Dyskusja wikipedysty:Kowal199990

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie. Śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- J.Dygas (dyskusja) 12:59, 7 lut 2018 (CET)

Informacja dodana do artykułu o filmie Weekend

Witam. Przejrzałem Twoją edycję tego artykułu i zastanawia mnie, skąd wziąłeś informację, że Izabela Dąbrowska użyczyła głosu filmowej kobiecie krzyczącej "Wariat!". Taka informacja nie znajduje się ani w żadnym opisie filmu (np. w bazie Filmweb), ani, co gorsze, w przypisie, którym poparłeś tę informację. Póki co musiałem wycofać zmianę, jeśli dołączysz odpowiednie źródło, możesz zgłosić zmianę do przejrzenia raz jeszcze. Pozdrawiam, M-Kaisyrk (dyskusja) 12:59, 19 lip 2018 (CEST)

• Dokładnie to samo tyczy się tej edycji. M-Kaisyrk (dyskusja) 13:16, 19 lip 2018 (CEST)

Tadeusz Piotr Łomnicki

Proszę nie dodawaj do artykułów stron w przypisach, które udostępniają materiały nielegalnie. Nie reklamujemy tutaj takich portali. Mitrovitz (dyskusja) 15:25, 1 wrz 2018 (CEST)

Leszek Musiał

Masur juhu? 14:22, 23 gru 2018 (CET)

Piotr Cichoń

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• podać źródła -> WP:Ź;
• rozbudować artykuł (życiorys, kariera itd.)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Pachidensha (dyskusja) 18:02, 31 gru 2018 (CET)

Robert Rogalski (ur. 1974)

Mateusz Opasiński (dyskusja) 09:50, 10 cze 2019 (CEST)

Ad:Ekstradycja (serial telewizyjny), Karina Kunkiewicz i Lucyna Malec

Ad:Ekstradycja (serial telewizyjny)

Czy możesz dodać przypisy do tych wprowadzonych informacji? W przeciwnym razie informacje te mogą zostać zakwestionowane i usunięte. Najlepiej zrobić to w formie przypisów, a jak to zrobić możesz przeczytać tutaj. Jeżeli chcesz odpowiedzieć, zrób to na mojej stronie dyskusji. Zwiadowca²¹ 18:18, 22 cze 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Kowal199990 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 06:45, 13 paź 2019 (CEST)

Wtajemniczeni

Proszę, nie kopiuj do Wikipedii tekstów z innych serwisów internetowych – na Wikipedii mogą się znaleźć tylko te treści, które zostały opublikowane na licencji CC BY-SA lub zgodnej – w innym wypadku dochodzi na naruszenia praw autorskich. Piastu βy język giętki… 18:13, 16 kwi 2020 (CEST)

Roman Leus

Bukaj (dyskusja) 23:36, 20 kwi 2020 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 10:28, 12 cze 2020 (CEST)

Plik:Wizja 1.jpg może zostać usunięty

Witaj, Kowal199990! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Wizja 1.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył i/lub skąd on pochodzi, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (np. podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony lub podać pełną informację bibliograficzną jeśli to źródło drukowane).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje oraz listę szablonów używanych przy oznaczaniu plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Dziękuję. Electron ツ ➧☎ 02:39, 13 cze 2020 (CEST)

Krzysztof Mika

Ciacho5 (dyskusja) 13:31, 11 kwi 2021 (CEST)

Agnieszka Oryńska-Lesicka

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła, w formie przypisów

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Apopix (dyskusja) 09:53, 11 maj 2021 (CEST)

Przypisy dodane

Kowal199990 (dyskusja) 10:08, 11 maj 2021 (CEST)

Agnieszka Oryńska-Lesicka

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła, w formie przypisów w poprawny sposób
• Wykaż encyklopedyczność

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 11:36, 11 maj 2021 (CEST)

Teraz może być?? Kowal199990 (dyskusja) 13:00, 11 maj 2021 (CEST)

Marcin Aziukiewicz

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować.

• Należy wykazać encyklopedyczność omawianej postaci. Sam fakt wykonywania zawodu aktora encyklopedyczności nie daje. Dana osoba winna się w jakiś szczególny sposób wyróżniać, np. być laureatem uznanych nagród. Z hasła w jego obecnej treści encyklopedyczność omawianej postaci nie wynika. Ponadto warto by uzupełnić źródła.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Pawel Niemczuk (dyskusja) 00:59, 2 sie 2021 (CEST)

Paweł Prokopczuk

Ciacho5 (dyskusja) 21:52, 8 sie 2021 (CEST)

Przemysław Wasilkowski

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Popraw formatowanie nie dodaj się przypisów do nagłówka sekcji tylko do treści artykułu
• Nie naruszaj praw autorskich (cały tekst skopiowałeś z tej strony http://www2.grotowski-institute.art.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1302)
• Jak kilka razy używasz tego samego przypisu to wstawiając przypis wciśnij użyj istniejącego

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Anonimowy 2 konwersacyja 21:34, 5 paź 2021 (CEST)

Naruszanie praw autorskich

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję.

Pozdrawiam, Anonimowy 2 konwersacyja 21:37, 5 paź 2021 (CEST)

Przemysław Wasilkowski

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Naruszasz prawa autorskie strony http://www2.grotowski-institute.art.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1302

co z tego, że usunąłeś link jeśli cały czas kopiujesz tekst z tej strony.

• Popraw formatowanie mówiłem, że nie dodaje się przypisu do nagłówka sekcji tylko do treści artykułu

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Anonimowy 2 konwersacyja 21:25, 6 paź 2021 (CEST)

Piotr Cichoń

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Naruszenie praw autorskich tekst skopiowałeś ze strony http://stunts.home.pl/kaskader/pc.html
• Dodaj źródła, w formie przypisów TYLKO NIE KOPIUJ ICH TREŚCI

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Anonimowy 2 konwersacyja 21:42, 6 paź 2021 (CEST)

Wikipedysta:Kowal199990/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:07, 21 paź 2021 (CEST)

Przemysław Wasilkowski

Na stoku góry (dyskusja) 13:31, 6 lis 2021 (CET)

Piotr Cichoń

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Rozbuduj artykuł o istotne informacje, uzupełnij pustą sekcję życiorysu.
• Dodaj źródła, w formie przypisów do wszystkich informacji, linki zewnętrzne nie służą jako źródło, tylko uzupełnienie.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:32, 24 lis 2021 (CET)

Pitbull (film 2021)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła, w formie przypisów

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 22:00, 4 gru 2021 (CET)

Wikipedysta:Kowal199990/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:59, 8 gru 2021 (CET)

Lista odcinków serialu Świat według Kiepskich

50 minut poszło mi na sprzątanie bałaganu, za który jesteś odpowiedzialny. Naprawdę nie widzisz, że kolorowe tabelki utrudniają czytanie i nie wnoszą nic dla czytelnika? Zajmij się czymś pożyteczniejszym. Runab (dyskusja) 09:41, 2 lut 2022 (CET)

Opisy edycji

Ad:Lista odcinków serialu Świat według Kiepskich

Forum nie jest wiarygodnym źródłem, radzę się też hamować w opisach edycji i dla siebie zostawić komentarze o "faszystach" i okularach. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 12:56, 2 lut 2022 (CET)

Re:Kiepscy

Po kolei, w punktach:

1. Proszę, abyś stosował przecinki.
2. Zachęcam do przeczytania: Wikipedia:Weryfikowalność. Anonimowe forum, gdzie każdy może napisać cokolwiek nie jest dobrym źródłem. Skąd masz pewność, że te dane są prawdziwe? Zapewne było tak, że jakiś pazdzioch91 dokonał stosownych obliczeń w liczbie tygodni i na podstawie tego podać dane. Nie wszystko musimy mieć na Wikipedii. Jeśli informacje z podejrzanej strony są nieistotne lub wprowadzają w błąd, to nie musimy ich powtarzać.
3. Nie napisał, że opisy najnowszych odcinków łamią prawa autorskie, tylko że mogą łamać. Nie miałem ochoty już sprawdzać, zrobię to w ciągu najbliższych dni. Jak będą łamać to będę konsekwentnie usuwać opisy.
4. Nie przypominam sobie, bym groził ci zablokowaniem konta.
5. Nikt się nie skarżył na tabelę, bo pewnie każdy widząc takie kuriozum natychmiast zamykał kartę i przeklinał pod nosem.

Wyobraź sobie, że miałem poprosić administratorów o dodanie forum Kiepskich do spamlisty, ale uznałem, że skoro link użyto tylko w dwóch artykułach to nie warto zawracać głowy. Dziękuję, że wyprowadziłeś mnie z błędu. Runab (dyskusja) 13:18, 2 lut 2022 (CET)

Szkoda że twierdzisz że forum.kiepscy.org jest anonimowe lub mało prawdziwe ale nie mnie oceniać twoje postępowanie Kowal199990 (dyskusja) 13:23, 2 lut 2022 (CET)

Odp.: Ad. Anna Gzyra

Cześć. Każda informacja musi być poparta źródłami. W podanym przez Ciebie źródle nie znalazłem informacji o roli AG w tym odcinku serialu. Natomiast Magdalena Waligórska też info o jej występie nie zostało podane w napisach końcowych a i tak zagrała w tym samym odcinku jako protokolantka w sądzie nie jest żadnym argumentem. Przypominam też o WP:WER.
Pozdrawiam, BZPN (Napisz do mnie!) 22:41, 5 mar 2024 (CET)

To że nie znalazłeś nie znaczy że nie zagrała poza tym obejrzyj jeszcze raz ten odcinek 3 serialu "Odwróceni (a dokładnie 25min i 34sek) i zweryfikuj swoim okiem czy w/w AG rzeczywiście nie zagrała w tym odcinku https://player.pl/playerplus/seriale-online/odwroceni-odcinki,18/odcinek-3,S01E03,296 Kowal199990 (Napisz do mnie!) 22:52, 5 mar 2024 (CET)

@Kowal199990 WP:WER mówi wyraźnie: Należy unikać źródeł, do których nie można odwołać się w sposób jednoznaczny (np. audycje telewizyjne czy radiowe). Tak swoją drogą ładny podpis :). BZPN (Napisz do mnie!) 22:54, 5 mar 2024 (CET)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)

Przeglądanie artykułu

Witaj! Niestety, nie mogę przejrzeć podanych stron. W mojej ocenie, przypis w postaci linku do samego filmu/serialu nie może być dowodem na udział danego aktora/aktorki (nawet, jeśli jest wystarczająco rozpoznawalny). Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 19:06, 17 lis 2024 (CET)