Dyskusja wikipedysty:Markozz

Reden (szyb)

Cześć dobrze, że podałeś źródła do poprawnej nazwy szybu. Następnym razem w takim przypadku użyj opcji przenieś, w artykule a w haśle popraw tylko nazwę. Przenieść hasło może każdy zalogowany wikipedysta. Pozostawienie dwóch haseł równolegle na ten sam temat tworzy bałagan. Pozdrawiam --Nowis 07:33, 22 maja 2007 (CEST)

Jeszcze jedna sprawa napisałeś, że osoby te zamordowano w latach 1939-1945. Źródło z skasowanego artykułu mówi o ostatnich miesiącach wojny, w linku w którym podałeś do foto galerii pisze o marcu 1945. Na pomniku upamiętniającym zamordowanych, pisze o mordzie w latach 1939-1945 "na terenie byłej kopalni". Czy odnosi się to tylko do osób, które zginęły w szybie Reden? Są to jedynie moje domysły. Dlatego najlepiej należałoby to zweryfikować w źródłach, jeśli masz taką możliwość. Pozdrawiam --Nowis 08:10, 22 maja 2007 (CEST)

---

Autorzy podanej przeze mnie książki piszą "Nie zdołano ustalić dokładnej liczby ofiar, których ciała prąd wody przeniósł do podziemnych chodników." (Wypisy z dziejów Rybnika i Wodzisławia Śląskiego, str. 244). Znaczy to, iż Reden mógł być miejscem mordu przez dłuży czas, aniżeli ostatnie miesiące wojny. Zapis na pomniku przy "Redenie" mówi zaś o latach całej wojny. Prawdy chyba się już nigdy nie dowiemy. Jedno jest pewne - zidentyfikowane ofiary (5 osób z 8 wyłowionych) zginęły w ostatnich miesiącach wojny. Być może pomnik upamiętnia ofiary mordu w Redenie z lat '39-'45... --Markozz 19:36 22 maja 2007

Kuroń - źródła

Tego typu strony nie są wiarygodnymi źródłami i nie należy ich dodawać jako źródła. Cytat prawdopodobnie pochodzi z książki Kuronia i bez ustalenia z której nie można go umieszczać jako wiarygodnego odnośnika. Poza tym wypadałoby się zapoznać z dodawaniem przypisów - składnia html jest w tym wypadku prosta jak barszcz. Pozdrawiam, Szwedzki 02:41, 27 cze 2007 (CEST)

Tekst ze strony [1] NIE JEST tekstem "Listu otwartego do partii". "List otwarty" to gruba ksiazka. Tymczasem podlinkowany tekst to tylko reakcja na publikacje wlasciwego tekstu. Prosze zreszta ten podlinkowany tekst dokladnie przeczytac.

Lech Przychodzki - zmiana nazwy

Aby zmienić nazwę wejdź na stronę artykułu Lech Przychodzki i tam użyj linku 'Przenieś'.
Więcej na stronie Pomoc:Zmiana nazwy strony.
:-) CiaPan (Odp.) 08:42, 29 sie 2007 (CEST)

Andrzej Kot

Dziękujemy za stworzone przez Ciebie hasło biograficzne, jak wszystkie inne hasła stanowi ono ważny wkład do Wikipedii niemniej nie zostało ono sformatowane i polinkowane w odpowiedni sposób. Przed stworzeniem następnego hasła zapoznaj się proszę z zasadami pisania haseł biograficznych - "Hasło w pigułce". roo72 Dyskusja 23:22, 24 wrz 2007 (CEST)

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Andrzej Kot nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Cancre 10:37, 25 wrz 2007 (CEST)

To dodaj jako źródło ten artykuł w wyborczej. I jak znajdziesz więcej to też wstawiaj. :) Potem poproś osobę, która wstawiła informację o braku źródeł o ponowne przyjrzenie się artykułowi. Adam Dziura → dysk. 16:01, 25 wrz 2007 (CEST)

Dominik Fijałkowski

A nie masz zdjęcia profesora? Jak ja kończyłem to o aparatach cyfrowych jeszcze nikt nie słyszał. --87.207.157.234 00:02, 10 paź 2007 (CEST)

• Wstawiłem fotkę--Bonio 08:38, 11 lis 2007 (CET)

Reichel

Jak już dodajesz jakiś biogram, to postaraj się choć odszukać informację i napisać, kiedy się facet urodził. I unikaj sformułowań typu "swoją przygodę artystyczną zaczął", bo to dobre do czasopisma, a nie do encyklopedii. Pozdrawiam Julo (dyskusja) 21:19, 16 paź 2007 (CEST)

• Obawiam się, że trafiłeś kulą w płot i sam nie zrobiłeś tego, czego się żałośnie domagałeś ode mnie. A hasło wciąż nie spełnia podstawowych kryteriów biogramu i chyba nie ono jedno w twoim dorobku (wystarczy zresztą spojrzeć w poprzednie wpisy w twojej dyskusji powyżej). Julo (dyskusja) 09:03, 17 paź 2007 (CEST)
  • Można napisać trochę (od razu spełniając minimum zasad), a potem rozwijać. Po prostu: pisz od razu tak, żeby było dobrze. A przede wszystkim: nie próbuj epatować innych nie wiadomo czym, bo po pierwsze twoje telefoniczne kontakty z panem Reichelem mało kogo interesują, a po drugie w ogóle z hasła nie wynika, czy on sam wart jest umieszczenia na wikipedii - w każdym razie nie wynika to z tego co ci się udało do tej pory stworzyć. I nie przechwalaj się tak jak poprzednim razem, bo to dziecinne.
    EOT Julo (dyskusja) 16:41, 17 paź 2007 (CEST)

Janusz Reichel

Man ۩ 20:01, 17 paź 2007 (CEST)

Cześć. Ja również mam prośbę o rozbudowanie hasła - nie ma nic o działalności naukowej, a to może zadecydować o uznaniu postaci tego pana za encyklopedyczną. W razie kłopotów pytaj. Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 10:35, 19 paź 2007 (CEST)

Solidaryzm

pozostalo dziwne "ui", masz jakies zrodlo na ten syndykalizm ? Sagi2007 00:20, 24 paź 2007 (CEST)

Janusz Reichel

To Ci się chwali. To też jedna z zalet SdU, iż w wielu wypadkach jej efektem jest dopracowanie haseł o kwestionowanej encyklopedyczności do postaci nie budzącej wątpliwości. W tym wypadku jest jeszcze wiele do zrobienia, bo nie ma w tym haśle nic, co mnie osobiście jako człowieka nie znającego twórczości p. Reichela przekonywałoby o encyklopedyczności tej postaci. Zdaniem większości sama postać jest jednak ency, zatem przydałoby się dodać przynajmniej datę i miejsce jej urodzenia. Pozdrawiam Man ۩ 21:00, 25 paź 2007 (CEST)

Zależy mi by w Wikipedii znajdowały się biogramy o encyklopedycznej treści i formie zgodnie z kryteriami określonymi w propozycjach zasad i zaleceń: Wikipedia:Kryteria umieszczania not biograficznych i Wikipedia:Encyklopedyczność/muzyka. Na razie treść tego hasła wskazuje IMHO, iż jest to działacz niszowych organizacji, członek bliżej nieznanych lokalnych grup muzycznych, których największymi osiągnięciami było uczestnictwo w regionalnych konkursach. Jeśli "telefon do Janusza" sprawi, że jego biogram stanie się encyklopedyczny to dzwoń śmiało. Pozdrawiam Man ۩ 21:36, 25 paź 2007 (CEST)

Drobna uwaga - branie udziału w zakończonych głosowaniach nie ma większego sensu... Man ۩ 18:55, 26 paź 2007 (CEST)

Przykro mi, ale...

...nie za bardzo wiem o czym mowa (w temacie protestu). Mogłem się przypadkowo w coś zamieszać, ale nawet nie zauważylem w co. Bo widzisz, tu większość spraw/życia/etc odbywa się poza stronami wikipedii, a ja jestem staroświecki, konserwatrywny i tego... No krótko mówiąc nie myślę, że używanie irc/gg/innych kanałów komunikacji dla spraw wikipedii jest słuszne. I efekt jest taki, że ja o niczym nic nie wiem - przepraszam... A tak z innej beczki to Ci powiem, że cokolwiek tu nie było w przeszłości, to to nie ma znaczenia. Tekst, który piszemy w tej czy innej formie zostaje, ale wszystko inne się zmienia. Panta Rei. Ja miałem (z różnych powodów) roczną wikiprzerwę i widzę to bardzo dobrze: pl.wikipedia dzisiaj i pl.wikipedia rok temu to dwa różne światy. Best, Andrzej (Stotr 03:15, 28 paź 2007 (CET))

Jeśli tylko będę w stanie odpowiedzieć (bo to już kilka lat minęło)... Pzdr Togo -->♦ 11:03, 28 paź 2007 (CET)

Plik:Roman Tytus Muszyński.jpg

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany. --Lukas Skywalker Dyskusja 19:36, 11 lis 2007 (CET)

Nie wiem dlaczego mnie odpowiedziałeś na uwagę wpisaną przez Lukasa Skywalkera. Lepsza byłaby prawdopodobnie jego strona dyskusji. Co prawda podał on link do listy administratorów ale do użycia w wypadku jeśli masz jakieś pytania a pytania we wpisie w mojej dyskusji nie widzę ;-) Niemniej skoro już zostałem wywołany to spróbuję jakoś intuicyjnie odgadnąć w czym problem - proszę spójrz na stronę Wikipedia:Opisy licencji grafiki - by grafika była prawidłowo oznakowana niezbędne jest użycie jakiegoś szablonu opisującego licencję. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 09:22, 12 lis 2007 (CET)

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc. --Lukas Skywalker Dyskusja 18:33, 16 lis 2007 (CET)

Grafika:Logo_Inicjatywy_Pracowniczej.gif

Witam. Opatrzyłeś tą grafikę licencją {{GFDL|cc-by-sa}}, ale w jakim sensie jesteś "twórcą tej pracy"? Czy jesteś projektantem tego logo i jednocześnie kimś, kto może podejmować decyzje o rozporządzaniu dobrami Inicjatywy Pracowniczej i decydujesz, że można to logo udostępnić na powyższej licencji? Jeżeli zaś miałeś na myśli to, że jesteś twórcą tego konkretnego pliku, to niestety, ale nie możesz go tak oznaczyć. W sieci nie znalazłem informacji, czy IP udostępnia swoje logo do swobodnej modyfikacji i rozpowszechniania. Jeżeli wiesz coś o tym, napisz mi proszę, albo zaznacz w opisie grafiki. W przeciwnym razie będzie ona musiała być skasowana. Arek1979 23:18, 16 lis 2007 (CET).

Ciemnia.jpg

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików.

Twoje grafiki

Ponawiam raz jeszcze moją prośbę, abyś ładował swoje grafiki na Commons zamiast na pl.wiki. --Lukas Skywalker Dyskusja 19:34, 21 lis 2007 (CET)

• Stąd też czy ja coś Ci kazałem, narzuciłem? Nie, ja tylko sugeruję jakie rozwiązanai mogły by być najkorzystniejsze. Mniejsza o to - jak sam stwierdziłeś masz prawo ładować swoje grafiki na pl.wiki i nie mam zamiaru ci tego w żaden sposób utrudniać lub w tym przeszkadzać. --Lukas Skywalker Dyskusja 10:05, 22 lis 2007 (CET)

Plik:Jozefczuk.jpg

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot (dyskusja) 21:46, 21 sty 2008 (CET)

Plik:Jozefczuk.jpg

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot (dyskusja) 21:50, 21 sty 2008 (CET)

Plik:Ojciec PPN - prof. Dominik Fijałkowski.JPG

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika Beau.bot (dyskusja) 08:31, 13 mar 2008 (CET)

Anarcho-syndykalizm

Haj dawno, dawno, dawno temu u mnie zadałeś pytanie. Odp.: Nie uważam anarcho-syndykalizmu za sprzeczność tylko za szkodliwy system. Ot tylko tyle ;-) Pozdrawiam Pablito (dyskusja) 09:46, 3 lis 2008 (CET)

IMGP0310.JPG

Przesłane przez ciebie pliki zostały skasowane, ponieważ nie spełniały zasad. Zapoznaj się proszę z zasadami przesyłania plików nim prześlesz kolejne grafiki. W szczególności przeczytaj: GDZIE przesyłamy ilustracje do haseł (na Commons), JAK nazywać swoje pliki (pliki z niewłaściwymi, np. nieinformatywnymi, nazwami są kasowane). Pamiętaj także, że pliki o bardzo słabej jakości są kasowane. Zapraszam do przesłania plików jeszcze raz, na Commons, tym razem zgodnie z zasadami.Masur juhu? 03:44, 21 lut 2009 (CET)

Informacja o pliku Plik:Grób Nikifora.jpg

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 16:23, 9 wrz 2009 (CEST)

Plik:IVAN PREISSLER.jpg może zostać usunięty

Witaj, Markozz! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:IVAN PREISSLER.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję.

oraz:

• Plik:Mariusz Maliszewski.jpg
• Plik:Janusz Waluszko.jpg

Pytam, bo w przeciwienstwie do innych te wygladaja jak skany/obrobki innych prac. Pierwszy np jak z gazety. Czy ty jestes autorem tych plikow? Masur juhu? 20:11, 25 paź 2009 (CET)

Zaproszenie do Wikiprojektu:Anarchizm

Witaj!
Interesujesz się anarchizmem?
Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Anarchizm.
Koniecznie odwiedź też Portal:Anarchizm.

Pozdrawiam, Mat86 (dyskusja)

Michael Fleischer

W historii artykułu o prof. Fleischerze zmienił Pan miejsce urodzenia z Birkhof na Zabrze. Jakie ma Pan na to źródła? Fleischer na własnej stronie wymienia bowiem, jako miejsce urodzenia... Birkhof. źródło Markozz

=>Bikhof to zapewne miejsce urodzin lub nazwisko rodowe matki. Z danych podanych w artykule Dominik Lewiński, Jednoosobowy paradygmat: Michael Fleischer, [w:] Kultura współczesna, nr 4/2008 wynika, że Michael Fleischer urodził się w Zabrzu. Sympatycznyfacet (dyskusja) 20:44, 23 sty 2010 (CET)

Niestety nie posiadam egzemplarza tego numeru pisma pod ręką. Zainteresowanych odsyłam na spacer do pobliskiej biblioteki lub do wydawcy, który zapewne ma go nadal w sprzedaży wysyłkowej.

Marian Karaś

Marcelus (dyskusja) 01:27, 22 lip 2011 (CEST)

Górnik Radlin

Jaki jest dowód na to że klub TuS Blau-Weiß Emmagrube to Górnik Radlin. Ten klub niemiecki to prawdopodobnie zupełnie co innego niż Górnik. --Swd (dyskusja) 11:48, 5 sie 2013 (CEST)

Podziękowanie - Park Leśny im. Powstańców Śląskich w Radlinie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 16 sie 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Markozz -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 16:56, 23 wrz 2019 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 05:43, 12 cze 2020 (CEST)

Longin Szparaga

Jaceksoci68 (dyskusja) 01:45, 11 paź 2020 (CEST)

Alfred Wloka

Le5zek _Tak? 14:18, 26 maj 2021 (CEST)