Wikipedysta:Pablo000/Archiwum16

PrePedia

Przepraszam, pisałeś, że będziesz przenosił artykuły, które usuwasz. Jeśli to np. przez to, że nie napisałem, że dostałeś uprawnienia administratora na PrePedii i długo się nie odzywałem, przepraszam. W każdym razie przypominam o prośbie. Jeśli masz czas, przy okazji chciałbym prosić o przeniesienie artykułów, które mnie osobiście zainteresowały: Klan Gromu (Wojownicy), Klan Rzeki (Wojownicy), Klan Wichru (Wojownicy) (jeśli jest tam coś, czego nie ma w Wojownicy (cykl powieściowy)), Klan Cienia (Wojownicy) i Lista odcinków serialu H2O - wystarczy kropla. BartekChom (dyskusja) 15:09, 24 wrz 2011 (CEST)

Wikipedysta:Pablo000/Archiwum13#PrePedia - używamy Specjalna:Eksport i wikia:prepedia:Specjalna:Import, według instrukcji z wikia:prepedia:Pomoc:Przenoszenie_stron_między_projektami. Ale jeśli nie masz czasu to trudno. BartekChom (dyskusja) 15:31, 24 wrz 2011 (CEST)

Dziękuję. Jeśli nikt inny tego nie zrobi, to niedługo je poprawię. Ale czy możesz przenieść wszystkie wersje? To chyba najlepszy sposób, żeby spełnić wymaganie licencji dotyczące podania autorów. BartekChom (dyskusja) 23:40, 25 wrz 2011 (CEST)

---

Odp:Pudens

Odp:Pudens

A dlaczego na stronie mojej dyskusji nie ma informacji o dyskusji na temat artykułu? Pozdrawiam Tomasz Wachowski (dyskusja) 16:05, 17 sie 2012 (CEST)

Z historii edycji wynika, że zgłaszający skryptu nie ruszał i instrukcji nie czytał. Ja uwag nie będę robił, ale może pomoc by mu się przydała? Tomasz Wachowski (dyskusja) 19:34, 17 sie 2012 (CEST)

Amber Gold

Możesz proszę wyjaśnić, gdzie znalazłeś konsensus (sic!), o którym rzekomo stoi w dyskusji hasła? A jeśli takowego nie ma, bo już pobieżny rzut oka na dyskusję na to wskazuje, to dlaczego naruszyłeś regulamin poczekalni? "Zgłoszenia, przy których nie osiągnięto konsensusu, mogą być zdjęte z Poczekalni nie wcześniej niż po upływie siedmiu dni.". Dziękuję. Elfhelm (dyskusja) 11:57, 18 sie 2012 (CEST)

• I przewaga głosów jest konsensusem? Albo liczenie przewagi? No proszę Cię, ale to już jest jawne łamanie regulaminu! Elfhelm (dyskusja) 20:22, 18 sie 2012 (CEST)

Dołączam się do pytania. Konsensus to nie przewaga głosów, więc skoro art został usunięty z poczekalni z naruszeniem regulaminu, powinien tam wrócić i to na kolejne 7 dni (bo jak widać konsensusu to na pewno nie będzie) --GoTo (↔) 23:22, 18 sie 2012 (CEST)

Травневе

Witaj. Podana nazwa jest najwyraźniej spolszczona, a miejscowość nie występuje w KSNG (jest za mała), przez co w obecnej chwili nie potrafię ustalić czy jest to nazwa oficjalna. Jeżeli uważasz że przewodnik Rąkowskiego jest wiarygodnym źródłem to nic nie stoi na przeszkodzie przeniesienia artukułu. Pozdrawiam --Qqerim (odpowiedz) 22:36, 19 sie 2012 (CEST)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:08:15:Mój zbiór opowieści biblijnych

Szanuję Twoją decyzję, mogę jednak spytaj o jej uzasadnienie? Wprawdzie poczekalnia nie działa na zasadach głosowania, niemniej wydaje mi się, że większość głosów była za usunięciem. Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 23:43, 23 sie 2012 (CEST)

Maksymilian Landau

Jak mógł być pochowany na cmentarzu założonym 12 lat temu? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:27, 24 sie 2012 (CEST)

Ale mnie idzie właśnie o niezręczność opisu; może należałoby dać "w miejscu grzebalnym, na którym utworzono..." - bo teraz to wygląda analogicznie do "Gustav Kirchhoff był profesorem Uniwersytetu Wrocławskiego im. Bolesława Bieruta" - miejsce niby to samo... Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:26, 24 sie 2012 (CEST)

V Liceum Ogólnokształcące im. Janusza Korczaka w Tarnowie

Dzień dobry, Artykuł, po dyskusji, został przeniesiony do mojego brudnopisu, ale nie mogę go tam odnaleźć. :-( Szkoda byłoby, aby praca uczniów nad wcześniejszą wersją poszła na marne. Z tym liceum nie jestem związany organizacyjnie, raczej sentymentalnie i topograficznie. Proszę o spojrzenie okiem i szkiełkiem administratora. Pozdrawiam, Kggucwa (dyskusja) 08:01, 28 sie 2012 (CEST)

Odnalazł się - dziękuję za szybką reakcję.  ;-) Kggucwa (dyskusja) 08:15, 28 sie 2012 (CEST)

Bardzo dziękuję Polskiej Wikipedii za usunięcie hasła dotyczącego naszej szkoły (V Liceum Ogólnokształcące w Tarnowie), które zostało opracowane przy okazji realizacji projektu "Urodziny Wikipedii" w styczniu tego roku.

Szkoda, że w ten sposób wiele godzin pracy kilku osób (choćby streszczenie historii szkoły od jej początków sięgających czasów przed II wojną światową) poszło na marne. Dziwne to reguły, cóż... W specyficzny sposób Wikipedia odwdzięcza się za rozdanie kilku tysięcy ulotek, które ją promowały, wśród mieszkańców i uczniów Tarnowa oraz ogromną akcję promocyjną wśród uczniów.

Marcin Zaród, koordynator projektu "Urodziny Wikipedii".... Marcin Zaród (dyskusja) 21:38, 3 wrze 2012 (CEST)

Pomoc

Cześć:) Nie zauważyłem, ze przenoszę na stronę wikipedysty i czy mogę prosić abyś szybko usunął tą stronę Szablon:Zawodnik sportów walki infobox i przeniósł w to miejsce Wikipedysta:Szablon:Zawodnik sportów walki infobox, po czym usunął tamtą stronę? Z góry dzięki i pozdrawiam :) dr. dunkenstein ^(dyskusja) 16:13, 29 sie 2012 (CEST)

Roztocze

Dzięki, już w niedzielę umieściłem propozycję encyklopedyczności rekreacyjnych żaglowych jednostek pływających na portalu Żeglarstwo TUTAJ. Na razie nikt nie zabrał głosu. Odczekam tydzień, żeby uczynić zadość savoir vivre'owi i później dam link w Kawiarence. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 16:39, 29 sie 2012 (CEST)

Pytanie na śniadanie

Nie wiem,czy w tym arcie to w porządku,żeby podawano kiedy jaki prezentator prowadzi program?hmmm,np.w kościołach też się nie podaje kiedy są msze.Rozstrzygnij sam.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 17:52, 30 sie 2012 (CEST)

Ok,mnie właściwie też nie;=)Ok zostawimy tak jak jest.--J.Dygas (dyskusja) 17:57, 30 sie 2012 (CEST)

poco się sam narażasz na smieszność

Service Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Skocz do: nawigacji, szukaj

Ta strona została usunięta. Rejestr usunięć i zmian nazwy tej strony jest pokazany poniżej.

   * 14:41, 31 sie 2012 Pablo000 (dyskusja | edycje) usuwa stronę Service (wpis uznany za nieencyklopedyczny)

W Wikipedii nie ma jeszcze artykułu pod taką nazwą. Możesz wykonać jedną z poniższych czynności: Crystal Clear app kedit.svg ?

   * utworzyć nowy artykuł Service

zwróć artykuł pod dyskusję na-pewno jest encyklopedyczny. Czy zadecydowałeś po przczytaniu pierwszej linii. Donald ducke Anglosaxon (dyskusja) 14:46, 31 sie 2012 (CEST)

no i co długo mam czekać ? Donald ducke Anglosaxon (dyskusja) 15:41, 31 sie 2012 (CEST)Podpis za wykonał Pablo000 (dyskusja) 15:44, 31 sie 2012 (CEST)

Portale krajów europejskich

Witaj,

podjąłem dyskusję w tym temacie, o którym informowałem jakiś czas temu także Twoją osobę. Dyskusja znajduje się tutaj -> [1]. Czy niezakwestionowane, zgodne stanowisko w tej kwestii trzech redaktorów Wikipedii daje mi możliwość wstawienia do {{Portal}} wzmianki zaproponowanej przez jednego dyskutanta o treści "Szablon powinien być używany wyłącznie w artykule głównym (zwykle o takiej samej nazwie jak portal)."

Takie rozwiązanie wykreuje jasną regułę stosowania problemowych szablonów, którymi posługiwanie się do dnia dzisiejszego nie zostało niestety uregulowane.

Pozdrawiam --Pawski (dyskusja) 16:10, 31 sie 2012 (CEST)

Odp:Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2012-09/Nominacje

Odp:Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2012-09/Nominacje

dzięki, ale muszę odmówić - szybko bym się wypalił jako arbiter, więcej w odpowiedzi na zgłoszenie, pozdrawiam Gdarin dyskusja 11:06, 1 wrz 2012 (CEST)

KA

Witaj. Zgłosiłem Cię do KA Myślę że powinieneś spróbować swoich sił; masz wszystko co potrzeba by by arbitrem. --Adamt rzeknij słowo 15:54, 1 wrz 2012 (CEST)

Witaj :-) Pragnę, abyśmy byli przyjaciółmi, więc chcę, aby Wikipedysta Adamt nie usuwał mojego hasła! Dzięki:) Paweł Perka 14:33, 2 wrz 2012 (CEST)

Ad:Józef_Paszkiewicz

Ad:Józef_Paszkiewicz

Hej. Jesteś doświadczonym redaktorem, więc być może chciałeś wstawić inną grafikę, Plik:PL Epolet mjt.svg nie istnieje na Commons :) Pozdrawiam, pjahr @ 20:31, 2 wrz 2012 (CEST)

ban

Możesz zbanować ip-ka: 78.31.153.247 za jego edycje. Lispir (会話) 18:52, 6 wrz 2012 (CEST)

• Nie ma za co nie po jest wiki by robić sobie żarty. Lispir (会話) 19:18, 6 wrz 2012 (CEST)

Pustynia Tułacza

Rozumiem inkluzjonizm, sam lekko przechodzę na tę stronę, ale w przypadku haseł Premi to dawanie tego na DNU to para w gwizdek. Mnóstwo jakiejś fikcji albo nazw używanych niszowo, jakichś info, że Księga Rodzaju podaje wysokość wyżyny na 600 m n.p.m. (sic!) i jej wapienną budowę itd. itp. Po prostu ekonomia - dużo więcej roboty ze sprawdzaniem niż gdyby pisać od nowa. I mnóstwo błedów na wiki, które w dodatku promieniują stąd na cały net polski. Jestem zwolennikiem opisywania miejsc biblijnych, ale na jakiejś bazie merytorycznej, źródłach, a nie bezpośrednio z Biblii z właczaniem do biblijnych opisów wsółczesnych danych. Wiem, że istnieje coś co się zowie jakoś tak Encyklopedia geograficznych nazw biblijnych czy jakoś podobnie. To by mogło być źródło, o ile ma uznanych autorów. Ale geografia biblijna pisana z głowy i natchnienia to naprawdę nie zasługuje nad deliberacją nad kazdym hasłem. Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 20:16, 6 wrz 2012 (CEST)

Ciekawość

Cześć, mam nurtujące mnie pytania do Ciebie, mianowicie, jak to jest, kto może stworzyć bota, jak się go tworzy, np ja mógłbym? Drzewianin (dyskusja) 19:07, 7 wrz 2012 (CEST)

Witam, pytałem się tych użytkowników i innych, którzy mają boty, lecz żaden nie odpowiedział, rozumiem jesteś laikiem w Tej materii, ale czy wiesz i mógłbyś mi napisać, jak stworzyć własnego bota i jak działa oraz jak się nim obsługiwać? Drzewianin (dyskusja) 06:52, 13 wrz 2012 (CEST)

Partyzanci; żołnierze itp

Czy dosłużylismy sie "encyklopedycznosci" polskich partyzantów? Mam zamiar popisac trochę biogramów ludzi związanych ze szzcecińskim oddziałem ŚZŻAK. Gdyby ktos później napisał: było takich wielu - denerwowałbym sie. Jesli takie kryteria nie powstaly, może zacząłbym od "kryterium odznaczeń". Jakie odznaczenia "dają" automatycznie statut encyklopedycznosci?--Kerim44 (dyskusja) 23:32, 7 wrz 2012 (CEST)

• Dzieki za odpowiedz. Moze kiedyś warto byłoby dla żołnierzy takie ogólne kryteria określić. Przyznam, ze dla mnie nawet same listy nazwisk są cenne. Te z Twojego brudnopisu mogłyby trafić w przestrzeń główną. Az się prosi, by listy odznaczonych VM z naszych artykułów o przedwojennych pułkach też jakoś skomasować. Zacznę jednak od partyzantów. Ten [2] musze dokończyć. Znam jego powojenną historię z materiałów IPN. Dobrze że jest i książka P. Danusi Szyksznian i można porobić przypisy :). Tego [3] zdążyliśmy sfotografowac w ostatniej chwili--Kerim44 (dyskusja) 10:25, 8 wrz 2012 (CEST)

KA

Masz prawo do swojego zdania. Gdybym planował całkowitą rezygnację z Wikipedii, to złożyłbym uprawnienia, ale nie planowałem. Zauważ też, że nie zgłosiłem sam siebie do KA, zgłoszenie to było dla mnie zupełnym zaskoczenie. Uważam też, że bycie arbitrem nie daje splendoru, jest natomiast ciężką pracą dla społeczności. Mogę jedynie powiedzieć, że jeśli zostanę wybrany, to niezależnie jak będzie mi szło, za rok nie będę kandydował ponownie. Zamierzam wrócić na studia i w pierwszej połowie 2014 wypadałaby obrona magisterki. I chociaż wiem, że Twojej decyzji to nie zmieni, to jeśli cokolwiek na dłużej przeszkodzi mi w sprawowaniu funkcji arbitra, to z niej zrezygnuję. Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 07:22, 8 wrz 2012 (CEST)

wyrazy uznania

Za pracę w poczekalni. Zajmowałem się kiedyś SDU, więc wiem jak to jest, ludzie piszą zwykle do opiekuna wtedy, kiedy coś jest po nie ich myśli, ale tym razem chcę tylko napisać, że dziękuję Ci, że przez tyle lat jesteś na posterunku. Gdarin dyskusja 09:57, 8 wrz 2012 (CEST)

Brezowo

Witam, och mógłbyś zajrzeć na ten artykuł, przed chwilą stworzyłem, ale co jest z herbem, i z szóstym przypisem, umiałbyś to poprawić? ja nie wiem jak Drzewianin (dyskusja) 20:39, 8 wrz 2012 (CEST)

Odp:Brezowo, po czyszczeniu kodu przejrzyj wykonane zmiany!

Odp:Brezowo, po czyszczeniu kodu przejrzyj wykonane zmiany!

Zrobiłby Pan to? Drzewianin (dyskusja) 20:44, 8 wrz 2012 (CEST)

Dziękuję. A co z tym herbem, tego w ogóle nie rozumiem, co jest źle?Drzewianin (dyskusja) 20:51, 8 wrz 2012 (CEST)

Mam, udało się :P już wiem gdzie był błąd, pozdrawiam Drzewianin (dyskusja) 20:55, 8 wrz 2012 (CEST)

Re:Chrząstawa Wielka (przystanek kolejowy)

Informacje które podaję, pochodzą prawie zawsze z serwisu kolej.one.pl. Jest to dość wiarygodne źródło informacji kolejowych, tworzonych przez pasjonatów i znawców tematu. Jeżeli serwis ten nie jest źródłem wiarygodnym, prosiłbym o zamiennik. Pozdrawiam, Rdswdn (dyskusja) 07:54, 9 wrz 2012 (CEST)

Daty z obu haseł usunięte. Na przyszłość na pewno przyłożę więcej uwagi do selekcji informacji. Rdswdn (dyskusja) 08:07, 9 wrz 2012 (CEST)

Cmentarze wojskowe

Właśnie usiłuję wprowadzić link w "Cmentarz wojenny nr 315 - Krzeczów". Niestety bez rezultatu (może to wina komputera). W tekście, którego nie jestem autorem, autor użył określenia z "IX okręgu Bochnia" - tu chciałbym wprowadzić link do Oddział Grobów Wojennych C. i K. Komendantury Wojskowej w Krakowie. Bo ktoś w tym miejscu dał pytanie "okręgi czego?". Ilekroć kliknę "edytuj" zanim jeszcze zaczynam cokolwiek wpisywać - cały tekst znika. Pozdrawiam T.Z. (dyskusja) 16:20, 11 wrz 2012 (CEST) T.Z.

Re:Arabia Saudyjska na Letnich Igrzyskach Paraolimpijskich 2012

Witaj, tego artykułu akurat ja nie zacząłem robić, więc raczej to pytanie należy kierować do tego który zainicjował to hasło (a jest nim Patryk012). Zaś co do pozostałych artykułów, to jak najbardziej w miarę moich możliwości czasowych, bo pracuję także zawodowo, będę starał się tworzyć pozostałe hasła z kategorii Kategoria:Państwa uczestniczące w Letnich Igrzyskach Paraolimpijskich 2012. Nie obiecuję że codziennie, ale na pewno sukcesywnie i regularnie będę dodawał nowe hasła :) Pozdrawiam. X-domin (dyskusja) 16:32, 11 wrz 2012 (CEST)

Heh

To już działacie obaj jak automat: Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2012:09:11:Leslie Hamilton Gearren. :) Gdarin dyskusja 20:56, 12 wrz 2012 (CEST)

Chyba ten pomnik o którym gadaliśmy z Nedopsem Was nie ominie. ;) Gdarin dyskusja 21:02, 12 wrz 2012 (CEST)

Cmentarze po raz kolejny

Witam,

Zdaję sobie sprawę, że ilość tekstu w hasłach jest minimalna. Po prostu korzystałem ze stron, które podaję w bibliografii, nie posiłkując się żadną monografią cmentarzy zachodniogalicyjskich (nie posiadam), co wzbogaciłoby treść hasła. Przy każdym haśle starałem się dodać zdjęcie (z miernym skutkiem - najczęściej nie ma w commons), nr. rejestru zabytków (o ile dotyczy) i - co było dla mnie najważniejsze - dokładną lokalizację GPS z map 1:10 000 (mapy turystyczne + Geoportal - to pochłonęło najwięcej czasu). Jeśli zdobędę jakąś monografię, spróbuję uzupełnić treść haseł.

Pozdrawiam,

--Botanik (dyskusja) 10:28, 13 wrz 2012 (CEST)

Poczekalnia

Sporo czasu i energii zabiera mi praca nad własnymi artykułami, wciąż jeszcze mam w planach utworzenie i rozbudowę setek artykułów, teraz jestem zaangażowany w Puszczę Białowieską i widzę, że dużo jeszcze można tu zrobić. Większość puszczańskich rezerwatów to stuby. Wciąż nie ma artykułu "Park Pałacowy w Białowieży".

Uważam, że potrzebujemy wyspecjalizowanych adminów, polubiłem miejsce związane z przyznawaniem uprawnień redaktora i tam się dobrze czuję. Na ogół łatwo jest ocenić, czy kandydat spełnia już wymogi. Poczekalnia, to wielka odpowiedzialność, być może w przyszłości, gdy będę mniej tworzył w main i będę miał większe doświadczenie odważę się na bardziej aktywną pracę w Poczekalni. Obserwując artykuły o Synaju, struktury religijne na Wyspach Kerguelena, czuję się nieraz bezradny i wolę zdać się na Ciebie bądź Adamta. Po prostu widzę lepszych od siebie.

Nie można w nieskończoność tworzyć nowe artykuły, chociażby ze względu na potrzebę ciągłego aktualizowania danych, pojawiające się tu i ówdzie martwe linki. Niedawno Mastibot oznakował mi taką liczbę artykułów, że pracowałem dwa dni. Dziękuję za propozycję i pozdrawiam. Janczuk d'un jour pour attendre 22:07, 13 wrz 2012 (CEST)

Odp:Jerzy Kuszel

Odp:Jerzy Kuszel

Nie posiadam źródeł zaprzeczających tej informacji, a jedynie takie, które tej informacji nie potwierdzają. Władysław Anders w swoich wspomnieniach Bez ostatniego rozdziału (Wydawnictwo Nasza Przyszłość, Bydgoszcz 1989) nie wymienia Kuszela jako współwięźnia podczas swojego pierwszego pobytu na Łubiance w marcu 1940.

Teraz sprawdziłem, że kpt. Kuszel pojawia się jako współwięzień podczas drugiego pobytu Andersa na Łubiance od września 1940-do początków sierpnia 1941 (choć tego nazwiska nie ma w spisie nazwisk na końcu książki, co, muszę przyznać, jest nieco mylące). Artykuł o Jerzym Kuszelu w pierwszej linijce wspomina o tym, że został on zamordowany w marcu 1940; to samo zdaje się potwierdzać decyzja MON-u o pośmiertnym awansie do stopnia majora, więc coś tutaj nie pasuje: albo Kuszel został zamordowany w Charkowie i nie przebywał w celi z Andersem, albo nie został zamordowany i przebywał w celi z Andersem, ale w takim wypadku nie powinien był zostać awansowany jako ofiara zbrodni katyńskiej.

Poniżej wklejam opis podany przez Andersa:

Dłuższy czas siedział ze mną w celi Polak, kpt. Kuszel. Jako jeniec dawniej był w Starobielsku, skąd w marcu 1940 przewieziono go do obozu Pawliszczew Bor, stamtąd – pod pozorem zwolnienia – do więzienia na Łubiance. Od niego pierwszego dowiedziałem się, że w trzech tylko obozach – Kozielsku, Starobielsku i Ostaszkowie – znajdowało się przeszło 11.000 oficerów. Mówił też, że od marca 1940 zaczęto małymi partiami wywozić oficerów ze Starobielska. Nieznaczną ilość spotkał w obozie Pawliszczew Bor. Opowiadał mi o setkach moich kolegów i przyjaciół. Liczył się z tym, że mogą go zwolnić jako Białorusina do specjalnych prac w terenie. (Dowiaduję się obecnie, że był w formacjach białoruskich, które walczyły przeciwko bolszewikom).

— Władysław Anders, Bez ostatniego rozdziału, s. 49

Pozdrawiam, odder (dyskusja) 22:23, 13 wrz 2012 (CEST)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:08:17:Wydawnictwo KROPKA

Ponieważ usunąłeś po poprzedniej dyskusji to hasło, informuję, że zdecydowałam się na powtórną dyskusję, bo IMHO tamta (pomijając, że składała się z dwóch wypowiedzi), zupełnie nie uwzględniła podstawowego faktu przemawiającego - ponownie IMHO - za encyklopedycznością. Cancre (dyskusja) 11:56, 14 wrz 2012 (CEST)

Afera alkoholowa w Czechach

Jak będziesz miał czas czy możesz mój artykuł, o tej aferze przenieść do wikinews bardzo proszę bo ja nie wiem jak to się robi, a inny wikipedista usunął mój artykuł 46.76.220.226 (dyskusja) 14:18, 14 wrz 2012 (CEST). Przepraszam wiadomość nieważna inny wikipedista otworzył ten artykuł 46.76.220.226 (dyskusja) 14:20, 14 wrz 2012 (CEST). Wikipedista Ciacho5 usunął mój artykuł, ale już go znowu napisałem jak już wspomniałem czy mógłbyś ten artykuł z wikipedii przenieść do wikinews, a w wolnym czasie poprawić ten artykuł na wikinews 46.76.114.117 (dyskusja) 21:10, 14 wrz 2012 (CEST).

Cmentarz wojenny nr 322 - Grobla

Domyślam się, że jesteś autorem Cmentarz wojenny nr 315 - Krzeczów, ośmieliłem się tam ingerować, bo ciągle istniało tam zapytanie "okręgi czego?" No ale wreszcie zostało to usunięte, choć sugerowałem, by w tym miejscu był link, który jest na początku hasła. Tak posiadam katalog grobów pana Dudy, oraz pana Fordyny i jak wcześniej podawałem korzystałem ze zbiorów Archiwum w Krakowie, oraz J. Drogomira "Polegli w Galicji Zachodniej 1914-1915", dostępny w Jagiellonce czyt. informacyjna. Mam problem z cmentarzem w Grobli chcę wkleić zdjęcie, oczywiście swoje, lecz nie wiem jak się do tego zabrać. Pozdrawiam T.Z. (dyskusja) 15:51, 14 wrz 2012 (CEST) T.Z.

Szukałem odpowiedniego Infoboksu lecz nie znalazłem. Dla mnie najważniejsze, by zaznaczyć, że w tym miejscu zginął człowiek, młody człowiek. Na jednym z wykładów usłyszałem stwierdzenie, że I wojna była ostatnią humanitarną wojną, gdzie honorowano każdego żołnierza, bez względu na jego przekonania, narodowość. No może poza przypadkiem z okolic Jasła, gdzie płytko zakopane ciała miały być bronią biologiczną. Może dlatego w Wikipedii brak jest niektórych cmentarzy jak ten w Grobli, bo co o nim pisać, jeżeli jest brak danych o żołnierzach którzy tu zginęli, no chyba, że cytując pana Dudę .."Na planie..... i dwuramienne".. . Zgadzam się jest to obniżenie poziomu, lecz czy lepiej o tym cmentarzu zapomnieć, bo się go wstydzimy, nic o nim nie wiemy. Sądzę, że dla Wikipedii ważniejsze, by wszystkie cmentarze były opisane, jeżeli nawet jest podana tylko i wyłącznie tylko liczba żołnierzy, a ja chcę jeszcze dodać zdjęcie! T.Z. (dyskusja) 16:35, 14 wrz 2012 (CEST) T.Z.

Już wspominałem, że nie znalazłem odpowiedniego szablonu. Lecz czy jest powiedziane, że jedna osoba powinna całe hasło opracować. Ja mam duże, duże trudności z wpisaniem poprawnie hasła i ta jak mnie może wielu to zniechęcać - ale jeżeli już jest zaczątek, to łatwo jest coś dopisać. Może minie miesiąc, gdy będę mógł dopisać nazwiska przy cmentarzach. Jeżeli pogoda się nie zepsuje, to możliwe, że pojadę na cmentarze nr 312, 311, 336, coś tam niejasnego jest z cmentarzem 340/341, dziś lub w najbliższym czasie. Porobię zdjęcia, bo lubię robić, lecz jeszcze poprzez commons nie udało mi się żadnego wkleić. Dlaczego by to nie mogła być praca zespołowa. Chwała ci za to, że tyle wniosłeś do Wikipedii - ja mogę i chcę pomóc. Pozdrawiam T.Z. (dyskusja) 09:44, 15 wrz 2012 (CEST) T.Z.

Może zniechęcać, gdy się źle robi. Postaram się poprawić błędy. Choć dla mnie ważniejsza jest fotografia, aniżeli opis cmentarza. Widzę, że wszedłem ci w paradę, bo systematycznie opisujesz kolejne cmentarze. Więc propozycja dla ciebie; dużo jeżdżę rowerem i robię zdjęcia. Jeżeli brak ci jakiegoś zdjęcia ode mnie w promieniu 30 km, to może pomogę, choć najlepsza pora robienia zdjęć jest wtedy, gdy opadną liście z drzew. Choć podejrzewam, że masz wszystkie zdjęcia. T.Z. (dyskusja) 19:16, 15 wrz 2012 (CEST) T.Z.

tutaj: Różnice pomiędzy wersjami

Witam, co sądzisz o tej edycji? Czy dodanie strony you tube do każdego z tytułów piosenek jest dobre? Drzewianin (dyskusja) 20:38, 14 wrz 2012 (CEST)

Linked in

Hej, co to za strona Linked in ?? do końca nie rozumiem co to jest, ale Ty mi ją wysłałeś na e-mail, proszę o wytłumaczenie Drzewianin (dyskusja) 16:46, 15 wrz 2012 (CEST)

Odp:Liked...

Odp:Liked...

rozumiem, dobrzeDrzewianin (dyskusja) 18:07, 15 wrz 2012 (CEST)

Trzyczwarte

Pozostawienie artykułu o grupie Trzyczwarte po takim DNU w takim tempie to chyba lekka przesada, bo pojawił się tylko i wyłącznie jeden komentarz niewiele wnoszący do dyskusji (ponieważ link potwierdza wydanie jednego albumu [co było zawarte w artykule] i w zasadzie nic więcej, a sukcesów zespołu raczej szukać tam na próżno), dlatego chciałbym się dowiedzieć na jakiej podstawie tak szybko zamknięto DNU? Można jeszcze było spokojnie z 2-3 dni ją pozostawić. Pozdrawiam, Zsuetam (dyskusja) 17:29, 16 wrz 2012 (CEST)

• Jedna płyta wydana nie własnym sumptem, a przez mało znane wydawnictwo, które samo z resztą nawet nie ma swojego artykułu na Wikipedii, świadczy standardowo o encyklopedyczności zespołu? To jakaś ciekawa nowość, bo do tej pory pozostawiano takie wątpliwe grupy muzyczne w przypadkach, gdy miały co najmniej 2 albumy, a w przeciwnym razie były usuwane. Zarówno album jak i singel o praktycznie zerowej rozpoznawalności, kompletnie żadnych sukcesów grupy, bardzo mało się o nich googluje. Ciężko mi po prostu zrozumieć, że decyzja zapadła po jednym, niewiele wnoszącym komenarzu. Ale Ok, w takim razie zgłoszę za 30 dni. Pozdrawiam, Zsuetam (dyskusja) 17:46, 16 wrz 2012 (CEST)
  • Prawda, aczkolwiek uważam, że wpływa to na korzyść Wikipedii. IMO bardziej istotna jest jednak jakość artykułów a nie ich ilość i ja doskonale sobie zdaję sprawę, iż każdy chciałby tu mieć swój biogram czy stronę, ale jednak podstawowych zasad należy się trzymać, zgłaszam tylko te budzące wątpliwości. Zsuetam (dyskusja) 18:12, 16 wrz 2012 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Pytek125

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Pytek125

Podaj proszę, o jaki art. chodzi. Bo jeśli o "Christian Hansen", to był to błąd bota. Michał Ski (dyskusja) 20:06, 16 wrz 2012 (CEST)

Odblokowałem, bo zniknąłeś, a jest duże prawdopodobieństwo, że blokada była wynikiem błędu bota. Jeśli przyczyną blokady było coś innego, to oczywiście możesz działać. Łatwiej by było, gdybyś w uzasadnieniu podał o jakie hasło chodziło. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 20:27, 16 wrz 2012 (CEST)

DNU

[4] Łamanie przez hasło podstawowych zasad projektu, które z pewnością znasz, jest podstawą do jego usunięcia przy kwestionowanej encyklopedyczności, więc będę wdzięczny za przestrzeganie przez Ciebie regulaminu poczekalni w kolejnych edycjach. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 22:35, 16 wrz 2012 (CEST)

• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:09:13:Trzyczwarte i przywróć proszę tę dyskusję, by uchylić naruszenie regulaminu DNU w tym miejscu (brak jednoznacznych argumentów za zostawieniem hasła, hasło bez źródeł, od zgłoszenia minęły 3 dni...). Dziękuję. Elfhelm (dyskusja) 22:42, 16 wrz 2012 (CEST)
• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:08:25:Świadkowie Jehowy w San Marino - o ile dobrze widzę większość głosów za usunięciem..., Bacus15 • dyskusja 23:24, 16 wrz 2012 (CEST)

• "Regulamin Poczekalni znam" - zatem przypominam się w tej kwestii. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 14:41, 17 wrz 2012 (CEST)

Tydzień zabytków

Hej. Robimy listy artykułów do napisania: Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Zabytków#tutaj. Myślę, że najszybciej będzie to można zrobić w taki sposób (dla polskich - nazwy zagranicznych by trzeba potłumaczyć). Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 22:41, 18 wrz 2012 (CEST)

Z Kpjasem myślimy jeszcze, aby napisać standard artykułu o zabytku. Infoboks, definicja podstawowa, ewentualnie sekcje, sposób zamieszczania grafik (ja np. myślę o wykorzystaniu szablonu {{grafika rozwinięta}}) itd. Przykuta (dyskusja) 18:49, 19 wrz 2012 (CEST)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:09:01:Ocet jabłkowy

Teraz to, serio, doprowadziłeś mnie do szewskiej pasji swoim sztampowym, bezrefleksyjnym poczynaniu w DNU. O jakim konsensusie ty w ogóle tam wspomniałeś? Czy ty przeczytałeś w ogóle jakie argumenty miały do zaprezentowania dwie strony? Czy wczytałeś się, czy jedna ze stron w ogóle zbiła argumenty drugiej? Ba, czy w ogóle są jakieś strony, czy może jednak wszysyc prezentują zbliżone stanowisko? Zostawiasz hasło, które ja skasowałem, bo w momencie kasowania przewidziałem jak się może skończyć ewentualna dyskusja. I co? I właśnie się tak skończyła (głównie: Ponieważ takie cechy można przypisać dowolnemu octowi (zmieniając jedynie nazwę owocu), nie widziałem sensu w cięciu tego hasła do zalążka). Jedyną informacją "dodaną" jest ta o stosowaniu go jako środek "zdrowotny". I oczywiście, że hasło nie wzbudza teraz emocji (jak ładnie sformułowałeś w DNU), bo po prostu został okrojony ze wszystkich informacji = jest marnym stubem. Ponadto, co wyniknęło w toku dyskusji, szanse na jego rozbudowę są przyzerowe, jako że kilka zainteresowanych osób wskazało na brak dostępu do poprawnych źródeł. Za to szanse, że pojawią się tam pseudonaukowe bzdury są dużo większe, bo i wala się po internecie tego dużo. No chyba, i na takie dictum nie mam odpowiedzi, uznajesz, że taki marny zalążek to mimo wszystko wartość dodana w Wikipedii. Ale wtedy proszę cię, przynajmniej nie wypisuj frazesów, jak Nie osiągnięto konsensusu. Dyskusja zamarła. , bo ani o konsensus w dyskusji nie chodziło, ani o jej zamarcie, a zwykłe wyczerpanie tematu - każdy powiedział, co ma powiedzieć i wszyscy zgadzają się ze sobą (że sparafrazuję Sienkiewicza). Masur juhu? 12:57, 19 wrz 2012 (CEST) ps. i na koniec przypominam ci o eleganckim, nieformalnym, ale praktycznie stosowanym zwyczaju, nie decydowania o losach hasła, gdy samemu się brało udział w dyskusji.

• która nie jest zgodna z Twoim podejściem do encyklopedyczności - to brawu Jasiu, jeśli sądzisz, że my tam encyklopedyczność dyskutowaliśmy. Plus za wnikliwe przeczytanie dyskusji przed wydaniem decyzji administratorskiej. Drugi za czytanie ze zrozumieniem i zauważenie, że mój głos powyżej dotyczył dwóch odrębnych (właściwie trzech) spraw, z ktorych tylko jedna to "różnice światopoglądowe nt. tego czym jest i co powinna zawierać wiki". Co tylko mnei utwierdza, że albo dyskusji na DNU nie przeczytałeś albo nie zrozumiałeś. Masur juhu? 18:22, 19 wrz 2012 (CEST)
  • Ale ja nie zauważyłem żadnej nawet próby dyskusji z twojej strony. Bo za taką uważam krytyczne odniesienie się do argumentacji interlokutora i zajęcie stanowiska popartego (kontr)argumentami. Ty natomiast piszesz po prostu od rzeczy; tj. zupełnie nie w temacie jaki poruszam, ani także (we wcześniejszej swojej wypowiedzi) nie odniosłeś się do żadnej z trzech poruszanych przeze mnie kwestii. A, że zacytuję ponownie, wypowiadając się słowami która nie jest zgodna z Twoim podejściem do encyklopedyczności albo przyjąłeś a priori, że jak Masur to pewnie będzie nudził nt. "swojej encyklopedyczności", albo po prostu nie zrozumiałeś tego co do ciebie napisałem, a co celowo nieco utrudniłem cechując swą wypowiedź emocjonalnie. Wraz z przykładem z rzeczonej DNU, odnoszę tym samym bardzo silne wrażenie, że twoje wypowiedzi (i działania) jednak cechuje wzmiankowana przeze mnie sztampowość i bezrefleksyjność (szczególnie jeśli widzisz, że jestem z jednych dyskutantów?), a nie rzetelna oceną wypowiedzi i wyciąganie z nich wniosków. A napewno, że nie jesteś w stanie podjąć merytorycznej dyskusji o ile tylko nie odpowiada ci ton dyskusji, co jest o tyle postawą wygodną, co wg mnie nieco płoną. Masur juhu? 18:34, 19 wrz 2012 (CEST)

Blokada edycji Maciej Frączyk

Proszę zablokuj dla IP. Najazd spamerów Szymon Żywicki Podyskutujemy? 21:57, 19 wrz 2012 (CEST)

Paul von Thurn und Taxis!

Nie zgadzam się z tą oceną. Jak widać prawda jest wartością względną, a dobre wychowanie wartością zawsze porządaną - Adam123456

Paul von Thurn und Taxis!

To nie jest kwestia do zgadzania się lub nie. Pan nie rozumie co się do Pana pisze. A to czy jest to hasło encyklopedyczne czy nie to tylko Pańskie zdanie. --Adam123456

Proszę już do mnie nie pisać i mnie przestac pouczać. --WitekW. 19:19, 20 wrz 2012 (CEST)Adam123456

Prosiłem żeby przestał Pan pisać do mnie. Czy do Pana nic nie dociera? Jak tak bardzo Panu zależy to proszę usunąć to hasło i już. I proszę po raz ostatni, żeby Pan przestał pisać do mnie. Niech Pan się czepia kogoś innego. A to że Pan nie rozumie pewnych rzeczy to już Pański problem.--WitekW. 17:10, 21 wrz 2012 (CEST)

Ukraińskie wioski

Na temat każdej z tych wiosek jest co pisać. W ogóle na temat ziem zazbruczańskich na razie w polskiej Wikipedii jest serdecznie mało - a to dla nas wstyd. Ukraińskie hasła, na podstawie których robię te substuby zawierają linki zewnętrzne w formacie:

• Berezowka, [w:] Słownik geograficzny Królestwa Polskiego, t. I: Aa – Dereneczna, Warszawa 1880, s. 143 .

Skopiowanie ze strony ukraińskiej tego linku zewnętrznego, a nawet zajrzenie do tego źródła i dopisanie paru słów to praca niewielka, ale wciąż znajduje się więcej doradzaczy niż chętnych do jakiegoś wysiłku twórczego. Z serdecznymi pozdrowieniami, Rembecki (dyskusja) 09:22, 23 wrz 2012 (CEST).

Chodzi o działanie takie jak w haśle Antonówka (Podole). Wystarczy przekleić szablon ze strony ukraińskiej. Zachęcam do pracy! Rembecki (dyskusja) 09:26, 23 wrz 2012 (CEST).

Wikipedysta:Rembecki/Medwedówka

Dodałem jedno zdanie. Na dziś jestem już wystarczająco zniechęcony do pracy przez całe hordy przemądrych administratorów. Gratuluję dobrej roboty! Rembecki (dyskusja) 09:43, 23 wrz 2012 (CEST).

Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2011:12:06:Victoria Givens

Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2012:09:20:Paulina Kaczanow - lepsza, bo polska? To dziwne, że jedne rekordzistki wylatują, a te o wiele mniej znane rekordzistki zostają. Gasikot (dyskusja) 12:58, 23 wrz 2012 (CEST)

Władynopol

Czytając wymianę zdań z rembeckim zobaczyłem, że wskazałeś swoje hasło Władynopol jako przykład lepszego stuba. Zajrzałem. I mam pytanie - czemu wstawiasz jako LZ a nie źródła dwie pozycje, choć ewidentnie z tych LZ pochodzą dane wstawione przez Ciebie do hasła? Np. liczba ludności i powierzchnia w 2001 pochodzi z LZ Rady Najwyższej. Jest to więc źródło, a nie LZ.Podobnie ze Słownikiem. Dodatkowo ta Rada nie spełnia warunku LZ, bo trudno tam o informacje poszerzające to co jest w haśle. W sumie to zrobiłeś to samo co Rembecki, który też nie wiedzieć czemu wstawia Słownik jako LZ, choć gdyby wstawił jako sekcja Źródła to nie miałby problemów z jak to określa "podpowiadaczami". Przy okazji - skąd pochodzi info o liczbie gospodarstw w 1933? Z Rady nie, ze Słownika tym bardziej, czyli z tej mapy? Ale czy na mapie są konkretne liczby gospodarstw, czy przedziały, np. że znaczkiem takim oznacza się wsie od x do y mieszkańców/gospodarstw. Pytam bo nie wiem jak ta mapa wygląda, a nie widziałem dotąd mapy podającej konkretną liczbę mieszkańców. Co nie znaczy, że takowej mapy nie ma. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 13:59, 23 wrz 2012 (CEST) P.S. i co to jest obszerna wieś? --Piotr967 podyskutujmy 14:03, 23 wrz 2012 (CEST)

Dzięki za odp.,różnicę zauważyłem od razu i nie pisałem posta, by ją kwestionować. Natomiast sprawdzajać zwróciłem uwagę na te LZ. Uważam, że to jest fatalna praktyka dla WER, by źródła dawać jako LZ. Nawet jeśli jest to tłumaczenie czy oparte na ru, ukwiki, ale sprawdzasz w LZ i widzisz, że potwierdzają, to w tym momencie LZ staje się źródłem, zwłaszcza że jak wiadomo inne wiki same w sobie źródłem być nie mogą. Wiesz przecież jaka jest u ans rola LZ - rozszerzenia informacji hasłowych, a nie zastąpienia źródeł. Dlatego i napisałem - chciałem podsunąć myśl, byś jednak pisząc hasła tam gdzie LZ są w istocie źródłem/weryfikacją wcześniejszych danych podawał je jako źródło, a nie jako LZ. To samo zresztą własnie powinien robić Rembecki - skoro treść haseł bazuje na Słowniku, to jest to źródło a nie LZ. --Piotr967 podyskutujmy 14:23, 23 wrz 2012 (CEST)

10 zł Niemen

Szkoda, że nie dałeś szansy podyskutowania na ten temat. To była akurat jedyna emisja monety w kształcie kwadratowym. No cóż, dla Ciebie jak widać bez różnicy. Zresztą mniejsza z tym. I tak nikt już takich haseł nie rozwija. Milek80 (dyskusja) 08:49, 24 wrz 2012 (CEST)

Jeśli jest ktoś tym artykułem/tematem zainteresowany, to IMO można dać to do WP:DNU, to się potem ewentualnie przeniesie go do PP. -- Alan ffm (dyskusja) 16:47, 24 wrz 2012 (CEST)

Re: odznaczenie

Witam. Bardzo dziękuję za docenienie mojej pracy przez to odznaczenie :) Tym bardziej jest mi miło, że jest to pierwsze moje wyróżnienie na Wikipedii. Zapewne jeszcze niejedno hasło poprawię w ramach ratowania w Poczekalni. Dziękuję i pozdrawiam --Wiklol ^(Re:) 15:08, 24 wrz 2012 (CEST)

Jan Bularski

Cześć, dzięki za uzupełnienia w wyżej wymienionym haśle. Może jednak lepiej te roczniki oficerskie podać w formie przypisów? W tym momencie każdy akapit ma źródła, więc nie za bardzo wiadomo do czego odnosi się bibliografia. Nonander (dyskusja) 18:51, 25 wrz 2012 (CEST)

• Dzięki, pzdr. Nonander (dyskusja) 20:26, 25 wrz 2012 (CEST)
• Dokonałem drobnych zmian, zobacz jeszcze końcówkę drugiego akapitu - jest urwana. Tematyka walki o niepodległość jest bardzo ciekawa, pochodzę z miasta Legionów, więc wstyd, aby się tym nie interesować ;) Mam np. ciekawą i szczegółową książkę "Kalendarium Kielc i Kadrówki", ale brak czasu na edytowanie powoduje, że w zasadzie nic na jej podstawie nie napisałem na wiki ;( Nonander (dyskusja) 20:54, 25 wrz 2012 (CEST)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:09:16:Kasia Nova (album)

Witaj! Co prawda 10 dni bez komentarzy, ale od kiedy każde zgłoszenie znajduje się na osobnej stronie nie trzeba się chyba aż tak spieszyć. Szczególnie, że treść zgłoszenia, podlinkowanej w zgłoszeniu dyskusji na DNU sprzed roku oraz hasła ewidentnie wskazuje na brak encyklopedyczności. Uzasadnienie zgłoszenia było na tyle merytoryczne, że kolejne głosy powielałyby prawdopodobnie argumenty Zsuetama, więc mogłyby się doczekać skreśleń jako niczego nie wnoszące ;) Pzdr, Nedops (dyskusja) 21:27, 26 wrz 2012 (CEST)

Jasne, wiem. Ale jeśli już zdecydowałeś się na analizę zgłoszenia, to pewnie większym pożytkiem dla wiki byłby komentarz niż decyzja, a tak to albo o haśle zapomnimy, albo zgłoszenie będzie ponowione, oba rozwiązania nie są idealne ;) Nedops (dyskusja) 21:41, 26 wrz 2012 (CEST)

Kawalerowie VM

NO... powinieneś byc dumny ze mnie:) Już kilka art o kawalerach VM napisałem. Oczywiście tak beż zartów to prosze o poprawki. Nie wiem np skad brac szablony a nie tylko obrazki baretek. Nie wiem tez czy wstawiać wszystkie czy też najwyższy kolor.

Ale, ale. Dwaj "szefowie" organizacji kombatanckich w szzcecinie zasugerowali mi by wysłac do nich jakieś pisemko: ze zamierzamy opisac ludzi walczacych o wolnośc ojczyzny, że uwiecznić w pamięci itp. Słowem, jakas namiastka formalnej współpracy pomiędzy Wikipedią, a Zarządami. Moze Coś w rodzaju akcji w wikipedii? Wiesz - nie sztuka się naprcowac - trzeba to też jakoś sprzedac:)). Do tego potrzebna jest jednak jakas pieczątka, jakieś pismo, uścisk dłoni prezesa:))... Jakoś do administracji i władz wikipedii do tej pory się nie garnąłem:)). Stąd moja niewiedza na temat struktur. Co Ty na to? --Kerim44 (dyskusja) 11:14, 27 wrz 2012 (CEST)

Odp:Jaskinia Adullam

Odp:Jaskinia Adullam

Chciałem zapytać czy wobec głosów za pozostawieniem artykułu można mówić o uzgodnieniu pozostawienia artykułu (jak można wnosić z treści szablonu)? Czy takie zgłoszenie nie powinno zostać rozstrzygnięte w trybie 24 godzinnym? Pozdrawiam Tomasz Wachowski (dyskusja) 16:02, 27 wrz 2012 (CEST)

Opracowanie kryteriów dla biogramów zawodników szeroko rozumianych sportów nieolimpijskich.

Zapraszam do Kawiarenki :-) może dokończymy dyskusję i opracujemy zalecenie. pzdr Mejdrzer (dyskusja) 22:04, 27 wrz 2012 (CEST)

Odp:Postacie biblijne

Odp:Postacie biblijne

Mam prośbę. Możesz wrzucić też do Wikiprojektu Biblia bo kiepsko się linkuje prepedia:/. Praktyka taka była stosowana wcześnie w stosunku do źle opracowanych tematów ([5]). Tomasz Wachowski (dyskusja) 12:22, 28 wrz 2012 (CEST)

THX Tomasz Wachowski (dyskusja) 12:34, 28 wrz 2012 (CEST)

Odp:Ampliat czy Ampeliusz?

Odp:Ampliat czy Ampeliusz?

Oparłem się na zapisie BT. Tomasz Wachowski (dyskusja) 12:32, 28 wrz 2012 (CEST)

Uprawnienia redaktora Traper Bemowski

Hm, myślę iż trochę się pośpieszyłeś przywracając uprawnienia redaktora. Od czasu jak user:Masur odebrał je Traperowi Bemowskiemu wykonał on około 200 edycji. Znakomita większość to drobne poprawki. Z wczorajszych edycji wyłapałem taki OR [6]. No i to - [7] dokonał w tym artykule mimo jasnych źródeł OR-u pisząc jakoby była to cytuję "polska nazwa dwóch osiągających duże rozmiary rodzajów ślimaków morskich - Voluta[1] oraz Busycon[2]." koniec cytatu. Gdzie posłużył się mało miarodajnym źródłem mającym jakoby poprzeć jego teorię. Mam na myśli to [8]. Kiedy to słownik zoologiczny bezkregowce jednoznacznie pisze o rodzaju Voluta. Nawet jeżeli byśmy mieli przyjąć wersję Trapera Bemowskiego to należało by tu zrobić disambig a nie pisać OR. Konkludując moim skromnym zdaniem wyzej wymieniony powinien byc dalej pod kontrolą, mam na myśli jego wkład. The boss (dyskusja) 09:52, 29 wrz 2012 (CEST)

• Jest dużo lepiej niż było wcześniej, ale dalej ma skłonność w kierunku tworzenia OR i używania wyrażeń zwodniczych. Niech tak zostanie, ja będę go miał na oku. Jak zacznie broić to mu odbiorę uprawnienia po raz drugi. The boss (dyskusja) 10:01, 29 wrz 2012 (CEST)
• Nasz przyjaciel znowu broi. Zobacz [9]. Tu najpierw pisze artykuł a potem w dyskusji dyskutuje sam z sobą [10]. Tu wymyślił numerowanie gatunków [11], czego nigdy nie robimy. To są kwiatki od ostatniego mojego wpisu w twojej dyskusji. Niestety uważam że nie powinien mieć redaktora, jego wkład powinien być dalej przeglądany. Co o tym sądzisz? The boss (dyskusja) 08:48, 30 wrz 2012 (CEST)
  • ok, zaraz posprzątam bałagan który narobił. Dziękuje za szybka reakcję. The boss (dyskusja) 09:39, 30 wrz 2012 (CEST)

Kongo na Mistrzostwach Świata w Lekkoatletyce 2009

Załatwione :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 22:34, 29 wrz 2012 (CEST)

DNU

Zapomniałem Cię oficjalnie poinformować, więc to robię: Dyskusja Wikipedii:Poczekalnia/zasady. Krzysiu ✉ 05:36, 2 paź 2012 (CEST)

Nie interesują mnie przysłowia, a rozwiązanie problemu. Powiedz mi jedno: czy zaczniesz stosować się do regulaminu poczekalni, w szczególności do:

• "Każde zgłoszone hasło powinno pozostać w Poczekalni min. 24 godziny (wyjątkiem są artykuły, których encyklopedyczność lub jej brak nie wzbudzają wątpliwości lub których zgłoszenie jest wygłupem);"
• "Zgłoszenia, przy których nie osiągnięto konsensusu, mogą być zdjęte z Poczekalni nie wcześniej niż po upływie siedmiu dni."
• "Każda decyzja odnośnie losu artykułu musi być uargumentowana."?

Następnie ważna rzeczy. Czy Ty jesteś świadomy, że te punkty łamiesz nagminnie? Bo obawiam się, że możesz tego nie widzieć, stąd ta Twoja pewność, że nic złego nie robisz. Nie pytam retorycznie, oczekuję odpowiedzi. Jeśli zamierzasz udzielać wymijających odpowiedzi, to z góry mówię, że nie jestem takimi zainteresowany. Potrzebuję konkretów, bo póki co to na kwestie DNU odpisujesz ludziom zmieniając temat, tak jak u mnie. Czy Ty naprawdę nie widzisz, że nie można rozwiązać konfliktu, skoro parskasz na każdego i nie zamierzasz wyjaśniać tych kwestii? Możesz chociaż raz odpowiedzieć na temat? Krzysiu ✉ 08:04, 2 paź 2012 (CEST)

OK, dzięki. Sorry, że się nie odezwałem na IRC-u, ale włączyłem kompa i padłem spać, jak się przebudziłem to już Cię nie było. Krzysiu ✉ 07:32, 3 paź 2012 (CEST)

Staņislavs Olijars

Hej. Mógłbyś zablokować dla IP? 78.28.204.157 uparty, że hej... pjahr @ 07:41, 3 paź 2012 (CEST)

Próby nowicjuszy

Aloha,

zauważyłem Twoje usunięcie próby nowicjusza - środek zagęszczający.

W dyskusji IP poinformowałem próbującego o powodach usunięcia - i chciałbym Cię prosić o informowanie autorów takich wprawek o powodach "zniknięcia" ich edycji. Wydaje mi się, że Wikipedia nie cierpi na nadmiar edytujących, a takim prostym sposobem powinno się udać wciągnąć więcej osób na pokład. :)

Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego weekendu! :)
aegis maelstrom δ 22:01, 5 paź 2012 (CEST)

Łączenie historii

Wystarcza. Jest zgodne z założeniami licencji. Wiem, że jest ten mega skomplikowany sposób, ale dla tych 5 autorów nie chciało mi się wykonywać tych wszystkich manewrów. Masur juhu? 10:46, 6 paź 2012 (CEST)

Prośba

Witam. Szybka prośba do aktywnego w tym momencie administratora: proszę poprawić pierwszą datę w kalendarium na stronie głównej (bitwa pod Komarnem, 1782->1672). Pozdrawiam Berasategui (dyskusja) 07:00, 9 paź 2012 (CEST)

PopArt

Załatwionych nie usuwamy, bo to bot sam przenosi do archiwum, aha może masz pomysł na nowe zgłoszenie, bo jakoś sporo udaje się poprawić ostatnio? :) pozdrawiam, Gdarin dyskusja 21:19, 13 paź 2012 (CEST)

A co myślisz o zgłoszeniu Felix Baumgartner? Jutro znowu ma skakać, ludzie będą wchodzić tysiącami [12] a hasło wciąż w poczekalni... Gdarin dyskusja 21:40, 13 paź 2012 (CEST)

DNU - [13]

Unikaj, proszę tego typu komentarzy cyt. "Ciekawe, że na przestrzeni paru lat 4 administratorów edytowało i rozbudowywało hasło, a nowe idzie i nagle wszystko jest do d... ?" Pomijam już fakt emocjonalnego komentarza (opiekun poczekalni nie powinien tak reagować), ale czemu 4 administratorów, którzy edytowali te hasło ma świadczyć o encyklopedyczności artykułów ? Są jacyś lepsi od innych edytorów ? Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 23:35, 15 paź 2012 (CEST)

PRU Polskie Radio UK

Witam serdecznie, Wpis został przygotowany na szablonie jednej ze znanych ogólnopolskich stacji radiowych (R*F FM), w którym jest położony jeszcze większy nacisk na promocję tej prywatnej firmy i marek produktów (np. Skoda, Mercedes VW), zatem dlaczego w tym przypadku wpis nie został także usunięty?

pozdrowienia, muzycznemiasto

Sorry ze się wtarłem. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:46, 16 paź 2012 (CEST)

Lazare Ponticelli

Ty napisałeś kilka artykułów o wojskowych to jest artykuł o francuskim weteranie czy mogę prosić o pomoc w dodaniu źródeł do artykułu 46.169.35.163 (dyskusja) 16:06, 18 paź 2012 (CEST).

Rybno Małe

Tak informacje pochodzą z mapy podanej w przypisach. Tak samo inne moje poprzednie hasła. Pozdrawiam serdecznie.

Macuk (dyskusja) 18:44, 20 paź 2012 (CEST)

Dwie Minuty Nienawiści

Witam!

Póki czas, proszę o przysłanie mi kopii poprzez imejl. To był jeden z pierwszych artykułów jaki dodałem. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 18:52, 21 paź 2012 (CEST)

Usuwanie artów

Cześć. Ubiegłeś mnie w usunięciu artu :-) Sądzę jednak, że wpis gaz komora NIE sodoma gomora nie nadaje się na powód i w takich wypadkach nie powinniśmy powielać takich wpisów. Pozdrawiam Mpn (dyskusja) 19:11, 21 paź 2012 (CEST)

Wybory

W tej wersji wszystko się rozjechało - legenda była znacznie niżej niż pola, bo na jej górze upchana była jeszcze mapa. Zdjęcia były różnej wielkości, więc dane o Wilsonie były inaczej ułożone niż u pozostałych kandydatów - niezgodność pól. Zresztą mapa była nie na temat (pokazywała głosy elektorskie, a w tabelce uwzględnieni byli wszyscy kandydaci - łącznie z Debsem, którego w głosowaniu elektorskim już nie było). Hoa binh (dyskusja) 06:28, 22 paź 2012 (CEST)

• Osobiście wolę normalny tekst niż pismo obrazkowe, ale to kwestia gustu :) Tak czy owak w obecnej wersji Twojego autorstwa jest OK, dodałem jeszcze podpis do mapki. Hoa binh (dyskusja) 06:41, 22 paź 2012 (CEST)

Minerals

Nie rozumiem czemu został usunięty to nie był żaden artykuł promocyjny wtajemnicz mnie czemu taka decyzja--Szy123 (dyskusja) 17:41, 26 paź 2012 (CEST)

Małpa

Możesz mi wyjaśnić dlaczego usuwasz artykuł bez przeprowadzenia dyskusji  ? Jerzy68 (dyskusja) 19:14, 26 paź 2012 (CEST)

Dyskusja się nie odbyła. Są tylko wpisy zgłaszającego i administratora. Także nie wiem gdzie widzisz dyskusje. Ponadto artykuł który utworzyłem nie spełniał zasad EK. Jerzy68 (dyskusja) 19:24, 26 paź 2012 (CEST)

Dwójmyślenie

Zrobione. Paweł Krawczyk (dyskusja) 22:27, 26 paź 2012 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Henryk Woliński

Dziękujemy za napisanie artykułu Henryk Woliński. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Dybrawka

Proszę o usunięcie tej strony. Mój błąd, miejscowość Dybrawa jest tylko jedna. Drzewianin (dyskusja) 19:27, 28 paź 2012 (CET)

Grupy etniczne.....

Super,to samo chciałem zrobić,nawet się zastanawiałem nad (ek-iem).Zrób coś może z tym.Gdyż całe te arty o grupach etnicznych można swobodnie wstawić do odpowiednich państw,czy nie?Ja bym tak zrobił.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 19:43, 28 paź 2012 (CET)

ad Poczekalnia

Dziękuję za zwrócenie uwagi. Poprawię się. Gdy zgłosiłem tę serię biogramów parę tygodni temu, nie zdawałem sobie sprawy, że w przypadku biogramu naukowca (co do których mamy precyzyjne kryterium encyklopedyczności) potrzebne jest szczegółowe uzasadnienie. Wydawało mi się, że jeśli naukowiec nie ma habilitacji i przy tym nie ma innych spektakularnych i wymiernych osiągnięć, to jest oczywiste, że nie jest encyklopedyczny i nie jest potrzebne uzasadnienie. Dotychczas zgłaszałem cokolwiek do DNU rzadko (bo z natury jestem inkluzjonistą). Przy okazji dyskusji nad biogramami tej serii już wcześniej zwrócono mi uwagę na moją zbytnią lakoniczność zgłoszeń w tych przypadkach. Przy okazji malutka złośliwość: obserwuję Twój wielki wkład w rozwój Wikipedii i byłem zaszokowany Twoją uwagą malutkimi literkami w DNU dotyczącej Wolskiego :-) Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 16:01, 29 paź 2012 (CET)

Wikipedysta:Pablo000/Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Chinach i na Tajwanie

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:07, 30 paź 2012 (CET)

Volkswagen Passat

Witaj!Co ty sądzisz o tym?Ja myślę że tu jest za dużo plików.IP-ek nawstawiał tego aż się w oczach kręci.jak ty to widzisz?Odpowiedz.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 08:47, 3 lis 2012 (CET)

Nikodem Sobik

Witaj Pawle! W treści artykułu Nikodem Sobik podałeś informację, że został odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Wojennego Virtuti Militari osobiście przez Józefa Piłsudskiego, natomiast w infoboksie i w sekcji „Odznaczenia” jest krzyż srebrny tego orderu. Proszę o sprawdzenie i weryfikację rozbieżnych zapisów (nie wydaje mi się, aby był odznaczony obiema klasami). Moje wątpliwości budzi odznaczenie niskiej rangi oficera III klasą tego wysokiego orderu, ale mogę się mylić. Jeżeli rzeczywiście otrzymał KKVM to należałoby dodać stosowny przypis. Pozdrawiam. Romi (dyskusja) 11:33, 3 lis 2012 (CET)

Henryk Woliński (1824-1895)

Witaj| A ja mam maleńką wątpliwość, czy na pewno dane dot. H. Wolińskiego są zamieszczone w haśle „Bronisław Mikulec”… Nie pomyliłeś się? Jeżeli jest OK – odpowiedz w Czywieszu i usuń mój „?” Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 13:16, 3 lis 2012 (CET)

Pomnik Martyrologii Powieszonych 26 czerwca 1942 roku w Krakowie

Dziękuje Janusz Krzyżek Januszk57 18:59, 4 lis 2012 (CET)

Odp:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły#Motywy_LGBT_w_muzyce

Odp:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły#Motywy_LGBT_w_muzyce

Sfolguję, poniosło mnie. Sorki --regan1973 (dyskusja) 17:57, 6 lis 2012 (CET)

Głos

Hej, zagłosowałeś na kandydaturę Yarla na admina commons - tylko, że nie wiadomo czy go popierasz czy wręcz odwrotnie. Wpisałam się po Tobie, więc zauważyłam - zgłaszam, bo pewnie nie chciałeś oddać nieważnego głosu ;-) Beax 20:36, 6 lis 2012 (CET)

Mongolia

Widziałem, że przeniosłeś. Ale ja tam żadnego "wkładu" nie wnosiłem? Hoa binh (dyskusja) 21:52, 6 lis 2012 (CET)

• Stanowisko wyraziłem już w Poczekalni - KSNG nie wyróżnia takiego regionu geograficznego, w encyklopedii Britannica analogicznie też jest tylko państwo Mongolia i jako region geograficzny Wyżyna Mongolska. Nie wiem, czy nie tworzylibyśmy sztucznego bytu... Hoa binh (dyskusja) 21:56, 6 lis 2012 (CET)

Nikodem Sobik

Nawet w artykule o powstaniach śląskich nie pisze o "odzyskaniu" ale o "przyłączeniu części Górnego Śląska do Polski". A już komentarz do hasła o "rdzennych terenach polskich" sobie daruję, bo to nie encyklopedia PRL-owska --Pudelek (dyskusja) 21:40, 7 lis 2012 (CET)

oczywiście, ale już w Żorach, gdzie obecnie leży Rowień, większość głosowała za Niemcami, podobnie jak w samym Rybniku (o czym zresztą obydwa miasta, jak i większość na Górnym Śląsku, dziwnym trafem zapominają, podając wyniki z powiatu, a nie z samych miast). Stosując z NPOV nie możemy pisać z punktu widzenia N. Sobika, bo wtedy ktoś mógłby pisać o wrześniu 1939 roku o odzyskaniu Śląska przez Rzeszę' (w końcu Niemcy stracili go niecałe 20 lat wcześniej) i o rdzennych terenach niemieckich (bo w końcu wielu Niemców tak Śląsk traktowało) --Pudelek (dyskusja) 22:43, 7 lis 2012 (CET)

Witam

Tak się zastanawiam czy wikipedysta Macuk nie zasłużył już na to, aby jego edycje miały status automatycznie przejrzanych. Co o tym myślisz? Pozdrawiam Biało-Zielony (dyskusja) 22:31, 7 lis 2012 (CET)

Mongolia

Dziękuję. Praca była o tyle łatwa, że mam sporą literaturę na temat tego kraju. Niestety w większości powstałą w czasach sowieckich i w ich kręgu. Dlatego b. łatwo było mi uźrdłowić i rozwinąć tezy o przynależności do Mongolii obecnych prowincji Chin, za to źródła te ani słowem nie wspominały, że Urianchaj, nie mówiąc już o Buriacji też były wliczane do Mongolii. Podejrzewam, że gdybym mial chińskie prace miałbym odwrotny problem. Przez chwilę zastanawiałem się czy nie dać też sekcji o tym, że do zjednoczenia Mongolii w granicach Wielkiej Mongolii dążyły psy lamajskie na żołdzie japońskich militarystów i klik chińskich podjudzanych przez imperialistów amerykańsko-brytyjskich:) Taki mniej więcej język nt. panmongolizmu widzę w publikacjach polskich lat 50., a w rosyjskich i późniejszych. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:39, 9 lis 2012 (CET)

83.238.241.136

Zrób coś z nim,wiem że on jest dynamiczny,ale chyba da się coś z nim zrobić.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 22:56, 9 lis 2012 (CET)

Gdyż on wstawia rzeczy któr nie są udokumentowane.Wystarczy?--J.Dygas (dyskusja) 23:02, 9 lis 2012 (CET)

Krótko mówiąc,pisze bzdury,przejrzyj go.--J.Dygas (dyskusja) 23:04, 9 lis 2012 (CET)

Może teraz wystarczy?On wandalizuje.Wykorzystuje dynamikę.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 23:13, 9 lis 2012 (CET)

Polski Cmentarz Wojenny w Kijowie-Bykowni

Artykułu nie było a cmentarz istnieje już kilka miesięcy... Postanowiłem stworzyć hasło, tym bardziej, że jest to bardzo ważne miejsce dla tak wielu Polaków. To miłe z Twojej strony, że zgłosiłeś do "Czywiesza". Zielonooki (dyskusja) 15:34, 10 lis 2012 (CET)

Odp:Poprawki

Odp:Poprawki

Witaj. Nie ma problemu. Jurek281 (dyskusja) 15:56, 10 lis 2012 (CET)

• Zamiast oglądać w telewizji politykę wolę robić coś bardziej pożytecznego. Sposobem na to jest wikipedia. :)) Pozdrawiam. Jurek281 (dyskusja) 16:11, 10 lis 2012 (CET)
• Stanisław Undas ->Załatwione. :)) Jurek281 (dyskusja) 18:08, 11 lis 2012 (CET)

Zbrodnia lubińska

Witaj, w kontekście Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych, dlaczego Twoim zdaniem ten link do prywatnej strony zawierajacej blog i prezentujący prywatne opiniie "kogoś" jest słuszny? Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 19:15, 11 lis 2012 (CET)

• Fakt, to jest argument, tylko i tak kole mnie w oczy, że jest to tak naprawdę prywatna strona prezentująca czyjeś tam poglądy co kłóci sie z Wikipedia:Neutralny punkt widzenia. Powinieneś to czymś zrównoważyć. Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 19:22, 11 lis 2012 (CET)

Halina Młynkowa

Hej. Przenieś proszę pod Halina Mlynkova (ja nie mogę), dla mnie oczywisty zapis, tak jak m.in. na oficjalnej stronie. Dzięki, pozdrawiam, pjahr @ 17:42, 12 lis 2012 (CET)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Pjahr

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Pjahr

Wiem, że mogę :) Tylko w takim przypadku trzeba czasami długo czekać, widziałem, że edytowałeś, więc zwróciłem się bezpośrednio. Dzięki :) pjahr @ 17:53, 12 lis 2012 (CET)

Prośba

Możesz mi skasować EK zbędne przekierowanie? Tomasz Wachowski (dyskusja) 07:01, 16 lis 2012 (CET)

THX Tomasz Wachowski (dyskusja) 07:14, 16 lis 2012 (CET)

Charles Spencer, 6. hrabia Spencer

Czy mógłbyś dodać źródła do tego artykułu będę wdzięczny za pomoc Paweł. Mam na imię Robert 77.115.181.136 (dyskusja) 15:47, 16 lis 2012 (CET)

Aktualności

Witaj. Dodaj proszę link Operacja Filar Obrony do szablonu aktualności na SG obok syryjskiej wojny domowej. Pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 21:18, 16 lis 2012 (CET)

• Jeszcze bym prosił między tymi linkami zamiast przecinka zastosować taką kropkę • tak jak było to wcześniej. Dziękuje bardzo, Omega933 (dyskusja) 21:28, 16 lis 2012 (CET)

Maniacy z Dniepropetrowska i Aleksander Piczuszkin

Paweł czy mógłbyś dodać źródła do tych artykułów to że ja nie dodaje źródeł ma związek z tym że urodziłem się niepełnosprawny i to jest tak że jakiś wikipedista musiał by przyjść do mnie do domu i pokazać mi na komputerze jak się dodaje źródła. Paweł jak będziesz miał czas to będziesz mógł dodać źródła do artykułów to są artykuły o seryjnych mordercach i to były najgłośniejsze sprawy 77.115.26.152 (dyskusja) 11:26, 17 lis 2012 (CET)

Ponieważ piszesz z IP dlatego odpowiadam tutaj: przede wszystkim proszę o zarejestrowanie się, bardzo ułatwi to edycję oraz kontakt z Tobą. Jeżeli możesz pisać, to spokojnie możesz dodać źródła. Pozdrawiam --Pablo000 dysk 11:46, 17 lis 2012 (CET) Jasne ze się zaloguję tylko muszę poczekać na brata bo ja się na tym nie znam

Dafnia

Witaj, ususnalem pozostale gatunki dlatego ze byla to bezsensowna mieszanina synonimow, niektorych gatunkow niewaznych lub amerykanskich. W najblizszym czasie dodam pozostale gatunnki europejskie, a pozniej moze warto dodac tez pozostale, amerykanskie, itp. --Leszek Bledzki (dyskusja) 15:35, 18 lis 2012 (CET)

Województwa w szablonach w sprawie wspórzędnych geograficznych

Czy istnieją szablony,ja widzę pare,ale chyba nie wszystkie (nie wiem).Możesz podać paerametry?Pozdrawiam serdechznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 20:24, 18 lis 2012 (CET)