Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Przejdź do zawartości

Wikipedysta:Pablo000/Archiwum29

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Odp:Ptaki

[edytuj | edytuj kod]
Odp:Ptaki

U mnie to też powrót do zainteresowań z dzieciństwa, kiedy internetu jeszcze nie było. :) Oczywiście przejrzę Twoje artykuły, te starsze też. Pomału kończę przegląd wszystkich artykułów o ptakach, co zajęło mi już ponad półtora roku, ale jeszcze pozostanie doszlifowanie co poniektórych, bo w miarę postępów człowiek się uczy. Pikador (dyskusja) 21:13, 14 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję. I podrzucam nowy :) Ziarnojadek kasztanowaty Pablo000 (dyskusja) 23:14, 15 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Odp:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:03:10:Skansen Leśnej Kolei Wąskotorowej w Pionkach

[edytuj | edytuj kod]
Odp:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:03:10:Skansen Leśnej Kolei Wąskotorowej w Pionkach

Zwyczajne przeoczenie. Nie wczytałem się zbyt dokładnie w tę dyskusję i zauważyłem tylko wypowiedź jednego IP. PG (dyskusja) 20:58, 18 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Marencja (dyskusja) 03:01, 23 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Libijskiego

[edytuj | edytuj kod]
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Libijskiego

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Libijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Smuteczek i pieskowanie (w nawiązaniu do spięcia z Szoltysem)

[edytuj | edytuj kod]

Ooo, mocno mnie ubodło to Twoje usunięcie, a przede wszystkim uzasadnienie [1]. Prawdę pisząc, mnie to szokuje, choć na Wikipedii wiele zaszokowało mnie autentycznie wiele innych rzeczy. Nie rozumiem i nie chcę rozumieć, co Tobą kierowało. Hasło z brodą, z czasów, gdy źródła nie były wymagane. Uczestnicy wyjątkowo kulturalnej dyskusji argumentowali za encyklopedycznością artykułu (a przecież o to w DNU chodzi), podawali nawet źródła do opracowania i udoskonalenia, a przede wszystkim uźródłowienia hasła i nagle WIELKIE BĘC. Dla opiekuna DNU nie ma sprawy i nie ciągniemy dalej tematu, bo hasło nieuźródłowione. Przede wszystkim spytam, czy masz świadomość, jak destrukcyjna jest ta decyzja? Czyli jaki skutek może odnieść, zwłaszcza w kontekście działalności naszych kolegów, którzy zgłaszają hurtowo jakieś hasła. Teraz wystarczy napisać "te arty nie mają źródeł i wiszą tak od 15 lat", więc ktoś od razu może je usunąć decyzja administracyjną. Bardzo się zawiodłam... Marencja (dyskusja) 17:18, 1 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przede wszystkim nie od razu tylko po ponad tygodniu. Tyle na temat. Wszystkie ataki poza merytoryczne w Wielkim Tygodniu zapominam i traktuję za nieistniejące. Wesołych Świąt. Pablo000 (dyskusja) 20:24, 1 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Nie wiem o co chodzi w tym w nawiązaniu do spięcia z Szoltysem? Pablo000 (dyskusja) 20:30, 1 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Nie wiem, czemu nie u mnie piszesz i czemu tak pasywnie i agresywnie jednocześnie tutaj, ale widać, że nie wiesz, o co chodzi i jakie konsekwencje to rodzi (nie czuję, jak rymuję, ale niech pójdzie na konto Szoltysa, którego przywołałam, gdybyś nie kojarzył odnośników). Jeśli nie chcesz nawiązać dysksusji ku chwale i zasadom Wikipedii ze mną, durnym źuczkiem, to nie ma sensu tego ciągnąć. Myślałam, że dojrzalej zareagujesz, ale cóż - walnę seksizmem ostatnio pojawiającym się w DNU, za co przepraszam, ale to li tylko nawiązanie - jesteś mężczyzną i nie myślisz o konsekwencjach. A obawiam, że Twoje zachowanie spotka się z odpowiednią reakcją... reakcjonistów. Rżnięcie sobie piłą po mnie i udawanie niewinnego dzięcioła, gdy nam się dawno temu fajnie współpracowało przy różnych hasłach, odbieram jako... XL przegięcia. Wesołych świąt! Życzę Ci szczęścia wszędzie i zawsze. Powracając do meritum, Twoja reakcja w DNU naprawdę nie jest dobra. Jest fatalna! Nawet nie masz zamiaru się nad nią zastanowić? W języku poselskim: pochylić. Marencja (dyskusja) 21:16, 1 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
A jeśli zwrócenie Ci uwagi na publiczne zachowania, które mogą być destrukcyjne, uważasz za atak, to brak mi słów. Szczerze? Jak to przeczytałam, co u siebie, bo nie u mnie, jak należy, pisałeś, to pomyślałam, że masz 12-15 lat. A może ktoś Ci się na konto włamał. Chcesz mnie jeszcze bardziej załamać przed świętami? Śmiało. Wezmę na klatę, ale nie ręczę za reakcję. Pablo, stuk, puk, odezwij się jak zwykle! Marencja (dyskusja) 21:24, 1 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Jeżeli naprawdę Pablo w taki sposób mi odpowiada, to może spojrzy na to hasło [2] do DNU zgłoszone. Nooo, żadnych to nieformalnych zasad nie złamało. A ile wisi? Chyba o wiele dłużej niż greckie imię. Co z tego, że było do CW zgłoszone i przez wymaganą liczbę osób sprawdzone, żeby szło na SG. Usuń z powodu braków w linkowaniu! Śmiało. Straciłeś u mnie całe zaufanie i w większości respekt. Śmieszne, nie? Ale to jest na widoku, więc mam nadzieję, że nie tylko takie odpady jak ja teraz inaczej mogą Cię odbierać. Może nawet ktoś ważny Ci kiedyś zaszkodzi i oby tak było, bo poziom odwału przeskoczył moją dzisiejszą oficjalnie stwierdzoną temperaturę 56,8 C :P Marencja (dyskusja) 21:50, 1 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Tak jesteś gromko nastawiony, żeby każdym słowem mnie poniżyć (a nie uważam się za gorszą intelektualnie od Ciebie), może dlatego tylko, że masz władzę na Wikipedii. To żeby wilk był syty i owca cała. Wrzuć mi do brudnopisu to hasło. Wiem, że Dzięcioł mi pomoże to u uźródłowić. A też mam swoje źródła. Szkoda, że Micpol się nie odezwała, ale i bez niej może da się sens osiągnąć. A że Twoje zachowanie w DNU mnie zaszokowało, a Ty robisz sobie z tego jaja, to niech koguty na Wielkanoc zakurykują na konto Twojego rosnącego z każdą edycją maczyzmu. Mam nadzieję, że więcej się nie zetkniemy w tej przestrzeni, bo się brzydzę (jak Ty mną zapewne), a co było dawno, to nieprawda. Marencja (dyskusja) 22:13, 1 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
  • @Marencja juz wstawłem do Twojego brudnopisu. Marencjo Pablo odpowiedział Tobie jednym zaledwie zdaniem i nie bardzo widzę w nim jakiś atak na Ciebie, seksizm czy poniżanie Twoje osoby, chyba że dyskusja toczy się gdzie indziej niż tutaj choć tutaj to raczej Twój monolog. Może lepiej ochłonąć, godzina późna :) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 23:04, 1 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Re:Poczekalnia

[edytuj | edytuj kod]

Dziękuję. Czy trafnych, zdania są podzielone, ale miło przeczytać taką opinię. Również życzę wesołych Świąt :-) Mpn (dyskusja) 11:19, 4 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Re: Obszar chroniony infobox

[edytuj | edytuj kod]

Wydaje mi się, że ten numer raczej nadaje się do kontroli autorytatywnej niż infoboxu. Czy ktoś tych identyfikatorów używa poza odwołaniami do tej bazy? ~malarz pl PISZ 13:28, 5 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Strona JAMES MALCOLM

[edytuj | edytuj kod]

Hej! Zrobiłem jakiś czas temu stronę JAMES MALCOLM ( polski aktor ) z tego co przekazał mi użytkownik Ented to została ona usunięta przez Ciebie. Znam powody skasowania strony. Zrobiłem ja zbyt szybko i nie uzupełniłem wszystkich informacji. Chciałbym poszerzyć wpis tak spełniał wymogi encyklopedyczności. Rozpisałem wpis o wszelkie role aktora i jest ich sporo. Czy możesz pomóc mi przywrócić wpis albo wskazać jak mogę go przywrócić a nie pisać od nowa?

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu o Stolicach Europejskich

[edytuj | edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Stolicach Europejskich mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:02, 8 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wyniki konsultacji Powszechnych Zasad Postępowania – podziękowanie za zaangażowanie!

[edytuj | edytuj kod]
Za zaangażowanie w konsultacjach Powszechnych Zasad Postępowania

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś jedną z osób, które wzięły udział w konsultacjach Powszechnych Zasad Postępowania w Kawiarence polskojęzycznej Wikipedii.

W sumie w konsultacjach zaangażowało się 291 użytkowników, co oznacza, że polskojęzyczna społeczność zajmuje 3 miejsce pod względem liczby udzielonych odpowiedzi!

W imieniu swoim oraz zespołu facylitatorów Wikimedia Foundation chciałem podziękować Ci za cenne uwagi oraz wkład w konsultacje, ponieważ to na podstawie wypowiedzi społeczności powstało poniższe podsumowanie.

Wyniki

[edytuj | edytuj kod]

Z wynikami konsultacji polskojęzycznej społeczności można zapoznać się na tej stronie.

Wyniki konsultacji globalnych można przeczytać tutaj.

MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 10:20, 15 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:03:10:Pasibus - odrzucenie publikacji

[edytuj | edytuj kod]

Dzień dobry,

chciałbym się przypomnieć odnośnie naszej wiadomości dotyczącej wątku wspomnianego w temacie. Prosilibyśmy ponownie o rozpatrzenie wniosku o dodanie wpisu. Poniżej pełna treść odpowiedzi: Proszę o ponowne rozpatrzenie naszej kandydatury na artykuł w Państwa serwisie. Nie wszystkie przedstawione argumenty rzeczywiście odzwierciedlają informacje o firmie Pasibus. Zatrudnionych jest ponad 700 osób, firma dostaje wiele nagród czy działa w wielu miastach w Polsce. Nie jest zasadnym określeniem jej jako lokalne i mało znaczące przedsiębiorstwo. Przystępując do publikacji na serwisie Wikipedia zrobiliśmy badanie, czy firma Pasibus spełnia wymogi zamieszczenia o niej informacji. Znaleźliśmy wiele artykułów firm o podobnej charakterystyce, często nawet mniejszych. Mowa tutaj o Mr Hamburger, Sphinx, Chłopskie Jadło czy Bobby's Burger Palace. Dodatkowo głównym motywatorem było wymienienie firmy Pasibus w jednym z wpisów na Wikipedii na liście sieci restauracji w Polsce: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_restaurant_chains_in_Poland. Hasło „pasibus”, według danych Google, wyszukiwane jest średnio 49500 razy w miesiącu. Jest więc i potencjał dla Państwa o zyskanie dodatkowego ruchu na stronie. Dla porównania „sphinx” 18100, mr hamburger 3600, chłopskie jadło 1900, czy bobby's burger palace 12100 (w Stanach Zjednoczoncyh). Treści były pisane przez osoby z doświadczeniem w zamieszczaniu u Państwa wpisów encyklopedycznych. Prosiłbym o ponowne spojrzenie na naszą kandydaturę. Jeżeli wciąż treść jest uznawana za zbyt reklamową proszę o konkretne wskazówki, jesteśmy chętni do jej zmiany.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Paragwajskiego II

[edytuj | edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Paragwajskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Obwodnica północna i południowa Jeleniej Góry

[edytuj | edytuj kod]

Skoro podjęto już tak absurdalną decyzję o kascji, to proszę o udostępnienie kodu źródłowego ww. artykułów. Skoro już napracowałem się bez sensu nad rozbudową, to widać muszę dorzucić jeszcze więcej treści. A swoją drogą, obwodnica południowa NIE STANOWI części DK nr 3 5.173.170.154 (dyskusja) 23:25, 24 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hasło odtworzyłem i przeniosłem do Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Obwodnica południowa (Jelenia Góra) oraz Wikipedysta:MateuszW90/Obwodnica północna (Jelenia Góra). Pablo000 (dyskusja) 06:44, 25 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wybór Rzecznika Praw Obywatelskich 2020

[edytuj | edytuj kod]

Na Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:04:17:Wybór Rzecznika Praw Obywatelskich 2020 napisałem pytania i kolejne argumenty.

Najbardziej chciałbym uzyskać odpowiedź na pytania 6, 7, 8, 10. Grillofrances (dyskusja) 08:36, 25 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wandalizm

[edytuj | edytuj kod]
Odp:Wandalizm

Proszę przywróć niepotrzebnie usunięte przez Ciebie hasło. PawełMM (dyskusja) 23:13, 27 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:23, 1 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Rzeźby

[edytuj | edytuj kod]

Witaj. Pomijając błąd, który zrobiłeś przenosząc artykuł Nisza św. Antoniego do Nisza Nisza św. Antoniego (Valletta) (dwa słowa "nisza" w nazwie), to jest jeszcze problem nazewnictwa miejscowości.

Skąd pomysł aby artykuły nazywać według szablonu "Nisza św. Antoniego (Valletta)" a nie np. "Nisza św. Antoniego w Valletcie"? Kościoły zawsze się tak kategoryzuje, tak samo widzę w wielu rzeźbach i tym podobnych schemat "Figura Najświętszej Maryi Panny w Woźnikach". To samo Kategoria:Pomniki świętych w Polsce, Kategoria:Posągi w Polsce. Najczęściej to nazwa rzeźby/posągu/pomnika w danej miejscowości a nie nazwa + miejscowość w nawiasie.

Jak masz wątpliwości albo nie wiesz jakiego stylu nazewnictwa użyć, to może warto spytać się w kawiarence jak poprawnie nazywać artykuły w tej kategorii. Warto się dowiedzieć zanim zacznie się masowo przenosić artykuły - z oczywistego powodu, bo jak okaże się że stosujesz błędne nazewnictwo to później będą dziesiątki artykułów do poprawy nazwy. Pozdrawiam. Subtropical-man (dyskusja) 15:56, 3 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Święta racja co do Nisza Nisza. Natomiast z tym nazewnictwe to jednak nie do końca jest tak jasno. Tworzę hasła o zabytkach Malty, z dużymi przerwami, ale od 2011 roku np. Wieża Għajn Ħadid czy Kościół Matki Bożej z Pilar w Valletcie i ostatnio zdałem sobie sprawę, że ten dopisek "w .." jest w zasadzie nieprawdziwy. Faktem jest, że dany kościół jest usytuowany w danym miejscu, ale w zdecydowanej większości sytuacji nie jest to jego nazwa, a tytułem hasła powinna być oficjalna nazwa, zatem mamy pewien dysonans merytoryczny-opisowy. W przypadku miejscowości np. Majdan (powiat garwoliński), Majdan (powiat miński) czy Boston (Georgia), Boston (Indiana) lub Boston (Anglia), a nie mamy Majdan w powiecie mińskim, Majdan w powiecie garwolińskim, Boston w Georgii, Boston w Indianie czy Boston w Anglii. To tak na marginesie, a może rzeczywiście warto poruszyć ten temat w kawiarence? Ale w tej chwili przyjmuję Twoją interpretację i uporządkuję swoje wcześniejsze zmiany :) Serdecznie pozdrawiam Pablo000 (dyskusja) 17:08, 3 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Kultura ceramiki sznurowej

[edytuj | edytuj kod]
Ad:Kultura ceramiki sznurowej

Czy jesteś pewien że powinniśmy linkować z przestrzeni głównej do stron wikipedystów? The Polish (query) 15:54, 7 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Nie. Pablo000 (dyskusja) 16:55, 7 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:09, 19 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Najmniejszych Państw Europy

[edytuj | edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Najmniejszych Państw Europy mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Budownictwa II

[edytuj | edytuj kod]
Zaproszenie do akcji
Tydzień Budownictwa II

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Budownictwa II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Kolumbijskiego II

[edytuj | edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kolumbijskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:03, 14 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

proszę o odtworzenie hasła i danie mi go do brudnopisu. HadeseCC (dyskusja) 17:07, 19 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Piszesz Spory ptak o silnym dziobie z zakrzywionymi żuchwami. Obawiam się, że żuchwę mamy wszyscy tylko jedną. Jak było w źródle? Mpn (dyskusja) 10:01, 20 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

I jeszcze tu chyba czegoś brakuje Ziarnojadek duży występuje lokalnie i nielicznie na obszarach]]. Mpn (dyskusja) 10:02, 20 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
To było powtórzenie już usunięte. Pablo000 (dyskusja) 06:54, 23 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
W źródle jest Large finchlike bird with a strong bill with obviously curved mandibles. Mandible - to żuchwa, ale nie mogę na szybko znaleźć budowy anatomicznej dzioba :(. Masz rację w języku polskim raczej powinny być "szczęki". Dziękuję za czujność. Poprawiam. Pablo000 (dyskusja) 06:53, 23 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Paryskiego

[edytuj | edytuj kod]
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Paryskiego

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Paryskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:00, 26 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:55, 26 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ziarnojadek czarnobrzuchy

[edytuj | edytuj kod]
Odp:Ziarnojadek czarnobrzuchy

Birds of the World jest płatne i nie da się tego obejść, chyba że ktoś by ci udostępnił swoje konto. Ja nie opłacam abonamentu i nie zamierzam, bo to jednak spory (na polskie warunki) wydatek, a czasowe promocje są symboliczne typu -10%. Wiem, że Arturo24 ma wykupiony dostęp i czasami pytam go o jakieś szczegóły. Niektóre artykuły o ptakach (jak właśnie ziarnojadek czarnobrzuchy) mają jednak dostęp do starszych wersji opublikowanych jeszcze na stronie Neotropical Birds Online, był to poprzednik Birds of the World, ale obejmował tylko gatunki z kontynentu amerykańskiego i to nie wszystkie. W każdym chyba artykule o gatunku ptaka w menu z lewej strony ekranu u dołu jest pole Revision History, jak klikniesz i zobaczysz na liście Neotropical Birds Online, to dostęp do tej starej wersji powinien być darmowy, nie wiem czy dla wszystkich artykułów z tej starej bazy, nie sprawdzałem tego. Jest jeszcze taki myk, który czasami wykorzystuję, by sprawdzić rozmiary ptaka – strona Birds of the World jest indeksowana przez Google i jak wpiszesz w wyszukiwarce Google nazwę ptaka, Birds of the World i jakieś słowo kluczowe typu „length”, „cm”, to powinieneś na podglądzie zobaczyć początek sekcji artykułu z pełnej wersji. Czasem trzeba pokombinować, ale jeśli chodzi o sprawdzenie rozmiarów jest to przydatne, bo dane z różnych stronek internetowych o ptakach nie zawsze są wiarygodne. Pikador (dyskusja) 08:35, 27 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Belgijskiego II

[edytuj | edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Belgijskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Ad. PUA

[edytuj | edytuj kod]

Bardzo nudne to PUA. Chyba jeszcze takiego nie było - ło panie, to chyba mojego nie widziałeś ;-). Pozdr. XaxeLoled AmA 21:53, 5 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

...khy khy... wracamy do 2007 :) Wojciech Pędzich Dyskusja 21:53, 5 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:48, 12 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:27, 14 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Gwiazdka

[edytuj | edytuj kod]
Odp:Gwiazdka

Dziękuję, to bardzo miłe. Pikador (dyskusja) 10:50, 14 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Małych Państw Afryki

[edytuj | edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Małych Państw Afryki mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:59, 16 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 21:08, 18 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Drugi rząd Bernharda von Bülowa

[edytuj | edytuj kod]

Wniosek z dyskusji był taki: skład "drugiego" rządu należy dokleić do pierwszego. Kasacja bez integracji jest niestety wandalizowaniem. 91.235.231.108 (dyskusja) 00:01, 22 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ziarnojadek czarnolicy

[edytuj | edytuj kod]
Odp:Ziarnojadek czarnolicy

Zrobione, możesz przenosić do przestrzeni głównej. Pikador (dyskusja) 09:26, 22 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wielkie dzięki :) Pablo000 (dyskusja) 09:27, 22 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:49, 22 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

czyż czerwony

[edytuj | edytuj kod]

Hajo Ci Pabloo! Jak chcesz mogę ci pomóc w twym uroczym czyżu de red! Filet 123 HERBU ZŁOTA RYBKA (dyskusja)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 08:11, 24 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ziarnojadek czarnolicy

[edytuj | edytuj kod]
Odp:Ziarnojadek czarnolicy

Poczekam aż dopracujesz i wrzucisz w przestrzeń główną, a wtedy zajmę się poprawkami. Pikador (dyskusja) 12:58, 27 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

EDIT: Ups, chodzi oczywiście o czyża czerwonego. Pikador (dyskusja) 13:01, 27 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
To wrzucam. Pablo000 (dyskusja) 18:02, 2 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Korsykańsko-Sardyńsko-Sycylijskiego

[edytuj | edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Korsykańsko-Sardyńsko-Sycylijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:13, 2 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

wreszcie się Pan odezwał

[edytuj | edytuj kod]

Cześć, myślałem ze pan już mi nie odpisze, a jednak! przed chwilą z wikipedystą Mpn poprawiałem mój artykuł Xenopus tropicalis. Luknę na tego czyża! skończone! Zrobiłem z mojej książeczki bibliografię. Wiem trochę ta sekcja marna, ale tylko chciałem pomóc! Nie musisz mnie pisać ze jestm autorem, tylko mam pytanko: Ptak należy do łuszczakowatych, a kategoria to tanagrowate

A mógłbyś przejrzeć zmiany w xenopusie?Filet 123 (dyskusja

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 18:14, 2 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 12:07, 4 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:35, 6 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:07, 7 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ban na zawsze poproszę

[edytuj | edytuj kod]
Odp:Ban na zawsze poproszę

Cześć, czy masz zamiar ustosunkować się do mojej wypowiedzi w tym wątku? Być może rzeczywiście są jakieś ważne przesłanki przemawiające za ograniczeniem blokady do miesiąca? Jeśli tak, to warto by było o nich wspomnieć. Przy czym zaznaczam, że samo tylko uzasadnienie polegające na stwierdzeniu, że to jest IP uważam za niewystarczające - mamy mocne podstawy by twierdzić, że IP jest stałe, a nie dynamiczne. Jeśli nie ma istotnych przesłanek, to tym bardziej wypadałoby żebyś wyjaśnił motywy swojej decyzji, zwłaszcza, że została podjęta bez konsultacji ani z administratorem, który pierwotną blokadę nałożył, ani z szerszym gronem administratorów. Kłaniam się, miłego wieczoru. Pawel Niemczuk (dyskusja) 23:51, 7 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Paweł, przepraszam za zwłokę, myślałem, że temat jest zamknięty. Krótką odpowiedź dałem w dyskusji. Szkoda mi czasu na elaboraty, wolę pisać hasła. Serdecznie pozdrawiam Pablo000 (dyskusja) 09:43, 8 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Brunejsko-Malezyjsko-Singapurskiego

[edytuj | edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brunejsko-Malezyjsko-Singapurskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:25, 8 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/MemicznyJanusz/2

[edytuj | edytuj kod]
Ad:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/MemicznyJanusz/2

Cześć. No chyba przesadzasz. Wprawdzie podzielam Twój pogląd na tę kategorię, ale czy admini tam zapisani rzeczywiście wykazują jakiś szczególny brak niezależności? I czy jest to rzeczywiście tak straszne, żeby głosować przeciw z tego jednego powodu? No i przydałoby się trochę konsekwencji: Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Pikador (ZA) czy głosowanie sprzed miesiąca: Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Jamnik z Tarnowa (ZA, "bardzo nudne to PUA. Chyba jeszcze takiego nie było"). W obu kandydaci zadeklarowali dopisanie się do UAW. :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:10, 9 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Może trochę. Pablo000 (dyskusja) 10:31, 9 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:39, 12 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:23, 13 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:32, 14 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:20, 15 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:28, 16 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:02, 19 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Irańskiego II

[edytuj | edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Irańskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:33, 20 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Drobne uwagi

[edytuj | edytuj kod]

Odnośnie klasyfikacji IUCN – ziarnojadek cynamonowy w 2016 roku był sklasyfikowany po raz pierwszy w obecnym ujęciu systematycznym, ale wcześniej oczywiście go klasyfikowano, tyle że w starszym ujęciu systematycznym (tzn. ze Sporophila pileata jako podgatunkiem). Jest to trochę dla nas mylące, bo na stronie IUCN brak jest informacji o wcześniejszych statusach i może to sugerować, że gatunek nie był wcześniej klasyfikowany, a był. Często IUCN na stronach poszczególnych gatunków nie opisuje wprowadzonych zmian w systematyce, ale można je wyśledzić porównując różne wersje stosowanych przez tę organizację list taksonomicznych (są tam też stare statusy IUCN obowiązujące w chwili wydania listy). Dodam, że przy zmianie systematyki zmienia się też IUCN id, a tym samym adres strony danego gatunku. I jeszcze sprawa zamieszczania angielskich określeń częstości występowania – ja je umieszczam w artykułach tylko gdy pojawia się słowo uncommon, gdyż można je różnie tłumaczyć, w tym jako „rzadki”, ale IUCN używa też określenia rare, które jednoznacznie tłumaczymy jako „rzadki”; uncommon to coś pomiędzy fairly common (dość pospolity) a rare, ja to zwykle tłumaczę jako „niezbyt pospolity”. Pikador (dyskusja) 12:11, 22 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za poprawę i komentarz. Ten rok 2016 wynikał ze źródeł, które podane są w haśle. Co do zamieszczania angielskich określeń, to np. uncommon and patchily distributed też może być tłumaczone różnie (nie jestem profesjonalnym, a nawet nieprofesjonalnym tłumaczem), ale według mojej wiedzy, to może być tłumaczone np. rzadki i nierównomiernie występujący czy niepospolity i występujący punktowo lub niepospolity i nierównomiernie występujący lub rzadki, występujący punktowo. Pewnie jeszcze inne lepsze tłumaczenia są dopuszczalne. Pablo000 (dyskusja) 21:40, 22 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czy mógłbyś poprawić link wewn. Antoni Aleksandrowicz na Antoni Alexandrowicz. --grzes1966 (dyskusja) 16:29, 22 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję. Zrobione. Pablo000 (dyskusja) 18:12, 22 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:17, 24 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:25, 25 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:15, 27 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:56, 27 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

[edytuj | edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:33, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:54, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Albańskiego

[edytuj | edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Albańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:17, 31 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:23, 1 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Kategoria:Lotnicy odznaczeni Krzyżem Żelaznym

[edytuj | edytuj kod]
Odp:Kategoria:Lotnicy odznaczeni Krzyżem Żelaznym

Jesli był oficerem armii cesarstwa, to był obywatelem niemieckim, a wiec Niemcem. Myslałem o tym że mogę popełnić bład - bo a nuż Niemcy przyznali krzyż jakiemus obcokrajowcowi, ale to akurat nie ten przypadek. --Matrek (dyskusja) 14:50, 1 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Generalnie w tych kategoriach lotników panuje bałagan, bo piloci są pomieszani z innymi lotnikami nie bedacymi pilotami, oficerowie z cywilami, itd. Stajnia Augiasza. --Matrek (dyskusja) 14:54, 1 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:5 (Ziarnojadek papugodzioby)

[edytuj | edytuj kod]
Odp:5 (Ziarnojadek papugodzioby)
hej, dostałem Twojego maila. Nie chodziło mi jadnak o link do HBW, a krótkie potwierdzenie. To dość rzadka pozycja (wersja książkowa), a widze, że artykułu nie tłumaczyłeś z en.wiki. Pzdr, D kuba (dyskusja) 17:35, 1 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
Tam ma dostęp do serwisu Birds of the World. Dodatkowo polecam link :) Pozdrawiam Pablo000 (dyskusja) 19:37, 1 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:41, 2 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 3 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 07:30, 3 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

ziarnojadek

[edytuj | edytuj kod]

Pablo000, mógłbyś zostawić mi ziarnojadka kruczego? ciśniesz z tymi ziarnojadkami, owocnej pracy :] Filet 123 (dyskusja) 16:15, 3 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

OK. Pablo000 (dyskusja) 07:07, 4 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:23, 4 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:09, 4 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Re:Kiściec ognisty

[edytuj | edytuj kod]

Cześć, dzięki za czujność. Że względu na dość późną porę dopracowywanie technikaliów kiśćca szło dosyć topornie. Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:12, 4 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ziarnojadek wielkodzioby

[edytuj | edytuj kod]

Dopiero teraz zauważyłem, że w tym artykule błędnie użyłeś jako źródło strony, która opisuje ziarnojadka grubodziobego (Sporophila crassirostris), czyli inny, choć podobny gatunek. No ale skoro mamy teraz dostęp do BotW to z poprawą nie powinno być problemu. Mógłbyś się tym zająć? Pikador (dyskusja) 10:04, 6 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wybacz, ale dopiero wróciłem po wikiurlopie, lekko poobijany, ale powoli będę wracał do edycji. Zobaczę. Pablo000 (dyskusja) 20:13, 24 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Algierskiego

[edytuj | edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Algierskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Czyż szafranowy

[edytuj | edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 02:02, 13 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 07:30, 14 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:4 (Ziarnojadek cynamonowy)

[edytuj | edytuj kod]
Odp:4 (Ziarnojadek cynamonowy)

Hej. Przeniosłem artykuł Ziarnojadek cynamonowy do ekspozycji, ale proszę o uwzględnienie/odniesienie się do uwagi @Mpna: piaskowo-brązowa czy piaskowobrązowa? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 04:56, 15 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Irlandzkiego III

[edytuj | edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Irlandzkiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:57, 23 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:37, 24 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:19, 25 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:14, 25 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:51, 26 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:49, 27 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:29, 30 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hongan-ji

[edytuj | edytuj kod]
  1. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Honganji_Daishoin_Plan.gif >>>> Daisho-in to kwatera głównego kapłana. Ogród nie może tak się nazywać.
  2. JNTO TRAVEL DIRECTORY Daisho-in rock garden >>>> No Results
  3. Na stronie oficjalnej świątyni nie ma zdjęcia, ani tekstu o ogrodzie.
  4. Tekst, na którym się oparłeś:

Gardens Nishi Hongan-ji Temple is famous for its Daisho-in Rock Garden. The garden is an illusion. It appears to be a pond accented with carefully placed stones and trees. There is no water in this pond. White sand fills the space between the rocks and trees giving it a subtle stillness. Rock gardens such as this, called karesansui, are designed as peaceful places to sit next to and meditate. jest umieszczony na prywatnym blogu (http://kyotojapanguide.com/nishi-hongan-ji-temple/), a blogi nie są i nie mogą być źródłem dla encyklopedii, właśnie m.in. z takiego powodu, że są pisane przez amatorów. --Accomer (dyskusja) 10:56, 30 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Nie blog, a oficjalna strona Strona, Japan National Tourism Organization. Brak info na stronie światyni nie jest dowodem na brak ogrodu.
Usunąłeś także właśnie to niezależne źródło, która mówi o ogrodzie: <ref name=Japantravel>{{cytuj stronę| url = https://www.japan.travel/en/spot/87/ | tytuł = Nishi Honganji Temple 西本願寺 | data dostępu = 2019-05-26| autor = Japan National Tourism Organization| opublikowany = Memories in the Making Welcome to the official tourism website of Japan | język =en}}</ref>. Pablo000 (dyskusja) 09:29, 2 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:41, 1 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Oceanii III

[edytuj | edytuj kod]
Zaproszenie do akcji
Tydzień Oceanii III

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Oceanii III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:32, 2 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki. Pablo000 (dyskusja) 17:34, 2 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]