Econt

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Econt, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por --D. P. Campos 20:00, 6 Maio 2006 (UTC)

Histórico de mensagens
				Até 19 de Março de 2007					Até 2 de Janeiro de 2008

Transfobia na página sobre transsexualidade

Econt, reparei que desfez edições onde uma mulher transsexual norte-americana, Joan Roughgarden, era tratada incorrectamente e ofensivamente como "transsexual masculina" (?). A utilização da palavra "transsexual" como substantivo, como aliás diz na versão inglesa do artigo, é incorrecta, ofensiva, e cada vez menos utilizada, e "masculina" (?) é tão incorrecto como absurdo e ofensivo - e também na versão inglesa, e por questão de respeito para com a autoidentificação das pessoas transsexuais, é exactamente ao contrário que aparece sempre. Chamo-lhe a atenção para estes erros, que correspondem a um POV ofensivo, transfóbico e prepotente, e espero que ou os corrija, ou não volte a reverter correcções! 87.196.130.96 (discussão) 01h59min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu já desisti de cuidar deste tipo de artigo, vocês são muito confusos. Se quiser mudar algo basta editar, isso aqui é wikipédia. Sobre o artigo, a versão em pt não tem quase nenhuma base que possa compara-la com a en, elas tem origens diferentes. E cuidado, a wikipédia dia é internacional, logo o que você acha que é certo do seu lado do oceano pode não ser tão verdade do meu lado.--Econt (discussão) 01h07min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Deste tipo de artigo? Que tipo?... Vocês são muito confusos - quem?... Não se trata do acordo ortográfico, mas sim de questões científicas que não dependem da geografia. As opiniões populares podem divergir, mas são absolutamente irrelevantes para a wikipédia - e a pior diferença entre a wikipédia em inglês e em português é que as pessoas julgam que é legítimo inserir pontos de vista e pesquisa original, sempre sem fontes. Também fico sem saber se vale a pena editar o artigo, teria de ser reescrito a partir do zero, os outros editores não iriam querer, ou então rapidamente sabotariam o que de sério a nova versão tivesse ao princípio. Acho que os administradores pecam muito na ausência de verificação de fontes, exclusão de pesquisa original, não-correcção de linguagem e estrutura não-enciclopédicas... 87.196.189.126 (discussão) 23h48min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Suponho que voce esteja falando revesção na edição de 16h56min de 29 de Maio de 2008 do artigo Transexualidade, sobre a questões científicas, boa parte deste artigo veio de uma Tese de Doutorado (Ver [1]) que foi cedida para a wikipedia (ver Imagem:Tesealexandre 2.pdf). Sober valer apena reescrever, podemos criar uma Transexualidade/proposta onde vc colocaria sua proposta de artigo e discutiriamos se ela é melhor ou pior ou em que partes ela é melhor, sem o risco de outros editores "sabotarem".--Econt (discussão) 15h17min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Tese

Vou escrever à ele entre hoje e segunda-feira. Prefere que eu mencione o nome que apareceu como sendo seu no destinatário ou seu usuário na Wikipédia (e não se preocupe, esses dados como nome e coisas assim jamais saem do OTRS, são exatamente eles que são protegidos pela nuvem de mistérios que gira em torno dele). ※ 17h38min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)

Na minha opinião o texto sobre transexualidade ficou demasiadamente extenso para um artigo da Wikipédia, além de algumas semelhanças com a tese de Alexraandre Saadeh citada. Por outro lado a tese de Alexarandre Saadeh parece ser um dos mais completos estudos sobre o tema no Brasil e não consegui identificar o texto como cópia, mas sim como interpretação da tese. Muito pertinente a citação! --Jirah (discussão) 21h42min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)

Se a tese fosse disponibilizada em GDFL seria ótimo!!! Esmiucei a internet para buscar o encontro entre Harry Bejnamin e Freud, costumes pré-coloniais indígenas nas américas, Eunucos, Hijras, Grécia, Roma e está tudo lá, na tese de 2004!! abs --Jirah (discussão) 23h40min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)

Aedes aegypti

Eu não tenho condições, pela foto, de saber de que espécie é a larva - eu acho que quase ninguém. Por isso eu tenho que confiar na fonte da imagem. Clique nela e verá na descrição o link [2]. A imagem é da Agência Brasil, é nisso que eu tenho que confiar. Não vejo motivo para eles dizerem que aquele era o Aedes, se não fosse. J.P.Chagas (discussão) 15h26min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

Então fala isso para eles. A Agência Brasil é uma fonte fiável. Se eles mudarem a descrição da imagem lá, tudo bem. J.P.Chagas (discussão) 15h33min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

Vou levar esse problema para a Esplanada Geral. J.P.Chagas (discussão) 15h36min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

Mandei para lá a discussão. O que ficar decidido lá vai ser respeitado, pela minha parte. Desfiz minha edição para evitar que o artigo fosse protegido. J.P.Chagas (discussão) 15h50min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

Ok! J.P.Chagas (discussão) 23h47min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

Wikipedia:OTRS/Exemplos de pedidos de permissão

Muito obrigada, esta página fazia muita falta :). Patrícia ^msg 14h04min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)

Re: OTRS/Exemplos de pedidos de permissão

Na olhada que dei, ao menos não me ocorreu nada que precise ser alterado. Falando no assunto... promete não ficar bravo? Pois bem... eu... er... vou até falar em letras menores, eu ainda não enviei a mensagem que havia prometido quanto à Tese!. Em uma semana estive ocupado com compromissos pessoais, e em outra precisei me dedicar à outra coisa cabeluda envolvendo direitos autorais (se quiser enlouquecer um pouquinho com o tema, dê uma corrida de olhos em s:Ajuda:Domínio público). Agora que você possui mais informações sobre o tema, não quer você mesmo escrever ao autor? Se ainda se sentir inseguro, pode escrever antes um esboço comigo dando uma olhada e opinando (neste caso a resposta virá mais rapidamente do que esta mensagem; agora já saí da fase de preocupação neurótica do que está por vir nos Wikisources). Boas contribuições ※ 01h50min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)

menos mal, assim a sensação de ter prometido algo e não cumprido me pesa menos hehe. Boa sorte ※ 13h47min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)

wow

Coloquei link ao ticket na página de discussão do verbete daqui. Como ficou curioso, a mensagem padrão para quando tudo dá certo é a que você recebeu, exceto a linha final (apesar de que foi a segunda vez na semana que alguém deu licença-casada para parte na Wikipédia e íntegra no Wikisource ) ※ 23h49min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)

Transexualidade

Sua inclusão é cópia de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5142/tde-09082005-115642/publico/Tesealexandre.pdf Favor encaminhar autorização conforme Wikipedia:OTRS Respeite a ortografia, não é porque a palavra lhe soa melhor que a forma correta deve ser ignorada.

Ok sobre o tíquete, quando as palavras prevalecem a definição do dicionário, a língua é de uso comum.

No contexto em que está (Imperadores Romanos) o detalhamento é excessivo, coloque um link se quiser.--pédiBoi (discussão) 01h14min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Calma aí não tenho como editar o comentário alteração e o link está na discussão caso algum voluntário OTRS precise verificar, não tenho como fazer isso e já me dei por satisfeito. Sobre o termo prevalece a ortografia do dicionário, você pode colocar algum texto na introdução falando que este novo termo é defendido por esta tese, mas sem alterar o texto inteiro.--pédiBoi (discussão) 01h25min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Por mim pode alterar, não sei se outros concordarão e vai gerar estresse à tôa pois toda hora alguém vai mudar, mas se decidir por isto coloque uma explicação na introdução antes de começar a usar este termo ao invés do tradicional. O Fabiano bloqueou a página por conta própria, não tenho nada a ver com esta decisão, qualquer coisa converse com ele.--pédiBoi (discussão) 01h46min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Parabéns pela iniciativa de disponibilizar a tese do Dr. Alexandre Saadeh em GDFL. Parabéns também ao Dr. por disponibilizá-la! É uma tese que, com certeza, demandou muito estudo e pesquisa. Só para registro de importância: outro dia assisti à gravação de um documentário sobre travestis... embora com pouca formação (1º colegial, 22 anos) ela citou a internet como fonte importante de conhecimento a respeito de sua identidade, além de alguns outros assuntos. Com certeza o texto ajudará no auto-esclarescimento de muitos trans, homossexuais, bissexuais e também heterossexuais. --Jirah (discussão) 21h57min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Fiz algumas revisões. Elas estão disponíveis no histórico uma vez que precisei corrigir a mim mesmo algumas vezes. Citei também Luiz Mott sobre os tupinambás e o entendimento amplo de um livro de 1993 sobre transexualidade. Ah, gostei da indicação para destaque: o texto está bem completo. --Jirah (discussão) 23h51min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Sem cabimento

Essas edições em Transexualidade, sobre termos não deve ser feito no artigo. Protegi o artigo por dois dias uma nova disputa nesses termos poderá levar a ações mais sérias com os envolvidos. Fabiano ^msg 01h38min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Vou desproteger e vamos ver como fica. Fabiano ^msg 01h56min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Revisão do artigo sobre transexualidade

Caro(a), Econt:

Bem, embora eu seja uma das interessadas em que o artigo sobre transexualidade seja votado para constar da primeira página, também — como a maioria dos votantes do "não" — acredito que o lançamento dele foi prematuro e precipitado, já que ele deveria ser mais trabalhado, adequado (tanto textual quanto visualmente por um grupo de pessoas) e por fim revisado profundamente.

Particularmente, já trabalhei muito nesse artigo no passado e, para além de algumas interferências aqui e acolá, pretendo me abster de mudanças profundas (estou focada em outros horizontes no momento). Contudo, poderei dar uma contribuição última (revisão final), caso solicitada, por ser apta tanto à revisão gramatical em si como à revisão técnica (do assunto em questão). Enfim, aí sim, poderemos relançá-lo à votação. Sugiro que peça ajuda para dar um upgrade gráfico (em termos de imagens) a alguém que entenda. A parte do português posso ajudar, caso solicitada.

No mais, acho que antes de mandá-lo futuramente de novo para votação, tente contatar algumas pessoas-chave do mundo GLBT daqui para o avaliarem antes. Pareceres prévios podem ajudar muito.

Abraços!

Femme Fatale (discussão) 15h16min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

P.S.: eu até já escrevi para o(a) Jirah antes e comentei que transsexual (com 'SS') é termo absolutamente incorreto na língua portuguesa (só em inglês — que possui regras gramaticais distintas — é que se usa o termo com dois 's'). Em português, um 's' depois de um 'n' tem sempre som de "c" (e não de 'z'), portanto não há lógica em nosso idioma para dois 's' nesta palavra (e NÃO existe nenhuma palavra com dois 's' depois de 'n' no português). Contudo, o(a) Jirah não levou minhas considerações em conta, embora tivesse dito que as iria levar. Em suma, sem coesão não chegaremos a lugar nenhum, pois como diz o ditado "uma andorinha só não faz verão". Até mais!

Licença

Alterar, não. Mas essa é das difíceis. É que essa tag já não se usa, foi ultrapassada por outras. Neste caso acho melhor falares com a PatríciaR D​ C​ E​ F, que está muito mais por dentro desta coisa das licenças. Cumps, EuTuga^msg 17h51min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Re: CIA

Entendi nada, meu caro. Tem certeza de que essa mensagem era para mim? Pedro Spoladore (discussão) 15h16min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Eu, hein! Não tenho ligações com a Al Qaeda nem com a Área 51 !!! Sou inocente! Pedro Spoladore (discussão) 16h20min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Engano meu

Boa tarde, caro usuário. Espero que me perdoes pelo engano. Não achei a votação do artigo com o nome Role-playing game, e como já achei vários artigos "destacados" sem votação, achei que se tratava de fraude. Obrigado por me avisar. Ivanmvs (discussão) 19h14min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Arroto

• Econt, peço que você reverta sua edição no artigo acima, não por ser contra, mas até que se resolva este caso Wikipedia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Jo Lorib, esse artigo é a prova do crime.-- Jo Lorib ^d 19h30min de 8 de Março de 2008 (UTC)

• Obrigado.-- Jo Lorib ^d 19h46min de 8 de Março de 2008 (UTC)

Re: Wikipedia:Página protegida

Bom dia Econt

Desprotegi mas vou continuar vigiando.

Amplexos Tumnus ^msg 10h54min de 10 de Março de 2008 (UTC)

OTRS

Enviaste para a permissions-pt? Não encontro nada sob esse nome :(. Patrícia ^msg 17h03min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Nadica de nada :( Patrícia ^msg 17h22min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Olá

Olá, Econt. Desculpe tomar seu tempo, mas verifiquei que você é do Rio de Janeiro e, com certeza, deve conhecer a cidade melhor do que muita gente. Imagino que o assunto geografia (cidades) talvez não seja de seu maior interesse mas, se possível, gostaria de um opinião sua. O editor Heitor insiste em incluir uma tag de parcialidade no artigo sobre a cidade do Rio de Janeiro, no qual venho contribuindo visceralmente na ampliação e aprimoramento, tendo criado diversas seções inteiras (Geografia, Economia, Religião, Estádios de futebol, Projetos de infra-estrutura), ampliado outras (Violência, Pobreza, Aeroportos, Porto, Demografia) e ainda feito a revisão integral do texto. Tudo o que inseri está devidamente referenciado e documentado, e os conteúdos são apenas informativos. Mas o editor absurdamente me acusa de estar querendo forjar uma melhor imagem para a cidade (pois nem carioca eu sou), e insinua que o conteúdo não é confiável apenas porque gostaria que o texto tratasse de mais problemas - o que é duplamente absurdo, pois: 1) o artigo tem uma seção específica para relatar os problemas atuais, além de ocorrerem algumas citações desta natureza ao longo do texto, como você poderá verificar, acessando o mesmo. 2) uma coisa não tem nada a ver com a outra: mesmo que o artigo não tratasse dos problemas urbanos (o que não é verdade), isto não implicaria, em hipótese alguma, na inveracidade ou inconfiabilidade das demais seções e do artigo como um todo. Manter uma tag deste tipo faz crer que o artigo não possui fontes fiáveis, faz uso indevido destas ou emite opiniões de natureza pessoal. Pediria, por favor, que desse uma olhada no artigo e verificasse o trabalho isento que venho empreendendo, e emitisse sua posição a respeito (na página de discussão do mesmo ou na minha página pessoal). Todas as fontes são confiabilíssimas, e de instituições respeitáveis. O texto, é isento e informativo. Qualquer dado ou informação expressos encontram-se referenciados. Trata-se, portanto, de implicância isolada da parte do usuário (o único a reclamar), que não soube reconhecer minhas boas intenções, e quer impor sua opinião pessoal (sobre parcialidade) à custa de guerra de edições. Eu gosto do Rio, mas não tenho qualquer apreço especial pela cidade, escrevendo tanto sobre aspectos positivos ou negativos da mesma. Ruy Pugliesi ^discussão 13h58min de 15 de Março de 2008 (UTC)

Fernando Fernandez

• Bem, não se trata de violação de direitos de autor, está na página errada. Imagino que seja uma briga antiga.-- Jo Lorib ^d 17h50min de 30 de Março de 2008 (UTC)

Dengue

Olá, por que desfez minhas edições em Mecanismos de transmissão da dengue e, consecutivamente, no artigo Vetores de transmissão da dengue, se tratam dos mesmos assuntos? Abs, --—Auréola ^disc. 21h39min de 31 de Março de 2008 (UTC)

Está certo, mas você não acha que poderiam ser fundidos todos esses artigos em um só, inclusive com o da doença? Ou, pelo menos, linkar esses artigos ao da dengue, senão ficarão sumidos. Eu estou interessado nisso porque edito a Seção Sabia Que e fiz uma curiosidade sobre. Abs, --—Auréola ^disc. 07h33min de 1 de Abril de 2008 (UTC)

Estatutos

Minha ligação à internet tem estado muito má. Ainda via a mensagem no IRC mas a ligação caiu logo a seguir e não deu para responder.

Os estatutos de associações, no caso de Portugal (também deve acontecer noutros países) não diferem muito uns dos outros. Têm sempre um esqueleto comum, derivado de imposições da própria lei. Orientei-me por uns 6/7 modelos já existentes e tentei dar uns ajustes em função dos propósitos e características próprias de uma associação deste tipo. Actualmente estamos a discutir a implementação de uns estatutos ainda mais simples, isto porque existe aquilo que se chama "Associação na Hora", um sistema menos burocrático e com menos custos. Através deste processo, eles fornecem um modelo de estatutos em que é só necessário complementar com alguns (poucos) dados.

No entanto, as próprias indicações da Fundação Wikimedia vão no sentido de desaconselharem a adaptação a partir de estatutos de outros "Local Chapters". Isto porque em cada país a legislação tem as suas especificidades.

No entanto, e se me for permitido sugerir algo, gostaria que pudessem incluir algo que falasse na eventual possibilidade de cooperação e estabelecimento de protocolos com países lusófonos.

Outros pontos poderão eventualmente aproveitar: objectivos e actividades.

Cumprs. Lijealso ^☎ 01h32min de 6 de Abril de 2008 (UTC)

!

O "!" é utilizado para o namespace (domínio) de trabalho do projeto Wikipédia. Sem ele, as categorias vão parar no domínio da enciclopédia. Deu para entender? Categorizador 02h18min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

WikiRio

---

Oi! Eu percebi que você mora no estado do Rio de Janeiro e vim lhe fazer um convite: participe do WikiRio!

O WikiRio vai ser o encontro de participantes dos projetos Wiki fluminenses para debater, solucionar e opinar sobre os projetos da Wikimedia Foundation, incluindo a Wikipédia, lusófonos. Esse tipo de encontro é importante pra fazermos esse tipo de coisa: debatermos, em conjunto, assuntos importantes e para nos conhecermos e trocarmos experiência.

Haverá um encontro para organizar detalhes do WikiRio dia 31 de maio, via MSN. Se você quiser, inscreva-se na página do WikiRio. Sua participação é muito importante. Logo daremos mais detalhes.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 22h27min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Jardim MS

Além das referências bibliográficas no artigo, nas ligações externas há sites que comprovam a veracidade do artigo. caso tenha gostado ou não do artigo, vote aqui para que seja destaque. Aceito opiniões. Grato. Gustavo Siqueira (discussão) 22h46min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Convite para o Portal da Anarquia

Olá colaborador, AltCtrlDel (discussão) está te convidando para participar do Portal da Anarquia. Saudações Libertárias!

AltCtrlDel (discussão) 16h49min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Convite para o Portal da Anarquia

Saudações anarquista wikipedista!

Gostaria de te convidar para fazer parte da criação e manutençaõ do Portal da Anarquia da Wikipédia. Você pode adicionar seu nome na lista de participantes e contribuir com alguns artigos e organização do projeto. Os verbetes que contemplam várias vertentes do anarquismo, a história desta forma de organização e a biografia de seus expoentes

Saudações libertárias.

--Phil f. loius 11h35min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Olá, Econt, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Invertebrados e gostaríamos de convidar-lo a participar do desenvolvimento do Projeto Invertebrados. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projeto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contato. . Saudações,

Burmeister (discussão) 21h20min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Sobre sua reversão

Bom dia, Econt:

Vi que você reverteu a palavra "tranSSexualidade" que havia sido apagada. Eu a havia retirado por ser incorreta, já que não há palavra em nossa língua com "SS" depois de um "N", e sim com um "S" apenas (essa é a norma aqui e em Portugal), como "ânsia", "tensão", "insosso", "transumância" e dezenas de outras. Você se baseou em que para a reversão? Eu me baseio no Dicionário da Editora Porto (de Portugal) e nos dicionário brasileiros (Houaiss e Aurélio), onde só constra "transexual" com um "S". Até mais! Femme Fatale (discussão) 08h52min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Claro, a USP é uma fonte muito fiável, sem dúvidas. Suas fontes estão corretas e o trabalho feito na página sobre transexualidade é muito bom e rico. Contudo, no texto que você cita, da USP, há mesmo 'transsexualism' (com SS) mas apenas no texto em inglês e não em português. Na nossa língua essa norma (SS depois de um "N") não se emprega. Portanto seria interessante se você pudesse corrigir para "transexual, transexualidade, etc." (com um 's' apenas) até para o artigo ficar mais fiável e correto, além de se adequar mais à norma de nossa língua). Ou seja, a Wikipedia em português segue as normas gráficas de Portugal e do Brasil (países onde não exitem palavras com SS depois de N). Isso é permitido na norma da língua inglesa apenas. Até mais! Femme Fatale (discussão) 15h21min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

P.S.: cada língua tem uma norma gramatical. O fato de transsexualism (ou transsexuality) ser aceito em inglês não abre possibilidades para que o mesmo seja feito em português. Quanto aos mais de 3 mil hits, eles não significam acerto, porque quem rege as línguas são os dicionários, até porque qualquer um pode criar textos com erros (por exemplo, alguém que não verificou no dicionário pode também ter achado que "transsexual" com 'ss' fosse correto e por isso os mais 3 mil hits). Quem norteia a línguas são os dicionários.

A gente não deve se basear apenas no que alguém escreveu - sem que tenhamos nossa própria visão crítica sobre o assunto -, até porque essa pessoa pode estar errada (e no caso do texto que cita, a pessoa provavelmente não consultou a fonte suprema da língua, o dicionário, por isso cometeu o deslize grave de escrever transsexual, palavra que não é aceita nem aqui nem em Portugal, além de ser gramaticalmente ilógica). A nossa língua é guiada por um dicionário porque se não fosse assim, iriam começar a escrever tranSSexual, tranCexual, tranSCexual... e assim vai, porque todos tecnicamente se pronunciam da mesma forma - e isso tornaria a língua um caos. Portanto, acredito ser mais coerente seguir o que preconizam os dicionários e não o que "o autor xis ou ípsilon escreveu", ainda mais quando é claro que houve um deslize na gramática. Se você quiser, poderemos consultar outros wikipedistas ou abrir um fórum maior, mas é tão óbvio que acho desnecessário a gente remexer tanto no óbvio (e suas contribuições para o artigo foram muito boas, acrescentou muito conteúdo, o único ponto que acho incoerente foi você acrescentar uma palavra inexistente oficialmente e insistir em mantê-la). Até mais ! Femme Fatale (discussão) 18h24min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Olá, Econt! Espero que tenha refletido sobre o assunto. Femme Fatale (discussão) 12h43min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Dando aqui minha contribuição, do ponto de vista ortográfico é inadmissível o uso de "transsexual" segundo as regras ortográficas da língua portuguesa. Outro exemplo é "transsaariano". Ambos vocábulos aceitam apenas uma grafia: "transexual" e "transaariano". Não se trata aqui de uma questão de ponto de vista. Dantadd (α—ω) 13h25min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Econt, infelizmente não há remendos, o errado tem que ser corrigido, seja coerente por gentileza. Apagar o ERRO não significa nem desmerece sua excelente contribuição para o artigo. Pelo contrário, mostra que todos erramos e que reconhecer e seguir em frente é a melhor solução. Transsexual (com "ss") é erro crasso e muito grosseiro até. Então, em nome da Wikipédia e para o bem da língua portuguesa, sugiro que repare esse erro. Femme Fatale (discussão) 14h06min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

P.S.: se vc quer pôr algo, ponha: "Transexualidade, também conhecida como Síndrome de Benjamin, é..." (e abra um link de Benjamin para Harry Benjamin). Até mais!

Não quero ser intransigente, estou apenas zelando pelo bem do artigo e da Wikipédia. Bem pensado, porque não põe então: "Transexualidade, também conhecida como Transtorno de Identidade de Gênero, é...". Até mais! Femme Fatale (discussão) 15h47min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Não devemos levar nada aqui pro lado pessoal, portanto não me senti de nenhuma forma atingida. Qualquer discussão faz parte de nosso trabalho como wikipedistas, cujo principal interesse é o bom funcionamento da Wikipédia. Até mais! Femme Fatale (discussão) 16h48min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Re: OTRS

Permissão confirmada. Ticket# 2008061910019214 (ao mencionar isso em alguma página de discussão ou em ocasiões futuras, sugiro que o faça linkando para a tela de diff desta mensagem, para que possam confirmar em eventuais verificações que fui eu a confirmar). Boas contribuições ※ 00h22min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

A forma como você colocou a tag do OTRS está correta, não preciso fazer verificações/confirmações adicionais . Boas contribuições ※ 19h56min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Imagem no artigo "Wikipedia:Como editar artigos sobre religião"

Olá Econt, na minha opinião a imagem que você adicionou na página esta fora do contexto e não esta a contribuir para os melhores padrões da wiki, dê uma revisada, e se for o caso, veja o que se pode fazer. um abraço JaymeJeronymo (discussão) 14h26min de 12 de Julho de 2008 (UTC)

Convite: WikiVida

Olá Convite WikiVida! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do I WikiVida - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!

Primeiro Boletim da Wikimedia Brasil

Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil  Eventos recentes da Wikimedia Brasil  Discussão local da Wikimedia Brasil

29 de agosto - Confirmado apoio voluntário do Grupo CDN Comunicação Corporativa. A equipe do Grupo CDN que apoiará voluntariamente o Instituto Wikimedia Brasil será composta por: Lucia Caetano Marli Rodrigues Vivian Sehn Manieri Carlos Cavalcanti Filho Eles se colocaram à disposição para nos ajudar a pensar em estratégias para potencializar a visita do Jimmy ao Brasil, explorando oportunidades de contato com jornalistas (Relações com a Mídia – RM) e com potencias parceiros (Relações com Parceiros – RP). Além da estratégia, eles apoiarão com sugestão de contatos e poderão nos acompanhar ao longo da visita.

28 de agosto - Terminada a tradução Bilíngue do Estatuto da Wikimedia Brasil A elaboração e tradução do estatuto envolveu várias pessoas (wikipedistas e voluntários). Todos os comentários e sugestões são muito bem-vindos. Leia o estatuto e comente!

3 de agosto - Confirmada a vinda de Jimmy Wales ao Brasil e de Frank Schulenburg a Argentina. Frank Schulenburg irá a Buenos Aires no dia 16 de agosto. Frank é o responsável por "outreach" na Wikimedia Foundation, isto é, formas como podemos atrair mais colaboradores para cada projeto/plataforma. Ele fará uma palestra, em inglês, sobre como organizar uma Academia Wikipédia. Jimmy Wales virá a São Paulo, nos dias 10, 11 e 12 de novembro. O objetivo da vista é dar maior visibilidade ao trabalho realizado pela comunidade brasileira nas plataformas da Wikimedia Foundation e tornar pública a constituição do Instituto Wikimedia Brasil. A agenda desta visita será dividida em três blocos: Encontro com a imprensa local, encontro com a comunidade brasileira das plataformas da Wikimedia Foundation e encontro com potenciais parceiros do Instituto Wikimedia Brasil. Veja mais nesta página.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil - Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot

Wikimedia

Olá Econt, faz tempo que não falo com você, alias, aqui deve fazer um ano, mas então, traduzimos o estatuto, estamos vendo alguns detalhes, mas já enviaremos para aprovação da Fundação e daí 3 a 5 semanas. Sei que vida de estudante é difícil, mas de uma olhada lá, fizemos até o criador da wiki agendar uma visita ao Brasil. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 04h24min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Obrigado pela iniciativa e pela resposta, na realidade eu nem sabia que havia essa possibilidade de mensagem, achei que era padronizado para todas wikis, coloquei um adento lá, pois acho que poderíamos incentivar as Wikimedias. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 21h07min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

Apologia ao Nazismo

Olá, Econt! Está mais do que na hora da gente se unir. No endereço [3] está sendo votada a manutenção ou eliminação de uma userbox de simpatia ao nazismo - suástica. O criador dessa userbox vandaliza artigos, nega a existência do holocausto e dá indícios de apoio ao regime, o que é preconceituoso com os gays, negros, judeus e simpatizantes. Peço teu voto a favor da eliminação dessa userbox para mostrar que não somos a favor do fundamentalismo, mas da pluralidade de idéias, a aceitação do outro como ele é e da orientação sexual qualquer que seja. Avise seus amigos se puder e colabore. Abraços! Femme Fatale (discussão) 21h14min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Convite

Olá, Econt, receba as nossas boas vindas!

Notamos o seu interesse em assuntos relacionados ao Anarquismo e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Portal da Anarquia integrando Mutirão Anarquista Wikipediano, um grupo de voluntários engajados neste projeto. Caso deseje participar basta fazer sua inscrição AQUI. Caso haja alguma dúvida, não deixe de nos chamar. Se desejar entrar em contato com os participantes do projeto basta postar uma mensagem no Okupa Liberdade, nosso fórum na Wikipédia.

Saudações Libertárias,
AltCtrlDel (discussão) 12h54min de 19 de Setembro de 2008 (UTC).

Re:Jimmy

Valeu pela iniciativa, mas de uma olhada em Wikimedia Brasil/Campanha/Jimbo no Brasil, houve alterações, infelizmente. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 23h20min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Desculpe, não havia visto a sua mensagem, então do Jimmy vai fazer isso, mas é um evento altamente capitalista, vai ocorrer um evento Wikimedia Brasil/projetos/Encontro do C3 - Escolha o nome no dia 10 de novembro, haverá também um debate na Folha de S.Paulo e um Roda Viva, amanhã eu terei a certeza dos horários certinhos. Mas é isso. Mas os wikipedista não estão querendo aproveitar a oportunidade. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{[[Usuário Discussã}

o:Rodrigo Tetsuo Argenton | Deixe uma massagem ]] 02h16min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigado Econt, fico muito agradecido; poderá acompanhar pela internet o evento, caso não possa vir, poderá interagir também, faça suas perguntas aqui m:Talk:Wikimedia_Brasil/projetos/WikiBrasil/Inscrição. Abraço. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 18h52min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Celebridade instantânea

Olá Econt,

Como você que participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Jeremias José, poderá se interessar em participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 05h56min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

WikiRio

Você foi convidado para o WikiRio,o encontro dos wikipedistas do estado do Rio de Janeiro e de todo mundo que quiser participar!.

Reformulação do Portal Comunitário

De modo a integrar algumas ideias que têm passado pela Esplanada, fiz uma proposta para reformular o Portal Comunitário. O objectivo é dinamizar a colaboração entre wikipedistas. Tentei pegar um pouco no layout do Estaleiro, e na estrutura da versão inglesa. Há alguns espaços em branco que poderão ser preenchidos, ou adicionando ligações e texto que me escapou, e/ou mudando secções de sítio. Se alguém quiser opinar, melhorar a proposta, dirijam-se a Usuário:GoEThe/Novo_Portal_comunitário. Sintam-se à vontade para editar a página directamente. GoEThe (discussão) 16h01min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

WikiRio:Onde?

Oi!

Eu vi que você se inscreveu no WikiRio e te faço uma pergunta:onde devemos fazer o WikiRio?Sugira algum lugar e hora na página de discussão.Atenciosamente,Tosão (discussão) 20h51min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Terceiro Boletim da Wikimedia Brasil

III Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil  Eventos recentes da Wikimedia Brasil  Discussão local da Wikimedia Brasil

14 de outubro - Histórico da Wikimedia Brasil Criada página com histórico dos interlocutores contatados, colaboradores voluntários e organizações apoiadoras da Wikimedia Brasil. A proposta é sistematizar de forma colaborativa e tornar público e ainda mais transparente os avanços da Wikimedia no Brasil.

9 de outubro - Nova versão para o Estatuto da Wikimedia Brasil Criado pelo wikimedista Porantim, há uma segunda versão do estatuto da Wikimedia Brasil. Leia, compare e dê sua opinião sobre os estatutos. Afinal o estatuto aprovado pela comunidade é que vai reger a Wikimedia Brasil.

8 de outubro - Encontro com Diretoria do Centro Cultural São Paulo Luciana Mantovani, Martin Grossmann, Patricia Ceschi e Durval de Lara Filho do CCSP, encontrou com voluntários da Wikimedia Brasil para alinharem a proposta do encontro do dia 10 de novembro, para confirmar o local do evento e outras possibilidades, como a realização do Roda Viva no CCSP e que a partir do dia 1 de novembro

7 de outubro - Aprovação da Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation Foi aprovado pala Wikimedia Foundation Board of Trustees aprovou como Organização o capítulo brasileiro da Wikimedia, com todos os direitos e privilégios.

7 de outubro - Bate-papo com Jimmy Wales Faça a sua inscrição para o bate-papo com Jimmy Wales que acontecerá no Centro Cultural São Paulo no dia 10 de novembro às 19h30.

11 de setembro - Contato com Instituto SocioAmbiental (ISA) Realizado encontro com equipe do Instituto Socioambiental (ISA) com o objetivo de avaliar algumas oportunidades de sinergia com o futuro Instituto Wikimedia Brasil, especialmente no tema de produção colaborativa de conhecimento gratuito de povos indígenas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil Mensagem escrita por Mateus Machado e Béria Lima e entregue usando a Lucia Bot em 00h53min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

ref. a eliminação de artigo escoteiro

Prezado Econt

Solicito que se possível apoie o meu artigo referente ao Grupo Escoteiro Caiapós. Estou escrevendo um livro sobre os cinqüenta anos do mesmo que possui diversos tópicos que dizem respeito a história da participação do escotismo e do próprio Caiapós. Histórias como o apoio voluntário a Universíada de Verão de 1963 que pretendo editar tambem, entre outros momentos importantes. Infelizmente o artigo já foi eliminado uma vez, mas foi reeditado com mais detalhes aos quais ainda serão somados novas histórias. Peço esse voto de confiança para que possamos despertar o interesse nos jovens sobre o trabalho que está sendo realizado pela Wikipédia. Conto com seu apoio se possível. SAPS Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Caiapós

Atenciosamente.

Pfssouza (discussão) 17h36min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Mensagem Bem-vindo

Olá Econt,

como deixaste teu voto aqui, peço-o por gentileza que se manifeste em Wikipedia:Esplanada/propostas#Tomada de decisão. Boas contribuições. Kim richard ^correio 18h03min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Dantadd, um autoritário na Wikipédia

Olá Econt,

Realmente não queria importunar outro usuários com este assunto, mas não é a primeira vez que o usuário Dantadd transforma a Wikipédia em palco para o seu autoritarismo. Entro em contato contigo pois vi que fostes um colaborador na predefinição O que os administradores não são e talvez possa me auxiliar em tomar a providência mais sensata para resolver esse assunto. Parte da discussão foi removida por Dantadd de Discussão:Jair_Bolsonaro, encontrando-se ainda no histórico 16h08min de 17 de Novembro de 2008.

Desde já agradeço pela atenção.

Saudações

WikiRio 1.0:Agora vai!

Olá você que assinou a lista no WikiRio!Por motivos que fugiram do controle,o encontro foi adiado e marcados!Será no dia 28 de novembro de 2008(próxima sexta-feira) às 4 horas da tarde(mas chegue às 3 horas),no Plaza Shopping,em Niterói.Mais infomações na página do WikiRio.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 19h17min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Anarquismo/MarcaBlack Flag

Não acha a black flag meio desanimada demais? Mas por mim tudo bem mudar de imagem. Você muda ou prefere que eu mude? Aproveito para perguntar se conhece os artigos Jules Bonnot e Ravachol ambos estão sendo votado para destaque. Se tiver um tempinho não deixe de conferi-los.

Saudações

AltCtrlDel (discussão) 20h11min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Ótima idéia. Movi a sua mensagem para o Clube Liberdade para que fiquem registrados as trocas de idéias em torno do projeto. Nos dê um aviso por lá depois que trocares a imagem. Abs AltCtrlDel (discussão) 23h05min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

A imagem ficou excelente!! Parabéns pela criação! Estou trabalhando na barra lateral do fórumAltCtrlDel (discussão) 23h47min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Ficou muito boa na predefinição. Percebi que seu nick não está na lista do Mutirão Anarquista Wikipediano. Deu uma olhada no forum? O que achou?AltCtrlDel (discussão) 00h32min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Convite para eleição de artigos libertários destacados

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Econt, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Jules_Bonnot, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltCtrlDel (discussão) 17h57min de 26 de Novembro de 2008 (UTC).

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

O Futuro da Wikimedia Brasil

Wikimedia Brasil em 2009

Você é convidado a participar de uma discussão sobre o futuro e as atividades da Wikimedia Brasil em 2009.Sua participação é importante para avançar-mos e atuarmos ativamente!

Pedido

Como não sei se vc está mais presente aqui ou no Commons, eu vim pedir aqui tb.

Vc que é o grande criador dessa imagem. Podia criar uma versão dizendo: "Esculhambado pela panelinha"? Se puder fazer, coloca no lugar do X, a carinha desse boneco na mesma cor vinho? É para usarmos ela aqui. Vlw pela atenção. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 18h39min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Impedimento de edições em Distúrbios na Grécia em 2008 e Aléxandros Grigorópulos

Caro Econt,

Te peço auxílio pois estou sendo impedido de contribuir pelo usuário RafaAzevedo que constantemente tem me ofendido e vandalizado dois dos artigos para os quais tento colaborar. Está realmente penoso e não sei como proceder. Bloquear o artigo não seria uma boa idéia uma vez que estou traduzindo-o de uma versão inglês em muito superior a atual. Ainda assim, tenho que lidar com esse usuário que insiste em me perseguir desde a época da polêmica em torno do artigo sobre os Guarani Mbyá. O que devo fazer??

Saudações

AltCtrlDel (discussão) 19h59min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Natal

Econt, apesar de nossas possíveis diferenças, te desejo um Feliz Natal e um ótimo 2009. Que a confiança e o respeito possam ser mútuos. Saudações! JSSX ^uai 13h46min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Convite para eleição de artigos libertários destacados

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Econt, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Manifestações_contra_o_encontro_da_OMC_em_Seattle, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltCtrlDel (discussão) 15h18min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC).

Happy New Year

E aí Econt, tudo bom? Faz bastante tempo né?

Bom, só passei para desejar um Ano Novo super legal, cheio de novas coisas boas, evoluções em todos os sentidos e tudo o mais...

Falow!

Herenvaryar ^(Mensagens) 13h14min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

WikiRio 2.0

WikiRio 2.0

Já nos reunimos uma vez.Agora,vamos aumentar essa corrente! Você está convidado(a) para o WikiRio 2.0,a segunda reunião dos wikipedistas no estado do Rio de Janeiro. Esse encontro promete!Mais organizado e,dessa vez,será na cidade do Rio de Janeiro,na capital.

Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 18h04min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Atualização do Fórum Okupa Liberdade

Caro Econt,

Esta mensagem trata da atualização do Fórum Okupa Liberdade relacionado aos projetos Portal da Anarquia e Mutirão Anarquista Wikipediano. Para adaptar o código ao fluxo de mensagens modifiquei-o para que as mensagens sejam armazenadas anualmente e não mensalmente como anteriormente. Dessa forma fica mais fácil de utilizar funções vigiar e histórico na página principal do fórum. Peço então que acione a opção vigiar na página Portal:Anarquia/Okupa Liberdade/2009, para que possamos nos comunicar de forma mais eficiente. Outras restruturações também foram feitas com relação aos espaços específicos do fórum então a opção vigiar precisa ser acionada novamente em cada um deles.

Sugestões para melhoria do fórum são mais que bem vindas.

Saudações

AltCtrlDel (discussão) 13h03min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Convite para votação para destaque de Louise Michel

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Econt, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Louise_Michel, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltCtrlDel (discussão) 16h20min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC).

WikiRio 2.0

WikiRio 2.0

<font="3">Tudo acertado! O que era bom agora vai ficar duas vezes melhor! O WikiRio 2.0 promente fazer história dentro da Wikipédia. O segundo encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, a Estação das Barcas S.A. . Vamos encher a estação com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 31 de janeiro, na Casa da Empada da Estação das Barcas na Praça XV. O endereço é: Praça Quinze de Novembro, s/n - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será ao meio-dia. Vamos todos!

Wikipedia:Comportamento desestabilizador

Olá! Como se manifestou na discussão da proposta pela votação da mesma, gostaria de informá-lo que pretendo reabrir os trabalhos a partir de 7/2. O objetivo é transformar a proposta em política oficial, e evitar que casos como o do Thiooh D​ C​ E​ F sejam resolvidos por consulta informal na Esplanada. - Al Lemos (discussão) 11h35min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)

Encontros - Wikimedia Brasil

Econt, desistiu da Wikimedia Brasil?
Bom, o Tosão estava pensando em fazer um encontro no Rio para discutir a respeito, não é esse WikiRio, ele disse que estava querendo organizar, se pudesse participar. Mudou muita coisa desda ultima vez que eu vi você por lá, eu juntei toda discussão para ficar mais fácil para acompanhar m:Wikimedia_Brasil/Central_de_discussões, criamos uma Carta de Princípios, e um cronograma.
A ultima coisa que queremos é a centralização, então se tiver idéias, sugestões e quiser promover reuniões no Rio, não se acanhe, be bold, será muito bom para todos. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 01h24min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Revalidação/Escotismo

Desculpa estar a incomodar, mas gostaria de o convidar a visitar a página de revalidação de Escotismo para artigo destacado. Estão a ser debatidos novos pontos sobre o artigo e como votou antes destes surgirem, gostaria de saber a sua opinião sobre os mesmos e, se for caso disso, rever o seu voto. Obrigado, saudações! SOAD_KoRn ^(msg) 14h34min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, as referências que outros disseram já foram arrumados, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado e, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h29min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Henryk Batuta

Olá, não entendi o motivo de sua reversão de minha edição no artigo Henryk Batuta. Aquele texto é copiado de outra Wikipédia, posto no tradutor automático e colocado lá, logo, não se dá para aproveitar quase nada do texto. Por via das dúvidas, voltei com minha edição e gostaria que me respondesse. Atenciosamente, Raaf@el (discussão) 16h41min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Convite para o projeto Ciência

Convite Olá Econt, percebemos seu interesse em Ciência, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Ciência da Wikipédia. => Rjclaudio msg 17h06min de 18 de junho de 2009 (UTC)

Creative Commons

Olá, Econt estou querendo criar um Wikiprojeto sobre Creative Commons e Copyleft, caso queria contribuir veja a página de discussão do artigo Creative Commons, Desde já Agradeço.Hyju (discussão) 02h13min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Participe do WikiVida II!!

Olá Econt! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do WikiVida II - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!

Mwaldeck ^msg 02h50min de 4 de outubro de 2009 (UTC) a pedido da Coordenação do WikiVida II

sitenotice

Econt, você viabilizou o último sitenotice, acho que é esse o nome daquela frase que fica no topo das páginas, para o WikiBr, como eu faço para montar um para a desconferência em S.Paulo sobre o planejamento estratégico? E tem algum Sesc no Rio de Janeiro? Poderíamos replicar esses eventos por aí. Abraço. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 01h04min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

Consulta para Destaque do Portal da Anarquia

Olá Econt, Como andam as coisas? Espero que bem.

Este e-mail é um convite para que você dê a sua opinião sobre um possível destaque ao Portal da Anarquia. A consulta que busca por consenso está ocorrendo nesta página. Quando tiver um tempo livre não deixe de visitar a Estação de tarefas do Mutirão Anarquista Wikipediano.

Saudações AltDelCtrl (discussão) 19h39min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Convite para votação para destaque de Emma Goldman

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Econt, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Emma_Goldman, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltDelCtrl (discussão) 15h06min de 10 de janeiro de 2010 (UTC).

WikiRio 4.0

Oi...Queria saber se você está interessado no encontro da WikiRio 4.0 em que eu estou organizando. Você está sendo convidado e espero que vá! Rsrsrsr Qualquer dúvida você pode ir a pagina do encontro. AkamaruVP ^™ 14h05min de 19 de abril de 2010 (UTC)

WikiRio 4.0

<font="3">Tudo acertado! O que era bom agora vai ficar mais rápido com o motor 4.0 Total Flex rsrsrsrsr! O WikiRio 4.0 promente fazer história dentro da Wikipédia (eu acho). O quarto encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, no Largo da Carioca. Vamos encher os camêlos com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 22 de Maio, no Bob’s perto do Shopping PromoInfo/Info shopping no Largo da Carioca - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será as 14:00hs. Vamos todos!

Oi

Como você esta??? Poderia participar nessa proposta de Alternativas de eliminação. AkamaruVP ^™ 22h06min de 13 de junho de 2010 (UTC)

WikiRio 5.0

Oi! Queria lhe convidar a participar do WikiRio 5.0 que estou novamente organizando. Será em novembro, na Praça XV (só falta decidir o dia). Quero muito saber sua opinião e lhe conhecer. AkamaruVP ^™ 12h31min de 18 de agosto de 2010 (UTC)

WikiRio 5.0

Bom Dia Econt. Como vai? Você poderia me mandar o seu telefone para esse email: igor.wiki@yahoo.com.br por causa do encontro. No dia quero evitar desencontros. Você vai né? Abraços. AkamaruVP ^™ 13h39min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

Eliminação do verbete Cameron Brasil

Olá, vi que você votou contra a eliminação do verbete Cameron Brasil e queria te avisar que um editor anulou seu voto porque você apenas votou e não justificou. Gostaria de pedir que você voltasse lá e justificasse, mesmo que fosse com um simples "de acordo com os anteriores", porque há alguns editores tentando manobrar a votação discaradamente. Obrigada--Tila Tequila (discussão) 15h57min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

Reitero o pedido.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h14min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

Uma "Wikipedia" sobre o Rio

Olá,

Assim como você, sou entusiasta do conceito colaborativo do Wikipedia e resolvi criar um site com informações práticas sobre a cidade e o estado do Rio de Janeiro. O site é o http://pt.wikirio.com.br e já conta com várias contribuições. Não se trata de um concorrente do Wikipedia, mas sim um site que o complementa. Nele você encontra informações do dia-a-dia que as pessoas procuram e estão fragmentadas por toda a internet. O objetivo é tornar obsoletos todos os outros sites sobre o Rio de Janeiro. Para isso precisamos de colaboradores como você.

Nosso estado passa por um momento muito importante. Em poucos anos sediaremos copa do mundo e olimpíada. Agora é a hora de construir um site que vai ser referência mundial sobre o Rio de Janeiro. Mesmo sendo um site novo, o WikiRio já foi acessado por mais de 50 países.

Gostaria que você desse uma olhada no site e, se possível, ajudasse a divulgar. E caso você se interesse em colaborar com artigos, vai perceber que a edição de páginas é idêntica ao wikipedia.

Se quiser trocar umas idéias meu email é andre@wikirio.com.br

Abraço, --André P. Sampaio (discussão) 18h57min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

WikiRio 5.0

Vai ser amanham! Não esquece! AkamaruVP ^™ 18h26min de 5 de novembro de 2010 (UTC)

WikiRio 5.0

<font="3">Tudo acertado! Com sol e água fresca. Voltamos! O WikiRio 5.0 promente fazer história dentro da Wikipédia (eu acho). O quinto encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá de uma forma mais cultural num lugar importante da cidade, no Centro Cultural Banco do Brasil. Vamos encher aquele palácio com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 06 de Novembro, no Centro Cultural Banco do Brasil perto da Praça XV - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será as 18:30hs. Vamos todos!

Quanto tempo \o/

Econt, como está? Como está a faculdade? Ainda conseguindo editar? :P

Me conta uma coisa, você ainda está no Rio de Janeiro? Dois membros da Wikimedia Foundation vêem em Janeiro, e é capaz deles passarem no CONEB, lá pelo dia 15 de janeiro, mas seria interessante ter voluntários para recepcioná-los, e talvez fazer um encontro no Rio, você teria como fazer essa recepção, ou conheça algum voluntário que o faria? Sem ser o macho carioca D:

abraço. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 05h38min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

WikiRio

Econt, vamos organizar um WikiRio, você gostaria de participar? Você é de que bairro? Com o WikiRio, os wikipedistas têm contato social. E pode-se fazer amizades ou conhecer pessoas novas. Eduardo Pazos (discussão) 23h42min de 22 de março de 2011 (UTC)

Oi, pode me dar seu e-mail, msn ou orkut? pra gente combinar o lugar e hora certos do wiki rio? Eduardo Pazos (discussão) 01h00min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Ruy Pugliesi^◥ 14h33min de 10 de abril de 2011 (UTC)

Oi

Vejo que está interesado em participar do Wiki-Rio, já que assinou a lista de possíveis participantes. Teria como vc me passar seu contato off-wiki (e-mail, tel) pra todos poderem combinar melhor data e lugar, bem como confirmarem antes de sair de casa, e como farão pra saber quem é quem? Isso evitaria que acontecesse o que aconteceu no anterior, de apenas um ir. Eduardo Pazos (discussão) 15h29min de 14 de abril de 2011 (UTC)

PEs

Econt, vote para manter nessas PEs:

Wikipédia:Páginas para eliminar/José Gildeixon Clemente de Paiva (vote com boas, otimas argumentos, opinioes. O tempo da votacao está acabando)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de ditadores do século XX (com boas ou ótimas justificativas)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Escola Técnica Estadual Rodrigues de Abreu

Wikipédia:Páginas para eliminar/Mancha Azul (São José EC) (votar para redirect)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Vila Kennedy (vote para manter)

Gostaria do seu e-mail, para eu conversar com vc off-wiki. Eduardo Pazos (discussão) 16h38min de 5 de junho de 2011 (UTC)

Econt, vote nessa PE para manter apresentando bons ou ótimos argumentos. É votação por consenso. O prazo está acabando. Eduardo Pazos (discussão) 15h47min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Econt, vote nessa PE, para manter. Eduardo Pazos (discussão) 18h00min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Econt, dê uma olhada nessas PEs:

• Wikipédia:Páginas para eliminar/Cléo Cadillac
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Isabella Dionísio
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Maria Tomba Homem

Eduardo Pazos (discussão) 16h08min de 25 de junho de 2011 (UTC)

WikiRio 8.0

Econt, três representantes da WMF vem ao Rio e querem se encontrar com wikipedistas ativos. Se quiser participar não deixe de sinalizar o interesse. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 16h52min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 15h14min (UTC) de 7 de novembro de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Convite: WikiRio 10.0

WikiRio 10.0

Os wikipedistas vão tomar o Rio de Janeiro no próximo mês. O WikiRio completará a sua décima edição e conta com a presença de todos os cariocas, vizinhos, agregados, turistas... Para que o evento seja um sucesso, estamos decidindo na página de discussão as melhores datas e locais, de modo que todos possamos estar presentes para trocar ideias sobre a Wikipédia e qualquer outra coisa. Não perca a oportunidade de conhecer os colaboradores que, como você, acreditam no livre compartilhamento do conhecimento! Vinicius Siqueira ^MSG 03h10min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Nicolau Maquiavel

O verbete Nicolau Maquiavel, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nicolau Maquiavel, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! --Rena (discussão) 19h57min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Econt, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 01h16min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Solicitação de participação

Caro Econt,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, alguns de seus usuários colaboradores. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 04h08min de 1 de maio de 2013 (UTC)

Patrulhar

Olá! Vejo que é um dos patrulhadores mais ativos dos últimos meses. Como em maio estes trabalharam o dobro do usual, sugiro que se candidate como reversor para ajudar mais e mais facilmente do que até aqui, especialmente se estiver disposto a usar o Huggle (patrulhadores ativos dizem que isto é o que é necessário). Isto permitira à comunidade discuti-lo. Obrigado, Nemo 09h30min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Esplanada

Porque meu nível de inglês não é tão bom. Mas é bom. Eduardo Pazos (discussão) 17h50min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:RSS

O artigo Predefinição:RSS foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mister Sanderson (discussão) 01h18min de 11 de setembro de 2013 (UTC)

Entebate

O verbete Entebate, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yuiopa (discussão) 14h36min de 28 de outubro de 2013 (UTC)

Guerra Boshin

Olá! Você participou da candidatura a destaque do verbete Guerra Boshin, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Guerra Boshin. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para artigo bom ou Remover.

Boas contribuições! Kenchikka (discussão) 22h55min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)

Dor nos ovos

Oi, Econt. Estava vendo o título desse artigo e ele não parece ser apropriado. Pelo menos não acho que essa seja a nomenclatura formal. Pode ajudar apontando alguma fonte que mostre que essa é mesmo a tradução por favor?—T_ele^s«fale comigo» 21h04min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC)

Os títulos não têm que ser em português. ~ DanielTom (discussão) 12h06min de 2 de março de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Casa de Elendil

O artigo Predefinição:Casa de Elendil foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 21h17min de 28 de agosto de 2015 (UTC)

Sua edição em Garganta profunda (ato sexual) foi revertida

Olá, e bem-vindo à Wikipédia. Todos estão convidados à fazer edições construtivas para a Wikipédia, mas pelo menos uma de suas edições recentes não parece ser construtiva e foi automaticamente revertida (desfeita) por um programa de computador automatizado.

• Por favor, use a página de testes para qualquer teste de edições e dê uma olhada na página de boas vindas para aprender sobre como contribuir nesta enciclopédia.
• Falso positivo, erro? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot.
• Vândalos contumazes estão sujeitos a consequências jurídicas. Você é identificável pelo seu IP.
• Esta é sua modificação. Erros: 474 ; 659 ; 547 ; Pequena diferença de tamanho. Obrigado.

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava. Verifique a data de envio deste aviso. Se ele não corresponder com sua edição, simplesmente ignore este aviso.
--Salebot (discussão) 22h40min de 13 de setembro de 2015 (UTC)

WikiJogos

Olá Econt,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1452 artigos destacados, 1872 artigos bons, 577 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Testes em Arquipélago de São Pedro e São Paulo

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Arquipélago de São Pedro e São Paulo funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Chronus (discussão) 19h19min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Referências em Arquipélago de São Pedro e São Paulo

Olá, Econt. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Arquipélago de São Pedro e São Paulo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 20h47min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Edição em Arquipélago de São Pedro e São Paulo

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Arquipélago de São Pedro e São Paulo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Chronus (discussão) 21h26min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Esplanada/geral/Pedido de ponderação (3jul2017)

Olá, Econt. A página Wikipédia:Esplanada/geral/Pedido de ponderação (3jul2017) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Érico (fale) 22h57min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Caro Econt, você não pode criticar um editor na Esplanada, como fez na página acima. Este comportamento é caracterizado como abuso de espaço público e pode resultar em sanções administrativas, se for recorrente. Eu imagino que os nervos estejam exaltados, e por isso peço que tenha calma e discuta o assunto unicamente na discussão do Chronus ou na página de discussão do artigo. Atitudes extremas, como a violação da WP:R3R, não vão ajudar ninguém. Convicto de que contarei com a colaboração de ambos, agradeço sua compreensão. Érico (fale) 23h02min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

O artigo Gridcoin foi proposto para eliminação

O artigo Gridcoin, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Lustmoon (disc.) 12h28min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)

Gridcoin

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Gridcoin. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Lustmoon (disc.) 17h19min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:TúrinTuor

Olá, Econt. A página Predefinição:TúrinTuor que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 21h19min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)

Portal:Anarquia

O verbete Portal:Anarquia, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Anarquia, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 22h48min de 5 de abril de 2018 (UTC).

O artigo Warg foi proposto para eliminação

O artigo Warg, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 03h36min de 26 de setembro de 2019 (UTC)

O artigo Família Tolkien foi proposto para eliminação

O artigo Família Tolkien, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 16h06min de 7 de outubro de 2019 (UTC)

Família Tolkien

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida sem justificativas, ou com justificativas em desacordo com as políticas vigentes, como fez na página Família Tolkien. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 16h24min de 11 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Mundos Paralelos

Olá, Econt. A página Mundos Paralelos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Lucasmf23 ^msg 01h19min de 26 de maio de 2020 (UTC)

Almirante Zhao (WP:ESR-SIW)

Olá Econt! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Almirante Zhao. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. GhostP. ^disc. 16h26min de 12 de julho de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Tolkienperso

Olá, Econt. A página Predefinição:Tolkienperso que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
  • Observação do proponente: Predefinição WP:FANCRUFT sem uso.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 08h14min de 10 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h37min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

CID-10 Capítulo VI: Doenças do sistema nervoso

O verbete CID-10 Capítulo VI: Doenças do sistema nervoso, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! MikutoH ^fala! 11h26min de 29 de maio de 2021 (UTC)

José Ribeiro da Mota Pais (WP:ESR-SIW)

Olá Econt! O artigo José Ribeiro da Mota Pais, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 16h22min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)

Amazônia

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Amazônia". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Werewolf ^{pois não?} 16h20min de 21 de junho de 2022 (UTC)

Observação

Antes de reverter a adição de uma tag de "mais notas", verifique se todos os parágrafos estão cobertos por fontes. Se não, a tag é válida. Há pelo menos quatro sessões sem fontes e várias sessões com ^{[carece de fontes]}. Portanto, não reverta a tag!--Werewolf ^{pois não?} 16h22min de 21 de junho de 2022 (UTC)

O artigo Phenacomyia foi proposto para eliminação

O artigo Phenacomyia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 17h45min de 26 de outubro de 2024 (UTC)

Phenacomyia (WP:ESR-SIW)

Olá Econt! O artigo Phenacomyia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h46min de 26 de outubro de 2024 (UTC)

O artigo Culiciomyia foi proposto para eliminação

O artigo Culiciomyia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 17h47min de 26 de outubro de 2024 (UTC)

O artigo Belkinomyia foi proposto para eliminação

O artigo Belkinomyia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 17h48min de 26 de outubro de 2024 (UTC)

Categorias em Regressão por stepwise

YANGUAS^diz!-fiz 17h51min de 26 de outubro de 2024 (UTC)

O artigo Eumelanomyia foi proposto para eliminação

O artigo Eumelanomyia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 17h56min de 26 de outubro de 2024 (UTC)

O artigo Culex monaensis foi proposto para eliminação

O artigo Culex monaensis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 18h18min de 30 de outubro de 2024 (UTC)

Culex monaensis (WP:ESR-SIW)

Olá Econt! O artigo Culex monaensis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h18min de 30 de outubro de 2024 (UTC)

O artigo Culex hildebrandi foi proposto para eliminação

O artigo Culex hildebrandi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 18h32min de 30 de outubro de 2024 (UTC)

Culex hildebrandi (WP:ESR-SIW)

Olá Econt! O artigo Culex hildebrandi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h32min de 30 de outubro de 2024 (UTC)