Usuário Discussão:Secularista42/Arquivo 5
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Administrador
Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:
- Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
- O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
- Lembre-se do que os administradores são.
- Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.
- Bom trabalho! Edmond Dantès d'un message? 22h56min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Bem vindo ao time da vassoura Hume42. Espero a continuidade de seu bom trabalho. (PS: @Conde Dantes:, acho que faltou remover os estatutos de autorrevisor e reversor do Hume, por causa da redundância).Eta Carinae (discussão) 23h00min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Meus parabéns pelos novos botões (e responsabilidades). Tenho certeza que você fará bom uso deles, mas boa sorte! Leve na boa, tire um tempo de pausa sempre de vez em quando para jogar Steam, não esqueça-se do domínio principal e paciência.
Ajude os novatos a fazerem suas lições de casa.Boa sorte! - Épico (disc)/(contrib) 23h04min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)- Parabéns pelo novo estatuto, e que faça um bom trabalho! Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 23h10min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Meus parabéns pelos novos botões (e responsabilidades). Tenho certeza que você fará bom uso deles, mas boa sorte! Leve na boa, tire um tempo de pausa sempre de vez em quando para jogar Steam, não esqueça-se do domínio principal e paciência.
- Bem vindo ao time da vassoura Hume42. Espero a continuidade de seu bom trabalho. (PS: @Conde Dantes:, acho que faltou remover os estatutos de autorrevisor e reversor do Hume, por causa da redundância).Eta Carinae (discussão) 23h00min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)
EVinente, Épico e Mr. Fulano, muito obrigado pelo carinho, de verdade Gostaria de agradecer a todos que depositaram a confiança em mim ao votar a favor (um imenso muito obrigado ), em especial o Edilson e o Érico por acreditarem na minha candidatura, prometo que irei dar meu melhor e não vou decepcionar. Épico, infelizmente tenho um PC da xuxa e se bobear nem roda o jogo indie mais cafona da Steam, mas tenho meu bom e velho 360 e certeza que irei dar umas pausas de vez em quando. Também não irei abandonar o domínio principal, inclusive tenho planos para destacar artigos esse ano (e sei que terei que passar pelo crivo das suas análises, mas é isso ai, mãos a obra para fazer o melhor!). Fulano, estarei esperando a sua candidatura viu? Enfim, boas edições a todos e rumo ao 1 milhão de artigos! --Hume42 ✉ 23h41min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Minha candidatura? O DARIO SEVERI já me sugeriu isso, mas não tenho certeza ainda, se vou ser aceito. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 23h47min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Mr. Fulano: Pelo menos o meu voto você já tem, e tenho uma forte suspeita que tem o reconhecimento da comunidade o suficiente Mas reconheço que cada um tem o seu tempo, e que seu excelente trabalho não depende de alguns botões a mais ou a menos. Até lá, boas edições! --Hume42 ✉ 23h51min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Bom, não custa nada tentar, não é? Vou abrir o pedido então. Mas antes, vou perguntar para a pessoa que mas discordou do meu pedido de eliminador, o Érico. E aí, o que achas? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 23h54min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Poxa, peço desculpas ao Fulano, não sabia que existiram questionamentos. --Hume42 ✉ 00h08min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Érico: Se quiser, pode mandar. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 00h28min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Poxa, peço desculpas ao Fulano, não sabia que existiram questionamentos. --Hume42 ✉ 00h08min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Bom, não custa nada tentar, não é? Vou abrir o pedido então. Mas antes, vou perguntar para a pessoa que mas discordou do meu pedido de eliminador, o Érico. E aí, o que achas? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 23h54min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Mr. Fulano: Pelo menos o meu voto você já tem, e tenho uma forte suspeita que tem o reconhecimento da comunidade o suficiente Mas reconheço que cada um tem o seu tempo, e que seu excelente trabalho não depende de alguns botões a mais ou a menos. Até lá, boas edições! --Hume42 ✉ 23h51min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)
De nada. Parabenizo-o por ter sido aprovado com a maior votação desde... sempre! Érico (fale) 23h49min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Obrigado! Resultado da maior divulgação das PDAs. Tenho certeza que iremos obter resultados mais expressivos no futuro. --Hume42 ✉ 00h08min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
Hume42, Parabéns--Agent010 Yes? 03h12min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Olá, colega, parabéns! Você tem realizado um trabalho indispensável. Boa sorte!! Alessandro SILmanda 12h25min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC-3).
- @Alessandro Sil: Muito obrigado conterrâneo baiano Seu trabalho é igualmente importante. Boas contribuições! --Hume42 ✉ 15h38min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Só não sabia que o colega é baiano. Diga aí a cidade... Alessandro SILmanda 12h53min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC-3).
@Hume42: Parabéns! Tenho certeza que será um ótimo administrador! 🙂 🙂 🙂 ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 16h29min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Alberto79: Obrigado! Quando precisar de uma ajuda em uma tabela, te chamo (risos). --Hume42 ✉ 17h10min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
- rsrs... pode deixar! Boas contribuições! ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 21h29min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
Uma medalha!
Medalha pelo combate ao vandalismo | |
Parabéns pelo ótimo trabalho em combate ao vandalismo. Espero retornar aqui em breve para parabenizá-lo pelo excelente trabalho de administração. Abraços e boas edições! Rodrigo Padula(Fale comigo) 23h14min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC) |
- @Rodrigo Padula: Obrigado pelo reconhecimento caro colega! --Hume42 ✉ 23h47min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)
Ferramenta Huggle
Olá Hume42 poderias fazer-me o favor dr explicar-me como instalar o Huggle ou utiliza-o contra o Vandalismo Jame Fale-me 17h36min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Jame Rui: Obrigado por demonstrar interesse na luta contra o vandalismo! Na própria página do Huggle existem instruções para o download do programa... Mas tenha em mente que por ser um ferramenta que pode trazer prejuízo nas mãos erradas, apenas reversores e a administradores podem usa-lo. Mostre dedicação e eficácia no combate ao vandalismo e poderá ter acesso. Saudações e boas reversões! --Hume42 ✉ 00h44min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
Hume42 obrigado, talvez um dia eu possa ter o estatuto de reversor e vou utiliza-o, por em quanto estou usando FastButtons e Reversão e aviso Jame Contacte-me 06h30min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
Parabéns
Parabéns Hume, seja bem vindo ao quadro administrativo! Eu realmente sinto muito por não ter votado a favor de sua nomeação, o ensino médio está tomando todo meu tempo, descobri agora pouco sobre sua nomeação ao ver seu PA nas MRs. Confesso que eu já achava que você era administrador, tamanha sua experiência. Mas o cargo é uma consequência do esforço e creio que você fará um trabalho ainda melhor, afinal, se já era ótimo como reversor, imagina agora com um cargo tão importante. Já enquanto a mim, no seu lugar eu aceitaria um cargo importante desses só a partir dos 18 anos. Afinal, acho que um administrador no Ensino Médio não teria uma logística boa para administrar o tempo hehehehe. Também tenho a agradecer ao apoio pelo combate ao vandalismo praticado por mim. Se quiser posso lhe dar algumas dicas sobre minha experiência de longa data como administrador e gestor na Wikia. Forte abraço e boas edições! Armagedon2000 msg 02h59min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Armagedon2000: Caro amigo, pode ter certeza que suas considerações valem muito mais que um voto, muito obrigado! Continue com o bom trabalho, sei que vai conseguir conciliar a Wikipédia com
a maldição do ensino médio. Quando tiver qualquer dúvida administrativa, vou perguntar para você sim. Forte abraços e boas edições! --Hume42 ✉ 12h38min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
Marketing Hipersensorial
Oi Hume, tudo bom?
Meu nome é Sérgio Rafaldini e eu sou o criador da palavra-chave Marketing Hipersensorial. Estou desenvolvendo um projeto de tecnologia futurista e preciso registrar esta informação no wikipedia, pois as pessoas precisarão saber do que se trata em buscas futuras.
Criei o artigo https://pt.wikipedia.org/wiki/Marketing_hipersensorial e gostaria de orientação sobre como este artigo não seja deletado.
Obrigado
- @Marketing hipersensorial: Olá Sérgio, seja bem vindo a Wikipédia. Acontece que temos critérios de notoriedade, aqui, pode dar uma olhada melhor no critério de empresas, acho que o melhor que se enquadra no caso. O Marketing hipersensorial é uma ideia relativamente nova, sendo só aprimorado há alguns dias. Sabendo disso, o artigo acaba caindo em spam. Quando o modelo for reconhecido por pares e tiver fontes fiáveis e independentes que sejam verificáveis, então pode recriar o artigo. Saudações. --Hume42 ✉ 21h23min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Hume42: Entendido! Já verifiquei que o artigo foi excluído. Quanto tempo para sair da serp? Obrigado —comentário não assinado de Marketing hipersensorial (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- @Marketing hipersensorial: Você diz página de resultados do mecanismo de pesquisa (tive que pesquisar para saber isso haha)? Se entendi bem, não vai ser incluído da serp por ter sido deletado. --Hume42 ✉ 21h32min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Hume42: Isso mesmo, rs. Beleza! :) Vou aprimorar o que deve ser feito e mais pra frente vou recriar o artigo detalhado. Acabei solicitando a alteração do nome deste nome de usuário, mas quero manter para ter o registro digital da palavra-chave. Como faço para cancelar a solicitação? Obrigado —comentário não assinado de Marketing hipersensorial (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- @Hume42: Entendido! Já verifiquei que o artigo foi excluído. Quanto tempo para sair da serp? Obrigado —comentário não assinado de Marketing hipersensorial (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- @Marketing hipersensorial: Penso que basta remover o seu pedido. --Hume42 ✉ 22h38min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Hume42: Feito, muito obrigado! :) —comentário não assinado de Usuário não informado (data/hora não informada)
- @Marketing hipersensorial: Infelizmente tive que apagar novamente o artigo. O linkedin não é fonte fiável e independente. --Hume42 ✉ 23h02min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Hume42: Oi Hume, tudo bom? Estou tentando mover o artigo https://pt.wikipedia.org/wiki/Marketing_hipersensorial, pois não tenho conteúdo para alimentar a wikipedia como deveria ser feito, mas já eliminaram novamente, mesmo eu informando que iria Mover. Você pode me ajudar? Quero renomear o artigo para Mkt Hiper, por favor. Obrigado. 12h41min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)—comentário não assinado de Mktsergio (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- @Marketing hipersensorial: Infelizmente tive que apagar novamente o artigo. O linkedin não é fonte fiável e independente. --Hume42 ✉ 23h02min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Hume42: Feito, muito obrigado! :) —comentário não assinado de Usuário não informado (data/hora não informada)
- @Mktsergio: Olhando o histórico de contribuições eliminadas, você escreveu: Citação: Irei Mover esta página para outro nome, por favor, não apagar;. Se quer esboçar o seu novo artigo, pode fazer a vontade na página de testes. Não precisa mover a página, basta escrever o artigo Mkt Hiper. Mas vou avisando se você continuar a recriar o assunto da mesma maneira, sem fontes fiáveis e independentes que mostrem a notoriedade da página, infelizmente teremos que deletar novamente. E se possível, assine suas próximas mensagens Atenciosamente, --Hume42 ✉ 21h48min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
Aviso sobre votação em andamento
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação administrador para o usuário Mr. Fulano. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Mr. Fulano. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. !Silent, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pq apagou
- IP 179.254.140.197 Apaguei o que? Seu histórico de contribuições só aponta para esse mesmo comentário que você deixou aqui. Poderia apontar as diferenças entre as edições ou o artigo por favor? --Hume42 ✉ 03h40min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)
Olá amigo, como eu não estava conseguindo criar nem sabendo o que fazer, criei no título errado André Ciciliano. Você poderia me explicar como faço para mover para o título certo? Boa noite. Carlinhos Botafogo (discussão) 02h42min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Olá caro amigo Carlinhos Botafogo! Existem duas maneiras de mover uma página. A primeira é através da aba "Mais", que se encontra do lado de "Ver histórico" de uma página. Lá vai ter a opção "Mover". A outra é pelo Fastbuttons, onde também vai ter a opção mover. --Hume42 ✉ 14h54min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Obrigado, mas isto não estava funcionando, não sei o motivo, acho que a página estava bloqueada, não sei bem. Mas parece que agora já resolveram. Obrigado pela dica! Carlinhos Botafogo (discussão) 17h37min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia
Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.
Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.
Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h14min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
Hume, aquela seção a qual você se refere como pequena é a definição. Para a Introdução não ficar muito grande a dividi em seções, onde todas as informações são prestadas e muitas delas levam a artigos específicos sobre o tema.
Compreendi a sua intenção, até porque o considero um editor muito sério, só acho que não reparou na duplicidade das informações, até pela forma como as separei, naturalmente.
Abraços, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 20h47min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Alexandre M. B. Berwanger: Certo, analisando melhor o artigo entendi seu ponto de vista Obrigado! P.S: Você acha necessário proteger o artigo? Penso que está sujeito a muitas edições indevidas. Abraços e boas contribuições. --Hume42 ✉ 20h57min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Fiz uma pequena modificação na ordem das seções que talvez atenda melhor a necessidade que você sentiu no artigo.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h23min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Alexandre M. B. Berwanger: Sim, tinha até agradecido rsrs. De fato atendeu. Abraços. --Hume42 ✉ 21h25min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
Projeto Arqueologia
Olá vi que convidaram-me para dar um auxílio na criação ou ajudar na elaboração do novo projeto Wikipédia:Projeto/Arqueologia, posso sim auxiliá-lo na criação e organização das páginas e subpáginas do projeto. Rodrigo, Luz28 (MsG) 20h21min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC).
- @Luz28: Rodrigo, muito obrigado por querer ajuda, agradeço de coração De antemão já peço desculpas pois não sei como arquitetar um projeto e vou precisa de todo o auxílio possível, mas tentarei aprender no processo para ajudar o máximo que puder. --Hume42 ✉ 20h26min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Já descobri que existe uma tag para a {{Marca de projeto}} mas hoje ela está relacionada ao Portal:Arqueologia assim que criarmos o projeto mudaremos o código contido em Módulo:Avaliação/Marcas, Rodrigo, Luz28 (MsG) 20h36min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC).
Veja nesta página como aparece a marca hoje > Discussão:Lista das mais antigas construções do mundo. Rodrigo, Luz28 (MsG) 20h38min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC).
- Veja também a Wikipédia:Matriz de classificação/Arqueologia. Rodrigo, Luz28 (MsG) 20h40min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC).
- @Luz28: Ótimo, não sabia que existia a matriz! Minha dúvida é como classificar nela, tipo, como incluímos os artigos avaliados, existe uma forma automatizada para fazer ou precisamos fazer a mão? E beleza, quando criarmos o projeto mudaremos o módulo de avaliação. --Hume42 ✉ 20h44min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Hume42 ela é automatizada mediante a marcação manual dos artigos relacionados ao tema, tentamos fazer um pedido de bot para que marcassem todos os artigos de aviação mas não deu muito certo, e acabou que os membros decidiram fazer a marcação dos 7200... artigos de aviação com base nas categorias e subcategorias de Categoria:Transporte aéreo. Creio que aqui também não vai ser muito diferente pegaremos a categoria principal Categoria:Arqueologia e iremos marcado assim no início
{{Marca de projeto|?|Arqueologia|?}}
. Rodrigo, Luz28 (MsG) 20h50min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC).- Estarei disposto a classificar os artigos. --Hume42 ✉ 22h06min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Hume42 ela é automatizada mediante a marcação manual dos artigos relacionados ao tema, tentamos fazer um pedido de bot para que marcassem todos os artigos de aviação mas não deu muito certo, e acabou que os membros decidiram fazer a marcação dos 7200... artigos de aviação com base nas categorias e subcategorias de Categoria:Transporte aéreo. Creio que aqui também não vai ser muito diferente pegaremos a categoria principal Categoria:Arqueologia e iremos marcado assim no início
- @Luz28: Ótimo, não sabia que existia a matriz! Minha dúvida é como classificar nela, tipo, como incluímos os artigos avaliados, existe uma forma automatizada para fazer ou precisamos fazer a mão? E beleza, quando criarmos o projeto mudaremos o módulo de avaliação. --Hume42 ✉ 20h44min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
Criação do esboço do projeto
Olá comecei a criação do esboço do Wikipédia:WikiProjeto/Arqueologia. Para acompanhamento Rodrigo, Luz28 (MsG) 21h38min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC).
- @Luz28: Beleza! Qualquer ajuda, só me orientar. --Hume42 ✉ 22h00min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Pergunta Vi que nos outros projetos, o nome está Wikipédia:ProjetoS/nomedoprojeto, com um S no final; o projeto arqueologia não deveria seguir o mesmo padrão? --Hume42 ✉ 22h12min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Sim mas recentemente a parte da Wikipédia que trata da elaboração dos "Projetos" passou a denominação de Wikipédia:WikiProjeto, se preferir podemos seguir a nomenclatura anterior sem problemas. Então seguiremos o padrão atual ou o antigo? Rodrigo, Luz28 (MsG) 23h00min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC).
- @Luz28: Se sem o S é o novo padrão, então acho que podemos adota-lo. --Hume42 ✉ 23h04min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Sim mas recentemente a parte da Wikipédia que trata da elaboração dos "Projetos" passou a denominação de Wikipédia:WikiProjeto, se preferir podemos seguir a nomenclatura anterior sem problemas. Então seguiremos o padrão atual ou o antigo? Rodrigo, Luz28 (MsG) 23h00min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC).
- Pergunta Vi que nos outros projetos, o nome está Wikipédia:ProjetoS/nomedoprojeto, com um S no final; o projeto arqueologia não deveria seguir o mesmo padrão? --Hume42 ✉ 22h12min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
Antes era a nomenclatura que você mencionou (Wikipédia:Projetos), mas agora a página do nome anterior tornou-se um redirecionamento para a nova nomenclatura, foi alterada em 15 de setembro de 2009 pelo Usuário(a) Discussão:JohnR. Lembrei-me de algo para lhe falar, dentro de Wikipédia:Artigos destacados temos que separar para marcar com a {{Marca de projeto}} os que são relacionados com a arqueologia identifiquei que há dois artigos dentro de arquitetura que fazem parte de arqueologia e mais os sobre esculturas. Rodrigo, Luz28 (MsG) 23h37min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC).
- @Luz28: Boa observação. Fiz as avaliações de artigos que acredito que estão no escopo do projeto: Acra (fortaleza), Mausoléu de Gala Placídia, Sítio Arqueológico de São Miguel Arcanjo, Apolo Belvedere ,Atena Partenos, Atena Promacos, Escultura da Grécia arcaica, Escultura do Classicismo grego, Escultura helenística, Escultura etrusca e Vênus de Milo portanto acho que está parte está Feita. Se achar que me equivoquei em alguma avaliação é encorajado a reavaliar. Logo irei analisar os Wikipédia:Artigos bons. --Hume42 ✉ 00h53min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
Finalizada a criação do esboço do projeto! Você gostaria de mudar algo pode dizer sem problemas, agora tenha em atenção as:
Tarefas atuais do Projeto Arqueologia |
---|
|
att. Rodrigo, Luz28 (MsG) 14h56min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC).
- @Luz28: Uau, ótimo trabalho, parabéns ! Eu criei o convite em Predefinição:Arqueologia/Convite, mas acho que fiz besteira, por que criei um redirecionamento em Wikipédia:WikiProjeto/Arqueologia/Convite e agora o convite aparece inteiro na página do projeto. Como proceder? --Hume42 ✉ 15h10min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Pronto, já eliminei, vou esperar você me ajudar para não fazer besteira novamente --Hume42 ✉ 15h13min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Feita a correção pode usar assim > {{subst:Arqueologia/Convite}} Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h23min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC).
- Pronto, já eliminei, vou esperar você me ajudar para não fazer besteira novamente --Hume42 ✉ 15h13min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
Teste realizado o convite funciona perfeitamente veja em minha página de testes Usuário:Luz28/Testes Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h28min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC).
- @Luz28: Ótimo ! --Hume42 ✉ 15h50min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h22min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
Texto para Wikimedia no Brasil
Saudações, Pedro.
- Recebemos emails de seu pai na USP. Acho que ele se entusiasmou com o projeto de arqueologia; que bom! :)
- O que lhe parece escrever um texto de divulgação do projeto para o blog Wikimedia no Brasil? Com isso, poderíamos expandir a divulgação do projeto de arqueologia para as mídias sociais, atingindo pessoas de fora dos projetos Wikimedia, que se interessariam talvez em colaborar por conta da temática. Na minha avaliação, quanto antes melhor. O texto pode ser assinado por seu nome de usuário ou nome verdadeiro, como preferir.
Abraços, --Joalpe (discussão) 16h46min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Joalpe: Obrigado por querer divulgar o projeto! Sim, eu quero expandir a divulgação wikiprojeto arqueologia e terei o prazer de faze-lo. Aliás, você conhece algum historiador ou arqueólogo que tenha tempo e disposição para ajudar? --Hume42 ✉ 18h35min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Hume42: Legal. O melhor é o texto ser escrito pensando em pessoas que não conhecem a Wikipédia e seus potenciais de difusão de conhecimento, ou seja, para não wikipedistas. A ideia é divulgar o projeto como um espaço para melhorar o conteúdo disponível sobre arqueologia; daí acho que vale a pena explicar o que são um projeto e um portal. Também vale divulgar os verbetes destacados e bons sobre arqueologia. Pode escrever na wiki mesmo e reviso, quando tiver uma primeira versão. Basta me avisar. (Ah, e quando tiver o texto divulgo para alguns colegas em história e antropologia.) Abraço, --Joalpe (discussão) 18h42min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Hume42: Oi, sem pressão, mas conseguiu pensar um pouco no texto. Acho que seria uma forma bacana de divulgar o projeto e obviamente você é a pessoa mais capacitada para isso. --Joalpe (discussão) 14h53min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)
RE:
Olha eu acho que o portal tem bastante potencial para destaque, mas seria preciso adicionar mais conteúdo e acho que podia ter mais seções também, como uma de biografias ou de curiosidades, a exemplo do Portal:Bulgária. --Lord Mota✠ 23h31min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Lord Mota: Se você tiver tempo e disposição, gostaria de ajudar? Seria essencial destacar o portal para o nosso projeto arqueologia, e eu não tenho conhecimento técnico para melhorar o portal e não quero explorar o Luz28... --Hume42 ✉ 19h16min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)
Pedido de ajuda - parece ser grego, mas é coreano
Olá Hume42. Acha que consegue resolver esta situação 'grega'? Tentei e não consegui. Li tudo sobre este maldito "lower-greek" aqui, aqui e aqui, e não entendi nada. Aliás, o que entendi é que parece que esta pré-definição é para uso com o alfabeto grego. Acho que foi um 'copia-e-cola' para aproveitar o código e depois a finalização passou batida. Agradeço qualquer ajuda. Aproveito para lhe desejar os meus parabéns pela eleição. Bom trabalho. Rui Gabriel Correia (discussão) 13h56min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Rui Gabriel Correia: Infelizmente você me pegou nessa. Quando me deparo com códigos minimamente complexos, me embolo todo e não sei de nada, geralmente faço copia e cola de outras predefinições parecidas. Em suma, não conseguirei ajudar satisfatoriamente. O que eu posso dizer é que as predefinições de famílias do mesmo estilo seguem um padrão diferente, veja Predefinição:Árvore genealógica do clã Ashikaga e Predefinição:Família Imperial Asteca. Presumo que possa seguir esse padrão, e adicionar a predefinição "<ref group=nota>A nota a respeito da afirmação.</ref>" e "{{notas}}". E obrigado pela parabenização :) --Hume42 ✉ 14h10min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Tanto teimei que consegui. Acrescentei "{{notas}}" ao fundo da página e troquei todos os "<ref group=lower-greek>" por "<ref group=nota>". Obrigado. Rui Gabriel Correia (discussão) 15h02min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Rui Gabriel Correia: Ótimo! Boas edições :D --Hume42 ✉ 15h32min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Tanto teimei que consegui. Acrescentei "{{notas}}" ao fundo da página e troquei todos os "<ref group=lower-greek>" por "<ref group=nota>". Obrigado. Rui Gabriel Correia (discussão) 15h02min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de O Sem Autoridade
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) O Sem Autoridade. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/O Sem Autoridade. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Darwinius, usando o recurso MassMessage. 03h50min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Problems
- On 22 February the wikipedia.org portal did not work for an hour. This was because of a problem with a JavaScript file. [1]
Changes this week
- You will be able to use
<chem>
to write chemical formulas in the visual editor. Previously this only worked in the wikitext editor. [2] - The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 1 March. It will be on all wikis from 2 March (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 28 February at 20:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- You can soon upload 3D files to Commons. The file formats are AMF and STL. The plan is for this to work later this week but it could be later. [3]
- The name "Wikipedia" will be more obvious at the top of the page when you read Wikipedia in the mobile view. This is because many readers don't realize they are on Wikipedia. [4][5]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
19h55min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)
The Signpost: 27 February 2017
- From the editors: Results from our poll on subscription and delivery, and a new RSS feed
- Recent research: Special issue: Wikipedia in education
- Technology report: Responsive content on desktop; Offline content in Android app
- In the media: The Daily Mail does not run Wikipedia
- Gallery: A Met montage
- Special report: Peer review – a history and call for reviewers
- Op-ed: Wikipedia has cancer
- Featured content: The dominance of articles continues
- Traffic report: Love, football, and politics
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h19min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de Jame Rui
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jame Rui. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jame Rui. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. RadiX, usando o recurso MassMessage. 18h39min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Aviso sobre votação em andamento
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 16h37min de 1 de março de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Votação para EAD
Olá, te convido a participar da EAD da J. K. Rowling, para começar a dar partida nos voto haha. Agradeço desde já, APOLLUN ☼ 16h56min de 2 de março de 2017 (UTC)
- @Apollun: Vou analisar o artigo e dar meu voto ;) --Hume42 ✉ 17h34min de 2 de março de 2017 (UTC)
- @Hume42: Vou aproveitar a mesma seção para convidá-lo a participar de outra EAD, que gostaria de tentar alcançar os 5 votos antes do dia 28. Caso participe, que o senhor dê o seu voto mais sincero, obrigado (; (Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban, e caso queira dar uma olhada, EAD Daniel Radcliffe). Abraços, APOLLUN ☼ 02h25min de 21 de março de 2017 (UTC)
Dúvida
Olá Hume42, tudo bem?
Ao responder um pedido de restauro em WP:P/R, reparei que todos os demais pedidos foram respondidos por administradores. É necessário o pertencimento a algum grupo específico para responder às solicitações feitas nessa página? Boas contribuições! ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 06h18min de 3 de março de 2017 (UTC)
E aproveitando o tópico, é notável a quantidade de pedidos que são mal-formatados (com o nome página por exemplo). Será que existe algum modo de evitar que isto aconteça, como avisar o usuário de que está esquecendo de colocar o nome da página no lugar adequado? ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 06h34min de 3 de março de 2017 (UTC)
- Olá Alberto79, tudo ótimo! Acho que é recomendável ser um eliminador ou administrador para responder os pedidos de restauro, pois existe a possibilidade de ver a página eliminada e assim dar um veredito mais seguro sobre a página em questão. Mas se você tem certeza do conteúdo eliminado, não sei se existe alguma regra impedindo que você mesmo responda o pedido. Quanto a formatação dos pedidos, na hora de realizar um existem os campos indicando onde colocar o nome da página e a razão, contudo admito que pode ser um pouco confuso para os novatos. O procedimento que eu vi algumas vezes sobre tal problema é simplesmente reverter o pedido mal formatado ou tentar adivinhar qual página o solicitante está se referindo. Uma saída é ir na página de discussão do solicitante é falar que é necessário preencher corretamente os campos para tornar viável o pedido. --Hume42 ✉ 15h23min de 4 de março de 2017 (UTC)
- @Hume42: Tudo bem. É que naquele caso eu mesmo havia posto a página anterior para ER, então sabia qual era o conteúdo que estava no artigo (além de que % dos usuários que tentam criar autobiografias são casos de WP:BSRE). É notável a quantidade de usuários, principalmente novatos, que tratam a Wiki como uma rede social e querem publicar perfis e autobiografias ou fazer propagandas. Sobre o problema de formatação, veja que muitas vezes, principalmente pelo usuário ser novato, acaba não alterando os campos. Mas penso em algo como a colocação de um filtro que impeça que o usuário consiga salvar o novo pedido apenas com o texto padrão, ou que esteja fora da sequência lógica esperada, já que isto pode ser programado. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 04h26min de 5 de março de 2017 (UTC)
- @Alberto79: Sobre o filtro, boa ideia! Acho que poderia conversar com o Silent a respeito, pois ele entende do assunto. Outra coisa óbvia que eu esqueci de falar é que eliminadores e admins podem restaurar as páginas, então penso que seria interessante você responder os pedidos que sem dúvidas não envolvem restauro. Sim, infelizmente a maioria das biografias são CV ou de WikiCachorrinhos. E pô, sou péssimo em matemática, demorei um pouco entender essa equação ai . --Hume42 ✉ 04h43min de 5 de março de 2017 (UTC)
- @Hume42: Acho que fazer um módulo em Lua (não sei se a Wikipédia aceita outras linguagens para programar, como Python, C, C#, Java, etc, pois todos os módulos que vi estavam em Lua) e implementar num filtro não seria um problema. De qualquer jeito, acho que seria interessante antes abrir uma proposta na esplanada para saber a opinião da comunidade sobre isso, e uma possível aplicação para outras páginas como as de proteção e desproteção por exemplo. Acha interessante levar essa proposta para lá? E desculpe pela conta kkkk, não resisti (o que esperar de alguém que faz matemática pura?) e aproveitando o gancho, você poderia mover RPM (SBM) para Revista do Professor de Matemática? A página de destino foi criada de maneira indevida por novatos várias vezes, e por isso foi protegida a nível de autorrevisor. Resolvi então escrever o artigo para esta da forma adequada. Mas quando fui gravar, acabei me deparando com a impossibilidade de editá-la, pois atualmente estou sem o estatuto de autorrevisor. Então, criei o artigo sob o nome provisório de RPM (SBM) (que claramente está longe de ser o nome ideal do artigo), e fiz um pedido para desproteger a página e realizar a moção. Dessa forma, não seria necessário desproteger a página. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 04h58min de 5 de março de 2017 (UTC)
- @Alberto79: Feito --Hume42 ✉ 05h11min de 5 de março de 2017 (UTC)
- E antes que me esqueça, acho interessante levar uma proposta para a esplanada sim. --Hume42 ✉ 05h18min de 5 de março de 2017 (UTC)
- Obrigado Hume42! Assim que possível irei enviar a proposta para lá então. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 05h21min de 5 de março de 2017 (UTC)
- E antes que me esqueça, acho interessante levar uma proposta para a esplanada sim. --Hume42 ✉ 05h18min de 5 de março de 2017 (UTC)
- @Alberto79: Feito --Hume42 ✉ 05h11min de 5 de março de 2017 (UTC)
- @Hume42: Acho que fazer um módulo em Lua (não sei se a Wikipédia aceita outras linguagens para programar, como Python, C, C#, Java, etc, pois todos os módulos que vi estavam em Lua) e implementar num filtro não seria um problema. De qualquer jeito, acho que seria interessante antes abrir uma proposta na esplanada para saber a opinião da comunidade sobre isso, e uma possível aplicação para outras páginas como as de proteção e desproteção por exemplo. Acha interessante levar essa proposta para lá? E desculpe pela conta kkkk, não resisti (o que esperar de alguém que faz matemática pura?) e aproveitando o gancho, você poderia mover RPM (SBM) para Revista do Professor de Matemática? A página de destino foi criada de maneira indevida por novatos várias vezes, e por isso foi protegida a nível de autorrevisor. Resolvi então escrever o artigo para esta da forma adequada. Mas quando fui gravar, acabei me deparando com a impossibilidade de editá-la, pois atualmente estou sem o estatuto de autorrevisor. Então, criei o artigo sob o nome provisório de RPM (SBM) (que claramente está longe de ser o nome ideal do artigo), e fiz um pedido para desproteger a página e realizar a moção. Dessa forma, não seria necessário desproteger a página. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 04h58min de 5 de março de 2017 (UTC)
- @Alberto79: Sobre o filtro, boa ideia! Acho que poderia conversar com o Silent a respeito, pois ele entende do assunto. Outra coisa óbvia que eu esqueci de falar é que eliminadores e admins podem restaurar as páginas, então penso que seria interessante você responder os pedidos que sem dúvidas não envolvem restauro. Sim, infelizmente a maioria das biografias são CV ou de WikiCachorrinhos. E pô, sou péssimo em matemática, demorei um pouco entender essa equação ai . --Hume42 ✉ 04h43min de 5 de março de 2017 (UTC)
- @Hume42: Tudo bem. É que naquele caso eu mesmo havia posto a página anterior para ER, então sabia qual era o conteúdo que estava no artigo (além de que % dos usuários que tentam criar autobiografias são casos de WP:BSRE). É notável a quantidade de usuários, principalmente novatos, que tratam a Wiki como uma rede social e querem publicar perfis e autobiografias ou fazer propagandas. Sobre o problema de formatação, veja que muitas vezes, principalmente pelo usuário ser novato, acaba não alterando os campos. Mas penso em algo como a colocação de um filtro que impeça que o usuário consiga salvar o novo pedido apenas com o texto padrão, ou que esteja fora da sequência lógica esperada, já que isto pode ser programado. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 04h26min de 5 de março de 2017 (UTC)
Exclusão de Página
Mano apaga por favor minha página ou meu perfil por favor? se não puder, ao menos renomeie de forma que eu não seja reconhecido. —comentário não assinado de Anesvan Monteiro (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- @Anesvan Monteiro: Olá, não é possível excluir o seu perfil. Entretanto, é possível renomear sua conta em aqui, basta preencher os campos corretamente e solicitar um nome válido, e colocar a predefinição {{usuário inativo}}para indicar que o usuário não edita mais. A Wikipédia agradece suas contribuições. --Hume42 ✉ 18h48min de 4 de março de 2017 (UTC)
Vandalismos em Eça de Queiroz
Olá! Os dois IPs (109.48.137.152 e 188.83.43.127) que estão vandalizando Eça de Queiroz são do mesmo provedor (RIPE Network Coordination Centre (RIPE)). Nesses casos de aparente evasão, posso bloquear por um dia os IPs do mesmo servidor que estejam vandalizando naquele momento? Saudações. Oxe (discussão) 19h00min de 4 de março de 2017 (UTC)
- @Oxe: Qualquer vandalismo costumaz pode resultar em bloqueio (até mesmo sem aviso prévio, dependendo da visão de cada um), e se é uma aparente evasão seria um motivo a mais, então acredito que pode realizar sim. Caso o vandalismo continuar com outros IPs, posso proteger a página. Saudações e boas edições. --Hume42 ✉ 19h10min de 4 de março de 2017 (UTC)
- Pois já recebi uma recomendação de dar três avisos antes de bloquear. Em casos flagrantes de vandalismo, como foi o caso do artigo, teria algum problema se eu desse um aviso de nível 3 e depois bloqueasse no vandalismo seguinte? Oxe (discussão) 19h28min de 4 de março de 2017 (UTC)
- @Oxe: Sou adepto de avisar o vândalo antes de bloquear, mas já recebi uma recomendação contrária do !Silent. Para ser sincero não tenho experiencia em enviar avisos de nível 3 e então bloquear, pois no Huggle, a ferramenta que usei 95% do tempo no combate ao vandalismo, você só pode enviar o nível 3 depois da terceira reversão, mas acredito que sim, se você está avisando que na próxima edição não construtiva o IP/usuário será bloqueado e mesmo assim ocorrer uma edição indevida ignorando o aviso, então é passível de bloqueio. --Hume42 ✉ 19h42min de 4 de março de 2017 (UTC)
- Como eu uso o WP:RA, dependendo do tipo do vandalismo e/ou da insistência, dou apenas um aviso final (nível 3) antes de um possível bloqueio. Assim como o !Silent, o Darwinius também é adepto de tolerância zero com os inquestionavelmente vândalos. Obrigado pelas dicas. Oxe (discussão) 19h53min de 4 de março de 2017 (UTC)
- @Oxe e Hume42: Eu já fiz isso de enviar avisinhos antes de bloquear, e ainda faço geralmente no caso dos registados e por vezes com os IPs angolanos, que eu monitorizo de perto. Mas, francamente, quando alguém faz vandalismos óbvios, não acredito que tenha conversão possível depois do aviso - eu nunca vi. No caso dos mais daninhos, os avisos até os incentivam a vandalizar mais, e a atacar quem os envia, como eu já vi acontecer ali com o Hume. E mesmo no caso dos registados, há certos tipos de vandalismo que logo na primeira edição - ou mesmo sem primeira edição - se vê que é conta só para vandalizar, e pode ser bloqueada sem qualquer aviso.
- Nós somos tão poucos a defender isto e a consertar o que é estragado, se já não fazia muito sentido se fossemos muitos, sendo tão poucos então não faz sentido nenhum tolerar quem só veio para estragar. Até aos próprios IPs devemos isso, porque se os níveis de vandalismo continuam como estão, cada vez a ideia de fechar o projecto completamente a anónimos ganha mais força.-- Darwin Ahoy! 20h25min de 4 de março de 2017 (UTC)
- A título de exemplo, eu gostava de ver alguém defender que uma criatura que tenta colocar isto num artigo merece algum tipo de "aviso".-- Darwin Ahoy! 20h34min de 4 de março de 2017 (UTC)
- Como eu uso o WP:RA, dependendo do tipo do vandalismo e/ou da insistência, dou apenas um aviso final (nível 3) antes de um possível bloqueio. Assim como o !Silent, o Darwinius também é adepto de tolerância zero com os inquestionavelmente vândalos. Obrigado pelas dicas. Oxe (discussão) 19h53min de 4 de março de 2017 (UTC)
- @Oxe: Sou adepto de avisar o vândalo antes de bloquear, mas já recebi uma recomendação contrária do !Silent. Para ser sincero não tenho experiencia em enviar avisos de nível 3 e então bloquear, pois no Huggle, a ferramenta que usei 95% do tempo no combate ao vandalismo, você só pode enviar o nível 3 depois da terceira reversão, mas acredito que sim, se você está avisando que na próxima edição não construtiva o IP/usuário será bloqueado e mesmo assim ocorrer uma edição indevida ignorando o aviso, então é passível de bloqueio. --Hume42 ✉ 19h42min de 4 de março de 2017 (UTC)
- Pois já recebi uma recomendação de dar três avisos antes de bloquear. Em casos flagrantes de vandalismo, como foi o caso do artigo, teria algum problema se eu desse um aviso de nível 3 e depois bloqueasse no vandalismo seguinte? Oxe (discussão) 19h28min de 4 de março de 2017 (UTC)
@Darwinius: Realmente, num caso desses nem adianta avisar. --Hume42 ✉ 20h39min de 4 de março de 2017 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- You can now search on English, French, Hebrew and Greek wikis and find words even if you forget the diacritics. It also works if you use diacritics in your search but the wiki doesn't. [6]
- When you use the mobile view and click on a link to an article in another language you will see that article in the mobile view. Previously it changed to the desktop view. [7]
Problems
- Some watchlist gadgets didn't work for a period of time last week. This has now been fixed. [8]
- Admins who click on "mass delete" on a user's Special:Contributions will be taken directly to a list pages created by that user. It has worked like this before, but not lately. [9]
Changes this week
- The way you switch between wikitext and the visual editors in the desktop view has changed. It is now a drop-down menu. This is the same as in the mobile view. [10]
- The "flag the edit in the abuse log" checkbox will be removed from the abuse filter interface. This is because the edits are always flagged in the abuse log. [11]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 7 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 8 March. It will be on all wikis from 9 March (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 7 March at 20:00 (UTC). See how to join.
Clarification
- The 2017/09 issue of Tech News mentioned 3D file formats you can soon upload to Commons. The AMF format will be available later.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
23h22min de 6 de março de 2017 (UTC)
Edição em Cultura europeia
Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Cultura europeia não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem para em minha página de discussão. Obrigado. Lczancanella (discussão) 22h28min de 9 de março de 2017 (UTC)
- @Lczancanella: O IP de fato retirou um vandalismo, mas logo em seguida incluiu um ao colocar "As maiores populações não-bostessionais", alem de ter mudanças de grafia, o que é desencorajado. No mais, se desejar é bem vindo a revisar minhas edições, já que de vez quando posso cometer erros, mas por favor ficaria grato se não mandasse avisos, já que seriam erros, não vandalismo. Bom, é isso, boas edições! --Hume42 ✉ 22h35min de 9 de março de 2017 (UTC)
- Oi @Hume42. Desculpe, eu fiz o negocio meio no automático, eu vi que tinha uma bobagem no meio ali e já reverti e mandei o alerta... Um abraço —comentário não assinado de Lczancanella (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- @Lczancanella: Tranquilo amigo, é errando que se aprende! Hehe. Fugindo do assunto, uma dica é assinar suas mensagens, fica mais fácil identificar e organizar quem mandou. Abraços! --Hume42 ✉ 22h45min de 9 de março de 2017 (UTC)
- Outra dica, mas dessa vez com relação ao assunto antivandalismo, é se focar no monitoramento das edições não patrulhadas, isto é, que apresentam uma exclamação vermelha no lado esquerdo e que vem de IPs e usuários novos, tendo maiores chances de ser vandalismo. As edições que não apresentam essa exclamação vem de usuários considerado confiáveis pela comunidade, e muito dificilmente são vandalismo (talvez erros, mas vandalismo não). Você pode habilitar que apenas as edição na patrulhadas apareçam para você clicando em Ocultar edições patrulhadas nas Opções das mudanças recentes. Boas reversões e qualquer dúvida não resite em me contatar. --Hume42 ✉ 23h13min de 9 de março de 2017 (UTC)
- @Lczancanella: Tranquilo amigo, é errando que se aprende! Hehe. Fugindo do assunto, uma dica é assinar suas mensagens, fica mais fácil identificar e organizar quem mandou. Abraços! --Hume42 ✉ 22h45min de 9 de março de 2017 (UTC)
- Oi @Hume42. Desculpe, eu fiz o negocio meio no automático, eu vi que tinha uma bobagem no meio ali e já reverti e mandei o alerta... Um abraço —comentário não assinado de Lczancanella (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Ajustar pedidos de reversor
Olá Hume42! Iria fazer esse pedido em WP:P/O, mas aproveitando que você acabou de editar a página WP:P/R... Notei ao consultar a página que em todos os pedidos está escrito: Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Assinatura
Quando o certo deveria ser:
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Assinatura
Então, pensei em adequar isso em Wikipédia:Pedidos/Reversor/Cabeçalho, mas como não possuo status de WP:AREV (preciso pedir em breve), não consigo editar esta página. Você poderia fazer isso? Obrigado. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 16h39min de 10 de março de 2017 (UTC)
- @Alberto79: Você está se referindo a WP:P/REV e não a WP:P/R, não é? Eu também tinha notado que a declaração no pedido de reversor as vezes recaia na declaração de autorrevisor (na verdade apenas o pedido do Miq, o Coelho está correto) e pensei em pedir ajuda para concertar, mas como me parecia um pequeno detalhe e acabei não fazendo. Poderia me orientar de como eu posso arrumar isso para você? --Hume42 ✉ 16h47min de 10 de março de 2017 (UTC)
- Já vi que no {{subst:Atribuir|Nome|2=Razão|tipo=arev}} deveria ser tipo rev, não arev, mas não sei como mudar isso. --Hume42 ✉ 16h52min de 10 de março de 2017 (UTC)
- Daaaaaaaaaaan, esqueci de verificar o próprio Wikipédia:Pedidos/Reversor/Cabeçalho. Acho que resolvi. --Hume42 ✉ 16h57min de 10 de março de 2017 (UTC)
- ::@Hume42: Sim, estou me referindo a WP:P/REV, escrevi errado. Para fazer isso, tem que acessar o Wikipédia:Pedidos/Reversor/Cabeçalho, e na definição do botão:
- Daaaaaaaaaaan, esqueci de verificar o próprio Wikipédia:Pedidos/Reversor/Cabeçalho. Acho que resolvi. --Hume42 ✉ 16h57min de 10 de março de 2017 (UTC)
- Já vi que no {{subst:Atribuir|Nome|2=Razão|tipo=arev}} deveria ser tipo rev, não arev, mas não sei como mudar isso. --Hume42 ✉ 16h52min de 10 de março de 2017 (UTC)
<span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Pedidos/Reversor|action=edit§ion=new&preload={{urlencode:Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Padrão}}}}<span class="mw-ui-button mw-ui-progressive mw-ui-block">Inserir um novo pedido</span>]</span>
alterar a palavra Autorrevisor por Reversor, já que a Wiki já tem a página de pedido padrão para reversor pronta. Isso deve resolver. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 16h58min de 10 de março de 2017 (UTC)
- Hume42 Era isso mesmo. Obrigado! ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 16h59min de 10 de março de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de Érico e Belanidia
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a)s usuário(a)s Érico e Belanidia. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Stegop, usando o recurso MassMessage. --MediaWiki message delivery (discussão) 18h52min de 10 de março de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Wikipedia translation of the week: 2017-11
The winner this Translation of the week is Please be bold and help to translation this article! Lomami National Park (in french: Parc National de la Lomami) is a national park located in the Democratic Republic of Congo in Central Africa. Situated within the middle basin of the Lomami River, it straddles the Provinces of Tshopo and Maniema with a slight overlap into the forests of the Tshuapa and Lualaba river basins. The National Park was formally declared on 7 July 2016. It is the 9th national park in the country and the first to be created since 1992. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 01h58min de 13 de março de 2017 (UTC) |
---|
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Changes this week
- You will be able to show references from
<references />
tags in more than one column on your wiki. This is the list of footnotes for the sources in the article. How many columns you see will depend on how big your screen is. On some wikis, some templates already do this. Templates that use<references />
tags will need to be updated, and then later the change can happen for all reference lists. [12][13] - The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 14 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 15 March. It will be on all wikis from 16 March (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 14 March at 19:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- Some old web browsers will not be able to use JavaScript on Wikimedia wikis in the future. If you have an old web browser on your computer you can upgrade to a newer version. [14]
- CSS in templates will be stored in a separate page in the future. [15][16]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
15h26min de 13 de março de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de Járbio Mulhovo
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Járbio Mulhovo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Járbio Mulhovo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Convite para participar da discussão de Estratégia do Movimento
Saudações Hume42, tudo bem?
Eu estou incumbido de coordenar a discussão de Estratégia do Movimento nas comunidades lusófonas, talvez tenha percebido o tópico que criei na esplanada. Venho aqui lhe convidar a participar por seres o nono usuário[nota 1] mais ativo nos últimos 30 dias com 4 208 edições nesse período.
Nesse momento estamos no primeiro ciclo de discussão e é esperado que apresentemos temas importantes para chegarmos a direção que devemos seguir no movimento até 2030. Espero contar com a sua voz nesse processo.
Se tiver alguma dúvida, fique a vontade para me procurar.
Saudações, Chico Venancio (WMF) (discussão) 00h24min de 18 de março de 2017 (UTC)
Notas
- ↑ bem, eu considero o nono, tem o Alch bot ali no meio fazendo 113 edições a mais nesse período, mas ele não é tão bem vindo assim na discussão de estratégia
@Chicocvenancio (WMF): Obrigado pelo convite Chico, pode contar comigo no quer eu puder ajudar. --Hume42 ✉ 15h17min de 19 de março de 2017 (UTC)
Olá
Olá, você pode ajudar a melhorar estes artigos. graças: Gallotia goliath, Canariomys bravoi, Geochelone burchardi.--83.50.6.15 (discussão) 14h24min de 19 de março de 2017 (UTC)
- IP 83.50.6.15 Por enquanto estou atarefado em outros projetos, mas quando tiver tempo posso dar uma melhorada sim mesmo não sendo a minha área de interesse. Aliás, parabéns pelo artigo, do jeito que está não está ruim. --Hume42 ✉ 14h39min de 19 de março de 2017 (UTC)
Wikipedia translation of the week: 2017-12
The winner this Translation of the week is en:Traditional violin craftsmanship in Cremona Please be bold and help to translation this article! The Cremona's traditional violin making is an ancient form of handicrafts typical of Cremona (Italy) where bowed string instruments like violins, violas, cellos and double basses have been made since 16th century. The "Traditional violin craftsmanship in Cremona" was declared an intangible cultural heritage by UNESCO in 2012. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 01h59min de 20 de março de 2017 (UTC) |
---|
Agradecimento
Estamos na primeira aula da disciplina Tópicos Especiais em Ciência da Informação. Os alunos estão aprendendo a fazer suas PUs, discussão e subpáginas de testes. Muito obrigada pela ajuda! Abs, Domusaurea (discussão) 14h41min de 20 de março de 2017 (UTC)
- @Domusaurea: De nada! Fico feliz que tenha tomado a iniciativa de começar esse curso e espero que tenha bons frutos, seja por novos/melhorias de artigos, seja por quem sabe a ingressão de novos dedicados wikipedistas. Bom curso! --Hume42 ✉ 15h04min de 20 de março de 2017 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- The
Save page
button now saysPublish page
orPublish changes
on the Wikimedia wikis except for Wikipedias and Wikinewses. This change will come to Wikipedias later. The point is to make it more clear that the edit will change the page immediately.Publish page
is when you save a new page andPublish changes
when you edit an existing page. [17] - DMOZ no longer works. Templates that use DMOZ can be redirected to archive.org or another mirror. DMOZ has been removed from the RelatedSites extension on Wikivoyage. [18]
- You can see monthly page views when you click on
Page information
in the sidebar. Developers can also get monthly page views through the API. [19] - The Linter extension is now on smaller Wikimedia wikis. It helps editors find some wikitext errors so they can be fixed. It will come to other Wikimedia wikis later. The extension will be able to find more errors later. [20]
- The MediaWiki-Vagrant portable development environment has been updated to use Debian Jessie. This means local development and testing will be more like on the majority of Wikimedia production servers. [21]
Problems
- On 15 March some interwiki links to other languages were not correctly sorted. This has been fixed. If you still see pages where the interwiki links are not sorted as they should be, they should be fixed automatically with time or you can edit the page and save it without changing anything. If this doesn't work, please report it. [22]
Changes this week
- When you edit with the visual editor, you will be able to switch the direction you write in from right-to-left to left-to-right as you are editing. This is especially important for editors who edit in languages that write from right to left. You can do this with a tool in the editing menu. You can also use the keyboard shortcut
Ctrl
+Shift
+X
on PCs orCmd
+Shift
+X
on Macs. [23] - The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 21 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 22 March. It will be on all wikis from 23 March (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 21 março at 19:00 (UTC). See how to join.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
22h03min de 20 de março de 2017 (UTC)
Apagar página
Olá, meu tutor, boa noite. Como vai? Estou com a seguinte dúvida: como fazer para eliminar uma página? Lídia Mercedez Soares de Oliveira França Veloso está para fusão com outra página, mas acho que se juntar ambas, não ficará um bom resultado. E além disso também o nome está escrito errado, Mercedez com Z ao invés de S, que seria o correto. Carlinhos Botafogo (discussão) 02h11min de 24 de março de 2017 (UTC)
- @Carlinhos Botafogo: Olá meu tutorado, que bom ver você na ativa! Está fazendo um ótimo trabalho nas biografias de políticos Então, apenas eliminadores e administradores podem eliminar páginas, mas os usuários em geral podem realizar marcações a fim de propor uma eliminação. O jeito mais fácil de realizar uma proposta é pelo Fastbuttons, que pode ser ativado nas preferências < gadgets < edição, e que terá as opções de marcar para eliminação rápida, semirrápida e por consenso. A fusão já foi realizada de acordo com o sumário de edições da página Lídia Mercedez Soares de Oliveira França Veloso, mas como não foi optado o redirecionamento acabaram esquecendo e deixaram a marcação de fusão. Sendo sincero não entendo muito de fusões, então não sei se é apropriado eliminar a página. Existem duas opções para mover os títulos das páginas, pelo próprio Fastbutons, ou pela opção mais (ao lado esquerdo da barra de pesquisa) onde vai ter o botão mover. Mais informações podem ser encontradas em WP:MOV. --Hume42 ✉ 02h33min de 24 de março de 2017 (UTC)
Wikipedia translation of the week: 2017-13
The winner this Translation of the week is Please be bold and help to translation this article! The peridium is the protective layer that encloses a mass of spores in fungi. This outer covering is a distinctive feature of gasteroid fungi. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 01h36min de 27 de março de 2017 (UTC) |
---|
WikiJogos/2
Olá Hume42, poderia me explicar melhor? Para um artigo ser válido, tem que ser destacado durante o tempo que o torneio acontecer? Aonde que "insere" o artigo?, quem dá a pontuação por artigo destacado? --Agent010 Yes? 03h09min de 27 de março de 2017 (UTC)
- @Agent010: Olá Agent010! Sim, o artigo tem que ser trabalhado e proposto para destaque enquanto o torneio acontecer. Acredito que basta inserir o artigo em uma lista que vai ser especificada posteriormente, para então ser analisada pela organização e talvez aprovada, e os pontos serão dados pelo número de artigos submetidos de maneira válida. O Conde Dantes sabe melhor como funciona pois ele é o idealizador, e eu dei uma lida nas regras e pelo menos entendi como funciona a maioria das coisas. --Hume42 ✉ 03h17min de 27 de março de 2017 (UTC)
- Obrigado. Artigos em andamento serão considerados?--Agent010 Yes? 03h27min de 27 de março de 2017 (UTC)
- @Agent010: Você diz os artigos em votação para AD e AB hoje? Se é isso, será apenas aceitos as votações de 1 de julho até 31 de agosto, e a formulação do conteúdo dos artigos e listas só poderão ser feitos depois do início do concurso --Hume42 ✉ 03h36min de 27 de março de 2017 (UTC)
- Entendi. Obrigado pelos esclarecimentos. Saudações--Agent010 Yes? 03h40min de 27 de março de 2017 (UTC)
- @Agent010: Você diz os artigos em votação para AD e AB hoje? Se é isso, será apenas aceitos as votações de 1 de julho até 31 de agosto, e a formulação do conteúdo dos artigos e listas só poderão ser feitos depois do início do concurso --Hume42 ✉ 03h36min de 27 de março de 2017 (UTC)
- Obrigado. Artigos em andamento serão considerados?--Agent010 Yes? 03h27min de 27 de março de 2017 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- When you edit with the visual editor, you can see a visual diff as well as a wikitext diff when you review your changes. [24]
Problems
- Special:AllPages was disabled for two days due to some performance issues. It is back, but the filter for redirects is gone as the cause of the performance problem. It still needs to be fixed. [25][26]
Changes this week
- New filters for Recent changes will be released on Portuguese and Polish Wikipedias and MediaWikiwiki on March 28. Other wikis will get it progressively. The new filters include filtering, highlighting and, on certain wikis, user intent prediction.
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from March 28. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from March 29. It will be on all wikis from March 30 (calendar).
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
14h46min de 27 de março de 2017 (UTC)
Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.
- Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
- Wikipédia Discussão:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
- Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico
- Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Érico
- Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia
- Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia
Saudações. Oxe (discussão) 15h12min de 30 de março de 2017 (UTC)
Huggle
Salve Hume! Depois de alguns meses utilizando a reversão por instrumentos (a ferramenta reversão e avisos) e trabalhando como reversor, pensei em algo que você me disse há algum tempo, e decidi que acho que devo evoluir. Estou pretendendo ser um usuário autorizado a utilizar o Huggle para agilizar minhas atividades anti-vandalismo, que creio que serão ainda mais potencializadas, dada a minha experiência no assunto. Gostaria de saber apenas como obter a autorização de uso, ou se eu não preciso obter por ser reversor. Porque revirei a página do Huggle e não encontrei página de atribuição da ferramenta. Cumprimentos, Armagedon2000 msg 03h58min de 1 de abril de 2017 (UTC)
- @Armagedon2000: Salve! Acabei ficando sem internet e por isso só estou respondendo agora. Por ser reversor já é entendido que você tem o pré-conhecimento e responsabilidade necessária para utilizar o Huggle. A única coisa que precisa fazer é criar a página Usuário:Armagedon2000/huggle.css e escrever o código "enable:true". Feito! Como reversor agora é capaz de utilizar o Huggle. Qualquer outra dúvida só dizer. --Hume42 ✉ 20h15min de 2 de abril de 2017 (UTC)
Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador do usuário Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2 . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 03h09min de 3 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- The
Gravar página
button now saysPublicar página
orPublicar alterações
on most Wikipedias. The point is to make it more clear that the edit will change the page immediately.Publicar página
is when you save a new page andPublicar alterações
when you edit an existing page. [27] - The tracking category Categoria:!Páginas com ciclos infinitos de predefinições is now added when a template loop is found. A template loop is for example when a template tries to use a second template that uses the first template. [28]
- English Wikipedia now has cookie blocks. It will come to more wikis in the future. This is an extension to the autoblock system so when a user is blocked, the next time they visit the wiki a cookie will be set. This means that even if the user switches accounts and to a new IP address the cookie will block them again. [29]
Problems
- Wikidata descriptions, aliases and labels that used some characters could not be saved. This has now been fixed. [30]
Changes this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 4 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 5 April. It will be on all wikis from 6 April (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 4 April at 19:00 (UTC). See how to join.
- You can join the next office hour with the Wikidata team. The meeting will be on 5 April at 16:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- New filters for Recent changes will come to Wikidata and Persian, Dutch, Russian, Turkish, Czech and Hebrew Wikipedia on 11 April. The new filters include filtering, highlighting and user intent prediction. User intent prediction means the filter tries to help editors determine if the edit was made in good faith or not. Other wikis will get it later. [31]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
17h53min de 3 de abril de 2017 (UTC)
Obrigado por ser o meu tutor
Olá @Hume42: obrigado por ser o tutor ninguém melhor para me afastar do vandalismo.
Como criar um artigo que seja relevante o suficiente para não ser eliminada.
Clovis O Mentalista Dɛɨxɛ Mɛռsaɢɛʍ 📨 21h49min de 4 de abril de 2017 (UTC)
- @Clovis O Mentalista: De nada! Se bem que você ainda não tinha me perguntado nenhuma dúvida ainda... Pode perguntar a vontade, a tutoria é justamente para isso ! Para criar uma página e não ser eliminada, é preciso que cumpra os critérios de notoriedade e que tenha fontes fiáveis e independentes (veja como coloca-las em WP:REF), além de estar de acordo com o livro de estilo. --Hume42 ✉ 21h54min de 4 de abril de 2017 (UTC)
Participação
Boa noite, Hume42! Eu queria saber se eu posso comentar e dar minha opinião nos pedidos de eliminadores? Como no caso da candidatura do Jackgba. João Marcos Silva! (discussão) 01h09min de 5 de abril de 2017 (UTC)
- Salve JMSilva! Sim, você pode participar, pois é uma tentativa de consenso. Mesmo se fosse uma votação, já teria direito ao voto. Mas independente da sua posição na Wikipédia, no consenso é necessário usar argumentos válidos que justifiquem sua posição, senão pode ser desconsiderado. Boas edições! --Hume42 ✉ 01h15min de 5 de abril de 2017 (UTC)
- Sim, claro, como é escrito sobre a eliminação, não podemos apenas deixar o voto e sumir, temos justificar. Veja lá meu voto. João Marcos Silva! (discussão) 01h23min de 5 de abril de 2017 (UTC)
- @JMSilva: Acho que seu comentário está bom . --Hume42 ✉ 01h40min de 5 de abril de 2017 (UTC)
- Sim, claro, como é escrito sobre a eliminação, não podemos apenas deixar o voto e sumir, temos justificar. Veja lá meu voto. João Marcos Silva! (discussão) 01h23min de 5 de abril de 2017 (UTC)
Análise
Boa noite, Hume42! Desculpe incomoda-lo, eu iria eu enviar uma mensagem ao Conde, mas pelo visto ele está adiante inativo. É sobre o pedido de Autorrevisor meu, que ainda está em andamento, o usuário Conde votou por Não apoio, mas depois de lá pra cá nenhum outro administrador editou e deu o parecer definitivo. João Marcos Silva! (discussão) 02h26min de 5 de abril de 2017 (UTC)
- @JMSilva: Ok, eu irei analisar o pedido. Caso eu dê o voto de confiança, será necessário a análise de um terceiro administrador. --Hume42 ✉ 02h34min de 5 de abril de 2017 (UTC)
- Certo, como disse, eu ia pedir ao Conde para convidar outro administrador a analisar. Todo via, agradeço. João Marcos Silva! (discussão) 02h36min de 5 de abril de 2017 (UTC)
Como evitar informações desnecessária.
Olá, acho que não sei muita coisa, mas gostaria muito de saber mas ainda. —comentário não assinado de Gaspar Manuel (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- @Gaspar Manuel: Boa noite Gaspar, então está no lugar certo! Irei ensinar todo o meu conhecimento wikipediano, não resite em me contatar. Uma primeira dica: assine suas mensagens, assim fica mais fácil saber quem mandou o recado. --Hume42 ✉ 02h35min de 6 de abril de 2017 (UTC)
Os Dias Eram Assim
Se você verificar o histórico de edições do artigo, com atenção, verificará que nos últimos 5 dias eu fiz apenas 1 (uma) edição no artigo, revertendo um vandalismo, modificando a ordem referenciada dos atores, do Juniorpetjua aqui: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Os_Dias_Eram_Assim&oldid=48471325. Depois dessa reversão, o Juniorpetjua continuou o vandalismo, fazendo 4 reversões, sendo revertido 4 vezes pelo Sitio2006-1. Pedi o bloqueio do Juniorpetjua, por quebra da WP:R3R, WP:RECUSA, e WP:GE, mas infelizmente nenhum administrador efetuou o bloqueio dele, o que teria evitado a continuação da GE. O pior que o Juniorpetjua ainda tem a audácia de pedir o meu bloqueio, e vocês acreditam no que ele disse, como se eu estivesse envolvido nessa GE! --LeoFaria (discussão) 02h26min de 6 de abril de 2017 (UTC)
- @LeoFaria: Você está certo, você pediu o bloqueio mas não estava envolvido na GE, então o pedido de bloqueio dele contra você foi totalmente gratuito, provavelmente para se vingar do seu pedido. Nesse lado tem completa razão. O Júnior, pela GE e pelo pedido descabido, deveria ser bloqueado. O registro de bloqueio dele [Junior] mostra que continua com o mesmo comportamento desestabilizador. A proteção da página foi justamente para direcionar um diálogo entre vocês... É que as vezes, mesmo com as regras quebradas, a discussão pode ser o caminho a ser tomado, já que bloqueios não devem ser punitivos. Se o Sitio não foi impedido de editar por isso, o Júnior tampouco. Caso não cheguem em um consenso e as reversões continuarem, ou pedidos de bloqueio de ataque, dai não tem defesa nem perdão, é recusa clara. Por favor nos notifique caso isso aconteça. Até lá, seria interessante o diálogo. --Hume42 ✉ 03h26min de 6 de abril de 2017 (UTC)
- Não é o caso de diálogo, porque todos os artigos de novelas possuem referências que norteiam a ordem dos atores no artigo, que devem ser seguidas por todos editores. O Juniorpetjua deliberadamente ignora a referência, inclusive mentindo que a ordem dos atores que ele está gravando é a ordem referenciada! A referência serve exatamente para evitar que exista GE por causa da ordem do elenco, que costuma ser o alvo predileto para vandalismo. Se fosse um IP, ou usuário não confirmado, na primeira edição dele eu mesmo já teria efetuado o bloqueio. Aqui está a cópia do aviso no artigo, que está repetido três vezes no código-fonte do artigo: (<--NÃO alterar. atores (com verbete), ordenados conforme http://wayback.archive.org/web/20170216022835/http://gshow.globo.com/tv/noticia/elenco-de-superserie-da-globo-tem-sophie-charlotte-susana-vieira-e-mais-confira.ghtml/-->) Os dois editores envolvidos na GE devem ser bloqueados, pois quebraram a WP:R3R, e ambos são reincidentes. --LeoFaria (discussão) 04h05min de 6 de abril de 2017 (UTC)
- @LeoFaria: Pelo menos para mim nem a referência arquivada está funcionando, mas por ter um conhecimento nulo de novelas e saber que você é dedicado na área, darei voto de confiança... Talvez fomos brandos demais nos bloqueios e não era necessário uma proteção a nível de administrador. Mas para qualquer outra ação administrativa também gostaria de saber a opinião do Pedrohoneto, que participou da proteção e dos pedidos de bloqueio. Pedro, pela opinião do Leo bloqueios por 3RR deveriam ser aplicados, e estou inclinado a pensar nessa possibilidade com as explanações aqui dadas. O que acha? --Hume42 ✉ 04h21min de 6 de abril de 2017 (UTC)
- Não é o caso de diálogo, porque todos os artigos de novelas possuem referências que norteiam a ordem dos atores no artigo, que devem ser seguidas por todos editores. O Juniorpetjua deliberadamente ignora a referência, inclusive mentindo que a ordem dos atores que ele está gravando é a ordem referenciada! A referência serve exatamente para evitar que exista GE por causa da ordem do elenco, que costuma ser o alvo predileto para vandalismo. Se fosse um IP, ou usuário não confirmado, na primeira edição dele eu mesmo já teria efetuado o bloqueio. Aqui está a cópia do aviso no artigo, que está repetido três vezes no código-fonte do artigo: (<--NÃO alterar. atores (com verbete), ordenados conforme http://wayback.archive.org/web/20170216022835/http://gshow.globo.com/tv/noticia/elenco-de-superserie-da-globo-tem-sophie-charlotte-susana-vieira-e-mais-confira.ghtml/-->) Os dois editores envolvidos na GE devem ser bloqueados, pois quebraram a WP:R3R, e ambos são reincidentes. --LeoFaria (discussão) 04h05min de 6 de abril de 2017 (UTC)
Quarta discussão de bloqueio de Detetive Zero
thank you
thank you. 189.4.22.113 (discussão) 19h19min de 8 de abril de 2017 (UTC)
- Mas ele usou o fato de poder bloquear alguém de maneira errada e pode perder esse direito. Pode perder o estatuto. Favor indicar o local correto para abrir um pedido de remoção de estatuto. 189.4.22.113 (discussão) 19h59min de 8 de abril de 2017 (UTC)
- IP 189.4.22.113 Acho que não chega a tanto, até porque ele próprio te desbloqueou. Além do mais, todos erram uma vez ou outra. --Hume42 ✉ 20h12min de 8 de abril de 2017 (UTC)
Wikipedia translation of the week: 2017-15
The winner this Translation of the week is Please be bold and help to translation this article! The Euphrates Tunnel was allegedly a 929 meter long tunnel built to connect the two halves of the city of Babylon; archaeologists believe it was built between 2180 and 2160 BCE. Construction began with a temporary dam across the Euphrates river, and proceeded using a "cut and cover" technique. The tunnel was supposedly lined with brick and waterproofed with asphalt. No other sub-aqueous pedestrian tunnel was attempted until Marc Brunel built the Thames Tunnel beginning in 1824 CE. A description of the tunnel as being built and used by Queen Semiramis is given by Diodorus (fl. 50 BCE) in the Bibliotheca Historica. Philostratus (d. 250 CE) also describes the tunnel's construction in the Life of Apollonius of Tyana. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 06h52min de 10 de abril de 2017 (UTC) |
---|
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Tidy is going to be replaced with an HTML5 parsing algorithm. Bad HTML in wikitext would cause problems on a number of wikis. There is now a ParserMigration extension on all wikis that you can use to help clean this up. You can read more about how you can use it. [32]
Changes this week
- Some older web browsers will not be able to use JavaScript on Wikimedia wikis from this week. If you have an old web browser on your computer you can upgrade to a newer version. [33]
- New filters for Recent changes will come to Wikidata and Persian, Russian, Turkish and French Wikipedia on 11 April. The schedule has been changed to fix the user intent prediction filters for some wikis. User intent prediction means the filter tries to make it easier for editors to determine if the edit was made in good faith or not. Other wikis will get it later. [34]
- The list of special characters in the wikitext editor and the visual editor will now have a group of Canadian Aboriginal characters. [35]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 11 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 12 April. It will be on all wikis from 13 April (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 11 April at 19:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- Because of a data centre test you will be able to read but not edit the wikis for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May. This will start at 14:00 (UTC). You might lose edits if you try to save during this time. You can read more about this.
- RevisionSlider will change how you move between revisions. This will be available on the test wiki from 11 April. It will come to other wikis later if users like the change. You can test it and give feedback.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
18h34min de 10 de abril de 2017 (UTC)
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
--Tatianasorberte (discussão) 20h03min de 10 de abril de 2017 (UTC)
Notícias e atividades do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil
Esta é a lista de atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil.
Estratégia
- O integrante do grupo de usuários Chicocvenancio foi selecionado pela Fundação Wikimedia para fomentar a participação da comunidade lusófona no processo de discussão estratégica do movimento Wikimedia. Nessa atividade, as publicações do editor ocorrem sob o nome de usuário institucional Chicocvenancio (WMF).
- Chico Venancio e Geisa Santos foram a Berlim representando o grupo de usuários na WMCON 17. Lá, tiveram a oportunidade de interagir com muitos capítulos e grupos de usuários de todo o mundo, apresentando os resultados de algumas ações do grupo e aprendendo com experiências de outros afiliados. Nesta WMCON, houve uma grande discussão sobre a estratégia do movimento que resultou em várias frases temáticas que serão usadas nas próximas etapas de discussão.
- A integrante do grupo de usuários Geisasantos foi nomeada para o Comitê de Financiamentos Simples Anuais, destinado a avaliar financiamentos a grupos de usuário, organizações temáticas e capítulos, globalmente. Seu mandato vai pelo menos até abril de 2018.
- Em 12 de março, o grupo de usuários realizou uma reunião de planejamento estratégico em São Paulo. Os principais pontos de discussão foram: a participação na WMCON de Berlim e a intervenção no processo de discussão da estratégia global do movimento, iniciada pela Fundação Wikimedia.
Difusão
- Voluntárias e voluntários Wikimedia organizaram a terceira edição da editatona sobre neurociência e matemática, em 13 de março. O resultado da editatona está carregado no Outreach Dashboard. Em maio, deve ocorrer a quarta edição; inscreva-se!
- Membros do grupo participaram de iniciativa de difusão do acervo do Museu Paulista da USP. A iniciativa foi formalizada e envolverá tanto o carregamento gradual do acervo a partir do segundo semestre de 2017 quanto programas de educação voltados aos bens culturais do museu.
- As iniciativas GLAM com o Museu de Anatomia Veterinária da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da USP e a Matemateca IME-USP seguem em andamento. Já são centenas de arquivos carregados e usados nos projetos, com milhões de visualizações por mês (vide relatórios MAV e Matemateca).
Educação
- Com o apoio de membros do grupo, o NeuroMat lançou cartilhas para estudantes sobre como editar verbetes de veterinária e estatística. Seguem o modelo da Fundação Wiki Education, dos Estados Unidos.
- Em 13 de março, o grupo promoveu a palestra "O uso da Wikipédia na educação" em São Paulo, com a participação da diretora da Fundação Wiki Education LiAnna Davis. Participaram 40 pessoas, entre professores, estudantes e editores dos projetos Wikimedia.
- O grupo de usuários tem apoiado o programa de educação da Faculdade Cásper Líbero. No primeiro trimestre de 2017, foi realizado um projeto de carregamento de imagens sobre o patrimônio histórico de São Paulo no Wikimedia Commons, a partir de uma parceria com o Departamento do Patrimônio Histórico de São Paulo. Quase 2.000 imagens sobre monumentos e esculturas relevantes da cidade foram carregadas no Commons.
Entrevistas
- Entrevista com LiAnna Davis, da Fundação Wiki Education, sobre as relações de gênero nos projetos Wikimedia.
- Entrevista com Frank Schulenburg, da Fundação Wiki Education, sobre wiki-pedagogia.
Mídia
- O membro do grupo de usuários Sturm participou de um debate na TV Cultura sobre a cidade de São Paulo e estratégias de valorização do patrimônio histórico e cultural. Vídeo do debate aqui.
- As iniciativas do grupo de usuários para a difusão de acervos de museus foi objeto de duas matérias na mídia:
- O uso da Wikipédia na educação, promovido pelo grupo, recebeu atenção da imprensa em duas ocasiões:
- LiAnna Davis, da Fundação Wiki Education, fez um relato de sua missão no Brasil, destacando as atividades do grupo de usuário:
Posts recentes no site
- Encorajando o trabalho de educação no Brasil: ensaio de LiAnna Davis, da Fundação de Wiki Educação
- Brasileiros vão a Berlim acompanhar reunião do movimento Wikimedia
- Redescobrindo o melhor do ensino superior com a Wikipédia
- Wikipédia é construída com base no domínio público
- A Wikipédia e o Ensino Superior devem andar juntos : uma entrevista com Frank Schulenburg sobre a Wiki Ed e o Ano da Ciência
- Conheça o Projeto Wikipédia na Universidade
- O conhecimento não conhece fronteiras: coluna de Katherine Maher, da Fundação Wikimedia
- Wikipédia, uma viagem de campo para a esfera pública
- Julguemos a lei de direitos autorais pela sua contribuição para a aprendizagem e educação
- Experimentos científicos práticos estão sendo gravados em alta definição para o Wikimedia Commons
- Confuso sobre os direitos autorais? Três dicas para estudantes e educadores
- Quatro habilidades que os estudantes desenvolvem a partir de tarefas envolvendo a Wikipédia
- Artigos da Wikipédia melhoram em qualidade e possuem cada vez mais referências
- Estudantes podem desenvolver literacia estatística por meio da Wikipédia
- Quando estudantes editam a Wikipédia, conteúdos acadêmicos melhoram
- Por que Programas Wikipédia na Educação combatem as notícias falsas
- Edição no calor da hora: um relato sobre curadoria de informação no verbete de Teori Zavascki
Enviado por Teles, usando o recurso 'Mensagem em massa'. 22h32min de 10 de abril de 2017 (UTC)
RASPADOR
Eu somente coloquei uma informação á mais e isso é vandalismo? Não uso mais a Wikipédia. --201.20.175.45 (discussão) 18h38min de 12 de abril de 2017 (UTC)Infinity
- IP 201.20.175.45 Informação sem fontes (WP:CITE) e que não consta na Wikipédia em inglês, e quem fez essa edição provavelmente continua com zoação. Na próxima não vandalize se quer ser levado a sério. Saudações. --Hume42 ✉ 18h43min de 12 de abril de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (4)
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/4. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 12 de abril de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Wikipedia mc th
A Wikipédia dele contém erros como o ano de seu nascimento, estou adicionando conteúdos mas você está alterando, porque não posso editar ? Sou fã dele e sei o que ele gostaria de colocar! --Rodrigoth1 (discussão) 00h35min de 13 de abril de 2017 (UTC)
- @Rodrigoth1: Olá Rodrigo! É convidado a melhorar e concertar o artigo, mas promover um fã clube que não cumpre os critérios de notoriedade e sem fontes fiáveis e independentes não é apropriado, e pode se enquadrar em spam. Como disse, pode editar sem problemas, mas se divulgar elementos sem notoriedade para uma enciclopédia. Boas edições! --Hume42 ✉ 00h49min de 13 de abril de 2017 (UTC)
Revisão de bloqueio do usuário Gustavopédia
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gustavopédia. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavopédia/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. RadiX, usando o recurso MassMessage. 03h44min de 13 de abril de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Uma medalha!
A medalha original | |
Obrigado por contribuir. Mauri nazare (discussão) 04h26min de 13 de abril de 2017 (UTC) |
@Mauri nazare: Obrigado! Espero que logo também agradeça por suas contribuições! --Hume42 ✉ 04h38min de 13 de abril de 2017 (UTC)
Iniciativa de Sustentabilidade
tradução portuguesa automática Olá Hume42! Obrigado mais uma vez para apoiar a Iniciativa de Sustentabilidade! Durante os últimos dois anos um grupo de mais de 250 Wikipedians foi formado, que queremos chamar a atenção para o desenvolvimento sustentável dentro do movimento Wikimedia.
O que há de novo?
Estamos escrevendo esta mensagem porque há uma boa notícia: Por fim, o Conselho de Administração da Wikimedia Foundation aprovou uma resolução afirmando que a Fundação está empenhada em encontrar maneiras de reduzir o impacto de suas atividades sobre o meio ambiente. Por isso, criamos um logotipo à moda e encontrar um bom nome para o projeto você pode ver certo :-)
Que segue?
Atualmente, estamos trabalhando com o pessoal da Fundação Wikimedia para tornar a sustentabilidade uma prioridade fundamental e manifestar de forma mais sustentável para a seleção de um local para os novos servidores da Wikimedia em Cingapura. Nós também propostas ao plano de energia ecológica a Wikimedia Foundation para todos os servidores da Wikipedia são executados em energia renovável até 2019.
Ajude-nos, por favor!
Vamos manter este projeto para a frente – e existem várias maneiras que você pode ajudar:
- Pergunte a outros wikipedistas a participarem nesta iniciativa e colocar a sua assinatura na página do projeto – para mostrar a Wikimedia Foundation que esta iniciativa é muito importante para a comunidade.
- Converse com outros wikipedistas sobre a importância de reduzir o impacto da Wikimedia ambiental.
- Melhoria e traduz a página do projeto na Meta.
Se você tem uma pergunta, não hesite em perguntar através de Meta. Obrigado novamente por seu apoio! --Aubrey e Gnom (discussão) 19h25min de 13 de abril de 2017 (UTC)
Marco Polo e o inglês
Em primeiro lugar, parabéns pelo destaque do verbete Marco Polo, que finalmente consegui tempo para ler por inteiro; sua dedicação é exemplar e deveria me inspirar a voltar a por na massa por aqui. Em segundo, sobre o artigo em si, existem vários problemas de escrita e estilo nele, que resumem-se basicamente na tradução literal que você realizou. Existe uma questão de método aqui, já que, se eu não me engano, você copiou e colou o texto original e foi traduzindo frase por frase, correto? Embora não haja nada errado nisso em si, esse método tende a guardar a estrutura frasal e a ordem gramatical inglesa, em prejuízo ao bom entendimento de um lusófono. Citação: perguntou a eles questões me é o exemplo mais evidente, mas existem muitíssimos outros nos quais é claro esses tipos de anglicismos. Devo lembrá-lo, Hume42, que o objetivo de traduzir um texto é transpor o seu conteúdo para outra língua, e não o seu texto. Isso significa que se for necessário inserir/remover pronomes, cortar/inserir trechos, reordenar a frase ou a paragrafação, que assim o seja. O objetivo é que falantes nativos do português no final possam compreender o seu texto.
Como sugestão, para as suas próximas traduções, eu sugiro um tipo de exercício: ler um parágrafo do original e então, na aba onde você está traduzindo, escrever o que você entendeu do original nas suas próprias palavras. Além disso, dicas úteis incluem a sempre boa leitura em voz alta e pedir a leitura de conhecidos, até de preferência que não falem inglês. (ser bilíngue é meio doido, esses dias eu falei, em voz alta, "atualmente" só que querendo dizer "na verdade", numa conversa em pt. )
Atenciosamente, - Épico (disc)/(contrib) 06h34min de 15 de abril de 2017 (UTC)
- @Épico: Épico, agradeço profundamente por ter tido paciência ao revisar o artigo, de verdade , e obrigado pelo reconhecimento! Espero que resolva colocar a mão na massa também, precisamos disso. Sim, eu traduzi frase por frase, acho o método mais fácil. Mas, infelizmente, creio que fiz o meu melhor na tradução do Marco Polo, então não vejo a curto prazo como fugir do vício dos anglicismos. Eu pedi para que meus pais revisassem o texto, mas como eles são leigos tanto em língua portuguesa quanto em tradução, acho que não adiantou muito. Na verdade, vendo que você estava corrigindo vários pontos, iria perguntar: você acredita que tenho capacidade de destacar outros artigos? Se por acaso você não tivesse corrigido os anglicismos, o texto estaria no mínimo aceitável para um leitor lusófono? Já estou no processo de finalização de outra tradução, e não quero dar o mesmo trabalho para você. Antes de colocar mais uma estrelinha na minha PU, prezo por traduzir um bom texto para o leitor, isso que é o importante aqui. Lembro que em 2013, nas minhas primeiras edições, eu traduzi do espanhol o artigo Ai-Khanoum. Orgulhoso do trabalho, recomendei para um amigo da minha mãe ler. Ele detectou tantos erros que senti vergonha, e pensei que não tinha capacidade de contribuir para essa enciclopédia (talvez o principal motivo de começar a ficar ativo aqui a partir de 2016, ao invés de 2013). Como eu disse, por ora não vejo como fugir desse vício, já que releio o artigo e penso que está bom para o leitor em português, contudo reconheço que traduzir é um conhecimento gradual, que aprendemos aos poucos. Talvez seja errando que eu aprenda a fugir desses vícios de linguagem. A partir de agora, sabendo dessa dica, irei ficar mais atento e irei tentar superar esse problema. Abraços, e muito obrigado pelos conselhos valiosos. --Hume42 ✉ 12h54min de 15 de abril de 2017 (UTC)
- De todas as inúmeras facetas da Wikipédia, acredito que uma das mais interessantes e menos exploradas seja o seu potencial como lugar de aprendizado. Isso é evidente no seu caso, já que só se aprende a traduzir... traduzindo! Em relação a sua pergunta, o leitor português conseguirá sim ler Marco Polo, mas com bastante dificuldades. Eu fiz algumas correções mas boa parte do artigo, especialmente os últimos parágrafos, precisam ser basicamente inteiramente reescritos. Sobre você conseguir destacar mais artigos, eu não me preocuparia com isso. É questão no final bem mais de dedicação do que qualquer outra coisa (como me lembra o ainda incompleto Fire Emblem: Awakening). Não vou te enganar aqui, você vai errar. Vai escrever coisas que daqui alguns anos, quando você já for en-3, vai se perguntar como podia errar assim. Mas isso é absolutamente normal, e, o mais importante, você vai aprender e melhorar, então simplesmente não se preocupe com isso. Traduza, releia a tradução e retraduza se for necessário. Não posso me comprometer por todos os usuários, mas tenha certeza que eu e vários outros editores estaremos disponíveis em caso de qualquer dúvida. E existe também o café dos tradutores! Atenciosamente, - Épico (disc)/(contrib) 16h59min de 15 de abril de 2017 (UTC)
Bom dia, Hume! Esta PE está em curso atualmente, acontece que já houve outra PE desta em maio de 2013, e além do mais, está gerando duas opiniões, usando as próprias regras da Wikipédia, pode-se manter, e pode-se eliminar, o meu voto atual foi eliminar, bem, peço que por gentilize avalie o artigo em questão.
- A biografada, cumpre WP:DUBLADORES, parágrafo 1 e 2.
- Não cumpre WP:FF e WP:V.
- Não cumpre critério 6 da política de eliminação
Bem, desde da época, está acontecendo o mesmo problema, como poderá ver na arquivação da votação, por isto, eu acredito que se desde daquela época ninguém colocou nenhuma fonte fiável, independente que demonstra ela, porque futuramente isto iria ocorrer? Desde já, agradeço o apoio! ★ JMSilva ★ (discussão) 12h40min de 15 de abril de 2017 (UTC)
- @JMSilva: Obrigado pelo convite, irei avaliar. --Hume42 ✉ 16h00min de 15 de abril de 2017 (UTC)
- @Hume42: Muito obrigado! Já notei sua participação, o que achava necessário pessoas no debate da PE, para podermos chegar a uma análise coerente e fiel. Por hora, todo debate irá continuar por lá. Tenha um bom final de semana, abraços! ★ JMSilva ★ (discussão) 16h28min de 15 de abril de 2017 (UTC)
Ajuda em Pedro Paulo Carvalho
Olá, Hume, como está? Estou com um problema em Pedro Paulo Carvalho, não sei o que é, mas parece que tem um erro em alguma coisa ali. Poderia me ajudar? Adiantando, uma feliz Páscoa pra você! Carlinhos Botafogo (discussão) 13h07min de 15 de abril de 2017 (UTC)
- @Carlinhos Botafogo: Olá Carlos! Uma das referências estava com o primeiro parâmetro incompleto, <ref, ao invés de <ref>, e faltava fechar o final com </ref>. E feliz páscoa para você e toda a sua família! --Hume42 ✉ 13h20min de 15 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 20h29min de 15 de abril de 2017 (UTC)
Bloqueio de IPs
Olá Hume!
Sei que você me parece ter um pouco de receio de bloquear IPs, mas peço que tente reconsiderar um pouco isso. Esse por exemplo, vandalizou horrores, você mandou três avisos e não bloqueou. O problema foi que uma hora e meia depois ele voltou e fez mais isso. Se você tivesse bloqueado logo teria evitado.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 01h43min de 16 de abril de 2017 (UTC)
- @!Silent: De fato, ainda tenho receio em bloquear IPs... Mas desde que você me chamou a atenção sobre isso no final do ano passado, já percebi que estou bloqueando de maneira mais incisiva os vândalos, pelo menos algumas vezes. Acho que conforme combatemos mais o vandalismo, mais ficamos intolerantes a esse tipo de comportamento. Talvez seja a hora de avançar um passo a mais em relação isso. Cumprimentos! --Hume42 ✉ 17h36min de 16 de abril de 2017 (UTC)
- Citação: Acho que conforme combatemos mais o vandalismo, mais ficamos intolerantes a esse tipo de comportamento.
Exatamente. No início quando os reversores passaram a poder bloquear, eu era que nem você, mandava vários avisos antes e quando bloqueava era por duas, seis, doze horas. Como percebi que isso não dava muito certo e que mesmo bloqueando até mesmo depois de doze horas os IPs voltavam, passei a bloquear já no primeiro vandalismo direto por um dia. Hoje em dia eu já bloqueio antes deles conseguirem editar (através dos filtros), e já puxei - mesmo sem querer - dois pra fazerem isso comigo (Darwin e Francisco Leandro) rs.
Boas edições! !Silent (discussão) 19h28min de 16 de abril de 2017 (UTC)
- Citação: Acho que conforme combatemos mais o vandalismo, mais ficamos intolerantes a esse tipo de comportamento.
Wikipédia:Projetos/Arqueologia
Oi Hume! Você é um dos fundadores deste projeto? Como é o funcionamento dele? Me inscrevi como membro. Abs Gustavofale! 01h46min de 17 de abril de 2017 (UTC)
- @Gustavopédia: É uma força tarefa para melhorar os artigos relacionados a arqueologia. Lá podemos coordenar os artigos que precisam ser melhorados e criados. --Hume42 ✉ 16h16min de 17 de abril de 2017 (UTC)
- Legal, estarei neste ramo de artigos de vez em quando. Abs Gustavofale! 16h19min de 17 de abril de 2017 (UTC)
Wikipedia translation of the week: 2017-16
The winner this Translation of the week is Please be bold and help to translation this article! Pinnacles National Park is a U.S. National Park protecting a mountainous area located east of the Salinas Valley in Central California, about 5 miles (8.0 km) east of Soledad and 80 miles (130 km) southeast of San Jose. The park's namesakes are the eroded leftovers of the western half of an extinct volcano that has moved 200 miles (320 km) from its original location on the San Andreas Fault, embedded in a portion of the California Pacific Coast Ranges. Pinnacles is managed by the National Park Service and the majority of the park is protected as wilderness. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 02h30min de 17 de abril de 2017 (UTC) |
---|
Votação para Administrador em andamento
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Gato Preto. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Gato Preto . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. 11h02min de 17 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Aviso de votação para Oversight em andamento
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação para supervisor para o(a) usuário(a) RadiX. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/RadiX/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 14h00min de 17 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- You can add
?safemode=1
to the end of the URL on Wikimedia wikis to disable your personal CSS and JavaScript. Example:https://en.wikipedia.org/wiki/Literature?safemode=1
. This means you can test if a problem is because of your user scripts or gadgets without uninstalling them. [36] - You can now see a list of all autoblocks on Special:AutoblockList. [37]
- The Wikiversity and Wikinews logos are now shown directly from the configuration and not from
[[File:Wiki.png]]
. If you want to change logo or have an anniversary logo, see how to request a configuration change. This is how it already works for other projects. They can request logo changes the same way. [38]
Problems
- Because of a data centre test you will be able to read but not edit the wikis for 20 to 30 minutes on 19 April. This will start at 14:00 (UTC). You might lose edits if you try to save during this time. You can read more about this. This will also happen on 3 May.
Changes this week
- There is no new Mediawiki version this week. This is because of the data centre test.
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 18 abril at 19:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- stats.wikimedia.org will be replaced. You can see the new prototype. You can leave feedback on this change.
- Page Previews will be turned on for logged-out users on a large number of wikis in May. It could be postponed and happen later. Page Previews shows readers a short part of a linked article when they rest their mouse pointer on the link. This is to help them understand what it is about without leaving the article they are reading. Page Previews used to be called Hovercards. Users who have tested the feature can give feedback. [39]
- From next week, user scripts using very old deprecated wikibits functions will show errors. These functions have not worked since 2013. You should fix or disable broken scripts. You can see examples of how to upgrade scripts. [40][41]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
19h32min de 17 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h24min de 17 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h24min de 17 de abril de 2017 (UTC)
Votação para administrador em andamento
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Papa Christus. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Papa Christus/3 . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Assunto Urgente
@Hume42:gostaria de saber quais são os requisitos necessários para poder obter o estatuto de autorrevisor
Clovis O Mentalista Dҽí×ҽ MҽղŚɑցҽʍ✉ 23h50min de 18 de abril de 2017 (UTC)
- @Clovis O Mentalista: Olá Clovis! Na própria página informativa é possível saber os requisitos: Citação: "Para ser incluído no grupo, o editor deve estar familiarizado com as políticas e recomendações da Wikipédia, notadamente: biografias de pessoas vivas, princípio da imparcialidade, critérios de notoriedade e livro de estilo." Olha, eu pessoalmente não vejo o assunto como "urgente", pois o estatuto não altera em nada suas edições, só serve para mostrar que tem o conhecimento o suficiente para ter suas próprias edições como autopatrulhadas. Penso que ainda precisa ter um pouco mais de experiência para o estatuto, mas não vejo isso como um empecilho ou "incapacidade", e sim uma oportunidade para melhorar suas contribuições. Está no caminho certo, eu te garanto! E acima de tudo, edite por prazer, não pela busca de estatutos, esses vem naturalmente. Abraços e boas edições. --Hume42 ✉ 00h04min de 19 de abril de 2017 (UTC)
- @Hume42:obrigado as tuas palavras deram-me forças para ir mais além.Clovis O Mentalista Dҽí×ҽ MҽղŚɑցҽʍ✉ 07h52min de 19 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 13h13min de 20 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 13h14min de 20 de abril de 2017 (UTC)
Olá
Quer ser meu tutor? Sei que não sou muito "novato", mas não estou totalmente familiarizado, você é administrador e creio que sabes muito mais que eu. Abs Gustavofale! 17h52min de 21 de abril de 2017 (UTC)
- @Gustavopédia: Acho que posso ser sim ... O importante dessa tutoria seria te coordenar a ser um editor "correto", mais do que ensinar em si. --Hume42 ✉ 18h23min de 21 de abril de 2017 (UTC)
- @Gustavopédia: Se quiser também posso ajudar em seu processo de reintegração. Daqui a algum tempo, quando eu me sentir mais preparado e experiente, pretendo candidatar-me a eliminador, e algum tempo depois, quem sabe a administração. Quero que você tenha esta visão de futuro e experiência que estou adquirindo, porque sinto que nós dois, junto a outros usuários, somos editores extremamente promissores e podemos ser fundamentais para estruturar o futuro da Wikipédia nos próximos anos. Caso tiver interesse em conversar, me contate. Armagedon2000 msg 18h26min de 21 de abril de 2017 (UTC)
Conselho a fantocheiro
Oi tutor! Espero não ter feito coisa errada, mas, enviei um conselho à um sockpuppet do Giovanni Leal Zanchet (ver), aconselhando-o a fazer o mesmo que eu fiz (você sabe de tudo), só espero não estar fazendo as coisas erradas, mas enviei pois acho que Zanchet poderá ser útil ao projeto e que pode vir a se tornar um bom editor. Abs Gustavofale! 20h02min de 22 de abril de 2017 (UTC)
- Acho uma boa ideia, ele mostra ter boas intenções mas caiu no vício de criar fantoches ilícitos, se for bem instruído isso pode mudar. --Hume42 ✉ 21h11min de 22 de abril de 2017 (UTC)
- Como podemos melhor instruí-lo? Gustavofale! 21h16min de 22 de abril de 2017 (UTC)
- Acho que na conta principal dele, em que a discussão não está bloqueada, certo? De lá podemos dar dicas. --Hume42 ✉ 21h17min de 22 de abril de 2017 (UTC)
- Ok, não sei se ele ainda acessa ela, mas, vamos tentar. Gustavofale! 21h25min de 22 de abril de 2017 (UTC)
- @Gustavopédia: @Hume42: olá, se quiserem ajuda neste processo de reintegração do Giovanni, estou a disposição. Já lidei com muitas pessoas na situação do Zanchet na Wikia, estou em recomeço limpo (na mesma situação que ele) e fui bem pior que ele, utilizando quase 70 IPs e contas para me infiltrar por aqui. E eu também desempenhei papéis importantes de diplomacia. Se eu puder ajudar em qualquer coisa, estou a disposição, porque vejo ele como um dos principais nomes para a Wikipédia para o futuro. Armagedon2000 msg 23h29min de 22 de abril de 2017 (UTC)
- Ok, não sei se ele ainda acessa ela, mas, vamos tentar. Gustavofale! 21h25min de 22 de abril de 2017 (UTC)
- Acho que na conta principal dele, em que a discussão não está bloqueada, certo? De lá podemos dar dicas. --Hume42 ✉ 21h17min de 22 de abril de 2017 (UTC)
- Como podemos melhor instruí-lo? Gustavofale! 21h16min de 22 de abril de 2017 (UTC)
reclamação
Acho que o único facto que Hume usa para eliminar a minha página é o facto de ele ser ateu e eu ser crente. Será que na Wikipedia que, na minha opinião, deve aceitar tanto ateus como crentes, seja de que religião for, não há mesmo lugar para os crentes?. É assim que deve ser a política de wikipedia: as suas páginas devem estar acessíveis a crentes e também a ateus. Agora, porque é ateu, elimina todos os artigos que tenham palavra relacionada com religião. Está errado e, na minha opinião, não pode fazer parte da familia dos administradores e com possibilidade de eliminar páginas. A minha página é autêntica, toda criada por mim e tenho qualificações superiores para fazer um bom trabalho e saber avaliar que é um bom trabalho. Sou católica e tenho tanto direito a publicar como o senhor. Não aceito a sua ditadura! Prefiro a democracia e numa organização como a wikipedia, universal, não há mesmo lugar para ditaduras! Tenho dito! --Maria Carmelita Figueiras Inácio Duarte (discussão) 20h39min de 22 de abril de 2017 (UTC) Maria Carmelita
- @Maria Carmelita Figueiras Inácio Duarte: Olá Maria, tudo bem? Suas páginas estão sendo eliminadas, ora porque está fazendo um uso impróprio da página de usuário (testes precisam ser feitos na página de testes!), ora porque está criando artigos completamente fora do livro de estilo, sem fonte fiáveis e independentes que atestem a notoriedade do biografado, caracterizando assim em uma biografia sem aparente relevo enciclopédico. A Athena também mostrou que existem violações do direito do autor, uma das nossas políticas mais rígidas para eliminar artigos. As páginas estão sendo eliminadas por isso, não por eu ser ateu ou por existir uma ditadura na Wikipédia. Tento ao máximo respeitar as crenças e ideologias contrárias as minhas, seja na política, religião ou futebol. Por favor, tente melhorar o conteúdo das suas edições e ver no que está errando antes de acusar preconceitos sem conhecer a pessoa, ok? . Qualquer dúvida estarei a dispor. --Hume42 ✉ 21h00min de 22 de abril de 2017 (UTC)
Giovanni Leal Zanchet
Olá! Caso queira acompanhar o excelente trabalho do Zanchet vá no Wikivoyage, como você apoiou a minha ideia te deixo esse recado. Gustavofale! 16h55min de 23 de abril de 2017 (UTC)
- @Gustavopédia: Obrigado por avisar. Daqui a alguns meses se ele continuar com um ótimo trabalho e não resolver criar fantoches compulsivamente, é possível que a comunidade reconsidere a decisão. Mas tem que ser um bom trabalho de verdade, as evasões de bloqueio dele passaram dos limites e a comunidade não vai aceita-lo tão facilmente.--Hume42 ✉ 17h48min de 23 de abril de 2017 (UTC)
- É excelente o fato de ele ter se redimido e querer um recomeço limpo. Gustavofale! 18h33min de 23 de abril de 2017 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- New filters for recent changes are now available as a beta feature on most wikis. You can turn it on in your preferences. Remaining wikis will have the new filters on 9 May. [42]
- When administrators, bureaucrats and stewards make a user a member of a user group they can now set an expiry date. A user group is for example "administrators" or "bots". This means that they can give someone user rights for a limited time. This is similar to how blocks and page protections can be limited in time. Special:UserRights will have new options for this. You can read more about user groups. [43]
Problems
- Since the data centre test last week the content translation tool has been disabled. This is because of a database problem. It will be back as soon as the problem has been solved. [44]
Changes this week
- The GuidedTour extension will be enabled on all wikis. This is a tool to explain to new users how to edit. [45]
- Wiktionary will handle interlanguage links in a new way. The Cognate extension will automatically link pages with the same title between Wiktionaries. For this to work all old interlanguage links have to be removed. You can read more about this. [46]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 25 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 26 April. It will be on all wikis from 27 April (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 25 April at 19:00 (UTC). See how to join.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
16h40min de 24 de abril de 2017 (UTC)
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |