Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 452 visualizações

    Teste Filosofia11ºE8maio17

    Enviado por

    Vítor Rodrigues
    Este documento apresenta uma prova de avaliação de filosofia para o 11o ano sobre o método científico de Karl Popper. Contém três grupos de questões: 1) Sobre as características do método de Popper versus o método indutivo; 2) Sobre as teorias científicas segundo Popper; 3) Sobre o papel da experiência científica na validação de hipóteses.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Teste Filosofia11ºE8maio17

    Enviado por

    Vítor Rodrigues
    452 visualizações2 páginas
    Este documento apresenta uma prova de avaliação de filosofia para o 11o ano sobre o método científico de Karl Popper. Contém três grupos de questões: 1) Sobre as características do método de Popper versus o método indutivo; 2) Sobre as teorias científicas segundo Popper; 3) Sobre o papel da experiência científica na validação de hipóteses.

    Descrição original:

    Teste sobre Popper

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Este documento apresenta uma prova de avaliação de filosofia para o 11o ano sobre o método científico de Karl Popper. Contém três grupos de questões: 1) Sobre as características do método de Popper versus o método indutivo; 2) Sobre as teorias científicas segundo Popper; 3) Sobre o papel da experiência científica na validação de hipóteses.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    452 visualizações2 páginas

    Teste Filosofia11ºE8maio17

    Enviado por

    Vítor Rodrigues
    Este documento apresenta uma prova de avaliação de filosofia para o 11o ano sobre o método científico de Karl Popper. Contém três grupos de questões: 1) Sobre as características do método de Popper versus o método indutivo; 2) Sobre as teorias científicas segundo Popper; 3) Sobre o papel da experiência científica na validação de hipóteses.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    Você está na página 1de 2

    ESCOLA SECUNDRIA DE LATINO COELHO DE LAMEGO

    PROVA ESCRITA DE AVALIAO DE FILOSOFIA


    11 E
    maio/17

    GRUPO I
    1 Classifique as seguintes afirmaes como verdadeiras (V) ou falsas (F). (25 pontos)
    A. Popper substitui o verificacionismo pelo falsificacionismo.
    B. No mtodo de Popper comea-se com a refutao e passa-se para a conjetura a seguir.
    C. O problema da induo consiste no facto de se considerar que a observao no
    neutra.
    D. No mtodo indutivo confirma-se uma hiptese a partir do nmero de casos favorveis
    observados.
    E. Popper defende que no h progresso cientfico porque todas as teorias podem ser
    falsificadas.
    2 Selecione a nica opo que permite obter uma afirmao correta. (50 pontos)
    2.1. Pode-se criticar o mtodo indutivo porque:
    a experimental.
    b A cincia no dispe de uma teoria prvia observao dos fenmenos.
    c No cientfico.
    d A simples acumulao de casos no permite lidar com a possibilidade de
    contraexemplos.
    2.2. O conhecimento cientfico expressa-se em linguagem tcnica, experimental e
    assistemtico.
    a) A frase falsa porque o conhecimento cientfico no assistemtico.
    b) A frase falsa porque o conhecimento cientfico no se expressa em linguagem
    tcnica.
    c) A frase falsa porque o conhecimento cientfico no experimental.
    d) A frase verdadeira.
    2.3. Critica-se o mtodo experimental porque:
    a A observao neutra e objetiva.
    b A observao seletiva.
    c A observao o ponto de partida da cincia.
    d Tem em conta que a observao influenciada pelos conhecimentos prvios e
    expectativas do observador.
    2.4. Diz-se que uma teoria falsificvel quando:
    a Pode ser sujeita a testes e refutvel.
    b No cientfica.
    c No possvel que seja falsa.
    d J provou ser falsa.
    2.5. Para Popper, o erro o motor do progresso cientfico.
    a A frase falsa porque o cientista procura eliminar o erro de forma a chegar verdade.
    b A frase falsa porque o erro o contrrio da verdade cientfica.
    c A frase verdadeira porque o papel do cientista errar.
    d A frase verdadeira porque o cientista utiliza a eliminao do erro para se aproximar
    da verdade.
    1
    GRUPO II
    1- Leia o texto com ateno.

    Assim, segundo Popper, a cincia uma sequncia de conjeturas. As teorias cientficas


    so propostas como hipteses, e so substitudas por novas hipteses quando so falsificadas.
    No entanto, esta maneira de ver a cincia suscita uma questo bvia: se as teorias cientficas so
    sempre conjeturais, ento o que torna a cincia melhor do que a astrologia, a adorao de
    espritos ou qualquer outra forma de superstio sem fundamento? Um no-popperiano
    responderia a esta questo dizendo que a verdadeira cincia prova aquilo que afirma, enquanto
    que a superstio consiste apenas em palpites. Mas, segundo a conceo de Popper, mesmo as
    teorias cientficas so palpites pois no podem ser provadas pelas observaes: so apenas
    conjeturas no refutadas. David Papineau, "Methodology", A. C. Grayling (org.), Philosophy: A Guide Through the Subject,
    Oxford University Press, 1998. Traduo de Pedro Galvo.

    1.1. De acordo com Karl Popper as teorias cientficas podem ser verificadas? Justifique a sua
    resposta. (30 pontos)

    1.2. Para Popper o conhecimento cientfico objetivo? Justifique a sua resposta, tendo em ateno
    o texto. (25 pontos)

    1.3. Um dos problemas estudados em filosofia da cincia o problema da demarcao. Formule


    este problema. (20 pontos)

    GRUPO III

    1- Redija um texto argumentativo em que discuta o papel da experincia cientfica na


    validao das hipteses. (50 pontos)

    - Na sua resposta, deve:

    Explicitar a conceo indutivista de cincia e a crtica de Karl Popper a essa conceo.


    Apresentar uma posio crtica fundamentada.

    BOM TRABALHO!

    2
    Professor: Vtor Rodrigues

    Você também pode gostar