Como Escapar Da Armadilha Do Lento Crescimento PDF

COMO
Affonso Celso Pastore

(coordenador)
ESCAPAR DA Alexandre Schwartsman

Ana Carla Abrão Costa
ARMADILHA
Bernard Appy
Caio Carbone
Jairo Saddi
DO LENTO
Klenio Barbosa
Paulo Tafner
Pedro da Motta Veiga
CRESCIMENTO
Pedro Schneider
Marcelo Gazzano
Marcos Lisboa
Mario Mesquita
Sandra Polónia Rios
Sérgio Lazzarini
Anexos
Agenda segurança pública é a solução
Instituto Sou da Paz
Educação Já!
Movimento Todos Pela Educação
Em memória de Regis Bonelli
COMO ESCAPAR DA ARMADILHA DO LENTO CRESCIMENTO
Centro de Debate de Políticas Públicas

Copyright © 2018
Coordenação
Affonso Pastore
Autores
Alexandre Schwartsman
Bernard Appy
Caio Carbone
Jairo Saddi
Klenio Barbosa
Paulo Tafner
Pedro Schneider
Marcelo Gazzano
Marcos Lisboa
Mario Mesquita
Sérgio Lazzarini

Capa, Projeto Gráfico e Diagramação

Fabio Sales e Thiago Jardim
Todos os direitos estão reservados a

Centro de Debate de Políticas Públicas
ÍNDICE
Biografias ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8
O que buscamos com os estudos neste volume? ------------------------------------- 16
O caminho para o reequilíbrio fiscal ------------------------------------------------------------- 50
Previdência no Brasil: o que fazer? --------------------------------------------------------------- 100
O governo transgênero ----------------------------------------------------------------------------------------- 151
Lei de Responsabilidade Fiscal: uma jovem que ficou velha ------ 205
Abertura comercial: a reforma necessária (mas não suficiente) para a

retomada do crescimento econômico --------------------------------------------------------- 265
Reforma da tributação de bens e serviços ---------------------------------------------- 329
Caixa Econômica Federal: alternativas privadas para a gestão de

suas atividades financeiras e sociais ---------------------------------------------------------- 387
ANEXO 1: Educação Já! ------------------------------------------------------------------------------------- 441
ANEXO 2: Agenda segurança pública é solução -------------------------------- 565
CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS 6

____________
BIOGRAFIAS
____________


É Bacharel em Economia pela Faculdade de Ciências Econômicas e
Administrativas da Universidade de São Paulo e Doutor em Economia
pela mesma Faculdade. Foi Professor Livre-Docente, Professor Adjunto
na disciplina de Econometria e Professor Titular do Departamento de
Economia e Administração FEA-USP e Diretor. Atuou como Secretário
dos Negócios da Fazenda do Estado de São Paulo; presidiu o Banco Cen-
tral do Brasil. Desde 1993 é sócio fundador e consultor da A. C. Pastore
& Associados, empresa de Consultoria de Macroeconomia aplicada, es-
pecializada em análise da economia brasileira e internacional. É Presi-
dente do Centro de Debates de Políticas Públicas (CDPP).
Formou-se em administração pela Fundação Getúlio Vargas (FGV) e
em economia pela Universidade de São Paulo (USP). Cursou douto-
rado em economia na Universidade da Califórnia, em Berkeley. Foi
economista-chefe do grupo Santander Brasil e diretor de Assuntos In-
ternacionais do Banco Central do Brasil durante o governo Lula. Em
sua carreira também constam passagens pelo Unibanco e pelo Banke-
rs’Association (BBA).

É head do escritório da Oliver Wyman no Brasil e sócia nas práticas
de Finanças & Risco e Políticas Públicas. Possui extensa trajetória na
indústria financeira, com reconhecida experiência em serviços finan-
ceiros e setor público. Com extensa produção acadêmica nas áreas de
mercados de crédito, corridas bancárias, crédito bancário, mercado
de crédito imobiliário e spreads bancários. É doutora em Economia
pela Universidade de São Paulo, mestre pela EPGE/FGV e Bacharel em
9 CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS

Economia pela Universidade de Brasília. Foi consultora no Fundo Ga-

rantidor de Créditos (FGC) no Brasil, foi analista concursada do Banco
Central do Brasil, no Departamento de Pesquisa de Economia Bancária,
Economista Chefe na Tendências Consultoria Integrada, Diretora do
Banco Itaú Unibanco e Secretária de Fazenda do Estado de Goiás até
se juntar à Oliver Wyman como sócia em maio de 2017.
Bernard Appy
Formado em economia pela USP, atual diretor do Centro de Cidada-
nia Fiscal (C.CiF), um think tank independente que tem como objetivo
contribuir para a simplificação do sistema tributário brasileiro e para
o aprimoramento do modelo de gestão fiscal do país. Ocupou cargos
de direção no Ministério da Fazenda, tendo sido Secretário Executivo,
Secretário de Política Econômica e Secretário Extraordinário de Re-
formas Econômico-Fiscais. Foi sócio e diretor da LCA Consultores e
diretor da BM&FBOVESPA.
Caio Carbone
É economista da A.C.Pastore & Associados desde 2015, tendo trabalha-
do anteriormente com análise macroeconômica na mesa de operações
do Banco Santander. Concluiu a graduação e o mestrado em economia
na London School of Economics.
Jairo Saddi
Doutor em Direito Econômico pela Universidade de São Paulo, pós-
-Doutorado pela Universidade de Oxford e bacharel em Direito pela
Faculdade de Direito da USP, Administrador de Empresas pela FGV-SP.
Advogado, árbitro e parecerista em São Paulo, é atualmente Professor

Associado da Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas e árbitro da

Câmara de Arbitragem da FGV, da Câmara de Mediação e Arbitragem
de São Paulo da CIESP/FIESP e da Câmara de Arbitragem do Mercado
(atual B3, ex-BM&F Bovespa).
Klenio Barbosa
Graduado em Economia pela Universidade de São Paulo, mestrado pe-
la Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro e doutorado em
Economia pela Toulouse School of Economics. Atualmente é professor
assistente do Insper, onde leciona as disciplinas de Teoria da Firma,
Finanças Corporativas e Economia Bancária. Tem experiência na área
de Economia, com ênfase em Regulação, Contratações Públicas, Eco-
nomia Bancária e Finanças Corporativas.
Marcelo Gazzano
É economista da A.C. Pastore & Associados desde 2011. Anteriormente
atuou como economista no Royal Bank of Scotland e na SulAmérica
Investimentos. Formado em economia pelo Ibmec-SP (atual Insper) e
com mestrado pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Marcos Lisboa
É Ph.D. em economia pela Universidade da Pensilvânia. Atuou como
diretor executivo e como vice-presidente do Itaú-Unibanco. Foi presi-
dente do Instituto de Resseguros do Brasil e atuou como secretário de
Política Econômica do Ministério da Fazenda. Foi professor assistente
de economia na Escola Brasileira de Economia e Finanças da Fundação
Getúlio Vargas e, anteriormente, como professor assistente de Econo-
mia no Departamento de Economia da Universidade de Stanford. Atu-

almente é presidente do INSPER.
Mario Mesquita
É economista-chefe do Itaú Unibanco. Doutor em economia e mestrado
pela Universidade de Oxford e mestre em economia do setor público
pela Pontifica Universidade Católica (PUC-RJ). Foi sócio no Banco Bra-
sil Plural, diretor de Política Econômica no Banco Central do Brasil,
economista-chefe do ABN AMRO para Brasil e América Latina, diretor
de economia da Federação Brasileira de Bancos (FEBRABAN) e atuou
também no FMI.
Paulo Sergio Braga Tafner

É economista, doutor em ciência política, pesquisador do Instituto de
Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). Assessor especial de estudos
econômicos da Secretaria de Fazenda do Estado Rio de Janeiro. Foi co-
ordenador do Grupo de Estudos da Previdência do IPEA/RJ. Professor
do Departamento de Economia da Universidade Candido Mendes. Foi
diretor do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Supe-
rintendente de estudos, pesquisa e capacitação da Agência Nacional
de Aviação Civil (ANAC), Subsecretário Geral de Fazenda do Estado
do Rio de Janeiro.
Pedro Castanheira Schneider

É economista do Itaú, mestre em economia pela USP e bacharel em
economia pela UFRJ. Foi responsável pela análise de Japão, ampliou a
cobertura dos agregados macroeconômicos globais, além de ter sido
economista assistente de commodities. Atualmente, é responsável pela
análise de política fiscal no Brasil, com foco em projeções do resultado

primário e da dívida pública.

É bacharel em sociologia e política pela PUC RJ e MSc em Engenha-
ria de Produção pela COPPE/UFRJ. É diretor do Centro de Estudos de
Integração e Desenvolvimento (CINDES), pesquisador não residente
do Baker Institute for Public Policy – Latin America Initiative da Rice
University e sócio da Ecostrat Consultores. Desenvolve estudos em te-
mas relacionados ao comércio internacional, às políticas e negociações
comerciais e à economia política da política commercial. Atuou como
consultor para diversas organizações internacionais (OECD, The World
Bank, UNCTAD, IADB, ALADI), associações empresariais e empresas no
Brasil. Foi professor visitante no Institut d’Etudes Politiques (Sciences
Po) de Paris e da Universidade de Barcelona.

É economista, diretora do Centro de Estudos de Integração e Desenvol-
vimento (CINDES) e sócia da Ecostrat Consultores. Atua como consul-
tora em projetos do Banco Mundial, BID e outras instituições interna-
cionais. Foi pesquisadora do IPEA e Coordenadora do Departamento
de Comércio Exterior da Confederação Nacional da Indústria – CNI.
Mestre em Economia pela PUC-RJ, é professora licenciada do Departa-
mento de Economia da PUC-RJ.
Sérgio Lazzarini
É PhD em administração pela Washington University e mestre em ad-
ministração pela Faculdade de Economia, Administração e Contabili-
dade da USP (FEA-USP). Professor titular de organização e estratégia e

diretor de pesquisa e pós-graduação do Instituto de Ensino e Pesquisa

(Insper). É articulista da revista “Veja”.

____________
O QUE BUSCAMOS COM OS

ESTUDOS NESTE VOLUME?
Marcelo Gazzano
Caio Carbone
____________

1. Introdução
Quando em novembro de 2017 os associados do CDPP se reuniram
para discutir um conjunto de estudos voltados à formulação de políticas
econômicas a ser realizado ao longo de 2018, o Brasil já havia iniciado
a recuperação cíclica da profunda recessão que começou no primeiro
trimestre de 2014. Não havia mais dúvida de que o crescimento do PIB
em 2017 seria muito pequeno, mas ainda havia a esperança de que a
queda da taxa de juros combinada com o progresso na aprovação da
agenda de reformas do governo Temer, começando pela reforma da
previdência, poderia acelerar a recuperação cíclica em 2018. Com o
ano de 2018 chegando à sua parte final aquela esperança já se esvaiu,
e mesmo que atingíssemos um improvável crescimento de 2% em 2018,
chegaríamos ao final do ano, após 19 trimestres ou quase 5 anos após
o início da fase recessiva deste ciclo, a um PIB muito abaixo do pico
prévio (gráfico 1). Ainda que a última recessão não tenha sido a mais
longa e profunda da nossa história, nunca havíamos assistido um pe-
ríodo tão longo para que o PIB retornasse ao pico anterior.

Gráfico 1
O atual ciclo econômico em comparação a
todos os precedentes desde os anos oitenta
Índice: trimestre pré-recessão = 100 | trimestres desde o início da recessão
1981 1989 1998 2003 2014 1987 1995 2001 2008
104
102
100
98
96
94
ÁREA DE SIMULAÇÃO
2018 = 1% a 2%
92
90
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Fonte: IBGE
Nossa preocupação neste volume, contudo, não é com os ciclos

econômicos. Queremos entender quais são as diretrizes de política
econômica que o país deveria adotar para voltar a crescer uma vez
superada a fase da recuperação cíclica. O CDPP não tem a pretensão
de propor um programa completo, mas nos sete capítulos e nos dois
anexos deste volume serão dadas algumas respostas a esta questão.
A armadilha do lento crescimento

Uma das grandes frustrações com a economia brasileira é devida
à sua incapacidade de acelerar o crescimento. Nem sempre foi assim.
Entre 1950 e 1980 mantivemos taxas médias de crescimento muito

elevadas (gráfico 2). Porém, a partir dos anos oitenta as taxas de cres-
cimento despencaram, flutuando em torno de valores muito baixos,
levando ao que Regis Bonelli (2014) denominou “armadilha do lento
crescimento”. As razões para tal queda estão tanto nos inúmeros er-
ros de diagnóstico quanto na elevada frequência de execuções mal-
feitas de política econômica, como as que levaram o país à crise da
dívida externa no início dos anos oitenta e à superinflação, que por
muitos anos foi combatida com planos heterodoxos sem qualquer fun-
damentação teórica, somente dominada em 1994, com o Plano Real.
Gráfico 2
Taxas anuais de crescimento do PIB e
médias móveis decenais
Em % ao ano
Taxa anual crescimento PIB Média móvel decenal
15.0
12.5
10.0
7.5
5.0
2.5
0.0
-2.5
-5.0
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2018
Fonte: IBGE e IPEAdata
Entre 1950 e 1980 não somente o Brasil cresceu mais do que os Estados
Unidos, como superamos as taxas de crescimento da grande maioria

dos países emergentes de melhor desempenho, em particular dos “tigres

asiáticos”. Porém, a partir de 1980 o país atrasou-se continuamente em
relação a todos eles. No gráfico 3 estão as rendas per-capita medidas
em paridade de poder de compra (PPP) de um grupo selecionado de
países expressas em proporção à renda per-capita dos EUA. As esti-
mativas são do FMI.
Gráfico 3
Rendas per-capita expressas em PPP – período 1980 a 2017
PIB/Capita: % dos EUA pela PPP
Brasil México China India Coréia RU UE Turquia Australia
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Fonte: FMI
Medida em PPP, a nossa renda per capita caiu em proporção à dos

EUA de quase 40% em 1980 para perto de 25%, atualmente. Nesta mes-
ma métrica, em 1980 a nossa renda per-capita superava em muito a da
Coréia do Sul, que não somente nos ultrapassou em 1990 como vem
rapidamente se aproximando da renda per-capita da União Europeia.

Em 1990 também fomos superados pela Turquia e em 2016 pela China.
Por que nos atrasamos tanto?

Entre 1950 e 1980 as médias decenais das taxas de crescimento
foram altas e oscilaram em torno de uma tendência levemente crescen-
te (gráfico 2), e entre 1968 e 1973 – os anos do “milagre brasileiro” – o
PIB do Brasil cresceu à taxa média de 11,2% ao ano, com um aumento
da produtividade do trabalho de 5,7%. Os dados de Ferreira e Veloso
(2013) mostram que em 1950 mais de 60% da população empregada
estava na agricultura, com 20% da população empregada no setor de
serviços e 18% na indústria. Havia no campo um “exercito de reserva”
com baixa produtividade recebendo salários baixos, que poderia mi-
grar para as cidades empregando-se na indústria com produtividade e
salários mais elevados. Foi esta acentuada migração, permitida pelos
incentivos à industrialização e, por consequência, à urbanização, que
contribuiu para aquele resultado. A inversão na composição da popu-
lação empregada foi enorme, e em 2013 o setor de serviços absorvia
mais de 60% da população empregada, com 20% na agricultura e apro-
ximadamente 18% na indústria.
Durante o “milagre brasileiro”, entre 1968 e 1973, o aumento da
produtividade total dos fatores – que mede o grau de eficiência da
economia proveniente da combinação adequada dos estoques de ca-
pital físico e de capital humano – contribuiu com 70% do aumento da
produtividade do trabalho, em grande parte devido ao prosseguimento
da mudança estrutural acima referida. Em 1950 a produtividade do
trabalho na agricultura se situava em torno de 1/6 da produtividade do
trabalho na indústria, e tal diferença veio se elevando no tempo, com
o trabalho se tornando entre 6 e 7 vezes mais produtivo na indústria
do que na agricultura, em 1980.
Já no período de 1973 a 1980, durante o governo Geisel, a força

motriz do crescimento foram as elevadas taxas de investimento, que se

mantiveram por alguns anos em torno das taxas máximas próximas de
22%, que só muito raramente foram atingidas a partir de 1996, quando
passamos a contar com as contas nacionais trimestrais. Foi um esforço
de investimentos com grande participação de empresas estatais usan-
do financiamentos com base em empréstimos externos, conduzindo ao
crescimento da dívida externa que culminou na crise do início dos anos
oitenta, jogando o país em um grande desequilíbrio macroeconômico
e na superinflação e tornando impossível o crescimento mais intenso.
Adiante discutiremos como as instituições de baixa qualidade
aliadas aos erros de política econômica levaram à queda das taxas
de crescimento da renda per-capita a partir dos anos oitenta. Mas
essa queda tem, também, uma razão demográfica. Partimos de uma
identidade (Y/N) = (Y/L) * (L/N), onde (Y/N) é a renda per-capita, com
Y designando o PIB e N a população, e onde (Y/L) é a produtividade
média da população empregada. Ou seja, a renda per-capita pode se
elevar quer porque ocorre um crescimento do produto por pessoa
empregada, quer porque há um aumento da “taxa de participação”
na força de trabalho, medida por (L/N). Os dados de Ferreira e Veloso
(2013) mostram que entre 1950 e 1980 a renda per-capita cresceu pra-
ticamente à mesma taxa de aumento do produto por trabalhador, com
relativa constância da taxa de participação; mas, de 1980 em diante,
o produto por trabalhador passou a oscilar em torno de uma tendên-
cia ligeiramente decrescente, enquanto a renda per-capita prosseguiu
crescendo devido ao aumento da taxa de participação. Uma razão para
o aumento da taxa de participação está na dinâmica demográfica, com
a queda de crescimento populacional a partir da década de 1960 e o
aumento da proporção da população em idade de trabalhar, gerando
um “bônus demográfico”.
Foi este “bônus” – o crescimento da população em idade de tra-
balhar mais elevado do que o crescimento da população total – que

permitiu que a renda per-capita crescesse acima da produtividade

por pessoa empregada nas últimas décadas. Com o final do “bônus
demográfico”, contudo, o crescimento da renda per-capita brasileira
somente poderá ocorrer com o aumento da produtividade por pessoa
empregada. Ou seja, para crescermos nos próximos anos teremos que
intensificar o aprofundamento de capital, com taxas de investimento
mais elevadas, e com o crescimento da produtividade total dos fatores.
É o nosso sucesso nestas duas áreas que determinará o nosso sucesso
em acelerar o crescimento.
A restrição das poupanças domésticas

O aumento da taxa de investimento levando ao crescimento do
estoque de capital por trabalhador empregado pode e deve ser usado
para acelerar o crescimento, mas como veremos em seguida ele esbar-
ra na restrição imposta pelas poupanças domésticas, que no Brasil são
escassas, levando a déficits nas contas correntes tanto mais elevados
quanto maiores forem as taxas de investimento. Significa que para
crescer mais o país terá que proceder a reformas que elevem a produ-
tividade total dos fatores.
Nos últimos 70 anos, em apenas 10 ocorreram superávits nas contas
correntes medidos em relação ao PIB (gráfico 4), todos eles em anos de
recessão ou de forte desaceleração do crescimento (quando caem verti-
calmente as taxas de investimento), e com os maiores déficits ocorrendo
nos anos de maiores taxas de investimento, como da metade dos anos
setenta até imediatamente antes do início da crise da dívida externa,
nos anos oitenta. Por que há uma enorme predominância de déficits
nas contas correntes? Por que eles se concentram nos anos de maiores
crescimento do PIB e de maiores taxas de investimento?

Gráfico 4
Taxas anuais de crescimento do PIB e
médias móveis decenais
Em % do PIB
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Fonte: Banco Central do Brasil
Nas contas nacionais as importações líquidas (ou, com o sinal ne-

gativo, as exportações líquidas) nada mais são do que o excesso da ab-
sorção (a soma do consumo das famílias, dos investimentos em capital
fixo e do consumo do governo) sobre o PIB ou, o que é equivalente, o
excesso dos investimentos (públicos mais privados) sobre as poupan-
ças domésticas (somando as poupanças das famílias; das empresas – os
lucros retidos –; e do governo). Quanto menores forem as exportações
líquidas maiores serão os déficits nas contas correntes. Usando as
contas nacionais podemos comparar a taxa de investimentos a preços
constantes em relação ao PIB com duas medidas das exportações lí-
quidas: a primeira a preços de importações e exportações constantes;
e a segunda a preços correntes. Ou seja, a diferença entre as duas me-

didas das exportações líquidas nada mais é do que o comportamento

das relações de troca – o quociente entre os preços em dólares de ex-
portações e importações. Os resultados estão no gráfico 5.
Gráfico 5
Taxas de investimento e exportações líquidas
Em % do PIB
Exportações Líquidas (preço 2000) (E) Exportações Líquidas (preço correntes) (E)
Taxa Investimento (preço 2000) (D)
6 23
4 22
2 21
0 20
-2 19
-4 18
-6 17
-8 16
96 98 00 02 04 06 08 10 12 14 16
Fonte: IBGE e A.C. Pastore & Associados
Qualquer que seja a medida das exportações líquidas (preços

constantes ou preços correntes) há uma correlação negativa com a
relação à taxa de investimentos. Ou seja, taxas de investimento mais
elevadas reduzem as exportações líquidas, acentuando a intensidade
de seu sinal negativo, isto é, contribuindo para elevar as importações
líquidas e, consequentemente, o déficit nas contas correntes. Um pe-
ríodo caracterizado por grandes ganhos de relações de troca permite

déficits nas contas correntes bem menores do que na ausência de tais

ganhos (olhem para a diferença entre as exportações líquidas com e
sem os ganhos de relações de troca ocorridos entre 2002 e 2011). Mas
sem contar com este tipo de “bonança externa” (o boom de preços inter-
nacionais de commodities que ocorreu naquele período) esbarraríamos
mais rapidamente na limitação dada pelo déficit nas contas correntes.
Outro ângulo deste problema é revelado observando as séries tri-
mestrais de formação bruta de capital fixo e das importações totais,
ambas medidas em preços constantes e no conceito das contas nacio-
nais (gráfico 6).
Gráfico 6
Formação bruta de capital fixo e importações
FBCF (E) Importação (D)
200 320
índice
índice
180 280
160 240
140 200
120 160
100 120
séries dessazonalizadas
80 80
96 98 00 02 04 06 08 10 12 14 16
Fonte: IBGE
É notável a elevada correlação positiva entre ambas, com evidên-

cias claras de que os movimentos da formação bruta de capital fixo
antecedem no tempo os movimentos das importações, o que significa

que são as mudanças nos investimentos que “causam” as mudanças

nas importações, e não o contrário1. Em conclusão, os investimentos
em capital fixo no Brasil têm forte dependência das importações, o que
significa que somente em anos nos quais ocorrem ganhos substanciais
de relações de troca, elevando as exportações de bens, é possível im-
portar e investir mais sem correr o risco de gerar déficits mais eleva-
dos nas contas correntes.
Desde que dispomos de dados referentes às contas nacionais tri-
mestrais, em 1996, nossa taxa de investimentos tem flutuado entre um
mínimo de 15% e um máximo de 22% do PIB. Quanto seria possível
crescer caso taxa de investimentos permanecesse dentro desse inter-
valo? Será que seria possível crescer acima desses níveis sem contar
com uma forte elevação da PTF?
Admitamos que a taxa de crescimento da produtividade total
dos fatores, incluindo a contribuição do capital humano, fosse dada
exogenamente, variando entre zero e 2% ao ano. Qual seria a taxa de
crescimento do PIB (no eixo horizontal do gráfico 7) correspondente a
cada taxa de investimento (no eixo vertical do mesmo gráfico)? A área
hachurada no gráfico assinala o intervalo dentro do qual as taxas de
investimento têm flutuado no Brasil desde 1996 (entre 15% e 22%). Se
tivermos uma contribuição da PTF de 1% ao ano, taxas de investimen-
to de 15% do PIB levariam a um crescimento de 2,2% ao ano, e para
crescermos 3,2% ao ano precisaríamos de uma taxa de investimento
de mais de 20%.
1 A MENOS QUE ALGUÉM CONSEGUISSE PROVAR QUE AS CONSEQUÊNCIAS PRECEDEM AS CAUSAS, A PRECEDÊNCIA TEMPORAL DE UMA
VARIÁVEL SOBRE A OUTRA É O CRITÉRIO CORRETO PARA DEFINIR A DIREÇÃO DA CAUSALIDADE. O TESTE DE CAUSALIDADE DE GRANGER
FOI DELINEADO PARA ESTABELECER A PRECEDÊNCIA TEMPORAL, E MOSTRA QUE A CAUSALIDADE É UNILATERAL, INDO DA FBCF PARA AS
IMPORTAÇÕES.

Gráfico 7
Taxas de crescimento para níveis determinados de taxas de
investimento e de PTF
Taxa de investimento
PTF 0,0 PTF 0,5 PTF 1,0 PTF 1,5 PTF 2,0
35
30
25
20
15
10
PIB (%a.a)
0
1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6
Fonte: IBGE e A.C. Pastore & Associados
À exceção do período que vai entre 1950 e 1980 (quando nos be-
neficiamos da mudança “estrutural” exposta anteriormente) são raros
os anos nos quais a contribuição da PTF superou a marca de 1% ao ano
[Bonelli (2014)]. Um destes períodos é o que vai de 2003 a 2013, quando
o Brasil se beneficiou fortemente da confiança na execução da política
fiscal, levando à sustentabilidade da dívida pública; e, principalmente,
contou com o benefício do crescimento dos preços internacionais de
commodities. A conclusão neste ponto é que a menos que o país enve-
rede por políticas que elevem a produtividade total dos fatores, taxas
de crescimento do PIB em torno de 3% ao ano somente não esbarrarão
na limitação imposta pelos déficits nas contas correntes se nos bene-

ficiarmos de situações internacionais favoráveis, como a que ocorreu

durante o boom de preços internacionais de commodities que levou ao
ciclo de ganhos de relações de troca iniciado em 2002.
Exemplos recentes reafirmam as evidências que têm sido farta-
mente produzidas pela história: países com déficits elevados nas con-
tas correntes (característica típica de países com poupança doméstica
insuficiente) tornam-se vulneráveis a mudanças bruscas nos fluxos
de capitais, e isto não ocorre apenas quando os países afetados estão
no regime de câmbio fixo. Entre o início de 2015 e o final de 2017 os
países emergentes foram beneficiados por outro tipo de “bonança ex-
terna”, desta vez no campo dos fluxos de capitais: as taxas de juros
extremamente baixas nos países maduros combinadas com uma bai-
xa aversão ao risco, que dirigiam os fluxos de capitais para os países
emergentes, valorizando suas moedas e reduzindo as cotações de seus
CDS. Naquele período, Argentina e Turquia puderam manter níveis ele-
vados de absorção em relação ao PIB e consequentes déficits elevados
nas contas correntes, em torno de 5% do PIB ou ainda maiores. Havia
abundância de financiamento externo. Porém, bastou que o forte cres-
cimento norte-americano levasse o Fed a intensificar a normalização
monetária, provocando a reversão de fluxos de capitais que levou à
valorização do dólar, para que aqueles dois países chegassem a uma
situação externa insustentável, enfrentando crises.
Por que as nações fracassam?

A teoria neoclássica do crescimento nos ensina que para crescer
os países têm que investir mais, aumentando o estoque de capital por
trabalhador empregado, e elevar a produtividade total dos fatores. Mais
do que isso, ela nos ensina que países que investem no progresso tec-
nológico (aumentando a qualidade do capital fixo) e em capital huma-
no (aumentando a qualidade do estoque de mão de obra), produzindo

forte elevação da produtividade, provocam o aumento da produtivi-

dade marginal do capital e dos lucros, elevando a taxa de investimen-
tos, o que acelera o aprofundamento de capital através do aumento
da demanda por capital fixo, elevando ainda mais o crescimento. Se
“a fórmula” para levar ao crescimento é conhecida, por que há países
que crescem e outros que permanecem estagnados? Por que em deter-
minados países há fases de crescimento vigoroso que repentinamente
se encerram, sendo sucedidas por longos períodos de estagnação ou
de crescimento muito baixo, como ocorreu no Brasil?
Usando o insight genial de Douglass North, de que por trás do
sucesso no crescimento está a qualidade das instituições – o direito
de propriedade; as leis que disciplinam a produção, o comércio e as
relações entre pessoas, entre outras –, Acemoglu e Robinson (2012)
percorrem episódios históricos de inúmeros países, mostrando fartas
evidências de que o crescimento está nitidamente associado à quali-
dade das instituições.
No Brasil passamos por períodos de aperfeiçoamento institucio-
nal, alternados com períodos de destruição de muitos dos avanços
previamente obtidos, com mudanças às vezes enormes e erráticas. Até
1966, por exemplo, o Brasil não tinha um banco central, mas quando
ele nasceu sofreu forte oposição dos interesses em torno do Banco do
Brasil, que era o grande supridor de crédito ao setor privado, o que
enfraqueceu o seu poder na execução da política monetária [Franco
(2016)]. Esta era executada pelo Conselho Monetário Nacional, presi-
dido pelo Ministro da Fazenda e composto por vários ministros, por
presidentes de bancos estatais e por representantes do setor privado,
com o Banco Central tendo apenas um voto. Ainda pior, era este conse-
lho que administrava outro orçamento – o “orçamento monetário”, que
existia além do orçamento fiscal aprovado no congresso. Na execução
do orçamento monetário o Conselho Monetário tinha total poder discri-
cionário, e era ele que determinava a evolução da dívida pública, sem

qualquer participação do Tesouro. Não é por mera coincidência que a

indisciplina fiscal e a desordem monetária, que imperaram até o Plano
Real, levaram o Brasil a inflações extremas, impedindo o crescimento.
A primeira “trava na porta” contra o financiamento inflacionário dos
déficits públicos veio antes do Plano Real, com a extinção da conta de
movimento do Banco do Brasil – um mecanismo que permitia ao Banco
do Brasil livremente sacar recursos no Banco Central para emprestá-los
a setores tidos como prioritários, como agricultura e exportações, como
também para financiar os déficits públicos – e a criação da Secretaria
do Tesouro Nacional, em 1986. Quando, finalmente, o país conquistou a
estabilidade de preços com o Plano Real, eliminando de fato a possibi-
lidade de financiar os déficits com senhoriagem, era necessário impor
regras para a estabilidade fiscal. Não era necessário apenas ter metas
para os superávits primários de forma a estabilizar e/ou reduzir a rela-
ção dívida/PIB, mas também impor disciplina aos Estados removendo
a sua capacidade – ainda que indireta – de emitir moeda, emprestado
recursos aos seus fornecedores através de seus bancos estaduais, que
tinham acesso ao redesconto junto ao Banco Central. Bancos estaduais
de grande porte foram privatizados, e precedida de uma negociação na
qual o governo central assumiu a dívida dos estados, que a pagariam
ao Tesouro em um prazo longo, com regras acordadas entre as partes,
foi aprovada a Lei de Responsabilidade Fiscal, que impunha limites
aos gastos em pessoal e ao endividamento aos Estados, sob pena dos
Estados não terem liberados pelo governo central as cotas parte de
impostos como o IPI.
Por algum tempo tal aprimoramento institucional permitiu que a
inflação fosse controlada, levando entre 1999 e 2011 a uma contínua
aceleração do crescimento do PIB, que foi interrompida a partir de
2011, desabando com o início da recessão no primeiro trimestre de
2014. Do segundo mandato de Lula em diante, mas principalmente a
partir de 2011, nos dois governos da presidente Rousseff, a deteriora-

ção institucional foi enorme. Em 2009 foi alterado o relacionamento

entre o Tesouro e o Banco Central, com este sendo obrigado a repassar
em moeda corrente do país ao Tesouro os ganhos patrimoniais vindos
de uma depreciação cambial, abrindo a porta para o financiamento
do déficit público através do Banco Central [Mendes (2016)]. Em vez
de usar a Lei de Responsabilidade Fiscal para impor disciplina aos Es-
tados, o Tesouro ofereceu-lhes aval para que pudessem endividar-se
junto a bancos oficiais, facilitando ainda mais o crescimento explosivo
dos gastos em pessoal, que se transformou em uma das causas da crise
fiscal pela qual passam. Em adição, o governo passou a usar os bancos
oficiais, como o BNDES e a Caixa Econômica Federal, para acelerar a
oferta de crédito buscando, sem êxito, a aceleração do crescimento, e
para tanto passou a transferir a esses bancos recursos por fora do or-
çamento, que elevaram a dívida pública bruta em torno de 10 pontos
de porcentagem do PIB. Para fechar o circuito de violência às institui-
ções, mas sem esgotá-lo, a partir de 2011 o Brasil abandonou totalmente
qualquer meta para o superávit primário, quer elevando as despesas
quer renunciando a receitas em nome de estimular os investimentos
em setores escolhidos arbitrariamente pelo governo. Foi o início de um
ciclo de expansão fiscal cujo final, se não for truncado, levará o país à
dominância fiscal e à inflação.
Não poderia ser nenhuma surpresa que diante da incerteza provo-
cada pela queda da qualidade das instituições e quanto à trajetória da
economia, teríamos que assistir a uma queda da taxa de investimentos
e da produtividade total dos fatores, levando o país a um profundo e
extenso ciclo recessivo.
Quais são as ações fundamentais para a retomada do

crescimento?
A crise fiscal vivida pelo Brasil ainda está em estado latente. Te-

mos déficits primários elevados; a dívida pública bruta medida em

relação ao PIB tem um crescimento insustentável; e, no entanto, ainda
não surgiram sinais da dominância fiscal que elevaria a inflação mes-
mo diante de um banco central independente, com efeitos desastro-
sos sobre o crescimento. Contudo, se não for realizada uma profunda
reforma da previdência, acompanhada de medidas que controlem os
demais gastos primários do governo central, e que reduzam os “gastos
tributários”, que nos últimos anos levaram a uma substancial perda
de receitas recorrentes2, a crise deixará de ser “latente”, transforman-
do-se em “crise aberta”. A isso se somam os desequilíbrios crescentes
dos Estados e municípios.
Mas há uma segunda consequência acarretada pelo profundo dese-
quilíbrio fiscal: a redução do crescimento econômico. Uma das formas
de acelerar o crescimento é através do aprofundamento de capital,
mas dada a restrição imposta pela escassez das poupanças domésticas,
quanto mais elevadas forem as taxas de investimento, maiores serão os
déficits nas contas correntes, e quanto maior for o desequilíbrio fiscal
maiores serão os riscos percebidos pelos investidores internacionais,
limitando o ingresso de capitais que financiaria o déficit na conta cor-
rente necessário para realizar uma dada taxa de investimento. Além
de libertarem o Banco Central para praticar taxas reais de juros mais
baixas sem colocar em risco o controle da inflação, os superávits fis-
cais primários que levem à queda da dívida bruta em relação ao PIB
trazem dois benefícios: elevam a poupança total doméstica, afrouxando
os limites impostos ao aprofundamento de capital; e reduzem o risco
de solvência do governo, atraindo os capitais que permitem financiar
o déficit na conta corrente.
2 ENTRE 2002 E 2005 O TOTAL DE “GASTOS TRIBUTÁRIOS” SE MANTEVE UM POUCO ABAIXO DE 1,5% DO PIB. PASSOU A CRESCER DAÍ EM
DIANTE, ESTABILIZANDO-SE EM TORNO DE UMA MEDIA DE 3% DO PIB ENTRE 2009 E 2013. A PARTIR DE 2014 PASSOU A FLUTUAR ACIMA DE
4% DO PIB TENDO, EM 2015, SUPERADO 4,5% DO PIB.

Contudo, é muito importante ter em mente qual é a relação de cau-

salidade. É o ajuste fiscal que, ao reduzir a restrição aos investimentos
em capital fixo imposta pela escassez de poupanças domésticas, e ao
remover o risco de insolvência do governo, cria as condições para que
os juros reais permaneçam baixos, estimulando os investimentos, e
levem a déficits menores nas contas correntes, que podem ser finan-
ciados mais facilmente pelos capitais que ingressam estimulados pela
queda do risco de solvência do setor público. Frequentemente são ou-
vidas afirmações “populistas” que tem implícita (ou mesmo explícita)
uma relação de causalidade inversa. O argumento é que a reforma da
previdência seria desnecessária, e que a melhor solução para o pro-
blema fiscal seria a retomada do crescimento, que elevaria as receitas,
eliminando os déficits. Não é possível discordar do objetivo de elevar
o crescimento, e nem de que o maior crescimento apressa o ajuste fis-
cal. Mas isso é muito diferente da proposta de que basta estimular a
demanda para que automaticamente o problema fiscal desapareça. O
voluntarismo não substitui a racionalidade, e em economia, ao contrário
da aritmética elementar, a ordem dos fatores altera o produto. É a con-
solidação fiscal que abre o espaço para elevar o crescimento, e não uma
aceleração artificial do crescimento que “soluciona” o problema fiscal.
Os próximos quatro capítulos discutem o problema do ajuste fis-
cal, com os dois primeiros colocando grande ênfase na reforma da
previdência, com propostas concretas de solução. Como o problema
fiscal não se restringe ao governo central, os dois capítulos seguintes
discutem o desequilíbrio crescente de Estados e municípios, tanto no
que se refere à previdência quanto aos gastos de pessoal.
No entanto, a aceleração do crescimento não requer apenas o apro-
fundamento de capital, sendo necessárias medidas que elevem a PTF, e
tal necessidade se acentua devido ao final do “bônus demográfico”. Os
três últimos capítulos e o primeiro anexo na parte final deste volume
são dedicados a algumas das medidas que contribuirão decisivamente

para a elevação da PTF.
Reforma da previdência, consolidação fiscal e o

problema de estados e municípios
A rota correta para uma consolidação fiscal bem-sucedida é um
conjunto de reformas que controlem os gastos públicos em termos re-
ais. Como é fartamente analisado nos capítulos de Mesquita e Schnei-
der e de Paulo Tafner, esta tarefa se inicia com uma reforma robusta
da previdência.
Mas mesmo assim tal reforma seria insuficiente, sozinha, para
levar aos superávits primários que alterem a trajetória explosiva e in-
sustentável da relação dívida/PIB. São necessárias outras ações, como
a manutenção de um teto para os gastos, e que levem à recuperação
de receitas às quais o governo renunciou nos últimos anos, buscando
através desse caminho acelerar o crescimento. Mesquita e Schneider
detalham quais são as ações no campo do controle dos demais gastos
e das receitas. Em ambos os capítulos são discutidas propostas: a) de
reformas “paramétricas” da previdência (mudando “parâmetros”, co-
mo a idade mínima de aposentadoria, por exemplo), mantendo o atual
“regime de repartição”, no qual a receita das contribuições da popula-
ção mais jovem é utilizada para pagar os benefícios aos aposentados,
ou; b) que combinem mudanças de parâmetros dentro do regime de
repartição com uma complementação no regime de capitalização. As
propostas atingem tanto o regime geral da previdência quanto os re-
gimes próprios que atendem o funcionalismo, da mesma forma como
era a proposta original do governo Temer que, no entanto, foi profun-
damente modificada no Congresso, deixando uma carga ainda maior
de ajuste sobre os demais gastos e sobre as receitas, dificultando ou
mesmo tornando impossível o sucesso da consolidação fiscal.
O capítulo de Paulo Tafner se aprofunda sobre a natureza demo-

gráfica do desequilíbrio da previdência, e insiste no fato que é óbvio

para os que reconhecem que a dinâmica demográfica continuará a
alterar parâmetros básicos do regime de repartição: a idade mínima,
que atualmente deveria ser de 65 anos, em alguns anos será ainda mais
elevada, e esta é uma das razões pela qual em vez de constitucionalizar
todos os parâmetros, como ocorre com a proposta original do governo
Temer e na sua forma desidratada que está atualmente no congresso,
seria melhor “desconstitucionalizar” tais características, que seriam
estabelecidas em Lei Complementar, mais fácil de ser alterada diante
da inevitável mudança nas características da população. São discuti-
dos quais devem ser os princípios básicos de uma proposta de reforma
que busque garantir adaptabilidade ao nosso sistema de previdência,
visando garantir equilíbrio estrutural do sistema, e eliminar – ou pelo
menos reduzir acentuadamente – a iniquidade nele existente, apre-
sentando o esboço de um sistema que poderá ser unificado para todos
os trabalhadores, em um futuro previsível. Outro ponto abordado por
Tafner é a “crise anunciada” dos regimes de previdência dos Estados
e dos municípios com maiores populações, em particular os das capi-
tais dos Estados. Alguns Estados começaram timidamente a tratar do
assunto, dando passos que retardam temporariamente a sua manifesta-
ção, mas não a eliminam, enquanto que outros já foram passivamente
engolfados, sem uma reação sequer tímida. Embora devido ao elevado
custo de transição não seja possível passar rapidamente de um regime
de repartição para um regime de capitalização, em escala restrita este
último pode ser utilizado de forma complementar. Não há como tran-
sitar imediatamente do regime de repartição para o de capitalização
no INSS, como é mostrado no capítulo elaborado por Mario Mesqui-
ta e Pedro Schneider – o custo de transição seria enorme. Mas já há
exemplos de utilização do regime de capitalização para complementar
as aposentadorias de funcionários cujo teto sob a responsabilidade do
governo corre por conta do governo, como no Estado de São Paulo.

No entanto, a consolidação fiscal não pode se restringir apenas ao

governo central. A consolidação dos gastos primários dos três níveis de
governo realizada por Schwartsman mostra que, avaliado pela magni-
tude dos gastos públicos, o Brasil se assemelha a uma socialdemocracia
europeia, porém com uma eficiência muito baixa, que é típica de um
país emergente. Há um crescimento assustador dos gastos com pesso-
al, com baixíssima eficiência nos resultados, como fica claro no caso
da educação básica, que é analisado no anexo produzido pelo “Todos
pela Educação”, e em frontal oposição aos limites impostos pela Lei de
Responsabilidade Fiscal. Por alguns anos chegamos a sonhar que a Lei
de Responsabilidade Fiscal tivesse colocado um freio nos gastos dos
Estados e dos municípios, criando amarras suficientemente fortes, mas
a análise de Ana Carla Abrão Costa e Jairo Saddi evidencia que tais
amarras foram rompidas, colocando os gastos de pessoal dos Estados
em uma trajetória de crescimento acelerado, o que vem comprometendo
a capacidade de investimento e de provisão dos serviços públicos bá-
sicos por esses entes. Além disso, o Judiciário vem decidindo de forma
sistemática contra os dispositivos da Lei de Responsabilidade Fiscal no
que tange às questões de pessoal, contribuindo adicionalmente para
o seu enfraquecimento e o agravamento da crise fiscal dos Estados. É
preciso aprimorar a Lei de Responsabilidade Fiscal, reduzindo a mar-
gem para interpretações contrárias ao equilíbrio fiscal, dando clareza
à real situação fiscal dos entes federados e criando as condições para
um processo de consolidação fiscal via redução do comprometimento
das receitas com despesas de pessoal. O texto em questão apresenta
sugestões nesta direção.
Reformas voltadas a promover o aumento da PTF

Se tudo isso for feito no campo fiscal o país não somente terá da-
do um passo gigantesco na direção de libertar a execução da política

monetária do risco da dominância fiscal, como verá alargada a contri-

buição do aprofundamento de capital para o crescimento econômico.
Mas precisará, também, de ações que elevem a PTF.
A primeira providência, neste campo, é elevar a eficiência dos in-
vestimentos em educação, como é analisado ao longo do primeiro anexo
a este livro elaborado pela equipe do “Todos pela Educação”. Tanto o
diagnóstico quanto as propostas ali apresentadas têm a total concor-
dância por parte do CDPP. Naquele estudo fica claro que o problema
fundamental não reside na insuficiência de recursos, e sim na forma
ineficiente como eles são utilizados, gerando enormes desperdícios e
uma educação cuja qualidade é em média muito baixa. Os exemplos
apresentados no trabalho, nos quais existe uma avaliação externa so-
bre a qualidade da educação, e nos quais a meritocracia substitui o
corporativismo, que são raros, ilustram com clareza a direção na qual
o país terá que evoluir para melhorar a qualidade da educação, que é
fundamental para a elevação da PTF.
Ferreira e Veloso fornecem evidências importantes quanto aos efei-
tos do crescimento do capital humano por trabalhador sobre o cresci-
mento do PIB. Eles decompõem o produto por trabalhador empregado
em três fontes de crescimento: a relação capital produto; a contribuição
do capital humano por trabalhador; e a produtividade total dos fatores
que, neste caso, é medida livre da contribuição do capital humano3.
Fica claro que entre 1950 e 1980 os crescimentos espetaculares
da produtividade do trabalho (e do PIB) vieram quase que totalmen-
te da produtividade total dos fatores, o que enfatiza a importância do
que foi apontado anteriormente, isto é, a mudança estrutural na qual
ocorreu a queda da proporção da agricultura e aumento da propor-
ção da indústria e dos serviços no PIB. Fica também claro que entre
3 NESTE CASO A FUNÇÃO DE PRODUÇÃO É EXPRESSA NA FORMA , ONDE k / y É A RELAÇÃO CAPITAL/PRODUTO E

(Y / L) É O PRODUTO POR TRABALHADOR EMPREGADO.

1973 e 1980 houve uma predominância do aumento do capital por

trabalhador empregado, o que é consistente com as elevadas taxas
de investimento do período. Finalmente, merece destaque o período
entre 1980 e 2003. Nesse período duas características aparentemente
contraditórias chamam atenção: a) a elevada contribuição do capital
humano; e b) a queda da PTF. A queda da PTF se explica facilmente:
nos anos em que ela ocorreu o país teve recessões, uma das quais foi
muito profunda – a do período 1980/92 – quando o país esteve imerso
na crise da dívida externa. Como sabemos, a PTF é altamente pró-cíclica,
caindo durante as recessões e se elevando fortemente nos períodos de
recuperação cíclica. A segunda – o aumento da contribuição do capital
humano – evidencia que nesse período o Brasil já havia se livrado da
diretriz errada dos anos setenta, de negligenciar os investimentos em
educação, começando a colher os frutos da melhora do capital humano
sobre o crescimento econômico4.
Tivemos tanto em 1980-92 quanto em 1992-2003 contribuições
do capital humano para a taxa de crescimento do PIB de 2,5% e 2,2%
ao ano, e isto com um sistema educacional extremamente defeituoso,
como é mostrado no trabalho do “Todos pela Educação”. Não precisa-
mos ir muito além para tomar consciência de que os investimentos
em educação podem contribuir decisivamente para a aceleração do
crescimento da produtividade no Brasil.
A segunda fonte de aumento da PTF é a abertura da economia. Esta
é uma linha de reformas que se defronta com grande oposição, no Bra-
sil, e por isso o CDPP tomou a decisão de encampar a luta, somando-se
ao esforço realizado pelo CINDES. Sandra Polónia Rios e Pedro Motta
4 UMA DAS CONTROVÉRSIAS NOS ANOS DO “MILAGRE BRASILEIRO” FOI O AUMENTO DA CONCENTRAÇÃO NA DISTRIBUIÇÃO DE RENDAS.
A DISCUSSÃO NAQUELES ANOS FOI EXTREMAMENTE POLITIZADA, MAS EXCELENTE ANÁLISE TEÓRICA E EMPÍRICA LANGONI (1973)
ESCLARECEU O PROBLEMA. O CRESCIMENTO ACELERADO DA INDÚSTRIA DEMANDAVA UMA QUANTIDADE DE MÃO DE OBRA QUALIFICADA
QUE NÃO ERA ATENDIDA PELA OFERTA, DADOS OS INVESTIMENTOS INSUFICIENTES EM EDUCAÇÃO. COM ISSO OS SALÁRIOS DOS
TRABALHADORES QUALIFICADOS CRESCIAM MAIS ACELERADAMENTE DO QUE OS SALÁRIOS DOS NÃO QUALIFICADOS, SENDO UMA CAUSA
IMPORTANTE DO AUMENTO NA CONCENTRAÇÃO DE RENDAS.

Veiga debruçaram-se sobre o problema revisitando o sucesso brasileiro

na fase da substituição de importações, quando assistimos às espeta-
culares taxas de crescimento do PIB. O mesmo ocorreu com a Coréia
do Sul na fase de seu big push, e algo semelhante vem ocorrendo na
China. O “milagre” do crescimento acelerado daqueles países, naqueles
períodos, é altamente influenciado por uma característica comum, que
é a profunda mudança estrutural – a queda da população empregada
em setores de baixa produtividade média do trabalho e baixos salá-
rios, passando a trabalhar em setores com alta produtividade média e
salários mais elevados.
Os estímulos para tal transformação estrutural variam entre os
países, mas sempre redundam na migração de enormes contingentes
de mão de obra. Neste sentido, a análise de Polónia Rios e Motta Veiga
não é diferente da interpretação de Dani Rodrik (2017) sobre como a
proteção, em determinados momentos da história, pode acelerar forte-
mente o crescimento econômico. Ou seja, há uma fase do crescimento
econômico no qual medidas “heterodoxas” – como o aumento da pro-
teção usado como instrumento de uma “política industrial” – ajudam
a acelerar o crescimento econômico. Porém, este resultado não se deve
a alguma qualidade intrínseca da proteção, que seria imutável e fun-
cionaria sempre e em quaisquer circunstâncias, nem é independente
do momento histórico no qual tal transformação ocorre. Ela deriva da
circunstância muito particular de que naquele determinado momento
histórico a proteção estimulou uma alteração estrutural que era possí-
vel, e que consequentemente acelerou o crescimento. Porém, a partir
de algum momento tais condições se esgotam devido ao fato simples
que não há mais mudanças estruturais que levem àqueles resultados,
o que exige uma alteração nas políticas que promovem o crescimento.
Enquanto a Coréia do Sul reconheceu que com o esgotamento do
crescimento permitido pela alteração estrutural era necessário buscar
outras rotas, como a dos investimentos voltados para as exportações,

o Brasil continuou insistindo nela, protegendo com tarifas e com ins-

trumentos não tarifários sua indústria, sem se beneficiar da abertura5.
O governo do Brasil não se livrou do vício de proporcionar incentivos
sempre que pedidos por grupos de pressão em defesa de seus interes-
ses privados. Sob o rótulo de uma “política industrial” promotora do
desenvolvimento, o país foi cedendo a pressões que em nada contribu-
íram para elevar a PTF. Polónia Rios e Motta Veiga também insistem
que estamos caminhando na direção oposta a outros países, como a
Índia, por exemplo, que mesmo sendo ainda uma economia bastante
fechada teve, nos últimos anos, um salto na direção da abertura de
fazer inveja ao Brasil.
Avaliações empíricas realizadas por economistas ligados ao IPEA
reforçam esta linha de análise. Elas mostram que há uma maior produ-
tividade nas empresas exportadoras quando comparadas a empresas
similares que operam apenas no mercado doméstico6 7. O trabalho dos
economistas do IPEA também proporciona argumentos e evidências
empíricas para rebater uma variante contemporânea de uma hipótese
semelhante à do “exército de reserva” no campo, na forma da migração
de trabalhadores em setores menos produtivos para os mais produti-
vos da economia. Essa é uma das ideias que está na raiz de políticas
de fomento à indústria, semelhantes às adotadas no projeto de indus-
trialização do governo Geisel e no governo Rousseff, e que são utiliza-
das como argumentos contra a abertura comercial. Há evidências de
5 POR ALGUM TEMPO AS AUTORIDADES BRASILEIRAS TIVERAM A INTUIÇÃO DE QUE ERA NECESSÁRIO FAZER ALGO PARA CAMINHAR NA DIREÇÃO
DAS EXPORTAÇÕES, MAS O CAMINHO ESCOLHIDO FOI ERRADO. CRIARAM-SE SUBSÍDIOS FISCAIS E CREDITÍCIOS ÀS EXPORTAÇÕES, EM FRONTAL
COLISÃO COM O GATT. A FORTE OPOSIÇÃO DOS EUA OBRIGOU O BRASIL A RECUAR NAQUELA TENTATIVA, MAS NUNCA RECUOU NO USO DE
ESTÍMULOS TRIBUTÁRIOS, DE ELEVAÇÃO DA PROTEÇÃO E DO CRÉDITO PARA ESTIMULAR A PRODUÇÃO DOMÉSTICA DE BENS SUBSTITUTOS DE
IMPORTAÇÃO.
6 ARAÚJO E SALERNO (2014); GOMES E PONTUAL RIBEIRO (2014); MESSA (2014); CAMPOS NETO ET AL (2014).
7 OUTRA FONTE DE ELEVAÇÃO DA PTF SÃO OS INVESTIMENTOS EM INFRAESTRUTURA, COMO É REVELADO POR UMA INVESTIGAÇÃO
CONDUZIDA PELA EQUIPE DO IPEA. VER SCHETTINI E AZZONI (2014). APESAR DA SUA IMPORTÂNCIA, TOMAMOS A DECISÃO DE NÃO
ABORDAR ESTE TEMA NO PRESENTE LIVRO PORQUE ELE JÁ FOI OBJETO DE UMA EXTENSA PESQUISA E DE RECOMENDAÇÕES DE POLÍTICA
ECONÔMICA FEITAS PELO CDPP.

que os potenciais ganhos de produtividade dessa migração são muito

menores do que políticas horizontais de elevação da produtividade na
economia como um todo. Comparando o Brasil com países desenvol-
vidos, Miguez e Moraes (2014) mostram que os potenciais ganhos de
produtividade são muito maiores caso aproximemos a produtividade
de cada setor da economia brasileira dos níveis internacionais, do que
caso migremos nossa força de trabalho para uma distribuição setorial
similar à desses países. Isso sugere que a defasagem de produtividade
do trabalho da economia brasileira, em relação ao mundo desenvolvido,
tem menos relação com a estrutura produtiva e mais com os baixos
níveis de produtividade em cada setor. Uma causa potencial para essa
baixa produtividade setorial é apontada por Barbosa Filho e Corrêa
(2017), que mostram uma atípica concentração de empresas pouco pro-
dutivas no Brasil, possivelmente decorrente de limitações (em grande
parte limitações burocráticas) ao fechamento de empresas ineficientes
ou da falta de estímulos (como comércio internacional) à entrada de
competidores mais produtivos.
Um terceiro canal de aumento da produtividade é a reforma tribu-
tária abrangendo todos os impostos sobre bens e serviços que atualmen-
te têm uma incidência em cascata, reunindo-os em um único Imposto
sobre o Valor Adicionado (IVA), na forma proposta por Bernard Appy.
Na sua concepção original o ICMS e o IPI seriam impostos sobre o va-
lor adicionado, mas na prática tais tributos degeneraram por inúmeras
razões em uma incidência em cascata, que impede que na exportação,
por exemplo, a sua incidência nas várias fases do processo produtivo
seja completamente eliminada, transformando-se, de fato, em um im-
posto sobre a exportação. Em particular o ICMS transformou-se em uma
arma na guerra de incentivos entre governos estaduais, o que pode ser
benéfico para aquela particular região, mas não necessariamente para
o país como um todo. Finalmente, o crescimento do setor de serviços e
o uso de serviços como insumos na produção de bens impede que um

IVA verdadeiro deixe de fora de sua estrutura o imposto sobre serviços

(ISS). Bernard Appy analisa todos estes pontos com extrema clareza,
e propõe uma reforma na qual o país convergiria gradualmente para
um IVA verdadeiro, cobrado no destino e não mais no ponto de origem
do fato gerador. Sem dúvidas uma parte da perda de competitividade
das exportações brasileiras é devida às distorções provocadas pelo
atual sistema, e esta reforma torna-se ainda mais importante diante
do objetivo de abrir a economia, elevando simultaneamente exporta-
ções e importações.
Um tema abordado na forma de um estudo de caso é o das pri-
vatizações. Há questões complexas e específicas a cada setor, mas há
pontos em comum, como os que são abordados logo na introdução do
capítulo escrito por Lazzarini, Barbosa e Lisboa. Diversos estudos que
avaliaram mudanças na propriedade de empresas estatais sugerem
que o controle privado é normalmente associado a um efeito positivo
e significativo sobre o desempenho financeiro e operacional das empre-
sas privatizada, e a resenha de Megginson e Netter (2001) dá evidên-
cias fartas a esse respeito. Mas ainda assim países mantêm empresas
estatais, dentre as quais bancos públicos, como é o caso do Brasil. O
caso estudado por Lazzarini, Barbosa e Lisboa refere-se à Caixa Econô-
mica Federal. Ela desempenha atividades de alta relevância em polí-
ticas públicas: como o financiamento de crédito imobiliário; a gestão
de fundos públicos (com ênfase no FGTS); e a operação de programas
sociais de transferência de renda, e isso ao lado de sua atuação como
banco múltiplo, com particular ênfase sobre seu impacto na concor-
rência setorial e na sua possível penetração ou “capilaridade” em áre-
as menos desenvolvidas. Neste capítulo é feita uma avaliação sobre o
desempenho da CEF em cada uma dessas atividades. São analisadas
evidências internacionais sobre formas alternativas de gestão dessas
atividades e propondo uma série de medidas regulatórias necessárias
para garantir a sua adequada provisão nesse modo privado. Ao final o

capítulo faz considerações sobre a viabilidade e os procedimentos para

uma eventual transição de execução pública para privada no contexto
das atividades da CEF.
No último anexo a este volume o CDPP encampou as propostas con-
juntas do Instituto Sou da Paz, Forum Brasileiro de Segurança Pública
e Instituto Igarapé no campo da segurança pública. A razão é simples:
o Brasil está́ entre os 10% de países com maiores taxas de homicídio
do mundo, e apesar de uma população equivalente a 3% da popula-
ção mundial, concentra cerca de 14% dos homicídios do mundo, com
taxas semelhantes às de Ruanda, Republica Dominicana, África do
Sul e Republica Democrática do Congo. Há uma perda vidas em idade
produtiva que não pode ser negligenciada. Parte do problema se re-
solve com o aumento da renda per-capita e com ações melhorando a
distribuição de rendas, e que permitam aumentar o grau de inclusão
social. Mas é necessário, também, aumentar a eficiência das políticas
de segurança pública, que depende do estabelecimento de uma política
de segurança baseada em evidências – isto é, do desenho de políticas
públicas baseadas no estado-da-arte da evidencia empírica sobre quais
tipos de intervenções funcionam. Dessa forma, é urgente a agregação
de dados sobre a atuação das forças de segurança e o monitoramento e
acompanhamento das políticas públicas implementadas, adaptando-as
ou descontinuando-as quando sua eficácia não for observada.
BIBLIOGRAFIA
ACEMOGLU, Daron; ROBINSON, James. (2012) “Why Nations Fail: The ori-
gins of power, prosperity and poverty”, Crown Publishing, Nova Iorque.
ARAÚJO, Bruno Cesar; SALERNO, Mario Sergio. (2014) “Padrões Tec-

nológicos e Aprendizado de Exportações: o caso das firmas industriais
brasileiras: 2006-2008”, incluído em “Produtividade no Brasil: Desem-
penho e Determinantes”, vol. 2, IPEA.

AZZONI, Carlos; SCHETTINI, Daniela. (2014) “Determinantes Regionais

da Produtividade Industrial: O Papel da Infraestrutura”, incluído em
“Produtividade no Brasil: Desempenho e Determinantes”, vol. 2, IPEA.
BARBOSA FILHO, F. H.; CORREA, Paulo. (2017) “Distribuição de pro-

dutividade do trabalho entre as empresas e produtividade do trabalho
agregada no Brasil.”, incluído em BONELLI, Regis “A Anatomia da Pro-
dutividade no Brasil”.
BILS, Mark; KLENOW, Peter J. (2000) “Does Schooling Cause Growth”,

American Economic Review, vol. 90, no. 5, pp. 1160-1183, dez. 2000.
BONELLI, Regis. (2014) “Produtividade e Armadilha do Lento Cresci-

mento”, incluído em “Produtividade no Brasil: Desempenho e Determi-
nantes”, vol. 2, IPEA.
CAMPOS NETO, Carlos Alvares da Silva; HASENCLEVER, Lia; MIRAN-

DA, Rogério Boueri; PARANHOS, Julia; SILVEIRA, José Maria. (2014)
“Impacto da Infraestrutura de Transportes sobre o Desenvolvimento e a
Produtividade no Brasil”, incluído em “Produtividade no Brasil: Desem-
penho e Determinantes”, vol. 2, IPEA.
ELLERY JR., Roberto. (2014) “Desafios para o Cálculo da Produtividade

total dos Fatores”, incluído em “Produtividade no Brasil: Desempenho e
Determinantes”, IPEA.
FERREIRA, Pedro Cavalcanti; PESSÔA, Samuel de Abreu; VELOSO,

Fernando A. (2013) “Experiências Comparadas de Crescimento Econô-
mico no Pós-Guerra”, incluído em “Desenvolvimento Econômico: uma
Perspectiva Brasileira”, Elsevier.

FERREIRA, Pedro Cavalcanti; VELOSO, Fernando. (2013) “O desenvol-

vimento econômico brasileiro no pós-guerra”, incluído em “Desenvolvi-
mento Econômico: uma Perspectiva Brasileira”, Elsevier.
FILHO, Fernando Holanda Barbosa; PESSÔA, Samuel de Abreu; VELO-

SO, Fernando A. (2010) “Evolução da Produtividade Total dos Fatores na
Economia Brasileira com ênfase no capital humano – 1992 2007”. RBE,
vol. 62 #2, abr.-jun. 2010.
FRANCO, Gustavo. (2016) “O Conselho Monetário Nacional como au-

toridade monetária: das origens aos dias atuais” incluído em “A crise
Fiscal e Monetária Brasileira”, organizado por Edmar Bacha, Civiliza-
ção Brasileira.
GOMES, Victor; PESSÔA, Samuel de Abreu; VELOSO, Fernando A. (2003)

“Evolução da Produtividade Total dos Fatores na Economia Brasileira”,
PPE vol. 3, #3.
GOMES, Victor; PONTUAL RIBEIRO, Eduardo. (2014) “Produtividade e

Competição no Mercado de Produtos: uma Visão Geral da Manufatura
no Brasil”, incluído em “Produtividade no Brasil: Desempenho e Deter-
minantes”, vol. 2, IPEA.
LANGONI, Carlos Geraldo. (1973) “Distribuição de renda e desenvolvi-

mento econômico do Brasil”, 2 ed., Rio de Janeiro: Expressão e Cultura.
MEGGINSON, William L; NETTER, Jeffry M. (2001) “From State to Market:

A Survey of Empirical Studies on Privatization”, Journal of Economic
Literature, vol. 39, no. 2, pp. 321-389, jun. 2011.
MENDES, Marcos. (2016) “A Lei 11.803/2008 e a Relação Financeira Te-

souro – Banco Central”, Textos para discussão do Senado Federal n. 189.
MESSA, Alexandre. (2014) “Determinantes da Produtividade na Indús-

tria Brasileira”, incluído em “Produtividade no Brasil: Desempenho e
Determinantes”, vol. 2, IPEA.
MIGUEZ, Thiago; MORAES, Thiago. (2014) “Produtividade do Trabalho e

Mudança Estrutural: uma Comparação Internacional com Base no World
Input-Output Data-base (WIOD) 1995-2009”, incluído em “Produtividade
no Brasil: Desempenho e Determinantes”, vol. 2, IPEA.
RODRIK, Dani. (2017) “Straight Talk on Trade: Ideas for a Sane World
Economy”.
SAE-PR, Secretaria Especial de Assuntos Estratégicos da Presidência

da Republica, Relatório de Conjuntura no 4: Custos Econômicos da
Criminalidade no Brasil, junho de 2018. Disponível em https://bit.
ly/2LGRuCT

____________
O CAMINHO PARA
O REEQUILÍBRIO FISCAL
Mario Mesquita
Pedro Schneider
____________

Há ao menos cinco anos, a economia brasileira vem passando por

uma deterioração fiscal acentuada. A dívida pública bruta subiu 23
p.p. do PIB neste período, atingindo o patamar recorde de 74% do PIB
ao final de 2017, significativamente maior do que o patamar típico nas
economias emergentes1. O resultado fiscal primário recuou de um su-
perávit de 2,2% do PIB em 2012 para déficits de 2,5% e 1,7% do PIB em
2016 e 2017, respectivamente.
Da deterioração total de 4,7 p.p. do PIB no resultado primário ocor-
rida entre 2012 e 2016, 1,1 p.p. refletiu uma queda das receitas, 3,0 p.p.
refletiram uma alta dos gastos e 0,6 p.p. uma deterioração do resultado
dos estados e municípios. Dessa queda de receita, a parte recorrente,
mais sensível às flutuações da atividade econômica, recuou 1,3 p.p. do
PIB, enquanto a não recorrente aumentou 0,2 p.p. do PIB.
A decomposição deixa claro que recessão e a queda das receitas
apenas aceleraram um desequilíbrio, cuja origem é a tendência histó-
rica crescente do gasto público. O gasto primário do governo central
expandiu 5,5 p.p. do PIB entre 1997 e 2016, crescendo em média, 6%
ao ano acima da inflação. Desse aumento, 4,4 p.p (80%) são explicados
pelas despesas com previdência, reforçando o custo e a necessidade
uma reforma sobre o sistema atual.
Diante desse quadro, em 2016, o governo enviou e o Congresso
aprovou a Emenda Constitucional 95, limitando, ao menos por 10 anos,
o crescimento do gasto primário do governo central à inflação do ano
anterior. No 1º ano de funcionamento do teto de gastos, em 2017, o
resultado primário melhorou de um déficit de 2,5% do PIB para 1,7%,
com uma queda de 0,5 p.p. do PIB no gasto e uma alta de 0,3 p.p. do
PIB nas receitas. Sendo uma âncora para o reequilíbrio fiscal, sob uma
1 DE ACORDO COM DADOS DO FUNDO MONETÁRIO INTERNACIONAL (FMI), A DÍVIDA PÚBLICA DO BRASIL ENCERROU 2017 EM 83% DO
PIB, FRENTE A UMA MÉDIA DE 50% DO PIB PARA OS PAÍSES EMERGENTES. VALE NOTAR QUE A METODOLOGIA DO FMI (AO CONTRÁRIO DA
METODOLOGIA BRASILEIRA) INCLUI OS TÍTULOS PÚBLICOS LIVRES NA CARTEIRA DO BANCO CENTRAL NA DÍVIDA PÚBLICA, E PERMITE A
COMPARAÇÃO COM O NÍVEL DE DÍVIDA BRUTA DE OUTROS OS PAÍSES.

estratégia gradualista de ajuste, o cumprimento da emenda implica o

recuo do gasto como proporção do PIB a cada ano de crescimento da
economia. Assim, somado a uma retomada cíclica das receitas, o cum-
primento do teto, permitirá que o setor público volte a registrar supe-
rávits primários a partir de 2021, alcançando patamares superiores a
2,0 p.p. do PIB em 2025, compatíveis com uma trajetória sustentávelda
dívida pública.
Caso seja cumprido até o final dos 10 primeiros anos propostos, o
gasto do governo central como proporção do PIB será cerca de 5 pontos
menor do que seria sem o teto de gastos. Ocorre que, dado o elevado
grau de rigidez do orçamento público, o cumprimento da medida ao
longo desses anos será desafiador. Primeiro, apenas pouco mais de 5%
do gasto primário total do governo central (equivalentes a 1,0% do PIB)
são efetivamente discricionários e potencialmente passíveis de corte, de
modo que o cumprimento do teto de gastos num período2 prolongado
só é possível com reformas sobre os 95% restantes, as quais dependem
de aprovação no Congresso Nacional. Segundo, dada a dinâmica das
despesas com previdência (que correspondem a cerca de metade do
gasto primário do governo central e crescerão, no mínimo, 4% ao ano,
em razão do rápido envelhecimento da população e da baixa idade
média de aposentadoria no país), a ausência da reforma implica a ne-
cessidade de corte bastante severo no restante do orçamento. Isto iria
inviabilizar o cumprimento do teto: o gasto com previdência do setor
público e setor privado que em 2017 foi equivalente a 59% do gasto
total, mantidas as regras atuais, seria de 80% do gasto total em 2025,
alcançando a totalidade das despesas permitidas pelo teto em 2030
(ver Figura 1) - um cenário pouco plausível.
2 CÁLCULO DA INSTITUIÇÃO FISCAL INDEPENDENTE (IFI) ILUSTRA BEM A RIGIDEZ DO ORÇAMENTO PÚBLICO COM O CONCEITO DE
MARGEM FISCAL: HTTPS://WWW12.SENADO.LEG.BR/IFI/PDF/COPY_OF_RAF4_MARGEM_FISCAL.PDF

Figura 1
Sem reformas, teto de gastos é insustentável
Despesas com Previdência (setor público e privado)

Como % do gasto primário federal
100
80
59 63
2017 2020 2025 2030
Fonte: Tesouro Nacional
Apesar disso, por mais forte que uma reforma da Previdência se-
ja, esta dificilmente reduzirá o crescimento real desse gasto a zero e,
portanto, não será uma medida única para o cumprimento do teto de
gastos e terá de ser complementada por outras medidas no gasto obri-
gatório, como descreveremos na parte final deste estudo. Isso ocorre,
porque, mesmo se uma regra fortíssima de idade mínima for adotada
e o crescimento do número de aposentados se aproximar de zero, ain-
da assim, os aumentos reais do salário mínimo, indexador de 70% dos
gastos previdenciários do setor privado, continuariam a pressionar as
contas públicas.
Por outro lado, deve-se reconhecer que o cumprimento total do teto
de gastos não é a única solução possível para atingir o reequilíbrio fiscal.
Ocorre que quanto maior o crescimento do gasto permitido ao governo,
mais lenta será a convergência para superavits primários e maior será
a necessidade de compensações, como o aumento de carga tributária.

Assim, ajustes alternativos ao garantido pelo cumprimento do teto

de gastos serão de pior qualidade ou inviáveis, tendo em vista as evi-
dências empíricas disponíveis. Primeiro, já temos uma carga elevada na
comparação internacional e ajustes por meio de aumento de tributação
trazem efeitos mais contracionistas para a atividade econômica, quando
comparados a ajustes por meio de corte de gastos. 3 Segundo, permitir
uma maior expansão do gasto público não implicaria um aumento da
atividade econômica e da arrecadação do governo a ponto de diminuir
o deficit público. Isso só ocorreria caso a sensibilidade de aumentos da
receita do governo a aumentos do PIB (conhecida como elasticidade da
receita ao PIB é o aumento do PIB por conta de aumentos do gasto
público (conhecido multiplicador fiscal (m)) fossem significativamen-
te mais elevados que o padrão histórico, dados a carga tributária
, deficit primário (DP) e gasto primário (G). Em particular, para que
uma elevação dos gastos reduza o deficit primário , seria
preciso 4 que . No Brasil, a carga tributária é de
32% do PIB, a elasticidade da receita ao PIB é próxima a unidade5 e
o multiplicador fiscal, apesar de variar conforme o momento do ciclo
econômico, é no máximo de 1,7 6, tal que a condição não é satisfeita
para quaisquer valores plausíveis desses parâmetros. Em resumo, no
caso brasileiro, um aumento do gasto público gera, como seria de se
esperar, uma piora do resultado primário.
Nas tabelas abaixo apresentamos como estarão o resultado primá-
rio e a dívida pública bruta em 2025 para diferentes combinações de
crescimento real do gasto ao ano e de aumentos na carga tributária,
3 WOO, J. AND KUMAR, M. S. (2015), PUBLIC DEBT AND GROWTH
4
5 MARIO JORGE MENDONÇA E LUIS ALBERTO MEDRANO, 2016.

LÍVIO RIBEIRO, 2016.
6 MANOEL PIRES, 2014. E RODRIGO ORAIR, FERNANDO SIQUEIRA E SERGIO GOBETTI, 2016.

considerando um cenário macroeconômico menos favorável (tabela 1A)

e outro mais favorável (tabela 1B). Como argumentado, quanto mais
o ajuste for focado na redução do ritmo de aumento dos gastos (carga
tributária), maior a probabilidade de um cenário macroeconômico fa-
vorável (desfavorável).
Tabela 1A: Dívida bruta e primário em 2025

(cenário macro desfavorável)
CRESCIMENTO REAL DO GASTO
0% 1% 2% 3% 4%
0,0% (88% ; 2.1%) (92% ; 1.0%) (96% ; 0.0%) (100% ; -1.2%) (104% ; -2.3%)
AUMENTO IMPOSTO
0,5% (84% ; 2.6%) (88% ; 1.5%) (92% ; 0.5%) (96% ; -0.6%) (101% ; -1.8%)
1,0% (81% ; 3.1%) (85% ; 2.1%) (89% ; 1.0%) (93% ; -0.1%) (97% ; -1.3%)
1,5% (78% ; 3.6%) (82% ; 2.6%) (86% ; 1.5%) (90% ; 0.4%) (94% ; -0.8%)
2,0% (75% ; 4.1%) (78% ; 3.1%) (82% ; 2.0%) (87% ; 0.9%) (91% ; -0.3%)
FONTE: ELABORAÇÃO PRÓPRIA

ASSUMINDO PIB POTENCIAL DE 2,0% E JURO REAL DE 5,0%
DADAS HIPÓTESES DE PIB E JURO REAL
Tabela 1B: Dívida bruta e primário em 2025

(cenário macro favorável)
CRESCIMENTO REAL DO GASTO
0% 1% 2% 3% 4%
0,0% (77% ; 2.7%) (81% ; 1.7%) (84% ; 0.7%) (88% ; -0.4%) (92% ; -1.6%)
AUMENTO IMPOSTO
0,5% (74% ; 3.2%) (78% ; 2.2%) (81% ; 1.2%) (85% ; 0.1%) (89% ; -1.1%)
1,0% (71% ; 3.7%) (74% ; 2.7%) (78% ; 1.7%) (82% ; 0.6%) (86% ; -0.6%)
1,5% (67% ; 4.2%) (71% ; 3.2%) (75% ; 2.2%) (79% ; 1.1%) (83% ; 0.0%)
2,0% (64% ; 4.7%) (68% ; 3.7%) (72% ; 2.7%) (76% ; 1.6%) (80% ; 0.5%)

ASSUMINDO PIB POTENCIAL DE 2,5% E JURO REAL DE 4,0%
DADAS HIPÓTESES DE PIB E JURO REAL
Sendo a melhor solução para o reequilíbrio fiscal o cumprimento

do teto de gastos, neste trabalho detalhamos as medidas necessárias

para sua implementação. Em razão do enorme peso da Previdência

nas trajetórias de gasto público e deterioração fiscal, na primeira parte
discutimos a necessidade de uma reforma previdenciária, explicitan-
do também as pressões demográficas e a posição do sistema brasileiro
em comparação com a experiência internacional. Na segunda parte,
descrevemos os principais pontos da proposta de reforma apresenta-
da pelo governo Temer ao final de 2016, a qual, apesar de ter sofrido
modificações ao longo de sua tramitação (e não ter tido o consenso po-
lítico suficiente para ser aprovada no Congresso Nacional) estabelece
um bom ponto de partida para o próximo governo a ser eleito neste
ano. Na terceira parte, identificamos os pontos não contemplados pela
proposta Temer e que poderiam ser retomados de modo a diminuir a
necessidade futura de novas reformas, além de analisar os custos de
uma eventual transição para um sistema de capitalização. Na quarta
e última parte, detalhamos outras medidas complementares à previ-
dência e que garantiriam o cumprimento do teto de gastos e o retorno
ao equilíbrio fiscal.
Previdência: por que reformar?

A necessidade da reforma da Previdência decorre do envelheci-
mento acelerado da população brasileira, em meio a regras generosas
de concessão de benefícios previdenciários, os quais implicam dese-
quilíbrio fiscal crescente ao longo do tempo.
As regras atuais para concessão de benefícios previdenciários são
generosas, na comparação internacional. No Brasil, a idade média de
aposentadoria está em torno de 55 anos, enquanto a taxa de reposi-
ção, definida como o percentual do salário de contribuição recebido
como aposentadoria, é de cerca de 70%. Para o restante do mundo, em
amostra consolidada pela OECD, a média da idade de aposentadoria
dos países selecionados é de 63 anos e a taxa de reposição está em

55%. Isto é, os brasileiros se aposentam mais cedo e recebem mais (re-

lativamente) do que habitantes de outros países (Figura 2). Ademais,
o Brasil é dos poucos países em que ainda há regras diferentes de
aposentadoria para homens e mulheres7 e onde as pensões por mor-
te e benefícios não contributivos (como a aposentadoria rural) tem o
salário mínimo como piso8.
Figura 2
Brasil: idade de aposentadoria baixa, com reposição elevada
Idade de aposentadoria para quem

começou a trabalhar com 20 anos
68 Noruega
67 Israel Portugal Itália
Polônia EUA
Espanha
66 México
Países Baixos
Bélgica Suécia Áustria
65 Reino Unido Finlandia
Suíça Argentina Dinamarca
64 Idade média: 63,4 anos OCDE EU
63 Estônia Hungria
62 Grécia Eslováquia
França
61 Coréia
África do Sul China
Taxa de reposição média: 54%
60 Rússia Turquia
Eslovênia Luxemburgo
59
58 Índia
57
56 Indonésia
55 Brasil
54
53
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Taxa de reposição (benefícios recebidos como fração do salário de contribuição)
Fonte: OECD
Além disso, atualmente, há grande discrepância entre as regras

que determinam os regimes de aposentadoria dos trabalhadores dos
setores público e privado. Dos 10% do PIB gastos pelo governo central
em 2017 com previdência, 8,5% do PIB são transferidos para cerca de
30 milhões de beneficiários do setor privado, enquanto 1% do PIB aten-
de cerca de 700 mil servidores públicos civis e 0,5% do PIB vão para
300 mil militares. De outra forma, o benefício médio anual no setor
7 MARCOS MENDES (2017)

8 MARCELO CAETANO (2006)

privado é de cerca de R$ 19 mil, enquanto no setor público civil é de

R$ 116 mil e para os militares é de R$ 137 mil. Em um país em que
mais da metade da população economicamente ativa recebe menos de
dois salários mínimos , equivalentes à R$24 mil ao ano, fica claro que o
gasto público com a previdência do setor público tem efeito regressivo
sobre a distribuição de renda.
Essas regras geram um gasto público muito elevado com previdên-
cia, dado o estágio demográfico do país (Figura 3). Em proporção do
PIB, em 2014, último ano com dados disponíveis para a comparação
internacional, o Brasil gastava praticamente o mesmo que o Japão, país
cuja população é quase quatro vezes mais idosa, usando como refe-
rência o número de pessoas acima de 65 anos para cada 100 pessoas
entre 15-64 anos (conhecido como razão de dependência de idosos).
Mais ainda, em uma simulação usando como referência a população
acima de 55 anos (a idade média de aposentadoria no país), ao invés da
população acima de 65 anos para o cálculo da razão de idependência,
chega-se a uma razão de 27% para o Brasil. Não surpreendentemente,
na média entre os demais países, uma razão de dependência desse
nível implicaria um gasto com previdência9 de cerca de 10% do PIB,
patamar muito próximo ao o nível de gasto com Previdência no Bra-
sil. O resultado dessa simulação simples evidencia o papel da baixa
idade média de aposentadoria para explicar o alto nível de gasto com
Previdência no país.
9 PARA FINS DE COMPARAÇÃO INTERNACIONAL, A BASE DE DADOS OBTIDA JUNTO AO BANCO MUNDIAL CONSIDERA COMO GASTO
PÚBLICO COM PREVIDÊNCIA, A PREVIDÊNCIA DO SETOR PRIVADO , DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS CIVIS E PENSÕES SOCIAIS, COMO OS
BENEFÍCIOS DO BPC/LOAS , DO ABONO SALARIAL E DO BOLSA FAMÍLIA.

Figura 3
Brasil tem gastos elevados dado o perfil demográfico
Gastos com a previdência em % do PIB (2014)
18
16 Itália
Grécia
14 França
Áustria Portugal
12 Argentina
Eslovênia
Alemanha
Polônia
Japão
10 Brasil
Luxemburgo
8 Turquia Suécia
Eslováquia
6 Dinamarca
Israel Holanda
4 Colômbia China
Austrália
Chile
2 México Islândia
Coréia
0
5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45
Pop. + 65 anos / Pop. 15-64 anos (2014)
Fonte: Banco Mundial
Uma reforma que mude as atuais regras excessivamente generosas

ganha urgência, dada a iminência de intensificação do envelhecimento
da população brasileira nos próximos anos. Segundo as projeções de-
mográficas do IBGE, de 1980 a 2017, a razão de dependência de idosos
aumentou de 7 para 12, enquanto de 2017 a 2030, a mesma proporção
aumentará de 12 para 19. Isto é, o aumento da participação da popu-
lação idosa nos próximos 13 anos será bem maior do que o aumento
ocorrido nos últimos 37 anos, marcando o fim do chamado bônus de-
mográfico. Dois fatores explicam essa alta: a diminuição da taxa de
natalidade (de 32% em 1980 para 14% em 2017 - previsto para 11% em
2030) e o aumento significativo na expectativa de vida (em 1980, era
de 63 anos e em 2017 de 76. Em 2030, deve chegar a 79 anos).
O envelhecimento rápido da população tem impacto relevante
em um sistema previdenciário de repartição, como é o caso brasileiro.
Nesse sistema, as contribuições para o sistema são individuais, mas o
financiamento é coletivo. Há um mecanismo de solidariedade entre as
gerações da população: a geração atual de jovens financia as aposen-

tadorias da geração contemporânea de idosos. Consequentemente, o

aumento da participação de idosos na população que será vivenciado
pela população brasileira gera um desequilíbrio: haverá proporcional-
mente cada vez menos pessoas jovens para financiar aposentadorias
de cada vez mais pessoas idosas.
Assim, sem mudanças nas regras de concessão de benefícios, as
despesas públicas com previdência serão não apenas elevadas, mas
altas e crescentes. No caso do setor privado, por exemplo, o número de
beneficiários da previdência é bastante correlacionado com a popula-
ção acima de 55 anos, o qual, como exposto, aumentará nos próximos
anos (figura 4). Mantidas as regras atuais, o número de beneficiários
da previdência do setor privado aumentará em 20 milhões até 2030.
Caso a idade média de aposentadoria do país fosse de 60 ou 65 anos,
esse aumento seria de 18 e 14 milhões, respectivamente.
Figura 4
Quantidade de beneficiários e dinâmica populacional
Em Milhões
Beneficiários da previdência + LOAS/RMV Acima de 55 anos
Acima de 60 anos Acima de 65 anos
60
50
40
30
20
0
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
Fonte: IBGE e Ministério do Trabalho e Previdência
Além disso, convém notar que a indexação da maior parte dos

benefícios ao salário mínimo e suas regras de reajustes acima da in-

flação agravam a dinâmica ruim dos gastos com previdência do setor
privado. Cerca de 70% dos benefícios são indexados ao indicador, que
teve reajustes reais significativos nos últimos anos. Assim, a regra in-
corporou ganhos de produtividade da geração de jovens trabalhadores
para idosos aposentados, o que não é economicamente sustentável por
longos períodos e difere do adotado em outros países. De fato, apenas
5% dos países analisados por ANSOLIEIRO (2010) em base da associa-
ção internacional de seguridade social (AISS) vinculam os benefícios
previdenciários ao salário mínimo, enquanto que em 46% dos países
os benefícios são reajustados apenas pela inflação. No caso brasileiro,
o salário mínimo também serve como referência para a definição dos
benefícios de abono salarial e seguro desemprego, de tal forma que,
para cada R$ 1 de aumento além da inflação, há um gasto adicional
de R$ 350 milhões a cada ano, de caráter irreversível. De outra forma,
para um período de 10 anos, cada 1 p.p. de aumento real a cada ano no
salário mínimo implica aumento do déficit primário de cerca de 0,40
p.p. do PIB ao final do período, tudo mais constante.
Em resumo, o desequilíbrio é tal que, sem mudanças frente às re-
gras atuais, as despesas com previdência do setor privado crescerão
em média 0,30% do PIB por ano. As despesas com previdência como
percentual do PIB dependem dos ritmos de aumento do estoque de
beneficiários e dos valores dos respectivos benefícios, conforme a
equação simplificada:
Assim, dado que 70% dos benefícios são atrelados ao salário mínimo
e este (de acordo com a regra em vigor) é reajustado a cada ano pelas
taxas de crescimento e inflação, 70% desses gastos segue o crescimento
de beneficiários. Os 30% restantes, por sua vez, são reajustados somente

pela inflação e a sua dinâmica segue a diferença entre o crescimento

de beneficiários e o crescimento da economia.
Dado que as despesas com previdência do setor privado estarão
próximas de 10% do PIB em 2020, os beneficiários crescerão em média
4% por ano entre 2020 e 2030 e o crescimento econômico esperado
pelo boletim Focus do Banco Central no longo prazo está próximo a
3,0%, a despesa com previdência crescerá em média 0,30% do PIB por
ano no mesmo período. Se os benefícios deixarem de ter reajustes reais
(seja por meio de alteração da regra do salário mínimo ou por meio de
uma desvinculação formal dos benefícios ao salário mínimo), haveria
um alívio nessa tendência em magnitude diretamente proporcional
ao crescimento do PIB (na equação simplificada acima, o benefício se
cancela com a inflação e sobra o ganho do crescimento real do PIB).
A alternativa de um ajuste por meio de aumentos de tributação é
duvidosa. A carga tributária brasileira já foi consecutivamente aumenta-
da ao longo dos anos e atualmente já é maior do que a de países pares,
sendo de 32% do PIB em 2016, comparada a 23% do PIB na média dos
países restantes da América Latina. Não obstante, como o atual desequi-
líbrio gera uma piora nas contas públicas a cada ano, não bastaria um
aumento único e isolado da carga tributária para chegar ao equilíbrio
fiscal. A cada mandato presidencial de 4 anos, seria, do ponto de vista
da capacidade de geração de receita, necessária a criação uma nova
“CPMF” para compensar a piora de 1,2% do PIB no resultado primário
do governo central no período, de modo a simplesmente manter as con-
tas públicas no mesmo patamar. Mais ainda, a experiência empírica
mostra que ajustes por meio de aumento de tributação trazem efeitos
mais contracionistas para a atividade econômica, quando comparados
a ajustes por meio de corte de gastos10. A solução ótima de equilíbrio
10 ALESINA, FAVERO , GIAVAZZI, 2012.

NAKAMURA , YAGI, 2015.
W. YANG , J. FIDRMUC, 2015.

fiscal é um ajuste por meio de uma redução, ainda que gradual, do rit-
mo de crescimento dos gastos públicos. Mas, como visto, dado o peso
elevado do gasto com previdência no gasto público primário total e a
sua dinâmica futura, o sucesso dessa estratégia depende fundamen-
talmente de uma reforma da previdência.
No entanto, infelizmente, a necessidade da reforma vem sendo co-
locada em dúvida por uma discussão errônea sobre a existência ou não
de um déficit na previdência. O problema fundamental da previdência
é o seu gasto elevado e crescente, dada a atual estrutura demográfica
brasileira e não a existência (ou não) de um déficit nas suas contas.
Por mais que existam (excessivas) vinculações no orçamento público,
as quais carimbam receitas a despesas específicas, o único déficit que
importa (e que é inquestionável) é o do governo como um todo. Consi-
derar a previdência, ou qualquer outra conta primária do orçamento
público, separada das demais supõe erroneamente que, mantida a
trajetória atual insustentável nas contas públicas, haverá sobra de re-
cursos para as contas superavitárias e falta para as deficitárias. Esse
raciocínio gera incentivos errados para manipulações contábeis que
selecionem artificialmente as contas superavitárias e as deficitárias,
mas que, no final, são estratégias de soma zero, ou seja, que não alte-
ram o déficit primário total do governo.
No caso específico da versão mais propagada11, há três manipula-
ções no resultado da seguridade social (que inclui, além da previdência,
a saúde e a assistência social). Primeiro, devido ao fato de Constituição
definir a previdência dos servidores públicos em parágrafo diferente
de onde está definida a previdência dos trabalhadores do setor priva-
do, exclui-se a previdência dos servidores daquilo que se refere por
“seguridade social”. Ou seja, define-se que as aposentadorias pagas
11 DENISE GENTIL, 2006.

FRENTE PARLAMENTAR MISTA EM DEFESA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL, 2016.

para o setor público (as quais, como vimos, possuem um valor muitas
vezes maior que as do setor privado) são especiais e não devem ser
contabilizadas no resultado da seguridade social. Segundo, adiciona-se
o que seria arrecadado, caso não existissem renúncias tributárias na
previdência, aprovadas ao longo dos anos pelo Congresso Nacional.
Ora, por mais que se faça necessária uma revisão extensa sobre o cus-
to-benefício das renúncias tributárias, o fato é que elas foram demo-
craticamente aceitas pela sociedade por meio de seus representantes
eleitos, esses recursos não entram no caixa do governo, e, portanto, não
faz sentido que sejam contabilizados. Terceiro, adiciona-se os recursos
desvinculados pelo mecanismo constitucional da DRU (desvinculação
das receitas da União). A DRU estabeleceu ao longo dos anos que até
30% das receitas de contribuições sociais (a exceção da contribuição
previdenciária) poderiam ter uso livre pelo governo. Independente-
mente do seu mérito, o problema é que a DRU é uma lei constitucional.
Ainda assim, mesmo na contabilidade alternativa, já há déficit des-
de 2016 (ver Figura 5), reforçando que o desequilíbrio da previdência
é um fato que precisa ser encarado.

Figura 5
Seguridade Social deficitária mesmo em contabilidade alternativa
Em %
Resultado da Seguridade Social Oficial
Resultado da Seguridade Social Oficial excluíndo previdência dos

servidores públicos, renúncias previdenciárias e DRU
3,0
2,0
1 ,0
0,0
-1 ,0
-2,0
-3,0
-4,0
-5,0
2005 2008 2011 2014 2017
Fonte: Ministério do Planejamento e Receita Federal
Previdência: a proposta do governo Temer (2016-2018)

Em dezembro de 2016, o governo Temer propôs uma reforma da
Previdência, dando sequência ao esforço reformista e de criar as ba-
ses para um ajuste fiscal gradual, iniciado com a aprovação do teto
para os gastos públicos. A proposta possuía 4 eixos principais desde a
sua versão original, sofrendo modificações durante sua tramitação no
Congresso Nacional ao longo de 2017, principalmente após meados do
ano, quando a base de apoio do governo no Congresso começou a ser
erodida. No início de 2018, o governo ainda não possuindo os votos
para aprovação da reforma, decretou intervenção federal no Estado do
Rio de Janeiro, impossibilitando a tramitação de qualquer proposta de
emenda à Constituição e adiando a reforma indefinidamente. Apesar
do fracasso na sua aprovação, a proposta servirá como legado para o
próximo governo e, portanto, merece ter seus detalhes discutidos - a
propósito, a proposta de reforma já cumpriu todos os trâmites para ser

votada na Câmara, bastando ser colocada em pauta.

O primeiro e principal eixo da reforma era o estabelecimento de
uma idade mínima de 65 anos, com uma regra de transição para os
contribuintes do setor privado. Na versão original, a idade mínima
era idêntica para homens e mulheres, respeitado um tempo mínimo
de contribuição de 25 anos. A regra de transição previa que homens
acima de 50 anos e mulheres acima de 45 anos deveriam aumentar
o seu tempo de contribuição em 50% (conhecido como pedágio), em
relação ao tempo restante para aposentadoria sob as regras vigentes.
A proposta teve algumas polêmicas. Primeiro, tratava de forma
diferente pessoas relativamente parecidas e que estivessem próximas
ao corte da regra de transição. Por exemplo, um homem com 50 anos e
34 anos de contribuição estaria dentro da transição e deveria trabalhar
mais dois anos para se aposentar, enquanto um homem com 49 anos
e 34 anos de contribuição não estaria na transição e deveria trabalhar
mais 16 anos para se aposentar.
Segundo, a necessidade de contribuir por no mínimo 25 anos
(frente aos 15 anos das regras vigentes para a aposentadoria por idade)
também recebeu críticas, devido ao fato de a parcela mais pobre da
população dispor de maior dificuldade de acesso ao mercado de tra-
balho formal (e, portanto, de contribuir por mais anos a previdência)
se aposentar majoritariamente nessa modalidade. Por fim, a igualdade
entre homens e mulheres, embora tendência internacional, também
foi alvo de críticas da bancada feminina no Congresso.
Assim, esse eixo da proposta acabou modificado e passou a prever
uma idade mínima de 65 anos para homens e de 62 para as mulheres,
respeitado um tempo mínimo de contribuição de 15 anos. A nova regra
de transição solucionou a polêmica e passou a incluir toda a população
e a envolver dois parâmetros que interagiam entre si: um pedágio de
30% sobre o tempo de contribuição restante para aposentadoria sob as
regras vigentes indicava o ano em que a pessoa poderia se aposentar,

caso cumprisse o requisito de idade mínima naquele ano, o qual inicial-

mente seria de 55 anos para homens e 53 para mulheres, aumentando
um ano a cada dois anos, com fim da transição para as novas regras
previsto para terminar em 20 anos (ver figura 6 com exemplo para
homem médio da população). Com as modificações, de acordo com os
nossos cálculos, a economia prevista com esse item específico caiu de
R$ 567 bilhões em 10 anos (ou 1,4 p.p. do PIB em 2025) para R$ 334
bilhões (ou 0,85 p.p. do PIB em 2025), em relação ao cenário em que
nenhuma reforma é aprovada.
Figura 6
Transições e idade esperada de aposentadoria para homens
Versão original Versão modificada
66 Idade esperada de aposentadoria para

homem que começou a trabalhar com
65 20 anos
64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40
Idade em 2018
Fonte: PEC 287, Câmara dos Deputados
O segundo eixo da reforma era a igualdade de regras entre o setor

público e privado e a previdência urbana e a rural. Na proposta original,
para os aposentados rurais, não haveria mais a redução de 5 anos na
idade de aposentadoria e estes passariam a contribuir não sobre um
percentual da sua produção, mas sobre um percentual do seu salário,
a fim de reduzir o número de fraudes. No caso dos servidores públicos,

aqueles entrantes após 2003 teriam as exatamente as mesmas regras

do setor privado, tanto em termos de acesso (idade mínima) quanto ao
valor que receberiam, que também passaria a ser limitado ao teto do
regime de previdência do setor privado.
A proposta de igualar a modalidade urbana e rural sofreu críticas
principalmente dos parlamentares do Norte e Nordeste, onde estão
50% dos benefícios rurais e onde a modalidade rural responde por
também 50% dos benefícios da região e acabou abandonada na ver-
são modificada.
A proposta sobre os servidores, por sua vez, apesar da pressão de
grupos organizados, foi aprimorada, com a introdução, para os entrantes
antes de 2003, da necessidade de ter uma idade mínima imediata de
65 para homens e 62 para mulheres para manutenção do benefício de
aposentar-se com o último salário (integralidade), reajustado, de acordo
com o cargo dos servidores ativos (paridade).
Com as modificações, a economia prevista com o eixo de igualdade
de regras recuou de R$ 122 bilhões em 10 anos (ou 0,30 p.p. do PIB em
2025) para R$ 80 bilhões (ou 0,20 p.p. do PIB em 2025), na comparação
com o cenário sem reformas.
O terceiro eixo da reforma tratava da acumulação de benefícios e
modificações na concessão de pensões por morte e no BPC/LOAS12. Na
versão original, as pensões por morte passariam a ser desvinculadas
do salário mínimo, proporcionais ao número de filhos do dependente
e não poderia haver acumulação entre pensões e aposentadorias. No
BPC/LOAS, o benefício passaria a ser desvinculado do salário mínimo
(com a nova regra ficando a ser determinada por lei simples) e a ida-
de mínima para a obtenção do benefício seria elevada de 65 para 70
12 O BENEFÍCIO DE PRESTAÇÃO CONTINUADA (BPC) É UM BENEFÍCIO SOCIAL NÃO CONTRIBUTIVO, PREVISTO NA LEI ORGÂNICA DE
ASSISTÊNCIA SOCIAL (LOAS), EM QUE É GARANTIDO O VALOR DE UM SALÁRIO MÍNIMO MENSAL PARA IDOSOS ACIMA DE 65 ANOS E
DEFICIENTES, CUJA RENDA PER-CAPITA FAMILIAR SEJA INFERIOR A UM QUARTO (1/4) DE SALÁRIO MÍNIMO.

anos, em 10 anos. Na proposta modificada, o governo decidiu manter

apenas a proporcionalidade ao número de filhos e a proibição do acú-
mulo entre pensões e aposentadorias, mas apenas para valores acima
de 2 salários mínimos. Com as mudanças, a economia prevista com
esse item específico caiu de R$ 122 bilhões em 10 anos (ou 0,30 p.p. do
PIB em 2025) para R$ 59 bilhões (ou 0,15 p.p. do PIB em 2025), frente
ao cenário sem reformas.
O quarto e último eixo da proposta discorre sobre as regras para
os valores das aposentadorias e da reoneração dos exportadores rurais.
Na proposta original, o valor do benefício passaria a ser inicialmente
de 76% dos 80% maiores salários de contribuição, para o mínimo de 25
anos de contribuição e aumentaria 1 p.p. por ano adicional, até a aposen-
tadoria integral de 100% dos indivíduos com 49 anos de contribuição.
Na reforma alterada, o valor inicial do benefício passaria a ser de
60% da média simples dos salários de contribuição para o mínimo de
15 anos de contribuição e aumentaria de forma escalonada por ano
adicional de contribuição, até a aposentadoria integral de 100% com 40
anos de contribuição. A reoneração da contribuição dos exportadores
rurais foi mantida como enviado originalmente. Com as mudanças, a
economia prevista com esse item específico aumentou de R$ 41 bilhões
em 10 anos (ou 0,10 p.p. do PIB em 2025) para R$ 79 bilhões (ou 0,20
p.p. do PIB em 2025).
Somando os 4 eixos descritos, a proposta original gerava uma eco-
nomia total acumulada de R$ 851 bilhões em 10 anos (ou de 2,1 p.p.
do PIB em 2025), sendo R$ 810 bilhões na previdência do setor priva-
do (ou 2,0 p.p. do PIB em 2025) e R$ 41 bilhões (ou 0,1 p.p. do PIB em
2025) na do setor público, na comparação ao cenário sem reformas. A
última proposta tramitando na Câmara dos Deputados, por sua vez,
previa uma economia de cerca de 65% da original, isto é de R$ 550 bi-
lhões no total acumulado de 10 anos (ou 1,4 p.p. do PIB em 2025) , sen-
do R$ 471 bilhões (ou 1,2 p.p. do PIB) na previdência do setor privado

e de R$ 79 bilhões (ou 0,2 p.p. do PIB) no setor público, divididos em

1,2 p.p. do PIB vindos de menores gastos e 0,2 p.p. de maiores receitas.
Tabela 2: Impacto das propostas de reforma da Previdência
DÉFICIT PREVIDENCIÁRIO
PROPOSTA ORIGINAL
EM % DA RCL
R$ BILHÕES R$ BILHÕES
% DO PIB
% DO PIB EM 2025 ACUMULADOS ACUMULADOS
EM 2025
EM 10 ANOS EM 10 ANOS
MEDIDAS
Total 2,10% 851 1,40% 550
- Setor Privado 2,00% 810 1,20% 471
- Setor Público 0,10% 41 0,20% 79

Idade mínima + regra de
transição 1,40% 567 0,85% 334
Pedágio e/ou Idade
mínima inicial crescente 1,15% 466 0,85% 334
Aumento tempo de
contribuição mínimo 0,25% 101 0,00% 0
Igualdade de regras 0,30% 122 0,20% 79
Urbano = rural 0,20% 81 0,00% 0

Setor público = setor
privado 0,10% 41 0,20% 79
Acumulação de
benefícios e LOAS/BPC 0,30% 122 0,15% 59
Pensões por morte: fim
parcial do acúmulo 0,10% 41 0,07% 28
Pensões por morte:
proporcionalidade
número de filhos 0,10% 41 0,08% 31
BPC/LOAS: nova idade
acesso 0,10% 41 0,00% 0
Valor das aposentadorias
e reoneração rural 0,10% 41 0,20% 79
Nova regra valor das
aposentadorias 0,00% 0 0,10% 39
Reoneração exportadores
rurais 0,10% 41 0,10% 39

.
Com a suspensão da tramitação da proposta no Congresso Nacio-

nal, a reforma só deve voltar à pauta no próximo governo. Caso exata-
mente a mesma versão modificada for aprovada em 2019, pelos nossos
cálculos, o adiamento implicaria em uma redução de 15% na economia

estimada com a proposta , isto é, de R$ 130 bilhões no acumulado em

10 anos (ou de 0,20 p.p. do PIB em 2025).
Dada a magnitude do desequilíbrio fiscal e de forma a compensar
a perda na economia gerada pelo adiamento, o futuro governo poderá
propor medidas adicionais, ainda no campo da Previdência, listadas a
seguir. Uma primeira opção seria deixar a regra de transição mais rí-
gida, seja pelo aumento da idade mínima inicial em 2 anos de 55 para
homens e 53 para mulheres para 57 para homens ou pelo aumento do
pedágio em 20 p.p. para 50% do tempo de contribuição restante para
aposentadoria. Uma segunda opção seria reinserir os trabalhadores
rurais na proposta, retirando a diminuição em 5 anos na sua idade
mínima de aposentadoria. Por fim, o governo poderia atacar itens que
ficaram de fora da proposta, os quais serão descritos no próximo capí-
tulo e incluem, por exemplo, uma redução nas isenções tributárias da
previdência, como a existente para as entidades filantrópicas.
Tabela 3: Como compensar o adiamento da reforma da Previdência?
MEDIDAS IMPACTO EM 2025 % PIB
Total 1,20%
Aprovada 2017 - versão modificada - impacto setor privado 1,00%
Aprovada 2019 - versão modificada - impacto setor privado 0,20%
Diferença 0,20%
Aumento idade mínima inicial: de 55/53 para 57/55 0,20%
Aumento pedágio de 30% para 50% 0,20%
Acabar com redução de 5 anos na Ap. rural 0,05%
BPC/LOAS - aumentar idade para 70 anos ao invés de 68 0,20%
Fim isenção entidades filantrópicas 0,10%

Previdência: possíveis complementos à proposta

Temer e o custo de uma transição para um regime de
capitalização
Apesar de abrangente, a última versão da reforma da Previdência
do governo Temer não é uma reforma completa. A proposta mantém
diferenciações e políticas que podem ser questionadas quanto a sua
eficiência e à luz de comparação com sistemas previdenciários de ou-
tros países, além de pouco tratar das previdências à nível estadual e
municipal. Assim, por mais que seja um bom ponto de partida para
o governo que assumir o país em 2019, idealmente não pode ser um
ponto de chegada, de modo a adiar ao máximo a necessidade de novas
reformas no futuro.
Um primeiro grupo em que a proposta de reforma poderia avan-
çar mais é o dos aposentados rurais. Na proposta original, a idade de
aposentadoria era igualada à dos trabalhadores urbanos, porém na
versão modificada, manteve-se a diminuição de 5 anos. Além disso,
também não foi adiante a proposta de alterar a base de suas contribui-
ções para o salário desses trabalhadores, ao invés da sua produção. Os
argumentos para a manutenção das regras atuais focaram nas piores
condições de trabalho e do menor nível de renda desses trabalhadores.
Ocorre que não há uma diferença significativa na expectativa de
vida aos 65 anos entre as regiões do Brasil. Segundo dados do IBGE, é
de 18,6 anos na média nacional, enquanto é de 19,2 anos no Sudeste
e no Sul, de 18,1 anos no centro-oeste, de 17,6 anos no Nordeste e de
17,0 anos no Norte. Assim, no mínimo, a diferença atual de 5 anos en-
tre os regimes urbano e rural parece exagerada. Além disso, é preciso
diferenciar o trabalhador rural pobre dos demais. O trabalhador po-
bre poderia ser incluído em uma nova modalidade do BPC/LOAS, um
benefício não-contributivo, enquanto os demais poderiam contribuir
e estar sujeitos às mesmas regras dos trabalhadores urbanos. Por fim,
é preciso definir melhores regras de controle ou retomar a proposta
de alterar a base de contribuição dos trabalhadores rurais, de forma

a minimizar fraudes. De acordo com dados da secretaria de previdên-

cia, cerca de 30% das aposentadorias rurais são concedidas por via
judicial, quase o dobro das obtidas no regime urbano. Para os últimos
dados disponíveis, referentes à 2015, a população rural acima de 55
anos medida pelo IBGE era de 6,2 milhões de pessoas, enquanto que
havia 9,2 milhões de benefícios rurais. Uma cobrança individual, mes-
mo que simbólica, sobre o salário mínimo, como chegou a ser cogitado,
poderia ser uma boa forma de reduzir a judicialização e as fraudes na
concessão dos benefícios rurais.
O segundo grupo de pessoas excluído da proposta de reforma do
governo Temer é o dos militares. Vale notar não ser a primeira vez
em que o grupo é excluído de uma proposta de reforma: já na refor-
ma aprovada em 2003 no governo Lula, excluiu-se a categoria, como
forma de facilitar a articulação política. Simultaneamente, é fato que
existem vastas diferenças intrínsecas à profissão, sendo uma delas o
fato de que um militar, ao ir para reserva, ainda pode ser novamente
convocado em caso de necessidade.
No entanto, há distorções significativas que deveriam ser enfren-
tadas a fim de gerar mais equidade entre os cidadãos, ainda mais sob
o contexto de profundo desequilíbrio fiscal do país. Os militares estão
aptos para a reserva após 30 anos de trabalho e, segundo dados do tri-
bunal de contas da União (TCU)13, na média aos 50 anos de idade, sen-
do que 7% o fazem antes dos 45 anos, 55% deles o fazem entre os 45 e
50 anos, 33% entre 50 e 55 anos e apenas 5% o fazem com 55 anos ou
mais. Como a reserva não é considerada legalmente uma aposentado-
ria, os militares também param de trabalhar recebendo o seu último
salário da ativa (integralidade) e com direito aos mesmos reajustes da
carreira dos ativos (paridade). Mais ainda: sob o mesmo argumento,
13 TCU, 2017

não há previsão legal para uma contribuição dos militares para o fi-
nanciamento de seus benefícios de inativos, apenas para a obtenção
de pensões por morte.
O fato é que essas regras mais benignas geram um déficit per-capi-
ta dos servidores militares (R$ 126 mil) cerca de 20 vezes maior que
o do setor privado (R$ 6 mil) e duas vezes superior ao dos servidores
civis (R$ 67 mil) (ver tabela 6). Somente como exemplo, se o déficit
per capita dos beneficiários militares fosse igual ao dos servidores
civis, haveria uma economia de cerca de R$ 18 bilhões por ano ou de
R$ 36 bilhões por ano se - no limite- fosse igual ao dos trabalhadores
do setor privado (magnitude próxima aos R$ 41 bilhões por ano se o
déficit per-capita dos servidores civis fosse igual ao do setor privado).
Um fator adicional que poderia ser atacado em uma reforma am-
pliada é a reavaliação das desonerações. O principal problema da pre-
vidência é um gasto crescente, por pressões demográficas, em meio
à regras generosas de concessão de benefícios, mas isso não significa
que não sejam necessárias mudanças no lado da receita. De acordo
com a Receita Federal, há cerca de R$ 150 bilhões (2,5% do PIB) em re-
núncias tributárias da seguridade social, sendo R$ 60 bilhões (1,0% do
PIB) referentes à contribuição previdenciária. Nessa última, os maiores
programas são o Simples (R$ 23 bilhões ou 0,4% do PIB) e a desoneração
da folha de pagamentos (R$ 15 bilhões ou 0,25% do PIB).
O Simples é uma reação à enorme complexidade tributária do país,
em que, diante das dificuldades política de aprovação de uma reforma
tributária ampla, criou-se um programa para simplificar a carga tribu-
tária de empresas menores, de modo a facilitar a sua formalização. Por
outro lado, constitui um incentivo fiscal, que pode estar prolongando
negócios ineficientes, afetando negativamente a produtividade do país
- visto que o mecanismo cria uma “punição” tributária para empresas
que crescem e ganham escala. Idealmente, uma reforma tributária
completa diminuiria o sentido de programas como o Simples.

O caso da desoneração da folha de pagamentos é o mais emblemá-

tico. A renúncia fiscal foi estabelecida a partir de 2012 e estendida ao
longo dos anos para diversos setores, com a justificativa de proteger o
emprego num ambiente de crise econômica internacional e doméstica.
No entanto, as evidências empíricas 14 mostraram um resultado contro-
verso, sem impactos no nível de emprego como pretendido, tornando-
-se uma transferência de riqueza da sociedade e do setor público para
a margem de lucro das empresas. Além da evidência de ineficiência,
uma outra motivação para reversão da desoneração está no fato de ser
contabilizada como um gasto primário (como forma de não alterar o
resultado da previdência) e, portanto, ajudar no cumprimento do teto
para os gastos públicos nos próximos anos. Recentemente o Congresso
Nacional aprovou o fim do benefício a partir de 2021, mas dada a mag-
nitude do problema fiscal e o crescimento acentuado do endividamen-
to público a cada ano, cabe discutir a antecipação do fim do mesmo.
Em outra frente, a proposta de reforma da previdência poderia
desconstitucionalizar parâmetros do sistema atual. O excesso de regras
constitucionais ajuda a explicar a grande rigidez orçamentária, que não
só dificulta o ajuste das contas públicas, mas também eventuais mudan-
ças em políticas existentes por meio dos representantes da sociedade.
No caso de uma previdência no sistema de repartição, por exemplo,
com uma população que tem cada vez menos filhos e vive cada vez
mais, a necessidade de atualização nas regras de acesso e de valor aos
benefícios é recorrente, consumindo o capital político dos sucessivos
governos com um mesmo tema, ao invés de outras iniciativas. A pro-
posta do governo Temer aprofunda essa lógica e torna constitucional
a regra para definição dos valores benefícios.
Um debate recorrente em momentos de reforma da previdência é
14 FELIPE GARCIA, ADOLFO SACHSIDA E ALEXANDRE XAVIER YWATA DE CARVALHO, 2018

a migração para um regime de capitalização. Ao contrário do regime

atual de repartição, onde há um sistema solidário em que a geração
de jovens financia as aposentadorias da geração contemporânea de
idosos, no regime de capitalização, cada pessoa financiaria a própria
aposentadoria com a sua poupança individual.
Uma das maiores vantagens do regime de repartição é que, por en-
volver a solidariedade entre as gerações, pode ter um efeito progressivo
sobre a distribuição de renda. Como as contribuições não são individu-
ais, aqueles que mais contribuem podem receber proporcionalmente
menos (isto é, terem uma taxa de reposição menor) e aqueles que pouco
ou nada contribuem podem receber proporcionalmente mais (isto é,
terem uma taxa de reposição maior).
Ocorre que, no Brasil, devido à existência da aposentadoria por
tempo de contribuição, a parcela mais rica da população (com mais
acesso ao mercado de trabalho formal) se aposenta sem ter de cumprir
uma idade mínima e, portanto, mais cedo que a parcela mais pobre da
população, a qual – de acordo com as regras atuais – acaba cumprindo
uma idade mínima de 65 anos para os homens e 60 para as mulheres.
A aposentadoria por tempo de contribuição torna o gasto público com
previdência mais regressivo, de modo que, de acordo com estudo do
Ministério da Fazenda15, 53% do gasto com Previdência seja transferido
para os domicílios 20% mais ricos da população.
Assim, ao passo que a regressividade do sistema atual motiva
ainda mais a aprovação de uma reforma na linha da proposta pelo go-
verno Temer, que acabe com a aposentadoria por tempo de contribui-
ção, também permite a discussão sobre um modelo alternativo, com
a inclusão de ao menos um componente de capitalização, sendo mais
neutro em termos de distribuição de renda e que pode estimular mais
15 SECRETARIA DE ACOMPANHAMENTO ECONÔMICO (SEAE), 2017.

a poupança individual das famílias.

A atratividade de um sistema de capitalização resulta de dois fato-
res principais. Primeiro, como o seu financiamento é individual e não
coletivo, é pouco afetada pelo envelhecimento da população, reduzin-
do a necessidade de atualizações ao longo do tempo. Segundo, com a
poupança individual, o sistema viabiliza menor participação do Esta-
do e um maior controle das decisões pelos próprios indivíduos, sendo
associado a um equilíbrio de menor gasto público e carga tributária,
além de maior taxa de poupança agregada da economia, resultando
em menores taxas de juros de equilíbrio.
No entanto, sobretudo quando se leva em conta a atual situação
fiscal do país, há grandes dificuldades na transição para um regime de
capitalização. A transição implica uma quebra no mecanismo interge-
racional de financiamento do regime de repartição: o Estado para de
receber as contribuições dos jovens, as quais passam a ser destinadas
para as suas contas individuais, ao mesmo tempo em que ainda preci-
sa continuar a pagar os benefícios daqueles que não possuem contas
individuais, como os atuais aposentados e aqueles próximos à apo-
sentadoria. De outra forma, há uma redução rápida da receita pública
com contribuições previdenciárias (atualmente em 5,7% do PIB) sem a
contrapartida igualmente imediata de uma redução dos gastos (atual-
mente em 8,4% do PIB). Além disso, se a transição incluir pessoas que
já realizaram alguma contribuição para o sistema atual de repartição,
há o custo de reembolso ou de transferência para contas individuais
dessas contribuições passadas dos beneficiários, realizadas com a ex-
pectativa de receber os benefícios no sistema de repartição no futuro.
Tudo mais constante, portanto, uma eventual migração para a ca-
pitalização traria um impacto tanto em termos de fluxo, com menores
receitas primárias, como em termos de emissão de dívida para finan-
ciar a conta de capitalização dos futuros aposentados. Ocorre que a
mera alternativa de aceitar um endividamento adicional do setor pú-

blico e maiores déficits primários de curto prazo em troca de econo-

mias significativas no longo prazo não é viável, visto o quadro fiscal
atual supracitado de déficits primários consecutivos e dívida pública
em dinâmica insustentável, principalmente na comparação com paí-
ses similares. Esses custos inviabilizam uma transição imediata para
um sistema de capitalização puro, onde, somente a perda imediata de
receita das contribuições previdenciárias do setor privado, totalizaria
5,7% do PIB, por exemplo.
Uma opção de transição frequentemente citada é a adoção da ca-
pitalização para os novos entrantes. Nesse modelo, a vantagem é que
não se faz necessário o reembolso de contribuições passadas e o custo
em termos de menores receitas primárias é diluído ao longo dos anos.
Este atinge o seu máximo quando todos os jovens atuais se aposentam
(e param de contribuir para o sistema de repartição) e não são mais
financiados pelos jovens do futuro (que contribuem apenas para as
suas contas individuais), encerrando-se quando todos os jovens atuais
aposentados morrem.
Como exemplo, se uma reforma desse tipo fosse aprovada em 2019
e levando em conta um corte de idade de 20 anos para a entrada nesse
novo modelo de capitalização, haveria uma piora no resultado primário
de, em média, 0,13 p.p. do PIB por ano por 35 anos (isto é, 4,7 p.p. do PIB
em 2054), quando, em média, o primeiro grupo de jovens sob o novo
regime de capitalização se aposentaria sem gerar novos gastos ao setor
público. De outra forma, a cada 10 anos, seria necessário aumentar a
receita do governo em 1,3 p.p. do PIB para compensar a diminuição
da receita previdenciária com a migração para o novo sistema. Esse
aumento de receita, muito provavelmente teria de ser obtido por meio
de aumento na carga tributária, visto que, um eventual impacto posi-
tivo na arrecadação com outros tributos teria de ser consistentemente
muito superior ao aumento do PIB.
Em termos acumulados, essa transição teria um custo em termos

de maior endividamento público próximo a 150 p.p. do PIB até 2060

(ver figura 7), além do endividamento incorrido pela piora no quadro
do sistema de repartição. No curto e médio prazo, a transição ainda
pioraria a trajetória fiscal atual, com a dívida pública sendo 4 p.p. do
PIB maior e o resultado primário 0,9 p.p. do PIB pior em 2025, mes-
mo no cenário macroeconômico mais otimista da tabela 1B. O cálculo
evidencia que uma reforma no sistema atual é inevitável e que dado
o ponto de partida extremamente desfavorável em termos de resulta-
do primário, o setor público não consegue acomodar um custo fiscal
dessa magnitude e realizar a transição para o regime de capitalização
sem hipóteses heróicas de aumento de impostos, venda de ativos e/ou
redução do valor dos benefícios.
Figura 7A
Custo de transição para capitalização novos entrantes
Em % PIB
160
140
120
100
80
60
40
20
0
2016 2036 2060
* Apenas setor privado/INSS e considera salário mínimo constante em termos reais

Figura 7B
"Déficit" da Previdência*
Em % PIB
Repartição Capitalização novos entrantes
-2
-4
-6
-8
-10
-12
-14
2016 2036 2060
Figura 7C
Despesa com Previdência*
Em % PIB
10
13
12
11
10
7
2016 2036 2060

Figura 7D
Arrecadação com Previdência*
Em % PIB
0
2016 2036 2060
Uma alternativa intermediária seria um sistema, em que a criação

formal de um regime de capitalização ocorreria concomitante a ajustes
no sistema de repartição, por meio da redução do teto de contribuição
e do valor dos benefícios, atualmente próximo a 6 salários mínimos
(ou R$ 5.531 por mês em 2017). Um exemplo muitas vezes comenta-
do16 é o sistema de três pilares, sendo o primeiro pilar um benefício
universal não contributivo, o segundo um benefício de repartição e o
terceiro um benefício de capitalização.
Nesse caso, quanto maior a redução do teto dos benefícios, maiores
os custos fiscais de curto prazo incorridos (ver tabela 4). Estimamos
16 ZYLBERSTAJN, 2016

HTTPS://EXAME.ABRIL.COM.BR/ECONOMIA/O-QUE-CIRO-VAI-FAZER-COM-A-PREVIDENCIA-SEGUNDO-SEU-ASSESSOR/

que, somente para a previdência do setor privado, a redução do teto da

previdência para entre 5 e 2 salários mínimos levaria, primeiro, a uma
redução imediata da receita primária entre 0,1% do PIB (R$ 7 bilhões) e
0,7% do PIB (R$ 46 bilhões), respectivamente. Segundo, levaria a uma
economia de gasto no primeiro ano pequena, entre 0,01% do PIB (R$
0,7 bi) e 0,1% do PIB (R$ 7 bi), e que alcançaria a perda de receita ape-
nas no 10º ano após a mudança. Além disso, o reembolso referente às
contribuições passadas variaria de 3% a 19% do PIB.
Tabela 4: Impacto redução do teto de contribuição do INSS
SE TETO
INSS IMPACTO
REDUZIDO IMPACTO RESULTADO PRIMÁRIO NO 1º ANO DÍVIDA
DE 6 SM
PARA
Benef ício Diminuição Reembolso

Total Idoso Universal receita Redução gasto Passado
(% PIB) (1 s.m 65 anos) primária primário (% PIB)
2 SM -0,9% -0,3% -0,7% 0,1% -19%
3 SM -0,7% -0,3% -0,4% 0,0% -11%
4 SM -0,5% -0,3% -0,2% 0,0% -6%
5 SM -0,4% -0,3% -0,1% 0,0% -3%

.
Nesse sistema, além dos impactos já descritos de menores recei-

tas no curto prazo, menores despesas no longo prazo e reembolsos a
contribuições passadas, há um custo adicional de tornar universal o
benefício não-contributivo. Nas regras atuais esse benefício equivale a
um salário mínimo mensal, sendo concedido no contexto do LOAS/BPC
apenas a um grupo restrito de cerca de 2 milhões de pessoas acima
de 65 anos que atendem a um critério de baixa renda, frente a uma
população total de cerca de 17 milhões de pessoas nessa faixa etária
e de 13 milhões de aposentados no setor público e no setor privado.

De outra forma, caso esse sistema fosse adotado, potencialmente 2 mi-

lhões a mais de pessoas estariam elegíveis para receber o benefício,
gerando um custo adicional de 0,3% do PIB, mantidas as regras atuais
e desconsiderando uma eventual transição para que todos os idosos
acima de 65 anos passem a receber o benefício.
Como exemplo, caso nesse novo sistema o teto contributivo fosse
reduzido para 3 salários mínimos, haveria um custo de 0,7% do PIB (R$
49 bilhões) em termos de piora de resultado primário no primeiro ano
e de 11% do PIB de aumento do endividamento público. Tudo o mais
constante, e mesmo assumindo o cumprimento do teto de gastos (des-
considerando o aumento de gasto dado pela universalização do bene-
fício não contributivo) e o cenário macroeconômico mais otimista da
tabela 1B , isso implicaria em uma trajetória ainda mais desfavorável
para as variáveis fiscais no curto e médio prazo, com a dívida pública
sendo 18 p.p. do PIB maior e o resultado primário 0.7 p.p. do PIB pior
em 2025, frente ao cenário sem a medida.
Medidas compensatórias potenciais para seriam o financiamento
por meio de um novo imposto (mesmo que transitório) e/ou venda de
ativos, ou de alterações relevantes no sistema de repartição vigente,
como no valor a ser recebido pelos beneficiários, de forma a garantir
a coexistência dos dois regimes. Vale notar que a mera alternativa de
aceitar o endividamento adicional do setor público não é adequada,
visto o quadro fiscal atual supracitado de déficits primários elevados
e nível elevado da dívida pública, em comparação a países similares.
O financiamento por um novo imposto traz a consequência negativa
de um aumento da carga tributária, em um país onde esta já éeleva-
da. O aumento ocorreria durante a transição e provavelmente recairia
sobre os jovens, de modo a repor a perda de arrecadação proveniente
da coexistência de pessoas no modelo antigo e no novo. Exemplo disso
seria a mera elevação da alíquota de contribuição individual para a
previdência ou criação de um novo imposto (de mesmas características

que a atual contribuição previdenciária) o qual, na prática, dobraria

a tributação sobre o trabalho formal, gerando incentivos indesejáveis
para a “pejotização”. No caso do sistema intermediário de três pilares,
por exemplo, as alíquotas que recompõem totalmente a perda de re-
ceita são de 13% se a redução do teto for para 5 s.m, de 15% se 4 s.m ,
17% se 3 s.m, 19% se 2 s.m., frente a uma alíquota atual de 11% sobre
o teto de contribuição.
A alternativa de venda de ativos, embora atraente, é desafiadora,
pois exigiria um esforço de vários anos consecutivos de modo a gerar
um fluxo de receitas de magnitude suficiente. Mais ainda, deve-se
considerar a dificuldade de se privatizar vários ativos em sequência
e de forma rápida, pelas regras existentes. A última alternativa é a de
alterar o valor que os beneficiários receberiam no sistema vigente. No
entanto, essa alternativa poderia esbarrar em restrições legais para
ser implementada.
Além da Previdência: como cumprir o teto para os

gastos públicos?
A Emenda Constitucional 95 (aprovada em 2016 pelo Congresso
Nacional) estabeleceu um teto para os gastos primários do governo
central, limitando seu crescimento anual à inflação do ano anterior,
por pelo menos 10 anos.
A reforma propõe uma relevante mudança estrutural na tendên-
cia do crescimento do gasto público no Brasil. Na média histórica de
20 anos de dados disponíveis entre 1997 e 2016, o gasto primário do
governo central cresceu 6% acima da inflação por ano, sem nunca ter
pelo menos ficado parado em termos reais por dois anos consecutivos.
Sendo uma âncora para o reequilíbrio fiscal, o cumprimento da
emenda implica que o gasto recuará como proporção do PIB a cada
ano de crescimento da economia, de modo que, ao final desses 10 pri-

meiros anos, o gasto do governo central (em proporção do PIB) será

cerca de 5 pontos menor do que na ausência de medidas (ver figura 8).
Figura 8
Cumprir teto de gastos exige ajuste de 5 p.p. do PIB
Em % PIB
Sem reformas Com reformas Gasto primário federal
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
1997 2010 2025
Com o cumprimento do teto de gastos, setor público chegará a um

superávit primário de 2,5% do PIB em 2025. Esse superávit é consis-
tente com uma dívida pública que alcançaria seu pico de 80% do PIB
em 2023, considerando um crescimento médio da economia de 2,5% e
taxas de juros reais de 4,0%. Ressalta-se que esses valores são signifi-
cativamente sensíveis às trajetórias das variáveis macroeconômicas.
Cada 0,5 p.p. de maior crescimento do PIB ou 1,0 p.p. de menores juros
reais implicam uma dívida pública bruta 6 p.p do PIB menor em 2025.
Essa sensibilidade é importante por conta dos efeitos de equilíbrio ge-
ral da economia, pois a trajetória de dívida pública do cenário base
pode ser ainda mais benigna. Se um país que gastou normalmente 6%
acima da inflação, passar a gastar 0%, todo o resto constante, sua taxa
de juros real de equilíbrio pode ser menor , o que permite que o seu
crescimento potencial possa ser maior .

No entanto, cumprir o teto de gastos é tarefa desafiadora. Como

visto acima, o orçamento público brasileiro é composto majoritaria-
mente por despesas consideradas obrigatórias por lei e não podem ser
reformadas sem a participação do Congresso. De outra forma, apenas
pouco mais de 5% do gasto total do governo (1,0% do PIB) são efetiva-
mente discricionários ao governo central, de modo que o cumprimen-
to do teto de gastos de forma prolongada só é possível com reformas
sobre os 95% restantes.
Além disso, apenas uma reforma da Previdência não é suficiente
para reequilíbrio. Mesmo se uma reforma for aprovada com um im-
pacto semelhante à versão final proposta pelo governo Temer, esta
será apenas próximo de 25% do ajuste total necessário, contribuindo
com 1,3 p.p. do total de 5 implícitos na emenda constitucional. Assim,
faz sentido discutir outras medidas possíveis a fim de viabilizar o ree-
quilíbrio fiscal e conforme sumarizado em tabela ao final do capítulo,
tendo como referência medidas já possíveis na legislação atual, bem
como propostas de organismos multilaterais, como o Banco Mundial e
a OCDE em estudos recentes.
Em primeiro lugar, é importante ressaltar que a própria emenda
do teto de gastos inclui relevantes medidas corretivas para o controle
dos gastos públicos17. De acordo com o Artigo 109 do ato das disposi-
ções constitucionais transitórias, no caso de descumprimento do teto
de gastos em um determinado exercício orçamentário, é vedado, dentre
outros: (i) conceder reajustes aos servidores públicos, (ii) admitir novos
servidores, ressalvadas reposições, (iii) adotar medida que impliquem
o reajuste de despesa obrigatória acima da variação da inflação, obser-
vada a preservação do poder aquisitivo do salário mínimo e (iv) criar
novas ou expandir despesas obrigatórias, como com subsídios e sub-
17 ALÉM DAS MEDIDAS CORRETIVAS SOBRE OS GASTOS PÚBLICOS, O DESCUMPRIMENTO DO TETO DE GASTOS TAMBÉM PROÍBE A
CONCESSÃO OU AMPLIAÇÃO DE INCENTIVOS TRIBUTÁRIOS NO LADO DAS RECEITAS.

venções. Vale notar que esses gatilhos atacam muitas das principais
fontes de pressão para o crescimento contínuo dos gastos públicos e
que poderiam inclusive ser propostas antes mesmo de serem aciona-
das como gatilhos.
O primeiro grupo de vedações tem por foco o funcionalismo pú-
blico, ao proibir reajustes e admissão de novos servidores, ressalvadas
reposições. A medida leva em consideração que o gasto com pessoal
é o segundo maior gasto primário do governo central, representando
cerca de 4,3% do PIB e 22% do gasto total. A medida justifica-se por uma
massa salarial que já é elevada na comparação internacional18, teve
crescimento médio anual real superior ao do setor privado nos últimos
anos, sendo de 1,5% entre 2013 e 2017 no primeiro e de 0,8% no segun-
do. Além disso, a medida também busca estabilizar a alta no número
de servidores ativos que ocorre desde 2003 e que também não foi al-
terada na crise, por conta da estabilidade no serviço público. Estudo
do Banco Mundial19 mostra que os servidores públicos brasileiros são
mais bem remunerados que em outros países, na comparação com o
setor privado, em uma política que distorce incentivos e é regressiva
em termos de distribuição de renda, ao alocar uma carga tributária
excessivamente concentrada no consumo no pagamento de salários
muito acima da média recebida pelo resto da população. Vale notar
que o governo aprovou em 2016 um cronograma de reajustes acima da
inflação para os servidores até 2019, o qual não poderá ser cancelado
pela emenda constitucional do teto de gastos. Assim, a estabilização
nominal dos salários médios do funcionalismo (e o cancelamento de
contratações líquidas) só poderá ocorrer a partir de 2020, mas, mes-
mo assim, contribuiria com cerca de 0,7 p.p. do PIB, ou de 14% de um
ajuste total de 5 p.p. do PIB para o cumprimento do teto. Se além da
18 OCDE, 2018

19 BANCO MUNDIAL, 2017.

moderação salarial, o setor público passasse a repor apenas 50% dos

servidores aposentados, esse ajuste seria acrescido em 0,2 p.p. do PIB.
De outra forma, medidas sobre a remuneração, contratação e estrutura
de carreira do serviço público podem ser encaminhadas sem passar
pelo gatilho do teto de gastos, exigindo aprovações de projetos de lei
simples no Congresso Nacional.
O segundo item de vedações é o que limita a criação de despesas
obrigatórias acima da inflação. Em especial, a proibição implica que
o salário mínimo, que, como descrito na parte 2 desse estudo, indexa
os gastos com previdência, abono salarial e seguro desemprego, além
dos benefícios do LOAS/BPC, que somam juntos 10% do PIB ou 52%
do total dos gastos primários do governo. Cada R$ 1 de aumento além
da inflação no salário mínimo gera um gasto adicional, a princípio ir-
reversível, de R$ 350 milhões a cada ano. De outra forma, para um
período de 10 anos, cada 1 p.p. de aumento real a cada ano no salário
mínimo implica em um aumento do déficit primário de cerca de 0,40
p.p. do PIB ao final do período, de tal modo que a sua manutenção nos
níveis atuais em termos reais, dado um crescimento médio no perío-
do de 2,5% por ano, implicará em uma economia de 1,0 p.p. do PIB ou
de 25% do ajuste total de 5 p.p. do PIB para o cumprimento do teto.
Uma outra forma de atacar a pressão causada pelos reajustes reais
do salário mínimo seria desvinculá-lo dos benefícios sociais, por meio
de uma emenda a constituição, sem depender dos gatilhos do teto de
gastos. Isso implicaria que o piso do mercado de trabalho passaria a
ser reajustado por uma regra diferente do piso para recebimento de
benefícios previdenciários e sociais.
O último item de vedações proíbe a criação ou extensão de sub-
sídios. Os subsídios que afetam o resultado primário são chamados
financeiros (ou explícitos) e se referem a desembolsos presentes – em
teoria – no orçamento público, os quais são realizados por meio de equa-
lizações de juros e preços. De acordo com dados da antiga secretaria de

acompanhamento econômico20, esse grupo de subsídios sofreu forte

aumento a partir de 2009, como tentativa frustrada de sustentação da
atividade econômica após a crise econômica global, saltando de R$ 9
bilhões (0,3% do PIB) em 2009 para R$ 77 bilhões (1,3% do PIB) em 2015.
Nesse período, o maior volume de recursos foi para o programa
de sustentação do investimento (PSI), que fornecia crédito subsidiado,
a uma taxa ainda mais baixa do que a taxa de juros de longo prazo
(TJLP), como tentativa de estimular o investimento em bens de capital.
No entanto, a evidência empírica21 mostra que o benefício do programa
se concentrou nas grandes empresas, sem gerar impacto significativo
no investimento das empresas listadas em bolsa. Com a regularização
de pagamentos em atraso e a redução da orientação na concessão des-
ses benefícios22, esse gasto passou a recuar, atingindo R$ 37 bilhões
em 2016 (0,6% do PIB).
Atualmente, alguns dos principais subsídios existentes no orça-
mento público são o PSI (R$ 8 bilhões em 2017, ou 0,15% do PIB), uma
parcela da inadimplência do Fundo de Financiamento Estudantil (FIES)
(R$ 6 bilhões em 2017, ou 0,10% do PIB) e o Minha Casa Minha Vida
(MCMV) (R$ 4 bilhões em 2017, ou 0,07% do PIB). Com a proibição da
criação e extensão de subsídios (e como o PSI foi encerrado em 2016,
e o FIES/MCMV tiveram suas regras alteradas), espera-se que o gasto
com esses subsídios recue nos próximos anos. Na ausência de medi-
das substitutas, isso implicará economia de 0,30% do PIB ou de 6% do
ajuste total de 5 p.p. do PIB para o cumprimento do teto.
Além da reforma da previdência, das medidas previstas no des-
cumprimento da emenda do teto, há um conjunto adicional de medi-
20 SEAE, 2018.

21 M BONOMO, R. BRITO E B. MARTINS, 2015.
22 SOBRETUDO A PARTIR DE 2013, O GOVERNO NÃO CONTABILIZOU CORRETAMENTE E ATRASOU O PAGAMENTO DE UMA SÉRIE DE
BENEFÍCIOS FINANCEIROS, COM A REGULARIZAÇÃO OCORRENDO APÓS DETERMINAÇÃO DO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO (TCU), SENDO
O AUGE DO IMPACTO EM 2015.

das que poderia ser proposto ao Congresso Nacional, como forma de

viabilizar o cumprimento do teto.
Uma primeira medida seria o fim da desoneração da folha de pa-
gamentos. Como descrito no capítulo anterior, essa política não dispõe
de evidências empíricas indicando impacto significativo no nível de
emprego, conforme pretendido. Apesar de se tratar de uma renúncia
tributária, esse programa é contabilizado como um gasto primário, com
o Tesouro Nacional aportando nas contas da previdência o montante
renunciado de receitas, como forma de não alterar o resultado da pre-
vidência. Essa legislação chegou a ter um custo de R$ 25 bilhões (0,4%
do PIB) em 2015 e em 2017 representa um gasto de R$ 14 bilhões (0,2%
do PIB), que poderia ser economizado por meio da aprovação de um
projeto de lei simples, representando 5% do ajuste total de 5 p.p. do PIB
para o cumprimento do teto. Vale ressaltar que o Congresso recente-
mente aprovou o fim do benefício a partir de 2021, mas dada a magni-
tude do problema fiscal e o crescimento acentuado do endividamento
público a cada ano, cabe discutir a antecipação do fim do benefício.
Uma segunda medida seria uma reforma no abono salarial. O abo-
no é um benefício social previsto na Constituição, ao custo anual de R$
17 bilhões (0,25% do PIB), equivalente a um 14º salário mínimo para
os trabalhadores formais que recebem até dois salários mínimos por
mês. Como apontado por relatórios da OCDE e do Banco Mundial23,
o benefício (instituído em 1970) é exclusivo ao mercado formal, pos-
sui uma elevada sobreposição com o Bolsa Família, com 67% dos be-
nefícios dirigidos aos 60% mais ricos da população, dada a ausência
de cobertura para trabalhadores informais, os quais fazem parte da
população de rendimento médio inferior e que deveriam constituir o
foco das políticas públicas. Uma proposta alternativa a sua eliminação
23 OCDE, 2018

BANCO MUNDIAL, 2017

seria a de restringir – por meio de uma alteração na Constituição – a

concessão do benefício a uma parcela mais pobre dos trabalhadores
assalariados, como por exemplo, aqueles que ganham até não dois, mas
um salário mínimo por mês, a qual geraria economia de R$ 14 bilhões
ao ano (0,20% do PIB).
Uma medida adicional seria reformar o seguro-desemprego. Esse
benefício representa um gasto de R$ 38 bilhões (0,7% do PIB) ao ano
para o governo central e seu desenho atual, com períodos curtos e
baixos requisitos para acesso ao benefício podem gerar incentivos er-
rados por uma “busca por demissões”, com impactos negativos sobre
a produtividade do trabalho e compondo parte da explicação para a
alta taxa de rotatividade no mercado de trabalho brasileiro24. Dentre
as alternativas disponíveis, poderia haver, nos termos da Medida Pro-
visória 665/2015, aumento de 6 para 18 meses do tempo de carência
para recebimento da primeira parcela do benefício, mas que foi mo-
dificada ao longo de sua tramitação no Congresso Nacional para 12
meses. Com o retorno da proposta original, seria possível economizar
cerca de R$ 10 bilhões (0,15% do PIB) ao ano.
Com o conjunto de medidas até agora apresentado, seria possível
cumprir o teto de gastos, desde que o investimento e custeio da máqui-
na pública, assim como os gastos constitucionais com saúde e educação
ficassem constantes em termos reais, ao invés de manterem o patamar
atual como proporção do produto. A contribuição desse esforço seria
de 0,7 p.p. do PIB em 2025 (ou de 14% do total). No entanto, o nível de
investimento público no Brasil já está bastante comprimido e sempre
há demandas da sociedade por expansão do gasto público nas áreas
de saúde e educação. Portanto, faz sentido propor medidas adicionais,
queseriam úteis para explicitar as escolhas feitas pela sociedade na
24 PORTELA, A., G. ULYSSEA, R. PAES DE BARROS, D. COUTINHO, L. FINAMOR AND L. LIMA, 2016.

alocação de seus recursos escassos, bem como as possibilidades al-

ternativas que poderiam oferecer mais espaço no orçamento público
nessas frentes.
Um exemplo inicial seria uma proposta mais ousada de reforma do
seguro desemprego, prevendo sua integração com o Fundo de Garantia
pelo Tempo de Serviço (FGTS). O objetivo da proposta seria diminuir
o “risco moral” de apoio financeiro durante o desemprego. De acordo
com o desenho proposto pelo Banco Mundial, a proposta economizaria
R$30 bilhões (0,6% do PIB) e o acesso ao seguro-desemprego ocorreria
apenas após o esgotamento do saldo do FGTS, com o benefício limi-
tado a dois salários mínimos e igual a 70% do último salário por mês
pelos três primeiros meses e de 52% por até quatro meses adicionais,
enquanto durar a situação de desemprego
Um segundo grupo de medidas poderia envolver a integração entre
os benefícios não (ou pouco) contributivos da previdência, a aposenta-
doria rural e o BPC/LOAS, com o Bolsa Família. De acordo com dados
da PNAD coletados pelo Banco Mundial, o Bolsa Família é o benefício
social que proporcionalmente mais atinge a parcela dos 20% mais po-
bres da população, com 57% dos benefícios destinados a esse público,
frente a apenas 2% na aposentadoria rural e 12% no BPC/LOAS, cuja
distribuição de recursos está mais concentrada no terceiro quintil da
distribuição de renda da população. Isso se deve à inexistência de exi-
gência de comprovação de pobreza na aposentadoria rural, a qual, com
a possibilidade de mobilidade populacional e em meio à difícil apuração
do critério de pobreza definido para acesso ao BPC/LOAS, (considerado
inconstitucional pelo STF) , gera incentivos errôneos e implica alto nível
de judicialização na concessão do benefício. Considerando o impacto
progressivo do Bolsa Família e o fato de que seu valor máximo é de
cerca de 1/3 do salário mínimo, faz sentido, portanto, prever alguma
integração entre os programas.
Ocorre que, para isso, seria necessário, desvincular – por meio de

uma emenda a Constituição – a aposentadoria rural e o BPC/LOAS do

salário mínimo. A proposta, dependendo do seu desenho, aproxima-
ria os valores desses benefícios à experiência internacional onde – na
mediana dos países da OCDE – equivale a cerca de 45% do salário mí-
nimo, sendo limitado a 65%. Segundo os cálculos do Banco Mundial,
uma linha de corte com impacto neutro para o nível de pobreza seria o
estabelecimento de um benefício médio de pelo menos 60% do salário
mínimo para os três benefícios. Nesse caso, seria possível economizar
0,5% do PIB em 2025, com o aumento no gasto com Bolsa Família sendo
compensado pela ausência de sobreposição de benefícios e a diminui-
ção do gasto com a aposentadoria rural e o BPC/LOAS.
O caminho para o ajuste fiscal implica escolhas difíceis, determi-
nadas basicamente pelo fato que tanto a dívida pública quanto a carga
tributária já são bastante elevadas em relação a países em estágio se-
melhante de desenvolvimento. Tais escolhas recaem, assim, predomi-
nantemente, ainda que não exclusivamente, no lado do gasto público.
E isso implica uma discussão do tamanho do Estado. Não se trata aqui
de uma defesa de um Estado mínimo, mas sim de um Estado viável,
dadas as atuais possibilidades de nossa economia.

Tabela 5: Medidas para o cumprimento do teto de gastos até 2025
MEDIDAS TIPO CONTR. P.P. DO PWIB
”(I) Gasto Governo Federal em 2025

sem teto (3,5% real por ano)” - 21,1%
(II) Gasto Governo Federal em 2025 com tetol - 16,2%
(I) - (II) = Ajuste necessário 100,0% 4,9%
Medidas propostas 4,9%

Previdência - Parecer relator com
compensações em 2019 p/ ter mesmo impacto
de aprovada em 2017 (impacto no gasto) PEC 24,5% 1,2%
"Gatilho teto /
Lei Simples/
Salário mínimo (real cte) PEC" 21,4% 1,1%
"Gatilho teto /
Pessoal (reajuste nominal zero para ativos) Lei Simples" 14,3% 0,7%
Discricionárias (real constante) Admin 14,3% 0,7%
Fim abono salarial PEC 6,3% 0,3%
Não renovação dos subsídios do PSI e FIES Gatilho teto 6,1% 0,3%
Reposição 50% servidores aposentados Admin 4,1% 0,2%
Fim desoneração da folha de pagamentos Lei Simples 4,9% 0,2%
Reforma Seguro Desemprego Lei Simples 3,1% 0,2%
Medidas complementares 22,4% 1,1%
Integração FGTS e seguro desemprego PEC 12,2% 0,6%

Integração Bolsa Família, Ap. rural
e BPC/LOAS PEC 10,2% 0,5%
FONTE: ELABOARAÇÃO PRÓPRIA

BIBLIOGRAFIA
World Economic Outlook (WEO) Database – April 2018. Institute
Monetary Fund (IMF). http://www.imf.org/external/pubs/ft/
weo/2018/01/weodata/index.aspx
Relatório de Acompanhamento Fiscal – Maio 2017. Instituição Fiscal

Independente (IFI). https://www12.senado.leg.br/ifi/pdf/copy_of_
RAF4_margem_fiscal.pdf
Woo, J. and Kumar, M. S. (2015), Public Debt and Growth. Economica,

82: 705-739. doi:10.1111/ecca.12138
Carmen M. Reinhart & Kenneth S. Rogoff, 2010. Growth in a Time of

Debt. American Economic Review, American Economic Association,
vol. 100(2), pages 573-78, May
Mario Jorge Mendonça e Luis Alberto Medrano, 2016. Elasticidade-ren-

da da arrecadação tributária. IPEA. http://www.ipea.gov.br/portal/
images/stories/PDFs/conjuntura/160816_cc32_nt_elasticidade_
renda_arrecadacao_tributaria_federal.pdf
Lívio Ribeiro, 2016. Sobre arrecadação e atividade econômica. FGV.

http://portalibre.fgv.br/lumis/portal/file/fileDownload.jsp?fileI-
d=8A7C82C5519A54780152186DC8090D2A
Manoel Pires, 2014. Política Fiscal e ciclos econômicos no Brasil. Re-

vista de Economia Aplicada 2014. http://www.scielo.br/pdf/ecoa/
v18n1/a04v18n1.pdf
Rodrigo Orair, Fernando Siqueira e Sergio Gobetti, 2016. Política Fiscal

e cilco econômico: uma análise baseada em multiplicadores do gasto

público.
World Bank Pensions Database. http://www.worldbank.org/en/

topic/socialprotection/brief/pensions-data
Alesina, Favero , Giavazzi, 2012. The Output Effect of Fiscal Consoli-

dations.
Nakamura , Yagi, 2015. Fiscal Conditions and Long-term Interest Rates.
W. Yang , J. Fidrmuc, 2015. Macroeconomic effects of fiscal adjustment:

A tale of two approaches.
Denise Gentil, 2006. A política fiscal e a falsa crise da seguridade social

brasileira – análise financeira do período 1990-2005.
Frente Parlamentar Mista em Defesa da Previdência Social, 2016. Des-

mistificando o deficit da Previdência. Propostas para uma Previdên-
cia Social Pública, Justa e Solidária. https://www.anfip.org.br/doc/
publicacoes/20161011101325_Desmistificando-o-Deficit-da-Previ-
dencia_01-06-2016_2016set-FOLDER-FRENTE-PARLAMENTAR.pdf
Tribunal de Contas de União, 2017. Relatório de Levantamento. Sistema

Brasileiro De Previdência. Apuração De Informações Acerca Do Déficit
E Do Financiamento Do Sistema Previdenciário. http://legis.senado.
leg.br/sdleg-getter/documento/download/c20f0635-1112-4636-bc-
0c-49a2ca4b919a
Felipe Garcia, Adolfo Sachsida e Alexandre Xavier Ywata de Carvalho,

2018. Impacto da Desoneração da Folha de Pagamento sobre o Empre-
go: novas evidências. IPEA.

Secretaria de acompanhamento econômico (SEAE), 2017. Efeito re-

distributivo da política fiscal no Brasil. http://www.fazenda.gov.br/
noticias/2017/dezembro/seae-divulga-estudo-sobre-efeito-redis-
tributivo-da-politica-fiscal-no-brasil
Relatório Brasil OCDE, 2018 - https://www.oecd.org/eco/surveys/

Brazil-2018-OECD-economic-survey-overview-Portuguese.pdf
Banco Mundial, 2017. Um ajuste justo. Análise da eficiência e equi-

dade do gasto público no Brasil. http://documents.worldbank.org/
curated/en/884871511196609355/pdf/121480-REVISED-PORTU-
GUESE-Brazil-Public-Expenditure-Review-Overview-Portuguese-
-Final-revised.pdf
Portela, A., G. Ulyssea, R. Paes de Barros, D. Coutinho, L. Finamor and

L. Lima, 2016. Rede de Proteção ao Trabalhador no Brasil: Avaliação
Ex-Ante e Proposta de Redesenho. FGVEESP Centro de Estudos de
Microeconomia Aplicada & CLEAR Centers for Learning on Evolution
and Results, Brazil and Luciphone Africa.
Secretaria de Acompanhamento Econômico (SEAE), 2018. Orçamento

de subsídios da União – Relatório do Governo Federal sobre a evolução
dos gastos tributários e benefícios financeiros e creditícios no período
2003 a 2016. http://seae.fazenda.gov.br/assuntos/politica-fiscal/
beneficios-financeiros-e-crediticios/arquivos/orsub_final.pdf
M Bonomo, R. Brito e B. Martins (2015). The after crisis government-

-driven credit expansion in Brazil: A firm level analysis.

Helio Zylberstajn (2016). Construindo um Sistema único de Previdência

no Brasil. http://epge.fgv.br/conferencias/seminario-reforma-da-
-previdencia-2017/files/helio-zylberstajn-construindo-um-sistema-
-unico-de-previdencia-social-no-brasil.pdf
https://exame.abril.com.br/economia/o-que-ciro-vai-fazer-com-a-previ-
dencia-segundo-seu-assessor/
Graziela Ansolieiro (2010). Regras de Indexação dos Benefícios

Previdenciários: Notas sobre o caso Brasileiro à luz da Experiên-
cia Internacional. http://www.previdencia.gov.br/arquivos/offi-
ce/3_100917-174821-815.pdf
Marcos Mendes (2017). Apresentação 20 mitos sobre a reforma da

Previdência. http://www.fazenda.gov.br/centrais-de-conteudos/
apresentacoes/arquivos/2017/2017-05-08_mitos-sobre-a-reforma-
-da-previdencia-final.pdf/view
Marcelo Caetano (2006). Determinantes da sustentabilidade e do cus-

to previdenciário: aspectos conceituais e comparações internacionais.
Texto para Discussão 1226, IPEA.

____________
PREVIDÊNCIA
NO BRASIL:
O QUE FAZER?
Paulo Tafner
____________

1. Introdução
Os gastos previdenciários estão na raiz da crise fiscal brasileira. Não
são os únicos responsáveis, mas são certamente os mais importantes
e os mais expressivos. Há mais de duas décadas o resultado nominal
consolidado é negativo. Nos três últimos anos também o resultado
primário foi negativo, e nada há no horizonte que indique inflexão
desse comportamento. Como consequência, a dívida bruta apresenta
contínua e perigosa elevação, colocando em risco a solvência do setor
público. Como é abordado em outros capítulos, neste volume, o Brasil
vive uma crise fiscal que ainda está em estado latente, e que certamen-
te se materializará na ausência de uma consolidação fiscal que, para
que tenha sucesso exige a realização de uma reforma da previdência.
O objetivo deste capítulo é discutir em profundidade uma reforma que
supere o desequilíbrio da previdência.
Qual é atualmente esse desequilíbrio? O que nos mostram as proje-
ções? Para a União, o maior gasto previdenciário é com o Regime Geral
de Previdência Social (RGPS), com despesas que superaram os R$ 555
bilhões em 2017, com déficit de mais de R$ 182 bilhões, mas seu gasto
com o Regime Próprio (exclusivo para servidores públicos da União)
é extremamente elevado, tendo atingido mais de R$ 120 bilhões, com
um déficit de R$ 86,3 bilhões, em 2017. Para Estados o principal item
de seus orçamentos – superando gastos com educação, saúde e segu-
rança, por exemplo – é o pagamento de aposentadorias e pensões de
servidores e pensionistas. No ano de 2017, os gastos com aposentado-
rias e pensões de ex-servidores públicos estaduais atingiu a marca de
R$ 162,9 bilhões, com déficit de R$ 106 bilhões. Projeções de diversos
pesquisadores indicam que mantidas as atuais regras e o comporta-
mento demográfico projetado pelo IBGE, as despesas previdenciárias
poderão consumir mais de 18,5% do PIB nos próximos 30 anos. Trata-se
de algo inusitado que, se consumado, impedirão que o país retome o
crescimento econômico, comprometendo as próximas gerações.

Nos últimos 20 anos algumas mudanças foram feitas – a maioria de-

las visando dar mais equilíbrio ao sistema. Foram, porém, insuficientes
para conter a trajetória fortemente ascendente dos gastos, de modo que
atualmente o país gasta quase 13% do PIB em previdência, gasto esse
incompatível com o perfil etário da população. É necessário, portanto,
que a questão seja enfrentada de forma corajosa e abrangente. Nada
mais oportuno que sejam oferecidos ao novo governo que será eleito
em outubro os elementos necessários à formulação de uma proposta
de reforma previdenciária que possa garantir a renda aos idosos, que
serão muitos em um futuro não muito distante, mas cuja estrutura
contenha a perigosa e vertiginosa trajetória de crescimento da despe-
sa previdenciária.
Este capítulo tem 5 seções, incluindo esta introdução. Na seção 2
é feito um breve e sucinto diagnóstico da previdência no Brasil. Por
razões de clareza e objetividade, serão apresentadas apenas as informa-
ções mínimas necessárias para que o leitor tenha ideia da dimensão do
problema. Serão apresentadas, também, as informações da demografia
brasileira para os próximos 40 anos, com o intuito de mostrar que a
origem do crescente gasto com a previdência está na nossa dinâmi-
ca demográfica. Na seção 3 busca-se mostrar a gravidade da questão
previdenciária no âmbito dos governos estaduais que, por definição
constitucional, são os grandes prestadores de serviços à sociedade.
Esse destaque se justifica porque diversas unidades federativas estão
virtualmente estranguladas do ponto de vista fiscal, comprometendo a
capacidade governamental de prestação de serviços, com graves con-
sequências sociais, e a raiz desse estrangulamento fiscal são os gastos
previdenciários. Na seção 4 discute-se quais devem ser os princípios bá-
sicos de uma proposta de reforma que busque garantir adaptabilidade
ao nosso sistema de previdência, visando garantir equilíbrio estrutural
do sistema e eliminar - ou pelo menos reduzir acentuadamente - a ini-
quidade nele existente. Em resumo, esta seção apresenta um esboço

de um sistema que poderá ser unificado para todos os trabalhadores,

em um futuro previsível. A seção 5 apresenta as principais conclusões.
2. Diagnóstico
2.1. ALGUNS DADOS BÁSICOS
Em 1988, ano de promulgação da atual Constituição Federal, o Bra-
sil tinha uma população de 141,3 milhões de indivíduos. Destes, apenas
9,2 milhões (6,5% do total) tinham 60 anos ou mais. Os que tinham 65
anos ou mais eram tão somente 5,9 milhões, ou 4,2% da população to-
tal. A esperança de vida ao nascer era de aproximadamente 63 anos.
Em média, cada mulher tinha 3,1 filhos e a mortalidade infantil era de
51,8 óbitos para cada 1000 nascidos vivos. A idade mediana de nossa
população era 21,3 anos. Éramos jovens, então, e havia 9,2 ativos para
sustentar cada inativo. O gasto previdenciário, como proporção do PIB
era algo próximo a 3,4% e a despesa do INSS era apenas 2,6% do PIB.
Naquele ano, o INSS apresentou resultado financeiro positivo equiva-
lente a 1,7% do PIB e pagou aproximadamente 9,6 milhões de benefí-
cios previdenciários mensais, número 5% maior do que o número de
indivíduos com 60 anos ou mais.
Decorridos 29 anos, a população estimada pelo IBGE em 2017 era
de 206,8 milhões de indivíduos. Desses, 26,99 milhões tinham 60 anos
ou mais (13,05% do total) e 18,49 milhões tinham 65 anos ou mais (8,94%
do total). A população idosa – tanto para o grupo de 60 anos ou mais,
quanto para o grupo de 65 anos ou mais – dobrou em termos relati-
vos. A esperança de vida ao nascer elevou-se para 76 anos; a taxa de
fecundidade caiu para menos de 2 filhos por mulher; a mortalidade in-
fantil estava em torno de 12,8 óbitos para 1000 nascidos – e em alguns
estados da federação esse número era inferior a uma dezena; a idade
mediana elevou-se em dez anos, atingindo 32,2 anos; e o número de
ativos para custear cada inativo havia caído à metade, sendo apenas

5. O gasto previdenciário atingiu, então, a marca de 13% do PIB, e os

déficits (RGPS e Regimes Próprios) superaram a casa dos R$ 340 bi-
lhões, equivalente a mais de 5% do PIB. Para termos uma dimensão
mais precisa, o déficit previdenciário foi o dobro do déficit primário
do setor público em 2017. No mesmo ano foram pagos mensalmente
mais de 29,2 milhões de benefícios, número 9% maior do que o total
de indivíduos de 60 anos ou mais.
2.2. O GASTO COM PREVIDÊNCIA: EVOLUÇÃO E PERSPECTIVA COMPARADA

Em 1988 gastávamos 3,4% do PIB com previdência. O INSS apre-
sentava superávit e os Regimes Próprios estavam em equilíbrio finan-
ceiro, de modo que o resultado agregado foi um superávit de 1,6% do
PIB. De lá para cá, a situação mudou completamente, e essa mudança
não foi algo inesperado ou surpreendente, mas simples resultado de
um sistema estruturalmente desequilibrado, que ignorou os efeitos da
dinâmica demográfica. Em 2017, gastamos 12,5% do PIB com previdên-
cia. O crescimento do gasto foi vertiginoso: 368% em vinte e nove anos,
o equivalente a uma taxa anual de 4,6%. Nesse mesmo período, o supe-
rávit inicial se transformou em déficit de quase 5% do PIB, revelando
a degradação da sustentabilidade do sistema.
O mais significativo, é que essa degradação financeira não pode
ser atribuída ao desempenho da arrecadação, que cresceu à taxa de
1,5% ao ano, compatível (em realidade superior) com o crescimento da
produtividade. O Gráfico 1 apresenta a evolução das receitas, das des-
pesas e do resultado financeiro do sistema previdenciário.

Gráfico 1
Receita, Despesa e Resultado Previdenciário
Em % do PIB
Despesa Total Receita Sup/Déficit
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
-4
-6
1988 2001 2016
Fonte: MPOG, MPAS, STN e dados de execução orçamentária.

Os dados para o período 1988-1994 são aproximações feita pelo autor.
Obs.: a despesa do RGPS inclui LOAS e RMV
A análise desses dados assume uma dimensão mais precisa quando

comparados a outros países. Considerada uma amostra com 86 países
de todos os continentes com informações sobre gastos previdenciários
como proporção do PIB e percentagem de idosos na população (65
anos ou mais) fica evidente a relação positiva entre as duas variáveis.
Países com população mais jovem apresentam gastos reduzidos com
previdência e, em oposição, países com população mais envelhecida
têm gastos mais elevados com previdência. Esse conjunto de dados é
apresentado no Gráfico 2.

Gráfico 2
Gasto Previdenciário (% PIB) e participação da população de
65 anos ou mais no total da população
Em %.
20
18 Ucrânia
16 Itália
França
14
Grécia
12 Brasil Alemanha
10 Japão
8
Uzbequistão Turquia
6
4 Chile
2 Hong Kong Hungria

Colômbia
0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
Fonte: Dados de Despesa – Banco Mundial. Dados Demográfico - ONU
As linhas vertical e horizontal incorporadas ao gráfico represen-

tam as médias ponderadas de cada variável. É evidente que o Brasil
é um caso bastante anômalo: gastamos como um país de estrutura
etária muito mais envelhecida do que a nossa. Em suma: apesar de
ainda sermos um país relativamente jovem, gastamos com um país
habitado por velhos. Mais do que isso, gastamos demais com cada um
dos benefícios; gastamos demais com aposentadorias – de todas as
modalidades; gastamos demais com pensões; e gastamos demais com
os outros benefícios.
Em uma amostra de 30 países para os quais temos dados especí-
ficos sobre pensões, o Brasil é o que mais gasta com esse benefício
medido em proporção ao PIB. Nosso gasto é mais de três vezes su-
perior à média, e 25% maior do que o segundo país que mais gasta,
a Áustria. Essas informações estão no Gráfico 3. Uma análise fria
desse conjunto de informações nos conduz inexoravelmente à con-
clusão de que gastamos demais com previdência, e gastamos demais

porque nossas regras são inadequadas, injustas e anacrônicas, per-

mitindo aposentadorias precoces; a acumulação indiscriminada de
benefícios1; pagamos valores exagerados; e autorizamos pensões de
forma indiscriminada.
Gráfico 3
Gasto com Pensões como proporção do PIB (diversos países)
Em % do PIB
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Portugal
Noruega
França
Dinamarca
Estados Unidos
Finlândia
Espanha
Egito
Brasil
Bélgica
Áustria
Tunísia
Polônia
Austrália
Grécia
Canadá
Holanda
México
Japão
Suécia
Colômbia
Suiça
Chile
Reino Unido
Nova Zelandia
Itália
Albânia
Republica Techa
Coréia do Sul
Fonte: Banco Mundial e OCDE.
Mantidas as regras atuais, diante da profunda e acelerada mudan-

ça demográfica, caracterizada pelo rápido envelhecimento da popula-
ção nas próximas décadas o ritmo de crescimento do gasto será muito
acentuado. Este representa o principal desafio do país dado na busca de
condições fiscais que permitam a retomada do crescimento econômico.
2.3. A PRESSÃO DEMOGRÁFICA

A literatura sobre previdência é farta em indicar que as mudanças
demográficas e as profundas alterações no mercado de trabalho ocorri-
das em todos os países durante o século XX abalaram a sustentabilidade
1 DADOS DE 2015 REVELAM QUE DOS 7,8 MILHÕES DE PENSIONISTAS 50% TÊM OUTRO RENDIMENTO. DESSE CONJUNTO, DOIS TERÇOS TÊM
A RENDA ADICIONAL PROVENIENTE DE APOSENTADORIA.

dos sistemas previdenciários baseados em regime de repartição. Esse

mesmo processo vem ocorrendo no Brasil, tornando-se poderoso desa-
fio à sustentabilidade de nosso sistema previdenciário. O fato é que o
número de idosos tem crescido e continuará a crescer em uma veloci-
dade muito superior à da população em idade ativa, que é a que gera
a receita que sustenta o sistema.
Em agosto de 2018 o IBGE divulgou nova previsão da estimativa da
população 2010-2060, em substituição à revisão de 2013. Há diversas
pequenas mudanças nas novas estimativas: a) a taxa de fecundidade
foi ligeiramente elevada, de modo que o número de crianças será maior
do que o anteriormente previsto; b) como consequência, o crescimento
do número de adultos em idade ativa também se prolonga no tempo
atingindo o máximo em 2034 (anteriormente era atingido em 2031);
c) o impacto no tamanho da população de 60 anos ou mais é negligen-
ciável; e d) o início do declínio do bônus demográfico foi antecipado
de 2021 para 2017, quando a População em Idade Ativa terá um exce-
dente em relação à população dependente (crianças e idosos) de 63,5
milhões de indivíduos.
A Tabela 1 apresenta dados resumidos da demografia brasileira,
segundo recortes etários específicos. É também apresentada a razão
de dependência demográfica e seu inverso, que é uma estatística que
fornece o número de ativos para cada inativo: se todos os ativos contri-
buíssem para o sistema previdenciário, esse seria o número de ativos
que financiaria cada inativo2.
2 ESSE, NO ENTANTO, NÃO É O NÚMERO REAL DE CONTRIBUINTES, EM DECORRÊNCIA DA ELEVADA INFORMALIDADE NA ECONOMIA
BRASILEIRA. A PARTIR DE DADOS DO INSS, OBSERVA-SE QUE A RELAÇÃO CONTRIBUINTE/BENEFICIÁRIO ENCONTRA-SE RELATIVAMENTE
ESTÁVEL NO PATAMAR DE 2,2 CONTRIBUINTES PARA CADA INATIVO. EM 2015 ESSE NÚMERO FOI 2,15.

Tabela 1: Informações demográficas – Brasil: 1980-2060 /a

INVERSO DA
RAZÃO DE RAZÃO DE
DE 0 A 14 DE 15 A 60 ANOS OU 80 ANOS OU DEPENDÊNCIA DEPENDÊNCIA
ANO ANOS 59 ANOS MAIS MAIS TOTAL DEMOGRÁFICA DEMOGRÁFICA
46.328.331 67.553.231 8.199.948 673.239 118.562.549
1980 39,1% 57,0% 6,9% 0,6% 100,0% 0,12 8,24
52.107.064 107.105.551 14.235.731 1.772.466 173.448.346
30,0% 61,8% 8,2% 1,0% 100,0%
2000 0,59 2,33 2,80 4,96 1,92 0,13 7,52
44.186.100 137.372.515 30.197.077 4.441.053 211.755.692
20,9% 64,9% 14,3% 2,1% 100,0%
2020 -0,82 1,25 3,83 4,70 1,00 0,22 4,55
38.964.325 138.554.648 54.400.949 10.822.308 231.919.922
16,8% 59,7% 23,5% 4,7% 100,0%
2040 -0,63 0,04 2,99 4,55 0,46 0,39 2,55
33.597.781 121.227.620 73.460.946 19.085.995 228.286.347
14,7% 53,1% 32,2% 8,4% 100,0%
2060 -0,74 -0,67 1,51 2,88 -0,08 0,61 1,65
FONTE:
Os dados mostram com clareza que está ocorrendo uma queda ace-
lerada no número de ativos que será responsável pelo financiamento
do sistema3. O inverso da razão de dependência demográfica era 8,2
em 1980 e será apenas 1,65 em 2060. Mantida a taxa de reposição de
3 O PROCESSO DE ENVELHECIMENTO POPULACIONAL BRASILEIRO É PARTICULARMENTE ACENTUADO QUANDO COMPARADO AOS

DEMAIS PAÍSES. ENTRE OS 100 PAÍSES MAIS POPULOSOS DO MUNDO, AS PROJEÇÕES DA ONU INDICAM QUE O BRASIL ESTARÁ ENTRE OS 15
MAIS ENVELHECIDOS EM 2100. ENVELHECER É UM DESAFIO PARA QUALQUER PAÍS. ENVELHECER MAIS DO QUE OUTROS PAÍSES SIGNIFICA
PERDA RELATIVA EM TERMOS DE COMPETITIVIDADE.

renda do sistema previdenciário, de aproximadamente 88%, isso im-

plicaria uma alíquota de contribuição de 55% da folha de pagamento,
o que é evidentemente impossível. Em poucas palavras, na ausência
de uma reforma o nosso sistema previdenciário está condenado a uma
crise sem precedentes.
3. Estados e grandes municípios: a tragédia anunciada

Todos os Estados, o Distrito Federal e 2.077 municípios, incluindo
todas as capitais dos Estados, têm regimes próprios de previdência
social para seus servidores. Até a reforma constitucional nº 20 de
1998, não havia nenhuma preocupação com o equilíbrio financeiro
e atuarial desses regimes. Todos os Regimes Próprios de Previdência
Social (RPPS) adotaram o modelo de repartição simples e em muitos
casos ou não havia nenhuma contribuição dos servidores, ou elas
eram apenas simbólicas. Além disso, as contas da previdência com
frequência se misturavam com os custos da saúde dos servidores. Após
a referida emenda constitucional e a lei n° 9.717/1998, começou uma
reorganização dos RPPS estaduais e municipais. O Governo federal e
vários tribunais de contas começaram a auditar os RPPS e editar as
regras que regem o seu funcionamento.
Desde então tem melhorado a gestão dos RPPS, e muitos entes fede-
rativos já têm um sistema de capitalização e um plano de equalização
de longo prazo do déficit atuarial. Os RPPS mais antigos, porém, apre-
sentam elevados déficits financeiros que impactam negativamente a
gestão orçamentária, e têm um enorme passivo referente ao período
em que não havia nenhuma capitalização. São os casos da União, dos
Estados e dos municípios das capitais. A Tabela 2 apresenta as infor-
mações dos resultados dos RPPS dos estados para os anos de 2015 a
2017. Os dados foram extraídos do Relatório Resumido de Execução
Orçamentária (RREO) disponíveis na STN.

Tabela 2: Resultado do RPPS, segundo UF – 2015 a 2017 (*)

UF 2015 2016 2017
AC -118.422.777 -48.367.214
AM -827.123.892 -877.912.060 -1.020.833.492
AP -71.662.944
PA -2.106.175.260 -2.174.740.978 -1.446.190.883
RO 174.965.760
RR 309.032.221
TO 535.433.188 -4.138.809 -200.153.193
AL -709.189.876 -796.597.515 -1.049.407.754
BA -1.876.124.534 -1.233.375.010 -2.473.831.091
CE -1.233.614.279 -1.363.314.592 -1.520.133.492
MA -643.178.099 -694.683.635 -710.472.035
PB -1.014.846.174 -1.116.191.439 -1.279.440.719
PE -1.745.390.229 -2.098.091.530 -3.920.910.800
PI -609.015.542 -417.577.343 -379.997.032
RN -1.102.744.704 -1.470.389.875 -2.029.278.873
SE -932.093.258 -892.873.366 -1.205.818.782
ES -1.541.741.296 -1.702.757.295 -1.921.786.842
MG -8.850.520.823 -14.860.680.009 -16.477.518.075
RJ -1.063.661.950 -11.513.294.232 -11.007.653.183
SP -15.977.435.644 -16.304.682.534 -17.979.627.042
PR -3.251.455.801 -2.787.912.104 -2.499.884.871
RS -8.473.041.221 -8.970.804.194 -10.562.383.272
SC -3.398.392.791 -3.511.470.765 -2.279.837.920
DF -3.009.010.223 -3.053.372.457 -3.344.844.962
GO -1.503.004.243 -1.774.942.270 -2.149.752.704
MS -1.210.063.458 -1.299.717.073 -1.157.254.288
MT -719.562.649 -880.474.917 -52.552.310
Total -61.380.375.538 -79.848.361.216 -86.257.228.578
FONTE:

Uma forma mais adequada de mostrar o tamanho relativo da des-

pesa previdenciária e da insuficiência de recursos dos RPPS estaduais
é expressá-los como proporção da Receita Corrente Líquida (RCL) de
cada unidade federativa. Isso é feito na Tabela 3.

Tabela 3: Custo e Déficit do RPPS como proporção da RCL,

segundo Unidade da Federação – 2015-17
CUSTO DO RPPS PARA O ENTE EM % DA RCL DÉFICIT PREVIDENCIÁRIO EM % DA RCL
ENTE 2015 2016 2017 2015 2016 2017
AC 6,2% 4,8% 3,5% 3,0% 1,1% 0,0%
AL 17,4% 18,2% 20,2% 11,2% 10,4% 13,7%
AM 11,2% 12,5% 13,6% 7,5% 7,7% 9,0%
AP 1,0% 1,0% 1,5% 0,0% 0,0% 1,5%
BA 14,9% 12,4% 16,7% 6,9% 4,3% 8,6%
CE 13,8% 13,1% 14,3% 8,1% 7,6% 8,5%
DF(2) 26,1% 23,9% 27,0% 16,3% 15,4% 18,1%
ES 17,8% 19,2% 20,8% 12,9% 14,3% 16,1%
GO 14,9% 14,9% 19,4% 8,7% 9,2% 12,4%
MA 10,1% 9,9% 11,2% 6,0% 5,6% 6,6%
MG 22,6% 33,6% 38,3% 17,1% 27,7% 31,9%
MS 21,4% 21,5% 26,4% 14,5% 13,9% 13,9%
MT 14,8% 16,5% 10,7% 6,2% 7,0% 0,5%
PA 17,3% 17,1% 15,2% 12,5% 12,1% 8,6%
PB 18,6% 18,0% 21,8% 12,7% 12,6% 16,0%
PE 16,8% 17,5% 29,0% 8,9% 10,1% 20,0%
PI 17,9% 13,5% 17,0% 9,2% 5,5% 5,8%
PR (1) 13,8% 12,4% 13,7% 10,2% 8,2% 7,8%
RJ 7,6% 30,0% 27,5% 2,1% 24,9% 21,5%
RN 23,6% 26,4% 37,8% 13,8% 17,1% 25,4%
RO 3,9% 3,7% 4,3% 0,0% 0,0% -3,0%
RR 3,0% 1,6% 2,0% 0,0% 0,0% -10,9%
RS 36,4% 33,3% 42,7% 28,1% 25,9% 35,0%
SC 22,2% 23,2% 19,0% 17,5% 17,1% 11,7%
SE 21,6% 20,5% 27,4% 14,7% 13,2% 19,0%
SP 16,5% 16,7% 17,9% 11,4% 11,6% 12,8%
TO 4,9% 4,4% 8,9% -8,5% 0,1% 3,2%
Total 17,1% 19,7% 22,0% 11,1% 13,8% 15,4%
FONTE:
VALORES DO PARANÁ ESTÃO AJUSTADOS TENDO EM VISTA QUE ESSE ESTADO,
AO CONTRÁRIO DA ORIENTAÇÃO DA STN, LANÇA A INSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DO RPPS COMO OUTRAS RECEITAS
CORRENTES, REDUZINDO O DÉFICIT REAL DO RPPS. ALÉM DISSO, LANÇA A CONTRIBUIÇÃO PATRONAL E A INSUFICIÊNCIA
COMO RECEITAS INTRAORÇAMENTÁRIAS DA PREVIDÊNCIA SEM DEDUZIR COMO DESPESA INTRAORÇAMENTÁRIA DO
TESOURO ESTADUAL, INFLANDO SUA RECEITA GLOBAL E TAMBÉM SUA DESPESA GLOBAL.
PARTE DAS DESPESAS PREVIDENCIÁRIAS DO DF 2017 FORAM
LANÇADAS COMO DESPESAS INTRAORÇAMENTÁRIAS, O QUE CORRIGIMOS PARA EVITAR DISTORÇÃO.

É importante destacar que as despesas previdenciárias não so-

mente estão em um patamar muito elevado (em 2017 responderam,
em média por 22% da RCL dos estados) como também em trajetória
crescente. No ano mais recente da série, o de 2017, a insuficiência de
recursos dos sistemas consumiu, em média, mais de 15% da RCL. No-
te que em ambas as estatísticas houve um crescimento de mais de 4
pontos percentuais em apenas dois anos.
O tamanho relativo dos RPPS bem como sua insuficiência de re-
cursos é a parte mais visível da questão. O déficit financeiro poderia
ser algo passageiro – de curto prazo, mas este não é o caso. Estimativas
feitas em 2017 indicam que o déficit atuarial da previdência (dívida dos
entes com ativos, inativos e pensionistas) dos servidores civis da União
está estimado em R$ 1,4 trilhão; o dos Estados em R$ 4,6 trilhões; e o
das capitais está estimado em R$ 0,8 trilhão. No total, o déficit atuarial
dos regimes de previdência dos servidores públicos é de quase R$ 7
trilhões4. Esse montante somado ao déficit atuarial do INSS (de cerca
de R$ 7,9 trilhões) compõe um quadro dramático da dívida previden-
ciária brasileira5 (ver Gráfico 4).
4 NESSA CONTA ESTÃO OS SERVIDORES CIVIS DA UNIÃO, TODOS OS SERVIDORES DE ESTADOS E SERVIDORES DAS CAPITAIS. DESSA
FORMA, ESTÃO EXCLUÍDAS AS FORÇAS ARMADAS E TODOS OS SERVIDORES DE MUNICÍPIOS QUE NÃO SÃO CAPITAIS (VER GRÁFICO 9).
5 ISSO REPRESENTA 2,24 PIBS, TRÊS VEZES SUPERIOR À DÍVIDA BRUTA DO GOVERNO GERAL (75,9% DO PIB, EM 04/2018, SEGUNDO
RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO FISCAL, RAF Nº 11, JUNHO DE 2018. INSTITUIÇÃO FISCAL INDEPENDENTE).

Gráfico 4
Déficit atuarial 2018 a 2060 dos Regimes Próprios e Regime
Geral
Expressos em PIB.
1,20
0,70
0,21 0,12
União Estados e DF Municipios INSS
Fonte: DRPSP/SPPS/MF (DIPR e RREO)
Fica evidente que o passivo dos estados é significativamente ele-

vado, atingindo mais do que o triplo do passivo da União com seus
servidores, e seis vezes maior do que o de Municípios. As razões para
isso são duas. Primeiro, os estados são constitucionalmente responsá-
veis pela prestação de serviços de segurança pública e ensino médio,
ambos intensivos em mão-de-obra. Por isso mesmo, em praticamente
todos os estados, mais da metade de sua mão-de-obra é composta por
policiais e professores. Segundo, ambas as categorias têm regimes es-
peciais de aposentadoria, com acesso antecipado em relação aos de-
mais trabalhadores.
O Gráfico 5 apresenta o quadro dramático da previdência dos
Estados, explicitando para cada unidade da federação o montante do
passivo previdenciário (em R$ bilhões) e sua magnitude expressa como
um múltiplo da Receita Corrente Líquida (RCL). Cumpre destacar que
das 27 unidades federativas, em 12 (45%) delas o passivo previdenciá-

rio é superior a 10 vezes a RCL. Em outras oito unidades da federação,

(30%) é superior a 5 vezes a RCL, e em apenas sete delas essa razão
oscila entre 2,4 e 4,9 vezes a RCL. Encontram-se nessa situação os ex-
-territórios de Roraima e Amapá e os estados do Acre, Mato Grosso do
Sul, Tocantins, Maranhão e Mato Grosso (todos estados novos ou que
se desmembraram, com regimes próprios menos antigos). Tomado em
seu conjunto, o passivo corresponde, em média a 10,8 vezes a RCL
global dos estados.
Destaque-se ainda que todos os quatro maiores estados da federa-
ção (SP, RJ, MG e RS) apresentam passivo previdenciário superior a 10
vezes suas respectivas RCLs (SP=14,1; RJ=12,3; MG=11,5 e RS=10,94)6.
Gráfico 5
Déficit atuarial 2018 a 2060 dos Regimes Próprios estaduais
Em R$ bilhões
Passivo Atuarial em nº de vezes a RCL Passivo Atuarial do RPPS (R$ 106)
2.100 18
15,5
16
1.800 14,5
14,1
13,0 14
12,3
1.500 11,4
11,3 11,3 12
10,6 10,4 10,4 10,9
1.200 9,3 9,3 9,8
10
7,9 7,9 7,7
900 7,2 8
6,2
4,9 6
600 3,7 3,5 3,6
4
2,4 2,7 2,6
300
2
0 0
DF
PB
PE
AL
MG
PI
GO
SP
AP
MS
CE
TO
MT
RO
AM
SE
ES
RN
SC
PA
AC
RJ
MA
BA
RR
RR
RS
Fonte: DRPSP/SPPS/MF (DIPR e RREO).
6 NÃO HÁ DISPONIBILIDADE DE INFORMAÇÃO SOBRE PIB REGIONAL CONTEMPORÂNEO AOS DADOS DO DÉFICIT ATUARIAL DAS UFS.
UTILIZANDO, PORÉM AS INFORMAÇÕES DE 2015, A DÍVIDA PREVIDENCIÁRIA CONSOLIDADA EQUIVALE A 1,01 PIB. MAS HÁ CASOS EXTREMOS,
COMO RN, EM QUE SEU PASSIVO EQUIVALE A 4,54 PIBS LOCAIS, SEGUIDO POR PB, COM DÍVIDA DE 2,06 PIBS.

Como foi mencionado, os estados respondem constitucionalmente

pela segurança pública e pelo ensino médio, e não somente ambos são
intensivos de mão-de-obra, como policiais e professores aposentam-se
cinco anos antes dos demais trabalhadores. Os efeitos sobre a conta de
benefícios são devastadores para as finanças estaduais. Infelizmente
a disponibilidade de dados com despesas previdenciárias por grupos
profissionais é parcial. Somente a categoria militar é destacada na con-
tabilidade despesa previdenciária, de modo que não e possível deter-
minar quanto desse gasto se deve a essas duas categorias profissionais.
Mas é possível isolar do total a categoria militar, e neste caso verifica-se
que 22% da despesa com previdência e 30% do déficit financeiro são
devidas a ela (ver Tabela 4).

Tabela 4: Receita, Despesa e Resultado do RPPS militar e proporções em

relação ao RPPS Total, segundo UF – 2017
RECEITA DESPESA
UF R$ R$ RESULTADO
AC 63.082.410 6,8% 185.637.000 23,8% -122.554.589
AL 244.391.942 28,6% 555.697.217 30,4% -311.305.274 29,7%
AM 202.659.527 19,0% 327.753.296 20,7% -125.093.769 12,3%
AP 66.755 0,1% 66.755 -0,1%
BA 880.255.584 14,5% 1.427.637.875 16,7% -547.382.290 22,1%
CE 339.257.124 18,9% 568.614.571 18,2% -229.357.447 15,1%
DF 34.926.839 0,6% -34.926.839
ES 210.959.036 17,9% 580.553.521 22,5% -369.594.485 19,2%
GO 593.863.714 29,1% 1.012.108.574 24,4% -418.244.861 19,5%
MA 160.865.789 11,5% 414.563.168 19,6% -253.697.379 35,7%
MG 1.747.487.878 31,5% 6.487.757.823 29,4% -4.740.269.944 28,8%
MS 240.718.428 11,9% 451.758.015 14,2% -211.039.586 18,2%
MT 332.004.342 10,5% 467.370.794 14,5% -135.366.452 257,6%
PA 208.630.810 11,6% 813.551.823 25,1% -604.921.013 41,8%
PB 93.524.932 11,6% 238.488.989 12,0% -144.964.057 11,3%
PE 571.767.026 19,8% 1.421.838.257 20,9% -850.071.231 21,7%
PI 134.949.856 11,0% 183.651.215 12,0% -48.701.359 12,8%
PR 387.503.336 6,0% 1.658.617.677 18,6% -1.271.114.341 50,8%
RJ 1.371.426.010 10,6% 5.163.851.688 21,9% -3.792.425.678 34,5%
RN 230.930.032 16,3% 593.085.848 17,2% -362.155.816 17,8%
RO 74.834.116 10,5% 122.323.932 22,8% -47.489.816
RR 4.743.236 1,4% 4.743.236
RS 1.045.981.894 21,4% 3.623.419.896 24,3% -2.577.438.002 24,4%
SC 459.210.160 12,1% 1.355.679.869 22,4% -896.469.709 39,3%
SE 169.035.684 17,6% 370.169.354 18,5% -201.133.669 16,7%
SP 1.932.238.404 14,2% 8.171.421.118 25,9% -6.239.182.714 34,7%
TO 92.439.243 12,0% 92.439.243
Total 11.792.827.270 14,3% 36.230.478.358 22,0% -24.437.651.088 28,3%
FONTE:

Pode-se ver o tamanho e a importância da previdência para o

equilíbrio dos entes subnacionais sob um ângulo diferente, fazendo-se
o cálculo fiscal e retirando das contas dos respectivos entes subnacio-
nais as receitas e despesas com previdência (regimes próprios). Os re-
sultados apresentados na Tabela 4 revelam que os entes subnacionais
têm apresentado resultado fiscal positivo, quando excetuado o gasto
previdenciário e elevaram em mais de 50% esse resultado entre 2015 e
2017. Cotejando esses dados com os que constam na Tabela 3, verifica-
-se que para cobrir o aumento da despesa previdenciária foi necessário
reduzir o volume de despesas em outras atividades, de modo a gerar
excedente para arcar com essa despesa obrigatória. Esse esforço fiscal
ocorreu de forma bastante generalizada entre as unidades da federação.

Tabela 5: Receita, Despesa e Resultado Fiscal exceto RPPS, por UF - 2015-217

PROPORÇÃO
RESULTADO EXCETO RPPS
UF 2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017
AC 4.439 4.848 4.472 4.480 4.545 4.707 -41 303 -234 -0,9% 6,2% -5,2%
AL 7.322 8.993 8.727 6.825 7.360 7.438 497 1.633 1.289 6,8% 18,2% 14,8%
AM 13.403 14.325 14.484 13.098 12.975 13.171 305 1.351 1.313 2,3% 9,4% 9,1%
AP 3.929 3.659 4.584 3.539 3.241 3.962 390 418 622 9,9% 11,4% 13,6%
BA 34.616 36.121 36.917 33.063 35.114 34.763 1.553 1.007 2.154 4,5% 2,8% 5,8%
CE 19.676 22.404 23.370 18.678 20.057 21.010 997 2.347 2.361 5,1% 10,5% 10,1%
DF 23.739 24.038 19.759 23.731 21.141 16.673 8 2.897 3.086 0,0% 12,0% 15,6%
ES 12.209 11.905 12.154 10.440 9.293 9.410 1.768 2.613 2.744 14,5% 21,9% 22,6%
GO 18.163 19.424 21.661 18.520 18.142 19.912 -358 1.283 1.750 -2,0% 6,6% 8,1%
MA 12.618 14.810 14.451 12.059 13.500 14.956 559 1.310 -505 4,4% 8,8% -3,5%
MG 59.405 68.402 69.996 57.974 57.341 62.460 1.431 11.061 7.535 2,4% 16,2% 10,8%
MS 12.284 10.104 10.135 10.599 9.228 10.604 1.685 876 -469 13,7% 8,7% -4,6%
MT 11.878 14.020 13.327 11.439 13.379 14.863 439 641 -1.535 3,7% 4,6% -11,5%
PA 19.459 20.357 21.314 17.677 17.022 19.246 1.782 3.335 2.068 9,2% 16,4% 9,7%
PB 8.508 9.264 9.264 7.790 8.043 7.979 717 1.221 1.285 8,4% 13,2% 13,9%
PE 23.913 25.357 26.511 22.540 23.179 25.364 1.373 2.178 1.147 5,7% 8,6% 4,3%
PI 7.059 8.445 8.529 6.353 7.488 8.027 706 956 502 10,0% 11,3% 5,9%
PR 38.896 42.434 44.324 33.482 38.957 42.586 5.414 3.477 1.738 13,9% 8,2% 3,9%
RJ 47.941 45.391 45.765 51.125 42.954 38.583 -3.184 2.437 7.182 -6,6% 5,4% 15,7%
RN 9.233 8.861 9.221 8.776 7.336 7.764 456 1.526 1.457 4,9% 17,2% 15,8%
RO 5.693 6.419 6.428 5.553 5.718 6.351 140 700 77 2,5% 10,9% 1,2%
RR 2.891 3.412 3.356 2.711 2.860 3.484 179 552 -128 6,2% 16,2% -3,8%
RS 39.471 44.451 45.973 35.830 35.483 37.051 3.641 8.968 8.923 9,2% 20,2% 19,4%
SC 20.761 21.783 21.357 17.589 18.162 19.300 3.173 3.621 2.057 15,3% 16,6% 9,6%
SE 6.368 6.760 6.957 5.788 5.830 6.163 581 929 794 9,1% 13,8% 11,4%
SP 188.059 185.305 198.392 173.524 169.539 179.572 14.535 15.766 18.820 7,7% 8,5% 9,5%
TO 6.887 7.566 8.210 6.232 7.037 7.796 654 529 414 9,5% 7,0% 5,0%
Total 658.818 688.859 709.639 619.416 614.923 643.194 39.402 73.936 66.445 6,0% 10,7% 9,4%
FONTE:
RECEITAS E DESPESAS EXCETO INTRAORÇAMENTÁRIAS.
VALORES EMPENHADOS.

Esse resultado é particularmente relevante, pois não há alterna-

tivas aos gestores locais senão encolher outras despesas para supor-
tar a elevação dos gastos previdenciários. Isso porque, mesmo que
quisessem, não poderiam alterar as regras da previdência de modo a
conter sua elevação. Como se sabe, praticamente todo o escopo legal
da previdência está na esfera federal, pouco restando ao governante
local senão pequenos ajustes ao lado da contenção de contratações e
aumentos salariais.
O fato é que o prolongado adiamento de uma reforma previden-
ciária, acabou por minar de forma decisiva a capacidade fiscal dos
estados e dos grandes municípios, dentre os quais se destacam as
capitais, como mostram os dados do Gráfico 6 sobre necessidade de
financiamento dos RPPS das Capitais e seus déficits atuariais expres-
sos em múltiplos da RCL.
Gráfico 6
Déficit atuarial (2017-2060) dos Regimes Próprios das Capitais
expresso em múltiplos de sua RCL e déficit financeiro do RPPS
em 2016
Em R$ bilhão
Déficit atuarial em multiplos de RCL Déficit Financeiro (R$ bilhão)
1.000 8
7,0 7,1
500 6,6 7
0 5,8
5,5 6
-500 5,1 5,2
4,7
4,5 4,6 4,6 4,7 5
-1.000
3,9
-1.500 3,4 3,5 4
-2.000
3
2,2 2,2
-2.500
1,7 1,7 1,8 1,9
1,5 1,6 2
-3.000 1,3
-3.500 1
0,1 0,2
-4.000 0
Boa Vista
Rio Branco
Fortaleza
Palmas
Rio de janeiro
Teresina
Maceió
Campo Grande
Macapá
Curitiba
São Paulo
Recife
João Pessoa
Vitória
Goiânia
Aracaju
Manaus
Natal
Belem
Cuiabá
São Luiz
Porto Velho
Belo Horizonte
Florianópolis
Porto Alegre
Salvador
Fonte: Secretaria de Previdência/MF

Os dados revelam que apenas 11 das 26 capitais apresentaram re-

sultado financeiro não negativo, sendo que somente oito apresentaram
superávits relevantes. Mas nos próximos anos, muitas terão resultados
negativos e, crescentemente negativos. No tocante ao equilíbrio atuarial
todas, sem exceção, apresentam déficit. Na média, o passivo atuarial
corresponde a 3,4 vezes a receita corrente líquida anual. Se não é tão
grave quanto a situação dos estados, não deixa de ser preocupante,
pois comprometerá parcelas significativas dos orçamentos locais para
os próximos 20 ou 30 anos.
4. Reforma é necessária. Mas que reforma?

Hayek era crítico dos socialistas, e costumava afirmar que se es-
tes soubessem economia não diriam o que dizem. É uma boa reflexão
que nos torna críticos aos que caminham contra o consenso dos eco-
nomistas quando afirmam que o sistema previdenciário brasileiro
não precisaria de reformas7. O consenso atual entre os economistas
brasileiros é o mesmo ao qual os economistas de pelo menos quatro
dezenas de países chegaram, e reagiram propondo e aprovando refor-
mas nos últimos 30 anos.
Trata-se, no entanto, de um consenso parcial, abrangendo apenas
o reconhecimento do problema, estando longe de uma convergência
com relação à natureza das reformas. Infelizmente o diabo mora nos
detalhes, e é a eles que temos que prestar a devida atenção. Há aqueles
que afirmam que a solução para o nosso problema seria um sistema pu-
ro de capitalização com contribuição definida. Há outros que propõem
um sistema estruturado em pilares, que combinam aspectos do sistema
7 UM DESSES EXEMPLOS É O TRABALHO FEITO POR DENISE GENTIL QUE ESTIMA QUE NOS ANOS 2040, MANTIDAS AS REGRAS ATUAIS,
NOSSO SISTEMA APRESENTARÁ SUPERÁVIT EXPRESSIVO. EM SEU MODELO, A ECONOMIA NÃO TERÁ INFORMALIDADE E O CRESCIMENTO DA
PRODUTIVIDADE SERÁ DE PELO MENOS 5% AO ANO.

de repartição e de capitalização. Há, ainda, aqueles que afirmam que

basta alterar as regras dos servidores públicos (RPPS), posto que ali
estão os maiores e abusivos privilégios. Há também os que afirmam
que a reforma deveria se concentrar em elevar as receitas, pelo au-
mento da tributação sobre certos setores econômicos, e em especial o
setor financeiro e pela cobrança da dívida ativa. Finalmente, há os que
defendem mudanças paramétricas abrangentes que seriam protegidas
pela constitucionalização completa da previdência como foi a proposta
encaminhada ao Congresso pelo atual Governo. Com exceção daqueles
que entendem que a solução se dá pelo lado da receita8, todas as de-
mais propostas têm méritos e devem ser consideradas em uma análise
mais pormenorizada e na eventual formulação de uma nova proposta.
O propósito deste capítulo não é debater cada uma das propostas
mencionadas – até porque algumas delas são apenas ideias formuladas
ainda vagamente, sem uma especificação de detalhes, e por isso não
chegam a ser propriamente uma proposta. De um modo geral, essas
“propostas” contêm apenas aspectos que guardam alguma semelhança
com o que será discutido a seguir. Nosso foco será apresentar o deline-
amento básico de um conjunto de mecanismos para a formulação de
uma proposta de reforma previdenciária que garanta: maior equidade
do novo sistema9; a sua sustentabilidade financeira e atuarial; e a sua
adaptabilidade às mudanças demográficas e condições macroeconômi-
cas. Seu objetivo visa o estabelecimento futuro de um sistema único
para todos os brasileiros.
Dois princípios fundamentais nortearão a proposição dos meca-
8 A DESPEITO DE SER NECESSÁRIA A AMPLIAÇÃO DA BASE DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA, É ABSOLUTAMENTE INVERÍDICA A

HIPÓTESE DE QUE O EQUILÍBRIO PREVIDENCIÁRIO PODERIA SER OBTIDO PELO TÉRMINO DE ISENÇÕES PREVIDENCIÁRIAS, COBRANÇA DE
DÍVIDA ATIVA DA PREVIDÊNCIA E AUMENTO DE TRIBUTAÇÃO SOBRE ALGUNS SETORES ECONÔMICOS.
9 NESSE ASPECTO, AS DIFERENÇAS ENTRE SERVIDORES PÚBLICOS E TRABALHADORES DA INICIATIVA PRIVADA SALTAM AOS OLHOS.
TEM SIDO FREQUENTE, PORÉM EQUIVOCADA, A PROPOSTA DE ESTABELECER IMEDIATAMENTE UM SISTEMA ÚNICO PARA TODOS OS
TRABALHADORES.

nismos de ajustamento. O primeiro é a desconstitucionalização da pre-

vidência, ou mais precisamente, deixar como matéria constitucional
apenas princípios gerais do funcionamento do sistema previdenciário
brasileiro. Iniciamos a exposição precisamente por esse princípio fun-
damental. O segundo é realizar a reforma através de um gradualismo
realista, ou seja, estabelecendo períodos de transição que terão neces-
sariamente de ser curtos, posto que demoramos demais a fazer refor-
mas que permitam a convergência de regras e a diluição de custos.
Nesse aspecto, deve-se, desde logo, descartar propostas que propõem
imediata igualdade entre servidores e trabalhadores da iniciativa pri-
vada. Isso é possível teoricamente, mas impossível no mundo real por-
que viola as óbvias restrições orçamentárias existentes no período de
transição. Se há, como será visto, evidentes diferenças em termos de
regras para acesso e fixação de valor, há igualmente nas regras que
versam sobre contribuição.
4.1. POR QUE DESCONSTITUCIONALIZAR?

No Brasil a matéria previdenciária foi sendo incorporada no texto
constitucional ao longo dos anos. Na constituição de 1946 constavam
regras de aposentadorias para funcionários públicos; nas constituições
posteriores foram sendo incorporadas mais regras e mais detalhes; e
em 1988, a constituição incorporou a previdência na Seguridade Social
e a consagrou como direito social (art. 6º).
A definição da Seguridade encontra amparo nos artigos 194 a 204
da constituição, e compreende um conjunto integrado de ações dos po-
deres públicos e da sociedade, com o objetivo de assegurar os direitos
relativos à saúde, à previdência social e à assistência social, que são
seus componentes básicos. Além disso, a constituição de 1988 garan-
tiu a todos, independentemente de sua contribuição; a) um benefício
mínimo equivalente a um salário mínimo; b) elevou de meio para um
salário mínimo o benefício rural; c) reduziu em cinco anos a idade para

obtenção do benefício rural, e; d) garantiu aos funcionários públicos

benefício equivalente à sua última remuneração e reajustes iguais aos
praticados para o pessoal ativo10. Ademais, definiu direitos especiais
aos servidores públicos como poderem se aposentar com remunera-
ção integral e terem seus benefícios reajustados nas mesmas datas e
percentuais conferidos aos servidores ativos.
A tendência a constitucionalizar a matéria esteve também presente
na proposta formulada pelo atual governo. Ele propunha, por exemplo:
a) fixar a regra de determinação do valor do benefício previdenciário11;
b) regras operacionais da aposentadoria rural, e; c) regras de tratamen-
to especial para certas atividades laborais.
Uma das possíveis explicações para essa tendência a constitucio-
nalizar toda e qualquer matéria (inclusive a previdência) é garantir a
“perenidade” de direitos, de modo que qualquer alteração desejada ou
necessária somente pudesse ser realizada com quórum qualificado, o
que é extremamente difícil. Outra possível explicação é que ao consa-
grar regras no texto constitucional, segmentos mais responsáveis e com-
prometidos com as finanças públicas fariam um “seguro” contra propo-
sições populistas e fiscalmente irresponsáveis por parte do Congresso,
como ocorreu em 2015, com a chamada “pauta bomba”, por exemplo.
Seja com o objetivo de perenizar “direitos”, ou o de querer preve-
nir ações populistas fiscalmente irresponsáveis, o fato é que diversas
matérias claramente objeto de regulação infraconstitucional ganharam
progressivamente status constitucional, inclusive a matéria previdenci-
ária. É necessário desatar esse nó, dado que a matéria previdenciária,
10 O AUMENTO DO VALOR DO BENEFÍCIO DEFINIDO PELA CONSTITUIÇÃO FEZ COM QUE DOBRASSE O NÚMERO DE APOSENTADORIAS
RURAIS ENTRE 1991 E 1994. E APÓS ISSO, EM POUCOS ANOS, O VALOR REAL DO SM TAMBÉM DOBROU. ASSIM, EM POUCOS ANOS A DESPESA
COM APOSENTADORIAS RURAIS POR IDADE SE MULTIPLICOU POR 8.
11 SE APROVADA, NÃO HAVERIA MAIS A POSSIBILIDADE DE SE ESTABELECER POR LEI ALGO COMO O FATOR PREVIDENCIÁRIO. DA MESMA
FORMA, SE ALGUMA ATIVIDADE LABORAL FOSSE TECNOLOGICAMENTE MODIFICADA DE MODO A TORNÁ-LA MENOS INSEGURA OU MENOS
INSALUBRE, APENAS UMA EC PODERIA ALTERAR SEU TRATAMENTO PREVIDENCIÁRIO.

por estar sujeita a tantas variáveis que se modificam (e muito) no tem-

po não pode ser matéria constitucional, senão apenas seus contornos
básicos. Idade de aposentadoria; tempo mínimo de contribuição; regra
de cálculo valor do benefício; tratamento específico de certas atividades
laborais; ou mesmo valor mínimo de benefícios e sua indexação ao sa-
lário mínimo não são, evidentemente, matérias que devam constar do
texto constitucional, e estes são apenas alguns exemplos. Há muito mais.
Desconstitucionalizar a matéria previdenciária é, ao contrário do
que muitos alegam, garantir direitos a todos – e não apenas àqueles
que circunstancialmente conseguiram cristalizar seus privilégios. Des-
constitucionalizar é garantir que os custos inexoráveis de ajustamentos
decorrentes, por exemplo, da maior longevidade da população, possam
ser equitativamente distribuídos entre todos e entre as várias gerações.
Desconstitucionalizar a previdência é garantir que ajustamentos pos-
sam ser feitos de forma suave, sem sobressaltos ou descontinuidades.
Desconstitucionalizar é garantir que os recursos pagos pela sociedade
sob a forma de impostos gerais retornem a ela sob a forma de bens e
serviços públicos. Desconstitucionalizar a matéria previdenciária é, por
fim, garantir maior equilíbrio fiscal, que é uma condição importante
para a redução da taxa de juros e consequentemente para um maior
potencial de crescimento econômico e de geração de riqueza.
4.2. EQUIDADE
É de relativo domínio público que no Brasil a grande maioria
dos aposentados ganha salário mínimo ou algo pouco maior e alguns
poucos ganham aposentadorias de valor muito elevado. Não haveria
qualquer injustiça ou iniquidade se aqueles que recebem altos valores
de aposentadoria tivessem contribuído para isso, de modo que sua
aposentadoria fosse apenas o recebimento daquilo que ele poupou ao
longo da vida. Mas não é esse o caso. O fato é que todos recebem mais
do que contribuíram, mas como mostraremos, alguns recebem muito

mais do que contribuíram ao longo da vida. Isso confere enorme ini-

quidade ao nosso sistema previdenciário, mas ela não se restringe à
diferença de tratamento entre “ricos” e “pobres”. Ocorre também entre
indivíduos que recebem benefícios de salário mínimo.
Comecemos por este último caso. Suponha a existência de dois
casais (A e C) e (B e D) que têm as mesmas características socioeconô-
micas. Ambos vivem com muitas dificuldades, pois ambos os maridos
(A e B) têm baixa qualificação. O indivíduo A permanece oscilando
entre um emprego formal e o trabalho na informalidade, mas lutou
a vida inteira para contribuir para a Previdência. O indivíduo B não
acredita na previdência – acha tudo errado e afirma que a Previdência
só tem ladrão, que o governo rouba o povo, etc. Ele jamais contribuiu
para a Previdência social. Suas mulheres (C e D) também jamais con-
tribuíram Aos 65 anos B requer o benefício assistencial (LOAS), e na
mesma idade A se aposenta. As mulheres C e D são 3 anos mais novas
do que seus maridos, e três anos mais tarde, D vai ao posto do INSS e
descobre que pode pedir um auxílio do LOAS apesar de seu marido
receber 1 SM e a renda per capita familiar ser de ½ SM. Ela requer um
benefício assistencial e logo em seguida passa a recebê-lo. Ela passa
tal informação para C, e esta vai ao posto do INSS, mas ao chegar lá
descobre que não está habilitada a receber o benefício, dado que seu
marido recebe aposentadoria e essa renda entre na conta da renda per
capita, enquanto a renda de LOAS não entra.
Ambos os casais são igualmente pobres. Ambos lutaram a vida
inteira para sustentar a família. Um contribuiu; outro não. Quem con-
tribuiu não pode receber o LOAS, mas quem não contribuiu, pode! Em
média, ambos os casais irão receber seus benefícios por mais 17 anos.
O primeiro casal (A e C) receberão apenas 1 salário mínimo e o segun-
do receberá 2 salários mínimos. Ambos receberão uma transferência
líquida, mas a transferência líquida para o segundo casal, que nada
contribuiu para a Previdência Social, será pelo menos 3 vezes maior.
Certamente, este não representa o caso que normalmente as pessoas
têm em mente quando se referem às injustiças da Previdência. Não

deixa, porém, de ser mais um dos numerosos equívocos das regras

previdenciárias do país.
Vejamos agora o caso que povoa o imaginário das pessoas, e que
representa um verdadeiro e poderoso imposto regressivo através
do sistema previdenciário. Os casos mais paradigmáticos residem
na comparação entre valores médios de benefícios pagos pelo INSS
– em geral aos trabalhadores da iniciativa privada – e aqueles pa-
gos pelo setor público. No Gráfico 7 está apresentada a decomposi-
ção da despesa previdenciária, segundo a fonte, para o ano de 2016.
Gráfico 7
Decomposição da despesa previdenciária do INSS, dos
Regimes Próprios de Estados e da União (Civis)
Em valor e em percentual – Brasil: 2016
Segurado Patrocinador/Empregador Déficit
681.229 beneficiário 2.058.650 beneficiário 28,3 milhões beneficiário

VALOR MÉDIO: R$ 7.716 VALOR MÉDIO: R$ 5.896 VALOR MÉDIO: R$ 1.378
R$ 43,1 BI R$ 89,6 BI R$ 149,7 BI

58,4% 56,7% 29,5%
R$ 232,9 BI
R$ 45,2 BI
R$ 18,3 BI
24,8% 28,6% 45,9%
R$ 125,3 BI
R$ 12,4 BI R$ 23,1 BI
16,8% 14,6% 24,7%
União Civis Estados INSS
Fonte: Relatório Resumido de Execução Orçamentária (RREO)/Secretaria do

Tesouro Nacional (STN)
No mesmo gráfico consta o número de beneficiários de cada regime

e o valor médio do benefício pago. Enquanto o valor médio dos bene-
fícios previdenciários do INSS foi R$ 1.378, o seu equivalente para os

servidores civis da União foi R$ 7.716, mais de 5 vezes superior. Essa

diferença pode ser ainda maior, como pode ser observado no Gráfico
8, em que são apresentadas as informações de valores médios de be-
nefícios segundo Poder expressos em múltiplos do valor médio pago
pelo INSS12.
Gráfico 8
Valor Médio de benefício, segundo esfera de poder, expresso
em múltiplos do benefício pago pelo INSS– Brasil: 2016
20,7
19,3
6,2
5,6
Legislativo Judiciário Exectuvo Militar Exectuvo Civil INSS

Tesouro Nacional (STN) e Relatório de Pessoal (MPOG).
Como nosso sistema é estruturalmente desequilibrado, todos re-

cebem uma transferência líquida. Uma estatística que mostra a pro-
funda iniquidade do sistema previdenciário pode ser obtida dividin-
do o déficit (que afinal é financiado por impostos gerais) pelo número
de beneficiários. Os resultados mostram que: a) cada beneficiário do
INSS recebe uma transferência líquida de R$ 5.283 anuais; b) os apo-
sentados e pensionistas dos governos estaduais recebem, em média,
R$ 43.523 anuais de transferências, e; c) os servidores civis na União
12 OS VALORES NOMINAIS SÃO: LEGISLATIVO: R$ 28,6 MIL; JUDICIÁRIO: R$ 26,5; EXECUTIVO MILITAR: R$ 8,6 MIL E EXECUTIVO CIVIL: R$ 7,7 MIL.
ESSES VALORES MÉDIOS SÃO PAGOS A POUCO MAIS DE UM MILHÃO DE BENEFICIÁRIOS (APOSENTADOS E PENSIONISTAS DA UNIÃO).

o montante de R$ 63.268. Trata-se de um verdadeiro mecanismo de

transferência de renda dos mais pobres para os mais ricos através do
sistema de previdência13.
Diante dessa situação, uma reforma que busque maior equidade
do sistema previdenciário deve uniformizar regras. Em realidade, parte
dessa equalização já foi realizada a partir da Emenda Constitucional
41/2003 e posteriormente com a Emenda Constitucional 47/2005. Mas
é necessário aprimorar ainda mais. Três medidas são cruciais: a) esta-
belecer uma idade mínima progressiva para os servidores públicos,
iniciando em 60 anos para homens e 55 anos para mulheres, com uma
transição em 10 anos, quando homens e mulheres do serviço público
se aposentariam aos 65 anos; b) determinar que o cálculo do benefí-
cio seja realizado rigorosamente pela média de todas as contribuições
feitas pelo servidor ao longo de sua vida laboral (e não com integrali-
dade, como ainda hoje é permitido para todos os que ingressaram no
serviço público até 2003); e c) fim da “paridade”, ou seja desvincular
reajustes dados aos ativos e que atualmente são instantaneamente –
e na mesma magnitude – concedidos a aposentados e pensionistas.
4.3. SUSTENTABILIDADE E ADAPTABILIDADE

Sistemas de repartição são mais propensos a criarem passivos. Não
se trata, porém de uma característica intrínseca desses sistemas, mas
tão somente uma constatação empírica. Isso porque a grande maioria
dos países com sistema previdenciário em regime de repartição têm
seus sistemas administrados e operados pelo Estado e, mais impor-
tante, suas regras de funcionamento são fixas e determinadas por lei,
algumas vezes em legislação constitucional, como é o caso do Brasil.
Dessa forma, quando, por exemplo, a demografia muda ou ocorre uma
13 ESSE EXERCÍCIO REFERE-SE EXCLUSIVAMENTE AO FLUXO CORRENTE DE RECEITAS E DESPESAS. UM CÁLCULO MAIS APROPRIADO
DEVERIA USAR OS VALORES PRESENTES LÍQUIDOS DE CONTRIBUIÇÕES E BENEFÍCIOS.

crise prolongada no mercado de trabalho, o sistema começa a apre-

sentar déficits (financeiros e atuariais), mas as regras não se ajustam,
pois dependem de alterações legais, em geral rejeitadas pela política
e pela opinião pública14.
Evitar o frequente debate político (além de partidário e mesmo
ideológico) para corrigir aspectos técnicos de um seguro social e dotar
o sistema de flexibilidade de ajustamento e adaptabilidade, é permitir
que os custos decorrentes de qualquer desequilíbrio do sistema sejam
compartidos por todos e por diversas gerações, sem delongas, atrasos
ou sobressaltos. O caso do Brasil é paradigmático em termos de rigidez,
e o resultado é conhecido.
Nunca é demais repetir que a situação financeira e atuarial da
previdência no Brasil atingiu patamares alarmantes. Em 2017 o gasto
total com pagamento de benefícios (INSS mais regimes próprios) foi
de mais de R$ 800 bilhões, atingindo 12,5% do PIB. O déficit financei-
ro consolidado do Regime Geral (INSS) e dos Regimes Próprios (União,
Estados e DF) totalizou mais de R$ 354 bilhões, atingindo quase 5% do
PIB. Sob a ótica atuarial a situação é ainda mais grave: de acordo com
a última avaliação atuarial, de dezembro de 2016, o déficit atuarial
da previdência dos servidores civis da União foi estimado em R$ 5,09
trilhões; para os Estados foi estimado em R$ 5,17 trilhões; e para as
capitais, R$ 447 bilhões. Para a União isso corresponde a 11,5 vezes
sua Receita Corrente Líquida (RCL). No caso dos estados, 9,6 vezes a
RCL consolidada dos estados. E, no caso das capitais, equivale a 3,4
vezes a RCL. Para o Regime Geral não há cálculo específico, mas estu-
dos anteriores indicam que esse passivo varia entre 1,5 a 2 PIB. Em
poucas palavras, o passivo atuarial de todo o sistema previdenciário
14 COMO ESSE SISTEMA TRANSFERE O PASSIVO PARA AS GERAÇÕES FUTURAS, AQUELES QUE SERÃO AFETADOS NÃO TÊM VOTO E ALGUNS
SEQUER NASCERAM QUANDO O DEBATE POLÍTICO SOBRE MUDANÇAS É FEITO. ESSA É, TALVEZ, A PRINCIPAL RAZÃO PORQUE É MUITO
DIFÍCIL FAZER AQUILO QUE É OBVIO.

brasileiro oscila entre 3,5 a 4 PIB. Isso corresponde a pelo menos 5

vezes a dívida pública.
Como certa vez foi dito em um seminário técnico sobre a questão
previdenciária: “dívida dessa magnitude não se resolve; administra-
-se”15. A questão é como administrar algo tão gigantesco? O primeiro
aspecto a considerar é que todos os cálculos atuariais – como, aliás,
não poderia deixar de ser – são realizados preservando-se as regras
em vigor. Mas o que ocorreria se elas mudassem? A resposta óbvia é
que esse passivo certamente seria modificado.
O mesmo princípio adotado para servidores públicos (apresentado
na subseção anterior) deveria ser adotado também para os trabalhado-
res da iniciativa privada, estabelecendo idades mínimas que fossem
sendo elevadas progressivamente, de modo a convergirem para um
patamar de 65 anos em poucos anos. Da mesma forma, alterar a regra
de cálculo do valor do benefício seria crucial. É necessário considerar
toda a vida contributiva do trabalhador e não a fração mais elevada
de contribuições feitas ao longo da vida.
Porém, é necessário ir além. Para facilidade de compreensão, uma
reforma que visasse equilibrar o sistema previdenciário, deveria sepa-
rar três grupos de participantes: a) os atuais beneficiários (aqueles que
já recebem benefícios); b) os atuais trabalhadores ativos; e c) os futu-
ros participantes ativos. Para o primeiro grupo nada ou muito pouco
se pode fazer16. Para o segundo grupo – os atuais ativos – há muito o
que fazer. Primeiramente é crucial destacar que nesse grupo existem
diferenças muito expressivas dependendo das particularidades de ca-
15 ESTA ERA TAMBÉM A CRENÇA DAS AUTORIDADES MONETÁRIAS NOS ANOS GLORIOSOS DA DOMINÂNCIA FISCAL E DA INDEXAÇÃO DE
PREÇOS E SALÁRIOS. NAQUELES ANOS O IMPOSTO INFLACIONÁRIO “RESOLVIA” O PROBLEMA DE FINANCIAMENTO DO DÉFICIT PÚBLICO, E
AS CONSEQUENCIAS SÃO CONHECIDAS.
16 PARA SERVIDORES PÚBLICOS É POSSÍVEL ELEVAR A ALÍQUOTA DE CONTRIBUIÇÃO E ESTABELECER ALÍQUOTA SUPLEMENTAR DE MODO
A ELEVAR A PARCELA DE CONTRIBUIÇÃO DOS SERVIDORES E COM ISSO REDUZIR OS DÉFICITS FINANCEIROS E ATUARIAIS. NO QUE SE
PROPÕE AQUI, ESSAS MEDIDAS ESTÃO CONTEMPLADAS.

da indivíduo: há aqueles que continuam ativos, mas já têm todos os

requisitos para obtenção de benefício, ou seja, por opção continuam
ativos e contribuindo para o sistema; há aqueles que estão próximos
da obtenção de aposentadoria nas atuais regras; há outros que estão
“no meio do caminho”, ou seja, aqueles que estão no mercado de tra-
balho há uma ou duas décadas, mas ainda devem cumprir um longo
caminho até estarem aptos a requerer algum benefício; e há, final-
mente, aqueles que estão iniciando a vida laboral, tendo ingressado
no mercado de trabalho há alguns poucos anos.
Um princípio justo que deve nortear uma reforma é reconhecer
que para todos eles existe uma espécie de “dívida contratada”, ou mais
precisamente um direito proporcional de cada indivíduo dentro da re-
gra atual. Assim, se um indivíduo tem 20 anos de contribuição e dele
é exigido 35 anos, então terá 4/7 avos do valor do benefício calculado
nas regras atuais17, mas seus 3/7 avos remanescentes serão determi-
nados segundo novas regras, que devem ser calibradas e flexíveis de
forma a garantir que não haja a criação de passivo. Isso significa es-
tancar o passivo atuarial.
Conferir flexibilidade de regras para que a sustentabilidade seja
mantida implica em: a) permitir que a idade mínima de aposentadoria
possa ser elevada à medida que a sociedade envelhece; b) estabelecer
uma regra de cálculo do valor do benefício que garanta a inexistência
de novos passivos para a parcela remanescente a qual os trabalhadores
terão direito após a mudança de regras. Isso é obtido pelo princípio
básico de que em média o valor esperado da renda recebida por bene-
fício deve ser igual ao montante pago sob a forma de contribuições18.
17 E A PARTIR DAÍ CORRIGIDO MONETARIAMENTE POR UM ÍNDICE DE PREÇOS.
18 ESTOU TRATANDO AQUI DE BENEFÍCIO PROGRAMADO E NÃO DE BENEFÍCIOS DE RISCO, COMO INVALIDEZ, MORTE OU LONGEVIDADE.
PARA ESSES, A COBERTURA DEVE SER FEITA POR SEGURO.

Finalmente, para o terceiro grupo – aqueles que ainda irão in-

gressar no mercado de trabalho – dever-se-ia buscar um novo formato
previdenciário que permitisse que tivéssemos virtualmente um único
sistema previdenciário para todos os brasileiros19. Uma reforma res-
ponsável pode e deve definir esse novo sistema que, em uma década
ou década e meia, passaria a vigorar compulsoriamente para os todos
que tivessem nascido a partir de um certo ano, permitindo migração
de trabalhadores jovens que tivessem nascido alguns anos antes ou
que já tivessem ingressado no mercado de trabalho no sistema antigo
reformado.
4.4. A REFORMA PARAMÉTRICA – PREPARAÇÃO PARA UM SISTEMA ÚNICO

De tudo o que aqui já foi apresentado, fica evidente que a reforma
proposta contempla, além da desconstitucionalização das regras previ-
denciárias, mudanças paramétricas, como idades mínimas para apo-
sentadoria, períodos de transição e regra de determinação do valor do
benefício. A mudança nas regras paramétricas além de produzir uma
redução no passivo atuarial do sistema, visa possibilitar que, em um
dado horizonte temporal, praticamente todos os trabalhadores estejam
submetidos às mesmas regras, podendo-se, dessa forma, vislumbrar a
possibilidade de um sistema único de previdência, que será tratado
adiante, no tópico 4.5.
Em síntese, os principais aspectos que a reforma paramétrica de-
verá contemplar são:
4.5. REGIME GERAL

a. Regime Geral
19 A ÚNICA EXCEÇÃO SERIA UM SISTEMA ESPECÍFICO PARA AS FORÇAS ARMADAS. HÁ RAZÕES PARA QUE AS FORÇAS ARMADAS TENHAM
UM TRATAMENTO DIFERENCIADO E POSSAM, EVENTUALMENTE, DISPOR DE UM SISTEMA ESPECÍFICO. ISSO, NO ENTANTO, NÃO SIGNIFICA
QUE DEVAM MANTER AS REGRAS E BENEFÍCIOS ATUAIS. É POSSÍVEL E DESEJÁVEL QUE SUAS REGRAS SE ASSEMELHEM AO QUE SE OBSERVA
NA MAIORIA DOS PAÍSES.

(i) Regra definitiva de 65 anos para homens e mulheres (exceto

para aposentadorias especiais), aumentando de acordo com
o crescimento na expectativa de vida;
(ii) Idade mínima inicial no RGPS: 55 para homens e 53 para
mulheres com período de transição;
(iii) Idade mínima inicial dos rurais: 60 anos para homens e 55
para mulheres com período de transição;
(iv) Idade mínima inicial do Professor: 52 anos para homens e
50 para mulheres, com período de transição;
(v) Aposentadorias especiais:
i. Idade mínima inicial dos Policiais: 55anos para homens
e 53 para mulheres, com período de transição;
ii. Para pessoas com deficiência e atividades expostas a agen-
tes nocivos seriam estabelecidas regras especiais.
b. Regime Próprio
(i) Idade definitiva após transição: 65 anos para homens
e mulheres;
(ii) Idade mínima inicial: 60 anos para homens e 55 para
mulheres com período de transição;
(iii) Despesa é excluída no orçamento;
(iv) Alíquota definida por avaliação atuarial anual, desvinculan
do União, estados e municípios;
(v) Se houver novo déficit no futuro aplica-se a mesma regra
dos fundos de pensão das estatais: alíquota suplementar 50%
patronal e 50% dos ativos, aposentados e pensionistas (total
do benefício), desestimulando e dividindo o ônus de
eventuais revisões de planos de cargos e salários com fortes
impactos previdenciários;
(vi) Fiscalização será feita pela PREVIC, nos mesmos moldes
dos fundos de pensão, com possibilidade de intervenção, com
criminalização da gestão temerária e fraudulenta dos RPPS.

c. Benefício de Prestação Continuada - BPC

(i) Fixado em 1 salário mínimo no ano posterior ao da
aprovação da reforma;
(ii) Corrigido anualmente pela inflação e desvinculação do
salário mínimo.
d. Piso Previdenciário
(i) Fica criado o Piso previdenciário desvinculado do salário
mínimo.
e. Valor do Benefício
(i) O valor do benefício passará a ser definido pela média
contributiva
(ii) No cálculo de determinação do valor será levada em
consideração a esperança de vida no momento de obtenção
do benefício
f. Pensão por Morte
(i) Regra de cálculo com mínimo de 60% (um dependente),
aumentando 15% para cada dependente adicional, até o
máximo de 100%
(ii) Poderá ser inferior ao salário mínimo e dele será
desvinculado;
(iii) Permissão de acúmulo de percentagem do 2º benefício sem
limite de valor, porém com percentual decrescente para o
segundo benefício de acordo com o valor do benefício
g. Pedágio
(i) A todos os ativos, além da idade mínima inicial, será exigido
um pedágio de 20% sobre o tempo remanescente para
obtenção do benefício.
Há, evidentemente, um sem número de pequenos detalhes que

estão contidos na reforma paramétrica e que não estão aqui expostos,
porque tornaria o texto por demais extenso e exigiria espaço precio-

so para sua devida explicação. Por isso nos concentramos apenas nos
princípios mais fundamentais da proposta.
A reforma paramétrica proposta, além de impor a uniformização
de regras para praticamente todos os trabalhadores do setor privado
e também do setor público, permitindo a criação de um sistema úni-
co para todos, produzirá significativa redução da despesa anual com
previdência com impactos significativos no passivo atuarial. As esti-
mativas preliminares indicam que a redução de despesa em 10 anos
atingirá mais de R$ 1 trilhão e permitirá a redução de até 48% no pas-
sivo atuarial existente20.
4.6. A NOVA PREVIDÊNCIA

Um novo sistema previdenciário requer um longo período de tran-
sição, posto que o passivo existente no atual sistema é muito elevado.
O Gráfico 6 apresenta o déficit atuarial dos regimes calculado em
2017. Este indicador traz a valor presente a diferença entre receitas
(contribuições de empregados e empregadores e outras receitas) e
despesas (pagamento de benefícios) esperadas para o futuro21.
Segundo projeções da Secretaria do Tesouro Nacional a partir de
dados da Secretaria de Previdência Social, o déficit atuarial do Regime
Geral operado pelo INSS é de quase R$ 8 trilhões até 206022. Ainda na
União, o regime dos servidores tem déficit de cerca de R$ 1 trilhão e
500 bilhões, atingindo uma situação mais confortável após as reformas
que criaram a previdência complementar do servidor, com impactos
20 DEVE-SE DESTACAR QUE A PROPOSTA APRESENTADA PELO ATUAL GOVERNO PREVIA UMA REDUÇÃO DE DESPESA, NO MESMO
HORIZONTE TEMPORAL DE R$ 800 BILHÕES. ISSO SIGNIFICA QUE A ATUAL PROPOSTA É PELO MENOS 25% MAIS POTENTE EM TERMOS DE
REDUÇÃO DA DESPESA.
21 NOTE QUE EM UM SISTEMA ATUARIALMENTE EQUILIBRADO, NÃO HÁ DÉFICIT (E NEM SUPERÁVIT) ATUARIAL. OU SEJA, AS
CONTRIBUIÇÕES FUTURAS COBREM AS DESPESAS FUTURAS
22 SECRETARIA DO TESOURO NACIONAL. ASPECTOS FISCAIS DA SEGURIDADE SOCIAL. 2017.

no futuro. Já para os Estados a situação é dramática: o déficit atuarial

chega a quase R$ 5 trilhões, e nos Municípios, é de R$ 800 bilhões.
Estamos falando que o déficit atuarial – que é uma dívida do Estado
– que atinge R$ 14,7 trilhões, o equivalente a 2,24 vezes o PIB do país
no mesmo ano23.
Gráfico 9
Déficit atuarial por Ente/Regime
Em R$ trilhões (2017) – 2018 a 2070
União - INSS União - Servidores Estados Municípios

0
-1
- 0,8
-2 - 1,4
-3
-4
-5 - 4,6
-6
-7
-8
- 7,9
-9

Tesouro Nacional (STN) e Relatório de Pessoal (MPOG) – Elaboração do autor.
Feita essa consideração inicial, que tem por intuito alertar para o
fato de que qualquer proposição de novo sistema previdenciário para
o país deve explicitar a forma como será financiado o passivo atual-
mente existente, passamos agora a descrever o que é a proposta para
uma “Nova Previdência”.
23 ESSE NÚMERO É CERTAMENTE MAIOR, POIS NÃO INCLUI AS FORÇAS ARMADAS. SE ESSA DÍVIDA FOSSE CONTABILIZADA, ISSO FARIA
COM QUE A DÍVIDA PÚBLICA BRASILEIRA FOSSE MULTIPLICADA POR QUASE 4.

4.7. PILAR BÁSICO OU APOSENTADORIA UNIVERSAL E A QUESTÃO DA

INDEXAÇÃO AO SM
Trata-se de uma renda mínima a que todo brasileiro teria direito
quando atingisse a idade de aposentadoria que inicialmente seria fixada
em 65 anos para ambos os sexos24. Essa idade poderá ser aumentada
em função de dados demográficos que revelem aumento da esperança
de vida, tal como era usualmente feito com o fator previdenciário. Esse
benefício seria fixado como uma fração do salário mínimo - algo entre
60% e 70% - vigente no momento de entrada em vigor do novo sistema,
e passaria a ser reajustado anualmente segundo um índice de preços
aos consumidores. Por ser um benefício universal associado à idade,
seu custo de administração é particularmente baixo e praticamente
imune a fraudes, como tem acontecido com o BPC (um benefício as-
sistencial destinado às parcelas mais pobres da população e que sofre
inúmeras fraudes e ingerências indevidas e absurdas do judiciário).
Todos os brasileiros teriam direito a esse benefício desde que atingis-
sem certa idade (inicialmente 65 anos), independentemente de terem
ou não contribuído para a previdência social.
Nossa Constituição equivocadamente determinou que o menor va-
lor de benefício não poderá ser inferior ao salário mínimo. Trata-se de
um erro grosseiro com sérias e graves implicações sobre alocação de
recursos entre gerações25 e impactos sobre a fixação do valor de salário
mínimo, posto que o mesmo passa a ser artificialmente comprimido
em decorrência de restrições fiscais decorrentes da previdência social.
A criação de um benefício básico a todos como aposentadoria uni-
versal pode auxiliar a superar esse mito. É necessário que a reforma
24 A PARTIR DE ENTÃO, NÃO HAVERIA MAIS O BENEFÍCIO DE PRESTAÇÃO CONTINUADA (BPC-LOAS).
25 QUANTO A ISSO BASTA COMPARAR A INCIDÊNCIA DE POBREZA E EXTREMA POBREZA ENTRE CRIANÇAS E JOVENS DE UM LADO E
IDOSOS DE OUTRO, APÓS REALIZADAS AS TRANSFERÊNCIAS GOVERNAMENTAIS. INVESTIMOS DEMAIS EM IDOSOS E MUITO, MUITO POUCO
EM CRIANÇAS E JOVENS. E AINDA RECLAMAMOS QUE TEM MUITA CRIANÇA POBRE NO PAÍS.

ao desindexar o benefício básico do salário mínimo, crie também a

aposentadoria universal com valor inferior ao salário mínimo. Afinal
será apenas uma parte do benefício total de cada trabalhador.
4.8. PILAR DE REPARTIÇÃO E O PROBLEMA DE REDUÇÃO DO TETO

A todos aqueles que tiverem contribuído para a Previdência Social
será garantido um valor adicional de aposentadoria (a ser adicionada
ao pilar básico) que funcionará no regime de repartição, cujo benefí-
cio será calculado de forma atuarialmente equilibrada. Isso significa
que tanto para os futuros benefícios, o sistema de repartição funcio-
nará atuarialmente equilibrado. As regras do regime de repartição
serão basicamente as mesmas aplicáveis à parcela remanescente do
período de transição e, consequentemente, não serão surpresas para
os ingressantes do novo sistema26, ainda que o cálculo do benefício
seja calculado de forma diferente, pois será um sistema de repartição
nocional, onde o valor do benefício será calculado pelas contribuições
realizadas por cada contribuinte e seus rendimentos, sendo esses últi-
mos determinados pelo comportamento demográfico e pela evolução
da massa de rendimentos do trabalho.
Um dos problemas graves de nosso atual sistema refere-se ao teto
previdenciário. Ele é particularmente elevado, pois é superior a mais do
que ganha 90% de nossa força de trabalho27. Sendo tão alto, qualquer
desajuste pode provocar elevado montante de déficit a ser financiado
pelo Tesouro. Há sólidas razões para que o teto do regime de repartição
seja reduzido. A questão é como fazê-lo. Fixar desde o início um teto
26 A IDEIA DE FAZER DOIS SISTEMAS CONVIVEREM SENDO QUE UM DELES É PASSIVO NÃO TEM NADA DE NOVIDADE. O PLANO REAL, UM
EXEMPLO BEM SUCEDIDO DE ESTABILIZAÇÃO INFLACIONÁRIA, FEZ EXATAMENTE ISSO.
27 A PARTIR DE DADOS DA PNAD/IBGE É POSSÍVEL VERIFICAR QUE, EM MÉDIA, O VALOR DO TETO PREVIDENCIÁRIO CORRESPONDE
AO PERCENTIL 95 PARA O RENDIMENTO DAS MULHERES E AO PERCENTIL 92 PARA O RENDIMENTO DOS HOMENS, CONSIDERADO O
RENDIMENTO DO TRABALHO DE TODAS AS FONTES.

inferior ao atual (um sub-teto) pode ensejar inúmeros problemas: desde

severas resistências políticas, pois seria aplicável a muitos que contri-
buíram parte significativa de sua vida laboral sobre esse teto elevado;
à queda da arrecadação para financiar o sistema antigo28, pois toda a
arrecadação que incidisse sobre a parcela acima desse valor até o teto
atual seria retirada do sistema, fazendo com que o déficit aumentasse.
Estabelecer um teto acima do atual para permitir um sistema de
capitalização (um sobre-teto) seria absolutamente inócuo, pois atingiria
um reduzido número de trabalhadores que já dispõem de produtos no
mercado financeiro. Em nada ajudaria na constituição de poupança
previdenciária, fazendo com que apenas a atualmente existente se
dividisse entre poupança compulsória e voluntária.
Uma alternativa seria fixar uma regra que estabelecesse que a
partir da aprovação da reforma será criado um teto contributivo que
será “congelado”, sendo aplicável apenas quando o novo sistema entrar
em operação. Ou seja, será aplicável apenas para o novo sistema (e,
portanto, apenas para os futuros entrantes). A forma de “congelar” esse
valor pode ser variada29, mas o importante é que quando o novo sis-
tema entrar em operação, esse valor seja correspondente a algo entre
o 5º e o 8º decil de distribuição de rendimentos, assemelhando-se ao
que se se observa no resto do mundo30.
Ao adotar esse procedimento, abre-se uma “cunha” para a criação
de um terceiro pilar, com efetiva ampliação da poupança previdenci-
ária e redução do risco de déficit.
28 A ESSE RESPEITO, VER TEXTO DE FÁBIO GIAMBIAGI E OUTROS, RECENTEMENTE PUBLICADO.
29 UMA MANEIRA SERIA MANTER O VALOR NOMINAL CONSTANTE E DEIXAR QUE A INFLAÇÃO CORROA SEU VALOR. O PROBLEMA AQUI É
QUE INFLAÇÕES MUITO ELEVADAS PODEM DESEQUILIBRAR O SISTEMA. OUTRA ALTERNATIVA SERIA ESTABELECER UM ÍNDICE QUE FOSSE
APENAS UMA PARTE DA INFLAÇÃO. SE DESEJARMOS, POR EXEMPLO QUE, A CONVERGÊNCIA SE DÊ EM 20 ANOS, PODEMOS APLICAR UM
REDUTOR DE 2,5% AO ANO.
30 VER OCDE, 2017. PENSIONS AT A GLANCE. OECD AND G20 INDICATORS.

4.9. PILAR DE CAPITALIZAÇÃO E O DILEMA DE CRIAÇÃO DE UMA CUNHA DE

CAPITALIZAÇÃO: A QUESTÃO DO TETO
Suponha que uma reforma seja aprovada em 2019 e entre em vi-
gor em 2020 definindo novas regras para a previdência para inativos
e atuais ativos nos moldes apresentados até agora, e que preveja não
somente que um novo modelo entre em operação em alguma data fu-
tura, digamos 2030, como que todos os nascidos a partir de 2010, por
exemplo, sejam compulsoriamente associados ao novo sistema (ainda
que seja permitido o ingresso para aqueles nascidos um pouco antes
ou que tendo nascido após 2010 tenham ingressado no mercado de
trabalho antes de 2030, com alguma regra específica de absorção).
Criar um espaço para capitalização não é questão trivial. Uma for-
ma usualmente proposta é criar para o novo sistema, desde seu início,
um novo teto que seja inferior ao atual teto do INSS. Há dois incon-
venientes graves nessa proposta: a) retira instantaneamente recursos
para cobrir o desequilíbrio do sistema antigo, aumentando consequen-
temente o déficit do velho sistema, o que impõe que para fazer frente
a isso será necessário criar alguma fonte adicional de financiamento;
e b) gera uma forte oposição política pela criação de um novo teto em
regime de repartição.
Uma maneira alternativa é iniciar o sistema com o mesmo teto e
congelá-lo até que atinja um patamar equivalente a um dado percen-
tual do teto cheio, digamos 60%. Observe que nesse caso, até que o
novo sistema entre em operação (2030), o novo teto não tem qualquer
efeito prático para os atuais aposentados e ativos. Ou seja, não afeta
ninguém. Por isso mesmo, não há perda de arrecadação e nenhum
impacto sobre o déficit existente até que o novo sistema entre em fun-
cionamento operacional.
No exemplo apresentado na Tabela 6 é possível ver a trajetória
dessa regra entre 2020 e 2040. Por simplicidade admitiu-se que a in-
flação média da futura década (2020-2030) fique em 3,9% ao ano e na

década seguinte seja de 4,1% ao ano, com média global de 4.0% (trata-se,
obviamente, apenas de um exercício com o objetivo de dimensionar as
magnitudes). O Piso foi fixado, em 2020, com o valor igual ao salário
mínimo, e a partir de então será corrigido pela inflação. O Benefício
universal será concedido aos 65 anos, sendo seu valor fixado em 70%
do salário mínimo no primeiro ano de vigência da reforma. A contri-
buição do empregado se dará até o limite do teto de contribuição para
cada situação específica; a contribuição do empregador continuará
sendo 20% sobre a folha; e a parcela de capitalização será composta
pela contribuição do empregado à razão de 8,5% sobre o excedente em
relação ao teto nocional e outros 8,5% do empregador, podendo adicio-
nalmente ter uma percentagem do FGTS paga pelo empregador, sem
qualquer acréscimo à contribuição total do empregador.
Tabela 6: Simulação de parâmetros para um novo desenho previdenciário /a
ANO INFLAÇÃO SISTEMA ANTIGO SISTEMA NOVO: BENEFÍCIO UNIVERSAL, REPARTIÇÃO

E TRANSIÇÃO NOCIONAL E CAPITALIZAÇÃO
BENEFÍCIO SISTEMA DE SISTEMA

UNIVERSAL REPARTIÇÃO CAPITALIZAÇÃO
NOCIONAL CD
TETO DE TETO DE TETO DE TETO DE TETO DE

CONTRIBUIÇÃO BENEFÍCIO CONTRIBUIÇÃO BENEFÍCIO CONTRIBUIÇÃO
2018 954,00 5.645,80 5.645,80
2019 3,5 998,00 5.906,19 5.906,19
2020 3,9 1.036,92 6.136,53 6.136,53 725,85 6.136,53 6.136,53 6.136,53
2025 3,9 1.255,52 7.430,21 7.430,21 878,86 6.796,35 6.796,35 7.430,21
2030 4,1 1.523,13 9.013,92 9.013,92 1.066,19 7.541,59 7.541,59 9.013,92
2033 4,1 1.718,26 10.168,71 10.168,71 1.202,78 8.064,54 8.064,54 10.168,71
2035 4,1 1.862,05 11.019,64 11.019,64 1.303,43 8.433,17 8.433,17 11.019,64
2040 4,1 2.276,38 13.471,66 13.471,66 1.593,46 9.430,16 9.430,16 13.471,66
OS VALORES SIMULADOS DEPENDEM DA INFLAÇÃO. NO EXERCÍCIO FOI APRESENTADA UMA TRAJETÓRIA DE INFLAÇÃO, MAS PODERÁ SER
OUTRA, PORÉM SEM IMPACTO NOS RESULTADOS
Note que quando o novo sistema previdenciário entrar em opera-

ção – por hipótese em 2030 – a parcela de capitalização será a dife-

rença entre o teto de repartição (R$ 7.541,59) e o teto de capitalização

(R$ 9.013,92). Portanto, no início de operação do novo sistema haverá
uma “cunha” de capitalização de aproximadamente 16% do teto geral
da previdência, e o teto do regime de repartição será equivalente a
aproximadamente 4,9 vezes o piso previdenciário (ao invés dos atuais
5,9). Em 2040, quando então se poderia reajustar todos os parâmetros
pela inflação, a razão de tetos repartição/capitalização seria 0,7 e o teto
de repartição seria 4,1 vezes o piso do sistema31.
Apesar de interessante, a fixação monetária da cunha de capita-
lização é muito sensível a inflações um pouco mais elevadas. Quanto
maior for a inflação, mais rapidamente a cunha se abrirá, de modo que
o sistema pode entrar em operação com perda expressiva de arrecada-
ção. Uma forma de mitigar isso, ou seja, tornar a regra relativamente
insensível a flutuações maiores dos índices inflacionários, seria aplicar
um redutor da inflação que fizesse convergir o teto para capitalização
em um processo de 20 anos. Ou seja, neste nosso exemplo somente
em 2040 o teto de repartição do novo sistema atingiria o patamar de
70% do teto geral.
Como somente os novos entrantes teriam acesso ao novo siste-
ma, a perda de arrecadação no início seria marginal, posto que nos
primeiros anos de vigência operacional atingiria apenas um pequeno
contingente de trabalhadores. A partir da década de 2040, quando a
perda de arrecadação se torna mais significativa, ocorrerá também o
início do processo de queda do déficit do velho sistema, devido a razões
demográficas. A Tabela 7 apresenta os resultados sumarizados para
patamares inflacionários mais elevados (média de 5,1% aa).
31 NO EXERCÍCIO NÃO FOI CONTEMPLADA A TRAJETÓRIA DA PRODUTIVIDADE DA ECONOMIA. EXERCÍCIOS ESTÃO SENDO FEITOS
INCORPORANDO ESSE FATOR. A INCORPORAÇÃO DA PRODUTIVIDADE PROVOCARIA ACELERAÇÃO NO PROCESSO AQUI DESCRITO.

Tabela 7: Simulação de parâmetros para um novo desenho previdenciário com

regra ajustada /a
ANO INFLAÇÃO SISTEMA ANTIGO SISTEMA NOVO: BENEFÍCIO UNIVERSAL, REPARTIÇÃO

E TRANSIÇÃO NOCIONAL E CAPITALIZAÇÃO
BENEFÍCIO SISTEMA DE SISTEMA

UNIVERSAL REPARTIÇÃO CAPITALIZAÇÃO
NOCIONAL CD
TETO DE TETO DE TETO DE TETO DE TETO DE

CONTRIBUIÇÃO BENEFÍCIO CONTRIBUIÇÃO BENEFÍCIO CONTRIBUIÇÃO
2018 954,00 5645,80 5645,80
2019 3,5 998,00 5906,19 5906,19
2020 4,6 1.043,91 6.177,88 6.177,88 730,74 6.177,88 6.177,88 6.177,88
2025 4,8 1.309,63 7.750,46 7.750,46 916,74 7.089,28 7.089,28 7.750,46
2030 5,2 1.661,92 9.835,31 9.835,31 1.163,35 8.228,81 8.228,81 9.835,31
2033 5,2 1.934,90 11.450,79 11.450,79 1.354,43 9.081,32 9.081,32 11.450,79
2035 5,7 2.151,54 12.732,87 12.732,87 1.506,08 9.744,28 9.744,28 12.732,87
2040 6,0 2.846,79 16.847,37 16.847,37 1.992,75 11.793,16 11.793,16 16.847,37
NESSE CASO FOI APLICADO UM PROCEDIMENTO PARA CONVERGIR A RAZÃO DE TETOS PARA 0,7 EM 20 ANOS PARA QUALQUER
PATAMAR DE INFLAÇÃO
A abertura da “cunha” para capitalização implicará perda de ar-

recadação para financiar o passivo existente no sistema antigo e de
transição. Estimativas preliminares indicam que essa perda atingirá no
máximo algo entre 0,8% e 2,5% da arrecadação para o antigo sistema.
Isso, no entanto, ocorrerá a partir de 2040, quando a maior pressão de
gastos estará arrefecida pelo efeito demográfico e por conta das mu-
danças paramétricas da reforma32. Além disso, se a massa salarial tiver
um desempenho favorável – por conta de uma maior formalização –
poderemos ter parte significativa da perda de arrecadação compensada
pelo aumento da receita do regime de repartição.
32 OS NOVOS DADOS DEMOGRÁFICOS DIVULGADOS RECENTEMENTE PELO IBGE PRESSIONAM UM POUCO MAIS A TRAJETÓRIA DE
DESPESAS. MAS O PRINCIPAL EFEITO É A ANTECIPAÇÃO DO AUMENTO DA DESPESA, DE MODO QUE O FUNCIONAMENTO DO NOVO MODELO
PREVIDENCIÁRIO TERÁ MAIOR IMPACTO PROPORCIONAL NOS PRIMEIROS ANOS, DURANTE A DÉCADA DE 2030. MAS EXATAMENTE PORQUE
TERÁ POUCOS PARTICIPANTES NO INÍCIO, A PERDA DE ARRECADAÇÃO SERÁ MONETARIAMENTE DE POUCA MONTA.

4.10. SÍNTESE, CONCLUSÕES E CONSIDERAÇÕES FINAIS

É certo que o Brasil está vivendo uma acelerada transição
demográfica. É certo também que as regras de nossa previdência são
muito generosas e injustas. O resultado dessa combinação é uma tra-
gédia: explosão de gastos, injustiça social, transferência negativa de
renda e incentivos à deserção social. E as perspectivas não são anima-
doras. Parcelas crescentes da população estão vivendo cada vez mais,
se aposentando com idades precoces e tendo ganhos reais de seus be-
nefícios. O aumento de custos tornará o país fiscalmente inviável. E esse
fenômeno não atinge somente o governo central, estando disseminado
por todas as esferas de governo.
Se para a União o gasto com o INSS já supera mais de 50% de seus
recursos, para os Estados e capitais seus orçamentos estão ficando
estrangulados devido ao pagamento de benefícios para servidores
aposentados e pensionistas. A situação é tão dramática para Estados e
Municípios que em pouco tempo, se nada for feito, todos os Governos
estaduais e praticamente todas as capitais estarão em situação falimen-
tar. Para que o leitor tenha uma ideia da dramaticidade, bastam apenas
dois exemplos: a) entre 2019 e 2025 o déficit financeiro da previdência
da maior cidade do país (já considerada a contribuição patronal) será
de R$ 121,3 bilhões (ou duas vezes e meia de toda sua receita líqui-
da!), que é o montante estimado de quanto o contribuinte paulistano
pagará para pagar benefícios para pouco mais de 120 mil pessoas; b)
os contribuintes do maior estado do país terão seus impostos líquidos
destinados a cobrir o déficit previdenciário em 14 dos próximos 42
anos. Serão 14 anos de impostos líquidos que deixarão de voltar para
a sociedade sob a forma de mais e melhor educação; mais e melhor
saúde; mais investimentos, mais empregos e mais renda.
Não há solução sem uma reforma que ajuste nossas regras e dote
o sistema previdenciário de mecanismos de proteção contra o surgi-
mento de déficits estruturais. É exatamente isso o que está proposto

neste trabalho. De pronto, é imperioso reconhecer que os problemas

previdenciários são tantos e tão complexos que não há forma de resol-
vê-los de forma imediata e que, portanto, é necessário não uma reforma,
mas um programa de reforma que progressivamente defina os con-
tornos de um sistema mais justo, equitativo e equilibrado. Um amplo
programa de reforma que desconstitucionalize o tema, desvincule a
previdência do salário mínimo, crie um benefício universal ao idoso,
estabeleça maior conexão entre contribuição e benefício e determine
a criação de um novo modelo a ser aplicável àqueles que ainda vão
entrar no mercado de trabalho.
É necessário um programa de reforma que em um prazo máximo
de uma década e meia faça uma convergência progressiva de regras,
elevando a idade mínima para obtenção de aposentadoria, ajustando
as regras de acumulação de benefícios, corrigindo as distorções no be-
nefício de pensão por morte, reduzindo ou anulando as diferenças de
regras existentes entre categorias profissionais e incentivando a for-
mação de poupança, por meio de uma previdência capitalizada. Por
afetar todos os cidadãos – em suas diversas fases da vida – é imperioso
que esse programa de reforma seja distribuído no tempo. Eis a razão
para a transição que aqui se propõe: dar tempo aos agentes para se
adaptarem às mudanças.
No final de 2016 o governo apresentou à Nação uma proposta de
emenda constitucional que reformava a previdência social. A proposta
tinha evidentes méritos, pois atacava os principais problemas e tornava
os brasileiros mais iguais sob a ótica previdenciária. Em linhas gerais,
a proposta propunha: a) uma idade mínima de aposentadoria para to-
dos os brasileiros: homens e mulheres; quer trabalhadores da inicia-
tiva privada, urbanos e rurais, quer servidores públicos; b) um tempo
mínimo de contribuição de 25 anos para se obter a aposentadoria que,
em conjunto com a idade, garantiriam 76% da média contributiva do
trabalhador, preservado o valor mínimo de 1 salário mínimo, sendo que

a cada ano a mais de contribuição, ganhava-se 1% a mais nesse valor; c)

uma regra de transição associada à idade do indivíduo; d) a desindexa-
ção das pensões e dos benefícios assistenciais ao salário mínimo; e) a
elevação da idade de elegibilidade ao benefício assistencial dos atuais
65 anos para 67 anos; f) a vedação de acumulação de aposentadoria e
pensão; g) a exigência de contribuição para o trabalhador rural (com
alíquotas favorecidas); e h) a virtual eliminação do tratamento privi-
legiado de servidores públicos. Aquela proposta trazia uma grande e
boa novidade: a idade de aposentadoria dali para frente seria flexível
e associada ao envelhecimento da população. Padecia, no entanto, de
um vício conceitual ao constitucionalizar praticamente toda a matéria
previdenciária. No programa de reforma aqui proposta, caminha-se
em sentido contrário: desconstitucionaliza-se a matéria.
Esse conjunto de medidas, segundo estimativas do governo e de
alguns analistas proporcionaria uma redução da despesa da ordem
de R$ 800 bilhões de reais em um horizonte de 10 anos. Tratava-se
de uma expressiva contenção da trajetória de despesa e, consequen-
temente um poderoso instrumento para a recuperação da capacidade
fiscal do governo.
Estimativas preliminares acerca da potência fiscal do programa
de reforma aqui apresentado indicam uma redução entre R$ 1,0 e R$
1,1 trilhão, para o mesmo horizonte temporal. O mais importante nesse
aspecto, porém, é que para os anos subsequentes, a redução na trajetó-
ria de despesa é muito mais intensa no programa aqui descrito do que
na proposta da emenda constitucional apresentada pelo governo em
2016. Isso porque o programa aqui exposto prevê que seja criado em
2020, e plenamente implementado a partir de 2030, um novo modelo
previdenciário, compulsório para aqueles que entrarem no mercado
de trabalho a partir de então que modifica completamente o cenário
previdenciário brasileiro. Para os jovens que entrarem no mercado de

trabalho a partir de 203033 o sistema previdenciário estará estruturado

em 3 pilares compulsórios: a) renda universal do idoso; b) regime de
repartição nocional com teto reduzido (em relação ao atual); e c) regime
de capitalização na parcela que exceder o teto reduzido até o limite do
teto sem redução, podendo – por livre escolha do trabalhador – utili-
zara para sua aposentadoria capitalizada parte dos recursos do FGTS.
Esse novo sistema previdenciário traz implícito o equilíbrio atua-
rial, ou seja, não serão criados passivos previdenciários (dívida), mesmo
diante de mudanças demográficas ou do mercado de trabalho. Com
isso, os passivos abertos do sistema anterior estarão estancados e se
extinguirão em um horizonte de 40 a 50 anos, garantindo uma trajetó-
ria sustentável da previdência brasileira.
33 PARA TRABALHADORES JOVENS QUE TENHAM ENTRADO NO MERCADO DE TRABALHO ANTES DESSA DATA A ADESÃO AO SISTEMA
SERÁ FACULTATIVA.

____________
O GOVERNO
TRANSGÊNERO1
____________
1 MEUS AGRADECIMENTOS À EQUIPE DO TESOURO NACIONAL, ENTÃO LIDERADA POR ANA PAULA VESCOVI, PELA ORIENTAÇÃO PARA
NAVEGAR OS CONJUNTOS DE DADOS AQUI DESCRITOS. NA IMPOSSIBILIDADE DE NOMEAR CADA UM DELES, EXPRESSO MINHA GRATIDÃO
EM PARTICULAR A FELIPE PALMEIRA BARDELLA, QUE ME ENSINOU MUITO MAIS DO QUE EU IMAGINAVA SER CAPAZ DE APRENDER.
AGRADEÇO TAMBÉM AOS COMENTARISTAS DO CDPP POR SUGESTÕES E CORREÇÕES, EM ESPECIAL A AFFONSO PASTORE. ISTO DITO, ERROS,
IMPRECISÕES E OMISSÕES SÃO DE MINHA COMPLETA E EXCLUSIVA RESPONSABILIDADE.

1. Introdução
A opção do governo brasileiro tem sido, pelo menos desde o pri-
meiro mandato de FHC, por uma socialdemocracia, aqui entendida
como a ampliação de uma rede de proteção social já prevista na Cons-
tituição de 1988 (previdência e assistência sociais, o SUS entre outros)
refletindo talvez um anseio da própria sociedade. 30 anos depois da
constituição e quase um quarto de século depois de conquistada a es-
tabilidade de preços, porém, o que temos é um modelo híbrido, que
pode ser definido como uma socialdemocracia europeia presa no corpo
de uma economia emergente.
O resultado é um nível de gasto similar (quando não superior) ao
dos países da Europa mais engajados no modelo socialdemocrático,
porém com resultados pífios no sentido de produzir no país um nível
de bem-estar similar ao daquelas nações, em boa parte porque uma
parcela significativa do gasto, mesmo o dito gasto social, beneficia uma
parcela reduzida da sociedade: o funcionalismo público.
Apesar dos benefícios sociais, que, somando a seguridade (dos se-
tores público e privado) e a assistência, representarem 37% da despesa
total (e 46% da despesa primária), a distribuição do dispêndio favore-
ce um grupo relativamente pequeno de pessoas que em seu conjunto
concentra pouco menos da metade do gasto do governo. Este entendi-
mento, de que somos uma socialdemocracia presa no corpo de um país
emergente, é crucial, seja no que se refere ao diagnóstico da questão
fiscal no Brasil, seja por suas implicações de economia política, já que
mudanças no perfil do gasto afetam em princípio um grupo relativa-
mente pequeno, porém articulado, da população.
De fato, à luz dos dados que serão aqui apresentados não há como
ignorar como corporações conseguiram se apropriar do estado brasilei-
ro e refazê-lo à sua imagem e semelhança, ou, pelo menos, à imagem e
semelhança de suas demandas. É notável também a capacidade destes
grupos “venderem” à sociedade que a defesa de seus interesses equi-

vale à defesa de interesses mais difusos, como ficou claro no fracasso

político (mais uma vez) da proposta de reforma previdenciária. Não é
o objeto deste ensaio (nem poderia sê-lo à luz da óbvia incapacidade
do autor para se aprofundar no assunto), mas, se vale a reflexão, falta,
até onde sei, estudo que mostre os mecanismos precisos através dos
quais as corporações fazem valer seu peso político de maneira despro-
porcional ao seu peso numérico-eleitoral2.
Outro corolário da análise das contas públicas no país refere-se à
necessidade de uma profunda reforma do estado, aqui entendida não
apenas como a melhora (obviamente necessária) das contas públicas,
mas da própria forma de inserção do estado brasileiro.
Se for verdade que a sociedade brasileira optou pela construção
de uma socialdemocracia, tipicamente caracterizada por carga tribu-
tária e gastos públicos mais elevados, não é menos verdade que, como
mostraremos aqui, o que hoje se observa no país não corresponde a
esta opção. Ao contrário, para que se possa implantar uma socialdemo-
cracia de fato, e não transgênera como a existente, privilégios deverão
ser extintos, precisamente para que recursos públicos possam ser, de
fato, direcionados para a rede de proteção social que caracteriza es-
te arranjo3. Outros ensaios neste livro exploram o tema em detalhes.
O trabalho está dividido em dez seções, incluindo esta introdução.
Na segunda é feita uma primeira fotografia da situação, comparando
o Brasil com os demais países. A terceira traz a descrição dos dados
utilizados, incluindo as duas fontes principais e a classificação das des-
pesas. Na quarta são apresentados os principais resultados. A quinta
faz um exercício de decomposição do crescimento das despesas relati-
2 UM BOM PONTO DE PARTIDA SERIA, SEM DÚVIDA, RECENTE MATÉRIA DO JORNAL O ESTADO DE SÃO PAULO APONTANDO QUE CERCA
DE UM QUARTO DA BANCADA DE CÂMARA DOS DEPUTADOS (132 EM 513) É COMPOSTA POR FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS. HTTPS://NOTICIAS.
UOL.COM.BR/ULTIMAS-NOTICIAS/AGENCIA-ESTADO/2018/07/22/LOBBY-DO-SERVIDOR-REUNE-A-MAIOR-BANCADA-DA-CAMARA.HTM
3 NÃO SE TRATA DE ENDOSSAR TAL OPÇÃO, MAS DE RECONHECER QUE O ATUAL ARRANJO NÃO CORRESPONDE A ELA.

vamente ao PIB, discriminando entre seu aumento (ou decréscimo) real

e o efeito do crescimento do produto, o que nos leva à seção seguinte,
que estima (com importantes ressalvas) o crescimento requerido para
estabilizar a despesa. Na sétima seção enfrentamos a questão da com-
paração dos dados anteriores a 2010 com os estimados no período mais
recente, buscando ressaltar as diferenças entre os conjuntos de dados
e a impossibilidade, ao menos por ora, de reconciliação das fontes. No
mesmo espírito, a oitava seção compara nossos resultados aos obtidos
por Orair e Gobetti (2017) em trabalho recente. Na nona seção, tratamos
da questão do juro real e como isto altera (pouco) nossos resultados. A
última seção apresenta as conclusões.
2. Uma fotografia inicial

O gasto do governo geral (ou seja, incluindo o governo central, esta-
dos e municípios, mas desconsiderando empresas públicas, autarquias,
etc.) veio crescendo ao longo dos anos, e em 2017 atingiu 47% do PIB,
dos quais 38,5% do PIB representam gastos primários.
Os benefícios sociais, que compreendem tanto os gastos com apo-
sentadorias e pensões como benefícios de ordem assistencial, repre-
sentam pouco menos da metade do gasto primário, refletindo as am-
bições relativas ao um “estado de bem-estar” (welfare state) brasileiro.
Isso dito, o funcionalismo público, entre a remuneração de em-
pregados e benefícios do empregador (aposentadorias e pensões, que,
note-se, estão incluídas no item anterior) se apropriou (em 2016) tam-
bém pouco menos da metade (46%) do gasto primário do governo geral.
Este nível de gastos coloca o Brasil com folga no primeiro decil
numa amostra de 185 países4 (gráfico 1).
4 AQUI EXCLUÍMOS PAÍSES MUITO PEQUENOS (TUVALU, KIRIBATI, NAURU, ETC.), CUJO GASTO TIPICAMENTE SUPERA O PIB. OS
DADOS PODEM SER ACHADOS NO WEO HTTP://WWW.IMF.ORG/EXTERNAL/PUBS/FT/WEO/2018/01/WEODATA/WEOSELCO.

Gráfico 1
Gasto público
Em % PIB - Por decis
100 Brasil
50
0 56 50 49 46 43 42 41 41 40 39 37 36 35 34 33 33 32 32 31 30 29 29 27 27 26 2 23 23 22 22 21 1919 18 17 14
Fonte: Autor (com dados do FMI)
Na medida dos gastos do governo como um todo em relação ao

PIB estamos na companhia de França, Finlândia, Bélgica, Dinamarca,
Hungria, Áustria, Noruega, Grécia, Itália e Suécia, e levemente acima
de Portugal, Alemanha e Holanda (que se situam no segundo decil),
para ficarmos apenas entre alguns países da União Europeia (gráfico
2). Neste sentido, portanto, o país se aproxima das socialdemocracias
europeias, ainda mais com o perfil do gasto, principalmente no que se
refere ao governo central, que privilegia os benefícios sociais.
ASPX?G=2001&SG=ALL+COUNTRIES

Gráfico 2
Gasto público
Em % PIB
Bangladesh
Guinea
Ethiopia
Uganda
Costa Rica
El Salvador
Burundi
Puerto Rico
Benin
Suriname
Paraguay
Honduras
Albania
Morocco
Romania
China
Botswana
Uruguay
Saudi Arabia
Guyana
Maldives
Moldova
EUA
Malta
Czech Republic
Argentina
BH
Dominica Alemanha
Portugal
Montenegro
Brasil
Kuwait
France
Finlândia
0 10 20 30 40 50 60
Fonte: Secretaria do Tesouro Nacional (2006 a 2009, OGG, 2010 a 2017, DGG)
Porém a analogia com as sociais democracias europeias tem li-

mitações. As parcelas do gasto ligadas ao investimento e à provisão
de serviços à população vêm encolhendo, refletindo menos uma es-
tratégia intencional de longo prazo, do que o crowding-out dos gastos
discricionários.
No caso dos governos subnacionais ela é predominantemente a
consequência dos gastos com o funcionalismo, e ao longo do trabalho
ficará evidente que o peso do funcionalismo no conjunto de suas des-
pesas acentuou-se de 2010 a 2017.
No caso do governo central ela é consequência dos benefícios so-
ciais. Porém, muito embora o gasto social seja, de fato, elevado no país,
tendo chegado a pouco menos do que 18% do PIB, boa parte dele se
refere ao pagamento de aposentadorias e pensões do funcionalismo

público5. Como veremos, outra das conclusões do trabalho aponta pa-

ra o peso do funcionalismo no conjunto das despesas, em particular
no que se refere aos governos subnacionais, tendência que se tornou
mais acentuada de 2010 a 2017.
A conta de juros é pesada, mas menos do que normalmente divul-
gado. Nossa estimativa mostra o pagamento de juros reais em 2017
na casa de 6,4% do PIB (contra uma média pouco inferior a 4% do PIB
nos primeiros anos da década), montante certamente elevado, mas
que empalidece face aos demais itens das despesas primárias, como
benefícios sociais e funcionalismo.
Dito de outra forma, se o perfil do gasto observado pelo ângulo dos
benefícios sociais aponta para uma socialdemocracia, observado por
uma perspectiva um pouco distinta revela a apropriação de parcela
considerável da despesa pública por parte de um grupo bastante es-
pecífico da sociedade brasileira.
3. Os dados
São duas as fontes de dados aqui utilizadas, ambas estimadas pela
Secretaria do Tesouro Nacional (STN). A mais antiga é a série Operações
do Governo Geral (OGG)6, calculada entre 2006 e 2013, consolidando
dados do governo central, estados e municípios em bases anuais, dei-
xando de fora tanto as empresas estatais quanto o Banco Central (BC).
A outra série, mais recente, é o Demonstrativo de Operações do
5 NÃO ENTRAMOS AQUI NA DISCUSSÃO DO PERFIL DOS GASTOS DO INSS NO QUE SE REFERE À DISTRIBUIÇÃO DE RENDA. A ESTE
RESPEITO SUGIRO O TRABALHO DE PEDRO FERNANDO NERY, REFORMA DA PREVIDÊNCIA: UMA INTRODUÇÃO EM PERGUNTAS E
RESPOSTAS HTTPS://WWW12.SENADO.LEG.BR/PUBLICACOES/ESTUDOS-LEGISLATIVOS/TIPOS-DE-ESTUDOS/TEXTOS-PARA-DISCUSSAO/
TD219,
6 O ARQUIVO EM EXCEL COM OS DADOS PODE SER ENCONTRADO NO SEGUINTE ENDEREÇO: HTTPS://WWW.TESOURO.FAZENDA.GOV.
BR/DOCUMENTS/10180/246449/OPERA%C3%A7%C3%B5ES_DO_GG_2006+A+2012.XLS/FA22598E-D56F-4F33-A265-717EA418BB8C

Governo Geral (DGG) por esfera de governo7, cobrindo o período de

2010 a 2017, em frequência anual (de 2010 a 2016) e trimestral (entre
2010-I a 2017-IV), também deixando de lado o BC e empresas estatais,
mas englobando componentes extraorçamentários do governo central,
no caso o FGTS e o PIS-Pasep.
As séries, contudo, não são consistentes entre si e exploraremos
algumas de suas divergências no período em que se sobrepõem (de
2010 a 2013). É bom deixar claro que, tanto em termos de método, como
de qualidade de dados, a série DGG é superior à OGG. Ambas, porém,
são compiladas de acordo com o Manual de Estatísticas de Finanças
Públicas do Fundo Monetário Internacional8 (GFSM-IMF); no caso do
DGG a série é integrada à Conta Intermediária do Governo, componente
do Sistema de Contas Nacionais do IBGE.
Consequentemente, a abertura de ambas as séries é bastante si-
milar e a existência de um período de sobreposição permite sua com-
paração, revelando uma diferença média equivalente a 4,8% do PIB
naqueles anos, isto é, as despesas do setor público, de acordo com a
DGG, seriam 4,8% do PIB superiores em média, àquelas estimadas na
OGG, como veremos em mais detalhe à frente. Assim, decidimos apre-
sentar ambas as séries, alertando, todavia, para a impossibilidade de
sua reconciliação.
As despesas se dividem em oito grandes grupos.
REMUNERAÇÃO DE EMPREGADOS
Corresponde aos pagamentos feitos ao funcionalismo público e se
subdivide em dois grupos. Por um lado, os pagamentos em dinheiro ou
7 O ARQUIVO EM EXCEL COM OS DADOS PODE SER ENCONTRADO NO SEGUINTE ENDEREÇO: HTTPS://WWW.TESOURO.FAZENDA.GOV.
BR/-/ESTATISTICAS-DE-FINANCAS-PUBLICAS
8 HTTPS://WWW.TESOURO.FAZENDA.GOV.BR/DOCUMENTS/10180/476865/PFI_MANUAL_ESTATISTICAS_FISCAIS/945C2EC4-A584-4823-
9375-FFB22C070F78

espécie (auxílio-moradia, creche, transporte, etc.) como contrapartida

da prestação de serviços; por outro, as contribuições sociais pagas pelo
setor público em proveito de seus servidores.
Note-se aqui que esta classificação se afasta da conta de pessoal
como usualmente apresentada, por exemplo, no Resultado do Te-
souro Nacional (RTN) divulgado mensalmente em pelo menos duas
dimensões.
Em primeiro lugar exclui o pagamento de aposentadorias e pensões
ao funcionalismo, que são apresentadas na conta de Benefícios Sociais
(ver abaixo). Além disto, inclui pagamentos (efetivos ou imputados9) a
sistemas de seguridade social, tipicamente previdenciários10. A ideia,
portanto, é estimar o custo do pessoal da ativa, não só pelos salários
(em dinheiro e espécie) recebidos, mas também os custos ligados à
sua seguridade.
USO DE BENS E SERVIÇOS

Compreende os bens e serviços utilizados na produção de outros
bens e serviços mercantis e não mercantis, como, por exemplo, medi-
camentos e alimentos utilizados na rede hospitalar pública (mas não
os doados à população, que são registrados como transferências em
espécie). Já bens comprados para produção por conta própria, por
exemplo, um hospital, ou uma escola, são classificados como aquisição
de ativos fixos (ver abaixo).
Não por acaso, dos R$ 332 bilhões (5,1% do PIB) gastos em 2017, a
maior parcela, R$ 164 bilhões (2,5% do PIB) foi registrada pelos gover-
9 CONTRIBUIÇÕES IMPUTADAS CORRESPONDEM À DIFERENÇA ENTRE OS BENEFÍCIOS SOCIAIS PAGOS PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
DIRETAMENTE AOS SEUS SERVIDORES (RPPS) E AS CONTRIBUIÇÕES RECEBIDAS. EM 2016, ÚLTIMO ANO PARA O QUAL TEMOS DADOS
DETALHADOS A RESPEITO, AS CONTRIBUIÇÕES EFETIVAS MONTARAM A R$ 112,6 BILHÕES (1,8% DO PIB), ENQUANTO AS IMPUTADAS
ATINGIRAM R$ 78,38 BILHÕES (1,3% DO PIB). A CONTRIBUIÇÃO SOCIAL IMPUTADA É REGISTRADA TAMBÉM COMO RECEITA DO SETOR
PÚBLICO, DE MODO QUE SEU EFEITO SOBRE O RESULTADO FISCAL É NULO.
10 HÁ TAMBÉM BENEFÍCIOS DE NATUREZA NÃO PREVIDENCIÁRIA, COMO PLANOS DE SAÚDE, LICENÇA-MATERNIDADE, ETC.

nos municipais, que tipicamente provê serviços diretamente à popu-

lação, sendo responsável por cerca de metade destes gastos, enquanto
governos estaduais respondem por aproximadamente 30% deles e o
governo central por algo como 20%.
JUROS
Renda de investimento devida a proprietários de certos ativos
financeiros (títulos de dívida, empréstimos, etc.). Pode ser paga a não
residentes, residentes (exceto outras unidades do governo) e outras
unidades do governo. Para o governo geral, quando se consolidam os
resultados das diferentes esferas, este último caso se anula.
SUBSÍDIOS
São transferências unilaterais (portanto sem contrapartida) de
recursos concedidos a produtores em razão do nível de atividade pro-
dutiva, quantidade ou valor de bens e serviços produzidos, vendidos
ou importados.
TRANSFERÊNCIAS E DOAÇÕES
São transferências (correntes ou de capital) de uma unidade de
governo às demais, ou governos estrangeiros, ou organizações inter-
nacionais. Como no caso do pagamento de juros, na consolidação das
contas públicas as transferências intragovernamentais se anulam e o
saldo desta conta é próximo a zero.
BENEFÍCIOS SOCIAIS
Transferências (em dinheiro ou espécie) para proteger a população
(ou certos segmentos) contra determinados riscos sociais. São subdivi-
didos em benefícios de seguridade social (aposentadorias, pensões, au-
xílio-doença, seguro desemprego, etc.); benefícios de assistência social,
que, em contraste com o anterior, não pressupõem vinculação a um

sistema de seguridade social (por exemplo, o Benefício de Prestação

Continuada, BPC, ou o Bolsa-Família); e benefícios sociais do emprega-
dor. Este último, em particular, compreende os gastos com aposenta-
dorias e pensões do setor público, bem como os saques de FGTS e PIS/
Pasep, contabilizados como parte do governo central extraorçamentá-
rio (apenas no DGG).
Em 2016, o último ano para o qual temos informações detalhadas,
dos R$ 1.061,5 bilhões (17,0% do PIB) registrados para esta despesa, R$
570,9 bilhões (9,1% do PIB) corresponderam a benefícios de seguridade
social, 100% bancados pelo governo central, R$ 83,8 bilhões (1,3% do
PIB) são benefícios de assistência social, dos quais 93% por conta do
governo central, e R$ 406,8 (6,5% do PIB) bilhões são benefícios do em-
pregador, dos quais 55% de responsabilidade do governo central, 36%
dos estados e 9% dos municípios, refletindo o peso das aposentadorias
e pensões do funcionalismo para cada nível de governo (bem como o
FGTS e PIS/Pasep, no caso do governo central).
OUTRAS DESPESAS
São divididas em dois subgrupos: demais despesas patrimoniais,
incluindo pagamento de dividendos, aluguéis, etc., que representam
valores muito reduzidos, da ordem de dezenas de milhões por ano; e
outras despesas diversas, essencialmente transferências para indivídu-
os, instituições sem fins lucrativos, organizações não-governamentais,
fundações, etc., que não foram incluídas entre as demais transferên-
cias. Historicamente oscilam ao redor de 1,3% do PIB (cerca de R$ 90
bilhões/ano).
INVESTIMENTOS EM ATIVOS NÃO FINANCEIROS

A aquisição de ativos não financeiros é próxima ao conceito da
Formação Bruta de Capital Fixo nas contas nacionais.
Aqui cabe uma ressalva importante. No DGG esta conta é apresen-

tada de forma líquida, isto é, deduz-se da aquisição de ativos não finan-

ceiros uma estimativa, produzida pelo IBGE, do consumo de capital fixo.
Trata-se de um conceito análogo, mas não idêntico, à deprecia-
ção, e representa “a diminuição do valor dos ativos fixos possuídos
e utilizados por uma unidade do governo geral durante um período
contábil, em decorrência de deterioração física, obsolescência normal,
ou danos acidentais”. Em oposição à depreciação, calculada com base
nos custos originais de aquisição do ativo, o consumo de capital fixo
é estimado com base no custo de oportunidade de seu uso, ou seja, a
preços de mercado.
No DGG, conforme notado, este valor é deduzido do valor de in-
vestimento em ativos não financeiros e acrescentado como despesa
adicional entre as chamadas “despesas operacionais” (os itens 1 a 7
acima), ou seja, seu impacto sobre o conjunto das despesas totais (e,
portanto, sobre o resultado fiscal) é nulo.
Ocorre que, nas contas de 2006 a 2009 não há estimativas para
esta conta. Assim, para amenizar a discrepância entre as duas séries,
eliminamos o consumo de capital fixo dentre as despesas operacionais
e apresentamos o valor bruto de aquisição de ativos não financeiros.
Isto não resolve o problema de compatibilização das séries, mas elimi-
na parte dele sem perda de muita informação.
4. Resultados
Os principais resultados são mostrados nas tabelas abaixo. A pri-
meira mede as despesas como proporção do PIB. Como, porém, a que-
da do PIB em 2015 e 2016 tende a elevar o gasto medido desta forma,
apresentamos também as estimativas a preços constantes de 2017.
No caso, os dados anuais foram trazidos a preços de 2017 pelo de-
flator implícito do PIB, o que facilita o entendimento da variação relati-
vamente ao produto, como explorado na próxima seção. Em particular,

uma elevação de uma dada despesa medida como proporção do PIB

num dado período poderia resultar tanto de seu aumento em termos
reais como da própria queda do PIB, conforme ocorrido em 2016 e
2017, e, da mesma forma, num ano de crescimento acelerado, como
2010, uma eventual redução da despesa relativamente ao produto pode
ocorrer mesmo com elevação destas acima da inflação.
A utilização do deflator implícito (em oposição a outro índice de
preços, por exemplo, o IPCA) nos permite discriminar entre estas pos-
sibilidades, já que se trata do mesmo índice usado para avaliar a evo-
lução do PIB em termos reais, conforme detalhado na próxima seção.

Tabela 1: Despesas do Governo Geral – % PIB
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1. Remuneração de
empregados 11,5 11,7 12,0 12,4 12,0 11,9 11,8 12,1 12,3 12,9 13,0 13,3
Governo central 4,4 4,3 4,2 4,5 4,2 4,0 3,8 3,8 3,8 4,0 4,0 4,2
Governo estadual 4,0 4,3 4,5 4,3 4,3 4,3 4,3 4,6 4,6 4,9 4,8 4,9
Governo municipal 3,1 3,2 3,3 3,5 3,5 3,5 3,7 3,8 3,9 4,1 4,2 4,2
2. Uso de bens e
serviços 6,3 6,3 6,2 6,3 5,6 5,5 5,5 5,4 5,5 5,4 5,4 5,1
Governo central 1,8 1,9 1,6 1,7 1,2 1,1 1,1 1,1 1,1 1,2 1,2 1,1
3. Juros 6,4 5,5 5,6 5,1 7,5 8,1 7,3 7,3 7,9 12,4 10,5 8,8
4. Subsídios 0,3 0,4 0,2 0,1 0,2 0,4 0,5 0,5 0,5 0,4 0,5 0,4
Governo central 0,3 0,4 0,2 0,1 0,2 0,4 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3
5. Transferências e
doações 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1
6. Benefícios sociais 10,2 10,2 9,8 10,3 13,7 13,6 13,9 14,2 14,8 15,6 17,0 17,6
Governo central 8,0 8,0 7,6 8,1 11,4 11,3 11,6 11,8 12,2 12,8 13,9 14,5
7. Outras despesas 0,9 0,8 1,3 0,8 1,0 1,1 1,3 1,3 1,3 1,4 1,4 0,9
Governo central 0,1 0,0 0,5 0,1 0,2 0,3 0,4 0,4 0,5 0,3 0,3 0,2
8. Investimento em
ativos não financeiros 2,2 2,1 2,7 2,7 2,7 2,2 2,1 2,2 2,4 1,7 1,5 1,2
Governo central 0,7 0,8 0,9 1,0 0,8 0,6 0,5 0,6 0,7 0,4 0,4 0,4
DESPESA TOTAL 37,8 37,1 37,8 37,8 42,6 42,8 42,4 43,0 44,8 49,8 49,3 47,3
DESPESA PRIMÁRIA 31,5 31,6 32,2 32,7 35,1 34,7 35,1 35,7 36,9 37,4 38,9 38,5
Governo central 15,3 15,4 15,0 15,6 17,9 17,8 17,8 18,2 18,9 19,2 20,4 20,8
FONTE:

Assim, o governo brasileiro, em seus três níveis, sem contar em-

presas estatais, gastou em 2017 o equivalente a 47,3% do PIB (R$ 3,1
trilhões); as despesas primárias registraram nada menos do que 38,5%
do PIB (R$ 2,5 trilhões), modesta queda face aos níveis recordes regis-
trados em 2016. Estas despesas se concentram principalmente nos be-
nefícios sociais (17,6% do PIB, R$ 1,2 trilhão), correspondentes a 37% do
gasto total, seguidas pelos gastos com o funcionalismo (13,3% do PIB,
R$ 872 bilhões) e gastos com juros (8,8% do PIB, R$ 575 bilhões). Estes
três grupos de despesas representaram 84% do gasto total em 2017,
proporção que vem em trajetória crescente.

Tabela 2: Despesas do Governo Geral – R$ bilhões de 2017 (deflator implícito)
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1. Remuneração de
empregados 612 662 713 733 763 784 795 843 858 871 844 872
Governo central 233 241 249 269 266 265 255 261 265 271 261 277
Governo estadual 213 240 267 256 276 286 292 319 323 327 312 322
Governo municipal 166 181 197 208 220 233 248 262 270 273 271 274
2. Uso de bens e
serviços 333 357 369 372 356 362 369 374 386 361 353 332
Governo central 95 107 95 98 74 73 73 77 78 79 81 72
3. Juros 339 312 332 305 477 535 492 506 550 834 681 575
4. Subsídios 18 20 11 9 12 29 32 33 37 28 30 24
Governo central 18 20 10 8 11 28 31 33 36 28 28 22
5. Transferências e
doações 0 0 0 0 2 2 2 2 4 3 5 4
6. Benefícios sociais 544 576 578 611 869 897 940 986 1.033 1.049 1.102 1.154
Governo central 425 452 451 481 727 747 779 819 854 861 904 949
7. Outras despesas 47 44 76 48 62 75 86 88 92 94 93 62
Governo central 5 2 30 3 10 21 26 30 33 22 18 13
8. Investimento
em ativos não
financeiros 116 120 159 160 171 145 145 150 166 111 97 77
Governo central 38 45 54 60 49 39 35 43 47 28 26 25
DESPESA TOTAL 2.010 2.092 2.238 2.238 2.712 2.829 2.860 2.983 3.125 3.351 3.204 3.100
DESPESA PRIMÁRIA 1.671 1.780 1.906 1.933 2.235 2.293 2.368 2.476 2.575 2.517 2.524 2.525
Governo central 813 867 889 920 1.139 1.175 1.202 1.266 1.317 1.292 1.323 1.361
Governo
municipal 390 422 466 459 495 518 549 537 571 567 556 528
FONTE:

Os gráficos abaixo sumarizam a evolução da despesa total do gover-

no geral de 2006 a 2017. Devido à incompatibilidade entre as séries, há
uma interrupção entre 2009 e 2010 (na transição da série OGG para a
série DGG). De fato, o salto visível de um ano para outro não significa,
é claro, que as despesas realmente cresceram na proporção indicada,
mas esta forma de exposição permite colocar num único gráfico a evo-
lução nos distintos períodos (adiante faremos uma comparação mais
detalhada acerca do que ocorreu no período de sobreposição das séries).
Gráfico 3
Despesa total
Em % PIB
51
43
37
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Gráfico 4
Despesa total
Em R$ bilhões de 2017 (DI)
3.400
2.700
2.000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Medida a preços constantes ambas as séries apresentam cresci-

mento persistente, que, no caso da série mais recente (DGG) só veio a
ser interrompida em 2016 e 2017. O crescimento das despesas reais
foi contrabalançado, porém, pelo crescimento mais vigoroso do PIB en-
tre 2006 e 2009, bem como entre 2010 e 2013. A partir daí o aumento
das despesas reais, em conjunto com o fraco desempenho do PIB em
2014 e 2015, levou o conjunto das despesas para a casa de 50% do PIB,
correspondendo a praticamente R$ 3,4 trilhões.

Gráfico 5
Despesa primária total
Em % PIB
40
35
30
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Gráfico 6
Despesa primária total
Em R$ bilhões de 2017 (DI)
2.600
2.100
1.600
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
A reversão recente das despesas totais, contudo, resulta principal-

mente da queda da despesa com juros11 entre 2015 e 2017, de 12,5%

do PIB (ou R$ 834 bilhões) para 8,8% do PIB (R$ 575 bilhões). Já as
despesas primárias se mantiveram praticamente estáveis em termos
reais de 2015 em diante, depois de forte avanço entre 2010 e 2014 (e
de 2006 a 2009). A queda do PIB, porém, levou a um aumento das des-
pesas primárias como proporção do produto, até atingir quase 39% do
PIB em 2016, seguida de modesta inflexão em 2017.
Isto dito, o comportamento da despesa primária por nível de go-
verno não foi uniforme ao longo do período analisado. Todos os dife-
rentes níveis de governo expandiram seus gastos em termos reais (e,
em menor grau, como proporção do PIB) de 2006 a 2009 e de 2010 a
2014. Todavia, governos subnacionais a partir de 2014 passaram a re-
gistrar menores gastos primários em reais (não tanto relativamente ao
PIB por força da queda da atividade econômica), enquanto os gastos do
governo central seguiram em expansão, mesmo após a aprovação da
Emenda Constitucional 95 no final de 2016, que limitou o crescimen-
to do dispêndio à inflação, com o objetivo de manter o gasto real (no
caso, deflacionado pelo IPCA, não pelo deflator implícito) constante.
11 NOTE-SE AQUI QUE SE TRATA DE DESPESA NOMINAL COM JUROS, ISTO É, NÃO LEVAMOS EM CONTA O EFEITO DA CORROSÃO
INFLACIONÁRIA DO ESTOQUE DA DÍVIDA, TÓPICO QUE EXPLORAREMOS ADIANTE.

Gráfico 7
Despesa primária
Em % PIB
Governo Municipal Governo Estadual Governo Central
40
8,6 8,1
8,4
8,2
30 7,8 7,8 8,1 7,7
7,3 7,5 7,9 7,8
9,9 9,7
9,9 9,8
20 8,8 8,7 9,3 9,4 9,4 9,1 9,2 9,7
10
15,3 15,4 15,0 15,6 17,9 17,8 17,8 18,2 18,9 19,2 20,4 20,8
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Gráfico 8
Despesa primária
R$ bilhões de 2017 (DI)
Governo Municipal Governo Estadual Governo Central
3000
571 567 556 528

549 537
528
495
2000
466 459 688 658 645 635
422 674
390 600 601 617
469 491 552 554

1000
813 867 889 920 1.139 1.175 1.202 1.266 1.317 1.292 1.323 1.362
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Note-se que atrasos no pagamento de funcionários, ativos e inati-

vos, e pensionistas, por parte de governos estaduais em dificuldades
financeiras, conforme noticiado pela imprensa, não devem, a princípio,
explicar a redução de despesas. Como as despesas são registradas pelo
princípio de competência, desde que tenha havido o procedimento de
empenho e liquidação, elas serão registradas, independentemente do
desembolso efetivo.
Isto dito, a queda dos gastos primários subnacionais (R$ 52 bilhões
entre 2014 e 2017 no caso estadual e R$ 42 bilhões no mesmo perío-
do no que tange aos municípios) reflete menor uso de bens e serviços
(R$ 24 bilhões em ambos os casos) e menor aquisição de ativos não
financeiros (R$ 39 bilhões no caso de estados e R$ 28 bilhões para mu-
nicípios). Já a despesa com ativos, inativos e pensionistas foi, em tese,
plenamente capturada.
Isto fica talvez mais claro quando se observa a evolução da despe-
sa primária por natureza do gasto, isto é, de acordo com as categorias
descritas na seção anterior. Medidas a preços constantes a despesa
relacionada à remuneração dos empregados praticamente se estabili-

zou a partir de 2014, depois de crescimento considerável em anos an-

teriores (R$ 95 bilhões de aumento entre 2010 a 2014, integralmente
concentrados nos governos subnacionais12).
Gráfico 9
Despesa primária
Em % PIB
Investimento em ativos não financeiros Outras despesas correntes

Benefícios sociais Transferências e doações Subsídios
Uso de bens e serviços Remuneração de empregados
40 1,7
1,5 1,2
2,4
2,7 2,2 2,1 2,2
2,7 2,7
2,2 2,1
14,8 15,6 17,0 17,6
30 13,9
14,2
13,6
13,7
10,3
10,2 10,2 9,8
20
5,4 5,1
5,5 5,4
6,3 6,3 6,2 6,3 5,6 5,5 5,4
5,5
10
11,5 11,7 12,0 12,4 12,0 11,9 11,8 12,1 12,3 12,9 13,0 13,3
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
12 ENTRE 2006 E 2009 A EXPANSÃO DESTES GASTOS FOI MAIOR, R$ 121 BILHÕES, NESTE CASO MAIS EQUANIMEMENTE REPARTIDA ENTRE
GOVERNO CENTRAL (R$ 37 BILHÕES), ESTADOS (R$ 43 BILHÕES) E MUNICÍPIOS (R$ 41 BILHÕES).

Gráfico 10
Despesa primária
R$ bilhões de 2017 (DI)
Investimento em ativos não financeiros Outras despesas correntes

Benefícios sociais Transferências e doações Subsídios
Uso de bens e serviços Remuneração de empregados
3000
166 111 97 77
150
145
145
171
171
2000 159
120 1102 1154
116 1033 1049
940 986
869 897
578 869
576
544
369 374 386 361 353 332

1000 369 372 356 362
357
333
612 662 713 733 763 784 795 843 858 871 844 872
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Houve, em contraste, queda acentuada do uso de bens e serviços,

R$ 53 bilhões, concentrada, até pela natureza dos serviços públicos
estaduais e municipais, nos entes subnacionais, bem como do inves-
timento em ativos não financeiros. No caso deste último, a redução
chegou a R$ 89 bilhões entre 2014 e 2017, depois de anos de relativa
estabilidade, também mais concentrada nos governos subnacionais,
embora não tanto como no caso do uso de bens e serviços.
Por outro lado, no caso dos benefícios sociais, em que há preponde-
rância do governo central, houve forte expansão ao longo de todo perí-
odo (de R$ 544 bilhões para R$ 611 bilhões entre 2006 e 2009, e de R$
869 bilhões para R$ 1,154 trilhão de 2010 a 2017), sem qualquer sinal
de reversão, embora o ritmo de crescimento tenha sido mais moderado.
Tal desenvolvimento explica parte do diferente comportamento
do gasto entre as esferas de governo. Como notado na seção anterior,

dentre os benefícios sociais o governo central responde por 100% dos

benefícios de seguridade social (o Regime Geral de Previdência Social
– RGPS), 93% dos benefícios de assistência social (BPC e Bolsa-Família,
por exemplo) e pouco mais da metade dos benefícios do empregador
(Regimes Próprios de Previdência Social – RPPS).
Assim, em parte pela queda do uso de bens e serviços e investi-
mentos em ativos não financeiros (de 19% para 13% das despesas totais),
auxiliada pela relativa estabilidade da remuneração de empregados
(ao redor de 28% do total), houve forte aumento do peso dos benefícios
sociais na despesa a partir de 2010: de 32% para 37%, puxado pela par-
cela de responsabilidade do governo central, que veio de 27% para 31%.
5. Decomposição das despesas: crescimento real vs.

efeito do PIB
Em que pese certa redução do gasto público total, impulsionada
pela queda dos juros sobre a dívida, e mesmo alguma diminuição do
gasto primário entre 2014 e 2015 (seguido por relativa estabilidade),
há sinais preocupantes quanto à evolução das despesas públicas, em
particular quando se olha ao longo de um horizonte de prazo maior.
Uma forma de ilustrar a questão passa pela decomposição do
aumento das despesas medidas como proporção do produto em dois
componentes: seu aumento acima (ou abaixo) da inflação, e o efeito do
crescimento (ou queda) do PIB durante um dado período, no caso de
2010 a 2017.
Se denotarmos a despesa a preços constantes por X e o PIB (tam-
bém a preços constantes13) por Y, a evolução da despesa medida como
13 AQUI SE VÊ A VANTAGEM DE UTILIZAR O DEFLATOR IMPLÍCITO PARA AJUSTAR O EFEITO DA INFLAÇÃO SOBRE OS GASTOS. SE
USÁSSEMOS OUTRO DEFLATOR, TERÍAMOS QUE AJUSTAR A FÓRMULA PARA LEVAR EM CONTA EVENTUAIS DIFERENÇAS ENTRE ESTE ÍNDICE
E O DEFLATOR IMPLÍCITO.

proporção do PIB (x = X/Y) pode ser escrita como:
No caso, “j” denota o horizonte de evolução das despesas e g é a

taxa de crescimento real do produto entre o momento (t-j) e o momento
corrente (t). A tabela abaixo apresenta o resultado desta decomposição
pela natureza dos gastos, bem como o gasto total, o gasto primário e o
gasto primário por nível de governo.

Tabela 3: Decomposição do aumento

das despesas públicas – % PIB*
AUMENTO EFEITO
REAL PIB TOTAL
1. Remuneração de empregados 1,7 -0,4 1,3
Governo central 0,2 -0,1 0,0
Governo estadual 0,7 -0,1 0,6
Governo municipal 0,8 -0,1 0,7
2. Uso de bens e serviços -0,4 -0,2 -0,5
3. Juros 1,5 -0,2 1,3
4. Subsídios 0,2 0,0 0,2
5. Transferências e doações 0,0 0,0 0,0
6. Benefícios sociais 4,3 -0,4 3,9
Governo municipal 0,2 0,0 0,2
7. Outras despesas 0,0 0,0 0,0

8. Investimento em ativos não
financeiros -1,4 -0,1 -1,5
DESPESA TOTAL 5,9 -1,3 4,6
DESPESA PRIMÁRIA 4,4 -1,1 3,4
Governo municipal 0,5 -0,2 0,3
* VALORES ARREDONDADOS
FONTE:
Como se vê, a despesa total aumentou o equivalente a 4,6% do PIB

no período, resultado do avanço dos benefícios sociais (3,9% do PIB),
a remuneração de empregados (1,3% do PIB) e o pagamento de juros
(1,3% do PIB), apenas parcialmente compensado pela redução do uso
de bens e serviços (-0,5% do PIB) e aquisição de ativos não financeiros
(-1,5% do PIB). Deste montante, o aumento real dos gastos equivale a
5,9% do PIB, enquanto a “corrosão” dos gastos pelo crescimento real
do produto reduziu este impacto em 1,6% do PIB.

A despesa primária representou a maior parte do crescimento do

gasto, concentrada no governo central, em larga medida impulsionada
pelo crescimento dos benefícios sociais. No caso, este se deve princi-
palmente ao seu aumento acima da inflação, de R$ 727 bilhões para
R$ 949 bilhões no intervalo considerado (Tabela 2). A notar também
uma expansão mais modesta, ainda que não trivial, dos benefícios do
empregador no caso dos estados (nem tanto dos municípios), que au-
mentaram o equivalente a 0,7% do PIB, por força da expansão real de
aposentadorias e pensões.
Já no caso da remuneração de empregados o problema se concen-
tra nos governos subnacionais. É notável que, no início do período,
não haja grandes diferenças entre os gastos nos três níveis de governo
(4,2% do PIB no caso do governo central, 4,3% do PIB para o governo
estadual e 3,5% do PIB no que se refere aos municípios), o que significa
que o efeito de “corrosão” destas despesas pela elevação do PIB tem
magnitude também similar.
A diferença de desempenho, portanto, pode ser integralmente atri-
buída ao aumento real das despesas (R$ 10 bilhões no governo central,
R$ 46 bilhões nos estados e R$ 54 bilhões nos municípios – Tabela 2),
cujo efeito sobre a relação entre gasto e produto é de modestos 0,2% do
PIB no caso central, mas equivaleu a 0,7% e 0,8% do PIB para estados
e municípios entre 2010 e 2017.
Neste sentido, não chega a ser surpreendente a forte redução da
aquisição de ativos financeiros e uso de bens e serviços entre os go-
vernos subnacionais. Mais uma vez, as posições iniciais no que tange à
aquisição de ativos financeiros (Tabela 1) são semelhantes, implicando,
portanto, efeitos parecidos no que se refere à “corrosão” dos gastos rela-
tivamente ao PIB. Os governos locais, contudo, promoveram reduções
mais pronunciadas do que o governo central (o que também é verdade
no caso do uso de bens e serviços).
No conjunto, pois, estados e municípios apresentaram evolução

mais modesta dos gastos, mas em larga medida sacrificando a provisão

de serviços públicos e investimentos em prol de aumento da remune-
ração de empregados.
O panorama que emerge dos dados é bastante claro. O gasto pri-
mário no Brasil oscilou ao redor de 38% do PIB entre 2014 e 2017, não
apenas elevado, mas também crescente (nos quatro anos anteriores
esta marca flutuou ao redor de 35% do PIB). Esta tendência de expan-
são das despesas é compartilhada, ainda que de forma desigual, pelos
três níveis de governo, concentrada no governo central.
A principal fonte de pressão sobre o gasto do governo central
resulta dos pagamentos associados a benefícios sociais, mais nota-
damente o RGPS e, em menor grau, os benefícios assistenciais.
Já no que se refere a estados e municípios, a remuneração dos
empregados tem sido responsável pela maior expansão fiscal. No caso
dos estados, em particular, isto tem sido agravado pelo crescimento dos
benefícios do empregador, isto é, aposentadorias e pensões, cuja expan-
são no período examinado é praticamente equivalente ao aumento da
remuneração de empregados (0,7% versus 0,6% do PIB).
Em 2016, último ano para o qual temos dados detalhados sobre
estes gastos, o governo geral gastou, entre remuneração de empregos e
benefícios de empregador (isto é, despesas com funcionários na ativa,
funcionários aposentados e pensionistas14) 17,8% do PIB, contra 16,0%
do PIB em 2010.
Posto de outra forma, pouco menos da metade (46%) do gasto pri-
mário do governo no Brasil se destina ao pagamento do funcionalismo,
entre ativos e inativos e pensionistas.
Dois desenvolvimentos colaboram para isto. Por um lado, houve,
de 2010 a 2013, uma expansão considerável do emprego no governo
14 ESTAMOS AQUI DEDUZINDO R$ 110,2 BILHÕES NA CONTA DE BENEFÍCIOS SOCIAIS DO EMPREGADOR REFERENTE A SAQUES DO FGTS
(PRINCIPALMENTE) E PIS/PASEP (EM MENOR GRAU),

geral (tomando as atividades administração pública, defesa, segurida-

de social, educação e saúde públicas), que passaram de cerca de 10,5
milhões em 2010 para 11,6 milhões em 2013 (e recuaram para 11,2
milhões em 2015).
Gráfico 11
Administração, defesa, saúde e educação públicas e
seguridade social
Total de ocupados
11.600
11.000
10.400
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fonte: IBGE (Sistema de Contas Nacionais, tabela 15.1)

Gráfico 12
Benefícios do empregador/Gastos total com empregados
Governo central (orçamentário) Estados Municípios
Em %
40
33,1
30,6 30,5 30,6 30,4 30,3 29,5 30,3 30,3 30,3 30,7
29,2 29,5 30
30
20
12,3
10,9 11,5
10,1 9,9 10,1 10
10
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Fonte: Autor (com dados do DGG)
Por outro lado, o peso das aposentadorias e pensões vem em trajetó-

ria crescente no caso dos governos subnacionais. Enquanto no caso do
governo central (orçamentário) o gasto com benefícios do empregador
relativamente ao gasto total com pessoal (remuneração dos emprega-
dos e benefícios do empregador) tem se mantido estável15, ao redor de
30,5%, no caso dos estados esta proporção aumentou persistentemente,
de pouco mais de 29% em 2010 para 33,1% em 2016 (último ano para
o qual temos dados disponíveis).
O mesmo ocorre com municípios, embora a razão seja muito mais
15 HOUVE, A BEM DA VERDADE, AUMENTO EXPRESSIVO DO TOTAL DE FUNCIONÁRIOS FEDERAIS (NO CASO ATIVOS, INATIVOS E
PENSIONISTAS), DE 1,095 MILHÃO EM 2002 (493 MIL ATIVOS, 382 MIL INATIVOS E 220 MIL PENSIONISTAS) PARA 1,235 MILHÃO EM 2010 (606
MIL ATIVOS, 376 MIL INATIVOS E 253 MIL PENSIONISTAS), ATINGINDO 1,312 MILHÃO EM 2017 (RESPECTIVAMENTE 655 MIL, 413 MIL E 245 MIL). A
RAZÃO, CONTUDO, ENTRE INATIVOS/PENSIONISTAS E FUNCIONÁRIOS NA ATIVA RECUOU DE 1,21 EM 2003 PARA 1,04 EM 2010 E 1,00 EM 2017.
HTTP://PAINEL.PEP.PLANEJAMENTO.GOV.BR/QVAJAXZFC/OPENDOC.HTM?DOCUMENT=PAINELPEP.QVW&HOST=QVS%4017-0112-B-IAS06

modesta: de 10,1% em 2010 para 12,3% em 2016.

A contrapartida da expansão mais forte deste dispêndio é a retra-
ção do investimento público e do uso de bens e serviços, ou seja, dos
serviços públicos propriamente ditos. Entre 2010 e 2017 investimen-
tos foram reduzidos de 2,7% para 1,2% do PIB (queda de 1,5% do PIB,
da qual 1,4% por força da redução real do dispêndio), enquanto o uso
de bens e serviços caiu de 5,6% para 5,1% do PIB (ou seja, 0,5% do PIB
de queda, da qual 0,4% do PIB refletiu a redução real deste gasto). A
percepção da menor provisão de serviços públicos, portanto, está an-
corada nas estatísticas fiscais.
6. Crescimento vs. gastos

Embora a seção acima sugira que o crescimento real dos gastos
desempenhou o papel dominante na expansão das despesas medidas
como proporção do PIB, é forçoso reconhecer que o mau desempenho do
crescimento também colaborou, em particular em 2015 e 2016 (quando
o PIB encolheu), para a expansão do dispêndio em relação ao produto.
À luz disto, cabe perguntar qual seria a taxa de crescimento que
estabilizaria o gasto como proporção do PIB. Para tanto, basta impor a
condição Dxt-j=0 na equação usada para decompor a variação do gas-
to. Neste caso a taxa de crescimento (acumulada entre o período (t-j)
e t) seria dada por:
Note-se que se trata de uma resposta puramente contábil, isto é,

presume-se que, mesmo com uma taxa de crescimento distinta da ob-
servada (no caso, maior do que a observada), o comportamento das
demais variáveis, inclusive o crescimento real do gasto, permaneceria
constante, o que está, em geral, longe de ser o caso, conforme ressal-

tado abaixo.
Feita esta importante ressalva, a tabela a seguir revela, por linha
de despesa, qual o crescimento anual médio (entre 2010 e 2017) do PIB
necessário para mantê-la estável no mesmo nível observado em 2010.

Tabela 4: Taxa média de crescimento

requerida para estabilizar a despesa (%aa)
1. Remuneração de empregados 2,2
Governo central 0,6
Governo estadual 2,5
Governo municipal 3,9
2. Uso de bens e serviços -0,9
Governo central -0,3
Governo estadual -1,8
Governo municipal -0,5
3. Juros 3,2
4. Subsídios 63,5
5. Transferências e doações 21,2
6. Benefícios sociais 5,6
Governo central 5,1
7. Outras despesas 0,0
Governo central 4,0
8. Investimento em ativos não financeiros -5,9
Governo central -5,4
Governo municipal -6,4
DESPESA TOTAL 2,2
DESPESA PRIMÁRIA 1,9
Governo central 3,0
FONTE:

Obviamente a taxa de crescimento requerida para estabilizar cada

linha de despesa é distinta e, em alguns casos, até negativa (para as
despesas que caíram em relação ao PIB, como o uso de bens e serviços
e investimento em ativos não financeiros). Em particular a taxa necessá-
ria para estabilizar os benefícios sociais chega próxima a 5,5% ao ano.
No conjunto da obra, porém, o requerimento não parece exagera-
do: uma taxa média de crescimento de 2,2% ao ano no período teria
estabilizado a despesa total, enquanto as despesas primárias teriam
se mantido estáveis com crescimento anual de 1,9% (o crescimento
observado de 2010 a 2017 foi apenas 0,4% ao ano).
Isto dito, reforçamos que não se deve saltar à conclusão que cres-
cimento mais alto teria mantido as despesas (medidas como proporção
do PIB) sob controle. Note-se, por exemplo, que de 2010 a 2014 o cres-
cimento médio atingiu 2,3% ao ano e, no entanto, as despesas primá-
rias subiram no período de 35,1% do PIB para 36,9% do PIB, dado que
o crescimento real das despesas naquele momento foi mais elevado.
Deve ficar claro que o ritmo de expansão real do gasto não é inde-
pendente do crescimento: a expansão da arrecadação, por si, já gera
aumento das despesas vinculadas ao desempenho de determinados
impostos, sem contar os incentivos ao gasto que resultam de maiores re-
ceitas tributárias. Da mesma maneira, o comportamento da arrecadação
nos últimos anos também contribuiu para a menor expansão do gasto.
Ademais, no caso específico das despesas com benefícios sociais,
cabe lembrar que a regra de reajuste do salário mínimo, que baliza
parte das pensões e aposentadorias do INSS, assim como as despesas
com o Benefício de Prestação Continuada (BPC), reflete o crescimento
do PIB per capita, representando um canal adicional por onde o cres-
cimento mais acelerado também implica elevação dos gastos.
De qualquer forma, este exercício permite concluir que taxas mo-
destas de crescimento podem ajudar a estabilizar os gastos em rela-
ção ao PIB, desde que haja controle da expansão real destes últimos.
Em muitos casos, porém, isto requer reduzir o grau de vinculação das
despesas às receitas.

7. Discrepâncias entre as séries OGG e DGG16

Os gráficos 13 e 14 resumem o comportamento das séries de des-
pesas primárias do governo geral medidos como proporção do PIB e a
preços constantes de 2017
Gráfico 13
Despesas primárias do Governo Geral
Em % do PIB
OGG DGG
40
35
30
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
16 DEVO A EXPLICAÇÃO DAS DIFERENÇAS ENTRE AS SÉRIES À EQUIPE DO TESOURO NACIONAL, EM PARTICULAR A FELIPE PALMEIRA
BARDELLA. ERROS E IMPRECISÕES AQUI, TODAVIA, SE HOUVER, SÃO DE MINHA RESPONSABILIDADE.

Gráfico 14
Despesas primárias do Governo Geral
Em R$ const 2017
OGG DGG
2.600.000
2.100.000
1.600.000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
As razões das discrepâncias são várias. Para começar, no caso do

OGG as despesas são calculadas em regime de caixa (exceto o paga-
mento de juros, estimado pelo BC), enquanto no DGG utiliza-se o cri-
tério de competência.

Gráfico 15
Principais diferenças (GG)
Em % PIB
Outras despesas Benefícios sociais Remuneração de empregados
Uso de bens & serviços
5.0
4.0
3.0
3,6 3,6 3,7 3,8
2.0
1.0
0.0
- 0,6 - 0,6 - 0,8 - 1,3
-1.0
-2.0
2010 2011 2012 2013
Fonte: Autor a partir de dados da Secretaria do Tesouro Nacional (OGG e DGG) e IBGE

Gráfico 16
Principais diferenças (GF)
Em % PIB
Outras despesas Benefícios sociais Remuneração de empregados
Uso de bens & serviços
5.0
4.0
3.0
3,5 3,5 3,6 3,6
2.0
1.0
0.0
- 0,6 - 0,6 - 0,7 - 1,2
-1.0
-2.0
2010 2011 2012 2013
Fonte: Autor a partir de dados da Secretaria do Tesouro Nacional (OGG e DGG) e IBGE

A maior parcela da discrepância está localizada nas contas de be-

nefícios sociais: no período de sobreposição estas despesas atingiram
10,2% do PIB segundo o OGG e 13,8% do PIB de acordo com o DGG. Esta
diferença se concentra nas contas federais: 11,5% do PIB (DGG) contra
8,0% do PIB (OGG), ou seja, praticamente toda a diferença17, equivalente
a R$ 237 bilhões/ano (ou 3,6% do PIB).
Ocorre que o DGG inclui, como notado, o governo central extraor-
çamentário, ausente do OGG, a saber, o FGTS e o PIS-PASEP. No período
de sobreposição das séries, as despesas extraorçamentárias atingiram
valor próximo a 1,8% do PIB, concentradas na conta de benefícios sociais
(os pagamentos feitos pelos fundos acima), equivalentes em média a
1,4% do PIB. Assim, cerca de metade da diferença no caso dos gastos do
governo central se deve à inclusão das despesas extraorçamentárias,
principalmente o pagamento dos fundos.
Já os gastos com o RPPS federal estão classificados no OGG como
parte da remuneração dos empregados (do governo central), enquanto
no DGG foram, como vimos, reclassificados para a conta de benefícios
sociais.
Ainda nas despesas primárias, há também uma diferença significa-
tiva referente aos gastos com o uso de bens e serviços, que fica em mé-
dia 0,8% do PIB (R$ 55 bilhões/ano) menor na série DGG relativamente
à série OGG, também neste caso concentrada nas contas do governo
central (são praticamente nulas no que se refere aos governos locais).
A razão da discrepância é metodológica: a conta de uso de bens e
serviços no OGG era calculada por resíduo depois de estimada a despe-
sa total e as demais rubricas. O DGG, em contraste, extrai a informação
da base de dados do SIAFI.
Por fim, as despesas com pagamento de juros de acordo com o DGG
foram, em média, 1,4% do PIB (R$ 92 bilhões/ano) maiores do que as
17 NO CASO DOS GOVERNOS MUNICIPAIS A DISCREPÂNCIA MÉDIA ATINGIU R$ 208 MILHÕES/ANO; NO QUE TANGE A GOVERNOS ESTADUAIS
FOI UMA ORDEM DE MAGNITUDE MAIOR, R$ 8,3 BILHÕES/ANO, MAS, MESMO NESTE CASO, EQUIVALENTES A 0,1% DO PIB EM MÉDIA.

estimadas na série OGG. Note-se que o pagamento de juros líquidos é

igual em ambas as séries, usando os números produzidos pelo Banco
Central. O que mudou foi o cálculo de receitas e despesas com juros.
A revisão metodológica entre o OGG e o DGG envolve principal-
mente o tratamento de ganhos e perdas cambiais associados à parcela
da dívida pública denominada em moeda estrangeira. No caso do OGG
os resultados cambiais eram sempre classificados na linha de receitas:
ganhos engordavam as receitas e perdas eram abatidas delas; segundo
a metodologia atual, o DGG, ganhos cambiais são classificados entre as
receitas e perdas entre as despesas. Isto explica em boa parte a conta
mais elevada de juros pelo DGG.
Há, por fim, mudança entre nas séries no que se refere ao trata-
mento dos municípios. A coleta de dados, em ambos os casos, cobre
aproximadamente 90% deles, mas, no caso do DGG usam-se técnicas
estatísticas para extrapolar o resultado dos 10% ausentes, tratamento
que não foi feito no caso do OGG.
Em suma, a discrepância é considerável e não permite a reconci-
liação das séries. A maior parte dela resulta de diferenças relativas aos
benefícios sociais, dentre os quais, quase a metade se deve à inclusão
das contas extraorçamentárias do governo central, englobando os pa-
gamentos de FGTS e PIS-Pasep.
8. Comparação com os resultados de Orair e Gobetti

Em trabalho recente18, Orair e Gobetti (O&G) estimam as despesas
primárias do governo geral, buscando reconstruir uma série de des-
pesas livre da “contabilidade criativa” que assolou as contas públicas,
principalmente no caso do governo central.
18 ORAIR, R.O. E GOBETTI, S.W “RESULTADO PRIMÁRIO E CONTABILIDADE CRIATIVA: RECONSTRUINDO AS ESTATÍSTICAS FISCAIS ‘ACIMA DA
LINHA’ DO GOVERNO GERAL”, TEXTO PARA DISCUSSÃO 2288, IPEA, ABRIL DE 2017.

Os resultados que obtiveram são apresentados na tabela 5 abaixo.
Tabela 5: Despesas primárias do governo geral - % PIB

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
1. Remuneração de empregados 9,3 9,2 9,3 9,8 9,5 9,5 9,6 10,0 10,3 10,8
Governo central 2,4 2,4 2,4 2,6 2,5 2,4 2,3 2,4 2,6 2,8
Governo estadual 3,9 3,8 3,8 4,0 3,9 3,9 4,0 4,1 4,1 4,2
Governo municipal 3,0 3,0 3,1 3,2 3,1 3,2 3,3 3,5 3,6 3,8
2. Uso de bens e serviços 5,5 5,3 5,4 5,5 5,3 5,3 5,3 5,1 5,4 5,0
Governo central 1,0 1,0 0,9 1,0 1,0 1,0 0,9 0,9 1,0 0,9
3. Juros n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
4. Subsídios 0,4 0,4 0,3 0,5 0,6 0,8 0,8 1,0 1,2 1,2
Governo central 0,4 0,4 0,3 0,5 0,6 0,8 0,8 1,0 1,2 1,2
5. Transferências e doações
6. Benefícios sociais 12,4 12,0 12,6 12,6 12,3 12,0 12,4 12,6 13,2 13,7
Governo central 10,2 9,8 10,4 10,4 10,1 9,9 10,2 10,4 10,7 11,1
7. Outras despesas 1,8 1,9 1,9 1,5 1,4 1,8 1,5 1,5 1,5 1,6
Governo central 0,4 0,5 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,3 0,5 0,4
8. Investimento em ativos
não-financeiros 2,0 1,7 2,1 2,3 2,7 2,1 2,1 2,1 2,5 1,7
Governo central 0,4 0,4 0,4 0,6 0,8 0,6 0,5 0,6 0,7 0,4
DESPESA TOTAL n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
DESPESA PRIMÁRIA 31,4 30,5 31,6 32,2 31,8 31,5 31,7 32,3 34,1 34,0
Governo central 14,8 14,5 14,7 15,4 15,2 15,0 14,9 15,6 16,7 16,8
FONTE:

Já a tabela 6 compara os resultados acima àqueles provenientes

das estimativas do próprio Tesouro Nacional (séries OGG e DGG), re-
velando diferenças consideráveis, notadamente no período 2010-2015,
isto é, na comparação com a série DGG.

Tabela 6: Diferença com relação ao OGG e DGG – % PIB

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
1. Remuneração de empregados 2,2 2,5 2,7 2,6 2,5 2,4 2,2 2,1 2,0 2,1
Governo central 2,0 1,9 1,8 1,9 1,7 1,6 1,5 1,4 1,2 1,2
2. Uso de bens e serviços 0,8 1,0 0,8 0,8 0,3 0,2 0,2 0,3 0,1 0,4
Governo central 0,8 0,9 0,7 0,7 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,3
Governo estadual -0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1
3. Juros
4. Subsídios -0,1 0,0 -0,1 -0,4 -0,4 -0,4 -0,3 -0,5 -0,7 -0,8
Governo central -0,1 0,0 -0,1 -0,4 -0,4 -0,4 -0,3 -0,5 -0,7 -0,8
5. Transferências e doações 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0
6. Benefícios sociais -2,2 -1,8 -2,8 -2,3 1,4 1,6 1,5 1,6 1,6 1,9
Governo central -2,2 -1,8 -2,8 -2,3 1,3 1,4 1,4 1,4 1,5 1,7
7. Outras despesas -0,9 -1,1 -0,6 -0,7 -0,4 -0,7 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2
Governo central -0,3 -0,5 0,2 -0,2 0,0 0,0 0,2 0,1 0,0 -0,1
Governo estadual -0,4 -0,4 -0,6 -0,2 -0,2 -0,4 -0,2 0,0 -0,1 -0,1
Governo municipal -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,3 -0,2 -0,3 0,0 -0,1
8. Investimento em ativos
não-financeiros 0,2 0,4 0,6 0,4 0,0 0,1 0,0 0,1 -0,1 0,0
Governo central 0,3 0,4 0,5 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Governo municipal 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,1 0,0
DESPESA TOTAL
DESPESA PRIMÁRIA 0,1 1,1 0,6 0,5 3,3 3,2 3,4 3,4 2,8 3,4
Governo central 0,5 0,9 0,3 0,2 2,7 2,8 2,9 2,6 2,2 2,4

Embora no período 2006-2009 as diferenças sejam modestas em

termos do conjunto das despesas primárias, a composição dos gastos
é bastante distinta: como regra as despesas com remuneração de em-
pregados estimadas pelo Tesouro Nacional supera as estimadas por
O&G em 2,5% do PIB em média, enquanto as despesas com benefícios
sociais (do governo central) são, média, 2,3% do PIB superiores àquelas
estimadas pelo Tesouro Nacional.
Já no intervalo 2010-2015, as despesas primárias na série DGG su-
peram as estimadas por O&G pelo equivalente a 3,3% do PIB em média.
Não apenas persiste a diferença relativa à remuneração de emprega-
dos, mas os gastos com benefícios sociais são agora subestimados por
O&G na comparação com o DGG, que, é bom lembrar, também inclui
os gastos extraorçamentários do governo central.
Isto dito, as estimativas de O&G apontam para a expansão das des-
pesas primárias no período, da ordem de 2,2% do PIB, em função do
aumento da remuneração de empregados e benefícios sociais, princi-
palmente. Embora a direção da mudança seja a mesma, notamos que,
no intervalo 2010-2015, a série DGG aponta para aumento ainda maior
das despesas primárias (3,7% do PIB), impulsionadas em maior grau
pelo aumento dos gastos com benefícios sociais (3,3% do PIB), seguido
pela remuneração de empregados (+1,0% do PIB).
9. O gasto com os juros reais

A equação básica da dinâmica de dívida define a variação da dí-
vida pública como o resultado da taxa nominal de juros, i, incidente
sobre a dívida do período anterior, Dt-1, deduzido o superávit primário
corrente, Ht, ou seja:

Dividindo os dois lados pelo PIB nominal corrente (o produto de

preços, Pt, e o PIB real, Yt) e denotando as variáveis medidas como pro-
porção do PIB nominal por letras minúsculas chegamos a:
Definindo a taxa real de juros, r, como a diferença (geométrica)

entre a taxa nominal e a inflação, p, podemos reescrever a expressão
acima como:
Posto de outra forma, a evolução da relação dívida-PIB ao longo

do tempo depende da diferença entre a taxa real de juros e a taxa de
crescimento real do PIB, g, deduzido o superávit primário (ou acres-
centado o déficit primário).
No entanto, nas despesas do governo geral, como divulgadas aci-
ma, temos a informação sobre o juro nominal incidente sobre a dívi-
da; portanto, para obtermos o juro real temos que deduzir o efeito da
corrosão inflacionária do valor da dívida.
Como notado, nossa medida de inflação é o deflator (anual) do PIB,
que permite, entre outras coisas, uma comparação mais precisa das
despesas medidas a preços constantes e o próprio PIB (também medi-
do a preços constantes).
Todavia, esta definição de inflação é um tanto distinta daquela a que
estamos acostumados. Normalmente, quando nos referimos à inflação
de um dado período, no caso um ano, comparamos o nível de preços
do final do período ao nível de preços registrado no final do período
anterior (ou seja, dezembro contra dezembro do ano anterior, quando
tratamos da inflação anual).
O deflator do PIB, porém, representa a média dos preços do perí-

odo, comparada à média dos preços do período anterior. Para manter

a consistência da medida, portanto, estimamos o efeito da corrosão
inflacionária sobre a média anual da dívida19, não sobre seu valor no
último dia do ano. Os resultados aparecem nos gráficos abaixo, como
proporção do PIB e medidos a preços de 2017.
Gráfico 17
Juro real e nominal sobre a dívida
Em % PIB
Juro nominal sobre a dívida Juro real sobre a dívida
14,0
6,0
0,0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Fonte: Autor a partir de dados da Secretaria do Tesouro Nacional (DGG), BCB e IBGE
19 A MEDIDA DA DÍVIDA NO CASO É A DÍVIDA BRUTA DO GOVERNO GERAL, CALCULADA PELO BC DE ACORDO COM A METODOLOGIA
UTILIZADA A PARTIR DE 2008. HTTP://WWW.BCB.GOV.BR/HTMS/INFECON/SERIEHISTDLSPBRUTA2008.ASP . CASO UTILIZÁSSEMOS A DÍVIDA
DE FINAL DE PERÍODO A ESTIMATIVA DA CORROSÃO INFLACIONÁRIA SERIA TIPICAMENTE MAIOR, PORQUE A DÍVIDA TEM TRAJETÓRIA
CRESCENTE, OU SEJA, O FINAL DE PERÍODO É SUPERIOR À MÉDIA.

Gráfico 18
Juro real e nominal sobre a dívida
Preço de 2017
Juro nominal sobre a dívida Juro real sobre a dívida
900.000
400,000
0,0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fonte: Autor a partir de dados da Secretaria do Tesouro Nacional (DGG), BCB e IBGE
Assim, enquanto o gasto com juros nominais tinha se mantido ao

redor de 7,5% do PIB (em torno de R$ 511 bilhões/ano) entre 2010 e
2014 e saltado para 12% do PIB em 2015, nossas estimativas de juros
reais apontam para uma carga ainda elevada, mas menor.
Entre 2010 e 2014 o peso dos juros reais sobre a dívida oscilou
próximo a 4% do PIB (R$ 315 bilhões/ano), subindo para 8,6% do PIB
em 2015 e atingindo 6,4% do PIB em 2017.
Definindo a despesa operacional como a soma da despesa primária
e do juro real incidente sobre a dívida pública, estimamos, portanto,
que esta tenha atingido cerca de 45% do PIB em 2016 e 2017, abaixo do
pico de 45% registrado em 2015, mas bastante superior ao observado
de 2010 a 2014 (na casa de 39% do PIB).

Tabela 7: Despesas operacionais e primárias

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
DESPESA OPERACIONAL –
R$ milhões de 2017 2.452 2.574 2.618 2.742 2.867 3.096 2.898 2.942
DESPESA PRIMÁRIA –
R$ milhões de 2017 2.235 2.293 2.368 2.476 2.575 2.517 2.524 2.525
JURO REAL – R$ milhões de 2018 217 281 250 266 292 579 374 417
DESPESA OPERACIONAL – % PIB 38,6 38,9 38,9 39,5 41,1 46,0 44,6 44,8
DESPESA PRIMÁRIA – % PIB 35,1 34,7 35,1 35,7 36,9 37,4 38,9 38,5
JURO REAL – % PIB 3,4 4,3 3,7 3,8 4,2 8,6 5,8 6,4
FONTE:
Medidas a preços constantes de 2017, o total das despesas opera-

cionais se encontra ao redor de R$ 2,9 trilhões, depois de atingir um
pico próximo a R$ 3,1 trilhões em 2015.
Note-se, por fim, que as despesas com juros reais, que oscilaram
ao redor de 10% das despesas operacionais entre 2010 e 2014, repre-
sentaram pouco mais de 14% destas em 2017. Apesar da forte queda
da taxa Selic, a inflação (medida pelo deflator) atingiu 3,8% em 2017,
cerca da metade da inflação observada nos anos anteriores.
10. Conclusões
O gasto público no país, mesmo deixando de fora as empresas es-
tatais, atingiu quase 50% do PIB em 2015 e 2016, registrando modesta
queda para 47% do PIB em 2017. Estes valores se comparam a gastos
ao redor de 42% do PIB no início da década, conclusão que não se al-
tera muito caso consideremos apenas a parcela do gasto com juros
que supera a inflação: neste caso o gasto operacional se encontra na
casa de 45% do PIB, comparado a valores ao redor de 39% do PIB no
período 2010-2014.
Em particular, a despesa primária, próxima a 35% do PIB no começo
da década, tem se mantido acima de 38% do PIB em 2016 e 2017. Em

que pese o crescimento negativo do PIB no período 2015-2017, a ver-

dade é que a expansão da despesa primária tipicamente superou por
larga margem a inflação, principalmente no intervalo de 2010 a 2014,
mantendo, aliás, tendência que se verificava ao menos desde 2006.
As pressões sobre o gasto público vêm principalmente de duas
fontes. Do lado do governo central, a expansão dos benefícios sociais,
ligados primordialmente à previdência, seja o RGPS, seja o RPPS fede-
ral. Do aumento de R$ 285 bilhões nas despesas com benefícios sociais
observado entre 2010 e 2017, o governo central respondeu por nada
menos do que R$ 222 bilhões, 78% da variação observada, seguido de
longe pelos governos estaduais (R$ 49 bilhões, ou 17% do aumento).
Já no que diz respeito aos governos locais, a expansão mais vigoro-
sa se verificou na remuneração de empregados: R$ 46 bilhões no caso
dos estados e R$ 54 bilhões no que tange aos municípios. Somados aos
aumentos de benefícios sociais pagos pelos entes subnacionais (que
tipicamente se referem ao pagamento de aposentadorias e pensões),
chegamos a um crescimento de R$ 162 bilhões no período, valor equi-
valente a 2,2% do PIB.
Entre a remuneração de empregados e o pagamento de seus bene-
fícios sociais, estados e municípios gastaram R$ 801 bilhões em 2017,
ou seja, 12,2% do PIB. Em 2016, o último ano para o qual dispomos
de dados detalhados, o governo geral gastou algo como 17,8% do PIB,
46% do gasto primário naquele ano, com funcionários ativos, inativos
e seus pensionistas.
Apesar da expansão do gasto total, o investimento tem caído, atin-
gindo apenas 1,2% do PIB em 2017, contra 2,7% do PIB em 2010. Da
mesma forma, o uso com bens e serviços, que refletem os serviços
prestados pelo governo geral, vem em queda.
Ambos os desenvolvimentos sublinham o paradoxo: embora o gasto
cresça, não há tradução disto para a provisão de serviços públicos, à
parte o gasto com benefícios sociais, seja em seguridade (os benefícios

previdenciários do INSS), seja sob a forma de assistência social, como

o Bolsa Família e o BPC. Os gráficos abaixo, obtidos a partir de dados
calculados pela Instituição Fiscal Independente, revelam o comporta-
mento destas despesas, que vieram de R$ 407 bilhões (7,7% do PIB)
em 2006 para R$ 640 bilhões (9,8% do PIB) em 2017.
Gráfico 19
Benefícios sociais
% PIB
Benefícios previdenciários Bolsa Família BPC
10
5
6,9 6,8 6,4 6,7 6,6 6,4 6,6 6,7 6,8 7,3 8,1 8,5
4
1 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4
0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,7 0,7 0,8 0,8
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fonte: Autor com dados do IFI

(https://www12.senado.leg.br/ifi/dados/arquivos/conjuntura-e-margem-fiscal/view)

Gráfico 20
Banefícios sociais
R$ bilhões de 2017
Benefícios previdenciários Bolsa Família BPC
700
600
500
400
557
527
476 489
300 465
443
417 425
399
384 380
325
200
100
44 47 48 51 54
26 29 31 34 37 38 41
17 19 20 22 24 26 30 32 33 31 30 29
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fonte: Autor com dados do IFI

(https://www12.senado.leg.br/ifi/dados/arquivos/conjuntura-e-margem-fiscal/view)
Paul Krugman certa vez descreveu o governo americano no pós-

-guerra como uma gigantesca empresa de seguros com um exército20.
Se trocássemos o exército norte-americano pelo funcionalismo brasileiro
isto nos daria uma descrição razoável do nosso governo geral: benefí-
cios sociais, por um lado, e pagamento a funcionários pelo outro; todo
o resto tem encolhido para fazer caber o estado de bem-estar social e
as despesas com pessoal dentro do PIB de um país emergente.
Os dados aqui descritos sugerem uma dinâmica complicada da
evolução do gasto público em todas as esferas de governo: não apenas
20 HTTPS://KRUGMAN.BLOGS.NYTIMES.COM/2011/04/27/AN-INSURANCE-COMPANY-WITH-AN-ARMY/. NA VERDADE, A FRASE ORIGINAL

SE DEVE A PETER FISCHER, SUBSECRETÁRIO DO TESOURO AMERICANO: “THINK OF THE FEDERAL GOVERNMENT AS A GIGANTIC INSURANCE
COMPANY (WITH A SIDELINE BUSINESS IN NATIONAL DEFENSE AND HOMELAND SECURITY), WHICH DOES ITS ACCOUNTING ON A CASH
BASIS, ONLY COUNTING PREMIUMS AND PAYOUTS AS THEY GO IN AND OUT THE DOOR. AN INSURANCE COMPANY WITH CASH ACCOUNTING .
. . IS AN ACCIDENT WAITING TO HAPPEN”. HTTPS://EN.WIKIQUOTE.ORG/WIKI/PETER_R._FISHER

uma trajetória crescente, mas também enrijecimento da estrutura de

gasto, com parcelas cada vez maiores consumidas por itens que não
podem ser ajustados no curto prazo (um ano ou dois), nem mesmo no
médio prazo (num horizonte de, digamos, até cinco ou seis anos).
O esforço de controle do gasto fica, assim, limitado ao investimento
e à provisão de serviços à população, estratégia que não pode ser sus-
tentada indefinidamente e que, para falar a verdade, já parece estar
no limite de sobrevivência.
Assim, sem reformas das regras vigentes, a trajetória do gasto pú-
blico deverá retomar o rumo ascendente, apesar do teto para o gasto
federal, e num contexto em que a estabilização (e posterior reversão)
da relação dívida-PIB requer um ajuste fiscal estimado da ordem de
4% a 5% do PIB21.
Na verdade, em que pese uma possível intenção no sentido de
criar uma socialdemocracia brasileira, a análise feita acima aponta
para claras limitações: fração considerável dos recursos do governo
geral é direcionada ao funcionalismo público, que compreende, em
sua maioria, a parcela mais rica da população22. A contrapartida disto
se manifesta em serviços públicos de baixa qualidade e pouco inves-
timento, quase a antítese da socialdemocracia.
Esperamos que os dados aqui descritos levem a um entendimen-
to mais claro deste problema, fundamental para que o país escolha o
rumo que deseja tomar.
21 A ESTE RESPEITO VER O RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO FISCAL DA IFI (FEVEREIRO DE 2018) HTTP://WWW2.SENADO.LEG.BR/BDSF/
BITSTREAM/HANDLE/ID/538087/RAF13_FEV2018_PT03.PDF
22 HTTPS://EXAME.ABRIL.COM.BR/ECONOMIA/DYOGO-SERVIDORES-PUBLICOS-ESTAO-ENTRE-OS-4-MAIS-RICOS/

____________
LEI DE RESPONSABILIDADE
FISCAL: UMA JOVEM
QUE FICOU VELHA1
Jario Saddi
____________
1 AGRADECEMOS A GABRIELA LEAL, TATIANA ALEIXO, MARINA GONTIJO E MARCELO CEZARINI PELO TRABALHO DE PESQUISA E TRATAMENTO
DOS DADOS. OS COMENTÁRIOS DE AMAURY BIER E AFFONSO PASTORE CONTRIBUÍRAM PARA A VERSÃO FINAL. ERROS SÃO, NATURALMENTE,
DE NOSSA INTEIRA RESPONSABILIDADE.

1. Introdução
A Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), promulgada em 04 de maio
de 2000, na esteira da renegociação de dívidas de Estados e municí-
pios pela União, teve como motivação principal o aperfeiçoamento da
gestão fiscal do país nos três níveis da federação. A LRF buscou for-
talecer conceitos de planejamento público, a transparência nas ações
dos gestores públicos, além do equilíbrio das contas públicas por meio
do cumprimento de metas fiscais e obediência aos limites impostos.
Ao longo de seus capítulos, a LRF define diretrizes de execução fiscal
e delimita competências e responsabilidades dos agentes públicos.
O objetivo, portanto, era o de fomentar uma gestão fiscal responsá-
vel, garantindo o equilíbrio de longo prazo das contas públicas. Além
disso, evitar um novo colapso fiscal, em particular dos entes subnacio-
nais, era um objetivo adicional, traduzido na limitação e controle da
capacidade de endividamento de Estados e municípios e garantindo
que o comprometimento das receitas com despesas obrigatórias, nota-
damente as de pessoal, não consumisse a totalidade dos recursos pró-
prios. Os limites de gastos correntes deveriam garantir, além da sus-
tentabilidade fiscal, que houvesse recursos disponíveis para financiar
investimentos e o custeio da máquina e, consequentemente, a provisão
de serviços públicos com qualidade.
Mas a realidade evoluiu de forma distinta ao longo desses 18 anos.
Embora extremamente eficaz ao longo dos 10 primeiros anos de vigên-
cia, observa-se um crescente esvaziamento da LRF. Esse processo vem
contribuindo de forma relevante para os graves desequilíbrios fiscais
observados nos entes subnacionais. A flexibilização dos critérios de
endividamento e, de forma mais acentuada, a desatualização do con-
ceito original de gastos de pessoal vêm mascarando a real situação de
desequilíbrio fiscal dos entes federados. Isso vem sendo possível gra-
ças a interpretações específicas por parte dos Tribunais de conta no
que tange à despesa de pessoal e também com a exclusão de gastos

de pessoal dos cálculos de comprometimento. Perda de transparência

e dificuldades em padronizar os números contribuem adicionalmente
para turvar a gravidade da atual crise.
O primeiro sinal claro de descontrole vem do descasamento en-
tre o crescimento das despesas de pessoal em relação ao das receitas.
As despesas de pessoal da União e dos entes federados cresceram em
média acima de 50% em termos reais ao longo dos últimos 10 anos2 e
de forma descolada do crescimento das receitas, cujo crescimento se
limitou a 42% no mesmo período. Se olharmos o período mais curto,
dos últimos 5 anos, a disparidade é muito maior. Enquanto a despesa
cresceu quase 17% em termos reais, a receita variou pouco mais de 4%.
Gráfico 1
Crescimento real da RCL e das despesas de pessoal dos
Estados de 2011 a 2016
Em % de evolução considerando correção IPCA
Despesa de Pessoal Receita Corrente Líquida
+0,82%
+3,17%
120
110
100 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2 A MÉDIA DE CRESCIMENTO DOS ESTADOS BRASILEIROS FOI DE 57% ENTRE 2006 E 2016

Essa trajetória é consequência do aumento no número de servidores

e empregados públicos, mas também da criação de despesas de pesso-
al que passam ao largo do conceito vigente na LRF; de interpretações
específicas do conceito de despesas de pessoal visando não impactar
os limites de comprometimento formal e pela interpretação judicial
dos dispositivos da LRF frente a outras leis vigentes, em particular a
própria Constituição Federal.
Com base na (i) análise dos dados dos 27 Estados da federação co-
letados nos sistemas SISTN e Siconfi e (ii) no levantamento de decisões
judiciais de Tribunais Superiores, identificamos evidências de perda
de eficácia da LRF no que se refere ao controle da trajetória de cresci-
mento dos gastos de pessoal. Na prática, essa deterioração do controle
imposto pela LRF gerou o desrespeito aos limites impostos de compro-
metimento das receitas com despesas de pessoal e uma trajetória de
crescimento dos gastos insustentável que responde pelo desequilíbrio
fiscal da maioria dos entes subnacionais.
Os dados mostram que a trajetória de gastos não só confirma a
perda de eficácia da lei em limitar o comprometimento das receitas
com despesas de pessoal, como permite prever o colapso dos Estados
caso a trajetória observada nos últimos anos se mantenha. Da mesma
forma, o levantamento das decisões judiciais indica que o Poder Judi-
ciário contribui com o esvaziamento da lei, com a maioria das decisões
apresentando fundamentos que flexibilizam ou impõem obstáculos à
aplicação de dispositivos da LRF que visam a garantir o equilíbrio fiscal.
Esse contexto explica em grande medida números como os da
União, que em 2017 apresentou um comprometimento da Receita Cor-
rente Líquida (RCL) com despesas de pessoal de 41,8%. Esse é o maior
percentual desde a vigência da LRF, refletindo uma progressão acele-
rada dos gastos dado que em 2012 essas despesas – que incorporam os
gastos com funcionários ativos e inativos e pensionistas - não atingiam
30% da RCL. De forma mais acentuada, é graças a esse esvaziamento

da LRF que situações como as do Rio de Janeiro, do Rio Grande do

Sul e Minas Gerais puderam ocorrer sem que sinais de deterioração
fossem conhecidos – ou que os instrumentos de correção fossem acio-
nados anteriormente ao colapso. Hoje não são poucos os Estados que
traçam essa mesma trajetória e caminham para uma situação similar
aos casos já conhecidos.
Identificamos, assim, que a matéria das despesas com pessoal é um
dos principais, e talvez o principal, núcleo de distorções da LRF que
permitiu o desequilíbrio dos orçamentos estaduais. Em verdade, embora
o controle de gastos com pessoal seja uma preocupação constitucional
prevista no art. 169 da Carta Magna,3 na prática, os números mostram
a perda de controle, seja pelo crescimento exponencial nas despesas
com inativos (em particular o déficit das previdências dos regimes pró-
prios), seja pela trajetória da folha de servidores ativos, em particular
nos Estados em que a média etária da máquina pública é mais baixa.
É premente, portanto, uma revisão da LRF no que tange aos con-
ceitos de despesa de pessoal. Essa atualização permitirá a padroniza-
ção dos números, a redução das incertezas jurídicas relacionadas à
sua interpretação e principalmente permitirá que se tenha clareza da
gravidade da situação fiscal dos entes subnacionais. Só a partir desse
reconhecimento – e da consequente correção de rota - é que se pode-
rá reverter o processo de deterioração fiscal que compromete os entes
federativos e seus impactos negativos sobre a provisão de serviços pú-
blicos básicos e os volumes de investimento público.
Além desta introdução, este trabalho apresenta uma primeira seção
que resgata o processo de elaboração e tramitação da LRF no final dos
anos 90 e os conceitos e limites que vingaram para as despesas com
pessoal. Esse resgate contribui para o entendimento do cenário atual,
3 ART. 169 A DESPESA COM PESSOAL ATIVO E INATIVO DA UNIÃO, DOS ESTADOS, DO DISTRITO FEDERAL E DOS MUNICÍPIOS NÃO PODERÁ
EXCEDER OS LIMITES ESTABELECIDOS EM LEI COMPLEMENTAR. CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.

e para os debates em torno da importância de alterações legislativas

que corrijam os problemas atualmente identificados. Uma análise da
evolução das despesas de pessoal é realizada na sequência, incluindo
uma estimativa de evolução futura desses números. A seção 3 intro-
duz uma análise da jurisprudência federal em torno da aplicação da
LRF, a seção 4 apresenta uma agenda propositiva para que a LRF seja
respeitada. A seção 5 conclui.

2. A Lei de Responsabilidade Fiscal e as finanças dos

entes subnacionais
2.1. AS ORIGENS DA LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL

O texto da Lei de Responsabilidade Fiscal foi enviado como proje-
to de Lei Complementar à Câmara dos Deputados em abril de 1999 e
sofreu várias modificações até chegar ao seu formato final. A LRF sur-
giu como um código de finanças públicas em resposta a um comando
do artigo 163 da Constituição Federal. Embora já constasse do texto
original, a determinação para a sua regulamentação foi definida por
meio da Emenda 19, aprovada em 1998 e que tratava da Reforma Ad-
ministrativa. Ali determina-se que a lei complementar – que deverá
regulamentar temas como finanças públicas, concessão de garantias
por entes públicos, dívida pública, fiscalização financeira, entre outros
– seria apresentada pelo Poder Executivo em até 180 dias após a pro-
mulgação da Emenda.
A lei nasceu por meio de um anteprojeto baseado em dispositivos
presentes na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) e na experiência
de outros países. Foi apresentado e discutido em audiência pública en-
tre dezembro de 1998 e março de 1999. Já ali a matéria de gastos com
pessoal se destacava. Houve sugestão específica por parte dos secretá-
rios municipais e estaduais de finanças para que a lei pudesse regular
os gastos com pessoal não só por nível de governo, mas por esferas de
Poder, tendo em vista a dificuldade de racionalização da trajetória de
crescimento, particularmente pelos poderes autônomos. O texto final
se beneficiou dessas discussões e acabou por definir os limites de gas-
tos com pessoal por poder, o que não existia na Lei Camata – primeira
iniciativa de limitar as despesas de pessoal – e nem no anteprojeto
originalmente apresentado.
O projeto de lei foi então apresentado na Câmara dos Deputados
e aprovado em dezembro de 1999 pelos membros da Comissão. Uma

mudança relevante introduzida nessa etapa foi em relação à referência

para fixação de limites de comprometimento de receita, que passou
de receita tributária disponível para receita corrente líquida, um con-
ceito mais abrangente.
Além dessa mudança, o texto também sofreu alterações quanto às
regras para controle de precatórios; deu mais atenção à administração
das receitas antes focada no controle de despesas; amenizou o período
de congelamento de despesas dos poderes Legislativos e Judiciário;
inseriu limite para despesas com juros; deu liberdade para o Poder
Executivo Federal encaminhar proposta de limites de endividamento
para o Senado e ao Congresso; vetou o financiamento de dívidas de
Estados e Municípios pela União; e manteve limitações de gasto em
final de mandato.
No início de 2000, o projeto retorna ao plenário da Câmara dos
Deputados e vai à votação. Após um mês de discussões a redação fi-
nal foi aprovada e encaminhada ao Senado Federal. A aprovação final
se deu em 11 de abril, com quórum de emenda constitucional e em 4
de maio de 2000 a Lei Complementar 101/2000 foi sancionada pelo
Presidente da República.
Um dos temas centrais da LRF, o controle do endividamento públi-
co, é tratado no no Art. 30, que estabeleceu um prazo de 90 dias para
o que Presidente da República submetesse ao Senado uma proposta
de limites globais para o montante da dívida consolidada da União,
estados e municípios. No mesmo ano, o então presidente Fernando
Henrique Cardoso enviou a proposta para o Senado, mas a Casa fixou
os limites apenas da dívida de Estados e municípios, enquanto o limite
para a dívida da União ficou parado por longo tempo na Comissão de
Assuntos Econômicos (CAE). Em 2007 o Senador José Serra assumiu a
relatoria do PRS nº 84/2007 que propunha 2,2 vezes a receita corrente
líquida (RCL) para a dívida líquida da União e 4,4 vezes a RCL para a
dívida bruta. O projeto não foi aprovado e a discussão quanto a limitar

também a dívida federal permanece.

O outro único item que também dependia de regulamentação era
a criação do Conselho de Gestão Fiscal. O Poder Executivo encaminhou
projeto de lei ainda em 2000, mas a matéria nunca foi apreciada, fican-
do a cargo do Tesouro Nacional algumas das atribuições que deveriam
ser definidas no Conselho.
Pelo lado da receita, a LRF visa a garantir a previsibilidade e o
planejamento das receitas futuras. Além de explicitadas as fontes e a
necessidade de estimar a receita em leis orçamentárias como a LDO
e a Lei do Orçamento Anual (LOA), deve-se verificar a posterior Exe-
cução Orçamentária. No tocante à receita pública, há destaque para a
arrecadação, que deve ser revista em função de casos não deliberados
como a frustração de receitas ou situações intencionais de renúncia
de receita. Esta última, além de plenamente justificada, deve estar
acompanhada de estudos que demonstrem o impacto no Orçamento
do ente federativo e as consequências previstas nas leis orçamentárias.
Mas é no lado da despesa pública que a LRF coloca maior ênfase.
O objetivo é claramente o de conter o aumento do gasto público que,
mesmo em caráter extraordinário, deve ser precedido de estudos de
impacto e indicação de origem dos recursos. Isto é, pela LRF, nenhuma
despesa pode ser criada sem uma fonte clara de financiamento.
Ponto especial de atenção da LRF é a rubrica “Despesa com Pes-
soal”; definida como somatório dos gastos do ente da Federação com
os ativos, os inativos e os pensionistas relativos a mandatos eletivos,
cargos, funções ou empregos, civis, militares e de membros de Poder,
com quaisquer espécies remuneratórias, tais como:
• vencimentos e vantagens, fixas e variáveis;
• subsídios;
• proventos da aposentadoria, reformas e pensões, inclusive
• adicionais, gratificações, horas extras e vantagens pessoais de
qualquer natureza;

• encargos sociais e contribuições recolhidas pelo ente às enti-

dades de previdência.
Além disso, os valores dos contratos de terceirização de mão-de-obra
que se referirem à substituição de servidores e empregados públicos
serão contabilizados como “Outras Despesas de Pessoal”.
Caso as despesas totais com pessoal sobre receita corrente líquida
ultrapassem os limites máximos fixados pela LRF (Tabela 1) – que são
apurados a cada quadrimestre, os percentuais excedentes deverão ser
eliminados nos dois quadrimestres subsequentes.
Para se reenquadrar nos limites dentro do prazo estabelecido, o
ente deverá diminuir as despesas com cargos e funções comissionadas
e exonerar servidores não estáveis. Se ainda assim tais medidas não
forem suficientes, os servidores estáveis também deverão ser demitidos
de acordo com a ordem de preferência definida na Lei.
Tabela 1: Limites percentuais da despesa total com pessoal de cada ente da

Federação e esfera de poder com relação à receita corrente líquida
UNIÃO ESTADOS MUNICÍPIOS
Consolidado 50,0% 60,0% 60,0%
Executivo 40,9% 49,0% 54,0%
Legislativo 2,5% 3,0% 6,0%
Judiciário 6,0% 6,0%
Ministério Público 0,6% 2,0%
FONTE: ART. 18, §2º DA LRF
As sanções pelo descumprimento deste limite vão desde o impe-

dimento de contratação, proibição de criação de novos cargos ou pa-
gamento de horas extras para funcionários, até, em casos mais graves,
a interrupção de recebimento de transferências intergovernamentais.
Além das sanções vinculadas à LRF, os chefes do Executivo que não
cumprirem os limites da lei respondem por crime de responsabilidade
fiscal, conforme a Lei 1.079/50, correm o risco de perderem o mandato

e de se tornarem inelegíveis.
Embora os limites da despesa total para cada nível da federação e
esfera de poder estejam claramente definidos e previstos, em matéria
punitiva, ainda há espaço para o descumprimento desses limites, espe-
cialmente quando enfrentado no âmbito do Poder Judiciário.
No campo judicial os problemas não são menores. Os magistrados
em geral aparentam ter preocupações com os limites estabelecidos
pela LRF, mas entendem que eles não podem ser impedimento para o
cumprimento de outras leis e direitos, princípios jurídicos maiores, em
especial os direitos dos servidores públicos. Nesse contexto, pode haver
certa flexibilização das punições e do cumprimento dos limites, contri-
buindo para o desequilíbrio fiscal, ainda que de forma fundamentada.
As principais justificativas para essas posições têm base na interpre-
tação do art. 19, §1o, IV, da LRF, que retira os valores provenientes de
decisões judiciais da verificação dos limites de despesas com pessoal,
ou mesmo em outros dispositivos de outros diplomas que garantem
direitos diversos, como a irredutibilidade dos vencimentos de servi-
dores públicos e a revisão geral anual, previstas no art. 37, XV e X da
Constituição, respectivamente. 4 5
O Judiciário reforça a LRF em algumas matérias, mas em outras
ele não a respeita. Além disso, constatamos alguns argumentos con-
traditórios. Um exemplo do STF é uma Medida Cautelar em controle
de constitucionalidade concentrado que impede que uma Lei Estadual
do estado de Roraima gere efeitos enquanto a questão não seja julgada

4 ART. 19, § 1O NA VERIFICAÇÃO DO ATENDIMENTO DOS LIMITES DEFINIDOS NESTE ARTIGO, NÃO SERÃO COMPUTADAS AS DESPESAS: IV -
DECORRENTES DE DECISÃO JUDICIAL [...] (BRASIL, 2000).
5 ART. 37, XV - O SUBSÍDIO E OS VENCIMENTOS DOS OCUPANTES DE CARGOS E EMPREGOS PÚBLICOS SÃO IRREDUTÍVEIS, RESSALVADO
O DISPOSTO NOS INCISOS XI E XIV DESTE ARTIGO E NOS ARTS. 39, § 4º, 150, II, 153, III, E 153, § 2º, I; E X - A REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES
PÚBLICOS E O SUBSÍDIO DE QUE TRATA O § 4º DO ART. 39 SOMENTE PODERÃO SER FIXADOS OU ALTERADOS POR LEI ESPECÍFICA,
OBSERVADA A INICIATIVA PRIVATIVA EM CADA CASO, ASSEGURADA REVISÃO GERAL ANUAL, SEMPRE NA MESMA DATA E SEM DISTINÇÃO DE
ÍNDICES. (BRASIL, 1988).

pelo STF. 6 Essa Lei Estadual aumenta os limites de despesa de pessoal

para o Legislativo estadual, à despeito da LRF. Nesse caso o STF enten-
de que os limites de despesas com pessoal não podem ser alterados
por leis estaduais. Contudo, em outras 11 decisões o STF decide que
Estados e municípios podem extrapolar seus limites com despesa de
pessoal em razão de leis estaduais que aumentam encargos com ser-
vidores, pois os limites da LRF não podem ser argumentos utilizados
para o não cumprimento de direitos de servidores. O STJ segue a mes-
ma linha argumentativa.7
O que se observa é que em grande parte da jurisprudência dos
Tribunais Superiores há um descompasso entre a exigência do cumpri-
mento dos limites com despesas de pessoal e as decisões que garantem
o pagamento de valores específicos para grupos ou indivíduos. Alia-se
a isso a falta de aplicação das punições da LRF, o que implica em uma
alteração indireta e o enfraquecimento da observância desses limites.
A tendência é de decisões que reconhecem o equilíbrio fiscal como
valor e direito, bem como a importância da LRF, mas que não utilizam
o equilíbrio fiscal como fundamento para decidir, resultando na deter-
minação de desembolsos que extrapolam os limites orçamentários. Por
mais justificadas em princípios jurídicos diversos que possam ser tais
decisões - fundamentadas no art. 19 da LRF e em outros diplomas que
garantem outros direitos -, elas significam prejuízos ao planejamento
e à saúde fiscal dos entes públicos. Não há controle ou previsibilidade
sobre os valores ou sua periodicidade. Essas evidências reforçam a hi-
pótese de enfraquecimento da LRF e evidenciam a necessidade de sua
urgente revisão, visando ao resgate dos princípios de responsabilidade
e saúde fiscal dos entes federados.
6 SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. MEDIDA CAUTELAR EM AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 5449
7 AS 11 DECISÕES ESTÃO DISPONÍVEIS PARA CONSULTA NO SITE DO STF E ESTÃO LISTADAS NAS NOTAS FINAIS DO ARTIGO

2.2. O COLAPSO DOS ENTES SUBNACIONAIS

Nossa atenção neste trabalho está voltada para as finanças dos 26
Estados brasileiros e para o Distrito Federal, especificamente no que
tange aos impactos do crescimento das despesas com pessoal e o con-
sequente aumento no comprometimento das receitas com gastos com
a folha de ativos e o déficit das previdências estaduais. Entre 2011 e
2016, a imensa maioria dos Estados apresentou crescimento real das
despesas com pessoal. A desaceleração ou até contração nos anos de
2015 e 2016 reflete a precariedade das contas públicas sub-nacionais
e mostram, mais do que uma reversão, as consequências do descon-
trole dos anos anteriores.
Inicialmente restritos ao conceito de gastos de pessoal conforme
descritos na LRF, analisamos a evolução dos gastos nos Estados. O
crescimento médio real das despesas de pessoal no período analisado
atinge 17%, com destaque para os números do Rio de Janeiro, Mato
Grosso e Piauí, cujo crescimento real no período atinge 37%, 35% e 34%
respectivamente. (Gráfico 02)
Como os limites da LRF são impostos sobre a despesa com pesso-
al em relação ao quanto esta compromete da receita corrente líquida,
analisamos a dinâmica de crescimento também das receitas para o
mesmo período. Os números mostram que a maioria dos Estados apre-
senta crescimento real das despesas que ultrapassa, com folga, a taxa
de crescimento observada para a receita.

Gráfico 2
Crescimento real das despesas de pessoal e da RCL
de 2011 a 2016
Em % de evolução considerando correção IPCA
Crescimento da RCL Crescimento das Despesas com Pessoal
40
Crescimento Crescimen-
médio das to médio
despesas: 17% da RCL: 4%
20
-20
DF
PB
PE
MG
AL
PI
PR
GO
SP
MS
CE
AP
TO
MT
RO
AM
PA
SC
RN
ES
SE
RJ
MA
BA
AC
RR
RS
Fonte: Boletim de Finanças dos Entes Subnacionais 2017 – Tesouro Nacional

http://www.tesouro.fazenda.gov.br/en/-/boletim-de-financas-
-dos-entes-subnacionais-2017
Fonte: http://www.portalbrasil.net/ipca.htm
Esse descasamento tem impacto relevante nos orçamentos dos

Estados, tendo em vista a representatividade das despesas de pesso-
al. Até por serem responsáveis pela provisão dos serviços básicos de
educação, saúde e segurança, Estados e municípios são intensivos em
mão de obra, que normalmente responde por mais da metade das suas
despesas correntes. A depender da média etária da força de trabalho
pública em cada ente – e a situação atuarial da sua previdência - esse
percentual chega a atingir 70% do total de despesas. Dessa forma, o
descasamento dessas trajetórias indica uma clara tendência de dete-
rioração da saúde fiscal que emergiu de forma mais clara nos números
de 2015, quando as receitas extraordinárias desapareceram e a crise

impactou fortemente as receitas ordinárias.8

Além disso, o descasamento das tendências e ritmo de crescimen-
to das receitas e das despesas leva a uma constante elevação do com-
prometimento das receitas com despesas de pessoal, ameaçando os
limites definidos pela LRF. É o que vem acontecendo na maioria dos
Estados brasileiros, conforme mostram os números apurados pelo Te-
souro Nacional com base nos relatórios de gestão fiscal publicados a
cada quadrimestre pelos entes subnacionais.
A tendência e a gravidade do quadro não se alteram quando a
análise do comprometimento das receitas com despesas com pessoal
é feita por esfera de poder. O problema atinge todos os poderes, em
particular o Judiciário, ponto relevante quando se considera as pena-
lidades da LRF quando há descumprimento dos limites – que recai
fundamentalmente sobre o chefe do executivo – e a própria dinâmica
de interpretações da Lei que está, naturalmente, no Judiciário.
A consequência dessa evolução é uma situação em que os limites
definidos pela LRF não só começam a ser atingidos pela grande maioria
dos Estados como serão ultrapassados em breve por todos eles, a man-
ter-se a atual tendência.
Considerando as informações divulgadas pelos Estados com base
nos Relatórios de Gestão Fiscal, conforme apresentado no gráfico 3,
são 2 os Estados que em 2016 rompiam o limite máximo de 60% des-
pesa com pessoal sobre a receita corrente líquida. Outros 15 apresen-
tam números elevados, atingindo o limite de alerta, de 90% do teto de
comprometimento.
8 EM 2015 16,9 BILHÕES FORAM RESGATADOS DE DEPÓSITOS JUDICIAIS, ATRAVÉS DA LEI COMPLEMENTAR Nº151 DE 2015, O QUE CORROBOROU
PARA QUE OS ESTADOS CONSEGUISSEM EQUILIBRAR AS CONTAS NAQUELE ANO. MINAS GERAIS, POR EXEMPLO) RESGATOU R$ 4,9 BILHÕES E
O RIO DE JANEIRO R$ 6,9 BILHÕES (FONTE: CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA E TRIBUNAIS DE JUSTIÇA ESTADUAIS )

Gráfico 3
Comprometimento da RCL por despesa de Pessoal e
Poder- 2016
Em % da RCL
Despesa de Pessoal
80
Limite de gastos
com despesas de
pessoal: 60%
60
40
20
DF
PB
PE
MG
AL
PI
GO
SP
CE
AP
MS
TO
MT
AM
RO
RN
SC
ES
SE
PA
RJ
BA
AC
MA
RR
RS
RR

Fonte: http://www.portalbrasil.net/ipca.html
Mas esses números não demonstram com a devida clareza a real

situação dos Estados com despesas de pessoal. Além da questão formal,
ou seja, do descumprimento da LRF e das necessárias medidas de corre-
ção que impõem engessamento adicional na máquina, há que se levar
em conta que o conceito por trás da limitação do comprometimento
das receitas com gastos de pessoal é o de evitar o colapso dos serviços
públicos e garantir que o financiamento de investimentos encontre
espaço nos orçamentos e tesouros estaduais. A realidade mostra que
há muito já estamos comprometendo esses conceitos, expondo o outro
lado da moeda que é a crescente deterioração dos serviços públicos e a
redução drástica dos volumes de investimento público por todo o Brasil.
2.3. CHAMANDO DESPESAS DE PESSOAL PELO NOME

Os gastos com pessoal já comprometem parcela significativa da

receita, deixando pouco espaço para a expansão dos gastos de investi-

mento e mesmo a adequada disponibilidade de recursos para custeio
e manutenção da máquina. Além disso, dada a perda de aderência do
conceito de despesa de pessoal, um outro problema surge com a falta
de transparência das finanças públicas subnacionais, que é a redução
da capacidade de monitoramento do Tesouro Nacional com respeito
aos limites estabelecidos pela LRF.
As contabilizações não são uniformes e abrem margem para di-
vergência entre aquilo que é computado pela Secretaria do Tesouro
Nacional e, do outro lado, pelos órgãos de controle externo de Estados
e municípios. As diferenças se concentram, principalmente, nos gastos
com inativos e nos valores retidos a título de imposto de renda dos ser-
vidores públicos, que alguns tribunais de conta entendem devem ser
excluídos do cálculo de despesas de pessoal. Além disso, ao longo dos
anos os limites foram igualmente burlados com a concessão de auxílios
e outras verbas indenizatórias que, conforme os conceitos atuais da
LRF, não são considerados despesas de pessoal, muito embora o sejam
e tenham sido concedidas com base nessa motivação.
Em relação aos gastos com pensionistas, alguns órgãos externos
subnacionais argumentam que esses gastos não são mencionados ex-
plicitamente no art. 169 da Constituição. No entanto, a mesma Cons-
tituição, em várias passagens, usa o termo “inativo” para contemplar
“aposentados” e “pensionistas”. Os artigos 234 e 29-A são exemplos
dessa abrangência. Além disso, a LRF é uma lei complementar que
pode estabelecer limites e pode igualmente definir a despesa, para que
não reste dúvida sobre quais itens devem ser considerados.
Os órgãos subnacionais usam também o art. 19, § 1º, inciso VI, da
LRF para deduzir dos gastos com pessoal a contribuição patronal por
ainda não contarem com regime próprio de previdência. Contudo, que
o ônus que cabe ao setor público não consta do grupo de exclusões
autorizadas pela LRF.

Por fim, esses órgãos frequentemente excluem o IRRF dos servido-

res da receita e da despesa dos entes subnacionais. Embora o imposto
não seja considerado nem do lado da despesa como da receita, na prá-
tica, o comprometimento da RCL com a despesa total com pessoal é
obtido dividindo-se esta última por aquela. Neste caso, espera-se que
o numerador seja menor do que o denominador. Com isso, qualquer
montante fixo que seja abatido dos dois termos implicará uma redução
do resultado da divisão.
Para se ter uma noção do impacto monetário dessas diferenças, em
2016 apenas as despesas com pessoal dos estados do Rio de Janeiro e
do Rio Grande do Norte superaram o limite máximo de 60% de com-
prometimento da RCL segundo os Relatórios de Gestão Fiscal enviados
pelos Estados. Já pelos cálculos da Secretaria do Tesouro Nacional, nes-
se mesmo ano, esse limite já era descumprido por 10 dos 27 Estados,
conforme mostra o gráfico 4:
Gráfico 4
Comprometimento da RCL por despesa de Pessoal
e Poder- 2016
Em % da RCL
Outros Legislativo Judiciário Executivo
80
Limite de despesas
para o Poder
Executivo: 49%
60
40
20
0
DF
PB
PE
MG
AL
PI
GO
SP
CE
AP
MS
TO
MT
AM
RO
RN
SC
ES
SE
PA
RJ
BA
AC
MA
RR
RS
RR

1Despesas Corrente de Pessoal e Encargo

Não só a evolução das despesas explica esse quadro mais grave,

como também as correções feitas pelo Tesouro Nacional expõem as
discrepâncias e imprecisões da contabilização atual, incluindo parte
do que as contabilidades estaduais excluem, na conta final.
Essa discrepância se explica pela exclusão de rubricas importan-
tes da conta de despesas com pessoal sob alegação de que isto está
previsto na Lei, como os gastos com pensionistas ou o imposto de renda
sobre a folha salarial. Essas exclusões são embasadas em acórdãos dos
Tribunais de Contas locais, que formalizam interpretações especícas.
Além disso, algumas das despesas que deveriam ser atribuídas a pes-
soal, na verdade são atribuídas a custeio. Exemplo disso são os auxílios
moradia e transporte, mão de obra terceirizada9, verbas indenizatórias
e pagamentos retroativos com base em decisões judiciais.
Esses valores são relevantes e, quando somados aos gastos de
pessoal, mostram o real comprometimento das receitas com gastos de
pessoal. No Gráfico 5, selecionamos algumas dessas rubricas de cus-
teio e analisamos seus tamanhos em relação a Despesas com Pessoal.
9 POR EXEMPLO, O ACÓRDÃO N2057/2016 QUE PERMITE A CELEBRAÇÃO DE CONTRATOS DE GESTÃO COM ORGANIZAÇÕES SOCIAIS POR ENTES
PÚBLICOS NA ÁREA DA SAÚDE, SOB ALGUMAS CONDIÇÕES, E NÃO CONSIDERA O LIMITE IMPOSTO PELA LRF. ESSA DECISÃO FOI TOMADA APÓS
VERIFICAR QUE ALGUNS ESTADOS JÁ NÃO CLASSIFICAVAM ESSES CONTRATOS NAS CONTAS DE GASTO COM PESSOAL.

Gráfico 5
Rubricas selecionadas de gastos de custeio
como % da RCL- 2016
Em % da RCL
Locação de Mão de Obra Auxílios Outros Serviços de Terceiros
25
20
15
10
0
DF
PB
PE
AL
MG
PI
SP
PR
GO
CE
AP
MS
TO
MT
AM
RO
SE
SC
ES
RN
PA
RJ
BA
MA
AC
RR
RS
Fonte: Tesuro Nacional e SICONFI
Custeio: Locação de MO + outtos serviços de terceiros (70%) + Auxiílios (proporção)
Em média, esses gastos representam um comprometimento adicio-

nal das receitas na ordem de aproximadamente 13% nos gastos com
pessoal. Considerando os atuais níveis de comprometimento, apresen-
tados no Gráfico 6, e adicionando os comprometimentos adicionais
não contabilizados como despesa de pessoal, percebe-se que nenhum
dos Estados brasileiros está, na prática, cumprindo a Lei de Respon-
sabilidade Fiscal.

Gráfico 6
Comprometimento da RCL por despesa de Pessoal
Ajustada - 2017
Em % da RCL
Locação de Mão de Obra Auxílios Outros Serviços de Terceiros
Despesa de Pessoal e Encargos
100
Média: 74% Todos Estados estão
acima do limite: 60%
80
60
40
20
0
DF
PB
PE
MG
AL
PI
PR
GO
SP
MS
CE
AP
TO
MT
AM
RO
SE
RN
SC
ES
PA
RJ
BA
AC
MA
RS
RR
Fonte: Tesuro Nacional e SICONFI

Custeio: Locação de MO + outtos serviços de terceiros (70%) + Auxiílios (proporção)
A realidade é, portanto, distinta do que se reflete nos Relatórios de

Gestão Fiscal elaborados pelos Estados e amparados pelos Tribunais
de Contas locais, conforme já demonstrados pelos números ajustados
pelo Tesouro Nacional. Mas é ainda mais grave se consideramos adi-
cionalmente as despesas de pessoal atualmente contabilizadas como
despesas de custeio. Ou seja, os números mostram que as diretrizes
da LRF não estão vigentes, mas também não estão sendo capturadas,
enfraquecendo os processos de controle e de correção que garantam
o equilíbrio fiscal, objetivo principal da LRF.
Logo, há que se resgatar os conceitos originais da LRF, quando os
limites de comprometimento com despesa de pessoal foram estabeleci-
dos, para garantir que houvessem recursos disponíveis para gastos com
investimentos e com a manutenção da máquina. O avanço sobre esses
limites não só explica o colapso dos investimentos públicos no Brasil,
mas também a deterioração na qualidade dos serviços públicos, que

sofrem com a escassez de insumos que garantam sua adequada provi-

são. Serviços como saúde, segurança e educação têm seus orçamentos
consumidos quase que na totalidade com gastos de pessoal e, em con-
trapartida, faltam recursos para remédios, material escolar, viaturas,
munição e manutenção de hospitais, escolas e presídios, por exemplo.
2.4. O FUTURO PODE SER AINDA PIOR

Mas nada é tão ruim que não possa piorar. Com base nos núme-
ros apresentados nas seções anteriores, fizemos um exercício simples
de extrapolação para estimar o crescimento do comprometimento das
receitas com despesas de pessoal nos 26 Estados da federação e no
Distrito Federal.
A base desse exercício parte da premissa que a trajetória futura
seguirá uma tendência média observada nos últimos 10 anos, ou se-
ja, consideramos a incorporação de direitos adquiridos que levam ao
crescimento vegetativo da folha e ganhos reais da primeira metade
da década de 2010, mas também levamos em conta a contração das
despesas observada no período de 2015-2016 em várias unidades fe-
derativas, fruto das dificuldades observadas nesses anos.
Da mesma forma, supomos que a receita corrente líquida cresce-
rá à mesma taxa real do PIB nos próximos anos e a despesa total com
pessoal crescerá a taxa real média observada nos últimos anos (2007 a
2016). A projeção do PIB se baseia no Boletim Focus, relatório divulga-
do semanalmente pelo Banco Central do Brasil que contém uma série
de projeções sobre a economia brasileira coletadas junto a alguns dos
principais economistas em atuação no país. Além disso, com base nas
evidências apresentadas na seção anterior, foi acrescida aos números
iniciais de comprometimento de despesa de pessoal um adicional de
5%, que o representa, de forma conservadora, os gastos de pessoal que
estão declarados como custeio.
Os resultados estão apresentados nos Gráficos 7 e 8 e mostram a

gravidade do quadro atual e a clara tendência de colapso dos Estados

brasileiros. Os resultados dão a dimensão do problema atualmente ob-
servado nos Estados e da perspectiva para os próximos anos.
Gráfico 7
Simulação do comprometimento da receita corrente líquida
com despesa com pessoal nos próximos anos
Número de Estados que ultrapassam comprometimentos da RCL com

despesas de pessoal (2016-2022)
Ultrapassam 70% Ultrapassam 80% Ultrapassam 90%
Ultrapassam 100%
27 27
25
24
22
19
16 17
15
12
10
7
4 4 4 4 4 4
2
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Fonte: Elaboração própria, com dados do Boletin FOCUS, SINCONFI e

Tesouro Nacional
Nota: Despesa Corrente de Pessoal e Encargos, Outros Serviços de Terceiros
(70%), Locação de Mão de Obra, Auxílios (Proporcional)

Gráfico 8
Gráfico 6: Comprometimento da RCL por despesa de
Pessoal Ajustada - 2017
Em % da RCL
Locação de Mão de Obra Auxílios Outros Serviços de Terceiros (70%)
Despesa de Pessoal e Encargos
120
Média: 85% Todos Estados estão
acima do limite: 60%
100
80
60
40
20
0
DF
PB
PE
MG
AL
PI
PR
GO
SP
MS
CE
AP
TO
MT
AM
RO
SE
RN
SC
ES
PA
RJ
BA
AC
MA
RS
RR
Fonte: Tesouro Nacional e SICONFI

Nota: Custeio: Locação de MO + outros serviços de terceiros (70%) + Auxílios (na
proporção)
Ou seja, não só os comprometimentos atuais com despesa de pes-

soal atingiram níveis insustentáveis como, a continuar a tendência
observada nos últimos anos, teremos já em 2020, segundo ano de
mandato dos governadores eleitos em outubro, 16 Estados brasileiros
comprometendo mais de 80% das suas receitas com gastos de pessoal.
A não ser que essa tendência seja revertida, no intervalo de 4 anos a
totalidade das unidades federativas estarão compromentendo mais de
80% das suas receitas com despesas de pessoal, sendo que em 4 casos
o comprometimento das receitas supera os 100%. Esse é o prenúncio
do colapso do setor público brasileiro. E isso tudo acontecendo apesar
da LRF e sem a devida transparência.
Esses números refletem a gravidade da atual realidade dos Estados
brasileiros e o tamanho da crise já instalada e que, indiscutivelmente,
se reflete na precariedade dos serviços públicos prestados à população.
Os Estados brasileiros, maiores provedores de serviços públicos

básicos, estão colapsando a olho nu. E o núcleo do desequilíbrio está em

um sistema completamente distorcido, que prioriza o inchaço da máqui-
na, o crescimento vegetativo dos gastos com pessoal, ao mesmo tempo
que gera, cada vez mais, condições piores de provisão dos serviços.
Mas essa trajetória não se explica somente por estatutos de servi-
dores públicos generosos, leis de carreiras recheadas de privilégios e
aumentos salariais constantes de gestores irresponsáveis – ou sujeitos
às pressões corporativistas. Há uma parcela de responsabilidade que
se assenta no judiciário e na jurisprudência que foi se firmando ao
longo dos 18 anos de vigência da LRF.
3. No meio do caminho havia um Poder Judiciário: a

evolução da aplicação da LRF
A análise da evolução da aplicação da LRF pelo Poder Judiciário
mostra que a justiça tem desempenhado um papel ambíguo, em alguns
momentos mostrando uma tendência a reforçar a LRF e o equilíbrio fis-
cal, mas em grande parte das vezes atuando como obstáculo à aplicação
de uma lei já fragilizada pelo tempo e pelo mau gerenciamento das
finanças públicas.
Essa constatação parte de um estudo empírico de coleta de juris-
prudência para mapear a aplicação da LRF. O âmbito escolhido foi o
de decisões de Tribunais Superiores, porque eles são a última instân-
cia recursal e firmam argumentos que irradiam como entendimento
padrão para os demais tribunais. 10
A partir desse levantamento foi possível constatar o estágio evoluti-
vo da jurisprudência que impacta tanto as despesas de pessoal, quanto
a LRF como um todo. As três matérias mais recorrentes são as mais in-
10 OS TRIBUNAIS SUPERIORES NO BRASIL, HABITUALMENTE, SE REFEREM AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF) E SUPERIOR TRIBUNAL
DE JUSTIÇA (STJ).

timamente relacionadas ao tema das despesas de pessoal: “direitos dos

servidores”, “cadastros de inadimplentes do Governo Federal (SIAFI/
CAUC)” e “concursos”. Percebe-se que o respeito à LRF é relativo, visto
que existem nuances em cada uma das matérias.
Inicialmente, este levantamento teve por objetivo mapear acórdãos
de Tribunais Superiores em sua relação com a LRF como um todo pa-
ra, a partir daí criar um temário e isolar os pontos relativos ao tema
central deste trabalho. Com base no número de decisões encontradas
nas três matérias principais, 87,9% do total de 149 decisões, verifica-
mos que o Judiciário enfrenta majoritariamente questões relaciona-
das a despesas com pessoal, um indicativo da relevância do assunto e
reflexo da ambiguidade da nossa legislação. A partir daí, deslindamos
a aplicação da LRF pelo Judiciário em relação às despesas de pessoal,
buscando entender como e em que medida ele contribui para o pro-
cesso de esvaziamento da LRF.
Vale lembrar que os gastos de pessoal referentes a decisões judi-
ciais não são contabilizados nos limites de despesas de pessoal na re-
dação atual da LRF, o que acaba por agravar os impactos e colaborar
com a falta de transparência dos reais comprometimentos de receita
com gastos obrigatórios.
A coleta das decisões foi feita em março de 2018. Acessamos os
sítios digitais de jurisprudência do STF e do STJ para coletar decisões
por meio de buscas com palavras-chave. 11
Pesquisas com base em palavras-chave apresentam dois problemas
que precisam ser apontados. Primeiro, o filtro da pesquisa pode captar
muitas decisões sem qualquer relação com o tema buscado, ou pode
também não alcançar todas as decisões enquadradas, pois não há uma
11 AS PALAVRAS CHAVES BUSCADAS SÃO: “LEI PROX RESPONSABILIDADE PROX FISCAL” E “LEI PROX DE PROX RESPONSABILIDADE PROX
FISCAL”, ENCONTRAMOS UM TOTAL DE 184 DECISÕES. TODAS ELAS SÃO NO ÂMBITO DO STJ E STF , EM SUA GRANDE MAIORIA ACÓRDÃOS,
102 DO STJ E 78 DO STF. SOB AS SEGUNDAS PALAVRAS-CHAVE, DENTRO DO RECORTE PROPOSTO, FORAM COLETADOS 100 ACÓRDÃOS DO
STJ E 76 DO STF.

base exaustiva de todas as decisões já tomadas pelos Tribunais. Essa

última questão não tem solução, tornando-se um limite metodológico,
diferentemente do primeiro problema que foi resolvido por meio de
exclusão de algumas decisões. Logo, todas as decisões passaram por
um critério de seleção. Classificamos as decisões entre pertinentes e
não pertinentes, as consideradas não pertinentes foram excluídas e
não são discutidas. 12
Decisões pertinentes são todas aquelas que envolvem a discussão
da LRF, mas não apenas a sua simples menção. Assim, temos 149 deci-
sões pertinentes analisadas no total. Elas foram divididas por classifi-
cação de fundamento formal ou fundamento material. Os fundamen-
tos são os motivos que levam à decisão judicial. Existem decisões que
discutem a LRF, mas que não fundamentam a questão com base nela,
mas em razões formais e processuais. O conteúdo dessas decisões em
última análise é que o Tribunal decide por não poder decidir, em face
dos motivos formais processuais.
Note-se, contudo, que as decisões com fundamentos formais não
abarcam somente a discussão formal. Por mais que elas fundamentem
a decisão formalmente, é muito comum encontrar decisões desse tipo
que também trazem os principais entendimentos da jurisprudência dos
Tribunais sobre a LRF. Não raramente verificamos que os magistrados
desenvolvem todo o entendimento sobre o caso e usam esse deslinde
para enquadrar o caso em algum motivo formal.
O total de 149 decisões pertinentes foram analisadas. Os casos
descartados somam 35 decisões, 19% do total de 187. Como grande
parte dos casos que atinge os Tribunais Superiores é pertinente, mas
não é decidida por eles com base em argumentos materiais, dividimos
12 EXISTEM DOIS TIPOS DE DECISÃO NÃO PERTINENTES: AS NÃO RELACIONADAS, 14 DECISÕES (8%), E AS INCIDENTAIS, 21 DECISÕES (11%). JÁ
DECISÕES QUE CONTENHAM A LRF ENQUANTO ARGUMENTO, MAS QUE A QUESTÃO PRINCIPAL É DECIDIDA SEM MENÇÃO A ELA, SÃO AÇÕES
INCIDENTAIS. ESSAS ÚLTIMAS FORAM EXCLUÍDAS DA ANÁLISE.

as decisões com fundamento formal das de fundamento material para

destacar a recorrência do primeiro grupo, de 44,2% do total de decisões.
Levantamos também os motivos formais adotados como funda-
mento pelos Tribunais, e 86% deles se baseiam em entendimentos su-
mulados tanto do STF, quanto do STJ.
No total, têm-se 66 decisões fundamentadas em motivos formais,
19 do STF e 47 do STJ. Proporcionalmente os Tribunais diferem, 24,3%
das decisões do STF (78) foram fundamentadas em motivo formal, ao
passo que no STJ (106) essa proporção é de 44,3%. Isso significa que
dentro do escopo da pesquisa, existe maior probabilidade de decisões
do STJ serem fundamentadas em motivos formais.
As matérias das decisões pertinentes analisadas serão apresentadas
em seguida, mas para ilustrar a distribuição de decisões fundamenta-
das por razões formais dentro das principais matérias, elaboramos o
gráfico abaixo.
Gráfico 9
Decisões fundamentadas em motivos formais por matéria
Em %
Direitos dos servidores Cadastro de inadimplentes

Concursos Improbidade administrativa Renúncias fiscais
Legitimidade passiva Ambiental
68,0
12,0
8,0
6,0
3,0
2,0
1,0
Fonte: ????

Considerando a quantidade de decisões dentro de cada matéria,

constatamos uma proporcionalidade aparente entre as matérias e as
razões formais. Já as decisões fundamentadas são mais concentradas na
matéria “direito dos servidores” (62%) quando comparadas, por exem-
plo, a concursos em que as decisões fundamentadas são de apenas
20%. Esses resultados indicam que podem existir grandes limitações
dos Tribunais Superiores, que restringem sua apreciação, promovendo
sentenças sem fundamentação em direito materi
3.1. MATÉRIAS ANALISADAS

São 12 matérias no total, destacam-se as três principais que são
também as mais frequentes, correspondendo a 87,9% do total de de-
cisões coletadas. Em “direitos dos servidores” são 72 decisões, o equi-
valente a 48,3%, 34 são da matéria de “cadastros de inadimplentes do
Governo Federal (SIAFI-CAUC)”, 22,8%, e 25 são da matéria “concursos”,
com 16,7%. Apresenta-se os resultados gerais, a análise da divisão por
estados e então as análises das três matérias em destaque.

Gráfico 10
Matérias das decisões analisadas
Em %
Direitos dos servidores Cadastro de inadimplentes

Concursos Improbidade administrativa Renúncias fiscais
Vinculação de verbas Outros
23,0
17,0
4,0
3,0
1,0
4,0
48,0
Fonte: ????
Cada decisão analisada passou por um critério de seleção para ser

enquadrada em cada matéria. Para ilustrar esse processo trazemos o
Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial 959010, que foi classi-
ficado em “concursos”, muito embora tenha elementos de “legitimidade
passiva”, fundamento basilar de defesa da Agravante. Apesar disso, a
matéria que deu origem ao processo é “concursos”. A não aprovação de
um candidato é a razão de ser desse processo e dos recursos decorren-
tes. Assim, essa decisão é classificada como da matéria de “concursos”.
O critério utilizado para o enquadramento é, portanto, aquele que dá
razão ao processo, o plano de fundo maior que justifica o acionamento
do Poder Judiciário.13
Os estados de origem das decisões analisadas constam no gráfico
13 BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 959010, 2017.

13 abaixo. Destacamos as 7 decisões que envolvem somente a União

como parte, em face de outros entes que não os estados. Nota-se que
o gráfico indica a origem estadual dos acórdãos, não significando que
as partes litigantes sejam necessariamente os estados, por vezes são
os municípios. Apesar disso, a grande maioria desses acórdãos tem os
estados como parte litigante.
Os maiores percentuais são dos estados do Rio Grande do Norte
(12%), Minas Gerais (11%), Rondônia (9%), Rio de Janeiro (9%), Maranhão
(7%) e Piauí (7%). Somados, os seis estados são responsáveis por 56,3%
do total de decisões analisadas. Vale destacar que Minas Gerais e Rio
de Janeiro estão também entre os estados mais endividados.
Gráfico 11
Quantidade de decisões por estado da federação
18
17
14
13
11 11
7
6
5 5
4 4 4
3 3
2 2 2
1 1 1 1 1 1 1 1 1
UNIÃO
AC
AL
AM
AP
CE
ES
GO
MG
MS
PB
PE
PI
PR
RJ
RN
RO
RR
RS
SC
SE
SP
TO
DF
MT
BA
MA
PA
Fonte: ????
3.1.1. DIREITOS DOS SERVIDORES

A matéria de “direitos dos servidores” é a mais recorrente na pes-
quisa e compreende quase a metade das matérias encontradas, 48,3%
do total de decisões. Dessas, 62,5% do total na matéria apresenta motivo

formal como fundamento, ou seja, o magistrado não decide com base

em direito material, mas em questões processuais ou formais. São 75%
de decisões do STJ e 25% do STF. As de fundamento por razões formais
são em 31 do STJ, e 14, no STF. Novamente a proporcionalidade de de-
cisões com fundamentos por motivos formais é maior no STJ. Trata-se
da maior proporção de decisões com fundamento formal dentro de
todas as matérias, indicando maior probabilidade de decisões desse
tipo quando a matéria é direitos dos servidores.14
Dentro da matéria de “direitos dos servidores”, há 18 sub-matérias
diferentes, mas apenas 6 se destacam, e aumento de vencimentos e
progressão funcional de servidores são predominantes com 66% do
total na matéria (Gráfico 9). Vejamos os gráficos abaixo:
Gráfico 12
Sub-matérias dentro de “direitos dos servidores”
Aumento de vencimentos 1
Progressão funcional de servidores 1
Incorporação do quinto do Estado de Rondônia 1
Plano de carreira, cargo e salário 1
Exoneração de servidor público 1
Repasse de duodécimos 1
Limite de gasto com pessoal maior para Poder Legislativo local 1
Aplicação de índice comum 1
Aumento da jornada de trabalho sem retribuição remuneratória 1
Aumento de vencimentos no prazo vedado pela LRF (180 dias) 1
Aumento de vencimentos de inativos 1
Benefícios não especificados 1
Averbação de tempo de serviço para aposentadoria e adicionais 2
Gratificação de Condições Especiais de Trabalho - Judiciário (BA) 2
Gratificação de dedicação exclusiva de policiais civis 4
Gratificação especial de técnico de nível superior 7
Gratificação por escalas especiais 16
Vencimentos e décimo terceiro atrasados 29
Fonte: ?????
14 QUANDO TRAZEMOS A EXPRESSÃO “SERVIDORES”, TRATAMOS DE FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS NO REGIME ADMINISTRATIVO, CUJA
ADMISSÃO É FEITA POR CONCURSO E QUE SE SUBMETEM A REGRAS BASEADAS EM NORMAS ADMINISTRATIVAS, NÃO NA CLT OU NO REGIME
DA TERCEIRIZAÇÃO.

O aumento de vencimentos é a sub-matéria mais comum (44%)

dentro de “direitos dos servidores” e ela compreende reajustes, ou seja,
aumentos em decorrência de atualizações. Já aumentos provenientes
de direitos ou programas mais restritivos foram colocados em suas ca-
tegorias específicas, como as gratificações (6%) ou o quinto do estado
de Rondônia (10%)15. Em todo caso, esses dispêndios são tratados da
mesma forma pelos Tribunais Superiores.
O aumento de vencimentos e gratificações em geral (65%) são ex-
tremamente importantes para o controle de despesas com pessoal, pois
são a base desses dispêndios e o entendimento primordial de ambos
os Tribunais é em flexibilizar os ditames da LRF, em favor desses di-
reitos dos servidores. Vários ministros do STJ ementam com a seguin-
te frase: “Despesas com pessoal do ente público não podem servir de
justificativa para o não cumprimento de direitos subjetivos do servidor
público”. Uma decisão chega ao ponto de entender o não cumprimento
dos direitos dos servidores como um “ato ilegal e abusivo”. 16 Em outro
exemplo o Judiciário apenas prioriza os direitos dos servidores, e o faz
em claro detrimento dos limites com despesas de pessoal: “É pacífico o
entendimento no Superior Tribunal de Justiça segundo o qual os limites
estabelecidos pela Lei de Responsabilidade Fiscal, em especial aqueles
relacionados às despesas com pessoal no âmbito do serviço público, não
podem ser opostos pela Administração para justificar o descumprimento
dos direitos subjetivos dos servidores.” 17
Em relação à progressão funcional de servidores, outra sub-matéria
15 O SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA EM CARGO COMISSIONADO POR PERÍODO SUPERIOR A 5 ANOS, INCORPORAVA A SEUS
VENCIMENTOS A TÍTULO DE VANTAGEM PESSOAL UM QUINTO POR ANO DA DIFERENÇA ENTRE O VENCIMENTO BÁSICO DO CARGO EFETIVO E
O VALOR DO CARGO COMISSIONADO, SENDO QUE O VALOR SERIA DEVIDO A PARTIR DA DISPENSA DA FUNÇÃO.
16 BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO DE MANDADO DE SEGURANÇA 30440, 2014.
17 BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL 1432061, 2015.

expressiva em “direitos de servidores” (22%), os Tribunais Superiores

condicionam esse benefício às possibilidades orçamentárias, em enten-
dimento oposto daquele empregado aos vencimentos e gratificações.
Surgem casos como o que envolve uma lei estadual do estado de Minas
Gerais em que a progressão é atrelada ao orçamento e os Tribunais
Superiores exigem a aplicação dessa lei, não concedendo a progressão
sem comprovação de disponibilidade de verba orçada. A conclusão é
que a progressão vertical não tem a mesma natureza ou implicação
de aumento de vencimentos e gratificações e que as decisões nessa
sub-matéria protegem a saúde fiscal dos entes públicos.
Outras matérias menores apareceram dentro de direitos dos ser-
vidores, como as exonerações (3%), que precisam obedecer ao devido
processo legal, e também independem de qualquer argumento orça-
mentário, no mesmo formato dos aumentos de vencimentos e gratifi-
cações. Em suma, todas essas sub-matérias, à exceção de progressão
funcional, são tratadas pelo Judiciário sob os mesmos argumentos de
prevalência dos direitos dos servidores.
A priorização dos direitos dos servidores é justificada pela nature-
za alimentar de subsistência dos valores e que em última análise esses
valores são o cumprimento da justa contrapartida por um serviço pú-
blico prestado. Nesse sentido, outro argumento de peso é o direito cons-
titucional da irredutibilidade dos vencimentos. Além disso o Judiciário
incentiva uma gestão fiscal melhor, mais planejada, na medida em que
pacifica o entendimento que equilíbrio fiscal não pode ser argumento
para negar direitos aos servidores, conferindo segurança jurídica ao
administrador público, apesar do desequilíbrio fiscal.
Em geral as sentenças são fundamentadas sob esses argumentos.
Os magistrados também embasam tal flexibilização no art. 19, §1o,

IV, da LRF. 18 Eles interpretam a LRF de tal forma a entender o art. 19

da LRF como uma porta aberta para qualquer decisão judicial, sem
preocupações maiores com os impactos, valores e prazos que impõem
aos entes públicos. Destacamos também que os Tribunais não fazem
qualquer distinção entre servidores ativos e inativos na ponderação
do equilíbrio fiscal em face de direitos de servidores, com prevalência
clara do segundo.
A justificativa de que as decisões que priorizam os direitos dos
servidores afetam apenas os que ingressam com ações, causando da-
nos mínimos ao orçamento, aparece em algumas decisões também,
como no exemplo a seguir: “[a] promoção de apenas seis policiais mili-
tares – não causa lesão à ordem e à economia do estado.” 19 Entretanto a
quantidade de decisões nesse sentido e a estabilidade dos funcionários
públicos podem inviabilizar a suposição de danos mínimos, clara con-
sequência das decisões particulares. 20 E em qualquer caso, os danos
sendo maiores ou menores, eles não podem ser auferidos, pois não há
a contabilização do progresso desses dispêndios determinados pelo
Judiciário ao longo do tempo.
Importante retomar que a matéria “direitos dos servidores” é a
que apresenta maior proporção de decisões com fundamentos formais
dentre todos as outras matérias, e que isso indica que a probabilidade
de obter um provimento material nos Tribunais Superiores é baixa,
mas como afirmado anteriormente, isso não impede os Tribunais de
reiterar seus entendimentos dominantes, e é o que ocorre com muita
18 Art. 19, § 1o Na verificação do atendimento dos limites definidos neste artigo, não SERÃO COMPUTADAS AS DESPESAS: IV - DECORRENTES
DE DECISÃO JUDICIAL [...] (BRASIL, 2000).
19 BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO INTERNO DA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 2854, 2016.
20 É PRECISO CONSIDERAR TAMBÉM QUE O MONTANTE VÁRIAS VEZES MAIOR DE AÇÕES NÃO ATINGE OS TRIBUNAIS SUPERIORES, SENDO
RESOLVIDOS NAS INSTÂNCIAS INFERIORES, MAS QUE SEGUEM SUA JURISPRUDÊNCIA.

frequência nessa matéria. São inúmeras as decisões resolvidas por mo-

tivos formais, sem fundamento material, mas que contêm e reforçam
a flexibilização da LRF, em favor de direitos dos servidores. Dessa for-
ma, por mais que o STF e o STJ afastem os fundamentos materiais de
seu julgamento final, eles firmam jurisprudência, desenvolvendo nas
sentenças e ementas toda a argumentação em favor dos servidores, a
qual é observada pelos Tribunais de Justiça, e TRFs, consolidando a
flexibilização da LRF quando o assunto é direitos dos servidores, em
especial quando se trata de aumento de vencimentos e gratificações.
Outro destaque é que em algumas decisões é possível encontrar
argumentos específicos que a matéria completa de despesas de pessoal
implica inevitavelmente em reexame de matéria fático-probatória, o
fundamento formal mais comum aplicado pelos Tribunais Superiores.
Tal entendimento significa que todos os casos que pretendem discutir
despesas de pessoal nos Tribunais Superiores encontrarão obstáculo
nos conteúdos das súmulas 7 do STJ e 280 do STJ. Essas súmulas fazem
referência à norma que os Tribunais Superiores não são competentes
para (re)analisar provas e fatos, mas apenas questões de direito, abstra-
tas. Note-se um recurso do STJ onde isso ocorre: “Ademais, como bem
ressaltado pelo Ministério Público Federal, a análise da violação aos
dispositivos da Lei Complementar n. 101/2000, que trata da despesa
com pessoal, perpassa pelo exame de matéria de fatos e provas incom-
patível com a via do recurso especial pelo que expressa o enunciado da
Súmula 07/STJ’”. 21
Não há dúvidas que a falta de priorização do equilíbrio fiscal
nessas decisões significa que o Judiciário tem parcela, e parcela
considerável, de contribuição no processo de esvaziamento da LRF. E
demonstrar-se-á que a proporção é muito desigual entre decisões com
21 BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECURSO ESPECIAL 1655438, 2017.

fundamentos que levam o equilíbrio fiscal em consideração, e decisões

que flexibilizam a LRF.
O Gráfico 10 foi elaborado para ilustrar as proporções de obser-
vação ou não da LRF com base nos fundamentos das decisões. Fun-
damentos ainda significam motivo pelo qual a decisão é tomada, mas
não são usados nesse momento como critério que difere as decisões
com fundamento material, das de fundamento formal. Aqui ele é usado
para classificar a posição dos fundamentos em relação a LRF, se eles a
respeitam dentro dessa matéria ou não.
Gráfico 13
Matérias das decisões analisadas
Em %
Violação da LRF não justifica descrumprir obrigações perante servidores

Outros fundamentos de flexibilização da LRF
Fundamentos em equilíbrio fiscal Sem menção à responsabilidade fiscal
51,0
6,0
22,0
21,0
Fonte: ????

As decisões que levam em consideração o equilíbrio fiscal (22%) têm
fundamentação nesse argumento e são aquelas relativas à progressão
funcional, aos duodécimos, e a três decisões apenas nas sub-matérias de

gratificação especial e de outros direitos que implicam em aumento de

vencimentos. Todas as outras decisões têm resultado que não indica a
preocupação com a saúde fiscal (78%) e a maior parte delas é explícita
ao fundamentar com base em flexibilização da LRF.
Aumentos de vencimentos e gratificações, bem como outros valo-
res devidos a servidores públicos precisam ser levados em considera-
ção. Trata-se de direitos de servidores. Todavia a proporção que esses
direitos prevalecem sobre o equilíbrio fiscal é severa, e a falta de pre-
visibilidade dos dispêndios agrava o quadro.
3.1.2. “CADASTRO DE INADIMPLENTES DO GOVERNO FEDERAL (SIAFI/CAUC)”

A matéria de “cadastro de inadimplentes do Governo Federal (SIA-
FI/CAUC)” é extremamente relevante ao falar em despesas de pessoal,
pois quando um ente público descumpre os limites com essas despe-
sas, ele é inscrito nesse cadastro. Ele dá status de inadimplente aos
entes públicos que não seguem os limites da LRF, em especial aqueles
com despesa de pessoal, e tal qual uma negativação dos cadastros de
consumidores, é esse status proveniente da inscrição que determina
a aplicação das punições de um ente público. O Gráfico 11 apresenta
as sub-matérias compiladas.

Gráfico 14
Sub-matérias dentro de “cadastro de inadimplentes (SIAFI/CAUC)”
Administração que sucede o ex-gestor

faltoso promovendo ressarcimento ao 1
Erário
Autorização da operação de crédito 1
Condicionamento da União na entrega de

recursos ao pagamento de seus créditos 1
Ofensa ao princípio da proporcionalidade 1
Tomada de contas especial 4
Contraditório e ampla defesa 4
Cautelares 5
Ações sociais 6
Devido processo legal 10
Princípio da intranscendência 11
Fonte: ?????
A maioria dos acórdãos nessa matéria é proveniente do STF (73%).

O STJ apresenta 5 acórdãos apenas, mas eles firmam entendimentos
relevantes. Primeiramente, 4 das 5 decisões têm fundamento em ra-
zões formais, porém as decisões anteriores dos Tribunais Estaduais
fundamentam materialmente e o STJ confirmou esses fundamentos.
Na primeira decisão há a flexibilização da LRF em razão da adminis-
tração que sucede o ex-gestor faltoso promover medidas de ressarci-
mento. 22 Em contrapartida os outros quatro têm entendimentos que
aplicam a LRF e consideram o equilíbrio fiscal. Três acórdãos do STJ
trazem a tentativa de qualificar determinado gasto como ação social
(art. 26 da Lei 10.522/2002) para que o entre público possa “superar”
os impedimentos impostos a ele, e liberar verbas provenientes de re-
22 BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL 1285294, 2017. ESSE ENTENDIMENTO CUMULOU
NA SÚMULA 615 DO STJ. BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SÚMULA N. 615. NÃO PODE OCORRER OU PERMANECER A INSCRIÇÃO DO
MUNICÍPIO EM CADASTROS RESTRITIVOS FUNDADA EM IRREGULARIDADES NA GESTÃO ANTERIOR QUANDO, NA GESTÃO SUCESSORA, SÃO
TOMADAS AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS À REPARAÇÃO DOS DANOS EVENTUALMENTE COMETIDOS.

passes federais, bloqueadas por conta do cadastro. 23 24

Dos três casos, dois são de pavimentação de vias públicas, e o
terceiro é de construção de uma quadra poliesportiva. Todos os casos
foram considerados como ações de interesse público, mas não sociais,
conforme o sentido empregado na Lei 10.522/2002, que se refere aos
direitos compreendidos como Direitos Sociais (art. 6º da Constituição).
25
As verbas não foram liberadas em tais casos; os limites do cadastro
dão mantidos e a LRF é aplicada. O quinto acórdão do STJ tem relação
com os anteriores, apesar de fundamentado formalmente por falta de
comprovação do dissídio jurisprudencial. 26 Trata-se de um convênio
para a prestação de serviços de um hospital. O STJ não fundamentou
a questão material, mas reforçou o entendimento do Tribunal de Jus-
tiça estadual que considerou a prestação de serviços de saúde como
ação social e permitiu a liberação das verbas para esses fins. Todas es-
sas decisões relativas a ações sociais são importantes, pois respeitam
os limites da LRF e não flexibilizam seu entendimento, confirmando
os limites das punições previstas para entes que descumprem a LRF.
23 A EXPRESSÃO “SUPERAR” MERECE REFORÇO NAS ASPAS, POIS O DISPOSITIVO QUE INSTITUI AS AÇÕES SOCIAIS TEM O CONDÃO
IMPORTANTÍSSIMO DE PERMITIR QUE O ENTE PÚBLICO CONSIGA RECEBER VERBAS FEDERAIS E OUTRAS FONTES DE RECURSOS PARA
MANTER POLÍTICAS PÚBLICAS ESSENCIAIS, APESAR DO DESCUMPRIMENTO DOS LIMITES DA LRF.
24 BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL 1457430 (PAVIMENTAÇÃO DE VIAS PÚBLICAS),
2015; BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECURSO ESPECIAL 1372942 (PAVIMENTAÇÃO DE VIAS PÚBLICAS), 2014; E BRASIL. SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL 1547543 (CONSTRUÇÃO DA QUADRA POLIESPORTIVA), 2015.
25 ART. 6º SÃO DIREITOS SOCIAIS A EDUCAÇÃO, A SAÚDE, A ALIMENTAÇÃO, O TRABALHO, A MORADIA, O TRANSPORTE, O LAZER, A
SEGURANÇA, A PREVIDÊNCIA SOCIAL, A PROTEÇÃO À MATERNIDADE E À INFÂNCIA, A ASSISTÊNCIA AOS DESAMPARADOS, NA FORMA DESTA
CONSTITUIÇÃO. (BRASIL, 1988).
26 BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 642667, 2015;

No entanto, é diferente a grande maioria das questões que chegam

ao STF.27 O principal teor dos acórdãos encontrados no STF é sobre a
questão do princípio da intranscendência subjetiva das sanções. Por
intrascendência entende-se que o Poder Executivo estadual ou munici-
pal não pode sofrer as restrições impostas pela inscrição do estado no
cadastro de inadimplentes do Governo Federal, por conta de infrações
financeiras cometidas pelos poderes legislativo e judiciário estaduais,
já que têm completa autonomia funcional perante a União. 28 Outro
entendimento reafirmado constantemente pelo STF é que “a anotação
de ente federado em tais cadastros exige a prévia e efetiva observância
do devido processo legal, em suas dimensões material e processual”.
O princípio da intrascendência evidencia a fragilidade das punições
da LRF em relação ao Judiciário e ao Legislativo, os quais contribuem
em grande proporção para o desequilíbrio fiscal nos estados principal-
mente. Os limites punem severamente o Poder Executivo, com restri-
ções que em última instância são suportadas pela população, quando
quem dá causa ao descompasso orçamentário são outros poderes. Eles
precisam de mais atenção na observação dos limites da LRF, e também
de incentivos, punitivos inclusive, para tanto.
Outros entendimentos são encontrados em outras duas matérias:
a conclusão de tomadas de contas especial e as ações cautelares para
poder celebrar convênios ou receber verbas. No caso das cautelares,
o STF decide pela liberação e o repasse de verbas federais, ou afasta
27 CHEGAM AO STF APENAS DOIS CASOS RELACIONADOS A AÇÕES SOCIAIS, O RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1005339 E O AGRAVO EM
AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA 2193. EM AMBOS OS CASOS, O STF AFASTA SEU ENTENDIMENTO POR FUNDAMENTOS FORMAIS, JÁ QUE ENTENDE
SE TRATAR DE MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL, FORA DE SUA COMPETÊNCIA, CONTUDO, DA MESMA FORMA QUE O STJ, ELE CONFIRMA
OS ENTENDIMENTOS DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS. ESTES, POR SEU TURNO, DECIDEM CONFORME OS LIMITES DA LRF, PERMITINDO O
REPASSE DE VERBAS A ENTES INSCRITOS SOMENTE SE ELES SE ENQUADRAREM NO CONCEITO DE AÇÕES SOCIAIS. NO PRIMEIRO CASO AS
VERBAS SE ENQUADRAM NO CONCEITO, NO SEGUNDO, SÃO PARA A SANIDADE ANIMAL E COMBATE A ZOONOSES, NÃO SE ENQUADRANDO
EM SAÚDE ESTRITA, PORTANTO, SEM VERBAS LIBERADAS. BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO 1005339, 2017; E BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA 2193, 2015.
28 O MINISTÉRIO PÚBLICO E A DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAIS TAMBÉM ENTRAM NESSE CONJUNTO DE ENTES QUE PODE EXCEDER OS
LIMITES COM DESPESA DE PESSOAL DA LRF.

outras imposições, como incapacidade de celebrar convênios, “com o

propósito de neutralizar a ocorrência de risco que possa comprometer,
de modo grave e/ou irreversível, a continuidade da execução de polí-
ticas públicas ou a prestação de serviços essenciais à coletividade.” 29
Em relação à conclusão de tomada de contas especiais, o STF en-
tende que “sem a conclusão de tomadas de contas especial, ou de outro
procedimento específico instituído por lei que permita a apuração dos
danos ao erário federal e das respectivas responsabilidades, fica in-
viabilizada a imposição de restrições para a transferência de recursos
entre entes federados.” 30 Esse entendimento é repetido em todos os
acórdãos analisados. Trata-se de questão atrelada ao devido processo
legal, conforme trecho destacado a seguir: “O Plenário deste Supremo
Tribunal Federal assentou a necessidade de prévia tomada de contas es-
pecial por parte do Tribunal de Contas para a inserção de Estado-membro
nos cadastros federais desabonadores, atendendo-se assim às garantias
constitucionais do devido processo legal.” 31
Essas decisões que determinam a necessidade do devido processo
legal, inclusive de participação do Tribunal de Contas, como condição
para a inscrição no cadastro de inadimplentes do governo federal são
relevantes, pois são proporcionais aos gravames impostos aos entes
públicos, que como mencionamos, serão ultimamente arcados pelos
cidadãos, além de cumprirem com a aplicação do devido processo le-
gal aos processos administrativos, direitos constitucionais fundamen-
tais. Em contrapartida, eles determinam diminuição na celeridade de
29 BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. REFERENDO NA MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO CÍVEL ORDINÁRIA 2661, 2015; E BRASIL. SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL NA AÇÃO CÍVEL ORDINÁRIA 1848, 2014.
30 NESSES EXATOS TERMOS, A EXPRESSÃO CONSTA NO SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NA AÇÃO CÍVEL ORDINÁRIA 2803 (BRASIL.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, 2017) E NO SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NA AÇÃO CÍVEL ORDINÁRIA 2811 (BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL, 2017).
31 BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL NA AÇÃO CÍVEL ORDINÁRIA 2826, 2017.

inscrições, criando obstáculos à aplicação da LRF, ou seja, incentivos

para o seu descumprimento, em face da ausência ou lentidão na apli-
cação das punições.
A falta de certeza de punição e as formalidades aumentam a com-
plexidade dos processos, criando mais possibilidades para justificati-
vas de não inscrição. Esse processo de inscrição deve ser repensado
para garantir o cumprimento do devido processo legal, sem prejudicar
a celeridade e a efetiva aplicação das punições previstas pela LRF.
Considerando a matéria de cadastro de inadimplentes em geral,
percebemos que a grande maioria das decisões se enquadra em obs-
táculo às punições previstas pela LRF (76%), muito embora algumas
reforcem seus limites, especialmente quanto falamos em ações sociais
(21%). Os fundamentos das decisões, independentemente de serem for-
mais ou materiais em muito flexibilizam a LRF.
Gráfico 15
Fundamentos de decisões dentro de “cadastros de
inadimplentes”
Em %
Obstáculo na aplicação das punições previstas pela LRF

Fundamentos em equilíbrio fiscal
Sem menção à responsabilidade fiscal
76,0
21,0
3,0

3.1.3. “CONCURSOS”
No caso dos concursos públicos, os principais acórdãos estão no
STJ; apenas 8% podem ser encontrados no STF, sendo uma decisão
monocrática apenas. Eles fazem parte da consolidação de um entendi-
mento jurisprudencial sobre admissão em concursos públicos, quando
essa matéria chega ao Judiciário, e é muito relevante para entender-
mos a aplicação da LRF em relação a despesas com pessoal. Apenas
5 decisões são fundamentadas por motivos formais (20%). Os motivos
dos Ministros para tanto são a súmula 7 do STJ e a incompetência do
STJ em discutir argumentos de constitucionalidade. As sub-matérias
de “concursos” estão apresentadas nos Gráficos 13 e 14.
Gráfico 16
Sub-matérias dentro de “cadastro de inadimplentes (SIAFI/CAUC)”
Candidatos dentro do número de vagas -

não comprovação de queda abrupta de 1 13
receita
Direito à vaga em concurso perante a
criação de novas vagas (lei ou vacância) 6
Candidato aprovado fora do número de

vagas do edital
1 2
Homologação de concursos antes do

pleito eleitoral 1
Limites com despesas com pessoal não

podem ser justificativa para o não
cumprimento de direitos do servidor público 1
Administração comprova a ausência

de recursos financeiros, cadastro de
1
reserva
Cargos comissionados lastreados em

relatórios orçamentários 1
Fonte: ?????

Gráfico 17
Percentual das principais sub-matérias dentro de “concursos”
Em %
Candidatos aprovados fora do número de vagas

Candidatos no número de vagas, sem queda de receita
Direito à vaga
Outros
24,0
16,0
8,0
52,0
Os Tribunais Superiores entendem que os candidatos aprovados

dentro do número de vagas divulgadas pelos editais devem ser no-
meados, pois na publicação do edital o ente público que promoveu o
concurso apresentou demonstrativos com cálculos que conformam a
necessidade de novos servidores à capacidade orçamentária do ente.
Nesse caso, inclusive quando candidatos melhor qualificados desistem
ou se são desclassificados o entendimento é que há direito subjetivo
do candidato à nomeação, a despeito do ente público alegar que essa
nomeação significaria a violação de limites da LRF, em especial os pre-
vistos no art. 19 da LRF e seguintes.
A justificativa desse entendimento recai tanto sobre o argumento
de que há direito subjetivo à nomeação de candidatos aprovados den-
tro do número de vagas, quanto sobre a impossibilidade dos limites
orçamentários justificarem o não cumprimento de direitos subjetivos

de servidores públicos. O mesmo que aparece inúmeras vezes na ma-

téria de “direitos dos servidores”.
Para evitar a nomeação de candidatos aprovados dentro do nú-
mero de vagas, entende o STJ, cabe ao ente público provar que seu
orçamento não comporta mais esse custo, por motivo superveniente.
Por outro lado, existe um número grande de decisões relacionadas
aos concursos de candidatos aprovados, mas não dentro do número
de vagas do edital, sem qualquer menção à desistência ou desclassifi-
cação de candidatos melhor qualificados. Nesses casos, o STJ entende,
na imensa maioria das vezes, que não há direito subjetivo à vaga, pois
a saúde fiscal dos entes públicos precisa ser preservada. O número de
vagas que pode ser preenchido é aquele limitado pelo edital que o es-
tabeleceu, pois o ente público previu a contratação daquele número
de servidores e baseado nisto, pode calcular a sua capacidade orça-
mentária. Não há decisão favorável para candidatos aprovados fora
do limite de vagas que não comprova a desistência de outros, apenas
aos que conseguem comprovar sua classificação dentro desse número.
Esses entendimentos jurisprudenciais são compatíveis com a pre-
servação da responsabilidade fiscal na medida em que reforçam a ne-
cessidade do estudo orçamentário antes da publicação dos editais e
apenas entendem a necessidade de nomeação aos que comprovam sua
classificação dentro da saúde orçamentária do ente público. Eles criam
incentivos também à boa gestão fiscal, ao atrelarem os direitos subje-
tivos de nomeação aos números dos estudos prévios orçamentários.
Por outro lado, o argumento que embasa algumas dessas decisões,
sobre os limites orçamentários não justificarem o não cumprimento de
direitos subjetivos dos servidores, tem o potencial de agravar o dese-
quilíbrio fiscal dos entes federativos, como vimos no item de “direitos
dos servidores”.

Gráfico 18
Fundamentos de decisões dentro de “concursos”
Em %

Violação da LRF não justifica descrumprir obrigações perante servidores
Outros
92,0
4,0
4,0
Fonte: ????
3.2. FLEXIBILIZAÇÃO DA LRF E O PAPEL DO JUDICIÁRIO

Percebe-se, portanto, que embora não seja o Poder Judiciário o
grande vilão do desequilíbrio fiscal, ele tem papel relevante no pro-
cesso de flexibilização da LRF, pois as decisões com esses fundamentos
aparecem em maior número (62%).

Gráfico 19
Fundamentos de decisões dentro das três princi-
pais matérias 32
Em %
Flexibilização ou obstáculo à LRF

Fundamentos puramente formais
61,8
3,1
35,1
32
Os Tribunais Superiores tendem a contribuir para o esvaziamento

da LRF, especialmente quando tratam de aumento de vencimentos e
gratificações na matéria de “direitos dos servidores”. Eles também po-
dem contribuir quando exigem excesso de formalidades em inscrição
do cadastro de inadimplentes do Governo Federal, criando obstáculos
à aplicação das punições previstas pela LRF pelo seu descumprimen-
to, em especial, no que se refere aos limites com despesas com pesso-
al. Em matéria de “concursos”, o mesmo argumento de priorização de
direitos de servidores em detrimento da responsabilidade fiscal pode
causar distorções.
32 : “DIREITOS DOS SERVIDORES”, “CADASTRO DE INADIMPLENTES DO GOVERNO FEDERAL (SIAFI/CAUC)” E “CONCURSOS”

Há que se ressaltar que há sim decisões que reforçam a necessidade

da observação do equilíbrio fiscal. Elas estão em menor número (32%),
mas foram constatadas. Em sua maioria elas se referem à progressão
vertical de servidores sem previsão orçamentária, que aplicam leis
estaduais que exigem essa previsão, que estabelecem a interpretação
restritiva do conceito de ações sociais da LRF, e as que garantem di-
reito à nomeação apenas para candidatos que estão dentro das vagas
previstas pelos editais de concursos públicos.
As opções dos magistrados pela priorização de direitos funda-
mentais são muito importantes e têm sua razão de ser. Destacamos a
garantia do devido processo legal e do princípio da intranscendência,
em “cadastro de inadimplentes do Governo Federal (SIAFI/CAUC)”, e
a irredutibilidade constitucional de verbas de servidores em “direitos
dos servidores”. Elas implicam em flexibilização da LRF, mas também
facilitam a visualização dos focos de controvérsia que podem ser ob-
jeto de debate e reforma da LRF, debate que enfrentaremos a seguir.
Concluímos que o Poder Judiciário tem papel ambíguo em relação
à LRF, reforçando e flexibilizando seus ditames ao mesmo tempo. Por
fim, apresentamos duas ementas que ilustram claramente essa dualida-
de: “os limites traçados pela lei de responsabilidade para os gastos com
pessoal ativo e inativo nos Estados, Distrito Federal e Municípios valem
como referência nacional a ser respeitada por todos os entes federativos,
que ficam incontornavelmente vinculados aos parâmetros máximos de
valor nela previstos”. 33 A segunda entende que a “Lei de Responsabi-
lidade Fiscal, que regulamentou o art. 169 da Constituição Federal de
1988, fixando limites de despesas com pessoal dos entes públicos, não
pode servir de fundamento para elidir o direito dos servidores públicos
33 BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. MEDIDA CAUTELAR EM AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 5449, 2016.

de perceber vantagem legitimamente assegurada por lei.” 34
4. Como resgatar a LRF como instrumento de controle e ga-

rantia do equilíbrio fiscal? Algumas propostas de reforma
Tendo em vista o foco deste artigo, a saber o resgate do controle

do comprometimento das receitas com despesas de pessoal, segue-se
um conjunto sugestões de alterações na Lei de Responsabilidade Fiscal
com vistas a recuperar a força da LRF no que tange ao controle dos
gastos com a folhe de pessoal:
a. Atualização do conceito de despesa de pessoal incluindo despesas
que hoje estão fora por ausência de critério ou por interpretação
dos tribunais de contas locais.
i. Explicitando a necessidade de inclusão, para fins de cálculo
dos limites de comprometimento da receita com despesa de
pessoal, gastos com:
1. A folha bruta;
2. Despesas com pensionistas;
3. O déficit dos regimes próprios de previdência;
4. Os gastos com terceirização de mão de obra, inclusive os
contratados por Organizações Sociais que prestam serviços
públicos por contratos de gestão;
5. As despesas de pessoal vinculadas a decisões judiciais.
b. Além disso, embora já conste da versão original da LRF no caput

do Art. 18, é necessário que se explicite no Parágrafo 1º do Art. 19
que despesas como auxílios alimentação, moradia, transporte e ou-
tras eventuais verbas indenizatórias pagas de forma periódica e re-
34 BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 778117, 2015.

corrente devem ser consideradas para fins de cálculo das despesas

de pessoal, eliminando o incentivo para a criação dessas verbas que
hoje são contabilizadas para fins de apuração do cumprimento dos
limites estabelecidos pela Lei.
c. Definição de período de transição de até 10 anos, com redução li-

near das despesas de pessoal até o completo reenquadramento nos
limites estabelecidos pela LRF, mediante adesão ao plano de conso-
lidação fiscal a ser elaborado pelo Tesouro Nacional;
d. Inclusão da obrigatoriedade de envio, por parte dos chefes de po-

deres, de projeto de lei que revogue aumentos e vantagens caso a
despesa de pessoal atinja níveis de comprometimento que estejam
nos limites de alerta;
e. Tornar nulo ato que implique em aumento de despesa de pessoal

que vá além do mandato do atual gestor e que, portanto, comprometa
a execução orçamentária em mandatos subsequentes;
f. Retomada de mecanismos de correção como redução de jornada

de trabalho com proporcional redução de vencimentos;
g. Inclusão, como mecanismo de correção, a revisão da totalidade

dos planos de carreiras de forma a padronização, racionalização e
adoção de critérios que permitam a redução das despesas de pes-
soal e sua vinculação à avaliação de desempenho e planejamento
da força de trabalho;
h. Explicitação e extensão da responsabilização por crime de respon-

sabilidade para os respectivos chefes de poder em caso de descum-
primento dos limites, corrigindo a atual situação em que apenas o

chefe do Executivo é, na prática, penalizado;
i. Inclusão da obrigatoriedade de apresentar demonstrativo de au-

mento de despesa de pessoal por poder, introduzindo os conceitos
de controle de evolução das despesas de pessoal e de planejamento
da força de trabalho;
j. Regulamentação do Conselho de Gestão Fiscal, que terá a respon-

sabilidade por zelar pela padronização, veracidade, fidedignidade,
acurácia das informações fiscais e pelo monitoramento da evolução
da saúde fiscal da União, Estados e municípios.
5. Conclusões
A Lei de Responsabilidade Fiscal funcionou muito bem por cerca
de 10 anos. Em boa parte, por dar instrumentos ao Tesouro Nacional
para controlar o endividamento dos Estados e municípios, maior causa
do colapso que foi uma das suas maiores motivações. De outra parte,
por definir limites de comprometimento de receita que geravam cons-
trangimento ao crescimento indiscriminado das despesas de pessoal.
Mas, na prática, as duas coisas caíram por terra em menos de 20 anos.
O limite de endividamento foi ignorado quando a Nova Matriz
Econômica resolveu voltar a sua face também para os entes subna-
cionais. Abusando da prerrogativa de criar exceções à regra, entre
2011 e 2014, Secretário do Tesouro e Ministro da Fazenda abriram os
cofres da Caixa, do Banco do Brasil e do BNDES – os dois primeiros
com aval do Tesouro – para Estados e municípios sem capacidade de
endividamento, sob a crença de que a receita futura gerada pelos gas-
tos adicionais tudo resolveria. Como todo o resto que foi feito sob essa
hipótese, a consequência foi o colapso que hoje vivemos em quase
todos os entes subnacionais.

Mas não é no endividamento que se assenta a maior fonte de de-

sequilíbrio fiscal dos entes subnacionais – e sim nas despesas de pes-
soal. Uma combinação de crescimento descontrolado das despesas de
pessoal com servidores ativos e uma evolução exponencial dos défici-
ts previdenciários gerou uma situação insustentável – para alguns no
curto, para todos no médio prazo. Não é a toa que estados como o Rio
de Janeiro, Rio Grande do Sul e Minas Gerais agonizam hoje e tantos
seguem no mesmo caminho.
A realidade dos números mostra que essa trajetória de colapso não
foi antecipada e nem tampouco controlada pela Lei de Responsabili-
dade Fiscal. Ao contrário, este estudo mostra que no caso dos Estados,
não só a evolução das despesas de pessoal vem em trajetória crescente,
como seu descolamento do ritmo de crescimento das receitas gerou
níveis de comprometimento que não respeitam os limites definidos
pela Lei. Além disso, vem drenando recursos para despesas correntes
obrigatórias que vem, cada vez mais, inviabilizando investimentos e
compromentendo a provisão dos serviços públicos básicos como saú-
de, educação e segurança.
Essa situação de perda eficácia da Lei de Responsabilidade Fiscal
se explica em parte pela desatualização dos conceitos de despesa de
pessoal, com a criação de despesas fora das previsões da Lei, os cha-
mados penduricalhos e outras despesas que atualmente representam
valores elevados e adicionam aos comprometimentos vigentes números
que fazem com que, na prática, os Estados brasileiros estejam acima
dos limites atuais definidos pela Lei. Por outro lado, pela atuação do
Judiciário, que sistematicamente decide em favor dos direito dos ser-
vidores e em detrimento do equilíbrio fiscal.
A realidade dos Estados é, portanto, diferente – e mais grave – do
que os números atuais mostram. E a atualização da Lei de Responsa-
bilidade Fiscal é o gatilho que poderá dar clareza à essa realidade,
padronizar os conceitos e também viabilizar um processo de revisão

do atual modelo de gestão de pessoas, que gera um crescimento ve-

getativo e insustentável dos gastos de pessoal. A consequência dessa
revisão será a necessária recuperação da capacidade de investimento
públicos por esses entes e a imprescindível melhora na qualidade dos
serviços públicos.
Há, portanto, que resgatar os conceitos originais da Lei de Respon-
sabilidade Fiscal para eliminar a falta de transparência que hoje impe-
de que se conheça a real situação fiscal dos entes subnacionais, para
reduzir a margem para interpretações ambíguas – e frequentemente
contrárias à saúde fiscal – e para finalmente criar as condições para que
um processo de consolidação fiscal tome corpo não só no nível federal
mas também – e principalmente – nos níveis estaduais e municipais.
A revisão da LRF é fundamental para que se inicie o processo
de reversão do atual quadro de desequilíbrio. Há que se atualizar os
conceitos de despesa de pessoal, introduzindo no cálculo as tantas ru-
bricas de custeio que foram assumindo gastos de pessoal para fugir aos
limites definidos e também para padronizar interpretações diversas da-
das por diferentes Tribunais de Contas. Há que se retomar mecanismos
de correção como a redução da jornada de trabalho com proporcional
redução de vencimentos –obstruído po liminar cujo mérito espera
julgamento pelo STF há quase 2 décadas. E há que se reduzir a ambi-
guidade de dispositivos legais que abrem margem para que o corpora-
tivismo domine as decisões em detrimento das contas públicas como,
por exemplo, a concessão de aumentos salariais à revelia dos limites
da Lei de Responsabilidade Fiscal. Além disso, há que se estabelecer
limites e penalidades aos maus gestores – e para todos os poderes. Fi-
nalmente, há que se estabelecer um prazo de convergência para que
se viabilize um processo de revisão dos gastos de pessoal, visando a
uma maior eficiência da máquina e à racionalização de benefícios e a
eliminação de privilégios que foram sendo incorporados ao longo dos
anos – justamente para fugir aos limites impostos pela própria Lei.

Há que se reconhecer e louvar casos como os do Espírito Santo, ou

de Alagoas, Ceará e São Paulo, que vêm implementando um controle
de gastos e a racionalização das despesas de pessoal como forma de
garantir espaço para investimentos com recursos dos tesouros esta-
duais. Ainda assim, o crescimento vegetativo dos gastos com a folha
de pessoal nos três poderes define uma trajetória que comprometerá,
mais cedo ou mais tarde – e apesar dos esforços de gestores responsá-
veis fiscalmente – todos os Estados.
O resgate da responsabilidade fiscal define a escolha entre mirar
30 anos a frente para construir o futuro ou 20 anos para trás em claro
retrocesso. Essa é uma escolha de gestão pública que precisa ser fei-
ta por nossos congressistas por meio da revisão, da recuperaçã e do
fortalecimento da Lei de Responsabilidade Fiscal. Dessa atualização
depende o processo de reequilíbrio dos entes subnacionais no Brasil.
REFERÊNCIAS
Afonso, José Roberto “Responsabiliade Fiscal no Brasil. Uma memó-
ria da Lei” FGV Projetos 2009
Leite, Cristiane Kerches da Silva “O processo de ordenamento fiscal

no Brasil e na década de 1990 e a Lei de Responsabilidade Fiscal” – Tese
de Doutorado USP 2005
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, de 5 de

outubro de 1988. Diário Oficial da República Federativa do BRASIL.
Brasília, DF, 5 out. 1988.
Lei Complementar n. 35, de 14 de março de 1979. Dispõe sobre a

Lei Orgânica da Magistratura Nacional. Diário Oficial da República
Federativa do BRASIL. Brasília, DF, 14 mar. 1979.

Lei Complementar n. 82, de 27 de março de 1995 (Revogada). Dis-

ciplina os limites das despesas com o funcionalismo público, na forma
do art. 169 da Constituição Federal. (Lei Camata) Diário Oficial da Re-
pública Federativa do BRASIL. Brasília, DF, 28 mar. 1995.
Lei Complementar n. 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas

de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal
e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do
BRASIL. Brasília, DF, 5 mai. 2000.
Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Agravo em Re-

curso Especial 959010, Brasília, DF, 16 de fevereiro de 2016. Agravo
Interno no Agravo em Recurso Especial 959010. Brasília, DF, 16 de
fevereiro de 2017.Agravo Interno da Suspensão de Segurança 2854,
Brasília, DF, 07 de dezembro de 2016. Agravo Interno no Recurso es-
pecial 1285294, Brasília, DF, 27 de junho de 2017. Agravo Regimental
no Agravo em Recurso Especial 642667, Brasília, DF, 04 de agosto de
2015. Agravo Regimental no Recurso Especial 1432061, Brasília, DF,
22 de setembro de 2015.
Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Recurso Espe-

cial 1547543, Brasília, DF, 13 de outubro de 2015. Agravo Regimental
em Recurso de Mandado de Segurança 30440. Brasília, DF, 16 de de-
zembro de 2014.
Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1372942, Brasília,

DF, 01 de abril de 2014. Recurso Especial 1457430, Brasília, DF, 03 de
dezembro de 2015. Recurso Especial 1655438, Brasília, DF, 18 de abril
de 2017.

Superior Tribunal de Justiça. Súmula n. 7. A pretensão de simples

reexame de prova não enseja recurso especial. Súmula n. 615. Não
pode ocorrer ou permanecer a inscrição do município em cadastros
restritivos fundada em irregularidades na gestão anterior quando, na
gestão sucessora, são tomadas as providências cabíveis à reparação
dos danos eventualmente cometidos.
Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental na Ação Cível Or-

dinária 1848, Brasília, DF, 06 de novembro de 2014. Agravo Regimen-
tal na Ação Cível Ordinária 2826, Brasília, DF, 21 de agosto de 2017.
Agravo Regimental em Ação Cível Originária 2193. Brasília, DF, 28 de
maio de 2015.
Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental em Agravo de Ins-

trumento 852907. Brasília, DF, 04 de novembro de 2014.
Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental no Recurso Extraor-

dinário 661758. Brasília, DF, 20 de maio de 2014. Agravo Regimental
em Recurso Extraordinário 814843. Brasília, DF, 19 de agosto de 2014.
Agravo Regimental em Recurso Extraordinário 785431. Brasília, DF, 14
de outubro de 2014. Agravo Regimental em Recurso Extraordinário
727142. Brasília, DF, 23 de fevereiro de 2016. Agravo Regimental em
Recurso Extraordinário 1005339. Brasília, DF, 02 de junho de 2017.
Agravo Regimental no Recurso Extraordinário com Agravo 780318.

Brasília, DF, 25 de junho de 2014. Agravo Regimental em Recurso Ex-
traordinário com Agravo 851082. Brasília, DF, 17 de março de 2015.
Agravo Regimental em Recurso Extraordinário com Agravo 895066.
Brasília, DF, 04 de agosto de 2015. Agravo Regimental em Recurso Ex-
traordinário com Agravo 778117. Brasília, DF, 22 de setembro de 2015.
Agravo Regimental no Recurso Extraordinário com Agravo 1017579.

Brasília, DF, 23 de junho de 2017.
Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar em Ação Direta de In-

constitucionalidade 5449. Brasília, DF, 10 de mar. de 2016.
Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário com Agravo

660010. Brasília, DF, 30 de outubro de 2014.
Supremo Tribunal Federal. Referendo na Medida Cautelar na Ação

Cível Ordinária, 2661. Brasília, DF, 13 de maio de 2015. Agravo Regi-
mental na Ação Cível Ordinária 2803. Brasília, DF, 29 de setembro de
2017. Supremo Tribunal Federal. Segundo Agravo Regimental na Ação
Cível Ordinária 2811. Brasília, DF, 25 de agosto de 2017.
Supremo Tribunal Federal. Súmula n. 280. Por ofensa a direito lo-

cal não cabe recurso extraordinário. Súmula n. 636. Não cabe recurso
extraordinário por contrariedade ao princípio constitucional da lega-
lidade, quando a sua verificação pressuponha rever a interpretação
dada a normas infraconstitucionais pela decisão recorrida.

____________
ABERTURA COMERCIAL:
A REFORMA NECESSÁRIA
(MAS NÃO SUFICIENTE)
PARA A RETOMADA DO
CRESCIMENTO ECONÔMICO
(CINDES)
____________

1. Introdução
Há anos o Brasil está preso à “armadilha do lento crescimento”.
Apesar de alguns episódios de crescimento mais acelerado, a taxa mé-
dia de crescimento entre 1890 e 2014 foi de apenas 2,4% ao ano. Desde
então o país enfrentou a maior recessão de sua história e desde 2017
luta para recuperar taxas modestas de crescimento.
Muitos são os fatores a contribuir para este pobre desempenho,
primordialmente relacionados às escolhas de políticas públicas. Uma
dessas escolhas, é a insistência na substituição de importações para
promover o desenvolvimento industrial. Além de ignorar a profunda
transformação mundial na organização internacional da produção, na
qual não cabe mais o desenvolvimento autárquico, as políticas adota-
das nos últimos anos têm produzido efeitos contrários aos pretendidos,
acelerando ainda mais a desindustrialização. As opções de política in-
dustrial, turbinadas no período 2011-2014, somaram-se à resiliência
do protecionismo comercial característico das políticas brasileiras, tor-
nando a economia ainda mais fechada e menos competitiva. A adoção
destas políticas desconsiderou seus custos macroeconômicos e seus
impactos negativos sobre a produtividade.
Este artigo pretende discutir os impactos sobre a produtividade
das escolhas de política industrial e comercial. O trabalho visa apre-
sentar uma agenda de política comercial que contribua para colocar o
país em uma trajetória de crescimento sustentado, e tem seis seções,
incluindo esta introdução. Na segunda seção é apresentada uma aná-
lise dos nexos entre lento crescimento; a produtividade estagnada; e
desindustrialização no Brasil. A terceira discute a resiliência do mito
da substituição de importações no Brasil, apontando as dificuldades do
país em atualizar suas estratégias diante das mudanças nos contextos
internacional e doméstico. A quarta apresenta de forma sucinta uma
comparação das políticas industrial e comercial do Brasil e outros países
em desenvolvimento – Coreia do Sul, Índia e México, indo da substitui-

ção de importações à integração no comércio internacional. A quinta

seção faz um apanhado dos efeitos da abertura comercial brasileira dos
anos 1990, apresentando uma breve resenha da literatura e traz um
resumo das simulações realizadas por dois organismos internacionais
e um órgão do governo brasileiro para cenários distintos de abertura
comercial e seus impactos sobre as principais variáveis econômicas.
A última seção apresenta uma agenda com propostas para uma ampla
reforma da política comercial no Brasil.
2. Os nexos entre o lento crescimento, produtividade

estagnada e desindustrialização
Após ostentar crescimento acelerado entre 1950 e 1980, com taxas
médias de 7,4% ao ano, a taxa média anual caiu para 2,4% de 1980 até
2014. No período pós-1980 o país cresceu 4,5% ao ano apenas entre
2004 e 2010; desacelerando a partir de 2011 e com uma retração no
biênio 2015-20161.
A crise brasileira de crescimento desde 2010 não é resultado da
crise internacional ou da escassez de divisas. O país tem apresentado
desempenho pior que o dos BRICS e demais países latino-americanos,
ainda mais dependentes do que o Brasil em relação ao mercado in-
ternacional de commodities, indicando que a origem do nosso baixo
crescimento parece localizar-se no âmbito doméstico, e, mais especifi-
camente, nas escolhas de políticas econômicas feitas pelo país.
Como mostrou recente estudo do Banco Mundial (2018), o Brasil
passou por várias mudanças estruturais: transformações no setor agrí-
cola; urbanização; investimentos em educação; e o bônus demográfi-
1 A INVOCAÇÃO DE FATORES EXTERNOS PARA JUSTIFICAR AS DIFICULDADES DE MANUTENÇÃO DO CRESCIMENTO ECONÔMICO NO BRASIL
FEZ SENTIDO EM ALGUNS PERÍODOS DO PASSADO, MAS NÃO ENCONTRA AMPARO NA HISTÓRIA RECENTE DO PAÍS.

co, que não foram suficientes para manter a convergência com países
desenvolvidos. A renda per capita brasileira medida em paridade de
poder de compra (PPC) permanece em torno de 25% dos níveis dos
EUA, percentual semelhante ao observado no início da década de 1990.
Está esgotado o modelo baseado de crescimento do consumo, que
levou ao rápido aumento da taxa de emprego através da combinação
de altos preços das commodities e políticas fiscais frouxas. Nesse perí-
odo, muitos jovens ingressaram no mercado de trabalho pela primeira
vez, mas a demografia agora não mais proporciona tal impulso, e, nem
os preços das commodities e os gastos do governo podem ser fontes
sustentáveis de crescimento. A retomada dos investimentos teria papel
relevante em um novo ciclo de crescimento, mas continuará limitada
pelos baixos níveis de poupança interna.
Por algum tempo poderemos crescer acima do potencial, mas esgo-
tada a recuperação cíclica a única fonte de crescimento será o aumento
da produtividade do trabalhador. Atualmente um trabalhador médio
no Brasil é apenas em torno de 17 por cento mais produtivo do que há
20 anos, enquanto o aumento de produtividade entre trabalhadores
médios em países de alta renda foi de 34 por cento (Banco Mundial,
2018). O crescimento da produtividade é um fator crítico para que o
Brasil recupere a trajetória de catching-up, interrompida nos anos 1980.
Nas palavras de Regis Bonelli (2016), que cunhou a expressão “ar-
madilha do lento crescimento”, “a crise do crescimento brasileiro é uma
crise de produtividade”. Embora haja um razoável consenso quanto ao
papel fundamental da produtividade para o crescimento econômico,
há divergências sobre as políticas mais adequadas para estimular ga-
nhos de produtividade.
O pano de fundo desta controvérsia repousa nos níveis de produ-
tividade na indústria que são substancialmente mais elevados do que
os observados na agricultura, e também nos serviços. Ocorre que a
produtividade no setor industrial está em queda desde 1997, enquanto

cresce a produtividade da agricultura e patina a do setor de serviços

(gráfico 1). Alguns creditam à desindustrialização um peso relevante na
perda de dinamismo da produtividade no Brasil. Para estes, é necessá-
rio colocar ênfase em políticas que protejam e estimulem a produção
industrial, uma vez que esse é o setor que teria maior contribuição a dar
à retomada do crescimento. Há sólida evidência empírica na literatura
brasileira de que o problema da produtividade no Brasil não decorre
de um desequilíbrio entre os setores (com a indústria sendo penalizada
e tendo sua expansão contida), e sim no baixo grau de crescimento da
produtividade dentro do setor. Por exemplo, Veloso et al (2017) mos-
traram que os problemas de produtividade no Brasil não residem na
composição setorial de sua especialização produtiva, mas se devem a
questões sistêmicas e estão disseminados por todos os setores. Em um
exercício contra factual, os autores calculam que se o Brasil tivesse a
mesma alocação setorial de emprego que a média dos países desen-
volvidos, a produtividade do país seria 50% maior. Por outro lado, se o
país tivesse produtividade igual à desses países em todos os setores,
sua produtividade seria 192% maior.

Gráfico 1
Evolução da produtividade setorial no Brasil: 1995-2014
Produtividade do trabalho setorial (R$ 2009)
Agropecuária Indústria Serviços Agregada
50.000
45.000
40.000
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Fonte: Fonte: Contas Nacionais e PNAD. Elaboração: FGV/IBRE.
Elaboração Veloso (2017).
Analisando especificamente a evolução da produtividade na in-

dústria de transformação no período 2007-2013, Bonelli e Pinheiro
(2017) chegam à conclusão de que a diminuição da produtividade foi
disseminada por praticamente toda a indústria, com exceção dos seto-
res de: madeira; celulose e papel; derivados de petróleo; farmacêutico;
e outros equipamentos de transporte. Além disso, a queda de produ-
tividade foi observada com maior intensidade nas empresas de maior
porte, que respondem por parcela substancial da produção industrial
brasileira. Esses autores mostram também que a maior parte da redu-
ção da produtividade do trabalho deveu-se à queda na produtividade
total dos fatores (PTF), ou seja, à perda na eficiência com que capital e
trabalho são combinados pelas empresas.
Diversos trabalhos recentes sugerem que, embora seja possível ob-
ter algum ganho de produtividade através da realocação da produção

para setores mais produtivos, a baixa produtividade no Brasil é reflexo,

principalmente, de problemas sistêmicos e não está associada a setores
específicos. Elevados custos de crédito; sistema tributário complexo e
disfuncional; infraestrutura precária; e burocracia excessiva são alguns
dos fatores sistêmicos que prejudicam a produtividade das empresas
no Brasil e são parte do “Custo Brasil”. Incapaz de atuar reduzindo o
“Custo Brasil”, o governo brasileiro recorreu a uma miríade de ins-
trumentos de política comercial e industrial com o duplo objetivo de:
conter o processo de desindustrialização, alterando a alocação setorial
dos recursos e; de outro, de compensar as empresas pelas perdas de
produtividade causadas por esses problemas sistêmicos.
Barreiras às importações, benefícios tributários e creditícios
atrelados a aumento do conteúdo local, preferências para produtos
nacionais em compras governamentais, substantivos subsídios credi-
tícios e incentivos às “campeãs nacionais” compuseram o cardápio de
políticas que ganharam corpo a partir da crise internacional de 2008
e foram aprofundadas a partir de 2011, com o Plano Brasil Maior. Os
resultados foram: o aumento das distorções na alocação de recursos;
o aprofundamento do processo de desindustrialização com queda na
produtividade da indústria.
O Brasil e a maioria dos países em desenvolvimento perseguiram
estratégias de substituição de importações com forte intervenção esta-
tal, a partir da década de 1950, na expectativa de promover o rápido
desenvolvimento da indústria para acelerar a convergência para os
países de renda alta. Essas estratégias geraram resultados positivos
em alguns desses países, mas, na maioria dos casos, elas foram sendo
adaptadas à evolução dos contextos internacional e doméstico. No Bra-
sil, ao contrário, a política de substituição de importações não foi capaz
de se adaptar às mudanças na organização internacional da produção
nem tampouco à evolução estrutural da economia brasileira.
Talvez o exemplo mais bem-sucedido de adaptação de estratégias

tenha sido o da Coreia do Sul, que transitou da substituição de impor-

tações para a promoção de exportações e para a integração às cadeias
internacionais de valor, com rápida convergência para os padrões dos
países de renda alta. Há outros casos, como o do México, que abriu
rapidamente sua economia, integrou-se ao comércio mundial, mas não
foi capaz de fazer reformas voltadas à integração nacional, difundindo
os ganhos de produtividade para o resto da economia. A Índia é outro
exemplo de país que investiu fortemente no modelo de substituição
de importações e vem promovendo mudanças graduais nas duas úl-
timas décadas.
3. A resiliência da substituição de importações no

Brasil2
O Brasil tem uma longa tradição de política industrial, baseada
na substituição de importações, e é inegável que ela desempenhou
papel relevante na consolidação de uma estrutura industrial bastan-
te diversificada no Brasil. E o fez combinando: proteção do mercado
doméstico contra importações, por meio de barreiras tarifárias e não
tarifárias elevadas; e uma política liberal relativa ao investimento di-
reto estrangeiro.
Três características da experiência brasileira de política industrial
com substituição de importações merecem ser destacadas.
3.1. A ESTRATÉGIA FOI FACILITADA PELA CONVERGÊNCIA DE TENDÊNCIAS

INTERNAS E EXTERNAS QUE DOMINARAM O PERÍODO 1950-1970
Avaliada pelo grau de diversificação da estrutura industrial a
industrialização pela substituição de importações foi um sucesso. Ao
2 ESTA SEÇÃO BASEIA-SE EM GRANDE MEDIDA EM GUIMARÃES, MOTTA VEIGA E RIOS (2018).

final dos anos 1980, o Brasil tinha preenchido praticamente todos os

vazios da matriz de insumo-produto de uma estrutura industrial típi-
ca do período. O êxito decorreu da capacidade para articular a evolu-
ção da economia brasileira já em curso no pós-guerra às tendências
internacionais que se delineavam e que abriam oportunidades para a
substituição de importações.
Entre 1950 e 1970 a política industrial constituiu, no plano inter-
no, em remover obstáculos à sua evolução e acelerar a velocidade da
transformação da estrutura produtiva. No plano externo caracterizou-
-se, principalmente no pós-guerra, pelo forte fluxo de investimentos
das grandes empresas industriais norte-americanas e europeias. Esse
movimento teve como objetivo a produção local para suprimento do
mercado doméstico. Essa motivação veio da combinação entre a ine-
xistência de concorrentes locais, com a possibilidade de atrair investi-
dores estrangeiros estimulados pela imposição de obstáculos à impor-
tação. Em um momento no qual a produção no exterior fazia parte das
estratégias de crescimento das grandes empresas norte-americanas e
europeias, a política industrial brasileira associou a imposição dessas
barreiras a incentivos à presença da empresa estrangeira no país, que
foi decisiva para a superação de obstáculos e sobretudo para o pro-
cesso de diversificação do parque industrial brasileiro, notadamente
no tocante à implantação dos setores mais intensivos em capital e de
tecnologia mais complexa.
3.2. A POLÍTICA INDUSTRIAL AJUDOU A MOLDAR UM SISTEMA INDUSTRIAL

POUCO COMPETITIVO
A estrutura industrial diversificada resultante de décadas de subs-

tituição de importações, teve como característica marcante um baixo
nível de competitividade. Isto constituiu, desde o período de sua im-
plantação, um sério handicap para que o novo parque manufatureiro

acompanhasse as rápidas transformações da economia mundial, par-

ticularmente a partir dos anos 1990. Tal resultado decorreu de um ob-
jetivo excessivamente ambicioso para a substituição de importações
– a construção de uma estrutura industrial verticalmente integrada e,
tanto quanto possível, autárquica – mas também do manejo de alguns
instrumentos de política e da combinação entre eles3.
O projeto de industrialização no Brasil foi identificado ao projeto
de nação e à própria ideia de desenvolvimento (como superação do
subdesenvolvimento, de origem agrária e exportadora). Esta visão,
construída desde os anos 1950, foi – e ainda é – amplamente compar-
tilhada por uma coalizão de interesses empresariais e de formuladores
de política, acadêmicos e líderes políticos e sindicais. O projeto visava
reproduzir no Brasil a estrutura industrial dos Estados Unidos e dos
maiores países europeus e seria “autorizado” pela dimensão do mer-
cado interno, pela dimensão territorial do país e pela disponibilidade
de recursos minerais.
Alguns dos instrumentos usados para promover a substituição de
importações parecem ter contribuído de forma para conformar um
ambiente doméstico pouco favorável à competição e à busca da compe-
titividade como: a) barreiras tarifárias e não tarifárias às importações
mantidas em níveis elevados na comparação internacional, apesar da
liberalização moderada dos anos 1990, dando origem a uma indústria
imune à concorrência dos produtos importados, durante grande parte
do período aqui considerado; b) o recurso ao controle de preço como
instrumento de política anti-inflacionária, que vigorou ao longo de mais
de duas décadas, contribuindo decisivamente para inibir a concorrência
entre os produtores locais no mercado protegido. Esse ambiente pou-
3 NA DÉCADA DE 1970, O II PND AMPLIA ESSA AMBIÇÃO. AO PRETENDER NÃO APENAS ALCANÇAR A AUTOSSUFICIÊNCIA PRODUTIVA, MAS
TAMBÉM REDUZIR A DEPENDÊNCIA TECNOLÓGICA DO PAÍS — PROMOVER, ALÉM DA SUBSTITUIÇÃO DE IMPORTAÇÃO DE PRODUTOS, A
SUBSTITUIÇÃO DE IMPORTAÇÃO DE TECNOLOGIA.

co competitivo aumentou a despreocupação com custo e eficiência, e

inibiu o empenho da empresa em inovar.
Outros instrumentos que discriminam a favor da produção domés-
tica também tiveram papel relevante. Entre esses, destacam-se as exi-
gências de conteúdo nacional, e as preferências nacionais concedidas
pelas regras de compras governamentais. O peso da lógica setorial nas
políticas industriais também gerou efeitos negativos sobre a compe-
titividade da indústria, além de contribuir para consolidar a coalizão
de interesses empresariais defensores do status quo em matéria de
política industrial.
De fato, nas etapas iniciais da substituição de importações – vol-
tadas para os bens de consumo – os efeitos dos preços elevados gera-
dos pela proteção se restringem ao ônus imposto aos consumidores,
mas quando o processo passa a abranger os produtos intermediários
e os bens de capital, preços elevados desses produtos podem ameaçar
a viabilidade de novos investimentos e afetar a competitividade de
outros segmentos do setor produtivo. A resposta da política industrial
brasileira diante destas distorções foi, em geral, conceder aos setores
afetados novos incentivos que compensassem aqueles efeitos negati-
vos, assegurando a todos a proteção requerida contra a concorrência
dos produtos importados. A falta de competitividade e a dependência
a incentivos foi se disseminando, aumentando as resistências à revi-
são dessas medidas.

À medida que o processo de substituição de importações se estendia

a atividades em que as desvantagens comparativas do país eram mais
acentuadas — caso dos bens de capital, nos anos 1970 — reforçava-se a
dosagem dos incentivos e da proteção, aumentando o ônus fiscal das
medidas compensatórias4 e os efeitos adversos da proteção sobre os
segmentos industriais a jusante dos setores protegidos.
O elenco de políticas industriais implementadas pelo Brasil também
incluiu medidas associadas, na experiência internacional, a ganhos de
produtividade e de competitividade. Entre elas, encontram-se as políti-
cas de inovação, de apoio à exportação e de atração de investimentos
externos diretos. No entanto, no caso brasileiro, por diferentes razões
estas políticas não tiveram impacto mais relevante no ambiente de
negócios e no comportamento das empresas. No caso da inovação, a
ausência de concorrência nos mercados em que essas empresas atua-
vam sancionou uma postura pouco ativa o que contribui para reduzir
a eficácia das políticas de promoção do desenvolvimento tecnológico
e de incentivo à inovação adotadas no Brasil. Em boa medida, essas
políticas não decorriam de uma demanda firme do setor industrial,
mas antes procuravam estimular essa demanda5.
As políticas de apoio às exportações foram adotadas nos anos 1970,
4 OS INCENTIVOS CONCEDIDOS PELA POLÍTICA INDUSTRIAL COMPREENDEM REDUÇÕES OU ISENÇÕES DE TRIBUTOS E SUBSÍDIOS
QUE AFETAM A RECEITA TRIBUTÁRIA OU ACARRETAM DISPÊNDIO DE RECURSOS PÚBLICOS. A MAGNITUDE DO IMPACTO FISCAL
DESSES INCENTIVOS FOI SISTEMATICAMENTE IGNORADA QUANDO DA DEFINIÇÃO DOS INSTRUMENTOS DE POLÍTICA INDUSTRIAL —
FREQUENTEMENTE, ELES NÃO SÃO MESMO PERCEBIDOS PORQUE SÃO DEFERIDOS AO LONGO DO TEMPO OU ESTÃO IMPLÍCITOS NAS
CONDIÇÕES DOS FINANCIAMENTOS CONCEDIDOS PELOS BANCOS PÚBLICOS, NÃO SE REFLETINDO DE IMEDIATO NA CONTABILIDADE DO
SETOR PÚBLICO. NÃO OBSTANTE, O CUSTO FISCAL DOS INCENTIVOS CONCEDIDOS PELA POLÍTICA INDUSTRIAL PODE SER SIGNIFICATIVO.
VALE LEMBRAR QUE OS PERÍODOS EM QUE A POLÍTICA INDUSTRIAL FOI MAIS ATIVA — CORRESPONDENTES AO PLANO DE METAS NA
DÉCADA DE 1950, AO II PND NA SEGUNDA METADE DOS ANOS 1970 E AO PLANO BRASIL MAIOR NA DÉCADA ATUAL — FORAM SEGUIDOS DE
GRAVES CRISES ECONÔMICAS, NAS QUAIS O DESEQUILÍBRIO FISCAL PODE NÃO TER SIDO O FATOR DETERMINANTE, MAS FOI CERTAMENTE
COMPONENTE IMPORTANTE.
5 DURANTE UM LONGO PERÍODO, AS INICIATIVAS GOVERNAMENTAIS VOLTADAS PARA O DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO DO PAÍS
TIVERAM EXISTÊNCIA PARALELA À POLÍTICA INDUSTRIAL, SENDO FORMULADAS E IMPLEMENTADAS POR SEGMENTOS DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA QUE TINHAM MAIS VÍNCULOS COM A COMUNIDADE ACADÊMICA DO QUE COM A INDÚSTRIA. DE RESTO, MESMO QUANDO
HOUVE ESFORÇOS PARA INTEGRAR A DIMENSÃO DA INOVAÇÃO ÀS POLÍTICAS INDUSTRIAIS, INCLUSIVE COM O DESENHO DE NOVOS
INSTRUMENTOS, A AUSÊNCIA DE CONCORRÊNCIA NO MERCADO DOMÉSTICO CONSTITUÍA UM DESINCENTIVO À INTEGRAÇÃO BUSCADA
PELA POLÍTICA INDUSTRIAL.

ainda no auge da substituição de importações, mas buscando apenas

mitigar os efeitos do viés antiexportador vindo da proteção6. Dessa
forma, os períodos em que as exportações de produtos manufaturados
experimentaram maior crescimento corresponderam, em geral, a perí-
odos de crise econômica e de contração da demanda interna. Frequen-
temente, superada a crise no mercado doméstico, as exportações. Em
consequência, embora as políticas de exportação tenham viabilizado
a integração ao do mercado externo e o crescimento de empresas de
diversos setores, não foram capazes de compensar o viés ante expor-
tador da substituição de importações e contribuir para o crescimento
sustentado das exportações.
Historicamente aberto aos investimentos externos diretos, o Brasil
manteve esta tradição ao longo do período de substituição de importa-
ções, inclusive ampliando o acesso dessas empresas a setores em que
havia restrições significativas ao investimento estrangeiro (serviços
públicos de infraestrutura, petróleo e gás). No entanto, os investimentos
externos recebidos pelo Brasil tinham, nesse período, o mercado do-
méstico protegido como seu alvo quase sempre exclusivo. Beneficiários
da proteção tarifária e não tarifária e de mecanismos de restrição da
oferta doméstica, os investimentos externos acabaram por reforçar o
viés anti-exportador da estrutura industrial e a coalizão de interesses
protecionistas que resistem à revisão do modelo de industrialização.
3.3. A POLÍTICA BASEADA NA ESTRATÉGIA DE SUBSTITUIÇÃO DE IMPORTAÇÕES

NÃO FOI CAPAZ DE SE ADAPTAR ÀS MUDANÇAS NO AMBIENTE DOMÉSTICO E
GLOBAL
O contraste entre o desempenho da indústria no período entre 1950
e 1980, de um lado, e aquele que se segue a 1980 é impressionante.
6 COM A DEMANDA INTERNA EM EXPANSÃO, NÃO HAVIA MOTIVO PARA QUE ESSAS EMPRESAS SE VOLTASSEM PARA O MERCADO
EXTERNO, ONDE A CONCORRÊNCIA, O NÍVEL DE EXIGÊNCIA E OS RISCOS ERAM MAIORES.

Certamente não se pode atribuir tal contaste exclusivamente à incapa-

cidade da política industrial para rever e questionar seus paradigmas.
Mas pode-se formular a hipótese de que a inadequação dos objetivos
e instrumentos da política a um ambiente sob forte transformação re-
duziu significativamente as chances de que a indústria brasileira ado-
tasse o rumo de uma estratégia calcada em ganhos de produtividade
e competitividade.
O que mais chama a atenção na experiência brasileira é a con-
tinuidade do papel hegemônico da substituição de importações, ao
longo de mais de meio século. No período considerado, o conteúdo e
os instrumentos da política industrial herdados de etapas anteriores
foram preservados, apenas promovendo-se ajustes pontuais e incorpo-
rando-se novos elementos para adequá-las a novas realidades e novos
objetivos. No entanto, a “relação virtuosa” estabelecida nas décadas de
1950 a 1970 entre as políticas industriais e as estratégias das grandes
empresas transnacionais de diversos setores industriais perde consis-
tência a partir dos anos 1980, e não mais se recompõe daí para diante.
Em consequência do próprio sucesso da substituição de importa-
ções, a estrutura industrial se diversificou e reduziu as possibilidades
de que substituições adicionais de importações. Gradualmente, a subs-
tituição de importações perdeu tração enquanto driver da mudança
estrutural na economia e a industrialização “extensiva” por ocupação
dos “vazios” da matriz de insumo — produto chegava a seu limite como
motor do crescimento industrial. De outro lado, a partir dos anos 1970
e com mais força nos anos 1980 a indústria entrou em um processo
de radical transformação tecnológica e organizacional, relacionada à
emergência e consolidação da eletrônica. Esse processo já se desdobrou
em diversas “gerações” de inovações, envolvendo crescentemente não
apenas a indústria, mas os demais setores da economia, afetando as
relações entre economias nacionais e as estratégias internacionais das
grandes empresas. A organização da produção fragmentada internacio-

nalmente em cadeias de valor é uma das manifestações mais relevantes

deste processo do ponto de vista da discussão de política industrial. Ou
seja, mudaram radicalmente os ambientes doméstico e internacional
relevantes para o desenho das políticas industriais nacionais, mas o
Brasil não se afastou dos rumos da substituição de importações7.
A política industrial adotada a partir de 2011 confirma a perma-
nência da substituição de importações como fonte de inspiração dos
formuladores de política industrial no Brasil. Desde os anos 1970, não
era utilizado com tamanha intensidade um conjunto tão grande de ins-
trumentos de discriminação em favor da produção doméstica. Mas os
resultados negativos dessa política atestam a sua inadequação a um
ambiente econômico interno e externo diverso do que vigeu no perí-
odo em que a substituição de importações foi bem-sucedida. Mais do
que promover novas substituições de importações, a política industrial
brasileira tinha como objetivo implícito a preservação de uma estru-
tura industrial construída há mais de 30 anos. O combate à desindus-
trialização e a resistência às transformações na estrutura produtiva do
país – impulsionadas pelas tendências internacionais e pela falta de
competitividade da estrutura legada pela estratégia de substituição de
importações – orientaram as políticas industriais e comerciais da pri-
meira metade da década de 2010. Tais políticas alimentaram os males
que pretendiam combater e resultaram no aprofundamento da desin-
dustrialização e da queda da produtividade no setor de manufaturas.
As políticas industriais do período 2011-2016 refletem o saudosismo
do modelo de big-push, liderado pelo Estado, que orientou as políticas
industriais e promoveu o crescimento do período 1950-1980. Seu legado
7 É INTERESSANTE OBSERVAR QUE, FRENTE AO CHOQUE DA EMERGÊNCIA DE UMA NOVA TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO SISTÊMICA, COMO
A INFORMÁTICA, A REAÇÃO DE POLÍTICA NO BRASIL, NOS ANOS 1980, TENHA SIDO DESENHAR UMA ESTRATÉGIA SETORIAL ESPECÍFICA EM
QUE À SUBSTITUIÇÃO DE IMPORTAÇÕES SE JUNTAVA A REJEIÇÃO A INVESTIMENTOS EXTERNOS NO SETOR – O QUE NUNCA SE OBSERVARA
NA TRAJETÓRIA DA POLÍTICA INDUSTRIAL BRASILEIRA.

foi o desequilíbrio macroeconômico, uma indústria pouco competitiva

e o aumento do desemprego. A defesa dessas políticas ainda encontra
defensores nos meios acadêmico e empresarial, e estão presentes no
debate eleitoral de 2018. Seus proponentes ignoram que nos atuais
contextos interno e externo não há mais espaço para a promoção de
indústrias verticalmente integradas e mantidas à custa de proteção e
subsídios aos incumbentes.
No âmbito doméstico, a urgência na retomada do crescimento da
produtividade da indústria e o agravamento da situação fiscal exigem
a redução da proteção e a eliminação dos subsídios. No contexto in-
ternacional, o funcionamento das cadeias de globais de valor e os de-
safios da indústria 4.0 não dão espaço a projetos de industrialização
verticalmente integrados e autárquicos.
4. A experiência de outros países: Coreia do Sul,

México e Índia
A ideia de que a industrialização é o motor do desenvolvimento e
que políticas industriais fundamentadas na proteção intervenção no co-
mércio, nos estímulos à realocação dos recursos produtivos e na atração
de investimentos diretos estrangeiros continua gerando controvérsias
no debate econômico. Em ampla resenha teórica e empírica Harrison
e Rodriguez-Clare (2009) discutem a eficiência dessas políticas, mas
encontram escassas evidências de benefícios nas economias em desen-
volvimento. Para eles há na experiência internacional casos em que a

proteção à indústria nascente8 contribuiu para um maior crescimento9,

mas raramente tais condições necessárias são satisfeitas ou verificáveis
ex-ante. Além disso, a escolha de setores a proteger também é funda-
mental. Se os setores protegidos não tiverem vantagens comparativas
latentes, eles poderão ser desenvolvidos, mas dificilmente se tornarão
competitivos sem o manto da proteção. Muitas vezes os países em de-
senvolvimento são tentados a proteger setores intensivos em capital
e conhecimento, nos quais não têm vantagens comparativas latentes,
e é frequente o recurso à proteção para perpetuar a sobrevivência de
setores industriais em decadência. Frequentemente os países termi-
nam com versões infladas de setores ineficientes, prejudicando a pro-
dutividade. Suas conclusões são que há uma estreita correlação entre
crescente participação do comércio no PIB e o desempenho do país, e
nenhuma correlação relevante entre proteção a bens de consumo final
e crescimento econômico. Por outro lado, há fortes evidências de que a
proteção a bens intermediários e bens de capital reduz o crescimento10.
A seguir apresenta-se uma breve síntese da experiência de três
países que adotaram políticas industriais baseadas em substituição de
importações na expectativa de catching up com economias industriali-
zadas. Esses países são: a Coreia do Sul; o México; e a Índia. A Coreia ra-
8 O ARGUMENTO DA INDÚSTRIA NASCENTE É UM DOS MAIS ANTIGOS E ACEITOS PELOS ECONOMISTAS PARA JUSTIFICAR A PROTEÇÃO
À INDÚSTRIA CONTRA A COMPETIÇÃO INTERNACIONAL. O CONCEITO, FORMULADO POR ALEXANDER HAMILTON E FRIEDRICH LIST NO
INÍCIO DO SÉCULO 19, FOI POSTERIORMENTE BURILADO POR JOHN STUART MILL E CHARLES FRANCIS BASTABLE, QUE ADICIONARAM
CONDICIONALIDADES PARA QUE A PROTEÇÃO A ESSAS INDÚSTRIAS GERE, DE FATO, AUMENTO DO BEM-ESTAR. ESSAS CONDICIONALIDADES
INCLUEM: A PRESENÇA DE EFEITOS DINÂMICOS DE APRENDIZAGEM EXTERNOS ÀS FIRMAS, QUE A PROTEÇÃO SEJA TEMPORÁRIA, QUE
A INDÚSTRIA AMADUREÇA E SEJA VIÁVEL SEM A PROTEÇÃO E QUE OS BENEFÍCIOS LÍQUIDOS ACUMULADOS PROVENIENTES DE TAL
PROTEÇÃO SEJAM SUPERIORES AOS SEUS CUSTOS. VER MELITZ (2005) PARA UMA DISCUSSÃO SOBRE COMO E QUANDO PROTEGER UMA
INDÚSTRIA NASCENTE. MELITZ, M. J. WHEN AND HOW SHOULD INFANT INDUSTRY BE PROTECTED?
9 A MAIORIA DESSES CASOS É DO FINAL DO SÉCULO XIX OU INÍCIO DO SÉCULO XX.
10 OS AUTORES CONCLUEM TAMBÉM QUE AS POLÍTICAS COMERCIAIS E DE ATRAÇÃO DE INVESTIMENTOS ESTRANGEIROS QUE GERARAM
MELHORES RESULTADOS EM TERMOS DE AUMENTO DO BEM-ESTAR SÃO AQUELAS QUE DÃO ÊNFASE À MAIOR EXPOSIÇÃO AO COMÉRCIO
INTERNACIONAL (COMO A PROMOÇÃO DE EXPORTAÇÃO) QUANDO COMPARADAS A OUTRAS COM EFEITOS PROTECIONISTAS COMO TARIFAS
DE IMPORTAÇÃO OU REQUISITOS DE CONTEÚDO LOCAL.

pidamente convergiu para a fronteira de eficiência; o México é um caso

de insucesso; e a Índia ainda é protecionista e cresce a taxas elevadas11.
Gráfico 2
Evolução da Produtividade de trabalho do Brasil, Coreia, Índia
e México: 1950-2017
Índia Coreia Brasil México
80.000
60.000
40.000
20.000
0 2006
2002
2010
2014
1990
1994
1970
1974
1986
1998
1950
1954
1978
1966
1982
1958
1962
Fonte: The Conference Board
4.1. COREIA DO SUL
O processo de desenvolvimento da Coréia do Sul (e das econo-

mias asiáticas) é frequentemente mencionado como benchmark para
a adoção de políticas industriais de sucesso. A intervenção do Estado
e a promoção de exportações foram indutores do catch-up entre as
décadas de 1960 e 1990, dominando boa parte das análises sobre o
milagre coreano. Menor atenção é dedicada ao papel das políticas de
liberalização tarifária e seus impactos sobre o seu sucesso econômico.
11 AS POLÍTICAS DE CATCHING UP ADOTADAS POR BRASIL, COREIA E MÉXICO PARECIAM ESTAR DANDO CERTO NAS TRÊS DÉCADAS QUE SE
SEGUIRAM A 1950. NO INÍCIO DOS ANOS 1980, MÉXICO E BRASIL PERDEM O TRILHO DA CONVERGÊNCIA E ENTRAM EM UM LONGO PERÍODO
DE SEMI-ESTAGNAÇÃO, ENQUANTO A COREIA DO SUL ACELERA O PASSO PARA TORNAR-SE UM PAÍS DESENVOLVIDO. NA ÍNDIA, OS
RESULTADOS NÃO SE FIZERAM NOTAR E O PAÍS PERMANECEU NA ESTAGNAÇÃO E NA POBREZA ATÉ A DÉCADA DE 1990, QUANDO COMEÇOU
A ABRIR SUA ECONOMIA.

Durante a década de 1960 o governo adotou uma série de subsídios

fiscais e creditícios condicionados às exportações, que foram ampliados
e consolidados em um programa abrangente denominado Comprehen-
sive Export Promotion Program, adotado em 1964. A promoção das ex-
portações foi também impulsionada por uma série de desvalorizações
cambiais. Entretanto, entre 1962 e 1995, a Coreia passou por diversas
reformas em sua estrutura de proteção à produção doméstica, que
tiveram papel determinante para o sucesso da estratégia de desenvol-
vimento do país. No início dos anos 1960, a Coreia eliminou tarifas de
importação para bens intermediários e insumos utilizados na produção
para exportação. Westphal e Kim (1977) mostram que até 1975 esse
foi o elemento mais importante das políticas de promoção de expor-
tações. Em 1967 a Coreia aderiu ao GATT, dando início a um gradual
desmonte do aparato de políticas de forte intervenção no comércio
exterior. A partir do início da década de 1970, o país engajou-se em
sucessivos programas de liberalização comercial que levaram a tarifa
média ad valorem de 43% para 13% no final da década de 1980 e para
7,9% em 1995. Essa decisão foi facilitada pelo bom desempenho das
exportações no período.
Lane (2017) analisa o papel da política industrial na industrialização
sul-coreana, tomando o caso emblemático do big-push (de 1973 a 1979).
Ele compara o desempenho de setores que foram alvo de políticas in-
dustriais específicas – setores capital intensivos como aço, metais não
ferrosos e petroquímicos processados, com os demais setores. Note-se
que o big-push tomou a forma de isenção das tarifas de importações de
insumos, além de crédito subsidiado, ao invés de aumento das tarifas
dos produtos dos setores que se pretendia estimular. Suas estimativas
mostram que o produto bruto dos setores que foram alvos das políticas
do big-push cresceu em média cerca de 80 pontos percentuais acima
dos setores que não foram alvo de tratamento especial, e apresentaram
nível de preços 11 pontos percentuais acima dos demais. Isso se deu

em um contexto em que não havia diferença significativa entre as ta-

rifas praticadas sobre os produtos finais dos diferentes setores. Além
disso, as indústrias a jusante da cadeia de produção foram beneficiadas
pela política enquanto as indústrias a montante – que foram alvo de
maior concorrência externa – foram negativamente afetadas. Todavia,
o autor reconhece que o estudo diz pouco sobre os enormes custos do
programa, particularmente sobre os impactos macroeconômicos dos
pesados subsídios creditícios.
Para avaliar o papel da abertura comercial no período do milagre
coreano, Connolly e Yi (2008) simularam os efeitos de três rodadas
de reduções de tarifas de importações ocorridas entre 1962 e 1995.
Usando modelos neoclássicos de crescimento os autores concluem
que até 32% do catch-up da Coreia (em relação aos países do G-7) em
termos de produto por trabalhador no setor manufatureiro, foi devido
à abertura comercial.
Lawrence e Wein (1999) já haviam tentado identificar se o cresci-
mento coreano (e japonês) havia sido export- led ou import led. Estima-
ram o impacto das participações das exportações e das importações
no crescimento da produtividade total dos fatores na Coreia para o
período 1968-1983, concluindo que as importações estão associadas a
um maior crescimento da produtividade e que as exportações tiveram
efeito contrário ao esperado em termos de produtividade. Os setores
que começaram exportando tiveram pior desempenho em termos de
crescimento da produtividade, e os setores com maior proteção foram
os que tiveram pior desempenho no período analisado.
Na década de 1990, a Coreia continuou o programa de abertura
econômica, porém mais voltado à liberalização dos mercados, à abertura
dos serviços de distribuição, à liberalização dos mercados financeiros,
à melhoria das regulações para investimentos estrangeiros e um plano
para a internacionalização do Won, a moeda coreana. Tais iniciativas
fizeram parte dos compromissos assumidos pela Coreia no processo

de adesão à OCDE, completado em 1996. Ao contrário do México, que

acedeu no mesmo período, mas já havia feito a maior parte das refor-
mas no âmbito das negociações do NAFTA, a adesão da Coreia à OCDE
representou um movimento importante de liberalização da economia.
Para o governo coreano tal movimento no âmbito de sua adesão à OCDE
era politicamente mais fácil do que de forma unilateral.
Na crise financeira de 1997, ficou claro que, apesar das reformas,
o país havia falhado em estabelecer um sistema econômico transpa-
rente. Como contrapartida para o programa com o FMI, o país concor-
dou em eliminar os subsídios ao comércio exterior e os mecanismos
de licenciamento ainda existentes às importações, e no final da década
de 1990, a Coreia começou a investir na negociação de acordos pre-
ferenciais de comércio, abandonando a opção exclusiva pelo âmbito
multilateral que prevaleceu até então, levando o país a firmar diversos
acordos, inclusive com os Estados Unidos e a União Europeia. A Coreia
tem mostrado forte interesse em negociar um acordo com o Mercosul,
mas tem se deparado com a reticência do bloco em abrir as importa-
ções para um país altamente competitivo no setor manufatureiro e que
vem ganhado participação no mercado brasileiro, particularmente nos
setores de veículos, bens de capital, informática e telecomunicações.
A análise comparada das experiências coreana e brasileira com
políticas industriais/comerciais leva a duas conclusões importantes re-
lativamente ao caminho seguido pelo Brasil: a) as políticas industriais
na Coreia não tiveram como instrumento a proteção à concorrência
no mercado doméstico, com a substituição de importações sempre
combinada a mecanismos de promoção de exportações e, quando foi
percebida como disfuncional, foi sendo desmontada a partir de meados
da década de 1960; b) a Coreia manteve um regime pouco liberal para
os investimentos estrangeiros diretos, enquanto o Brasil adotou um
regime liberal para atrair investidores estrangeiros oferecendo como
atração seu mercado interno protegido.

4.2. ÍNDIA
A Índia é frequentemente mencionada como exemplo de país que
mantém políticas protecionistas, e ainda assim, tem experimentado
elevadas taxas de crescimento. No período 2000-2016 sua taxa média
anual de crescimento atingiu 7,5%, e em particular da manufatura cres-
ceu a 8,3% no período. Entretanto, a noção de que a Índia manteve-se
uma economia fechada durante esse período merece qualificação. O
grau de abertura do país – medido pela soma das importações de bens
e serviços em relação ao PIB – passou de 8,5% em 1990 para 20% em
2016, ou seja, um aumento de 11,5 pontos percentuais. No mesmo pe-
ríodo, o grau de abertura do Brasil passou de 7% para 12%, menos da
metade do observado na Índia.
A estratégia de desenvolvimento da Índia após sua independência
do Reino Unido foi calcada na substituição de importações, buscando
a autossuficiência, com forte intervenção do Estado e elevado grau
de regulação. A Índia era um dos países mais fechados da Ásia, com
tarifa máxima de 355% e média de 83% para produtos manufaturados
em 1990, quotas restritivas de importação, sistema de licenciamento
de importações complexo (cerca de 88% dos itens importados estavam
sujeitas a esse sistema), importações e exportações de certos produtos
sob monopólio do setor público, preferências para produtos nacionais
em compras governamentais, etc. (Ver Topalova (2004) e Singh (2017)).
Na segunda metade da década de 1980 o foco começou a mover-se
da substituição de importações para a promoção de exportações. Teve
início uma lenta transição em direção à liberalização de importações.
Ao final da década, enfrentando fortes desequilíbrios macroeconômi-
cos e grave crise no Balanço de Pagamentos, a Índia recorreu ao FMI
que condicionou a concessão do socorro a um conjunto de reformas
estruturais, incluindo a abertura comercial. O programa inicial de li-
beralização de importações foi adotado para o período 1992-1997 e le-
vou a mudanças significativas no regime de importações: redução no

nível e na dispersão das tarifas de importação; remoção das restrições

quantitativas sobre importação de produtos intermediários e bens de
capital para a produção para exportação; e eliminação do monopólio
do setor público nas importações de todos os itens exceto petróleo e
derivados, fertilizantes e alguns produtos relacionados à saúde e segu-
rança. Restrições às exportações também foram relaxadas.
O processo de abertura comercial do país começou em 1991, mas,
ao contrário do Brasil, a liberalização de importações na Índia teve con-
tinuidade nos últimos 25 anos, tanto na redução de tarifas quanto na
flexibilização de barreiras não tarifárias (Singh, 2017). As tarifas médias
de importação para produtos manufaturados caíram de mais de 83%
em 1990 para 37% em 1996, sendo que o desvio padrão reduziu-se em
50%. Novos movimentos de abertura comercial foram realizados, e a
tarifa média para os manufaturados, que era de 32,8% em 1990, redu-
ziu-se para 15,9% em 2005 e para 8,9% em 2008. Desde 2009 a tarifa
média para esses produtos oscila em torno de 9%.
O que mais chama a atenção no processo de abertura comercial em-
preendida pela Índia desde o início da década de 1990 é a continuidade,
com o movimento sendo renovado por sucessivos governos. Entretan-
to, é importante salientar que as reformas liberalizantes aplicadas ao
setor manufatureiro não foram acompanhadas pela liberalização na
agricultura. Ao contrário, o país tornou-se o símbolo do protecionismo
agrícola, com expressivo ativismo na OMC em prol da manutenção do
direito de praticar medidas de estímulo e proteção a esse setor. Além
da postura protecionista nas negociações agrícolas, a Índia tem mantido
na OMC a estratégia de evitar compromissos em áreas que reduzam o
chamado policy space, ou seja, limitem sua margem de manobra para
adotar políticas industriais ativas.
Embora a partir dos anos 1990 a Índia tenha reduzido significati-
vamente as restrições não tarifárias às importações, ainda é conside-
rada um heavy user dessas medidas. Diversos produtos permanecem

sujeitos a restrições de importações – a maioria relacionada a ques-

tões de saúde e defesa, mas em alguns casos para defender interesses
específicos de produtores nacionais (Singh, 2017). É também um ativo
usuário de medidas antidumping, rivalizando com os Estados Unidos
e com o Brasil, e é conhecido pela adoção de normas e regulamentos
técnicos e medidas sanitárias e fitossanitárias que podem representar
barreiras às importações.
Em 1997 a Índia aderiu ao Information Technology Agreement (ITA),
acordo plurilateral negociado por um conjunto de países no âmbito da
OMC, que levaria a zero, em 2005, as tarifas de 217 produtos do setor.
A avaliação do Ministério do Comércio e Indústria da Índia é que tal
o ingresso não foi favorável, praticamente eliminado a indústria de te-
lecomunicações e informática nacional. Em função desta avaliação, o
governo indiano decidiu não participar do chamado ITA 2, iniciativa
lançada em 2014 para expandir a cobertura do acordo em termos de
produtos e países participantes. 12 13
Como o Brasil, a Índia é um late comer no mundo dos acordos pre-
ferenciais de comércio. Com exceção de acordos antigos com o Butão,
Nepal e Sri-Lanka, a participação do país em acordos de livre comércio
começa apenas em 2003 com Tailândia, Cingapura e Paquistão como
parceiros preferenciais, e em 2003 assinou um acordo modesto de
preferências tarifárias para poucos produtos com o Mercosul. Apenas
em 2009, com a assinatura do acordo com a Coreia do Sul e o ingresso
12 VER HTTP://COMMERCE.GOV.IN/PAGECONTENT.ASPX?ID=64.
13 ENTRETANTO, ERNST, (2016) ARGUMENTA QUE A ÍNDIA ENTROU NO ITA-1 COM O OBJETIVO DE FACILITAR O DESENVOLVIMENTO DE
SUA ENTÃO NASCENTE INDÚSTRIA DE SERVIÇOS DE TI, POR MEIO DA REDUÇÃO DOS CUSTOS DE IMPORTAÇÃO DESSES PRODUTOS E DA
ATRAÇÃO DE INVESTIMENTOS ESTRANGEIROS. O AUTOR AVALIA QUE, DE FATO, A PARTICIPAÇÃO DA ÍNDIA NO ITA-1, COM A CONSEQUENTE A
REDUÇÃO DOS CUSTOS DE IMPORTAÇÃO, FACILITOU O CRESCIMENTO DOS SERVIÇOS DE TI NO PAÍS. ESSES SERVIÇOS ESTÃO INTEGRADOS
A REDES MULTINACIONAIS DE INOVAÇÃO E PRODUÇÃO, MAS COM REDUZIDA CONEXÃO COM EMPRESAS LOCAIS. UM SISTEMA TRIBUTÁRIO
COMPLEXO, INFRAESTRUTURA INSUFICIENTE OU DE MÁ QUALIDADE, PROBLEMAS NO FORNECIMENTO DE ELETRICIDADE E REGULAÇÕES
MAL DEFINIDAS E, MUITAS VEZES, CONFLITANTES ENTRE SI GERAM DESVANTAGENS DE CUSTOS E DESENCORAJAM INVESTIMENTOS EM
FÁBRICAS E EQUIPAMENTOS, ABSORÇÃO DE TECNOLOGIA E INOVAÇÃO.

na ASEAN14, o país começou a buscar acordos com países de maior

desenvolvimento relativo. Em 2011 foram assinados acordos com o
Japão e a Malásia.15
A Índia conduziu sua abertura comercial de forma preponderante-
mente unilateral, investindo na negociação de acordos comerciais após
a tarifa média para produtos industriais ter atingido o patamar de 9%.
De acordo com Singh (2017), a abertura comercial foi administrada
com sucesso, resultando em um aumento expressivo do grau de aber-
tura da economia e com impactos positivos no crescimento econômico.
Goldberg et al. (2010) identificaram um aumento significativo na
eficiência, e na variedade e qualidade da produção das firmas locais.
A redução das tarifas sobre produtos intermediários foi responsável
por mais de 30% dos novos produtos introduzidos pelas firmas locais
nos anos subsequentes, e foi devida ao acesso a novas variedades de
insumos, inviável economicamente antes da abertura, e beneficiou-se
da redução daquelas barreiras comerciais sobre o custo de produção
das firmas locais. Beneficiou-se, também, o setor exportador com o
acesso a insumos importados.
Com base em um painel com dados ao nível da firma Topalova
(2004) estudou os efeitos da liberalização comercial anos 1990 sobre a
produtividade no setor manufatureiro, e sua interação com o ambiente
de negócios. Conclui que a abrangente liberalização comercial levou
a um aumento da produtividade das firmas, com efeito mais significa-
tivo para as empresas privadas. O aumento da produtividade se deu,
principalmente, no interior das firmas, com um número relativamente
baixo de empresas saindo do mercado.
14 ASEAN: BRUNEI, CAMBOJA, CINGAPURA, FILIPINAS, INDONÉSIA, LAOS, MALÁSIA, MIANMAR, TAILÂNDIA E VIETNAM, ALÉM DA ÍNDIA.
15 HÁ ATUALMENTE 17 ACORDOS EM NEGOCIAÇÃO PELA ÍNDIA, INCLUINDO UM ACORDO DE LIVRE-COMÉRCIO COM A UNIÃO EUROPEIA E
UMA AMPLIAÇÃO DO ACORDO COM O MERCOSUL.

Goldar (2017), também encontrou resultados positivos na relação

entre a abertura comercial e o aumento da produtividade total dos
fatores. Mas ao contrário dos resultados apresentados por Goldberg
et al. (2010), ele sugere que a redução de tarifas sobre produtos finais
teve impactos mais expressivos do que a redução da proteção sobre os
insumos. Uma explicação possível é que seu estudo cobre um período
maior e mais recente (2001-2010), quando as tarifas de insumos já ha-
viam caído. A lição relevante para o caso brasileiro é que a intensidade
de importações das firmas tem efeito positivo sobre a produtividade.
Brasil e Índia deram início a seus programas de abertura comercial
quase simultaneamente, mas o programa brasileiro foi implementado
em duas etapas: 1988-1989 e 1990-1993; durando ao todo cinco anos
enquanto que o da Índia foi mais lento e mais ambicioso na redução da
proteção para produtos manufaturados. No Brasil, a reforma da política
comercial começou cautelosamente em 1988, eliminando a redundân-
cia tarifária, suprimindo certas sobretaxas aplicáveis às importações
e eliminando parcialmente os 42 regimes fiscais especiais aplicáveis
às importações. Essas medidas reduziram a tarifa média nominal de
57,5%, em 1987, para 32,1%, em 1989. A liberalização comercial unila-
teral foi estendida em 1990 e concluída no final de 1993, eliminando o
extenso conjunto de barreiras não tarifárias e reduzindo a tarifa média
para cerca de 13%. Comparando-se a situação inicial e a final nos dois
países, percebe-se que a abertura comercial indiana foi significativa-
mente mais profunda que a brasileira.
Em comum, os dois países são late comers no mundo dos acordos
comerciais e usuários intensivos de medidas não-tarifárias. Embora a
Índia tenha feito movimento contínuo de liberalização comercial nas
últimas décadas, o país ainda está longe de ser uma economia com re-
duzido grau de proteção, mesmo para o setor manufatureiro. Porém, a
Índia não esperou a negociação de acordos comerciais para aprofundar
a liberalização unilateral começada na década de 1990, enquanto no

Brasil, a percepção dominante é a de que não se pode abrir unilateral-

mente a economia enquanto não forem concluídos acordos comerciais
com parceiros relevantes.
4.3 MÉXICO
Bacha e Bonelli (2016) afirmam que Brasil e México se tornaram
“infelizes, cada um à sua maneira”. “Depois de um longo período de
prosperidade, ambos os países viram suas taxas de crescimento afundar
quase sincronicamente. Tiveram uma década perdida nos anos 1980 e
introduziram reformas liberalizantes nos anos 1990. A ascensão da China
fez suas fortunas diferirem na primeira década deste século, beneficiando
o Brasil e prejudicando o México. Mas depois da Grande Recessão ambos
estão tendo dificuldade para alcançar taxas decentes de crescimento”.
Analisando comparativamente as duas economias eles concluem

que há diferenças relevantes nas duas experiências de baixo cresci-
mento. O México abriu sua economia, integrou-se aos países desen-
volvidos e em desenvolvimento via acordos de livre-comércio e teve
sucesso em desenvolver um setor industrial sofisticado na região Norte
do país, mas a integração doméstica não acompanhou os esforços de
sua integração internacional. O dinamismo das grandes empresas ex-
portadoras do Norte não se difundiu para as pequenas e médias em-
presas com elevado grau de informalidade e voltadas para o mercado
interno, operando nas demais regiões. Como consequência observou-
-se um fraco desempenho da produtividade do trabalho limitando o
crescimento da economia.
Assim como na Coreia, Índia e Brasil, nos anos 1950-1980 o Mé-
xico usou a substituição de importações para realizar o catch-up em
combinação com a acumulação de capital e os investimentos públi-
cos. Após a crise de Balanço de Pagamentos enfrentada pela economia
mexicana no final da década de 1940, o governo aumentou a proteção

à produção nacional, impôs quotas de importação, ofereceu subsídios

para estimular o reinvestimento de lucros e a criação de novas firmas.
Houve, nesse período, expressiva substituição de importações, parti-
cularmente nos bens intermediários como químicos e petroquímicos,
borracha, plásticos e fertilizantes, farmacêuticos, etc.
A combinação de proteção e subsídios reforçou a estrutura oligopo-
lizada da indústria com a consequente disseminação da ineficiência,
levando à queda da competitividade das empresas [Kehoe e Meza
(2011) ]. Foram, também, criadas empresas estatais produtoras de fer-
ro e aço, cimento vidro, celulose, fertilizantes e alumínio. Havia uma
preferência por endividamento externo no lugar de atração de inves-
timento direto estrangeiro, protegendo a indústria não apenas contra
as importações, mas também de produtores com capital estrangeiro
explorando o mercado interno. Os autores enfatizam que na década de
1970 foi adicionado um novo objetivo à política de desenvolvimento,
que seria atingido através da expansão dos gastos públicos, com con-
sequências nas dívidas interna e externa: a redução da desigualdade
de renda. Nesse período houve melhoria da infraestrutura social, am-
pliando o acesso à educação e de saúde, mas à custa de forte desequi-
líbrio macroeconômico, com um déficit fiscal de 17% do PIB; déficit em
conta corrente de 4% do PIB; inflação de 61% e queda de 3,2% do PIB
per capita em 1981 e 1982.
O período que se seguiu foi de reordenamento na economia mexi-
cana, com reformas estruturais envolvendo: redução dos gastos públi-
cos, reforma tributária, processo de privatização, e adesão do México
ao GATT em 1986. A liberalização comercial começou moderadamen-
te em 1983, com a redução unilateral e gradual de tarifas, preços de
referência, quotas e licenciamento prévio de importações. Ao se tor-
nar membro do GATT, o México consolidou sua tarifa de importações
no nível máximo de 50%, metade do que vigorava no país no início
da década de 1980. Em 1987, o governo colocou a tarifa máxima em

20%, para quase todos os setores. Este nível vigorava em 1994, quan-
do entrou em vigência o NAFTA. Naquele ano, a estrutura tarifária já
havia sido significativamente simplificada, quase todas as exigências
de licenciamento prévio de importações eliminadas e as restrições aos
investimentos estrangeiros diretos reduzidas a poucos setores (Ver Ve-
ga e De la Mora, 2003).
Na metade dos anos 1990 o desmantelamento da proteção tornou a
economia uma das mais abertas dentre os países em desenvolvimento.
Medido pela soma de exportações e importações o grau de abertura
passou de cerca de 20% no início dos anos 1980 para cerca de 30% em
1987. Em meados dos anos 1990 o México começou a se engajar em
acordos de livre comércio, inicialmente com um acordo bilateral com
o Chile, seguido pelo NAFTA em 1994, e em 1995 o grau de abertura
da já havia chegado a 50%.
Em 1994 o México ingressou na OCDE (1994) e negociou vários
acordos preferenciais de comércio buscando diversificar suas relações
econômicas, tornar-se menos dependente dos EUA vizinho do Norte e
reduzir os desvios de comércio que poderiam ser geradas com preferên-
cias tarifárias com Estados Unidos e Canadá. O país conta atualmente
com 12 acordos de livre-comércio envolvendo 46 países, nove acordos
de preferências tarifárias com países latino-americanos no âmbito da
ALADI e é membro do CPTPP (Comprehensive and Progressive Agree-
ment for Trans-Pacific Partnership), firmado em março de 201816. Além
de negociar acordos preferenciais de comércio, aprofundou a partir de
2004 a abertura comercial pela via unilateral, levando a tarifa média
de nação mais favorecida de 17% para o nível de 6% no início da década
de 2010. Nesse período também foram empreendidos investimentos
16 ACTPP É O ACORDO ASSINADO POR 11 PAÍSES QUE ESTAVAM NEGOCIANDO A TRANS-PACIFIC PARTNERSHIP (TPP), APÓS A RETIRADA
DOS ESTADOS UNIDOS DO ACORDO POR INICIATIVA DE DONALD TRUMP. VER HTTP://WWW.PROMEXICO.MX/ES/MX/TRATADOS-
COMERCIALES

em facilitação do comércio.17
Olhando para os resultados, os impactos da abertura nos últimos
trinta anos foram desiguais. As exportações se diversificaram, tornan-
do a economia menos dependente do petróleo18, e menos vulnerável a
oscilações nos preços de commodities. Mas os ganhos na diversificação
geográfica e composição das exportações foram menores, com os Es-
tados Unidos representando mais de 80% das exportações mexicanas.
Como apontam Bacha e Bonelli (2016), o México abriu sua econo-
mia e foi bem-sucedido em desenvolver um setor industrial no Norte
do País, integrado às cadeias produtivas norte-americanas e internacio-
nais. Todavia, a integração à economia internacional não foi acompa-
nhada por progressos na integração econômica interna. Os ganhos de
produtividade das empresas do Norte não se espalharam para o resto
da economia, aumentando a distância entre as empresas que operam
nos setores de produtos comercializáveis, no Norte, e os não comercia-
lizáveis, nas demais regiões.
Desde o início da década de 1980, o México (assim como o Bra-
sil), interrompeu a trajetória de catch-up com os países desenvolvidos:
em 2014 a renda per capita mexicana em PPP era de 33% da norte-
americana, enquanto a do Brasil equivalia a 27%. No início da década
de 1980 esses percentuais eram de 47% e 35%, respectivamente. A ex-
periência mexicana torna evidente que a abertura comercial é uma
condição necessária, mas não suficiente para que os países se tornem
desenvolvidos.
Kehoe e Meza (2011) buscam responder à pergunta: quais são as
17 MÉXICO E BRASIL TÊM ENTRE SI DOIS ACORDOS DE PREFERÊNCIAS COMERCIAIS FIXAS, NEGOCIADO NO ÂMBITO DA ALADI NA PRIMEIRA
METADE DA DÉCADA DE 2000: UM DELES É RESTRITO AO SETOR AUTOMOTIVO E PRETENDE ESTABELECER O LIVRE-COMÉRCIO ENTRE
OS DOIS PAÍSES NESTE SETOR. O OUTRO REDUZ AS TARIFAS PARA UM CONJUNTO LIMITADO DE PRODUTOS – CERCA DE 800 PRODUTOS
– COM DESCONTOS NAS TARIFAS DE IMPORTAÇÃO. ESTÃO EM ANDAMENTO NEGOCIAÇÕES PARA O APROFUNDAMENTO DESTE ACORDO,
ENVOLVENDO UMA AMPLIAÇÃO SIGNIFICATIVA DO NÚMERO DE PRODUTOS E DA AGENDA TEMÁTICA COBERTOS.
18 EM 1985, 57% DAS EXPORTAÇÕES MEXICANAS ERAM COMPOSTAS POR COMMODITIES MINERAIS (PETRÓLEO E MINERAIS); EM 2015, OS
PRODUTOS MANUFATURADOS RESPONDIAM POR 90% DAS EXPORTAÇÕES TOTAIS.

reformas necessárias para que o México recupere o crescimento? Eles

sugerem que as principais são: eliminação das barreiras à competição
no mercado financeiro; a melhoria do enforcement dos contratos; a re-
dução da rigidez da legislação trabalhista; e a promoção da competição
em setores não-comercializáveis, como eletricidade, telecomunicações
e transportes. A abertura comercial contribuiu para o desenvolvimento
industrial, porém fatores internos impediram generalizar seus frutos.
A experiência brasileira é bastante distinta. O Brasil interrompeu o
processo de abertura comercial em meados da década de 1990. Bacha
e Bonelli (2016) mostraram que diminuíram as disparidades regionais,
com o Norte crescendo mais que o Sul, porém, não houve divergência
na trajetória da produtividade entre os setores comercializáveis e não
comercializáveis, e o desempenho das grandes empresas não superou
o das menores. As grandes empresas foram protegidas da concorrência
internacional, mantendo-se voltadas para o mercado interno e experi-
mentaram com um crescimento de produtividade medíocre, semelhante
às empresas de menor porte.
4.4. BRASIL, COREIA, ÍNDIA, MÉXICO: EVOLUÇÃO COMPARADA DAS TARIFAS DE

IMPORTAÇÕES
Os quatro países optaram pela substituição de importações, com
sucesso nas décadas de 1950 a 1970, mas em todos essa estratégia mos-
trou seus limites. A Coreia do Sul foi o primeiro, na metade dos anos
setenta, a iniciar a transição para políticas de promoção de exportação,
usando entre outros a redução das tarifas de importação para produtos
intermediários. Junto com a gradual liberalização dos mercados, com
os investimentos em educação e políticas de caráter horizontal, gerou
ganhos expressivos de produtividade, acelerando sua convergência
com os países de renda alta. A partir de fins dos anos 1980, Brasil, Ín-
dia e México promoveram reformas liberalizantes imersos em crises
fiscais e de balanço de pagamentos. México e Índia deram continuidade

à abertura comercial, o primeiro aprofundando e consolidando a inte-

gração econômica com tratados de livre-comércio com países desen-
volvidos e em desenvolvimento. A Índia, mais cautelosa, reduziu lenta
e unilateralmente as tarifas de importações para bens manufaturados.
Ao final da abertura comercial iniciada em 1990 o Brasil tinha es-
trutura de proteção próxima à do México e semelhante aos países em
desenvolvimento de renda similar. Porém, enquanto os demais países
avançaram na abertura - unilateral ou negociada -, o Brasil congelou sua
estrutura de proteção, consolidando-a na Tarifa Externa do Mercosul
(TEC). Na realidade, ocorreu o aumento do grau de proteção à indústria.
Em sucessivos episódios: impôs em 2004 a incidência do PIS/COFINS;
adotou normas e regulamentos técnicos para discriminar produtos
importados; disseminou a partir de 2011 instrumentos de política in-
dustrial baseados em conteúdo nacional, e manteve-se à margem das
redes de acordos preferenciais de comércio.
O Gráfico 3 mostra a evolução das tarifas médias para produtos
manufaturados nos quatro países a partir de 1997. Antes disso a Co-
reia já havia reduzido substancialmente suas tarifas; Brasil e México
mantiveram níveis médios semelhantes, e de 2008 em diante a Índia
reduziu sua tarifa média abaixo da praticada pelo Brasil. Desde 2010
o México o país com tarifa média mais reduzida para bens manufa-
turados. Na realidade, o grau de proteção tende a ser menor do que é
apontado no Gráfico 3, devido às preferências tarifárias em acordos de
comércio. No caso do México tal proteção é substancialmente inferior
à refletida na estrutura tarifária, dado que o país negociou eliminação
de tarifas industriais com todos os seus principais parceiros comer-
ciais. Em contraposição, Brasil e Índia têm número menor de acordos
comerciais negociados, e ainda praticam barreiras não tarifárias acima
dos níveis refletidos pela tarifa de importações. O Gráfico 3 deixa cla-
ra a inércia da política tarifária brasileira. Na Coréia a tarifa também
se manteve estável, porém em níveis muito inferiores aos brasileiros.

Índia e México avançaram na abertura unilateral nesse período, com

o México sendo mais ambicioso.
Gráfico 3
Evolução da Produtividade de trabalho do Brasil, Coreia, Índia
e México: 1950-2017
Índia Coreia Brasil México
40
30
20
10
0
2000
2004
2008
2006
2009
2007
2002
2003
2005
2001
2010
2014
1998
2016
1999
1997
2012
2013
2015
2011
Fonte: The Conference Board
Como as médias podem esconder situações distintas, é conveniente

analisar as estruturas de proteção para diferentes categorias de produ-
tos. O Quadro 1 apresenta a comparação entre as tarifas médias e má-
ximas para algumas categorias de produtos que têm peso importante
nas indústrias desses países, adotadas por cada um dos quatro países
em três anos: 1997; 2006 e 2014: produtos intermediários relevantes;
bens de capital; e um setor de bens de consumo. Em 1997, os níveis ta-
rifários praticados pelo Brasil eram inferiores aos adotados pela Índia
e eram próximos dos mexicanos. Já em 2006, as tarifas médias prati-
cadas pela Índia para a maioria dos setores analisados eram inferiores
às brasileiras, com exceção dos químicos e vestuário, enquanto as ta-
rifas mexicanas continuavam próximas às do Brasil. Em 2014, as tari-
fas médias praticadas pelo Brasil são superiores às dos demais países

para todos os oito setores analisados com exceção dos químicos. Duas
características brasileiras merecem destaque: a) a maioria dos países
seleciona produtos específicos para dar maior proteção, resultando em
tarifas médias significativamente inferiores às tarifas máximas dentro
de um mesmo setor, enquanto a proteção no Brasil é menos seletiva;
b) o Brasil adota proteção para produtos intermediários e bens de ca-
pital, que têm especial impacto sobre a produtividade da inústria su-
periores às dos demais países. No quadro abaixo essa diferença pode
ser observada para os plásticos, produtos siderúrgicos, bens de capital
mecânicos e eletroeletrônicos.
Quadro 1 - Brasil, Coréia, Índia e México

Tarifas médias e máximas de serores
selecionados: 1997,2006 e 2014
Brasil Índia Coreia México
Tarifas média e máxima, produtos químicos inorgânicos (cap 28)
50
40
30
20
10
0
1997 2006 2014

Tarifas média e máxima, produtos químicos orgânicos (cap 29)
50
40
30
20
10
0
1997 2006 2014
Tarifas média e máxima, plástico e suas obras (cap 39)
50
40
30
20
10
0
1997 2006 2014

Tarifas média e máxima, reatores nucleares, caldeiras, máquinas, aparelhos

e instrumentos mecânicos (cap 84)
50
40
30
20
10
0
1997 2006 2014
Tarifas média e máxima, ferro fundido, ferro ou aço (cap 72)
50
40
30
20
10
0
1997 2006 2014

Tarifas média e máxima, vestuário e seus acessórios (malha) (cap 61)
200
150
100
50
0
1997 2006 2014
Tarifas média e máxima, obras de ferro fundido, ferro ou aço (cap 73)
50
40
30
20
10
0
1997 2006 2014

Tarifas média e máxima, máquinas, aparelhos e materiais elétricos

e suas partes (cap 85)
50
40
30
20
10
0
1997 2006 2014
5. Impactos da abertura comercial sobre a economia

brasileira: evidências empíricas e estimativas recentes
Uma revisão da literatura a respeito mostra que há crescente
concordância em torno das proposições: de que a abertura comercial
tem efeitos positivos significativos sobre o crescimento19 e sobre a
renda dos mais pobres20; que leva ao aumento da produtividade do
trabalho e das taxas de investimento21, impulsionando um crescimen-
to da produtividade total da economia, com as firmas mais produtivas
19 FRANKEL E ROMER (1999)
20 WACZIARG E WELCH (2008)
21 HANDLEY, (2014), HANDLEY E LIMAO (2015) E TANG E WEI (2009)

ganhando parcela de mercado.22
5.1. A EXPERIÊNCIA BRASILEIRA COM A ABERTURA DOS ANOS 1990

Desde o início dos anos 1990, tem se estudado os efeitos da aber-
tura comercial sobre o desempenho econômico no Brasil. Embora os
resultados nem sempre sejam convergentes, sendo algumas vezes con-
traditórios, a maioria destes estudos encontra relações positivas entre
liberalização de importações, crescimento, produtividade e redução
da pobreza no Brasil23.
A abertura comercial da década de 1990 foi o único episódio de
liberalização de importações relevante no Brasil desde a substituição
de importações nos anos 1950. Apesar da controvérsia em torno dessa
reforma, a literatura econômica contradiz a visão difundida no meio
empresarial e em setores da academia de que foi ela abrupta e gerou
perdas irreparáveis. Em qualquer transição há perdedores – empresas
e trabalhadores – mas há também ganhadores, e as evidências são de
que a abertura elevou a eficiência e a produtividade, favorecendo as
empresas mais competitivas, estimulando a inovação e reduzindo a po-
breza. A conclusão é que as empresas foram estimuladas a aumentar
sua eficiência e responderam à liberalização com ganhos expressivos
de produtividade entre 1992 e 1997 acompanhados de queda nos lu-
cros. Há estudos mostrando que as mudanças estruturais foram rele-
vantes até 1970 e a partir de então o processo perdeu força. Diversos
autores apontam que a liberalização comercial dos anos 1990 não te-
ve impacto importante sobre mudanças estruturais na economia, mas
foi provavelmente a principal fonte de crescimento de produtividade.
22 PAVNIK (2002) E TYBOUT (2003)
23 DIFERENÇAS NA METODOLOGIA EMPREGADA, NO GRAU DE AGREGAÇÃO DOS DADOS E NOS PERÍODOS ESTUDADOS EXPLICAM, EM
PARTE, AS DIFERENÇAS NOS RESULTADOS.

O Quadro abaixo sintetiza as principais conclusões literatura eco-

nômica sobre os impactos da abertura comercial no Brasil.
Quadro – Impactos da abertura comercial sobre a economia brasileira

EFEITO SOBRE A MECANISMOS PRINCIPAIS EVIDÊNCIAS SOBRE O BRASIL
ECONOMIA
• Maior competição leva à adoção de tecnologias

mais avançadas
• Aumento de rendimento das exportadoras

permitem adoção de tecnologias mais avançadas Hay (1997)
(e custosas) Ferreira e Rossi (2003)
Firpo e Pieri (2017)
Aumento da
• Menores barreiras sobre importação de bens Hidalgo e Mata (2009)
produtividade
de capital e bens intermediários aumentam a Johansson e Olaberria (2014)
eficiência produtiva Lisboa et al (2010)
Muendler (2004)
• Realocação setorial em favor de firmas mais
produtivas Acesso a novos e melhores insumos
levam a aumenta da variedade de produtos
produzidos
• A abertura comercial leva a um aumento relativo

da remuneração do trabalhador não-qualificado
em país em que ele é relativamente mais Dix-Carneiro e Kovak (2015a)
Impacto sobre abundante Fally et al (2010)
salários
Gonzaga et al (2006)
• Firmas exportadoras pagam maiores salários, pois
são em média mais produtivas e/ou têm maiores
lucros
• Abertura comercial leva a uma realocação da

produção, levando o emprego diminuir em alguns Dix-Carneiro (2014)
Realocação do setores/regiões e aumentar em outros Dix-Carneiro e Kovak (2015b)
emprego Menezes-Filho e Muendler
• O ajuste do mercado de trabalho parece ser lento: (2007)
o desemprego se mantém alto em algumas regiões
cuja produção compete com importados
5.2. OS EFEITOS ESPERADOS DE UMA NOVA ABERTURA COMERCIAL

A partir de 2014, a percepção crescente do fracasso das iniciati-
vas de política industrial e comercial somou-se à difusão, no Brasil, do
debate sobre as “cadeias globais de valor”. O “isolamento” do Brasil
em um cenário global caracterizado pela organização da produção em
cadeias internacionais de valor e pela multiplicação de acordos prefe-
renciais passou a ser identificado como um indicador da desconexão

da economia brasileira com as tendências do comércio internacional.

No primeiro trimestre de 2018, três documentos com simulações sobre
impactos de uma nova abertura comercial sobre a economia brasileira
ganharam destaque.
O primeiro, elaborado pela Secretaria Especial de Assuntos
Estratégicos (SAE) da Presidência da República (Abertura comer-
cial para o desenvolvimento econômico) simula os efeitos de uma
eliminação completa das tarifas de importação aplicadas a todos os pro-
dutos. Usa para tanto um modelo de equilíbrio geral, com 57 setores,
com o objetivo de analisar os efeitos sobre o mercado de trabalho de
uma abertura comercial extrema, no qual os trabalhadores saem dos
setores mais protegidos e mais ineficientes, e migram para os setores
mais competitivos. O nível total dos empregos mantém-se praticamen-
te estável – a queda no desemprego de 0,015%, e no período que se
segue à liberalização em 75% dos setores há aumento de emprego. Ao
final de 20 anos em apenas três setores há redução no emprego maior
que 0,5 ponto percentual. Explora, também, os efeitos regionais. Em
85% das regiões, o estudo estima que o efeito de longo prazo da libera-
lização sobre o emprego formal esteja entre -0,25% e +0,25%. Nos casos
mais extremos os impactos esperados estão no intervalo de -2% e +2%.
A simulação de abertura feita pela SAE indica que haveria uma
queda de 5% no nível geral de preços em relação ao cenário sem
liberalização, sendo que os setores que já acompanham o mercado
internacional ou os de produtos não comercializáveis não sofreriam
alterações nos preços. Já os setores atualmente mais protegidos – au-
tomóveis, máquinas e equipamentos, couro, têxteis e vestuário expe-
rimentariam quedas de preços que variam entre 6% e 16%. Mesmo os
setores mais penalizados pela competição externa, como é o caso dos
têxteis, que são os que sofrerão as maiores quedas de preços e pessoal
ocupado, terão seus custos de produção reduzidos e, portanto, ganharão
competitividade no mercado internacional, aumentando suas expor-

tações. Reconhecendo que o efeito agregado da liberalização comer-

cial sobre o emprego formal seja quase nulo e que haverá efeitos em
microrregiões, o documento da SAE propõe um conjunto de medidas
específicas para mitigar os custos de adaptação para os mais vulnerá-
veis, voltadas, fundamentalmente, para a readequação dos programas
de capacitação profissional.
O segundo documento foi elaborado pelo Banco Mundial
(Emprego e crescimento: a agenda da produtividade). A base do
estudo é, também, um modelo de equilíbrio geral computável (CGE,
na sigla em inglês). Os resultados das simulações são comparados a
um cenário-base com projeções para 2030, sem alterações nas políti-
cas em vigência.
Três cenários são simulados pela equipe do Banco Mundial: a) Re-
formas coordenadas no Mercosul: Em um prazo de quatro anos cada
membro do bloco reduz unilateralmente suas tarifas de importação em
50 por cento para países de fora do bloco; as medidas não-tarifárias
são simplificadas (representando um corte de 15% dos equivalentes ta-
rifários); e os impostos de exportação ainda aplicados são eliminados
para o comércio entre os países do bloco; b) Acordo de livre-comércio
entre Mercosul e a União Europeia: a tarifa média aplicada pelo Brasil
aos produtos da UE passa de 10,7% para 3,2% em um período de dez
anos; do lado da UE, a tarifa média aplicada pelo bloco sobre os pro-
dutos brasileiros cai de 2,5% para 1%; e assim como no primeiro cená-
rio, os equivalentes tarifários das medidas não-tarifárias caem 15% e
os impostos de exportação são eliminados; c) Acordo preferencial de
comércio entre Mercosul e Aliança do Pacífico: os países dos dois blo-
cos reduzem gradualmente as tarifas de importação ao longo de dez
anos; e os equivalentes tarifários são reduzidos em 15% e os impostos
de exportação eliminados entre as partes. Os resultados das simula-
ções para os três cenários estão sintetizados no quadro abaixo. Esses
resultados representam variações sobre os resultados projetados para

2030 no cenário-base.
Quadro 2 – Síntese dos resultados das simulações realizadas pelo

Banco Mundial: variação percentual em relação ao cenário-base
para o ano 2030
PIB EXPORTAÇÕES IMPORTAÇÕES
Unilateral Mercosul 0,93 7,5 6,6
Mercosul - UE 0,58 5,5 4,9
Mercosul - Aliança do Pacífico 0,41 2,4 2,3
FONTE: BANCO MUNDIAL: EMPREGO E CRESCIMENTO A AGENDA DA PRODUTIVIDADE

O estudo chama a atenção para que, como é usual nas simulações

que lançam mão de modelos CGE, os ganhos de bem-estar e do PIB
associados à liberalização tarifária tendem a ser pequenos. Os ganhos
dinâmicos, provenientes do aumento da concorrência, de maior acesso
a insumos e tecnologias e de novas oportunidades de exportação não
são integralmente incorporados nestes modelos e, provavelmente, são
muito superiores.
O terceiro documento é o Relatório Econômico da OCDE (Bra-
sil 2018). Além de propostas para a abertura comercial, ele incorpora
simulações sobre a distribuição de renda.
Baseado em estudo de Arnold et al (2018), o relatório apresenta
os efeitos de levar a abertura comercial no Brasil aos níveis médios
dos países da OCDE sobre o poder de compra da população, avaliado
por decil de renda. Os resultados indicam que o poder de compra dos
brasileiros poderia aumentar em 8% com abertura comercial, sendo
os benefícios altamente progressivos, com as famílias de menor renda
beneficiando-se relativamente mais.
As famílias que se encontram no menor decil de renda poderiam
ganhar até 15% em termos de maior poder de compra, enquanto as
famílias no decil superior ganhariam 6%. O impacto sobre a arrecada-
ção tributária não seria significativo, já que as tarifas de importação

representam apenas 0,5% do PIB e, provavelmente, a abertura comer-

cial traria ganhos de produtividade que levariam a uma expansão da
atividade econômica com aumento da arrecadação tributária total.
Gráfico 7
Ganhos potenciais no poder de compra por decis de
distribuição de renda com abertura comercial
Em %
Ganhos potenciais Média
18
14
10
0
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100
Decil de renda
Fonte: Arnold et al. (2018).
As simulações dos diferentes cenários de abertura comercial resu-

midas nesta seção sugerem que os efeitos sobre a economia brasileira
seriam positivos. Com hipóteses e cenários diferentes, os estudos indi-
cam que a liberalização de importações aumentando sua integração ao
comércio tende a beneficiar o país. Há, também, indicações de melhoria
da distribuição de renda, com aumento das importações superado pelas
exportações e impactos nulos sobre o emprego agregado.
Todos os documentos reconhecem que haverá ganhadores e per-
dedores. Setores atualmente mais protegidos tendem a sofrer maior
impacto, que poderão ser localizados geograficamente. Os setores com
maiores perdas em termos de emprego são vestuário e calçados. Toda-

via, em um contexto de recuperação do crescimento econômico e com

a adequação das políticas já existentes de treinamento e capacitação,
será possível mitigar tais efeitos.
Por fim, nas simulações realizadas pelo Banco Mundial chama a
atenção que a abertura unilateral – com a redução à metade das tarifas
de importação atualmente praticadas pelos países do Mercosul e de
15% do equivalente tarifário das medidas não-tarifárias – gera resul-
tados mais relevantes e positivos do que os resultantes de complexas
e intermináveis negociações comerciais com a União Europeia ou de
um acordo de livre-comércio entre o Mercosul e a Aliança do Pacífico.
6. Propostas para uma nova abertura comercial no

Brasil
A substituição de importações teve papel relevante no desenvol-
vimento de uma indústria diversificada e complexa no Brasil entre as
décadas de 1950 e 1980, embora tenha legado uma indústria pouco
competitiva e dependente de proteção. Ainda que tenha sido funcional
diante das características domésticas e internacionais do período, ela
perdeu coerência frente às mudanças no contexto global e de nossa
própria história. Enquanto a maioria dos países em desenvolvimento
optou pela abertura aos mercados estimulando o engajamento de suas
empresas nas cadeias globais de valor, o Brasil manteve-se fiel à subs-
tituição de importações. Mais grave foi a reação do governo Rousseff
quando diante de evidências de desindustrialização reforçou o viés
protecionista, com benefícios fiscais e creditícios atrelados a conteú-
do nacional, preferências para produção nacional em compras gover-
namentais, programa especial para o setor automotivo – Inovar-Auto,
intensificação de imposição de medidas antidumping, entre outros.
Mais recentemente vem renascendo a ideia de que a integração
competitiva da economia brasileira é essencial para reduzir o hiato

tecnológico da indústria e para abrir caminho para um novo impulso à

indústria. É também crescente o número de economistas que passou a
incluir a abertura comercial ao cardápio das políticas necessárias para
a retomada do crescimento.
Desde a retomada das discussões sobre abertura comercial, três
questões vêm ganhando destaque:
A primeira diz respeito à cronologia das reformas. Produ-
tividade e competitividade devem ser levadas a sério nas escolhas
de políticas públicas no Brasil. O conjunto de reformas necessárias é
amplo e inclui áreas de política que vão da infraestrutura e logística
à reforma dos regimes tributário e trabalhista. A abertura comercial
não é panaceia. A liberalização de importações, sozinha, não produzirá
crescimento econômico e aumento de produtividade. É preciso que ela
seja acompanhada das demais reformas que reduzam o “Custo Brasil”.
Entretanto, o país não pode continuar refém do pacto perverso entre
governo e atores privados, o primeiro concedendo proteção e benefí-
cios fiscais e creditícios aos segundos como compensação por sua in-
capacidade em avançar na agenda de modernização do país. A inação
diante do dilema sobre o que deve vir primeiro – abertura comercial
ou redução do Custo Brasil – está levando o país à estagnação econô-
mica, e é necessário romper o ciclo vicioso. A abertura comercial será
a mola propulsora para as demais reformas.
A segunda está relacionada à configuração da estrutura de
proteção resultante de eventual reforma tarifária. Há algumas
propostas sugerindo ser desejável iniciar nova rodada de abertura
pela queda da proteção de bens intermediários, contribuindo para a
redução dos custos de produção e para o aumento da competitividade
dos produtos brasileiros. Da mesma forma como na experiência inter-
nacional, há estudos concluindo que menores tarifas sobre insumos
contribuíram o aumento da produtividade das manufaturas e para a
retenção de trabalhadores, porque os custos menores dos insumos ele-

vam a eficiência e a competitividade.

Lisboa, Menezes e Schor (2010) encontram evidências de que a re-
dução das tarifas sobre produtos intermediários explica o crescimento
da produtividade observado após a liberalização comercial no Brasil, e
mostram que esse efeito é muito mais pronunciado nos setores inten-
sivos em tecnologia e capital do que nos setores intensivos em recur-
sos naturais e trabalho. Menezes-Filho e Muendler (2011), concluem
que menores tarifas de importação para insumos contribuem para a
retenção de trabalhadores nas firmas, seja porque os menores custos
dos insumos reduzem a pressão competitiva, seja porque promovem
o aumento da eficiência.
Todavia, como a estrutura de proteção no Brasil ainda se carac-
teriza por uma forte escalada tarifária, há um rico de se intensificar
injustificadamente essa característica aumentando a dispersão das
tarifas e a proteção efetiva de diversos setores que já são excessiva-
mente protegidos (o caso dos automóveis, por exemplo) caso se inicie
a liberalização por esse caminho.
A terceira se refere ao debate sobre o papel das dimensões
unilateral e negociada
O Brasil está envolvido em diversas negociações comerciais, sendo
as mais relevantes com a União Europeia e o México, e parece haver,
entre formuladores de política e representantes de organizações em-
presariais, clara preferência pela via negociada. Os negociadores argu-
mentam que por esta via garantiriam a reciprocidade aos movimentos
brasileiros, e neste sentido tais acordos seriam uma opção superior à
abertura unilateral. O segundo é um argumento político: por que abrir
a economia sem pedir nada em troca?
Há várias falhas neste argumento. Primeiro, como a economia bra-
sileira é muito mais fechada do que a dos seus parceiros (pequenos e
grandes), os outros países partirão de um status quo que reflete movi-
mentos de liberalização já realizados e que geraram tarifas mais baixas,

principalmente no setor industrial, enquanto o Brasil partirá de um

nível de proteção mais elevado, tendo que reduzi-lo acentuadamente
se pretender que os acordos gerem áreas de livre comércio. Se o Brasil
buscar a reciprocidade terá poucas chances de sucesso.
A segunda falha é ignorar que para crescer o país precisa elevar a
produtividade, o que depende de maior integração comercial. Se optar
por esperar mais dez anos até que os acordos sejam concluídos e come-
cem a ter algum efeito sobre a economia estará adiando a agenda de
aumento da produtividade. A liberalização comercial passa por acor-
dos comerciais, mas não pode prescindir de um movimento unilateral.
6.1. AS LINHAS GERAIS PARA UM NOVO MOVIMENTO DE ABERTURA

COMERCIAL NO BRASAIL
O protecionismo no Brasil é um animal multiforme, incluindo: a
burocracia aduaneira e portos; as tarifas de importação; as políticas
de financiamento atreladas a conteúdo local; os subsídios tributários
para produção nacional; as preferências em compras governamentais
para empresas nacionais, entre outros. É necessário rever todos estes
instrumentos de proteção.
A modernização da política comercial brasileira é pré-condição
para aumentar a participação do país no comércio internacional e de
suas empresas em cadeias globais de valor. Além de abrir a economia
será necessário rever também as regulações domésticas para as tor-
nar compatíveis com o padrão internacional. Proteção aos direitos de
propriedade intelectual, convergência com os padrões internacionais
dos regulamentos técnicos e medidas sanitárias e fitossanitárias, pro-
teção ao investimento direto estrangeiro são alguns exemplos. Ainda
mais importante que a agenda regulatória é a redução dos custos e a
melhora da qualidade dos serviços associados à produção e a comércio
internacional. A constatação de que a participação do setor de serviços
na economia mundial e na economia brasileira, em particular, é cres-

cente e que a importância do setor cresce com o aprofundamento do

processo de fragmentação internacional da produção e com a diversi-
ficação setorial e geográfica dos fluxos de comércio estimula a revisão
da estratégia brasileira para o comércio de serviços.
A negociação de acordos comerciais internacionais com parcei-
ros relevantes deverá ser parte integrante dessa agenda. Entretanto,
essas negociações são demoradas e a implementação dos acordos é
feita em prazos longos, frequentemente ultrapassando os dez anos. A
economia brasileira não pode esperar tanto tempo para beneficiar-se
dos impactos positivos da abertura comercial sobre a produtividade
e o crescimento econômico. Portanto, a reforma da estrutura tarifária
deve ser componente importante da nova agenda.
A preocupação com a maior inserção de suas economias ao comér-
cio internacional parece ser comum a todos os países do MERCOSUL. O
atual contexto favorece a negociação de uma nova agenda de integração
econômica internacional para o bloco, e ela deve contemplar a reforma
da Tarifa Externa do Comum (TEC), além da revisão das prioridades
para a negociação de acordos comerciais preferenciais com parceiros
relevantes. Caso não seja possível obter o consenso para reformar a
TEC, o Brasil deve liderar a revisão do modelo de integração do MER-
COSUL, transformando-o em área de livre-comércio e liberando seus
sócios para adotarem a estrutura de proteção a importações de fora do
bloco que forem convenientes às suas prioridades domésticas.
As propostas aqui apresentadas concentram-se na agenda de aber-
tura comercial propriamente dita, considerando, todavia, que essas
reformas devem ser parte de um conjunto mais amplo de reformas
pró-competitividade.
6.2. REFORMA DA POLÍTICA TARIFÁRIA

A reforma deve envolver a ampla revisão na estrutura tarifária,
a remoção de diversos dispositivos de administração pontual e discri-

cionária de tarifas (como os ex-tarifários) e maior parcimônia na apli-

cação de medidas antidumping sobre produtos intermediários para os
quais a oferta é concentrada em uma ou poucas empresas. Além de as
atuais alíquotas do imposto de importação serem muito elevadas para
padrões internacionais, há uma série de distorções resultantes tanto
da estrutura tarifária brasileira quanto da administração da política
de proteção. Proteção efetiva mal distribuída, excesso de níveis tarifá-
rios, administração pontual das tarifas de importação, reintrodução de
quotas de importação temporárias associadas a rebaixas tarifárias e
proliferação de ex-tarifários são algumas dessas distorções que devem
ser eliminadas pela reforma tarifária. A nova estrutura de proteção
deve ser projetada de forma a dar previsibilidade de longo prazo para
os produtores e investidores no Brasil. O cronograma de liberalização
mercantil deve ser anunciado com antecedência e implementado de
forma gradual durante quatro anos.
A reforma da TEC deve ser orientada pelos seguintes parâmetros:
a) Reduzir fortemente o caráter de escalada tarifária da estrutu-
ra de proteção, tornando-a mais homogênea; b) Reduzir o custo das
importações de produtos intermediários e de bens de capital; c)
Simplificar a estrutura tarifária, definindo apenas quatro níveis de
alíquotas para o imposto de importação: 0%; 5%; 10% e 15%, que passa-
ria a ser a alíquota máxima.
Essa reforma propiciará uma significativa redução no grau de
proteção no Brasil, mas aproximará a política tarifária brasileira à da
maioria dos países com grau de desenvolvimento semelhante. Ainda
que possa parecer reduzida para os padrões atuais, a alíquota de 15%,
que passaria a ser o teto da estrutura tarifária, é compatível com a
definição de pico tarifário adotada pela OMC. Não é demais lembrar
que na estrutura original da Tarifa Externa Comum do MERCOSUL a
tarifa máxima prevista era de 20%, tendo sido posteriormente elevada
para 35%. Passados mais de vinte anos da adoção daquela estrutura

tarifária, parece razoável considerar que o novo teto deva ser mais
baixo do que o então previsto.
A redução das tarifas de importação sobre bens de capital e de
informática e telecomunicações deve viabilizar o fim do mecanismo
de ex-tarifários, que tem sido intensamente utilizado para reduzir os
custos de importação sobre bens não produzidos no país. Trata-se de
um mecanismo altamente discricionário e burocratizado, que gera
custos e distorções24.
Há um receio difundido entre muitos analistas e formuladores
de política quanto à perda de poder de barganha nas negociações co-
merciais que uma abertura unilateral produziria. De acordo com essa
visão, a elevada proteção à indústria brasileira seria uma moeda de
troca importante para atrair o interesse negociador de países com mer-
cados relevantes. A experiência do Brasil com negociação de acordos
comerciais desde a década de 1990 (com as negociações da ALCA, com
a União Europeia ou mesmo na OMC) não sugere que essa seja uma
estratégia bem sucedida. A rigor, o país não foi muito longe com essa
tática. Por outro lado, a maioria dos países que empreendeu liberaliza-
ções unilaterais e já pratica níveis de proteção reduzidos.
A implementação da reforma tarifária deveria ser acompanhada
por uma revisão autônoma das tarifas consolidadas pelo Brasil na OMC.
A expressiva distância entre as tarifas praticadas e as consolidadas na
OMC – para a grande maioria dos produtos industriais no nível de 35%
- gera incertezas sobre a estabilidade da política tarifária. A estrutura
original prevista na reforma do início dos anos 1990 era de 20%. Pres-
sões de setores industriais terminaram por levar produtos de diversos
24 O REGIME DE EX-TARIFÁRIOS PERMITE QUE O GOVERNO BRASILEIRO ABRA EXCEÇÕES NA TARIFA EXTERNA COMUM (TEC) DOS PAÍSES
DO MERCOSUL PARA REDUZIR TEMPORARIAMENTE O IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO DE BENS DE CAPITAL E TELECOMUNICAÇÕES (BIT) E
BENS DE CAPITAL (BK) SEM PRODUÇÃO NACIONAL EQUIVALENTE. SE O IMPOSTO NÃO EXISTISSE, O DIFERENCIAL DE PREÇOS ENTRE
EQUIPAMENTOS IMPORTADOS E NACIONAIS SERIA MENOR, E A PRESSÃO COMPETITIVA DAS IMPORTAÇÕES ESTIMULARIA A EFICIÊNCIA DA
INDÚSTRIA DOMÉSTICA, TORNANDO, EVENTUALMENTE, O BINÔMIO QUALIDADE/PREÇO FAVORÁVEL AOS PRODUTORES LOCAIS.

setores para o patamar consolidado de 35% (automóveis, brinquedos,

vestuário, calçados e móveis, dentre outros). Ao consolidar essas tarifas
em um patamar mais baixo, 20%, por exemplo, o país estaria emitindo
sinais de seu compromisso com a abertura comercial.
6.3. REDUZIR (OU ELIMINAR QUANDO POSSÍVEL) AS BARREIRAS NÃO

TARIFÁRIAS ÀS IMPORTAÇÕES
O protecionismo mais intenso, no Brasil, particularmente a partir
de 2010, se deu sob a forma de medidas não tarifárias – incluindo o au-
mento do número de medidas antidumping e de normas e regulamentos
técnicos desenhados de forma a discriminar contra importações, não
convergentes com os principais padrões internacionais. A burocracia
alfandegária, embora venha sendo alvo de esforços de simplificação
por parte das autoridades brasileiras, ainda implica em custos e tempos
significativamente superiores aos padrões internacionais.
O recurso à imposição de medidas antidumping intensificou-se
no Brasil a partir de 2008, levando o país a se tornar o segundo maior
usuário desse instrumento. Na década de 90, as iniciativas do Brasil
respondiam por apenas cerca de 4% do total de medidas aplicadas pelos
países Membros da OMC, passando para 14% no período 2010-201625.
O ativismo na adoção de medidas antidumping tem impactos re-
levantes sobre segmentos econômicos usuários de produtos a jusante
na cadeia produtiva. De 1988 a 2017, cerca de 85% das as medidas de
defesa comercial aplicadas pelo país26 (incluindo medidas compensa-
tórias e salvaguardas) atingiram produtos classificados nas Seções da
OMC que englobam produtos químicos, plásticos, metais, materiais de
25 NESSE ÚLTIMO PERÍODO, O TOTAL DE MEDIDAS APLICADAS PELO BRASIL FOI SUPERADO APENAS PELA ÍNDIA (RESPECTIVAMENTE, 138 E
190 MEDIDAS APLICADAS ENTRE 2010 E 2016).
26 HTTP://WWW.MDIC.GOV.BR/IMAGES/REPOSITORIO/SECEX/DECOM/RELAT%C3%B3RIOS_DECOM/RELAT%C3%B3RIO_2017_FINAL.PDF

cimentos e cerâmica, máquinas e aparelhos. Em abril de 2018, das 172

medidas antidumping e 1 medida compensatória27 em vigor no país,
89% são impostos sobre produtos intermediários ou partes e peças.
A incorporação da análise dos efeitos sobre a concorrência, pre-
ços e impactos a jusante na cadeia produtiva deve ser feita desde o
início dos processos de investigação de defesa comercial. A atuação do
órgão responsável pela investigação de dumping e pela aplicação dos
instrumentos de defesa comercial deve ser complementada pela aná-
lise dos impactos dessas medidas sobre as condições de concorrência,
principalmente quando se tratar de produtos intermediários para os
quais a oferta é concentrada em poucas empresas.
Outro tema é a facilitação de comércio. No campo da burocracia
alfandegária, as barreiras administrativas e operacionais foram pela
primeira vez objeto de política quando o tema foi incluído na agenda
da reforma comercial do início dos anos 90, modificando o arcabouço
institucional e o marco regulatório aplicável a essas operações (CIN-
DES,2017). O Sistema Integrado de Comércio Exterior (SISCOMEX) foi
implantado no Brasil em 1992, e embora sua transformação em siste-
ma eletrônico tenha facilitado o atendimento às formalidades e redu-
zido prazos, ainda hoje o relatório Doing Business do Banco Mundial28
aponta que, no quesito “trading across borders”, dentre os 190 países
examinados, o Brasil se situa no 149º lugar.
Encontra-se elaboração o Portal Único de Comércio Exterior, com
um módulo de exportação já em operação desde 2017, e um módulo de
importação em estágio inicial de desenvolvimento, não devendo estar
disponível antes do final de 2018. É conveniente aproveitar o momento
27 HTTP://WWW.MDIC.GOV.BR/INDEX.PHP/COMERCIO-EXTERIOR/DEFESA-COMERCIAL/854-MEDIDAS-EM-VIGOR
28 HTTP://WWW.DOINGBUSINESS.ORG/~/MEDIA/WBG/DOINGBUSINESS/DOCUMENTS/PROFILES/COUNTRY/BRA.PDF,

de redesenho do módulo de importação para rever procedimentos,

exigências e papel dos diferentes órgãos anuentes que atuam no
processo de importações, aproximando-nos dos padrões internacionais.
No capítulo das normas e regulamentos técnicos, barreiras não
tarifárias ao comércio têm sido impostas através de medidas sanitá-
rias e fitossanitárias não apenas pelo Brasil, mas por muitos países. No
Brasil essa prática intensificou-se na última década, estabelecendo-se
regulamentos técnicos não convergentes com padrões internacionais.
Tal prática tem dois problemas principais: cria barreiras à entrada de
produtos importados, aumentando custos e reduzindo a concorrência
no mercado doméstico; e não estimula o desenvolvimento de produtos
com características técnicas que facilitem a sua entrada nos mercados
internacionais. Produtores nacionais terminam por ter que adaptar
seus produtos para a exportação para atender aos regulamentos in-
ternacionais.
O Brasil vem se engajando em diálogos com outros países, nota-
damente os Estados Unidos, buscando uma convergência regulatória.
Esse movimento poderia ser facilitado pela adoção de diretrizes pelos
órgãos responsáveis para a produção de normas técnicas convergentes
com os padrões adotados pelos principais países consumidores dos
produtos alvos de tal normatização.
6.4. A POLÍTICA COMRCIAL VIA ACORDOS

A agenda de negociações comerciais deveria receber a priorida-
de que lhe vem sendo negada nos últimos anos. Embora os ganhos
de comércio com os acordos comerciais possam não ser muito signifi-
cativos, existe a possibilidade de negociar a eliminação ou a redução
significativa de barreiras que afetam as exportações de produtos em
que o Brasil é competitivo. Os acordos comerciais têm um papel im-
portante sobre a credibilidade e a previsibilidade da política comercial
de países com forte viés protecionista, como é o caso brasileiro, e os

acordos preferenciais de comércio envolvem crescentemente temas

regulatórios com efeitos relevantes sobre as relações entre as empre-
sas de diferentes países (normas e regulamentos técnicos, facilitação
de comércio, propriedade intelectual, liberalização de serviços, etc.).
São, portanto, um complemento essencial ao programa de abertura
unilateral aqui proposto.
Os maiores benefícios econômicos dos acordos comerciais advêm
da integração com países desenvolvidos e mercados relevantes. A nova
agenda deve incorporar esse critério na escolha dos parceiros prioritá-
rios. Entretanto, para negociar acordos com países relevantes, o Brasil
precisa atualizar suas posições no que se refere aos compromissos na
área regulatória (propriedade intelectual, proteção de investimentos,
regulação de serviços, empresas estatais, etc.). Isso significa deixar de
lado a resistência a assumir compromissos nesses temas, alimentada
pela postura genérica de “preservação da autonomia”, a partir da identi-
ficação precisa de custos e benefícios que a assunção de compromissos
nessas áreas pode trazer para a modernização do aparato regulatório
no Brasil e para a melhor integração do país à economia internacional.
Nesta agenda de acordos comerciais preferenciais, duas devem ser
as prioridades de curto prazo.
Primeiro, é preciso concluir as negociações em curso com: a
União Europeia, que é o principal bloco para as exportações brasilei-
ras, e com a qual já há um grande esforço negociador despendido; e com
o México, que é a segunda maior economia da América Latina e país
com o qual o Brasil pode explorar o comércio de produtos industriais.
Essas duas frentes de negociação têm potencial para elevar a pro-
dutividade no Brasil. No caso da União Europeia, as importações bra-
sileiras de produtos do bloco são concentradas em bens de capital e
produtos intermediários, com elevado conteúdo tecnológico. No caso
do México, há possibilidade de explorar complementaridade das res-
pectivas indústrias.

No campo das negociações preferenciais é preciso avançar nas

negociações com as Américas, que é a fronteira natural de inserção
internacional para as empresas manufatureiras brasileiras. O primei-
ro passo deverá ser a negociação de um acordo de livre comércio
com os países da Aliança do Pacífico. Um acordo abrangente, envol-
vendo os temas regulatórios que fazem parte das agendas dos arranjos
preferenciais mais modernos seria um passo importante para atualizar
a normativa do MERCOSUL, já engajando o grupo em esquemas pre-
ferenciais mais ambiciosos. O segundo passo seria a criação de uma
abrangente área de livre comércio na América Latina com a con-
vergência de todos os acordos sub-regionais existentes no continente.
Essa inciativa deve buscar, não apenas consolidar e aprofundar as pre-
ferências tarifárias já negociadas, mas também ampliar a agenda dos
acordos, para incluir temas de natureza regulatória. Esta prioridade
deve se desdobrar ainda no campo da infraestrutura, retomando-se o
espírito original da IIRSA.
Finalmente, o país precisa trabalhar para aderir à negociação
de acordos plurilaterais como o TiSA – Trade in Services Agree-
ment – e o ITA – Information Technology Agreement. A abertura
comercial no setor de serviços é importante não apenas para fomentar
a produtividade dentro do setor, mas também para reduzir os custos
de produção e do comércio de bens. A participação do país em acordos
comerciais para a liberalização dos serviços pode eliminar barreiras e
melhorar as condições de acesso a mercados para as exportações bra-
sileiras de serviços empresariais nos quais o país é competitivo. Talvez
a forma mais rápida para atualizar a agenda no setor de serviços seja o
país ingressar nas negociações do TiSA. Trata-se de um acordo plurila-
teral em negociação, voltado exclusivamente para o setor de serviços.
A iniciativa surgiu com a paralisação das negociações de serviços no
âmbito da Rodada Doha da OMC e pela preocupação de alguns dos
principais atores no comércio internacional de serviços com a prolife-

ração de acordos preferenciais que incluem regras e disciplinas para

o comércio no setor.
Outro acordo plurilateral relevante é o ITA, que conta com 82
países participantes e tem como objetivo a eliminação da cobrança de
tarifas de importação para produtos de tecnologia da informação. Os
atuais membros do acordo já respondem por 97% do comércio desses
produtos. A eliminação da proteção para produtos desse setor pode ter
efeitos importantes sobre a produtividade, desenvolvimento tecnológi-
co e capacidade de inovação.
6.5. PERSISTIR NO PROPÓSITO DE TORNAR O BRASIL MEMBRO DA OCDE

Embora este seja um movimento com implicações muito mais
abrangentes do que a política comercial strictu sensu, o ingresso na
OCDE será um complemento importante à abertura comercial aqui
proposta. As tarifas incidentes sobre importações (para produtos in-
dustriais) no Brasil estão entre as mais elevadas do mundo e são signi-
ficativamente maiores que as dos atuais membros da OCDE. Embora a
organização não seja um foro para negociação de abertura comercial,
há indicações de que os parceiros comerciais farão pressão para que
o país avance no processo de liberalização comercial.
O documento “Relatórios Econômicos OCDE: Brasil 2018” inclui uma
seção dedicada à análise das causas da baixa integração da economia
brasileira ao comércio mundial e às cadeias globais de valor. O relató-
rio sugere que “isso reflete diversas décadas de políticas voltadas para
o mercado interno, inclusive a estratégia de industrialização por meio
da substituição de importações”. O país deverá estar preparado para
enfrentar demandas por redução do nível de proteção conferido pela
atual estrutura tarifária e para a revisão de suas políticas industriais
com a remoção de instrumentos que condicionam benefícios fiscais e
creditícios ao conteúdo local do processo produtivo.
O conjunto de reformas que serão necessárias para o que o Brasil

receba o acordo para a OCDE poderá assumir configurações variadas a

depender da evolução das negociações com os atuais países membros,
mas certamente envolverá desafios importantes. O processo de acessão
representaria uma oportunidade para o país enfrentar de forma sincro-
nizada e coerente um conjunto de reformas necessárias que tornarão o
ambiente de negócios no Brasil mais moderno, eficiente e transparente.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bacha, E. e Bonelli, R. (2016) - Coincident growth colapses: Brazil and
Mexico since the early 1980s. Revista Novos Estudos Cebrap. Edição
105. Vol, 35. N.2. Julho de 2016. http://dx.doi.org/10.25091/S0101-
3300201600020009
Banco Mundial (2018) - Emprego e crescimento: a agenda da pro-

dutividade (Portuguese). Washington, D.C. : World Bank Group. http://
documents.worldbank.org/curated/en/203811520404312395/
Emprego-e-crescimento-a-agenda-da-produtividade
Bonelli, R. (2016) - Sobre o Enigma do Lento Crescimento Brasilei-

ro. In: Bonelli, R. e Veloso, F. (Orgs). A Crise do Crescimento do Brasil.
Rio de Janeiro: Editora Elsevier. 2016.
Bonelli, R. e Pinheiro, M. C. (2017) – Produtividade na indústria de

transformação: desempenho por atividade e tamanho de empresa, 2007-
2013. In: Bonelli, R. Veloso, F. e Pinheiro, A.C. (Orgs). A Anatomia da
Produtividade no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Elsevier. 2017.
Connolly, M. e Yi, K. (2008) - How Much of South Korea’s Growth

Miracle Can Be Explained by Trade Policy? Working Paper 2008-23.
Federal Reserve Bank of San Francisco. Working Paper Series. Se-
tembro de 2008. http://www.frbsf.org/publications/economics/

papers/2008/wp08-23bk.pdf
Dix-Carneiro, R. e Kovak, K. (2015) – Trade Reform and Re-

gional Dynamics Evidence From 25 Years of Brazilian Mat-
ched Employer-Employee Data. NBER Working Paper No. 20908.
Janeiro 2015. http://www.nber.org/papers/w20908
Ernst, D. (2016) - The Information Technology Agreement, Manu-

facturing and Innovation – China’s and India’s contrasting experiences.
East-West Center, Honolulu and Center for International Governance
Innovation, Waterloo 23/9/16. https://www.eastwestcenter.org/si-
tes/default/files/filemanager/pubs/pdfs/6-1Ernst-20160925.pdf.
Fally, T., Paillacar, R. e Terra, C. (2010) - Economic Geography and

Wages in Brazil: Evidence from Micro-Data, Journal of Development
Economics 91(1): 155–168.
Ferreira, P e Rossi J. (2003) “New Evidence from Brazil on Trade

Liberalization and Productivity Growth”, International Economic Re-
view 44 (4).
Firpo, S. e Pieri, R. (2017). “Structural change, productivity growth,

and trade policy in Brazil, In Structural change, fundamentals, and growth:
A framework and case studies. McMillan, Margaret S.; Rodrik, Dani; e
Sepúlveda, Claudia (Eds.). Capítulo 7: 267-292.
Frankel e D. Romer, D.(1999) - “Does Trade Cause Growth?” Amer-

ican Economic Review 89(3): 379-399.
Goldar, B. e Chawla, I. (2017) - Trade Liberalization and Productivity

of Indian Manufacturing Firms. Paper prepared for the IARIW-ICIER

Conference New Delhi, India, November 23-25, 2017.
Goldberg, P., Khandelwal, A. Pavcnik, N. e Topalova, P. (2010) - “Im-

ported Intermediate Inputs and Domestic Product Growth: Evidence from
India.” Quarterly Journal of Economics 125(4): 1727-67.
Gonzaga, G., Menezes-Filho, N. e Terra, C. (2006). “Trade Liberaliza-

tion and the Evolution of Skill Earnings Differentials in Brazil,” Journal
of International Economics 68: 345–367.
Guimarães E.A, Motta Veiga, P. e Rios, S. (2018) – A experiência

brasileira de política industrial: uma avaliação. CINDES. Série Breves
CINDES nº 97. Fevereiro 2018.
Handley, K. (2014) – Exporting Under Trade Policy Uncertainty:

Theory and Evidence. Journal of International Economics 94(1), 50-66.
Handley, K. e Limao, N. (2015) – Trade and Investment under Policy

Uncertainty: Theory and Firm Evidence. American Economic Journal:
Economic Policy 7(4), 189-222.
Hay, D. (1997) – “The post 1990 Brazilian trade liberalization and

the performance of large manufacturing firms”. IPEA, (Texto para Dis-
cussão, 523).
Hidalgo, A. e Mata, D. (2009). “Produtividade e desempenho expor-

tador das firmas na indústria de transformação brasileira”. Revista de
Estudos Econômicos, 39.
Kehoe T J, Meza F (2011) - Catch-up growth followed by stagnation:

Mexico, 1950-2010. Latin America Journal of Economics, 48(2): 227-268.

Krugman, P. (1994) - The Age of Diminishing Expectations: US Eco-

nomic Policy in the 1990s. MIT Press.
Johansson, Å. e Olaberria, E. (2014). Long-term Patterns of Trade

and Specialisation, OECD Economics Department Working Papers, No.
1136, OECD Publishing, Paris.
Lane, N (2017) - “Manufacturing revolutions: Industrial policy

and networks in South Korea”, Working Paper. https://voxdev.org/
print/62382
Lawrence, R. Z. e Wein, D. E. (1999) - Trade and Growth: Import-led

or Export-led? Evidence From Japan and Korea. NBER Working Paper
Series. Working Paper 7264. Julho 1999. http://www.nber.org/pa-
pers/w7264
Lisboa, M., Menezes Filho, N. A. e Schor, A.(2010) – The Effects of

Trade Liberalization on Productivity Growth in Brazil: Competition or
Technology?, Revista Brasileira de Economia: 64(3).
Muendler, M.A. (2004) – Trade, Technology, and Productivity: A Stu-

dy of Brazilian Manufacturers, 1986-1998, CESifo Working Paper, 1148.
Melitz, M. J. (2005) - When and how should infant industry be pro-

tected? Journal of International Economics 66 (2005) 177 – 196.
Muendler, M.A. (2004). “Trade, Technology, and Productivity: A Study

of Brazilian Manufacturers”, 1986-1998, CESifo Working Paper, 1148.
OCDE (2018) – Relatórios Econômicos OCDE: Brasil 2018. Feverei-

ro 2018. www.oecd.org/eco/surveys/economic-survey-brazil.htm

Pavcnik, N. (2002). “Trade liberalization, exit, and productivity im-

provement: evidence from Chilean plants.” Review of Economic Studies
69 (1), 245-276.
SAE (2018) – Abertura Comercial para o Desenvolvimento Econô-

mico – Relatório de Conjuntura nº 18. Março 2018.
Singh, H.V. (2017) – Trade Policy Reform in India Since 1991.

Brookings India Working Paper 02. Março 2017.
Tang, M.-K. e Wei, S. J. (2009) – The value of making commitments

externally: evidence from WTO accessions. Journal of International Eco-
nomics 78 (2): 216-229.
Topalova, P. (2004) - Trade Liberalization and Firm Productivity: The

Case of India. IMF Working Paper WP/04/28.
Tovar Landa, R. (2016) 30 años de apertura comercial en México:

del GATT al Acuerdo Comercial Transpacífico. El Cotidiano 2016, [Data
de consulta: 23 de maio de 2018] Disponível em: http://www.redalyc.
org/articulo.oa?id=32548630007.
Tybout, J. R. (2003). “Plant- and Firm-Level Evidence on the ‘New’

Trade Theories.” In Handbook of International Trade, ed. E. Kwan Choi
and James Harrigan, chap. 13. Oxford: Basil Blackwell.
Veloso, F., Matos, S., Ferreira, P.C., Coelho, B. (2017) – O Brasil em

comparações internacionais de produtividade: uma análise setorial. In:
Bonelli, R. Veloso, F. e Pinheiro, A.C. (Orgs). A Anatomia da Produtivi-
dade no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Elsevier. 2017.

Vega, G. e De la Mora, L. (2003) Mexico’s trade Policy: financial

crisis and economic recovery in Confronting Development: Assessing
Mexico’s Economic and Social Policy Challenges. Middlebrook e Zepeta,
eds. Standford University Press.
Wacziarg, R. e Welch, K. H. (2008). Trade Liberalization and Growth:

New Evidence, World Bank Economic Review 22 (2): 187-231.
Westphal, L E. e Kim, K S. (1977) - “Industrial Policy and Develop-

ment in Korea.” World Bank Staff Working Paper 263.

____________
REFORMA DA TRIBUTAÇÃO
DE BENS E SERVIÇOS
Bernard Appy
do CCiF1
____________
1 O CENTRO DE CIDADANIA FISCAL CCIF É UM THINK-TANK INDEPENDENTE QUE DESENVOLVE PROPOSTAS DE APERFEIÇOAMENTO DO
SISTEMA TRIBUTÁRIO BRASILEIRO

1. Introdução
A agenda econômica do próximo governo tem dois desafios prin-
cipais. O primeiro é a necessidade de um profundo ajuste fiscal. Sem
mudanças que revertam a trajetória de crescimento da dívida pública,
o país caminha para uma grande desorganização da atividade econô-
mica. O segundo é aumentar a produtividade do país, que nas últimas
décadas vem crescendo em velocidade muito baixa. Ao elevar o po-
tencial de crescimento, no longo prazo o aumento da produtividade
contribui também para o ajuste das finanças públicas através de um
maior crescimento das receitas governamentais, mantendo estável a
carga tributária em proporção ao PIB.
A atual estrutura tributária é um dos principais determinantes do
baixo nível e do fraco crescimento da produtividade no Brasil. Os pro-
blemas do sistema tributário brasileiro não se esgotam em seu efeito
negativo sobre a eficiência econômica. Há, também, distorções distri-
butivas injustificáveis. Porém, para contribuir para o ajuste fiscal e pa-
ra a retomada do crescimento o mais urgente é corrigir as disfunções
que prejudicam a produtividade e que resultam, principalmente, do
modelo brasileiro de tributação de bens e serviços.
Há várias formas pelas quais os tributos sobre bens e serviços
afetam negativamente a produtividade no Brasil. Em primeiro lugar, a
complexidade do nosso sistema – que foge completamente do padrão
internacional – resulta em altíssimo custo de conformidade tributá-
ria (custo burocrático de pagar impostos), além de dar margem a um
elevado grau de litígio entre as empresas e o fisco. Segundo, devido à
multiplicidade de tributos; de benefícios fiscais; de regimes especiais;
e de alíquotas, o modelo brasileiro de tributação de bens e serviços
leva a economia a se organizar de forma extremamente ineficiente –
setorialmente, geograficamente e em termos de estrutura e porte das
empresas – reduzindo a produtividade. Terceiro, o investimento é pre-
judicado não apenas pela insegurança jurídica que resulta da comple-

xidade do sistema, mas também por falhas no regime de tributação

que elevam o custo de máquinas, equipamentos e instalações. Por fim,
a cumulatividade resultante do modelo de tributação de bens e servi-
ços faz com que produção nacional seja mais onerada que a de outros
países, prejudicando a competitividade tanto de nossas exportações
quanto dos produtos nacionais que competem com importados, com
claras consequências negativas. Isto dificulta nossa participação nas
cadeias internacionais de produção, pois o valor agregado no país é
mais tributado que em outros países, e dificulta a abertura comercial,
uma vez que estimula a que setores pressionem pela imposição de
barreiras tarifárias e não tarifárias para compensar o ônus imposto à
produção nacional.
Tomados em conjunto, tais problemas – complexidade; distorções
na estrutura produtiva; prejuízo aos investimentos e embaraço à inte-
gração e à abertura comercial – têm efeitos extremamente negativos
sobre o crescimento potencial do país. Sua superação deveria ser uma
das agendas prioritárias do novo governo. Não é exagero afirmar que
a reforma do modelo brasileiro de tributos sobre bens e serviços é, pro-
vavelmente, a medida com maior potencial para elevar a produtividade
e o PIB potencial nos próximos dez ou quinze anos.
O objetivo deste capítulo é detalhar os problemas do sistema bra-
sileiro de tributação de bens e serviços, bem como apresentar uma
proposta de reforma voltada a eliminar esses problemas. O capítulo
tem 5 seções, incluindo esta introdução. Na segunda seção são feitos
comentários sobre a litigiosidade e o custo de conformidade tributária
no Brasil – que são problemas de caráter geral, mas em boa medida
influenciados pela tributação de bens e serviços. A terceira seção é
dedicada a uma exposição mais detalhada das distorções resultantes
do modelo de tributação de bens e serviços e de seus efeitos. A quarta
seção tem como objetivo apresentar uma proposta de reforma do sis-
tema brasileiro de tributação de bens e serviços, baseada no modelo

desenvolvido pelo Centro de Cidadania Fiscal. No início da seção são

feitos comentários sobre as dificuldades existentes para a implemen-
tação da reforma. Na última seção estão as conclusões.
2. Problemas gerais: custo de conformidade e

litigiosidade
Dois dos problemas mais evidentes do sistema tributário brasileiro
são: o elevado custo de apuração e pagamento de tributos; e o alto grau
de litígio sobre matérias tributárias entre contribuintes e os fiscos das
três esferas de governo. Tratam-se de problemas que dizem respeito a
todas as categorias de tributos, mas que, em grande medida, resultam
de nosso modelo de tributação de bens e serviços.
2.1. CUSTO DA CONFORMIDADE TRIBUTÁRIA

O custo burocrático de pagar impostos é extremamente elevado no
Brasil. Segundo as estatísticas do Doing Business, do Banco Mundial,
o Brasil é o campeão mundial em tempo dispendido por uma empresa
padrão de porte médio na apuração e pagamento de tributos. De acordo
com os dados do Banco Mundial, uma empresa brasileira gasta 1958
horas anuais, quase o dobro do tempo observado na Bolívia (segunda
do ranking, com 1025 horas), e quase dez vezes a mediana dos países
pesquisados, de 206 horas.
Enquanto em outros países há grande complexidade na apuração
do imposto de renda corporativo, o Brasil se diferencia do padrão mun-
dial pela enorme complexidade relacionada aos tributos sobre bens
e serviços. Não por acaso, o custo de apuração do ICMS responde por
mais da metade do tempo identificado na pesquisa Doing Business pa-
ra a empresa brasileira.
No Brasil esta complexidade é ampliada pela elevada autonomia
federativa na definição de obrigações assessórias e regimes especiais

(formas de apuração do imposto que diferem do regime normal). Um

bom exemplo é a generalização, no âmbito do ICMS, da utilização do
regime de substituição tributária, mecanismo pelo qual recolhe-se na
saída da indústria, por estimativa, o imposto incidente sobre todas as
etapas subsequentes da cadeia de distribuição e comercialização, até
o consumidor final.2 Além de prejudicar estruturas de distribuição
mais eficientes – pois a margem de comercialização arbitrada é a mes-
ma independentemente de como se dá a distribuição –, o regime de
substituição tributária resulta em altíssimo custo de conformidade,
pois cada estado tem autonomia para definir: os produtos que serão
tributados nesse regime; a margem de comercialização arbitrada; e a
forma como será implementado.
Vários estudos demonstram que o custo de conformidade é pro-
porcionalmente mais elevado para empresas de menor porte sujeitas
ao regime normal de tributação. Este é um dos motivos pelos quais os
limites de enquadramento nos regimes simplificados de tributação –
como o SIMPLES – são extremamente elevados relativamente ao pa-
drão internacional. O alto limite de enquadramento no SIMPLES, no
entanto, acaba gerando outras distorções que acabam afetando nega-
tivamente a produtividade.3
A melhor forma de reduzir o custo de conformidade tributária é,
sem dúvida, a simplificação dos tributos sobre bens e serviços e a har-
monização das obrigações assessórias e dos regimes especiais entre os
vários entes da federação.
2 ÀS VEZES A TRIBUTAÇÃO POR SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA SE DÁ NA SAÍDA DA DISTRIBUIDORA E NÃO NA INDÚSTRIA. EMBORA A
SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA “PARA TRÁS” (RELATIVA A ETAPAS ANTERIORES DA CADEIA) SEJA BASTANTE UTILIZADA EM OUTROS PAÍSES, A
SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA “PARA A FRENTE”, COMO A DO ICMS, É UTILIZADA EM POUCOS PAÍSES, ESPECIALMENTE NA AMÉRICA LATINA.
3 VER A RESPEITO APPY (2017).

2.2. LITIGIOSIDADE
Outro problema é a excessiva litigiosidade sobre matérias tribu-
tárias no Brasil. Estima-se que o valor do montante em litígio entre as
empresas e os fiscos das três esferas de governo alcance cerca de R$
4 trilhões, quando consideradas: as matérias em discussão nas instân-
cias administrativas; os valores cobrados no âmbito da dívida ativa; e
as matérias em discussão no Judiciário não incluídas na dívida ativa.4
Mesmo considerando que parte relevante do montante inscrito em dí-
vida ativa corresponde a “créditos podres” que nunca serão recupera-
dos (algo entre R$ 1,5 trilhão e R$ 2 trilhões), ainda assim o montante
de litígio tributário ativo é extremamente elevado (entre R$ 2 trilhões
e R$ 2,5 trilhões).5 Tal grau de litigiosidade tem várias consequências
negativas. Uma é o elevado custo do próprio litígio, tanto para as em-
presas quanto para o fisco, que envolve não apenas as despesas com
advogados, mas também o desvio do foco da alta administração das
empresas para o contencioso tributário, dado seu impacto potencial so-
bre o negócio. Outra consequência é a criação de grande insegurança
jurídica, que amplia sobremaneira o risco dos investimentos, e acaba
funcionando como uma verdadeira barreira à entrada de empresas
estrangeiras que não sabem operar no Brasil.
A complexidade dos tributos sobre bens e serviços é um dos mo-
tivos do elevado contencioso tributário, mas não é o único. Outro é a
excessiva constitucionalização de princípios tributários, que, além de
4 COMO O RECURSO AO JUDICIÁRIO APÓS A DERROTA DOS CONTRIBUINTES NAS ESFERAS ADMINISTRATIVAS EXIGE A APRESENTAÇÃO
DE GARANTIAS, É MUITO COMUM QUE OS CONTRIBUINTES QUE PERDEM NOS TRIBUNAIS ADMINISTRATIVOS DEIXEM QUE A COBRANÇA
SEJA INCLUÍDA NA DÍVIDA ATIVA E QUE QUESTIONEM JUDICIALMENTE O MÉRITO DAS QUESTÕES JUNTO COM A DISCUSSÃO DOS VALORES
COBRADOS.
5 TAIS VALORES SUPERESTIMAM O ÔNUS POTENCIAL PARA AS EMPRESAS OU PARA O FISCO. EM PARTE, PORQUE É MUITO COMUM, NAS
AÇÕES EM QUE OS CONTRIBUINTES TÊM MAIOR PROBABILIDADE DE VITÓRIA, QUE O VALOR EM LITÍGIO JÁ NÃO TENHA SIDO RECOLHIDO.
EM PARTE, PORQUE ESTÃO INCHADOS POR MULTAS E JUROS QUE USUALMENTE SÃO REDUZIDOS ATRAVÉS DE PROGRAMAS DE
REFINANCIAMENTO DE DÉBITOS TRIBUTÁRIOS OU EM CASO DE VITÓRIA DO FISCO EM MATÉRIAS QUE ENVOLVEM VALORES ELEVADOS E
MUITOS CONTRIBUINTES. AINDA ASSIM, O RISCO PARA AS EMPRESAS É EXPRESSIVO. LOPES (2017) APUROU QUE, NO FINAL DE 2014, O VALOR
DO CONTENCIOSO TRIBUTÁRIO COM PERDA CONSIDERADA POSSÍVEL OU PROVÁVEL REGISTRADO NO BALANÇO DAS TRINTA MAIORES
EMPRESAS NÃO-FINANCEIRAS DE CAPITAL ABERTO DO PAÍS CORRESPONDIA A 32% DO VALOR DE MERCADO DESSAS EMPRESAS.

dar margem ao questionamento da constitucionalidade de boa parte

da legislação tributária infraconstitucional, abre a possibilidade de in-
terpretações distintas pelos tribunais de instâncias inferiores em pro-
cessos que podem levar décadas até serem decididos pelo Supremo
Tribunal Federal. O ambiente de insegurança jurídica é reforçado por
uma estrutura extremamente ineficiente de resolução de divergências
de interpretação entre os contribuintes e o fisco. A simplificação dos
tributos sobre bens e serviços é importante para a redução do conten-
cioso tributário, mas não é suficiente. Outras iniciativas importantes
dizem respeito a melhorias no processo administrativo fiscal (voltadas
a agilizar a tramitação das matérias e facilitar a solução de divergências
de interpretação), a mudanças na estrutura do contencioso adminis-
trativo e a um sistema mais ágil de julgamento da constitucionalidade
sobre matérias tributárias.
2.3. DISTORÇÕES DO MODELO BRASILEIRO DE TRIBUTAÇÃO DE BENS E

SERVIÇOS
Nesta seção apresentam-se de forma mais detalhada as principais
distorções do modelo brasileiro de tributação de bens e serviços. A com-
preensão destas distorções e de seus efeitos econômicos é fundamental
para avaliar quanto a sua correção pode contribuir para estimular o
crescimento da produtividade e os investimentos. Antes de detalhar
as disfunções dos tributos, é feita uma descrição das características de
um bom imposto sobre o valor adicionado (IVA), de forma a cotejá-lo
com o modelo brasileiro, cujos desvios com relação ao modelo correto
do IVA põem a nu a origem dos nossos defeitos. Os principais proble-
mas dos tributos brasileiros sobre bens e serviços são consolidados
em quatro tópicos: a) fragmentação da base de incidência; b) falhas no
regime não-cumulativo; c) cobrança na origem nas operações interes-
taduais e intermunicipais; e d) excesso de benefícios fiscais, regimes
especiais e alíquotas.

2.3.1. MODELO DE REFERÊNCIA: O IVA

É praticamente consensual que a melhor forma de tributar o
consumo de bens e serviços é através de um bom imposto sobre o va-
lor adicionado (IVA).6 Praticamente todos os países maduros utilizam
tal modelo de tributação.7 Embora nem todos os países possuam um
bom IVA, as características de um bom IVA estão bem estabelecidas
na literatura.
Uma característica essencial do IVA é a não-cumulatividade.
A forma mais comum de implementação da não-cumulatividade é o
regime de crédito fiscal, pelo qual o imposto incidente sobre os bens e
serviços adquiridos por um contribuinte em sua atividade de produção
ou comercialização é integralmente recuperado na forma de crédito.8
Um exemplo muito simplificado de incidência não-cumulativa de um
IVA é apresentado na Tabela 1. No exemplo, considera-se uma cadeia
de produção e comercialização com três etapas até o consumidor final,
assumindo-se, por simplicidade, que na primeira etapa não há insumos.9
6 A RIGOR, A TRIBUTAÇÃO DO VALOR ADICIONADO NÃO É EQUIVALENTE À TRIBUTAÇÃO DO CONSUMO, MAS SIM A UMA TRIBUTAÇÃO DA
RENDA DO TRABALHO E DO CAPITAL. O QUE FAZ COM QUE A TRIBUTAÇÃO DO VALOR ADICIONADO SEJA EQUIVALENTE À TRIBUTAÇÃO DO
CONSUMO É A DESONERAÇÃO DAS EXPORTAÇÕES E DOS INVESTIMENTOS E A INCIDÊNCIA SOBRE AS IMPORTAÇÕES (ESSES PONTOS SÃO
RETOMADOS NO TEXTO).
7 A ÚNICA EXCEÇÃO SÃO OS EUA, QUE TRIBUTAM O CONSUMO ATRAVÉS DE UM IMPOSTO INCIDENTE APENAS NA VENDA FINAL AO
CONSUMIDOR (SALES TAX). MAS HÁ UM GRANDE CONSENSO DE QUE O IVA É UMA FORMA MAIS EFICIENTE DE TRIBUTAR O CONSUMO.
8 O REGIME DE CRÉDITO FISCAL É UTILIZADO POR PRATICAMENTE TODOS OS PAÍSES QUE POSSUEM UM IVA. PARA UMA DESCRIÇÃO DE
OUTROS MODELOS DE TRIBUTAÇÃO DO VALOR ADICIONADO, VER VARSANO (2014).
9 ESTA CADEIA PODERIA SER, POR EXEMPLO, A PRODUÇÃO DE ALIMENTO IN NATURA, O PROCESSAMENTO INDUSTRIAL DO ALIMENTO
E VENDA DO ALIMENTO PROCESSADO AO CONSUMIDOR FINAL, EM UM SUPERMERCADO. OBVIAMENTE AS CADEIAS PRODUTIVAS SÃO
MUITO MAIS COMPLEXAS, E, EM CADA ETAPA, HÁ MUITO MAIS QUE APENAS UM FORNECEDOR (A INDÚSTRIA DE ALIMENTOS NÃO ADQUIRE
SÓ PRODUTOS AGROPECUÁRIOS, MAS TAMBÉM UTILIZA ELETRICIDADE, EMBALAGENS, CONSERVANTES ETC.). MAS O EXEMPLO AJUDA A
ENTENDER ALGUMAS DAS CARACTERÍSTICAS MAIS IMPORTANTES DO IVA.

Tabela 1. Exemplo de Incidência de um IVA

VALOR DA ALÍQUOTA DÉBITO IMPOSTO
Etapa 1 100 10% 10 10
Etapa 2 200 10% 20 10 10
Consumo final 400 10% 40 20 20
Tributação total 40
Sobre as vendas da primeira etapa, no valor de 100, incide a alí-

quota de 10%, resultando em um débito de 10. Como nesta etapa (por
hipótese) não há insumos, deve ser recolhido o imposto no valor de
10. Na segunda etapa também há a incidência do IVA à alíquota de
10% sobre as vendas no valor de 200, resultando em um débito de 20,
mas como houve a cobrança de IVA na etapa anterior no valor de 10,
o contribuinte tem direito a um crédito neste valor, recolhendo apenas
a diferença de 10 entre seus débitos e créditos. O mesmo processo se
repete na etapa final de venda ao consumidor, na qual há um débito de
40 (10% de 400) e um crédito de 20 (correspondente ao valor recolhido
na etapa anterior), resultando no pagamento do imposto no valor de
20. Na prática, em cada etapa o imposto incide sobre o valor adicio-
nado na respectiva etapa, ou seja, sobre a diferença entre o valor das
vendas e o valor dos bens e serviços adquiridos de terceiros. O valor
adicionado, por sua vez, corresponde à remuneração do trabalho (sa-
lários brutos, dos quais são deduzidos os encargos) e do capital (juros,
aluguéis e, por resíduo, lucros).10
Este exemplo explicita algumas propriedades importantes do IVA.
A primeira é que o imposto pago pelo consumidor final (no valor de 40)
10 NO EXEMPLO APRESENTADO, O VALOR ADICIONADO É DE 100 NA PRIMEIRA ETAPA, 100 NA SEGUNDA E 200 NA ÚLTIMA ETAPA. DE FATO,
NO REGIME DE CRÉDITO FISCAL, O VALOR DO IMPOSTO RECOLHIDO EM CADA ETAPA SÓ É PROPORCIONAL AO VALOR ADICIONADO SE A
ALÍQUOTA DO IMPOSTO FOR UNIFORME. SE HOUVER ALÍQUOTAS DIFERENCIADAS, O IMPOSTO TOTAL RECOLHIDO EM TODAS AS ETAPAS
SERÁ EQUIVALENTE À APLICAÇÃO DA ALÍQUOTA INCIDENTE NA ÚLTIMA ETAPA SOBRE A SOMA DO VALOR ADICIONADO EM TODAS AS
ETAPAS.

corresponde exatamente à soma do que foi recolhido nas três etapas

de produção e comercialização. A segunda propriedade é que, com o
modelo do IVA, o montante de imposto recolhido ao longo da cadeia
de produção e comercialização independe de como esta cadeia está
organizada. Isto ocorre porque o imposto incide sobre a soma do valor
adicionado em todas as etapas, independentemente de como este valor
adicionado está distribuído entre as etapas.
Para que seja, efetivamente, um imposto sobre o consumo, o IVA
deve ter duas características adicionais. Primeiro, o IVA deve ser co-
brado no destino, o que significa que, nas transações entre jurisdições
(países ou entes federados), o imposto deve pertencer à jurisdição de
destino da operação. Normalmente, o princípio de destino é imple-
mentado através da desoneração das exportações e da incidência do
imposto sobre as importações.11 Segundo o IVA deve desonerar os
investimentos, o que pode ser feito através da aplicação de alíquota
zero, ou, o que é mais comum, da tributação da aquisição de bens e
serviços incorporados ao ativo imobilizado, garantindo-se a recupera-
ção integral e imediata do crédito correspondente.12
Para que a não-cumulatividade seja implementada de forma ple-
na e para que o consumo seja tributado de forma uniforme, um bom
IVA deve ter outras características. A primeira é que incida sobre uma
base ampla de bens e serviços, incluindo intangíveis e cessões e
transferências de direitos. A exclusão de determinados bens, serviços
ou direitos da base de incidência do IVA, não apenas criaria comple-
11 HÁ OUTRAS FORMAS DE IMPLEMENTAR O PRINCÍPIO DE DESTINO, COMO, POR EXEMPLO, A COBRANÇA DO IMPOSTO NA JURISDIÇÃO DE
ORIGEM E SUA TRANSFERÊNCIA PARA A JURISDIÇÃO DE DE STINO. ESTE MODELO JÁ VEM SENDO UTILIZADO PARA ALGUMAS OPERAÇÕES
ENTRE MEMBROS DA UNIÃO EUROPEIA, HAVENDO A INTENÇÃO DE ESTENDER SEU USO PARA MAIS OPERAÇÕES (ATRAVÉS DE UM
MECANISMO CONHECIDO COMO “ONE STOP SHOP”).
12 COMO TODOS OS BENS OU SERVIÇOS PRODUZIDOS OU IMPORTADOS POR UM DETERMINADO PAÍS TÊM TRÊS DESTINAÇÕES POSSÍVEIS
– EXPORTAÇÃO, CONSUMO OU AUMENTO DA CAPACIDADE PRODUTIVA (OU SEJA, INVESTIMENTO) –, COM A TRIBUTAÇÃO DAS IMPORTAÇÕES
DE MODO EQUIVALENTE À PRODUÇÃO DOMÉSTICA E COM A DESONERAÇÃO DAS EXPORTAÇÕES E DOS INVESTIMENTOS, O IVA INCIDE
APENAS SOBRE O CONSUMO.

xidade e insegurança jurídica – especialmente em um contexto em

que a fronteira entre estas categorias se torna cada mais difusa com
o avanço da chamada “nova economia” – como resultaria em cumu-
latividade.13 A segunda é um sistema de ressarcimento eficiente
de saldos credores eventualmente acumulados por contribuintes –
ocorrência bastante comum no caso de exportadores.14 A imposição
de restrições à recuperação de saldos credores acumulados, ou mesmo
sua devolução parcial ou extemporânea, rompe com a não-cumulativi-
dade do IVA e resulta em uma indesejada oneração das exportações e
dos investimentos. Por fim, um bom IVA deve ter o mínimo possível
de alíquotas e tratamentos diferenciados. A multiplicidade de alí-
quotas gera a necessidade de classificação, que traz consigo um maior
custo de conformidade e amplia o contencioso.15
Um imposto com as características descritas acima apresenta vá-
rios aspectos positivos, além de onerar apenas o consumo. O primeiro
é que é um imposto simples, pois todas as vendas são tributadas e to-
das as aquisições relacionadas à atividade econômica geram créditos,
idealmente a uma única alíquota. O segundo aspecto positivo é que é
um imposto neutro do ponto de vista da organização da produção. Ou
seja, a tributação é a mesma independentemente de como a produção
está organizada em termos geográficos ou de internalização ou tercei-
rização de atividades. Efetivamente, o IVA é um imposto isonômico,
13 A EXCLUSÃO DE DETERMINADOS BENS OU SERVIÇOS DA BASE DO IVA RESULTA EM CUMULATIVIDADE, NA MEDIDA EM QUE O IMPOSTO
INCIDENTE SOBRE OS INSUMOS UTILIZADOS NA PRODUÇÃO OU COMERCIALIZAÇÃO DO BEM OU SERVIÇO NÃO É RECUPERADO. SE ISTO
OCORRER PARA ALGUM BEM OU SERVIÇO UTILIZADO COMO INSUMO NA CADEIA DE PRODUÇÃO OU COMERCIALIZAÇÃO HAVERÁ UMA
INCIDÊNCIA DE IMPOSTO NÃO RECUPERÁVEL, RESULTANDO EM INCIDÊNCIA CUMULATIVA.
14 AS EXPORTAÇÕES SÃO TRIBUTADAS À ALÍQUOTA ZERO, O QUE SIGNIFICA DIZER QUE OS EXPORTADORES TÊM DIREITO A RECUPERAR O
CRÉDITO RELATIVO AO IMPOSTO INCIDENTE SOBRE OS INSUMOS UTILIZADOS OU MERCADORIAS EXPORTADAS. NA LITERATURA ECONÔMICA
(E NESTE TEXTO) COSTUMA-SE DIFERENCIAR “ALÍQUOTA ZERO” DE “ISENÇÃO”. ALÍQUOTA ZERO REFERE-SE À SITUAÇÃO EM QUE O CRÉDITO É
RECUPERADO. JÁ NA ISENÇÃO NÃO HÁ A RECUPERAÇÃO DOS CRÉDITOS RELATIVOS AO IMPOSTO INCIDENTE NAS ETAPAS ANTERIORES.
15 A MAIORIA DOS IVAS CRIADOS NAS ÚLTIMAS DÉCADAS POSSUI APENAS UMA ALÍQUOTA POSITIVA (CONTEMPLANDO, NO ENTANTO,
ALGUMAS ISENÇÕES E CASOS DE INCIDÊNCIA À ALÍQUOTA ZERO). MESMO OS IVAS MAIS ANTIGOS, COMO OS DE VÁRIOS PAÍSES DA UNIÃO
EUROPEIA, ATUALMENTE POSSUEM NO MÁXIMO TRÊS ALÍQUOTAS POSITIVAS.

pois situações equivalentes (em termos de agregação de valor ao longo

da cadeia até o consumidor final) são tributadas de forma equivalente.
Em particular, a tributação no destino assegura que o IVA seja neu-
tro do ponto de vista do comércio exterior, pois a tributação dos
bens e serviços consumidos domesticamente é a mesma, quer sejam
produzidos no país, quer sejam importados, o que evita distorções no
comércio entre países (ou entre entes federados). Por fim, trata-se de
um imposto transparente, pois a sua incidência na venda ao consu-
midor final corresponde exatamente ao montante que foi recolhido
ao longo de todas as etapas da cadeia de produção e comercialização.
Tais atributos – simplicidade, neutralidade, isonomia e transparên-
cia – são exatamente os que definem um bom sistema tributário. As
características do modelo brasileiro de tributação de bens e serviços
afastam-se completamente daquelas de um bom IVA. Em parte, isto se
deve à existência de tributos cumulativos. Em parte, ao fato de que
mesmo os tributos não-cumulativos são altamente disfuncionais. Os
problemas do sistema brasileiro são detalhados a seguir.
2.3.2. FRAGMENTAÇÃO DA BASE DE INCIDÊNCIA

Enquanto a maioria dos países possui apenas um IVA incidente
sobre uma base ampla de bens e serviços, o Brasil possui cinco tributos
de caráter geral sobre bens e serviços, que incidem sobre uma base
fragmentada: a) o imposto estadual sobre a circulação de mercadorias
e serviços de transporte interestadual, intermunicipal e de comunica-
ção (ICMS); b) o imposto municipal sobre serviços (ISS); c) o imposto
federal sobre produtos industrializados (IPI); d) as contribuições para
o financiamento da seguridade social (Cofins) e; e) para o Programa de
Integração Social (PIS). O ICMS e o IPI são impostos não-cumulativos.
O ISS é um imposto cumulativo, não gerando créditos para as etapas
subsequentes. O PIS e a Cofins possuem a mesma legislação, mas po-
dem ser cobrados tanto pelo regime não-cumulativo como pelo regime

cumulativo, a depender do setor e do porte da empresa.16

Na Tabela 2, apresenta-se um retrato esquemático da incidência
desses cinco tributos para uma empresa representativa de cada um dos
principais setores da economia. Como se nota, o padrão de tributação
varia sensivelmente entre os setores.
Tabela 2. Padrão de incidência tributária setorial

IPI ICMS ISS
Ñ CUMUL. CUMUL
Indústria
Comércio
Serviços
Agropecuária
Construção Civil
OBS. PADRÃO MAIS COMUM PARA UMA EMPRESA REPRESENTATIVA DE CADA SETOR.
A fragmentação da base de bens e serviços entre cinco tributos

com características distintas gera consequências negativas. Uma delas
é a existência de problemas de fronteira entre os tributos, o que gera
litígio e insegurança jurídica, especialmente no caso do ICMS e do ISS.
Por exemplo, atualmente a venda de softwares não customizados está
sendo tributada tanto pelos estados (ICMS) quanto pelos municípios
(ISS).17 Este problema tende a se agravar, pois a fronteira entre mer-
cadoria e serviço tende a ficar cada vez menos clara com o avanço da
nova economia. A fragmentação da base entre o ICMS e o ISS também
tem consequências negativas para o equilíbrio federativo, na medida
16 EMPRESAS DO REGIME DE LUCRO PRESUMIDO (CUJO LIMITE DE FATURAMENTO É DE R$ 78 MILHÕES) ESTÃO SUJEITAS AO REGIME
CUMULATIVO DO PIS/COFINS, INDEPENDENTEMENTE DO SETOR. PARA FINS DA ANÁLISE FEITA A SEGUIR, A DISTINÇÃO RELEVANTE É ENTRE O
PIS/COFINS NÃO-CUMULATIVO E O PIS/COFINS CUMULATIVO, E NÃO ENTRE O PIS E A COFINS.
17 O PROBLEMA SURGIU PORQUE HÁ UMA DECISÃO DO STF ESTABELECENDO QUE SOFTWARES “DE PRATELEIRA”, QUE ANTIGAMENTE ERAM
COMERCIALIZADOS EM MEIO FÍSICO (COMO CDS), ESTÃO SUJEITOS AO ICMS E NÃO AO ISS. COMO ATUALMENTE ESSES SOFTWARES SÃO VENDIDOS
ATRAVÉS DA INTERNET, OS MUNICÍPIOS ENTENDEM QUE ESTÃO SUJEITOS À COBRANÇA DE ISS. AS EMPRESAS DO SETOR NÃO APENAS ESTÃO
SENDO COBRADAS POR DOIS FISCOS (ESTADUAL E MUNICIPAL), COMO EM MUITOS CASOS ESTÃO SENDO OBRIGADAS A EMITIR DUAS NOTAS
FISCAIS (UMA DE MERCADORIA E OUTRA DE SERVIÇOS) PARA A MESMA OPERAÇÃO, PARA NÃO SEREM AUTUADAS.

em que mudanças na forma de organização da economia – com desta-

que para a substituição da venda de mercadorias pela venda de servi-
ços ou direitos – tende a afetar a distribuição de receita entre estados
(que tributam a base de mercadorias através do ICMS) e municípios
(que tributam a base de serviços via ISS).
Outro problema de fronteira diz respeito ao IPI, uma vez que esse
imposto incide apenas até a saída da indústria, ao contrário do IVA, que
é cobrado até o consumidor final. Devido a esta característica criou-se
um incentivo para que as empresas que produzem e distribuem bens
industrializados reduzam a margem na indústria e elevem sua mar-
gem na distribuição, o que é questionado pelo fisco, dando origem a
um grande contencioso.
Uma segunda consequência da fragmentação da base de incidên-
cia é a cumulatividade, ou seja, a cobrança de tributos ao longo da
cadeia que não são recuperados nas etapas subsequentes. Isto ocorre
devido à existência de tributos cumulativos, como o ISS e o PIS/Cofins
cumulativo.18 Ocorre também porque insumos sobre os quais incide
um tipo de tributo não gera crédito para contribuintes de outros tribu-
tos – como acontece no caso da aquisição de insumos tributados pelo
ICMS por parte de contribuintes do ISS. A cumulatividade resulta na
oneração de exportações e investimentos, uma vez que os tributos in-
cidentes de forma cumulativa ao longo da cadeia não são recuperáveis
pelos exportadores nem pelos adquirentes ou produtores de bens de
capital. Também gera distorções alocativas relevantes, em especial o
incentivo à verticalização, ou seja, à internalização de uma atividade
que pode ser feita de forma mais eficiente por terceiros. A título de
exemplo, se a elaboração de um programa de computador é tributada
18 NO CASO DO ISS, AS EMPRESAS NÃO RECUPERAM CRÉDITOS RELATIVOS ÀS ETAPAS ANTERIORES NEM TRANSFEREM CRÉDITOS PARA AS
ETAPAS SUBSEQUENTES. NO CASO DAS EMPRESAS SUJEITAS AO REGIME DE PIS/COFINS CUMULATIVO, NÃO HÁ RECUPERAÇÃO DO CRÉDITO
RELATIVO ÀS ETAPAS ANTERIORES, MAS EM ALGUNS CASOS HÁ A TRANSFERÊNCIA DE CRÉDITOS PARA EMPRESAS DO REGIME NÃO-CUMULATIVO
EM ETAPAS POSTERIORES, O QUE GERA DISTORÇÕES ADICIONAIS, COMO EXPLICADO ADIANTE.

pelo ISS (alíquota entre 2% e 5%) e pelo PIS/Cofins cumulativo (alíquota

de 3,65%) e não gera créditos para o adquirente, então pode ser mais
econômico para o adquirente internalizar a produção deste programa,
ainda que sua elaboração por terceiros seja mais eficiente. Finalmente,
ela inviabiliza o conhecimento, pelo consumidor, do montante de tri-
butos pagos sobre o bem ou serviço adquirido. Enquanto em um bom
IVA o montante pago pelo consumidor na operação final corresponde
ao que foi recolhido ao longo da cadeia, a incidência de tributos não
recuperáveis ao longo da cadeia leva a que o montante pago seja su-
perior ao percebido pelo consumidor.
As tabelas 3(a) e 3(b) apresentam um exemplo de como a cumu-
latividade induz a verticalização e distorce a percepção do custo dos
tributos pelos consumidores. Nelas mostra-se a diferença entre a tribu-
tação por um imposto não-cumulativo (à alíquota de 10%) e um imposto
cumulativo (alíquota de 7%) em duas situações: uma em que o proces-
so de produção e comercialização tem três etapas (mesmo exemplo da
Tabela 1) e outro em que a cadeia é verticalizada, através da fusão da
segunda e terceira etapas em uma só. Como se vê, a carga é a mesma
no imposto não-cumulativo (e igual ao imposto incidente na venda ao
consumidor final), mas cai significativamente com a verticalização, in-
dicando como a cumulatividade pode afetar a forma de organização
da produção e, consequentemente, a produtividade.
Tabela 3(a). Exemplo de tributação - cadeia longa (não verticalizada)
IVA NÃO CUMULATIVO IMPOSTO CUMULATIVO
IMPOSTO
VALOR DA ALÍQUOTA DÉBITO CRÉDITO DEVIDO ALÍQUOTA IMPOSTO
Etapa 1 100 10% 10 10 7% 7
Etapa 2 200 10% 20 10 10 7% 14
Produto final 400 10% 40 20 20 7% 28
Tributação total 40 49

Tabela 3(b). Exemplo de tributação - cadeia curta (verticalizada)

IVA NÃO CUMULATIVO IMPOSTO CUMULATIVO
IMPOSTO
VALOR DA ALÍQUOTA DÉBITO CRÉDITO DEVIDO ALÍQUOTA IMPOSTO
Etapa 1 100 10% 10 10 7% 7
Etapa 2 e final 400 10% 40 10 30 7% 28
Tributação total 40 35
As distorções nos tributos brasileiros sobre bens e serviços são

tão grandes que, no caso do PIS/Cofins não-cumulativo, há um efeito
inverso ao da cumulatividade decorrente da adoção do regime de “ba-
se contra base” ao invés do regime de crédito fiscal, que é o padrão
da quase totalidade dos IVAs. Pelo regime de base contra base do PIS/
Cofins não-cumulativo, o valor devido por uma empresa é calculado
pela aplicação da alíquota de 9,25% sobre a diferença entre a receita da
empresa e o valor dos insumos adquiridos. Se o insumo for fornecido
por uma empresa do regime cumulativo do PIS/Cofins, será tributado à
alíquota de 3,65%, mas reduzirá o montante devido pela empresa adqui-
rente em 9,25%. Isto cria incentivos para que as empresas se fragmen-
tem artificialmente, através, por exemplo, da realização de parte das
atividades por uma empresa do regime de lucro presumido (sujeita ao
regime cumulativo de PIS/Cofins) cujas vendas são destinadas a outra
empresa do grupo sujeita ao regime não-cumulativo de PIS/Cofins. O
efeito é exatamente o oposto ao da cumulatividade, ou seja, a redução
do imposto recolhido ao longo da cadeia pela existência de um crédito
superior ao débito na etapa anterior. Infelizmente, as duas distorções
não se compensam, gerando, ao contrário, incentivos à verticalização
artificial da produção em alguns casos e à fragmentação artificial da
produção em outros.
Finalmente, há problemas alocativos que resultam da própria inci-
dência setorial diferenciada retratada na Tabela 2. Um exemplo deste
tipo de problema ocorre na construção civil. Devido à fragmentação

da base, um edifício construído com concreto armado é muito menos

tributado que um edifício construído com estruturas pré-fabricadas.
Isto ocorre porque o valor adicionado num canteiro de obras na cons-
trução de um prédio de concreto armado é tributado pelo ISS e pelo
PIS/Cofins cumulativo (à alíquota máxima de 8,65%), enquanto que o
valor adicionado numa indústria para a produção de estruturas pré-
-fabricadas é tributado pelo PIS/Cofins não-cumulativo, pelo ICMS e,
eventualmente, pelo IPI (alíquota mínima de 21,25%, em São Paulo).19
Desta fora, ainda que com uma determinada quantidade de trabalha-
dores e de capital seja possível construir mais edifícios com estruturas
pré-fabricadas que edifícios de concreto armado (o que significa que
o primeiro sistema é economicamente mais eficiente que o segundo),
a tributação induzirá a produção de uma quantidade menor de edifí-
cios de concreto armado. Trata-se de um exemplo típico de perda de
produtividade que pode resultar das distorções do sistema brasileiro
de tributação de bens e serviços.
2.3.3. FALHAS NO REGIME NÃO-CUMULATIVO

A cumulatividade dos tributos brasileiros sobre bens e serviços
resulta não apenas da fragmentação da base de incidência, mas também
de falhas sérias nos tributos não-cumulativos. Um primeiro problema é
a restrição ao aproveitamento de créditos tributários. O funcionamen-
to eficiente da não-cumulatividade exige que o crédito seja amplo, ou
seja, que os contribuintes recuperem todo o imposto incidente sobre
os bens e serviços adquiridos no exercício de sua atividade. No Brasil,
no entanto, há uma série de restrições ao aproveitamento de créditos.
No caso do ICMS, há a vedação ao aproveitamento do crédito do
imposto relativo a bens e serviços não utilizados diretamente no pro-
19 EM SÃO PAULO, A ALÍQUOTA DE ICMS INCIDENTE SOBRE UMA ESTRUTURA METÁLICA É DE 12%, QUE, SOMADA À ALÍQUOTA DO PIS/COFINS
NÃO-CUMULATIVO (9,25%), RESULTA EM UMA ALÍQUOTA CONJUNTA DE 21,25%.

cesso produtivo – como os serviços de telecomunicação de uma em-

presa industrial, peças de reposição dos equipamentos, ou mesmo a
eletricidade utilizada no escritório da empresa (e não na fábrica).20 No
caso do PIS e da Cofins não-cumulativos, embora a legislação faça uma
referência genérica à dedutibilidade da base de cálculo dos insumos
utilizados, as instruções normativas da Receita Federal que regulamen-
tam esses tributos adotaram uma definição de insumo extremamente
restritiva, considerando com tal apenas as matérias primas e produtos
intermediários e os serviços aplicados ou consumidos diretamente na
produção ou fabricação de bens ou na prestação de serviços, além das
embalagens. Esta intepretação tem um efeito semelhante à vedação ao
aproveitamento de créditos de bens de uso e consumo no âmbito do
ICMS, mas seu alcance é ainda maior, pois abrange serviços tributado
pelo PIS/Cofins mas não tributados pelo ICMS, como atividades de ven-
das e marketing.21 Como a restrição ao conceito de insumo foi introdu-
zida por ato da Receita Federal e não pela lei, sua aplicação tem sido
objeto de questionamentos por parte dos contribuintes, sendo hoje a
matéria mais relevante no contencioso tributário federal, em número
de processos.22As restrições ao aproveitamento de créditos no âmbito
do ICMS e do PIS/Cofins não-cumulativos têm um efeito semelhante
20 NA LEGISLAÇÃO DO ICMS ESSES BENS E SERVIÇOS RELACIONADOS ÀS ATIVIDADES AUXILIARES DO PROCESSO PRODUTIVO SÃO CHAMADOS
DE “BENS DE USO E CONSUMO”. DE FATO, A LEI COMPLEMENTAR 87/96, QUE REGULA O ICMS, PREVÊ A UTILIZAÇÃO DOS CRÉDITOS RELATIVOS
AOS BENS DE USO E CONSUMO, MAS A ENTRADA EM VIGOR DESTE DISPOSITIVO VEM SENDO SUCESSIVAMENTE POSTERGADA POR CONTA DE
SEU IMPACTO SOBRE AS RECEITAS ESTADUAIS.
21 EM CERTA MEDIDA, A RESTRIÇÃO AO APROVEITAMENTO DE CRÉDITOS NO ÂMBITO DO PIS/COFINS COMPENSA AS DISTORÇÕES RESULTANTES
DO REGIME DE “BASE CONTRA BASE” DESTES TRIBUTOS, POIS MUITOS DOS SERVIÇOS PARA OS QUAIS HÁ VEDAÇÃO À UTILIZAÇÃO DE CRÉDITOS
SÃO TRIBUTADOS PELO REGIME CUMULATIVO (À ALÍQUOTA DE 3,65%) E GERARIAM CRÉDITO DE 9,25%. TRATA-SE DE UMA SITUAÇÃO ESDRÚXULA,
NA QUAL UM DEFEITO DO MODELO (A RESTRIÇÃO AO APROVEITAMENTO DE CRÉDITOS) COMPENSA PARCIALMENTE OUTRO DEFEITO DO
MODELO (O REGIME DE “BASE CONTRA BASE”).
22 ESTÁ SE CONSOLIDANDO NO JUDICIÁRIO UMA JURISPRUDÊNCIA CONTRÁRIA À UNIÃO (OU SEJA, FAVORÁVEL A UM CONCEITO MAIS AMPLO
DE INSUMO), O QUE, ALÉM DE RESULTAR EM ELEVADO RISCO DE PERDA DE ARRECADAÇÃO, AUMENTA A POSSIBILIDADE DE DISTORÇÕES
RESULTANTES DO REGIME DE “BASE CONTRA BASE”, COMO DESCRITO NA NOTA ANTERIOR. A SOLUÇÃO DESTE PROBLEMA É UMA DAS PRINCIPAIS
RAZÕES PARA A PROPOSTA DE REFORMA DO PIS/COFINS APRESENTADA PELO MINISTÉRIO DA FAZENDA, QUE PREVÊ A SUBSTITUIÇÃO DO
REGIME DE “BASE CONTRA BASE” PELO REGIME DE CRÉDITO FISCAL (RECUPERAÇÃO DO CRÉDITO EQUIVALENTE AO TRIBUTO PAGO NA ETAPA
ANTERIOR) E A AMPLIAÇÃO DAS POSSIBILIDADES DE UTILIZAÇÃO DE CRÉDITOS NO ÂMBITO DO PIS/COFINS.

à incidência de um tributo cumulativo, com todos os efeitos negativos

já descritos: aumento do custo do investimento, oneração das exporta-
ções e geração de distorções alocativas via incentivo à verticalização.
Uma segunda falha dos tributos não-cumulativos brasileiros diz res-
peito ao tratamento dispensado aos investimentos, ou seja, à aquisição
de bens e serviços destinados à ampliação da capacidade produtiva
das empresas. Em um bom IVA o imposto incidente sobre os investi-
mentos (inclusive intangíveis) é imediatamente recuperado, o que não
acontece no Brasil. No ICMS, a regra geral estabelecida na legislação é
de recuperação do imposto incidente sobre as mercadorias destinadas
ao ativo permanente em 48 parcelas mensais (embora vários estados
prevejam regimes mais favorecidos). No caso do PIS/Cofins, embora a
legislação preveja o crédito imediato para bens de capital constantes de
uma lista, para parte dos investimentos ainda há vedação ao aprovei-
tamento do crédito ou um prazo bastante longo para fazê-lo.23 Devido
a estas restrições, há uma elevação do custo dos investimentos rela-
tivamente a um imposto sobre o consumo bem estruturado. Por fim,
um dos problemas mais sérios dos tributos não-cumulativos no Brasil
diz respeito à dificuldade dos contribuintes em recuperar saldos cre-
dores eventualmente acumulados. A acumulação de saldos credores é
comum no caso de exportadores, que não têm débito do imposto, mas
possuem créditos relativos a insumos ou mercadorias adquiridas para
exportação, bem como em projetos de investimento de longa maturação.
Em um bom IVA, o ressarcimento de créditos acumulados é feito de
forma simples e rápida. No Brasil, o processo de recuperação de créditos
acumulados, tanto de ICMS quanto de PIS e Cofins, é extremamente
complexo e usualmente dependente de autorizações discricionárias
23 ALGUNS SERVIÇOS UTILIZADOS EM ATIVIDADES DE AMPLIAÇÃO DA CAPACIDADE PRODUTIVA NÃO DÃO DIREITO A CRÉDITO. PARA
EDIFICAÇÕES UTILIZADAS NA ATIVIDADE PRINCIPAL DA EMPRESA O PRAZO DE RECUPERAÇÃO DOS CRÉDITOS É DE 24 MESES E PARA OUTRAS
EDIFICAÇÕES (E OUTROS BENS NÃO CONSTANTES DA LISTA) O CRÉDITO É PERMITIDO AO LONGO DO PRAZO DE DEPRECIAÇÃO DO ATIVO,
QUE PODE SER BASTANTE LONGO.

por parte do fisco, as quais podem levar anos até serem concedidas.24
É bastante comum que os saldos credores só sejam ressarcidos com
descontos (definidos em leilão ou por outra forma), ou que sejam
exigidas condições para seu ressarcimento, como, por exemplo, a
realização de investimentos. Gera-se, assim, uma situação de grande
insegurança jurídica para as empresas, que acumulam grandes volumes
de saldos credores, cuja recuperação é incerta. O que é certo é que a
recuperação dos saldos credores, se ocorrer, terá um custo decorrente
do atraso em seu ressarcimento (sem correção) ou da necessidade da
concessão de descontos para seu recebimento.
2.3.4. COBRANÇA NA ORIGEM

Enquanto um bom IVA é cobrado no destino (ou seja, nas ope-
rações entre jurisdições o imposto pertence à jurisdição de destino),
no ICMS parcela relevante do imposto incidente nas operações inte-
restaduais é cobrada no estado de origem.25 A cobrança do ICMS na
origem dá margem a uma série de distorções. A mais conhecida dessas
distorções é a “guerra fiscal” entre os Estados, ou seja, a concessão de
benefícios fiscais para a atração de empreendimentos. A cobrança do
ICMS na origem favorece a guerra fiscal porque, na maioria dos casos,
o custo do benefício não é arcado pelo estado que o concede, mas sim
por outros estados.
Este ponto fica claro no exemplo apresentado nas tabelas a seguir,
as quais tomam por referência uma situação em que, na ausência de
benefícios, uma empresa optaria por produzir no Estado A (onde a
24 AO INVÉS DO RESSARCIMENTO EM DINHEIRO, O PADRÃO MAIS COMUM É QUE O FISCO AUTORIZE A TRANSFERÊNCIA DOS SALDOS
CREDORES A TERCEIROS QUE OS UTILIZAM PARA ABATER DÉBITOS DO IMPOSTO.
25 A REGRA GERAL É QUE, EM UMA OPERAÇÃO INTERESTADUAL HÁ A COBRANÇA DE ICMS NO ESTADO DE ORIGEM À ALÍQUOTA DE 12%,
CABENDO AO ESTADO DE DESTINO A DIFERENÇA ENTRE A ALÍQUOTA INTERNA (DE 17% OU 18%, NA MAIOR PARTE DOS CASOS) E A ALÍQUOTA
INTERESTADUAL. NAS OPERAÇÕES ORIGINÁRIAS NOS ESTADOS DO SUL E SUDESTE (EXCETO ESPÍRITO SANTO) DESTINADA AOS ESTADOS DO
NORTE, NORDESTE E CENTRO-OESTE (E AO ESPÍRITO SANTO), A ALÍQUOTA INTERESTADUAL É REDUZIDA A 7%.

produção é mais eficiente) para vender ao Estado B (onde está o mer-

cado consumidor).
Tabela 4. Exemplo de tributação do ICMS em uma operação interestadual
Estado A Estado B Estado C Estado B
Valor da operação: 100 Valor da operação: 150 Valor da operação: 100 Valor da operação: 150
Alíquota ICMS: 12% Alíquota ICMS: 18% Alíquota ICMS: 12% Alíquota ICMS: 18%
Débito ICMS: 12 Débito ICMS: 27 Débito ICMS: 12 Débito ICMS: 27
Crédito ICMS: 0 Crédito ICMS: 12 Crédito ICMS: 0 Crédito ICMS: 12
Crédito presumido: 8
ICMS devido: 12 ICMS devido: 15 ICMS devido: 4 ICMS devido: 15
ICMS total: 27 ICMS total: 19
A Tabela 4(a). reproduz a situação em que não há benefício fiscal.

Nesta situação, uma indústria localizada no Estado A vende seu produ-
to a um comerciante localizado no Estado B por 100. Como a alíquota
interestadual é de 12%, o imposto recolhido no Estado A é de 12 (por
hipótese a indústria não tem créditos de imposto). Já o comerciante
localizado no Estado B vende ao consumidor final por 150. Como a alí-
quota interna no Estado B é de 18% o comerciante irá recolher 15 ao
Estado B (diferença entre o débito de 27 e o crédito de 12 decorrente
da compra do produto da indústria). Já a tabela 4(b) reproduz a situa-
ção em que o Estado C concede um benefício fiscal para “roubar” a in-
dústria do Estado A. Nesta situação, a indústria localizada no Estado
C realiza a mesma venda para o comerciante do Estado B no valor de
100, mas recolhe apenas 4 de imposto, por conta de um benefício fiscal
(crédito presumido) no valor de 8. A operação de venda ao consumidor
final no Estado B é igual à da situação sem benefício, mas o ICMS to-
tal incidente na operação é reduzido em 8, que é o valor do benefício
concedido pelo Estado C. O objetivo deste exemplo é mostrar que a
concessão do benefício não teve custo para o Estado C, que, ao contrá-

rio, teve uma receita de 4 que não obteria se não tivesse concedido o
benefício. Quem perdeu receita foi o Estado A que arrecadaria 12 na
situação sem benefício, e, por conta da migração da indústria para o
Estado C, passou a não arrecadar nada. Tal situação não ocorreria se o
ICMS fosse cobrado no destino, pois neste caso o imposto pertenceria
integralmente ao Estado B (onde está localizado o consumidor final)
independentemente de onde fosse realizada a produção. Isto ocorre
porque o imposto cobrado no destino é um imposto que incide sobre
o consumo, enquanto que o imposto cobrado no estado de origem in-
cide sobre a produção.
Embora a concessão de benefícios seja vista pelos estados como
parte de sua política de desenvolvimento, na prática é uma política
extremamente ineficiente, por dois motivos. Primeiro por que os esta-
dos usualmente concedem benefícios para atrair empresas que, por
vocação, se instalariam em outros estados. Isto leva a uma distribui-
ção geográfica ineficiente da estrutura produtiva do país.26 Segundo,
porque a concessão de benefícios se generalizou, sendo praticada tan-
to por estados menos desenvolvidos quanto por estados mais desen-
volvidos, resultando em uma perda relevante de arrecadação para o
conjunto dos estados.
Devido aos efeitos deletérios da concessão dos benefícios fiscais
no âmbito do ICMS, a Constituição Federal previu que tais benefícios
só poderiam ser concedidos na forma prevista em lei complementar
que, por sua vez, estabelecia como requisito a aprovação unânime dos
26 A TÍTULO DE EXEMPLO, O ESTADO DE SÃO PAULO CONCEDE BENEFÍCIOS PARA FRIGORÍFICOS, OS QUAIS, PROVAVELMENTE, NA AUSÊNCIA
DE BENEFÍCIOS SE INSTALARIAM PRÓXIMOS AOS LOCAIS ONDE SÃO CRIADOS OS ANIMAIS, EM PARTICULAR NA REGIÃO CENTRO-OESTE.
EM CONTRAPARTIDA, O ESTADO DE GOIÁS CONCEDE BENEFÍCIOS PARA ATRAIR MONTADORAS DE AUTOMÓVEIS, QUE, POR VOCAÇÃO,
PROVAVELMENTE SE INSTALARIAM EM SÃO PAULO. NO CASO DOS BENEFÍCIOS CONCEDIDOS PARA A INSTALAÇÃO DE CENTROS DE DISTRIBUIÇÃO,
EM MUITOS CASOS O EFEITO DO BENEFÍCIO É REDUZIR A CARGA TRIBUTÁRIA PARA QUE UM CAMINHÃO SAIA DO ESTADO A, VÁ AO ESTADO
B E RETORNE AO ESTADO A.

secretários estaduais de fazenda reunidos no CONFAZ.27 Na prática, no

entanto, tornou-se prática comum a concessão de benefícios sem sua
apreciação pelo CONFAZ, o que trouxe mais uma consequência nega-
tiva, que foi a criação de um ambiente de forte insegurança jurídica
para as empresas a quem os benefícios foram concedidos.
Esta situação foi alterada em 2017, com a publicação da Lei Com-
plementar 160, que estabeleceu critérios para a convalidação dos be-
nefícios existentes pelo prazo de até 15 anos, eliminando a insegurança
jurídica decorrente de sua ilegalidade.28 No entanto, a convalidação dos
benefícios veio acompanhada da possibilidade de concessão de bene-
fícios iguais aos existentes para novas empresas, o que cria um risco
relevante de intensificação da disputa entre os estados, dado que, como
exposto acima, do ponto de vista do estado que concede o benefício
para “roubar” a empresa de outro estado não há uma perda, mas sim
um ganho de arrecadação.29 Para o conjunto dos estados, contudo, o
provável aumento da concessão dos benefícios resultará numa perda
adicional de receita, em uma conjuntura de grave crise fiscal.
Para além da guerra fiscal entre os estados, a cobrança do ICMS
no estado de origem gera outras distorções. Por um lado, cria-se um
ambiente desfavorável às exportações, pois a cobrança na origem difi-
culta significativamente a recuperação, pelos exportadores, de saldos
credores de ICMS. Isto ocorre porque um exportador localizado no
Estado A que tenha adquirido insumos no Estado B teria a receber do
27 TAIS REQUISITOS CONSTAM DA LEI COMPLEMENTAR 24/1975. O CONFAZ (CONSELHO NACIONAL DE POLÍTICA FAZENDÁRIA) É UM ÓRGÃO
COLEGIADO QUE REÚNE OS 27 SECRETÁRIOS DE FAZENDA DOS ESTADOS.
28 A LEI COMPLEMENTAR 160/2017 REDUZIU O QUÓRUM DO CONFAZ PARA A APROVAÇÃO DE UM CONVÊNIO DE CONVALIDAÇÃO DOS
BENEFÍCIOS FISCAIS, O QUE FOI FEITO ATRAVÉS DO CONVÊNIO ICMS 190/2017.
29 VALE NOTAR QUE A POSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE BENEFÍCIOS IGUAIS AOS EXISTENTES TEM LÓGICA, POIS NA AUSÊNCIA DESSE
DISPOSITIVO CRIAR-SE-IA UMA BARREIRA À ENTRADA DE NOVOS CONCORRENTES, NA MEDIDA EM QUE AS EMPRESAS JÁ INSTALADAS TERIAM OS
BENEFÍCIOS E AS NOVAS EMPRESAS NÃO. DE FATO, A LEI COMPLEMENTAR 160 FOI ALÉM, AO POSSIBILITAR QUE ESTADOS CONCEDAM BENEFÍCIOS
IGUAIS AOS CONCEDIDOS POR OUTROS ESTADOS DA MESMA REGIÃO – PROCESSO QUE VEM SENDO CHAMADO DE “COLA” DOS BENEFÍCIOS.

Estado A o ressarcimento de um imposto que foi cobrado pelo Estado

B. Obviamente, o Estado A cria todas as dificuldades possíveis para res-
sarcir o saldo credor ao exportador.30 Por outro, a cobrança do ICMS
na origem leva, em muitas situações, à concessão de benefícios fiscais
mais elevados para insumos e bens de capital importados que para
aqueles produzidos domesticamente. Isto acontece porque, no caso dos
importados, o benefício alcança a totalidade do imposto incidente so-
bre o insumo ou o bem de capital (pois o ICMS pertence integralmente
ao estado de destino da importação). Já no caso de insumos ou bens
de capital adquiridos em outros estados, o benefício alcança apenas
a diferença entre a alíquota interna e a alíquota interestadual. Final-
mente, cabe mencionar que os problemas decorrentes da cobrança na
origem não dizem respeito apenas ao ICMS, mas também ao ISS, que, na
maioria dos casos, é cobrado no município onde o serviço é prestado,
ainda que o beneficiário do serviço esteja em outro município. Dada
esta característica, também há uma guerra fiscal entre os municípios,
gerando distorções alocativas e perda de arrecadação. Embora do ponto
de vista econômico as distorções decorrentes da guerra fiscal do ISS
sejam menos relevantes que as decorrentes da guerra fiscal do ICMS,
são uma fonte de tensões federativas, e precisam ser consideradas.
2.3.5. BENEFÍCIOS FISCAIS, REGIMES ESPECIAIS E ALÍQUOTAS

Uma das piores características dos tributos brasileiros sobre
bens e serviços é a enorme quantidade de benefícios fiscais, regimes
especiais e alíquotas. O uso disseminado de benefícios fiscais decorre
não apenas da disputa entre estados e municípios pela atração de in-
vestimentos, mas também do amplo uso dos tributos com finalidades
30 COMO NÃO HÁ COMO DISTINGUIR OS SALDOS CREDORES ORIGINADOS DE OPERAÇÕES INTERESTADUAIS DAQUELES ORIGINADOS
DE OPERAÇÕES INTERNAS, A RESISTÊNCIA JUSTIFICADA DOS ESTADOS A DEVOLVER AOS EXPORTADORES O IMPOSTO ARRECADADO POR
OUTROS ESTADOS ACABA SENDO UTILIZADO PARA JUSTIFICAR TAMBÉM A NÃO-DEVOLUÇÃO DO IMPOSTO ARRECADADO INTERNAMENTE.

extrafiscais, ou seja, como instrumentos de políticas públicas com ob-

jetivos setoriais, regionais ou sociais. De modo geral, a concessão de
benefícios com finalidades extrafiscais costuma ser pouco eficiente,
além de gerar distorções alocativas.
O principal exemplo do uso de benefícios fiscais com fins regionais
é a Zona Franca de Manaus (ZFM), cuja produção é beneficiada com
incentivos de IPI, PIS/Cofins e ICMS. A despeito da importância da ZFM
para a economia regional, o fato é que se trata de um modelo muito
ineficiente de política de desenvolvimento regional, dado o altíssimo
custo de logística associado à produção em Manaus. De fato, seria pos-
sível obter resultados semelhantes em termos de geração de empregos
e renda na região, com um custo fiscal muito inferior.31
Um exemplo do uso de benefícios fiscais para fins setoriais é a Lei
de Informática, que prevê a redução do IPI para bens de informática
que atendam a alguns requisitos de agregação de valor no país (conhe-
cidos como Processo Produtivo Básico – PPB) e de investimento em
P&D.32 Na prática, os benefícios da Lei de Informática acabam funcio-
nando como uma barreira à entrada de produtos estrangeiros, que não
são beneficiados pela redução de IPI.33 O resultado é um custo mais
elevado de bens de informática no mercado doméstico, prejudicando
consumidores e os demais setores da economia.34 Não é por acaso que
31 O VALOR ESTIMADO DA RENÚNCIA DE TRIBUTOS FEDERAIS RELACIONADOS A BENEFÍCIOS PARA A ZFM EM 2017 FOI DE R$ 25,6 BILHÕES
(CAINDO PARA R$ 24,2 BILHÕES EM 2018). O NÚMERO DE EMPREGOS DIRETOS NA ZFM EM MAIO DE 2017 FOI DE 84 MIL. ISTO REPRESENTA UM
CUSTO ANUAL POR EMPREGO DIRETO GERADO DE CERCA DE R$ 300 MIL. CERTAMENTE É POSSÍVEL FAZER UMA POLÍTICA DE DESENVOLVIMENTO
PARA A REGIÃO COM MENOR CUSTO SOCIAL.
32 O CUSTO DOS BENEFÍCIOS DA LEI DE INFORMÁTICA PARA 2018 ESTÁ ESTIMADO EM R$ 5,7 BILHÕES.
33 É VERDADE QUE OS BENEFÍCIOS DA LEI DE INFORMÁTICA SERVEM TAMBÉM COMO UMA CONTRAPARTIDA AOS BENEFÍCIOS DA ZONA
FRANCA DE MANAUS, UMA VEZ QUE, NA AUSÊNCIA DESTES BENEFÍCIOS, OS FABRICANTES DE BENS DE INFORMÁTICA LOCALIZADOS EM OUTRAS
REGIÕES DO PAÍS NÃO SERIAM COMPETITIVOS RELATIVAMENTE AOS INSTALADOS NA ZFM.
34 MESMO OS EFEITOS SOBRE O SETOR DE BENS DE INFORMÁTICA SÃO, NO MÍNIMO, QUESTIONÁVEIS. LUZIO E GREENSTEIN (1995), POR
EXEMPLO, INDICAM QUE MESMO COM OS BENEFÍCIOS, O SETOR DE BENS DE INFORMÁTICA BRASILEIRO APRESENTAVA UMA DEFASAGEM DE
PELO MENOS TRÊS ANOS EM RELAÇÃO À FRONTEIRA TECNOLÓGICA.

praticamente nenhum país utiliza o IVA com fins de política setorial

ou de desenvolvimento regional.
É verdade, no entanto, que muitos países utilizam o IVA como ins-
trumento de política social, especialmente através da redução do im-
posto incidente sobre alimentos e outros bens e serviços de interesse
social. Mas benefícios no âmbito de tributos sobre bens e serviços são
ineficientes mesmo para fins de política social. Estudo recente da Se-
cretaria de Política Econômica do Ministério da Fazenda comparou o
efeito sobre o índice de Gini de R$ 1 bilhão alocado no Programa Bolsa
Família e o mesmo valor alocado na desoneração da cesta básica do PIS/
Cofins. Constatou-se que a alocação de recursos no Bolsa Família tem
um impacto doze vezes maior sobre a redução da desigualdade que a
desoneração da cesta básica. Embora o ideal seja fazer uma avaliação
caso a caso dos custos e benefícios associados à concessão de incen-
tivos fiscais, é razoável afirmar que, de modo geral, o uso de tributos
sobre bens e serviços para fins extrafiscais tende a gerar distorções
alocativas, além de ser pouco eficiente quando comparado a outros
instrumentos de políticas públicas.
Além da multiplicidade de benefícios fiscais, os tributos brasileiros
sobre bens e serviços também se caracterizam por uma grande quan-
tidade de formas diferenciadas de apuração e cobrança dos tributos,
usualmente conhecidas como “regimes especiais” de tributação. O mais
conhecido dos regimes especiais é a substituição tributária, sistema
amplamente usado no ICMS e já descrito acima. Mas há muitos outros
regimes especiais, vários dos quais criados para corrigir distorções que
não existiriam se a tributação de bens e serviços seguisse o modelo do
IVA. Tais regime especiais “corretivos” não são, no entanto, aplicados
de forma uniforme, sendo concedidos de forma discricionária apenas
para alguns setores, ou mesmo para algumas empresas dentro de um

mesmo setor.35 O resultado é a amplificação das distorções alocativas

e competitivas que caracterizam o modelo brasileiro de tributação de
bens e serviços.
Por fim, o modelo brasileiro de tributação de bens e serviços carac-
teriza-se por uma profusão de alíquotas. No caso do IPI, há uma enorme
variedade de alíquotas, as quais são apresentadas para cada código
NCM (Nomenclatura Comum do Mercosul) na Tabela de Incidência do
IPI (TIPI). No caso do ICMS cada estado define um número limitado de
alíquotas internas, mas como o regulamento do imposto prevê muitos
casos de redução da base de cálculo há, efetivamente, uma grande
quantidade de alíquotas efetivas.36
A multiplicidade de benefícios fiscais, regimes especiais e alíquotas
traz uma série de consequências negativas. Por um lado, a diferencia-
ção de tratamento traz, inevitavelmente, complexidade, fraude e con-
tencioso, na medida em que é muito comum ocorrerem divergências
de interpretação entre os contribuintes e o fisco sobre a classificação
de mercadorias ou serviços, bem como sobre a aplicabilidade de de-
terminados regimes especiais. Por outro, a existência de tratamentos
diferenciados entre setores, ou mesmo entre empresas, gera distorções
competitivas, as quais, por sua vez, ampliam a insegurança jurídica
dos investimentos no país. Outra consequência, provavelmente ainda
mais séria, é a geração de grandes distorções alocativas, uma vez que
35 UM EXEMPLO DE REGIME ESPECIAL “CORRETIVO” É A ADOÇÃO DE ALÍQUOTA ZERO NA AQUISIÇÃO DE BENS DESTINADOS AO ATIVO
IMOBILIZADO, VISANDO EVITAR O ACÚMULO DE CRÉDITOS DE PIS/COFINS EM PROJETOS DE LONGA MATURAÇÃO. ESTE REGIME NÃO É, NO
ENTANTO, APLICADO DE FORMA GENERALIZADA, MAS APENAS PARA ALGUNS SETORES COMO INFRAESTRUTURA (REGIME ESPECIAL DE
INCENTIVOS PARA O DESENVOLVIMENTO DA INFRAESTRUTURA – REIDI). OUTRO EXEMPLO É A PERMISSÃO DE DIFERIMENTO DA COBRANÇA
DE ICMS INCIDENTE SOBRE INSUMOS ADQUIRIDOS POR EMPRESAS QUE REALIZAM OPERAÇÕES INTERESTADUAIS COM MERCADORIAS COM
CONTEÚDO DE IMPORTAÇÃO SUPERIOR A 40% (QUE, PELA RESOLUÇÃO Nº 13/2012 DO SENADO, ESTÃO SUJEITAS A ALÍQUOTA INTERESTADUAL
DE 4%), DE FORMA A EVITAR O ACÚMULO DE CRÉDITOS. NESTE CASO, O PADRÃO MAIS COMUM É A CONCESSÃO DO REGIME ESPECIAL CASO
A CASO PARA AS EMPRESAS DEMANDANTES.
36 AS ALÍQUOTAS DO ICMS E O ENQUADRAMENTO DAS MERCADORIAS E SERVIÇOS ENTRE AS VÁRIAS ALÍQUOTAS DEPENDEM DE LEI. JÁ
A REDUÇÃO DE BASE DE CÁLCULO DEPENDE APENAS DE DECRETO DO GOVERNADOR, O QUE FAZ COM QUE, NA PRÁTICA, A ALÍQUOTAS
EFETIVA PARA UMA AMPLA GAMA DE PRODUTOS E SERVIÇOS SEJA DEFINIDA POR ATO DO GOVERNADOR, ATRAVÉS DA REDUÇÃO DA BASE
DE CÁLCULO DO IMPOSTO.

as empresas buscam sempre reduzir o custo tributário, ainda que isto

resulte em uma organização ineficiente da produção, ou em um alto
custo de conformidade vinculado à percepção de um benefício ou de
um regime especial. Por fim, a possibilidade de acesso a tratamentos
favorecidos abre um amplo balcão de negociação com as diversas esfe-
ras de governo, dando margem às mais diversas formas de pressão por
parte de empresas ou de segmentos do empresariado e amplificando
o espaço para a corrupção.
3. Como resolver o problema?

A descrição feita acima sobre as disfunções do modelo brasileiro
de tributação de bens e serviços buscou explicitar que não há apenas
um problema, ou mesmo um problema principal a ser resolvido. Há é
uma quantidade enorme de distorções que, consideradas em conjunto,
têm efeitos muito negativos sobre o potencial de crescimento do país.
Os efeitos de tais distorções são diversos. Por um lado, geram dis-
torções competitivas e grande insegurança jurídica para os investido-
res, afetando negativamente o nível de investimento. Por outro, devido
aos efeitos da cumulatividade, resultam em um aumento do custo dos
investimentos e das exportações, prejudicando a integração do Brasil
nas cadeias globais de valor e dificultando a abertura comercial do país.
Por fim, e principalmente, resultam em enormes distorções alocativas,
de natureza setorial, geográfica e de forma de organização dos negócios.
Tais distorções decorrem, em parte, da complexidade do sistema e do
elevado custo de conformidade tributária, mas decorrem sobretudo
do fato de que a tributação pode variar expressivamente a depender
de como a produção é organizada. Gera-se, assim, um forte incentivo
à má alocação de recursos, pois as empresas se organizam de forma
a minimizar o custo total de produção (custo econômico e tributário),
ainda que isto resulte em um maior custo privado devido à alocação

ineficiente do capital e do trabalho. Em outras palavras, o Brasil po-

deria produzir mais bens e serviços finais com a mesma quantidade
de capital e de trabalho, não fossem as distorções introduzidas pelos
tributos sobre bens e serviços.
É muito difícil quantificar o efeito dessas distorções sobre a pro-
dutividade, pois seria necessário avaliar setor a setor (no limite, em-
presa a empresa) como a produção se organizaria se a tributação fosse
neutra, o que requereria informações detalhadas a nível de empresa,
não apenas sobre como sua produção está organizada, mas também
sobre os benefícios fiscais recebido. Tal tarefa é quase inviável em um
sistema em que praticamente não há regras, mas apenas exceções.37
Há, no entanto, uma percepção difundida de que o efeito da correção
dessas distorções tende a ser muito relevante, sendo provavelmente
a agenda com maior impacto sobre a produtividade do país num hori-
zonte de dez a quinze anos.
Como explicado na seção anterior, todos os problemas do modelo
brasileiro de tributação de bens e serviços decorrem do fato de que
suas características se afastam daquelas de um bom IVA. Se o consumo
de bens e serviços fosse tributado, no Brasil, através de um IVA bem
estruturado, nenhum dos problemas de nosso sistema atual persistiria.
A questão é como migrar do modelo atual para o modelo do IVA, dados
os impactos que tal mudança acarretaria para os entes federados, para
os preços relativos entre os diferentes setores da economia e para as
empresas cujos investimentos foram feitos com base no sistema atual,
e que, em muitos casos, têm sua capacidade competitiva baseada nas
distorções existentes.
37 ADICIONALMENTE, EM MUITOS CASOS NÃO HÁ INFORMAÇÕES DISPONÍVEIS SOBRE OS BENEFÍCIOS FISCAIS CONCEDIDOS ÀS EMPRESAS.
BOA PARTE DOS INCENTIVOS DA GUERRA FISCAL DO ICMS, POR EXEMPLO, É CONCEDIDA ATRAVÉS DE CONTRATOS CELEBRADOS ENTRE AS
EMPRESAS E O FISCO ESTADUAL. O CONVÊNIO ICMS 190/17 (QUE REGULA A CONVALIDAÇÃO DOS BENEFÍCIOS) ESTABELECE QUE OS FISCOS
ESTADUAIS DEVERÃO INFORMAR OS BENEFÍCIOS CONCEDIDOS PARA CADA EMPRESA. ESTA INFORMAÇÃO NÃO ESTARÁ, NO ENTANTO,
DISPONÍVEL PARA O PÚBLICO, SENDO SEU ACESSO RESTRITO AOS FISCOS.

3.1. DESAFIOS PARA MIGRAR PARA O IVA

Uma alternativa seria introduzir mudanças nos tributos existen-
tes, de forma a tornar suas características mais compatíveis com as
de um bom IVA. Como as atuais distorções do sistema são enormes,
há um amplo campo para melhorias, muitas das quais já vêm sendo
discutidas há anos. É o caso, por exemplo, da reforma do PIS/Cofins
que vem sendo discutida pelo Ministério da Fazenda desde 2015. Em
sua versão original, tal proposta contemplava quatro mudanças: a) a
migração de todo PIS/Cofins para o regime não-cumulativo, exceto pa-
ra empresas com receita inferior a R$ 3,6 milhões (limite do SIMPLES
à época); b) a adoção do regime de crédito fiscal, em substituição ao
regime atual de “base contra base”;38 c) a eliminação das restrições à
apropriação de créditos estabelecidas pelas instruções normativas da
Receita, permitindo a recuperação do crédito relativo a todos os bens
e serviços adquiridos pelas empresas no exercício de sua atividade;39
e d) a unificação do PIS e da Cofins em um único tributo, no final do
processo.40 Com tais mudanças, o modelo de cobrança desses dois tri-
butos se tornaria muito semelhante ao de um IVA.
Outra mudança discutida nos últimos anos é a redução da alíquota
interestadual do ICMS, de modo a desestimular a guerra fiscal entre
os estados. Em 2013, o Poder Executivo enviou ao Senado o Projeto de
Resolução nº 1, que reduzia gradualmente as alíquotas interestaduais
38 PELA PROPOSTA, QUE O MINISTÉRIO DA FAZENDA CHAMA DE REGIME DE “TRIBUTO CONTRA TRIBUTO”, O VALOR DAS CONTRIBUIÇÕES
PARA O PIS E DA COFINS INCIDENTES SOBRE AS VENDAS SERIA DISCRIMINADO NOS DOCUMENTOS FISCAIS E GERARIA CRÉDITO PARA A ETAPA
SUBSEQUENTE EM VALOR EQUIVALENTE. ELIMINAR-SE-IA, ASSIM, A DISTORÇÃO DO REGIME ATUAL DE “BASE CONTRA BASE”, QUE PERMITE QUE
INSUMOS TRIBUTADOS PELO REGIME CUMULATIVO À ALÍQUOTA DE 3,65% GEREM CRÉDITO DE 9,25% PARA O ADQUIRENTE.
39 O MODELO PROPOSTO É USUALMENTE CONHECIDO COMO “CRÉDITO FINANCEIRO”, EM CONTRAPOSIÇÃO AO REGIME DE “CRÉDITO FÍSICO”
ATUALMENTE VIGENTE, PELO QUAL APENAS INSUMOS INCORPORADOS FISICAMENTE AO PRODUTO DÃO DIREITO A CRÉDITO.
40 A PROPOSTA PREVIA UMA MUDANÇA EM DOIS TEMPOS. INICIALMENTE AS MUDANÇAS SERIAM IMPLEMENTADAS APENAS PARA O PIS
(CUJA ALÍQUOTA CORRESPONDE A POUCO MAIS DE 20% DA ALÍQUOTA DA COFINS), ESTENDENDO-SE A MUDANÇA DEPOIS PARA A COFINS,
CALIBRANDO-SE A ALÍQUOTA DE MODO A NÃO ELEVAR OU REDUZIR A CARGA TRIBUTÁRIA. NO FINAL DO PROCESSO OS DOIS TRIBUTOS SERIAM
UNIFICADOS EM UMA ÚNICA CONTRIBUIÇÃO.

do ICMS para 4%, ao longo de oito anos. Tal Projeto de Resolução – que
foi retomado como parte de uma proposta governamental de reforma
do ICMS em 2015, mas nunca foi votado – tornaria o ICMS mais pró-
ximo do modelo do IVA, ao reduzir a tributação no estado de origem
e elevar a tributação no estado de destino.41 Finalmente, ao longo
das últimas décadas também foram discutidas várias propostas para
harmonizar os regimes especiais e as obrigações assessórias do ICMS
entre os estados, bem como para viabilizar o ressarcimento de saldos
credores de ICMS para os exportadores.
Todas essas mudanças melhorariam os tributos sobre bens e ser-
viços e aproximariam suas características daquelas de um bom IVA,
mas seriam claramente insuficientes para corrigir a maioria das dis-
torções existentes. Por um lado, parte importante dos problemas atuais
decorre da fragmentação da base de incidência entre vários tributos,
que não pode ser corrigida através de aprimoramentos nos tributos
existentes. Também é muito difícil revogar caso a caso benefícios fis-
cais – ou mesmo regimes especiais e alíquotas diferenciadas –, dada
a resistência dos setores ou empresas afetados. Assim, tendência é
que mesmo com melhoras, os tributos continuassem com tratamen-
tos diferenciados.42Em algumas situações, a correção dos problemas
existentes pode gerar novas distorções. Este é o caso principalmente
da redução da alíquota interestadual do ICMS, que geraria o risco de
acúmulo de saldos credores por parte de empresas que adquirem in-
sumos internamente e têm grande volume de vendas interestaduais.
41 A PROPOSTA DE REFORMA DO ICMS DE 2015 CONTEMPLAVA MAIS DUAS MEDIDAS: A) A CONVALIDAÇÃO DOS BENEFÍCIOS FISCAIS ATRAVÉS
DE UM CONVÊNIO DO CONFAZ; E B) A CRIAÇÃO DE UM FUNDO DE COMPENSAÇÃO DE PERDAS PARA OS ESTADOS PREJUDICADOS PELA
REDUÇÃO DAS ALÍQUOTAS INTERESTADUAIS E DE UM FUNDO DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL, NOS TERMOS DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº
683/15, QUE NUNCA FOI VOTADA E PERDEU SUA VIGÊNCIA. DAS TRÊS MUDANÇAS PROPOSTAS, APENAS A CONVALIDAÇÃO DOS BENEFÍCIOS
FOI APROVADA EM 2017, ATRAVÉS DA LEI COMPLEMENTAR Nº 160.
42 UM BOM EXEMPLO É A PROPOSTA DE REFORMA DO PIS/COFINS. EMBORA O TEXTO LEGAL DA PROPOSTA NUNCA TENHA SIDO DIVULGADO,
SABE-SE, PELAS APRESENTAÇÕES FEITAS PELA RECEITA FEDERAL, QUE VÁRIOS DOS BENEFÍCIOS E REGIMES ESPECIAIS DO SISTEMA ATUAL
SERIAM MANTIDOS (EM ALGUNS CASOS COM AJUSTES) E QUE APENAS ALGUNS DOS BENEFÍCIOS EXISTENTES SERIAM REVOGADOS.

Dada a grande dificuldade de recuperação de saldos credores de ICMS,

parte importante do setor empresarial tem se posicionado contraria-
mente à proposta. Por fim, é preciso ter em conta que o custo político
de aprimoramentos dos tributos atuais pode ser tão grande, ou até
mesmo maior, que o de uma reforma tributária ampla, que busque
resolver todos os problemas simultaneamente.
A título de exemplo, a proposta de reforma do PIS/Cofins do Mi-
nistério da Fazenda gerou, mesmo sem ter sido enviada ao Congresso
Nacional, uma reação contrária dos setores de serviços e de construção
civil, que entenderam que seriam prejudicados pela adoção do regime
não-cumulativo para todos os setores. Devido a esta reação, o Ministé-
rio da Fazenda tem dado a entender que a proposta será ajustada, de
modo a manter o regime cumulativo do PIS/Cofins, implementando
apenas as demais mudanças. Neste caso, o PIS/Cofins seguiria com ca-
racterísticas muito distintas daquelas de um bom IVA, e os benefícios
da mudança ficariam muito aquém dos esperados com a proposta ori-
ginal.43 De modo semelhante, a redução das alíquotas interestaduais
do ICMS tende a gerar várias formas de resistência. Há resistência por
parte dos estados que perdem receita com a mudança – e exigem uma
compensação da União – e, principalmente, por parte dos estados que
resistem à perda do poder de conceder benefícios fiscais, e há resis-
tência de parte do setor empresarial, que não quer perder os benefí-
cios fiscais adquiridos, ou que teme o acúmulo de saldos credores em
operações interestaduais.
Quando tomadas em conjunto, as resistências políticas à reforma
do PIS/Cofins nos moldes propostos originalmente e à redução das alí-
quotas interestaduais do ICMS provavelmente não são muito menores
que as resistências a serem enfrentadas por uma proposta de reforma
43 POR OUTRO LADO, A REDUÇÃO DO CUSTO POLÍTICO DA REFORMA “DESIDRATADA” DO PIS/COFINS, TORNA A MUDANÇA MAIS FACTÍVEL,
PODENDO SER INCLUSIVE CONSIDERADA COMO UM PRIMEIRO PASSO DE UMA REFORMA MAIS AMPLA.

tributária ampla, contemplando uma mudança estrutural no modelo

brasileiro. Neste contexto, entende-se que o ideal seria implementar
uma reforma tributária abrangente, que buscasse resolver todos os
problemas identificados através da substituição dos tributos atuais
por um modelo com as características de um bom IVA. Obviamente
as dificuldades políticas de tal mudança não devem ser subestimadas.
Algumas dificuldades são de natureza federativa, na medida em
que a mudança afeta a distribuição de receita entre estados e municí-
pios, a autonomia federativa na gestão dos impostos e a possibilidade de
promoção de políticas de desenvolvimento local através da concessão
de benefícios. Outras dizem respeito ao setor empresarial, e resultam
da provável mudança de preços relativos entre setores, do efeito da
reforma sobre a competitividade das empresas (algumas das quais só
são viáveis com incentivos) e da existência de custos afundados decor-
rentes de investimentos realizados com base no atual sistema – com
todas suas distorções.
O desafio é encontrar um desenho de reforma que viabilize a mi-
gração para o modelo do IVA, minimizando essas dificuldades. Isso é
exatamente o que procura fazer a proposta de reforma tributária de-
senvolvida pelo Centro de Cidadania Fiscal, descrita a seguir.
3.2. UMA PROPOSTA DE REFORMA

A base da proposta do Centro de Cidadania Fiscal (CCiF) é a pro-
gressiva substituição de cinco tributos sobre bens e serviços – ICMS,
ISS, IPI, PIS e Cofins – por um único imposto do tipo IVA, denominado
Imposto sobre Bens e Serviços (IBS).44 O modelo proposto pelo CCiF é
complementado por um Imposto Seletivo, monofásico, com finalidade
extrafiscal, incidente sobre bens de consumo geradores de externali-
44 O NOME IBS - IMPOSTO SOBRE BENS E SERVIÇOS - ACOMPANHA A TENDÊNCIA MUNDIAL, POIS A MAIORIA DOS IMPOSTOS DO TIPO IVA
CRIADOS NOS ÚLTIMOS ANOS TEM SIDO DENOMINADA DE GOODS AND SERVICES TAX (GST).

dades negativas, como cigarros.

A vantagem da proposta do Centro de Cidadania Fiscal relativa-
mente a outras propostas de semelhantes é que ela resolve melhor
questões relacionadas à transição para o novo modelo e questões fe-
derativas, como detalhado a seguir.
A) CARACTERÍSTICAS DO IBS
As características propostas para o IBS são exatamente aquelas
previstas na literatura para um IVA bem desenhado. A primeira delas
é a incidência não-cumulativa, pelo método de crédito fiscal, sobre
uma base ampla de bens e serviços, incluindo operações de cessão
e transferência de direitos. A proposta é que todas operações econô-
micas onerosas – com tangíveis e intangíveis – sejam tributadas. Num
contexto em que as formas de produção estão mudando rapidamente
e que as fronteiras entre bens, serviços e direitos se tornam cada vez
menos difusas, é importante que a tributação alcance todas as formas
de atividade econômica, independentemente de sua classificação. A
segunda característica do IBS é a garantia de crédito amplo, alcan-
çando todos os bens e serviços adquiridos pelos contribuintes
no exercício de sua atividade econômica. As únicas restrições ao apro-
veitamento de créditos dizem respeito a bens e serviços adquiridos
para consumo pessoal dos administradores das empresas ou de seus
empregados, uma vez que o regime de crédito não pode ser usado pa-
ra burlar a tributação do consumo.45 Outras características do IBS são
a desoneração completa das exportações, tributadas com alíquota
zero, e a criação de um regime eficiente de ressarcimento tempes-
tivo de saldos credores eventualmente acumulados pelos exporta-
45 ESTA É UMA QUESTÃO ENFRENTADA POR TODOS OS PAÍSES QUE POSSUEM IVAS E QUE USUALMENTE REQUER UMA DEFINIÇÃO CLARA
PARA BENS E SERVIÇOS QUE PODEM SER NECESSÁRIOS PARA A ATIVIDADE DA EMPRESA, MAS QUE TAMBÉM PODEM SER UTILIZADOS PARA
CONSUMO PESSOAL, COMO AUTOMÓVEIS DE PASSEIO OU DESPESAS EM RESTAURANTES. EM TODO CASO, TRATA-SE DE UMA QUESTÃO DE
SEGUNDA ORDEM QUANDO COMPARADA ÀS RESTRIÇÕES ATUALMENTE EXISTENTES PARA O APROVEITAMENTO DE CRÉDITOS NO BRASIL.

dores ou por outros contribuintes. Para tanto, propõe-se que os saldos

credores sejam ressarcidos em, no máximo, 60 dias, prazo que poderá
ser estendido por mais 120 dias (com a correção dos saldos credores
pela Selic) apenas no caso de haver indícios de fraude.46 Passado es-
te período, não havendo a comprovação de fraude, os contribuintes
poderão transferir os saldos credores a terceiros, independentemente
de autorização por parte do fisco. A exemplo de todos os IVAs, o IBS
incidirá sobre as importações, de forma equivalente à incidência
sobre a produção nacional.
A proposta também contempla a desoneração dos investimen-
tos, através da garantia de crédito integral e imediato sobre os bens e
serviços adquiridos para integrar o ativo imobilizado. A vantagem da
tributação com recuperação do crédito relativamente à utilização de alí-
quota zero é que todos os bens e serviços adquiridos pelo contribuinte
– sejam insumos ou bens de capital – são tratados de forma semelhan-
te, dispensando a necessidade de classificação. Caso os contribuintes
acumulem saldos credores em decorrência de seus investimentos, es-
tes poderão ser recuperados no prazo de até 60 dias, da mesma forma
proposta para os exportadores. Por fim, a exemplo da quase totalidade
dos IVAs do mundo, o IBS incidirá sobre o preço líquido de tributos
(incidência “por fora”), ao contrário do atual modelo de incidência
“por dentro”, no qual os tributos são cobrados sobre o preço incluindo
o próprio tributo e, em muitos casos, incluindo também outros tributos
incidentes sobre a mesma operação.47
46 O TIPO DE FRAUDE MAIS COMUM É A CRIAÇÃO DE EMPRESAS DE FACHADA QUE EMITEM UM GRANDE VOLUME DE NOTAS FISCAIS E
ENCERRAM SUAS ATIVIDADES EM SEGUIDA SEM RECOLHER O IMPOSTO DEVIDO. COM O SISTEMA DE NOTA FISCAL ELETRÔNICA É FÁCIL
IDENTIFICAR SE HÁ, NA CADEIA DE FORNECIMENTO DOS CONTRIBUINTES, UM VOLUME ANORMALMENTE ELEVADO DE CRÉDITOS ORIGINADOS
E NÃO PAGOS, O QUE PODE SER UM INDÍCIO DE FRAUDE.
47 A INCIDÊNCIA “POR DENTRO” TEM SIDO OBJETO DE RELEVANTES DISPUTAS JUDICIAIS, MERECENDO DESTAQUE A RECENTE DECISÃO DO
STF DETERMINANDO QUE O ICMS NÃO DEVE INTEGRAR A BASE DE CÁLCULO DO PIS E DA COFINS. O CUSTO FISCAL DESTA AÇÃO PODE SER
EXTREMAMENTE ELEVADO (PODENDO ULTRAPASSAR R$ 200 BILHÕES, SEGUNDO ESTIMATIVAS DO MINISTÉRIO DA FAZENDA), A DEPENDER
DA DECISÃO DO STF SOBRE O PEDIDO DE MODULAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO E AINDA NÃO APRECIADO. VALE NOTAR QUE O IBS
NÃO INTEGRARÁ SUA PRÓPRIA BASE DE CÁLCULO, MAS QUE TRIBUTOS MONOFÁSICOS DE NATUREZA EXTRAFISCAL – COMO O IMPOSTO DE

Todas as características descritas acima são aquelas de um bom

IVA. O IBS tem, no entanto, uma singularidade, que é o fato de que sua
receita será distribuída para a União, para os estados e para os municí-
pios. Para tanto, propõe-se que a arrecadação do IBS seja feita de forma
unificada, sendo recolhida a uma conta centralizadora que distribuirá
os recursos para todos os entes da federação. Para os contribuintes que
possuam estabelecimentos em mais de uma unidade da federação será
exigida a apuração de débitos e créditos do IBS por estabelecimento,
pois esta informação será necessária para a distribuição da receita
entre os entes federados (descrita em detalhe adiante). O pagamento
será, no entanto, unificado, ou seja, o contribuinte somará os valores
apurados de todos seus estabelecimentos, podendo compensar saldos
devedores com eventuais saldos credores de outros estabelecimentos.
Na prática, este modelo significa que, para o contribuinte, o IBS
será apenas um imposto, ainda que sua receita pertença às três esfe-
ras de governo. Outra vantagem do modelo proposto é que eventuais
saldos credores acumulados pelos contribuintes (caso, por exemplo,
dos exportadores) permanecerão na conta centralizadora, não sendo
distribuídos. Esta característica facilitará muito o processo de ressarci-
mento dos saldos credores, pois não afetará o orçamento de nenhuma
unidade federada.
B) TRANSIÇÃO PARA OS CONTRIBUINTES

A substituição dos atuais tributos pelo IBS se dará ao longo de dez
anos. Inicialmente haverá um período de teste de dois anos, no qual o
IBS será cobrado à alíquota de 1%. Nesta fase, os estados e municípios
não seriam afetados, havendo apenas uma redução das alíquotas da
Cofins (cumulativa e não-cumulativa) para compensar o aumento da
IMPORTAÇÃO E O IMPOSTO SELETIVO – INTEGRARÃO A BASE DE CÁLCULO DO IBS, MEDIDA NECESSÁRIA PARA EVITAR DISTORÇÕES (COMO A
IMPORTAÇÃO FEITA POR UM NÃO CONTRIBUINTE DO IBS).

receita decorrente da cobrança do IBS.

O período de teste tem duas funções. A primeira é permitir ajustes
operacionais no IBS. A segunda é conhecer a capacidade de arrecada-
ção do novo imposto. Passado o período de teste, terá início a transição
propriamente dita, a qual durará oito anos. Durante a transição, todas
as alíquotas dos tributos atuais serão reduzidas linearmente (ao ritmo
de 1/8 por ano) e a alíquota do IBS será progressivamente elevada.48
No oitavo ano da transição, os cinco tributos atuais serão extintos.
A elevação da alíquota do IBS será calibrada de forma a repor a
perda de receita dos tributos atuais, mantendo-se a carga tributária
constante. Isto é possível pois, após o período de teste, o potencial de
arrecadação do IBS (por ponto percentual de alíquota) já será conhecido.
O Gráfico 1, abaixo, apresenta uma representação esquemática de como
se daria a substituição dos tributos atuais pelo IBS. A principal razão
para a transição relativamente longa é que há muitos investimentos
que foram realizados com base no sistema tributário atual, com todas
suas distorções. Uma transição muito curta poderia inviabilizar alguns
negócios, ou exigir a operação com margens muito baixas, resultando
em uma perda de capital para as empresas e elevando a pressão política
pela manutenção dos benefícios. Com a transição em dez anos espera-se
que as empresas consigam recuperar os investimentos realizados. Ao
mesmo tempo, o prazo de transição precisa ser curto o suficiente para
que os novos investimentos passem a ser realizados com base no novo
sistema tributário não distorcivo, o que já teria um efeito positivo sobre
a produtividade. Outro motivo para a transição relativamente longa é a
necessidade de que o ajuste dos preços relativos se dê de forma suave,
tendo em vista o amplo alcance das mudanças propostas.
48 PELA PROPOSTA DO CCIF, NÃO SERIA NECESSÁRIO ALTERAR AS ALÍQUOTAS PREVISTAS NA LEGISLAÇÃO, MAS APENAS APLICAR UM REDUTOR
SOBRE AS ALÍQUOTAS NA EMISSÃO DOS DOCUMENTOS FISCAIS. ASSIM, NO PRIMEIRO ANO DA TRANSIÇÃO A ALÍQUOTA APLICÁVEL SERIA 7/8
DA PREVISTA NA LEGISLAÇÃO, NO SEGUNDO ANO SERIA 6/8, E ASSIM SUCESSIVAMENTE.

Gráfico 1
Transição na introdução do IBS
PIS/Cofins ICMS ISS IPI IBS
Alícota (em %)
20
15
EDIÇÃO TESTE TRANSIÇÃO
10
Anos 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
C) ALÍQUOTA E EXTRA FISCALIDADE

A exemplo dos melhores IVAs do mundo, propõe-se que o IBS te-
nha uma alíquota uniforme para todos os bens e serviços. Trata-se de
uma mudança politicamente complexa para um país acostumado a
uma grande multiplicidade de alíquotas e tratamentos diferenciados,
mas os benefícios da uniformidade da alíquota são grandes. De um
lado evita-se o problema da classificação, que inevitavelmente traz
complexidade e contencioso, bem como evita-se a pressão de setores

específicos por alíquotas favorecidas.49 De outro ganha-se transparên-

cia, pois os consumidores sabem o quanto o custo de financiamento do
governo impacta o preço dos bens e serviços que adquirem. Também
se propõe que o IBS não contemple qualquer forma de benefício fiscal.
Entende-se que há mecanismos mais eficientes e transparentes para
alcançar objetivos extrafiscais que a concessão de benefícios tributá-
rios. Por fim, sugere-se que o IBS tenha o mínimo possível de regimes
especiais. Em alguns poucos casos – como combustíveis e bebidas –
em que o preço de venda ao consumidor final é bastante homogêneo
e o risco de sonegação na cadeia de distribuição é elevado, justifica-se
a adoção de um regime de substituição tributária, com regras unifor-
mes para todo o país.
É claro que o modelo de alíquotas uniformes e ausência de bene-
fícios tende a gerar críticas, sendo que duas questões merecem maior
atenção: a regressividade decorrente da tributação de todos bens de
consumo a uma alíquota uniforme (pois as famílias mais pobres conso-
mem uma parcela maior da renda que as famílias ricas); e a perda da
possibilidade de os estados promoverem seu desenvolvimento através
da concessão de benefícios.
Embora sem entrar em detalhes, a proposta do Centro de Cidadania
Fiscal sugere medidas para tratar dessas duas questões. Para evitar a
regressividade, sugere-se um modelo chamado de “isenção personali-
zada”, pelo qual parcela do imposto pago pelas famílias de baixa renda
seria devolvido através de programas de transferência de renda. Este
modelo é viabilizado pelo cruzamento do CPF fornecido nas compras
efetuadas pelos consumidores (sistema já utilizado por vários estados)
49 ESTUDO FEITO PELA ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA DA SUÉCIA (QUE SEGUE O PADRÃO EUROPEU DE TRÊS ALÍQUOTAS POSITIVAS) ESTIMA
QUE O CUSTO DE CONFORMIDADE NO PAGAMENTO DO IVA SERIA REDUZIDO EM 30% COM A ADOÇÃO DE UMA ALÍQUOTA ÚNICA PARA
TODOS BENS E SERVIÇOS.

com o cadastro único dos programas sociais.50 Além de ser uma for-
ma muito mais eficiente e barata de melhorar a distribuição de renda
que a desoneração da cesta básica, a isenção personalizada ainda cria
um incentivo para que as famílias de baixa renda exijam documentos
fiscais em suas compras.
Já para compensar a perda da capacidade dos estados em conceder
benefícios, o CCiF propõe que a União aloque recursos para a política
de desenvolvimento regional, sem detalhar, no entanto, o montante a
ser alocado nem a forma de aplicação dos recursos, os quais devem
ser objeto de negociação política. Em princípio, o montante de recursos
aportado pela União deveria ser crescente com a redução das alíquotas
do ICMS. Idealmente tais recursos deveriam ser alocados em formas
eficientes de promover o desenvolvimento regional, como investimen-
tos em infraestrutura, qualificação de trabalhadores e exploração de
vocações regionais.51
D) AUTONOMIA FEDERATIVA
A proposta do CCiF prevê que a União, os Estados e os municípios
terão autonomia na fixação de sua parcela da alíquota do imposto. Ou
seja, a alíquota seria uniforme para todos os bens e serviços dentro
de cada unidade federada, mas poderá variar entre estados e entre
municípios.52 Para os contribuintes, a alíquota a ser aplicada a cada
operação será a soma das alíquotas federal, estadual e municipal. Nas
50 O MODELO DE ISENÇÃO PERSONALIZADA TOMA COMO BASE A PROPOSTA DESENVOLVIDA EM SILVA (2018). OBVIAMENTE, O MODELO
PRESSUPÕE LIMITES AOS VALORES A SEREM RESSARCIDOS, ASSIM COMO UMA CALIBRAGEM EM FUNÇÃO DA RENDA DAS FAMÍLIAS.
51 UMA QUESTÃO QUE MERECE ATENÇÃO ESPECIAL É A CRIAÇÃO DE MECANISMOS DE DESENVOLVIMENTO PARA O ESTADO DO AMAZONAS,
EM SUBSTITUIÇÃO À ZONA FRANCA DE MANAUS. NESTE CASO, É PROVÁVEL QUE O MELHOR DESENHO SEJA A SUBSTITUIÇÃO DO ATUAL MODELO
PELA DESTINAÇÃO DE RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS PARA UMA POLÍTICA DE DESENVOLVIMENTO LOCAL. AINDA QUE O CUSTO FISCAL DESSA
POLÍTICA SEJA ELEVADO, CERTAMENTE SERÁ MUITO INFERIOR AO CUSTO ATUAL DA ZFM.
52 NA PRÁTICA, ISTO EXIGIRÁ UMA TABELA COM A ALÍQUOTA DE CADA UM DOS ESTADOS E MUNICÍPIOS BRASILEIROS. TAIS ALÍQUOTAS
DEVERÃO SER FIXADAS COM ANTECEDÊNCIA (DEVENDO A RESPECTIVA LEI SER PUBLICADA ATÉ O FINAL DE SETEMBRO DO ANO ANTERIOR A
SUA ENTRADA EM VIGÊNCIA) E SER OBJETO DE AMPLA DIVULGAÇÃO, INCLUSIVE SEU REGISTRO EM SISTEMA ELETRÔNICO.

transações interestaduais e intermunicipais será utilizada sempre a

alíquota do estado e do município de destino.
Operacionalmente, o modelo prevê a existência de três alíquotas de
referência: uma federal, uma estadual e uma municipal. As alíquotas
de referência são as que garantem a reposição da receita dos tributos
substituídos pelo IBS em cada ano da transição. No caso da União, a
alíquota de referência será a que repõe a receita do IPI, do PIS e da
Cofins. No caso dos estados a que repõe a receita do ICMS do conjunto
dos estados e, no caso dos municípios, a que repõe a receita de ISS do
conjunto dos municípios. Na ausência de lei específica do ente federado
fixando alíquota distinta (superior ou inferior), a alíquota de referência
será adotada automaticamente.
Embora a possibilidade de fixação das alíquotas por parte dos
entes federados traga alguma complexidade, entende-se que ela é
fundamental para preservar a autonomia federativa.53 Não há como
tirar dos estados sua principal fonte de receita, que é o ICMS, sem que
estes mantenham a possibilidade de gerir sua arrecadação. De fato, na
ausência da autonomia para a fixação da alíquota, seria possível ar-
guir que a mudança proposta é inconstitucional, por ferir a cláusula
pétrea que trata da forma federativa de Estado.54 Na prática, o siste-
ma proposto pelo Centro de Cidadania Fiscal tem características de
um sistema modular, no qual, para os contribuintes, o IBS é um único
imposto, mas, para os entes federados, é como se cada um tivesse o
seu próprio imposto.
53 OUTRO RISCO DA MUDANÇA É A POSSIBILIDADE DE GUERRA FISCAL NO CONSUMO ENTRE OS ENTES FEDERADOS. ESTA POSSIBILIDADE,
NO ENTANTO, É LIMITADA PELO FATO DE QUE A ALÍQUOTA TEM DE SER UNIFORME PARA TODOS OS BENS E SERVIÇOS. ADICIONALMENTE, A
GUERRA FISCAL NO CONSUMO É MUITO MENOS DISTORCIVA QUE A GUERRA FISCAL NA PRODUÇÃO QUE CARACTERIZA O MODELO ATUAL
(UMA BOA REFERÊNCIA É O DIFERENCIAL DA ALÍQUOTA DO SALES TAX NOS EUA, QUE VAI DE ZERO A MAIS DE 9%, QUANDO CONSIDERADAS
AS ALÍQUOTAS ESTADUAL E LOCAL).
54 O ART. 60, § 4º, I DA CONSTITUIÇÃO VEDA A APROVAÇÃO DE EMENDA CONSTITUCIONAL TENDENTE A ABOLIR A FORMA FEDERATIVA DE ESTADO.
O MODELO FEDERATIVO PRESSUPÕE QUE OS ENTES FEDERADOS TERÃO AUTONOMIA NA GESTÃO DE SUAS RECEITAS E DE SUAS DESPESAS.
ELIMINAR OU RESTRINGIR DRASTICAMENTE A POSSIBILIDADE DE GESTÃO DAS RECEITAS PODE SER ENTENDIDO COMO INCONSTITUCIONAL.

A distribuição da receita do IBS entre os estados e municípios (após

uma transição explicada adiante) será feita com base no princípio do
destino, ou seja, nas transações interestaduais e intermunicipais a par-
cela estadual do imposto pertencerá ao estado de destino e a parcela
municipal ao município de destino. A adoção do princípio do destino,
conjuntamente com a garantia do amplo creditamento do imposto, faz
com que a distribuição da receita seja proporcional ao consumo.55
E) TRANSIÇÃO NA DISTRIBUIÇÃO FEDERATIVA DA RECEITA

A adoção do princípio do destino acarreta em uma redistribuição
da receita entre os Estados e entre os municípios, na qual alguns Esta-
dos e municípios passam a receber uma parcela maior da receita total
e outros uma parcela menor. Como a potencial perda de receita tende
a gerar resistência por parte dos Estados e municípios “perdedores” (e
como a situação fiscal do país dificulta a compensação dos perdedo-
res pela União), sugere-se a adoção de uma transição específica para a
distribuição da receita entre os entes federados.
Pela proposta, a convergência na distribuição da receita para o
destino ocorrerá ao longo de cinquenta anos. Nos primeiros vinte anos,
cada estado e município terá garantida a reposição de sua perda de
receita com o ICMS ou o ISS, corrigida pela inflação. Apenas o valor da
receita do IBS que exceda a este montante será distribuído com base
no princípio do destino. Nos trinta anos subsequentes, a parcela que
repõe a receita atual dos estados e municípios será progressivamente
reduzida, alcançando-se a distribuição plena da distribuição pelo prin-
cípio do destino (ou seja, proporcionalmente ao consumo) apenas ao
55 O CÁLCULO DA PARCELA DO IBS PERTENCENTE A CADA ESTADO E A CADA MUNICÍPIO SERÁ FEITO COM BASE NO SALDO DO IMPOSTO
APURADO PELOS ESTABELECIMENTOS LOCALIZADOS NO ESTADO OU NO MUNICÍPIO, AJUSTADO COM BASE NAS TRANSAÇÕES INTERESTADUAIS
OU INTERMUNICIPAIS. A TÍTULO DE EXEMPLO, O IMPOSTO PERTENCENTE AO ESTADO A SERÁ APURADO A CADA PERÍODO SOMANDO-SE O
SALDO DE DÉBITOS E CRÉDITOS E CRÉDITOS DOS ESTABELECIMENTOS LOCALIZADOS NO ESTADO A, SUBTRAINDO-SE A PARCELA ESTADUAL
DO IMPOSTO INCIDENTE NAS VENDAS DO ESTADO A PARA OUTROS ESTADOS E SOMANDO-SE A PARCELA ESTADUAL DO IMPOSTO INCIDENTE
NAS VENDAS DE OUTROS ESTADOS PARA O ESTADO A. COM ESTE MODELO, QUE SÓ É VIÁVEL POR CONTA DO AVANÇO NO USO DAS NOTAS
FISCAIS ELETRÔNICAS NO PAÍS, A DISTRIBUIÇÃO DA RECEITA PASSA A SER FEITA COM BASE NO PRINCÍPIO DO DESTINO.

final de cinquenta anos.

Note-se que esta transição não tem qualquer efeito para os contri-
buintes, para os quais a mudança no sistema tributário se completa
em dez anos. Trata-se apenas da definição da forma como a receita re-
colhida na conta centralizadora será distribuída entre os estados e os
municípios, de modo a viabilizar um ajuste suave de suas finanças à
nova distribuição da receita. De fato, quando considerado o efeito posi-
tivo da reforma tributária sobre o crescimento potencial da economia,
é provável que nenhum ente federado seja prejudicado.
O Gráfico 2 apresenta um exemplo de como este modelo de tran-
sição na distribuição federativa da receita afetaria as finanças de um
estado que perdesse 10% de sua receita de ICMS com a migração para
o destino. A linha amarela tracejada é a referência de qual seria a ar-
recadação do estado caso o ICMS fosse mantido. A linha azul indica a
trajetória da receita do estado sem o ajuste proposto, ou seja, a perda
de 10% da arrecadação ao longo dos oito anos de transição do ICMS
para o IBS. A linha laranja indica a trajetória da receita do estado com
a transição proposta para a distribuição federativa da receita (supon-
do-se um crescimento do PIB de 2% ao ano). Como se nota, nos primei-
ros dez anos o estado não perderia sequer 1% de sua arrecadação. Por
fim, a linha cinza indica qual seria a trajetória da receita, com base em
uma hipótese conservadora de impacto da reforma tributária sobre
o crescimento potencial da economia.56 Quando considerado o efeito
positivo da reforma sobre o crescimento, mesmo um estado que per-
ca 10% de sua receita terá um ganho de arrecadação relativamente à
manutenção da situação atual.
56 A HIPÓTESE CONSIDERADA FOI A DE UM AUMENTO NA TAXA DE CRESCIMENTO DO PIB POTENCIAL DE 0,5% AO ANO, DURANTE 20 ANOS.

Gráfico 2
Evolução da receita de um estado ‘perdedor’
Sem ajuste Ajuste e crescimento Com ajuste Sem reforma
% da receita que seria auferida na ausência da reforma
108%
106%
104%
102%
100%
98%
96%
94%
92%
90%
88%
d0 d5 d10 d15 d20 d25 d30 d35 d40 d45 d50
Anos a partir do início da transição
F) LEGISLAÇÃO, FISCALIZAÇÃO E CONTENCIOSO

A implementação da reforma dos tributos sobre bens e serviços
proposta pelo Centro de Cidadania Fiscal depende da aprovação de
uma emenda constitucional. A ideia básica é que o IBS é um imposto
nacional, ou seja, é simultaneamente federal, estadual e municipal.
Neste contexto, parte relevante da gestão do imposto caberá a um Co-
mitê Gestor, formado por representantes da União, dos estados e dos

municípios, e que contará com uma estrutura de apoio. Pela proposta,

a legislação e a regulamentação do IBS serão uniformes em todo ter-
ritório nacional. A instituição do IBS e a definição das principais ca-
racterísticas caberá a uma lei complementar, e seu regulamento será
editado pelo Comitê Gestor. A liberdade da União, dos estados e dos
municípios na regulação do IBS ficaria, portanto, restrita à fixação da
respectiva alíquota, por lei ordinária.
A gestão da arrecadação, da conta centralizadora e da distribuição
dos recursos arrecadados entre a União, os estados e os municípios ca-
berá ao Comitê Gestor, o qual será responsável também pela resposta a
consultas sobre a interpretação da legislação do imposto. A fiscalização
do IBS será feita de forma coordenada pelos fiscos das três esferas de
governo. Caberá ao Comitê Gestor definir os critérios para a distribuição
de atribuições entre os fiscos da União e de cada estado e município.
Por se tratar de um imposto nacional, propõe-se que o contencioso ad-
ministrativo do IBS seja próprio. O modelo está sendo discutido, mas
o ideal é que evite as deficiências do atual sistema federal, cujo órgão
central é o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (CARF). O
contencioso judicial caberá à Justiça Federal.
G) MUDANÇA NO REGIME DE VINCULAÇÕES E PARTILHAS

Embora o objeto central da proposta do Centro de Cidadania Fis-
cal seja a mudança do sistema tributário, ela contempla também uma
sugestão de mudança no regime de vinculação e partilha de receitas
dos tributos afetados pela mudança. O objetivo da mudança é não
apenas evitar um aumento da rigidez orçamentária com a unificação
de tributos, mas efetivamente reduzir o atual grau de rigidez que de-
corre do excesso de vinculações de receitas tributárias. Atualmente,
a receita da Cofins é vinculada ao orçamento da seguridade social,
sendo 30% deste montante desvinculado de qualquer finalidade, atra-
vés do mecanismo de Desvinculação de Receitas da União (DRU). No

caso da contribuição para o PIS, também há a desvinculação de 30%

da receita através da DRU, sendo o restante destinado ao financiamen-
to dos programas do Seguro Desemprego e do Abono Salarial (60%) e
do BNDES (40%). Da receita do IPI, 21,5% são destinados ao Fundo de
Participação dos Estados (FPE), 24,5% ao Fundo de Participação dos
Municípios (FPM), 10% à compensação dos estados pela desoneração
do ICMS na exportação de produtos industrializados (FPEX) e 3% aos
fundos constitucionais de financiamento das regiões Norte, Nordeste e
Centro-Oeste. Da receita do ICMS, 25% são destinados aos municípios
do estado (Cota Parte do ICMS). Da parcela restante do imposto há a
obrigatoriedade de destinação de, no mínimo, 25% para a educação e
12% para a saúde. Por fim, da receita do ISS, 25%, no mínimo, devem
ser destinados à educação e 15% à saúde.
Pela proposta do CCiF, cada uma das destinações descritas acima,
previstas na Constituição Federal, seria convertida em uma sub-alí-
quota do IBS (denominada “alíquota singular”), que pode ser geren-
ciável individualmente. Neste contexto, cada uma das destinações da
Cofins, do PIS e do IPI seria convertida em uma alíquota singular do
IBS, cuja soma corresponderia à alíquota federal do imposto. O mesmo
se aplicaria às destinações do ICMS, para os estados, e do ISS, para os
municípios. A distribuição da receita da União, dos Estados e dos mu-
nicípios entre as diversas finalidades seria feita proporcionalmente à
participação da respectiva alíquota singular sobre a alíquota total do
imposto do respectivo ente.
A Tabela 5 apresenta uma estimativa de quais seriam as alíquotas
singulares – federal, estadual e municipal – do IBS, supondo que a alí-
quota de referência do imposto fosse de 25%, caso em que a alíquota
de referência federal seria de 9,2%, a alíquota de referência estadual

seria de 13,8% e a municipal de 2%.57
Tabela 5. Exemplo de composição das alíquotas do IBS

ALÍQUOTA TRIBUTO ALÍQUOTA TRIBUTO
SINGULAR ATUAL SINGULAR ATUAL
Gerenciável pela União 9,2% Gerenciável pelos Estados 13,8%
Parcela Federal PIS/Cofins Parcela Estadual

e IPI
Livre 2,90% Educação 2,58%
Seguridade Social 4,63% Cofins Saúde 1,24%

ICMS
FAT - Seg. Des. e Abono 0,58% Livre 6,51%
PIS
FAT - BNDES 0,39% Parcela Municipal
Fundos Regionais 0,04% Cota Parte 3,44%
Parcela Estadual Gerenciável pelos Municípios 2,0%
FPE 0,26% Parcela Municipal

IPI
FPEx 0,12% Educação 0,50%
ISS
Parcela Municipal Saúde 0,30%
FPM 0,30% Livre 1,21%
Total 25,0%
NOTA: ESTIMATIVAS REALIZADAS COM BASE NA RECEITA DOS TRIBUTOS SUBSTITUÍDOS PELO IBS EM 2015 E NOS CRITÉRIOS DE
PARCELA DA RECEITA DA COFINS E DO PIS DESVINCLULADOS ATRAVÉS DA DRU.
A vantagem do modelo proposto fica clara quando consideramos

uma situação específica. Atualmente, se um estado quiser elevar suas
despesas com segurança pública em R$ 1 bilhão e quiser financiar es-
te aumento com uma maior arrecadação de ICMS, ele terá de elevar a
receita do ICMS em cerca de R$ 2,1 bilhões para que reste R$ 1 bilhão
sem vinculação (destinando obrigatoriamente R$ 1,1 bilhão aos muni-
57 AS ALÍQUOTAS DE REFERÊNCIA DO IBS (OU SEJA, AQUELAS QUE REPÕEM A RECEITA DOS TRIBUTOS QUE SERÃO SUBSTITUÍDOS PELO
NOVO IMPOSTO) PARA A UNIÃO, OS ESTADOS E OS MUNICÍPIOS SÓ SERÃO CONHECIDAS DURANTE A TRANSIÇÃO. O VALOR DE 25% PARA A
ALÍQUOTA DE REFERÊNCIA TOTAL DO IMPOSTO É UMA ESTIMATIVA PRELIMINAR ELABORADA COM BASE NA RECEITA DOS TRIBUTOS ATUAIS E NA
RELAÇÃO ENTRE A RECEITA DO IVA E O CONSUMO EM PAÍSES SEMELHANTES AO BRASIL QUE POSSUEM IVAS COM POUCAS EXCEÇÕES (ÁFRICA
DO SUL E CHILE). VALE NOTAR QUE A ALÍQUOTA DE 25% INCIDE “POR FORA”, OU SEJA, SOBRE O PREÇO SEM IMPOSTO, O QUE CORRESPONDE
A UMA ALÍQUOTA “POR DENTRO” DE 20%.

cípios, à educação e à saúde).58

Com o modelo proposto, o estado poderá elevar apenas a alíquota
singular correspondente à parcela livre do IBS estadual, arrecadando
R$ 1 bilhão e destinando a totalidade deste montante para a segurança
pública. O efeito é uma redução significativa da rigidez orçamentária,
bem como uma maior transparência da relação entre o custo do im-
posto para os consumidores e sua destinação.
A proposta também contempla o estabelecimento de um piso pa-
ra as alíquotas singulares vinculadas à transferência de recursos para
outras entidades federadas e à educação e à saúde. Assim, por exem-
plo, a alíquota singular correspondente à destinação de recursos dos
estados para seus municípios (Cota Parte) não poderia ser fixada em
percentual inferior a 25% da alíquota estadual de referência (ou seja,
aquela que repõe a receita de ICMS do conjunto dos estados).59 Ou se-
ja, a proposta preserva o nível atual de destinação de receitas para as
entidades federadas, a educação e a saúde, mas permite que alterações
na alíquota do IBS sejam feitas sem afetar tais destinações, ampliando
a flexibilidade e dando mais transparência para a gestão do orçamento.
H) OUTRAS QUESTÕES
Algumas outras questões relacionadas à proposta de reforma de-
senvolvida pelo CCiF merecem ser comentadas. A primeira diz respei-
to ao tratamento a ser dispensado às empresas do SIMPLES Nacional.
Pela proposta, essas empresas poderão escolher entre duas opções: i)
manter o regime atual, caso em que seria vedada a apropriação e a
58 ESTE EXEMPLO PRESSUPÕE QUE AS DESPESAS COM EDUCAÇÃO E SAÚDE ESTEJAM NO LIMITE INFERIOR PREVISTO NA CONSTITUIÇÃO. SE
ESTIVEREM ACIMA DESTE LIMITE, ENTÃO APENAS A DESTINAÇÃO AOS MUNICÍPIOS SERÁ MANDATÓRIA.
59 O MESMO PRINCÍPIO SE APLICARIA ÀS ALÍQUOTAS SINGULARES VINCULADAS À EDUCAÇÃO E À SAÚDE, AS QUAIS TAMBÉM NÃO PODERIAM
SER FIXADAS ABAIXO DE UM PISO QUE CORRESPONDE À DESTINAÇÃO ATUAL DO ICMS A ESSAS FINALIDADES. NESTE CASO, NO ENTANTO, A
PROPOSTA É QUE O PISO SE APLIQUE À SOMA DAS ALÍQUOTAS SINGULARES VINCULADAS À EDUCAÇÃO E À SAÚDE, DANDO ALGUMA MARGEM
PARA QUE OS ESTADOS E MUNICÍPIOS REALOQUEM RECURSOS ENTRE ESTAS DUAS FINALIDADES.

transferência de créditos do IBS pelas empresas do SIMPLES; ou ii) ade-

rir ao regime de créditos e débitos do IBS, à mesma alíquota aplicável
às demais empresas, caso em que a tributação do faturamento da em-
presa seria reduzida em montante equivalente à parcela atualmente
destinada aos cinco tributos substituídos pelo IBS.60 De modo geral,
a tendência é que as empresas que vendem mercadorias ou prestam
serviços para consumidores finais (que são a larga maioria das empre-
sas do SIMPLES) optem pela primeira opção e que as empresas que
estão no meio da cadeia optem pela segunda opção, uma vez que todo
débito do IBS gerará crédito equivalente na etapa subsequente. A se-
gunda se refere ao tratamento a ser dispensado aos saldos credores
dos tributos atuais (ICMS, PIS/Cofins e IPI) remanescentes ao final da
transição para o IBS. A proposta, neste caso, é que os saldos credores
sejam securitizados, ou seja, convertidos em títulos da dívida pública
da União ou dos estados, indexados à Selic e com longo prazo de paga-
mento. Com esta medida, o impacto sobre o fluxo de caixa da União e
dos estados é diluído, mas as empresas substituiriam ativos ilíquidos
(os saldos credores) por ativos líquidos.61
Outro ponto a ser considerado é a possibilidade de mudar a forma
de apuração e lançamento do imposto, devido ao fato do IBS ser muito
mais simples que os tributos atuais. Atualmente, a apuração dos tribu-
tos sobre bens e serviços é feita pelos contribuintes, estando sujeita a
homologação posterior pelo fisco. No IBS, se todas as vendas e compras
dos contribuintes for realizada através de notas fiscais eletrônicas, tal-
vez seja possível que o fisco apure o imposto e informe ao contribuin-
te o montante devido. Este modelo – que poderia ser opcional, sendo
60 NESTE CASO, A TRIBUTAÇÃO SOBRE O FATURAMENTO DO SIMPLES SUBSTITUIRIA APENAS A CONTRIBUIÇÃO PATRONAL PARA A PREVIDÊNCIA
E OS TRIBUTOS SOBRE O LUCRO DA EMPRESA (IRPJ E CSLL).
61 É VERDADE QUE A MEDIDA TERIA UM IMPACTO SOBRE O NÍVEL DA DÍVIDA PÚBLICA, QUE NÃO SERIA MAIS QUE O RECONHECIMENTO
DE PASSIVOS JÁ EXISTENTES.

especialmente favorável para os pequenos contribuintes – reduziria

significativamente o custo de apuração do imposto, além de dar mais
segurança jurídica ao evitar divergências de interpretação com o fisco.
Por fim, a simplicidade do IBS abre a possibilidade de uma mu-
dança ainda mais radical na forma de cobrança do imposto, a qual po-
deria passar a ser feita simultaneamente ao pagamento da operação
comercial.62 Neste modelo, quando do pagamento da operação comer-
cial (através do sistema bancário ou outros meios eletrônicos, como
cartões de crédito e débito), a parcela do pagamento correspondente
ao imposto seria diretamente transferida ao fisco – deduzindo-se deste
valor eventuais créditos do imposto do contribuinte.
Este modelo ainda necessita ser desenvolvido, mas traz várias van-
tagens, entre as quais se destacam: i) a compatibilização do pagamento
do imposto com o fluxo de caixa das empresas; ii) o fechamento da pos-
sibilidade de que um contribuinte receba o montante correspondente
ao imposto de seus clientes, mas não o recolha ao fisco; e iii) a elimi-
nação do risco de geração fraudulenta de créditos (pois o contribuinte
só terá crédito se já tiver recolhido o imposto ao fisco). Por outro lado,
abre-se a possibilidade de outras formas de fraude – principalmente
nas vendas a prazo para consumidores finais – que precisam ser con-
sideradas e mitigadas.
Independentemente do modelo que vier a ser adotado, o fato é que
a simplicidade do IBS, além de reduzir significativamente o risco de
contencioso tributário, abre a possibilidade de adoção de novas formas
de apuração e cobrança do imposto que não apenas reduzam o custo
de conformidade como dificultem a fraude e a sonegação
62 AS LINHAS GERAIS DESTE MODELO ESTÃO DESCRITAS EM ABUHAB (2017).

4. Comentários finais
Este texto teve como objetivo detalhar os problemas do modelo
brasileiro de tributação de bens e serviços, bem como apresentar uma
proposta de reforma voltada a eliminar estes problemas.
As disfuncionalidades do sistema brasileiro se tornam mais claras
quando se comparam suas características com as de um bom imposto
sobre o valor adicionado (IVA), que estão bem estabelecidas na literatura
e na prática internacional: a) incidência sobre uma base ampla de bens
e serviços; b) não-cumulatividade plena, garantindo-se a recuperação
do imposto incidente sobre todos os bens e serviços adquiridos pelos
contribuintes no exercício de sua atividade empresarial; c) desonera-
ção completa das exportações e dos investimentos e ressarcimento
tempestivo de saldos credores acumulados; d) tributação no destino; e)
ausência de benefícios fiscais; e f) o mínimo de alíquotas (idealmente
apenas uma) e regimes especiais de tributação.
Os tributos brasileiros sobre bens e serviços não possuem nenhu-
ma dessas características. Em vez de uma base ampla de bens e ser-
viços, a base de incidência é fragmentada entre cinco tributos: ICMS,
ISS, IPI, PIS/Cofins cumulativo e PIS/Cofins não-cumulativo. Em vez
da não-cumulatividade plena, o Brasil possui vários tributos cumula-
tivos, e mesmo os tributos não-cumulativos são falhos, inviabilizando
a recuperação de parte relevante dos créditos. Em vez de um sistema
eficiente de ressarcimento de créditos, há enormes dificuldades para
que exportadores e outros contribuintes recuperem saldos credores
acumulados. Em vez da tributação no destino, o ICMS é cobrado do-
minantemente no estado de origem, criando um ambiente propício à
guerra fiscal entre os estados. Em vez de uma legislação uniforme, os
tributos brasileiros caracterizam-se por uma profusão de benefícios
fiscais, regimes especiais e alíquotas diferenciadas.
Quando tomadas em conjunto, as consequências dessas disfunções
são muito negativas. Primeiro, há um aumento do custo dos bens de

capital e das exportações, prejudicando o investimento, a abertura co-

mercial e a integração do Brasil nas cadeias globais de valor. Segundo,
a complexidade do sistema resulta em alto custo de conformidade tri-
butária e está na origem de boa parte do contencioso tributário do país.
Por fim, e principalmente, as distorções do sistema tributário induzem
uma organização extremamente ineficiente da estrutura produtiva,
resultando em significativa redução da produtividade. No agregado,
o efeito é uma forte redução do potencial de crescimento do país. Ne-
nhum destes problemas existiria se o Brasil tributasse o consumo de
bens e serviços através de um bom IVA.
Resta saber como migrar do sistema atual para um modelo mais
bem estruturado. Uma opção seria promover mudanças nos tributos
atuais. No entanto, como se procurou demonstrar no texto, mudanças
nos tributos atuais seriam insuficientes para resolver a maioria das
distorções existentes, além de ter um custo político que pode ser bas-
tante elevado. Neste contexto, a melhor alternativa parece ser reali-
zar uma reforma ampla, que resolva todos os problemas dos tributos
sobre bens e serviços, buscando minimizar as inevitáveis resistências
políticas à mudança.
A proposta de reforma que melhor atende a estes objetivos – tanto
em termos do desenho do sistema quanto de minimização das resistên-
cias – é a apresentada pelo Centro de Cidadania Fiscal (CCiF). A base
da proposta do CCiF é a substituição de cinco tributos atuais (ICMS,
ISS, IPI, PIS e Cofins) por um único imposto do tipo IVA, denominado
Imposto sobre Bens e Serviços (IBS). O IBS terá todas as características
de um bom IVA, inclusive a eliminação de todos os benefícios fiscais
e a adoção de uma alíquota uniforme para todos os bens e serviços.
A substituição dos tributos atuais pelo IBS se dará ao longo de dez
anos, sendo os dois primeiros anos um período de teste e os oito anos
subsequentes um período de transição, no qual as alíquotas dos tribu-
tos atuais serão progressivamente reduzidas, e a alíquota do IBS será

progressivamente elevada.
Pela proposta, a alíquota do IBS será formada pela soma de três
alíquotas: uma federal, uma estadual e uma municipal. Ao longo da
transição, as alíquotas federal, estadual e municipal serão fixadas de
forma a repor a perda da receita decorrente da redução das alíquotas
dos tributos atuais, mantendo a carga tributária constante. No entan-
to, em respeito à autonomia federativa, a proposta prevê que a União,
os estados e os municípios terão autonomia para modificar, por lei,
sua parcela da alíquota do imposto. Como o IBS é um imposto sobre o
consumo, a elevação ou redução da alíquota afetaria diretamente os
preços ao consumidor no respectivo ente da federação.
Ainda que constituído por uma parcela federal, uma estadual e
uma municipal, para os contribuintes o IBS será apenas um imposto,
tendo legislação uniforme e sendo recolhido de forma unificada. A
arrecadação do IBS será destinada a uma conta centralizadora, sendo
posteriormente distribuída entre os entes federados. A gestão do IBS
– inclusive da conta centralizadora – será feita por um Comitê Gestor
formado por representantes das três esferas de governo, reforçando o
caráter federativo do imposto.
Nas transações interestaduais e intermunicipais vigorará o princí-
pio do destino, ou seja, o imposto pertencerá ao estado e ao município
de destino da operação. Como a transição para o destino afeta a distri-
buição de receita entre os estados e os municípios, a proposta prevê
uma transição bastante longa na distribuição federativa da receita, de
cinquenta anos, de forma a suavizar o impacto da mudança sobre as fi-
nanças estaduais e municipais. Vale notar que este modelo só é possível
porque a arrecadação do IBS é feita de forma centralizada, e por conta
do estágio avançado na utilização da nota fiscal eletrônica no Brasil.
Enfim, a proposta do CCiF prevê a substituição do atual regime
constitucional de vinculação e partilha da receita dos tributos incorpo-
rados pelo IBS por um sistema no qual cada destinação converte-se em

uma sub-alíquota do imposto que pode ser gerenciada individualmente.

Este modelo protege as destinações atuais para os entes subnacionais
e para as áreas de educação e saúde, mas reduz a rigidez orçamentá-
ria, dando mais liberdade para cada ente federado gerir sua receita.
A vantagem do modelo proposto pelo Centro de Cidadania Fiscal
é que ele contribui para reduzir as resistências à mudança do sistema
tributário. Por um lado, a transição em dez anos para os contribuintes
facilita o ajuste de preços relativos, ao mesmo tempo em que permite
que empresas que realizaram investimentos com base no atual sistema
tributário recuperem o valor investido. Por outro lado, a preservação
da autonomia federativa na gestão da alíquota do imposto e a transição
em cinquenta anos na distribuição da receita entre os entes federados
tende a mitigar a resistência de estados e municípios. Por fim, a manu-
tenção da carga tributária facilita a aceitação da mudança tanto por
parte do setor empresarial quanto por parte dos governos.
Os benefícios da mudança são extremamente relevantes. Além da
redução da complexidade, do contencioso e do custo de conformidade,
o modelo proposto viabiliza a desoneração completa das exportações
e dos investimentos. Seu efeito mais importante, no entanto, é viabili-
zar um expressivo aumento da produtividade, o qual se daria em três
tempos. Num primeiro momento, espera-se, logo após a aprovação da
mudança (que depende de emenda constitucional), uma melhora ex-
pressiva das expectativas, com impacto positivo sobre os investimen-
tos. Num segundo momento, a realização de investimentos com base
no novo sistema tributário (sem as distorções do sistema atual) tende
a resultar em uma organização muito mais eficiente da estrutura pro-
dutiva do país, com impactos muito positivos sobre a produtividade.
Por fim, a extinção dos tributos atuais, ao final do período de transição,
reduzirá enormemente a complexidade e o custo de conformidade tri-
butária do país.
Todos esses motivos explicam porque a reforma da tributação

dos bens e serviços deveria ser um item central da agenda do novo

governo. O aumento da produtividade e do PIB potencial resultantes
da reforma não apenas viabilizariam um crescimento mais rápido da
renda do país, como facilitariam o próprio ajuste fiscal, ao proporcio-
nar um maior aumento da arrecadação, mantendo a carga tributária
constante como proporção do PIB.
BIBLIOGRAFIA
Abuhab, M. Devo, não nego, pago quando receber!: uma proposta
de simplificação tributária que pode ser uma revolução. São Paulo: Al-
faiatar, 2017.
Appy, B. Tributação e produtividade no Brasil. In: Bonelli, R.; Velo-

so, F.; Pinheiro, A. C. (Orgs.). Anatomia da Produtividade no Brasil. Rio
de Janeiro: Elsevier: FGV/IBRE, 2017.
Lopes, A. T. L. R. O contencioso tributário sob a perspectiva corpo-

rativa: estudo das informações publicadas pelas maiores companhias
abertas do país. Dissertação de mestrado defendida na Escola de Direito
de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas em 2017.
Luzio, E. e Greenstein, S. Measuring the performance of a protec-

ted infant industry: the case of Brazilian microcomputers. The Review
of Economics and Statistics, MIT Press, vol 77 (4), novembro de 1995.
Silva, G. P. Personalização do IVA para o Brasil: harmonizando os

objetivos de eficiência e equidade. ANFIP e Fenafisco, Texto para dis-
cussão nº 14, fevereiro de 2018.
Varsano, R, A tributação do valor adicionado, o ICMS e as reformas

necessárias para conformá-lo às melhores práticas internacionais. Ban-

co Interamericano de Desenvolvimento, Documento para Discussão #

IDB-DP-335, fevereiro de 2014.

____________
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL:

ALTERNATIVAS PRIVADAS
PARA A GESTÃO
DE SUAS ATIVIDADES
FINANCEIRAS E SOCIAIS1
Sérgio Lazzarini
Klenio Barbosa
Marcos Lisboa
(Insper)
____________
Versão revisada, 15-8-2018
1 AGRADECEMOS O APOIO E COMENTÁRIOS DE PARTICIPANTES DO CDPP (CENTRO DE DEBATES DE POLÍTICAS PÚBLICAS) E A ASSISTÊNCIA
DE PESQUISA DE CAMILA VENEO. EVENTUAIS ERROS E OMISSÕES REMANESCENTES SÃO DE RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DOS AUTORES.

1. Introdução
Diversos estudos que avaliaram mudanças na propriedade de em-
presas estatais sugerem que o controle privado é normalmente associa-
do a um efeito positivo e significativo sobre o desempenho financeiro
e operacional das empresas privatizadas (MEGGINSON, 2016). Ainda
assim, várias estatais permaneceram em muitos países – algumas refor-
madas, com melhores práticas de governança, outras preservando os
usuais canais de intervenção discricionária dos governos (BREMMER,
2010; MUSACCHIO e LAZZARINI, 2014). A despeito desses canais de
ineficiência, uma justificativa para a manutenção de algumas empresas
é que elas podem executar atividades de interesse público, não total-
mente alinhadas com os objetivos de lucro dos investidores privados.
A execução de políticas públicas, porém, não necessariamente pres-
supõe o envolvimento de empresas de controle do Estado; podem ser
feitos diversos tipos de arranjos contratuais ou arranjos regulatórios
para se garantir a sua provisão por empresas privadas (COASE, 1976).
Por exemplo, na execução de políticas de saúde ou habitacionais pa-
ra baixa renda, diversas organizações privadas podem competir para
prover esses serviços, sendo os custos de operação subsidiados por
transferências governamentais e com padrões de entrega de serviços
pré-estabelecidos em contratos ou regulados (SHLEIFER, 1998). Assim,
o exercício recomendado é avaliar, para cada atividade de cunho social
focalizada pela empresa pública, cenários alternativos envolvendo o
que aconteceria se essa atividade fosse gerida no âmbito privado. Quais
os arranjos privados que poderiam ser estabelecidos e quais as suas
vantagens? Há risco de menor ênfase em objetivos sociais relevantes?
Como esses riscos poderiam ser dirimidos por meio de mecanismos
contratuais ou de regulação?
Este artigo avalia essas questões no contexto do papel dos bancos
estatais no Brasil, com foco na atuação da Caixa Econômica Federal
(CEF). De um lado, as evidências empíricas confirmam diversas fontes

de ineficiência associadas ao controle estatal de bancos. Estudos encon-

tram um marcante efeito do ciclo político, ou seja, os bancos públicos
tendem a emprestar mais em anos de eleição e com influência dos par-
tidos no poder (COLE, 2009; DINÇ, 2005; SAPIENZA, 2004). Os bancos
públicos também tendem a assumir uma carteira de crédito de menor
qualidade – por exemplo, alguns estudos encontram que esses bancos
emprestam a empresas com menor desempenho (BAILEY, HUANG e
YANG, 2011; KHWAJA e MIAN, 2005). Esses canais essencialmente in-
duzem uma subordinação das estatais a múltiplos interesses políticos,
muitas vezes inconsistentes com objetivos de rentabilidade e eficiência
(SHLEIFER e VISHNY, 1994). Não menos importante, a própria presença
de bancos públicos, com subsídios e suporte governamental, pode inibir
a menor expansão de crédito por parte de bancos privados, causando
má-alocação e excessivo endividamento público para suportar a oferta
de crédito por estatais (ANTUNES, CAVALCANTI e VILLAMIL, 2015;
LAZZARINI, MUSACCHIO, BANDEIRA-DE-MELLO e MARCON, 2015).
Por outro lado, há o argumento de que bancos públicos poderiam
enfatizar dimensões sociais negligenciadas pelo setor privado. Para
Yeyati, Micco e Panizza (2004), às desvantagens dos bancos estatais,
acima indicadas, contrapõe-se a possibilidade destes bancos enfatizarem
dimensões de interesse das políticas públicas. No caso da CEF, esse de-
bate é particularmente crítico, uma vez que se trata de um banco não
convencional: totalmente sob a propriedade do governo, a CEF com-
bina funções de banco comercial (múltiplo) com atividades de cunho
social, tendo papel importante na concessão de crédito imobiliário para
a população de média e baixa renda e na gestão de benefícios sociais
do governo federal (como no caso do programa Bolsa Família), além de
administrar recursos de fundos públicos como FGTS. Por outro lado, a
CEF tem sido, historicamente, um banco influenciado pela coalizão polí-
tica em exercício, tentando indicar aliados partidários para a gestão do
banco e influenciar a alocação de crédito e investimentos para grupos

de interesse privados – um canal bastante conhecido de ineficiência

estatal (SHLEIFER e VISHNY, 1993). A discussão sobre o controle estatal
ou privado da CEF, dessa forma, requer a análise de objetivos sociais
e de eficiência. Como forma de reduzir canais de ineficiência comuns
no modelo estatal, poderiam as atividades da CEF serem supridas por
bancos privados? Por outro lado, na sua busca de maior lucratividade,
teriam esses bancos privados os incentivos corretos para executar po-
líticas sociais com abrangência e qualidade?
Na abordagem de Hart, Shleifer e Vishny (1997), a resposta a es-
sa pergunta perpassa por uma análise detalhada e comparativa dos
incentivos aos gestores nos modos público e privado. Em um contex-
to privado, os gestores terão incentivos para maximizar lucros, o que
tende a direcionar as operações da empresa em busca de rentabilida-
de e produtividade. Porém, esse maior direcionamento pró-eficiência
pode causar uma menor ênfase em dimensões de desempenho social,
de interesse dos formuladores de políticas públicas, não incorporadas
nos contratos de incentivo dos gestores e nas variáveis de resultado
enfatizadas e monitoradas pelos proprietários privados. Por exemplo,
bancos privados podem ter menor interesse em oferecer crédito para
camadas de baixa renda com maior risco de inadimplência, o que po-
deria impactar negativamente a rentabilidade da operação. Assim, em
um cenário alternativo onde as atividades de uma determinada em-
presa estatal passam a ser executadas por gestores privados, é crucial
avaliar os incentivos que esses gestores terão para observar e garantir
a correta provisão dessas atividades de acordo com parâmetros defini-
dos por políticas públicas. Caso existam riscos de negligência dessas
dimensões sociais, o próximo passo é então examinar se existem me-
canismos contratuais e regulatórios que garantam um maior alinha-
mento da gestão privada aos objetivos estabelecidos por essas políticas.
No contexto específico da CEF, exemplificamos esse tipo de análise
com ênfase em atividades com alta relevância em políticas públicas:

financiamento de crédito imobiliário, gestão de fundos públicos (com

ênfase no FGTS) e operação de programas sociais de transferência
de renda. Analisamos, também, a atuação como banco múltiplo, com
particular ênfase sobre seu impacto na concorrência setorial e na sua
possível penetração ou “capilaridade” em áreas menos desenvolvidas.
Analisamos o desempenho da CEF em cada uma dessas atividades des-
critas anteriormente, trazendo evidências internacionais sobre formas
alternativas de gestão dessas atividades e propondo uma série de me-
didas regulatórias necessárias para garantir a sua adequada provisão
nesse modo privado. O artigo se encerra com considerações finais
sobre a viabilidade e os procedimentos para uma eventual transição
de execução pública para privada no contexto das atividades da CEF.
2. CEF: perfil e evolução recente

A CEF é, há décadas, um dos principais bancos do país em diferen-
tes dimensões. Em setembro de 2017, era o terceiro maior banco em
termos de ativo total, ficando atrás somente do Banco do Brasil (BB) e
Itaú. Como pode ser observado na Tabela 1, a participação da CEF no
ativo total, tanto dos cinco maiores bancos em atuação no país, quan-
to do segmento bancário como um todo (denominado b1), manteve-se
relativamente estável entre dezembro de 2014 e setembro de 2017,
próxima de 21,8% e 17,6% respectivamente. Já no que tange à parti-
cipação da CEF nos depósitos totais, evidenciou-se uma queda no últi-
mo ano, tendência oposta à observada para a participação no total do
crédito, que vem aumentando continuamente durante todo o período
analisado. Em setembro de 2017, o banco estatal possuía participação
de 28,16% no total do crédito concedido pelos cinco maiores bancos e
24,43% do total concedido pelo segmento bancário.

Tabela 1 – Participação da CEF em Relação aos Cinco Maiores Bancos

e ao Segmento Bancário (b1) (%)
Participação da CEF em relação aos cinco maiores bancos do Brasil
DATA PART. ATIVO 5+ PART. DEPÓSITOS 5+ PART. CRÉDITO 5+
dez/14 21,50 26,97 24,75
dez/15 21,99 28,70 25,78
dez/16 21,76 29,98 27,09
set/17 21,92 28,13 28,16
Participação da CEF em relação ao total do segmento bancário no Brasil
DATA PART. ATIVO B1 DEPÓSITO TOTAL B1 PART. CRÉDITO B1
dez/14 17,13 22,59 20,77
dez/15 17,33 23,18 21,44
dez/16 18,02 25,74 23,47
set/17 18,00 23,99 24,43
FONTE: ELABORAÇÃO PRÓPRIA A PARTIR DE DADOS DO BANCO CENTRAL DO BRASIL.
A CEF, porém, é um banco bastante atípico, combinando funções de

banco comercial (múltiplo) com a operação de vários programas sociais.
Em 2017, a CEF registrou receitas totais de R$ 174,514 bilhões, sendo apro-
ximadamente 76% oriundas de receitas de intermediação financeira e 24%
de outras fontes de receitas operacionais – incluindo, como mostraremos
mais à frente, receitas com a gestão de programas do governo. No caso
de receitas de intermediação financeira, parcela relevante envolve a ativi-
dade com crédito e arrendamento mercantil. De fato, esse componente de
receita apresenta um comportamento bem diferente do observado para os
demais bancos brasileiros. Enquanto os outros bancos têm, em geral, redu-
zido o peso relativo do crédito no total de suas receitas de intermediação,
a CEF tem caminhado em direção oposta (Gráfico 1), muito em função de
intervenções sucessivas do governo para redução de taxas e aumento de
concessão de crédito.

Gráfico 1
Participação do Crédito e Arrendamento
Mercantil na Receita dos Cinco Maiores Bancos
Em %
BB Bradesco CEF Itaú Santander
80
70
60
50
40
10
14
16
12
13
15
14
16
17
12
13
15
11
10
11
z/
z/
z/
z/
z/
z/
z/
n/
n/
n/
n/
n/
n/
n/
n/
de
de
de
de
de
de
de
ju
ju
ju
ju
ju
ju
ju
ju
Nesse âmbito, a CEF figura como o banco de menores margens lí-

quidas no setor bancário, definida como a razão entre o lucro líquido
e as receitas bancárias (Gráfico 2). Essas menores margens podem ser
resultado tanto dos menores juros cobrados em linhas de crédito imo-
biliário, quanto de uma menor eficiência operacional relativa a outros
bancos. Por exemplo, de 2010 a 2017, as despesas de pessoal sobre o
total de receitas da CEF foram, em média, 19,5%, contra 14,8% do Banco
do Brasil, 11,1% do Bradesco, 9,6% do Itaú e 9,4% do Santander. Além
disso, a CEF apresentou uma tendência contínua de aumento da ala-
vancagem nos últimos anos, apresentando uma taxa média de cresci-

mento de 10% ao ano. Uma possível explicação é que a CEF, em linha

oposta a outros bancos, ampliou a sua carteira de crédito. Houve ainda
pressão do governo para que a maior atividade de empréstimo da CEF
pudesse gerar dividendos, logo ajudando a cumprir a meta fiscal. Va-
le notar que a expansão da CEF, e a necessidade de reequilibrar seus
indicadores de solvência, tem exigido aportes do Tesouro na forma de
transferências de ativos e instrumentos híbridos de dívida (que pode-
ria ser reconvertida em patrimônio líquido), porém causando reflexos
importantes no endividamento público.
Quando observamos as receitas operacionais da CEF, a principal fonte
dessas receitas é a intermediação financeira, que representa 76,8% das
receias operacionais. A segunda principal fonte de receitas é presta-
ção de serviços, como a administração de fundos sociais, arrecadações,
fundos de investimentos e carteiras administradas, rendas de cartões,
entre outros. Em 2017, a prestação de serviços abarcou 11% das re-
ceitas operacionais da CEF, com destaque para a administração do
FGTS (4,2%). Comissões e taxas sobre operações desse mesmo fundo,
que compõem as outras receitas operacionais, representam 2,2% das
receitas operacionais da CEF. Assim, parcela importante das receitas
operacionais da CEF não relacionadas à intermediação financeira decor-
rem da execução de atividades ligadas a políticas públicas (Gráfico 3).

Gráfico 2
Margem Líquida dos Cinco Maiores Bancos
Em %
25
20
15
10
0
10
14
16
12
13
15
10
14
16
17
12
13
15
11
11
z/
z/
z/
z/
z/
z/
z/
n/
n/
n/
n/
n/
n/
n/
n/
de
de
de
de
de
de
de
ju
ju
ju
ju
ju
ju
ju
ju

Gráfico 3
Participação das Principais Fontes na Receita Operacional da CEF no Exercício 2017
Em %
1. Receitas operacionais 100,0%
1.1 Receitas da Intermediação Financeira 76,8%
1.2 Receita da prestação de serviços 11,0%
1.2.1 Adm. fundos sociais 4,2%
1.2.1.1 FGTS 2,8%
1.2.1.2 PIS 0,1%
1.2.2 Repasses STN 0,1%
1.2.3 Cobrança 0,6%
1.2.4 Fundos de investimentos 1,1%
1.2.5 Conta corrente 0,3%
1.2.6 Programa Transf. renda 0,3%
1.3 Receita de tarifas bancárias 3,4%
1.4 Outras receitas operacionais 8,8%
1.4.1 Comissões e taxas - FGTS 2,2%
0 20 40 60 80 100
FONTE: ELABORAÇÃO PRÓPRIA A PARTIR DE DADOS DAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS DA CEF.

NOTA: OS ASTERISCOS INDICAM RECEITAS ORIUNDAS DE OPERAÇÕES PARA O GOVERNO.
Além do FGTS, a CEF atua como agente operador de outros fundos e

programas sociais públicos, entre os quais se destacam o Programa de
Integração Social (PIS) e o Fundo de Arrendamento Residencial (FAR)
(Tabela 2). Enquanto os ativos do FGTS, em dezembro de 2017, eram
de 489,1 bilhões de reais, o do PIS e FAR eram, respectivamente, R$
31,2 e R$ 39,8 bilhões de reais. Tais fundos e programas figuram como
entidades jurídicas independentes. Deste modo, além de possuírem
contabilidade própria, são geridos por regulamentação e estrutura de
governança específicas.

Tabela 2 – Ativos de Fundos/Programas Sociais

Administrados pela CEF (em bilhões de reais)
FUNDOS
Fundo de Garantia por Tempo de Serviço - FGTS 489,11
Programa de Integração Social - PIS 31,24
Fundo de Arrendamento Residencial - FAR 39,84
Fundo de Compensação de Variações Salariais (FCVS) 13,80
Fundo de Desenvolvimento Social - FDS 3,01
Fundo de Garantia para a Construção Naval - FGCN 0,05
Fundo Garantidor da Habitação Popular - FGHAB 1,87
Fundo Garantia Safra - FGS 1,90
Fundo de Apoio ao Desenvolvimento Social - FAS 0,03
Total 580,86
FONTE: ELABORAÇÃO PRÓPRIA A PARTIR DE DADOS DAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS
Nas seções seguintes, examinaremos em mais detalhe cada um

desses componentes das atividades da CEF, iniciando-se por seu papel
no suprimento de crédito imobiliário, seguindo para a sua atuação co-
mo gestores de programas e fundos sociais, e finalizando com a análise
da CEF como banco múltiplo com possível influência na competição e
capilaridade do setor bancário brasileiro.
3. A CEF como supridora de crédito imobiliário
3.1. PERFIL DA ATIVIDADE DE CRÉDITO IMOBILIÁRIO DA CEF

O saldo da carteira de crédito imobiliário da CEF aumentou 3,3%
entre dezembro de 2016 e 2017. A habitação é o principal segmento
da carteira de crédito da CEF, respondendo por 62,41%, seguido pelo
segmento comercial e de infraestrutura e desenvolvimento, responsá-
veis por, respectivamente, 23,5% e 11,96% (Tabela 3). Nos últimos anos,
observa-se uma redução da participação do crédito comercial, compen-
sada pelo aumento do crédito imobiliário. Somente entre 2016 e 2017,

a participação do crédito comercial declinou em 4 pontos percentuais.

A CEF, por outro lado, permaneceu ocupando a liderança no mercado
de crédito imobiliário, com 69% de participação.
Como pode ser observado na Tabela 4, do total do saldo da cartei-
ra de crédito imobiliário, R$ 237,6 bilhões provinham de recursos do
FGTS em dezembro de 2017; o restante vinha de recursos da poupan-
ça (SBPE, Sistema Brasileiro de Poupança e Empréstimo). A participa-
ção do fundo na carteira aumentou continuamente desde dezembro
de 2016, à uma taxa de crescimento de 2,4% ao trimestre. Ou seja, no
período analisado, mais de 50% da carteira de crédito imobiliário da
instituição foi financiada com recursos do FGTS, indicando que a lide-
rança da CEF no referido mercado é fortemente embasada por recursos
públicos direcionados.
Tabela 3 – Participação de Cada Segmento na Carteira de
Crédito Ampla da CEF (%)
SEGMENTO
Comercial 30,16 27,77 23,50
Rural - 1,04 1,00
Habitação 58,02 58,71 62,41
Infraestrutura/desenvolvimento 10,67 11,35 11,96
Outros 1,15 1,13 1,13
FONTE: ELABORAÇÃO PRÓPRIA A PARTIR DOS DADOS DOS BALANÇOS PATRIMONIAIS DA CEF

Tabela 4 – Fonte dos Recursos da Carteira de Crédito Imobiliário da CEF (em

bilhões de reais a valores de dezembro de 2017)
SALDO DA
CARTEIRA
RECURSOS DE CRÉDITO PART. SBPE PART. FGTS
SBPE DO FGTS OUTROS IMOBILIÁRIO
dez/16 207,03 208,57 0,82 415,80 49,79 50,16
mar/17 204,17 214,85 0,71 419,23 48,70 51,25
jun/17 202,85 225,63 0,02 427,96 47,40 52,72
set/17 199,85 232,62 - 431,84 46,28 53,87
dez/17 194,10 237,60 - 431,19 45,02 55,10
FONTE: ELABORAÇÃO PRÓPRIA A PARTIR DE DADOS DO RELATÓRIO DA ADMINISTRAÇÃO DA CEF.

NOTA:
RELATÓRIO DA ADMINISTRAÇÃO ERAM RELATIVOS ÀS CONTRATAÇÕES E NÃO AO SALDO
3.2 EXPERIÊNCIAS DE GESTÃO PRIVADA DE CRÉDITO IMOBILIÁRIO

Em diversos países, políticas habitacionais para baixa renda se va-
lem de um misto de iniciativas, desde apoio governamental à constru-
ção de habitações populares até programas de subsídio e crédito para
beneficiários. Nesse último caso, a experiência chilena é reconhecida
como uma das mais antigas e de relativo sucesso (MICCO, PARRADO,
PIEDRABUENA e REBUCCI, 2012; ROSS e PELLETIERE, 2014). No mo-
delo chileno, o financiamento às classes média e alta é feito unicamente
pelo setor privado, enquanto o suprimento de crédito para estratos de
renda mais baixos segue uma combinação de empréstimos e subsídios
governamentais via vouchers para aquisição de residências. Nesse
modelo, subsídios e empréstimos são vistos como complementares;
cerca de 70% das famílias obtendo crédito também recebem subsídios
(FREITAS, MAGNABOSCO e CUNHA, 2013). Os vouchers permitem au-
mentar a capacidade de pagamento de populações mais vulneráveis,
que podem então obter empréstimos adicionais caso queriam adquirir
habitações de maior valor.
O Programa de Subsídio Unificado foi o modelo de maior abran-
gência no país. Nele, o governo apoiava parcialmente o valor da mo-
radia por meio de um voucher ou certificado de subsídio que variava
de acordo o valor do imóvel a ser adquirido – quanto maior o valor do

imóvel, menores os subsídios2. Já o programa chamado de Viviendas

Progresivas consistia em duas etapas. Em um primeiro momento, para
ter acesso ao subsídio concedido pelo Ministério da Habitação e Desen-
volvimento Urbano (MINVU), as famílias deveriam demonstrar uma
conta de poupança prévia, aberta em banco ou instituição financeira,
com um contrato mínimo de poupança de acordo com o programa
eleito. A exigência de poupança prévia tinha como objetivo sinalizar
maior propensão a pagar, em um contexto de assimetria informacio-
nal (FREITAS et al., 2013). Os subsídios governamentais cobriam uma
parcela relevante do valor do imóvel no caso faixa de rendas menores,
sendo o restante financiado por empréstimos (ALVAYAY e SCHWARTZ,
1997). Por exemplo, em meados de 2018, famílias entre os 40% mais
vulneráveis da população (segundo classificação socioeconômica do
Ministério de Desenvolvimento Social) poderiam comprar uma habita-
ção com valor máximo de US$ 42 mil, com os subsídios de até US$ 14-
35 mil e com necessidade de comprovação de poupança de US$ 442.3
Segundo Ciclari (2012), até 2000, cabia ao Servicios de Vivienda
y Urbanización (SERVIU) a execução da política habitacional no país,
envolvendo desde a construção até o financiamento da compra das
unidades habitacionais. A partir de então, a participação do Estado foi
sendo progressivamente reduzida de modo a que, em 2003, o papel
do SERVIU restringiu-se ao monitoramento e avaliação dos projetos
executados pelo setor privado. Os projetos e as construções passaram
a ser realizados por uma Entidade Gestora de Imóveis (EGIS), que pode
ser pública ou privada, com ou sem fins lucrativos (SIMIAN, 2016). No
2 O VALOR DO SUBSÍDIO TAMBÉM DE ALTERAVA DE ACORDO COM A REGIÕES ONDE ESTAVA LOCALIZADO O IMÓVEL. IMÓVEIS DE UM
MESMO VALOR EM REGIÕES MAIS SUBDESENVOLVIDAS RECEBIAM SUBSÍDIOS MAIORES (ALVAYAY E SCHWARTZ, 1997).
3 HTTP://BENEFICIOS.MINVU.GOB.CL/COMPRAR-UNA-VIVIENDA/SECTOR-VULNERABLE/ (ACESSO EM 31/7/2018). É IMPORTANTE DESTACAR

QUE QUASE A TOTALIDADE DO CRÉDITO IMOBILIÁRIO CHILENO É INDEXADO À INFLAÇÃO (UF), O QUE REDUZ O RISCO DOS BANCOS POR
ELIMINAR O RISCO INFLACIONÁRIO DE UM EMPRÉSTIMO DE LP.

entanto, o MINVU seguiu responsável pelo gerenciamento das políti-

cas habitacionais e dos programas de habitação e urbanismo, além do
fornecimento dos subsídios.
Um aspecto importante do funcionamento do programa habitacio-
nal chileno foi o modo de atuação do Estado no processo. No caso de
unidades habitacionais de maior valor, o crédito imobiliário deveria
ser contratado diretamente junto às instituições financeiras privadas
nos prazos e custos por elas estabelecidos. Porém, para valores residen-
ciais menores, no segmento de populações mais vulneráveis, o Estado
permaneceu relevante: o banco estatal BancoEstado tem expressiva
atuação no financiamento para esse segmento e, mais recentemente,
foram até criados programas de garantia de crédito (MICCO et al., 2012).
Modelo similar foi adotado pelo Peru. Por exemplo, o programa Techo
Propio estabelecia subsídios de cerca de 45% do valor do imóvel, com
o restante financiado por bancos privados. Porém, diferentemente do
Chile, houve significativa inadimplência na parcela dos empréstimos
(Accion International, 2007), novamente demonstrando a dificuldade
e importância de lidar o risco de crédito em camadas mais vulnerá-
veis da população.
De forma geral, as estatísticas apontam para o bom desempenho
da política de habitação chilena na redução da carência habitacional,
garantindo a concessão de crédito para a população mais pobre.4 Nos
trintas anos seguintes à sua implementação, o parque habitacional
passou de 4 milhões para mais de 8 milhões de unidades, reduzindo o
déficit habitacional de 30% em 1980 para 10,5% da população em 2010.
Somente entre 1990 e 2017, foram outorgados mais de 3 milhões de
4 A POLÍTICA HABITACIONAL CHILENA PASSOU DIVERSAS ALTERAÇÕES AO LONGO DO TEMPO. APESAR DE OS PROGRAMAS TEREM
RECEBIDO NOVOS NOMES, SEUS DESENHOS NÃO FORAM ESTRUTURALMENTE ALTERADOS. EM SUMA, OS PROGRAMAS CONTINUARAM
DIRECIONADOS ÀS FAIXAS DE RENDA MAIS BAIXAS, HAVENDO UMA DIVISÃO DAS RESPONSABILIDADES ENTRE O ESTADO E O SETOR
PRIVADO. VALE DESTACAR QUE OS PROGRAMAS MAIS IMPORTANTES ATUALMENTE SÃO O SUBSIDIO HABITACIONAL D.S. 40 E O FONDO
SOLIDARIO DE VIVIENDA. O PRIMEIRO FOI CRIADO EM 2004 E É COMPOSTO PELOS ANTIGOS PROGRAMAS DE SUBSIDIO GENERAL
UNIFICADO E VIVIENDA BÁSICAS, FUNCIONANDO DA MESMA FORMA QUE O PROGRAMA DE SUBSIDIO GENERAL UNIFICADO ANTERIOR. O
SEGUNDO, POR SUA VEZ, ATENDE AOS GRUPOS COM RENDA MAIS BAIXA (SIMIAN, 2016).

subsídios, de modo que 59% do estoque de habitações construído entre

1980 e 2010 foram feitos com subsídios ou diretamente pelo Estado
(CICLARI, 2012; MINVU, 2018).
A experiência do México, em contraste, mostra resultados menos
consistentes. Assim como no caso chileno, o programa habitacional
mexicano era direcionado aos grupos com renda mais baixa. Neste
caso, a concessão de subsídios para a compra do imóvel e do crédito
para a melhoria da habitação era realizada pelas instituições públicas
responsáveis e direcionada às famílias em extrema pobreza e que re-
cebiam até três salários mínimos. Outra similaridade com o programa
chileno dizia respeito à exigência quanto à poupança prévia dos be-
neficiários para a reforma da moradia. No entanto, apesar de a gestão
e o custeio da política serem descentralizados, manteve-se ainda uma
forte dependência das entidades estatais, tanto federais quanto locais.
Diferente do caso chileno, as evidências indicam que o programa
mexicano não contribuiu efetivamente para atenuar o problema de
déficit habitacional (FGV, 2006). Apesar de, entre 2001 e 2006, terem
sido concedidos cerca de 3 milhões de empréstimos para a construção
de imóveis e 976 mil para a melhoria ou ampliação das moradias exis-
tentes, o déficit habitacional pareceu estacionar no mesmo patamar
que o evidenciado no início da década. Dados do Instituto del Fondo
Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) estimam um
déficit ainda maior em 2018, próximo de 11 milhões de habitações. Logo,
a experiência mexicana ressalta que a simples replicação de modelos
de subsídios, com forte dependência estatal, pode não gerar resultados
satisfatórios. Por outro, as experiências do Chile (e, em menor grau, do
Peru) indicam que a atração de atores privados requer mecanismos
contratuais e regulatórios para garantir a eficaz provisão de crédito,
especialmente em camadas da população com maior vulnerabilidade
e risco de inadimplência.

3.3. POSSÍVEL ALTERNATIVA PRIVADA NO CONTEXTO BRASILEIRO E CUIDADOS

REGULATÓRIOS NECESSÁRIOS
Nesta seção, à luz da experiência acima discutida, são avaliados
mecanismos contratuais e regulatórios para a execução de políticas de
crédito imobiliário no Brasil. É possível desenhar arranjos privados
para provisão de crédito imobiliário a taxas de juros subsidiadas com
os mesmos objetivos e com desempenho potencialmente igual ou me-
lhor que o da CEF? A experiência internacional apresentada e discu-
tida anteriormente sugere que sim. Segundo o modelo chileno, um ar-
ranjo privado natural no Brasil seria baseado na concessão de crédito
imobiliário a taxas de juros subsidiadas por meio de bancos privados,
combinada com a distribuição de vouchers. Nesse arranjo, o governo
define os critérios para identificar quais famílias são elegíveis ao crédi-
to imobiliário subsidiado (tal como existem os critérios para obtenção
do bolsa família) e, uma vez definidos os critérios, as famílias elegíveis
recebem o voucher e solicitam ao um banco previamente selecionado
pelo governo o financiamento do saldo remanescente para a aquisição
de imóvel residencial. Nesse sistema, como mostra a experiência in-
ternacional, é importante definir critérios para alocação de subsídios
e mecanismos de regulação da instituição financeira selecionada para
a provisão do crédito imobiliário.5
Tal como no sistema chileno, o financiamento imobiliário às classes
média e alta deve ser feito unicamente pelo setor privado, enquanto o
suprimento de crédito para estratos de renda mais baixos deve seguir
uma combinação de empréstimos e subsídios governamentais via vou-
chers para aquisição de residências. Nesse último caso, deve ser esta-
belecido um regramento estabelecendo, para cada faixa de renda da
população e valor do imóvel, qual o valor máximo do voucher, as taxas
5 NÃO SE PRETENDE, AQUI, DISCUTIR O DESENHO DE POLÍTICAS HABITACIONAIS DE FORMA GERAL. O DESENHO DOS MONTANTES E
CRITÉRIOS PARA OS SUBSÍDIOS DEVE SER FOCO DE ANÁLISE MAIS ESPECÍFICA E DETALHADA.

de juros esperadas para financiamento complementar e exigências adi-

cionais para os benefícios (como a necessidade de poupança prévia). De
posse desse regramento, pode-se então estabelecer um leilão reverso
no qual a instituição financeira que demandar o menor subsídio para
implementar os padrões de concessão de vouchers e empréstimos es-
tabelecidos pela política será selecionado para executar a operação. O
governo pagaria ao banco selecionado o subsídio demandado. Nesse
arranjo, o governo deverá destinar, de forma explícita, recursos orça-
mentários para a realização da política de financiamento.
Vale destacar que, num regime desse tipo, tanto o governo quanto
a instituição financeira poderiam ser responsáveis pelo risco de crédi-
to. No modelo em que o governo é o responsável pelo risco de crédito,
o subsídio demandado pela instituição financeira seria menor, mas
deveriam existir recursos orçamentários para cobrir eventuais casos
de inadimplência dos tomadores de crédito. No modelo alternativo em
que a instituição financeira é a responsável pelo risco de crédito, se-
rá necessário algum tipo de subsídio adicional para cobrir o risco de
crédito da operação financeira para camadas da população de maior
vulnerabilidade. Nos dois casos, a propriedade do imóvel deverá ser
transferida ao beneficiário apenas após a quitação do empréstimo.
Os benefícios desse arranjo envolvem maior eficiência operacio-
nal na intermediação e expansão do financiamento imobiliário, além
de deixar mais explícitos os recursos orçamentos para a concessão de
crédito. Os principais riscos desse arranjo são que as instituições pri-
vadas podem cobrar taxas operacionais para aceitarem os vouchers
ou juros adicionais pelo serviço e podem também restringir a parcela
de financiamento no caso de tomadores de maior risco. Isto porque a
atuação da instituição financeira responsável pela distribuição de cré-
dito subsidiado não é perfeitamente observada pelo governo, uma vez
que um contrato de crédito imobiliário é firmado entre o beneficiário
e a instituição financeira.

Nesse sentido, avanços regulatórios serão necessários para o suces-

so desse sistema. Em particular, o bom funcionamento do sistema de-
penderá essencialmente de um adequado monitoramento da instituição
financeira selecionada. Será fundamental verificar se os subsídios estão
sendo repassados conforme previamente acordado entre o governo e
a instituição financeira responsável pela distribuição de crédito subsi-
diado. O Banco Central será parte dispensável desse sistema, uma vez
que, como órgão regulador do sistema financeiro, registra e monitora
todas as operações de crédito, incluindo as operações de crédito imobi-
liário. Assim, o Banco Central deverá registrar e monitorar as taxas de
juros cobradas e o repasse dos vouchers, de acordo com o ofertado no
leilão. De outra parte, os Ministérios da Fazenda e Planejamento deve-
rão definir o montante dos subsídios máximos a serem leiloados – que
devem ser aprovados, de forma explícita, em orçamento.
4. A CEF como gestora do FGTS
4.1. PERFIL DA ATIVIDADE DA CEF COMO OPERADORA DOS RECURSOS DO FGTS

No caso específico do FGTS, é importante diferenciar dois aspectos:
a governança do próprio fundo e a gestão das aplicações dos benefici-
ários. Quanto à governança do FGTS, o fundo é gerido e administrado
por um Conselho Curador, chamado Conselho Curador do Fundo de
Garantia do Tempo de Serviço - CCFGTS.6 O Conselho é um colegiado
tripartite composto p
or entidades representativas dos trabalhadores,
dos empregadores e representantes do governo. O papel do CCFGTS
é definir as metas de aplicações dos recursos do FGTS em habitação
popular, saneamento ambiental e infraestrutura, por meio da elabora-
6 O FGTS FOI CRIADO PELA LEI Nº 5.107, DE 13 DE SETEMBRO DE 1966, E ATUALMENTE É REGIDO PELA LEI 8.036, DE 11 DE MAIO DE 1990.

ção de orçamentos anuais e de planos plurianuais de aplicação dos re-

cursos, além realizar o acompanhamento das metas físicas propostas.
Adicionalmente, o CCFGTS tem a função de fiscalizar o recolhimento
das contribuições ao FGTS.
A principal modalidade da carteira de ativos do FGTS é a de
operações de crédito, como pode ser observado na Tabela 5. No en-
tanto, vale ressaltar a importância dos títulos e valores mobiliários.
Dentre os últimos, observa-se que o investimento em ativos de renda
fixa é expressivo comparativamente ao em ativos de renda variável,
correspondendo a mais de 20% dos ativos do Fundo. Os investimentos
em depósitos remunerados e operações compromissadas lastreadas em
títulos públicos são apresentados na Tabela 5, enquanto a decomposi-
ção dos títulos e valores mobiliários é apresentada na Tabela 6. Nota-
-se maior concentração das aplicações em títulos de renda fixa, porém
com relevante participação do FI-FGTS. Esse fundo tem apresentado
características de fundo de private equity, investindo em empresas e
sociedades de propósito específico em concessões públicas.
A CEF, especificamente, tem o papel de gerenciar os recursos dos
beneficiários do FGTS e implementar as metas de alocação e aplicação
dos recursos do FGTS estabelecidos pelo Conselho Curador do FGTS.
Portanto, a CEF é o agente operador do FGTS. A ela cabe, portanto, de-
finir os procedimentos operacionais que serão necessários à execução
das metas definidas pelo CCFGTS. A CEF também centraliza os recolhi-
mentos e gerencia as contas vinculadas em nome dos beneficiários e
estabelece procedimentos, tanto administrativos quanto operacionais,
dos bancos depositários, dos agentes financeiros, dos empregados e dos
trabalhadores que integram o sistema FGTS.
Como se sabe, as taxas pagas pelo FGTS ao poupador são bastante
baixas (3% ao ano mais TR), o que acaba também trazendo um questio-
namento se essas taxas não deveriam ser alinhadas ao que o próprio
fundo obtém com suas aplicações diversas. As menores taxas ao pou-

pador são tradicionalmente justificadas pela necessidade de financiar

empréstimos imobiliários a custo mais baixo. Porém, como discutido
anteriormente, esses subsídios poderiam ser mais explicitamente des-
tacados e incluídos no orçamento federal. Ainda assim, na hipótese de
manutenção do FGTS com taxas mais alinhadas a padrões de mercado,
restaria a dúvida de como a gestão do programa poderia ser realizada.7
Tabela 5 – FGTS: Participação de cada modalidade de investimento em relação ao

total de ativos (%)
DEPÓSITOS E
APLICAÇÕES TÍTULOS E
INTERFINANCEIRAS VALORES CRÉDITOS OPERAÇÕES DE OUTROS TOTAL DE
ANO DE LIQUIDEZ MOBILIÁRIOS VINCULADOS CRÉDITO CRÉDITOS ATIVOS
2013 10,91% 33,69% 1,77% 49,98% 3,66% 100%
2014 11,91% 31,41% 1,66% 50,22% 4,80% 100%
2015 12,98% 31,79% 1,59% 53,30% 0,33% 100%
2016 9,60% 32,01% 1,54% 55,83% 1,02% 100%
FONTE: DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS DO FGTS.
Tabela 6 – Decomposição dos títulos e valores mobiliários investidos pelo FGTS (em
bilhões de reais a valores de dezembro de 2017)
FIDC
ANO LTN NTN CRI RB HAB LCI CVS DEBÊNTURES TOTAL
2013 12,96 90,12 8,17 39,24 0,58 6,11 - 2,77 8,85 168,80
2014 9,04 85,33 8,14 38,56 0,68 5,82 - 2,28 6,12 155,98
2015 5,97 87,52 6,16 30,35 0,39 - - 1,73 4,19 136,31
2016 3,30 88,36 12,12 27,60 0,31 2,83 0,86 1,42 3,74 140,54
FONTE: DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS DO FGTS.

NOTAS:
FUNDO DE LIQUIDEZ.
DE INVESTIMENTO, FIDC: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS, FII: FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO, LCI: LETRA DE
CRÉDITO IMOBILIÁRIO, CVS: CRÉDITOS SECURITIZADOS.
Vale destacar que a CEF possui uma grande autonomia na opera-
7 DISCUTIR POSSÍVEIS DESENHOS ALTERNATIVOS AO FGTS FOGE AO ESCOPO DO PRESENTE ESTUDO. PARA UMA DISCUSSÃO NESSA LINHA,
CONSULTE PAES DE BARROS E PORTELA (2018).

cionalização o FGTS no que diz respeito ao montante de recursos, taxas

de juros dos contratos de crédito, e na escolha dos credores que deseja
manter em sua carteira de clientes. Tal estrutura de governança, en-
tretanto, não elimina a possibilidade de interferência política na apli-
cação dos recursos do FGTS, uma vez que os gestores da CEF também
podem ter relações com membros do governo e dos partidos coligados.
4.2. EXPERIÊNCIAS DE GESTÃO PRIVADA DE PROGRAMAS SIMILARES

As chamadas contas de poupança de seguro desemprego (Unem-
ployment Insurance Savings Accounts – UISAs) funcionam como um
tipo de poupança forçada financiada pelo empregador enquanto o
trabalhador está empregado. O principal motivo para a sua criação é
servir como um sistema de proteção financiado ao longo da carreira de
cada indivíduo, reduzindo os impactos negativos de um período mais
prolongado de desemprego (FERRER e RIDDELL, 2009). Entretanto,
poucos países adotam tal sistema de proteção. Apesar de a maioria
dos países ter pelo menos dois programas de benefícios aos desempre-
gados, os sistemas mais comuns são o seguro-desemprego e a multa
por demissão. Ademais, para Ferrer e Ridell (2009), a efetividade dos
programas de fundos individuais como uma forma de seguro contra o
desemprego depende fortemente do desempenho e credibilidade das
instituições financeiras responsáveis pela sua gestão.
Nesse aspecto, novamente vale observar a experiência do Chile.
O novo sistema de proteção contra o desemprego foi criado em 2002,
sendo composto por dois tipos de fundos. O primeiro, denominado
Cuentas Individuales de Cesantía, é individual e tem seu financiamento
compartilhado entre o empregado e o empregador. O segundo, denomi-
nado Fondos de Cesantía Solidario, destina-se a todos os trabalhadores,
sendo financiado pelos empregadores e pelo governo. Segundo Ferrer
e Riddell (2009), a gestão de ambos os fundos cabe à Administração
dos Fundo de Desemprego (AFC), entidade controlada pelos sete ad-

ministradores de fundos de pensão existentes no Chile. A seleção da

entidade gestora é feita por meio de um leilão público que concede à
empresa selecionada 10 anos na função com uma comissão anual de
0,6% do saldo dos fundos. É responsabilidade da AFC cobrar e alocar as
contribuições para cada fundo, assim como investir os recursos, pagar
os benefícios e atender aos clientes. A regulação da entidade, por sua
vez, é realizada por uma superintendência própria (Superintendência
dos Administradores do Fundo de Pensões), enquanto os investimen-
tos seguem as mesmas normas aplicáveis aos fundos de pensão, que
também são privados.
No Panamá, diferentemente do Chile, a adoção de um sistema de
fundos individuais é mais antiga, tendo sido estabelecida em 1972. A
gestão dos fundos panamenses, antes da reforma trabalhista, era res-
ponsabilidade do próprio empregador. Como salientam Ferrer e Riddell
(2009), tal arranjo gerava problemas de risco moral, uma vez que, na
ocorrência de demissões em massa, as empresas tinham problemas de
liquidez e até mesmo falência. Depois que o novo código trabalhista en-
trou em vigor, os recursos passaram a ser depositados trimestralmente
– incluídos 5% do valor indenizatório previsto ao fim do contrato – em
um fundo fiduciário junto à uma instituição financeira privada. Além
disso, ainda que em menor escala, os trabalhadores poderiam eles pró-
prios fazer contribuições para o fundo, por meio de aportes em uma
conta privada. A gestão dos fundos, também diferente do caso chileno,
passou a ser feita por qualquer instituição financeira aprovada – de
preferência do próprio empregador e empregado. As taxas de retorno
oferecidas para os fundos eram alinhadas a taxas de mercado.
Já no Peru, uma das principais inovações da reforma de 1991 foi
a criação do fundo de Compensacion por Tiempo de Serviço (CTS). Tal
fundo, similar aos demais casos descritos, é uma conta individual, mas,
neste caso, financiada pelo empregador. Os depósitos correspondem a
0,5% do salário de cada mês e devem ser realizados semestralmente.

No caso peruano, o sistema não é universal, abarcando somente empre-

gados privados não contemplados por outros regimes especiais. Como
no Panamá, o trabalhador é livre para escolher a instituição financei-
ra responsável pela gestão do fundo, incluindo, até mesmo, o próprio
empregador – eleito via acordos privados. Em 2007, os bancos eram
responsáveis por aproximadamente 93% dos depósitos, seguidos pelas
cooperativas de poupança, cuja participação no sistema vinha crescen-
do rapidamente devido ao pagamento de taxas de juros mais elevadas.
4.3. POSSÍVEL ALTERNATIVA PRIVADA NO CONTEXTO BRASILEIRO E CUIDADOS

A experiência internacional demonstra um conjunto variado de
arranjos para gerenciar fundos de poupança de seguro ao desemprego.
Numa gestão totalmente descentralizada, os beneficiários individual-
mente escolhem uma instituição financeira para gerir os seus depósitos
de FGTS. Existem pontos positivos e negativos associados a esse tipo
de gestão. O simples fato de que cada beneficiário pode decidir por si
mesmo quem irá gerir os seus recursos de FGTS é um importante pon-
to positivo desse tipo de regime. Isso permite uma adequada alocação
dos recursos, pois esses geridos de acordo com propensão ao risco e
horizonte de vida de cada indivíduo, algo que não necessariamente
acontece quando todos os recursos são geridos de forma agregada.
Vale notar que em um regime totalmente descentralizado, elimina-se
a necessidade de um conselho tal como atual Conselho Curador do
FGTS. Nesse regime descentralizado, as decisões de alocação do FGTS
serão tomadas exclusivamente pelos próprios beneficiários do FGTS.
Portanto, sofrerão menos distorções alocativas, possivelmente políticas,
de um regime com a presença um conselho curador que determina as
metas de aplicações do FGTS, e cujos interesses não necessariamente
coincidem com os interesses dos beneficiários dos recursos do fundo.
Um outro sistema possível é a gestão compartilhada. Nesse regi-

me, a massa de recursos do FGTS é gerida por uma ou um conjunto de

instituições financeiras previamente selecionadas para gerir os recur-
sos poupados. Nesse arranjo, é identificado o perfil dos beneficiários
quanto a sua propensão ao risco e horizonte de saque, e os recursos
são aplicados de acordo com o perfil identificado. Instituições finan-
ceiras são então selecionadas para administrar os recursos do FGTS
conforme o desempenho relativo passado. Podem ser adotados me-
canismos do tipo scoring auction, propostos por Che (1993) e Asker e
Cantillon (2008), por meio do do qual diversas características gestores
são levadas em consideração num leilão para selecionar os gestores
dos fundos do FGTS.8 Preferencialmente, mais de uma instituição será
selecionada e o pagamento recebido será feito de acordo com o desem-
penho relativo (yardstick competition), tal como proposto por Shleifer
(1985). O Ministério do Trabalho, ou uma por ele agência destacada,
poderia ser responsável pela identificação do perfil dos beneficiários
e pela seleção das instituições financeiras. Em linhas gerais, tal regi-
me se assemelharia aos sistemas de gestão dos recursos de fundos de
pensão privados no Brasil e no Mundo.
Comparativamente ao modelo compartilhado, a gestão descentra-
lizada tem a vantagem de não exigir a participação direta do governo
sobre como os recursos devem ser alocados e quem deverá geri-los, o
que ainda poderia ser suscetível a influência política. Adicionalmente,
evita custos operacionais para desenhar e executar os leilões, além de
todo o aparato posterior de monitoramento das instituições financeiras
selecionadas. Existem, entretanto, aspectos negativos associados a um
regime totalmente descentralizado. O baixo grau de educação finan-
ceira da população brasileira pode ser uma barreira para o sucesso
do modelo. Se os beneficiários do FGTS não possuírem um nível mí-
8 A EXPERIÊNCIA ITALIANA NO USO DE SCORE AUCTION NA SELEÇÃO DE FORNECEDORES DE SERVIÇOS PÚBLICOS TEVE BASTANTE
SUCESSO. VER DECAROLIS, SPAGNOLO E PACINI (2016).

nimo de conhecimento sobre finanças pessoais, tais como os critérios

para escolher uma gestora de recursos e como avaliar se tal institui-
ção geriu os seus recursos de forma adequada, eles não serão capazes
de tomar decisões adequadas sobre a alocação dos seus depósitos de
FGTS. Portanto, a implantação de um regime descentralizado deve ser
acompanhada de um amplo programa de educação financeira, dire-
cionado principalmente aos indivíduos com baixo nível educacional.
Adicionalmente, os órgãos reguladores deveriam exigir ampla divulga-
ção pública, de forma padrão, da performance passada dos gestores de
investimento (individual e comparada com outros gestores similares)
para auxiliar os indivíduos nas suas decisões financeiras.
Há, entretanto, uma opção mais simples e menos custosa para a
gestão das aplicações do FGTS: permitir que os beneficiários apliquem
seus recursos em títulos públicos por meio do Tesouro Direto. Dessa
forma, os recursos do FGTS serão remunerados pelo custo de opor-
tunidade do dinheiro, representado pelas taxas de juros dos títulos
públicos. Uma desvantagem dessa proposta, contudo, é que limita as
possibilidades de investimento e diversificação do fundo. Dessa forma,
em paralelo, mais em linha com o modelo totalmente descentralizado,
podem ser realizados estudos-piloto para avaliar o resultado de políticas
que flexibilizem um pouco mais as possiblidades de aplicação pelos
próprios beneficiários. Nesses experimentos, será importante avaliar
também a necessidade de provisão de informações e educação finan-
ceira para auxiliar a decisão dos poupadores, especialmente aqueles
de menor renda.
Vale destacar que a legislação vigente (Lei 8.036, de 11 de maio de
1990) exige que os recursos do FGTS sejam alocados para promover o
desenvolvimento urbano e as políticas setoriais de habitação popular,
saneamento básico e infraestrutura urbana estabelecidas pelo Governo
Federal. Contudo, para uso mais eficiente dos recursos do FGTS, con-
forme aqui proposto, é necessário que seja realizada uma completa

desvinculação da aplicação dos recursos do FGTS a qualquer tipo de

exigência de investimento9. Como discutimos na seção 3, eventuais sub-
sídios para implementação de crédito habitacional ou outras políticas
públicas seriam definidos de forma explícita, em orçamento do governo.
5. A CEF como gestora de programas sociais
5.1 PANORAMA DOS BENEFÍCIOS SOCIAIS GERENCIADOS PELA CEF

A CEF destaca-se pelo seu papel como operadora dos programas
sociais do governo federal (Tabela 7). A CEF detém o monopólio nacio-
nal dos serviços de governo, sendo a instituição responsável não só
pelo pagamento dos programas sociais, mas também pela venda de
bilhetes de loteria federal, por empréstimo sob penhor de bens e pela
concessão de empréstimos e financiamentos a programas e projetos
nas áreas de assistência social, saúde, educação, trabalho, transportes
urbanos e esporte. A transferência dos recursos é feita de diversas
maneiras: diretamente nas agências da CEF, em caixas eletrônicos
da instituição, nas agências lotéricas e nos correspondentes “Nossa
Caixa”. Entre os pagamentos efetuados destacam-se os programas ao
trabalhador – dentre eles, o seguro-desemprego, abono salarial e PIS
– que alcançaram a cifra de 314 bilhões em 2017, aumento de 26% em
relação ao ano anterior.
9 A MANUTENÇÃO DA LEGISLAÇÃO VIGENTE (LEI 8.036, DE 11 DE MAIO DE 1990) SOBRE COMO OS RECURSOS DO FGTS DEVE SER APLICADO
NÃO CONSTITUI UM OBSTÁCULO A IMPLANTAÇÃO DE UM SISTEMA DESCENTRALIZADO OU COMPARTILHADO DE GESTÃO DOS RECURSOS DO
FGTS. POR MEIO DE LEGISLAÇÃO COMPLEMENTAR, PODE-SE ESTABELECER LIMITES MÍNIMOS DE APLICAÇÃO DOS RECURSOS DO FGTS EM
LETRAS FINANCEIRAS IMOBILIÁRIAS (LFI), OU FUNDOS SIMILARES, QUANDO O FGTS É ADMINISTRADO POR AGENTES PRIVADOS. ISSO GARANTIRÁ
QUE UM MONTANTE MÍNIMO DOS RECURSOS DO FGTS SEJA APLICADO CONFORME ESTABELECIDO PELA LEGISLAÇÃO QUE REGE O FGTS.

Tabela 7 – Programas Sociais Operados pela CEF
Número de benefícios pagos (milhões)

SERVIÇOS DE GOVERNO
Benefícios sociais 176,0 163,3 163,8 158,4
Bolsa Família 161,7 157,7 158,6 153,8
Programas voltados ao trabalhador 173,5 150,1 164,6 292,3
INSS 66,3 64,8 65,4 71,7
Valor dos benefícios pagos (em bilhões de reais a valores de dez de 2017)
SERVIÇOS DE GOVERNO
Benefícios sociais 33,88 29,98 29,02 28,70
Bolsa Família 31,46 28,78 28,10 27,80
Programas voltados ao trabalhador 241,88 227,61 248,26 313,70
Seguro-Desemprego, Abono Salarial e PIS 58,20 43,28 55,37 52,00
INSS 81,55 78,60 83,57 94,70
FGTS (saques) 102,00 105,63 109,31 166,90
FONTE: ELABORAÇÃO PRÓPRIA A PARTIR DE DADOS DAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS DA CEF.
5.2 EXPERIÊNCIAS DE REPASSE DE BENEFÍCIOS SOCIAIS POR AGENTES

PRIVADOS
O papel da CEF em transferir recursos de políticas públicas é bas-
tante peculiar. Na seção 3.2, discutimos como instituições financeiras
têm se envolvido em crédito imobiliário com sistema de vouchers;
porém, nesses casos, a justificativa do seu envolvimento envolve pri-
mordialmente financiamento de crédito imobiliário e outros serviços
complementares. Ainda assim, da mesma forma que na discussão de
prestadores de serviços para crédito em habitação e aplicações do FGTS,
os beneficiários poderiam escolher bancos ou agentes alternativos para
repassar os recursos de programas sociais. Por exemplo, nos progra-
mas de subsídios de aluguel implementados no Chile, os vouchers são
repassados por instituições financeiras privadas, que também veem,

com o programa, uma possibilidade de atrair mais clientes (ROSS e

PELLETIERE, 2014).
Na execução dessas transferências por meio de agentes privados, a
experiência sugere que podem haver riscos morais de focalização em
populações-alvo com menor vulnerabilidade e até mesmo cobrança de
preços superiores ao estabelecidos pela política, especialmente em caos
onde os agentes privados podem discriminar taxas cobradas. Esses ris-
cos são apontados, por exemplo, em estudos examinando a operação de
programas de vouchers em educação. No conhecido programa chileno
de vouchers, por exemplo, o governo progressivamente alterou regras
operacionais de forma a garantir maior focalização em segmentos e re-
giões de menor renda. Em janeiro de 2008, o governo chileno aprovou
a Lei Preferencial de Subsídio Escolar (SEP), cujo principal objetivo era
reduzir a desigualdade no desempenho dos alunos e a segregação so-
cioeconômica entre as escolas, colocando ênfase em estudantes cujas
famílias estavam nos estratos mais inferiores da distribuição de renda.
Adicionalmente, em 2015, a legislação passou a requerer que apenas
organizações sem fins lucrativos fossem qualificadas para operar esco-
las particulares parte do programa (MURNANE et al., 2017).
Nessa linha, o monitoramento do sistema de transferências pare-
ce ser crucial. Por exemplo, na Colômbia, uma instituição federal, o
ICETEX, é responsável por monitorar a distribuição de vouchers em
escolas com visitas de ao menos três vezes por ano. Adicionalmente,
promove o uso de um software desenvolvido para, entre outras coisas,
acompanhar as inscrições das escolas e dos alunos participantes e man-
ter registros nacionais dos custos e abrangência do programa. Ainda
assim, essa forma de monitoramento trouxe desafios devido a dificul-
dades de colher informação em nível municipal (KING et al., 1997). Já
no modelo chileno de vouchers para aluguel, o ministério responsável
(MINVU) realiza inspeções regulares, por sorteio, para verificar se os
beneficiários estão recebendo os recursos de acordo com os critérios

do programa (ROSS e PELLETIERE, 2014).
5.3 POSSÍVEL ALTERNATIVA PRIVADA NO CONTEXTO BRASILEIRO E CUIDADOS

O papel da CEF na gestão dos programas sociais do governo fede-
ral se resume basicamente numa simples transferência bancária aos
beneficiários do programa. Em princípio, como demonstrado pela expe-
riência internacional, qualquer instituição financeira privada poderia
fazer essa tarefa. Uma forma bem simples de realizar tais pagamentos
por meio de agentes privados é por meio de um sistema de delegação.
Em realidade, já existem experiências bem-sucedidas de delegação de
pagamentos de benefícios no Brasil. Por exemplo, a maioria dos esta-
dos brasileiros possuem um sistema de delegação para pagamento dos
salários dos seus funcionários públicos. Com o fim de boa parte dos
bancos estaduais nos anos 90, os estados que faziam o pagamento dos
funcionários públicos por meio dos seus bancos estaduais, que foram
privatizados, passaram a realizar os pagamentos por meio de bancos
pré-selecionados.
No sistema de delegação para transferência de benefícios sociais,
o governo seleciona e remunera uma ou mais empresas privadas pa-
ra realizar tais pagamentos. Em seguida, tal empresa passa a receber
os recursos do governo federal que, em seguida, são transferidos aos
beneficiários dos programas. Note que nesse sistema o beneficiário ne-
cessitará de uma conta bancária já existente ou criadas pelas empresas
selecionadas. Esse modelo tem como possíveis benefícios o aumento da
eficiência operacional nos repasses e a possibilidade de o beneficiário
escolher a sua instituição de preferência. Nesse arranjo alternativo, o
cadastramento, a verificação de elegibilidade dos potenciais benefici-
ários e do cumprimento de condicionalidades dos programas, que são
as atividades mais complexas relacionadas à gestão dos programas
sociais, continuarão a ser desempenhadas pelo órgão responsável pela

gestão do programa.
Para que esse sistema de delegação funcione bem, são necessários
diversos cuidados contratuais e regulatórios. O leilão reverso, no qual a
empresa que cobrar a menor taxa para realizar o pagamento dos bene-
fícios é a empresa selecionada, é um sistema transparente de seleção e
mais indicado para essa transferência de delegação. Porém, como indi-
cado pela experiência internacional de vouchers, é preciso realizar um
monitoramento dos serviços prestados pós-leilão, uma vez que as insti-
tuições selecionadas podem ter incentivos a cobrar taxas adicionais de
serviço e negligenciar aspectos de qualidade. Por exemplo, o contrato
de delegação entre o governo e a empresa privada selecionada deve
especificar o dia do mês em que o governo irá transferir os recursos
para a empresa, quando a empresa tornará disponível os recursos aos
beneficiários em suas respectivas contas bancárias, e multas significa-
tivas definidas em contrato a serem cobradas da empresa selecionada
caso o pagamento não seja realizado na data definida em contrato.
Adicionalmente, como forma de garantir serviços de qualidade,
poderiam ser firmados contratos de curta ou média duração, cuja
renovação seria feita também com base em indicadores passados de
desempenho. Por exemplo, no mecanismo de scoring auction, fornece-
dores submetem ofertas em todas as dimensões do bem (preço e outros
atributos não monetários) e estes são avaliados usando uma regra de
pontuação. Esse tipo de mecanismo teve sucesso na elevação da qua-
lidade da prestação de serviços públicos na Itália (Iossa e Rey, 2014)
e na prestação de serviços para uma grande empresa provedora de
água e energia no mesmo país (Decarolis, Spagnolo e Paccini, 2016).
Todos esses procedimentos podem ser desenhados e executados de
forma conjunta entre o Ministério responsável pelo programa social
em foco e o Ministério do Planejamento.

6. A CEF como banco múltiplo
6.1 PERFIL DA CEF COMO BANCO MÚLTIPLO

Resta discutir a atuação da CEF no segmento bancário tradicional.
Na seção 2, já foram discutidos dados econômico-financeiros da CEF,
comparando esses dados aos resultados de outros bancos múltiplos no
Brasil. Esta seção coloca foco em dois aspectos adicionais da CEF co-
mo banco múltiplo de controle estatal, ligados a variáveis que podem,
eventualmente, ser distintas no caso de bancos privados. A primeira
variável diz respeito a uma possível maior “capilaridade” da CEF no
território nacional, com atuação em áreas onde os bancos privados
podem ter menor interesse de atuar.
Sobre esse ponto, a Tabela 8 mostra a participação da CEF na ati-
vidade de crédito em várias regiões do Brasil. A CEF lidera, em geral,
a concessão de crédito na maioria das regiões, sendo sua participação
ainda maior no crédito concedido para as regiões Centro-Oeste e Nor-
deste. A maior participação da CEF é também alinhada com a presença
do Banco do Brasil, outro banco estatal. Resultados distintos são ob-
tidos quando se avalia a participação relativa dos bancos em termos
de agências. A Tabela 9 mostra que o Bradesco, apesar de ser banco
privado, tem uma participação no total de agências maior que a CEF
em todas as regiões, ainda que abaixo, em geral, do Banco do Brasil.

Tabela 8 – Participação de Cada Banco no Crédito Total* e por Região em

Setembro de 2017 (%)
REGIÃO NÃO
SUDESTE NORDESTE NORTE SUL INFORMADOF EXTERIOR TOTAL
BB 24,63 34,82 25,19 32,31 29,85 13,45 10,13 24,76
Bradesco 15,99 11,70 16,16 17,71 13,64 29,45 23,21 16,30
CEF 29,38 37,33 37,71 31,83 35,38 18,03 0,00 28,16
Itaú 16,60 9,16 12,65 10,47 11,03 28,02 60,31 20,23
Santander 13,40 6,99 8,28 7,67 10,10 11,05 6,35 10,55

*CRÉDITO TOTAL É O VOLUME DE CRÉDITO DISPONIBILIZADO POR INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS, EXCLUINDO CARTEIRAS ADQUIRIDAS EM
NAS NATUREZAS 1, 2, 3, 5 E 11 CONSTANTES DO ANEXO 2 DO LEIAUTE DO DOCUMENTO 3040.
ENDEREÇO INVÁLIDO E EMPRÉSTIMOS NÃO INDIVIDUALIZADOS.
Tabela 9: Participação de Cada Banco no Total de Agências dos Cinco Maiores

Bancos por Região em março de 2018 (%)
INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS NORDESTE NORTE SUL SUDESTE TOTAL
BB 29,6 34,1 34,3 28,7 19,8 25,1
Bradesco 25,2 28,8 30,6 23,3 24,4 25,2
CEF 20,3 21,4 20,9 19,7 15,8 17,9
Itaú 17,8 8,9 9,7 16,9 21,1 17,7
Santander 7,2 6,8 4,6 11,5 18,9 14,1
Para melhor compreender a estratégia de penetração regional da

CEF, pode-se realizar, adicionalmente, uma análise mais detalhada em
nível municipal. Como forma de estimar a capilaridade dos bancos de
acordo com o tamanho e a renda municipal, propôs-se o ranqueamento
e agregação dos municípios segundo o PIB per capita e a participação
no PIB brasileiro. Para tanto, foram obtidas informações dos 4.885
munícipios onde há agências bancárias de ao menos um dos bancos
analisados. Os municípios foram então ordenados em termos de sua
participação no PIB do país, resultando em 10 grupos com aproximada-
mente 489 munícipios cada um. Os referidos grupos são denominados

decis nos gráficos apresentados a seguir; quanto maior o decil, maior

a participação do município no PIB.
Os resultados apresentados no Gráfico 4 indicam que todos os ban-
cos apresentam a mesma tendência, ou seja, quanto maior a participa-
ção dos municípios no PIB nacional (ou seja, um maior decil), maior o
percentual de casos onde o banco possui ao menos uma agência. Por
exemplo, no décimo decil, formado pelos municípios com maior par-
ticipação no PIB brasileiro, os bancos possuem ao menos uma agên-
cia em quase todos os municípios. A CEF, por sua vez, possui uma
participação muito limitada nos grupos formados pelas cidades com
menor participação no PIB brasileiro, o que não é consistente com a
proposição de que a CEF segue objetivos mais socialmente orientados
na distribuição de sua atividade operacional. Segundo o Gráfico 10,
parece que esse papel é cumprido por outro banco estatal, o Banco do
Brasil, e, em menor grau, por um banco privado, o Bradesco. Conclusão
similar é obtida quando se examina a distribuição dos municípios em
termos de PIB per capita.
Como análise complementar, o Gráfico 5 apresenta a probabilidade
de a CEF possuir ao menos uma agência nos municípios categorizados
segundo a presença de um ou mais bancos. Nota-se que em municípios
onde há apenas um banco, a probabilidade de este ser a CEF é muito
pequena. Pela análise dos dados anteriores, a maior probabilidade é
que o Banco do Brasil ou o Bradesco estejam presentes nestes muni-
cípios. O mesmo pode ser evidenciado quando considerado o caso em
que há apenas dois bancos. A probabilidade de a CEF estar presente
no município se amplia somente quando este possui ao menos três
bancos. Tal resultado é também alinhado com a análise prévia, uma
vez que em municípios menores e com menor renda per capita – on-
de o mais provável é que não existam muitos bancos –, a CEF possui
uma presença restrita.

Gráfico 4
Percentual do total de municípios de cada decil – em ordem
crescente segundo participação desses municípios no PIB nacional
– onde cada banco possui ao menos uma agência
Em %

80
70
60
50
40
30
20
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Grupos
FONTE: ELABORAÇÃO PRÓPRIA A PARTIR DE DADOS DO IBGE E DO BANCO CENTRAL DO BRASIL.

NOTAS: OS DECIS REFEREM-SE A GRUPOS DE MUNICÍPIOS EM TERMOS DE PARTICIPAÇÃO NO PIB.
POR EXEMPLO, O DECIL 10 REFERE-SE AO GRUPO DE MUNICÍPIOS COM MAIOR PARTICIPAÇÃO NO PIB.

Gráfico 5
Probabilidade de a CEF possuir ao menos uma
agência em municípios categorizados
segundo o número de bancos presentes
99,79 100
Probabilidade de ter uma Casa Lotérica (em %)
100
80,53
80
60
40
18,48
20
1,67
0
1 2 3 4 5
Número de bancos no município
Uma possível crítica a essa análise é que a capilaridade da CEF não

é corretamente mensurada se for considerada apenas a localização e
distribuição de suas agências próprias no território brasileiro. Como
as casas lotéricas são correspondentes bancários da CEF que prestam
serviços bancários semelhantes aos de uma agência bancária da CEF,
pode-se também levar em conta a localização dessas casas no cômpu-
to da capilaridade. De fato, as lotéricas estão presentes em aproxima-
damente 85% dos municípios brasileiros e, como visto pelo Gráfico 6,
possuem uma probabilidade igual a 76% de serem a única agência de
serviços bancários em cidades com uma única agência. Contudo, as
lotéricas não deveriam ser consideradas como atributo específico de
capilaridade da CEF, por duas razões. Primeiro, a decisão de abertu-

ra ou fechamento de uma agência lotérica não é da CEF, e sim de um

empreendedor local como franqueado da CEF. Segundo, apesar do sis-
tema de franquia das casas lotérica ser gerido pela CEF, ele poderia
ser gerido por qualquer instituição financeira sem qualquer prejuízo
às atividades do sistema. Por exemplo, o Banco Postal presta serviços
bancários em parceria com o Banco do Brasil. Assim, as casas lotéricas
não estão vinculadas diretamente às atividades bancárias da CEF e não
são essenciais para o seu funcionamento como banco. Mais ainda, seria
possível exigir que as casas lotéricas permitam aos beneficiários acessar
serviços de várias instituições financeiras nas quais podem ter conta.10
10 NOTE QUE, PERMITINDO-SE QUE AS CASAS LOTÉRICAS, QUE SÃO CORRESPONDENTES EXCLUSIVOS DA CEF, ATUEM COMO
CORRESPONDENTES BANCÁRIOS DE OUTRAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS, SERÃO CONCEDIDAS A ELAS AS MESMAS CONDIÇÕES DE
OPERAÇÃO DADAS AOS DEMAIS CORRESPONDENTES BANCÁRIOS – QUE, PELA REGULAÇÃO BANCÁRIA BRASILEIRA VIGENTE (RESOLUÇÃO
Nº 3.954/2011 DO BANCO CENTRAL DO BRASIL), PODEM SER CONVENIADOS A MAIS DE UMA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. PERMITIR QUE AS
CASAS LOTÉRICAS SEJAM CORRESPONDENTES BANCÁRIOS DE UMA OUTRA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA NÃO VIOLA A LEGISLAÇÃO VIGENTE
QUE ATRIBUI À CEF O PAPEL DE MONOPOLISTA DOS JOGOS DE AZAR NO PAÍS POIS AS CASAS LOTÉRICAS SÃO RESPONSÁVEIS APENAS PELA
COMERCIALIZAÇÃO DAS LOTERIAS DA CEF, COLETANDO AS APOSTAS DO PÚBLICO E REPASSANDO-AS À CEF.

Gráfico 6
Probabilidade de existir ao menos uma casa
lotérica em municípios categorizados segundo
o número de agências bancárias presentes
97,30 100
Probabilidade de ter uma Casa Lotérica (em %)
100
87,58
76,52 77,82
80
71,43
60
40
20
0
1 2 3 4 5
Número de bancos no município

NOTA: NESSES CÁLCULOS, A CASA LOTÉRICA FOI CONSIDERADA UMA AGÊNCIA BANCÁRIA.
Além da capilaridade das operações, pode-se também examinar

o efeito da CEF sobre a concorrência do sistema bancário como um
todo. É possível que a CEF siga padrões competitivos distintos dos
bancos múltiplos privados, com implicações relevantes sobre bem-
-estar. De fato, Martins, Bortoluzzo e Lazzarini (2014), examinando o
comportamento de bancos públicos e privados no período 2000-2011,
encontram evidências consistentes com a hipótese de que os primei-
ros são competidores mais agressivos, provavelmente devido à maior
pressão para cobrar juros e tarifas menores. Após 2008, evidências de
intervenção do governo no sistema bancário se tonaram cada vez mais
frequentes. Em 2012, por exemplo, o governo Dilma utilizou a própria

CEF como mecanismo de redução de juros a consumidores finais. Uma

possibilidade comumente discutida, e que em muito justificou essas
intervenções, é que poderia haver alguma forma de coordenação táci-
ta de preços entre os bancos privados. Se esse fosse o caso, entretanto,
seria esperado que a redução de juros pelos bancos públicos poderia
ser uma forma de desestabilizar eventuais acordos tácitos, fazendo
com os que os bancos privados seguissem a trajetória de redução de
juros. Entretanto, as evidências indicam que os bancos privados não
seguiram a tendência de redução de preços dos bancos públicos (DE
MARCO, 2013). Os bancos privados, agindo em outra direção, parecem
ter focalizado clientes de menor risco, a despeito do esforço do gover-
no em reduzir juros e ampliar crédito. Um efeito mais consistente na
intensidade competitiva do setor poderia ser gerado com redução de
custos de entrada e maior disponibilidade de informações sobre clien-
tes, conforme será discutido na seção 6.4.
6.2 EXPERIÊNCIAS DE PRIVATIZAÇÃO DE BANCOS

Os resultados de eventos de privatização de bancos são bastante
conhecidos. Megginson (2016) elaborou uma extensa revisão bibliográ-
fica da literatura a respeito dos efeitos das privatizações sobre o desem-
penho corporativo, além dos diversos aspectos da propriedade estatal
e do papel econômico das empresas financeiras com capital público.
Em geral, os estudos indicam um efeito positivo da privatização sobre
o desempenho financeiro e operacional dos bancos. Esses resultados
são consistentes com abordagens identificando problemas de agência
e de interferência política em bancos públicos e empresas estatais de
forma geral (ver YEYATI et al., 2004 para uma análise específica sobre
bancos públicos e SHLEIFER e VISHNY, 1994 para uma discussão mais
ampla sobre os custos da participação estatal nas empresas). Impor-
tante notar que essas ineficiências podem ser particularmente mais
agudas no caso de estatais de capital fechado, como a própria CEF, sem

os benefícios da maior transparência e possível maior monitoramen-

to de investidores privados envolvidos em estatais de capital aberto
(MUSACCHIO e LAZZARINI, 2014).
Por outro lado, em linha do argumento de Hart et al. (1997), pode-se
argumentar que essa maior ineficiência dos bancos estatais poderia
ser compensada por uma maior ênfase em objetivos sociais. Porém,
como discutido na introdução, o comportamento dos bancos públicos
parece ser mais guiado por interesses políticos. Por exemplo, no seu
estudo sobre bancos estatais na Itália, Sapienza (2004) encontra que
esses bancos seguem uma lógica política, emprestando a juros mais
baixos em regiões com maior força partidária, do que uma lógica social,
emprestando em segmentos com menor atuação de bancos privados.
Na mesma linha, Englmaier e Stowasse (2017) encontram evidências
de que políticos locais envolvidos na gestão dos bancos estatais de
poupança ajustam sistematicamente as políticas de empréstimos em
resposta aos ciclos políticos eleitorais.
Os benefícios da mudança de controle estatal para privado pa-
recem, também, depender de outros fatores sistêmicos. Por exemplo,
Nguyen, Skully e Perera (2012) estudam a relação entre participação
estatal e estabilidade (baixo risco de inadimplência) de bancos em di-
versos países. Eles encontram que essa relação é positiva em países
já desenvolvidos e negativa em países menos desenvolvidos. Esse re-
sultado sugere que o efeito da propriedade estatal é contingente ao
estágio de desenvolvimento econômico e regulatório dos países. Em
países emergentes, como é o caso brasileiro, os canais de interferência
política tendem a ser mais acentuados, logo acentuando os efeitos ne-
gativos da propriedade estatal. Por outro lado, ações que criam mais
barreiras à interferência discricionária dos governos tendem a reduzir
os custos políticos das empresas com propriedade pública (ver, sobre
esse ponto, LAZZARINI e MUSACCHIO, no prelo).

6.3 POSSÍVEL ALTERNATIVA PRIVADA NO CONTEXTO BRASILEIRO E CUIDADOS

A experiência brasileira com as privatizações das empresas es-
tatais durante os anos 90 mostrou que a passagem para o controle
privado trouxe ganhos significativos de eficiência econômica para as
antigas empresas estatais, além de contribuir para uma redução de
endividamento público (ver, por exemplo, ANUATTI NETO, BARROSSI
FILHO, CARVALHO e MACEDO, 2005). No caso da CEF, um benefício
claro da passagem de suas operações de crédito para o setor privado
seria a eliminação de canais de influência política afetando a alocação
de empréstimos e investimentos. Além disso, evitaria pressões para
transferências de recursos do Tesouro à CEF como forma de sustentar
esses empréstimos. Entretanto, a privatização de um grande banco
múltiplo como a CEF poderia, em princípio, ter efeitos diferentes da-
queles positivos observados nas privatizações realizadas nos anos 90
por razões específicas que estão relacionadas ao funcionamento do
mercado bancário brasileiro.
Uma característica particular do mercado bancário brasileiro é que
o acesso ao sistema bancário não é uniforme em todas as faixas de ren-
da e regiões brasileiras. Isto porque, como vimos na seção anterior, os
bancos públicos brasileiros possuem uma capilaridade relativamente
maior nas populações de baixa renda e nos municípios com menor ren-
da per capita; ao passo que os bancos privados têm as suas atividades
bancárias relativamente mais voltadas às demais faixas de renda e
municípios brasileiros. Contudo, os dados apresentados anteriormente
mostram que a CEF possui um perfil semelhante ao de alguns bancos
privados; é o Banco do Brasil, e não a CEF, o banco púbico com maior
capilaridade em termos de agências. Além disso, as próprias casas lo-
téricas poderiam ser geridas por outras instituições além da CEF. Em
virtude disso, uma possível privatização das atividades bancárias da
CEF provavelmente não traria perdas sociais advindas de uma possível

redução de serviços bancários a regiões menos desenvolvidas.

Outra característica importante do sistema bancário brasileiro é a
sua concentração. Por exemplo, os 10 maiores bancos brasileiros detêm
aproximadamente 85% dos ativos do sistema bancário. Nesse ambien-
te, uma eventual privatização da CEF poderia aumentar ainda mais a
concentração bancária no país se for adquirida por um dos grandes
bancos privados brasileiros, com efeitos negativos sobre a intensida-
de de concorrência (CARDOSO, AZEVEDO e BARBOSA, 2016, 2018).
Diante disso, uma eventual privatização deve ser obrigatoriamente
acompanhada de avanços regulatórios que removam barreiras de
entrada, como por exemplo a aprovação do cadastro positivo, permi-
tindo maior disseminação de informações sobre o risco de tomadores.
Além disso, podem ser eliminadas certas restrições para a entrada de
novos bancos. Os bancos estrangeiros, em particular, recorrentemente
relatam que o baixo interesse em adquirir bancos no mercado brasi-
leiro está relacionado às exigências explícitas ou implícitas que lhes
são impostas pelo Banco Central. Por exemplo, o Banco Central exige
que os bancos estrangeiros, interessados em entrar no Brasil, devam
comprar partes não lucrativas de bancos, e/ou adquirir bancos com
situação financeira comprometida.11 Eliminar tais tipos de exigências,
explícitas ou implícitas, pode facilitar a atração de entrantes e intensi-
ficar a competição bancária brasileira.
Uma alternativa ainda mais direta para inibir o aumento de con-
centração seria colocar impedimentos para que bancos de grande porte
adquiram o controle da CEF. Porém, esse tipo de restrição pode sofrer
questionamento jurídico caso possa ser vista como uma violação do
princípio de “impessoalidade” em transações públicas. Outra alternativa
11 O ARGUMENTO USUAL DO BANCO CENTRAL EM DEFESA DESSE TIPO DE POLÍTICA É QUE TAIS TIPOS DE EXIGÊNCIAS GARANTEM UMA
MAIOR ESTABILIDADE FINANCEIRA, UMA VEZ QUE OS BANCOS NACIONAIS COM SAÚDE FINANCEIRA PRECÁRIA SERÃO SANEADOS AO SEREM
ADQUIRIDOS POR UM BANCO ESTRANGEIRO SAUDÁVEL.

seria estabelecer incentivos contratuais para atrair potenciais adquiren-

tes com menor risco de contestação antitruste. Por exemplo, tal como
recentemente realizado no processo de venda da Liquigás, subsidiária
da Petrobras, pode ser firmado um contrato entre a CEF e o adquirente
envolvendo pagamento de multa caso a compra seja negada pelas auto-
ridades antitruste. Esse tipo de política, por um lado, reduz o apetite de
um grande banco privado para adquirir a CEF, uma vez que a chance
dessa operação ser reprovada pelo CADE e pelo Banco Central tende
a ser alta; por outro lado, aumenta a disposição dos bancos menores e
estrangeiros a fazerem lances de compra. Essa medida pressupõe, en-
tretanto, uma contínua vigilância das autoridades antitruste sobre os
padrões de concentração no sistema bancário brasileiro.
7. Conclusão
A execução de políticas públicas não demanda, necessariamente,
a presença de empresas de controle público. De fato, a discussão apre-
sentada neste artigo sugere que várias das atividades sociais da CEF
poderiam ser supridas por atores privados, com possíveis ganhos de
eficiência, desde que sejam estabelecidos mecanismos de monitora-
mento e regulação dessas atividades. O Quadro 1 resume as principais
alternativas discutidas nas seções anteriores. Todas elas apresentam
benefícios e potenciais riscos, que devem ser cuidadosamente obser-
vados e dirimidos por meio de mecanismos contratuais e regulatórios.
Um ponto importante é definir quem seria responsável pela execu-
ção dessas mudanças de gestão e controle. Não recomendamos que as
funções sociais da CEF sejam simplesmente repassadas a outra empre-
sa pública, como o Banco do Brasil, pois isso seria simplesmente uma
troca de funções dentro do próprio âmbito estatal, sem os benefícios
da maior eficiência trazida por uma maior competição e transparência
nos serviços e pagamentos envolvidos. O mais recomendado é definir,

para cada atividade, atores governamentais responsáveis pelo desenho

dos mecanismos de seleção e monitoramento. Por exemplo, no caso da
proposta de financiamento imobiliário, a supervisão dos repasses de
vouchers e taxas de juros cobradas poderia ser feita pelo Banco Cen-
tral, ao passo que os Ministérios da Fazenda e Planejamento definem,
de forma explícita, os montantes de subsídios necessários. Já os leilões
para transferência de recursos dos programas sociais, como o Bolsa
Família, poderiam ser coordenados pelo ministério correspondente
a cada programa, em associação com o Ministério do Planejamento.
Uma vez que esses programas sociais da CEF podem ser aparen-
temente executados por gestores privados com critérios e padrões
eficazes de regulação, resta discutir se cabe manter a CEF como um
banco múltiplo. Do lado dos custos da participação estatal, estudos in-
ternacionais e a experiência dos bancos públicos no contexto brasileiro
indicam que a mudança para o controle privado pode trazer ganhos
relevantes ligados a uma maior eficiência operacional e à obstrução
de canais de influência política. Do lado dos potenciais benefícios, evi-
denciou-se que a capilaridade da CEF no território nacional não é tão
destacada, havendo maior importância de outro banco público, o Ban-
co do Brasil, na operação de atividades bancárias em municípios me-
nores. As próprias atividades das casas lotéricas poderiam ficar sob a
gestão de outras instituições financeiras selecionadas por mecanismos
de leilão. Da mesma forma, as evidências de que a CEF teria um papel
de pressionar bancos privados a reduzir juros e taxas no sistema ban-
cário são limitadas. As menores taxas cobradas pelo banco decorrem,
em muito, de financiamento governamental direcionado. Uma maior
competição no sistema bancário pode ser perseguida com medidas
mais eficazes que reduzam barreiras à entradas e imponham limites
a aumentos de concentração.
Em suma, os ganhos públicos da manutenção da CEF como empresa
de controle público parecem ser bastante restritos. Os custos do controle

estatal, no caso da CEF, parecem superar os seus possíveis benefícios

– não apenas pela persistente incapacidade do Estado brasileiro em
evitar intervenções disfuncionais nas empresas públicas, mas também
pela possibilidade de provisão privada de atividades de cunho social
com o suporte de instrumentos adequados de regulação. Até mesmo
mudanças institucionais que buscaram reduzir os custos da proprie-
dade pública, como é o caso da Lei n.13.303, têm sofrido pressão para
que se retorne ao modelo tradicional de forte influência política para a
gestão e operação das estatais. Assim sendo, parece ser mais recomen-
dável garantir maior competição na provisão de serviços atualmente
centrados na CEF, por meio de mecanismos abertos e transparentes
de participação, sem tomar o devido cuidado para estabelecer proce-
dimentos adequados de contratação e regulação para garantir que os
operadores executem serviços com eficiência, qualidade e abrangência
estabelecidas pelas políticas públicas em curso.
ACCION INTERNATIONAL, A Comparison of Housing Finance Pro-
grams for Low Income People in Peru Case Study Submitted to Cities
Alliance, 2007.
ALVAYAY, J.; SCHWARTZ JR., A. Housing mortgage market policies

in Chile. Journal of Real Estate Literature, v. 5, n. 1, 1997.
ANTUNES, A.; CAVALCANTI, T.; VILLAMIL, A. The effects of credit

subsidies on development. Economic Theory, v. 58, n. 1, pp. 1-30, 2012.
ANUATTI-NETO, F.; BAROSSI-FILHO, M.; CARVALHO, A. G.; MACE-

DO, R. Costs and benefits of privatization: evidence from Brazil. In A.
Chong & F. Lopez-de-Silanes (Eds.), Privatization in Latin America: my-
ths and reality. Washington DC: World Bank and Stanford University

Press, pp. 145-196, 2005.
ASKER, J., CANTILLON, E. Properties of scoring auctions. RAND

Journal of Economics, v. 39, n. 1, pp. 69-85, 2008
BAILEY, W.; HUANG, W.; YANG, Z. Bank loans with Chinese char-
acteristics: some evidence on inside debt in a state-controlled banking
system. Journal of Financial and Quantitative Analysis, v. 46, n. 6, pp.
1795-1830, 2011.
BRAVO, P. Política Habitacional Chilena hoy: advertências para la

réplica Latinoamericana. NAU Social, v. 3, n. 4, 2012.
BREMMER, I. The end of the free market: who wins the war be-
tween states and corporations? New York, Portfolio/Penguin, 2010.
CARDOSO, M., AZEVEDO, P. F., BARBOSA, K. Concorrência no setor

bancário brasileiro: bancos individuais versus conglomerados bancá-
rios. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 46, n. 1, pp. 113-146, 2016.
CARDOSO, M., AZEVEDO, P. F., BARBOSA, K. Poder de Mercado e

Nível de Competição no Mercado de Empréstimo Bancário Brasileiro.
Pesquisa e Planejamento Econômico, no prelo.
CARNEIRO, D.; VALPASSOS, M.V. Financiamento à habitação e

instabilidade econômica: experiências passadas, desafios e propostas
para a ação futura. Editora FGV, Rio de Janeiro, 2003.
CARNOY, M. National Voucher Plans in Chile and Sweden: Did Pri-

vatization Reforms Make for Better Education? Comparative Education
Review, v. 42, n. 3, 1998.

CHE, Y. Design Competition through Multidimensional Auctions.

RAND Journal of Economics, v. 24, n. 4, pp. 668-680, 1993.
COASE, R. H. The lighthouse in economics. Journal of Law and Eco-

nomics, v. 17, n. 2, pp. 357-376, 1974.
DECAROLIS, F., SPAGNOLO, G., PACINI. R., 2016. Past Performance

and Procurement Outcomes. NBER Working Paper # 22814, 2016
DINÇ, I. S. Politicians and banks: Political influences on govern-

ment-owned banks in emerging markets. Journal of Financial Econom-
ics, v. 77, pp. 453-479, 2005.
ENGLMAIER, F., and STOWASSE, T. Electoral Cycles in Savings

Bank Lending. Journal of the European Economic Association, 15 (2),
296–354, 2017.
FERRER, A.; RIDDELL, W.C. Unemployment Insurance Savings

Accounts in Latin America: Overview and Assessment. SP Discussion
Paper, n. 0910, 2009. Disponível em: < http://documents.worldbank.
org/curated/en/438061468044956180/Unemployment-insuran-
ce-savings-accounts-in-Latin-America-overview-and-assessment>.
Acesso em 25 abr 2018.
COLE, S. Fixing Market Failure or Fixing Elections? Agricultural

Credit in India. American Economic Journal: Applied Economics, v. 1,
n. 1, pp. 219-250, 2009.
DE MARCO, M. A. Bancos Públicos versus Privados: Concorrência

ou Indiferença? Dissertação de Mestrado, Insper, 2013.

FGV PROJETOS. A Construção do Desenvolvimento Sustentado. São

Paulo, 2006.
FREITAS, FERNANDO GARCIA DE, ANA LÉLIA MAGNABOSCO,

AND PATRÍCIA HF CUNHA. Chile: subsidies, credit and housing defi-
cit.” Cepal Review, 2013.
HART, O.; SHLEIFER, A.; VISHNY, R. The Proper Scope of Govern-

ment: Theory and an Application to Prisons. The Quarterly Journal of
Economics, n. 4, v. 112, pp. 1127-1161, 1997.
IOSSA, E. REY, P., Building Reputation for Contract Renewal: Impli-

cations for Performance Dynamics and Contract Duration. Journal of
the European Economic Association, v. 12, pp. 549-574, 2014.
KHWAJA, A. I.; MIAN, A. Do lenders favor politically connected

firms? Rent provision in an emerging financial market. Quarterly Jour-
nal of Economics, v. 120, n. 4, pp. 1371-1411, 2005.
KING, E.; RAWLINGS, L.; GUTIERREZ, M.; PARDO, C.; TORRES, C.

Colombia’s Targeted Education Voucher Program: Features, Coverage,
and Participation. Working Paper No. 3, Series on Impact Evaluation
of Education Reforms, Development Economics Research Group, The
World Bank, 1997.
LAZZARINI, S. G.; MUSACCHIO, A. State capitalism reinvented?

Examining performance differences between state-owned and private
firms. Corporate Governance: An International Review, no prelo.
LAZZARINI, S. G.; MUSACCHIO, A.; BANDEIRA-DE-MELLO, R.;

MARCON, R. What do state-owned development banks do? Evidence

from Brazil, 2002-2009. World Development, v. 66, pp. 237-253, 2015.
MARTINS, T. S.; BORTOLUZZO, A. B.; LAZZARINI, S. G. Competição

Bancária: Comparação dos Comportamentos de Bancos Públicos e Pri-
vados. Revista de Administração Contemporânea, v. 18, pp. 86-108, 2014.
MEGGINSON, W. Privatization, State Capitalism, and State Own-

ership of Business in the 21st Century (2 out 2016). Foundations and
Trends in Finance, Forthcoming. Disponível em: <https://ssrn.com/
abstract=2846784>. Acesso em: 28 mar 2018.
MICCO, A.; PANIZZA, U. Bank Ownership and Lending Behavior.

IDB Working Paper, n. 431, 2004. Disponível em: <https://ssrn.com/
abstract=1818720>. Acesso em: 28 mar 2018.
MICCO, ALEJANDRO; PARRADO, ERIC; PIEDRABUENA, BERNAR-

DITA; REBUCCI, ALESSANDRO. Housing Finance in Chile: Instruments,
Actors, and Policies, IDB Working Paper Series, No. IDB-WP-312, In-
ter-American Development Bank (IDB), Washington, DC, 2012.
MURNANE, R.; WALDMAN, M.; WILLETT, J.; BOS, M. S.; VEGAS,

E. The Consequences of Educational Voucher Reform in Chile. NBER
Working Paper Series, n. 23550, 2017. Disponível em: <http://www.
nber.org/papers/w23550>. Acesso em: 24 abr 2018.
MUSACCHIO, A.; LAZZARINI, S. G. Reinventing State Capitalism:

Leviathan in Business, Brazil and Beyond. Cambridge, Harvard Univer-
sity Press, 2014.
NGUYEN, L.; SKULLY, M.; PERERA, S. Government ownership,

economic development, regulation and bank stability – International

evidence. Working paper, Monash University, 2012.
PAES DE BARROS, R.; PORTELA, A. Rede de proteção ao trabalhador

no Brasil: Avaliação ex-ante e proposta de redesenho. Estudo apresen-
tado na série “Propostas de Reformas para destravar o Brasil”, 2018,
ROSS, L. M.; PELLETIERE, D. Chile’s new rental housing subsidy

and its relevance to US housing choice voucher program reform. City-
scape, v. 16, n. 2, pp.179-92, 2014.
SAPIENZA, P. The effects of government ownership on bank lend-

ing. Journal of Financial Economics, v. 72, n. 2, pp. 357-384. 2004.
SHLEIFER, A., A Theory of Yardstick Competition. RAND Journal

of Economics, v. 16, n. 3, pp. 319-327, 1985.
SHLEIFER, A. State versus private ownership. Journal of Economic

Perspectives, v.12, n.4, pp. 133-150, 1998.
SHLEIFER, A.; VISHNY, R. W. Corruption. The Quarterly Journal of

Economics. v.8, n.3, pp. 599-617, 1993.
SHLEIFER, A.; VISHNY, R. W. Politicians and firms. The Quarterly

Journal of Economics, v. 109, pp. 995-1025, 1994.
YEYATI, E.; MICCO, A.; PANIZZA, U. Should the Government Be

in the Banking Business? The Role of State-Owned and Development
Banks. IDB Working Paper, n. 428, 2004. Disponível em: <https://ssrn.
com/abstract=1818717>. Acesso em: 28 mar 2018.

Quadro 1: Resumo de principais sugestões de gestão privada para atividades da

CEF
ATIVIDADE SUGESTÃO DE ARRANJO BENEFÍCIOS DO ARRANJO RISCOS DO ARRANJO CUIDADOS CONTRATUAIS
COM PARTICIPAÇÃO PRIVADO PRIVADO OU REGULATÓRIOS
PRIVADA
Crédito Combinação Maior eficiência Agentes privados Banco Central:

imobiliário de voucher e operacional na podem cobrar registra e monitora
financiamento; intermediação. taxas operacionais as taxas de juros
quanto menor a Subsídios para ou juros adicionais cobradas e o repasse
renda e menor o implementação do pelo serviço, em dos vouchers,
valor do imóvel, crédito são definidos transações não de acordo com
maior participação de forma explícita. diretamente o ofertado no
relativa de voucher, observáveis pelo leilão. Ministérios
sendo a propriedade governo. Podem da Fazenda e
do imóvel é também restringir Planejamento:
transferida para o a parcela de definem o montante
beneficiário apenas financiamento no dos subsídios a serem
após a quitação do caso de tomadores leiloados, de acordo
financiamento. O de maior risco. com os objetivos e
agente financeiro metas da política.
é selecionado Os subsídios devem
por meio de ser aprovados, de
leilão reverso de forma explícita, em
acordo com o orçamento.
menor subsídio
demandado para
executar a política
definida.
Gestora Uma solução Eliminação dos No caso da opção Pode-se iniciar com
de fundos simples é permitir canais de influência totalmente a possibilidade
sociais que os beneficiários política afetando decentralizada, de aplicação em
(como apliquem recursos as decisões de os beneficiários Tesouro Direto e
FGTS) do FGTS em títulos alocação do FGTS podem ter menor realizar estudos-
públicos através e outros fundos. capacidade piloto com gestão
do Tesouro Direto. Maior eficiência de selecionar decentralizada,
Ainda outra alocativa: os fundos e monitorar o avaliando também
possibilidade é são remunerados a desempenho o impacto de
implantar gestão taxas de mercado, das instituições políticas de
decentralizada ao seu custo de financeiras educação financeira.
das aplicações oportunidade. gerenciando suas Além disso, será
(os beneficiários aplicações. necessário aprovar
escolhem a nova legislação
instituição financeira desvinculando os
para aplicar os seus recursos do FGTS
próprios recursos). para fins específicos.
Gestora de Gestão dos Maior eficiência Agentes privados O Ministério

programas programas sociais operacional nos podem cobrar responsável pelo
sociais delegada a uma repasses. Além disso, taxas adicionais programa social, com
(como ou mais instituições no caso de múltiplos aos beneficiários ou apoio do Ministério
o Bolsa financeiras que prestadores reduzir a qualidade do Planejamento,
Família) podem realizar os de serviço, o dos serviços (por realiza o leilão e
repasses a uma beneficiário exemplo, atrasos em monitora indicadores
determinada pode escolher o repasses ou repasses operacionais dos
taxa (essas são seu agente de incorretos). repasses (definidos
selecionadas via preferência. como metas
leilão reverso, com contratuais).
base na menor taxa
ofertada).

Quadro 1: Resumo de principais sugestões de gestão privada para atividades da

CEF
ATIVIDADE SUGESTÃO DE ARRANJO BENEFÍCIOS DO ARRANJO RISCOS DO ARRANJO CUIDADOS CONTRATUAIS
COM PARTICIPAÇÃO PRIVADO PRIVADO OU REGULATÓRIOS
PRIVADA
Banco As atividades Maior eficiência Caso a CEF seja Para mitigar o

múltiplo bancárias da CEF operacional na adquirida por problema de
são vendidas, em gestão. Menor bancos de grande concentração, Banco
leilão, para novos canal de influência porte no Brasil, Central pode adotar
adquirentes. As política nas pode exacerbar medidas para reduzir
atividades das atividades de crédito o problema de custos de entrada.
lotéricas também da CEF. concentração Pode-se também
podem ficar bancária. estabelecer contrato
sob a gestão de com o adquirente
outras instituições, definindo multa
selecionadas por caso o CADE reprove
leilão. a aquisição. Banco
do Brasil e outros
agentes bancários
podem garantir
capilaridade regional
de serviços.

____________
ANEXO 1:
EDUCAÇÃO JÁ!
Uma proposta suprapartidária de

estratégia para a educação básica
brasileira e prioridades para 2019-2022

VERSÃO PARA CDPP
Agosto/2018
____________

Sobre o Todos Pela Educação

O Movimento Todos Pela Educação é uma organização da socieda-
de civil, sem fins lucrativos e suprapartidária, fundada em 2006, que
tem como missão impulsionar a qualidade e a equidade da educação
básica no Brasil. A atuação do Movimento é focada em contribuir para
o avanço das políticas públicas educacionais e, nesse sentido, busca
criar senso de urgência para a necessidade de mudanças, qualificar
o debate sobre educação no Brasil, construir propostas técnicas e ar-
ticular com o poder público, especialistas e demais atores do campo
educacional com vistas a sua efetivação.
Especialistas envolvidos na construção deste documento:

COLABORADORES PAINEL DE LEITURA CRÍTICA COORDENAÇÃO E REDAÇÃO 1
Anna Helena Altenfelder Claudia Costin Priscila Cruz

Binho Marques Fernando Abrucio Olavo Nogueira Filho
José Henrique Paim Maria Alice Setúbal Gabriel B. Corrêa
Mariza Abreu Mozart Neves Ramos Thaiane Pereira
Maurício Holanda Naercio Menezes Filho
Priscila Cruz
Washington Bonfim
1 RESPECTIVAMENTE: PRESIDENTE EXECUTIVA, DIRETOR DE POLÍTICAS EDUCACIONAIS, GERENTE DE POLÍTICAS EDUCACIONAIS E

COORDENADORA DE PROJETOS DO TODOS PELA EDUCAÇÃO.
Outros especialistas que também contribuíram

para a construção desse documento:
Alexsandro Santos Cisele Ortiz Liliane Garcez
Ana Inoue David Boyd Maria Helena Guimarães
André Lázaro David Saad Mônica Pinto
Angela Dannemann Denis Mizne Patrícia Mota Guedes
Anna Penido Eduardo Deschamps Renato Janine Ribeiro
Beatriz Abuchaim Eliziane Gorniak Ricardo Henriques
Bernardete Gatti Fernando Botelho Ricardo Madeira
Caio Callegari Francisco Cordão Ricardo Paes de Barros
Camila Pereira Guiomar N. de Mello Silvia Carvalho
Caroline Tavares Jair Ribeiro Sônia Penin
Carmen Neves João Marcelo Borges Tereza Perez
Cleuza Repulho Karina Fasson Vanessa Yumi
Wilson Risolia

Índice
1. Introdução
0.1. Introdução e objetivo do documento ---------------------------------------------- p.3
0.2. O papel da Educação como direito fundamental
e como pilar de desenvolvimento do País ---------------------------------------------- p.4
0.3. Janela de oportunidade para a educação
frente ao atual momento do País --------------------------------------------------------------- p. 7
2. Contexto e diagnóstico da educação básica no Brasil

1.1. Brasil: um País grande, federativo e desigual ----------------------------- p.8
1.2. Cenário atual dos resultados educacionais ---------------------------------- p.9
1.3. Diagnóstico: dois grandes desafios
da política educacional ----------------------------------------------------------------------------------- p.12
3. Uma proposta de estratégia nacional para a educação básica

3.1. Visão de Futuro: 4 metas para a educação básica --------------- p. 16
3.2. Princípios orientadores da estratégia ------------------------------------------ p. 17
3.3. Visão sistêmica e diretrizes de médio e longo prazo ---------- p. 19
3.4. Prioridades 2019-2022 para o governo federal ----------------------- p.55
4. Conclusão -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- p.60
Referências bibliográficas ----------------------------------------------------------------------------- p.61

1. Introdução
0.1 INTRODUÇÃO E OBJETIVO DO DOCUMENTO

O Brasil vive atualmente um período crucial de sua história, marca-
do por múltiplas crises e por uma forte descrença da população sobre
a capacidade do poder público de conseguir reverter graves problemas
políticos, econômicos e sociais que incidem, em maior ou menor grau,
sobre a vida de todos os brasileiros. Frente aos inúmeros obstáculos que
assolam o País, a urgência de algumas mudanças centrais tem ganhado
destaque no debate público. Entre elas, a necessidade de melhorar a
qualidade da educação básica. Afinal, ainda que a educação não re-
solva todos os desafios do Brasil, as pesquisas e a experiência mundial
já mostram que sem ela não haverá retomada econômica duradoura e
tampouco avanços significativos no quadro social atualmente instalado.
O desafio da educação básica brasileira é relativamente conhecido:
após avanços importantes nas últimas décadas, nossas crianças e jo-
vens, em grande medida, estão na escola. No entanto, da alfabetização
ao ensino médio, poucos aprendem em níveis adequados.
Apesar do cenário critico, o momento atual traz uma oportunidade:
o período pelo qual o Brasil passa abre espaço para uma rediscussão
das prioridades nacionais e traz consigo a chance de se avançar uma
agenda de reformas e medidas transformadoras. Isso se torna ainda
mais importante com as eleições que se aproximam, uma vez que o iní-
cio de novos mandatos usualmente traz oportunidades significativas
para a implantação de mudanças estruturantes.
Diante desse contexto é que surge o ‘Educação Já!’, uma iniciati-
va suprapartidária liderada pelo Movimento Todos Pela Educação, em
parceria com outras organizações e profissionais da educação, que visa
contribuir para que os próximos governantes implementem um
conjunto de medidas que sejam capazes de promover um salto
de qualidade na educação básica brasileira.

Para avançar nesse sentido, apresenta-se neste documento uma

proposta de estratégia nacional informada pelas evidências, pelos
conhecimentos consolidados pela literatura científica nacional e inter-
nacional, pelas mais recentes pesquisas nacionais de opinião junto a
professores e alunos e por experiências exitosas no Brasil e no mundo.
Esta proposta, fundamentalmente construída a partir da colaboração
de um grupo plural de especialistas e profissionais da educação2:
(i) aponta, à luz de um diagnóstico detalhado, um conjunto de

macro-diretrizes organizadas em três grandes eixos que, de forma
articulada, visam nortear a política educacional em todos os níveis de
governo a médio e longo prazo (8 a 12 anos) para que consigamos ele-
var a qualidade da educação básica; e
(ii) sugere, com base nas macro-diretrizes apontadas, quais políticas

devem ser priorizadas já no começo da próxima gestão federal
para dar início à execução da estratégia.
É importante destacar que o conteúdo da proposta detalhada

neste documento possui uma abordagem técnica, não tendo como
objetivo adequar-se à linguagem de discursos políticos ou de campa-
nha eleitoral. Para além da qualificação do debate, a finalidade é, prin-
cipalmente, fornecer subsídios para aqueles que, já a partir da etapa
de transição de governo, poderão lançar as bases de mudanças tão ur-
gentes para a educação básica brasileira e, acima de tudo, para o País.
Para tanto, o documento está estruturado em três grandes capítulos,
além de uma conclusão ao final. A figura abaixo ilustra essa estrutura
e, em seguida, apresenta-se resumidamente o conteúdo abordado em
2

cada uma das partes:
Estrutura geral do documento Educação Já
Temos a convicção de que se a estratégia aqui proposta ganhar

centralidade na pauta política e as ações recomendadas forem adequa-
damente implementadas, a educação brasileira não tardará a atingir
patamar muito mais alto de qualidade para todos os nossos alunos.
0.2. O PAPEL DA EDUCAÇÃO COMO DIREITO FUNDAMENTAL E COMO PILAR DE

DESENVOLVIMENTO DO PAÍS
Para o Brasil de fato avançar rumo a um País melhor para todos
os seus cidadãos, é condição necessária garantir o crescimento econô-
mico sustentável e a contínua redução da pobreza e das desigualda-
des sociais que o afligem. E conforme as pesquisas indicam e diversos
exemplos comprovam, não será possível fazer isso sem educação básica
de qualidade para todos.
Antes de tudo, a educação é um direito fundamental de todos,
assegurado na Constituição Federal, “visando ao pleno desenvolvimento
da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação
para o trabalho”3. Muito mais do que mera instrução, é a educação que,
em última instância, garante aos indivíduos sua plena liberdade, per-
mitindo que cada cidadão atinja sua total potencialidade para alcançar
seus objetivos de vida, sejam eles quais forem. Além disso, pesquisas
3 CONSTITUIÇÃO FEDERAL. CAPÍTULO III, ARTIGO 205.

comprovam que a educação aumenta a produtividade dos indivídu-

os4, permitindo um maior leque de opções no mercado de trabalho e
melhores condições ao longo de toda a vida.
É preciso compreender também que os ganhos de uma boa educa-
ção não são apenas individuais ou um fim em si mesmo. A educação é
aspecto fundamental para o desenvolvimento de uma sociedade
– seja do ponto de vista econômico quanto social. E por mais que
a compreensão e a mensuração de seus efeitos no progresso de uma
nação ainda sejam limitadas, já há consensos importantes.
Um deles refere-se ao impacto da educação no crescimento eco-

nômico, condição necessária, ainda que insuficiente, para avan-
çarmos no sentido da redução da pobreza e do desemprego e da
criação de melhores expectativas para a vida social em suas mais
diversas facetas. Há décadas, pesquisadores vêm tentando
quantificar esse impacto - e os resultados empíricos mais
recentes são consideráveis5. Um dos trabalhos mais relevantes
na área6 mostra que grande parte da diferença entre as taxas de cres-
cimento de longo prazo dos países pode ser explicada por diferenças
na qualidade da educação oferecida à sua população. Esse resultado é
ilustrado no gráfico a seguir, que apresenta, para 50 países, o quanto o
crescimento do PIB per capita de 1960 a 2000 esteve relacionado com
a qualidade da educação.
4 UM BOM RESUMO DESTA LITERATURA PODE SER ENCONTRADO NO LIVRO “A IGNORÂNCIA CUSTA UM MUNDO: O VALOR DA EDUCAÇÃO
NO DESENVOLVIMENTO DO BRASIL”, DE GUSTAVO IOSCHPE (2004).
5 OS TRABALHOS DE MAIOR RELEVÂNCIA DESTE DEBATE SÃO OS DO ECONOMISTA ERIC HANUSHEK, DA UNIVERSIDADE DE STANFORD.
SUA PESQUISA É DEBATIDA PELOS MAIS INFLUENTES ESTUDIOSOS SOBRE OS DETERMINANTES DO DESENVOLVIMENTO DE PAÍSES, SENDO
RECONHECIDOS POR ECONOMISTAS COMO DARON ACEMOGLU (INSTITUTO DE TECNOLOGIA DE MASSACHUSETTS - MIT) E DANI RODRIK
(UNIVERSIDADE DE HARVARD).
6 “THE KNOWLEDGE CAPITAL OF NATIONS: EDUCATION AND THE ECONOMICS OF GROWTH”, ERIC HANUSHEK E LUDGER WOESSMANN. 2015.

DESEMPENHO ESCOLAR E CRESCIMENTO DE LONGO PRAZO

DO PIB PER CAPITA (1960-2000)
FONTE: HANUSHEK E WOESSMANN (2015)
O cálculo estatístico por trás da análise do gráfico aponta que um

aumento de 100 pontos no resultado médio de um país na avaliação
internacional de desempenho escolar do PISA7, promovida pela Orga-
nização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), está
associado a dois pontos percentuais a mais na taxa de crescimento
anual média do PIB per capita deste país. As conclusões são categó-
ricas: não há prosperidade duradoura de uma nação sem a oferta de
uma educação de qualidade.
Para melhor ilustrar esse resultado, vale citar que essa diferença
de 100 pontos no PISA é aproximadamente a diferença entre o resulta-
do dos alunos brasileiros e o resultado médio dos países membros da
OCDE, e que um avanço nessa direção levaria o Brasil a se colocar em
torno da 30ª posição entre os sistemas educacionais do mundo avalia-
dos pelo teste (atualmente figura entre a 59ª e 65ª posição, a depender
da área de conhecimento).
7 EQUIVALENTE A 1 DESVIO-PADRÃO NOS RESULTADOS DO PISA (PROGRAMME FOR INTERNATIONAL STUDENT ASSESSMENT).

Importante ressaltar também o significado de um aumento médio

de dois pontos percentuais na taxa anual de crescimento econômico:
um país que crescer sua renda per capita com uma taxa média de 4%
ao ano por 25 anos terminará esse período com um PIB per capita apro-
ximadamente 60% maior do que um país que tenha, no mesmo período,
uma taxa média de crescimento dois pontos percentuais menor, ou seja,
de 2% ao ano. É uma diferença enorme em um período relativamente
curto, e é ainda mais significativa para o Brasil, que oscila entre a 70ª
e a 80ª posição de PIB per capita no mundo. Isso, é claro, levando em
consideração as estimativas sobre a relação entre a qualidade educa-
cional e o crescimento econômico dos países observada durante a se-
gunda metade do século passado. Nos dias de hoje, em que o conhe-
cimento se apresenta cada vez mais como variável central para
o aumento da produtividade e da competitividade, a relevância
da educação para o desenvolvimento dos países passa a ser ain-
da maior. Afinal, em tempos de avanços impressionantes das novas
tecnologias, da inteligência artificial e dos processos de automação nos
mais diversos setores, especialistas já antecipam que a capacidade
dos países em responder a essas demandas por meio de seus sistemas
de educação será determinante para o desenvolvimento das nações8.
Além da relação direta entre educação e crescimento, há também
uma vasta literatura científica que explora os efeitos de uma me-
lhor educação em diversas outras dimensões da vida e na cons-
trução de sociedades inclusivas e socialmente justas9. Por exem-
plo, há evidências bem estabelecidas entre indicadores educacionais
e a saúde dos indivíduos, a redução da mortalidade infantil, a redução
8 POR EXEMPLO: “AI AS THE NEXT GPT: A POLITICAL-ECONOMY PERSPECTIVE”, MANUEL TRAJTENBERG. 2018. E <HTTPS://EXAME.ABRIL.COM.
BR/TECNOLOGIA/O-BRASIL-ESTA-PRONTO-PARA-A-INDUSTRIA-4-0/>.
9 ESSE TEMA VEM SENDO TRATADO HÁ DÉCADAS POR PESQUISADORES DE DIVERSAS ÁREAS, INCLUINDO GANHADORES DE PRÊMIOS NOBEL
COMO GARY BECKER E JAMES HECKMAN.

de crimes, o aumento de engajamento cívico e as melhorias em outras

medidas de bem-estar da população como felicidade e autoestima.
Ademais, diante de um cenário global em que o enfrentamento da
disseminação do ódio, do desrespeito à diversidade e da descrença nos
valores democráticos se apresenta como um enorme desafio a grande
parte dos países (entre eles o Brasil), a educação terá papel cada vez
mais imprescindível na promoção da cidadania, da justiça, do respeito
mútuo, da construção de uma sociedade mais colaborativa e pacífica
e no fortalecimento da própria democracia.
Em sentido similar, pesquisas já apontam com alto grau de segu-
rança que a educação deve ser considerada variável central para
redução das desigualdades10, aspecto que ainda é característica
marcante do cenário social brasileiro e fortemente explicado pelas di-
ferenças de renda, de gênero, de cor, de território (rural/urbano) e de
região. Posto de outra forma, um dos principais ativos do País, que
é a diversidade do seu povo, tem se transformado em desigualda-
des inaceitáveis na sociedade brasileira (cenário que será ilustrado
com dados mais adiante). Nesse sentido, se a educação pode contribuir
para emancipar as pessoas de obstáculos que não escolheram, mas que
se impõem a elas pelas condições de origem e nascimento, é nela que
está a chave para possibilitar individualmente um futuro diferente a
cada brasileiro e para o Brasil como um todo.
0.3. JANELA DE OPORTUNIDADE PARA A EDUCAÇÃO FRENTE AO ATUAL

MOMENTO DO PAÍS
Além da necessidade de se entender a educação como pilar fun-
damental para o desenvolvimento do País, é essencial compreender o
atual momento como uma janela de oportunidade que se abre para o
10 “EDUCAÇÃO E DESIGUALDADE”. NAÉRCIO MENEZES FILHO. 2001.

Brasil estabelecer uma estratégia de mudanças estruturantes nas polí-

ticas educacionais. Nesse sentido, destacam-se três elementos:
Primeiramente, o período crítico pelo qual o Brasil passa abre es-
paço para uma rediscussão das prioridades nacionais e traz consigo
a oportunidade de se avançar em uma agenda de reformas e medidas
transformadoras, na qual as políticas educacionais precisam estar in-
seridas. Isso torna-se ainda mais importante com as eleições que se
aproximam, uma vez que o início de novos mandatos usualmente traz
oportunidades significativas para a adoção de ações estruturantes.
Em segundo lugar, o próprio estágio de desenvolvimento da po-
lítica educacional brasileira gera uma possibilidade ímpar para
avanços. Por exemplo, a homologação da Base Nacional Comum Curri-
cular (BNCC)11, ocorrida em 2017 para as etapas da educação infantil e
do ensino fundamental, exigirá que todas as redes de educação do País,
públicas e particulares, adaptem seus currículos, propostas pedagógicas,
materiais, avaliações e programas de formação de professores. Como
observado em outros países12, esse processo, se bem implementado,
pode desencadear mudanças positivas significativas. Por fim, o mo-
mento demográfico pelo qual o Brasil passa também apresenta
uma oportunidade relevante. Estamos no fim do chamado “bônus
demográfico”, situação em que o contingente populacional em idade
ativa é elevado quando comparado ao contingente de inativos, favo-
recendo o desenvolvimento econômico. Por mais que não tenhamos
aproveitado esse fenômeno em sua totalidade13, os próximos cinco a
11 DOCUMENTO QUE DEFINE O CONJUNTO DE APRENDIZAGENS ESSENCIAIS QUE TODOS OS ALUNOS DEVEM DESENVOLVER AO LONGO DAS
ETAPAS E MODALIDADES DA EDUCAÇÃO BÁSICA BRASILEIRA. EM DEZEMBRO DE 2017, O MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO HOMOLOGOU A BASE
NACIONAL COMUM CURRICULAR (BNCC) PARA AS ETAPAS DA EDUCAÇÃO INFANTIL E ENSINO FUNDAMENTAL (1º AO 9º ANO).
12 A EXPERIÊNCIA DO CHILE E DA AUSTRÁLIA PODEM SER CITADAS COMO EXEMPLOS.
13 METAS DE DESENVOLVIMENTO NUMA ERA DE MUDANÇA DEMOGRÁFICA: RELATÓRIO DE MONITORAMENTO

GLOBAL 2015/2016. BANCO MUNDIAL E FMI. 2017.

dez anos serão os últimos em que tal cenário se configurará. Aumentar

o nível educacional da população ativa brasileira é condição essencial
para aproveitarmos o final deste ciclo e para que estejamos preparados
para um cenário no qual haverá mais pessoas inativas do que ativas
economicamente. Além disso, o fato de que ao longo dos anos cada
vez menos crianças ingressarão nas escolas, devido às menores taxas
de natalidade (tendência já observada ao longo das últimas décadas,
conforme indicado pelo gráfico abaixo) deflagra um ambiente propício
para a viabilização de mudanças importantes no conjunto das políticas
educacionais, como, por exemplo, o aumento da jornada escolar diária
sem a necessidade de grandes planos de construção de novos prédios
e a possibilidade de ampliação do investimento por estudante frente a
um cenário econômico adverso.

TAXA DE FECUNDIDADE DA POPULAÇÃO BRASILEIRA
FONTE: IBGE/CENSOS DEMOGRÁFICOS.
Diante desse contexto, um esforço efetivo que seja capaz de supe-

rar os desafios históricos da educação básica brasileira ganha ainda
maior relevância. A janela de oportunidade é única. A hora é agora.
2. Contexto da educação básica no Brasil
2.1. BRASIL: UM PAÍS GRANDE, FEDERATIVO E DESIGUAL

Para que seja possível compreender os principais obstáculos pre-
sentes no contexto da educação no Brasil, um primeiro passo fundamen-
tal está no reconhecimento de que algumas características do País
aumentam a complexidade da gestão das políticas educacionais.
A primeira delas é o gigantismo territorial e populacional bra-
sileiro. São 5.570 Municípios, distribuídos por 26 Estados e o Distrito
Federal, que ocupam um território de dimensões continentais: são mais
de 8,5 milhões de quilômetros quadrados de extensão, representando
o quinto maior país do mundo em dimensões territoriais. O Brasil tem
uma população de mais de 200 milhões de pessoas (também a quinta
maior do mundo), espalhada de forma desigual pelo território do País.

Além desses desafios, a complexidade torna-se ainda maior ao

considerarmos o desenho federativo brasileiro. Todos os entes fe-
derativos (os 26 Estados, o Distrito Federal e os 5.570 Municípios) são
entes autônomos, com atribuições múltiplas definidas na Constituição
Federal de 1988. A descentralização em termos de autonomia e respon-
sabilidade adiciona aos governos obstáculos significativos para a oferta
de serviços públicos de qualidade, principalmente para aqueles com
maiores dificuldades fiscais e de capacidade técnica na gestão pública.
Há também uma miríade de regras estabelecidas, em que diversos se-
tores da política pública não têm definições claras sobre as obrigações
e o papel de cada ente. No caso da educação, inclusive, o cenário de
indefinição e falta de clareza de normas frente à arquitetura federati-
va é aspecto central para compreensão do desafio de se melhorar os
resultados, em especial quando se constata que a Constituição Federal
posiciona a educação como um esforço de natureza nacional, com sis-
temas de ensino organizados em regime de colaboração14.
Por fim, e em posição de destaque no que se refere a desafios para
a política educacional, estão as profundas e persistentes desigualda-
des que assolam o País, que, conforme já destacado, se manifestam
das mais diversas formas pelo território nacional. Quando abordamos
a questão da renda, por exemplo, por mais que possam ser constatados
alguns avanços nas últimas décadas, percebe-se que a desigualdade
brasileira é ainda uma das maiores do mundo. Quando se observa o
Índice de Gini (um dos instrumentos que mede o grau de concentração
de renda) e comparamos 90 países com dados disponíveis a partir de
2013, o Brasil tem a 89ª pior distribuição de renda – ficando na frente
apenas da Zâmbia e atrás de países como Honduras, Bolívia e Para-
14 CONSTITUIÇÃO FEDERAL. CAPÍTULO III, ARTIGO 209.

guai15. Ainda sobre a má distribuição de renda, outra forma de ver o

cenário é observando que mais de 40% da renda domiciliar do Brasil
está nas mãos dos 10% mais ricos da população, ao passo que os 50%
mais pobres detêm somente 18%16.
Assim, considerar o gigantismo territorial do Brasil, seu panorama
federativo e suas desigualdades históricas em inúmeras dimensões é
indispensável para se compreender os desafios da política educacio-
nal. Afinal, a despeito de avanços relevantes, o País até agora não foi
capaz de desenvolver uma estratégia educacional nacional à altura
dessa realidade.
2.2. CENÁRIO ATUAL DOS RESULTADOS EDUCACIONAIS

O ponto de partida para o detalhamento do cenário atual dos re-
sultados da educação básica brasileira está na descrição de sua mag-
nitude e abrangência, especialmente no que se refere ao número de
alunos, de professores e de escolas existentes no País. As informações
abaixo resumem esse cenário:17
• Em 2017, 48,6 milhões de alunos matricularam-se na
educação básica, sendo 81,7% (39,7 milhões) na rede pú-
blica de ensino.
• O Brasil conta com 2,2 milhões de docentes18, o que faz
15 DISPONÍVEL EM: <HTTPS://DATA.WORLDBANK.ORG/INDICATOR/SI.POV.GINI/?END=2015&START=1979&VIEW=CHART&YEAR_HIGH_

DESC=TRUE>.
16 IBGE/PNAD/SÍNTESE DOS INDICADORES SOCIAIS 2016.
17 OS DADOS DOS TRÊS PONTOS DESTACADOS TÊM COMO FONTE O CENSO ESCOLAR 2017 – INEP/MEC.
18 OS DADOS DO CENSO ESCOLAR INDICAM O NÚMERO DE “FUNÇÕES DOCENTES” NO PAÍS. SEGUNDO O MEC, “A DEFINIÇÃO DE FUNÇÃO
DOCENTE ADMITE QUE UM MESMO PROFESSOR POSSA SER CONTADO MAIS DE UMA VEZ NO EXERCÍCIO DE SUAS ATRIBUIÇÕES COMO REGENTE
DE CLASSE, NA MEDIDA EM QUE A PRODUÇÃO DA INFORMAÇÃO ESTATÍSTICA FOCALIZE CORTES OU ESTRATOS ESPECÍFICOS, TAIS COMO TURMAS,
ETAPAS E MODALIDADES DE ENSINO, DEPENDÊNCIA ADMINISTRATIVA DA ESCOLA (FEDERAL, ESTADUAL, MUNICIPAL OU PRIVADA), UNIDADE
DA FEDERAÇÃO, ETC.” DISPONÍVEL EM <HTTP://PORTAL.MEC.GOV.BR/DMDOCUMENTS/ESTUDOPROFESSOR.PDF>.

da profissão ‘professor’ uma das que conta com maior nú-

mero de profissionais no País.
• O Brasil possui 184,1 mil estabelecimentos escolares,

sendo 144,1 mil (78,3%) pertencentes à rede pública.
Tal magnitude faz do setor educacional brasileiro um dos maio-

res do mundo, o que, por si só, já evidencia parte importante do desa-
fio de se promover a qualidade da educação em escala.
A partir desse reconhecimento, o passo seguinte está na análise
de indicadores relacionados ao que neste documento classificamos co-
mo “objetivos-fim” das políticas públicas do setor, que, como veremos
mais adiante, são elementos centrais da “visão de futuro” que apre-
sentaremos. São eles:
Objetivos-fim da Política Educacional:

• Garantir o acesso de todas as crianças e jovens à escola.
• Garantir a permanência na escola com trajetória entre as

séries e conclusão em idade apropriada.
• Garantir a aprendizagem de todos os alunos na idade certa.
De maneira resumida, os dados abaixo evidenciam o cenário dos

indicadores em cada uma dessas facetas:
• Muitos dos que estão na escola não se encontram na série
esperada para sua idade e acabam não concluindo a edu-
cação básica na idade certa. Por exemplo, menos de 60%
dos jovens brasileiros de 19 anos já concluíram o ensino

médio.
• Por toda a trajetória escolar, o país vive com baixíssimos

índices de aprendizagem, sendo esse o principal desafio da
educação brasileira:
• Menos da metade dos alunos das escolas públicas finalizam

o 3º ano do ensino fundamental plenamente alfabetizados.
• Apenas 51% dos alunos que completam o 5º ano na rede

pública apresentam nível de aprendizado adequado em
Língua Portuguesa - e só 39% em Matemática.
• No 9º ano, esse indicador é ainda pior: 29% completam esta

etapa com nível de aprendizado adequado em Língua Por-
tuguesa e 13% em Matemática.
• A situação é ainda mais grave no ensino médio: as propor-

ções são de 21% e 4% em Língua Portuguesa e Matemática,
respectivamente. Ou seja, a cada 100 alunos que concluem
o ensino médio na rede pública de ensino, apenas 4 pos-
suem nível de aprendizado adequado em Matemática.
• Tamanhos problemas na aprendizagem também ficam ní-

tidos em comparações internacionais. Segundo a avaliação
do PISA/OCDE, dentre 73 países avaliados o Brasil está na
68ª posição em matemática, 68ª posição em ciências e 62ª
posição em leitura. Ademais, é fundamental destacar que,
para além de o país se encontrar entre as últimas posições,
não apresentamos progresso nas últimas 3 edições da ava-
liação (2009, 2012, 2015).

• Ainda sobre o PISA, observa-se que em 2015 o resultado

dos 10% dos alunos brasileiros com melhor nível socioeconô-
mico é inferior ao desempenho médio dos alunos da OCDE,
além de ser inferior ao resultado dos 10% dos alunos de pior
nível socioeconômico de países como Canadá e Vietnã19.
A figura a seguir sintetiza o que ocorre na trajetória escolar dos alu-

nos brasileiros desde os anos iniciais do ensino fundamental até a con-
clusão do ensino médio, evidenciando como os resultados vão piorando
ao longo dos anos em termos de conclusão e aprendizagem adequada.
19 “COMPETENCIAS EN IBEROAMÉRICA: ANÁLISIS DE PISA 2015” OCDE, 2018.

EVOLUÇÃO DOS ALUNOS NA EDUCAÇÃO BÁSICA - QUADRO SÍNTESE20
FONTE: IBGE/PNAD. INEP/MEC. ANUÁRIO DA EDUCAÇÃO 2018 (AINDA NÃO DIVULGADO).
Com base nos dados torna-se irrefutável a constatação de que o ce-

nário da educação básica brasileira é bastante grave. Os “objetivos-fim”
das políticas educacionais ainda estão longe de serem atingidos e, além
dos resultados médios serem muito insatisfatórios, há relevante desi-
gualdade nas oportunidades oferecidas. Ou seja: a despeito de avanços
que precisam ser reconhecidos, as políticas educacionais brasileiras não
têm tido força suficiente para garantir melhorias significativas na quali-
dade da educação básica em todo o território nacional, em particular
no que diz respeito aos indicadores de aprendizagem que apresentam
20 PARA CALCULAR A TAXA DE CONCLUSÃO DO ENSINO FUNDAMENTAL ANOS INICIAIS, CONSIDERAMOS OS JOVENS COM 12 ANOS COMPLETOS
EM 31 DE MARÇO DE 2015. PARA A TAXA DE CONCLUSÃO DO ENSINO FUNDAMENTAL ANOS FINAIS, JOVENS COM 16 ANOS COMPLETOS EM 31 DE
MARÇO DE 2015. PARA A TAXA DE CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO, JOVENS COM 19 ANOS COMPLETOS EM 31 DE MARÇO DE 2015.

tendências de desaceleração/estagnação (ensino fundamental anos fi-

nais) e retrocesso (ensino médio). Avanços significativos usualmente
são conquistados por poucas escolas ou, ainda, por regiões que atuam
em regime de colaboração, que, quando não são resultado de práticas
de seleção dos melhores alunos21, podem ser consideradas, de modo
geral, “ilhas de excelência”22.
A boa notícia é que ao longo das últimas décadas surgiram algumas
redes municipais de ensino de pequeno e médio porte que demonstram
ser possível ter qualidade e equidade com algum grau de escala (como
o caso já bastante conhecido de Sobral, no Ceará23) e alguns Estados
que, frente a cenários de baixo nível socioeconômico, têm apresenta-
do índices de aprendizagem próximos,ou até superiores, ao de territórios
mais ricos (destacam-se aqui Ceará24, Pernambuco25 eAcre26). Tais expe-
riências, somadas aos bons exemplos de políticas específicas adotadas
por redes municipais (algumas delas em decorrência de arranjos de
desenvolvimento educacional27) e por redes estaduais que ocupam as
21 “SELEÇÃO VELADA EM ESCOLAS PÚBLICAS: PRÁTICAS, PROCESSOS E PRINCÍPIOS GERADORES”. ANTÔNIO AUGUSTO GOMES BATISTA; VANDA
MENDES RIBEIRO; MAURÍCIO ÉRNICA. 2015
22 “EFEITO DE ESCOLAS E MUNICÍPIOS NA QUALIDADE DO ENSINO FUNDAMENTAL”, JOSÉ FRANCISCO SOARES E MARIA TERESA GONZAGA
ALVES. 2013.
23 “O SUCESSO DE SOBRAL”. JOÃO BATISTA ARAÚJO E OLIVEIRA. 2013.
24 RESULTADO DE UMA POLÍTICA DE REGIME DE COLABORAÇÃO ENTRE ESTADO E MUNICÍPIOS INÉDITA NO PAÍS, O ESTADO DO CEARÁ, EM
10 ANOS, ELEVOU SEU IDEB NOS ANOS INICIAIS DA 18ª POSIÇÃO EM 2005 PARA A 5ª EM 2015. O ESTADO TEM O 23º PIB PER CAPITA DO PAÍS.
25 RESULTADO DA INTRODUÇÃO DE UM NOVO MODELO DE ESCOLA EM TEMPO INTEGRAL, A REDE ESTADUAL DE PERNAMBUCO ELEVOU EM
10 ANOS SEU IDEB NO ENSINO MÉDIO DA 18ª POSIÇÃO EM 2005 PARA A 1ª EM 2015. O ESTADO TEM O 19º PIB PER CAPITA DO PAÍS.
26 RESULTADO DE UMA AMPLA REFORMA EDUCACIONAL NO INÍCIO DOS ANOS 2000, O ESTADO, QUE OCUPAVA AS ÚLTIMAS POSIÇÕES NAS
TRÊS ETAPAS AVALIADAS, ESTÁ HOJE ENTRE OS 10 MELHORES EM TODOS OS NÍVEIS. O ESTADO TEM O 18º PIB PER CAPITA DO PAÍS.
27 DESTACA-SE AQUI A EXPERIÊNCIA DA REGIÃO DA CHAPADA DIAMANTINA NOS ANOS INICIAIS DO ENSINO FUNDAMENTAL QUE, FRUTO
DE UM TRABALHO DE ARTICULAÇÃO REGIONAL, EM 10 ANOS O IDEB AUMENTOU CONSIDERAVELMENTE. O ESTADO DA BAHIA TEM O 21º PIB
PER CAPITA DO PAÍS. VER MAIS EM “COOPERAÇÃO INTERMUNICIPAL: EXPERIÊNCIAS DE ARRANJOS DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
NO BRASIL”. FERNANDO LUIZ ABRUCIO. 2017.

primeiras posições no Ideb, não só devem servir como inspiração, mas

também como importantes referências para que possamos compreen-
der as causas do que está por trás do principal desafio educacional
brasileiro: alcançar melhores resultados de aprendizagem em
escala. E é isso que veremos a seguir.
2.3. DIAGNÓSTICO: O DESAFIO TÉCNICO E O DESAFIO POLÍTICO DA EDUCAÇÃO

BÁSICA
Se os dados e as informações disponíveis deflagram que o principal
desafio da educação básica brasileira é hoje “alcançar melhores resul-
tados de aprendizagem em escala”, a pergunta-chave passa a ser: por
que não conseguimos fazer em escala? Afinal, este é o ponto crucial:
delinear um diagnóstico que muito além da sistematização dos dados
(que não se configura como “diagnóstico”), busque compreender as
causas que os explicam.
Nesse sentido, e com a ressalva de que não objetivamos aqui prover
uma resposta exaustiva a esta complexa questão, entendemos que
o dilema da escala na educação básica pode ser essencialmente
explicado a partir do entendimento de desafios de duas nature-
zas: uma de ordem técnica e outra de ordem política.
O DESAFIO TÉCNICO
Política educacional é política pública. E como toda política pública,
seu sucesso, seja do ponto de vista de sua eficiência, eficácia ou efeti-
vidade, está altamente relacionada (ainda que não exclusivamente) à
qualidade técnica do seu desenho e de sua implementação. Na educa-
ção brasileira, assim como na grande maioria das políticas públicas de
outros setores, são inúmeros os obstáculos. Não obstante, entendemos
que três aspectos principais são capazes de caracterizar o que está no
cerne do desafio técnico na educação básica:

1. Políticas educacionais essenciais para aprendizagem já

consolidadas pela literatura não estão presentes em muitas das re-
des de ensino.
O primeiro aspecto técnico que explica a incapacidade de pro-

movermos uma educação de qualidade em escala é o fato de que po-
líticas essenciais para a aprendizagem dos alunos que contêm amplo
respaldo da literatura baseada em evidências e no conhecimento te-
órico acumulado na área não fazem parte da política educacional de
um número significativo das redes de ensino do País. Esses elementos,
que em grande medida contemplam aspectos pedagógicos da política
educacional e que serão abordados de maneira detalhada mais à fren-
te, envolvem, principalmente:
• políticas que promovam a definição clara de objetivos de
aprendizagem por meio de currículos e a sua materializa-
ção por meio de propostas pedagógicas que engajem os
estudantes para o aprendizado;
• políticas docentes efetivas que assegurem professores bem

preparados, motivados e com condições de trabalho ade-
quadas;
• políticas de disponibilização de recursos pedagógicos de

qualidade que apoiem o trabalho docente;
• políticas de seleção e formação da gestão escolar com foco

no acompanhamento da aprendizagem dos alunos; e
• políticas de infraestrutura escolar que, para além de viabili-

zarem condições básicas de funcionamento, promovam um
ambiente inclusivo, agradável, acolhedor e com identidade

específica às diferentes etapas.
Conforme a literatura educacional e as experiências de sucesso

apontam, para de fato impactar a aprendizagem, o esforço da políti-
ca educacional precisa se concentrar naquilo que ocorre dentro
da sala de aula. Ou seja: o foco deve estar na prática pedagógica dos
professores e no fortalecimento da relação professor-aluno. Assim, a
importância das ações elencadas acima se dá na medida em que po-
dem criar condições para que se avance nesse sentido.
Ainda, há alguns fatores fora do âmbito da política educacional

que possuem alta relação de impacto nos resultados educacionais e
que, de modo geral, não estão devidamente atendidos pela política
pública. Destacam-se:
• a participação das famílias na educação dos seus filhos;
• o atendimento intersetorial das crianças na primeira infân-

cia (para além daquela promovida pela educação infantil);
e
• a provisão de ações de atenção especial a situações de ris-

co na infância, adolescência e juventude, como gravidez
precoce e violência.
2. Frágil estrutura de gestão e implementação da política

educacional em todos os níveis da federação.
O segundo aspecto que compõe o desafio técnico brasileiro refere-

-se à frágil estrutura de gestão e implementação da política edu-
cacional como um todo, fator este que compromete diretamente a
qualidade dos esforços de provisão em escala das políticas essenciais

para a aprendizagem dos alunos acima descritas. Esta fragilidade passa,

em primeiro lugar, pelo fato de a organização federativa da educação
carecer de clareza na repartição de responsabilidades e colabo-
ração entre União, Estados e Municípios, tornando a governança
das políticas educacionais um desafio ainda maior do que já lhe é atri-
buído a partir da complexidade do País.
Além disso, outra variável que explica a fragilização da estrutura
de gestão é a baixa institucionalização e capacidade técnica insta-
lada nos órgãos centrais responsáveis pela educação (ministério e
secretarias de educação), que muitas vezes contam com profissionais
sem preparo adequado para as responsabilidades de seus cargos e, por
consequência, adotam, de maneira geral, práticas de gestão estritamen-
te burocráticas e que pouco envolvem e engajam os diferentes atores
que em última instância são os responsáveis pela implementação das
políticas (gestores escolares e professores). Com relação a este fenô-
meno, a literatura tem sido clara: o sucesso de uma política pública
está altamente relacionado (i) ao grau de institucionalidade e capaci-
dade técnica instalada na máquina pública e (ii) ao grau de efetividade
em assegurar aderência e compromisso dos seus implementadores28.
Avançar nesse sentido, portanto, é tarefa imprescindível para promo-
vermos mudanças estruturantes na educação.
3. Falta de uma estratégia nacional sistêmica que dê coerên-

cia para as políticas educacionais adotadas.
Tentativas bem-sucedidas de promoção de mudanças estruturan-

tes e em escala deflagram que tais movimentos dificilmente são
efetivados se não forem desencadeados de maneira sistêmica e
28 “STREET-LEVEL BUREAUCRACY: DILEMMAS OF THE INDIVIDUAL IN PUBLIC SERVICES”. DAVID LIPSKY. 1980; “BUILDING STATE CAPABILITY:
EVIDENCE, ANALYSIS, ACTION”. MATT ANDREWS, LANT PRITCHETT AND MICHAEL WOOLCOCK. 2017.

com alto grau de coerência entre as diferentes políticas. Ainda

que isso não signifique encarar todos os desafios simultaneamente,
com a mesma ênfase de energia, recursos e foco, a melhoria pontual
e isolada de algumas políticas públicas não será capaz de reverter a
crítica situação que o Brasil vivencia atualmente.
Em outras palavras, se o objetivo é a promoção de um salto de
qualidade, não basta o País resolver uma ou duas questões de maneira
exemplar. Sistemas de alta complexidade, tal como o da educação, exi-
gem uma coordenação capaz de estabelecer articulação e coesão entre
as diferentes mudanças que precisam ser promovidas. É exatamente
o que mostra a literatura sobre reformas educacionais de sucesso no
mundo: não há bala de prata – é o efeito da interação entre dife-
rentes medidas que consegue produzir impacto substancial29.
O Brasil definiu na Constituição Federal de 1988 e na Lei de Dire-
trizes e Bases de 1996 que sua educação é nacional, mas jamais for-
mulou ou implantou, de fato, uma política nacional de educação.
Num país federado, uma política nacional não é aquela definida única
e exclusivamente pela União. O nome disso é política do governo fede-
ral – e é isso é o que temos: políticas federais, estaduais e municipais.
Num país como o nosso, uma política nacional deveria ser uma política
federativa, isto é, resultado do acordo entre todos os entes.
Nesse sentido, como abordado no item anterior e como veremos
mais à frente, sem a definição de uma estratégia nacional e sem a
instituição de uma instância de pactuação abrangente e efetiva dos
três entes como medida inicial, continuaremos a observar processos
top-down (do Ministério para baixo), com pactuações fragmentadas e
frágeis, ou um conjunto de políticas paralelas e desconectadas. Ambos
os caminhos perdem (ou tendem a perder) exatamente aquilo que pre-
29 “LARGE SCALE REFORM COMES OF AGE”, MICHAEL FULLAN. 2009.

cisamos fazer avançar: um esforço de natureza sistêmica e federativa.
O DESAFIO POLÍTICO
Mapeados os principais pontos que dão conta de explicar os desa-
fios técnicos por trás da situação atual da educação brasileira, passamos
agora para o que aqui consideraremos o desafio política da educação:
o baixo incentivo dos governantes para atuarem politicamente
pela educação e efetivamente buscarem melhorias na aprendi-
zagem dos alunos.
Por atuar politicamente pela educação e pela aprendizagem, refe-

re-se aqui a questões como:
• a blindagem da pasta de clientelismos, seja em nível fede-
ral, estadual ou municipal;
• a estruturação de equipes de alta qualidade técnica;
• a decisão de dar continuidade a políticas de sucesso inicia-

das por gestões anteriores;
• o compromisso com a implantação de ações respaldadas

pelas evidências e pelo conhecimento acumulado;
• a força política para enfrentar eventuais resistências a pro-

cessos de mudança.
Ainda que existam exemplos recentes que sugerem associação en-

tre boas gestões educacionais e benefícios eleitorais subsequentes, de
modo geral o custo político de não se dedicar à educação permane-
ce sendo visto pelos governantes como baixo (já que dificilmen-

te se perde votos se o governante deixar de promover grandes

melhorias) e o benefício de promover mudanças estruturantes
(que por sua vez possuem riscos altos) não é percebido como ga-
rantidor de frutos eleitorais. Isso, naturalmente, acaba tornando o
ato de priorizar a educação raro e dependente da visão particular de
cada político. Se essa questão não for devidamente equalizada, dificil-
mente veremos as recomendações que mais adiante serão propostas
sendo de fato implementadas em todo território nacional.
Nesse sentido, para além da incidência que pode ser exercida pe-
lo controle social (por exemplo: terceiro setor, imprensa e conselhos
locais) e pela atuação dos órgãos de controle interno (ex: corregedo-
rias) e externo (ex: tribunais de contas e Ministério Público), há espa-
ço para a política pública também responder a esse desafio. Algumas
experiências recentes em solo brasileiro (como a criação do Ideb e a
experiência do Ceará com a distribuição do ICMS atrelada a resulta-
dos educacionais) começam a sugerir que introdução de políticas de
incentivos e induções em nível de governo podem ser a chave para
efetivamente enfrentarmos o desafio político (e consequentemente, o
desafio técnico) da educação básica brasileira.
3. Uma proposta de estratégia nacional para a educação

básica
Diante do cenário descrito no capítulo anterior, a pergunta central
passa a ser: à luz do diagnóstico elencado, como romper com a preocu-
pante tendência dos resultados educacionais e promover um salto de
qualidade na educação básica brasileira? A proposta aqui elaborada
visa responder a essa questão, apresentando uma estratégia informa-
da pelas evidências, conhecimentos teóricos, pesquisas nacionais de
opinião com professores e alunos e experiências nacionais e interna-
cionais exitosas.

Como ponto de partida, estabelece-se uma “visão de futuro”, especi-

ficando claramente o que se pretende alcançar e elencam-se princípios
orientadores da estratégia. A partir de então, aponta-se o que de mais
primordial precisa ser abordado pelas políticas educacionais no País
para se atingir os objetivos propostos.
Antes de detalhar a estratégia, no entanto, é importante registrar
que sua proposição surge no sentido de fazer avançar o Plano Na-
cional de Educação (PNE)30, que representa a síntese dos grandes
objetivos a serem perseguidos pelo País na área da educação.
Em outras palavras, surge do entendimento de que o País ainda não
foi capaz de dar o passo seguinte para que as metas de resultado do
Plano sejam efetivamente alcançadas. Desse modo, reforça-se neste
documento a crença de que qualquer iniciativa que vise melhorar o
quadro educacional brasileiro deve, necessariamente, ter como uma
de suas referências o PNE.
3.1. VISÃO DE FUTURO: QUATRO METAS PARA A EDUCAÇÃO BÁSICA

A visão norteadora da estratégia a ser apresentada está ancorada
no que já denominamos nesse documento de “objetivos-fim” da edu-
cação básica:
(i) o acesso de todas as crianças e jovens à escola;
(ii) a permanência na escola com trajetória entre as séries e con-
clusão em idade apropriada; e
(iii) a aprendizagem adequada na idade certa.
Para dar maior concretude a esses objetivos, toma-se como parâ-
metro as metas do Movimento Todos Pela Educação diretamente
relacionadas a eles, que foram construídas por especialistas técnicos
30 O PLANO NACIONAL DE EDUCAÇÃO FOI PROMULGADO EM 2014 E TEM VIGÊNCIA ATÉ 2024. ELE ELENCA UM CONJUNTO DE 20 METAS (TANTO
DE RESULTADOS “FIM” QUANTO DE “MEIOS” PARA OS ATINGIR) E MAIS DE 250 ESTRATÉGIAS ASSOCIADAS A CADA UMA DELAS.

e pactuadas por diversos atores da sociedade civil em 200631, além de

terem sido incorporadas pelo PNE em 201432. Essas metas são:
A O N D E Q U E R E M O S C H E G A R ?
AS METAS DO MOVIMENTO TODOS PELA EDUCAÇÃO 33
Meta 1 – Toda criança e jovem de 4 a 17 anos na escola.

Até o ano de 2022, 98% das crianças e jovens entre 4 e 17
anos deverão estar matriculados e frequentando a escola
ou ter concluído o Ensino Médio.
Meta 2 – Toda criança plenamente alfabetizada até os 8 anos.

Até 2022, 100% das crianças deverão apresentar as habili-
dades básicas de leitura, escrita e matemática até os 8 anos
ou até o final do 2º ano do Ensino Fundamental.
Meta 3 – Todo aluno com aprendizado adequado a sua série.

Até 2022, 70% ou mais dos alunos terão aprendido o que é
adequado para seu ano.
Meta 4 – Todo aluno com o Ensino Médio concluído até os 19 anos.

Até 2022, ao menos 95% dos jovens brasileiros de até 16
anos deverão ter concluído o ensino fundamental e 90% dos
jovens de até 19 anos deverão ter concluído o ensino médio.
31 DISPONÍVEL EM: <HTTPS://WWW.TODOSPELAEDUCACAO.ORG.BR//ARQUIVOS/BIBLIOTECA/1A60588B-054D-4422-9A4F-0F009D7B2039.

PDF>.HTTPS://WWW.TODOSPELAEDUCACAO.ORG.BR//ARQUIVOS/BIBLIOTECA/1A60588B-054D-4422-9A4F-0F009D7B2039.PDF
32 METAS 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8 E 9.
33 ALÉM DAS QUATRO METAS APRESENTADAS NO QUADRO, O MOVIMENTO TODOS PELA EDUCAÇÃO POSSUI UMA QUINTA META, QUE
É: “ATÉ 2010, MANTENDO-SE ATÉ 2022, O INVESTIMENTO PÚBLICO EM EDUCAÇÃO BÁSICA OBRIGATÓRIA DEVERÁ SER DE 5% OU MAIS DO
PRODUTO INTERNO BRUTO (PIB).” COMO ESSA META NÃO DIZ RESPEITO ESPECIFICAMENTE AOS RESULTADOS EDUCACIONAIS E ESTÁ
SENDO CUMPRIDA PELO PAÍS, ESSE DOCUMENTO NÃO A REFERÊNCIA COMO UMA META DA ESTRATÉGIA APRESENTADA.

Ainda que o prazo definido para tais metas (2022) esteja se aproxi-
mando e que estejamos consideravelmente distantes de efetivamente
alcançá-las, entendemos que elas são marcos importantes que expres-
sam adequadamente a ambição por trás da proposta a seguir.
Importante destacar que as metas também estão correlacionadas
com o que foi proposto na “Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sus-
tentável”, elaborada pela Organização das Nações Unidas em 2015, que
apresenta um conjunto de Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
(ODS) a serem alcançados pelos países signatários. As metas do ODS
4 – Educação de Qualidade – visam “assegurar a educação inclusiva,
equitativa e de qualidade, além de promover oportunidades de apren-
dizagem ao longo da vida para todas e todos” 34, objetivo comum ao que
propõe este documento.
2.2. PRINCÍPIOS ORIENTADORES

Com vistas a tornar mais transparentes os valores e crenças que
orientaram a elaboração desta proposta, elencam-se abaixo seis prin-
cípios que representam os alicerces daquilo que será abordado deta-
lhadamente a seguir.
PRINCÍPIO 1: APRENDIZAGEM PARA O DESENVOLVIMENTO INTEGRAL DA PESSOA

Acreditamos que uma boa escola é aquela capaz de promover a
aprendizagem de todos os seus alunos, independentemente de sua ori-
gem e contexto socioeconômico. No entanto, não se trata de “qualquer”
aprendizagem. Acreditamos que o foco da escola brasileira (explici-
tado por meio dos currículos) deve avançar no sentido de promover,
essencialmente:
34 DISPONÍVEL EM: <HTTP://WWW.AGENDA2030.COM.BR/>.

• A aprendizagem do conhecimento acumulado pela socie-

dade (e que será aperfeiçoado pelas futuras gerações);
• O domínio de competências e habilidades essenciais para

a vida cidadã e produtiva;
• O respeito e a valorização da diversidade como um ativo

da sociedade brasileira e da pluralidade de ideias, visões e
pensamentos;
• O pensamento crítico e de caráter emancipatório de modo

a promover a inclusão social de todos e o fortalecimento
da própria democracia.
PRINCÍPIO 2: A DEFINIÇÃO DE QUALIDADE ENVOLVE NECESSARIAMENTE O CON-

CEITO DE EQUIDADE E INCLUSÃO
Todos devem e podem aprender. Assim, não é possível falarmos
em qualidade em um sistema educacional permeado de iniquidades
e que ainda não foi capaz de incluir todas as crianças e jovens em
idade escolar.
Sem exceção, todos em idade escolar precisam estar na escola e
precisam ter seus resultados de aprendizagem assegurados, para que
não haja diferenças exacerbadas, principalmente aquelas relaciona-
das a questões como nível socioeconômico, cor ou regiões geográficas.
PRINCÍPIO 3: PROPOSTAS INFORMADAS PELAS EVIDÊNCIAS, CONHECIMENTO TE-

ÓRICO ACUMULADO, EXPERIÊNCIAS EXITOSAS E PESQUISA REPRESENTATIVAS DE
OPINIÃO COM PROFESSORES E ALUNOS
Os dados quantitativos e as evidências geradas a partir deles são
fundamentais para a compreensão de determinados problemas educa-

cionais, e por isso são contemplados aqui com importante ênfase. Nesse
mesmo sentido, entendemos que as experiências de sucesso que de-
monstram resultados mensuráveis, sejam nacionais ou internacionais,
assim como a opinião de professores e estudantes devem ser objeto de
significativa consideração e inspiração para a construção de propostas.
PRINCÍPIO 4: PROFESSORES SÃO OS MAIS IMPORTANTES ATORES DA

PROMOÇÃO DE UMA EDUCAÇÃO DE QUALIDADE E, PORTANTO, DEVEM SER
ENTENDIDOS COMO CENTRAIS PARA UMA MUDANÇA ESTRUTURANTE.
Conforme a literatura já aponta com alto grau de clareza, a qua-
lidade da prática pedagógica dos professores é condição necessária
para garantirmos uma educação de qualidade. No entanto, não pode-
mos individualizar a responsabilidade por tal desafio na figura de ca-
da professor. Conforme detalharemos mais adiante, será preciso uma
ampla valorização da profissão docente, que passa por estrutura de
apoio profissional, condições de trabalho, remuneração, incentivos e
reconhecimento social35.
PRINCÍPIO 5: SE QUISERMOS DAR UM SALTO DE QUALIDADE, A EDUCAÇÃO PRECI-

SARÁ TAMBÉM DO APOIO DAS OUTRAS ÁREAS
Considerando o desafiador contexto socioeconômico brasileiro,
outras áreas (saúde, assistência social, segurança etc.) necessariamen-
te precisam apoiar a educação, uma vez que fatores extraescolares
explicam aproximadamente metade dos resultados de desempenho
acadêmico dos alunos36. Nesse sentido, precisaremos dar real efetivi-
dade ao conceito de intersetorialidade, sem o qual a escola não será
35 “PROFESSORES DO BRASIL: IMPASSES E DESAFIOS”. BERNARDETE GATTI E ELBA BARRETO. 2009.
36 “EDUCAÇÃO BASEADA EM EVIDÊNCIAS: COMO SABER O QUE FUNCIONA EM EDUCAÇÃO”. MICHELINE CHRISTOPHE, GREGORY ELACQUA,
MATIAS MARTINEZ E JOÃO BATISTA ARAÚJO E OLIVEIRA. 2015. CITADO A PARTIR DAQUI COMO OLIVEIRA ET AL. 2015.

capaz de cumprir devidamente seu papel.
PRINCÍPIO 6: PRECISAMOS CONCILIAR A RESOLUÇÃO DE UMA AGENDA BÁSICA

COM AS DEMANDAS CONTEMPORÂNEAS
Para que tenha relevância e eficácia, um plano estratégico de mé-
dio-longo prazo para a educação deve conciliar o enfrentamento de pro-
blemas educacionais básicos com uma agenda contemporânea capaz
de preparar nossos jovens para um mundo cada vez mais complexo.
3.3. VISÃO SISTÊMICA E DIRETRIZES MÉDIO E LONGO PRAZO

Uma vez apresentada a visão de futuro da estratégia em quatro me-
tas e os princípios que orientaram sua construção, passa-se agora para
o que vem a ser uma proposta de solução ao cenário e ao diagnóstico
apresentados. A estratégia parte de uma visão sistêmica e está organi-
zada em três eixos articulados entre si, que são apresentados a seguir.
EIXO 1: FATORES INTRAESCOLARES

O primeiro grande eixo concentra-se nos fatores essenciais que
impactam a aprendizagem de um estudante e que estão sob do-
mínio da política educacional. Tais elementos possuem um amplo
respaldo da literatura embasada em evidências e em conhecimentos
teóricos, e podem ser entendidos como elementos-chave para que uma
escola, individualmente, alcance bons resultados educacionais.
EIXO 2: VIABILIZADORES EM NÍVEL DE SISTEMA

Se quisermos alcançar melhores resultados para todos os alunos
brasileiros, os fatores intraescolares apontados no eixo 1 precisam
ser assegurados em todas as escolas do País. E conforme apresentado
no diagnóstico desse documento, isso não ocorrerá se continuarmos
formulando políticas de forma pontual e desarticulada. O eixo 2 desta
estratégia busca, então, propor como assegurar consistência, coe-

rência e articulação entre as diferentes políticas educacionais

de modo a induzir e viabilizar a adoção desses elementos em es-
cala. Ele é dividido em quatro pilares: governança do sistema, gestão
das redes de ensino, sistema de financiamento da educação básica e
sistema de avaliação.
EIXO 3: FATORES EXTRAESCOLARES

Esse eixo aborda elementos que não estão inteiramente sob
responsabilidade da política educacional (“fatores extraescola-
res”), mas que são fundamentais para os resultados que se pretende
atingir. São eles: a participação das famílias na educação dos filhos e
as políticas intersetoriais voltadas para as crianças e jovens durante
toda a trajetória escolar (na primeira infância, infância, adolescência
e juventude). Como será exposto, esses fatores estão intimamente re-
lacionados às desigualdades existentes no Brasil e dependem de uma
abordagem de outras áreas, articulada às políticas educacionais.
Nota-se, portanto, que apesar de a estruturação da estratégia
destacar seus três eixos separadamente, eles estão completamen-
te interligados, e é essa interação que dá coerência à estratégia. É
o que se ilustra abaixo, apresentando esquematicamente os elementos
da estratégia proposta. No centro, em azul-claro, estão os “objetivos-fim”
(acesso, permanência e aprendizagem de todos os alunos), que concre-
tizam a visão de futuro exposta na subseção anterior. Ao redor desses
objetivos, em amarelo, está o primeiro eixo da estratégia, que traz os
fatores intraescolares. Em seu entorno, em verde, estrutura-se o eixo 2
(“viabilizadores em nível de sistema”), que tem suas partes interligadas
para demonstrar a importância da articulação entre elas. E conectado
diretamente aos grandes objetivos, em azul-escuro, está o terceiro eixo,
que diz respeito aos fatores extraescolares.

ELABORAÇÃO DOS AUTORES.
Uma vez apresentada a visão geral da estratégia sistêmica e seus

três eixos, passa-se agora para o detalhamento de cada uma das partes,
com a apresentação das macro-diretrizes para nortear a política edu-
cacional no médio e longo prazo. Antes de cada diretriz, é apresentada
uma contextualização sobre o tema tratado.
EIXO 1: FATORES INTRAESCOLARES

Conforme apresentado, o primeiro eixo explora em detalhes
os elementos que as pesquisas indicam estarem amplamente
relacionados à aprendizagem dos alunos.

BASE NACIONAL COMUM CURRICULAR E RECURSOS PEDAGÓGICOS

O primeiro elemento a ser destacado diz respeito ao documento
que visa nortear o currículo das mais de cinco mil redes de ensino no
Brasil. Após quatro anos de discussões e três diferentes versões, o País
aprovou recentemente a Base Nacional Comum Curricular (BNCC) para
as etapas da educação infantil e ensino fundamental (1º ao 9º ano)37. O
documento, de caráter normativo e obrigatório, explicita os objetivos
de aprendizagem que devem ser comuns a todas as redes do País, pú-
blicas e particulares, e servirá de referência para que construam ou
adaptem suas propostas curriculares.
No âmbito da educação infantil, o avanço da BNCC significa uma
oportunidade ímpar para melhorarmos consideravelmente as condi-
ções gerais dessa etapa, que em muitas redes é ofertada em níveis de
qualidade inadequados38 e com baixa intencionalidade pedagógica. A
introdução de objetivos de aprendizagem e desenvolvimento39, anco-
rados no conceito de “campos de experiência”, permitirá, entre outros
aspectos, o avanço para que todas as redes de ensino ofertem materiais
orientadores de qualidade e para tornar mais efetivas as ações de for-
mação inicial e continuada dos profissionais que atuam nessa etapa.
Já no caso do ensino fundamental, a introdução da BNCC repre-
senta um avanço relevante frente às propostas curriculares hoje exis-
tentes e concretiza um passo significativo no sentido de (i) estabelecer
37 A ETAPA DO ENSINO MÉDIO ESTÁ EM FASE FINAL DE CONSTRUÇÃO E NORTEARÁ O PROCESSO DE IMPLEMENTAÇÃO DA
DIVERSIFICAÇÃO CURRICULAR RECENTEMENTE INTRODUZIDA PELA CHAMADA “REFORMA DO ENSINO MÉDIO”.
38 MESMO QUE FALTEM PESQUISAS RECENTES QUE AVALIEM A QUALIDADE DA OFERTA NA EDUCAÇÃO INFANTIL, ESTUDO DO MINISTÉRIO
DA EDUCAÇÃO CONDUZIDO PELA FUNDAÇÃO CARLOS CHAGAS EM 2010 EM SEIS CAPITAIS BRASILEIRAS MOSTROU UM CENÁRIO DESAFIADOR
QUE POUCO TEM SE ALTERADO NOS ÚLTIMOS ANOS. A INVESTIGAÇÃO, QUE BUSCOU AFERIR A QUALIDADE DE CRECHES E DE PRÉ-ESCOLAS A
PARTIR DA ANÁLISE DE DIVERSOS CRITÉRIOS DE OFERTA, DEMONSTROU QUE 50% DAS CRECHES E 30% DAS PRÉ-ESCOLAS AVALIADAS ESTAVAM
À ÉPOCA COM NÍVEL DE SERVIÇO CONSIDERADO INADEQUADO. DISPONÍVEL EM:
<HTTP://WWW.FCC.ORG.BR/PESQUISA/EIXOSTEMATICOS/EDUCACAOINFANTIL/DOQUETRATA.HTML>.
39 “NA EDUCAÇÃO INFANTIL, AS APRENDIZAGENS ESSENCIAIS COMPREENDEM TANTO COMPORTAMENTOS, HABILIDADES E CONHECIMENTOS
QUANTO VIVÊNCIAS QUE PROMOVEM APRENDIZAGEM E DESENVOLVIMENTO NOS DIVERSOS CAMPOS DE EXPERIÊNCIAS, SEMPRE TOMANDO
AS INTERAÇÕES E A BRINCADEIRA COMO EIXOS ESTRUTURANTES.”. FONTE: MEC, BASE NACIONAL COMUM CURRICULAR.

uma orientação detalhada sobre quais devem ser as competências e

habilidades essenciais que todo aluno brasileiro tem direito a apren-
der, (ii) atuar como alavanca para redução das enormes desigualdades
educacionais observadas entre regiões, sistemas e escolas e (iii) induzir
o fortalecimento e maior coerência entre as diferentes políticas educa-
cionais de cunho pedagógico.
Ainda no âmbito do ensino fundamental, nota-se que, em geral, as
redes públicas de ensino oferecem pouco apoio pedagógico ao trabalho
docente ou o fazem sem que haja articulação entre os diferentes recur-
sos disponibilizados. São elementos essenciais básicos para auxiliar a
melhoria do trabalho pedagógico:
• Currículo de qualidade;
• Materiais didáticos para alunos e professores (incluindo

referências de práticas pedagógicas e recursos digitais);
• Formação continuada aos docentes para a implementação

do currículo;e
• Avaliações processuais estruturadas e atreladas a um pro-

cesso de devolutiva de fácil leitura e interpretação pelo
professor.
Com a BNCC, abre-se uma oportunidade para fortalecer a oferta

desses recursos e de programas pedagógicos básicos. Tal esforço ganha
ainda mais relevância ao observarmos que apenas 20% dos professores
brasileiros consideram que os recursos e materiais pedagógicos a eles
oferecidos são totalmente adequados40. Além disso, as experiências
40 PESQUISA IBOPE COM 2.160 PROFESSORES, REPRESENTATIVA EM TERRITÓRIO NACIONAL. REALIZADA EM 2018 COM APOIO DO MOVIMENTO
TODOS PELA EDUCAÇÃO E FUNDAÇÃO ITAÚ SOCIAL. REFERENCIADA NESTE DOCUMENTO COMO: “PERCEPÇÃO DOS PROFESSORES BRASILEIROS”.
PESQUISA IBOPE, TODOS PELA EDUCAÇÃO E FUNDAÇÃO ITAÚ SOCIAL. 2018. AINDA NÃO DIVULGADA.

internacionais já indicam que o investimento em políticas pedagógi-

cas essenciais tem particular importância em sistemas cujo resultado
educacional ainda é crítico41 – como no caso de grande parte das redes
de ensino no Brasil.
Diante desse contexto e considerando a abordagem sistêmica pro-
posta, a concretização de uma BNCC configura-se como elemento central
para impulsionar a adoção de políticas pedagógicas básicas em todas as
redes do País e dar maior coerência a elas. Em outras palavras, ainda
que o impacto dessa medida dependa invariavelmente da qualidade
de sua implementação e que somente ela não será capaz de mudar o
cenário, é inegável que a BNCC representa aspecto crucial para per-
mitir mudanças sistêmicas na educação brasileira.
41 “HOW THE WORLD’S MOST IMPROVED SCHOOL SYSTEMS KEEP GETTING BETTER”. MCKINSEY&COMPANY. 2010.

Diante desse cenário, propõe-se a seguinte diretriz:

Diretriz 1. Implementar a BNCC da educação infantil e do ensino fundamental, de modo a
garantir a oferta de recursos e programas pedagógicos essenciais em todas as redes de ensino.
• Em regime de colaboração, realizar o processo de adaptação/construção dos currículos estaduais

e municipais, com particular atenção para a qualidade dos documentos frente às demandas do
mundo atual.
• À luz da BNCC Educação Infantil, promover melhorias na qualidade do atendimento das creches e
pré-escolas, por meio da redefinição de parâmetros nacionais de atendimento, da indução à adoção
desses parâmetros, da oferta de materiais orientadores e de programas de formação continuada aos
profissionais que atuam nessa etapa.
• À luz da BNCC Ensino Fundamental, garantir o fortalecimento de elementos-chave da gestão

pedagógica das redes, com ênfase em:
(i) Materiais de apoio de qualidade para alunos e professores (incluindo referências de práticas
pedagógicas e recursos digitais, planos de aula e sequências didáticas), com formação específica aos
docentes para sua implementação;
(ii) Programas de formação continuada visando o aprimoramento da prática pedagógica à luz dos
novos currículos e dos materiais;
(iii) Avaliações processuais de aprendizagem atreladas ao currículo, que contemplem um processo

ágil de devolutiva dos resultados com fácil leitura pelos professores e gestores escolares;
(iv) Materiais e programas de reforço e recuperação bem estruturados e políticas efetivas de correção
de fluxo.
• Adaptar políticas de natureza pedagógica à BNCC, como o Programa Nacional do Livro Didático,
as políticas de disponibilização de recursos digitais, as avaliações externas (ANA, Prova Brasil/SAEB,
avaliações estaduais etc) e os programas de educação de jovens e adultos.
PROFESSORES
Entre os vários fatores necessários para uma educação de qualida-
de, as pesquisas já mostram com muita clareza a centralidade do papel
do professor. Apenas com professores bem preparados, engajados e com
boas condições de trabalho é que sistemas educacionais conseguem
oferecer educação de qualidade a seus alunos42. Mais especificamente,
as evidências da literatura demonstram que muito mais do que o que
o professor traz (por exemplo, características pessoais e diplomas), o
42 “HOW THE WORLD’S BEST-PERFORMING SCHOOL SYSTEMS COME OUT ON TOP”. MCKINSEY&COMPANY. 2007.

que mais importa é o que ele faz43. Ou seja, é a prática pedagógica em

sala de aula que conta, estando altamente relacionada com o desem-
penho acadêmico dos estudantes.
A despeito de alguns avanços nas últimas décadas, como a insti-
tuição do Piso Salarial Profissional Nacional a partir de 2009, os resul-
tados de aprendizagem dos alunos brasileiros escancaram o fato de o
País ainda não ter desenvolvido um projeto estruturado para a forma-
ção e carreira docente, em linha com o que evidências e experiências
internacionais e o conhecimento teórico sobre educação produzido no
Brasil e no mundo demonstram ser necessário. Dentre elas, podem-se
destacar44:
• atrair concluintes do ensino médio com bom desempenho
escolar para cursos de nível superior em Pedagogia ou li-
cenciaturas de áreas específicas;
• ofertar sólida formação inicial de nível superior para o

início da docência, articulando a teoria com os desafios da
prática de ensino;
• adotar processos mais estruturados e exigentes de seleção

para a carreira docente no setor público;
• assegurar estágios probatórios rigorosos com acompanha-

mento dos professores ingressantes por professores expe-
rientes (tutores) e avaliações criteriosas;
43 “MEASURE FOR MEASURE: THE RELATIONSHIP BETWEEN MEASURES OF INSTRUCTIONAL PRACTICE IN MIDDLE SCHOOL LANGUAGE,
‐
ARTS AND TEACHERS’ VALUE ADDED SCORES”. GROSSMAN ET AL., 2013
44 “GREAT TEACHERS. HOW TO RAISE STUDENT LEARNING IN LATIN AMERICA AND THE CARIBEAN”. BARBARA BRUNS E JAVIER LUQUE. 2015.

• garantir condições de trabalho adequadas, o que envolve

contratos e remuneração compatíveis com a profissiona-
lização docente, apoio com infraestrutura e com recursos
pedagógicos e tempo apropriado para atividades extraclas-
se (principalmente para o desenvolvimento profissional e
pessoal);
• estruturar desenhos de carreiras atraentes, envolvendo

maior remuneração e progressão que incentivem o desen-
volvimento em prol da aprendizagem dos alunos;
• promover um sistema de avaliação que ofereça elementos

para o aprimoramento da prática pedagógica dos professo-
res; e
• oferecer uma forte estrutura de desenvolvimento profissio-

nal e pessoal contínuo, tendo como princípio a importância
do trabalho colaborativo entre pares realizado em ambiente
escolar.
No entanto, conforme detalha-se abaixo, o Brasil ainda está distante

desse cenário, conforme detalha-se a seguir.
ATRATIVIDADE DA CARREIRA
Em primeiro lugar, nota-se que os desafios do País começam na
atratividade da carreira docente. São poucos os que desejam se tornar
professor (em 2015, apenas 2,4% dos jovens de 15 anos45) e grande
parte dos que efetivamente optam por ingressar nos cursos de Peda-
45 “POLÍTICAS EFICIENTES PARA PROFESSORES”. OCDE. 2015.

gogia ou licenciatura estão entre os estudantes com menor desempe-

nho no ensino médio: 70% dos ingressantes em Pedagogia em 2015,
por exemplo, obtiveram notas no Enem (Exame Nacional do Ensino
Médio) abaixo da média nacional, sendo que 20% sequer atingiram
o patamar mínimo de 450 pontos para emissão de certificado do en-
sino médio via exame46. Isso dá-se, em grande medida, pela falta de
prestígio social da carreira, pela percepção de condições de trabalho
inadequadas, pela maior facilidade no ingresso nos cursos de forma-
ção de professores (baixo custo e menor concorrência) e, em algumas
regiões, por salários iniciais ainda pouco competitivos frente a outras
profissões que demandam formação em nível superior47’ . Reflexo da 48
baixa valorização da carreira está, inclusive, no preocupante fato de

que 49% dos professores brasileiros afirmam que não recomendariam
a profissão docente a um jovem49.
46 INEP/MEC. CÁLCULO: TODOS PELA EDUCAÇÃO. ESSA FOI A NOTA MÍNIMA PARA EMISSÃO DE CERTIFICADO, QUE FOI VÁLIDA ATÉ 2016.
47 PESQUISA “ENSINO MÉDIO: O QUE QUEREM OS JOVENS?” E ANUÁRIO DA EDUCAÇÃO BRASILEIRA. TODOS PELA EDUCAÇÃO. 2017.
48 EM 2015, POR EXEMPLO, O RENDIMENTO MÉDIO DOS PROFESSORES DA EDUCAÇÃO BÁSICA ERA DE 52,5% DO RENDIMENTO MÉDIO DOS
DEMAIS PROFISSIONAIS COM ESCOLARIDADE EQUIVALENTE. IBGE/PNAD, 2015.
49 “PESQUISA PROFISSÃO DOCENTE”. PESQUISA IBOPE, TODOS PELA EDUCAÇÃO E FUNDAÇÃO ITAÚ SOCIAL. 2018.

FORMAÇÃO INICIAL
Nos casos dos cursos de formação inicial no Brasil, tanto para a
Pedagogia quanto para as licenciaturas de áreas específicas, diversas
pesquisas já retratam que em grande medida eles não estão voltados
para a qualificação do professor tendo em vista os desafios da prática
em sala de aula, dando muita ênfase a por que ensinar e pouca impor-
tância a o que e como ensinar50. Muitos cursos, seja nas universidades
públicas ou nas particulares (que representam 67,2% dos concluintes
de graduação na área de educação51), dentre outros aspectos, pouco
articulam a teoria com o contexto de atuação do professor; e não dão
a devida importância para os estágios supervisionados, que poderiam
se configurar como excelente oportunidade de preparo para o início
da docência.
INGRESSO E ESTÁGIO
Outro desafio das políticas docentes está na seleção e ingresso de
novos docentes aos sistemas públicos de ensino. Em muitas redes de
ensino as provas objetivas que compõem os concursos de ingresso não
aferem conhecimentos relevantes para o exercício da docência e os pro-
cessos de seleção raramente exigem a demonstração de competências
profissionais mínimas relacionadas à prática em sala de aula (poucas
redes incluem, por exemplo, uma prova ou avaliação da didática do
professor como parte do concurso). Já para os aprovados, o estágio pro-
batório não é utilizado de forma efetiva, como um importante período
de formação e apoio aos docentes novatos. Enquanto os mecanismos de
50 “FORMAÇÃO DE PROFESSORES PARA O ENSINO FUNDAMENTAL: ESTUDO DE CURRÍCULOS DAS LICENCIATURAS EM PEDAGOGIA, LÍNGUA
PORTUGUESA, MATEMÁTICA E CIÊNCIAS BIOLÓGICAS”. BERNARDETE GATTI E MARINA NUNES. 2009. “FORMAÇÃO DE PROFESSORES NO BRASIL:
CARACTERÍSTICAS E PROBLEMAS”. BERNARDETE GATTI. 2010. “FORMAÇÃO INICIAL DE PROFESSORES PARA A EDUCAÇÃO BÁSICA: UMA (RE)
VISÃO RADICAL”. GUIOMAR NAMO DE MELLO. 2000.
51 MEC/INEP/DEED - SINOPSE ESTATÍSTICA DA EDUCAÇÃO SUPERIOR. 2016.

ingresso fazem com que o processo de admissão de professores perca

seu potencial indutor para promover mudanças na própria formação
inicial, as estruturas dos estágios probatórios representam particular
dissonância com as conclusões de pesquisas empíricas, que mostram
que os primeiros anos de exercício profissional são críticos para a cons-
tituição da prática docente de um professor52.
CARREIRA E CONDIÇÕES DE TRABALHO

Há também obstáculos importantes no que tange aos planos de car-
reira do magistério que, na maioria dos casos, não incentivam o desen-
volvimento profissional docente em prol da aprendizagem dos alunos e
pouco associam a possibilidade de permanência em sala de aula a cri-
térios de progressão na carreira (pelo contrário, incentivam o professor
a sair da sala de aula em busca de maiores salários e reconhecimento).
Ademais, está cada vez mais claro que temas polêmicos precisarão ser
debatidos, tais como a regulamentação do direito de greve no serviço
público (que, por falta de uma legislação mínima, muitas vezes acaba
prejudicando diretamente milhões de crianças e jovens brasileiros) e
questões trabalhistas que dizem respeito à manutenção na carreira de
servidores com baixo desempenho e comprometimento profissional.
As condições de trabalho também são usualmente desafiadoras.
Além de questões básicas como segurança e infraestrutura, que nem
sempre estão devidamente atendidas, a dinâmica escolar e a carga de
trabalho (por vezes acumulada entre as redes municipal, estadual e/ou
particular) costumam ser obstáculos para que o professor desenvolva
o seu melhor trabalho em sala de aula e para que a escola se torne um
ambiente de formação docente e de trabalho colaborativo, elemento
considerado pilar central da satisfação e desenvolvimento profissio-
52 “VISIBLE LEARNING: A SYNTHESIS OF OVER 800 META-ANALYSES RELATING TO ACHIEVEMENT”. JOHN HATTIE. 2008.

nal53. Há também diversas redes que oferecem contratos de baixa car-

ga horária a seus docentes, sendo que a prática de contratações com
jornadas semanais muito curtas leva muitos professores a buscarem
complemento à carga horária e renda fora da rede de ensino. Devido
a esse e outros fatores, nada menos que 37% dos professores dão aula
em mais de uma escola54, resultando em um cenário em que muitos
docentes têm pouco tempo para planejar suas atividades pedagógicas
e interagir profissionalmente com seus pares. Dadas essas condições e
considerando as demandas da atividade docente, não é surpreendente
a quantidade de casos de adoecimento na profissão55. Também não é
sem razão que em pesquisa de opinião recente professores brasileiros
indicam que “apoio psicológico aos professores” deveria ser uma das
prioridades da política educacional no País56.
DESENVOLVIMENTO PROFISSIONAL CONTÍNUO

No que tange aos esforços voltados para o desenvolvimento pro-
fissional contínuo do professor, os programas e políticas de formação
continuada ofertados pelas Secretarias de Educação raramente dialo-
gam com os desafios vivenciados cotidianamente pelos professores em
sala de aula. E, por mais que se invistam volumes razoáveis de recursos
nessas formações, as ações com frequência não correspondem ao que
a literatura indica ser mais efetivo57: foco no conhecimento pedagógico
do conteúdo a ser trabalhado em sala de aula, uso de métodos ativos de
53 PISA TEACHER POLICIES. DISPONÍVEL EM: <HTTP://WWW.OECD.ORG/PISA/EFFECTIVE-TEACHER-POLICIES-9789264301603-EN.HTM>.
55 “RECONHECIMENTO SOCIAL E AS POLÍTICAS DE CARREIRA DOCENTE NA EDUCAÇÃO BÁSICA”. BERNARDETE GATTI. 2012.
56 PESQUISA CONSELHO DE CLASSE. FUNDAÇÃO LEMANN. 2014.
57 “FORMAÇÃO CONTINUADA DE PROFESSORES: CONTRIBUIÇÕES DA LITERATURA BASEADA EM EVIDÊNCIAS”. FUNDAÇÃO CARLOS CHAGAS. 2017.

aprendizagem e aplicados a problemas reais do professor, atividades

com participação coletiva e duração prolongada.
Ainda é comum observar que palestras e oficinas pontuais
permanecem como atividade principal das políticas e programas de
formação continuada de muitas Secretarias, sendo poucas as redes que
possuem estratégias estruturadas e fundamentadas para incentivar
que a formação continuada seja feita na escola e entre pares, durante
o período já estabelecido em lei para atividades extraclasse (constante
na Lei do Piso e conhecido como “1/3 de hora-atividade”). Para exem-
plificar, vale notar que apenas 33% dos professores brasileiros que
trabalham em redes públicas afirmam que reuniões de trabalho cola-
borativo ocorrem conforme diretrizes estabelecidas pelas Secretarias
de Educação e que programas de formação continuada são apontados,
dentre uma série de itens, como o elemento mais importante a ser ofer-
tado pelas Secretarias58.
Considerando o conjunto de desafios acima relacionados, é de se
esperar que, quando comparada a países com sistemas educacionais
de alto desempenho, a qualidade média da prática pedagógica no
Brasil é considerada baixa. Observações de sala de aula conduzidas
por pesquisadores mostraram que o tempo de exposição efetiva à
aprendizagem de um aluno brasileiro está muito aquém de parâmetros
observados em sistemas educacionais de sucesso, conforme mostra a
figura abaixo. O professor brasileiro gasta muito tempo com atividades
de organização de sala de aula (26% no Brasil vs. 15% no parâmetro
internacional de boas práticas) e destina parte importante de sua aula a
aspectos que não dizem respeito à tarefa docente (10% do tempo). Ainda
que a diferença possa parecer relativamente pequena frente ao que se
considera adequado, os pouco mais de 20% de diferença de exposição

efetiva entre o caso brasileiro e os parâmetros de excelência (64% vs.

85%) equivalem a um dia a menos de aula por semana59.
Assim, fica evidente a necessidade de uma profunda ressigni-
ficação da carreira docente no Brasil. Afinal, se o País foi capaz de
criar um sólido sistema de avaliação de desempenho dos alunos e, final-
mente, avança agora para o fortalecimento das estruturas curriculares
em todas as redes de ensino com a introdução da Base Nacional Co-
mum Curricular, é na qualidade da prática pedagógica dos professores
que reside a chave para a mudança do cenário educacional brasileiro.
Nesse sentido, e em linha com países que alcançaram uma alta
qualidade na força de trabalho docente, deve-se promover um desenca-
deamento sistêmico de políticas voltadas para a atratividade, seleção,
preparo e motivação dos professores. Mais ainda, ao avançar é preciso
termos a compreensão de que processos de transformação relevantes
ao redor do mundo têm superado a falsa dicotomia e o debate entre
aqueles que acreditam que o problema está apenas na ausência de
mecanismos de “responsabilização” dos docentes versus aqueles
que argumentam que o problema é, única e exclusivamente, a “falta
de autonomia” dos professores. É preciso compreender que ambas as
extremidades preservam uma cultura de abandono ao professor, uma
vez que partem da premissa equivocada de que basta “deixá-lo” fazer
o seu trabalho ou basta simplesmente “cobrá-lo” ou “bonificá-lo” para
que faça aquilo que se espera60. Sistemas de alta qualidade partem
do princípio de que o exercício da docência é tarefa complexa e que,
para além da valorização à altura dos desafios da profissão61, exige
59 “PROFESSORES EXCELENTES. COMO MELHORAR A APRENDIZAGEM DOS ESTUDANTES NA AMÉRICA LATINA E NO CARIBE”. BARBARA
BRUNS E JAVIER LUQUE, 2015.
60 “BUILDING A BETTER TEACHER”. ELIZABETH GREEN. 2014.
61 “QUEM QUER SER PROFESSOR? ATRATIVIDADE, SELEÇÃO E FORMAÇÃO DO DOCENTE NO BRASIL”. PAULA LOUZANO ET AL. 2010.

muito preparo (teórico e prático), comprometimento, motivação, for-

talecimento no sentido da autonomia, ampla estrutura de apoio e de-
senvolvimento profissional, além de condições de atuação à altura do
desafio nada trivial de ensinar62.
Por fim, um ponto de destaque nas reformas educacionais recen-
tes na América Latina que avançaram com mudanças significativas
e relevantes no conjunto das políticas docentes é o envolvimento dos
professores no processo de formulação das mudanças63. Nesse sentido
é que se reforça, também, a importância da participação dos sindicatos
de professores em esforços que objetivam promover o fortalecimento
e a valorização da “profissão professor”. As experiências latino-ameri-
canas, em especial o caso chileno, demonstram que desde que tenham
atuação propositiva e que estejam efetivamente legitimados pelos go-
vernantes como atores fundamentais de um processo de mudança, os
sindicatos podem cumprir papel relevante em não só fazer avançar mu-
danças importantes, mas, principalmente, sustentá-las ao longo tempo.
62 “PROFESSIONAL CAPITAL: TRANSFORMING TEACHING IN EVERY SCHOOL”. ANDY HARGREAVES E MICHAEL FULLAN. 2012.
63 “PROFISSÃO PROFESSOR NA AMÉRICA LATINA: POR QUE A DOCÊNCIA PERDEU PRESTÍGIO E COMO RECUPERÁ-LO”. DIANA HINCAPIE,
EMILIANA VEGAS, GREGORY ELACQUA E MARIANA ALFONSO. 2018.

Assim, considerando o contexto apresentado e a urgência de se

avançar nessa temática no Brasil de forma mais sistêmica, propõe-se
a seguinte diretriz:
Diretriz 2. Reestruturar o conjunto das políticas docentes, visando promover

significativa valorização e profissionalização da carreira de professor.
• Estabelecer um marco referencial docente nacional (definição de conhecimentos e competências
profissionais esperados de todo professor) como forma de nortear o conjunto das políticas docentes.
• Estruturar políticas para que mais jovens com alto desempenho escolar no ensino médio optem
pela carreira docente, como por exemplo a partir da oferta de incentivos para os que optam por
cursar Pedagogia / licenciaturas.
• Promover medidas para elevar a atratividade da carreira, com foco na elevação do salário inicial (de
modo a ser competitiva quando comparada a outras carreiras).
• Reformular as estruturas curriculares e o sistema de regulação dos cursos de Pedagogia e

licenciaturas, a fim de aproximar a formação inicial de professores às demandas contemporâneas
da prática pedagógica e da BNCC.
• Ampliar, por meio do fomento a pesquisas aplicadas, o conhecimento instalado nos cursos de
formação de professores sobre didáticas específicas e sobre os conhecimentos e competências
profissionais que todo professor deve ter, buscando maior articulação entre a teoria e a prática de
ensino.
• Aprimorar os mecanismos de ingresso, elevando os critérios de entrada e assegurando que o perfil e

a prática pedagógica do professor sejam considerados no processo de seleção.
• Reestruturar os programas de estágio probatório no sentido de garantir o acompanhamento e

apoio pedagógico e profissional do professor iniciante e efetivar na carreira apenas aqueles que de
fato demonstrarem perfil e desempenho profissional adequado.
• Introduzir nos planos de carreira critérios de progressão e incentivos em prol da melhoria efetiva da
prática pedagógica.
• Aperfeiçoar as condições de trabalho dos professores, evitando cargas horárias fragmentadas e

viabilizando, dentre outros fatores, a dedicação exclusiva a uma única escola e o uso efetivo de parte
significativa do 1/3 de hora-atividade na própria escola tendo como foco a realização de atividades
de planejamento coletivo e formação entre pares.
• Tendo o 1/3 de hora-atividade já previsto em lei como momento principal das ações de formação,
reestruturar os programas de formação continuada no sentido de: (i) contemplar o conhecimento
pedagógico do conteúdo a ser trabalhado e os desafios específicos do professor em sala de aula, (ii)
promover métodos ativos de aprendizagem, (iii) estimular o trabalho colaborativo entre pares e (iv)
conferir duração suficiente para efetivamente consolidar mudanças na prática pedagógica.
GESTÃO ESCOLAR
Outro elemento essencial para a aprendizagem dos alunos que
precisa estar no foco das políticas educacionais, é a qualidade da ges-

tão escolar. As evidências da literatura nas últimas décadas explicitam

com alto grau de clareza o impacto que a atuação da gestão escolar, em
particular do diretor de escola, pode exercer sobre os fatores intraesco-
lares. Esse impacto é exercido, principalmente, por meio daquilo que
pode ser incidido por sua liderança, como por exemplo as condições
de estrutura da escola, o clima escolar, a rotina de trabalho e o acom-
panhamento da aprendizagem de todos os alunos64.
Dessa forma, não é surpresa que pesquisas qualitativas nacionais
recentes que tentam identificar fatores-chave para explicar o bom re-
sultado de escolas em regiões vulneráveis têm destacado a importância
da equipe gestora, compreendendo aqui diretor e coordenador peda-
gógico65. Tal importância está principalmente relacionada ao fato de
que a condução de processos de resgate e transformação do trabalho
de uma escola demanda, para além do fortalecimento de processos
pedagógicos, uma liderança capaz de enfrentar resistências, promover
condições para a formação continuada dos professores e mobilizar e
envolver atores da comunidade escolar.
No entanto, o cenário atualmente vivenciado pela maior parte das
escolas brasileiras está distante dessa realidade. No que diz respeito
à atenção à gestão da aprendizagem dos alunos, por exemplo, pesqui-
sas indicam que a caracterização da direção escolar pelos docentes
brasileiros é, prioritariamente, voltada para uma atuação administra-
tivo-burocrática e com pouca incidência nas questões pedagógicas. Os
dados mostram que apenas 36% dos professores dizem que seu diretor
sempre ou quase sempre dá atenção especial a aspectos relacionados
à aprendizagem dos alunos e que só 25% sempre ou quase sempre dis-
64 “O CLIMA ESCOLAR E A CONVIVÊNCIA RESPEITOSA NAS INSTITUIÇÕES EDUCATIVAS.” TELMA VINHA ET AL. 2015.
65 “EXCELÊNCIA COM EQUIDADE”. FUNDAÇÃO LEMANN E ITAÚ BBA. 2015.

cutem metas educacionais com os professores66.

Entender o que a literatura discorre sobre a seleção e alocação de
diretores também se faz fundamental. No que diz respeito à seleção,
independentemente do método (ex: concurso, eleição, lista tríplice etc.),
observa-se no mundo uma tendência à qualificação, com exigências
técnicas, além de certificação antes ou durante a gestão. Entre as habi-
lidades que devem ser comprovadas, estão as pedagógicas, de gestão
escolar e liderança67,68. E essa realidade é oposta no cenário brasileiro,
em que 74% dos Municípios (e 45% de todas escolas públicas) os dire-
tores são alocados apenas por indicação política69. A mudança desse
cenário é urgente e tem inclusive amplo respaldo dos professores, já
que apenas 7% deles dizem discordar que deveriam existir pré-requi-
sitos técnicos para alguém se tornar diretor de escola70.
A literatura internacional mostra, ainda, que um diretor pode ser
eficaz em uma escola e não em outra, indicando que não basta sele-
cionar bons diretores, mas também adotar processos cuidadosos para
que escolas específicas tenham diretores específicos e que diretores
de diferentes escolas sejam estimulados a trocar experiências e bo-
as práticas para a melhoria da gestão71. E, considerando que grande
parte dos diretores tem formação inicial para exercício da docência,
66 QUESTIONÁRIO PROVA BRASIL 2015.
67 OLIVEIRA ET AL. 2015.
68 ADEMAIS, É FUNDAMENTAL QUE ESFORÇOS DE FORMAÇÃO DE DIRETORES ESCOLARES, EM ESPECIAL NO ÂMBITO DOS ANOS
FINAIS DO ENSINO FUNDAMENTAL E NO ENSINO MÉDIO, INCORPOREM ELEMENTOS VOLTADOS PARA A COMPREENSÃO DO PERFIL DO
ADOLESCENTE/JOVEM QUE HOJE ESTÁ NA ESCOLA, DE MODO A EFETIVAMENTE CRIAR UM AMBIENTE EM QUE O PROTAGONISMO JUVENIL É
VALORIZADO PELA DIREÇÃO ESCOLAR E QUE POSSA SER CANALIZADO EM PROL DA MELHORIA DA APRENDIZAGEM.
69 PESQUISA MUNIC (IBGE), 2014. QUESTIONÁRIO PROVA BRASIL 2015.
70 “PESQUISA PROFISSÃO DOCENTE”. PESQUISA IBOPE, TODOS PELA EDUCAÇÃO E FUNDAÇÃO ITAÚ SOCIAL. 2018. AINDA NÃO DIVULGADA.
71 OLIVEIRA ET AL. 2015.

e não para gestão escolar, é fundamental que antes, durante e após o

processo de alocação no cargo, esse profissional receba formação para
atuar na função. Entretanto, esse não é o cenário comumente observa-
do nas redes de ensino brasileiras: considerando as redes municipais,
em apenas 27% delas os diretores receberam algum tipo de formação
específica em gestão escolar72. Cabe ainda ressaltar que não existem
indícios na literatura sobre a eficácia de buscar perfis de gestores “de
fora” do mundo educacional para atingimento de melhores resultados,
uma vez que a liderança pedagógica é uma das atribuições mais im-
portantes no exercício da função.
Outro ponto importante que merece maior discussão no debate
brasileiro é o baixo grau de autonomia de gestão hoje estendido aos
diretores escolares. É preciso que tal questão seja considerada na me-
dida em que o grau de liberdade para compor sua equipe e o grau de
abertura para contextualizar a política educacional frente às necessi-
dades específicas da escola são aspectos que podem ter influência nos
resultados de aprendizagem.
Somado ao desafio do diretor, a figura do coordenador pedagógico,
hoje presente em diversas redes de ensino, também não tem tido uma
estrutura de preparo à altura da missão. Entre outros aspectos, faltam
carreiras próprias, clareza de papel, processos de seleção adequados
e formação específica. Como resultado, comumente observa-se o coor-
denador pedagógico em desvio de função: em vez de liderar os esfor-
ços pedagógicos da escola e estimular a articulação e aprendizagem
entre os professores, o profissional acaba dedicando a maior parte de
seu tempo a tarefas administrativas, atendimento de pais ou de alu-
nos indisciplinados e, até mesmo, ministrando aulas para compensar
a ausência de colegas.
72 PESQUISA MUNIC (IBGE), 2014.

Por fim, as redes de ensino têm um papel fundamental de ofere-

cer à equipe gestora escolar métodos e ferramentas para que a gestão
possa ser feita de forma ágil e eficiente, sem burocracias excessivas e
com foco na aprendizagem de todos os alunos da escola.
Se o País não for capaz de profissionalizar as gestões escolares, difi-
cilmente será possível desencadear processos de melhorias em escala.
Afinal, se a educação brasileira requer mudanças profundas, serão as
milhares de equipes gestoras espalhadas pelo País que efetivamente
terão de liderar esse processo em cada uma das aproximadamente 144
mil unidades escolares públicas nos Municípios e Estados.
Com base nesse cenário, propõe-se a seguinte diretriz:
Diretriz 3. Profissionalizar as gestões escolares, desenvolvendo diretores e

coordenadores pedagógicos para uma sólida liderança do trabalho pedagógico
e de gestão, criando um ambiente escolar propício à aprendizagem.
• Introduzir critérios técnicos para seleção dos gestores escolares em todas as redes do País.
• Aprimorar os mecanismos utilizados para alocação e formação profissional prévia dos diretores e
coordenadores pedagógicos nas escolas, incentivando aqueles que já mostraram bom desempenho
no cargo a assumirem a gestão das escolas mais complexas e desafiadoras.
• Criar programas de desenvolvimento profissional de diretores e coordenadores pedagógicos, com

forte atenção às competências de liderança, gestão pedagógica, gestão do clima escolar, gestão
participativa e incentivo ao protagonismo juvenil dos alunos.
• Considerar o desenvolvimento de programas de desenvolvimento profissional, em regime de

colaboração intermunicipal, aproveitando ao máximo as possibilidades de trocas dos saberes e das
experiências já desenvolvidas territorialmente e/ou localmente.
• Oferecer ferramentas para auxiliar o trabalho das equipes gestoras, tais como sistemas
informatizados que facilitem tarefas burocrático-administrativas, de gestão da frequência escolar e
da aprendizagem dos alunos.
 Fortalecer os mecanismos de supervisão escolar já presentes em muitas das redes de ensino com
vistas a prover o apoio pedagógico e de gestão necessário para o bom funcionamento da escola e
para promover melhor articulação entre as escolas e os órgãos centrais.
PROPOSTA PEDAGÓGICA E TEMPO DE AULA

Fazer do ambiente escolar um lugar interessante e aderente às
demandas dos estudantes é hoje um desafio global. As rápidas trans-
formações nos meios de comunicação e a velocidade de avanço das

novas tecnologias que caracterizam o mundo em que grande parte das

crianças, adolescentes e jovens brasileiros vive, independentemente do
nível socioeconômico, têm pressionado o modelo tradicional escolar.
E, assim como em grande parte do mundo, o modelo e organização da
escola brasileira – que aqui chamaremos de “proposta pedagógica” –,
ao não conseguir acompanhar tamanha transformação, têm sido ques-
tionados, em especial no que diz respeito aos anos finais do ensino
fundamental (6º ao 9º ano) e ao ensino médio.
ANOS FINAIS DO ENSINO FUNDAMENTAL

Nos anos finais do ensino fundamental, a falta de aderência da pro-
posta pedagógica de escola está principalmente relacionada a:
• uma transição abrupta do 5º ao 6º ano – do professor poli-
valente para sete ou oito diferentes professores (algo não
observado nos sistemas com melhores resultados nessa
etapa)73;
• ausência de programas de recuperação voltados para rever-

ter rapidamente as lacunas básicas de aprendizagem trazi-
das dos anos iniciais do ensino fundamental (em especial
considerando que 45% dos alunos chegam ao 6º ano com
desempenho insuficiente em língua portuguesa e 57% em
matemática)74;
• uma prática pedagógica e um ambiente escolar pouco en-

gajador, com pouco estímulo ao protagonismo juvenil e
com pouco sentido para os adolescentes, em especial ao
73 “EDUCAÇÃO EM DEBATE”. TODOS PELA EDUCAÇÃO. 2012.
74 INEP/MEC. CÁLCULOS TODOS PELA EDUCAÇÃO.

se considerar um conjunto de variáveis que tornam essa

etapa particularmente complexa (período de vida marca-
do por diversas mudanças de natureza física e emocional
e momento de construção de identidade pessoal)75.
Apesar de esse diagnóstico já fazer parte do debate educacional há

alguns anos, a proposta pedagógica para os anos finais do ensino fun-
damental segue inalterada na maior parte do País. Mais preocupante
ainda é que, com a exceção de algumas redes municipais e estaduais
que têm promovido tentativas de inovação em formato piloto, a tônica
nacional para essa etapa tem sido de invisibilidade.
ENSINO MÉDIO
No ensino médio, para além do déficit de aprendizagem herdado
das etapas anteriores, o desafio relaciona-se, primordialmente, a um
problema de arquitetura curricular, baixo incentivo ao protagonismo
juvenil e pouca conexão com os interesses diversos da juventude. So-
ma-se a isso um cenário em que aproximadamente um de cada quatro
alunos dessa etapa estuda em período noturno76, algo problemático para
uma fase da vida escolar que exige imenso esforço para a conclusão da
educação básica, para o planejamento/preparo para o pós-ensino médio
(seja no sentido de dar continuidade aos estudos e/ou de ingressar no
mundo do trabalho) e para o desenvolvimento integral de maneira mais
ampla. Ainda nesse contexto, vale frisar a importância da educação
profissional durante essa etapa, dimensão em que o Brasil ainda está
75 “EDUCAÇÃO EM DEBATE”. TODOS PELA EDUCAÇÃO. 2012.
76 INEP/MEC - CENSO ESCOLAR. 2017

muito aquém do observado em países mais desenvolvidos77.

Diante desse cenário, as recentes modificações lançadas pela cha-
mada “reforma do Ensino Médio”, que já vinham sendo oficialmente
debatidas desde 201378, apontam no sentido desejável ao objetivar
introduzir maior possibilidade de escolha de diferentes trajetórias e
expansão da jornada escolar. No entanto, passados pouco mais de um
ano da aprovação da Lei do Novo Ensino Médio, ainda não há consenso
sobre como efetivamente se dará a implementação do modelo proposto
e se o grau de autonomia e abertura dado a cada Estado é adequado,
principalmente considerando um cenário de dúvidas e inseguranças
no que diz respeito à viabilidade operacional das mudanças propostas.
Esta discussão deve ser aprofundada ao longo de 2018 e a própria Base
Nacional Comum Curricular do Ensino Médio, que deverá dispor, pelo
menos, sobre a parte que deve ser comum a todos os Estados e que está
sendo apreciada e debatida no Conselho Nacional de Educação, ainda
deverá passar por alterações até sua homologação, o que mostra que
a questão da reformulação do ensino médio ainda está longe de poder
ser considerada como solucionada.
77 EM 2017, O NÚMERO DE ESTUDANTES DO ENSINO MÉDIO CURSANDO EDUCAÇÃO PROFISSIONALIZANTE ERA DE 665 MIL (CENSO
ESCOLAR), REPRESENTANDO APENAS 9,5% DO TOTAL DE MATRÍCULAS NO ENSINO MÉDIO. NA SUÍÇA, POR EXEMPLO, EM MÉDIA 60% DOS
JOVENS DO ENSINO MÉDIO OPTAM PELA EDUCAÇÃO PROFISSIONAL. NA ALEMANHA, 54% DA FORÇA DE TRABALHO DO PAÍS VEM DO
ENSINO PROFISSIONALIZANTE.
78 DESTACA-SE, AQUI, O PL 6840 DE AUTORIA DO DEPUTADO REGINALDO LOPES (PT-MG), QUE JÁ TRAZIA À TONA O DEBATE SOBRE O
ENSINO MÉDIO NO BRASIL.

Considerando o cenário apresentado, propõe-se a seguinte diretriz:
Diretriz 4. Repensar e implementar uma nova proposta pedagógica para os

anos finais do ensino fundamental e para o ensino médio, configurando uma
escola que realmente faça sentido e diferença na vida dos adolescentes e
jovens brasileiros.
• Realizar uma reorganização do modelo pedagógico nos anos finais do ensino fundamental, com
destaque para:
• Alterar o modelo de atuação docente (polivalente/especialista) nessa etapa, no sentido de promover

uma transição mais adequada dos anos inicias para os anos finais do ensino fundamental.
• Garantir sólida estrutura de recuperação escolar na transição do 5º para o 6º ano, de modo que as
defasagens escolares trazidas da etapa anterior sejam enfrentadas logo no início do segundo ciclo
do fundamental.
• Estabelecer currículos, projetos pedagógicos e ambientes escolares aderentes às características

dos adolescentes do mundo de hoje, tendo a inserção das novas tecnologias, de métodos de
aprendizagem colaborativa (baseadas em projetos e grupos), desenvolvimento de habilidades
socioemocionais, o incentivo ao protagonismo e a participação dos adolescentes no dia a dia escolar
como pilares centrais das mudanças.
• Promover melhor articulação dos anos finais do fundamental ao novo modelo de ensino médio.
• Dar continuidade ao processo de definições acerca da nova estrutura do ensino médio, garantindo
no governo federal estrutura de apoio aos Estados para a implementação das mudanças:
• Continuar o processo de discussões a respeito da Base Nacional Comum Curricular do Ensino

Médio, tanto no processo pré-homologação (caso ele não seja finalizado em 2018), quanto nas
discussões junto aos Estados sobre sua implementação.
• Concomitante às definições da Base Nacional Comum Curricular da etapa do Ensino Médio,

dar continuidade à atualização, liderada pelo Conselho Nacional de Educação, das Diretrizes
Curriculares Nacionais para o ensino médio, de modo a regulamentar e dar maior concretude
operacional à Lei do Novo Ensino Médio (Lei 13415/17).
• Estruturar em âmbito federal programa de apoio à implementação da reforma do ensino médio

nos Estados, contemplando suporte de ordem técnica e financeira, tanto para as redes de ensino
como para os Conselhos Estaduais de Educação, de modo a assegurar que a introdução de um
novo modelo do ensino médio não só seja consistente em todos os Estados, mas que também não
aumente as desigualdades já existentes.
• A partir do itinerário profissionalizante inserido na nova arquitetura curricular do ensino médio,

promover amplo fortalecimento da oferta de educação profissional no País, coordenando
articulações e parcerias, com o intuito de ampliar a participação dos jovens na educação técnica e
profissional, garantir a qualidade dos cursos e a relação com o mundo do trabalho.
AMPLIAÇÃO DA JORNADA ESCOLAR

Outro ponto importante relacionado ao desafio da estrutura de
funcionamento da escola brasileira está no tempo efetivo de duração

da jornada escolar, uma vez que o número de horas-aula é uma das

variáveis que mais afeta o desempenho dos alunos79. Com uma média
de 5 horas/dia80, a jornada escolar brasileira ainda está distante das 6
- 7 horas/dia praticadas por países com sistemas de alto desempenho
educacional81. E ainda que na última década o País tenha se despertado
para a necessidade de fazer avançar políticas de ampliação da jornada
escolar, parte significativa dessa expansão deu-se pelo modelo de tur-
no-contraturno, um caminho que, dependendo do seu desenho, pode
não se mostrar efetivo para a melhoria do desempenho dos alunos82.
No entanto, é preciso destacar que algumas redes no Brasil têm
avançado com sólidas propostas de escolas em modelo de tempo inte-
gral (modelos tem variado de 7 a 9 horas), partindo da compreensão de
que o adicional de horas se torna mais efetivo se pensado como uma
forma de viabilizar uma escola à altura dos desafios de defasagem e
do nível socioeconômico dos alunos, além das demandas do mundo
contemporâneo e do desenvolvimento integral. O aumento da jornada
escolar, se planejado e estruturado cuidadosamente, pode gerar resul-
tados relevantes. Em outras palavras, é fundamental que se lide com
tempo adicional como elemento viabilizador de uma nova proposta de
escola e não apenas “mais tempo do mesmo”. Ademais, o modelo de
escola em tempo integral permite que se avance no sentido de asse-
gurar a dedicação exclusiva do professor a uma única escola, aspecto
já mencionado como crucial para melhorar as condições de trabalho
79 “O DETERMINANTES DO DESEMPENHO ESCOLAR DO BRASIL”. NAÉRCIO MENEZES FILHO. 2007.
80 FONTE: CENSO ESCOLAR 2017. INEP/MEC
81 FONTE: OCDE – EDUCATION AT GLANCE 2017.
82 “O PROGRAMA MAIS EDUCAÇÃO: RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO ECONÔMICA E ESTUDOS QUALITATIVOS”. FUNDAÇÃO ITAÚ SOCIAL. 2015.
“AVALIAÇÃO ECONÔMICA: PROGRAMA ESCOLA INTEGRADA - SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE BELO HORIZONTE”. FUNDAÇÃO
ITAÚ SOCIAL. 2015.

dos docentes.
Nesse sentido, a experiência empreendida há alguns anos no ensino
médio do Estado de Pernambuco (Estado hoje com o melhor Ideb nesta
etapa junto com São Paulo, ao mesmo tempo em que figura como 19º PIB
per capita no País) merece particular atenção, uma vez que o conjunto
das escolas de tempo integral vem demonstrando resultados promis-
sores e, consequentemente, sendo creditado como um dos principais
fatores de promoção da melhoria do Ideb83. O modelo, além de ampliar
consideravelmente a carga horária das disciplinas de matemática e
língua portuguesa, parte de duas grandes premissas - o protagonismo
juvenil e o projeto de vida dos jovens - e conta com aulas diversifica-
das e de temas eletivos nas horas não dedicadas ao currículo clássico.
Tal modelo já inspirou diversos Estados a seguirem trajeto similar nos
últimos anos e também vem sendo estimulado pelo governo federal a
partir da criação da Política de Fomento à Implementação de Escolas
de Ensino Médio em Tempo Integral (EMTI)84. Em alguns Estados, in-
clusive, a proposta já vem sendo adaptada para o ensino fundamental.
Observados os riscos de ampliação de desigualdades dependendo
da forma de implementação da política85 (assim como deve ser feito
em qualquer política pública), tais experiências podem inspirar avan-
ços na mesma direção em outras redes de ensino, tanto para o ensino
fundamental quanto para o ensino médio. Ademais, a ampliação da
carga horária e a adoção de escolas de tempo integral também abre
83 “ANÁLISE DOS MODELOS DE ESCOLA EM TEMPO INTEGRAL DE PERNAMBUCO”. INSTITUTO NATURA. 2017.
84 DISPONÍVEL EM:

<HTTP://PORTAL.MEC.GOV.BR/FORMACAO/30000-UNCATEGORISED/55951-POLITICA-DE-FOMENTO-A-IMPLEMENTACAO-DE-ESCOLAS-DE-
ENSINO-MEDIO-EM-TEMPO-INTEGRAL-EMTI>.
85 “POLÍTICAS PARA O ENSINO MÉDIO: O CASO DE QUATRO ESTADOS”. ANTÔNIO AUGUSTO GOMES BATISTA ET AL. 2016. “ENSINO MÉDIO
NA REDE ESTADUAL DE PERNAMBUCO: EDUCAÇÃO INTEGRAL E PACTO DE GESTÃO POR RESULTADOS”. RUY MELLO NETO ET AL. 2016.
“PERNAMBUCO, UMA REFERÊNCIA PARA A EDUCAÇÃO INTEGRAL NO ENSINO MÉDIO”. CENTRO DE REFERÊNCIAS EM EDUCAÇÃO INTEGRAL.
2016.

a possibilidade de melhorar a articulação com a formação técnica e

profissional, com currículos bem integrados e que garantam sentido
às aprendizagens dos alunos.
Considerando este cenário, propõe-se a seguinte diretriz:
Diretriz 5. Promover ampliação gradual das escolas de ensino em tempo

integral, com particular atenção a tornar o tempo da jornada escolar mais
efetivo ao desenvolvimento integral dos estudantes.
• Expandir modelos de escola em tempo integral, tanto para o ensino fundamental quanto para o
ensino médio, priorizando as escolas em zonas de maior vulnerabilidade socioeconômica.
• Fazer da extensão da jornada um elemento viabilizador de uma nova proposta de escola que seja
capaz de tornar a experiência escolar mais atrativa para os estudantes (em linha com o abordado
na Diretriz 4).
INFRAESTRUTURA DAS ESCOLAS

Entre os fatores intraescolares que compõem o primeiro eixo da
estratégia, é fundamental destacar também a importância da infraes-
trutura escolar para o alcance de melhores resultados educacionais.
Uma das condições estruturantes que uma escola precisa para
oferecer ensino de qualidade a todos os seus alunos é uma infraestru-
tura física apropriada e um ambiente acolhedor e agradável para o
processo de ensino-aprendizagem. Além de ser uma questão de bem-
-estar e dignidade, envolvendo alunos e profissionais da educação que
lá convivem, diversos estudos nacionais e internacionais mostram que
a infraestrutura escolar gera impactos significativos sobre o aprendi-
zado dos alunos86. No entanto, é importante salientar que a relação
encontrada pelas evidências não é linear: melhorias na infraestrutura
para além de um patamar básico parecem não trazer grandes ganhos.
86 “QUALITY AND EQUITY IN BRAZILIAN BASIC EDUCATION: FACTS AND POSSIBILITIES”, FRANCISCO SOARES. 2003. “SCHOOL RESOURCES
AND STUDENT PERFORMANCE”. ERIC HANUSHEK. 1996. “DETERMINANTES DO DESEMPENHO EDUCACIONAL NO BRASIL”. RICARDO PAES DE
BARROS. 2001.

Isso significa que as políticas públicas mais efetivas de infraestrutura

escolar são as de padronização mínima, ou seja, são as que garantem
instalações escolares básicas em todas as escolas.
No Brasil, apesar de avanços nos últimos anos, ainda há uma grande
quantidade de escolas com infraestrutura precária. Por exemplo, 20%
das escolas públicas brasileiras (correspondendo a 12,9% do total das
matrículas) sequer têm o conjunto mínimo de água tratada, eletricida-
de, tratamento de esgoto e banheiro87. A situação torna-se ainda mais
grave quando se constata que as escolas com pior infraestrutura são
as que atendem majoritariamente os alunos mais pobres88.
A relevância da qualidade da infraestrutura foi reforçada por
uma pesquisa de opinião recente com jovens do ensino médio de todo
o Brasil, que demonstrou que a infraestrutura escolar está entre
os atributos considerados mais importantes em relação a suas
escolas, incluindo aqui as questões relacionadas à acessibilidade aos
alunos com deficiência89. Este fato corrobora a concepção de que a in-
fraestrutura escolar deve ser um elemento básico e essencial no âmbito
da política educacional. Ela é fundamental para se garantir uma escola
inclusiva que contemple de fato a todos e um atendimento educacional
adequado, desde a educação infantil (que exige, entre outras aspectos,
instalações prediais que contemplem as especificidades desse etapa)
até o ensino médio.
Há também amplo respaldo na literatura sobre a importância do
clima escolar para garantir o desenvolvimento do trabalho pedagógico.
Uma infraestrutura física acolhedora, atrativa e estimulante pode exer-
87 INEP/MEC - CENSO ESCOLAR 2017.
88 “EDUCAÇÃO, DESIGUALDADE E POBREZA”. FRANCISCO SOARES. 2014.
89 PESQUISA “ENSINO MÉDIO: O QUE QUEREM OS JOVENS”. TODOS PELA EDUCAÇÃO. 2017.

cer contribuições relevantes para a composição de um clima escolar

saudável para a aprendizagem90. Entre outros elementos, destaca-se a
importância de espaços para atividades esportivas e áreas comuns de
lazer. Além disso, os aspectos estruturais da escola precisam estar as-
segurados também para que professores, gestores escolares e demais
funcionários possam cumprir com suas tarefas profissionais e para
que se sintam estimulados a passarem o tempo extraclasse dentro da
própria escola, fazendo dela um ambiente de troca de experiências e
boas práticas.
Ademais, é na melhoria da infraestrutura tecnológica das escolas
que pode residir parte importante da solução para o desafio de tornar
o ‘ambiente escola’ mais engajador. Pesquisas de opinião recentes de-
monstram haver relevante demanda por parte dos jovens91 e abertura
dos professores para que as novas tecnologias digitais sejam incorpo-
radas à prática pedagógica92. Não obstante, ambos indicam a falta de
infraestrutura adequada (internet, equipamentos etc.) como um dos
principais obstáculos para que se avance nesse sentido. Como resposta
a essa questão, o Ministério da Educação lançou recentemente a “Polí-
tica de Inovação Educação Conectada”, em parceria com o Ministério
da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC), que prevê
a universalização do acesso à internet de alta velocidade nas escolas
até 2024, além da formação de professores para práticas pedagógicas
utilizando novas tecnologias e o uso de conteúdos educacionais digitais
90 “PROGRAMANDO A ARQUITETURA ESCOLAR: A RELAÇÃO ENTRE AMBIENTE DE APRENDIZAGEM, COMPORTAMENTO HUMANO E
PEDAGOGIA”. DORIS KOWALTOWSKI. 2016.
91 PESQUISA “ENSINO MÉDIO: O QUE QUEREM OS JOVENS”. TODOS PELA EDUCAÇÃO. 2017. PESQUISA “NOSSA ESCOLA EM (RE)
CONSTRUÇÃO”. INSTITUTO INSPIRARE. 2017.
92 PESQUISA “O QUE PENSAM OS PROFESSORES SOBRE A TECNOLOGIA EM SALA DE AULA”. TODOS PELA EDUCAÇÃO. 2017.

em sala93. Se bem conduzida e implementada, tal política pode signi-

ficar avanços importantes.
Para o País conseguir oferecer uma educação melhor para todos
e alcançar melhores resultados, precisaremos de políticas que não só
garantam um patamar básico de infraestrutura em todas as escolas,
mas que sejam capazes de modificar a experiência dos estudantes com
o ‘ambiente escola’ e de aproximar o mundo cada vez mais digital e
tecnológico ao dia a dia da educação.
A partir dessa análise, propõe-se a seguinte diretriz:
Diretriz 6. Aprimorar a infraestrutura física das escolas de modo a tornar o

ambiente escolar inclusivo, agradável, acolhedor e com identidade específica
às etapas que atende.
• Adequar a infraestrutura física básica das escolas que ainda não possuem condições mínimas para
aprendizagem (tais como energia elétrica, banheiro, esgoto e água tratada).
• Tornar o ambiente escolar um local inclusivo do ponto de vista da acessibilidade de pessoas com
deficiência, agradável e propício para a colaboração dos profissionais e para a aprendizagem dos
alunos conforme as especificidades de cada etapa de atendimento (salas de aula e de professores
adequadas, sala de leitura/bibliotecas, conexão à internet, equipamentos tecnológicos, laboratórios,
quadra esportiva etc.)
• Aprimorar os processos de manutenção, operação e reforma das escolas de modo a os tornar mais
eficientes e menos onerosos do ponto de vista financeiro, considerando inclusive, uma atuação em
regime de colaboração, via a adoção de Arranjos de Desenvolvimento da Educação ou Consórcios,
buscando o ganho de eficiência e efetividade nos investimentos.
EIXO 2: Viabilizadores em nível de sistema

O segundo eixo desta proposta de estratégia diz respeito aos fa-
tores necessários para possibilitar maior coerência às políticas
educacionais e garantir que os fatores intraescolares acima men-
cionados sejam assegurados com qualidade suficiente em todas
93 DISPONÍVEL EM: <HTTP://PORTAL.MEC.GOV.BR/ULTIMAS-NOTICIAS/211-218175739/57731-POLITICA-DE-EDUCACAO-CONECTADA-

LEVARA-INTERNET-DE-ALTA-VELOCIDADE-A-ESCOLAS-PUBLICAS-ATE-2024>.

as redes de ensino do País.
Governança federativa
A seção 2.1 deste documento (“Brasil: um País grande, federativo
e desigual”) contextualizou como algumas características do País im-
põem desafios significativos para a gestão da educação básica. Uma
delas é a particularidade de nosso sistema federativo, em que temos
mais de 5 mil entes autônomos e com grandes responsabilidades na
provisão de serviços públicos, independentemente de suas possibili-
dades e capacidades para tal.
Diante desta realidade, estabeleceu-se no Brasil que a educação é
nacional, para que as desigualdades presentes no território sejam le-
vadas em conta no desenho das políticas públicas. A partir daí, defini-
ram-se regras que dividiram as competências entre os entes federativos
pela oferta da educação. Especificamente para a educação básica, cabe,
segundo a Constituição Federal, aos Estados e Municípios a adminis-
tração direta das redes de ensino94, sendo: educação infantil ofertada
prioritariamente pelos Municípios, ensino médio ofertado prioritaria-
mente pelos Estados e ensino fundamental com oferta compartilhada.
À União cabe a coordenação da educação nacional, que se dá por meio
de função supletiva e redistributiva (com assistência técnica e finan-
ceira), de função normativa (mediante normas gerais para a educação
nacional) e de função de planejamento e avaliação (através do sistema
nacional de avaliação e dos planos de educação). Além disso, criou-se
na educação o conceito de Regime de Colaboração, segundo o qual
os entes federativos devem colaborar entre si na oferta da educação.
Porém, frente à realidade brasileira, tal governança e regras esta-
94 ESTADOS E MUNICÍPIOS POSSUEM, JUNTOS, 99% DAS MATRÍCULAS DA REDE PÚBLICA DA EDUCAÇÃO BÁSICA.

belecidas de atribuições, competências e colaboração entre entes não

se mostraram suficientes para uma organização efetiva do sistema
educacional nacional. Por ausência de uma regulamentação mais es-
pecífica, continuam existindo desafios importantes, que são exempli-
ficados a seguir.
Em primeiro lugar, pode-se citar que a ausência de clareza sobre
algumas responsabilidades acaba gerando, dentre uma série de proble-
mas, sobreposições de funções. A mais nítida delas é a própria oferta
de vagas, especialmente nos anos finais do ensino fundamental. Como
não há critérios para a divisão das atribuições entre Estados e Muni-
cípios, percebem-se hoje composições bastante heterogêneas entre as
Unidades da Federação. Vale notar que em grande parte desses casos
não há regra clara para essa definição de atribuições. Isso faz com que
haja locais em que Estados tentam impor uma municipalização da ofer-
ta sem acordar devidamente com os Municípios, enquanto em outros
locais Estado e Municípios competem indiscriminadamente por matrí-
culas. Ainda, existem diversos Municípios brasileiros em que escolas
estaduais e municipais proveem a mesma etapa de ensino, porém com
pouco ou nenhum alinhamento pedagógico.

Outro desafio existente com as atuais regras de organização do

sistema educacional é que diversas políticas são estabelecidas sem a
devida pactuação entre os entes federativos. Por exemplo, há casos em
que o Ministério da Educação lança programas de apoio às redes de
ensino sem pactuar com Estados e Municípios como esse apoio se dará.
Dessa forma, a participação da União por vezes acaba até prejudicando
a estratégia e a gestão educacional dos entes. Por mais que existam
diversas instâncias federativas de pactuação para debates e delibera-
ções definidas em lei, resoluções ou portarias95, elas são, em muitos
casos, pouco efetivas. Sobre esse ponto, é preciso reconhecer que cada
vez mais o Consed (Conselho Nacional de Secretários de Educação) e a
Undime (União Nacional dos Dirigentes Municipais de Educação) têm
tido espaços relevantes de diálogo entre si e com o governo federal e
que essas organizações vêm desempenhando importante papel nas de-
finições das políticas públicas. Ainda assim, é preciso que esse esforço
de maior articulação entre os entes seja feito de forma mais institucio-
nalizada, em espaços de pactuação definidos em lei.
A atual governança do sistema educacional brasileiro também não
responde devidamente ao fato de que cerca de 70% dos municípios
brasileiros (correspondendo a quase 1/5 da população do País) são
considerados de pequeno e médio porte (até 20 mil habitantes)96 e en-
frentam inúmeras fragilidades financeiras, técnicas e administrativas.
Tais municípios possuem total autonomia para a oferta educacional –
com ausência de apoio institucionalizado –, o que acaba gerando sérios
problemas na qualidade da provisão.
95 POR EXEMPLO: COMITÊ DE ARTICULAÇÃO FEDERATIVA, COMISSÃO INTERGOVERNAMENTAL DO FUNDEB, GRUPO DE TRABALHO
PERMANENTE DO TRANSPORTE ESCOLAR, INSTÂNCIA PERMANENTE DE NEGOCIAÇÃO FEDERATIVA, FÓRUM PERMANENTE DE
ACOMPANHAMENTO DO PISO SALARIAL, COMISSÃO INTERINSTITUCIONAL PARA IMPLEMENTAÇÃO DO CUSTO ALUNO QUALIDADE INICIAL
(CAQI) E O CUSTO ALUNO –QUALIDADE (CAQ), COMITÊ PERMANENTE DE AVALIAÇÃO DE CUSTOS NA EDUCAÇÃO BÁSICA DO MINISTÉRIO DA
EDUCAÇÃO, CONSELHO DELIBERATIVO DO FNDE E GRUPO DE TRABALHO INTERFEDERATIVO, PARA PROPOR NOVO ÍNDICE DE REAJUSTE
PARA O PISO SALARIAL.
96 FONTE: IBGE, CENSO DEMOGRÁFICO 2010

Por fim, um quarto ponto para ilustrar os desafios ainda existentes

na organização do sistema é a pouca colaboração entre entes federati-
vos na oferta da educação. Elementos como currículos, materiais peda-
gógicos, concursos para professores e gestores, formação continuada,
avaliações, transporte escolar, dentre outros, ficam usualmente a cargo
de cada um dos entes, sem uma atuação conjunta que poderia otimi-
zar a alocação de gastos e qualificar a oferta desses serviços. Casos de
sucesso de regime de colaboração, como foi o Pacto pela Alfabetização
na Idade Certa (PAIC) no Ceará97, têm sido pouco utilizados como ins-
piração para outros Estados. Além disso, ainda é muito incipiente no
Brasil a efetivação de regime de colaboração com enfoque territorial,
com Municípios próximos entre si se unindo para diagnosticar, plane-
jar e executar ações colaborativas. Essas práticas de colaboração entre
entes ganham ainda mais relevância no atual estágio da política educa-
cional brasileira, especialmente com o desafio que o País tem hoje de
implementar a Base Nacional Comum Curricular em todas as redes e
realizar mudanças estruturais no ensino médio, etapa em que 53% dos
municípios só possuem uma escola que a oferta98. Mais uma vez, frente
a esse cenário destaca-se a importância de o País institucionalizar e es-
timular práticas colaborativas entre entes em seu sistema educacional.
Observando tantos desafios ainda existentes, fica nítido que é preci-
so avançar em maiores definições sobre a organização e a estruturação
do sistema educacional, instituindo de forma clara um Sistema Nacional
de Educação (SNE), conforme previsto pelo PNE99. Atualmente, já há
97 “REGIME DE COLABORAÇÃO NO CEARÁ: FUNCIONAMENTO, CAUSAS DO SUCESSO E ALTERNATIVAS DE DISSEMINAÇÃO DO MODELO”,
FERNANDO ABRUCIO ET AL. 2017.
98 É PRECISO RECONHECER QUE A ATUAL ESTRATÉGIA DE IMPLEMENTAÇÃO DA BNCC QUE VEM SENDO COORDENADA PELO MEC É UM
BOM AVANÇO NO SENTIDO DE PROMOVER MAIOR COLABORAÇÃO ENTRE OS ESTADO E SEUS MUNICÍPIOS.
99 O ARTIGO 13 DA LEI DO PNE, DE 2014, DETERMINOU A CRIAÇÃO DE UM SISTEMA NACIONAL DE EDUCAÇÃO, A SER ESTABELECIDO POR
LEI ESPECÍFICA, ATÉ JUNHO DE 2016.

esforços na tentativa de sua criação100 e importantes atores vêm sur-

gindo neste debate101, que precisa ser aprofundado e priorizado pelas
próximas gestões. Sem esse avanço, não há estratégia sistêmica que
conseguirá ser implementada.
100 DENTRE ELES, DOCUMENTOS LANÇADOS PELO PRÓPRIO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO, COLOCADOS EM CONSULTA PÚBLICA, E
PROJETOS DE LEI COMPLEMENTAR, CULMINANDO COM O PROJETO QUE ESTÁ SENDO DISCUTIDO ATUALMENTE NO CONGRESSO NACIONAL
(ATUALMENTE, ESTÁ EM TRAMITAÇÃO NO CONGRESSO NACIONAL, UM SUBSTITUTIVO AO PLP Nº 413, DE 2014, QUE TRATA DO TEMA).
101 DESTACA-SE A CRIAÇÃO DO MOVIMENTO COLABORA EDUCAÇÃO, ORGANIZAÇÃO DO TERCEIRO SETOR COM O OBJETIVO DE
FOMENTAR E FORTALECER AÇÕES EDUCACIONAIS COOPERATIVAS ENTRE OS ENTES E O NEAFRE/FGV (NÚCLEO DE ESTUDOS AVANÇADOS
EM FEDERALISMO E REGULAÇÃO EDUCACIONAL), QUE OBJETIVA REALIZAR DE ANÁLISES CRÍTICAS SOBRE TEMAS RELEVANTES DE
REGULAÇÃO, FEDERALISMO E EDUCAÇÃO.

Diante deste contexto, propõe-se a seguinte diretriz:
Diretriz 7. Aprimorar a governança do sistema educacional brasileiro, a partir da

criação de um Sistema Nacional de Educação.
• Estabelecer de maneira mais clara as competências e atribuições de cada ente federativo. Dentre as
principais mudanças:
• Atribuir a cada Estado, além da provisão direta que lhe é incumbida, função de coordenação da
educação ofertada pelas redes municipais e apontar elementos que devem ser prioritariamente
providos em âmbito estadual em parceria com Municípios (ex: currículo, materiais pedagógicos,
concursos, avaliações externas e programas de formação continuada).
• Definir que cada UF deve planejar e definir de forma pactuada entre o Estado e seus Municípios a
responsabilidade da oferta do ensino fundamental, assim como os critérios para a autonomia dos
sistemas de ensino municipais.
• Reforçar e qualificar as funções que já cabem à União (funções supletiva e redistributiva,

normativa e de planejamento e avaliação), evitando papel do MEC como executor de políticas de
responsabilidade das redes.
• Criar instâncias permanentes de pactuação entre os entes, atribuindo a elas definições sobre a
política educacional de cada UF e/ou da União:
• Unificar as instâncias de pactuação federativa existentes em um espaço tripartite (União, Estados e

Municípios) que, dentre outras atribuições, deverá estabelecer parâmetros nacionais de qualidade
para a oferta da educação básica, dando referências para todas as redes de ensino sobre suas
políticas educacionais (ex.: oferta mínima de recursos pedagógicos que todas as redes devem ter,
parâmetros básicos para os planos de carreira de professores, referenciais para as políticas de
seleção de diretores, entre outros).
• Criar ou fortalecer, em cada UF, instâncias bipartites que devem, dentre outras, pactuar as
definições de atuação dos Estados e seus Municípios na oferta educacional, estabelecer parâmetros
estaduais da qualidade da oferta da educação (em linha com parâmetros nacionais) e estimular o
regime de colaboração entre os entes.
• Criar mecanismos de incentivo à implantação de práticas colaborativas entre entes, dentre elas
o regime de colaboração entre Estado e seus municípios para apoio técnico efetivo e a maior
institucionalidade à possibilidade de constituição de Arranjos de Desenvolvimento da Educação
(ADE) entre Municípios.
Gestão das redes de ensino

O segundo elemento primordial para promovermos avanços edu-
cacionais em nível de sistema diz respeito à capacidade dos órgãos
centrais responsáveis pela educação (Ministério e Secretarias) de efe-
tivarem uma boa gestão da política educacional, fazendo com que as

diferentes medidas adotadas cheguem, de fato, às salas de aula. Ainda

que tenhamos normas e políticas com redações ambiciosas, a imple-
mentação dessas políticas é, de modo geral, falha e muito distante das
intenções iniciais.
Para exemplificar esse cenário, vale citar que recente pesquisa
nacional com professores revelou que questões muito básicas como o
fornecimento de materiais para todos os alunos já no primeiro dia de
aula são uma realidade em apenas 17% das escolas do País.
Ainda, percebe-se hoje que há em grande parte das redes de en-
sino uma “crise de confiança” dos profissionais da educação para com
a gestão das Secretarias de Educação. Pesquisa nacional recente102
mostra apenas 16% dos professores concordam que a Secretaria para
a qual trabalham está efetivamente preocupada com a melhoria da
aprendizagem dos alunos e apenas 9% concordam que os programas
da Secretaria estão alinhados com a realidade das escolas. Tais dados
mostram a urgência de se aprimorar a gestão das redes de ensino e da
política educacional como um todo.
Um dos principais desafios da gestão da educação é a fragilização
técnica da burocracia educacional, muitas vezes composta por pro-
fissionais que não possuem o preparo requerido para os desafios da
gestão pública. Esse cenário é mais evidente em diversos Municípios
brasileiros que, por seu tamanho e nível socioeconômico, possuem
imensas dificuldades de gestão da política pública em âmbito mais
geral. Essa fragilidade do ponto de vista técnico se estende às Secre-
tarias de Educação, já que a ausência de formações específicas sobre
gestão educacional e a falta de visão de muitos governantes sobre a
complexidade inerente aos sistemas educacionais fazem com que a ca-
pacidade técnica instalada em grande parte dos órgãos responsáveis
102 FONTE: PESQUISA PROFISSÃO DOCENTE. IBOPE, TODOS PELA EDUCAÇÃO E FUNDAÇÃO ITAÚ SOCIAL. 2018.

pela política educacional esteja aquém do que os desafios requerem103.

Isso tem particular relevância considerando o desafio enfrentado pelo
ministro e secretários de educação em compor um corpo técnico capaz
de liderar com propriedade e conhecimento suficiente a elaboração e
implementação das políticas públicas.
O Brasil tem, no entanto, alguns bons exemplos de esforços na cria-
ção de estratégias conjuntas voltadas à gestão administrativa em âm-
bito intermunicipal, via consórcios públicos intermunicipais. A partir
desses mecanismos, são estabelecidas ações conjuntas lideradas por
um núcleo gestor, capaz de manter as iniciativas com maior continui-
dade e progressividade, e sofrendo menor impacto devido as rupturas
de trocas de gestão. Os Arranjos de Desenvolvimento da Educação
(ADEs) da Chapada Diamantina, do Noroeste Paulista e de Granfpolis
(Grande Florianópolis) são exemplos da possibilidade da manutenção
da continuidade e da melhoria da capacidade técnica de servidores104.
Outro desafio, que em parte é consequência do problema men-
cionado acima, é a ampla utilização pelos órgãos responsáveis pela
educação de modelos de administração e execução da política pública
altamente centralizados e norteados por uma abordagem excessiva do
topo para a base (top-down) e com pouco ou nenhum envolvimento dos
atores que compõem o sistema – em especial educadores e estudantes
– no processo de construção e implementação de políticas. Ainda que
a tomada de decisões estratégicas em nível central seja fundamental
para alavancar esforços de melhorias estruturantes e sistêmicas, mo-
delos de gestão da política educacional pouco atentos à participação
das diferentes “partes interessadas” (stakeholders) no processo não
103 AO MESMO TEMPO QUE OUTRAS ESTRUTURAS DO ESTADO BRASILEIRO POSSUEM ELEVADA QUALIDADE TÉCNICA, COMO O BANCO
CENTRAL DO BRASIL, O BNDES, A RECEITA FEDERAL E O MINISTÉRIO E SECRETARIAS DA FAZENDA.
104 ABRUCIO, FERNANDO. COOPERAÇÃO INTERMUNICIPAL : EXPERIÊNCIAS DE ARRANJOS DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO NO

BRASIL / FERNANDO ABRUCIO – CURITIBA : POSITIVO, 2017.

têm se mostrado efetivos para sustentar mudanças em sistemas de

alta complexidade ao longo do tempo105. Isso ocorre pois tais modelos
dificilmente conseguem assegurar o engajamento dos mais diversos
atores com o caminho proposto e não criam condições para que cada
escola adapte o processo de implementação de políticas educacionais às
suas reais necessidades106. De tão relevante, tal cenário tem, inclusive,
importantes reflexos na percepção sobre a valorização profissional: em
pesquisa recente com professores de todo o Brasil107, a segunda medida
considerada como mais eficaz para valorizar a profissão docente foi “o
envolvimento e a escuta dos docentes nos debates públicos e decisões
sobre as políticas educacionais”, aparecendo à frente de questões re-
lacionadas à melhoria salarial da categoria.
Outro obstáculo constantemente associado à gestão das Secretarias
e do Ministério da Educação é a questão da continuidade das políticas
públicas. Frequentemente observa-se que trocas de gestão vêm acompa-
nhadas da descontinuidade de importantes políticas que muitas vezes
são de extrema relevância para as redes e que possuem incidência sig-
nificativa nas escolas. Esse fato, inclusive, é altamente percebido pelos
professores: apenas 13% deles concordam que a Secretaria para a qual
trabalham dá continuidade a bons programas. É evidente que novas
gestões necessitam sempre realizar reflexões e análises das políticas
em andamento, mas a descontinuidade deliberada de iniciativas sem
qualquer avaliação deve ser sistematicamente combatida.
Um quarto fator que impacta significativamente a qualidade da ges-
tão educacional no Brasil são as estruturas organizacionais existentes
105 “BUILDING STATE CAPABILITY: EVIDENCE, ANALYSIS, ACTION”. MATT ANDREWS. 2017.
106 “LEARNING TO IMPROVE: HOW AMERICA’S SCHOOLS CAN GET BETTER AT GETTING BETTER”. ANTHONY BRYK. 2015.
107 “PERCEPÇÃO DOS PROFESSORES BRASILEIROS”. PESQUISA IBOPE, TODOS PELA EDUCAÇÃO E FUNDAÇÃO ITAÚ SOCIAL. 2018. AINDA
NÃO DIVULGADA.

nos órgãos centrais que, em muitos casos, não refletem as prioridades

necessárias da política educacional. A título de ilustração, muitas Secre-
tarias de Educação sequer possuem setor específico responsável pela
formação continuada de professores (política essa que, como já tratado,
é fundamental para melhoria da prática pedagógica dos docentes). De
modo geral, há poucas estruturas institucionalizadas em âmbito nacio-
nal ou regional que garantem a formulação e condução de políticas
centrais para o avanço da educação como o Inep, por exemplo, que atua
para o tema da avaliação. Essas estruturas muitas vezes são fundamen-
tais para a garantia da continuidade de políticas em meio a trocas de
governo, além de conseguirem proporcionar maior desenvolvimento
de competências técnicas específicas dentro da esfera governamental.
Por fim, há uma questão que permeia grande parte da gestão go-
vernamental brasileira e também afeta a educação: a ineficiência e a
morosidade dos processos na administração pública. Esse problema é
muitas vezes gerado pelo excesso de burocracia envolvida e exigida
no dia a dia da gestão, o que acaba afetando diretamente a capacidade
dos governos de formular e implementar políticas educacionais com
sucesso e fluidez. Em todos os níveis de governo, princípios, métodos
e processos de uma administração mais eficiente estão distantes do
que seria adequado.
Diante de tal quadro, propõe-se a seguinte diretriz:

Diretriz 8. Fortalecer a estrutura de gestão e a qualidade técnica das Secretarias

e do Ministério da Educação, com intuito de aprimorar a formulação,
implementação e continuidade de políticas educacionais.
• Promover mudanças nas estruturas organizacionais das Secretarias de Educação e do Ministério e
rever as questões de atratividade e retenção nos cargos de liderança, constituindo um corpo técnico
de alta qualidade.
• Promover, desde o início da gestão, o envolvimento e a participação dos profissionais, estudantes

da rede e famílias nos processos de formulação e implementação das políticas educacionais
(principalmente as de impacto mais direto no dia a dia escolar).
• Utilizar novas tecnologias para desburocratizar processos e tornar a gestão educacional mais
eficiente e transparente.
• Criar mecanismos de incentivo a adoção do regime de colaboração entre sistemas de ensino para
aumentar o compartilhamento de boas práticas de gestão administrativa e financeira.
Mecanismos de financiamento da educação básica

Este tópico refere-se ao sistema de financiamento da educação bá-
sica, elemento que precisa necessariamente estar articulado às demais
dimensões da estratégia sistêmica.
A discussão sobre os gastos públicos108 na educação básica brasilei-
ra é essencial ao se pensar uma estratégia para o País, principalmente
quando feita de forma responsável e longe dos discursos fáceis, de que
bastam apenas mais investimentos para atingirmos resultados satisfa-
tórios de aprendizagem. Afinal, as pesquisas e as próprias experiências
nacionais mostram que os recursos financeiros são fundamentais para
a garantia da aprendizagem dos alunos, mas estão longe de serem con-
dição suficiente para tal. Nesse sentido, apresentam-se abaixo alguns
dados que permitem chegar à seguinte conclusão: não pode haver uma
dicotomia no debate brasileiro entre “aumentar gastos” e “melhorar a
gestão” (alocação mais eficiente e redistributiva dos recursos). Ambos
108 APESAR DE TECNICAMENTE HAVER DIFERENÇA ENTRE OS TERMOS ‘INVESTIMENTO’ E ‘GASTO’ EM EDUCAÇÃO, NESTA SEÇÃO
UTILIZAMOS AMBOS COMO SINÔNIMOS.

os movimentos são essenciais para que o Brasil promova uma melho-

ria consistente em seus resultados educacionais.
Primeiramente, segundo dados comparáveis da OCDE, o setor pú-
blico brasileiro gastou em 2014 (último dado disponível) o equivalente
a 5,4% do PIB do País com educação, o que significa um esforço consi-
derável da renda nacional quando comparado com outros países109.
Países membros da OCDE, por exemplo, gastam em média 4,8% de seu
PIB em educação, enquanto outros países da América Latina gastam
em torno de 4% a 5%110. Para uma comparação internacional de gastos
educacionais ainda mais apurada, outra medida é o gasto por aluno
dividido pelo PIB per capita de cada país, já que essa conta minimiza
o efeito de diferenças demográficas entre os países111. Utilizando essa
métrica, percebe-se que o Brasil também desponta como um país que
investe boa parte de sua renda em educação: o investimento por alu-
no (considerando educação básica e ensino superior) chega a 34% do
PIB per capita brasileiro. Esse valor é de 27% na média dos países da
OCDE, 23% no Chile, 24% na Colômbia e 21% no México.
No entanto, tais números precisam ser analisados com importantes
ressalvas. A primeira delas é que o esforço de se ampliar os investimen-
tos em educação no Brasil é consideravelmente recente, ou seja, não
estamos há décadas gastando parcela relevante da renda nacional em
políticas educacionais (como fizeram diversos países desenvolvidos).
Gastávamos 1,5% do PIB em educação em 1950, 2,4% em 1980 e só em
109 ESTE VALOR NÃO INCLUI OS GASTOS COM EDUCAÇÃO INFANTIL, PARA FACILITAR A COMPARAÇÃO INTERNACIONAL. OS DADOS DO
INEP/MEC DE 2014 APONTAM QUE O BRASIL GASTOU, NESTE MESMO ANO, 6,0% DO SEU PIB COM EDUCAÇÃO, POIS ENVOLVE OS GASTOS
COM A EDUCAÇÃO INFANTIL.
110 ARGENTINA – 4,9%; CHILE – 4,0%; COLÔMBIA – 4,2%; MÉXICO – 4,6%. DOS PAÍSES DO CHAMADO BRICS COM DADOS DISPONÍVEIS,
OBSERVA-SE: RÚSSIA – 2,8%; ÍNDIA – 3,3%; ÁFRICA DO SUL – 5,2%. “EDUCATION AT GLANCE 2017”. OCDE.
111 A MEDIDA DE “GASTOS EM EDUCAÇÃO COMO PERCENTUAL DO PIB” PODE SER MAIOR EM PAÍSES ONDE A PIRÂMIDE ETÁRIA AINDA
APRESENTA MAIOR PRESENÇA DE CRIANÇAS E JOVENS NO TOTAL DA POPULAÇÃO. JÁ NA MEDIDA “GASTOS EM EDUCAÇÃO POR ALUNO
COMO PERCENTUAL DO PIB PER CAPITA” ESSA DIFERENÇA NA PIRÂMIDE ETÁRIA É LEVADA EM CONTA.
Brasil
2000 chegamos no patamar de 4,0%.112

Outro fator relevante na análise do caso brasileiro é a discrepân-
cia que existe entre os investimentos em educação básica e no ensino
superior, que é retratada na tabela e no gráfico a seguir. Percebe-se,
analisando os dados abaixo, que o investimento por aluno do ensino
superior no Brasil é 3 vezes maior que o investido por aluno na edu-
cação básica, taxa que é de 1,8 para a média dos países da OCDE. Isso
é ainda mais crítico ao se levar em conta que os alunos do ensino su-
perior representam parcela da população muito menor à parcela dos
estudantes da educação básica (8 milhões e 48,6 milhões de alunos,
respectivamente). Tal diferença precisa ser levada em conta nas discus-
sões sobre o montante de recursos investidos em educação no Brasil.
Ainda, é fundamental apontar que, por mais que na própria edu-
cação básica o investimento por aluno no Brasil represente uma par-
cela do PIB per capita similar à de outros países (23%, versus 22% na
média da OCDE), o País possui renda média baixa. Isso significa que
os gastos por aluno em termos absolutos ainda estão muito aquém da-
queles vistos em países de renda por habitante maior. Por exemplo,
gastamos anualmente por aluno da educação básica um valor que é
aproximadamente 40% do gasto médio dos países da OCDE, que apre-
sentam resultados educacionais muito superiores.
112 “TAXAS DE MATRÍCULAS E GASTOS EM EDUCAÇÃO NO BRASIL”. PAULO ROGERIO RODRIGUES MADURO JUNIOR. 2007.

GASTO ANUAL POR ESTUDANTE, POR ETAPA – 2014 – PAÍSES SELECIONADOS

EM DÓLARES CONVERTIDOS PELA PARIDADE DO PODER DE COMPRA
113
FONTE: EDUCATION AT A GLANCE 2016/OCDE
113 TABELA CONSTA NO ANUÁRIO DA EDUCAÇÃO BÁSICA 2017, DO TODOS PELA EDUCAÇÃO.

Considerar o cenário de baixo investimento por aluno da educação

básica em valores absolutos é de extrema relevância, já que artigos
científicos recentes mostram que existe correlação positiva entre gas-
tos por aluno na educação básica e desempenho acadêmico dos estu-
dantes (medido pelos resultados nas provas do PISA), especialmente
para países que ainda gastam um valor relativamente baixo por aluno,
como ilustrado no gráfico a seguir.
GASTO POR ALUNO E RESULTADO EM MATEMÁTICA:

SEPARAÇÃO DE PAÍSES PELO NÍVEL DE GASTO
114
FONTE: VEGAS E COFFIN, 2015.
Portanto, uma primeira conclusão é que, por mais que o Brasil in-
114 “WHEN EDUCATION EXPENDITURE MATTERS: AN EMPIRICAL ANALYSIS OF RECENT INTERNATIONAL DATA”. EMILIANA VEGAS E CHELSEA
COFFIN. 2015.

vista uma parcela relevante de sua renda em educação, esse valor ainda
é baixo em comparação com os sistemas educacionais mais avançados.
Dessa forma, se o País realmente almeja oferecer para todas as crian-
ças e jovens oportunidades educacionais em patamares semelhantes
às das nações mais desenvolvidas, precisará, no decorrer dos próximos
anos, elevar o valor do investimento por estudante na educação básica.
Neste esforço, não se pode ignorar, é claro, o grave cenário fiscal
em que o Brasil se encontra. Entretanto, vale ressaltar que o aumento
do gasto por aluno da educação básica pode ser facilitado pela volta
do crescimento real do PIB e por fatores demográficos que vêm gra-
dualmente reduzindo o número de alunos matriculados nas escolas
públicas do País, conforme já apresentado. Adicionalmente, tal eleva-
ção também pode (e deve) ser empreendida pelo governo federal, com
uma rediscussão de seus investimentos em educação. Ainda que Esta-
dos e Municípios sejam os entes diretamente responsáveis pela oferta
da educação básica e que destinem no mínimo 25% de suas receitas
correntes líquidas para educação (conforme regra presente na Consti-
tuição Federal), a União ainda possui um papel supletivo importante
para o financiamento da educação básica.
No entanto, apesar de o ensino superior já contar com um investi-
mento por aluno consideravelmente mais alto que a educação básica
(como mostrado acima), é ele que vem ganhando espaço no orçamento
federal, conforme indica a tabela e o gráfico abaixo. Durante o período
de 2008 a 2017, década de expansão expressiva dos investimentos fede-
rais em educação, os gastos com ensino superior e educação profissional
tiveram variação real média de 10,1% ao ano, enquanto os gastos com
educação básica aumentaram à taxa de 6,9% ao ano. Chama ainda mais
atenção o fato de que nos últimos anos o orçamento do Governo Fede-
ral com educação tem caído sensivelmente, atingindo principalmente
a educação básica. A perda real acumulada entre 2014 e 2017 é de R$
13,0 bilhões (10%) e, nesse cenário, os gastos com educação básica

caíram consideravelmente mais que os com educação superior e

profissional — quedas de, respectivamente, 11,5% e 3,2% entre 2014 e
2017. Ainda que se reconheça a necessidade e importância de avanços
no investimento do ensino superior brasileiro, tal cenário não está em
linha com o maior equilíbrio visto nos países desenvolvidos, especial-
mente considerando que o grande desafio atual é o de garantir acesso,
permanência e aprendizagem na educação básica aos 43 milhões de
crianças e jovens de 4 a 17 anos.
GASTO FEDERAL EM EDUCAÇÃO 2008-2017

(R$ BILHÕES CONSTANTES DE 2017)
FONTE: ASPECTOS FISCAIS DA EDUCAÇÃO NO BRASIL / SECRETARIA DO TESOURO NACIONAL (STN).

No entanto, sempre que se discute a necessária elevação dos in-

vestimentos por aluno na educação básica, é preciso constatar que
dificilmente isso significará avanços nos resultados educacionais se
não vier acompanhado da melhoria na gestão e na distribuição destes
recursos, uma vez que ambas são dimensões ainda críticas no Brasil.
Quanto aos problemas na gestão dos gastos, eles podem ser ilus-
trados por comparações internacionais que mostram que o resultado
educacional do Brasil é inferior ao de países que possuem gasto por
aluno semelhante (como Colômbia, México e Turquia), sugerindo que
se poderia fazer melhor com o atual nível de gasto brasileiro. Além
disso, a própria dinâmica dos investimentos brasileiros em educação
nos últimos anos mostra o quanto é necessário melhorar a eficiência
dos gastos públicos na área.
Ao longo do período entre 2000 e 2014115, o Brasil mais do que du-
plicou o gasto por aluno na educação infantil e mais do que triplicou
o gasto por aluno no ensino fundamental e ensino médio (em termos
reais), sem ter visto grandes melhorias na aprendizagem dos alunos. No
ensino médio, por exemplo, o investimento por aluno saiu de R$1.878
em 2000 para R$6.021 em 2014 (ambos em valores de 2014), sendo
que o percentual de estudantes com nível adequado de aprendizagem
de matemática ao fim do 3º ano caiu: era 12% em 2001 e passou para
7% em 2015. É certo que nesse período o País conseguiu avançar no
acesso e na permanência de mais crianças e jovens na escola, mudan-
do o perfil do aluno atendido, mas um aumento tão relevante de inves-
timento per capita poderia e deveria, com uma gestão mais eficiente,
ter trazido também avanços significativos na qualidade da educação.
Ainda, há diversas experiências positivas de redes públicas de
ensino no Brasil que são bons exemplos de que é possível atingir me-
115 INEP-MEC. DISPONÍVEL EM: <HTTP://PORTAL.INEP.GOV.BR/INDICADORES-FINANCEIROS-EDUCACIONAIS>.

lhores resultados de aprendizagem com os atuais níveis de gasto por

aluno. O caso do Ceará ajuda a retratar essa realidade: seus Municípios
não estão dentre os que mais investem por estudante e, ainda assim,
muitos deles conseguem resultados de Ideb nos anos iniciais do ensino
fundamental acima da média – especialmente considerando o contex-
to socioeconômico vulnerável em que se encontram. A figura abaixo
retrata essa realidade, indicando a relação entre gastos por aluno e os
resultados do Ideb de todos os Municípios brasileiros, com destaque
para os do Ceará:
GASTOS ACUMULADOS POR ALUNO E IDEB DO ENSINO FUNDAMENTAL ANOS INI-

CIAIS
116
FONTE: BANCO MUNDIAL
A figura mostra também que, para cada faixa de gastos por aluno,
há grande dispersão nos resultados educacionais entre Municípios.
Por mais que se tenha sempre que levar em conta os contextos de
cada localidade (por exemplo o custo de vida), isso indica que há ine-
ficiências consideráveis na aplicação dos recursos em diversas redes
116 “UM AJUSTE JUSTO - ANÁLISE DA EFICIÊNCIA E EQUIDADE DO GASTO PÚBLICO NO BRASIL”. BANCO MUNDIAL. 2017.

de ensino no Brasil.
Em relação à distribuição dos recursos, percebe-se, inclusive pelo
gráfico anterior, que ela ainda é bastante desigual entre os entes fede-
rativos no País. Atualmente ainda há uma diferença de mais de 500%
entre o maior e o menor valor de investimento anual por aluno entre
os Municípios brasileiros117. Além disso, os investimentos em educação
estão positivamente relacionados com o contexto socioeconômico das
redes de ensino, significando que as redes com maiores desafios edu-
cacionais também são as que dispõem de menos recursos. O gráfico a
seguir ilustra essa situação.
117 OS MUNICÍPIOS SÃO PINTO BANDEIRA-RS (GASTO POR ALUNO DE R$19.511) E TURIAÇU-MA (GASTO POR ALUNO DE R$2.937). OS DADOS
SÃO DO ESTUDO TÉCNICO Nº 24/2017, DA CONSULTORIA DE ORÇAMENTO E FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA DA CÂMARA DOS DEPUTADOS
(CONOF/CD).

RECURSOS DISPONÍVEIS PARA EDUCAÇÃO E NÍVEL SOCIOECONÔMICO118
FONTE: INEP E ESTUDO TÉCNICO Nº 24/2017 – CÂMARA DOS DEPUTADOS.

ELABORAÇÃO DOS AUTORES.
Nesse sentido, é fundamental que os mecanismos de financiamento

da educação básica brasileira sejam aprimorados. Por um lado, é preci-
so que sejam mais redistributivos e progressivos, garantindo melhores
condições para as redes de ensino com contextos mais desafiadores. Por
outro, podem ser mais indutores de melhorias na gestão dos recursos,
impactando diretamente a qualidade da educação ofertada pelas redes.
O principal destes mecanismos é o Fundeb, que corresponde a
aproximadamente 60% dos recursos da educação básica. Embora ele
já tenha, hoje, papel fundamental para reduzir as diferenças nos in-
vestimentos por aluno entre as redes públicas brasileiras, a conclusão
118 O GRÁFICO CONSIDERA APENAS OS MUNICÍPIOS COM INVESTIMENTOS DE ATÉ R$10 MIL POR ALUNO-ANO.

de sua vigência em 2020 abre uma importante janela de oportunidade

para aprimorá-lo e torná-lo ainda mais redistributivo. As discussões so-
bre esse tema estão em andamento no Congresso Nacional e precisarão
ser concluídas nos próximos 2 anos.
Outro mecanismo de financiamento que precisa ser aprimorado
é o Salário Educação, que é uma contribuição social exigida de todas
as empresas do País e cuja parcela relevante do valor é repassada pa-
ra as redes de ensino para o financiamento de programas, projetos e
ações voltados para a educação básica. Atualmente o repasse do Sa-
lário Educação é feito apenas com base no número de matrículas de
cada rede, sem critérios que poderiam dar um caráter mais equitativo
ao mecanismo119. Considerando que o Salário Educação corresponde a
aproximadamente 30% dos investimentos federais na educação básica,
é preciso discutir como aprimorar esse mecanismo.
Adicionalmente, as transferências legais e discricionárias entre
União, Estados e Municípios também cumprem papel relevante no
sistema de financiamento da educação básica e devem ser revistas
para que tenham efetivamente caráter redistributivo e de indução
da qualidade. Algumas das transferências legais (para a compra de
merenda escolar, por exemplo) atualmente também não cumprem o
papel redistributivo, uma vez que oferecem valores iguais para todas
as redes do País, sem levar em conta as diferenças socioeconômicas
existentes entre as redes. Já as transferências voluntárias acabaram se
tornando instrumentos que pouco cumprem o papel de redistribuição
ou de indução da adoção de boas práticas educacionais pelas redes.
Aprimorar esses mecanismos, tornando-os cada vez mais redis-
tributivos, será fundamental para que todas as redes do País tenham
119 OS RECURSOS DO SALÁRIO-EDUCAÇÃO SÃO REPARTIDOS EM COTAS, DA SEGUINTE FORMA: 10% DA ARRECADAÇÃO LÍQUIDA FICAM
COM O FNDE, QUE OS APLICA EM PROGRAMAS, PROJETOS E AÇÕES DA EDUCAÇÃO BÁSICA. OS OUTROS 90% SÃO REPARTIDOS DA SEGUINTE
FORMA: 1/3 TAMBÉM É DESTINADO AO FNDE E 2/3 SÃO DISTRIBUÍDOS PARA ESTADOS, DISTRITO FEDERAL E MUNICÍPIOS NA PROPORÇÃO DO
NÚMERO DE MATRÍCULAS PARA O FINANCIAMENTO DE PROGRAMAS, PROJETOS E AÇÕES VOLTADOS PARA A EDUCAÇÃO BÁSICA.

condições de financiamento mínimas que lhes permitam ofertar uma

educação de qualidade. É nessa discussão que se insere o debate sobre
o Custo Aluno Qualidade Inicial (CAQi), dispositivo previsto no Plano
Nacional de Educação para referenciar o custo de um padrão mínimo
de qualidade do ensino no Brasil, mas que ainda não tem regulamen-
tação de cálculo prevista e tampouco um debate suficientemente ama-
durecido no País.
Por fim, destaca-se que é preciso que o Ministério e as Secreta-
rias de Educação de todo País façam, com regularidade, reavaliações
criteriosas de seus gastos educacionais, sempre buscando entender
se a alocação vigente está de acordo com os objetivos de acesso, per-
manência e aprendizagem dos alunos. É comum que, neste processo,
encontrem-se oportunidades de realocação dos gastos para políticas
prioritárias – movimento fundamental para aprimorar a gestão dos
recursos. Tal iniciativa é especialmente importante no início de novos
mandatos, então há uma grande oportunidade para tal no ano de 2019.

Considerando a necessidade de aprimoramento dos mecanismos

de financiamento da educação, propõe-se a seguinte diretriz:
Diretriz 9. Promover aprimoramentos nos diferentes mecanismos do sistema

de financiamento da educação, com ênfase para o novo Fundeb, tornando-os
mais redistributivos e eficientes.
• Tornar o Fundeb um instrumento de financiamento permanente, tornando-o mais redistributivo
por meio de alterações nas regras de redistribuição intraestadual do fundo e nos critérios para
recebimento da complementação da União, além da ampliação do valor dessa complementação
para elevar o patamar mínimo de investimento por aluno.
• Introduzir critérios socioeconômicos e de disponibilidade de recursos nas ponderações do Salário

Educação e das linhas de transferências legais da União, visando promover maior equidade no
financiamento da educação.
• Revisar, de forma pactuada, as transferências voluntárias, introduzindo princípios de redistribuição e

de indução de boas práticas educacionais (ex. adoção de políticas educacionais essenciais e regime
de colaboração entre entes).
• Reavaliar criteriosamente os gastos do Ministério e das Secretarias de Educação, visando destinar

mais recursos para as políticas prioritárias apontadas nesta estratégia.
• Ampliar o investimento por aluno na educação básica, criando condições mínimas para todas as
redes assegurarem os parâmetros estabelecidos de qualidade da política educacional.
Para além de medidas que busquem mais redistribuição e efici-

ência no financiamento educacional brasileiro, há espaço relevante
para a introdução de mecanismos de indução de resultados de apren-
dizagem dos alunos. Para isso, as próprias regras de distribuição de
tributos podem servir como instrumentos importantes. Por mais que a
estrutura tributária brasileira precise passar por ampla reformulação, é
possível avançar nesse sentido antes mesmo de uma reforma tributária
em âmbito nacional. E, mais importante ainda, é fundamental que tal
reforma incorpore mecanismos indutores de qualidade da educação.
O melhor exemplo desse tipo de instrumento indutor é a política
adotada no Ceará, em que parte da arrecadação do ICMS (Imposto so-
bre Circulação de Mercadorias e Serviços) passou, a partir de 2009, a
ser distribuída para os Municípios em função de resultados educacio-
nais atingidos. Isso é apontado pelas pesquisas como um pilar funda-

mental para a melhoria dos resultados de alfabetização que o Estado

apresentou nos últimos 10 anos, uma vez que avanços no desempenho
acadêmico dos estudantes passaram a gerar mais interesse nos prefei-
tos dos Municípios120.
Com base nesse cenário e no elevado potencial que mecanismos
como esse têm na promoção de melhorias da educação básica, propõe-
-se a seguinte diretriz:
Diretriz 10. Introduzir reformulações nos critérios de distribuição tributária de

maneira a criar incentivos para governos estaduais e municipais priorizarem a
educação e a melhoria da aprendizagem dos alunos.
• Reformular as regras de distribuição do ICMS entre os Estados e seus Municípios, atrelando parte
da parcela distribuída aos Municípios a avanços nos resultados educacionais, de modo a incentivar
politicamente melhorias na aprendizagem.
• Garantir que em uma futura Reforma Tributária estejam presentes mecanismos de indução de
melhorias nos resultados educacionais.
Sistema de Informação, Avaliação e Monitoramento

Somado aos fatores intraescolares já apresentados (primeiro eixo),
à governança federativa, à gestão dos sistemas e ao financiamento da
educação básica, outra diretriz essencial da estratégia aborda os siste-
mas de informação, avaliação e monitoramento da política educacional.
Ao longo das últimas décadas, a educação brasileira foi capaz de
estruturar um robusto e transparente sistema de coleta de dados e infor-
mações educacionais, tendo no Censo Escolar seu principal mecanismo
viabilizador. Por meio dele são sistematizados dados sobre matrícula,
infraestrutura escolar, informações sobre os recursos humanos da
120 “REGIME DE COLABORAÇÃO NO CEARÁ: FUNCIONAMENTO, CAUSAS DO SUCESSO E ALTERNATIVAS DE DISSEMINAÇÃO DO MODELO”.
FERNANDO ABRUCIO ET.AL. 2017. “O RATEIO DE ICMS POR DESEMPENHO DE MUNICÍPIOS NO CEARÁ E SEU IMPACTO EM INDICADORES DO
SISTEMA DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO”. JÚLIA BARBOSA BRANDÃO. 2014.

educação, entre outros. O levantamento estatístico, além de permitir

uma leitura acurada do cenário e condições da educação brasileira, é
a base para a realização de diferentes repasses financeiros e planeja-
mento de ações de caráter nacional, como por exemplo, relacionadas
ao sistema de avaliação nacional.
Nessa perspectiva, no final da década de 80, o Brasil iniciou a es-
truturação de seu sistema de avaliação da educação, primeiramente
de forma amostral121, que foi se expandindo e aprimorando pouco a
pouco, até chegar ao que é hoje o Sistema de Avaliação da Educação
Básica (SAEB). O SAEB é um sistema de avaliações em larga escala que
mensura, a cada dois anos, os níveis de aprendizagem dos alunos de
praticamente todas as escolas brasileiras do ensino fundamental (5º e
9º ano) e do ensino médio (3ª série do EM)122. Mais recentemente, o País
avançou na criação da Avaliação Nacional da Alfabetização (ANA), ins-
trumento que disponibiliza informações sobre o grau de domínio dos
alunos sobre competências de leitura, de escrita e matemática básica
ao final do 3º ano do ensino fundamental123. Nesse mesmo sentido, di-
versas redes estaduais e algumas municipais também desenvolveram
ao longo dos anos seus sistemas de avaliação próprios e, assim como
o governo federal, possuem séries históricas e um amplo conjunto de
microdados que disponibilizam à administração central e às próprias
escolas um importante termômetro para apoiar a tomada de decisões
sobre a política pública e o trabalho nas escolas. No entanto, esses dados
ainda são pouco utilizados pelas escolas e órgãos centrais de maneira
121 “AVALIAÇÃO: CONTEXTO, HISTÓRIA E PERSPECTIVAS”. BERNADETE A. GATTI. 2014.
122 A PARTIR DE 2017 É QUE AS ESCOLAS DE ENSINO MÉDIO TAMBÉM PASSARAM A FAZER AS AVALIAÇÕES DO SAEB DE FORMA CENSITÁRIA
(TODAS QUE TINHAM PELO MENOS DEZ ESTUDANTES MATRICULADOS EM TURMAS REGULARES).
123 UMA REESTRUTURAÇÃO DA AVALIAÇÃO NACIONAL DA ALFABETIZAÇÃO ESTÁ SENDO DISCUTIDA PELO INEP. NESSA REESTRUTURAÇÃO,
EM CONSONÂNCIA COM O QUE PROPÕE A BNCC. FOI ANUNCIADO PELO MEC QUE A AVALIAÇÃO PASSARÁ A SER APLICADA AOS ALUNOS DO
2º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL, QUE EM MÉDIA POSSUEM 8 ANOS DE IDADE.

sistemática para orientar suas ações.

Ainda que seja inegável que a existência de informações sobre
aprendizagem dos alunos brasileiros se configura como ponto de desta-
que da educação, atualmente está em andamento um importante debate
sobre o custo-benefício dos sistemas nacional, estaduais e municipais
realizarem avaliações próprias em larga escala. Um dos argumentos
refere-se à sobreposição muitas vezes existente entre as avaliações, o
que tem impacto não somente nas escolas e nos alunos (expondo-os a
avaliações redundantes), mas também do ponto de vista do custo des-
pendido para a realização de tais avaliações.
À luz da produção de informações de aprendizagem geradas pelo
SAEB, a criação do Ideb e de um sistema de metas para a educação
brasileira (do governo federal a cada unidade escolar124) foi também
um passo importante na política educacional. Ainda que o Ideb seja por
vezes alvo de críticas por ser uma métrica limitada sobre a qualidade de
uma escola (o que não enfraquece seu importante papel), e mesmo que
o conjunto de metas tenha, em âmbito nacional, caráter simbólico (uma
vez que não há sanções ou bonificações pelo atingimento ou não delas),
existem indícios qualitativos positivos de sua influência125. O indicador
e suas metas, em muitos casos, fazem com que sistemas educacionais
e escolas direcionem o foco de seus esforços para a aprendizagem dos
alunos e, ao mesmo tempo, possibilita o controle, acompanhamento
e pressão social por melhores resultados (ainda que esses elementos
necessitem ser amplamente aprimorados). Por trás desses importantes
avanços está o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Anísio Teixeira
(Inep), autarquia federal vinculada ao Ministério da Educação, que a
124 AS METAS POR UNIDADE ESCOLAR SE REFEREM APENAS AO ENSINO FUNDAMENTAL. O ANO DE 2021 FOI ESTABELECIDO COMO PRAZO
PARA O CUMPRIMENTO DE AVANÇOS QUE POSICIONARIAM O PAÍS EM PATAMAR SIMILAR AO DA MÉDIA DOS PAÍSES DESENVOLVIDOS.
125 “ELECTORAL IMPACTS OF UNCOVERING PUBLIC SCHOOL QUALITY: EVIDENCE FROM BRAZILIAN MUNICIPALITIES”. SERGIO FIRPO, RENAN
PIERI, ANDRÉ PORTELA SOUZA. 2017.

partir da década de 90 se concentrou no desenvolvimento do sistema

de informação e avaliação descrito acima.
Não obstante os diversos pontos positivos da estrutura de avalia-
ção da educação básica criada pelo Inep, é preciso reconhecer que ela
ainda está focada apenas nos resultados de aprendizagem dos alunos,
não as contextualizando frente à situação socioeconômica das escolas
e das redes, e que ela ainda não incorpora o uso da tecnologia como
facilitadora do processo avaliativo, o que vem sendo cada vez mais
praticado pelos países desenvolvidos (inclusive na própria avaliação
do PISA). Outro aspecto é que a estrutura de avaliação educacional no
Brasil tampouco mensura de forma efetiva as condições qualitativas
de oferta de cada rede. Avançar nesse sentido é elemento estruturante
da estratégia sistêmica concebida, já que a produção de indicadores
sobre as reais condições de oferta das redes baseada em parâmetros
nacionais de qualidade, permitirá um entendimento mais preciso sobre
a qualidade das gestões estaduais e municipais e possibilitará maior
controle social, uma vez que as informações poderão ser contrastadas
com a quantidade de recursos investidos por rede.

Considerando a importância de uma sólida estrutura de informa-

ção, avaliação e monitoramento para o sucesso da estratégia sistêmica,
a seguinte diretriz é apresentada:
Diretriz 11. Promover aprimoramentos no sistema de informação, avaliação e

monitoramento educacional, posicionando-o como um sistema de avaliação
de desempenho escolar e de condições de oferta das redes.
• Avançar no sentido de criar um sistema nacional de avaliação que, para além de mensurar os
resultados educacionais por meio do SAEB, também avaliará, no Censo Escolar, as condições de
oferta nas redes de ensino (com base nos parâmetros nacionais pactuados), permitindo, assim, a
criação de classificações em escalas de qualidade.
• Aprimorar o Ideb com a introdução de uma nova categoria em que o indicador passe a ser
contextualizado segundo o nível socioeconômico das escolas e redes de ensino.
• Aprimorar os sistemas de informação, avaliação e monitoramento educacional das redes de ensino,

utilizando os dados produzidos para apoiar a tomada de decisão da política educacional a nível
local e territorial.
EIXO 3: Fatores extraescolares

Além dos fatores intraescolares que são inteiramente de respon-
sabilidade da política educacional (eixo 1) e dos fatores necessários
para os garantir em nível de sistema (eixo 2), pesquisas ressaltam que
parte relevante do desempenho escolar dos estudantes pode ser ex-
plicada por fatores que não estão diretamente relacionados à escola,
mas que podem ser objeto de atuação da política pública. Os estudos
mais importantes da área mostram que cerca de metade da variância
dos resultados educacionais pode ser explicada por esses fatores, co-
mumente chamados de extraescolares126.
Entre eles, a origem familiar do aluno e, mais especificamente, a
escolaridade da mãe é considerada a mais importante para explicar
126 “EDUCAÇÃO BASEADA EM EVIDÊNCIAS: COMO SABER O QUE FUNCIONA EM EDUCAÇÃO”. MICHELINE CHRISTOPHE, GREGORY
ELACQUA, MATIAS MARTINEZ E JOÃO BATISTA ARAÚJO E OLIVEIRA. 2015.

o desempenho acadêmico futuro dos alunos. Por trás disso há concei-

tos mais complexos que envolvem mecanismos intrafamiliares como
o clima afetivo entre membros da família, o uso constante da lingua-
gem, a organização da vida cotidiana e as expectativas em relação ao
futuro das crianças. É também por isso que a visitação familiar desde
a fase pré-natal, a educação parental no sentido de informar aos pais
questões sobre o desenvolvimento infantil e a aproximação da escola
aos pais ou responsáveis pelos alunos pode trazer ganhos importantes
para o processo de aprendizagem127.
Além da origem e da atuação familiar, resultados empíricos tam-
bém mostram que o contexto socioeconômico do local de residência
dos estudantes está relacionado com o desempenho acadêmico128. Pro-
blemas sociais tendem a afastar os alunos da escola e, mesmo quando
isso não ocorre, há grande prejuízo de aprendizagem para as crianças
e jovens que passam por eventos cotidianos de alto estresse (como
casos de violência, por exemplo). Nesse mesmo sentido também estão
questões de saúde e nutrição, já que afetam diretamente o desenvol-
vimento infantil.
No Brasil, os fatores extraescolares são de extrema importância
para contextualizar os problemas da educação básica, já que o País
tem 52 milhões de pessoas vivendo na pobreza. Entre crianças de 0 a
14 anos, o cenário é particularmente grave: 42% (17,8 milhões) vivem
abaixo da linha de pobreza129. Esses números ajudam a explicar o cená-
127 QUANTO A ISSO, JÁ HÁ ALGUMAS EXPERIÊNCIAS DE DESTAQUE NO BRASIL. UM EXEMPLO É A TECNOLOGIA EDUQMAIS, SOLUÇÃO
QUE UTILIZA SMS PARA ENGAJAR FAMÍLIAS NA EDUCAÇÃO. ELA FOI IMPLEMENTADA PELA SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO ESTADO DE
SÃO PAULO EM 286 ESCOLAS PÚBLICAS E UMA AVALIAÇÃO DE IMPACTO RECENTE MOSTROU QUE ALUNOS CUJOS PAIS RECEBERAM A
COMUNICAÇÃO VIA SMS APRESENTARAM MELHOR DESEMPENHO ACADÊMICO E MAIOR TAXA DE APROVAÇÃO AO FINAL DO ANO LETIVO.
“EFFECT OF SMS-MESSAGING ON STUDENT ATTENDANCE IN BRAZIL”. ERIC BETTINGER, GUILHERME LICHAND E RICARDO MADEIRA. 2016.
128 “EDUCAÇÃO, DESIGUALDADE E POBREZA”. FRANCISCO SOARES. 2014.
129 IBGE - SÍNTESE DE INDICADORES SOCIAIS 2017. O PATAMAR USADO PARA CALCULAR A LINHA DA POBREZA É O DE US$ 5,5 DÓLARES
POR DIA.

rio desafiador para melhorar os resultados escolares e, principalmente,

evidenciam a importância de as políticas sociais integradas somarem-se
às políticas educacionais para que mudanças efetivas sejam atingidas.
Essa abordagem é particularmente importante durante a primei-
ra infância. Após décadas de pesquisas, chegou-se nos últimos anos a
um entendimento de que a atuação no desenvolvimento das crianças
durante os primeiros anos de vida (especialmente de 0 a 6) tem con-
sequências duradouras em suas vidas. É entre 0 e 6 anos que ocorre
o desenvolvimento de estruturas e circuitos cerebrais, assim como de
capacidades que permitirão o aprimoramento de habilidades mais
complexas no futuro. Evidências de estudos nacionais e internacionais
mostram que intervenções adequadas durante os primeiros anos de
vida têm efeitos de longo prazo sobre habilidades cognitivas, socioe-
mocionais, na saúde dos indivíduos e nas chances de envolvimento
em atividades criminosas, além de ser fundamental para a redução
das desigualdades de oportunidades entre crianças de diferentes con-
textos socioeconômicos.
Adicionalmente, pesquisas do prêmio Nobel de Economia James
Heckman mostram que o investimento na primeira infância é mais efi-
caz e gera menos custos do que tentar reverter ou minimizar problemas
posteriores, sendo considerado o investimento em capital humano com
melhor retorno, conforme mostra o gráfico a seguir:

INVESTIMENTOS EM CAPITAL HUMANO: QUANTO ANTES SE INVESTIR, MELHOR
130
FONTE: HECKMAN, J. (2006)
O Brasil já é considerado um país com legislação avançada no que

diz respeito à primeira infância (com o Marco Legal e o Plano Nacional
Primeira Infância)131, mas ainda assim poucos programas conseguem
oferecer intervenções que de fato abordem as diversas dimensões ne-
cessárias para garantir o pleno desenvolvimento das crianças. As políti-
cas voltadas para essa etapa precisam entender o atendimento escolar
(em creches e pré-escolas) como um pilar central132, mas não podem
130 “SKILL FORMATION AND THE ECONOMICS OF INVESTING IN DISADVANTAGED CHILDREN”. JAMES HECKMAN. 2006. ADAPTADO PELO
NÚCLEO CIÊNCIA PELA INFÂNCIA (NCIP).
131 SOBRE O MARCO LEGAL DA PRIMEIRA INFÂNCIA, VER ANÁLISE EM: HTTPS://WWW.FMCSV.ORG.BR/PT-BR/IMPACTO/MARCO-LEGAL/
132 NESSE SENTIDO, A GRANDE EXPANSÃO DA EDUCAÇÃO INFANTIL DEVE SER COMEMORADA, UMA VEZ QUE CRECHES E PRÉ-ESCOLAS
PODEM PROPICIAR UMA SÉRIE DE OPORTUNIDADES DE ATENDIMENTO À INFÂNCIA DE FORMA INTEGRAL. NO ENTANTO, NO QUE DIZ
RESPEITO AOS PRIMEIROS ANOS DESSA ETAPA, AINDA HÁ GRANDES DESAFIOS RELACIONADOS À EXPANSÃO DA OFERTA EM CRECHE (0 A 3
ANOS), ESPECIALMENTE NAS GRANDES CIDADES E PARA AS CLASSES SOCIAIS MENOS FAVORECIDAS (QUE NÃO TÊM SIDO ALVO PRIORITÁRIO
DO PROCESSO DE EXPANSÃO DAS VAGAS ) E, PRINCIPALMENTE, À QUALIDADE DO SERVIÇO OFERECIDO, TANTO NAS CRECHES QUANTO NAS
PRÉ-ESCOLAS (CONFORME ABORDADO NO PRIMEIRO EIXO DA ESTRATÉGIA).

ficar restritas a ele. Elementos como visitação familiar para educação

parental, assistência e cuidados à criança e ações de saúde pré/pós-
-natal são consideradas algumas das medidas complementares mais
importantes em uma política de primeira infância mais abrangente.
Para além dos desafios voltados para a primeira infância, políticas
intersetoriais focadas na infância, na adolescência e na juventude tam-
bém são essenciais para se combater adversidades que prejudicam não
só a trajetória escolar, mas todas as dimensões da vida de milhares de
crianças e jovens brasileiros. Por exemplo, 21,2% das crianças nascidas
no País são filhas de uma adolescente de até 19 anos133 e pesquisas mos-
tram que, para além do fator ‘gravidez’, um dos principais motivos da
evasão escolar no ensino médio está relacionado à inserção do jovem
no mundo do trabalho, seja por necessidade ou interesse.
Assim, ações de combate à gravidez precoce e programas de apoio
financeiro a jovens de baixa renda são exemplos de políticas públicas
importantes, que não estão apenas no âmbito da política educacional e
são essenciais para assegurar que os alunos não se afastem da escola. O
País, infelizmente, tem sido pouco efetivo em alterar um quadro grave
de abandono e evasão nos últimos 20 anos, conforme já apresentado
na seção sobre o cenário educacional brasileiro134.
133 MINISTÉRIO DA SAÚDE - DATASUS/SINASC (SISTEMA DE INFORMAÇÕES SOBRE NASCIDOS VIVOS). 2016.
134 O ESTUDO “POLÍTICAS PÚBLICAS PARA REDUÇÃO DO ABANDONO E EVASÃO ESCOLAR DE JOVENS”, COORDENADO POR RICARDO
PAES DE BARROS EM 2017, EXPLORA A FUNDO TAL PROBLEMA E IDENTIFICA QUE, A DESPEITO DE INÚMERAS AÇÕES QUE FORAM
DESENCADEADAS PELAS REDES DE ENSINO BRASILEIRAS PARA INCIDIR SOBRE ELE, O CENÁRIO DO ABANDONO E EVASÃO NO ENSINO
MÉDIO AINDA É CRÍTICO. DISPONÍVEL EM: <HTTP://GESTA.ORG.BR/WP-CONTENT/UPLOADS/2017/09/POL%C3%ADTICAS-P%C3%BABLICAS-
PARA-A-REDU%C3%A7%C3%A3O-DO-ABANDONO-E-EVAS%C3%A3O-ESCOLAR-DE-JOVENS.PDF>.

Diante desse cenário e considerando o diagnóstico apresentado,

propõe-se a seguinte diretriz:
Diretriz 12. Promover políticas setoriais e intersetoriais, com ênfase especial

à primeira infância e nas políticas para os adolescentes e juventudes, para
assegurar que todas as crianças e jovens ingressem e se mantenham na escola
em condições de aprender.
• Com base no marco legal da primeira infância, criar política nacional intersetorial que articule
prioritariamente educação, saúde e assistência social, para apoiar os Municípios na oferta de
programas para o desenvolvimento infantil, que contemplem, dentre outros: (i) visitação familiar,
(ii) educação parental, (iii) ações voltadas à saúde e à nutrição e (iv) ações de cuidado e assistência
voltadas às mães e às crianças.
• Criar políticas de aproximação das famílias à vida escolar das crianças e jovens, principalmente em
regiões de alta vulnerabilidade social.
• Reorganizar os programas de combate à evasão dos jovens nas redes de ensino, reconhecendo a
necessidade de se desencadear um conjunto de políticas intersetoriais que envolvem, entre outros
aspectos, educação, saúde, assistência social, cultura, esporte, trabalho e apoio financeiro.
3.4. POLÍTICAS PRIORITÁRIAS PARA O INÍCIO DA GESTÃO FEDERAL 2019-2022

Para dar início à implementação da estratégia apresentada em
âmbito nacional, sugere-se a seguir um conjunto de sete políticas
prioritárias a serem desencadeadas pelo governo federal já no
começo da próxima gestão.
Importante destacar que as medidas aqui propostas para o gover-
no federal não visam sugerir uma lógica intervencionista de ação. As
recomendações seguem em linha com a Lei de Diretrizes e Bases da
Educação Nacional (LDB), segundo a qual à União cabe a coordenação
da política nacional, exercendo função normativa, supletiva e redis-
tributiva. Ou seja, com exceção àquilo que é de atribuição direta
da União (como por exemplo a organização do sistema, os meca-
nismos de financiamento e a formação inicial de professores),
as demais ações propostas estão ancoradas no princípio da co-
ordenação, indução e apoio para criação de melhores condições,
para que as redes de ensino liderem os esforços de execução das

políticas educacionais junto as suas escolas.

Acreditamos que se as políticas aqui indicadas forem de fato prio-
rizadas e estabelecidas como o início de um processo de implementa-
ção da estratégia de médio-longo prazo proposta, os próximos gover-
nos darão um passo fundamental para que o País avance no sentido
de uma educação significativamente melhor para todas as crianças e
jovens brasileiros.
PRIORIDADES PARA O GOVERNO FEDERAL 2019-2022: INÍCIO DA ESTRATÉGIA

1)PROFESSOR: CARREIRA E FORMAÇÃO
Reestruturar o conjunto das políticas docentes, visando pro-
mover significativa valorização e profissionalização da carreira
de professor, com destaque para:
• Estabelecer um Marco Referencial Docente nacional com a
definição de conhecimentos e competências profissionais
esperados de todo professor, como forma de nortear o con-
junto das políticas docentes nas redes de ensino.
• Com base no Marco Referencial Docente nacional, refor-

mular as estruturas curriculares (criando uma Base Nacio-
nal de Formação) e o sistema de regulação dos cursos de
Pedagogia e licenciaturas, a fim de aproximar a formação
inicial de professores às demandas da prática pedagógica
e da BNCC.
• Criar mecanismos de certificação nacional para o ingresso

na carreira, de forma a garantir os conhecimentos mínimos
necessários para o início do exercício da profissão.
• Estabelecer diretrizes que orientem as redes de ensino na

reestruturação e fortalecimento das carreiras de professo-

‘
res: critérios de ingresso, melhorias salariais, estágio proba-

tório, estrutura de progressão e planos de carreira, regimes
de contratação e políticas de formação continuada.
• Com base nas diretrizes, criar programa de apoio e indução

do MEC às reformulações das carreiras docentes nas redes
de ensino.
2) EFETIVAÇÃO DA BASE NACIONAL COMUM CURRICULAR EM TODAS AS REDES

DE ENSINO
Oferecer apoio e incentivo às redes para a implementação da
BNCC da educação infantil e do ensino fundamental, de modo a
garantir a oferta de recursos e programas pedagógicos essenciais
em todas as redes de ensino, com destaque para:
• Dar continuidade à atual política de coordenação e apoio ao
processo de adaptação/construção dos currículos estaduais
e municipais (em regime de colaboração).
• Para os anos finais do ensino fundamental (6º ao 9º

ano), dar particular atenção à introdução de inovações que
reconheçam os desafios específicos dessa etapa.
• A partir da BNCC-EI, coordenar e apoiar o fortalecimento

da qualidade do atendimento nas creches e pré-escolas, por
meio da redefinição e indução de parâmetros nacionais de
atendimento.
• No ensino fundamental, apoiar e induzir o fortalecimento

de elementos essenciais para a gestão pedagógica das redes
(com ações de apoio diferenciadas dependendo do estágio

de cada uma), com ênfase em garantir a disponibilização

de:
• Materiais de apoio de qualidade para alunos e pro-

fessores (incluindo referências de práticas pedagógicas e
recursos digitais, planos de aula e sequências didáticas),
com formação específica aos docentes para sua implemen-
tação;
• Programas de formação continuada visando o aprimo-

ramento da prática pedagógica à luz dos novos currículos
e dos materiais;
• Avaliações processuais de aprendizagem atreladas ao

currículo, que contemplem um processo ágil de devolutiva
dos resultados com fácil leitura pelos professores e gestores
escolares;
• Materiais e programas de reforço e recuperação bem

estruturados e políticas efetivas de correção de fluxo.
• Adaptar políticas nacionais de natureza pedagógica à BNCC,

como o Programa Nacional do Livro Didático, as políticas
de disponibilização de recursos digitais e as avaliações ex-
ternas (ANA, Prova Brasil/SAEB).
3) PRIMEIRA INFÂNCIA: POLÍTICA INTERSETORIAL

Instituir política nacional intersetorial para a primeira infân-
cia, por meio de ações complementares às políticas de educação
infantil, com destaque para:

• Com base no marco legal da primeira infância, criar política

nacional intersetorial que articule prioritariamente educa-
ção, saúde e assistência social, para apoiar os Municípios
na oferta de programas para o desenvolvimento infantil,
que contemplem, dentre outros:
(i) visitação familiar;
(ii) educação parental;
(iii) ações voltadas à saúde e à nutrição e;
(iv) ações de cuidado e assistência voltadas às mães e às

crianças.
4) ALFABETIZAÇÃO
Aprimorar a política nacional de alfabetização na idade certa,
tendo a indução do regime de colaboração entre Estados e Mu-
nicípios como premissas da atuação federal, com destaque para:
• Em articulação com as ações de apoio à implementação da
BNCC, aprimorar a política nacional de alfabetização, tendo
como princípio norteador o fortalecimento do regime de
colaboração entre Estados e Municípios para:
(i) Garantir ou fortalecer a oferta de recursos pedagógicos

específicos para o processo de alfabetização em todas as
redes;
(ii) Apoiar ações de formação continuada específica aos

atuais professores alfabetizadores;

(iii) Apoiar a formação dos atuais gestores escolares (dire-

tores e coordenadores pedagógicos) dos anos iniciais do
ensino fundamental.
(iv) Apoiar a oferta de programas de reforço e recuperação

para alunos que já deveriam estar alfabetizados.
(v) Introduzir incentivo financeiro aos Municípios vinculado

a avanços nos resultados de alfabetização;
(vi) Estabelecer ações de apoio financeiro e técnico adicio-

nais às redes que possuem piores resultados de alfabetiza-
ção, no intuito de que melhorem seus resultados.
5) NOVA PROPOSTA DE ESCOLA PARA O ENSINO MÉDIO

Aprimorar a política de fomento à expansão da jornada esco-
lar e coordenar/apoiar os Estados na reorganização da estrutura
de funcionamento do ensino médio no sentido da diversificação
curricular a ser definida pela BNCC, com destaque para:
• Apoiar e induzir a expansão de escolas de ensino médio
em tempo integral, priorizando as escolas de maior vulne-
rabilidade socioeconômica, fazendo da ampliação da carga
horária um elemento viabilizador de uma nova proposta
de escola que seja capaz de tornar a experiência escolar
mais atrativa e melhorar os resultados de aprendizagem
dos alunos.
• Dar continuidade ao processo de definições acerca da nova

estrutura do ensino médio, dando apoio financeiro e técni-
co aos Estados para a implementação das mudanças, com

ênfase para:
(i) continuar o processo de discussões a respeito da Base

Nacional Comum Curricular do Ensino Médio;
(ii) concomitante às definições da BNCC do Ensino Médio,

dar continuidade à atualização das Diretrizes Curriculares
Nacionais para o ensino médio;
(iii) estruturar programa de apoio à implementação da refor-

ma do ensino médio nos Estados, dando suporte de ordem
técnica e financeira;
(iv) promover amplo fortalecimento da oferta de educação

profissional no País, com o intuito de ampliar a participa-
ção dos jovens, garantir a qualidade dos cursos e a relação
com o mundo do trabalho.
• À luz do avanço do novo ensino médio, ampliar as

discussões sobre os desafios do modelo pedagógico do
ensino fundamental anos finais, no sentido de fomentar
soluções para uma nova proposta de escola nessa etapa.
6) GOVERNANÇA E GESTÃO DAS REDES

Reestruturar as regras de governança do sistema educacional
a partir da criação de um Sistema Nacional de Educação e criar
política de apoio à melhoria da qualidade da gestão em todos os
níveis, com destaque para:
• Estabelecer de maneira mais clara as competências e atri-
buições de cada ente federativo. Dentre as principais mu-

danças:
• Atribuir a cada Estado, além da provisão direta que lhe

é incumbida, função de coordenação da educação ofertada
pelas redes municipais e apontar elementos que devem ser
prioritariamente providos em âmbito estadual em parceria
com Municípios (ex: currículo, materiais pedagógicos, con-
cursos, avaliações externas, seleção e formação das equipes
de gestão escolar e programas de formação continuada para
professores).
• Definir que cada UF deve planejar e definir de forma pac-

tuada entre o Estado e seus Municípios a responsabilidade
da oferta do ensino fundamental, assim como os critérios
para a autonomia dos sistemas de ensino municipais.
• Reforçar e qualificar as funções que já cabem à União

(funções supletiva e redistributiva, normativa e de planeja-
mento e avaliação), evitando papel do MEC como executor
de políticas de responsabilidade das redes.
• Criar instâncias permanentes de pactuação entre os entes,

atribuindo a elas definições sobre a política educacional de
cada UF e/ou da União:
• Unificar as instâncias de pactuação federativa existentes

em um espaço tripartite (União, Estados e Municípios) que,
dentre outras atribuições, deverá estabelecer parâmetros
nacionais de qualidade para a oferta da educação básica,
dando referências para todas as redes de ensino sobre suas
políticas educacionais.

• Criar ou fortalecer, em cada UF, instâncias bipartites que

devem, dentre outras, pactuar as definições de atuação dos
Estados e seus Municípios na oferta educacional, estabe-
lecer parâmetros estaduais da qualidade da oferta da edu-
cação (em linha com parâmetros nacionais) e estimular o
regime de colaboração entre os entes.
• Criar mecanismos de incentivo à implantação de práticas co-

laborativas entre entes, dentre elas o regime de colaboração
entre Estado e seus Municípios para apoio técnico efetivo e
a maior institucionalidade à possibilidade de constituição
de Arranjos de Desenvolvimento da Educação (ADE) entre
Municípios.
• Aprimorar a gestão administrativa e orçamentária do Mi-

nistério da Educação, para que consiga atuar com mais
ênfase como coordenador do sistema e melhor executar
as políticas nacionais prioritárias.
• Criar política de apoio e indução à melhoria da gestão das

Secretarias municipais e estaduais.
7) FINANCIAMENTO: MAIS REDISTRIBUIÇÃO E INDUÇÃO PARA A QUALIDADE

Realizar alterações legais nos mecanismos de financiamento
da educação básica, em especial no Fundeb, tornando-os mais
eficientes, redistributivos e indutores de qualidade, com desta-
que para:
• Tornar o Fundeb um instrumento de financiamento perma-
nente, tornando-o mais redistributivo por meio de alterações
nas regras de redistribuição intraestadual do fundo e nos

critérios para recebimento da complementação da União,

além da ampliação do valor dessa complementação para
elevar o patamar mínimo de investimento por aluno.
• Introduzir critérios socioeconômicos e de disponibilidade

de recursos nas ponderações do Salário Educação e das li-
nhas de transferências legais da União, visando promover
maior equidade no financiamento da educação.
• Revisar, de forma pactuada, as transferências voluntárias,

introduzindo princípios de redistribuição e de indução de
boas práticas educacionais (ex. adoção de políticas educa-
cionais essenciais e regime de colaboração entre entes).
• Reavaliar criteriosamente os gastos do Ministério e das

Secretarias de Educação, visando destinar mais recursos
para as políticas prioritárias apontadas nesta estratégia.
• Ampliar o investimento por aluno na educação básica,

criando condições mínimas para todas as redes assegura-
rem os parâmetros estabelecidos de qualidade da política
educacional.
 Reformular as regras de distribuição do ICMS entre os

Estados e seus Municípios, atrelando parte da parcela dis-
tribuída aos Municípios a avanços nos resultados educa-
cionais, de modo a incentivar politicamente melhorias na
aprendizagem.
• Garantir que em uma futura Reforma Tributária estejam

presentes mecanismos de indução de melhorias nos resul-

tados educacionais.
1. CONCLUSÃO
Conforme apresentado ao longo desse documento, a necessida-
de de se avançar com uma estratégia sistêmica para a educação
básica brasileira surge como resposta ao cenário atual do setor.
Nossas crianças e jovens, por mais que de modo geral estejam indo para
a escola, não estão aprendendo o quanto deveriam. Temos um desafio
enorme, que só será superado com uma estratégia robusta, que parta
de uma visão holística e realize mudanças estruturantes informadas
pelas pesquisas, conhecimento teórico acumulado e experiências de
sucesso nacionais e internacionais.
É nesse sentido que este documento objetivou apresentar uma
proposta de estratégia para a educação básica, de modo a servir
de referência para que os próximos governantes possam aproveitar a
curta janela de oportunidade que os primeiros meses de gestão ofere-
cerão para a introdução de uma agenda de transformações ambiciosas.
Ressalta-se, por fim, que a força da estratégia delineada está
não só no conteúdo individual de cada proposta apresentada,
mas sim na articulação entre elas. Posto de outra forma, se isolada-
mente muitas das diretrizes e prioridades não representam tamanha
novidade para quem acompanha e participa do debate educacional
brasileiro, é na conexão e na coerência entre as partes que está,
precisamente, aquilo que entendemos ser inovador. Afinal, como
argumentado, só assim acreditamos ser possível reverter um cenário
tão desafiador na educação e avançarmos rumo a um futuro melhor
para o Brasil e para todos os brasileiros.

ABRAMOVAY, Miriam et al. Juventudes na Escola, Sentidos e Bus-
ca: Por que frequentam? 1ª Ed. Brasília: Flacso - Brasil, OEI, MEC, 2015.
Disponível em: <http://flacso.org.br/files/2015/11/LIVROWEB_Ju-
ventudes-na-escola-sentidos-e-buscas.pdf>.
ABRUCIO, Fernando Luiz; SEGGATTO, Catarina Ianni; PEREIRA,

Maria Cecília Gomes. Regime de Colaboração no Ceará: Funcionamento,
Causas do Sucesso e Alternativas de Disseminação do Modelo. Instituto
Natura, 2017. Disponível em: <http://www.institutonatura.org.br/
wp-content/uploads/2016/12/Relatorio-Ceara-AF-Web.pdf>.
ALTENFELDER, Anna Helena. Formação continuada como parte in-

tegrante da atividade docente: um olhar da perspectiva da cotidianidade.
v.4, n.2. CENPEC - Centro de Estudos e Pesquisas Em Educação, Cultura
e Ação Comunitária, 2014. Disponível em: <http://cadernos.cenpec.
org.br/cadernos/index.php/cadernos/article/view/298/281>.
ANDREWS, Matt; PRITCHETT, Lant; WOOLCOCK, Michael. Building

State Capability: Evidence, Analysis, Action. 1ª Ed. Oxford, UK: Oxford
University Press, 2017.
BANCO MUNDIAL. Índice de GINI. 2016. Disponível em: <ht-

tps://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI/?end=2015&s-
tart=1979&view=chart&year_high_desc=true>.
BANCO MUNDIAL. Um Ajuste Justo - Análise da Eficiência e Equi-

dade do Gasto Público no Brasil. v. 1: Síntese. 2017.Disponível em: <ht-
tp://documents.worldbank.org/curated/en/884871511196609355/
pdf/121480-REVISED-PORTUGUESE-Brazil-Public-Expenditure-Re-
view-Overview-Portuguese-Final-revised.pdf>.

BANCO MUNDIAL e FUNDO MONETÁRIO INTERNACIONAL - Pu-

blicação conjunta. Metas de Desenvolvimento numa Era de Mudança De-
mográfica: Relatório de Monitoramento Global 2015/2016. 2017. Disponí-
vel em: <http://pubdocs.worldbank.org/en/919011444230139793/
GMR-Overview-and-Exec-Summary-Portuguese.pdf>.
BARBER, Michael; CHIJIOKE, Chinezi; MOURSHED, Mona. How the

world’s most improved school systems keep getting better. 1ª. Ed. McKin-
sey & Company - Social Sector, 2010. Disponível em: <https://www.
mckinsey.com/~/media/mckinsey/industries/social%20sector/
our%20insights/how%20the%20worlds%20most%20improved%20
school%20systems%20keep%20getting%20better/how_the_worl-
ds_most_improved_school_systems_keep_getting_better.ashx>.
BARBER, Michael; MOURSHED, Mona. How the world’s best-per-

forming school systems come out on top. McKinsey & Company - Social
Sector, 2007. Disponível em: <https://www.mckinsey.com/~/media/
mckinsey/industries/social%20sector/our%20insights/how%20
the%20worlds%20best%20performing%20school%20systems%20
come%20out%20on%20top/how_the_world_s_best-performing_
school_systems_come_out_on_top.ashx>.
BATISTA, Antônio Augusto Gomes et al. Políticas para o ensino

médio: o caso de quatro estados. v. 6, n. 2. CENPEC - Centro de Estudos
e Pesquisas Em Educação, Cultura e Ação Comunitária. 2016. Dispo-
nível em: <http://cadernos.cenpec.org.br/cadernos/index.php/
cadernos/article/view/359/371>.
BETTINGER, Eric; LICHAND, Guilherme; MADEIRA, Ricardo. Effect

of SMS-Messaging on Student Attendance in Brazil. 2016.

BRANDÃO, Júlia Barbosa. O rateio de ICMS por desempenho de

Municípios no Ceará e seu impacto em indicadores do sistema de ava-
liação da educação. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas - Escola
Brasileira de Administração Pública e de Empresas, 2014. Disponível
em: <https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/hand-
le/10438/13149/Disserta%C3%A7%C3%A3o%20Julia%20Bran-
d%C3%A3o%20vers%C3%A3o%20final%20site%20biblioteca.pdf>.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa

do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988. Capítulo
III, Artigos 205 e 209.
BRASIL. LEI Nº 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano

Nacional de Educação - PNE e dá outras providências. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/
l13005.htm>.
BRUNS, Barbara; LUQUE, Javier. Great Teachers: How to Raise

Student Learning In Latin America and the Caribbean. Banco Mundial,
2014. Disponível em: <https://www.worldbank.org/content/dam/
Worldbank/document/LAC/Great_Teachers-How_to_Raise_Stu-
dent_Learning-Barbara-Bruns-Advance%20Edition.pdf>.
BRYK, Anthony et al. Learning to Improve: How America’s Schools

Can Get Better at Getting Better. Harvard Education Press, 2015.
CAPAR, Gulfer; TARIM, Kamuran. Efficacy of the Cooperative Lear-

ning Method on Mathematics Achievement and Attitude: A Meta-Analysis
Research. 2015. Disponível em: <https://eric.ed.gov/?id=EJ1060189>.
CENTRO DE REFERÊNCIAS EM EDUCAÇÃO INTEGRAL. Pernam-

buco, uma referência para a educação integral no ensino médio. Centro

de Referências em Educação Integral. 24 jun. 2015. Disponível em:
<http://educacaointegral.org.br/experiencias/pernambuco-refe-
rencia-para-educacao-integral-ensino-medio/>.
DURLAK, Joseph A.; WEISSBERG, Roger P.; DYMNICKI, Allison B.;

TAYLOR, Rebecca D.; SCHELLINGER, Kriston B. The Impact of Enhancing
Students’ Social and Emotional Learning: A Meta-Analysis of School-Based
Universal Interventions. Volume 82, Issue 1. SRCD - Society For Research
In Child Development, 2011. p. 405-432. Disponível em: <https://on-
linelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1467-8624.2010.01564.x>.
ESTÚDIO ABC. O Brasil está pronto para a indústria 4.0? Exame. 07

jul. 2017. Disponível em: <https://exame.abril.com.br/tecnologia/o-
-brasil-esta-pronto-para-a-industria-4-0/>.
FULLAN, Michael. Large scale reform comes of age. Springer Scien-

ce Business Media B.V. 2009. Disponível em: <http://michaelfullan.
ca/wp-content/uploads/2016/06/13396080790.pdf>.
FULLAN, Michael; HARGREAVES, Andy. Professional Capital:

Transforming Teaching in Every School. Teachers College, Columbia
University. 2012.
FUNDAÇÃO CAPES - COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE

PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR - MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Programa
de Residência Pedagógica. Brasília, 2018. Disponível em: <http://www.
capes.gov.br/educacao-basica/programa-residencia-pedagogica>.
FUNDAÇÃO CARLOS CHAGAS, MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO e

BANCO INTERAMERICANO DE DESENVOLVIMENTO. Pesquisa: Edu-

cação Infantil no Brasil – Avaliação Qualitativa e Quantitativa. 2010.

Disponível em: <http://www.fcc.org.br/pesquisa/eixostematicos/
educacaoinfantil/DoQueTrata.html>.
FUNDAÇÃO ITAÚ SOCIAL e MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. O Pro-

grama Mais Educação: Relatório de Avaliação Econômica e Estudos
Qualitativos. São Paulo, 2015. Disponível em: <https://www.redei-
tausocialdeavaliacao.org.br/wp-content/uploads/2015/11/sinte-
se_Mais_Educacao_impacto-quali_20151118.pdf>.
FUNDAÇÃO ITAÚ SOCIAL, Avaliação Econômica: Programa Es-

cola Integrada - Secretaria Municipal de Educação de Belo Horizonte.
2015. Disponível em: <https://www.redeitausocialdeavaliacao.
org.br/wp-content/uploads/2015/06/sumario_escolaintegrada-
BH_20150603.pdf>.
FUNDAÇÃO LEMANN. Pesquisa Conselho de Classe. 1ª. ed. 2015.

Disponível em: <https://fundacaolemann.org.br/materiais/conse-
lho-de-classe-1a-edicao>.
FUNDAÇÃO LEMANN e ITAÚ BBA. Excelência com Equidade. 2015.

Disponível em: < http://www.qedu.org.br/estudo/excelencia-com-
-equidade/>.
FUNDAÇÃO MARIA CECÍLIA SOUTO VIDIGAL. Pesquisa: Pri-

meiríssima Infância - Creche. Necessidades e Interesses de Famílias
e Crianças. São Paulo: Pesquisa: IBOPE. 2017. Disponível em: <ht-
tps://issuu.com/fmcsv/docs/livro_ibope_interativo_final/1?ff=-
true&e=3034920/55030073>.
FUSCO, Cláudia; ALENCAR, Lucas. Mapa compara o tamanho dos

estados brasileiros à extensão de outros países. Galileu. 15 abr. 2016.

Disponível em: <https://revistagalileu.globo.com/Sociedade/Urba-
nidade/noticia/2016/04/mapa-compara-o-tamanho-dos-estados-
-brasileiros-extensao-de-outros-paises.html>.
GATTI, Bernardete A. Avaliação: Contexto, História e Perspectivas.

Fundação Carlos Chagas, 2014. Disponível em: <http://www.olhares.
unifesp.br/index.php/olhares/article/view/202>.
GATTI, Bernardete A. Formação de professores no Brasil: carac-

terísticas e problemas. v. 31, n. 113. Ed. Educ. Soc., Campinas, 2010.
Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/es/v31n113/16.pdf>.
GATTI, Bernardete A. Reconhecimento social e as políticas de

carreira docente na educação básica. Ed. Cadernos de Pesquisa v.42
n.145 p.88-111, 2012. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/
cp/v42n145/07.pdf>.
GATTI, Bernardete A.; NUNES, Marina Muniz Rossa. Formação

de Professores para o Ensino Fundamental: Estudo de Currículos das
Licenciaturas em Pedagogia, Língua Portuguesa, Matemática e Ciências
Biológicas. Volume 29. ed. Fundação Carlos Chagas, 2009.
GREEN, Elisabeth. Building a Better Teacher. 1ª. ed., 2014.
HANUSHEK, Eric. School Resources and Student Performance.

Cap. 2. In: BURTLESS, Garry. The effect of school resources on student
achievement and adult success. Ed.: Washington, DC: The Brookings
Institution, 1996.
HANUSHEK, Eric; WOESSMANN, Ludger. The Knowledge Capital

of Nations: Education and the Economics of Growth. 2015.
HATTIE, John. Visible Learning: A Synthesis of Over 800 Meta-Analy-

ses Relating to Achievement. 1ª. Ed. Londres: Routledge, 2008.
HECKMAN, James J. Skill formation and the Economics of Investing

in Disadvantaged Children. 2016. v.312. Disponível em: <http://jenni.
uchicago.edu/papers/Heckman_Science_v312_2006.pdf>.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA.

Censos Demográficos. 2010.

Perfil dos Estados e dos Municípios Brasileiros, 2014.

Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua - PNAD Contí-
nua. 2015 e 2016.

Síntese dos Indicadores Sociais 2017.
IGEL, Charles C. The effect of cooperative learning instruction on

K–12 student learning: A meta-analysis of quantitative studies from 1998
to 2009. University of Virginia. 2010.
INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDU-

CACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA - MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Censo
Escolar 2017. Brasília, 2018.
INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDU-

CACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA - MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Questio-

nário Prova Brasil 2015. Brasília, 2016.
INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCA-

CIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA - MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Estatísticas
da Educação Básica no Brasil. Brasília, 1996. Disponível em: <http://
portal.inep.gov.br/documents/186968/484154/Estat%C3%ADsti-
cas+da+educa%C3%A7%C3%A3o+b%C3%A1sica+no+Brasil/e2826e-
0e-9884-423c-a2e4-658640ddff90?version=1.1>.
INSTITUTO INSPIRARE. Nossa Escola em (Re)Construção. 2017.

Disponível em: <http://porvir.org/nossaescola/>.
INSTITUTO NATURA. Análise dos modelos de Escola em Tempo

Integral de Pernambuco. 2017. Disponível em: <http://www.institu-
tonatura.org.br/wp-content/uploads/2017/04/Estudo-Escola-em-
-Tempo-Integral.pdf>.
IOSCHPE, Gustavo. A ignorância custa um mundo: O valor da edu-

cação no desenvolvimento do Brasil. 2ª. ed. Objetiva, 2004.
KOWALTOWSKI, Doris C. C. K. Arquitetura Escolar: o projeto do

ambiente de ensino. Ed.: Oficina de Textos, 2011.
LEME, Maria Carolina da Silva; LOUZANO, Paula; PONCZEK, Vladi-

mir; SOUZA, André Portela. The Impact of Structured Teaching Methods
on the Quality of Education in Brazil. Working Paper 025. REAP - Rede
de Economia Aplicada, 2012. Disponível em: <http://citeseerx.ist.psu.
edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.459.36&rep=rep1&type=pdf>.
LOUZANO, Paula; ROCHA, Valéria; MORICONI, Gabriela Miranda;

OLIVEIRA, Romualdo Portela de. Quem quer ser professor? Atrativida-

de, seleção e formação docente no Brasil. v. 21, n. 47. São Paulo, 2010.
p. 543-568. Disponível em: <http://www.fcc.org.br/pesquisa/publi-
cacoes/eae/arquivos/1608/1608.pdf>.
LUTZ, Wolfgang; CRESPO, Jesús Cuaresma; ABBASI‐SHAVAZI,

Mohammad Jalal. Demography, education, and democracy: Global trends
and the case of Iran. Population and Development Review. 2010. p. 253-
281. Volume 36, Issue 2. Disponível em: <https://onlinelibrary.wiley.
com/doi/full/10.1111/j.1728-4457.2010.00329.x>.
MADURO JUNIOR, Paulo Rogerio Rodrigues. Taxas de matrícula e

gastos em educação no Brasil. Escola de Pós-Graduação Em Economia
- EPGE Fundação Getúlio Vargas, 2017. Disponível em: <http://biblio-
tecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/110/2284.
pdf?sequence=1>.
MELLO, Guiomar Namo (Org.). Formação inicial de professores

para a educação básica: uma (re)visão radical. Ed. 14(1) São Paulo em
Perspectiva, 2000. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/spp/
v14n1/9807.pdf>.
MELLO-NETO, Ruy et al. Ensino médio na rede estadual de Pernam-

buco: educação integral e pacto de gestão por resultados. v. 6, n. 2. ed.:
CENPEC - Centro de Estudos e Pesquisas Em Educação, Cultura e Ação
Comunitária. 2016. Disponível em: <http://cadernos.cenpec.org.br/
cadernos/index.php/cadernos/article/view/363>.
MENEZES-FILHO, Naércio. Educação e desigualdade. In LISBOA,

Marcos e MENEZES-FILHO, Naércio. Microeconomia e sociedade no
Brasil. Contra Capa Ed. 2001.

MENEZES-FILHO, Naercio. Os Determinantes do Desempenho Es-

colar do Brasil. Ed.: Instituto Futuro Brasil, Ibmec-SP e FEA-USP, 2007.
Disponível em: <https://www.todospelaeducacao.org.br/arquivos/
biblioteca/f4e8070a-8390-479c-a532-803bbf14993a.pdf>.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Parâmetros Nacionais de Qualidade

para a Educação Infantil. Brasília, 2006. Disponível em: < http://portal.
mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/Educinf/paraqualvol2.pdf>.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Política de Fomento à Implementação

de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral (EMTI). Brasília, 2018.
Disponível em: < http://portal.mec.gov.br/formacao/30000-uncate-
gorised/55951-politica-de-fomento-a-implementacao-de-escolas-de-
-ensino-medio-em-tempo-integral-emti>.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Programa Institucional de Bolsas de

Iniciação à Docência (Pibid). Brasília, 2018. Disponível em: <http://
portal.mec.gov.br/pibid>.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Programa de Inovação Educação

Conectada. Brasília, 2018. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/
secretaria-de-regulacao-e-supervisao-da-educacao-superior-seres/
30000-uncategorised/57671-plataforma-integrada>.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Novo Ensino Médio - Dúvidas. Bra-

sília, 2018. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/component/
content/article?id=40361>.
MINISTÉRIO DA SAÚDE. DATASUS - Sistema de Informações sobre

Nascidos Vivos (SINASC). Brasília, 2016. Disponível em: <http://www2.

datasus.gov.br/DATASUS/index.php?area=060702>.
MOVIMENTO PELA BASE NACIONAL COMUM, (Org.). Ben-

chmarking de Implementação de Currículos Nacional e Internacional e
Bases Nacionais. 2018. Disponível em: <http://movimentopelabase.
org.br/benchmarks-internacionais/>.
OCDE - ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVI-

MENTO ECONÔMICO. Education at Glance 2017. Disponível em: <ht-
tps://read.oecd-ilibrary.org/education/education-at-a-glance-2017_
eag-2017-en#page1>.
OCDE - ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVI-

MENTO ECONÔMICO. PISA Effective Teacher Policies. 2018. Dispo-
nível em: <http://www.oecd.org/pisa/effective-teacher-policies-
-9789264301603-en.htm>.
OLIVEIRA, João Batista Araujo e et al. Educação baseada em evi-

dências: Como saber o que funciona em educação. Instituto Alfa e Beto.
2015. Disponível em: <http://www.alfaebeto.org.br/wp-content/
uploads/2015/11/Instituto-Alfa-e-Beto_EBE_2015.pdf>.
OLIVEIRA, João Batista Araujo e. O sucesso de Sobral. Instituto Alfa

e Beto. 2013. Disponível em: <http://alfaebeto.org.br/wp-content/
uploads/2015/12/Sobral-IAB-20150106.pdf>.
ONU - ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Plataforma Agenda

2030: Acelerando as transformações para a Agenda 2030 no Brasil. 2018.
Disponível em: <http://www.agenda2030.com.br/>.
PAES DE BARROS, Ricardo et al. Determinantes do desempenho

educacional no Brasil. Rio de Janeiro. IPEA - Instituto de Pesquisa Eco-

nômica Aplicada, 2001. p. 1-42. V.31, n.1. Disponível em: <http://ppe.
ipea.gov.br/index.php/ppe/article/viewFile/159/94>.
PAES DE BARROS, Ricardo et al. Políticas públicas para redução do

abandono e evasão escolar de jovens. Fundação Brava, Instituto Uniban-
co, Insper, Instituto Ayrton Senna, 2017. Disponível em: <http://gesta.
org.br/wp-content/uploads/2017/09/Politicas-Publicas-para-redu-
cao-do-abandono-e-evasao-escolar-de-jovens.pdf>.
SANTOS, Daniel; PRIMI, Ricardo. Desenvolvimento socioemocional e

aprendizado escolar: Uma proposta de mensuração para apoiar políticas
públicas: Resultados preliminares do Projeto de medição de competências
socioemocionais no Rio de Janeiro. 1ª. ed. São Paulo. OCDE - Organiza-
ção Para Cooperação e Desenvolvimento Econômico, Instituto Ayrton
Senna, Secretaria de Educação do Rio de Janeiro, 2014. Disponível em:
<http://educacaosec21.org.br/wp-content/uploads/2013/07/de-
senvolvimento-socioemocional-e-aprendizado-escolar.pdf>.
SETUBAL, Maria Alice; BATISTA, Antônio Augusto Gomes. Seleção

velada em escolas públicas: práticas, processos e princípios geradores.
2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ep/v41n1/1517-
9702-ep-41-1-0137.pdf>.
SOARES, José Francisco; ALVES, Maria Teresa Gonzaga. Efeito de

escolas e municípios na qualidade do ensino fundamental. Cadernos de
Pesquisa v.43 n.149. ed. [S.l.: s.n.], 2013. 492-517 p. Disponível em: <ht-
tps://www.researchgate.net/publication/260768633_Effects_of_
schools_and_municipalities_in_the_quality_of_basic_education>.
SOARES, José Francisco. Educação, Desigualdade e Pobreza. Funda-

ção Roberto Marinho - Canal Futura e IPEA (Instituto de Pesquisa Eco-

nômica Aplicada), 2014. Disponível em: <http://www.maletafutura.
org.br/docs/caderno_artigos_digital.pdf>.
SOARES, José Francisco. Quality and equity in Brazilian basic edu-

cation: facts and possibilities. Oxford Studies in Comparative Education.
Oxford, UK, 2003. p. 61-88. Disponível em: <http://www.schwartzman.
org.br/simon/oxford/3_chico.pdf >.
TANNO, Claudio Riyudi. Universalização, Qualidade e Equidade

na Alocação de Recursos do Fundo de Manutenção e Desenvolvimen-
to da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação
(FUNDEB) – Propostas de Aprimoramento para a Implantação do Custo
Aluno Qualidade (CAQ). Estudo Técnico Nº 24/2017-CONOF/CD. 2017.
Disponível em: <http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/
comissoes/comissoes-temporarias/especiais/55a-legislatura/
pec-015-15-torna-permanente-o-fundeb-educacao/documentos/
audiencias-publicas/ClaudioRiyudiTannoAvaliaodeprogramas_
FUNDEB_CAQ_17Out2017.pdf>.
TRAJTENBERG, Manuel. AI as the next GPT: a Political-Economy

Perspective. NBER Working Paper No. 24245. 2018. Disponível em:
<http://www.nber.org/papers/w24245>.
TODOS PELA EDUCAÇÃO. Anuário Brasileiro da Educação Básica

2018. Ainda não divulgado.
TODOS PELA EDUCAÇÃO. Anuário Brasileiro da Educação Básica

2017. Disponível em: <https://www.todospelaeducacao.org.br/ar-
quivos/biblioteca/anuario_brasileiro_da_educacao_basica_2017_
com_marcadores.pdf>.

TODOS PELA EDUCAÇÃO. De Olho nas Metas: Primeiro relatório

de acompanhamento das 5 Metas do movimento Todos Pela Educação.
2008. Disponível em: <https://www.todospelaeducacao.org.br//ar-
quivos/biblioteca/1a60588b-054d-4422-9a4f-0f009d7b2039.pdf>.
TODOS PELA EDUCAÇÃO. Educação em Debate. 2012. Disponível

em: <https://www.todospelaeducacao.org.br//arquivos/biblioteca/
educacao_debate_completo_(1).pdf>.
TODOS PELA EDUCAÇÃO. Ensino Médio: o que querem os jovens?

Apoio: BID, Itaú BBA. Realização: Multifocus, 2017. Disponível em:
<https://www.todospelaeducacao.org.br//arquivos/biblioteca/
relatorio_pesquisa_juventude.pdf>.
TODOS PELA EDUCAÇÃO. O que pensam os professores brasileiros

sobre a tecnologia digital em sala de aula? Parceiros: BID, Intituto Na-
tura, Itaú BBA, Fundação Telefônica. Realização: Datafolha e Dinamo.
2017. Disponível em: <https://www.todospelaeducacao.org.br//ar-
quivos/biblioteca/final_pesquisa_professores_e_tecnologia.pdf>.
TODOS PELA EDUCAÇÃO e FUNDAÇÃO CARLOS CHAGAS. For-

mação Continuada de Professores: contribuições da literatura baseada
em evidências. São Paulo, 2017. Disponível em: < https://www.todos-
pelaeducacao.org.br//arquivos/biblioteca/fcc_formacao_conti-
nuada_de_professores.pdf>.
TODOS PELA EDUCAÇÃO e ITAÚ SOCIAL. Pesquisa Ibope com

2.160 professores, representativa em território nacional. Realizada em
2018, referenciada neste documento como: “Percepção dos Professores
Brasileiros”. 2018. Ainda não divulgada.

UNESCO, ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCA-

ÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA. Repetition rate by grade. 2018. Dispo-
nível em: <http://uis.unesco.org/node/334783>.
VEGAS, Emiliana; COFFIN, Chelsea. When education expenditure

matters: an empirical analysis of recent international data. The University
Of Chicago Press Books, 2013. Disponível em: <https://www.journals.
uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/680324>.
VINHA, Telma et al. O Clima escolar e a convivência respeitosa nas

instituições educativas. Estudos em Avaliação Educacional. v. 27, n. 64,
p. 96-127. São Paulo, 2016.

____________
ANEXO 2:
AGENDA SEGURANÇA
PÚBLICA É SOLUÇÃO
____________

A violência e a insegurança figuram entre as maiores preocupações

da sociedade brasileira hoje. O cenário é grave: em 2016 atingimos a
marca inglória de 61 mil mortes violentas intencionais no país, eviden-
ciando a ineficiência de medidas propostas por sucessivos governos
e diversos candidatos à presidência1. Já os estabelecimentos penais
– onde são detidos 700 mil presos e faltam cerca de 350 mil vagas –
não geram condições para reduzir a reincidência criminal2. Pelo con-
trário, as principais organizações criminosas brasileiras nasceram e
se fortalecem dentro dos presídios, onde recrutam novos membros. E
os custos da criminalidade passaram de 113 bilhões para 285 bilhões
de reais entre 1996 e 2015: o equivalente a 4,38% da renda nacional3.
Para avançar no desenvolvimento de ações de prevenção da vio-
lência e na qualificação da ação policial e da política penitenciária de
maneira articulada com os estados e municípios, impõe-se o exercício
do papel de coordenação pela União e o estabelecimento de diretrizes
nacionais para as políticas de segurança. Nesse sentido, três das prin-
cipais organizações que trabalham com a segurança pública no Brasil,
o Fórum Brasileiro de Segurança Pública e os Institutos Sou da Paz
e Igarapé, formularam a presente AGENDA SEGURANÇA PÚBLICA
É SOLUÇÃO contendo propostas concretas para auxiliar o governo
federal nessa atribuição essencial.
A Agenda está organizada ao redor de duas prioridades temáticas
que a segurança pública necessita vitalmente enfrentar nos próximos
quatro anos: 1) Redução e prevenção dos crimes violentos, e 2)
Enfraquecimento das estruturas do crime organizado. As pro-
postas para enfrentar os problemas identificados se dividem em sete
1 FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA (FBSP), 11º ANUÁRIO BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA (2017). DISPONÍVEL EM HTTPS://
BIT.LY/2A9YMCE.
2 MINISTÉRIO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA, LEVANTAMENTO NACIONAL DE INFORMAÇÕES PENITENCIÁRIAS (INFOPEN), 2017.
DISPONÍVEL EM HTTPS://BIT.LY/2E0EBNA.
3 SECRETARIA ESPECIAL DE ASSUNTOS ESTRATÉGICOS DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA (SAE-PR), RELATÓRIO DE CONJUNTURA Nº 4:
CUSTOS ECONÔMICOS DA CRIMINALIDADE NO BRASIL, JUNHO DE 2018. DISPONÍVEL EM HTTPS://BIT.LY/2LGRUCT.

eixos programáticos:
1. Sistema eficiente para gerir a segurança pública;
2. Estruturas estatais coercitivas e regulatórias para enfrentar
o crime organizado;
3. Efetividade e eficiência do trabalho policial;
4. Reestruturação do sistema prisional;
5. Programas de prevenção da violência;
6. Reorientação da política de drogas;
7. Regulação e o controle das armas de fogo.
O parecer é baseado em evidências sobre políticas que tiveram im-

pactos positivos mensuráveis na segurança pública do Brasil e assegura
o compromisso com valores democráticos. Além das três organizações,
o material foi revisado por um Painel de Leitura Crítica composto por
sete especialistas em segurança pública, policiais e gestores4.
PRIORIDADE 1:
Redução e prevenção dos crimes violentos
O Brasil registrou o maior número de homicídios de sua história
em 2016: 61.283 mortes violentas intencionais5. Em paralelo, houve
4.223 mortes decorrentes de intervenção policial neste ano, e uma
taxa de vitimização policial equivalente a 106,53 mortes por 100 mil
4 INTEGRARAM O PAINEL DE LEITURA CRÍTICA DA PRESENTE AGENDA: ARTHUR TRINDADE MARANHÃO COSTA, EX-SECRETÁRIO DE
SEGURANÇA PÚBLICA E PAZ SOCIAL DO DISTRITO FEDERAL E PROFESSOR DA UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA; FÁBIO RAMAZZINI BECHARA,
PROMOTOR DE JUSTIÇA DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO E GLOBAL FELLOW DO WOODROW WILSON INTERNATIONAL
CENTER FOR SCHOLARS; FERNANDO VELOSO, EX-CHEFE DA POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E CONSULTOR EM SEGURANÇA
PÚBLICA; JOSÉ VICENTE DA SILVA FILHO, CORONEL REFORMADO DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO, EX-SECRETÁRIO
NACIONAL DE SEGURANÇA PÚBLICA, E PESQUISADOR DO INSTITUTO FERNAND BRAUDEL; LUDMILA RIBEIRO, PROFESSORA ADJUNTA,
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS, DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGIA, CENTRO DE ESTUDOS DE CRIMINALIDADE E SEGURANÇA
PÚBLICA (CRISP); MILTON SELIGMAN, PROFESSOR DO INSPER E GLOBAL FELLOW DO WOODROW WILSON INTERNATIONAL CENTER FOR
SCHOLARS; RENATO CAMPOS PINTO DE VITTO, ASSESSOR DA PRESIDÊNCIA DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, EX-DIRETOR-GERAL DO
DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO, CONSELHEIRO DO CONSELHO NACIONAL DE POLÍTICA CRIMINAL E PENITENCIÁRIA.
5 ID. 1.

policiais da ativa6. Completando esse quadro desalentador, em 2016

foram registrados 49.497 casos de estupro, e também o assassinato de
uma mulher a cada duas horas7.
Em relação ao crime contra o patrimônio, os roubos por 100 mil
habitantes cresceram 13,9% entre 2015 e 2016 no país, e os roubos de
veículo aumentaram cerca de 12%8. Tratam-se de crimes que, via de
regra, acontecem nas ruas tanto de áreas pobres como ricas das cida-
des e que alimentam o medo e a insegurança da população. Não à toa,
a violência está entre as quatro maiores preocupações do brasileiro,
sendo mencionada por 38% dos respondentes de pesquisa realizada
pelo Ibope Inteligência encomendada pela Confederação Nacional das
Indústrias (CNI) em dezembro de 20179.
Se, por um lado, o nível extremo da violência que incide sobre a
sociedade brasileira está absolutamente caracterizado, por outro lado,
percebemos uma relevante disfuncionalidade na gestão da política e
da justiça criminal: apesar da imensa quantidade de mortes violentas
registradas anualmente, apenas 11% dos detentos brasileiros foram
condenados por homicídios10. Estudos indicam que de cada 100 homi-
cídios registrados apenas seis resultam em condenação11. Isso ocorre
porque, não raro, as forças policiais brasileiras não baseiam a sua atu-
ação em planejamento sólido e indicadores criminais.
Reduções sustentáveis de crimes patrimoniais, como roubos, por
exemplo, estão associadas ao patrulhamento inteligente orientado por
manchas criminais e ao fortalecimento das capacidades de análise cri-
minal e de alocação eficiente dos efetivos policiais. Apesar de centrais
6 ID. 1.
7 ID. 1.
8 ID. 1.
9 CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA, RETRATO DA SOCIEDADE BRASILEIRA, JANEIRO DE 2018. DISPONÍVEL EM HTTPS://BIT.
LY/2LV9HQA.
10 ID. 2.
11 CENTRO DE ESTUDOS DE CRIMINALIDADE E SEGURANÇA PÚBLICA (CRISP), FLUXO E TEMPO DO SISTEMA DE JUSTIÇA CRIMINAL: UMA
ANÁLISE DOS CASOS DE HOMICÍDIOS DOLOSOS ARQUIVADOS EM BOLO HORIZONTE (2003-2013), 2017. DISPONÍVEL EM HTTPS://BIT.
LY/2JMQFEZ.

para o enfrentamento dos crimes patrimoniais, a análise criminal e o

patrulhamento por manchas criminais ainda não são colocados em
prática em diversos estados.
Além disso, o grande número de prisões realizadas em flagrante,
via de regra, pelas Polícias Militares, prejudica a priorização da inves-
tigação e o esclarecimento de crimes graves. Muitos crimes que depen-
dem da investigação criminal para serem elucidados, com forte apoio
da perícia, acabam impunes. Entre os 27 Estados da Federação, apenas
seis dispõem de dados que possibilitam o estabelecimento de um indi-
cador de esclarecimento de homicídios, percentual que variou em 2015
entre 4% de esclarecimento no Pará, até 55,2% no Mato Grosso do Sul12.
Também cabe destacar que o alto nível de violência letal do país
afeta sobretudo os jovens, pobres e negros. Além das imensuráveis
perdas humanas e sociais dessas mortes, elas prejudicam a força pro-
dutiva do país: estima-se que para cada homicídio cuja vítima tenha
entre 13 e 25 anos, o valor da perda da capacidade produtiva seja de
aproximadamente 550 mil reais13.
Diante desse cenário, é fundamental adotar medidas efetivas pa-
ra reduzir os homicídios e outros crimes violentos no país, tais como
a criação de um sistema eficiente para gerir a segurança pública, o
aumento da efetividade do trabalho policial, a implementação de pro-
gramas de prevenção, a reorientação da política de drogas e o efetivo
controle de armas.
12 INSTITUTO SOU DA PAZ, ONDE MORA A IMPUNIDADE? PORQUE O BRASIL PRECISA DE UM INDICADOR NACIONAL DE ESCLARECIMENTO
DE HOMICÍDIOS, NOVEMBRO DE 2017. DISPONÍVEL EM HTTPS://BIT.LY/2BHXVTY.
13 SAE-PR. IDIBEM, P.32.

PRIORIDADE 2:
Enfraquecimento das estruturas do crime organizado
O fenômeno do “crime organizado” não tem tipificação penal no
Brasil14, mas é comumente compreendido como abrangendo delitos
cometidos por organizações criminosas que possuem: (i) sofisticação
na prática dos crimes (como o nível de planejamento e extensão da ca-
deia criminosa); (ii) estrutura organizacional - com divisão de funções,
lideranças e continuidade (organização permanece ao longo do tempo
para a prática de diversos crimes); (iii) membresia e reconhecimento
dos participantes como pertencentes à organização e (iv) capacidade
de impor regras pelo medo e intimidação sem necessariamente recor-
rer à força.
Apesar de não ser novo, o crime organizado é um fenômeno em
franco crescimento no Brasil. O perigo de sua expansão e a gravidade
de seus danos o tornam uma das prioridades para a agenda de segu-
rança pública do país. Os prejuízos econômicos do crime organizado
decorrem de diferentes atividades criminais como roubos de carga,
extorsão e tráfico de drogas, passando por monopólio de mercados. Já
os físicos são fruto da violência direta empregada, envolvendo desde
castigos até homicídios, tanto de grupos rivais como de agentes públi-
cos. O nível de violência física também implica em danos psicológicos
associados ao sentimento de medo e à intimidação em diferentes comu-
nidades e públicos que acabam se submetendo às regras impostas por
tais grupos. Essa subserviência acarreta um sentimento de impotência
e descrença sobre a capacidade do poder público de garantir segurança.
Além disso, o crime organizado no Brasil se infiltra no sistema
14 A ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA ESTÁ CARATERIZADA NA LEI 12.850/2013 QUE CONSIDERA EM SEU ART. 1º, § 1º, A “ASSOCIAÇÃO DE 4 (QUATRO)
OU MAIS PESSOAS ESTRUTURALMENTE ORDENADA E CARACTERIZADA PELA DIVISÃO DE TAREFAS, AINDA QUE INFORMALMENTE, COM
OBJETIVO DE OBTER, DIRETA OU INDIRETAMENTE, VANTAGEM DE QUALQUER NATUREZA, MEDIANTE A PRÁTICA DE INFRAÇÕES PENAIS
CUJAS PENAS MÁXIMAS SEJAM SUPERIORES A 4 (QUATRO) ANOS, OU QUE SEJAM DE CARÁTER TRANSNACIONAL”. PREVÊ-SE, PARA ESTE
CRIME, PENA DE TRÊS A OITO ANOS DE PRISÃO.

político e na administração pública, corrompendo agentes públicos e

financiando campanhas. Neste cenário, a expansão do crime organiza-
do afeta a credibilidade e a confiança nas instituições, impactando os
sistemas político e legal que regem a sociedade e colocando em xeque
o estado democrático de direito15.
De acordo com levantamento realizado pela Folha de São Paulo,
45 políticos brasileiros foram alvo de ataques a tiros nas eleições de
2016, entre junho e setembro16. Dentre os 28 mortos, 15 políticos foram
assassinados em plena campanha. Em relação à disputa de facções no
sistema prisional, 134 presos foram mortos violentamente em disputas
de facções em presídios no Norte e Nordeste do Brasil só na primeira
quinzena de janeiro de 201717.
No Estado do Rio de Janeiro, estima-se que dois milhões de habi-
tantes em 11 municípios da região metropolitana vivem sob a influên-
cia de milícias18. As milícias foram formadas sob o mote de oferecer
proteção, em especial contra as facções do tráfico de drogas. A cobran-
ça de contribuições mensais de comerciantes e residentes locais nas
áreas controladas financiam suas atividades cotidianas que hoje se
estenderam a vários tipos de comércio. Esses grupos já ultrapassam
o tráfico de drogas no número de reclamações do Disque-Denúncia,
contabilizando 6.475 (65%) das ligações relacionadas a tráfico ou milí-
cia entre 2016 e 201719.
Dados recentes indicam, ainda, que a facção Primeiro Comando
15 PARA MAIORES DETALHES VER, POR EXEMPLO, “OS CUSTOS DO CRIME E DA VIOLÊNCIA: NOVAS EVIDÊNCIAS E CONSTATAÇÕES NA
AMÉRICA LATINA E CARIBE”, BANCO INTERAMERICANO DE DESENVOLVIMENTO (BID), NOVEMBRO DE 2016. DISPONÍVEL EM HTTPS://BIT.
LY/2UHSYPQ. PARA MAIORES DETALHES VER, POR EXEMPLO, “SILVEIRA, V. J. (2007). A REALIDADE DOS PRESÍDIOS NA VISÃO DA PASTORAL
CARCERÁRIA. ESTUDOS AVANÇADOS, 21(61), 209” E “FURUKAWA, N. (2008). O PCC E A GESTÃO DOS PRESÍDIOS EM SÃO PAULO. NOVOS
ESTUDOS-CEBRAP, (80), 21-41”.
16 MENA, FERNANDA. “ASSASSINATOS EM SÉRIE DE POLÍTICOS INDICAM UMA ‘COLOMBIZAÇÃO’ NO PAÍS”. FOLHA DE SÃO PAULO, 15 DE
MARÇO DE 2018. DISPONÍVEL EM HTTPS://BIT.LY/2LH20D2.
17 CARAZZAI, E. COSTA, F. “GOVERNO DO RIO GRANDE DO NORTE CONFIRMA 26 MORTES EM REBELIÃO”. FOLHA DE SÃO PAULO. DISPONÍVEL
EM HTTPS://BIT.LY/2LKQOEQ.
18 GRANDIM, F. COELHO, C. MARTINS, M. SATRIANO, N. “FRANQUIA DO CRIME: 2 MILHÕES DE PESSOAS NO RJ ESTÃO EM ÁREAS SOB
INFLUÊNCIA DE MILÍCIAS”. G1 RIO. 14 DE MARÇO DE 2018. DISPONÍVEL EM HTTPS://GLO.BO/2DPPKSL.
19 THE INTERCEPT, TÁ TUDO DOMINADO. DISPONÍVEL EM HTTPS://BIT.LY/2Q6NL8R.

da Capital (PCC) cresceu de forma expressiva durante os últimos anos.

Só no Estado de São Paulo, há mais de 10.000 integrantes da facção, se-
gundo o Ministério Público Estado de São Paulo20. Entre 2014 e 2018,
o número de integrantes do PCC atuando em outros estados aumentou
de 3.261 integrantes para 20.48821.
Para avançar no combate ao crime organizado, é fundamental que
sejam priorizados o fortalecimento do regime de governança no com-
bate à corrupção, a implementação de melhorias de gestão do sistema
prisional que impactem na redução do domínio de facções nos presí-
dios, bem como as ações de enfrentamento do controle territorial e do
poder político e econômico das organizações criminosas.
Eixos Programáticos
1. Sistema eficiente para gerir a segurança pública
A responsabilidade pela segurança pública é compartilhada por
diferentes instituições no país. Isso é o que chamamos de Governança
em Segurança Pública. Para essa Governança gerar resultados con-
cretos, ela precisa ser coordenada e articulada em torno do objetivo
previsto em nossa Constituição: a segurança é condição basilar para o
exercício da cidadania (Art 5º) e é direito social universal de todos os
brasileiros (Art. 6º).
As instituições públicas responsáveis pela justiça criminal e
segurança e aquelas responsáveis por garantir os direitos previstos em
nossa legislação trabalham muito, mas com coordenação e articulação
limitadas, sem convergência de metas e processos. Nessa brecha, o cri-
me organizado ocupa os espaços e os territórios em que a atuação do
20 GODOY, MARCELO. “EM 4 ANOS, FACÇÃO CRESCEU 6 VEZES DE TAMANHO FORA DE SP”. O ESTADO DE S. PAULO, 03 DE JUNHO DE 2018.
DISPONÍVEL EM HTTPS://BIT.LY/2LHEVKB.
21 ID. 20.

Estado não é capaz se assegurar segurança e justiça.

Assim, para reverter o quadro crônico de insegurança, o Brasil deve
criar mecanismos de governança em diferentes níveis. O primeiro deve
articular União, Estados, Distrito Federal e Municípios, e criar condi-
ções para a coordenação de ações entre Poderes Executivo, Legislativo
e Judiciário. Outra dimensão de governança é a coordenação de ações
e objetivos entre Ministérios Públicos, Polícias Civil, Militar, Federal,
Rodoviária Federal, Guardas Municipais, Forças Armadas, Tribunais
de Justiça e Sistema Prisional.
Dada a dificuldade de coordenar tantas frentes no curto prazo, cabe
priorizar a informação (dados transparentes e sistemáticos) e a gover-
nança financeira enquanto ferramentas de modernização e estruturação
do Sistema. Isto porque, com indicadores adequados e comparáveis é
possível avaliar o desempenho das iniciativas implantadas frente aos
investimentos realizados.
PROPOSTAS
• Tornar permanente o Ministério da Segurança Pública
(MSP) e garantir a sua capacidade de coordenar uma política nacional
de segurança pública nas áreas de prevenção da violência, gestão das
polícias, inteligência criminal, política de drogas, controle de armas e
fiscalização da segurança privada.
• Implantar arranjo de financiamento da área compatível

com o novo modelo de política nacional de segurança pública,
especialmente do Fundo Nacional de Segurança Pública (FNSP) e do
Fundo Penitenciário Nacional (FUNPEN), contribuindo à previsibili-
dade no aporte e na liberação de recursos, e exigindo dos estados e
municípios contrapartidas para o recebimento dos recursos, tais como
a divulgação de dados, prestação de contas, avaliação das políticas e
elaboração de planos de segurança pública. Todos os repasses devem

seguir critérios claros e indicadores específicos referente à utilização

dos recursos.
• Aumentar a participação de recursos da União na execução

orçamentária de Estados e municípios na função segurança pública e
custódia e reintegração social.
• Criar uma Escola Nacional de Segurança Pública capaz

de oferecer um salto de qualidade na formação de policiais e ges-
tores de segurança pública por meio de (1) execução de cursos de
natureza gerencial, técnica e operacional; (2) financiamento de ações
de educação a partir da avaliação dos cursos ofertados e das unidades
de ensino das polícias militares, polícias civis, corpos de bombeiros e
guardas municipais; (3) estímulo ao intercâmbio de conhecimentos
técnicos e científicos entre as organizações policiais nacionais e es-
trangeiras; e (4) mediante a concessão de bolsas de estudo, auxílios e
outros mecanismos congêneres.
• Garantir a implantação do Instituto Nacional de Estudos

sobre Segurança Pública (INESP), vinculado ao Ministério da Segu-
rança Pública, mas com autonomia para realizar as avaliações da área,
com objetivo de:
- Organizar e manter a Plataforma Nacional de Informações e
Estatísticas sobre Segurança Pública, persecução penal, criminalidade
e prevenção da violência;
- Planejar e coordenar o desenvolvimento de sistemas e projetos
de avaliação sobre segurança pública, persecução penal e prevenção
da violência, baseados em evidências científicas, visando a elaboração
de indicadores de desempenho das atividades desta área. Além disso,
apoiar os Estados, o Distrito Federal e os Municípios no desenvolvimen-
to de sistemas próprios de monitoramento e avaliação sobre segurança

pública e prevenção da violência;

- Gerir o Sistema Nacional de Informações de Segurança Públi-
ca, Prisionais e sobre Drogas – SINESP, instituído pela Lei nº 12.681, de
4 de julho de 2012.
• Regulamentar e implementar o Sistema Único de Segu-

rança Pública (SUSP).
- Acrescentar à legislação dispositivos que estabeleçam com
clareza o papel de cada ente federativo, cirando uma instância de ar-
ticulação permanente entre Executivo, Legislativo e Judiciário e que
possa ser replicada nos estados, com participação também do Minis-
tério Público.
- Criar mecanismos mais transparentes para o sistema de fi-
nanciamento, de modo a garantir a efetividade e continuidade de uma
política de segurança pública coordenada.
• Implantar o Sistema Nacional de Acompanhamento e

Avaliação das Políticas de Segurança Pública e Defesa Social (Si-
naped), conforme previsto na Lei nº 13.675, de 11 de junho de 2018,
como mecanismo de controle, conformidade de parâmetros, transpa-
rência e prestação de contas a serem seguidos por todo o SUSP.
2. Estruturas estatais coercitivas e regulatórias para

enfrentar o crime organizado
O crime organizado se manifesta de múltiplas formas no Brasil,
desde grupos organizados que baseiam sua atuação no tráfico de dro-
gas, armas e lavagem de dinheiro, passando pela corrupção de agentes
públicos que também se relacionam com esses grupos organizados, o
domínio e controle de unidades prisionais, até o controle territorial
de comunidades inteiras, que se tornam reféns de grupos armados.

Enfrentar esse cenário plural demanda desenvolver e integrar medi-

das que envolvem diferentes agentes, tais como as polícias, Agências de
Regulação, instituições financeiras, Ministério Público, e Poder Judiciá-
rio, entre outros, e também o poder de polícia administrativo do Estado.
PROPOSTAS
• Criar um Conselho Nacional de Inteligência sobre crime
organizado, nos moldes do Conselho de Controle de Atividades Finan-
ceiras (COAF), capaz de articular os diversos órgãos de inteligência
estaduais e federais com foco no crime organizado interestadual e
transnacional. O Conselho deve inclusive apoiar na reprodução e coor-
denação de conselhos de inteligência nos estados, utilizando os Centros
Integrados de Comando e Controle para combate ao crime organizado.
• Enfrentar a corrupção dos agentes públicos por meio do

aprimoramento de mecanismos de controle e transparência de au-
mento patrimonial, passando pelo fortalecimento de procedimentos
para investigação de aumento patrimonial suspeito e pela aprovação
do Projeto de Lei 257/2015 que determina a perda de bens ou valores
que sejam produto ou proveito, direto ou indireto, de atos ilícitos e re-
gulamenta ação civil específica para essa finalidade.
• Reduzir o poder econômico do crime organizado asso-

ciado ao controle territorial
- Fornecer apoio técnico aos Estados e municípios para (i) de-
finição de diretrizes para a regulação de transporte alternativo, com
devida normatização, cadastro, controle e fiscalização e (ii) revisão e
auditoria de concessões de transporte coletivo tradicionais;
- Fortalecer a ação de agências reguladoras como Agência Nacio-
nal de Petróleo (ANP) e Agência Nacional de Telecomunicações (ANA-
TEL) na definição de diretrizes para a (i) adoção de marcos regulatórios

específicos para territórios de alta vulnerabilidade para garantia de

serviço regular e incentivo à adoção de tarifas sociais; (ii) fiscalização
de revendedoras de gás, provedoras de internet e televisão à cabo e
(iii) estabelecimento de Termo de Conduta de co-responsabilização no
apoio ao enfrentamento da exploração irregular destes serviços;
- Definir diretrizes de acompanhamento e fiscalização da ges-
tão condominial e patrimonial das unidades dos programas federais
habitacionais incorporando a criação de mecanismos para evitar seu
controle por grupos criminosos.
• Enfraquecer o poder político do crime organizado

- Definir recomendações aos partidos políticos para melhor
controle e fiscalização na filiação de candidatos e na elaboração das
nominatas aos pleitos eleitorais;
- Co-responsabilizar os partidos com relação a crimes eleitorais
cometidos por seus dirigentes, membros da executiva, candidatos e
mandatários, por exemplo, com redução de cota do fundo partidário e
do tempo de televisão.
- Ampliar a cooperação entre o Ministério Público Eleitoral, Tri-
bunal Superior Eleitoral, Tribunais Regionais Eleitorais e promotorias
eleitorais para fortalecimento da investigação de denúncias, de com-
pra de votos e de cobrança para viabilização de propaganda eleitoral
e realização de campanha.
• Reformular o marco legal da segurança privada no Bra-

sil revisando as condições de operação, relação com servidores da
segurança pública e mecanismos de prestação de contas, bem como
aumentar a capacidade de fiscalização do Estado sobre este setor.

3. Efetividade e eficiência do trabalho policial

A efetividade do trabalho policial é um pilar central para a garantia
da segurança pública, seja em âmbito preventivo ou repressivo. Dele
também depende a redução da impunidade no país. Para isso, foco,
planejamento e monitoramento das estratégias, coordenação, uso in-
tensivo de informação e tecnologia são elementos essenciais.
Outro fator decisivo para uma atuação efetiva da polícia é a parti-
cipação da sociedade, o que no Brasil é limitada pela falta de confiança
nas polícias. Segundo o ICJBrasil, a confiança na polícia caiu 10 pontos
percentuais entre 2014 e 201722.
É importante, ainda, investir na valorização do policial e direcionar
esforços para a prevenção e o esclarecimento dos homicídios e outros
crimes graves.
PROPOSTAS
• Incentivar os Estados a aprimorarem o desempenho das
forças policiais, especialmente as atividades de prevenção, inves-
tigação e de perícia, com foco prioritário na proteção da vida.
- Fomentar o estabelecimento de sistemas de metas estaduais
voltados à redução de mortes violentas, incluindo letalidade e viti-
mização policial, associado a linhas de financiamento para ações de
segurança pública e mecanismos para evitar a manipulação dos da-
dos e desestimular o uso de indicadores operacionais (como prisão de
pequenos traficantes e de pessoas procuradas por crimes sem grave
ameaça a pessoa).
- Estabelecer linhas de financiamento que priorizem a forma-
ção policial orientada à proteção da vida e o esclarecimento de crimes
de homicídio, incluindo a redução de recursos federais para Estados
22 ÍNDICE DE CONFIANÇA NA JUSTIÇA DO BRASIL - ICJBRASIL; RELATÓRIO ICJBRASIL (FGC DIREITO-SP), 1° SEMESTRE DE 2017. DISPONÍVEL
EM HTTPS://BIT.LY/2UIDFGT.

cuja polícia tenha apresentado aumento expressivo em suas taxas de

letalidade.
- Fomentar a priorização pelas polícias militares estaduais do
policiamento de manchas criminais, usando recursos tecnológicos ana-
líticos e operacionais integrados, que incluem o uso de GPS e vídeo
monitoramento, entre outros.
- Investir na capacidade de investigar e esclarecer crimes contra
a vida, seja por meio da criação de unidades especializadas e câmaras
técnicas estaduais ou descentralizando equipes especializadas dos
próprios Distritos Policiais territoriais, com metas de esclarecimento
de homicídios e foco na atuação de organizações criminosas.
- Investir nas perícias criminais (equipamentos, concurso e for-
mação).
- Incentivar que o cumprimento de mandados de prisão dos
acusados de homicídio seja efetivado em nível federal e estadual.
- Publicar um indicador nacional de esclarecimento de homi-
cídios, por meio da normatização da coleta de informações adequadas
por parte do Conselho Nacional do Ministério Público que permita
monitorar o grau de esclarecimento de homicídios nas 27 unidades
da federação.
• Promover a valorização policial.

- Revisar infraconstitucional e administrativamente as normas
e protocolos com regras para escalas, alocação de efetivo e de equipes
integradas e restringir, via repasse de recursos, o desvio de policiais
para funções estranhas às suas incumbências profissionais.
- Garantir aos policiais e bombeiros militares o direito constitu-
cional de representação por associações de classe, já reconhecido aos
demais trabalhadores brasileiros.
- Modernizar regimentos disciplinares das polícias militares,
incluindo eliminação de prisões por faltas disciplinares no âmbito da

instituição policial.
- Oferecer apólice de seguro de vida e acidentes incapacitan-
tes para policiais civis e militares vinculada ao risco e à exposição à
violência para vitimização em serviço ou em decorrência da função,
além de instituir programas estaduais de cuidado biopsicossocial aos
profissionais da segurança pública e sistema prisional.
- Garantir, além de planos de carreira em todas as instituições
policiais estaduais, equipamentos de proteção individual em número
suficiente e de boa qualidade a todos os profissionais da segurança
pública.
- Impedir a abertura de concursos públicos para carreiras po-
liciais com a limitação de vagas para mulheres.
• Proporcionar salto de qualidade na formação policial.

- Elaborar e disseminar doutrina de investigação de mortes vio-
lentas intencionais, com a fixação de protocolos comuns de ação entre
as instituições do sistema de segurança e justiça criminal.
- Alinhar a formação policial em todos os estados com os pla-
nos nacionais de redução de crimes violentos e de enfrentamento à
criminalidade organizada, baseados em evidências científicas e meto-
dologias de gestão organizacional.
- Fomentar a formação de quadros de funcionários civis quali-
ficados para atuar na administração das polícias e nas secretarias de
segurança.
• Aprimorar e fortalecer mecanismos de controle externo

da atividade policial.
- Instituir mecanismos estaduais de monitoramento do uso da
força policial e da vitimização policial, com publicação periódica e
obrigatória dos dados.
- Garantir a implantação de ouvidorias de polícia independentes

e autônomas na União, Estados, Distrito Federal e municípios, conforme

determinado pela Lei nº 13.675, de 11 de junho de 2018.
- Regulamentar o artigo 129 da Constituição Federal especifi-
cando o controle externo da atividade policial pelo Ministério Público
com destaque para uso da força letal, tortura, e corrupção policial.
- Manter a Justiça Comum como foro responsável por julgar
crimes contra a vida praticados por policiais militares e militares em-
pregados em operações de Garantia de Lei e Ordem (GLO) e Interven-
ção Federal na Segurança Pública dos Estados.
• Fortalecer a Polícia Federal.

- Realizar auditoria sobre a estrutura administrativa e financeira
da Polícia Federal, a sua gestão de recursos humanos e o desenvolvi-
mento de seus recursos no futuro.
- Mapear as demandas operacionais e a definição de priorida-
des, para evitar ou reduzir empenho de recursos em atividades buro-
cráticas.
- Fortalecer os núcleos de inteligência e de combate ao crime
organizado das superintendências estaduais, de forma que toda su-
perintendência tenha estrutura formalmente definida de articulação
permanente com as forças policiais locais voltada ao combate ao crime
organizado.
- Planejar o retorno de todos os policiais federais desviados
de suas funções, substituindo-os, em caso de necessidade policial, por
agentes das polícias estaduais ou de agentes da polícia do congresso,
em caso de parlamentares que demandem esse atendimento.
4. Reestruturação do sistema prisional

A população prisional brasileira cresce em ritmo elevado. Em 2016,
havia 726.712 pessoas presas no país, ao mesmo tempo em que o nú-

mero de vagas era de 368.049, acarretando numa taxa de ocupação

de 197%. 23Entre 2006 e 2016, a população prisional cresceu mais de
180%. Segundo o INFOPEN, no ano de melhor desempenho (2014), fo-
ram criadas 36 mil vagas. Ou seja, mesmo num cenário de abundância
de recursos, seriam necessários no mínimo dez anos para eliminar o
déficit de vagas no sistema prisional brasileiro.
Esse elevado número de pessoas presas não necessariamente se-
ria um problema se os crimes estivessem sendo reduzidos na mesma
proporção, se houvesse vagas e estrutura adequadas nas penitenciá-
rias e se o sistema fosse capaz de reduzir a reincidência. Porém, o fato
é que 40% da população carcerária é formada por presos provisórios,
que ainda não passaram por um julgamento, e a mortalidade no siste-
ma carcerário brasileiro é três vezes maior do que a da população em
geral: 95 mortos por 100 mil presos. A punição também poderia ser
feita por meio de um eficiente sistema de alternativas penais, capaz
de punir e responsabilizar as pessoas que cometem crimes de menor
potencial ofensivo.
A falta de racionalidade no funcionamento do sistema prisional
brasileiro gera sérios efeitos perniciosos. Além do domínio de facções
criminosas, muitas unidades prisionais se tornam verdadeiras escolas
do crime, em que pessoas acusadas de delitos pouco graves, cometi-
dos sem a utilização de violência ou sem gerar danos coletivos graves,
acabam sendo cooptadas por redes do crime organizado. Além disso,
o sistema não garante as condições mínimas de ressocialização e de
acesso a direitos por parte das pessoas presas.
Para reestruturar o sistema prisional brasileiro, é preciso alocar os
recursos da segurança pública e da justiça criminal de maneira mais
eficiente, priorizando a investigação e a condenação e prisão das pes-
23 ID. 2.

soas que cometem crimes graves e violentos, e aplicando mecanismos

alternativos de punição aos que cometem crimes de menor potencial
ofensivo e sem violência.
PROPOSTAS
• Fortalecer a gestão do sistema prisional para enfrenta-
mento do crime organizado e da corrupção nos presídios
- Implementar previsão disposta no Art. 40 da Lei 10792/2003
que determina a disposição nos estabelecimentos penitenciários, es-
pecialmente os que implementam o Regime Disciplinar Diferenciado,
dentre outros equipamentos de segurança, de bloqueadores de teleco-
municação para telefones celulares, radiotransmissores e outros meios.
- Propor e apoiar a aprovação de legislação que (i) regule a ins-
talação e utilização de telefones públicos monitorados dentro de presí-
dios, para uso dos internos (ii) indique a obrigatoriedade de scanners
e equipamentos de raio-X na entrada de presídios em todo território
nacional evitando a entrada de armas e drogas.
- Revisão dos critérios da aplicação do Regime Disciplinar Di-
ferenciado (RDD) com foco nas lideranças do crime organizado.
- Realizar auditorias nas unidades prisionais, de forma a locali-
zar casos de corrupção e instaurar os respectivos procedimentos para
desligamento dos profissionais relacionados aos casos, além de mapear
exatamente se houve fugas, quem fugiu e quem foi recapturado.
- Criação de Portal Nacional da Transparência com despesas
desagregadas em cada unidade federativa e implementação de meca-
nismos de controle social do cumprimento de contratos sensíveis como
o de alimentação.
• Incentivar a adoção de uma política de criação de vagas

no sistema penitenciário dos Estados mais racional e humana
- Direcionar recursos para o Fundo Penitenciário, garantido que

não seja contingenciado.

- Estabelecer diretrizes claras para a criação de novas vagas
no sistema prisional dos Estados brasileiros, vinculando o repasse de
recursos do FUNPEN a critérios que indiquem i) a redução dos presos
provisórios, ii) a priorização da prisão por crimes graves contra a vida,
iii) a produção de informações de qualidade a atualizadas periodica-
mente sobre a população encarcerada, iv) a estrutura e os serviços
dos estabelecimentos prisionais e v) a adoção da revisão automática
da população prisional do estabelecimento assim que uma determina-
da proporção de lotação é atingida, para identificar possíveis casos de
liberação ou realocação.
- Incentivar o envolvimento das polícias, Poder Judiciário e
Ministério Público, por meio do SUSP, para a redução dos presos pro-
visórios e a priorização da prisão por crimes graves contra a vida.
- Fomentar e priorizar a criação de vagas no regime semiaberto,
no modelo de colônia agrícola ou industrial, bem como para a substitui-
ção de vagas em estabelecimentos notoriamente deteriorados, condicio-
nando-se o repasse financeiro ao fechamento definitivo dessas vagas.
- Estabelecer diretrizes orientando o fim das unidades prisionais
abrigando regimes distintos de cumprimento de pena (notadamente
regimes fechado e semi-aberto).
- Fornecer apoio técnico aos estados para fomentar a adoção
de critérios de alocação de presos que incluam os critérios previstos
na Lei de Execução Penal, bem como i) a criação e monitoramento de
taxas globais e locais de ocupação e ociosidade, ii) o regime de cum-
primento de pena, iii) o tipo de crime, sexo, identidade de gênero e
outros indicadores compatíveis com a garantia de ambiente propício
ao cumprimento da função ressocializadora da pena.
- Desenvolver no âmbito do Departamento Penitenciário Na-
cional (DEPEN) um mecanismo articulado e sinérgico de apoio à movi-
mentação de presos pelos estados.

• Auxiliar os Estados a reestruturarem seus estabeleci-

mentos e sua política de gestão prisional, por meio de normati-
vas uniformizadas e direcionamento de recursos
- Investir na capacitação dos servidores em nível nacional e na
certificação de dirigentes das unidades penais.
- Criar mecanismos de transparência e fiscalização de contratos
continuados, tais como os de obras e de fornecimento de alimentação.
- Investir na criação de protocolos e normas para a gestão pri-
sional abrangendo a transferência de presos, realização de revistas
periódicas, apuração de infrações, aplicação de sanções disciplinares,
e as atividades dos agentes penitenciários.
- Extinguir os procedimentos vexatórios de revistas realizadas
nas visitas (desnudamento, agachamento, etc.), buscando a adoção de
procedimentos mais eficientes para a inibição de ingresso de ilícitos nas
unidades prisionais, como scanners corporais; equipamentos de raio-x
e scanners corporais para os estabelecimentos de segurança máxima.
- Direcionar recursos para o investimento na gestão pública efi-
ciente do sistema, incluindo a padronização dos kits a serem entregues
pela administração prisional aos custodiados (minimizando o comér-
cio informal), alimentação (que deve ser preparada dentro da unidade
sempre que possível) e a unificação de sistemas de informação sobre
a população prisional e seus processos judiciais, com divulgação peri-
ódica de relatórios.
• Implantar uma política de alternativas penais eficiente

- Destinar recursos para estruturação de centrais de alternati-
vas penais e de monitoração eletrônica nos estados;
- Elaborar subsídios técnicos para orientar a implantação das
centrais de alternativas penais e de monitoração eletrônica, definindo
os indicadores de qualidade e de sucesso das Centrais, bem como das

responsabilidades de cada ente;

- Expandir as audiências de custódia para o Brasil inteiro,
com mecanismo permanente de monitoramento e avaliação de seus
resultados, para realização de ajustes necessários para aprimora-
mento da medida.
• Direcionar a instância de articulação entre polícias, Poder

Judiciário e Ministério Público, criada pelo SUSP, para a redu-
ção dos presos provisórios e a priorização da prisão por crimes
graves contra a vida.
- Desenvolver alguns indicadores para orientar o trabalho des-
sa instância de articulação, tais como i. esclarecimento de homicídios
dolosos, tempo de processamento e condenação; ii. Implementação das
audiências de custódia, redução da aplicação para prisão provisória nos
crimes de menor potencial ofensivo; iii. Razão entre presos provisórios
e presos condenados; iv. Acompanhamento da população prisional, para
fins de progressão de regime e substituição da privação da liberdade
por outras medidas de controle estatal, como o monitoramento eletrô-
nico ou o comparecimento em juízo.
5. Programas de prevenção da violência

A revisão de experiências nacionais e internacionais24 de preven-
ção e redução da violência mostra que as políticas que tiveram mais
sucesso são aquelas elaboradas e implementadas tendo como foco os
lugares, os grupos populacionais e os comportamentos mais afetados
pela violência. Nesse sentido, a ampliação de política universais - fun-
damentais para o Estado Democrático de Direito - não necessariamente
24 INSTITUTO IGARAPÉ, A AMÉRICA LATINA PODE REDUZIR OS HOMICÍDIOS EM 50% EM 10 ANOS, AGOSTO DE 2017. DISPONÍVEL EM HTTPS://
BIT.LY/2JLWWVZ.

é acompanhada pela redução de índices de criminalidade, como exem-

plificado por diferentes países na América Latina. Apesar da melhoria
em diferentes indicadores sociais ao longo das últimas duas décadas,
a queda em diferentes índices de criminalidade, incluindo a violência
letal, não ocorreu da maneira esperada.
É fundamental avançar na estruturação de ações que fortaleçam
os fatores de proteção e reduzam os fatores de risco que potencializam
a exposição de determinados grupos e territórios à violência letal.
PROPOSTAS
• Por meio do Sistema Único de Segurança Pública, articu-
lar a União, estados e municípios para o fomento e implementa-
ção de políticas de prevenção focalizadas.
- Influenciar a agenda dos diferentes ministérios, em especial o
da Educação, o da Saúde, o do Desenvolvimento Social, o das Cidades, o
do Planejamento, o do Esporte e Cultura, para adotarem a perspectiva
de prevenção focalizada em suas ações.
- Estabelecer como contrapartida para transferência dos fundos
federais para a segurança pública para estados e municípios a estru-
turação e implementação de programas de prevenção focalizada nos
populações e territórios mais afetados pela violência.
- Por meio do Instituto Nacional de Estudos sobre Segurança
Pública (INESP), apoiar o desenvolvimento, implementação, monitora-
mento e avaliação de iniciativas de prevenção da violência intersetoriais
e a disseminação de práticas de comprovado impacto na prevenção e
redução da violência.

• Implementar estratégias de prevenção da violência

contra crianças, adolescentes e jovens, nos 123 municípios que
concentraram 50% dos homicídios do país em 2016 (Atlas da Vio-
lência 2018)25.
- Implementar ações com foco na redução da evasão escolar no
Ensino Fundamental II e Ensino Médio, incluindo estratégias de busca
ativa, acompanhamento e retenção escolar.
- Reforçar iniciativas para redução do déficit de escolarização
(distorção idade/série) e da oferta de qualificação profissional nas uni-
dades de internação provisória e privação de liberdade do sistema
socioeducativo.
- Incentivar o desenvolvimento de Câmaras Cidadãs de Gestão
de Conflitos, que promovam ações de mediação ou práticas restaurati-
vas para endereçar pequenos conflitos e disputas, especialmente junto
aos mais jovens e também os conflitos em ambiente escolar.
- Priorizar, monitorar e financiar os sistemas socioeducativos es-
taduais e municipais, priorizando as medidas socioeducativas de meio
aberto, com foco na promoção de políticas públicas que garantam a in-
serção social dos adolescentes e consequente redução da reincidência
de atos infracionais, incluindo ações que incorporem metodologias de
mediação de conflitos e terapia cognitivo-comportamental.
- Promover programas de atenção à primeira infância e apoiar
estados e municípios na implementação de ações focadas na prevenção
do abuso infantil.
• Fomentar a implementação de programas de atendimen-

tos a egressos do sistema penitenciário.
- Desenvolver uma Política Nacional de Apoio a Egressos do sis-
25 INSTITUTO DE PESQUISA E ECONOMIA APLICADA (IPEA) E FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA (FBSP), ATLAS DA VIOLÊNCIA
2018, JUNHO DE 2018. DISPONÍVEL EM HTTPS://BIT.LY/2M1A7NG.

tema penitenciário e suas famílias incluindo ações implementadas ainda

durante o período de privação de liberdade (programas de trabalho e
renda, educacionais, culturais, de manutenção de vínculos familiares).
- Vincular o repasse de recurso para a construção de novas
unidades prisionais ao atendimento às diretrizes básicas do programa
de egressos.
- Promover incentivo fiscal ou desoneração em folha de pa-
gamento para empresas que contratarem egressos, impulsionando a
empregabilidade desse público.
• Implementar estratégias de prevenção da violência pra-

ticada contra mulheres26.
- Fomentar a estruturação das Patrulhas Maria da Penha e o
fortalecimento, em parceria com estados e municípios, da rede de en-
caminhamento, acolhimento e assistência de mulheres em situação de
violência.
- Fomentar parcerias com estados, municípios e organizações
da sociedade civil para a elaboração e implementação de programa de
educação e responsabilização de homens que praticarem agressões.
- Estabelecer diretrizes para incentivo de programas de apoio
ao empreendedorismo de mulheres nos territórios mais afetados pela
violência.
- Fomentar o desenvolvimento de um protocolo integral de
atendimento às mulheres em situação de violência para capacitação
de todos os profissionais de segurança pública;
- Aprimorar a formação policial com uma perspectiva de gênero,
com reflexões sobre o ciclo da violência doméstica e informações sobre
a rede pública de atendimento à mulher em situação de violência.
26 ID. 25.

• Fomentar o acesso à Justiça e mediação comunitária.

- Apoiar a estruturação de Núcleos de Justiça/Mediação Comu-
nitária em que se articulem a (i) formação de mediadores comunitários;
(ii) a oferta de serviços jurídicos alternativos e (iii) acesso à Justiça.
• Fortalecer as políticas de desenvolvimento urbano nos

territórios mais afetados pela violência.
- Apoiar ao estabelecimento de diretrizes de planejamento ter-
ritorial urbano e da política fundiária dos municípios priorizando-se a
edição de políticas específicas de recuperação, ocupação, ordenamento
e revitalização de espaços urbanos nos territórios mais afetados pela
violência.
6. Reorientação da política de drogas

Falhamos tanto na atenção à saúde de quem tem problemas com
drogas quanto em intervenções para desmantelar as organizações cri-
minosas que lucram com o mercado ilegal destas substâncias. É preciso
reorientar a atual política de “guerra” às drogas para uma abordagem
de saúde pública, contribuindo para tornar nossa sociedade mais sau-
dável e segura.
A ciência e a prática de países como Portugal27, Holanda28 e Colôm-
bia mostram que deixar de tratar o uso de drogas um crime é eficaz:
diminui o estigma e aumenta o acesso de pessoas que tem problemas
27 VER, POR EXEMPLO, “GREENWALD, G. (2009). DRUG DECRIMINALIZATION IN PORTUGAL: LESSONS FOR CREATING FAIR AND SUCCESSFUL
DRUG POLICIES”.
28 VER, POR EXEMPLO, “CHATWIN, C. (2016). MIXED MESSAGES FROM EUROPE ON DRUG POLICY REFORM: THE CASES OF SWEDEN AND THE
NETHERLANDS. JOURNAL OF DRUG POLICY ANALYSIS, 11(1)”.

com drogas a serviços de saúde e redução de danos. 29Nos 30 países

que não criminalizam o usuário, não houve aumento do consumo de
drogas, e em alguns casos houve importantes reduções em faixas etá-
rias sensíveis, como os jovens, fruto do investimento em estratégias
de prevenção.
Outro impacto positivo de mudanças na política de drogas é a
reorientação da ação policial. Hoje, uma ocorrência de apreensão de
pequena quantidade de drogas retira um policial da rua por horas,
para fazer seu registro. No Rio de Janeiro, em 50% das ocorrências em
2015, foram apreendidas até 10 gramas de maconha. 30Apenas 1% das
operações em que houve apreensão de maconha no estado entre 2010
e 2016 foi responsável por 85% do volume apreendido desta droga ao
longo do período. Foram, em sua maioria, ações com envolvimento de
inteligência e planejamento. 31Pesquisa recente aponta que, no Estado
de São Paulo, em metade das ocorrências de tráfico de drogas regis-
tradas pela polícia, a quantidade de drogas envolvida era inferior a 40
gramas. Nos casos de tráfico de crack registrados, a quantidade era
inferior a 10 gramas32.
Essa é uma ação altamente ineficaz e ineficiente. Os custos humanos
também são elevados: é grande o número pessoas presas por tráfico
de drogas. A maioria é de réus primários, presos com pequena quan-
tidade de drogas e desarmadas. É um perfil bastante parecido com o
de usuários, porém a falta de parâmetros objetivos para orientar esta
distinção levou-os a serem classificados como traficantes. Ainda que
não tenham cometido crime violento, recebem pena de prisão e hoje
29 VER, POR EXEMPLO, “OGRODNIK, M., KOPP, P., BONGAERTS, X., & TECCO, J. M. (2015). AN ECONOMIC ANALYSIS OF DIFFERENT CANNABIS
DECRIMINALIZATION SCENARIOS. PSYCHIATR DANUB, 27(SUPPL 1), S309-14” E “SZNITMAN, S. R., KOLOBOV, T., TER BOGT, T., KUNTSCHE, E.,
WALSH, S. D., & HAREL-FISCH, Y. (2015). INVESTIGATING CANNABIS USE NORMALIZATION BY DISTINGUISHING BETWEEN EXPERIMENTAL AND
REGULAR USE: A MULTILEVEL STUDY IN 31 COUNTRIES. JOURNAL OF STUDIES ON ALCOHOL AND DRUGS, 76(2), 181-189”.
30 PANORAMA DAS APREENSÕES DE DROGAS NO RIO DE JANEIRO (2010-2016); INSTITUTO DE SEGURANÇA PÚBLICA (ISP); 2016. DISPONÍVEL
EM HTTPS://BIT.LY/2LFI43Q.
31 ID. 30.
32 INSTITUTO SOU DA PAZ, APREENSÕES DE DROGAS NO ESTADO DE SÃO PAULO, 2018. DISPONÍVEL EM HTTPS://BIT.LY/2LETJ3X.

somam cerca de 25% dos 726 mil presos no Brasil33.
• Retirar o consumo de drogas da esfera criminal e criar

critérios objetivos para diferenciar uso do tráfico.
- Modificar a Lei 11.343/06, (i) atrelando o tipo penal de tráfico
de drogas à finalidade de mercancia/venda e criando tipo penal inde-
pendente para atos preparatórios, como o cultivo, semeio e colheita,
distribuição e guarda, (ii) transformando em tipo penal independente
o tráfico privilegiado, aquele cometido por réu primário e com bons
antecedentes, garantindo sentença compatível com aplicação de pena
alternativa à prisão; (iii) extinguindo o artigo 35, de associação para
tráfico e iv) deixando de considerar o porte para consumo pessoal de
todas as drogas um tipo penal.
- Estabelecer, no âmbito da ANVISA, por meio de instrumento
legal ou administrativo adequado, parâmetros de referência compa-
tíveis com o padrão de consumo nacional para auxiliar na distinção
entre o porte para consumo de drogas e o porte para fins de tráfico.
- Adequar a Lei 8072/90 que dispõe sobre os crimes hediondos,
para retirar a equiparação do tráfico de drogas a esses crimes.
• Investir em programas de prevenção, e de redução de
danos e tratamento para pessoas que tem problemas com drogas.
- Investir em programas de prevenção do uso e do abuso de
drogas baseados em informações científicas e em articulação com o
Ministério da Educação e o Ministério da Saúde, em especial para o
público jovem.
- Fomentar a integração na rede pública de diferentes modali-
dades de atendimento para tratamento de pessoas com problemas com
drogas - ambulatorial, de tratamento intensivo e de acompanhamento
33 ID. 2.

psicossocial, usando a Rede de Atenção Psicossocial como modelo.

- Apoiar financeira e tecnicamente a implementação local de
programas de redução de danos adequados à cada perfil de usuário
de drogas, incluindo consultórios de rua, salas de consumo, programa
de trocas de material descartável para o consumo de drogas, articu-
lado com serviços de atenção à saúde, assistência social, habitação e
geração de renda.
- Regulamentar e fiscalizar entidades privadas de tratamento
para abuso de drogas, certificando o respeito aos direitos humanos e
suficientes recursos humanos da área da saúde, com formação acadê-
mica e técnica.
• Regular a produção, distribuição e o consumo da canna-

bis para uso medicinal e adulto.
- Regulamentar a produção, a distribuição, venda e o consumo
de cannabis para uso adulto no Brasil, contando com controle sobre
propaganda, locais de consumo e modalidades de venda e produção
para consumo próprio, evitando formação de grandes conglomerados e
investindo o recurso gerado por impostos em programas de prevenção
ao abuso de drogas e na prevenção de violência, educação e saúde.
- Regulamentar a produção nacional, distribuição e venda de
cannabis medicinal, tanto in natura quanto em versões concentradas
de THC e CBD.
• Fomentar estudos científicos sobre todas as drogas hoje

ilícitas e seu consumo, bem como o impacto das atuais políticas
de drogas, cujos resultados devem informar os rumos da política
de drogas no Brasil.
- Realizar e publicar periodicamente pesquisas em série his-
tórica sobre padrões de consumo a nível nacional (ex: Levantamento
Nacional de Álcool e Drogas - LENAD) e em populações específicas co-

mo estudantes, usuários de crack, etc.

- Desburocratizar processo de aquisição ou autorização para
produção de substâncias ilícitas para fins de pesquisa científicas e
médicas, por parte de centros de pesquisa de excelência reconhecida.
- Estabelecer novas métricas (metas, objetivos e indicadores)
para a política de drogas brasileira baseadas na promoção de saúde e
de segurança da sociedade (ex: redução de mortes por overdose; ex-
pansão do percentual de pessoas com problemas com drogas que par-
ticipam de ações de redução de danos; redução do percentual de réus
primários cumprindo pena de prisão por tráfico de drogas) e realizar
avaliações de programas e políticas empreendidas de acordo com estas
metas e objetivos.
7. Regulação e o controle das armas de fogo

A gravidade da violência armada no país é alarmante. Mais de 70%
de todos os homicídios cometidos no país usam armas de fogo, muito
acima da média mundial de 41%. 34Apenas em 2016, 44.475 pessoas
morreram pelo disparo de uma arma de fogo. 35Para além dos crimes
letais, a arma de fogo é artefato utilizado diariamente em diversos cri-
mes como roubos de rua, de veículos e diversos outros crimes violentos
impactando fortemente a sensação de segurança da população. Ainda,
o uso de armas de guerra em ambientes urbanos, tanto por criminosos
quanto policiais, produz inadmissível vitimização por balas perdidas de
pessoas dentro de suas casas e de crianças dentro de escolas.
Recorrentes pesquisas mostram que, entre as armas e munições
apreendidas em ocorrências criminais no Brasil, a maioria é de fabrica-
34 INSTITUTO IGARAPÉ, OBSERVATÓRIO DE HOMICÍDIOS. DISPONÍVEL EM HTTPS://BIT.LY/2OSDATN.

35 SOMA REFERENTE AS CATEGORIAS X93 (AGRESSÃO DISPARO DE ARMA DE FOGO DE MÃO), X94 (AGRESSÃO DISPARO ARMA FOGO
DE MAIOR CALIBRE) E X95 (AGRESSÃO DISPARO OUTRA ARMA DE FOGO OU NE) DA 10ª REVISÃO DA CLASSIFICAÇÃO INTERNACIONAL DE
DOENÇAS (CID-10).

ção nacional, demonstrando que nosso governo não exerce um controle

eficiente sobre a fabricação e venda das armas e munições produzidas
dentro do nosso próprio território36.
Apesar de o Brasil ter aprovado uma lei de controle responsável da
circulação de armas de fogo em 2003, 15 anos depois muitos de seus ar-
tigos ainda não foram implementados pelo governo federal, impedindo
que esta Lei seja plenamente efetiva para controlar com inteligência a
circulação de armas legais e coibir a circulação de armas ilegais no país.
A União tem sob sua responsabilidade o Exército e a Polícia Fede-
ral, os dois órgãos com as principais atribuições no campo de Controle
de Armas. A pequena e preocupante participação do governo fede-
ral nas apreensões de armas do país é um importante indicativo da
necessidade de se priorizar as capacidades federais de rastreamento
e enfrentamento ao tráfico de armas e munições no país: entre 2013
e 2016, o governo federal foi responsável pela apreensão de cerca de
48 mil armas, apenas 9,7%do total apreendido37.
PROPOSTAS
• Aprofundar e modernizar a Política Nacional de Controle de
Armas de Fogo e Munições, apoiada em evidência científicas.
- Manter a proibição do porte de armas.
- Aprimorar o processo de registro periódico de armas de fogo
por meio de informação direcionada aos donos de armas com registro
prestes a vencer e facilitando as formas disponíveis para registro.
- Prover mecanismos rápidos e eficientes de consulta para ras-
treamento de armas no Sistema de Gerenciamento Militar de Armas
(SIGMA) e Sistema Nacional de Armas (SINARM) aos órgãos investiga-
36 INSTITUTO SOU DA PAZ, DE ONDE VÊM AS ARMAS DO CRIME APREENDIDAS NO SUDESTE? ANÁLISE DO PERFIL DAS ARMAS DE FOGO
APREENDIDAS EM 2014, OUTUBRO DE 2008. DISPONÍVEL EM HTTPS://BIT.LY/2MBKIRG.
37 ID. 1.

tivos e de inteligência de todos os estados e da união.

- Desenvolver sistemas de propriedade do governo federal para
controle da fabricação e venda de armas e munições (substituindo o
Sistema de Controle Fabril de Armas - SICOFA e Sistema de Controle
de Venda e Estoque de Munições - SICOVEM desenvolvidos pela pró-
pria indústria fiscalizada).
- Aperfeiçoar política de marcação de armas e munições i) tor-
nando obrigatória a inserção de marcações adicionais nas armas de
fogo, ii) ampliando a exigência de marcação de lote para todas as mu-
nições comercializadas no país e iii) reduzindo o tamanho máximo de
seus lotes para 500 unidades.
- Definir protocolos para melhor controle da cadeia de custódia
de armas apreendidas
- Definir protocolos de cooperação com o Judiciário acelerando
a destinação de armas e munições e aumentando o número de armas
destruídas.
- Ampliar programas de Entrega Voluntária de Armas.
• Combater o tráfico nacional e internacional de armas

de fogo.
- Fortalecer a gestão e fiscalização sobre o material bélico das
categorias com acesso privilegiado e alta vulnerabilidade a desvios
(atiradores, colecionadores, segurança privada, forças de segurança
pública, etc.).
- Fortalecer e equipar adequadamente a equipe de rastreamen-
to internacional de armas na Polícia Federal.
- Apoiar a criação de equipes nas policiais civis estaduais de
inteligência e análise criminal sobre armas de fogo, com meta de ras-
treamento das armas e munições apreendidas.

• Fortalecer inteligência policial para retirar armas do

crime.
- Adquirir para os Estados bancos de dados balísticos e mi-
croscópios digitais compatíveis para facilitar a elucidação de casos e
intercâmbio de informações de forma nacionalizada.
- Aprimorar fiscalização de pontos estratégicos de tráfico pelas
equipes das polícias Federal e Rodoviária Federal e pelas Forças Ar-
madas.

Como Escapar Da Armadilha Do Lento Crescimento PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Como Escapar Da Armadilha Do Lento Crescimento PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Como Escapar Da Armadilha Do Lento Crescimento PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

COMO

Affonso Celso Pastore

ESCAPAR DA Alexandre Schwartsman

Centro de Debate de Políticas Públicas

Instituto Sou da Paz

Capa, Projeto Gráfico e Diagramação

Todos os direitos estão reservados a

O que buscamos com os estudos neste volume? ------------------------------------- 16

O caminho para o reequilíbrio fiscal ------------------------------------------------------------- 50

Previdência no Brasil: o que fazer? --------------------------------------------------------------- 100

Lei de Responsabilidade Fiscal: uma jovem que ficou velha ------ 205

Abertura comercial: a reforma necessária (mas não suficiente) para a

Reforma da tributação de bens e serviços ---------------------------------------------- 329

Caixa Econômica Federal: alternativas privadas para a gestão de

ANEXO 1: Educação Já! ------------------------------------------------------------------------------------- 441

ANEXO 2: Agenda segurança pública é solução -------------------------------- 565

CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS 6

CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS 8

Affonso Celso Pastore

Ana Carla Abrão Costa

9 CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS

Economia pela Universidade de Brasília. Foi consultora no Fundo Ga-

CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS 10

Associado da Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas e árbitro da

11 CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS

almente é presidente do INSPER.

Paulo Sergio Braga Tafner

Pedro Castanheira Schneider

CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS 12

primário e da dívida pública.

Pedro da Motta Veiga

Sandra Polónia Rios

13 CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS

diretor de pesquisa e pós-graduação do Instituto de Ensino e Pesquisa

CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS 14

O QUE BUSCAMOS COM OS

CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS 16

17 CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS

Índice: trimestre pré-recessão = 100 | trimestres desde o início da recessão

1981 1989 1998 2003 2014 1987 1995 2001 2008

Nossa preocupação neste volume, contudo, não é com os ciclos

A armadilha do lento crescimento

CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS 18

Taxa anual crescimento PIB Média móvel decenal

Fonte: IBGE e IPEAdata

19 CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS

dos países emergentes de melhor desempenho, em particular dos “tigres

PIB/Capita: % dos EUA pela PPP

Brasil México China India Coréia RU UE Turquia Australia

Medida em PPP, a nossa renda per capita caiu em proporção à dos

CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS 20

Em 1990 também fomos superados pela Turquia e em 2016 pela China.

Por que nos atrasamos tanto?

21 CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS

motriz do crescimento foram as elevadas taxas de investimento, que se

CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS 22

permitiu que a renda per-capita crescesse acima da produtividade

A restrição das poupanças domésticas

23 CENTRO DE DEBATE DE POLÍTICAS PÚBLICAS