http://livrosgospel.

net
http://livrosevangelicos.org
Livros e vídeos gospel grátis, livros de ultilidades gerais e produtos diversos.

Aconselhamento Bíblico

I. DEFINIÇÃO DE ACONSELHAMENTO BÍBLICO

I. O que não é aconselhamento bíblico.

O aconselhamento bíblico é uma obrigação de todos os membros que estão bem
solidificados, uma preocupação não apenas dos pastores mas de toda a igreja de Deus
em prover base sólida para o crescimento cristão.
Já que várias distorções da verdade tem surgido com o nome de aconselhamento bíblico,
antes de definirmos com precisão o que é aconselhamento bíblico precisamos saber o
que não é aconselhamento bíblico.
Em primeiro lugar, o aconselhamento bíblico não é uma atividade reservada para os
especialistas. Paulo, em Rm 15, nos diz que o que um conselheiro cristão precisa é estar em
comunhão com Cristo, nos versos de 1 a 13 ele mostra o que Cristo fez por nós e no 14, como
consequência disso diz: "E certo estou, meus irmãos, sim, eu mesmo, a vosso respeito, de que
estais possuídos de bondade, cheios de todo o conhecimento, aptos para vos admoestardes uns
aos outros." Deixando claro que o que precisamos para sermos bons conselheiros é sermos
salvos. Em segundo lugar devemos notar que o aconselhamento bíblico não é uma atividade
opcional para a Igreja. Podemos ver na atitude de Paulo que ele dava grande ênfase ao
aconselhamento. Em At 20:31 ele nos mostra a intensidade com a qual ele realizava este serviço
dizendo que o fazia dia e noite, e o fazia até o ponto de chorar por eles. Em Cl 1:28 ele nos
mostra a amplitude desta obra quando diz que anunciou a todo homem.
Por último devemos notar que o propósito do aconselhamento bíblico não é o bem-estar do
homem mas a glória de Deus. Numa época em que a felicidade do homem esta acima de tudo,
devemos notar que, ao contrário do que faz a psicologia, que se preocupa em como o homem
pode alcançar o bem-estar, o aconselhamento noutético tem o propósito de glorificar a Deus.
Paulo nos Adverte quanto a isso em Cl 1:28,29 dizendo: O qual nós anunciamos, advertindo a
todo homem e ensinando a todo homem em toda a sabedoria, a fim de
que apresentemos todo homem perfeito em Cristo; para isso é que eu também me afadigo,
esforçando-me o
mais possível, segundo a sua eficácia que opera eficientemente em mim.
Podemos notar aqui o propósito de suas admoestações era "apresentar todo homem perfeito em
Cristo"
e não
que todo homem alcance felicidade aqui na terra, isto poderia até acontecer, mas é apenas a
consequência de
uma vida vivida dentro dos padrões que agradam a Deus.
II. O que é aconselhamento bíblico.
Duas palavras gregas são usadas na bíblia para o aconselhamento bíblico nouqetew (noutheteo)
e
parakalew
(parakaleo). Baseados nos usos destes dois termos tentaremos formular nossa definição de
aconselhamento
bíblico.
O primeiro deste termo (noutheteo) tem três significados básicos: admoestar (At 20:31; Rm
15:14; I Co
4:14; I
Ts 5:12,14), aconselhar (Cl 3:16) e advertir (Cl 1:28; II Ts 3:15) e sempre da a idéia de mostrar
ao
irmão o seu
erro através da Palavra de Deus e auxilia-lo na correção deste.
O segundo termo (parakaleo), de acordo com Walter Bauer, tem cinco significados. O primeiro
deles é
chamar
alguém ao lado (At 28:20). O segundo da a idéia de convidar ( Lc 8:41; At 8:31; 13:42; 28:20).
Um
terceiro
significado é o de requerer, apelar para, rogar (Mt 8:31,34; Lc 7:4; Rm 12:1; I Co 15:16). O
quarto
significado é
o de confortar, encorajar, incentivar (Lc 16:25; At 16:40; II Co 1:4; Cl 2:2). O último significado
é o de
consolar,
conciliar, falar de maneira amigável (Mt 5:4; Lc 15:28; I Co 4:13; 14:31; Ef 6:22).
Baseados nestes usos podemos dizer que o verdadeiro aconselhamento bíblico envolve ensinar
ao irmão
a viver
de maneira a agradar a Deus aqui na terra, confortando-o em suas dificuldades, incentivando-o a
permanecer
firme em Cristo, visando o pleno desenvolvimento do irmão e a glória de Deus através deste.
III. A teologia no aconselhamento bíblico.
O aconselhamento bíblico, por definição, tem como base as Escrituras, e uma vez que a Teologia
éa
ciência que
busca sistematizar o conteúdo bíblico em tópicos, faz-se claro que o aconselhamento bíblico e a
Teologia
Sistemática devem andar lado a lado. Devemos notar que as duas se completam. A Teologia é a
fonte de
conteúdo para o aconselhamento bíblico, e o aconselhamento bíblico é onde a Teologia
sistemática entre
em
prática. Esta seção visa demonstrar a ligação entre as várias doutrinas e o aconselhamento
bíblico.
A. Bibliologia.
De nosso estudo de bibliologia descobrimos que a Bíblia é a Palavra inspirada de Deus, inerrante
em seu
conteúdo, a revelação da vontade de Deus para o homem. Conclui-se que, como fonte de nosso
aconselhamento
devemos recorrer a ela para sabermos como fazer a vontade de Deus, que é o propósito do
aconselhamento. E
que podemos Ter a certeza de que encontraremos nela tudo o que precisamos para um
aconselhamento
eficaz.
B. Teologia propriamente dita.
A Teologia propriamente dita nos leva a reconhecer que só existe um Deus que merece todo o
nosso
louvor pois
Ele é o criador e mantenedor de todo o universo. Logo, devemos Ter em mente que nosso
aconselhamento deve
levar o homem a conhecer e se relacionar de forma harmônica com este Deus.
C. Cristologia.
Na doutrina de Cristo entramos em contato com o plano redentor de Deus para o homem, e com
a
solução
proposta por Deus para o mal que se enraizou no ser humano a partir de sua queda. Concluímos
que a
única
solução possível para o mal do homem se encontra na pessoa e obra do nosso Senhor Jesus
Cristo e não
em
alho de bom que o homem possa fazer.
D. Pneumatologia.
Estudando acerca do Espirito Santo vemos que é ele quem convence o mundo do pecado, que é
o real
problema
da humanidade, inferimos daí que não se não estivermos na dependência do Espirito Santo nada
do
nosso
esforço terá resultado.
E. Antropologia.
A doutrina do homem nos fala acerca do homem criado por Deus em estado de perfeição, e da
ansiedade do
homem por não mais poder desfrutar de um relacionamento aberto com Deus. Então nosso
aconselhamento
deve leva-lo a desejar a restauração deste dois elementos.
F. Hamartiologia.
É no estudo da doutrina do pecado que encontramos a descrição perfeita do estado do homem e
de suas
necessidades. Um aconselhamento que leva em conta o fator pecado, e todo o mal que ele
causou, na
vida do
homem esta mais apto para conseguir a solução para o problema do homem.
G. Soteriologia.
Um aconselhamento que já mostrou ao homem a sua condição, através da doutrina do pecado,
mostra
também
a grandiosidade da transformação que precisa sofrer. É na doutrina da salvação que está a cura
para o
mal do
homem, a esperança para a sua vida.
H. Eclesiologia.
A doutrina da igreja nos mostra a necessidade que o homem tem de participar do corpo de
Cristo, e
crescer
junto com este corpo, o aconselhamento cristão levará o homem a reconhecer a necessidade de
comunhão com
outros que, como ele, buscam a glória de Deus em suas vidas.
I. Escatologia.
A doutrina das ultimas coisas da ao fiel a certeza da restauração que ele precisa e que irá
acontecer um
dia,
quando Cristo voltar.
IV. O valor do aconselhamento bíblico.
O valor do aconselhamento bíblico reside exatamente no que ele discorda da psicologia
moderna, suas
concepções acerca da natureza do homem, do problema que ele enfrenta e da solução para
este.
Enquanto a psicologia vê o homem como inerentemente bom, que só precisa de bons estímulos,
e de
que o mal
da sociedade que o cerca seja afastado para não influenciar seu comportamento. A Bíblia o
descreve
como um
ser inteiramente corrompido, que só busca o que é mal aos olhos de Deus e incapaz de fazer o
bem.
Partindo de
uma perspectiva correta, uma vez que é dada por Deus, ela pode ajudar melhor o homem e não
torna-lo
cada
vez mais desesperado, como podemos ver no príncipe do existencialismo, Jean Paul Sartre: " O
homem
está
condenado a liberdade". A Bíblia oferece a solução para o homem sim, mas não para um
"homem bom"
mas
para um homem totalmente depravado.
Para a psicologia o problema do homem está em sua falta de auto-afirmação, ou no meio
ambiente
corrompido
em que ele habita. A Bíblia apresenta o pecado como problema maior do homem e isto é que
gera sua
falta de
auto-afirmação e um meio ambiente pervertido pelo próprio homem.
A cura para o mal do homem está na reestruturação do meio ambiente, como nos diz a
psicologia
moderna, ou
em qualquer outro fator que esteja ao alcance do homem. Mas a Bíblia nos fala de uma
transformação
radical
que não pode ser feita pelo próprio homem, mas tem que ser operada por Deus, onde ele vai se
despojar do
velho homem e se revestir de um novo homem, uma transformação total, não uma mera
correção de
atitudes
mas uma transformação de essência.
ASPECTOS FÍSICOS E ESPIRITUAIS DO ACONSELHAMENTO
Para podermos auxiliar alguém em seus problemas é necessário uma perspectiva correta acerca
da
natureza do
problema que aquela pessoa esta enfrentando.
Nossa posição acerca da natureza do próprio homem influi diretamente em nossa atitude ao
tratar dos
problemas
do homem.
Se nós cremos que o homem é moralmente bom, com o desejo de fazer as coisas certas e que o
atrapalha é
uma sociedade corrompida, um meio ambiente desfavorável ou falta de recursos para que possa
agir do
modo
correto, nosso esforço deve ser empregado em corrigir os defeitos e falhas da sociedade,
melhorar o
meio
ambiente em que o homem vive e dar-lhe recursos para que ele consiga agir de modo correto.
Mas se cremos que o homem é inerentemente mau, que o seu coração está totalmente
revoltado contra
Deus e
que ele não quer e não pode fazer nada de bom, nosso esforço será em levar o homem a
reconhecer a
sua
incapacidade e colocar sua vida aos pés dAquele que pode fazer uma transformação total na sua
vida.
Se nós cremos que por trás de todo mau comportamento do homem há algum fator biológico
que o
esteja
pressionando a agir de determinada maneira, nossa atitude deve ser a de curar o corpo físico do
indivíduo para
que ele possa voltar a agir dentro dos padrões corretos.
Mas se, por outro lado, não aceitamos o que os psicólogos chamam de "doença mental", mas
vemos por
trás de
atitudes como depressão maníaca, esquizofrenia e outras pecados encobertos na vida das
pessoas,
nosso alvo
deve ser o de levar estas pessoas a confrontarem os seus pecados com o auxílio do nosso
Senhor Jesus
Cristo.
Vamos analisar os dois lados do problema (físico e espiritual), com episódios ocorridos na vida
do nosso
Senhor
para podermos buscar o discernimento necessário para reconhecer o que é doença
verdadeiramente e o
que
vem como resultado e até pecado direto na vida da pessoa.
O primeiro caso é o do cego de nascença curado pelo Senhor (Jo 9). É importante para o nosso
estudo
aqui a
pergunta inicial feita pelos discípulos ao Mestre: "Mestre, quem pecou, este ou seus pais, para
que
nascesse
cego?" podemos inferir daqui uma pressuposição importante para nossa análise, os discípulos
criam que
haviam
doenças que eram resultados de pecados. E devemos notar também que Cristo não combateu
esta idéia
deles, o
que era de se esperar se ela não fosse verdadeira, então podemos inferir que Cristo também
acreditava
que
haviam doenças que eram decorrentes do pecado, mas aquele não o caso e o próprio Cristo não
o
recriminou por
pecado algum, apenas efetuou a sua cura física, sem colocar no cego mais sofrimento,
afirmando que
ele estava
sofrendo por causa de seu pecado quando não era.
O segundo caso que nós vamos analisar é o caso do paralítico do tanque de Betesda (Jo 5).
Neste caso
podemos
de novo a crença de Jesus de que haviam doenças que eram decorrentes de pecado, e que neste
caso, o
paralítico, provavelmente estava naquela situação exatamente por causa de seu pecado, pois
Cristo o
advertiu a
não pecar mais para que não sucedesse a ele coisa pior. Note que Cristo não ousou confrontar o
pecado
do
pecador quando foi o caso, mas ele não o fez na outra ocasião.
Logo, nós, como conselheiros devemos estar em constante dependência de Deus para não nos
tornarmos como
os amigos de Jó que só aumentaram ainda mais seu sofrimento, acusando-o de um pecado que
ele não
tinha
cometido, mas também não devemos tratar tudo como causas naturais pois é nosso dever guiar
as
pessoas em
pecado a restauração com Deus.
O PROCESSO BÍBLICO DE MUDANÇA
Para entendermos o processo bíblico de mudança faz-se necessário Ter uma visão correta do
que a
Bíblia diz ser
a condição do homem.
Para isso vamos passar pela história do homem desde à sua criação.
Deus criou um homem perfeito, com capacidades de se relacionar com outros seres, com
capacidade
para
dominar sobre a criação e com a necessidade de se relacionar com Ele.
Neste relacionamento homem = Deus, haviam papéis definidos que deveriam ser respeitados
para um
relacionamento saudável. Deus como criador tinha muito a ensinar ao homem, era seu
conselheiro por
excelência, um dos conselhos mais importantes era, você não deve comer da árvore do
conhecimento do
bem e
do mal. Mas o homem não gostou de receber conselhos apenas de Deus e buscou outro
conselheiro,
como um
ser livre, ele teria responsabilidades sobre suas ações e colheria as consequências delas, e a
consequência desta
escolha do homem foi a perda de vários dos privilégios que o homem tinha com Deus.
Algumas delas são: ele ganhou o conhecimento do bem e do mal, mas não podia mas escolher
entre
eles pois
seu desejo agora só se voltaria para o mal; ele sofreu consequências físicas, a partir dali o
homem
começara a
morrer física e espiritualmente; O homem também perdera o relacionamento tão precioso que
tinha com
Deus,
para se tornar seu inimigo, e devemos notar que esta é uma das maiores consequências para
um ser
que foi
criado para se relacionar com Deus, isto trouxe frustração profunda ao homem, mesmo que ele
não
saiba disso,
pois uma de suas necessidades básicas não estava mais sendo atendidas.
Desde então o homem tem se degenerado cada dia mais e o que podemos ver é sociedade
totalmente
frustrada
por não se relacionar com Deus, voltando-se para práticas místicas, pois estão descobrindo que
eles tem
sede de
algo espiritual, o ateísmo não resolveu o problema do homem, agora ele se volta ao misticismo,
que
também
falhará.
A mudança que o homem precisa, de acordo com a Bíblia, não é uma restauração das estruturas
sociais,
Cristo
não pregou um evangelho de igualdade social, mas pregou um evangelho de transformação
radical.
O homem não precisa de um pequeno retoque para se tornar aceitável diante de Deus, ele
precisa ser
totalmente transformado, precisa que o seu coração de pedra seja arrancado e seja colocado um
coração de
carne.
A tarefa de transformar vidas de homens não é algo fácil que o próprio homem pode conseguir,
nem
mesmo os
melhores métodos de transformação já desenvolvidos pelo homem pode levá-lo a transformação
que ele
precisa,
nem a maior força de vontade que já foi vista sobre a terra é útil na restauração que o homem
precisa
sofrer.
Jeremias nos mostra a grandeza de tal tarefa quando afirma: "Pode, acaso, o etíope mudar a
sua pele
ou o
leopardo, as suas manchas? Então, poderíeis fazer o bem, estando acostumados a fazer o mal."
Esta é a
situação
do homem, totalmente acostumado a fazer o mal, com o seu coração totalmente corrompido de
forma
que não
pode mais escolher entre o bem e o mal.
Mas no meio de todo este quadro há uma esperança para o homem, uma transformação tão
radical
quanto a
que ele precisa, uma transformação que vai mudar toda a sua essência, que vai trocar todos os
seus
valores.
Cristo descreve esta transformação em Jo 3, quando fala de um novo nascimento, nada dessa
velha vida
serve
para ser reaproveitado então o homem tem que nascer de novo. O processo de mudança
também é bem
explicado pelo apóstolo Paulo, dizendo:
no sentido de que, quanto ao trato passado, vos despojeis do velho homem, que se corrompe
segundo
as
concupiscências do engano, e vos renoveis no espírito do vosso entendimento, e vos revistais do
novo
homem,
criado segundo Deus, em justiça e retidão procedentes da verdade.
Podemos ver descrito aqui o que cremos ser o processo correto para a transformação na vida
daquele
que
tocado por Deus. Podemos ver que ele tem que abandonar as velhas práticas que antes faziam
parte de
seu
viver diário, o que nós podemos chamar, usando a terminologia bíblica, de despojar. E uma vez
despojado, ou
seja, retirado tudo aquilo que estava contaminado no homem, toda a sua velha natureza, ele
pode agora
ser
revestido de uma nova natureza, uma natureza agora capaz de novo de se relacionar com Deus,
e
auxiliada pelo
Espirito Santo a poder de novo escolher a fazer o bem.
Assim o homem consegue esta transformação, primeiro sendo transformado pelo Espirito Santo,
dando a
ele
nova vida e depois agindo em cooperação com Espirito Santo buscando uma vida de
santificação, ou
seja, sendo
de novo restaurado a imagem de Cristo, como fora criado. A melhor definição de santificação
dada é a
do
apóstolo Paulo, quando ele afirma: "E todos nós, com o rosto desvendado, contemplando, como
por
espelho, a
glória do Senhor, somos transformados, de glória em glória, na sua própria imagem, como pelo
Senhor,
o
Espírito." Podemos notar aqui todos os passos da transformação. Primeiro nosso rosto foi
desvendado,
foi
restaurada a nossa visão, ocorreu a nossa regeneração. E em seguida nós somos auxiliados pelo
Espirito
Santo a
nos tornarmos a imagem de Cristo de forma gradual.
Só o processo bíblico de despojar / revestir pode realmente provocar a mudança que o homem
precisa, e
nós
podemos ver isto desde a conversão onde o pecador é despojado da velha natureza e revestido
de uma
nova
natureza. Temos também o apoio do próprio Senhor Jesus Cristo, no episódio da expulsão dos
demônios
quando
ele explica que:
Quando o espírito imundo sai do homem, anda por lugares áridos, procurando repouso; e, não o
achando, diz:
Voltarei para minha casa, donde saí. E, tendo voltado, a encontra varrida e ornamentada. Então,
vai e
leva
consigo outros sete espíritos, piores do que ele, e, entrando, habitam ali; e o último estado
daquele
homem se
torna pior do que o primeiro.
Note que ali havia apenas transformação exterior mas não havia revestimento, então a sua
situação se
tornara
pior, mas a verdadeira transformação não deixa a casa vazia mas a enche com o Espirito Santo,
dando
assim
condições de haver mudança real.
COMPARAÇÃO DE MODELOS DE ACONSELHAMENTO
Quando defendemos o método do aconselhamento bíblico, pressupomos que em comparação
com os
outros
métodos ele apresenta vantagens que vão realmente fazer uma grande diferença, que eles tem
pressupostos
diferentes e que os pressupostos do aconselhamento bíblico estão mais de acordo com a
realidade do
homem
como o descreve a Bíblia. Esta seção visa fazer uma comparação entre o aconselhamento bíblico
e os
outros
tipos de aconselhamento.
I. Comparando a epistemologia dos conselheiros.
A maioria absoluta dos conselheiros de hoje vivem em uma cosmovisão totalmente ateísta que
não
pretende
levar Deus a sério, eles estão tão secularizados que não conseguem enxergar nada que vá além
deste
mundo
algo que não esteja ligado apenas com o físico mas algo que nos una a um Deus, que é
transcendente e
imanente ao mesmo tempo ao deus real. Logo, sua fonte de epistemologia esta totalmente
ligada aos
seus
estudos, ao que eles podem descobrir através dos sentidos, ou teorias produzidas pela razão
humana,
ou ainda,
algo ligado a suas intuições, mas descartam completamente qualquer fonte de revelação
exterior.
Os conselheiros bíblicos, ao contrário, tem ao seu dispor, além da verdadeira ciência, a
verdadeira fonte
de
informação acerca dos homens, e assim podem fazer uma melhor análise de sua situação real.
Esta
fonte pode
ser dividida em duas áreas, que nós chamamos geral e especial.
A fonte de revelação geral é o que Deus colocou a disposição de todos os homens de todas as
épocas e
lugares
para que eles possam saber como viver uma vida que agrada a Deus, mesmo sem conhecer a
este Deus.
Como
agentes dessa revelação nós temos a natureza, o salmista nos mostra todas as pessoas da terra
tem
acesso a
este conhecimento:
Os céus proclamam a glória de Deus, e o firmamento anuncia as obras das suas mãos. Um dia
discursa a
outro
dia, e uma noite revela conhecimento a outra noite. Não há linguagem, nem há palavras, e deles
não se
ouve
nenhum som; no entanto, por toda a terra se faz ouvir a sua voz, e as suas palavras, até aos
confins do
mundo.
Aí, pôs uma tenda para o sol, o qual, como noivo que sai dos seus aposentos, se regozija como
herói, a
percorrer
o seu caminho. Principia numa extremidade dos céus, e até à outra vai o seu percurso; e nada
refoge ao
seu
calor.
Deus se revelou a todos os homens para que todos pudessem ter O direito de conhece-Lo, mas
o
homem não
valorizou este conhecimento trocando-o por várias outras fontes de sabedoria mundana, o
apóstolo
Paulo nos
mostra o que o homem fez com esta revelação de Deus:
A ira de Deus se revela do céu contra toda impiedade e perversão dos homens que detêm a
verdade
pela
injustiça; porquanto o que de Deus se pode conhecer é manifesto entre eles, porque Deus lhes
manifestou.
Porque os atributos invisíveis de Deus, assim o seu eterno poder, como também a sua própria
divindade,
claramente se reconhecem, desde o princípio do mundo, sendo percebidos por meio das coisas
que
foram
criadas. Tais homens são, por isso, indesculpáveis;
Aqui o apóstolo deixa claro que Deus deixou ao homem a verdadeira fonte de conhecimento mas
ele
perverteu
esta fonte com a sua injustiça, e por isso eles não tem desculpas a apresentar diante de Deus,
como se
não
conhecessem a verdade, porque foram eles que apagaram a verdade divina de suas vidas.
Há ainda a segundo área de revelação, que é a revelação geral. Que a manifestação de Deus a
homens
específicos em tempos e lugares específicos, esta revelação tem o propósito salvífico de
restaurar a
comunhão
entre Deus e o homem fazendo com que o homem conheça a salvação providenciada por Deus
para ele.
Está é a
mais completa fonte de conhecimento do homem, pois nela encontramos tudo para que
possamos viver
uma
vida agradável a Deus, enquanto a primeira nos leva a reconhecer que estamos perdidos sem
Deus, esta
nos
apresenta o Deus que pode nos salvar. Paulo descreve assim seu valor:
Toda a Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino, para a repreensão, para a correção,
para a
educação
na justiça, a fim de que o homem de Deus seja perfeito e perfeitamente habilitado para toda boa
obra.
Neste texto podemos ver seu alto valor para o aconselhamento bíblico, ela é útil para: ensinar,
repreender,
corrigir e educar. E ainda tem o mesmo propósito do aconselhamento bíblico que é o de levar
todo
homem a
maturidade em Cristo visando a glória de Deus.
II. Comparando os métodos dos conselheiros.
Os métodos utilizados pelos conselheiros são contrastantes com o método bíblico, nesta seção
iremos
analisar os
métodos utilizados a luz das Sagradas Escrituras.
A. Psicologia profunda.
Criado por Sigmund Freud, defende que o homem é um animal que age instintivamente, o
homem é
dividido em
id, ego e superego. Como animal o homem não tem nenhuma responsabilidade sobre suas ações
eo
sentimento
de culpa é apenas fruto de padrões impostos pelos outros homens. Freud defendia que a solução
para o
problema do homem era tornar todo o seu potencial real, fortalecendo o seu ego. Esta posição
tem uma
perspectiva errada acerca do homem pois não o retrata como totalmente depravado, exalta o
homem
em si
mesmo como alguém bom que só precisa de uma pequena reformulação de conceitos.
B. Neo-Adlerianos.
Criado por Alfred Adler, desenvolveu a psicologia individual. Para Adler o homem é um animal
socialmente
governado e seu problema é o complexo de inferioridade só que a responsabilidade deste
problema não
é individual mas da sociedade. São erros nos pensamentos e
valores da sociedade, e
falta de confiança em
si mesmo que fazem o homem se sentir culpado. Então o homem precisa buscar a superioridade
e
controlar o seu
próprio destino, para isso ele tem que mudar a maneira de pensar para sentir-se e comportar-se
melhor.
Esta
posição está totalmente baseada em princípios anti-bíblicos como o orgulho e a idéia de que o
homem é
uma
vítima, quando a Bíblia afirma claramente que o homem não tem nada em que se gloriar, ele é
um
pecador
desesperado e só pode ser transformado por Jesus Cristo, tem ainda uma visão errada da
condição do
homem
achando que ele pode se curar apenas mudando seus pensamentos, quando o que ele precisa é
de uma
verdadeira regeneração.
C. Comportamental.
Desenvolvida por Burrhus Frederic Skinner, esta teoria vê o homem como um animal que pode
ser
condicionado
para fazer tanto o bem como o mal, ele defende a idéia de "tabula rasa", o grande problema do
homem
é a falha
ambiental e portanto ele não deve ser responsabilizado, na verdade Skinner vê o homem como
um ser
amoral. O
tratamento indicado para Skinner é que o maio ambiente do homem seja mudado, uma vez que
é ele
que
condiciona o homem. A culpa para Skinner não é real, uma vez que o homem é amoral e que
não há mal
absoluto então a solução para o problema da culpa é modificar o padrão do homem de acordo
com suas
necessidades. Esta teoria esta em contraste gritante com o padrão bíblico, pois ela ignora o
homem
como um ser
espiritual e tira do homem todo o senso de liberdade e responsabilidade que Deus atribuiu a ele,
também cria no
homem uma mentalidade de que o homem é vítima do que lhe acontece já que é o meio
ambiente que é
or
esponsável o que também contraria o ensino bíblico. E ainda defende uma teoria acerca do
homem que
o transforma em mero produto do meio ambiente, quando o
que nós vemos na Bíblia é
que é
o
homem
que levou
o meio ambiente para o mal quando caiu (Gn 3:17).
D. Teoria racional-emotiva.
Criada por Albert Ellis. Ellis Vê o homem como basicamente bom e com muito potencial interno.
O
problema do
homem é que ele é vítima de crenças falhas e irracionais acerca de si mesmo que forma
implantadas
nele desde
a sua infância, então a culpa não é do homem mas do sistema de crenças deste, que é quem
cria no
homem um
pensamento errôneo de que ele é culpado e este pensamento resulta em comportamento
neurótico que
prejudicam o homem, logo, o homem deve eliminar esta visão de errônea da vida e adquirir uma
visão
real, de
acordo com a sua razão de sua vida, ele tem que mudar ativamente o seu conceito de vida para
poder
desfrutar
todo o seu potencial interno. Esta cosmovisão é totalmente anti-bíblica e humanística, que
engana o
homem
dando a ele a esperança de encontrar mudanças em conceitos dentro de si mesmo quando o
único lugar
que
existe solução real é junto a Jesus Cristo. Também contradiz a declaração bíblica de que o
homem está
totalmente corrompido pelo pecado e não pode fazer nada, em si mesmo, para mudar este
quadro, esta
mudança que é muito mais radical do que a mera troca de conceitos só pode ser efetuada por
Deus.
E. Terceira força.
Teoria desenvolvida por Carl Ransom Rogers. Rogers foi profundamente influenciado pela
cosmovisão
otimista de
sua época e cria que o homem poderia transformar toda a sociedade em redor, via o homem
como bom,
com
muito potencial interior e em estado de maturidade, pronto para dar novos frutos, o problema é
que ele
vivia em
um meio ambiente que atrapalhava seu desenvolvimento, logo, a responsabilidade pelos
problemas da
sociedade
não é do homem já que é apenas uma vítima do meio ambiente e em consequência disso visão
da culpa
humana
não era importante. O tratamento para o seu problema era uma buscar uma solução interna
ajudando o
homem
a transformar todo o sue potencial em realidade, o homem não deveria sentir culpa já que tudo
o que
ele fizesse
para estar confortável consigo mesmo era certo e até mesmo necessário. Esta teoria contradiz o
padrão
bíblico
no que diz respeito a fonte da cura, não podemos encontrar cura para os nossos problemas em
nós
mesmos
porque nós é que somos a fonte dos nossos problemas, nossa cura não é externa mas vem do
Senhor
Jesus
Cristo, ainda não podemos fazer tudo o que quisermos para o nosso bem-estar pois nosso
propósito aqui
não é o
de buscar prazeres mas buscar a glória de Deus.
F. Sistemas de famílias.
Desenvolvido por Ackerman, sua visão do homem é que ele é o produto de relacionamentos
defeituosos
e falhos,
não só os relacionamentos do homem são falhos, mas eles o soa porque todo o sistema é falho
eo
homem esta
apenas, casualmente, seguindo o círculo, cumprindo sua função dentro do sistema, logo, a culpa
não é
do
homem pois ele é apenas um peão do universo. O tratamento a ser seguido é descrito como
alterar a
maneira
como os diversos relacionamentos são desenvolvidos. Esta cosmovisão não esta de acordo com
os
dados bíblicos
porque, mais uma vez, ela troca os efeitos pela causa, os relacionamento defeituosos são os
efeitos do
mal que
existe no homem e não a causa deste, e a cura para estes relacionamentos defeituosos não se
encontram no
homem natural mas só podem começar a ser experimentados por aqueles que forma
regenerados.
G. Bíblico.
O modelo bíblico foi desenvolvido pela maior autoridade antropológica existente, o criador do
próprio
homem, e
que por isso conhece o homem como mais ninguém. Neste modelo o homem é tido como um ser
criado
para
glorificar a Deus e sue problema consiste em que ele se desviou de seu propósito original e
agora é
pecador por
escolha própria e encontra-se em rebelião total contra Deus, como foi o homem se desviou por
escolha
própria
ele é responsável por seus atos e a visão da culpa que ele tem é real e resulta de seus pecados.
O
tratamento
oferecido não é encontrado no próprio homem mas é uma justificação baseada na fé em Deus,
seguida
por uma
santificação progressiva que irá gradativamente restaurando o homem a sua condição original,
para
resolver o
seu problema o homem tem que admitir a sua culpar e buscar a resposta em Deus.
I. Comparando as pressuposições dos conselheiros.
Uma das áreas em que nasce todas as diferenças entre os modelos de aconselhamento são as
pressuposições.
Podemos notar claramente que é tolice tentar unir estas correntes com o cristianismo porque
suas
diferenças não
são apenas interpretações de fatos que não concordam, mas são pressuposições que são
totalmente
divergentes,
logo, é impossível haver união entre elas.
Os psicólogos, em geral, pressupõe que Deus não existe, que o homem deve se preocupar
apenas com
as causas
naturais, defendem o reducionismo e o individualismo, são relativistas pragmáticos e buscam
apenas os
prazeres
desta vida, se consideram vítimas da situação e tem tendências gnósticas.
Nenhumas dessas pressuposições podem ser aceitas por cristãos que busca glorificar a Deus
acima de
tudo, pois
elas tiram o homem de seu lugar apropriado, o inocenta de suas culpas e responsabilidades,
despreza
Deus a
algo incerto e buscam encontrar realização penas nesta vida sem si importar com a vida porvir.
II. Comparando as teorias de motivação dos conselheiros.
Outra área contrastante entre o modelo de aconselhamento bíblico e os outros modelos são as
teorias
de
motivação que eles usam com seus aconselhados.
Os outros modelos de aconselhamento usam motivações puramente humanísticas para despertar
os seus
aconselhados a realizarem-se plenamente, entre estas motivações podemos notar que a vida do
corpo é
algo
muito valorizado por eles enquanto que o padrão bíblico é que devemos buscar em primeiro
lugar o
reino de
Deus e ele cuidará de tudo o que necessitamos (Mt 6:33). Outra fonte de motivação muito usada
éo
sexo mas o
padrão bíblico é que devemos possuir nosso corpo em santificação pois ele é santuário do
Espirito Santo.
Há
ainda um apelo as posses materiais quando Deus ordena que nós devemos ser ricos para com
Deus (Lc
12:20).
Outra fonte de motivação são as causas sociais e mais uma vez a Bíblia nos ensina que nós
devemos nos
preocupar mais com a glória de Deus do que com a dos homens (Jo 12:43). Uma Quinta fonte
de
motivação é o
poder para realizar coisas mas de novo a Bíblia nos ensina que o maior no reino dos céus e o
servo (Lc
22:26). A
auto-estima também é uma grande fonte de motivação mas de novo podemos ver que a Bíblia
diz que
devemos
nos colocar aos pés de Jesus para seguí-lo (Lc 9:23). Também é utilizada a sede do homem de
buscar
significado
para a vida e a Bíblia nos ensina que o significado da vida esta em temer a Deus (Ec 12:13). O
homem
também
busca, a todo custo, evitar a dor e conseguir prazer, mas o ensino bíblico é que passaremos por
problemas
enquanto estivermos aqui na terra, mas temos a certeza de que um dia não mais veremos a dor
eo
sofrimento
(Ap 22:1-5).
Logo, torna-se evidente que a motivação humana, por mais atraente que possa parecer aos
nossos
olhos, não é
eficaz e nem pode ser alcançada enquanto nós vivermos aqui nesta terra, cabe, portanto, ao
conselheiro
bíblico
desviar a visão do aconselhado do supostos benefícios que ele pode conseguir enquanto estiver
aqui na
terra
para levá-lo a contemplar as recompensas dadas por Deus para aqueles que crêem nele.
MARCOS EMANOEL P. DE ALMEIDA
O ACONSELHAMENTO BÍBLICO__