O documento discute a dicotomia entre Direito Público e Direito Privado segundo a visão de Kelsen. Kelsen defende que o direito privado sempre respeitará o direito público, como no caso da desapropriação onde o interesse público prevalece sobre o direito do particular à propriedade. A Constituição Federal prevê a desapropriação por motivos urbanísticos como a abertura de vias públicas.
O documento discute a dicotomia entre Direito Público e Direito Privado segundo a visão de Kelsen. Kelsen defende que o direito privado sempre respeitará o direito público, como no caso da desapropriação onde o interesse público prevalece sobre o direito do particular à propriedade. A Constituição Federal prevê a desapropriação por motivos urbanísticos como a abertura de vias públicas.
O documento discute a dicotomia entre Direito Público e Direito Privado segundo a visão de Kelsen. Kelsen defende que o direito privado sempre respeitará o direito público, como no caso da desapropriação onde o interesse público prevalece sobre o direito do particular à propriedade. A Constituição Federal prevê a desapropriação por motivos urbanísticos como a abertura de vias públicas.
O documento discute a dicotomia entre Direito Público e Direito Privado segundo a visão de Kelsen. Kelsen defende que o direito privado sempre respeitará o direito público, como no caso da desapropriação onde o interesse público prevalece sobre o direito do particular à propriedade. A Constituição Federal prevê a desapropriação por motivos urbanísticos como a abertura de vias públicas.
Baixe no formato DOC, PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em doc, pdf ou txt
Você está na página 1de 2
Cursos de Pós-Graduação Lato Sensu
Módulo: Direito Civil Constitucional
Trabalho I
Nome:Noemi de Oliveira Ferraz Souza
Código:20092132 Polo:São José do Rio Preto
Kelsen defende que a norma individualizada, voltada ao direito privado
sempre respeitará a norma do direito público. Em primeiro lugar o que é ditocomia? De acordo com o Dicionário Houaiss, o significado de dicotomia é: divisão em duas partes iguais; existência de dois elementos essenciais; repartição de um conceito em dois outros. É a divisão de dois polos que não se misturam, como por exemplo o dia e a noite, é impossível os dois caminharem juntos.
No direito a ditocomia é a separação de dois polos importantes
juridicamente, o Direito Público e o Direito Privado, não se misturam. Já o pensamento de Kelsen é que a mistura deste dois polos, pois o direito individualizado, voltado ao direito privado sempre respeitará o Direito Público. Um exemplo podemos dar no que tange sobre a desapropriação, tanto no âmbito rural como no âmbito urbano. Todos são interesse do estado sobre o direito do particular. Vamos trabalhar com a desapropriação urbana, onde a Constituição Federal em seu artigo 182 corrobora: Art. 182:
“A política de desenvolvimento urbano, executada pelo Poder Público
municipal, conforme diretrizes gerais fixadas em lei, tem por objetivo ordenar o pleno desenvolvimento das funções sociais da cidade e garantir o bem- estar de seus habitantes”. Decreto-lei 3.365/41, sem eu artigo 5º, prevê como hipóteses de desapropriação para fins urbanísticos o inciso ii) a abertura, conservação e melhoramento de vias ou logradouros públicos; a execução de planos de urbanização; o parcelamento do solo, com ou sem edificação, para sua melhor utilização econômica, higiênica ou estética; a construção ou ampliação de distritos industriais. Como se vê é nítida a obediência do direito privado para o direito público, pois o Direito Publico prevalece sobre o Direito Privado. Se o Estado necessitar de uma propriedade privada em beneficio da comunidade para fazer uma avenida, o direito coletivo prevalece sobre o particular.
Bibliografia:
VASCONCELLOS, S. R. A dicotomia do Direito Público e Direito Privado
sob a perspectiva contratual. Disponível em http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,a-dicotomia-do-direito-publica-e- direito-privado-sob-a-perspectiva-contratual,54330.html. Acesso em: 29 jan. 2019.