Um Teatro em Nome Da Liberdade PDF

JOSÉ EDUARDO PARAÍSO RAZUK
UM TEATRO EM NOME DA LIBERDADE

Um estudo sobre a dramaturgia de Chico Buarque
e suas relações midiáticas
Tese de doutoramento apresentada para o

Programa de Pós-Graduação em Comunicação
Social, Curso de Doutorado da Universidade
Metodista de São Paulo.
Orientador: Prof. Dr. José Salvador Faro

Linha de pesquisa: Comunicação Midiática nas
Interações Sociais
Universidade Metodista de São Paulo

Curso de Pós-graduação em Comunicação Social
São Bernardo do Campo, 2012
A tese de doutorado sob o título “UM TEATRO EM NOME DA LIBERDADE - Um estudo
sobre a dramaturgia de Chico Buarque e suas relações midiáticas” elaborada por JOSÉ
EDUARDO PARAÍSO RAZUK foi defendida e aprovada em 10 de dezembro de 2012,
perante banca examinadora composta por Prof. Dr. José Salvador Faro (Presidente/UMESP),
Profa. Dra. Magali do Nascimento Cunha (Titular/UMESP), Prof. Dr. Dalmo de Oliveira
Souza e Silva (Titular/UMESP), Profa. Dra. Bárbara Heller (Titular/UNIP) e Prof. Dr.
Wellington de Oliveira (Titular/PUC-SP).
Prof. Dr. José Salvador Faro

Orientador e Presidente da Banca Examinadora
Prof. Dr. Laan Mendes De Barros

Coordenador do Programa de Pós-Graduação
Programa: Pós-Graduação em Comunicação Social

Área de Concentração: Processos Comunicacionais
Linha de Pesquisa: Comunicação Midiática nas Interações Sociais
Vai Passar
Chico Buarque
Vai passar nessa avenida um samba popular

Cada paralelepípedo da velha cidade essa noite vai se arrepiar
Ao lembrar que aqui passaram sambas imortais
Que aqui sangraram pelos nossos pés
Que aqui sambaram nossos ancestrais
Num tempo página infeliz da nossa história,

passagem desbotada na memória
Das nossas novas gerações
Dormia a nossa pátria mãe tão distraída

sem perceber que era subtraída
Em tenebrosas transações
Seus filhos erravam cegos pelo continente,

levavam pedras feito penitentes
Erguendo estranhas catedrais
E um dia, afinal, tinham o direito a uma alegria fugaz

Uma ofegante epidemia que se chamava carnaval,
o carnaval, o carnaval
Vai passar, palmas pra ala dos barões famintos

O bloco dos napoleões retintos
e os pigmeus do boulevard
Meu Deus, vem olhar, vem ver de perto uma cidade a cantar
A evolução da liberdade até o dia clarear
Ai que vida boa, ô lerê,
ai que vida boa, ô lará
O estandarte do sanatório geral vai passar
Ai que vida boa, ô lerê,

ai que vida boa, ô lará
O estandarte do sanatório geral... vai passar
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 08
CAPÍTULO I – NASCE UM ÍDOLO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

1.2 - O papel das mídias na construção do novo ídolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.3 - O moço que seduziu o país . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
1.4 - A banda encantada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1.5 - Chico Buarque, uma consonância . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
1.6 - Roda Viva, o início da trajetória teatral de Chico Buarque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
CAPÍTULO II – CALABAR: A LIBERDADE DE ESCOLHER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

2.2 - Anos de Milagre e Chumbo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.3 - Chico Buarque, agora falando sério . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.4 - O encontro artístico de Chico Buarque e Ruy Guerra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2.5 - Aspectos dramatúrgicos de Calabar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
2.6 - Calabar censurada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
2.7 - Os outros produtos culturais de Calabar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
III - GOTA D’ÁGUA: A EXTREMA LIBERDADE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

3.2 - Final do milagre e início da crise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.3 - Vianninha, a alma do negócio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
3.4 - Entre a perseguição e o heroísmo, a opção de Chico Buarque pela independência e pela
denúncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
3.5 - Paulo Pontes, o “conscientizador” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
3.6 - Muito além de uma escritura teatral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
3.7 - Do antigo mito de Jasão e Medeia, o trágico grego transposto para um subúrbio
brasileiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121
3.8 - A estrutura discursiva de Gota D’Água . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
3.9 - Sucesso absoluto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
3.10 - A tragédia brasileira no Luta democrática: um programa especial . . . . . . . . . . . . . . . 164
IV – ÓPERA DO MALANDRO: O RESGATE DA LIBERDADE . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
4.2 - Respirando aos poucos os ares da abertura política . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
4.3 - Sob o domínio da cultura de massa, do paternalismo e do imperialismo . . . . . . . . . . . 190
4.4 - Os Saltimbancos, uma lição de liberdade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
4.5 - A malandragem imperialista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
4.6 - O espírito de Brecht no teatro de Buarque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
4.7 - Dos submundos londrinos para a Lapa Carioca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
4.8 - A composição e o discurso nas cenas de Ópera do Malandro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
4.9 - Em cartaz, uma ópera popular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
4.10 - Ópera em revista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
V – CONSIDERAÇÕES FINAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
REFERÊNCIAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
ANEXOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
Um estudo sobre a dramaturgia de Chico Buarque
e suas relações midiáticas
RESUMO
O objeto deste trabalho é o teatro de Chico Buarque, especialmente suas peças
criadas como frutos de um processo de adaptação. São elas: Calabar, o elogio da traição,
Gota D`Água, e Ópera do Malandro. Como objetivos da análise buscamos respostas às
questões relacionadas aos processos midiáticos envolvidos na criação, produção, divulgação e
crítica desses produtos culturais e a compreensão da poética do artista no momento político
em que as obras se realizaram, o período da ditadura militar brasileira. É condição primordial
de análise o contexto histórico, político e cultural em que as peças foram escritas e tiveram
suas primeiras encenações. O entendimento das mesmas envolve a análise do discurso
dramatúrgico e os processos midiáticos decorrentes da criação, produção e divulgação das
obras: autoria, adaptação, montagem de peça teatral, reportagens, críticas jornalísticas e
materiais de divulgação.
PALAVRAS-CHAVE
Teatro de Chico Buarque; Cultura Brasileira; Cultura Midiática, Ditadura Militar
Brasileira; Calabar - o elogio da traição; Gota D’Água; Ópera do Malandro.
A THEATER IN THE NAME OF FREEDOM
A research about Chico Buarque's dramaturgy
and its media development
SUMMARY
The subject of this work it is the theatre of Chico Buarque, specially the plays he
created through a process of adaptation. The plays are: Calabar, o elogio da traição, Gota
D'Água, and Ópera do Malandro. Through the analysis, we look for answers regarding the
mediatic processes involved in the creation, production, publishing and criticism of these
cultural products, as well as the comprehension of the artist's poetry line, based on the
political moment these plays were performed, the Brazilian military dictatorship´. It is a main
condition of analysis the historical, political and cultural context in which these plays were
written and first produced on stage. Their acknowledgment also involves an analysis of the
dramaturgic speech and the mediatic processes that follow creation, production and
publishing of these artistic products: authorship, adaptation, the making of the play, news,
journalistic critics and publishing material
KEYWORDS
Theatre of Chico Buarque; Brazilian Culture, Midia Culture, Brazilian Military
Dictatorship; Calabar - o elogio da traição; Gota D'Água; Ópera do Malandro.
UN TEATRO EN EL NOMBRE DE LA LIBERTAD
Un estudio sobre la dramaturgia de Chico Buarque
y sus relaciones con los medios
RESUMEN
El objeto de este estudio es el teatro de Chico Buarque, en especial sus obras
creadas como fruto de un proceso de adaptación. Son ellas: Calabar, en alabanza a la
traición, Gota D' Água y Ópera do Malandro. Como objetivos de esa analisis, buscamos
respuestas a preguntas relacionadas a los procesos que interviene en los medios de
creación, producción, difusión y critica de los productos culturales y la compreension de la
poetica del artista, en el momento politico en lo cual las obras se llevaron a cabo, el periodo
de la dictadura militar en Brasil. Es una condición esencial para el analisis el panorama
historico, politico y cultural en que las obras fueron escritas y tuvieron sus primeras
presentaciones. La comprension de ellas acapara la analisis del discurso dramaturgico y los
procesos de los medios de comunicación que surgen de la creación, producción y difusión de
las obras: la autoria, la adaptacion, el montaje de la obra teatral, reportajes,
criticas periodistica y materiales de difusión.
PALABRAS-CLAVE
Teatro de Chico Buarque; la cultura brasileña; la cultura de los medios de
comunicación; la dictadura militar brasileña; Calabar - o elogio da traição; Gota D'Água;
Ópera do Malandro.
Um estudo sobre a dramaturgia de Chico Buarque e suas relações midiáticas
8
INTRODUÇÃO
9
Os caminhos de uma mesma história: exemplos de alguns produtos culturais (capas de livros, discos e DVDs,
telas, ilustrações e cartazes de peças teatrais e filmes) de diversas épocas e países, resultantes de Ópera do
Mendigo de John Gay (1728) e suas adaptações: Ópera dos Três Vinténs de Bertold Brecht e Kurt Weil (1928) e
Ópera do Malandro de Chico Buarque (1978).
10
INTRODUÇÃO
A
pesquisa que apresentamos se refere às peças teatrais de autoria de
Chico Buarque, frutos de um processo de adaptação e aos produtos
culturais e midiáticos resultantes dessas obras: livros, discos, filmes,
anúncios e reportagens. Compreender a dramaturgia buarqueana e suas implicações midiáticas
foi o objetivo norteador desse estudo em que as obras analisadas foram as seguintes:
Calabar, o elogio da traição: escrita em 1973, em parceria com o cineasta Ruy
Guerra. A primeira montagem desse drama histórico dirigido por Fernando Peixoto foi
censurada na estréia. A peça discute a posição de Domingos Fernandes Calabar no episódio
da história brasileira denominado Guerra Brasílica, em que tomou partido em favor dos
holandeses contra a coroa portuguesa, então incorporada à monarquia hispânica.
Gota D’Água: grande sucesso do teatro brasileiro, inspirado em Medeia, de
Eurípedes e em sua versão televisiva de Oduvaldo Vianna Filho. A tragédia carioca de Chico
Buarque e Paulo Pontes foi encenada, primeiramente, em 1975 com direção geral de Gianni
Ratto e direção musical de Dori Caymmi. Seu texto, lançado em livro tornou-se um Best-
seller da indústria editorial brasileira.
Ópera do Malandro: a comédia musical, enredada no Brasil do período Getulista,
estreou em 1978, com direção de Luís Antônio Martinez Corrêa. É baseada em Ópera do
Mendigo (1728), de John Gay e na Ópera dos Três Vinténs (1928), de Bertold Brecht e Kurt
Weil. Recebeu adaptação para o cinema e teve sua trilha musical transformada em disco em
que várias canções conquistaram grande popularidade e grande repercussão por meio do
rádio.
Durante a realização dessa análise também serão merecedoras de considerações as
outras obras dramatúrgicas da autoria de Chico Buarque. São elas:
Roda Viva: texto de estréia de Chico Buarque como dramaturgo. Criada no final
de 1967 e levada à cena em 1968 sob a direção de José Celso Martinez Corrêa, o espetáculo
se tornaria emblemático na história do teatro brasileiro como um marco da violência e do
patrulhamento cultural e ideológico imposto pela ditadura militar. O Teatro Galpão, sala de
espetáculos paulistana em que a peça era encenada foi invadido pelo grupo de extrema direita
CCC - Comando de Caças aos Comunistas, resultando na destruição do espetáculo e
espancamento de seu elenco.
11
Os Saltimbancos: com músicas de Luiz Enriquez, o texto original italiano de

Sérgio Bardotti teve no Brasil a tradução e trilha musical de Chico Buarque. Produzido e
dirigido por Sergio de Carvalho e Chico Buarque, a fábula musical infantil inspirada no conto
dos Irmãos Grimm Os Músicos de Bremen, teve estréia em 1977. Com grande sucesso nos
formatos disco, livro e cinema, é referência como um dos melhores espetáculos infantis
levados à cena em nosso país.
Todas as peças foram realizadas durante a ditadura militar brasileira (1964 –
1985) e todas possuem conteúdos críticos voltados à ideia de liberdade; portanto, nossa ênfase
foi a discussão dessa produção como possível e provável instrumento de crítica e resistência
ao regime vigente na época. Com a análise dessas obras observamos a poética buarqueana, os
gêneros presentes na sua dramaturgia: drama, tragédia, fábula e comédia e o impacto de sua
obra teatral na cultura brasileira.
As três obras em questão, Calabar, o elogio da traição, Gota D’ Água e Ópera do
Malandro foram criadas por meio de um processo em que produto cultural é resultado de
estímulos criativos baseados numa obra ou história preexistentes, consagradamente
denominado como adaptação.
O recontar histórias é uma importante tradição da dramaturgia universal.
Frequentemente, na história das artes, da literatura e, destacadamente, do teatro, cinema e
televisão, encontraremos antigas histórias, lendas, personagens e mitos como importante fonte
de criação e inspiração com a capacidade de gerar adaptações de valor artístico
inquestionável. Assim, o absoluto Hamlet de Shakespeare, um roteiro teatral de 1600 (ou
1602), escrito para a Cia. Teatral Chamberlain´s Men, provavelmente, concordam seus
estudiosos, seja fruto de um processo de adaptação da peça de Tomas Kyd, Ur-Hamlet, de
1589. O que foi então um roteiro para uma montagem teatral, se perpetuou como um livro,
escrito originalmente na língua inglesa, e caminhou pela história universal percorrendo
diversas nações e culturas através das traduções realizadas nos mais variados idiomas.
Recontada a cada nova montagem teatral que a obra recebeu, ganhou novas graduações
causadas pela interferência dos estilos e concepções estéticas aplicados pelas direções teatrais
ou mesmo pelas interpretações pessoais de seus atores. Encontramos ainda a tragédia do
príncipe da Dinamarca recontada de outras diversas maneiras: por meio de transmutação se
transforma em novos produtos da indústria cultural com suas versões para cinema, TV e DVD
ou, posteriormente por meio de transposição ou remake, recebe novas leituras nessas mesmas
mídias e retorna ao próprio meio teatral em novas peças de novas autorias, como a obra de
Heiner Muller com seu Hamletmachine, ou a obra de Giovanni Testori na peça Hamleto.
12
Segue ainda sua trajetória a consagrada obra shakespeariana inspirando outras artes e outros
produtos culturais e midiáticos, como a ópera homônima de Ambroise Thomas, como a
animação infantil cinematográfica O Rei Leão da Walt Disney Productions, como o ensaio
crítico Hamlet Poema Ilimitado de Harold Bloom ou ainda, simplesmente em leituras
imagéticas, através das telas de Eugène Delacroix, Edwin Austin Abbey, entre outros.
No Brasil o recontar histórias ocorre, por exemplo, na obra de Ariano Suassuna, O
Santo e a Porca, comédia que vem sido recontada a milhares de anos dentro da própria forma
dramatúrgica teatral, como Manuel Bandeira sintetiza com extrema simplicidade e clareza de
grande escritor na abertura do livro O Santo e a Porca e o Casamento Suspeitoso:
O tema da peça é um lugar-comum do repertório clássico: Plauto tomou-o dos gregos;

Molière, de Plauto, contaminando-o com elementos hauridos em outras fontes francesas e
italianas; Ariano Suassuna permeou-o todo de saboroso Nordeste. Plauto é o mais
linearmente clássico, na pintura de um caráter avarento; Suassuna é o mais complicado,
não só pela maior abundância de incidentes na efabulação, como pela evidente intenção
de moralidade filosófica. (SUASSUNA,1986)
O mesmo caminho de adaptação temática que encontramos na trajetória de

algumas comédias gregas clássicas, para a romana Aulularia de Plauto, de aproximadamente
196-186 a.C., para a francesa O Avarento de Molière, de 1668 e, finalmente, para a brasileira,
O Santo e a Porca, dita “imitação nordestina de Plauto” por seu autor Ariano Suassuna, na
abertura do texto, com a primeira montagem datada de 1958, estão também presentes em
outros grandes nomes e textos da dramaturgia mundial. Podemos ver mais um exemplo na
trajetória do mito grego de Electra. Na Grécia Clássica, a personagem gerou pelo menos três
obras teatrais em Sófocles, Eurípides e Ésquilo. No Brasil, o mito de Electra acaba resultando
na sensual assassina Moema, em Senhora dos Afogados, do melhor autor do teatro brasileiro,
Nelson Rodrigues. A história de Moema, inspirada no amor incestuoso de Electra é uma
tragédia das mais polêmicas do teatro rodriguiano e foi parafraseada do texto norte-americano
Electra Enlutada de Eugene O`Neill, como nos apresenta Sábato Magaldi na Introdução de
Teatro Completo de Nelson Rodrigues, em seu segundo volume:
Não me lembro em que circunstâncias, reli há muitos anos Senhora dos Afogados e, de
repente, saltou para mim o seu vínculo com Mourning Becomes Electra (O Luto Assenta
a Electra ou Electra e os Fantasmas, título do volume português, ou ainda Electra
Enlutada, nome da tradução brasileira), a bela trilogia de Eugene O’Neill. Encontrei-me
13
logo depois com Nelson Rodrigues e quis saber por que ele não revelara ter feito uma
paráfrase da obra norte-americana. Nelson achou muita graça e disse do seu espanto ao
passar despercebida a semelhança quando das primeiras leituras dos amigos e na estréia
do espetáculo, no Teatro Municipal do Rio, em 1º de junho de 1954. Observar tão
proposital evidência, segundo o dramaturgo, era tarefa do crítico, e não dele.
(RODRIGUES, 1981, p.37)
Magaldi conclui que a admiração de Nelson Rodrigues por O’Neill serviu apenas
como um estímulo inicial à criação da peça já que, ao contrário da peça norte-americana, o
texto de Nelson partiu para uma realização livre ao que se refere ao mito grego original,
estando sua obra contaminada por outros valores, próprios do mundo rodriguiano.
Seja no formato de “imitação” como propõe Ariano Suassuna para sua obra em
relação à de Plauto ou pelo simples estímulo de criação como observa Sábato Magaldi na
relação das citadas obras de Eugene O`Neill e Nelson Rodrigues, as adaptações sempre
marcaram as artes cênicas resultando em algumas grandes criações artísticas, obras de
referência da literatura, do cinema, da televisão e do teatro.
As adaptações, também denominadas de transposição, transmutação, ou ainda
transcodificações (nesse último caso, o termo é aplicado quando envolve a mudança das
mídias no processo – de um livro para um filme, por exemplo) têm por principal objetivo a
manutenção de conteúdos, ideias, personagens ou narrativas em maiores ou menores graus de
fidelidade à obra original e, geralmente, com profundas mudanças na estrutura do discurso:
Durante esta operação semiótica de transferência, o romance é transposto em diálogos

(muitas vezes diferentes dos originais) e sobretudo em ações cênicas que usam todas as
matérias da representação teatral (gestos, imagens, música etc.). Exemplo: as adaptações,
por Gide ou Camus, de obras de Dostoiévski. (PAVIS, 1996, p.10)
Patrice Pavis, conceituando o processo de adaptação nos apresenta três sentidos

diferentes com que o termo costuma ser empregado na tradição da dramaturgia e da
encenação: o primeiro refere-se à transposição de gêneros, como no caso de romances que dão
origem a roteiros cinematográficos, peças teatrais, teleteatros, telenovelas; num outro sentido
podemos nos referir ao termo designando o trabalho realizado por um diretor (ou encenador)
no processo da montagem de uma peça, em que se goza de grande liberdade para o
procedimento de modificações no sentido da obra original, onde “adaptar é recriar
14
inteiramente o texto considerado como simples matéria. Esta prática teatral levou a se tomar
consciência da importância do dramaturgo para a elaboração do espetáculo”;
Ainda em um terceiro sentido, o termo é empregado como tradução, processo em
que se adapta o texto original de língua estrangeira a um novo contexto de recepção, em que
são feitas supressões e inclusões julgadas necessárias aos fatores culturais e lingüísticos do
idioma receptor.
É notável que a maioria das traduções se intitule, hoje, adaptações, o que leva a tender a
reconhecer o fato de que toda intervenção, desde a tradução até o trabalho de reescritura
dramática, é uma recriação, que a transferência das formas de um gênero para outro
nunca é inocente, e sim que ela implica a produção do sentido. (PAVIS, op. cit., p.11)
No contexto da cultura midiática as questões resultantes do choque entre meios

culturais diferentes, provocadas pelas transcodificações, são frequentemente alvo de análise,
devido a seu papel destacado. Conforme esclarece Lígia Averbuck (1984), na cultura de
massa, as produções artísticas se alimentam de forma recíproca e, para isso, utilizam-se como
fonte as obras da arte tradicional. A autora ainda destaca que as obras de arte quando
divulgadas num meio de comunicação apenas reprodutor, como uma ópera gravada em um
disco, por exemplo, não têm seus conteúdos modificados na essência e, por isso mesmo, esse
fato pode ser considerado uma democratização da arte. Já as obras impressas adaptadas
sofrem diversas alterações. Quando o meio de comunicação modifica as obras que reproduz e
altera o seu conteúdo emerge nesse processo o que a autora chama de “hibridismo cultural”.
Já para Doc Comparato (1983, p.216) o processo da recriação pode resultar num risco de
perda na relação entre a obra original e o produto adaptado, contudo, segundo o autor, outras
vezes pode resultar num produto melhor do que seu original. A questão importante que se
apresenta aí refere-se à escolha de obras adaptáveis que possam ser transformadas sem a
perda de qualidade e nem todas se prestam a isso.
As obras teatrais sempre foram fontes de inspiração e matérias primas originais
geradoras dos processos de adaptação. Nesse estudo que apresentamos, observaremos um
caminho inverso. As obras teatrais de Chico Buarque analisadas aqui representam o produto
final adaptado. O recontar histórias tem como fontes primárias, basicamente, os livros.
Livros de história do Brasil em Calabar - o elogio da traição; livro de conto
infantil em Os Saltimbancos, adaptação teatral de Os Músicos da Cidade de Bremem dos
Irmãos Grimm, primeiramente no idioma italiano por Sérgio Bardotti e, a posteriori, por
15
Chico Buarque, na versão brasileira; livros de textos teatrais como na Ópera do Malandro,
adaptada de duas peças: Ópera dos Três Vinténs de Bertold Brecht e músicas de Kurt Weil e
Ópera do Mendigo de John Gay, na qual Brecht se baseia e, ainda, como ocorreu em Gota
D’Água, cuja inspiração nasce da tragédia grega Medeia de Eurípedes e ainda de sua versão
televisiva criada por Oduvaldo Vianna Filho.
Embora as adaptações teatrais tenham sempre ocorrido nos processos das
adaptações, as questões relacionadas à qualidade do produto final adaptado pouco foram
exploradas no sentido crítico, como produtos comunicacionais. Diferentemente do que ocorre
com as obras literárias adaptadas para o cinema e para a TV, os estudos de comunicação
focados nas análises decorrentes das relações intermidiáticas pouco observaram esse processo
em relação aos meios, livro VS. teatro.
Ainda que nos estudos midiáticos da atualidade o teatro não receba uma
abordagem típica de meio de comunicação de massa é historicamente inegável que o teatro foi
o primeiro e, durante alguns séculos, o único meio de comunicação com características
próximas as que no mundo contemporâneo tipificam um meio massivo. Essa abrangência do
meio teatral pode ser observada, por exemplo, na Grécia, no seu período clássico, em que as
cidades-estado tinham uma população em torno dos 100 mil habitantes e onde o Teatro de
Dioniso em Atenas, tinha capacidade para uma audiência de 17 mil pessoas por espetáculo, já
em Tomaros, o Teatro de Dodona comportava 18 mil pessoas. Nas palavras de Margot
Bertold (2001, p. 103), na obra História Mundial do Teatro “o teatro é uma obra social e
comunal: nunca isso foi mais verdadeiro do que na Grécia antiga. (...) A multidão reunida no
Theatron não era meramente espectadora, mas participante, no sentido mais literal.” Esse
mesmo sucesso popular também pode ser observado na história do teatro romano, ou em
Londres, no período áureo do teatro elisabetano, ou ainda em Veneza, no século 17, em que a
cidade possuía 14 grandes teatros funcionando regularmente.
Ao contrário dessas suas características populares do passado, o teatro, em seu
formato original, hoje é tido como meio de resistência aos padrões da cultura de massa.
Veículo de cultura e entretenimento, uma das formas mais vivas e completas da comunicação
e da arte. No mundo globalizado da comunicação de massa, o teatro se destaca por sua
comunicação pessoal e direta, característica presente apenas nas obras de arte, como teorizado
por Walter Benjamin (1973), através do conceito de Aura, em que o autor aponta a
importância da autenticidade, unicidade e originalidade (hic et nunc), que com a
reprodutibilidade técnica é danificada.
16
Para Sábato Magaldi (1962, p.261) o teatro “sobrevive graças à sua

especificidade: a comunicação direta entre o ator e o público, responsável por um prazer
estético ausente de qualquer outra linguagem artística”.
Apresentando essa comunicação direta e humana, com o poder de provocar e
sentir imediatamente a reação dos receptores, o teatro tem atravessado os tempos como um
veículo de comunicação dos mais importantes, no entanto, não costuma ser alvo de estudos
críticos na área comunicacional, provavelmente pelo fato do teatro ser considerado um meio
de comunicação essencialmente artístico e legítimo como manifestação da cultura erudita ou
da cultura popular.
Independente de reconhecermos, até como óbvia, a essência artística da peça que,
via de regra, sobrevive ao efêmero da representação através de seu texto, geralmente
registrado impresso no suporte livro, é imperativo admiti-los, ato teatral e livro, enquanto
mídias e, portanto, sujeitas às imposições da cultura de massa e do mercado. Sobre esse papel
pouco identificado do livro enquanto meio de comunicação de massa, Sandra Reimão (2004,
p.100) esclarece que desde seu surgimento o livro impresso foi uma mercadoria . “Tem uma
potencialidade específica que se delineia desde o início da imprensa: é veículo transmissor, é
‘fermento’ no processo de divulgação de mensagens e idéias”.
Os meios de comunicação como observaram os estudiosos de Frankfurt, quando
empregados com a finalidade específica de manipular opiniões, são instrumentos poderosos
no processo difusor da comunicação persuasiva. Nesse sentido, o teatro, historicamente tem
sido um dos veículos de comunicação de maior destaque na transmissão de ideologias.
Como forma mais consagrada de mímesis, no ponto de vista aristotélico, a criação
artística teatral deve ser observada como instintiva obra reprodutora da realidade humana.
Aristóteles, na Poética (1966), refere-se aos gêneros teatrais como sendo “imitações” das
ações dos homens, entendendo-se aí as ações de alta ou baixa índole que, por sua relevância
determinam o caráter e conduta humana.
A obra teatral bem realizada, segundo o grande filósofo grego, é aquela com a
finalidade de causar efeitos sobre o espectador e sobre seu comportamento, já que é
principalmente através da imitação que se dá o processo do julgar e do aprender.
A tragédia, por exemplo, teria que, suscitando a compaixão e o terror no público,
provocar a purgação dessas emoções despertadas pelas virtudes e erros dos personagens e
suas consequências sobre seus destinos. Nesse sentido, podemos atribuir ao espetáculo teatral
e, consequentemente, à obra dramatúrgica impressa, a qualidade de ser uma representação
17
artística de finalidade transformadora e essencialmente ideológica e assim tem sido,

provavelmente, desde seu início.
A tradição do teatro ocidental aponta a Grécia no século VI a.C. como marco
inicial da atividade teatral, na forma como hoje a concebemos. Sua história nos revela que o
passo decisivo para seu estabelecimento e destacado crescimento dentro da cultura clássica foi
a instituição pelo Estado dos concursos públicos de dramaturgia. Da análise das poucas peças
desse período, que sobreviveram até nossos dias, podemos observar um caráter
profundamente ideológico na criação dos textos que muitas vezes eram totalmente
comprometidos com a propagação de doutrinas ou ideias. Em notas de referência sobre as
comédias Lisístrata e Praxágora, o seu tradutor e adaptador Mário da Gama Kury cita:
A peça [em referência à Lisístrata] de Aristófanes foi uma tentativa real de acabar com
uma guerra de verdade; (KURY, 1998, p. 9)
Esta comédia [em referência à Praxágora] é uma sátira às teorias de certos filósofos da
época, principalmente os sofistas, que mais tarde se cristalizaram na República de Platão.
(KURY, op.cit., p. 50)
Esse caráter de instrumento crítico e manipulador da sociedade, presente desde os

primeiros tempos, marca toda a história do teatro no ocidente e ganha maior relevo a partir do
teatro moderno. As teorias do Teatro Épico, termo utilizado por Erwin Piscator (1968) e,
posteriormente, desenvolvidas por Bertold Brecht, também conhecidas como Teatro Dialético
nos exemplificam bem essa função de propagação ideológica da obra teatral moderna.
Nas palavras de Anatol Rosenfeld (1977, p.150) sobre a teoria do Teatro Épico de
Brecht e suas principais razões de oposição ao teatro tradicional, vemos a importância da
motivação político-ideológica:
A segunda razão decorre do intuito didático do seu teatro, da intenção de apresentar um

“palco científico” capaz de esclarecer o público sobre a sociedade e a necessidade de
transformá-la.
No livro A Propaganda Política, Jean-Marie Domenach também nos destaca a

capacidade histórica da encenação teatral como ato de persuasão:
O teatro, cujo papel foi de grande relevo na Revolução Francesa, reencontrou durante a
Revolução Bolchevista a sua eficácia como propaganda. Sketches ligeiros, adaptados aos
18
diversos auditórios (exército, campesinato e outros), evidenciam os méritos e o futuro dos

operários e camponeses revolucionários, contrastando com a torpeza dos inimigos. Farsas
inspiradas no folclore são igualmente representadas com esse desígnio. Amiúde o teatro
inspirou a técnica da propaganda: por exemplo, os ‘coros falados’ exigidos nas
manifestações ou que serviam até para animar Hitler e Mussolini; as ‘conferências
dialogadas’, em que um comparsa se encarrega, mais ou menos grosseiramente, do papel
de contraditor. O espetáculo preenche uma função cada vez maior nos comícios e nos
desfiles: mascarados encarnam os inimigos; veículos enfeitados representam cenas
idealizadas do futuro: assiste-se até a sketches simplificados, por vezes reduzidos apenas
a gestos, espécie de mímica política. (DOMENACH, 2001, cap. V)
Nélson Jahr Garcia (2001) em Propaganda: Ideologia e Manipulação, indo ao

encontro dos estudos de Domenach, também nos apresenta exemplos semelhantes dessa
função ideológica teatral e afirma que o teatro teve destaque na difusão dos ideais
revolucionários, tanto na Revolução Francesa como na preparação da Revolução Russa, e que
no Brasil, o teatro é muito empregado como um meio de contestação e crítica de valores e
costumes vigentes.
O valor do teatro na conscientização popular tem sido observado ao longo de sua
trajetória. É, indiscutivelmente, um poderoso veículo quando se trata da divulgação e
transmissão de ideias, tanto quanto uma obra literária, ou até mais, já que possui a fluidez e a
força da oralidade, o jogo atraente da interpretação dos atores e o envolvimento provocado
pelas cenas, músicas, sons e luzes.
Vários outros aspectos contribuem ainda nesse sentido: a tradição como veículo
formador de opinião que percorre toda a história da dramaturgia ocidental; o reconhecimento
social desse papel educador da obra teatral que, ao revelar comportamentos humanos e
apresentar no correr da narrativa um julgamento, muitas vezes subliminar, mas sempre
presente, sobre a conduta dos personagens, resulta numa atitude reflexiva dos espectadores.
Outro aspecto que impressiona na observação da capacidade persuasiva do teatro
é a reação emocional do público que pode, algumas vezes, ser despertada no ato teatral – a
catarse ou catársis, como citada por alguns autores. Alvo de diversos estudos e várias
interpretações, em seu sentido teatral o termo representa um efeito moral e purificador
provocado no público durante uma encenação. Conceito primeiramente teorizado por
Aristóteles, numa referência à finalidade e a conseqüência da tragédia grega clássica, em que
as situações de intensidade e violência extremadas vividas pelos heróis provocariam
19
sentimentos de terror e compaixão nos espectadores, causando-lhes sensações de alívio ou

purgação desses sentimentos, num ato de transcendência com a capacidade de purificar seus
espíritos.
No Brasil, o teatro já nasceu marcado por um contexto de propagação ideológica
conforme nos mostra Mario Cacciaglia (1986) ao afirmar que os jesuítas favoreciam
amplamente o gosto dos índios pelo canto, pela dança, mímica e oratória, valendo-se também
de seus modos e costumes para criar e enriquecer uma produção teatral com finalidade de
catequese. Essa instrumentalização do ato teatral como meio de contestação ou modificação
de valores e transmissão de ideias tem se desenvolvido bastante e pontuado diversos e grandes
momentos da nossa dramaturgia, atingindo os nossos dias e nossos melhores e mais
consagrados autores, como no caso de Chico Buarque.
Talvez tenha sido essa capacidade ideológica do teatro a principal razão da
dramaturgia em Chico Buarque. Essa ocorre – até o momento - inteiramente no período da
Ditadura Militar Brasileira, mais exatamente em sua fase mais radical do ponto de vista de
censura e controle ideológico. Inicia sua trajetória de autor teatral com a estréia da peça Roda
Viva, em janeiro de 1968 e escreve Ópera do Malandro, sua última peça de teatro em 1978.
A opção artística de Chico Buarque pela linguagem teatral pode ter entre suas
principais razões essa característica de ser o teatro um meio de comunicação eminentemente
cultural de amplas possibilidades no sentido de liberdade de expressão. Primeiro por ser o
teatro um meio de comunicação bastante independente, muito menos controlado e
influenciado por decisões comerciais corporativas como ocorre com a imprensa, com as
emissoras de rádio e TV e com indústria fonográfica. Outra razão possível nessa escolha do
artista seria sua familiaridade com o meio teatral. Como relatam suas biografias, encontramos
Chico Buarque envolvido com o teatro desde o início de sua carreira, além de ter vivido por
mais 30 anos com a atriz Marieta Severo.
Somado a isto Chico Buarque também mostrava grande familiaridade com textos
ficcionais, desde suas primeiras crônicas, publicadas em um jornal de estudantes, no Colégio
Santa Cruz. Na comparação com o texto ficcional impresso em livro, a vantagem do texto
teatral se afirma pelo envolvimento provocado na arte da representação, nas imagens e nas
opções musicais e vocais de fortes apelos dramáticos e sensoriais.
A hipótese levantada para a construção desta pesquisa está baseada nesses
pressupostos: Chico Buarque teria realizado sua obra dramatúrgica apenas no período restrito
à época do regime militar, pois o teatro, pelas suas características de meio de grande
independência em relação às imposições da indústria cultural e meio de profunda liberdade de
20
expressão artística, reunia uma capacidade maior de influência sobre o público, sendo no
período em questão, portanto, mais adequado que os outros meios de comunicação na
propagação de ideias libertárias contrárias ao regime ditatorial vigente.
Na realização do trabalho, a metodologia empregada foi a Pesquisa Qualitativa
fundamentada nas técnicas da Pesquisa Descritiva, a partir do levantamento, observação e
registro de materiais potencialmente relevantes para o estabelecimento das possíveis relações
entre o contexto político e cultural do país e a criação das obras dramatúrgicas realizadas.
Ressalte-se aqui a importância da natureza descritiva desse trabalho como uma forma de
objetividade e controle, uma tentativa de não manipulação na busca de comprovações
hipotéticas.
Realizou-se a seguir uma interpretação das informações levantadas em
cruzamento com os conteúdos ideológicos presente nas peças. Nessa fase do trabalho foram
empregadas técnicas da Análise de Discurso. Foram realizados estudos específicos para cada
uma das peças, resultando em três unidades de análise. Posteriormente, para uma análise final,
essas unidades são observadas como um conjunto.
Os procedimentos básicos abordados foram os seguintes:
1. Identificação das obras e fatos que atuaram como fonte inicial para a criação da
peça e as razões dessas escolhas, a partir da declaração do próprio autor e de
outras fontes documentais relevantes;
2. Resgate, em linhas gerais, sobre a trajetória artística do autor e o momento
histórico das obras ou fatos que atuaram como geradores do processo de
adaptação das peças em questão;
3. Análise das peças em que se destacaram os seguintes aspectos: a busca de
elementos de propagação ideológica ou de defesa de valores contrários ao regime
político vigente e a busca do entendimento dos motivos de manutenção das
principais similitudes e da introdução de diferenciais entre as peças teatrais
analisadas e as obras originais ou fatos geradores do processo de adaptação;
4. Levantamento dos produtos culturais decorrentes das montagens das referidas
peças – livros e discos e materiais de divulgação das peças e análise, do ponto de
vista das funções estéticas e mercadológicas, desses materiais;
5. Verificação sobre a repercussão da montagem das peças no âmbito do
jornalismo cultural da época de suas estréias. Para isso foram selecionadas as
principais revistas nacionais e os jornais paulistas e cariocas do período. A seleção
se caracteriza como Amostragem Não Probabilística, nos preceitos da estratégia
21
de Amostragem Intencional, em que através de julgamento prévio se estabeleceu a

amostra como a mais representativa nos seguintes critérios: o acesso documental,
a relevância histórica, o número de leitores atingidos e o impacto dos veículos
sobre a cena política e cultural brasileira.
O desenvolvimento do projeto teve como um dos principais instrumentos de

pesquisa o método da Análise de Discurso, na forma como nos apresenta Eni Orlandi (2005,
p.15):
A Análise de Discurso, como seu próprio nome indica, não trata da língua, não trata da
gramática, embora todas essas coisas lhe interessem. Ela trata do discurso. E a palavra
discurso, etimologicamente, tem em si a idéia de curso, de percurso, de correr por, de
movimento. O discurso é assim palavra em movimento, prática de linguagem: com o
estudo do discurso observa-se o homem falando.
Na análise de discurso, procura-se compreender a língua fazendo sentido, enquanto
trabalho simbólico, parte do trabalho social geral, constitutivo do homem e da sua
história.
Logo o discurso foi aqui observado não em seu sentido lingüístico estrutural, mas
sim do ponto de vista semântico, privilegiando os aspectos presentes no desenvolvimento
completo das idéias, buscando a significação dos enunciados transmitidos na obra teatral cujas
principais características comunicacionais são o desenvolvimento de um enredo, colocado em
cena através da oralidade e das ações dramáticas, num determinado momento histórico para
um determinado público.
Para a realização das análises, consideramos que ao produzir seu discurso, um
indivíduo estará sempre marcado por interferências advindas de um conjunto de discursos
anteriores. Estímulos interiorizados a que todos estamos submetidos e que constituirão as
nossas representações discursivas, formadas da experiência de vida, conforme relatado nos
estudos de Pêcheux, como afirma Maria do Rosário Valencise Gregolin (2003, p.27):
O sujeito não é considerado como um ser individual, que produz discursos com liberdade:
ele tem a ilusão de ser o dono de seu discurso, mas é apenas um efeito do ajustamento
ideológico. [...] um pré-construído (um já-lá), que remete ao que todos sabem, aos
conteúdos já colocados para o sujeito universal, aos conteúdos estabelecidos para a
memória discursiva.
22
A análise sobre as relações entre o sujeito discursivo, sua história de vida, o tempo
e contexto social em que o discurso foi realizado parece ser um ponto de convergência entre
os principais pesquisadores do método. Em suas considerações conceituais Eni Orlandi
também nos apresenta a importância do encontro entre os estudos da língua com os fatores
sociais e nos aponta que na análise de discurso devem estar articulados, particularmente, os
conhecimentos das ciências sociais com os domínios lingüísticos e que essa articulação tem
por objetivo uma transformação das práticas das ciências sociais e dos estudos da linguagem,
em uma proposta em que o político e o simbólico se confrontam, essa nova forma de

conhecimento coloca questões para a Lingüística, interpelando-a pela historicidade que
ela apaga, do mesmo modo que coloca questões para as Ciências Sociais, interrogando a
transparência da linguagem sobre a qual elas se assentam. Dessa maneira, os estudos
discursivos visam pensar o sentido dimensionado no tempo e no espaço das práticas do
homem, descentrando a noção de sujeito e relativizando a autonomia do objeto da
Linguística (ORLANDI, op.cit., p.16)
Como referencial metodológico sobre o discurso, os preceitos definidos como

características fundamentais do discurso por Maingueneau (2004) foram essenciais na
realização do estudo. Em consonância com os autores citados acima, o grande pesquisador da
Escola Francesa do Discurso propõe igualmente que o discurso deverá ser entendido como um
objeto que ultrapassa o seu nível gramatical e linguístico. É prioritário que se leve em conta
também seus interlocutores e a situação em que o discurso foi produzido. Crenças, valores,
lugares, tempos geográfico e histórico serão aspectos relevantes na análise. No discurso, os
atores envolvidos (falantes, ouvintes, escritores e leitores) devem ter conhecimentos
lingüísticos e extralinguísticos em comum, como condição para a produção de discursos
adequados. Da mesma forma, do ponto de vista discursivo, todo conteúdo só tem sentido
verdadeiro no contexto em que é produzido. Assim, um mesmo conteúdo discursivo tem seu
sentido alterado se enunciado em outros contextos.
Maingueneau também nos alerta sobre a importância do papel do sujeito
discursivo. O discurso é produzido por um sujeito que se coloca responsável pelo que se diz e
deve ser em torno desse sujeito que devem ser observadas as considerações sobre tempo e
espaço e, avançando sobre as interrelações do sujeito, apresenta a função da interatividade,
pois o discurso se desenvolve entre, pelo menos, dois parceiros, o que em comunicação
23
definimos como as funções de emissor e receptor. O papel do sujeito discursivo ou, no caso, o
emissor, é a criação de uma estratégia de discurso adequada ao entendimento da recepção,
sendo, então, uma forma de agir sobre o receptor, num ato de persuasão. Essa ação persuasiva
do discurso, no entanto, está sujeita às interferências causadas, que Maingueneau descreve
como princípio do dialogismo, em que aborda as relações entre sujeito discursivo e
interlocutor, entre discursos concordantes e discordantes que podem ser integrados a um
determinado discurso e, ainda, do discurso como parte de uma rede interdiscursiva em que
diversas posições ideológicas interagem.
Sobre a relação entre ideologia e discurso, procuramos o entendimento proposto
por Helena H. Nagamine Brandão (2009, p.46): “O discurso é uma das instâncias em que a
materialidade ideológica se concretiza, isto é, é um dos aspectos materiais da ‘existência
material’ das ideologias.”
Finalmente, destacamos ainda que nos estudos discursivos forma e conteúdo
caminham juntos. Procuramos compreender a língua além se sua forma estrutural, mas,
sobretudo, como um acontecimento criado por um sujeito discursivo afetado pela sua história
de vida e pelo contexto psicossocial em que se insere. Assim, em uma análise de discurso:
a) a língua tem sua ordem própria, mas só é relativamente autônoma (distinguindo-se da

Lingüística, ela reintroduz a noção de sujeito e de situação na análise da linguagem);
b) a história tem seu real afetado pelo simbólico (os fatos reclamam sentidos);
c) o sujeito de linguagem é descentrado pois é afetado pelo real da língua e também pelo
real da história, não tendo o controle sobre o modo como elas o afetam. Isso redunda em
dizer que o sujeito discursivo funciona pelo inconsciente e pela ideologia. (ORLANDI,
op.cit., p.19)
Nas questões referentes à obra artística literária, procuramos o entendimento

proposto pela crítica integrativa de Antônio Cândido (2008, p.7) em Literatura e Sociedade,
em que destaca:
uma crítica que se queira integral deixará de ser unilateralmente sociológica, psicológica
ou linguística, para utilizar livremente os elementos capazes de conduzirem a uma
interpretação coerente. (...) saímos dos aspectos periféricos da sociologia, ou da história
sociologicamente orientada, para chegar a uma interpretação estética que assimilou a
dimensão social como fator de arte. (2008, p.7)
24
Para compor um quadro de elementos de análise da peça teatral, recorremos a uma

síntese dos modelos apresentados na obra de Renata Pallottini (1989) em que são destacados
os seguintes itens:
a. Os aspectos gerais: contexto histórico-cultural, ação principal, lugar e época da
ação, tempo de duração, número de personagens e cenas, ordenamento e estrutura
cênica e abordagem geral do espetáculo;
b. Os elementos de direção de arte propostos: cenários, figurinos, adereços,
iluminação, música, sonoplastia, ambientação e concepção estética; e,
c. Os personagens: suas características físicas e modos de caracterização, perfil
psicológico, conflitos e funções dramáticas.
Para a realização das análises entendemos que o termo adaptação é consagrado

para definirmos a passagem de uma história, seus argumentos e/ou personagens, a qualquer
outro formato que tenha a interferência de uma nova autoria. Newton Cunha (2003) em sua
definição considera o termo como a reelaboração de uma obra ou de uma expressão artística
em outra forma de linguagem ou mesmo em outro gênero. Assim, entendemos que o ato de
adaptar uma história, não se limita às questões de transcodificação ou a existência de um
produto original de caráter midiático, embora esse seja seu processo mais comum.
Como propõe Doc Comparato (1995), o processo de uma adaptação pode ser
realizado em diversas gradações. Desde uma adaptação fiel à obra, em que o autor procura
não alterar a obra original em sua história, ou tempo, ou local ou personagens, procurando
manter fidelidade também em relação às emoções e conflitos originais, até graus de menor
fidelidade à obra geradora e, obviamente, com maiores interferências autorais de seu
adaptador. Nesse sentido, Comparato, nos apresenta uma ordem de graduação que resulta nos
seguintes tipos: Baseado em, Inspirado em, Adaptação Livre e Recriação, modelo em que o
grau de fidelidade ao original é mínimo. No entanto, entendemos, como esclarece Comparato
que: “não se deve confundir recriação com desvirtualização. Desvirtuar é fazer com que a
obra original fique desfigurada no seu ethos; ao passo que na recriação este se mantém
intacto.” (1995, p.333)
Entendemos ainda linguagem como “qualquer sistema de signos capaz de servir à
comunicação entre indivíduos” (RABAÇA & BARBOSA, 1987, p.363). Sobre a questão dos
signos cabe destacar o conceito:
25
É comum afirmar-se, segundo a orientação dada por Ferdinand de Saussure, que todo
signo possui dupla face: o significante e o significado. O significante é o aspecto concreto
do signo, é a sua realidade material, ou imagem acústica, O que constitui o significante é
o conjunto sonoro, fônico, que toma o signo audível ou legível. O significado é o aspecto
imaterial, conceitual e que nos remete a determinada representação mental evocada pelo
significante. (CITELLI, 2005, p.24)
Ainda sobre linguagem, consideramos que na obra teatral entra em questão a

existência de uma linguagem que, essencialmente, foi escrita para ser oralizada por atores e,
portanto essa oralidade interfere em seu contexto e em sua recepção.
Como nos processos da análise dos textos será investigada a função persuasiva,
entendemos essa técnica de comunicação como forma de propaganda e esta como a
mensagem com o objetivo de influenciar a opinião e a conduta social visando desde a
predisposição favorável às ideologias propagadas até a mudança de comportamentos para a
adoção de atitudes engajadas ao elemento propagador. Como apresenta Nelson Jahr Garcia
(2001), acreditamos que muito já se discutiu e se escreveu sobre persuasão e que,
infelizmente, nenhuma das obras trouxe uma explicação completa sobre o processo da
comunicação persuasiva, pois as respostas não se encontram apenas nos tratados dos cientistas
e pesquisadores, mas, além daí, no conteúdo das obras de literatos, poetas e dramaturgos, ou
seja, aqueles que observam e sentem um determinado momento político e se manifestam com
a intenção de promover mudanças.
Finalmente, por observarmos cronologicamente um conjunto de obras teatrais e,
conseqüentemente, a trajetória de seu autor comum, portanto, na abordagem das
interpretações estéticas, procuramos o entendimento proposto por Luigi Pareyson que destaca
que na atividade do artista o elemento indispensável é a sua poética, tenha ela um caráter
explícito ou não, já que o artista pode expressar-se sem a definição de um conceito de arte,
porém jamais realiza sua obra sem um ideal. Pareyson completa sua ideia propondo que
uma poética é eficaz somente se adere à espiritualidade do artista e traduz seu gosto em
termos normativos e operativos, o que explica como uma poética está ligada ao seu
tempo, pois somente nele se realiza aquela aderência e, por isso, se opera aquela eficácia.
A definição de um conceito de poética é muito útil ao crítico, antes de tudo porque
esclarecer a poética de um artista, isto é, colher sua espiritualidade no ato de individuar-se
num gosto de arte, colher este gosto no ato de manifestar-se na sua eficácia normativa e
26
operativa e colher estas normas e estas operações no ato de concretizar-se em obras, é um

dos melhores trabalhos que o crítico pode fazer. (PAREYSON, 2001, p.18)
A obra teatral desse grande artista da música brasileira e, posteriormente, autor de

romances consagrados da nossa literatura contemporânea tem uma importância decisiva na
história do teatro nacional. A qualidade da dramaturgia buarqueana é de extrema relevância,
tanto do ponto de vista literário como cultural e político. É dramaturgo apenas num pequeno
período de sua grande carreira artística e de apenas cinco peças, incluindo nessa lista o infantil
Os Saltimbancos de 1977, que muitos críticos consideram apenas como obra musical.
Suas obras foram adaptadas, talvez, como uma busca de histórias, mitos e
personagens que pudessem transmitir as lições de liberdade que um país oprimido pelo regime
militar precisava aprender. Lições reveladas em formas metafóricas que pudessem enfumaçar
os olhos atentos da censura, mas com a força de uma mensagem transformadora só presente
nas grandes obras de arte.
Por tudo isso, acreditamos que este estudo pode contribuir, no contexto da
comunicação social, como uma análise que auxilie na compreensão do valor do teatro como
uma importante forma de mídia, diferenciada pelo seu conteúdo artístico e pela legitimidade
de sua ação cultural. O meio teatral se destaca como foco de resistência aos padrões impostos
pela indústria cultural, contrastando assim, com os meios de comunicação domesticados.
Os estudos sobre a dramaturgia buarqueana podem, especialmente, contribuir nas
análises sobre Chico Buarque, tido e consagrado como um dos mais importantes artistas na
história dos brasileiros, observado em qualquer uma das manifestações de arte em que tenha
se expressado: música, ficção e teatro. Sobre o teatro de Chico Buarque, o crítico literário
Antonio Candido declara:
Como homem de teatro, poucos foram capazes, como ele, de fundir harmoniosamente a
maestria artística e a consciência social, completando um perfil de cidadão serenamente
destemido e participante, sempre na linha da melhor orientação política. (FERNANDES,
et al , 2004, p.19)
Do ponto de vista de serem as obras em análise parte importante do teatro

brasileiro contemporâneo, justificamos com o pensamento de Sábato Magaldi (1962) no
clássico Panorama do Teatro Brasileiro em que o pesquisador e crítico nos revela a
27
necessidade, ainda atual, de que sejam estudados aspectos particulares e quase desconhecidos
do nosso palco, para que possa ser elaborada a história que o teatro nacional merece.
As questões multimidiáticas que particularizam este estudo também se
apresentaram como uma justificativa para a realização do mesmo. O caminho percorrido pelas
peças de Buarque é riquíssimo, do ponto de vista da análise dos processos comunicacionais,
pois observamos a interação de diversos outros meios, como os livros, filmes e discos
originados a partir da realização das peças e ainda as matérias jornalísticas de caráter cultural
resultantes das suas montagens.
Outra questão que justificou a investigação proposta refere-se ao discurso
ideológico. As pesquisas sobre a interpretação de obras da dramaturgia sob a ótica da
comunicação persuasiva pouco têm sido exploradas em estudos de caso. Nesse sentido
observar o processo da comunicação persuasiva na obra de um grande artista brasileiro,
referência quando se trata de dramaturgia de caráter social transformador, nos pareceu
relevante.
Finalmente, pela abordagem histórica em que esse estudo é contextualizado: a
Ditadura Militar, período crítico na vida do povo brasileiro, como tão bem nos aponta os
trechos da crônica In Memorian de Paulo Roberto Angel (2008):
Então, em nome da ‘liberdade’, de ‘Deus’ e pela ‘família’, veio o golpe de primeiro de

abril de 1964, devidamente adaptado para 31 de março - seria ridículo demais com a data
original. Mais do que ridículo, aterrorizante - pretexto para mortes em série, corpos
desaparecidos, opressão, ditadura. (...) Ninguém nos definiu melhor do que Ivan Lessa:
“O brasileiro, a cada quinze anos, esquece o que aconteceu nos últimos quinze anos”. No
governo JK, com prós e contras, era crescer 50 anos em 5. A ditadura militar, em seus 21
anos oficiais (mais preliminar e prorrogação) fez o Brasil recuar 100 anos em termos de
respeito, dignidade e senso de bem comum. Hoje, somos uma terra de cada-um-por-si-e-
dane-se-o-resto. Vem de lá a sementinha.
Julgamos, portanto, relevante a realização da pesquisa, justamente para que não

seja esquecido esse período, raiz de um retrocesso da história política e cultural da nação, que
até hoje tentamos superar.
28
CAPÍTULO I – NASCE UM ÍDOLO

29
Detalhe da foto publicada na Revista Manchete - edição 763

30
Os festivais foram um acontecimento importantíssimo na vida

brasileira. Primeiro porque mobilizaram o povo a participar
da criação e da renovação na música brasileira. Segundo
porque com a tecnologia da televisão puderam abranger um
número muito maior de pessoas na divulgação e no debate
sobre a música brasileira. Terceiro porque têm o significado
de um fato histórico com uma importância bem superior ao que
se imaginava. Os jovens não sabem que Chico Buarque nasceu
num festival e é preciso que eles saibam a força que isso teve,
qual foi a luta, única no mundo, para se operar essa revolução
na música popular brasileira. Sinto que no Brasil os fatos
acontecem e a história só registra o que interessa ao poder. É
muito triste. Os jovens universitários precisam saber que foram
universitários brasileiros que derrubaram a ditadura. Não
foram os operários que vieram muito depois. Os estudantes
lutaram permanentemente contra a ditadura, foram presos,
torturados, mortos e mantiveram a luta. Os universitários de
hoje precisam saber disso.
Roberto Freire
NASCE UM ÍDOLO
O
início da carreira profissional de Chico foi um caso de sucesso como
formação de opinião pública. Quase que uma unanimidade nacional se
forma, unindo em convergência de opiniões o público do festival, a
massa de telespectadores e a intelectualidade brasileira, após a comoção que causa a exibição
de sua música A Banda, primeira colocada no II Festival da Música Popular Brasileira da TV
Record em 10 de outubro de 1966.
A canção apresentada pela já renomada cantora Nara Leão e pelo autor, até então
desconhecido do público nacional, envolve o país todo e, definitivamente, coloca Chico
Buarque entre os grandes nomes do cenário artístico brasileiro. A imagem de bom moço
construída pelos seus próprios atributos pessoais: jovem, bonito, educado, de boa família e
com uma poética capaz de emocionar Carlos Drummond de Andrade, Nelson Rodrigues,
Rubem Braga, entre outros, fez de Buarque um novo ídolo nas mídias: TV, rádio, revistas,
jornais e discos encontraram um novo padrão. A recente indústria cultural brasileira, então em
pleno processo de expansão e consolidação, não perdeu tempo. Chico era o novo astro. Um
novo astro de um país que vivia novos tempos. Menos de dois anos antes do sucesso de A
Banda, o Brasil havia entrado em um dos mais conturbados períodos da nossa história: a
Ditadura Militar Brasileira.
Em 1966 o Brasil vivia seus primeiros anos de Regime Militar. Fato dominante
em qualquer análise que se faça sobre o Brasil desse período, o processo social em que se
31
inserem os vinte anos da Ditadura Militar brasileira (1964-1984), nos leva a reportar a Nova
Ordem Mundial que se estabeleceu a partir de Segunda Guerra Mundial (1939-1945). O
Brasil no início da Segunda Guerra procurou manter a neutralidade, mas sofreu uma enorme
pressão norte-americana que pretendia marcar presença nos portos e aeroportos do Nordeste e
assim, no final de 1942, o Brasil declarou guerra contra o Eixo (Alemanha, Itália e Japão).
Dessa forma, aliou-se aos países liderados pelos Estados Unidos, fato que marca
definitivamente a política do nosso país. Essas ações imperialistas norte-americanas
denominadas de “política de boa vizinhança” nos são assim apresentadas por Gerson Moura
(1984, p.63):
Durante a Segunda Guerra Mundial, de 1939 a 1945, as nações do Terceiro Mundo foram
pressionadas a optar por uma facção ou outra do conflito. De um lado, o Eixo, formado
por Alemanha, Itália e Japão. No outro extremo, os Aliados, liderados por Grã Bretanha,
França e União Soviética; e, a partir de 1941, pelos Estados Unidos. Nestes seis anos de
conflito, destacou-se a ‘política da boa vizinhança’, visando a aproximar os países da
América Latina da cultura e ideologia estadunidense. O objetivo era único: que o Brasil
passasse a defender os interesses dos Aliados na Segunda Guerra Mundial, o que ocorreu
em 1942.
Após a derrota do Eixo (Alemanha – Itália – Japão) países como Inglaterra e

França, comandados pela nação norte-americana irão disputar a hegemonia política,
econômica e militar no mundo, numa luta ideológica que tinha como oponente a União
Soviética, constituída por países do leste europeu que formaram um bloco de países
socialistas liderados pela Rússia. No ocidente, os Estados Unidos intensificam a política de
combate ao comunismo. Tem início a Guerra Fria. O termo advém de não haver nenhum
conflito bélico entre essas superpotências - Estados Unidos e União Soviética. No entanto,
essas nações financiariam guerras em outros países, na disputa pelo poder político mundial,
marcando assim suas posições ideológicas nas nações conquistadas ou dominadas nos
sentidos político, econômico e cultural. No Brasil, o Golpe Militar de 1964 é uma
conseqüência desse estado da política internacional em que o governo norte-americano, na
defesa de seus interesses, mantinha uma política intervencionista de “dominação” em relação
a toda a América Latina. Nas palavras de Boris Fausto (2004, p.439), poderemos observar
outros detalhes desse processo:
32
Em 1959, um fato de grande importância ocorrera na América Latina: a vitória da

Revolução Cubana. Após um período de euforia geral resultante da derrubada da ditadura
de Fulgêncio Batista, no comando da revolução Fidel Castro começou a se inclinar pelo
socialismo comunista. Cuba caminhava nessa direção por convicção de suas lideranças e
empurrada cada vez mais pelas medidas de embargo contra a ilha, tomadas pelos Estados
Unidos. A ameaça comunista, agitada como um espantalho para reprimir as
reivindicações das classes dominadas, convertia-se em realidade. Se um regime desse tipo
podia se instalar a menos de 150 quilômetros da costa da Flórida, por que não poderia
triunfar em outras regiões da América Latina?
Enquanto o governo norte-americano se preocupava em afastar as tendências

socialistas da América latina, com uma política de ação intervencionista, internamente a crise
política que culminou no Golpe Militar de 1964 se instalou desde a renúncia do presidente
Jânio Quadros em 1961 e a posterior posse do vice-presidente João Goulart, ambos
presidentes afinados com as tendências comunistas soviéticas. Os partidos de oposição
acusavam João Goulart de estar planejando um golpe de esquerda e de ser o grande
responsável pelos graves problemas que o país enfrentava, inclusive, o desabastecimento. No
dia 13 de março de 1964 Jango faz um grande comício, no qual promete uma série de
mudanças. Seis dias depois, em 19 de março, os conservadores organizam a Marcha da
Família com Deus pela Liberdade que reuniu milhares de pessoas pelas ruas de São Paulo. A
população marchava contra Jango. Nos quartéis, contando com o apoio logístico militar norte-
americano, os líderes militares de direita preparavam um golpe de estado. Em 1º de Abril de
1964, o presidente é deposto, logo após abandona o país, refugiando-se no Uruguai enquanto
os generais golpistas de direita, com apoio dos políticos e líderes conservadores, assumiam o
poder e o comando da nação. Iniciava-se uma nova ditadura no Brasil.
Paralelamente ao início de um grande crescimento econômico e tecnológico uma
profunda crise política reviraria o país durante esse regime: as eleições deixariam de ser
diretas, os partidos políticos seriam dissolvidos, vários parlamentares teriam seus mandatos
cassados num processo que brevemente também levaria cidadãos engajados em movimentos
de esquerda à perda de seus direitos civis. Artistas e intelectuais teriam suas obras censuradas,
estudantes e professores das universidades sofreriam patrulhamento ideológico, enfim era o
ponto de partida de mudanças radicais nos rumos da nação brasileira.
Em 1966 o Regime Militar, sob a presidência do General Castelo Branco (1964-
1967), ainda contava com grande parte do apoio popular. Os meios de comunicação de massa,
33
importantes na formação da opinião pública, estavam nas mãos de grandes empresários do

país e a elite brasileira, num primeiro momento, se afinou com o golpe militar:
O governo Castello Branco foi imediatamente reconhecido pelas autoridades

governamentais dos Estados Unidos e contou com o apoio de grandes empresários
brasileiros e diretores de empresas multinacionais Esse apoio foi dado aos militares em
razão da doutrina de segurança nacional elaborada pela Escola Superior de Guerra, por
meio da qual o governo brasileiro assumia o compromisso de combater as idéias
socialistas ou comunistas. Promoveu-se forte repressão policial contra várias entidades:
diversos sindicatos foram fechados e a União Nacional dos Estudantes (UNE) foi
invadida. Em 60 dias, mais de 300 pessoas tiveram seus mandatos cassados e seus
direitos políticos suspensos — entre elas três ex-presidentes da república: Juscelino Jânio
e João Goulart. (COTRIN, 2005, p.558)
A impopularidade do governo de Castello Branco foi surgindo de forma gradativa,

principalmente em função das medidas econômicas e dos abusos políticos. A economia
brasileira então dirigida por Roberto Campos e por Otávio Gouveia de Bulhões, ministros do
Planejamento e da Fazenda respectivamente, caracterizava-se pela implantação de um
programa de governo que favorecia o capital estrangeiro, restringia créditos, promovia a
redução de salários e implantava a perda do direito de estabilidade no emprego. Em 1965 foi
decretado o Ato Institucional nº 2 conferindo maiores poderes ao presidente na cassação de
mandatos, implantando o bipartidarismo e eliminando os partidos políticos existentes.
Iniciava-se assim o período em que o Golpe Militar de 1964 começaria a se caracterizar como
uma ditadura de direita, de caráter autoritário e repressor. Pouco tempo depois se iniciaria o
isolamento do governo militar em relação aos apoios civis que havia recebido no momento do
golpe, como veremos sintetizados em trechos sobre a conjuntura político-cultural, da obra de
José Salvador Faro:
O ano de 1966 pode ser considerado o momento que divide a história do movimento
militar que rompeu a ordem constitucional brasileira com o golpe de 1964. Há razões para
afirmar que se inicia naquele ano um processo gradativo de isolamento do Estado
autoritário que se instalou com a queda de João Goulart, processo esse marcado por três
níveis de conflito que esvaziam o amplo espectro civil que se mobilizou na crise
institucional que levou ao afastamento de Jango.
34
O primeiro nível é aquele que se estabelece no próprio plano institucional com o

cerceamento das liberdades civis e com as medidas que liquidam as bases do regime
populista.
[...] O isolamento político do Estado autoritário, no entanto, não se produziu
exclusivamente por conta da predominância do poder militar sobre o civil. E aqui surge o
segundo nível de conflito que responde pela persistência da crise de legitimidade em que
o novo regime se debateu no início de sua instalação: o da montagem do modelo
modernizador que caracterizaria a política econômica depois de 1964.
[...] o terceiro nível de conflito enfrentado pelo novo regime nos meados dos anos 60: a
impossibilidade de que o autoritarismo do regime recém-inaugurado tivesse sob seu
controle as manifestações difusas da sociedade civil que resistiram à cooptação da ordem
antidemocrática. (FARO, 1998, ps. 31-38)
Na área da cultura, já há alguns anos, o país vivia uma fase de grande

efervescência, ainda no espírito otimista que marcara o governo de Juscelino Kubitschek
(1956-1961). Segundo o Anuário Estatístico de 1966 do IBGE, o país apresentava os
seguintes números ligados à mídia nacional: na categoria Imprensa Periódica, os jornais de
informação geral diários totalizavam 227 com uma tiragem de 2.546.411 jornais, enquanto
737 era o número dos jornais com outras periodicidades como semanais e quinzenais que
totalizavam a tiragem de 1.834.845 jornais; Havia 74 salas de teatros com o total anual de
1.606.236 espectadores e 3.234 salas de cinemas, incluindo-se aí os cineteatros, com o total
anual de 295.477.172 espectadores; eram 740 as emissoras de radiodifusão e 32 as empresas
de teledifusão. Era uma época em que se iniciava um grande crescimento no setor das
comunicações, conforme nos demonstra Renato Ortiz, no artigo “Sociedade e Cultura”,
inserido na obra Brasil um século de transformações:
A concretização de uma ‘segunda revolução industrial’ consolidou um mercado de bens

materiais e impulsionou a criação de um mercado nacional de bens culturais. A partir de
1964 ocorre uma formidável expansão da produção, da distribuição e do consumo de bens
culturais. É nessa fase que se dá a consolidação dos grandes conglomerados que
controlam os meios de comunicação (TV Globo e Editora Abril). Os dados, quaisquer que
sejam eles indicam um crescimento inequívoco deste setor. Consideremos por exemplo, o
mercado de revistas. Entre 1960-85, de cresceu de 104 milhões para 500 milhões de
exemplares. Mas não é somente a quantidade que caracteriza esse mercado emergente.
Cada vez mais o setor de publicação se diferenciava em função de públicos
especializados. (SACHS et al, 2001)
35
Nas coloridas páginas das revistas semanais O Cruzeiro e Manchete, a elite

econômica e a crescente classe média brasileiras acompanhavam com orgulho os grandes
sucessos nacionais: o país bicampeão mundial de futebol, em 1962, também se destacava com
a vitória de Ieda Maria Vargas, Miss Universo 1963 e outras tantas misses do Brasil que
consagravam a “beleza brasileira” internacionalmente. Destaque aos prêmios em festivais
internacionais de cinema com filmes como O Pagador de Promessas, dirigido por Anselmo
Duarte (indicado ao Oscar de Melhor Filme estrangeiro em 1963, ganhador da Palma de
Ouro de Melhor Filme no Festival de Cannes de 1962, Prêmio Especial do Júri no Festival de
Cartagena de 1962, ganhador do Golden Gate de Melhor Filme e Melhor Trilha Sonora no
San Francisco Internacional Film Festival em 1962) e como Deus e o Diabo na Terra do Sol,
filme de Glauber Rocha, grande sucesso no Festival de Cannes em 1963.
Entre os sucessos culturais no Brasil do início dos anos 60, também se sobressaía
a arquitetura contemporânea de Oscar Niemeyer em Brasília, dita “a capital mais moderna do
mundo”. A cada ano, outro destaque na cultura e na mídia nacional era o “melhor carnaval do
mundo” que a todos seduzia e encantava com os majestosos e luxuosos bailes de gala das
elites e com a alegria e criatividade das festas populares e desfiles de escolas de samba. Ainda
se destacavam os acordes de uma nova música popular: a Bossa Nova, gênero também
consagrado internacionalmente a partir do grande sucesso do concerto de Bossa Nova no
Carnegie Hall, Nova Iorque, 1962.
Nos palcos, o teatro brasileiro ganhava maior relevância na cena paulistana.
Através do trabalho de companhias e grupos de teatro como o TBC, Teatro de Arena e Teatro
Oficina, cujos artistas como José Renato, Augusto Boal, Gianfrancesco Guarnieri, Oduvaldo
Vianna Filho e José Celso Martinez Corrêa constituíram-se nos principais representantes da
dramaturgia realizada no período. Esse trabalho teatral teve seus desdobramentos, atingindo
os palcos cariocas, com a participação de alguns desses artistas em movimentos como os
CPCs – Centros Populares de Cultura, junto a UNE – União Nacional dos Estudantes e TNC
– Teatro Nacional de Comédia. Importante ainda notar que na época a intelectualidade e a
classe artística reunida em torno dos movimentos teatrais se ligavam também aos movimentos
musicais, conforme nos esclarece Zuza Homem de Mello (2003), comentando, por exemplo, o
papel do Teatro de Arena, que buscava atingir com seus espetáculos uma perspectiva
enraizadamente brasileira. O grupo foi se unindo aos novos músicos e trabalharam juntos nas
produções das peças. Os ensaios dos sábados iam aos poucos transformando-se em shows de
música. Forma-se, nessas reuniões, o embrião do que viria a ser no Rio de Janeiro, o CPC -
36
Centro Popular de Cultura em dezembro de 1961, que acabou se transformando no braço

cultural da UNE – União Nacional dos Estudantes.
Todo esse movimentado circuito cultural era fortemente dominado por artistas e
intelectuais afinados com a esquerda e assim permaneceu, mesmo após a instalação da
ditadura de direita em 1964, como nos afirma Roberto Schwarz:
Entretanto, para surpresa de todos, a presença cultural da esquerda não foi liquidada
naquela data, e mais, de lá para cá não parou de crescer, A sua produção é de qualidade
notável nalguns campos, e é dominante Apesar da ditadura de direita há relativa
hegemonia cultural da esquerda no pais. Pode ser vista nas livrarias de São Paulo e Rio,
cheias de marxismo, nas estréias teatrais, incrivelmente festivas e febris, às vezes
ameaçadas de invasão policial, na movimentação estudantil ou nas proclamações do clero
avançado. Em suma, nos santuários da cultura burguesa a esquerda dá o tom. Esta
anomalia — que agora periclita, quando a ditadura decretou penas pesadíssimas para a
propaganda do socialismo - é o traço mais visível do panorama cultural brasileiro entre 64
e 69, Assinala, além de luta, um compromisso. (2000, p.62)
Esse “tom de esquerda” relatado por Schwatz como principal marco da vida
cultura brasileira nos princípios do regime militar também mereceu a abordagem de Heloisa
Buarque de Hollanda que em sua tese Impressões de Viagem, em que estuda a cultura
brasileira nos anos 60, especifica a temática desse movimento cultural:
[...] a produção cultural, largamente controlada pela esquerda, estará nesse período pré e
pós-64 marcada pelos temas do debate político. Seja ao nível da produção em traços
populistas, seja em relação às vanguardas, os temas da modernização, da democratização,
o nacionalismo e a “fé no povo”, estarão no centro das discussões, informando e
delineando a necessidade de uma arte participante, forjando o mito do alcance
revolucionário da palavra poética. (1980, p.19)
Ainda na construção de seu panorama sobre a arte engajada dos anos 60, a autora
descreve o importante papel da canção popular e sua transformação como veículo de uma
nova poesia com uma nova perspectiva. As letras das canções adquirem status de uma alta
qualidade que, naquele momento contrastava com a inexpressividade da poética literária de
então.
37
Outro fato de destaque é que a música brasileira, entre 1961 e 1965,

principalmente na cidade de São Paulo, passava por um grande crescimento de audiência e
exibição; um espontâneo e gradativo crescimento, que na imprensa se chamou como
“Movimento de Integração da Música Popular”, forjado na ação de prestígio praticada por
vários radialistas entendidos em música popular, como Henrique Lobo, Humberto Marçal e
Walter Silva que apresentavam programas musicais focados em música brasileira. Esses
radialistas tiveram um importante papel na criação de novos hábitos musicais, acostumando
os ouvintes aos novos estilos gêneros e artistas da música brasileira, além de contribuírem
para o surgimento dos núcleos de estudantes envolvidos com música.
Ao lado do rádio, importante meio de comunicação desde a década de 40 e do
sucesso crescente das revistas semanais, a televisão representava uma importante mudança na
vida cultural brasileira do início dos 60, no que se refere à comunicação de massa. Conforme
nos esclarece Sandra Reimão, a TV brasileira estava iniciando o seu segundo período,
caracterizado por um grande crescimento do setor. Até 1964 a TV era concentrada nas
grandes capitais do país, Rio de Janeiro e São Paulo, e
grande parte de sua programação era transmitida ao vivo com fortes tonalidades locais. A
partir de 64 a televisão começa a se expandir por todo o território nacional, mas o
surgimento das gravações em videoteipe engendrou uma concentração da produção nas
grandes capitais. (REIMÃO, 2000, p.31)
Com a possibilidade dos videoteipes, que garantiam a distribuição de programas

de qualidade das emissoras paulistas e cariocas, e com a fabricação no país dos aparelhos
televisores, tendo, portanto, seus preços de venda barateados, a TV se popularizava e deixava
de ser a curiosidade dos pioneiros anos 50 para se tornar um importante produto de consumo,
símbolo de status e do “bem-viver” da classe média emergente, já com penetração e audiência
substanciais nas áreas urbanas das maiores cidades brasileiras.
Enquanto nos meios políticos o país caminhava para um período de intenso
autoritarismo, com a anuência ou, no mínimo, com discrição dos meios de comunicação na
cobertura desses fatos, a TV Record de São Paulo promovia o II Festival da Música Popular
Brasileira. No ano anterior, 1965, a TV Excelsior de São Paulo, havia realizado o I Festival
da Música Brasileira.
Inspirando-se no Festival da Canção de San Remo o produtor de TV, Solano Ribeiro,
pretendia consolidar São Paulo como a nova capital da música brasileira, [...] Percebendo
38
o crescente interesse por música brasileira, sobretudo no meio universitário, e tendo o

espaço aberto pelo sucesso dos programas musicais da TV Record, Solano Ribeiro
conseguiu realizar o I Festival de MPB, ainda na TV Excelsior, em março e abril de 1965.
(NAPOLITANO, 2001, p.149)
Entre os autores das músicas selecionadas figurava o nome de novos

compositores, como Francis Hime, Baden Powell, Caetano Veloso e Chico Buarque entre
intérpretes famosos escolhidos pela emissora. A grande vencedora do festival foi canção
Arrastão, com música de Edu Lobo, letra de Vinicius de Moraes e interpretação de Elis
Regina. Sonho de um carnaval, música de Francisco Buarque de Holanda (forma nominal
empregada por Chico Buarque nesse início de carreira artística), cantada por Geraldo Vandré,
não foi a ganhadora, mas fez sucesso e gravada posteriormente pelo próprio Vandré no LP de
1965, Hora de Lutar, deu algum destaque a seu autor.
Embora a audiência do primeiro festival não tenha sido tão expressiva, o impacto
sobre os outros meios culturais foi bastante considerável. A TV Record, sob a direção de
Paulo Machado de Carvalho Filho, resolve investir mais um pouco na valorização da música
popular brasileira, que já era sucesso nas rádios e shows musicais realizados em bares, boates,
teatros e auditórios de universidades. Assim, vários músicos e cantores foram contratados
com exclusividade pela Record. A música brasileira ganhava um espaço importante na
televisão.
A Record se notabilizava como um canal de TV líder de audiência, em que o
diferencial era a parte da programação voltada aos shows musicais como O Fino da Bossa,
comandado pelos astros Elis Regina e Jair Rodrigues, e como a Jovem Guarda, programa
dedicado ao público jovem, com o comando do cantor Roberto Carlos, ídolo dos fãs do Iê-iê-
iê. Dessa maneira mais uma iniciativa de promoção na área da música era muito bem vinda na
emissora que obviamente, usaria o seu elenco de cantores e músicos contratados para as
apresentações musicais do festival. Assim, com o apoio da TV Paulista, TV Globo do Rio de
Janeiro e da revista Intervalo e sob o patrocínio comercial do sabão em pó Viva inicia-se um
novo festival de música brasileira. Das 2.635 músicas inscritas, apenas 36 foram pré-
selecionadas para as apresentações, conforme nos esclarece a reportagem da revista Intervalo
em sua edição 194 de setembro de 1966: “foram sorteadas em 3 grupos de 12, para
apresentação nos próximos dias 27, 28 e 1° de outubro, quando um novo grupo de 12 músicas
será formado para as semifinais (4 de cada grupo inicial)”.
39
E assim, a Record programava o festival para o período de setembro a outubro de

1966, uma época de grandes conturbações:
Quando o consulado de Castello Branco começava a apagar suas luzes, a panela do

movimento estudantil explodiu, e o governo teve de sair às ruas de cassetete na mão. Em
Belo Horizonte mobilizaram-se quase 5 mil homens do Exército, Aeronáutica e Polícia
Militar para impedir a realização de um congresso clandestino da UNE que acabou
reunindo-se num convento Franciscano. Em São Paulo a PM invadiu o encontro em que
se elegia a nova diretoria da União Nacional de Estudantes, prendeu 178 jovens e
disparou uma epidemia de manifestações que ganharam o apelido de ‘Setembrada’.
Durante todo o mês estudantes e policiais disputaram as ruas das grandes cidades
brasileiras. (GASPARI, 2002, p.232)
Uma semana depois da histórica passeata dos estudantes da Faculdade de

Filosofia da USP, um dos marcos iniciais da movimentada luta universitária contra a ditadura
militar, movimento apoiado por vários artistas da música, entre eles Chico Buarque, Elis
Regina e Nara Leão acontecia, no Teatro Record da rua da Consolação, na capital paulista, o
II Festival da Música Popular Brasileira, com a participação de grandes nomes da música e a
presença de muitos daqueles estudantes universitários contestadores na plateia. O festival
tornou-se um grande sucesso de mídia no país, em proporções até então desconhecidas. Além
da grande audiência em cada uma das fases de sua exibição, o festival era pauta em jornais,
rádios e revistas. Mais do que isso, era assunto das ruas.
Os brasileiros, principalmente nas grandes cidades, acompanhavam com grande
interesse cada uma das disputas do festival; comentavam-se os resultados, apostavam-se quais
músicas seriam as vencedoras, todos enfim, tinham suas favoritas.
Os cerca de 700 ingressos para assistir à final, nos estúdios da Record na rua da
Consolação, haviam se esgotado rapidamente e se tornaram peça cobiçada nas mãos de
cambistas. Cinemas e teatros cancelaram as sessões daquele dia porque acreditavam que
não haveria público interessado. Até mesmo o ex-governador Carvalho Pinto foi assistir à
decisão ao vivo. (HOMEM DE MELLO, 2003)
O relato de Zuza Homem de Mello, autor do livro A Era dos Festivais, à

reportagem da Folha de S. Paulo de 30 de dezembro de 2003 ainda esclarece que:
40
Todo mundo tinha um palpite: taxistas, imprensa, estudantes e até mesmo os funcionários
da Record faziam "bolões" para apostar quem ganharia a tão esperada decisão. O clima
era de final de campeonato de futebol, as famílias e vizinhos se reuniam na frente dos
poucos televisores da época para assistir às eliminatórias e discutir quais eram as
melhores. (HOMEM DE MELLO, op.cit..)
Entre aquelas canções que se destacavam entre as favoritas do festival estava uma
simples marchinha que reportava nostalgicamente, em letra e música, a uma brasilidade
antiga, singela e distante, cada vez mais, da modernidade cultural e da dura realidade política
que o país atravessava: A Banda, interpretada pela cantora Nara Leão e assinada por um
jovem compositor anônimo, Chico Buarque de Holanda.
1.2 - O papel das mídias na construção do novo ídolo

A TV e o rádio embora já fossem meios importantíssimos para a construção de
um astro da indústria cultural, na época e local de referência, São Paulo, 1966, oferecem
poucas oportunidades (quase nenhuma) de registro histórico do conteúdo diário de suas
programações. Soma-se ainda o fato de que o rádio não conseguiu representar uma grande
colaboração na formação da imagem de Chico Buarque nesse primeiro momento de sua
carreira, pois as músicas que participaram do festival eram inéditas e não se tinha, até a data
da final do festival, nenhuma gravação em disco de Chico Buarque cantando A Banda, fato
que impediu a reprodução da mesma nas emissoras de rádio, pelo menos na voz de Chico. Já
havia, no entanto, a gravação da música em disco, um compacto simples, na voz de Nara
Leão, que permitiu a divulgação da música nas rádios durante as duas semanas em que
ocorreu o festival, o que de certa forma popularizava a canção. Podemos concluir que essa
divulgação radiofônica e os possíveis comentários dos radialistas representaram, para Chico
Buarque, um prestígio como compositor não representando, no entanto, nenhuma grande
contribuição para sua imagem de celebridade no cenário artístico brasileiro.
As revistas, pela característica de comentarem de forma mais seletiva e menos
regionalista que os jornais os fatos e acontecimentos da cultura nacional, inclusive aqueles
gerados pelas transmissões de TV e, ainda, pela característica de serem veículos de circulação
e abrangência em todo território brasileiro, puderam nos fornecer um caminho mais
substancial para análise do papel desempenhado pela imprensa na construção da imagem de
41
Chico Buarque. Como amostra, selecionamos para a realização dessa análise, os seguintes
veículos:
1. Revista Manchete: uma revista semanal que teve sua primeira edição em 1952,
empregando uma concepção editorial de inspiração na ilustrada revista francesa
Paris Match utilizando o fotojornalismo como grande diferencial. Ao lado da
rival, revista O Cruzeiro, representavam os principais veículos de comunicação do
meio, sendo ambas historicamente consagradas como as de maior influência e
maior penetração da imprensa brasileira da década de 60.
2. Revista Intervalo: revista com linguagem popular e típica dos veículos
dedicados às matérias sobre os astros do rádio, disco e TV. Intervalo era a
principal publicação brasileira especializada no gênero e, segundo informações do
IBOPE – Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística, divulgadas nas
próprias páginas dessa revista, em sua edição 196, de 2 de outubro de 1966, era a
revista semanal mais lida do país.
3. Revista Realidade: lançada em abril de 1966, esse veículo de circulação mensal
constituiu-se num grande marco editorial brasileiro, pela qualidade e estilo de suas
reportagens que ofereciam um maior aprofundamento sobre os temas tratados.
Atingiu já em sua primeira edição a marca dos 250 mil exemplares e se destacava
na imprensa da época como veículo formador de opinião, por atingir um segmento
de mercado formado por um público de classe média alta, com elevado grau de
instrução.
O período de cobertura dessa amostragem selecionada para análise restringiu-se
ao período compreendido entre a última semana de setembro de 1966 (época em que se inicia
o festival) até a última edição do ano, na última semana de dezembro de 1966. Com a
observação desse período, acreditamos ser possível uma análise completa, no sentido
temporal, já que como veremos nas próprias páginas das revistas, anexadas a este estudo,
pouco tempo após o encerramento do festival Chico Buarque já havia se transformado em
símbolo nacional.
Todas as reportagens selecionadas neste levantamento foram fotografadas e estão
incluídas nos anexos do presente trabalho juntamente com as suas tabelas analíticas.
Da análise das matérias publicadas concluímos que o meio “revista” também
representou um papel importantíssimo na construção da imagem pública de Chico Buarque.
Nesse sentido, o papel desempenhado pela revista Intervalo é o mais destacado, contribuindo
em todo o período do festival na criação de uma imagem muito favorável a Chico Buarque.
42
Cabe aqui a lembrança de que Intervalo era um dos patrocinadores do II Festival de Música
Brasileira e, obviamente, tinha o maior interesse em dar uma grande cobertura ao evento.
Nas revistas Manchete e Realidade fica claro o interesse por Chico Buarque
somente a partir do momento que esse já se torna uma figura de renome no cenário artístico
brasileiro, após sua vitória no festival. Este fato, de certa forma, nos indica que a imagem de
ídolo nasce, fundamentalmente, pela exposição televisiva de Chico Buarque e da sua música
durante as apresentações no festival. As revistas cumpriram o papel de reforço de imagem,
alimentando o público com informações complementares e sempre muito positivas sobre o
novo ídolo.
Já o meio televisivo é, sem dúvida, o principal fator interveniente na
transformação de Chico Buarque em ídolo nacional. O II Festival da Música Popular
Brasileira foi uma iniciativa da TV Record de São Paulo e retransmitido pela TV Paulista e
TV Globo do Rio de Janeiro, mesmo não sendo então, por razões comerciais, prestigiado por
outras emissoras não afiliadas às referidas emissoras e suas retransmissoras. Cabe aqui o
destaque de que o festival teve transmissões diretas para quase todo o país, o que garantiu que
ao evento uma repercussão de âmbito nacional.
Durante o período de realização do festival, entre 27 de setembro e 10 de outubro
de 1966, Chico Buarque contou apenas com a seguinte exposição no meio televisivo:
participação em uma das 3 fases eliminatórias realizada em 1º de outubro de 1966 (na fase
anterior, primeira apresentação da música, esta só foi interpretada por Nara Leão); a seguir, a
canção com a interpretação de Chico Buarque tem participação na grande final. Embora
pequena em termos de tempo de exposição televisiva, a participação Chico Buarque como
intérprete da canção A Banda se tornou um fato decisivo para o grande reconhecimento
popular decorrente.
Com relação aos públicos atingidos nesse primeiro momento de recepção: plateia
do festival, audiência do rádio e TV e leitores das revistas especializadas, o sucesso imediato
de Chico em todas as camadas da população por todo o Brasil, nos leva às conceituações
sobre o status de líder de opinião. Conforme descrito por Elihu Katz sobre as pessoas
chamadas “líderes de opinião” verifica-se que
os influentes eram muito semelhantes aos não-influentes em nível social, educação,

idade etc. Diferiam, entretanto, quanto ao comportamento em relação às
comunicações: os ‘lideres de opinião’ eram bastante mais sujeitos aos meios de
comunicação coletiva. (KATZ,1964, p.76)
43
Sabemos que no Brasil de 1966 não tínhamos tão altos índices de audiência ou
leitura para provocar por si só uma resposta cognitiva que causasse imediatamente uma
opinião favorável a Chico Buarque por uma parte tão grande da população. Nesse sentido, nos
parece evidente, o conceito apresentado por Katz, que identifica o líder de opinião com a
característica de ser a parte da população mais bem-informada. Aqui neste estudo, trata-se,
provavelmente, do público exposto às mensagens sobre o festival. Também nos parece
esclarecedoras aqui, as considerações sobre a tendência comportamental da maioria, da forma
que John e Matilde Riley nos apresentam:
O consenso de grupo propicia um standart ou um quadro de referências para os

julgamentos individuais. (...) Realmente, suas percepções e respostas a uma mensagem
são, com freqüência, estreitamente iguais às de sua família, seus amigos, e membros de
outros grupos significativos para o indivíduo. (...) Aprendeu deles a maioria de suas idéias
e crenças básicas, sobre o que é verdade, esteticamente apropriado ou moralmente certo.
Essas experiências e valores tendem a governar o que ele percebe e como ele percebe. (in:
COHN, 1971, p.126)
1.3 - O moço que seduziu o país

De smoking, cabelos bem aparados, sorriso tímido, surgiu nas telas da TV Record
o jovem Chico Buarque de Holanda para apresentar sua canção que a seguir seria novamente
interpretada por Nara Leão. De acordo com as informações de Zuza Homem de Mello (2003),
por uma sugestão do produtor Manoel Carlos, que pensava com essa estratégia resolver um
problema de sonoridade, já que A Banda quando cantada apenas por Nara Leão, com um
arranjo das tradicionais bandas de coreto das cidades do interior em background, não tinha
sua letra claramente compreendida pela audiência. A contragosto, Chico Buarque passou
então a interpretar sua música ao som de seu violão a partir da terceira eliminatória do
festival. A plateia do Teatro Record assim como a audiência televisiva do II Festival da
Música Popular pela primeira vez prestava atenção na figura desse novo cantor e compositor.
Começa a formar-se ali a leitura do novo astro da música brasileira, até então um
desconhecido do grande público nacional. No primeiro momento seus atributos físicos
parecem ser os que mais vão despertar a atenção. Como exemplo, a revista Intervalo, em sua
edição 197 de 1966, publicada na data das semifinais, assim publicava nota, ao lado de uma
44
foto em close-up do artista: “Chico Galã. É impressionante o número de meninas bonitas que
vão assistir ao espetáculo Meu Refrão numa boate carioca. É que Chico Buarque de Holanda,
o astro do show, já foi comparado aos melhores galãs da nouvelle-vouge francesa.”
Já na edição 199, após a final do festival a revista, em reportagem de página-dupla
com 3 fotos que novamente estampavam o rosto de Chico, tinha um título que fazia alusão
aos seus olhos verdes e à sua timidez enquanto o texto em seu início determinava “As
meninas o acham um pão.” Ao longo de outras edições e de outras revistas da época, a beleza
de Chico Buarque será tema recorrente. Além de sua beleza física em que os olhos, umas
vezes ditos verdes outras azuis, são sempre realçados e de sua suposta timidez, essas e outras
reportagens com freqüência também irão trazer informações biográficas do artista, em que as
principais referências abordadas serão as seguintes:
1- A condição de estudante universitário; Chico é sempre apresentado como
estudante de arquitetura da USP- Universidade de São Paulo, que parou de estudar para se
dedicar à nova carreira artística. Da mesma forma, também é apresentado o gosto literário e
musical de Chico Buarque que mostra um grau de cultura típico das elites intelectuais e pouco
comum à média da população.
2- A sua ascendência familiar; o nome da família Buarque de Hollanda (ora
grafada com 2, outras com apenas 1 “L”) representava um importante sobrenome na alta
sociedade brasileira. Seu pai, Sérgio Buarque de Holanda, renomado professor universitário e
autor de obras importantes como Raízes do Brasil é frequentemente citado. Outros nomes da
família por vezes são citados, como seu cunhado, o cantor João Gilberto, grande ídolo da
bossa-nova ou mesmo, por engano jornalístico, um suposto parentesco, na verdade
inexistente, com o dicionarista Aurélio Buarque de Holanda.
3- A jovialidade contrastante ao grande talento; com apenas 22 anos de idade,
Chico Buarque é apresentado como “herdeiro de Noel Rosa”, unindo em sua figura o
tradicional e o moderno. Nas reportagens será sempre mostrado como extremamente
talentoso, tendo apesar da pouca idade, uma grande produção musical, além de já ter em seu
currículo uma importante vitória com as músicas compostas para a peça do grande escritor
João Cabral de Melo Neto, Morte Vida Severina, espetáculo do Grupo de Teatro
Universitário da PUC, premiado na França no 4º Festival Mundial de Teatro Universitário.
Outra característica que realça seu talento artístico são as citações de nomes consagrados da
música e da literatura brasileira, que viam em Buarque um talento sem precedentes: “Tom
Jobim diz que ele é a única coisa que há de bom no panorama musical brasileiro. Vinicius
confessa seu complexo diante das letras que ele faz” (Revista Intervalo, 1966, ed. 199).
45
4 – A imagem de bom moço; outra característica marcante da figura de Chico

Buarque é sua imagem de bom moço, construída em grande parte pela própria aparência no
melhor estilo de jovem da classe média alta, onde se destaca, contudo, uma grande
simplicidade. Chico não era um cabeludo com roupas extravagantes como os jovens ligados
ao Iê-iê-iê, não tinha o ar blasé e nem aparentava a sofisticação dos astros do estilo bossa-
nova, também não tinha nem a cara nem a imagem popularesca de um sambista ou a figura
contestadora dos que seriam, a partir de 1967, chamados tropicalistas. Era um jovem
estudante universitário ligado ao teatro, porém sua postura ou suas declarações não
transmitiam o estereótipo de revolucionário ou agitador, típico dos jovens intelectuais dos
movimentos de esquerda. Suas entrevistas ou sua história de vida, quando publicadas, sempre
nos revelavam o bom moço: boa família, culto sem afetações elitistas, nostálgico admirador
da tradicional musica brasileira e distante o suficiente, embora não ausente, das inquietações e
problemas políticos ou sociais daquele momento histórico. Acima de tudo veremos sempre
um Chico bom caráter: jovial, brincalhão, educado e polido. Na reportagem que fazia a
cobertura do resultado final do festival, publicada na revista Intervalo, 1966, edição 198,
temos o seguinte título: “Bacana do festival foi o coleguismo. Chico queria Disparada [título
de uma canção concorrente] em primeiro.”
A minha gente sofrida

Despediu-se da dor
Pra ver a banda passar
Cantando coisas de amor
Trecho da canção A Banda de Chico Buarque
1.4 - A banda encantada

Outro fator interveniente de extrema importância nesta reflexão sobre a criação da
imagem de celebridade nacional é a canção A Banda. Alguém que não tenha vivido em nosso
país nos idos tempos da década de 60 e ouça hoje, pela primeira vez essa música,
provavelmente não compreenderá o quanto simbolizou, naquele momento, essa canção, uma
despretensiosa marchinha com uma ingênua poesia, narrativa e nostálgica. A Banda foi um
mito na música brasileira, como até então jamais havia existido. Artur da Távola (1985, p.11)
assim conceitua mito em estudos de comunicação de massa:
46
Mito é a forma comunicativa de conservar e de significar um valor através de um símbolo

ou meta-símbolo, que expressa, amplia, antecipa, fixa, esclarece, oculta ou exalta o valor
significado. É, portanto, e representa, uma verdade profunda da mente.
É nesse sentido mítico que podemos entender o que a música de Chico Buarque
conseguiu representar. As próprias reportagens da época nos dão indícios desse significado
emocional que a canção despertou. A revista Manchete, em sua edição 758, de 1966,
publicada em 22 de outubro, duas semanas após o encerramento do festival, nos dá uma
mostra concreta desse fato e resume as prováveis considerações:
Criou-se então, primeiro no Rio e São Paulo, em seguida pelo Brasil inteiro, a obsessão
de A Banda. Nunca na história do disco se registrou um sucesso tão fulminante, a ponto
de apresentar característica de psicose coletiva. Por quê?
Fizemos esta pergunta a numerosas personalidades da literatura, do teatro, da música
popular. As respostas foram confrontadas, e através delas obtivemos diversas explicações,
todas de certo modo válidas.
A Banda é boa porque é o Brasil. Estava no inconsciente coletivo do povo brasileiro, e
emergiu agora, graças a Chico Buarque de Holanda. Todos nós, quando crianças, vimos e
ouvimos a banda passar. Ela é, portanto, um pedaço da infância devolvido a todos nós.
A letra simples, quase pungente na sua extraordinária pureza lírica, e uma melodia
ingênua, a comporem uma atmosfera docemente provinciana. Isto explica tudo.
Seu êxito se prende, basicamente, à sua extraordinária ‘assobiabilidade’. Trata-se de uma
melodia que o público aprende a cantarolar depois de ouvi-la apenas uma vez. O
importante, mesmo, é que A Banda não terá o destino de tantas e outras músicas,
nacionais e estrangeiras que bateram recordes de audiência de vendas: passada a moda,
caíram no esquecimento. A qualidade de sua melodia e o sentimento universal de seus
versos lhe garantirão uma permanente posição de destaque.
O Brasil estava tão triste que todo mundo só esperava uma banda passar para esquecer a
tristeza... (Opinião da Esquerda Festiva).
Seja como for, o fato é que o Brasil parou pra ver a banda passar.
47
''Ele é a única unanimidade nacional''

Millôr Fernandes
1.5. - Chico Buarque, uma consonância

Conforme os pressupostos apresentados nos estudos de Leon Festinger sobre a
Teoria da Dissonância Cognitiva, esse processo ocorre nas situações de estímulo-resposta em
que recebemos estímulos cognitivos conflitantes. A cognição pode ser definida como os
conhecimentos, frutos do processo de aprendizagem, que temos sobre nós, sobre nossos
comportamentos e sobre o meio em que vivemos. Quando surgem situações em que tenhamos
estímulos divergentes, o resultado desse choque de valores causa um estado aversivo
denominado Dissonância Cognitiva. Quando em estado de dissonância, segundo o autor, as
hipóteses que se apresentam são as seguintes:
1- A existência de dissonância, ao ser psicologicamente incômoda, motivará a pessoa

para tentar reduzi-la e realizar a consonância.
2- Quando a dissonância está presente, a pessoa, além de procurar reduzi-la, evitará
ativamente situações e informações suscetíveis de aumentar a dissonância. (FESTINGER,
1975, p.12)
Processo em oposição da dissonância, a Consonância Cognitiva ocorre na busca

de resolvermos as situações dissonantes. Essa apresenta-se como impulso na tentativa de
reduzirmos o estado de aversão provocado pelos estímulos dissonantes que geram,
inconscientemente, uma motivação.
Embora esse estudo não possa caracterizar-se por oferecer análises conclusivas,
pelo contrário, as observações aqui expostas têm, predominantemente, um caráter
especulativo, no campo das hipóteses a proposição que as análises nos apontaram é de que o
sucesso instantâneo de Chico Buarque relaciona-se com um processo de Consonância
Cognitiva
Em 1966, momento tumultuado e conflituoso, Chico Buarque e sua música podem
ter representado um modelo dos melhores valores e anseios da sociedade brasileira. Chico
Buarque tornou-se ídolo, pois se apresentou como um jovem cheio de poesia e brasilidade.
Um encontro possível entre o novo e o tradicional, entre o popular e o refinado, uma utopia
entre o reacionário e o inovador.
Chico Buarque apresentava-se na contramão dos novos movimentos da época
como a Jovem Guarda, a versão brasileira do rock-and-roll e do Iê-iê-iê, que através de suas
48
músicas importadas e vazias de conteúdos da cultura nacional chocava-se com a tradicional

música brasileira e apresentava ainda novos comportamentos no vestir, no falar, nos
modismos e atitudes. A Banda também contrastava com a Bossa-nova, de sons intelectuais e
jazzísticos e do estilo de vida “zona sul carioca” e com o vanguardismo contestador que já
começava a ser desenhado nas músicas e atitudes de Caetano Veloso e Gilberto Gil num
prenúncio do Tropicalismo, que entraria na cena cultural no ano seguinte. Além disso, o bom
moço era muito bonito, vinha de boa família, era culto sem ser arrogante, era um
universitário, integrado às causas e lutas sociais sem, contudo, chegar aos limites do
radicalismo das esquerdas, era o novo músico impregnado das melhores tradições da velha
música brasileira e, melhor do que tudo, um grande artista que cantava uma canção
melancólica, lírica e sentimental que falava de seu povo, na língua de seu povo, revelando
seus desejos de harmonia e felicidade.
A gente quer ter voz ativa

No nosso destino mandar
Mas eis que chega a roda viva
E carrega o destino prá lá ...
Trecho da canção Roda Viva de Chico Buarque
1.6 - Roda Viva, o início da trajetória teatral de Chico Buarque

Consagrado nacionalmente por meio de sua exposição no II Festival da Canção
Popular, Chico Buarque se tornou uma personalidade das mais relevantes no cenário artístico
brasileiro, desde os idos de 1966 até os nossos dias, destacadamente como compositor e
cantor de MPB - Música Popular Brasileira e, atualmente, também renomado por sua
brilhante carreira de escritor romancista.
Não se pretende aqui a realização de mais uma biografia de Chico Buarque, pois
dada sua relevância na vida cultural brasileira nos últimos 44 anos, esse trabalho já foi há
muito e tantas vezes realizado, e com grande qualidade. O levantamento de sua obra também
se faz desnecessário pelo mesmo motivo e ainda pelo fato de Chico Buarque ser um artista em
plena atividade, o que resultaria num estudo incompleto. Portanto, procuramos nos dedicar à
participação de Chico Buarque no meio teatral, na condição de dramaturgo, já que além de
suas peças teatrais, tem outras participações como autor de trilhas musicais, a exemplo de
Suburbano Coração, em 1989, de Naum Alves de Souza. O mesmo ocorre em Cambaio, peça
realizada em 2001 de autoria de João e Adriana Falcão, ou ainda, em O Grande Circo
49
Místico, espetáculo musical que mistura balé, circo, música e teatro, criado em 1983 para o
Balé Teatro Guaíra, adaptado da obra A Túnica Inconsútil de Jorge de Lima; nesses casos,
Chico Buarque, em parceria com Edu Lobo, é autor somente das músicas dos espetáculos, não
tendo participação efetiva em seus roteiros. A realização de trilhas musicais para teatro
também marcou o início da carreira teatral de Chico Buarque que em 1965 musica alguns
poemas da obra Morte e Vida Severina, de João Cabral de Melo Neto e participa ativamente
como músico na montagem desse espetáculo histórico.
Através dos trechos transcritos abaixo da entrevista, parte integrante do DVD
Bastidores, sexto volume da série Retrospectiva da obra de Chico Buarque, poderemos
acompanhar melhor a síntese dessa sua participação em Morte e Vida Severina:
Quando o Roberto Freire me convidou. Roberto Freire era o diretor do TUCA que é o
Teatro da Universidade Católica. Quando ele me convidou para esse trabalho em fim de
64, começo de 65... ela queria trabalhar, é claro, o teatro da universidade católica,
universitários, não era com profissionais, e me chamou um pouco porque ele tinha ouvido
uma música minha no festival e tal, um pouco porque ele era amigo da minha irmã,
Miucha, e um pouco porque eu era universitário também. Eu era estudante de arquitetura.
Eu fazia minhas músicas... eu tinha começado fazer as minhas músicas, a gravar, eu
gravei meu primeiro compacto, mas eu era um amador, então era um grupo todo de
amadores. Foi meu primeiro contato com teatro, foi um atrevimento, aliás, porque
musicar João Cabral de Melo Neto, hoje eu não teria coragem, naquele tempo eu não
tinha consciência, mas eu topei, o engraçado é que eu fiquei sabendo mais tarde que o
espetáculo todo foi montado à revelia de João Cabral; pediram autorização para fazer a
montagem, a adaptação musical de Morte e Vida Severina. João Cabral detestava música.
Ela dizia isso: “pra mim música é barulho. Eu prefiro barulho” Então ele não autorizou.
Isso eu fiquei sabendo mais tarde. E foi feito assim mesmo. Foi um trabalho assim... de
pesquisa, foi minha primeira experiência também de trabalho coletivo que me ajudou
muito, né, porque mais tarde trabalhei com teatro, muito com cinema e é isso... precisa
ouvir os seus parceiros, precisa fazer o que é adequado pro trabalho dos outros, precisa
ouvir muito e ter espírito de grupo, né, espírito de equipe, porque não é fácil, porque a
tendência nossa, do músico é um trabalho solitário, o nosso caminho tende a ser mais
individualista e é, mas quando a gente tá trabalhando com teatro você tem que ouvir, tem
que atender ao texto do autor, tem que atender a exigência do diretor, tem que estar
dialogando o tempo todo. (...)
A peça Morte e Vida Severina já vinha tendo bastante sucesso em São Paulo quando o
grupo foi convidado para participar do festival universitário de Nancy, que na época era o
50
festival mais importante e eu me lembro de campanhas lá em São Paulo pra juntar

dinheiro, conseguir dinheiro pro grupo vir pra cá [referência a cidade de Nancy, na
França, onde foi realizada a entrevista]. Eu mesmo vendi meu carrinho, meu patrimônio,
era um fusquinha usado, velho e me incorporei ao grupo porque eu era até então apenas,
eu era somente o autor das canções, mas quando o grupo veio pra cá um dos violonistas
não podia viajar, me perguntaram se eu toparia e eu falei: topo. E foi um estrondo o
sucesso aqui nesse teatro. Foi realmente. Eu tenho um disco que são 15 minutos de
aplausos seguidos. No final do espetáculo tinha um número que era sem letra, era canto
assim (cantarolando)... tinha umas vozes assim. Eu tinha esse disco. Esses 15 minutos de
aplausos... e o pessoal ia aplaudindo e gritando e ai a gente na emoção, uns garotos, na
emoção e sem perceber, fomos aumentando o andamento da música, daqui a pouco já
estava... (demonstra com palmas de mão o andamento acelerado dado à música), já era
um carnaval, no final era quase um frevo e a gente cantando e assim foi essa noite
gloriosa aqui nesse teatro, Ópera de Nancy. (Informação Verbal)
Em 1966, novamente Chico Buarque participa de uma montagem teatral, dessa

vez como autor da canção posteriormente intitulada Acalanto, composta para a montagem do
texto Os Inimigos, de autoria de Máximo Gorki, sob a direção de José Celso Martinez Correa.
Como citado anteriormente, a autoria de texto teatral de Chico Buarque se
restringe à assinatura das seguintes peças: Roda Viva (1967/68), Calabar, o elogio da traição
(1973), Gota D’ Água (1975), Os Saltimbancos (1977) e Ópera do Malandro (1978). A
dramaturgia de Chico Buarque, até hoje, restringe-se apenas a um dos períodos mais
conturbados da história política do Brasil e talvez só tenha existido da necessidade quase
urgente do artista de realizar uma comunicação mais direta ou eficaz, em momentos em que
sentia a necessidade de uma manifestação ideológica traduzida em histórias inteiras.
Comunicação esta que talvez não o satisfizesse completamente através de sua música.
Também não se pode esquecer que, por tratar-se de um trabalho quase sempre em dupla,
provavelmente contou sempre Chico Buarque com um projeto alheio que somente num
segundo momento arregimentava-o. Impressão que se confirma com a reportagem biográfica
Tantas Palavras - Todas as Letras & Reportagem Biográfica de Humberto Werneck (1995),
quando diz que a participação do dramaturgo era sempre motivada por projeto ou encomenda
de outro. O texto teatral em Chico Buarque, ao que parece, também representa uma marca, um
divisor de águas na carreira do artista.
51
O crítico teatral do Caderno B do Jornal do Brasil, Macksen Luiz (2004)

comentando o momento histórico de Roda Viva no artigo Um teatro marcado por adaptações,
esclarece:
A peça de estréia, com alguma ingenuidade dramatúrgica, se transformaria em escândalo

por interferir na imagem de bom-moço do compositor de A banda, que de repente se vê
diante de um acontecimento cênico que transcende ao seu texto. O diretor José Celso
Martinez Correa faz da história do ídolo popular Benedito Silva, ou Ben Silver, que é
devorado pelos mesmos mecanismos que hoje armam e desarmam celebridades
instantâneas, um verdadeiro manifesto do teatro de agressão. A máquina trituradora da
indústria cultural, refletida na construção artificial de um cantor que sucumbe à
transitoriedade da fama e é substituído por um outro, igualmente irrelevante, numa roda
incessante de reposições, mereceu de José Celso tratamento arrasador. O ídolo
descartável era servido de bandeja à platéia do Teatro Princesa Isabel, onde Roda viva
estreou, como um pedaço de fígado, espalhando sangue e repulsa nos espectadores do
lírico vencedor dos festivais de música. O diretor impôs à peça-desabafo do jovem
compositor um roteiro quase cênico do emergente teatro de agressão, ao romper com o
espaço cênico (os atores se misturavam ao público) e ao apontar sinais para a eclosão da
contracultura dos anos 70. Como uma premonição, diante da qual Chico Buarque seria
um mago involuntário, Roda viva anunciava uma parcela do teatro que viria a seguir, e
respondia, cenicamente, às provocações da época.
O papel relevante que a peça assumiria na crônica da ditadura, por causa da invasão do
Teatro Ruth Escobar na temporada paulista do espetáculo - por um grupo que se
intitulava Comando de Caça aos Comunistas, responsável pela depredação do cenário e
pela violência contra o elenco, foi a demonstração mais contundente das reações
provocadas por um texto em si menos provocativo do que a montagem que o encorpou.
Roda viva foi responsável ainda pelo estigma que se pregou a Chico Buarque, persona-
non-grata às autoridades da hora, alvo implacável da Censura.
Considerada por muitos críticos como uma obra menor na dramaturgia

buarqueana, o primeiro texto de Chico Buarque como autor teatral apresentava um
questionamento sobre a artificialidade e a fama de astros fabricados pela indústria cultural,
talvez e muito provavelmente, criticando sua própria condição de ídolo da música e da TV
brasileiras. O texto conta a história do personagem Benedito Silva, músico de pouco talento,
mas que pela ação de empresários movidos por interesse financeiros, se torna um grande
sucesso midiático. Consumido pela idolatria dos fãs e pela roda de interesses da indústria do
52
entretenimento, suicida-se, sendo substituído como astro popular pela própria esposa, que se
torna uma estrela fabricada nos mesmos moldes.
A peça Roda Viva historicamente destaca-se muito mais pelos conturbados e
violentos acontecimentos políticos ligados à invasão do teatro Ruth Escobar por parte dos
membros do CCC - Comando de Caça aos Comunistas e pela concepção polêmica do
espetáculo assinada por José Celso Martinez Correa do que pelas suas qualidades
dramatúrgicas. Após 38 anos da estreia do espetáculo, em 2005, na já referida entrevista
transcrita do DVD Bastidores, Chico Buarque assim falou sobre Roda Viva:
O espetáculo Roda Viva era o diabo. Aquilo era muito bom. Em Porto Alegre
seqüestraram atores, foi uma coisa doida e ai a peça finalmente foi proibida, tiraram de
cartaz e foi proibida em todo o território nacional em nome da moral e dos bons
costumes. Imagina? Eu não lembro qual era a alegação porque ela era violenta nesse
sentido. Não era uma peça... não posso nem dizer que fosse uma peça de esquerda, uma
peça política, não era.
[...] Roda Viva era uma peça parodística. Era uma paródia do que acontecia ali nos
bastidores e mesmo no palco do teatro Record que a gente freqüentava e nos nossos
shows e tal. Eu... na verdade eu era... eu não me sentia ainda um artista do show businnes.
Eu não me sentia porque aquilo foi acontecendo muito por acaso e muito rapidamente,
então eu ficava um pouco espantado com aquela coisa dos fãs, das fãs, de correr atrás, de
pedir autógrafo, de não sei o que mais e tal. Aquilo me deixava um pouco, bastante
incomodado e escrevi a peça, um pouco até pra desanuviar a questão porque... enfim, eu
me sentia bastante desconfortável enquanto artista popular, pop star, eu não tinha nada a
ver com aquilo, e tinha, né. Eu tinha impressão de que era uma coisa fora de mim, uma
coisa que não me dizia respeito, então me vi no meio daquela roda viva e quis escrever
sobre isso, a idéia é essa.
[...] A peça não tinha nada diretamente político, o que havia era uma montagem muito
forte, era provocativa mesmo e aqueles tempos eram duros, porque era... o AI-5, o Ato
Institucional número 5, estava pra estourar a qualquer hora... estava em 68 e grupos de
extrema direita, paramilitares, já estavam se preparando pra partir pro pau e ai entraram lá
no teatro em São Paulo, bateram em alguns atores, Marília Pêra et cetera e tal. Depois em
Porto Alegre houve, de novo, invasão do teatro, mas eu tenho a impressão de que
aconteceu com Roda Viva como poderia ter acontecido com qualquer outra peça, uma
peça, vamos dizer, de esquerda...
Me contaram até, eu não sei se é verdade, de que na verdade a peça era no teatro Ruth
Escobar, tinha um espetáculo num andar debaixo chamado Feira Paulista de Opinião, que
53
era uma peça francamente política, de esquerda e tal, e no outro nível estava o espetáculo
Roda Viva. Me contam, eu não sei se é verdade, que o pessoal chegou pra bater (risos) no
pessoal da Feira de Opinião, desse espetáculo politizado mas já tinha terminado mais
cedo, então pra não perder a viagem, eles foram lá pro teatro onde estava o Roda Viva.
Pode ser verdade, pode não ser. Eu sei é que meses mais tarde, depois do AI5, uma vez
que eu fui interrogado por um general. O general perguntou, ele perguntou o seguinte:
mas vem cá... eu falava: Roda Viva é uma peça sobre arte, sobre o mundo do espetáculo e
tal, ela não tem nada de política. Mas você não é comunista? Não, não tem nada de
comunista a peça e tal. Mas a peça não é subversiva? Não tinha nada contra os militares?
Eu falei: não, não tem nada contra os militares, era contra o sistema do show businnes e
tal. Ele falou: então porque tinha uma hora um ator defecando no seu... (risos enquanto
explica a cena) o soldado, o soldado tirava seu chapéu e sentava e defecava... ai eu pensei
comigo: Caceta! Essa peça em São Paulo, eles acrescentaram muita coisa (risos). Eu não
podia falar nada. Eu não podia dizer: isso não é coisa minha. Isso é coisa lá do Zé Celso
[referência a José Celso Martinez Corrêa, diretor de Roda Viva] do ator... eu fiquei na
minha, né. Depois eu soube que essa cena aconteceu na outra peça, nesse outro
espetáculo. (informação verbal)
Affonso Romano de Sant’anna apresentando uma divisão de fases na obra musical

de Buarque destaca que “entre uma fase e outra está Roda Viva (...) sinal de ruptura com a
imagem de bom-moço que o sistema publicitário queria impor ao poeta” conforme citado na
cronologia de Rinaldo Fernandes (2004, p.33).
Foi no contexto dos conflitos ideológicos e das profundas mudanças políticas e
sociais que se revelavam ao país em meados dos anos 60, que nasceu e desenvolveu-se a obra
musical e poética de Chico Buarque. Estudante de arquitetura da Universidade de São Paulo a
partir de 1963, curso que jamais terminaria em função da carreira musical iniciada quase no
mesmo período, Chico tem seu primeiro disco, um compacto simples, gravado em 1965,
mesmo ano em que musicaria o poema dramático de João Cabral de Melo Neto, Morte Vida
Severina, que sob a direção geral de Roberto Freire e com direção de atores a cargo de Silnei
Siqueira, inaugurou o TUCA – Teatro da Universidade Católica de São Paulo, um dos
principais palcos paulistas para as manifestações político-estudantis contra a ditadura militar.
Chico recebeu o convite para realizar a criação e a direção musical do espetáculo, que se
tornaria um sucesso naquela temporada do teatro paulistano, como também, no ano seguinte
em Nancy na França, onde o espetáculo foi premiado e aplaudidíssimo no 4º Festival Mundial
de Teatro Universitário. Nesse mesmo ano, embora desde então ligado aos movimentos
54
estudantis, focos de resistência e oposição ao regime militar, a carreira musical de Chico

Buarque, com o sucesso de A Banda, como vimos, ganhou outra dimensão. Num primeiro
momento, apresentando uma obra destacadamente lírica e nostálgica, distanciada da
problemática político-ideológica do país, como destaca a pesquisadora da obra de Chico,
Adélia Bezerra de Meneses (2002, p.40) que, no entanto, não reconhece posturas radicais na
obra do poeta que pudessem determinar
fases separadas e estanques, como pretendem alguns, que tomam a peça Roda Viva – ano
de 1968 – como um divisor de águas entre o lirismo ingênuo das canções dos primeiros
discos e o amargor e desencanto posteriores, encaminhando-se para uma aguda crítica
social.
Respeitadas a dialética das argumentações e as interpretações dos diversos e

importantes estudos sobre a vida e obra de Chico, podemos observar pelo menos uma
profunda mudança de atitude e da imagem do artista após Roda Viva, antes um artista bem
mais afinado ao sucesso comercial, fruto advindo da indústria do entretenimento e da
publicidade:
Um outro exemplo de esquecimento comum refere-se à fase de Chico como garoto-

propaganda. O artista, hoje, costuma dizer, às vezes com orgulho, que não empresta letras
para publicidade. Nos anos 60 - certo que ainda jovem demais - fazia propaganda do
Mug, um bonequinho sem pernas e vestido à moda escocesa, que foi uma febre na época.
Ao Mug, espécie de amuleto, eram atribuídos poderes de sorte e lá estava Chico nos
programas de televisão cantando suas músicas de Mug na mão. Outros cantores, como
Simonal, também foram contratados pelo publicitário Horácio Berlinck, e deixavam-se
fotografar, no palco, segurando o boneco. Este marketing agressivo ajudou a vender
milhares de Mugs. Ele até ganhou de Chico uma citação no texto de capa de seu primeiro
LP, em 1966. (MARTINS, 12/06/2004)
Roda Viva, como foi visto, criticava justamente as relações comerciais entre a arte
e a indústria cultural. A relação entre a temática da peça e a vida artística de Chico Buarque,
transformado em ídolo de uma hora para outra, nos parece bastante evidente e talvez motivo
de conflito para o próprio artista que, anterior ao estrondoso sucesso midiático de A Banda, já
estava profundamente ligado aos movimentos teatral e universitário, onde se inseriram as
primeiras ações e manifestações de crítica e resistência ao regime militar. Sobre a postura de
55
Chico Buarque como autor de Roda Viva, destacamos ainda a análise de Diógenes André
Vieira Maciel:
Não é nenhuma novidade dizer que Chico brinca com a sua própria imagem de ídolo
nacional, àquela altura “vendida” ao grande público (ele já tinha se tornado estrela a partir
da participação em programas de televisão, nos Festivais de Música Popular). Em Roda
viva não se manifesta mais o ‘romantismo revolucionário’ ou a ‘busca pelo autêntico
homem nacional’ como ocorria nas peças do Arena. Esse texto, contudo, se irmana às
discussões sobre um projeto cultural encurralado pelo golpe de 1964 e carregado pra lá.
(FERNANDES, et al, 2004, p.232)
Cópia do cartaz original da primeira montagem da peça em São Paulo

Acervo: http://bbruhmanifest.blogspot.com/2011/10/teatro-e-censura-imposta-pelo-regime.html
Também cabe ainda destaque às palavras do jornalista Tárik de Souza, no artigo

publicado no Jornal do Brasil, em que resume com muita precisão o período em que Chico
Buarque inicia sua trajetória teatral:
Na trilha dos festivais, Chico acabou empurrado para o papel de bom-moço fiel às
tradições, enquanto Caetano Veloso e Gilberto Gil, via tropicalismo agressivo e
vanguardista, a partir de 1967 afrontavam - em forma e conteúdo - as instituições. Não
faltaram acusações de conservadorismo, revogadas na anárquica montagem de sua peça
Roda viva, do diretor Zé Celso Martinez Correa. (SOUZA, 12/06/2004)
56
O movimento teatral, nesse momento da história do país, cumpria um importante

papel de contracultura. O teatro brasileiro caracteriza-se nesse período como importante
veículo de denúncia social e de contestação às imposições do regime militar. A mesma
imagem seria a marca registrada da obra de Chico Buarque nos anos que se seguiram.
Sobre essa trajetória artística temos então algumas convergências na opinião dos
pesquisadores. A primeira delas é a qualidade inquestionável de seu trabalho artístico, depois,
o papel importantíssimo desempenhado pelo artista no cenário cultural e político do país,
muito mais por sua posição de cidadão e de artista sensível às questões sociais do que por um
engajamento político, como tão bem vemos sintetizadas nas palavras de Marcelo Ridenti
(2000, p.229): “Um dos principais artistas contemporâneos, autor de inúmeras canções e peças
teatrais censuradas pelo regime militar, Chico Buarque tornou -se símbolo da resistência à
ditadura nos anos 70, a contragosto. Jamais foi ativista político militante.
Finalmente, opiniões ainda convergem para o fato de que no teatro de Chico
Buarque, veículo que possibilitou ao artista a união de todas as suas expressões artísticas, se
encontra alguns dos melhores momentos da manifestação da arte realizada no Brasil em nome
da crítica social e da resistência ao poder político opressor.
Cartaz de Roda Viva (montagem carioca) e capa da 1 ª edição da peça em livro publicada pela Editora Sabiá:
1968. Acervo digital: discograficasbrasil.blogspot.com.br
57
CAPÍTULO II – CALABAR
A liberdade de escolher
58
Cópia do cartaz original da primeira montagem da peça - 1973

Acervo: Fundação Tom Jobim
59
CALABAR, A LIBERDADE DE ESCOLHER
A
revista Veja, grande sucesso editorial do meio jornalístico desde a
década de 70, em sua edição de 10 de janeiro de 1973 publicava uma
matéria sobre o personagem Domingos Fernandes Calabar. Sob o
título O Herói Calabar era relatado que esse alagoano nascido em 1609, morto aos 26 anos,
passou para a história pátria como o pior dos traidores por haver renegado o sentimento cívico
dos luso-brasileiros. Apesar de em diversas ocasiões arriscar heroicamente sua vida na defesa
do nordeste brasileiro contra as tentativas de invasão dos holandeses, Calabar transferiu-se,
posteriormente, para o lado inimigo e por isso, conforme o texto da reportagem, “tem sido
insultado na maioria dos livros escolares”. Esclarecia-se ainda que por iniciativa da população
de Porto Calvo, sua cidade natal, inconformada com a pecha de “terra de traidor”, iniciou-se
uma série de atos legislativos para contestar a fama pública de traição atribuída a Calabar,
segundo alguns, um grande herói, injustiçado pela história oficial.
Na seqüência da reportagem era apresentada parte de uma polêmica carta escrita
por Calabar, que muitos historiadores consideravam como apócrifa: “depois de ter derramado
meu sangue pela causa da escravidão (...) passo para esse campo, não como um traidor, mas
como um patriota, por que vejo que os holandeses procuram implantar a liberdade no Brasil.”
Poucos meses depois, com a censura arbitrária da peça de Chico Buarque e Ruy
Guerra, às vésperas de sua estréia, uma matéria como a descrita acima não poderia jamais ser
publicada em revistas ou jornais brasileiros, pois até mesmo a simples menção do nome
“Calabar” estava proibida, no melhor estilo de um autoritarismo radical, típico desse período.
2.2 - Anos de Milagre e Chumbo

Os tempos que ficaram conhecidos como os “anos de chumbo” no Brasil
caracterizaram-se como os de maior violência e repressão e como os mais autoritários do
regime militar, historicamente marcados entre a edição do Ato Institucional nº 5 (AI-5) em
dezembro de 1968, durante o governo Costa e Silva, até o final do governo de Emílio Médici,
em 1974. Embora alguns historiadores prefiram caracterizar os nossos anos de chumbo apenas
no período do Governo Médici (1969-1974), a promulgação do AI-5, no final de 1968, ainda
sob o comando de Costa e Silva, representa o grande acontecimento do extremismo
60
autoritário do regime militar. O relato de Zuenir Ventura nos apresenta um demonstrativo

sintético do poder destrutivo, em termos políticos e culturais, ocasionado pela medida nefasta:
Em dez anos de vigência, o AI-5 já tivera tempo de punir 1.607 cidadãos, dos quais 321
cassados: seis senadores, 110 deputados federais e 161 estaduais, 22 prefeitos, 22
vereadores - mais de seis milhões de votos anulados. Além da cassação, todos os
senadores e 100 deputados federais tiveram seus direitos políticos suspensos por 10 anos.
Entre as punições a funcionários públicos, estavam o afastamento de três ministros do
Supremo Tribunal Federal - Hermes Lima, Evandro Lins e Silva e Vítor Nunes Leal - e
de professores universitários como Caio Prado Júnior - condenado a quatro anos e meio
de prisão por uma entrevista a um jornal estudantil - Florestan Fernandes, Fernando
Henrique Cardoso, Mário Schemberg, Vilanova Artigas, Hélio Lourenço de Oliveira e
uma dezena de pesquisadores do Instituto Oswaldo Cruz, entre outros, muitos outros.
Paralelamente a essa caçada aos criadores, o AI-5 desenvolveu um implacável expurgo
nas obras criadas. Em dez anos, cerca de 500 filmes, 450 peças de teatro, 200 livros,
dezenas de programas de rádio, 100 revistas, mais de 500 letras de música e uma dúzia de
capítulos e sinopses de telenovela foram censurados. Só Plínio Marcos teve 18 peças
vetadas. O índex reunia um elenco variado, que ia de Chico Buarque, um dos artistas
mais censurados e perseguidos da época, a Dercy Gonçalves e Clóvis Bornay.
A violência, que o marechal Costa e Silva confessou ter sentido ao editar o AI-5, ia deixar
de ser uma figura de retórica. A partir do dia 13 de dezembro de 1968, ela se abateria de
fato sobre a alma e a carne de toda uma geração. (VENTURA, 1988, pp. 284-285)
Em 1968, parte significativa da sociedade brasileira se mobilizava contra a

ditadura militar através de movimentos libertários que envolviam boa parte da classe média
das áreas metropolitanas. Destacam-se como importantes exemplos dessa mobilização a
histórica Passeata dos 100 Mil no Rio de Janeiro e a retomada do movimento operário,
marcada pelas greves dos trabalhadores de Osasco no estado de São Paulo e de Contagem
nas Minas Gerais.
A mobilização contra a ditadura encontrava sua maior força, principalmente, nos
movimentos universitários. Mais do que todos os outros estratos sociais, os universitários se
organizavam com passeatas e manifestos em defesa dos direitos e das liberdades civis
afrontando o governo da ditadura que respondia a essas manifestações através da força
repressora policial, resultando em detenções de estudantes e invasões às universidades pelos
soldados e agentes da Delegacia de Ordem Pública e Social (DOPS).
61
Enquanto no Brasil de 1968 o clima era o de grandes confrontos políticos, por

todo mundo também havia uma atmosfera de grande ebulição. Muito além do violento
controle à liberdade de expressão imposto com o AI-5, em termos mundiais, o ano de 1968
também se constitui um grande divisor político e comportamental.
Quando os Estados Unidos invadiram o pequeno Vietnã em 1959 não se poderia
imaginar toda a indignação que essa intervenção geraria pelo mundo afora principalmente nos
anos subseqüentes em que os jovens que passaram a opor-se a qualquer forma de
autoritarismo e questionar os valores impostos pelo modelo cultural dominante no ocidente.
Na nação norte-americana as reações em oposição à guerra eram ainda maiores por outras
razões sociais como os movimentos de luta contra o racismo e pelos direitos civis, que teve
sua situação agravada após a morte de grandes líderes como Malcolm X em 1965 e Martin
Luther King em abril de 1968. Como em nosso país, ali também o núcleo das mobilizações
era a juventude que contestava o establishment exigindo mudanças profundas da sociedade,
até então, extremamente conservadora e moralista através de movimentos que entraram para a
história: o Free Speech Movement (Movimento pela Liberdade de Expressão); o Women’s
Liberation Front (Frente de Liberação das Mulheres); e o movimento Hippie, que com seus
lemas de ordem, “Paz e Amor” e o “Amor Livre”, conquistou a juventude por todo o mundo.
Na Europa as lutas também eram de caráter libertário. Na Tchecoslováquia, com o
movimento Primavera de Praga, lutava-se contra o autoritarismo do regime comunista
imposto após a invasão do país pelas tropas soviéticas, dominantes em todo o leste europeu.
Na França os estudantes saíram às ruas de Paris para lutar por mais liberdade e tentaram
ocupar a tradicional Universidade de Sorbonne. O enfrentamento entre os jovens parisienses e
a polícia explodiu na famosa Noite das Barricadas, em 10 de maio de 1968. Na América
Latina, em vários países, como no Brasil, lutava-se contra o poder de ditaduras opressoras
comprometidas com a política imperialista norte-americana.
Enfim, foram os tempos do Revolution, sucesso mundial dos The Beatles, em que
a letra escrita por John Lennon apresentava a síntese de uma postura revolucionária sem
violência e desmistificava a imagem de alienação atribuída aos artistas e fãs do rock-’n’-roll.
Tempos do “É proibido proibir”, lema de ordem dos universitários parisienses e tema e título
da canção de protesto de Caetano Veloso, prenúncio da criação do movimento tropicalista,
apresentada no III FIC – Festival Internacional da Canção, promovido pela Rede Globo.
Nesse mesmo festival, vencido sob imensas vaias da plateia por Chico Buarque e
Tom Jobim com a canção Sabiá, o compositor e cantor Geraldo Vandré consagrou-se com a
canção Prá não dizer que não falei das flores, segunda colocada e grande favorita do público.
62
Essa canção tornar-se-ia um hino popular contra a ditadura, posteriormente censurada pelo
governo militar, que considerou seu conteúdo subversivo e cuja autoria viria a se tornar o
principal motivo do exílio imposto a Vandré. Tempos de questionamentos e de lutas por
libertações fossem essas morais, políticas ou estéticas. Em comum, todos esses movimentos
representavam sempre uma luta de jovens inconformados, na busca por mudanças, quando
mais politizados, ou simplesmente demonstrando o seu desagrado com a ordem estabelecida,
quando menos ativistas.
A atmosfera revolucionária que marcou mundialmente o comportamento da
juventude do final dos anos 60, em nosso país, tinha então mais um componente agravante: a
luta contra a ditadura militar. Nessa luta, somaram-se aos universitários brasileiros uma boa
parte da nossa classe artística, política e operária, além, é claro, da militância esquerdista em
luta permanente contra o regime desde o início do golpe. Esse descontentamento social
resultou num maior controle e patrulhamento ideológico dos poderes militares. No final de
1969, com o início do governo de Emílio Garrastazu Médici, o estado de violência aos
poderes civis imposto pelo AI-5 ganhou um relevo ainda mais substancial:
O poder ditatorial e a violência repressiva contra as oposições foram ainda maiores. Os

direitos fundamentais do cidadão foram suspensos. Qualquer um que se opusesse ao
governo podia ser preso. Nas escolas, nas fábricas, nos teatros, na imprensa sentia-se a
“mão de ferro” do autoritarismo. (COTRIN, p. 561)
A parte da sociedade avessa à ditadura começou a se manifestar de forma mais

radical. Ações de luta armada patrocinadas pelos movimentos comunistas como a Aliança de
Libertação Nacional (ALN), cuja figura principal foi Carlos Marighella, morto pela repressão,
Movimento Revolucionário 8 de Outubro (MR-8) e como a Vanguarda Popular
Revolucionária (VPR), do capitão Lamarca, outro dos personagens históricos morto na luta
armada do período. A tortura como instrumento de repressão política tornou-se sistemática em
todo país. Crescia, cada vez mais, o número pessoas desaparecidas, torturadas e até mesmo
mortas pelo poder ditatorial. O regime militar mostraria então, a sua face mais violenta:
A tortura foi o seu instrumento extremo de coerção e o extermínio, o último recurso da

repressão política que o Ato Institucional nº 5 libertou das amarras da ilegalidade. [...] A
tortura envenenou a conduta dos encarregados da segurança pública, desvirtuou a
atividade dos militares da época, e impôs constrangimentos, limites e fantasias aos
próprios governos ditatoriais. (GASPARI, 2002, v. 2, p.13)
63
Paradoxalmente à questão política, no Governo Médici, em termos de

desenvolvimento econômico, o país viveria um grande momento de prosperidade com
números e resultados tão expressivos e satisfatórios que em função da propaganda oficial
passaria para a história como O Milagre Brasileiro.
A grande entrada de investimentos de capital estrangeiro e de empréstimos no
exterior permitiu a expansão dos créditos na economia nacional e o conseqüente crescimento
econômico com aumento da produção industrial, crescimento das exportações, forte expansão
do consumo interno e fortalecimento de empresas estatais de setores estratégicos como as
indústrias de siderúrgia, de petroquímica e do setor energético. Os indicadores econômicos
não deixavam dúvidas sobre a política praticada pelo então ministro da economia, Antônio
Delfin Neto, que se tornara um grande sucesso desenvolvimentista. No entanto, ao mesmo
tempo em que as taxas de desenvolvimento avançavam como nunca no país, o mesmo
“milagre” não ocorria em relação às questões sociais: a distribuição de renda entre as classes
sociais tornava-se mais desigual e cada vez mais concentrada entre os de maior poder
aquisitivo; os grandes pólos econômicos do sudeste brasileiro, impulsionados pela demanda
industrial, cresciam rápida e desordenadamente provocando um esvaziamento das áreas
rurais; aumentavam os índices de mortalidade e desnutrição infantil e de moradores em favela
entre outros fatores demonstrativos do crescimento da pobreza no país.
Como forma de contribuir para amenizar os conflitos políticos, encobrir os
crescentes problemas sociais e valorizar as virtudes econômicas, o governo Médici valeu-se
de um rico e bem sucedido plano de propaganda que conseguiu criar e manter uma imagem
favorável ao regime militar junto à grande maioria da população do país. Para a manutenção
da imagem conquistada, uma das grandes armas foram os departamentos de censura federal
que mantinham os órgãos de imprensa e outros veículos de comunicação sobre perpétuo
controle a impedir na divulgação de notícias, opiniões e fatos contrários ao militarismo, o que,
naturalmente, contribuía na formação de uma opinião pública positiva. Outra arma importante
foi a adesão por parte de alguns empresários do setor das comunicações que, aliados ao
regime, contribuíam com a propaganda governamental. Nesse sentido o destaque maior foi,
sem dúvida, a TV Globo:
As facilidades de crédito pessoal permitiram a expansão do número de residências que

possuíam televisão: em 1960, apenas 9,5 % das residências urbanas tinham televisão; em
1970, a porcentagem chegava a 40%. Por essa época, beneficiada pelo apoio do governo,
de quem se transformou em porta-voz, a TV Globo expandiu-se até se tornar rede
64
nacional e alcançar praticamente o controle do setor. A propaganda governamental

passou a ter um canal de expressão como nunca existira na história do país. A promoção
do “Brasil grande potência” produziu resultados no imaginário da população. Foi a época
em que muitos brasileiros idosos, de classe média, lamentavam não ter condições
biológicas para viver até o novo milênio, quando o Brasil se equipararia ao Japão.
(FAUSTO, 2002, p. 268)
Conforme apresentado por Sandra Reimão (1997), no início dos anos 70 embora
outros setores da Indústria Cultural tenham tido importante crescimento como, por exemplo, a
Editora Abril e a Editora Bloch, coube à televisão brasileira e mais especificamente à TV
Globo viver seu período de consolidação. A ditadura militar teve um importante papel nesse
crescimento, na medida em que investiu na eletrificação do país, na implantação de um
sistema de transmissão de microondas e, posteriormente, no sistema de transmissão via
satélite. Os governos militares facilitaram na importação de equipamentos para as emissoras
de TV, na implantação de indústrias de eletrodomésticos e no crédito popular para compra de
aparelhos televisores. As emissoras de TV favorecidas pelo regime militar e comprometidas
com sua propaganda já se destacavam como a mídia de maior influência junto à população e
através de suas telas e pelo silêncio imposto à imprensa na divulgação de informações
contrárias. Vivia-se uma grande ilusão
de ser o país do futuro, de estar ingressando no clube dos países plenamente

industrializados. O sonho da casa própria parecia cada vez mais perto com os
financiamentos do Banco nacional de Habitação. A ambição incluía um carro e uma
infindável lista de eletrodomésticos comprados a prestação. Eram tempos de esperança: o
Mobral prometia alfabetização para todos, o Telecurso de Madureza Segundo Grau
prometia melhores condições de vida para os que se esforçassem e o acelerado
crescimento do número de faculdades, principalmente privadas, assegurava aos jovens e
aos seus pais um diploma de terceiro grau e um futuro promissor. No Brasil de 1970, 80%
dos lares urbanos tinham um aparelho de TV; a mulher estava conquistando um espaço
no mercado de trabalho formal; o analfabetismo caiu de 39% para 29% e o número de
estudantes universitários subiu de 100 mil para quase um milhão. Os outros números do
“milagre” não apareciam nos jornais: massa de trabalhadores do campo estavam
despojadas de direitos trabalhistas e migravam para as cidades; metade dos assalariados
recebiam menos de um salário mínimo e o Brasil estava entre os primeiros do mundo em
matéria de mortalidade infantil, subnutrição e acidentes de trabalho. (REIMÃO, 1997, p.
38)
65
Enquanto o contraste entre a prosperidade e a miséria se fortalecia no país, a TV

cumpria seu papel de enaltecer os avanços e esconder as sujeiras da ditadura sob o tapete de
uma programação ufanista, impulsionada por diversos fatores. Fatores de ordem econômica
como o Produto Interno Bruto com taxas anuais de 10% de crescimento e disparo das bolsas
de valores do país, mas acima de tudo, a propaganda governamental na televisão foi
impulsionada por outros fatores de forte apelo popular: a conquista brasileira do
tricampeonato mundial de futebol em 1970 no México; o grande sucesso da canção patriótica
Eu te amo, meu Brasil; os milhares de selos adesivos distribuídos pela propaganda do
governo, com o slogan: Brasil: Ame-o ou deixe-o; ou ainda o festejado início da construção
da nunca concluída rodovia Transamazônica, obra que em teoria marcaria o início do plano
governamental de integração das áreas mais subdesenvolvidas do país às regiões
economicamente mais ricas e de progresso crescente: o sul e o sudeste brasileiros, o chamado
“sul-maravilha” nas charges de humor do cartunista Henfil, uma das poucas formas de crítica
ao governo que ainda conseguia algum espaço na imprensa nacional, publicadas nos jornais
cariocas Jornal do Brasil e O Pasquim e na revista Fradim.
A soma entre a censura e a propaganda governamental em pouco tempo resultou
na colocação de grande parte da opinião pública a favor do governo Medici, repetindo assim o
apoio popular ao golpe em seu início, nos idos 1964. A censura cumpria a função de silenciar
as possíveis denúncias e críticas dos meios de informação e cultura e a propaganda cumpria
sua função de criar uma imagem positiva para o regime brilhantemente, graças à difusão
massiva das emissoras de TV.
A postura das esquerdas radicais que partiram para o confronto pelo caminho da
luta armada, medida de caráter impopular que recebeu a pecha de terrorismo, também fez
colaborar na legitimação da boa imagem do governo. Outra parte da força dos movimentos de
esquerda representada pelos artistas e intelectuais aos poucos perdia seu poder de mobilização
ou pela imposição do exílio ou pela discreta adesão aos impositivos do regime, conforme nos
relata Marcelo Ridenti (2000, p. 323):
quando se consolidou o processo de modernização conservadora da sociedade brasileira,

a atuação dos artistas de esquerda foi marcada por certa ambigüidade: por um lado, a
presença castradora da censura e a constante repressão a quem ousava protestar, que
implicou a prisão, o exílio e até mesmo a morte de alguns deles; por outro lado, cresceu e
consolidou-se uma indústria cultural que deu emprego e bons contratos aos artistas,
inclusive aos de esquerda, com o próprio Estado atuando como financiador de produções
artísticas e leis protecionistas aos empreendimentos culturais nacionais. O governo e a
66
mídia, especialmente a televisão, iam desfigurando as utopias libertárias, transformando-

as em ideologias de consolidação da nova ordem nacional. A mistura de romantismo e
realismo dos movimentos culturais revolucionários dos anos 60 banalizava-se, por
exemplo, nas telenovelas.
2.3 – Chico Buarque, agora falando sério

A parte da classe artística afinada com os movimentos contra ditadura atravessava
um período de indecisões e inseguranças, sufocada, por um lado, pela repressão e pela censura
e, por outro, seduzida pelas oportunidades apresentadas no plano da indústria do
entretenimento. Essa mesma insegurança pode ser percebida na trajetória artística de Chico
Buarque nesses tempos de pré-criação de Calabar, o elogio da traição.
Em janeiro de 1969 o artista se retira do país, um autoexílio provocado pelo
episódio de sua detenção ocorrida logo na seqüência da publicação do AI-5. Chico foi levado
de sua casa por agentes policiais e no Ministério do Exército foi obrigado a prestar
depoimento sobre sua participação em atos considerados subversivos: a Passeata dos 100 Mil
e a montagem da peça Roda Viva. De posse de autorização concedida pelo governo militar, já
que após essa detenção o artista era obrigado a pedir permissão sempre que saísse da cidade,
Chico Buarque vai para a Europa, primeiramente participando da Feira da Indústria
Fonográfica em Cannes na França e, a posteriori, em Roma na Itália, onde procurou dar
prosseguimento à carreira de cantor e compositor. Na Itália a canção A Banda havia se
tornado sucesso na versão italiana interpretada por Mina, uma consagrada cantora do país. No
entanto, o grande sucesso não se repetiu nos discos e shows que Chico Buarque realizou nessa
curta temporada italiana de 15 meses. Em paralelo, Chico Buarque continuava a participar da
vida cultural brasileira por meio de alguns artigos que escreve para O Pasquim, jornal
semanal carioca dedicado à crítica e ao humor, importante referência na imprensa brasileira
do período.
Em março de 1970 retorna ao Brasil. Recebido como grande celebridade nacional,
Chico dedica-se ao show de lançamento de mais um disco, o quarto Long Play de sua carreira,
concebido no período do exílio. O disco é marcado por mudanças nos gêneros musicais e nas
letras das canções que tradicionalmente caracterizavam o estilo buarqueano. Mais distante do
samba e dos temas nostálgicos, a faixa de abertura do LP, Essa moça tá diferente, quase que
nos denunciava. Era só uma simples troca de gênero: o moço Chico Buarque estava diferente.
67
Mais livre no estilo e mais político no cantar. Canções como Agora falando sério, Gente
Humilde e Rosa dos Ventos não deixaram dúvidas:
Agora falando sério / Eu queria não cantar /A cantiga bonita / Que se acredita /Que o mal
espanta / Dou um chute no lirismo / Um pega no cachorro / E um tiro no sabiá / Dou um
fora no violino / Faço a mala e corro / Pra não ver banda passar.
Agora falando sério / Eu queria não mentir / Não queria enganar / Driblar, iludir / Tanto
desencanto / E você que está me ouvindo / Quer saber o que está havendo / Com as flores
do meu quintal? / O amor-perfeito, traindo / A sempre-viva, morrendo / E a rosa,
cheirando mal.
(Trecho da canção Agora falando sério – Chico Buarque, 1970)
Se restasse ainda alguma dúvida de que as canções de Chico estavam mais

comprometidas com o momento político brasileiro, essa seria brevemente desfeita, no mesmo
ano de 1970, com o lançamento do compacto Apesar de Você. A letra do samba que a
primeira vista, aos mais inocentes, parecia uma queixa contra uma mulher autoritária, como
declarou Chico ao ser interrogado para dar esclarecimentos, foi logo percebido pelo público
como um desabafo contra o regime autoritário de Médici com esperanças de novos e melhores
tempos que viriam com o final da ditadura e promessas de vingança pelos abusos impostos
durante o governo militar.
Hoje você é quem manda / Falou, tá falado / Não tem discussão / A minha gente hoje
anda / Falando de lado / E olhando pro chão, viu / Você que inventou esse estado / E
inventou de inventar / Toda a escuridão / Você que inventou o pecado / Esqueceu-se de
inventar / O perdão.
Apesar de você / Amanhã há de ser / Outro dia / Eu pergunto a você / Onde vai se
esconder / Da enorme euforia / Como vai proibir / Quando o galo insistir / Em cantar /
Água nova brotando / E a gente se amando / Sem parar.
Quando chegar o momento / Esse meu sofrimento / Vou cobrar com juros, juro / Todo
esse amor reprimido / Esse grito contido / Este samba no escuro / Você que inventou a
tristeza / Ora, tenha a fineza / De desinventar / Você vai pagar e é dobrado / Cada lágrima
rolada / Nesse meu penar. (Trecho da canção Apesar de Você – Chico Buarque, 1970)
Quando os censores da ditadura deram-se conta da mensagem política da letra, a

canção foi proibida para execução pública, o disco retirado do mercado e a fábrica da
68
gravadora Philips fechada. O disco, porém, já se tornara um sucesso, havia vendido quase 100
mil cópias. Surgia assim na história do país um novo hino popular de resistência.
Cena de passeata com trecho de ”Apesar de Você” como lema de protesto

Acervo: http://bbruhmanifest.blogspot.com/2011/10/censura-durante-o-regime-militar.html
Com a proibição de Apesar de Você inicia-se uma perseguição do regime ao

trabalho artístico de Chico Buarque. Suas novas músicas e discos passaram a ser alvo de uma
constante vigilância do Departamento de Censura de Diversões Públicas e como forma de se
inibir sua grande influência de ídolo da música popular são impostas dificuldades na execução
de suas músicas e na sua participação nos meios de comunicação de massa. Porém, nenhuma
dessas dificuldades conseguiu definitivamente atrapalhar a carreira do artista, principalmente
após o lançamento do disco Construção, em 1971. O trecho da reportagem de Hamilton
Ribeiro publicada na revista Realidade, nº 71, de fevereiro de 1972 nos dá a dimensão desse
sucesso:
Poucos cantores no Brasil, em 1971, venderam mais de 100000 discos, em compactos ou

elepês. E Chico está em ambas as listas. Entre os elepês, segundo a Philips, com só dois
companheiros: Roberto Carlos e Martinho da Vila. O disco "Construção" criou problemas
69
industriais nunca antes vividos pela Phillips. A demanda de 10 000 discos por dia, nas
primeiras semanas, levou a fábrica a contratar duas gravadoras concorrentes para prensá-
los, obrigou o pessoal a trabalhar em turnos de 24 horas por dia e o futebol de sábado,
rotina de vários anos dos empregados e artistas, ficou suspenso durante quase dois meses.
Também, nunca antes a Philips tinha vendido tantos elepês em tão pouco tempo (140 000
nas primeiras quatro semanas).
[...] Mais do que um marco na carreira de Chico (a venda será igual aproximadamente a
três vezes a média dos seus discos anteriores). "Construção" vem sendo apontada como
um marco na música brasileira. O crítico de música Walter Silva, de São Paulo, não se dá
pessoalmente com Chico Buarque. Mas diz: "Construção" é o melhor disco feito nos
últimos vinte anos no Brasil. Um desses que se houvesse por ano, em toda a música
brasileira, e eu me daria por feliz.
Na mesma reportagem ainda podemos perceber o importante papel político que

Chico Buarque desempenhava como uma das vozes públicas contrárias à ditadura:
“Se eu deixar penetrar no inconsciente a idéia de censura e fazer surgir um mecanismo

mental automático, de auto-censura e restrição, todo o meu processo de criação pode vir a
bloquear-se, e daí eu não faço mais coisa nenhuma.”
O manifesto que assinou, junto com os autores mais importantes da música brasileira,
contra a censura no Festival da Canção e, mais recentemente, a sua decisão de não
permitir o uso da "Banda" como peça de propaganda oficial, trouxeram-lhe (ao lado de
alguns aborrecimentos) muitas manifestações de apoio e criou-se em torno dele, em certas
áreas, um ar de euforia.
Tem gente pensando - diz Chico - que eu tenho vocação de herói, ou pretenda me
transformar em bandeira ou num líder das oposições do Brasil. Não é isso, eu não sou
político. Sou um artista. Quando grito e reclamo é porque estou sentindo que se estão
pondo coisas que impedem o trabalho de criação, do qual eu dependo e dependem todos
os artistas. Mas, se defender a liberdade de criação é hoje um ato político, também não
tenho porque fugir dele.
Além do grande sucesso dos discos, nesse período, o artista realiza diversos shows
pelo país e também participa do circuito universitário promovido pelos diretórios e centros
acadêmicos, aumentando ainda mais a vigia dos órgãos censores, conforme nos aponta a
pesquisa de Marcos Napolitano (2004):
70
A partir de 1971, os shows do chamado "Circuito Universitário" passam a ocupar a maior

parte dos informes e relatórios. O inimigo número 1 do regime passou a ser Chico
Buarque [...] Com o exílio de Vandré e sua desagregação enquanto persona pública do
meio musical politizado, aliado às novas posturas de Chico Buarque, este passa a ser
destacado como o centro aglutinador da oposição musical de esquerda, sendo freqüente
nas fichas e prontuários aparecer a expressão "pessoa ligada a Chico Buarque de
Hollanda", como se essa relação, por si, aumentasse o grau de suspeição.
2.4 - O encontro artístico de Chico Buarque e Ruy Guerra

Ainda em 1971, Chico Buarque retorna às artes cênicas, contracenando com as
cantoras Nara Leão e Maria Bethânia, numa rara participação sua como ator no filme de Cacá
Diegues, Quando o Carnaval Chegar, para o qual também compõe as canções. Logo em
seguida, em 1972, a arte de Chico novamente ocupa a cena teatral brasileira. Nesse trabalho
em sua primeira parceria artística com Ruy Guerra, faz a versão das canções do espetáculo
norte-americano O homem de La Mancha. Inspirado no clássico de Cervantes, Don Quixote.
O musical escrito por Dale Wasserman se tornara um êxito nos palcos e telas norte-
americanas e é encenado no Brasil na tradução de Paulo Pontes e Flávio Rangel, que também
assinou a direção do espetáculo. Ruy Guerra (2002, p.14) relata que Flávio Rangel tinha
chamado Chico Buarque para realizar as versões musicais e este disse que só aceitaria o
convite se pudesse ter a parceria de Ruy.
A temporada brasileira, protagonizada por Paulo Autran, Bibi Ferreira e Grande
Otelo, repete o mesmo êxito do original norte-americano, ficando 3 anos em cartaz. A canção
tema da peça, Sonho Impossível, na voz da estrela Maria Bethânia extrapola os limites dos
palcos teatrais e se torna um grande sucesso nas rádios e nos discos e shows da intérprete.
Sonhar / Mais um sonho impossível / Lutar / Quando é fácil ceder / Vencer / O inimigo
invencível / Negar / Quando a regra é vender / Sofrer / A tortura implacável / Romper / A
incabível prisão / Voar / Num limite improvável / Tocar / O inacessível chão / É minha
lei, é minha questão [...]
(Trecho da canção Sonho Impossível – Chico Buarque e Ruy Guerra, 1972)
O encontro artístico de Chico Buarque com Ruy Guerra, além de proporcionar

uma das mais belas e significativas poesias musicais apresentadas no teatro brasileiro,
também marcaria o nascimento da peça Calabar, o elogio da traição.
71
Embora em sua carreira de artista tenha se dedicado as mais variadas

manifestações, Ruy Guerra ficou mundialmente consagrado como cineasta. O artista que se
autodefine como latino-africano é nascido em 1931 em Maputo (antiga Lourenço Marques),
capital de Moçambique, então uma colônia portuguesa sob o regime ditatorial salazarista,
situada na costa oriental da África.
Ruy Alexandre Guerra Coelho Pereira se destacou na história do cinema brasileiro
como um dos mais prestigiados representantes do Cinema Novo. Tendo realizado filmes como
Os Cafajestes (1962), Os Deuses e os Mortos (1970), Erendira (1983) é um dos poucos
diretores do cinema brasileiro a ter dois Ursos de Prata no Festival de Berlim: um por Os
fuzis (1964) e outro por A queda (1976), este codirigido por Nelson Xavier.
Formado em cinema no Institut des Hautes Études Cinématographiques de Paris,
onde estreou como diretor no curta-metragem Quand le soleil dort (1954), Ruy Guerra
chegou ao Brasil em 1958 aos 27 anos, mas era envolvido com a cultura brasileira desde os
tempos de criança através da fruição de revistas, quadrinhos e músicas brasileiras. Seu
trabalho artístico é marcado pela diversidade: encontramos Ruy Guerra como poeta, cronista,
autor e diretor de shows e peças teatrais. No cinema trabalhou nas mais variadas funções:
assistente de direção, ator, roteirista, montador, diretor e produtor. Embora muito ligado ao
cinema nacional, a filmografia de Ruy Guerra nos mostra que sua obra foi realizada e
comprometida política e culturalmente com a realidade dos diversos países em que viveu e
trabalhou. Dirigiu filmes e documentários com produção brasileira, moçambicana,
portuguesa, francesa, inglesa, alemã, espanhola, mexicana e cubana. Segundo a historiadora
Vavy Pacheco Borges (2010), o cineasta,
fez da cultura a via da revolta contra o colonialismo e o racismo. [...] Foi assim parte de
uma geração que, nos anos 60, queria mudar o mundo, por sua ideologia mas também –
alguns deles e Ruy entre esses – por sua prática de vida. Para ele a estética é sempre
política, pois traz necessariamente embutida uma visão de mundo, ancorando-se em
valores que apresenta, defende ou condena. Ser apresentado como cineasta político,
orgulha-se de ser esta sua marca maior. Nunca foi ligado a partido, mas acredita que ser
político é estar envolvido com as problemáticas de sua época: “Tenho um olhar político
sobre a realidade, de um ponto de vista cultural”.
O comprometimento político, na análise de sua obra, será a caracteristica mais

relevante, conforme declarou o próprio Ruy Guerra (2002), “quem analisa meus filmes já
72
disse que há uma espécie de obsessão pelas áreas de poder e os mecanismos repressivos, seja
no ambiente familiar, nas estruturas sociais ou no governo.” Provavelmente a ligação artística
entre Chico Buarque e Ruy Guerra no momento de criação de Calabar tenha tido nessa
poética ligada à crítica ao poder e aos mecanismos de repressão, presente na obra de ambos, a
sua maior empatia e motivação criativa.
A opção teatral pela história do herói-traidor Calabar nos parece, em várias
medidas, uma ponte de identificação a ligar um personagem histórico com as histórias de vida
desses artístas. Calabar a seu tempo era um ídolo, como Chico; Calabar nasce numa colônia
portuguesa, como Ruy; Calabar busca uma pátria livre, como Chico, um jovem artísta
brasileiro oprimido pela ditadura militar, e como Ruy, um artísta moçambicano oprimido em
sua juventude pela ditadura de Salazar. Como Ruy, Calabar luta contra o racismo. Como
Chico, Calabar se torna um porta-voz dos anseios de seu povo. E como ambos, Calabar tem
sua vida pública extremamente marcada por suas escolhas políticas. Provavelmente essas
identificações não ocorreram de forma consciente. A preocupação central dos autores era
proporcionar uma discussão sobre o momento político vivido no Brasil dos anos de chumbo,
o que pode ser confirmado nas seguintes declarações:
Era uma peça mais politizada e pegou um episódio da história do Brasil durante as
invasões holandesas e foi a história de Calabar, a condenação de Calabar como traidor e
tal e pretendíamos discutir, a partir desse tema, Calabar, o que era traição, o que seria a
traição. Calabar era traidor ou não era traidor, no tempo da invasão holandesa?
O que tinha ligações, não é, na discussão da época, anos 70, o que seria um traidor...
enfim, a nossa intenção era menos discutir a história do Brasil e mais discutir a
atualidade, anos 70, na medida do possível. (BUARQUE, 2005 - informação verbal)
Eu acho que a traição é um negócio que está patente no mundo moderno: o conceito de
traição, o conceito de fidelidade. [...] É difícil, portanto, de ver a gênese da coisa: se a
gente buscou Calabar para debater a traição, ou se o Calabar justamente nos
proporcionou o debate. Não é, pois, uma idéia primeira a partir da qual você desenvolve.
É um conjunto de coisas. O que se debate também em Calabar, não explicitamente, mas
obrigatoriamente, é o conceito de Pátria. Porque é coisa fundamental da época.
(GUERRA, 1973)
73
2.5 - Aspectos dramatúrgicos de Calabar

A apresentação de temas históricos como um recurso a permitir discussões e
reflexões sobre a atualidade já era, em certa medida, empregado com grande êxito na cena
teatral brasileira. O melhor exemplo desse fato são as montagens do histórico grupo teatral
paulista, o Teatro de Arena, com as peças Arena conta Zumbi (1965) e Arena conta
Tiradentes (1967). Esses textos de Augusto Boal e Gianfrancesco Guarnieri tinham sua
criação fortemente influenciada pelos preceitos do Teatro Épico de Bertold Brecht e sua
proposta de se realizar o ato teatral como um experimento sociológico transmissor de
conhecimentos com a possibilidade de causar reflexões e mudanças ideológicas no público.
Vários elementos conceituados como integrantes do Teatro Épico (também
denominado Teatro Dialético, ou Teatro Político) podem ser encontrados no drama muito
antes do teatro brechtiano. Segundo adverte Patrice Pavis (1999, p. 110) a passagem da
concepção dramática clássica para a concepção épica não é motivada pelas condições
estilísticas e sim pela proposição de uma nova análise da sociedade que interprete a relação do
indivíduo em oposição a um sistema econômico opressor. Logo o fundamento principal da
dramaturgia épica é o seu compromisso ideológico na área pública.
Após o advento do AI-5 e os impedimentos provocados pelos seus mecanismos de
perseguição, repressão e censura, toda dramaturgia de caráter político realizada no Brasil
enfrenta um período trágico, como nos mostra Yan Michalski (1985). As ações repressoras
conduzem o teatro engajado do país a uma total decadência, gerada por fatos como a prisão,
tortura e exílio de Augusto Boal em 1971, durante o período de ensaios de Arena conta
Bolívar, mais um dos textos proibidos pela ditadura.
A dramaturgia de inspiração brechtiana baseada em situações históricas que havia
perdido sua continuidade com o final dos trabalhos do Teatro de Arena é retomada por Chico
Buarque e Ruy Guerra. E como nas citadas peças do Teatro de Arena, o texto de Calabar
também se utiliza de outros elementos recomendados no teatro inspirado em Brecht: a
narrativa, o humor e a música como recursos importantes de sedução e reforço de ideias.
Nesse drama histórico os autores procuravam apresentar o lado sectário das versões oficiais e
o personagem-título Domingos Fernandes Calabar cumpria uma importante função para a
construção de elos entre passado e realidade, conforme nos confirma o depoimento de Chico
Buarque:
Era como discutir se o Lamarca [referência ao Capitão Carlos Lamarca, desertor do

exército brasileiro, morto na guerrilha em 1971], um militar que passou para o lado da
74
guerrilha, era ou não um traidor. Havia um paralelo evidente. O interesse era esse na
época. Mais tarde a peça foi encenada mas não tinha mais graça. (FERNANDES, 2004,
p.37)
No momento de criação de Calabar, o Capitão Lamarca já tinha sido morto na

guerrilha e muito pouco se conhecia publicamente sobre a verdade desse guerrilheiro ou de
sua história. No entanto, no imaginário popular tornara-se um bandido, um traidor da pátria na
versão oficial e entre os aliados do regime militar. Concomitantemente, um heroi na visão dos
que defendiam e conheciam as ações de guerrilha. Tanto Lamarca como Calabar
representavam em termos de imagem pública uma grande contradição.
Essa contradição das ideias expostas pelos que são contra ou são a favor da
conduta do herói-traidor será o foco central na trama da peça. Enquanto personagem teatral,
Calabar nem existe. A sua presença cênica no enredo ocorre apenas como fundo de cena, no
momento de sua morte. Nenhuma ação ou palavra. É somente citado no decorrer da trama.
Sua vida, seus feitos de bravura, sua figura, sua personalidade, suas falas, sua traição e seu
heroísmo serão sempre colocados nas falas e músicas interpretadas por outros personagens,
fato que valoriza, sobremaneira, sua condição de mito. Assim, a ausência de qualquer
mecanismo de empatia ou de rejeição que sua presença cênica pudesse despertar não se
constituiu num fato. Para a audiência da peça resta sobre Calabar apenas impressões,
reflexões e as prováveis conclusões geradas por essa distância entre espectador e personagem.
Esse recurso da ausência do suposto protagonista nos parece mais um indício da opção dos
autores pela construção de um espetáculo comprometido com o Teatro Épico de Brecht, já
que resulta num palco narrativo focado na transmissão de argumentos.
Outra das questões importantes a que a história de Calabar se prestava em uma
discussão sobre a realidade do país refere-se ao domínio estrangeiro sobre os caminhos da
política brasileira. Como já vimos, a situação política no período da ditadura militar tem como
pano de fundo a Guerra Fria e os interesses das forças internacionais ligadas aos governos
norte-americanos ou soviéticos sobrepujando-se e impondo-se aos legítimos interesses
nacionais. A terra brasileira dos tempos de Calabar era uma colônia portuguesa sob o domínio
da coroa espanhola e alvo de disputas políticas territoriais no nordeste do país entre Portugal e
Holanda por razões econômicas calcadas na exploração da cana-de-açúcar. A pesquisa
histórica deixa bastante claro que esses países optaram pela colonização das terras brasileiras
no período da chamada Guerra Brasílica por motivos que pouco tinham de civilizatório e não
encontravam outra razão que não fosse as vantagens econômicas relacionadas ao plantio,
75
refinamento e exportação do açúcar como forma de enriquecimento das metrópoles. Na busca

de um melhor entendimento desse momento da história brasileira julgamos importante
destacar que:
A peça Calabar: o elogio da traição apresentava o mulato como um defensor dos

interesses populares. Sua opção pelos holandeses era por um governo mais tolerante e
menos opressivo do que o português. Enfrentava, assim, uma leitura “oficial” da história
nacional, questionando quem seriam de fato os “verdadeiros traidores”. Tal “reabilitação”
de Calabar também foi objeto de uma certa apologética batava, associada a uma ainda
viva “nostalgia nassoviana”, que considerava a colonização holandesa mais progressiva
que a portuguesa e lamentava os sucessos da Guerra de Restauração.
Para deixar as coisas no seu lugar, evitando os anacronismos, deve-se lembrar que no
século XVII ainda não havia uma nação brasileira. Os colonos que eram “portugueses”
assim se pensavam porque se viam como súditos do rei de Portugal, no caso, também o
rei da Espanha. Calabar traiu, assim, a fidelidade devida ao rei Felipe IV. Além disso, não
foi o único a colaborar com os invasores da Companhia das Índias Ocidentais. Um deles,
João Fernandes Vieira, seria depois o campeão da Guerra da Restauração. O historiador
Evaldo Cabral de Mello lembra que a cooperação de Calabar só se tornou importante nas
fontes portuguesas. Os documentos holandeses apenas lhe creditam os serviços de guia.
(PUNTONI, 2007, p. 30)
Ainda com o objetivo da apresentação de esclarecimentos históricos em relação ao

aspecto civilizatório que possa ter existido no país sob o domínio holandês e que, ao que
parece, é a posição defendida por Buarque e Guerra, das análises dos diversos historiadores
pesquisados, surge como síntese a ideia de que o êxito civilizatório do período deve-se
exclusivamente ao estilo pessoal de gestão realizada pelo conde João Maurício de Nassau-
Siegen, governador-geral do Brasil Holandês entre 1637 e 1644, e não como um conceito da
política holandesa de colonização:
Nassau investiu em obras urbanas e estimulou a vida cultural nos domínios holandeses no
Brasil.
A cidade do Recife foi beneficiada com a construção de casas, pontes e obras sanitárias.
(...) Nesse período Pernambuco recebeu artistas, médicos, astrônomos e naturalistas
holandeses. (...) Maurício de Nassau ganhou prestígio como administrador, mas surgiram
desentendimentos entre ele e a Companhia das Índias Ocidentais. Os líderes da
Companhia chegaram a acusá-lo de furtar dinheiro e quiseram limitar seus poderes.
76
Nassau, por sua vez, acusava a direção da Companhia de não entender os problemas
locais e de agir com excessiva ganância. (COTRIN, 2003, p. 229)
A opção de Chico Buarque e Ruy Guerra por transmitir na peça a ideia de que
uma colonização holandesa talvez tivesse sido o melhor caminho para o Brasil, acreditamos,
encontra outras razões além de todas as históricas ligações: Brasil e Portugal viviam sob o
domínio de ditaduras opressoras, Ruy havia nascido e crescido em uma colônia portuguesa
que lutava por sua independência e, por fim, o subdesenvolvimento do país, sobre o qual
Chico se manifestava criticamente, sendo, em certa medida, resultado de um país colonizado
por Portugal.
É sabido que no processo de criação do texto os autores muito se dedicaram à
pesquisa histórica e nesse ponto, embora havendo uma grande divergência de opiniões,
diversos são os historiadores que defendem o governo holandês no Brasil como sendo mais
liberal e mais progressista que o português. O próprio pai de Chico, Sergio Buarque de
Holanda na respeitadíssima obra da historiografia moderna brasileira, Raizes do Brasil, assim
se posiciona:
Esse progresso urbano era ocorrência nova na vida brasileira, e ocorrência que ajuda a
melhor distinguir, um do outro, os processos colonizadores “flamengos” e portugueses.
Ao passo que em todo o resto do Brasil as cidades continuavam simples e pobres
dependências dos domínios rurais, a metrópole pernambucana “vivia por si”.
Ostentavam-se nela palácios monumentais como o de Schoonzich e o de Vrijburg. Seus
parques opulentos abrigavam exemplares mais variados da flora e da fauna indígenas.
Neles é que os sábios Piso e Marcgrave iam encontrar à mão o material de que
precisavam para a sua Historia naturalis brasiliae e onde Franz Post se exercia em
transpor para a tela as cores magníficas da natureza tropical. Institutos científicos e
culturais, obras de assistência de toda ordem e importantes organismos políticos e
administrativos (basta dizer-se que em 1640 se reunia em Recife o primeiro Parlamento
que a notícia no hemisfério ocidental) davam à sede do governo da Nova Holanda um
esplendor que a destacava singularmente no meio da miséria americana. (1989, p. 63)
As possibilidades do debate sobre quem eram os verdadeiros traidores da pátria,

sobre as mentiras impostas pelas versões oficiais e sobre a política imperialista dominante dos
destinos do país presentes no episódio histórico de Calabar não deixam dúvidas sobre o uso
competente do enredo como um artifíco para trazer ao palco de forma camuflada mensagens
77
com a força de um ataque ao regime militar. Certamente, em função dos mecanismos de

censura, esses temas não seriam postos em cena em tramas sobre a atualidade da época. No
sentido contrário, o enredo criado se prestou a discussão de temas da década de 70 que,
provavelmente, não teriam sido explorados no tempo histórico de Calabar: o feminismo e a
homossexualidade. Transpassando e unindo todos esses temas a questão sobre a liberdade de
escolhas.
Na obra Teatro em Pedaços, Fernando Peixoto publicou um texto de sua autoria
criado em 1973 para o programa do espetáculo em que apresentava a seguinte opinião:
A estrutura de Calabar é profundamente teatral na medida em que escapa às regras

habituais da dramaturgia bem comportada. Existe uma unidade que se manifesta
justamente na descontinuidade quase cinematográfica do relato. Cada cena se exprime
livremente, independente das demais, em termos de estrutura. Mas o todo conserva uma
linha dramática conseqüente, lógica, objetiva. (1989, p.155)
Contrariamente ao pensamento de Peixoto, a escritura de Calabar, o elogio da

traição, recebeu severas críticas nos seus aspectos dramatúrgicos. A recepção dos críticos
teatrais com colunas em alguns dos grandes jornais brasileiros foi bastante contundente,
principalmente em relação à falta de domínio da composição dramática. Declarações
rigorosas como: “Eles simplesmente não souberam canalizar essa generosa matéria prima
histórico-ideológico existencial para uma elaboração teatralmente articulada” (MICHALSKI,
1980); ou “Calabar malogra como arquitetura cênica” (MAGALDI, 1980); ou ainda “Há um
descompasso entre o texto abundante em excesso e o seu andamento teatral” (RIOS, 1980),
representam bem, como exemplos sintéticos, o que foi publicado no âmbito do jornalismo
cultural. Os poucos elogios conquistados quase sempre se concetraram na qualidade das
canções.
Há que se observar que as críticas referem-se especificamente ao texto
dramatúrgico e desconsideram o papel temporal da peça como uma forma de comunicação
criada, talvez de forma urgente, para servir naquele momento como um veículo didático-
ideológico. Além disso, as críticas publicadas sobre a peça dizem respeito à sua primeira
encenação, que só ocorreu em 1980, fugindo por isso das propostas deste estudo.
Esse intervalo entre o tempo da criação e o tempo da recepção crítica,
acreditamos, interferiu sobremaneira nas análises realizadas, já que tratamos aqui de uma obra
gerada no calor e na urgência de um contexto político para o qual foi criada e fora de seu
78
tempo muito de sua magia teatral se desfaz, não só na sua encenação como em relação à sua
escritura. Para Fernando Peixoto, diretor da montagem censurada de 1973 e da primeira
montagem levada à cena em 1980: “Quanto ao novo Calabar, de 80, eu acho que a peça
perdeu alguma coisa, não sei o quê, sei lá, perdeu a oportunidade, não agüentou o tempo.”
(1989, p.69).
Do jornalismo cultural realizado em 1973, como vimos, pouco se encontra sobre
Calabar, já que o espetáculo não chegou a ser encenado. Pouco antes da estreia prevista e não
realizada, o diário carioca Jornal do Brasil em 29 de outubro de 1973 publicava na página 4
de seu caderno cultural, o Caderno B, um grande reportagem de Fernando Sabino sobre Chico
Buarque e que também comentava sobre sua nova peça. Na reportagem intitulada Chico ou o
elogio da criação, podemos acompanhar a espectativa que existia sobre a grande estreia bem
como alguns aspectos sobre a produção do espetáculo e sua criação dramaturgica que foram
destacados abaixo:
[...] A nova peça de Chico Buarque dc Holanda, de parceria com Ruy Guerra, que breve
será levada a cena no Teatro João Caetano. - Não se trata de elogiar a traição como o
título parece sugerir [...] Nem de reabilititar Calabar, longe disso. Todos os estudos e
pesquisas que o Ruy e eu fizemos sobre ele não nos levaram a conclusão nenhuma. Se ele
traiu por dinheiro, por acreditar que a colonização holandesa seria melhor para o Brasil,
ou por represalia contra os maus tratos dos portugueses
Os estudos e pesquisas receberam o endosso do grande historiador que acontece ser seu
pai — Sérgio Buarque de Holanda ai está para não deixá-lo mentir. Mas por que diabo o
Chico e o Ruy haveriam de escolher Calabar como tema de uma peça musical? A
explicação é simples: andaram traduzindo e adaptando juntos O Homem de la Mancha e a
idéia lhes ocorreu, se uma peça musical é isso, podemos partir para uma que seja nossa
mesmo, e com motivo brasileiro. Pensaram em adaptar um conto de Machado de Assis,
depois recorreram à nossa História e acabaram na lnvasão holandesa da qual o Príncipe
de Nassau e Calabar foram os personagens principais. O que nos fascinou foi justamente
a idéia de um espetáculo movimentado e feérico que o episódio sugeria, com a presença
de portugueses, índios, mestiços, holandeses, como elementos de grande riqueza cênica
na composição de um musical. E partiram para a aventura de jogar no palco mais de 60
figurantes, numa produção de Fernando Torres que andará para a cifra de 600 mil
cruzeiros, nela já estando empenhados cerca de 250 mil.
79
Em sua estrutura dramatúrgica o texto de Chico Buarque e Ruy Guerra foge em

vários aspectos dos tradicionais padrões de apresentação da escritura dramática: não há uma
descrição formal de tempo, de cenários, de personsonagens. Poucas são as rubricas ou
qualquer outra forma de indicação cênica por parte da autoria. A escritura teatral fica mais
próxima de uma simples roteirização colocada como uma base para a encenação. Essa
despreocupação com o formalismo não é incomum nas peças teatrais criadas próximas ao
momento de suas produções e que têm seus autores participando ativamente da montagem do
espetáculo. Geralmente nesses casos, durante os ensaios o texto refina-se e pode
frequentemente receber alterações do autor. Tornam-se então posteriores os trabalhos de
adequação estrutural para a edição final do texto. Acreditamos que esse seja o caso da
primeira edição da peça, pois nos parece que a preocupação dos autores não seria com os
aspectos literários textuais ou sua formatação como livro.
No emprego do espaço cênico, o texto de Calabar, o elogio da traição se viabiliza
melhor dentro da concepção que dispensa a antiga necessidade dos grandes cenários realistas.
A representação teatral com o palco dividido em sets de iluminação, que permitem uma maior
agilidade na troca de cenas e que se utiliza de cenários simbólicos concebidos com poucos
elementos ou adereços, muito comuns no teatro moderno e já bastante usuais no teatro
brasileiro desde os anos 60, parece ser para a montagem de Calabar, o melhor caminho. Pelas
poucas indicações de composição cênica e pelo grande número de locais e situações temporais
abordadas no texto, os autores devem ter idealizado a montagem desse espetáculo com esse
arranjo.
A peça não apresenta formalmente uma divisão cênica. Usando a acepção do
termo cena no seu sentido de refência às etapas de subdivisão das ações de uma peça
(VASCONCELLOS, 1987), para melhor realizarmos esse estudo, tomamos a liberdade de
apresentar essa formalidade, não presente nas indicações do texto, mas obviamente existentes
na sequência temporal do tecido da peça. Uma trama de cenas curtas e autônomas que serão
relatas a seguir:
Cena 1: Dividida em dois planos; um plano externo, apenas sonoro sugerindo
uma sacristia de onde se ouve uma reza comandada por Frei Manoel seguido por vozes de
pessoas do povo. No outro plano, esse apresentado visualmente, está Mathias de
Albuquerque, usando como babador uma bandeira rubro-verde, alusão às cores de
identificação da bandeira portuguesa, faz a barba enquanto redige uma carta a um escrivão. A
sugestão cênica é de um acampamento militar. No fundo da cena soldados adormecidos e dois
soldados garroteando um prisioneiro que, torturado, geme de dor. No plano sonoro o discurso
80
de Frei Manoel apresenta de maneira utópica e ufanista o Brasil de antes da chegada dos
holandeses intercalado com o discurso de Mathias que escreve uma carta em que tenta
persuadir Calabar com promessas de perdão e devolução de honras e bens para que esse
retorne ao lado português, uma proposta de fidelidade trocada por benefícios. Nas falas de
Mathias se destaca ainda a descrição do aspecto físico e das qualidades de guerreiro de
Calabar entre interjeições de lamentos pela opção holandesa do guerreiro.
Discursos narrativos que procuram situar o público em relação ao tempo histórico
da peça, à existência de uma guerra, à presença da fé católica, à política dominante,
representada por Mathias e sua preocupação com um agente transgressor, Calabar. Em
background os gemidos de um torturado. Nessa composição encontramos amplas
possibilidades de identificação com a atualidade do país em 1973.
Cena 2: Apresentação de Bárbara; a protagonista da peça, anunciada na voz em

off de Frei Manoel como uma mameluca amancebada a Calabar. Bárbara surge em silhueta,
nua, simulando um ato sexual e enquanto se veste canta:
Ele sabe dos caminhos dessa minha terra / No meu corpo se escondeu, minhas matas
percorreu / Os meus rios, os meus braços / Ele é o meu guerreiro nos colchões de terra /
Nas bandeiras, bons lençóis / Nas trincheiras, quantos ais, ai / Cala a boca - olha o fogo! /
Cala a boca - olha a relva! / Cala a boca, Bárbara / Cala a boca, Bárbara / Cala a boca,
Bárbara / Cala a boca, Bárbara. (trecho da canção Cala a boca, Bárbara)
Após a canção Bárbara apresenta-se pedindo a atenção do público: “Não a atenção

que costumais prestar aos oradores sacros. Mas a que prestais aos charlatães, aos intrujões e
aos bobos de rua.” Tanto a descrição do Frei Manoel e como as falas de Bárbara revelam sua
condição de pessoa do povo. Pedindo a atenção do público e comparando-se com os oradores
charlatães, trapaceiros e com os bobos de rua assume uma condição de inferioridade moral e
social. Fica então subentendida a mensagem de que a história será narrada por populares, não
será uma história oficial como as realizadas pelos “oradores sacros”, representantes das elites.
Aqui novamente um possível encontro dos autores com a dramaturgia épica de Brecht.
Através da canção continua a descrição de Calabar, agora numa visão feminina e
apaixonada; também na letra da música, elementos que faziam referência a questões latentes
no contexto da época da criação da peça: a opressão da mulher e a presença da censura
destacados numa mesma expressão de ordem, tantas vezes repetida “Cala a boca, Bárbara.”
81
Cena 3: Um banquete dos holandeses; Nas rubricas é destacado que o banquete

“constitui uma orgia muda” durante a fala de Frei Manoel. Em cena, além do frei encontram-
se o Chefe Holandês, soldados, moradores e a prostituta Anna de Amsterdam, esta sobre a
mesa como parte servida no banquete. Durante o correr da cena Anna cantará mostrando sua
posição de neutralidade religiosa, logo a seguir temos a entrada de Sebastião do Souto,
soldado português, que relata ao chefe holandês as últimas informações sobre as batalhas.
O que primeiro chama a atenção é a presença de Frei Manoel, participando da
mesa dos invasores e negociando amistosamente com os mesmos a que se mostrava contra no
sermão proferido na cena 1; Essa atitude revela o relativismo da conduta ética e política de
Frei Manoel, no que seria, talvez a apresentação cênica de um primeiro traidor.
No diálogo com o frei o Chefe Holandês faz promessas do novo governo,
deixando claro que a colonização holandesa é muito mais liberal que a de Portugal: “liberdade
a quem quiser produzir; bons impostos; compradores certos; direito de ir e vir; o padre poderá
rezar a sua missa católica sem protestos de ninguém”. A proposta é aplaudida
entusiasticamente pelos moradores mostrando que as mesmas atendem a vontade popular. Na
lista de vantagens de um governo melhor, a maior parte dos itens contém em si a questão da
liberdade, novamente valorizada no texto.
Ainda no diálogo do Chefe Holandês com o Frei Manoel, o holandês se confessa
católico e indica ao frei que esconde sua verdadeira religião para não perder seu alto cargo no
governo de um país protestante. Narrada portanto, uma segunda traição.
Com a entrada do português Sebastião do Souto, posicionando o chefe holandês
sobre os acontecimentos das batalhas, surge na cena outra figura muito presente na realidade
brasileira dos anos de chumbo, o delator, e narra-se assim, um terceiro elemento traidor.
Cena 4: Com um corte de luz a cena volta-se para o negro Henrique Diais, o
português Sebastião de Souto e o índio Felipe Camarão que cantam a Canção dos heróis. No
fundo da cena o Frei Manoel e o governador português Mathias de Albuquerque. Após a
apresentação musical os personagens terão um breve diálogo sobre a situação das conquistas
holandesas e sobre o papel de Calabar na guerra. No final Mathias de Albuquerque apresenta
a canção Fado Tropical.
O destaque da cena é a apresentação dos três personagens que representam as três
raças fundamentais na formação do povo brasileiro. O aspecto da ironia será a tônica da
Canção dos heróis pois, como será mostrado na sequência do enredo, todos são grandes
traidores. O “heroi” português vende seus serviços de delator ao governo holandês. O “heroi”
82
índio, convertido ao catolicismo, sacrifica seu povo, conduzindo-os para a morte certa nas
ações estratégicas das batalhas. O “heroi” negro ignora a condição do seu povo escravizado
por ser um homem livre. A ironia de grande acidez também está presente nos diálogos. Frases
como:
FREI – este sim é um herói. Negro na cor porém branco nas obras e no esforço. Inclusive,
V. Exª já notou como ele está ficando um pouco mais claro?
Além de nos revelar uma crítica ao comportamento racista do representante

religioso, ao mesmo tempo, sem que se perceba num primeiro momento, revela um ataque à
conduta dos brancos. “Branco nas obras e no esforço” é o elogio que se faz a um personagem
que se mostrará no correr da trama como um oportunista e traidor. Outra das ironias da cena
tem a função de apresentar o relativismo das posturas éticas, como se percebe no diálogo
abaixo:
MATHIAS - Mas vem cá... esse traidor...

FREI – Calabar?
MATHIAS – Não, o outro. O nosso. O que está com eles. Quero dizer, o que nos mandou
o recado.
FREI – Ah, sim, Sebastião do Souto.
MATHIAS – Esse traidor é de confiança?
No final, temos a apresentação daquela que se tornou a música mais marcante do

espetáculo, o Fado tropical, interpretada por Mathias de Albuquerque, o representante oficial
do governo. A letra que mistura elementos típicos do Brasil e de Portugal é momento genial
da criação de Chico Buarque e Ruy Guerra que se apropriam de um episódio do Brasil
colonial português para, no lirismo da forma musical, sugerir um retrato da ditadura militar
brasileira. Mais ainda, a canção sugere uma comparação entre a então recente ditadura militar
brasileira com a quase secular ditadura portuguesa que sob o comando de Antônio Salazar e
Marcello Caetano já se estendia por 47 anos. Um novo e um antigo governo autoritário que,
lamentavelmente, caracterizavam a política vigente nos dois países em 1973.
Fado Tropical
Oh, musa do meu fado / Oh, minha mãe gentil / Te deixo consternado / No primeiro abril
/ Mas não sê tão ingrata / Não esquece quem te amou / E em tua densa mata / Se perdeu e
83
se encontrou / Ai, esta terra ainda vai cumprir seu ideal / Ainda vai tornar-se um imenso
Portugal
[Falando com emoção, permanecendo o fundo musical de melosas guitarras]
Sabe, no fundo eu sou um sentimental. Todos nós herdamos no sangue lusitano uma boa
dosagem de lirismo...(além da sífilis, é claro). Mesmo quando as minhas mãos estão
ocupadas em torturar, esganar, trucidar. Meu coração fecha os olhos e, sinceramente,
chora...
Com avencas na caatinga / Alecrins no canavial / Licores na moringa / Um vinho tropical

/ E a linda mulata / Com rendas do Alentejo / De quem numa bravata / Arrebato um beijo
/ Ai, esta terra ainda vai cumprir seu ideal / Ainda vai tornar-se um imenso Portugal
[declamando, sempre acompanhado de guitarras]

Meu coração tem um sereno jeito. E as minhas mãos o golpe duro e presto. De tal
maneira que, depois de feito. Desencontrado, eu mesmo me contesto. Se trago as mãos
distantes do meu peito. É que há distância entre intenção e gesto. E se o meu coração nas
mãos estreito. Me assombra a súbita impressão de incesto. Quando me encontro no calor
da luta. Ostento a aguda empunhadura à proa. Mas o meu peito se desabotoa. E se a
sentença se anuncia bruta. Mais que depressa a mão cega executa. Pois que senão o
coração perdoa...
Guitarras e sanfonas / Jasmins, coqueiros, fontes / Sardinhas, mandioca / Num suave

azulejo / E o rio Amazonas / Que corre Trás-os-Montes / E numa pororoca / Deságua no
Tejo / Ai, esta terra ainda vai cumprir seu ideal / Ainda vai tornar-se um imenso Portugal
/ Ai, esta terra ainda vai cumprir seu ideal / Ainda vai tornar-se um império colonial.
Destacam-se ainda nos versos de Mathias de Albuquerque, supostos conflitos de

um torturador brasileiro. Uma provável alusão a um antagonismo gerado entre as ações de
tortura em confronto ao espírito do “Homem Cordial”, que seria a marca do povo brasileiro,
segundo a imagem conceitual proposta por Sergio Buarque de Holanda em Raízes do Brasil.
Enfim, na cena, na canção e nas declamações de Fado Tropical era como se a
própria ditadura militar se apresentasse metaforicamente ao público.
Cena 5: Encontro do chefe holandês com Mathias de Albuquerque, o governador

das capitanias nordestinas e comandante das lutas contra os invasores. O diálogo mostra um
84
momento da batalha em que a vitória está do lado português. Na cena é tratada a rendição das
tropas holandesas em Porto Calvo. Mathias exige que lhe seja entregue o traidor Calabar
como condição prioritária do tratado. Nessa conversa dos líderes evidencia-se parte da política
internacional a que a Guerra Brasílica estava sujeita: de um lado, os colonizadores
portugueses sob o poder da coroa espanhola; do outro lado, a coroa holandesa a serviço dos
interesses da alta burguesia do país, representada pela Companhia das Índias Ocidentais.
Qualquer que fosse o lado vitorioso, não teríamos uma vitória popular mas apenas uma antiga
ou uma nova elite dominante.
Nesse encontro das grandes autoridades, a cena criada procura realçar, em
exagero, a baixeza e a indiginidade dos mesmos de forma bastante agressiva e repulsiva. A
conversa em que se tomam grandes decisões, desenvolve-se com os dois líderes, lado a lado,
defecando até a exaustão. Além do grotesco cênico temos ainda o grotesco verbal; falam
animada, orgulhosa e detalhadamente de suas lombrigas e das doenças infecciosas de suas
tropas. No final, outra metáfora cênica com a entrada de Frei Manoel, o líder religioso,
trazendo folhas de bananeiras para que ambos se limpem, agora cerimoniosamente. A cena
termina com uma fala de Frei Manoel, sem muito sentido no contexto dos diálogos realizados
mas carregada de intenções autorais: “Morram as tiranias e viva a liberdade!”
Cena 6: Inicia-se no momento da saída do chefe holandês e com a entrada dos

personagens Henrique Dias, Felipe Camarão e Sebastião de Souto que traz à força, arrastada
pelos cabelos, Anna de Amsterdam. Presença em fundo de cena de soldados holandeses
subjugados e despojos de guerra. Destaca-se na cena um diálogo que procura mostrar
brevemente a complicada relação entre a coroa portuguesa e a coroa espanhola no período.
Esses paises ibéricos, naquele momento, estavam unidos pela dinastia de Felipe II, o rei da
Espanha, após o episódio da morte de seu sobrinho D. Sebastião, o rei de Portugal. Sem
herdeiros portugueses para ocupar o trono, a morte de Sebastião resultou na incorporação de
Portugal e suas colônias à monarquia hispânica.
Cena marcada por poucas ações, apenas diálogos de tons didáticos que, além das
relações da união de Portugal e Espanha, tratam também da hipocrisia das traições políticas,
apresentando claramente a ideia de que no âmbito da ética praticada pelos poderosos, o ato de
trair não importa numa análise sobre o caráter dos homens. Serão julgados como traidores
apenas aqueles cuja traição possa ter beneficiado os inimigos. E só essa traição será
merecedora de castigo.
85
No final da cena, talvez como forma de se valorizar ainda mais a falta dos valores
éticos profundos dos governantes, Mathias de Albuquerque, o representante do poder e Anna,
a prostituta, se autodescrevem em ações e frases conjuntas. Um encontro de um “homem
público” e de uma “mulher pública”, juntos a elite e a ralé da sociedade, num contraste
irônico em que são colocados num mesmo patamar e numa mesma circuntância.
Cena 7: Numa continuação da cena anterior permanecem no palco Mathias e

Anna, esta em primeiro plano, apresenta a canção Anna de Amsterdam em que conta sua
história focando-se principalmente na sua vida de prostituta e, em função de seu caminho, se
apresenta como um pessoa vencida nos sonhos e subjugada por sua condição. Após a canção
frei Manoel retorna para a cena e nos seus diálogos com Mathias, fica-se sabendo que ele
havia sido o confessor de Calabar, como tradicionalmente é concedido a um prisioneiro que
será executado. Frei Manoel, traindo seus votos religiosos, delata toda a confissão de Calabar
ao governador e nesses diálogos podemos ver que Calabar, ao contrário de seu confessor, não
denuncia o nome de nenhum de seus companheiros portugueses que também colaboraram
com os holandeses na batalha.
Cena 8: Entrada do grupo de moradores entoando ao fundo o refrão de uma

ladainha religiosa. Em destaque no grupo, Bárbara apresenta em versos um texto em que
denuncia a condição de bode expiatório impingida a Calabar, enquanto todos os outros
moradores envolvidos eximem-se de suas culpas e de suas participações:
BÁRBARA: Certo. Certo. / Não tem culpa arraia-miúda / Não tem culpa arraia-miúda /
Arraia-miúda não muda, / Arraia-miúda está muda, [...] Certo, certo, certo, / A culpa de
tudo é de Calabar. / A culpa de todos é de Calabar. / É bom, é cômodo, é fácil / Trazer um
traidor dentro da manga.
Novamente temos a influência brechtiana de valer-se da intervenção de um

narrador como um recurso didático. Aqui na forma de um resumo conclusivo de tudo que
havia sido anteriormente apresentado. Novamente também, o emprego de uma situação
histórica como índice de uma realidade para a qual se quer propor um julgamento. Durante o
governo militar, muitos dos brasileiros contrários à ditadura preferiram o conformismo e a
passividade diante das torturas, dos exílios e das mortes provocadas pelo regime, numa
discreta adesão silenciosa que tanto contribuiu para a manutenção do estado autoritário.
86
Cena 9: Uma retomada da cena 7, cortada pela ladainha dos moradores e pelos
versos de Bárbara. Retornam Frei Manoel e Mathias de Albuquerque terminando a conversa
sobre traição. O destaque desse momento da peça é a profunda incongruência proposta por
Chico Buarque e Ruy Guerra a partir de uma injustificada confissão de Mathias que pede
perdão por ser um patriota acima dos interesses do poder político. De novo, nos é apresentada
no palco uma alegoria que nos reporta à relação dos autores com o regime militar. Nas falas
do personagem Mathias, o humor e a ironia dos autores falando, provavelmente, de si mesmos
e de suas posições políticas:
MATHIAS: Frei Manoel, amanhã já não estarei mais aqui. É provável que nunca mais
nos vejamos nestas terras. Portanto, antes de partir quero lhe fazer uma confissão
(ajoelha-se). Eu, Mathias, de sangue e nome português, mas brasileiro por nascimento e
afeição, às vezes tenho pensado neste meu país...
FREI: Que Deus o perdoe.
MATHIAS: Sim, padre, tenho sofrido esta tentação. Às vezes tenho hesitado em deixar o
meu país à sua sorte, o que não é sorte sua. Padre, às vezes, peco em pensamento, e as
palavras quase me traem. E eu quase me surpreendo a contestar as ordens que me
chegam não sei de onde ou em nome de quem...
MATHIAS: Oh, pecado infame, a infame traição de colocar o amor à terra em que nasci
acima dos interesses do rei!
FREI: Que Deus.
MATHIAS: Me perdoe. Caso contrário eu não seria digno de enforcar um homem,

brasileiro como eu, que se atreve a pensar e agir por conta própria.
MATHIAS: Sim, padre, suplico a Deus que me perdoe a desgraça de ter sido fraco e ter
hesitado, ainda que por instantes, em seguir as regras do jogo. Pois Deus sabe que...
FREI E MATHIAS: O que é bom para Portugal é bom para o Brasil. (Grifos nossos)
87
Nessa última frase encontramos mais uma comparação presente na peça entre a
ditadura Salazarista e a ditadura militar brasileira. Uma última ironia da cena, essa não mais
representando a opinião pessoal dos autores, mas como um deboche ao estado autoritário
dominante nos dois países. A cena termina com Mathias dando a ordem ao oficial para a
execução de Calabar “sem a presença do povo, na calada da noite, para que não diga coisas
que não devem ser escutadas.”
Cena 10: Bárbara, sozinha em cena, canta Tatuagem. O canto de Bárbara precede
a cena da execução de Calabar. É o canto triste e apaixonado de uma mulher que sabe que
será separada de seu grande amor. Há de se destacar a sensibilidade na abordagem do
universo feminino, além da beleza da canção construída no melhor estilo da poesia
buarqueana.
Quero ficar no teu corpo feito tatuagem / Que é prá te dar coragem / Prá seguir viagem /
Quando a noite vem.../ E também prá me perpetuar / Em tua escrava / Que você pega,
esfrega, nega / mas não lava. (trecho da canção Tatuagem)
Cena 11: Ao som do rufar de tambores, soldados trazem Calabar. Início da

cerimônia de execução. Na cena, a presença de Bárbara, Sebastião de Souto, Henrique Dias e
Felipe Camarão. De pouca ação, a cena se constitui numa grande conversa em que Bárbara,
de forma bastante socrática, questiona esses antigos amigos de Calabar colocando em pauta as
diversas posturas representadas pelos três personagens inquiridos: o soldado que cumpre
ordens superiores sem se envolver com a justiça dos fatos, o homem que não se importa com
sua gente desde que pessoalmente possa se dar bem numa determinada situação política, a
falta de ideais verdadeiros a conduzir a vida humana e o recorrente tema da traição e seu
relativismo. No final da cena, através do canto de Souto, Dias e Camarão mais uma vez a
música cumpre a função de síntese:
Não tenho nada com isso, / Sou vassalo do vassalo, / Eu trato do meu serviço/ Eu cuido
do meu cavalo . / Não tenho nada com isso, Estou cansado e com pressa, / A guerra é meu
compromisso, / E nada mais me interessa.
Após a canção temos, finalmente, a morte de Calabar com a indicação dos autores
para que os três antigos amigos de Calabar se posicionem cenicamente como a famosa estátua
dos três macaquinhos de marfim: não vejo, não ouço e não falo. Constroi-se assim na imagem
88
da cena um retrato a criticar os que covardemente aderiram de forma passiva ao regime,

mesmo conscientes dos abusos, das torturas e das mortes provocadas pela ditadura nos anos
de chumbo.
Cena 12: O encontro de Bárbara Calabar e Anna de Amsterdam. Após a morte do

heroi-traidor a peça começa a tomar outra direção. Os autores apresentam novas discussões
para a reflexão dos espectadores. A primeira que surge é o amor de Anna e Bárbara. O início
da relação amorosa entre as duas personagens será tratada nessa cena em que desde sua
entrada Anna procura seduzir Bárbara, que ainda remexe o sangue do marido numa provável
representação da morte da figura masculina e hesita na relação com Anna. O lesbianismo era
um assunto bastante polêmico e moralmente condenado naquele início dos anos 70. Esse tabu
foi tratado no enredo com uma cena musical através da canção intitulada Anna e Bárbara e da
determinação de ações extremamente fortes e provocantes ao moralismo do período, como
exemplificado no trecho a seguir:
BÁRBARA (cantando) - O meu destino é caminhar assim / Desesperada e nua / Sabendo

que no fim da noite / Serei tua.
As duas estão abraçadas, de joelhos, como um corpo só, ligadas pelo sangue de Calabar.
ANNA (cantando) - Deixa eu te proteger do mal, / Dos medos e da chuva, /Acumulando

de prazeres / Teu leito de viúva.
Cena 13, Cena 14 e Cena 15: Dedicadas ao governo holandês que Maurício de
Nassau realiza em Pernambuco. Em uma abordagem que vai desde sua chegada até sua
atuação política como governador-geral, as cenas nos mostram o Conde de Nassau como
alguém de orientação democrática e com capacidade para realizar grandes obras. Chico
Buarque e Ruy Guerra, ao que parece, estavam convencidos das virtudes do modelo de
colonização do Brasil holandês proposto por Nassau. O fato fica evidente, por exemplo,
acompanhando a seguinte rubrica dos autores que determina a cena da canção Não existe
pecado no sul do equador, o primeiro momento de alegria em todo o texto:
A orquestra prossegue com o frevo rasgado; Maurício de Nassau é fortemente aclamado;

acompanha-o um séquito de pintores renascentistas com suas boinas e telas, astrônomos
com suas lunetas, naturalistas correndo atrás de borboletas, arquitetos com compassos e
esquadros, médicos, etc. Do outro lado surge um clube de frevo dançando
89
desesperadamente; o coro retoma a letra do frevo enquanto Nassau percorre a cena

gesticulando e dando instruções a operários e escravos que vão modificando o cenário,
introduzindo-lhe novas fachadas e atirando faixas coloridas; quando termina o frevo todo
o cenário está modificado.
Cena 16: Bárbara encontra Sebastião de Souto no Recife. Aqui Bárbara será alvo
de nova sedução, agora por parte de Sebastião de Souto. Nos diálogos entre os personagens
será retomada a história de Calabar e os questionamentos sobre sua traição. A viúva de
Calabar faz diversas comparações entre seu antigo marido e Sebastião. Embora Bárbara
procure mostrar sempre a superioridade de caráter de Calabar em relação a Sebastião de
Souto, o fato não os impedem de manterem um relacionamento amoroso. Uma estranha
relação que coloca em evidência outra discussão importante na pauta cultural do país, a
submissão feminina apresentada, talvez, como uma provocação antifeminista na frase de
Souto: “Que sabem as mulheres dos ideais... Mulher segue o homem pelo cheiro e não pelo
ideal” e confirmada nos versos desse personagem na canção que precede o ato de amor:
Você vai me seguir / Aonde quer que eu vá / Você vai me servir, / Você vai se agachar, /
Você vai resistir, / Mas vai se acostumar. (trecho da canção Você vai me seguir)
Como os outros temas fundamentais do enredo, a ambiguidade dos sentimentos de

Bárbara em relação a Sebastião de Souto também será valorizada na forma musical inserida
no final da cena:
Ele era mil, / Tu és nenhum. / Na guerra és vil, / Na cama és mocho. / Tira as mãos de
mim, / Põe as mãos em mim, / E vê se fogo dele, / Guardado aqui, / Te incendeia um
pouco. (trecho da canção Tira as mãos de mim)
Cena 17: Na cronologia histórica, a cena faz referência ao ano de 1640 que marca
o final do domínio da Espanha sobre o trono português, restaurado por D. João IV. Na cena
estão Frei Manoel, Maurício de Nassau, moradores do Recife e oficiais do governo holandês.
Na cena que se inicia no final de missa de Frei Manoel, interrompida pela presença de Nassau
serão tratadas as novas relações entre Portugal e Holanda que, sem a interferência espanhola
conseguem negociar uma trégua.
Nos diálogos fica novamente esclarecida a política civilizatória baseada na
tolerância e no respeito à vontade popular praticada por Nassau sem o apoio do governo
90
holandês. O grande destaque da cena será a apresentação bastante alegórica da música Boi
voador não pode, como observaremos no trecho transcrito a seguir:
Súbito a orquestra ataca a marchinha Boi voador não pode. Surge um imenso boi
sobrevoando o palco e a platéia. Os moradores e os holandeses, espantados e
maravilhados ao mesmo tempo, correm, pulam, riem, bebem, dançam e cantam.
NASSAU E CORO (cantando) - Quem foi que foi, / Que falou no boi voador / Manda
prender esse boi, / Seja esse boi o que for. (bis) / O boi ainda dá bode. / Qualhé a do boi
que revoa? / Boi realmente não pode / Voar à toa. / É fora, é fora, é fora, / É fora da lei, /
É fora do ar, / É fora, é fora, é fora. / Segura esse boi. / Proibido voar.
As ações cênicas juntamente com a letra da canção constituem-se numa provável

metáfora sobre as ações públicas de Nassau que transformavam Recife numa cidade
extremamente progressista e, portanto, fora dos padrões das políticas colonizadoras dos países
dominantes. A canção expressa ironicamente as atitudes de repressão e censura que viriam na
sequência da história e que resultariam no desentendimento entre a Companhia das Índias
Ocidentais e Maurício de Nassau e o consequente término do seu cargo como governador em
1644. Existe ainda uma possível referência ao período de criação da peça com a canção
servindo de denúncia contra os atos da censura que tanto interferiam sobre a produção cultural
e artística brasileira.
Cena 18: A morte de Sebastião de Souto. No palco Sebastião e Bárbara terão

mais uma discussão sobre Calabar e sobre os significados da traição. Em meio à polêmica dos
diálogos, Sebastião de Souto será alvejado por tiros. Fica claro para a plateia que esses tiros
foram disparados por soldados holandeses, embora os mesmos não estejam em cena.
Bárbara chora sobre o corpo de Souto enquanto Anna de Amsterdam retorna ao
palco e procura ajudar Bárbara a se recompor. Alguns trechos dos diálogos de Anna e Bárbara
têm a força de concluir algumas questões colocadas para a reflexão do público durante o
espetáculo. Sobre o comportamento de Bárbara:
BÁRBARA: [...] Misturei Sebastião do Souto e Calabar, traí um pelo outro, misturei as
traições, misturei os corpos, misturei tudo, fiz de tudo uma paçoca e mergulhei com
prazer nessa pasta toda. .. De um certo modo eu estava feliz e me sentia mesmo vaidosa
91
de estar traindo Calabar e a sua traição, como mulher, de todo jeito, de estar dentro da
traição, de viver dentro da traição e de amar dentro, se tudo o que me davam era traição.
Sobre a conduta de heróis e traidores frente ao poder:
BÁRBARA: [...] Tudo isso aqui em volta, tudo continua a rodar sem eles. Tudo isso que
fez Calabar trair. Sebastião enlouquecer. . . Não valia a pena morrer por isso. Holandeses,
portugueses, não valia a pena ter morrido por nada disso.
Cena 19 e Cena 20: Conforme a indicação dos autores, as duas cenas são
simultâneas, uma se imobiliza dando lugar à outra e vice-versa. Na primeira das cenas
teremos um encontro entre Frei Manoel e Bárbara que ironicamente questiona a postura do
Frei, que está sempre ao lado de quem estiver no poder. Na outra cena, estará Maurício de
Nassau e seu consultor que foi encarregado de anunciar oficialmente ao governador que a
Companhia das Índias Ocidentais exigia sua renúncia, já que em sua gestão não se
respeitaram as previsões orçamentais e ainda porque Nassau estava sendo acusado de desviar
parte do tesouro do Estado.
Provavelmente pela aproximação do final da peça, como na cena anterior, aqui os
autores se dedicaram também à construção de discursos conclusivos, entre os quais, um
bastante significativo para essa análise, em função de seu aspecto ideológico:
Bárbara avança um passo.

BÁRBARA: Um dia este país há de ser independente. Dos holandeses, dos espanhóis,
portugueses... Um dia todos os países poderão ser independentes, seja lá do que for. Mas
isso requer muito traidor. Muito Calabar. E não basta enforcar, retalhar, picar... Calabar
não morre. Calabar é cobra-de-vidro E o povo jura que cobra-de-vidro é uma espécie de
lagarto que quando se corta em dois, três, mil pedaços facilmente se refaz.
Nesse momento Bárbara não é mais um personagem a protagonizar uma peça que
fala sobre o passado histórico colonial brasileiro. Muito mais do que isso, representa as vozes
dos autores que se dirigem às plateias do Brasil da ditadura militar. Uma mensagem que
continha as esperanças de se viver num país livre, que pregava a necessidade de que muitos
ainda precisariam se engajar contra o regime opressor e que avisava que os mecanismos de
repressão e tortura não seriam suficientes para impedir o crescimento das lutas pela liberdade
democrática e direitos civis.
92
Cena Final: Festa de adeus à Nassau. A ambientação indicada nas rubricas sugere
a influência positiva do governo de Nassau sobre a vida colonial: “Faixas de saudações dos
comerciantes locais, judeus etc. Mulheres vistosas, papagaios, negros com boinas e telas de
pintor renascentista, índios especulando em volta de um luneta.”
Além de todo elenco de figuração, na cena estão Bárbara, Maurício de Nassau,
Frei Manoel e membros do governo holandês identificados pelos cargos: Escrivão e
Consultor. A característica dos discursos conclusivos das últimas cenas continua a prevalecer.
Merecem ainda destaque para esta análise:
As falas de Nassau criticando os escalões do poder: “é porque atrás de um homem
de visão há sempre no mesmo reino podre dez generais e mil burocratas. Um grande império e
estreita mentalidade são maus companheiros.”
O último discurso de Bárbara, que instiga um ato de reflexão e cria uma relação
de cumplicidade entre palco e plateia: “A história é uma colcha de retalhos. Em lugar de
epílogo, quero vos oferecer uma sentença: odeio o ouvinte de memória fiel demais. Por isso,
sede sãos, aplaudi, vivei, bebei, traí, ó celebérrimos iniciados nos mistérios da traição.”
O comentário de Frei Manoel no momento da despedida de Nassau: “Tenham fé,
irmãos. O que é bom para a Holanda é bom pro Brasil!” e que marcará a canção cantada por
todo elenco ao final do espetáculo, após o último discurso de Bárbara, é um deboche dos
autores à frase do general Juracy Magalhães “O que é bom para os Estados Unidos é bom para
o Brasil”, dita a um repórter em 1964 quando o general assumiu o posto de embaixador
brasileiro em Washington e que, fora de seu contexto original, foi amplamente utilizada pela
esquerda durante a ditadura como uma pecha ilustrativa da submissão dos governos militares
frente à política imperialista norte-americana. Chico Buarque e Ruy Guerra vão ainda mais
fundo na ironia e na canção que encerra o espetáculo elevam ainda mais esse grau de
submissão:
O elogio da traição
O que é bom pra Holanda é bom pro Brasil /O que é bom pra Luanda é bom pro Brasil /O
que é bom pra Espanha é bom pro Brasil / O que é bom pra Alemanha é bom pro Brasil/
O que é bom pro Japão é bom pro Brasil / O que é bom pro Gabão é bom pro Brasil
O que é bom pro galego é bom pro Brasil / O que é bom pro grego é bom pro Brasil / O
que é bom pra troiano é bom pro Brasil / O que é bom pra baiano é bom pro Brasil / O
que é bom pra inglês é bom pro Brasil / O que é bom pra vocês é bom pro Brasil / O que é
bom pra mamãe é bom pro Brasil / O que é bom pra neném é bom pro Brasil / O que é
bom pra fulano é bom pro Brasil / O que é bom pra (.......) é bom pro Brasil / O que é bom
93
pra (.......) é bom pro Brasil / O que é bom pra (.......) é bom pro Brasil / O que é bom pra
(.......) é bom pro Brasil
Até baixar o pano.
2.6 - Calabar censurada

Alguns processos se tornaram emblemáticos do longo e irracional processo de censura.
Em visita ao Arquivo Nacional do Rio de Janeiro, analisou-se o processo referente à peça
Roda viva, de Chico Buarque de Hollanda apresentado ao Servico de Censura de
Doversões Públicas (SCDP) do Rio de Janeiro em janeiro de 1968; além de outro
referente à peça Calabar, do mesmo autor, apresentada em novembro de 1973. São
processos com mais de cem páginas de documentos que mostram a inconsistência e as
contradições próprias da prática da censura nessa época. (COSTA, 2006, p.223)
A estréia da peça seria realizada em 8 de novembro de 1973 no teatro João

Caetano no Rio de Janeiro. Com uma produção avaliada em 30 mil dólares, para os padrões
da época a montagem da peça se constituia numa superprodução que envolvia mais de 80
funcionários. Tendo seu texto liberado pela censura foram realizados os ensaios e planejada
sua divulgação com a criação de cartazes e a compra de espaços publicitários nos jornais.
Como uma prática obrigatória na época, o processo de aprovação de uma peça
teatral envolvia, além da liberação do texto, uma nova avaliação dos censores que seria
realizada na fase final dos ensaios, o ensaio geral, através de uma audiência especialmente
realizada para esse fim. Somente após essa análise final, a Divisão de Censura de Diversões
Públicas da Polícia Federal expedia um documento em que autorizava a exibição pública de
uma montagem, determinando ainda nesse documento a faixa etária para o qual o espetáculo
estaria liberado.
Após a realização de todo o trâmite legal, a aprovação final não foi expedida, pois
seu texto teria sido avocado nas instâncias superiores da censura para seu reexame, resultando
num episódio que se tornaria emblemático como exemplo dos abusos da censura do regime
militar. Sobre esse momento, Chico Buarque, declarou:
[...] existia uma censura, mandamos a peça pra censura e a peça foi aprovada, então
vamos montar o espetáculo. Ai, aquela história, montamos o espetáculo e a censura que
teria que aprovar a montagem não foi aprovar e levou os produtores a falência, né. Nós
produtores falimos porque eles não podiam nem alegar que tinham proibido o espetáculo
94
porque nós tínhamos os papéis liberando a peça. Aquilo ficou muito esquisito porque ai
os jornais eram proibidos de noticiar a proibição e as pessoas chegavam na bilheteria e
não entendiam porque o espetáculo já estava anunciado e não estreava nunca e a
bilheteria estava fechada. Perguntavam e ninguém sabia informar coisa nenhuma. E o
disco, ai já tinham os cartazes preparados: leia o livro, assista a peça e compre o disco
Calabar. O livro foi liberado porque pra literatura não havia essa censura toda. Então saiu
o livro chamado Calabar, de Chico Buarque e Ruy Guerra, pela Civilização Brasileira, o
espetáculo simplesmente deixou de existir. (BUARQUE, 2005. Informação verbal)
Como o texto já havia sido liberado a atitude da censura de apenas às vésperas da

data de estréia – 8 dias antes, notificar a suspensão do texto alegando que o mesmo seria
reexaminado era um fato incomum que não tinha nenhuma justificativa aceitável. Durante os
meses subsequentes os produtores procuraram negociar o desentrave legal até que em 15 de
janeiro de 1974 saiu a decisão da censura em que o General Antônio Bandeira proibia a
montagem da peça e proibia ainda o uso do nome Calabar. E de forma ainda mais arbitrária
proibia que o ato da proibição fosse divulgado pela imprensa. Tratava-se, sem dúvida, de uma
perseguição ideológica só possível numa sociedade em que imperava o abuso das autoridades.
Calabar, o elogio da traição foi descrita pela Divisão de Censura de Diversões
Públicas como uma propaganda subversiva desenvolvida de forma subliminar nos diálogos,
canções e conteúdos abordados conforme nos esclarece a pesquisadora Mônica de Souza
Alves da Cruz (2002). A pesquisa nos documentos do processo de censura da peça ainda
aponta trechos dos ofícios dos censores que citam em síntese que o texto tinha a intenção de
transfigurar um traidor em heroi por esse afrontar o poder constituído.
Alertavam também os ofícios que a peça buscava subliminarmente uma libertação
total com vistas à implantação de uma nova sociedade. Para os produtores do espetáculo a
perda financeira, obviamente, foi completa causando a falência dos envolvidos. Nas palavras
de Yan Michalski (1979, p. 51) esse prejuízo foi "o maior causado pela censura a uma
produção isolada".
A primeira montagem idealizada para o espetáculo e nunca levada a cena tinha a
seguinte ficha técnica:
Produção: Fernando Torres Diversões
Direção: Fernando Peixoto
Diretores assistentes: Mário Masetti e Zdenek Hampi

95
Direção de produção: Cacá Teixeira
Assistente de produção: Renato Laforet e Leda Borges
Direção musical: Dori Caymmi
Orquestração: Edu Lobo
Coreografia: Zdenek Hampl
Cenários: Hélio Eichbauer
Figurinos: Rosa Magalhães e Hélio Eichbauer
Iluminação: Antônio Pedro
Sonoplastia: M. S. 2001
Divulgação: Leda Borges
Elenco principal: Tete Medina, Betty Faria, Hélio Ari, Antônio Ganzaroili, Lutero Luís,
Flávio São-Tiago, Perfeito Fortuna, Dioceses Gouvêa e Odilon Wagner
Elenco de apoio: Ana Mana Vianna, Angelo de Marcus, Antônio Pompeu, Anselmo di
Vasconcelos, Belara Guidi, Carlos Alberto Santana, Dirce Morais, Dulcilene Morais,
Imara dos Réis Ferreira, Ivens Godinho, José Roberto Mendes, Katia D’Angelo, Liucoin
dos Santos, Márcio Augusto, Maria Alves, Maria do Carmo, Nilton Brandão, Nina de
Pádua, Octávio César, Paschoal Viliaboim, Paulo Afonso Gregório, Paulo de Tarso,
Paulo Teira, Suzanne Motta Jacob, Taíse Costa, Thelmo Marques, Viliam e Wladiniir
Gonçalves.
Músicos: Danilo Caymmi, Dori Caymmi, João Palma, Maurício Mendonça e Tenório Jr.
(BUARQUE; GUERRA. 1973, p.5)
2.7 - Os outros produtos culturais de Calabar

Embora proibida nos palcos a peça foi publicada na época em livro e se tornou um
grande sucesso de vendas. A princípio a informação da não censura da publicação da peça
pode parecer conflitante com a atitude da censura sobre o espetáculo, porém como nos
apresenta Sandra Reimão (2011, p. 56):
Os dados quantitativos gerais sobre censura a livros calculados a partir dos documentos
disponíveis no acervo preservado do DCDP listados anteriormente indicam que a
atividade censória, nesse setor, foi mais rígida entre 1975 e 1980, período em que mais de
96
50% dos livros submetidos foram vetados, enquanto entre 1970 e 1973 o percentual
ficava muito abaixo desse número.
A censura a livros durante a ditadura militar, portanto, teve uma atuação mais forte não
nos chamados Anos de Chumbo (1968-1972), mas durante o governo Geisel (março de
1974 a março de 1979), e especialmente no final desse governo — que, apesar dos
momentos de retrocesso, foi aquele em que se iniciou o processo de abertura política lenta
e gradativa. A censura a livros por parte do Departamento de Censura de Diversões
Públicas aumentou quando a maioria dos jornais e revistas estava sendo liberada da
presença da censura prévia nas redações.
Lançado então sem problemas de censura pela editora Civilização Brasileira com
o título da peça reduzido apenas para “Calabar” o livro recebeu diversas edições em seus
primeiros anos de publicação. A revista Veja em sua edição 331 de 8 de janeiro de 1975, na
página 85, publicando a lista dos Best-sellers de 1974 apontava Calabar na quarta colocação
entre os títulos nacionais.
Na mesma revista Veja, na edição 272 de 21 de novembro de 1973, portanto, logo
após a data da estréia prevista do espetáculo e antes da decisão da censura sobre a proibição
da peça, o lançamento do livro recebia destaque especial ocupando quase que a totalidade da
página de literatura da revista.
A reportagem de Geraldo Mayrink intitulada Canções da Colônia apresentava
uma sinopse da peça entre elogiosas críticas ao texto classificado como “a linguagem mais
límpida e instigante da atual poesia em língua brasileira.” Duas edições posteriores da revista,
Calabar já começava a frequentar a lista dos livros nacionais mais vendidos e assim
permaneceria durante todo o ano de 1974.
Merece destaque o fato de que na composição do livro, na página de abertura foi
colocada a ficha técnica do espetáculo censurado. Dessa forma chegava aos leitores a
informação de que havia existido a montagem do espetáculo e os leitores mais esclarecidos
poderiam concluir que se essa montagem não tinha sido levada à cena é porque havia sido
censurada.
97
Capa do livro; desenho da capa: Regina Vater

publicado na Coleção Teatro Hoje - Volume 24 – Editora Civilização Brasileira -1974
Além do grande sucesso em livro, as canções da peça também percorreram uma

importante trajetória fonográfica e tornaram-se parte integrante do repertório dos shows de
vários artistas da MPB até os dias atuais. Mesmo antes do início dos ensaios da peça as
canções Bárbara e Anna de Amsterdam possuem seu registro musical, cantadas por Chico
Buarque e Caetano Veloso no show realizado nos dias 10 e 11 de novembro de 1972, no
98
Teatro Castro Alves em Salvador na Bahia. A gravação desse espetáculo resultou no disco
Caetano e Chico Juntos e Ao Vivo, lançado no mesmo ano.
Em 1973, a canção Tatuagem foi gravada por Maria Bethânia no disco Drama 3º
Ato e era apresentada no show homônimo ao disco realizado pela cantora. Maria Bethânia
retorna ao repertório da peça, no ano seguinte no show e no disco A Cena Muda onde
interpretava Cala a Boca Bárbara e Tire as mãos de mim. Ainda em 1973, Chico Buarque
grava o disco Chico canta Calabar com as músicas da peça em outro caso se que tornou
emblemático como abuso da atividade censora. A capa do disco destacava a palavra Calabar
sugerindo uma pichação de muro. Os censores viram aí um significado subversivo. Muros
com pichações do tipo “Abaixo a ditadura” eram freqüentes nas grandes áreas urbanas do
país, como um grito de denúncia contra o silêncio imposto pelo regime militar. A relação
entre os fatos era, por demais, evidente.
A primeira capa do disco Chico canta Calabar – LP de 1973 e foto histórica ilustrativa do movimento estudantil
durante o período da ditadura militar.
A reação de Chico Buarque veio com o lançamento do mesmo disco com uma
capa totalmente branca e sem nenhum título. Para, provavelmente, denunciar mais uma vez a
ação da censura, foi mantida a ficha técnica da capa anterior em que constavam os nomes dos
três fotógrafos que trabalharam na composição da capa o que, obviamente, despertava a
curiosidade do público mais atento já que no disco branco não havia foto alguma. O álbum de
capa branca acabou por ser também recolhido, não por decisão dos censores, mas sim por
razões comerciais. Como as vendas do disco estavam muito baixas o departamento comercial
da gravadora Philips concluiu que a capa branca seria a razão da má vendagem e em algumas
semanas relançou o disco com uma nova capa com uma foto de Chico e com o título Chico
99
canta. Sobre o disco e as canções da peça, os comentários de Chico Buarque transcritos a

seguir são bastante esclarecedores:
[...] Algumas músicas foram proibidas completamente, ai foram gravadas apenas a parte
instrumental, foram gravadas com se fossem músicas instrumentais, outras foram
proibidas em parte, tinhas palavras proibidas:
Sou Anna de (recordando e cantarolando a canção Anna de Amsterdã) Sou Anna...
sacana... “Sacana”, não podia. Claro, na época “sacana” não podia. Então “sacana” era
cortado. A Bárbara [em referência ao título da canção] era uma outra que era uma história
de amor entre duas mulheres... (recordando e cantarolando a canção Bárbara) Bárbara,
Bárbara, nunca é tarde ...não sei que... e aí quando falava “nós duas”... “dus”... sumia.
[exemplificando o corte do termo duas na gravação da canção].
[...] tinham várias músicas que eram meio proibidas, com palavras proibidas, o Fado
Tropical [em referência ao título da canção] tinha palavras proibidas. Palavra “sífilis”
não podia e tal. Essa foi a época mais... foi o período mais duro da censura, era tempo do
Médici, não estava pra brincadeira, ninguém estava pra brincadeira ali não.
[...] o disco que se chamava “Chico canta Calabar”, com a capa parecida ou idêntica a
capa do livro, “Calabar” foi proibida. A palavra foi proibida. O nome Calabar foi
proibido. Então o disco saiu com a capa branca invés da capa prevista que era um muro
pichado com o nome “Calabar” e ficou sendo “Chico canta”. Era um disco chamado
(risos) “Chico canta” e as pessoas não entendiam por que: “Chico canta”, sim, Chico
canta, é um disco, ele é cantor. (risos). (BUARQUE, 2005 - informação verbal)
100
A segunda e a terceira capa produzidas para o disco Chico canta Calabar após a censura da
primeira capa.
101
Materiais de divulgação do espetáculo: Cartaz e programa – da primeira montagem de Calabar

liberada pela censura em 1980.
102
CAPÍTULO III – GOTA D’ ÁGUA

A extrema liberdade
103
Capa do livro Gota D’Água – o Best-seller de 1975 – Editora Civilização Brasileira

104
GOTA D’ÁGUA: A EXTREMA LIBERDADE
E
nquanto Chico Buarque e Rui Guerra, em sua primeira parceria artística,
realizavam as versões para a trilha sonora de O Homem de La Mancha,
se iniciava o processo artístico que resultaria em mais um texto teatral
de Chico Buarque. Nesse ano, 1972, a Rede Globo, que já consolidara sua hegemonia como a
maior rede de TV brasileira, consagrava em sua programação a série intitulada Caso Especial.
Levada ao ar pela primeira vez em setembro de 1971 a série se tornou um exemplo de alto
padrão de qualidade na linha dos programas dramatúrgicos da rede. A Globo conquistava,
desde então, suas maiores audiências justamente através da realização de telenovelas e, por
isso mesmo, destacava-se das demais emissoras nacionais na produção de programas do
gênero da teledramaturgia.
Os episódios do Caso Especial eram elaborados a partir de originais ou
adaptações de autores nacionais ou estrangeiros e, diferente das telenovelas, resultavam em
histórias completas, não seriadas com aproximadamente uma hora de duração. Levados ao ar
às 20h30, no dito horário nobre, os Casos Especiais refaziam assim o prestígio de um gênero
já bastante consagrado nos primórdios da TV em nosso país: o teleteatro.
Como observa Sandra Reimão encontramos esse gênero, híbrido de teatro e TV,
como um antigo destaque de qualidade de programação na história da TV brasileira:
Nas noites de domingo a TV Tupi apresentava TV de Vanguarda – em geral, encenações

de peças teatrais clássicas: Shakespeare, Goethe, Brecht, Pirandello e dramaturgia
brasileira. Não se tratava de uma mera transmissão de uma montagem teatral; o programa
buscava adaptar as encenações à linguagem televisiva e ficou na história como um dos
momentos em que a TV Tupi obtém maior prestígio junto à elite intelectualizada e, para
muitos, será a própria definição da TV dos anos 50: uma TV culturalista e, até acusada
por alguns, de elitista. (1997, p.25)
Essa marca culturalista de nossa TV seria aos poucos desfeita e, a partir de

meados dos anos 60, com o crescimento das audiências em função de uma maior penetração
da TV por todas as regiões e camadas sociais do país e, principalmente, a partir da
sedimentação da Rede Globo como o veículo de maior importância do meio televisivo e a
conseqüente queda de audiência das emissoras concorrentes, a preferência por uma
105
programação de apelo de maior popularidade como a produção de telenovelas fez com que a
produção dos teleteatros sofresse uma redução em seu sentido quantitativo.
Porém, o prestígio desse gênero como sinônimo de programação de alta qualidade
continuava presente e, portanto, a Rede Globo vivendo um processo de implantação de uma
nova estratégia de programação, o Padrão Globo de Qualidade, decide investir na produção
dos teleteatros. Tratados como eventos especiais merecedores de um refinamento da produção
e uma sofisticação no trato das questões estéticas e artísticas, tão prestigiados eram os Casos
Especiais que foi justamente um de seus episódios, Meu Primeiro Baile, adaptação de Janete
Clair da obra francesa Carnet de Bal, o primeiro programa nacional gravado e exibido em
cores na TV brasileira – 31 de março de 1972, data em que se “comemoravam” os oitos anos
da instauração da ditadura militar e, por isso mesmo, data da inauguração oficial da TV a
cores no Brasil, que já contava com mais de 6 milhões de aparelhos de TV em seus lares.
Nesse mesmo dia, um feriado de sexta-feira santa, no período da tarde, após o
pronunciamento do Ministro das Comunicações, Hygino Corsetti, inaugurava-se ainda o
sistema de transmissão em cadeia nacional com a exibição de uma produção cinematográfica
do Vaticano, a Paixão de Cristo.
Entre os Casos Especiais levados ao ar nesse ano de implantação da TV a cores e
da cadeia nacional de transmissão estava Medeia, a tragédia clássica grega de Eurípedes numa
adaptação realizada por Oduvaldo Vianna Filho. O mito de Medeia refeito na atualidade de
um subúrbio carioca se tornou a fonte primária de inspiração para a realização de Gota
D’Água, cuja informação pode ser confirmada em diversas declarações de Chico Buarque,
como por exemplo, no trecho da entrevista realizada em 1984 por Lisa Oliveira-Joué, presente
nos arquivos virtuais da Fundação Tom Jobim:
A idéia original é de Oduvaldo Vianna Filho, que fizera um seriado para televisão
chamado Medeia, uma transposição da tragédia grega para o subúrbio carioca.
Depois ele procurou o Paulo Pontes e a sua idéia era escrever uma peça de teatro
desenvolvendo esse mesmo tema. O Vianninha morreu, e o Paulo Pontes que herdou o
projeto chamou-me.
Paulo Pontes pensou em mim sobretudo para pôr tudo isso em versos, já que para ele era
a forma que mais se prestava à peça. Eu peguei “o bonde andando”. Na verdade, a gênese
mesmo da peça não me diz respeito. Claro que, quando começamos a trabalhar, fizêmo-lo
a partir da “capa”, a partir da “Medeia”, mas já havia essa realização do Vianninha para a
rede Globo, se bem que a nossa peça não se baseie nela.
106
3.2 – Final do milagre e início da crise

O momento histórico entre o roteiro do teleteatro de Vianninha (1972) e a
escritura de Gota D’Água (1975), é um período marcado por profundas modificações
estruturais de ordem política e econômica. No plano internacional, a Quarta Guerra Árabe-
Israelense, historicamente mais conhecida como a Guerra do Yom Kippur, iniciada em
outubro de 1973 com o ataque do Egito e da Síria sobre os postos israelenses na região do
Canal de Suez conquistada pela nação judaica em 1967 durante a Guerra dos Seis Dias, teria
uma pesada conseqüência que iria muito além dos limites das questões bélicas referentes ao
oriente médio e da tensão diplomática gerada pela postura das duas superpotências da época,
os Estados Unidos na defesa dos interesses de Israel e a União Soviética, dos países árabes: a
deflagração da crise do petróleo.
Os países árabes, membros integrantes da OPEP - Organização dos Países
Exportadores de Petróleo, em represália à política de apoio e proteção ao estado israelita do
bloco dos países ocidentais de orientação norte-americana, boicotaram a venda do petróleo e
seus derivados a esses países e, posteriormente, no retorno das negociações de venda,
alegando uma futura e próxima escassez petrolífera, elevaram o preço desses produtos em
demasia, o que provocou uma grande crise econômica de proporções mundiais já que havia
uma dependência energética global dessa produção.
No Brasil a situação econômica seria ainda mais agravada, evidenciando-se cada
vez mais os problemas sociais causados pelo aumento da pobreza e outras mazelas da má
distribuição de renda e do autoritarismo vigente que a máquina de propaganda governamental
tentava esconder.
Tempos finais para o milagre econômico. A economia brasileira sofria fortemente
os impactos da crise com elevação descontrolada das taxas de inflação e dos valores da dívida
externa. O regime da ditadura perdia aos poucos os seus argumentos desenvolvimentistas
como forma de sustentação do poder.
Na trajetória final das lutas armadas, o radicalismo provocado por ambas partes
envolvidas nas guerrilhas atingia o seu apogeu, como se observa no relato de Elio Gaspari
(2002, p.462) sobre o episódio dos momentos derradeiros da última das guerrilhas enfrentada
pelo regime militar, a guerrilha do Araguaia, na época, um fato praticamente desconhecido da
população brasileira, em função do patrulhamento ideológico sobre os organismos sociais e
das práticas de censura sobre os órgãos de imprensa e outras mídias:
107
Pelo lado das forças da ditadura, os militares que se apresentavam ao país como um fator
de civilização e progresso, encarnaram os valores e os métodos das volantes de caçadores
de quilombolas e de cangaceiros. A vida dos inimigos tornara-se uma irrelevância diante
de um objetivo maior: o extermínio da subversão comunista.
Pelo lado da liderança do PC do B, que se apresentava como vanguarda de uma guerra
popular, ruiria sua conexão com a realidade. Operacionalmente, ela se desligou do que
acontecia no Araguaia, tanto em relação aos meios (que eram poucos) como em relação à
responsabilidade que lhe cabia. Substituiu o massacre de seus quadros pela propaganda da
iniciativa. O extermínio tornara-se uma irrelevância diante do objetivo maior: a
autoglorificação do partido.
Tanto como observamos no capítulo anterior relatando o período da montagem da

peça Calabar, o elogio da traição, nesse final de governo Médici, os mecanismos de censura,
repressão, prisões, torturas e mortes continuavam agindo fortemente sobre as lideranças das
esquerdas, de seus extremismos terroristas e ainda sobre todos aqueles que insistiam nas lutas
pela democratização do país. Em agosto de 1972 a Anistia Internacional divulgava um
relatório apresentando os nomes de 472 torturadores e 1081 torturados.
No ano seguinte, são inúmeros os fatos a exemplificar a continuação dessas ações
repressivas, aqui destacamos alguns: a morte em Recife dos militantes que pretendiam
reorganizar a VPR – Vanguarda Popular Revolucionária; a morte de Luís José da Cunha, o
último coordenador-geral da ALN – Ação Libertadora Nacional, que marcou o fim das
guerrilhas urbanas no país; e a morte do estudante da USP – Universidade de São Paulo,
Alexandre Vannuchi Leme, cuja missa de sétimo-dia na Catedral da Sé em São Paulo torna-se
um importante ato público contra a ditadura e suas forças repressoras.
Ainda em 1973, como um ato de desafio ao regime, é lançada a anticandidatura do
deputado paulista Ulisses Guimarães às eleições indiretas para presidência da república pelo
MDB – Movimento Democrático Brasileiro. No Chile, um golpe de estado depunha o
presidente socialista Salvador Allende. Na Argentina, o antigo caudilho Juan Perón retornava
ao poder nas eleições presidenciais daquele ano, poucos meses após o final de um período
militar à frente do governo do país.
Em abril de 1974, enquanto em Portugal, A Revolução dos Cravos, um golpe de
estado militar, colocava um fim a uma ditadura de mais de 40 anos, redemocratizando o país
em apenas 2 anos, no Brasil iniciava-se um novo período presidencial de ditadores militares.
Agora, tendo à frente do governo o General Ernesto Geisel, nome indicado pelo alto comando
militar e aprovado pelo partido governista, a ARENA – Aliança Renovadora Nacional, em
108
eleição indireta e certa, realizada pelo Congresso Nacional. Com uma dita predisposição para
a realização de uma abertura democrática “gradual, lenta e segura” o quarto presidente
empossado no regime militar inicia sua tímida ação democratizante diminuindo aos poucos a
severidade das ações censórias sobre os meios de comunicação de massa. Ainda em 1974
garante a realização de eleições livres para senadores, deputados e vereadores, no entanto, a
vitória expressiva dos candidatos do MDB – Movimento Democrático Brasileiro, o único
partido oposicionista legitimado pela ditadura, provoca temerosas preocupações entre os
comandos militares da chamada “linha dura”, pelas posições mais radicais contra a abertura
democrática e que continuaram a agir com a mesma violência e arbitrariedade costumeiras. O
exemplo maior dessa postura criminosa resultaria da morte do jornalista Vladimir Herzog
(1975), preso e brutalmente assassinado nas dependências do II Exército na capital paulista.
Tendo o regime militar nesse momento um controle quase absoluto dos mais
tradicionais jornais e revistas brasileiros, através da presença de censores nas redações desses
veículos de comunicação, cabia à chamada “imprensa nanica” e aos semanários da imprensa
alternativa O Pasquim ou Opinião, veículos de resistência ao regime e importantes
formadores de opinião com grandes tiragens, alguma divulgação contrária às determinações
do governo militar. No plano cultural a grande marca do período é o domínio exercido pela
TV, mais especialmente a Rede Globo, a grande líder de audiência do país que, afinada com o
regime político vigente, colaborava com o conteúdo de seus programas jornalísticos para a
criação da pauta dos temas nacionais de interesse do governo e proporcionava através de uma
competente produção o entretenimento típico da cultura de massa com sua linha de shows,
humorísticos e telenovelas levados ao ar no horário de maior audiência, o horário noturno,
distanciado a nova e crescente classe média brasileira dos grandes problemas nacionais.
Ainda mais alienante era a produção cinematográfica brasileira, salvo o esforço de
alguns poucos, sob o domínio comercial das pornochanchadas, um gênero de comédia de
apelo sensual e popularesco. O teatro, quase que completamente amordaçado pela censura,
lutava para simplesmente sobreviver e, de certa forma, renascer através de grupos de teatro
alternativos surgidos principalmente nas periferias paulistanas. A música popular, tão vigiada
pelos mecanismos censores quanto o teatro, embora renovada pela presença de novos
compositores do alto quilate de João Bosco e Aldir Blanc, de novas vozes e novas linguagens
como Ney Matogrosso à frente do grupo Secos & Molhados e, renovada ainda, pelo retorno
do exílio de artistas de relevada importância como Caetano Veloso e Gilberto Gil, estava
dominada nos meios de divulgação e nas paradas de sucesso pelas canções presentes na linha
de novelas e shows da Rede Globo.
109
3.3 - Vianninha, a alma do negócio

Oduvaldo Vianna Filho, também conhecido como Vianninha, apesar da morte
prematura em 1974 com apenas 38 anos de idade, entrou para a história da arte brasileira
como um de nossos principais dramaturgos. Escreveu com brilhantismo obras para teatro,
televisão e cinema. Textos como Chapetuba Futebol Clube, Se Correr o Bicho Pega, Se Ficar
o Bicho Come ou ainda Rasga Coração, por exemplo, são merecidamente sempre destacados
em qualquer antologia que se faça sobre o teatro brasileiro moderno. Além de dramaturgo
Vianninha, (assim chamado pela classe artística para diferenciá-lo de seu pai - outro
dramaturgo e intelectual de destaque) foi ator, ensaísta, ativista político e agitador cultural.
Teve ainda destacada importância como artista intensamente engajado nos movimentos de
esquerda, de vida e obra marcadas pelas lutas políticas e ideais sociais.
Atuante e fundador do TPE - Teatro Paulista de Estudantes, grupo amador de
teatro criado em 1954 sob orientação do PCB - Partido Comunista Brasileiro, e que se
fundiria em 1956 ao emblemático Teatro de Arena. Na década de 60, após sua mudança para
o Rio de Janeiro, participa de apresentações teatrais em sindicatos, escolas e favelas com a
peça de sua autoria, A Mais-Valia Vai Acabar Seu Edgar, comprometida com os movimentos
operários de esquerda e como conseqüência desse trabalho participa da fundação daquele que
seria um dos mais importantes pólos culturais de ação e formação de intelectuais engajados
nas lutas libertárias da época, o CPC - Centro Popular de Cultura da UNE - União Nacional
dos Estudantes, cuja sede e teatro foram invadidos e incendiados após o golpe militar de
1964. “Sem o Vianninha não teria havido o CPC. Ele foi a alma do negócio.” Carlos Estevan
Martins (apud RIDENTI, 2000, p.104)
Com o fim do CPC imposto pela Ditadura Militar, junto a outros ex-cepetistas
cria um novo movimento de resistência com o objetivo de atingir ideologicamente a classe
média. Formado pelo chamado Grupo dos Oito - Vianninha, Paulo Pontes, Ferreira Gullar,
Thereza Aragão, Armando Costa, Denoy de Oliveira, João das Neves e Pechin Plá nascia o
show dramático-musical do Teatro Opinião, conforme nos apresenta Jeanette Ferreira da
Costa através do Projeto Acervo da FUNARTE:
Os personagens falavam de seus conflitos sociais e discorriam sobre os problemas do

país. O elenco, composto por Nara Leão – depois substituída por Maria Bethânia –, o
sambista Zé Kéti e o cantador maranhense João do Vale, contou com a direção de
Augusto Boal. O show foi montado com muito sacrifício, no "shopping dos antiquários",
na Rua Siqueira Campos (Copacabana), no espaço antigamente ocupado pelo Arena de
110
São Paulo. Opinião foi saudado pela imprensa como o acontecimento cultural mais
importante do teatro brasileiro naquele ano. Uma verdadeira catarse. O espetáculo se
constituiria em divisor de águas, como detonador da resistência cultural ao regime de
exceção. Em seguida, o grupo montaria Liberdade, liberdade (1965), de Millôr Fernandes
e Flávio Rangel, tendo à frente do elenco Paulo Autran, Teresa Rachel e Vianninha.
Conforme já citado nos dois primeiros capítulos dessa pesquisa, através das obras
de Roberto Schwarz (2000) e Marcelo Ridenti (2000), durante o regime militar a presença
produtiva na indústria cultural de intelectuais e artistas de esquerda refratários ao regime foi
sempre observada constatando-se mesmo certa adesão por parte de alguns desses nomes ou no
mínimo um caminho possível de convivência pacífica com a ordem estabelecida. Vianninha
fazia parte desse grupo e estava entre aqueles que acreditavam na comunicação de massa
como uma ocupação estratégica, como mais uma possibilidade da prática de suas convicções
ideológicas.
Convidado a trabalhar na TV Globo, passaria a sofrer pressões das patrulhas ideológicas,

que consideravam que o artista capitulara diante das tentações do sistema. Mas Vianninha
responde: “Recusar-se a trabalhar em televisão em pleno século XX é, no mínimo,
burrice”. (Jeanette Ferreira da Costa, op. cit)
Desde o início dos anos 70, apesar de suas convicções políticas, Vianninha era
contratado da Rede Globo, onde escrevia especiais e seriados. Um deles, de 1973, em co-
autoria com Armando Costa, nos moldes dos sitcoms norte-americanos, A Grande Família era
o grande sucesso da época e, até hoje, sua nova versão adaptada constitui-se num dos grandes
líderes de audiência da mesma Rede Globo. Entre seus casos especiais de sucesso, a
adaptação de Medeia de Eurípedes, que posteriormente pretendia transformar em peça teatral,
projeto interrompido por seu falecimento e para o qual havia convidado Paulo Pontes como
coautor. Sobre o parceiro Vianninha declararia Paulo Pontes no artigo Vianna in Memoriam,
publicado na revista Ele & Ela, em sua edição de abril de 1976:
[...] toda a vastíssima produção cultural saída desse período particularmente feliz da
cultura brasileira, quando a melhor energia criadora do país se unia aos interesses sociais
mais legítimos do povo, recebeu, de alguma forma, o sopro da inteligência criadora de
Oduvaldo Vianna Filho. Eram dezenas de peças, peças curtas, filmes, espetáculos de rua,
shows, debates e conferências nascidos da perspectiva de que o intelectual do país
111
subdesenvolvido tem que refletir e criar sobre as condições reais da existência do povo.
E, sem dúvida, Vianna foi o grande arquiteto dessa perspectiva, em sua geração,
pensando e criando, discutindo e organizando, prevendo e estimulando.
De muito gorda a porca já não anda (Cálice!)

De muito usada a faca já não corta
Como é difícil, Pai, abrir a porta (Cálice!)
Essa palavra presa na garganta
Trecho da canção Cálice de Chico Buarque e Gilberto Gil
3.4 - Entre a perseguição e o heroísmo, a opção de Chico Buarque

pela independência e pela denúncia
Após os episódios de censura da montagem de Calabar, o elogio da traição e da
censura tardia da canção Apesar de você, tratados no capítulo anterior, Chico Buarque,
mesmo encabeçando a lista dos artistas mais vigiados pelo regime, continuava a realizar sua
obra desafiando os mecanismos de controle. Dessa época, outra emblemática canção de Chico
Buarque contra a ditadura, Cálice, em parceria com Gilberto Gil, teve sua letra proibida pela
censura. E, talvez, ainda pior, a censura não oficial do medo. Durante um show, Chico
Buarque e Gilberto Gil decidiram tocar somente a melodia de Cálice, já que a letra estava
censurada, no entanto, os representantes da gravadora Phonogram, por medo de represálias
políticas decidem desligar os microfones, impedindo assim a audição da música.
A reportagem publicada na Argentina pelo jornalista brasileiro Eric Nepomuceno
(1973) na revista Crisis, de Buenos Aires, uma das mais importantes publicações de caráter
cultural da América Latina de então, é bastante elucidativa para melhor entendermos a ação
perseguidora desse exercício de dominação e controle sobre a obra artística de Buarque, tanto
pela narrativa de Nepomuceno quanto pelas declarações de Chico nos trechos destacados a
seguir:
Chico Buarque jamais teve o propósito de efetuar uma pesquisa de vanguarda no âmbito
da música brasileira, tal como ocorreu no caso de Gilberto Gil, Caetano Veloso ou
Egberto Gismonti. Nem tampouco foi o autor comprometido do modo de Geraldo Vandré
ou Sérgio Ricardo. E se hoje Chico Buarque é, no Brasil, o autor mais importante de
músicas de protesto, isto se deve, em grande parte, à radicalização acelerada de sua
posição ideológica motivada pelas pressões que sobre ele exerceram os organismos
112
repressivos brasileiros, principalmente através do departamento de censura da Polícia

Federal.
"Atualmente no Brasil, ninguém pode dizer que está por fora do que está ocorrendo. Ou
se está contra o que se passa ou se está a favor do que se passa. Ninguém pode pretender
estar à margem da situação. Quem cala, consente, opta pelo silêncio e se torna cúmplice.
Sinto a profunda necessidade de que toda manifestação artística, de quem for e no campo
que for, opere como uma denúncia. Inclusive os poemas de amor devem obrigar ao
ouvinte ou ao leitor a refletir. Há em todos nós uma forte tendência a não pensar.
Justamente eu creio que se deve estimular na gente, por todos os meios, a capacidade de
julgar e pensar".
Os conflitos com a censura passaram a ser habituais. Em parte, Chico consegue amortizar
os perigos a que se expõe com sua fama, muito grande em todo o Brasil. Ser tão
conhecido é algo que indubitavelmente o ajuda.
Quando uma de suas letras é censurada, os jornais se esforçam em publicar a notícia
respectiva acompanhada pelo texto proibido. Caso sejam interrompidas ou impedidas
suas atuações públicas, a reação popular é muito diferente da que ocorre quando o artista
atingido é um principiante. [...]
De cada três canções que enviava à Censura federal para poder gravá-las e depois
apresentá-las ao público, duas eram invariavelmente interditadas. Quanto à terceira,
estava, quando a devolviam, totalmente mutilada pelas "sugestões" feitas com relação a
frases inteiras ou palavras isoladas.
Em 1974 lança o Long Play com o sugestivo título-mensagem: Sinal Fechado, em

que as músicas eram todas da autoria de outros compositores. Entre elas, o samba Acorda
Amor, autoria assinada por Leonel Paiva e Julinho da Adelaide, uma metáfora de humor
satirizando a violência e a arbitrariedade das perseguições policiais e o conseqüente
desaparecimento de civis, como pode ser observado na letra da canção transcrita a seguir:
Acorda amor / Eu tive um pesadelo agora / Sonhei que tinha gente lá fora / Batendo no
portão, que aflição / Era a dura, numa muito escura viatura / Minha nossa santa criatura /
Chame, chame, chame lá / Chame, chame o ladrão, chame o ladrão.
Acorda amor / Não é mais pesadelo nada / Tem gente já no vão de escada / Fazendo
confusão, que aflição / São os homens / E eu aqui parado de pijama / Eu não gosto de
passar vexame / Chame, chame, chame / Chame o ladrão, chame o ladrão.
Se eu demorar uns meses / Convém, às vezes, você sofrer / Mas depois de um ano eu não
vindo / Ponha a roupa de domingo / E pode me esquecer.
113
Acorda amor / Que o bicho é brabo e não sossega / Se você corre o bicho pega / Se fica
não sei não /Atenção / Não demora / Dia desses chega a sua hora / Não discuta à toa não
reclame / Clame, chame lá, chame, chame / Chame o ladrão, chame o ladrão, chame o
ladrão. (Não esqueça a escova, o sabonete e o violão).
Para ludibriar o patrulhamento dos censores, o verdadeiro autor, o próprio Chico

Buarque assinou a letra musical enviada para a liberação sob o pseudônimo de Julinho da
Adelaide. Durante um curto período o artifício funcionou bem e “Julinho da Adelaide”
conseguiu ter gravadas outras canções, como Milagre Brasileiro e Jorge Maravilha, essa
última na lista dos sucessos musicais da época.
Descoberto posteriormente o golpe, o serviço de censura passou a exigir
documentos de identificação dos autores para a liberação de execuções musicais, como mais
uma forma para evitar novos deslizes dos censores.
Mesmo na linha de frente desta guerra, Chico não transformou a obra em panfleto.
Manteve o sarcasmo, como no samba rock Jorge Maravilha (''você não gosta de mim/
mas sua filha gosta'') dirigido ao general seguinte, Geisel, cuja filha apreciava sua música.
Nunca afrouxou o laço do apuro estético. (SOUZA, 12/06/2004)
Escreve e publica a novela Fazenda Modelo, uma história semelhante à Revolução

dos Bichos, de George Orwell, em que através da linguagem alegórica oferecia mais uma
crítica ao poder político imposto ao país, como veremos melhor apresentado na sinopse criada
por Adélia Bezerra de Menezes (1980):
Em Fazenda modelo, "novela pecuária" Chico Buarque tece uma alegoria sobre a
sociedade dos homens - falando, no entanto, exclusivamente de bois e vacas. Trata-se de
uma parábola sobre o poder, a respeito das formas de dominação social sobre o rebanho
humano. E a forma de dominação mais radical é usurpar do indivíduo - sempre em nome
dos mais santos princípios - qualquer possibilidade de assumir seu próprio destino
pessoal. A Fazenda modelo é uma comunidade bovina que começa a crescer e que se vê -
através da liderança mansa do boi Juvenal, o bom - submetida a um processo radical de
transformação, de "progresso": em que tudo que era natural é considerado "atrasado" ou
"pecado" e passa a ser cientificamente regulado.
114
As atitudes artísticas de Chico Buarque cada vez mais o colocavam à frente como
um símbolo de resistência e luta contra o regime. Completamente comprometido com a luta
democrática e assumindo francamente uma posição contrária à ditadura, Chico Buarque,
entretanto, nunca aceitou a imagem heróica que as esquerdas e a intelectualidade queriam lhe
atribuir e realizava sua trajetória artística de forma independente, uma personalidade avessa
aos rótulos de líder da luta democrática e desprovida de compromissos partidários. Outra de
suas declarações a Eric Nepomuceno (1973, op. cit), abaixo citada, confirma essa postura:
Eu sou um compositor, não um político. Faço música e não política. Mas, a partir do
exato momento em que a política ou a situação do país me impedem de trabalhar, me vejo
obrigado a transformar-me em político e a manifestar-me e defender-me.
A mim não vão amordaçar. A única coisa que me assusta é chegar a um ponto em que a
autocensura me impeça de trabalhar. Atualmente, quando escrevo uma letra, já não sei se
vão aprová-la ou não. Divido minhas músicas entre as que, na minha opinião, vão ser
qualificadas com um "não" e as que podem receber um "talvez".
Porém, da mesma forma, me equivoco constantemente. Letras que pra mim estavam entre
as que tinham possibilidades de serem autorizadas, terminaram recebendo um "não" por
parte da censura.
Tento jogar respeitando as regras, procuro escrever de tal forma que possa burlar a
censura. Mas ocorre que ela, lentamente vai aguçando seu olfato. Às vezes se chega a ter
a impressão que age com alguma inteligência, e isso, claro, vai me obrigar, da mesma
forma que a todos os meus colegas, a afinar ainda mais meu repertório de truques.
Em meu caso, o problema da censura é algo habitual. Porém eu me pergunto o que vai ser
dos novos compositores, de todos os que ainda não são conhecidos, quando se virem
obrigados a enfrentar a máquina da opressão e da repressão.
Tenho medo de que morram antes de terem nascido, e é um temor fundado. Minha
geração - nascida em 66 - foi a última conhecida dentro da Música Popular Brasileira.
Depois de Milton Nascimento, Edu Lobo, Caetano Veloso, Gil, e Egberto Gismonti e
alguns outros, não surgiu mais ninguém e isso não ocorre somente na música. Ocorre nos
campos onde a criação e a expressão são um ponto de partida.
Não vou falar da situação política de meu país. Não sou um teórico. Porém, posso falar
com conhecimento, da Censura. É o único instrumento de que dispõe o regime para calar
os que desejam dizer algo que possa incitar a pensar. Algo que, principalmente, pode
encontrar eco entre os universitários, entre a juventude.
115
Houve momentos em que tive vontade de renunciar a tudo. Agora não. Agora quero lutar.
Quero devolver uma por uma as bofetadas que me dão. Sei que minha resposta não
poderá representar nada contra a força do sistema, mas não pretendo ficar calado.
Hoje me interessa, mais do que nunca, ser conhecido. Ser conhecido, em meu caso, a algo
que opera como um mecanismo defensivo: não vão poder me eliminar quando queiram.
Se desapareço, haverá muita gente que vai tentar averiguar o que aconteceu comigo.
Ninguém mais pode ficar em um canto observando o que ocorre. É necessário assumir
uma posição definida. Eu escolhi a minha. Optei pela denúncia. Não sei o que vai suceder
mas continuarei lutando.
3.5 - Paulo Pontes, o “conscientizador”

Em 1975, ao lado da cantora Maria Bethânia, Chico realizava com grande sucesso
uma longa temporada de shows no Rio de Janeiro cujo resultado gravado ao vivo daria origem
ao disco Chico e Bethânia e nesse mesmo período recebe o convite do teatrólogo Paulo
Pontes para levar a frente o projeto da adaptação teatral de Medeia. Inicialmente o projeto
seria realizado por Oduvaldo Vianna Filho e Paulo Pontes, porém, em função da morte de
Vianninha, não se concluíra.
A postura de Oduvaldo Vianna Filho de procurar agir dentro do sistema
econômico que se apresentava dominante, na busca de espaço para a defesa de valores
ideológicos em favor dos menos favorecidos e contra o sistema autoritário vigente no país, ao
que tudo indica, se assemelhava a dos autores de Gota D’Água e, mais ainda, consistia em
uma das preocupações políticas defendidas ao longo da carreira artística de Paulo Pontes, cujo
resultado seria revelado artisticamente através de Gota D’Água e de sua concepção.
Vicente de Paula Holanda Pontes – Paulo Pontes, um paraibano de Campina
Grande, nascido em 1940, morreria vítima de um câncer, um ano após a estreia de Gota
D’Água, seu último trabalho, mais precisamente em 27 de dezembro de 1976. Autor de
apenas poucas peças teatrais, entre as quais Check-Up, Doutor Fausto da Silva e ainda o
grande êxito do teatro brasileiro de 1972, a comédia Um Edifício Chamado 200. Destacou-se
ainda pelo trabalho no grupo de dramaturgia da TV Tupi do Rio de Janeiro, da TV Globo,
onde assina os episódios de A Grande Família, após a morte do parceiro Vianninha, pela
criação de adaptações e traduções teatrais e pela criação de roteiros musicais de sucesso como
Brasileiro, Profissão: Esperança e o histórico show Opinião.
116
Paulo começou sua carreira teatral no Teatro de Estudante da Paraíba, mas foi no
rádio em que seu trabalho ganhou notoriedade, escrevendo, produzindo e apresentando seus
programas radiofônicos. Em 1962, na Rádio Tabajara de João Pessoa, um de seus
humorísticos, grande líder de audiência que retratava o cotidiano de uma humilde família
brasileira, impressionou Oduvaldo Vianna Filho, que estava na capital paraibana numa turnê
do grupo Teatro de Arena. Vianninha propôs a Paulo Pontes que se mudasse para o Rio de
Janeiro para escrever para teatro. Desde então, tornaram-se grande amigos e companheiros em
suas trajetórias profissionais.
Talvez mais do que como dramaturgo, Paulo destacava-se como um dos mais
hábeis articuladores da cena cultural do final dos anos 60, tendo participado, por exemplo, do
argumento básico de Se Correr o bicho Pega, Se Ficar o Bicho Come de Oduvaldo Vianna
Filho e de Ferreira Gullar e A Saída, Onde Fica a Saída? de Antônio Carlos Fontoura,
Ferreira Gullar e Armando Costa.
Autodidata e profundamente dedicado à criação de uma dramaturgia nacional que
falasse do povo brasileiro e que atingisse às camadas populares, Paulo Pontes, que viveu os
últimos 8 anos de sua vida com a grande dama do teatro nacional, Bibi Ferreira, era
reconhecido como uma das personalidades mais cultas e influentes dos palcos brasileiros,
tendo desempenhado um papel importantíssimo no nosso teatro pelo seu posicionamento
crítico e por sua capacidade de unir a classe teatral em torno de ideias e projetos. “Um
conscientizador” assim, o jornalista e crítico teatral Yan Michalski (1976) definiu o papel
especial que Paulo Pontes desempenhou no teatro nacional:
Antes de mais nada, ele foi uma das mais lúcidas cabeças que pensaram e atuaram em
nosso meio no decorrer dessas últimas décadas. Em numerosas entrevistas, artigos,
ensaios, conferências e debates ele deixou registrada uma reflexão obstinada, corajosa,
equilibrada e brilhantemente formulada sobre os caminhos que o fenômeno teatral vem
percorrendo no Brasil e outros que ele poderia e deveria empenhar-se em conquistar.
Esse papel de pensador e crítico de grande influência sobre os rumos da arte

teatral no Brasil atribuído a Pontes não se constituía numa opinião isolada de alguns, mas ao
contrário, como nos demonstrou a pesquisa, representava uma opinião unânime dos artistas de
teatro da época.
Fato raro e tocante, publicado no Caderno B do Jornal do Brasil de 29 de
dezembro de 1976, comprova bem esse apreço e respeito da classe artística do qual Paulo
117
Pontes foi merecedor. Na noite de sua morte, uma homenagem em cena aberta lhe seria
prestada em todas as casas de espetáculo do Rio de Janeiro com a leitura do seguinte texto
antes do início das apresentações:
Senhoras e senhores, boa noite. Nós somos artistas de teatro, e ao longo do tempo temos
nos acostumado a representar diante de quaisquer condições. Mas hoje é um dia
particularmente triste para nós e para todo o teatro brasileiro, porque é o dia que marca o
sepultamento de um dos mais expressivos nomes de nossa arte.
Paulo Pontes – que os senhores certamente conhecerão como um dos autores de Gota
D’água – era, além de um dramaturgo talentoso, uma das pessoas que melhor pensaram o
fenômeno cultural brasileiro. Sua influência se espalhou por todos nós, já que exercia
uma liderança natural, graças a sua poderosa inteligência e rara lucidez.
Como autor, moveu-se, com a mesma categoria, da tragédia ao musical, do drama à
comédia, do texto de televisão ao sketch de revista – e em todas essas atividades, além de
ensaísta e conferencista, expressou sempre a preocupação de colocar o povo brasileiro no
centro dos acontecimentos – pois Paulinho amava o teatro e amava o povo, que sonhou
livre no exercício de suas potencialidades.
Lutou pela liberdade de expressão, por uma cultura nacional e popular, pela
regulamentação de nossa profissão, e foi incansável em todas essas atividades, onde
ocupou, sempre, um lugar de destaque. Também lutou para que os teatros permanecessem
sempre abertos, acima de quaisquer pressões ou dificuldades; e por isso não cancelaremos
o espetáculo desta noite.
Mas pedimos que essa platéia represente agora todo aquele imenso público que sempre
prestigiou os espetáculos pelos quais Paulo espalhou seu talento e que se una à nossa dor,
dedicando conosco um instante de silêncio em homenagem à memória de nosso
companheiro.
3.6 - Muito além de uma escritura teatral

As edições da peça Gota D’Água no formato de livro são bastante esclarecedoras
sobre a fundamentação ideológica de caráter cultural, político e estético sobre a qual se
originou essa obra.
A abertura do livro, escrita durante a fase dos ensaios da primeira montagem e
assinada pelos seus autores, constitui-se num denso ensaio crítico que nos revela a
consciência e conduta determinante desse processo criativo:
118
É indiscutível que o autoritarismo foi a condição necessária à implantação de um modelo

de organização social tão radicalmente antipopular. [...] Mas isso não explica tudo. Achar
que o autoritarismo foi o único instrumento da imobilização imposta às classes
subalternas, no Brasil, nos últimos anos, equivale a dizer que as forças políticas no poder
coagularam as relações entre as classes sociais, que todas as forças sociais ficaram
paradas, contra a vontade, assistindo as classes dominantes fazerem seu carnaval,
sozinhas. E isso não é verdade. No movimento que redundou num avanço tão grande dos
interesses das classes dominantes sobre as classes subalternas, as camadas médias têm
desempenhado um papel fundamental. Elas, ao lado do autoritarismo, e de forma mais
profunda, têm legitimado o milagre. [...] Até muito pouco tempo eram muito poucas as
opções do estudante universitário – tudo era criado fora, o carro, a geladeira e a ideologia.
Assim, o sistema econômico não tinha como assimilar a capacidade criadora dos
melhores quadros da pequena burguesia que ficavam colocados, perigosamente no limite
da rebeldia. O que acontece agora, inversamente é que a radical experiência capitalista
que se faz aqui começa a dar sentido produtivo à atividade dos setores intelectualizados
da pequena burguesia: na tecnocracia, no planejamento, nos meios de comunicação, na
propaganda, nas carreiras técnicas qualificadas, na vida acadêmica orientada num sentido
cada vez mais pragmático, etc. O disco, o livro, o filme a dramaturgia, começam a ser
produtos industriais. O sistema não coopta todos porque o capitalismo é por natureza
seletivo. Mas atrai os mais capazes.
Assim, ao contrário de imobilidade houve um significativo movimento nas relações entre
as classes sociais, cujo eixo foi a classe média brasileira, assimilada por uma economia
cuja forma de acumulação dominante é não apenas capitalista, mas também se dá num
quadro de dependência, o que a torna ainda mais predatória, para os que ficam à margem,
mas intensifica a participação dos que são incluídos em seu processo. O inconformismo e
a disponibilidade ideológica de setores da pequena burguesia foram, em muitos
momentos da nossa história, instrumentos de expressão das necessidades das classes
subalternas. Amortecendo-os as classes dominantes produziram o corte que seccionou a
base dos segmentos superiores da hierarquia social. Isoladas, às classes subalternas restou
a marginalidade abafada, contida, sem saída. Individualmente, ou em grupo, um homem
capaz ou uma elite das camadas inferiores pode ascender e entrar na ciranda. Como
classe, estão reduzidas à indigência política. Procuremos, agora, fazer a distinção
necessária entre capitalismo e autoritarismo. Se o segundo foi condição para a
consolidação do primeiro, é indispensável perceber que estamos diante de categorias
distintas e, a essa altura, em certo grau contraditórias. (BUARQUE; PONTES, 1980, ps.
xii - xiv)
119
Esse ensaio que apresenta Gota D’Água embora escrito por Paulo Pontes,
conforme declarado por Chico Buarque na entrevista realizada por Lisa Oliveira-Joué,
anteriormente citada, a nosso ver, mostrou-se como um documento de extrema importância,
não só no estudo sobre Gota D’Água, mas para a compreensão da poética presente em toda
dramaturgia buarqueana que procuramos entender.
Talvez esse afinamento das concepções ideológicas do teatro de Paulo Pontes com
o teatro de Chico Buarque tenha sido a razão principal da adesão de Chico ao projeto de pôr
em cena a Medeia carioca.
A preocupação com a criação de uma manifestação cultural de apelo e
fundamentação populares contida nesse texto de abertura do livro de Gota D’Água é um tema
constante na obra dramática de Chico Buarque e, portanto, mostra de forma bastante clara
mais uma das intenções libertárias que pretendia realizar através de sua obra teatral.
Por esse aspecto revelador de mais essa importante característica de seu teatro,
destacamos a seguir mais um importante trecho desse ensaio onde são mostradas as questões
relativas ao problema de um distanciamento entre a produção cultural e um conteúdo voltado
a uma brasilidade legítima e popular:
A segunda preocupação de nosso trabalho é com um problema cultural, cuja formulação

ajuda a compreender o que foi dito acima: o povo sumiu da cultura produzida no Brasil –
dos jornais, dos filmes, das peças, da TV, da literatura, etc. Isolado, seccionado sem ter
onde nem como exprimir seus interesses, desaparecidos da vida pública, o povo brasileiro
deixou de ser o centro da cultura brasileira. Ficou reduzido às estatísticas e às manchetes
dos jornais de crime. Povo, só como exótico, pitoresco, marginal. Chegou uma hora em
que até a palavra povo saiu de circulação. Nossa produção cultural, claro não ganhou com
o sumiço.
A partir da década de 50 um contingente cada vez maior da intelectualidade foi
percebendo que a classe média de um país como o nosso – colonizado, desviado do
controle sobre o próprio destino – vive dilacerada, sem identidade, não se reconhece no
que produz, no que faz e no que diz. Ela só tem chance de sair da perplexidade quando se
descobre ligada à vida concreta do povo, quando faz das aspirações do povo um projeto
que de sentido à sua vida. Isso porque o povo, mesmo expropriado de seus instrumentos
de afirmação, ocupa o centro da realidade – tem aspirações, passado, tem história, tem
experiência, concretude, tem sentido. É, por conseguinte, a única fonte de identidade
nacional. Qualquer projeto nacional legítimo tem que sair dele. Pouco mais de quinze
anos de democracia foram capazes de gerar o processo de intercomunicação entre as
120
classes sociais não comprometidas com a expropriação da riqueza nacional e um setor

cada vez mais amplo da classe média se unia às camadas populares para formar um perfil
do povo brasileiro ideologicamente mais complexo. Povo deixava de ser, assim o rebanho
de marginalizados; politicamente, povo brasileiro era todo indivíduo, grupo ou classe
social naturalmente identificados com os interesses nacionais. Em contato direto com as
classes subalternas, a intelectualidade, raquítica e litorânea, ia percebendo que era,
também povo, isto é, que tinha uma história a fazer, uma realidade para transformar à sua
feição, tinha responsabilidades, aliados, tinha, enfim sentido. (BUARQUE; PONTES, Op.
cit., ps. xv - xvi)
Estão aí propostas preocupações artísticas que, muito além da criação de uma obra
dramatúrgica comercial ou intimista, são comprometidas com mudanças de fundo social: a
consciência sobre um passado histórico de política elitista e espoliadora do país, a retomada
de um projeto de fomento de uma legítima cultura nacional, o chamado à responsabilidade da
intelectualidade e da classe média brasileira sobre um papel a ser cumprido em nome da nação
e do povo brasileiro e o retorno a um governo democrático como o caminho modificador da
sociedade brasileira.
Ainda uma terceira preocupação seria tratada nesse artigo de apresentação. Essa
de teor estético e formal, fundamentada no resgate do valor da palavra. A palavra na sua
forma mais lírica, o verso, se constituiria no plano central da ação dramática de Gota D’Água.
Após o advento do AI-5 e os excessos e desmandos censórios que esse provocou, a crise
expressiva vivida no teatro brasileiro transformara a palavra cênica em ato sufocado e
controlado, o que obviamente se refletia em perdas na força e na qualidade da fala dramática
restando então às direções de espetáculo o deslocamento da prioridade das montagens teatrais
na valorização de outros elementos artísticos potenciais como o gesto e a expressão corporal,
ou ainda, elementos cênicos de expressão técnica como iluminação, cenografia etc.
Na análise dos autores de Gota D’Água, a cultura brasileira daquele momento
refletia a crise do pensamento crítico imposta pela ditadura e que se acumulava no interior da
sociedade, provocando transformações que resultaram numa superficialidade do pensamento
político e intelectual sobre a vida brasileira.
No plano teatral esta crise resultou na incapacidade de percepção sobre a realidade
nacional e ainda na incapacidade de formulação de propostas acerca dessa realidade. Daí a
necessidade de um retorno à priorização do discurso e, conseqüentemente, à força da palavra
121
como instrumento do enriquecimento da linguagem verbal enquanto pensamento organizado

apto a captar e revelar a complexidade das questões situacionais da vida brasileira.
Por tudo isso e, talvez, pela própria gênese do fenômeno trágico grego, Paulo
Pontes via em Gota D’Água a necessidade de criação de um texto forjado em versos, não um
verso simplesmente lírico e correto em sua estrutura formal, mas sim a valorização do
elemento poético com a capacidade de uma comunicação eficaz para falar do povo brasileiro
ao povo brasileiro. Exatamente como fazia Chico Buarque, brilhantemente, através de suas
canções.
3.7 - Do antigo mito de Jasão e Medeia, o trágico grego transposto

para um subúrbio brasileiro
A história da feiticeira Medeia, uma princesa bárbara que para se vingar da traição
do marido assassina os próprios filhos, origina-se num dos mais antigos contos da Grécia
antiga (provavelmente do século XIII a.C.), a célebre expedição dos Argonautas. O navio
Argo e sua lendária tripulação de 55 heróis – entre os quais alguns dos mais importantes de
toda a mitologia grega, como Jasão, Hércules, Zetes, Peleu, Castor, Pólux, Asclépio, Orfeu
etc. Convocados heróis e príncipes em toda a terra grega pelo arauto de Jasão a expedição foi
organizada com o objetivo maior da conquista do Velocino de Ouro, em posse do rei da
Cólquida. Como resultado da conquista Jasão recuperaria seu direito ao trono de Iolco.
A viagem da nau Argo transcorreu cheia de aventuras que geraram diversos
relatos mitológicos, porém a grande missão, a conquista da pele do carneiro voador de velo de
ouro, seria tarefa exclusiva de Jasão. Chegando à Cólquida, côrte do rei Eestes, o pai de
Medeia, o heroi procurou o rei informando a este sobre sua tarefa. Para se livrar do
inconveniente de algum desentendimento Eetes prometeu que devolveria a raridade única
desde que Jasão cumprisse quatro tarefas:
[...] quatro tarefas, que, diga-se logo, nenhum mortal pudesse sequer iniciar a não ser que
a grande faísca de eternidade, o amor, que transmuta impossíveis em possíveis,
aparecesse! As provas impossíveis para qualquer ser humano eram as seguintes: pôr o
jugo em dois touros bravios, presentes de Efestos a Eestes, touros de pés e cornos de
bronze, que lançavam chamas pelas narinas e atrelavam a uma charrua de diamante;
lavrar com eles uma vasta área e nela semear os dentes do dragão morto por Cadmo na
122
Beósia, presentes de Atená ao rei; matar os gigantes que nasceriam desses dentes;
eliminar o dragão que montava guarda ao Velocino, no bosque sagrado do deus Ares.
Perplexo face às tarefas impostas, que teriam que ser realizadas num só dia, de sol a sol, o
herói estava pronto para retornar à Iolco, quando surgiu Medeia, mágica consumada, que,
apaixonada por ele, talvez por artimanhas da deusa Hera, comprometeu-se a ajudá-lo a
vencer todas as provas. Sob juramento solene de casamento e de levá-la para a Grécia,
repetindo-se desse modo o episódio de Ariadne e Teseu, Jasão recebeu de Medeia todos
os recursos necessários para uma vitória completa. (BRANDÃO, 1987, p.187)
Executando todas as provas de acordo com as preciosas indicações de Medeia e

valendo-se das poções mágicas de sua apaixonada feiticeira, Jasão cumpriu a contento todas
missões que lhe foram impostas e se apossou do velo de ouro. Porém o rei Eetes, que não
contava com a vitória do heroi grego, negou-se a cumprir sua parte no trato e muito irritado
com o sucesso da missão ainda expulsou Jasão de seu reino sob a ameaça de incendiar o Argo.
Diante da negativa do rei da Cólquida, Jasão e Medeia resolvem fugir,
seqüestrando o jovem príncipe Apsirto, irmão de Medeia e herdeiro de Eetes, levado na fuga
como refém. Nesse momento da história acompanhamos o primeiro crime hediondo de
Medeia que, prevendo a perseguição de seu pai, mata e esquarteja o próprio irmão que havia
feito refém, espalhando-lhe os membros pelo mar em diversas direções, fato que obrigou o
navio de Eetes a uma grande demora, pois este quis recolher os pedaços de seu filho para
sepultá-lo dignamente, como era o costume e, assim fazendo, acabou por ficar tarde demais
para alcançar os fugitivos do Argo.
Terminada a missão dos Argonautas, em retorno à Iolco, Jasão busca recuperar
seu direito ao trono, ocupado por seu tio Pélias. Este, porém, não irá cedê-lo. Segundo a
versão mais aceita do mito, Medeia, mais uma vez em defesa de seu grande amor e agora
marido, cumprirá o papel de grande vingadora.
O rei Pélias havia ofendido brutalmente seu marido: era o responsável intelectual
pelo suicídio do irmão, o antigo rei Ezão – pai de Jasão; usurpara o direito de Jasão ao trono;
tinha obrigado o sobrinho herói à empresa da conquista do velo de ouro; e, recebendo este, se
recusou a devolver o trono a Jasão, conforme havia prometido. Como vingança, um ardil
elaborado por Medeia fará com que Pélias seja morto por suas filhas, enganadas pela feiticeira
que havia prometido rejuvenescer Pélias da mesma forma como havia feito um pouco antes
com um cordeiro, que Medeia retirara jovem e saudável de seu caldeirão de bronze após este
mesmo velho animal lá ter sido colocado em fervura, morto e despedaçado, exatamente como
sucedeu com Pélias, mas neste caso, a feiticeira não completou a magia.
123
Descoberto o novo crime da feiticeira, Jasão e Medeia são expulsos de Iolco,

partindo para uma nova vida em Corinto. A partir desse momento da vida de Medeia é que se
inicia a parte de sua história que será tratada como o tempo presente vivido na tragédia de
Eurípedes e que veremos resumida a seguir, no belo relato de Junito de Souza Brandão (1987,
ps.187-188):
Jasão e Medeia, expulsos de Iolco viviam em paz em Corinto, quando o rei Creonte
concebeu a idéia de casar a sua filha Glauce ou Creúza com o herói dos argonautas.
Jasão, sem tergiversar, aceitou o enlace real e repudiou Medeia, que foi banida de Corinto
pelo próprio soberano. Implorando-lhe o prazo de só um dia, sob o pretexto de se
despedir dos filhos, a feiticeira da Cólquida teve tempo suficiente para preparar a mortal
represália. Enlouquecida pelo ódio, pela dor e pela ingratidão do esposo resolveu vingar-
se tragicamente, enviando à noiva de Jasão, por intermédio de seus filhos Feris e
Mérmero, um sinistro presente de núpcias. Tratava-se de um manto ou de um e véu e de
uma coroa de ouro impregnados de poções mágicas e fatais.
[...] Vaidosa, Glauce, sem hesitar, não apenas aceitou, mas igualmente se ataviou com o
lindíssimo véu e a coroa de ouro, prenúncio da coroa real, que, em breve, luziria sob sua
fronte, jovem e bela. A princesa, todavia, teve apenas tempo de se ornamentar. De
imediato, um fogo misterioso começou a devorar-lhe as carnes e os ossos. O rei, que
correra em socorro da filha, foi envolvido também por este incêndio inextinguível, que os
transformou rapidamente em um monte de cinzas.
Não parou aí a vindita louca da filha de Eetes, também os filhos morrerão pelas mãos da
própria mãe, para que Jasão sofra uma solidão mais aterradora do que aquela que lhe
desejara.
[...] Mortos Creonte e Creúza e incendiado o palácio real, Medeia assassinou os próprios
filhos no templo de Hera e num carro alado, presente de seu avô Hélio, o sol, puxado por
dois dragões ou duas serpentes monstruosas fugiu para Atenas.
Essa versão da história de Medeia, de atitude tão cruel a ponto de assassinar os

próprios filhos, acima relatada, foi também o caminho escolhido por Eurípedes ao pôr em
cena a sua tragédia, datada do ano 431 a.C. Eurípedes, um dos três grandes poetas trágicos
gregos, com grande liberdade de criação, opôs-se à tradição que apontava os coríntios como
responsáveis pelo morticínio dos filhos de Medeia, destacando na obra o aspecto humano da
personagem, conforme nos esclarece Albin Lesky: “não como bruxa e sim como pessoa
124
humana é demoníaca esta Medeia, que é transformada por Eurípedes em assassina dos
próprios filhos.” (1976, p. 171)
Esclarece ainda sobre a possível influência na versão dada por Eurípedes à lenda
de Medeia do mito de Procne, que mata seu filho ainda criança para se vingar do marido
Tereu. Independente das razões de Eurípedes sobre a versão da lenda que escolheu
dramatizar, fato é que a partir de sua Medeia, terceira colocada nas Grandes Dionisíacas de
431 a.C., a versão de uma mulher abandonada de atitude tão passional a ponto de sacrificar os
próprios filhos para fazer sofrer o marido foi definitivamente incorporada a essa lenda. Fato
também é que a visão trágica de Eurípedes marcou o início na história da dramaturgia
ocidental do que chamamos Teatro Psicológico.
Margot Bertold (2001, p. 110) nos aponta que o teatro euripidiano apresentou um
nível inteiramente novo para o conflito das tragédias. Em suas obras, o homem e não mais o
divino será a medida das coisas. Eurípedes inovou o gênero trágico em seu conteúdo,
impregnando suas obras com seu ceticismo oponente à existência de uma verdade absoluta.
Destacava com seu teatro as contradições e ambigüidades do homem, a essência da decepção
e o relativismo das questões éticas. Na análise de outro dos grandes poetas trágicos, Sófocles,
enquanto suas peças representavam o homem como esse deveria ser, Eurípedes, com seu
teatro, representava os homens como eles são e talvez aí esteja sua maior contribuição ao
gênero trágico.
Como um conceito consagrado, trataremos a tragédia como o gênero do drama em
que a representação consiste em ações que após a apresentação de grandes questões e
conflitos humanos, resultarão em morte e, na maior parte das vezes, dos próprios
protagonistas da trama. Aristóteles através de sua obra Poética apresentou uma conceituação
do gênero que se tornou definitiva na história do teatro, dada a profundidade de sua
abordagem e que exerceu uma influência decisiva sobre todos os autores e teatrólogos desse
gênero dramático.
O grande filósofo define tragédia como a imitação de caráter elevado e completo
realizada por personagens em ações cujo resultado cênico provoca a piedade e o temor e,
assim, opera em seu público uma purgação de semelhantes emoções. O estudo de Aristóteles
também apresentou os elementos fundamentais de composição da obra trágica, sintetizados e
caracterizados a seguir por Patrice Pavis (1996, p.416):
[...] a catharsis ou purgação das paixões pela produção do terror e da piedade; a hamartia
ou ato do herói que põe em movimento o processo que o conduzirá à perda; a hybris,
125
orgulho e teimosia do herói que persevera apesar das advertências e recusa a esquivar-se;
o pathos, sofrimento do herói que a tragédia comunica ao público. A sequência
tipicamente trágica teria por “fórmula mínima”: o mythos é a mimese da práxis através do
pathos até a anagnoris. O que significa, dito de maneira clara: a história trágica imita as
ações humanas colocadas sob o signo do sofrimento das personagens e da piedade até o
momento do reconhecimento das personagens entre si ou da conscientização do mal.
Em sua breve definição, Pavis aponta que na história do gênero trágico temos três
períodos em que o florescimento das tragédias foi particularmente importante: a Grécia
clássica do século V, a Inglaterra do período elisabetano e a França entre 1640 e 1660.
Alguns estudiosos acreditaram numa impossibilidade da permanência do gênero
trágico a partir do domínio do cristianismo sobre a cultura ocidental, já que a visão espiritual
da Grécia antiga associada a uma predestinação ou uma fatalidade de ordem divina
determinando o destino trágico do herói seria extremamente oposta à visão cristã sobre o
pecado e possível arrependimento das faltas cometidas como efeitos do livre arbítrio do
homem, com a possibilidade do perdão ou punição divina no pós-morte. No entanto, o trágico
sobreviveu, reinterpretado nas novas concepções morais e espirituais e, julgamos ainda
importante destacar, as influências desse gênero teatral também não se limitaram aos palcos,
pois por ser também um princípio cuja natureza está profundamente ligada à própria
existência humana, encontramos o elemento trágico presente em várias outras formas da arte,
tornando-se, ainda, uma questão filosófica tratada, além de Aristóteles, por diversos e
importantes do pensamento filosófico como Hegel, Schopenhauer e Nietzsche, entre outros.
Todos os matizes que o gênero recebeu ao longo da história através das diversas
interpretações artísticas, culturais e estéticas a que esteve submetido, torna a tentativa de uma
definição mais completa do trágico uma tarefa que não nos compete aqui realizar. O fato é
que a tragédia sempre esteve presente como uma forma de tratamento de relações extremas,
em que o personagem trágico tem como função o enfrentamento de grandes conflitos
humanos. As ações desses personagens representam uma heróica reação ao que se apresenta
caótico e determinam uma profunda mudança sobre seu destino. Assim se realizou com
Medeia na versão de Eurípedes e, da mesma forma, com sua versão brasileira, a Joana de
Chico Buarque e Paulo Pontes.
Na Grécia antiga, uma princesa e poderosa feiticeira de linhagem nobre e divina,
que envolvida por uma grande paixão, transforma em vitória a aventura de Jasão. Na periferia
do Rio de Janeiro, uma dona de casa de origem incerta, cujos dons de feiticeira não vão além
126
da prática dos populares ritos de raízes afro-brasileiras, mas que, de posse de grande sabedoria
popular, transforma o seu amor, o jovem ingênuo e inseguro Jasão, num homem talentoso,
experiente e bem sucedido. Ambas traídas e abandonadas pelos homens a quem dedicaram
suas vidas e vencidas pelo poder e pelas circunstâncias impostas no meio social a que estão
sujeitas. Medeia, uma exilada vivendo ainda na condição de nobre no Reino do Corinto, sob a
proteção do rei Creonte. Joana, uma humilde habitante de um conjunto habitacional popular, a
Vila do Meio-Dia e que, como todos seus vizinhos, é uma devedora de Creonte, o empresário
construtor e dono do conjunto habitacional que, como o homônimo personagem dos mitos
gregos, exerce também uma espécie de poder monárquico.
Creonte, em Gota D’Água representa uma típica liderança dos subúrbios e morros
cariocas, regiões carentes de obras sociais ou benefícios governamentais, que eram dominadas
por uma elite marginal de contraventores, cuja origem da riqueza e do poder advinha de
negócios ilegais, como o então tradicional jogo-do-bicho. No comando das máfias surgidas
na pobreza carioca, esses chefes populares exerciam um poder econômico e político paralelo
ao poder do estado, numa forma que refazia ainda nos anos 70 o antigo modelo opressor das
práticas coronelistas da Primeira República. Muitas vezes toleradas e até beneficiadas pelo
poder oficial por suas influências corruptoras, essas lideranças marginais controlavam
amplamente os caminhos da vida social em suas regiões.
Em oposição a Creonte, outra espécie de liderança popular será apresentada na
peça através do personagem mestre Egeu. Presente também no original de Eurípedes o
personagem Egeu, pai do herói Teseu e um dos reis míticos de Atenas, tradicionalmente
sempre esteve ligado à história de Medeia como seu grande amigo. Além do amigo
interlocutor dos protagonistas, em Gota D’Água o mestre Egeu tem uma importante função no
plano narrativo e no entendimento do espetáculo, conforme tão bem observa Fernando
Peixoto:
[...] todo o comportamento, e suas conseqüências no plano social, de Egeu, homem que
está ao lado da justiça e da verdade, que possui uma clara compreensão do tipo de
submissão e de mistificação em que vivem os manipulados moradores do conjunto
residencial do subúrbio no Rio de hoje. Egeu, há alguns anos atrás, seria o protagonista da
peça. Seria o herói, o personagem que traz a verdade, que atira com êxito à frente dos
demais. Hoje ele continua a “representar” a verdade, mas é um personagem secundário.
Ou aparentemente secundário. Este deslocamento é significativo. Ainda que sua presença,
na peça ou na vida social de hoje, seja o aspecto fundamental da possível transformação.
127
Ele fala, os outros não compreendem ou negam. Sua reivindicação é incômoda ou quase
solitária. Assim, Egeu explica tudo à personagem Joana (Medeia), uma mulher radical (e
perdida no radicalismo que conduz apenas ao suicídio e ao ato final). E explica também
ao público, didaticamente, o tipo de relações sociais que os poderosos estabelecem para
os subalternos. (1989, p. 277-278)
Da mesma forma como o guerreiro grego Jasão foi seduzido pelo poder do trono
de Creonte, abandonando Medeia para se casar com a filha do rei, o Jasão brasileiro, um
compositor de samba em início de uma carreira de sucesso popular e midiático através da
canção Gota D’Água, será seduzido pelas influências e pelo poder de Creonte, vendo no
casamento com sua filha Alma a grande oportunidade de ascensão no padrão social e na
carreira artística.
O coro grego na tragédia de Eurípedes era constituído pelas mulheres de Corinto,
interlocutoras das agonias de mulher abandonada vividas por Medeia, em Gota d’Água a
função será exercida pelos habitantes da Vila do Meio-Dia apresentados como tipos
característicos da vida popular carioca, havendo em suas leituras sobre o conflito vivido por
Jasão e Joana uma distinção clara de gênero entre os personagens femininos que apresentam
uma posição solidária à Joana, absolutamente diferente da visão machista realizada pelo coro
masculino.
Em Gota D’Água o coro extrapola a função interlocutora e, por vezes, transfigura-
se em cenas narrativas voltadas a apresentação do conflito dramático da trama que se
manifesta, através das preocupações, mexericos e fofocas desses vizinhos. Assim, além de
servir ao diálogo com os protagonistas, Chico Buarque e Paulo Pontes utilizam o coro de
vizinhos para abordar outras questões importantes em sua tragédia formando cenas que se
revelam como quadros críticos do cotidiano da vida brasileira no âmbito das classes baixas
das grandes metrópoles.
O uso da transposição de um coro grego personificado na forma de moradores
vizinhos dos protagonistas de uma história não se constituía uma ideia inédita na dramaturgia
brasileira. Antes de Chico Buarque e Paulo Pontes utilizarem esse recurso na tragédia carioca
de Joana e Jasão, Nelson Rodrigues, o grande autor do teatro brasileiro, já o havia empregado
com sua habitual genialidade em 1947 na realização cênica de Senhora dos Afogados, em que
transpôs o mito incestuoso de Electra para o teatro e para a realidade nacional. Em Gota
D’Água, no entanto, recebe o coro dos vizinhos a importância da realização do palco narrativo
de inspiração brechtiana, tema já abordado no capítulo anterior. Novamente a influência do
128
Teatro Épico pode ser observada na obra teatral de Chico Buarque que mantém em sua
terceira autoria teatral o compromisso ideológico de apresentar uma história em que
claramente observaremos o sistema econômico como o principal elemento provocador da
opressão humana.
É o estado de pobreza que mantém os moradores da Vila do Meio-Dia em sua
condição de submissão aos mandos e desmandos de Creonte, personagem que representa uma
elite econômica cuja riqueza e poder advêm da espoliação dos mais pobres. O herói grego
Jasão, aqui transformado em um novo artista de sucesso da indústria cultural, em troca das
vantagens proporcionadas por Creonte abandona sua mulher, seus filhos e, talvez, seus
princípios e, mesmo assim, é tratado por seus antigos vizinhos como um grande vitorioso por
ter encontrado um meio de ascensão social, numa postura que faz clara referência à crítica ao
comportamento conformista da classe média brasileira, comportamento este, como vimos
acima, julgado por Chico Buarque e Paulo Pontes como uma das principais razões para a
manutenção do estado opressor.
Para completar o quadro social apresentado, como um símbolo maior de todas as
misérias retratadas, a passional Joana é derrotada em todas suas lutas e apartada de sua única
riqueza, a relação amorosa com Jasão. A Medeia brasileira se torna então vingativa, assassina
e suicida, num sacrifício que representa uma extremada atitude de liberdade diante dos
poderes que a oprimem. Assim, em Gota D’Água a tragédia é apresentada não como um fruto
da paixão humana que retira do homem suas medidas, mas sim como um fruto da miséria
social imposta aos excluídos pelos sistemas cultural, político e econômico durante a ditadura
militar brasileira.
3.8 - A estrutura discursiva de Gota D’Água

Como ocorreu em Calabar, o elogio da traição, a estrutura formal de Gota
D’Água não nos mostra uma preocupação com a apresentação de um texto nos moldes
tradicionais de uma escritura teatral. Sem uma descrição mais elaborada sobre o espaço
cênico ou caracterização de personsonagens, o texto, dividido em dois atos, traz poucas
indicações ou interferências dos autores, além daquelas presentes nas próprias falas dos
personagens. O roteiro escrito em versos livres, no entanto, valoriza sobremaneira a essência
da comunicação teatral, a oralidade. Os elementos líricos como as rimas e o ritmo
determinaram para a obra uma expressiva e intensa dramaticidade indo ao encontro das
129
intensões estéticas propostas por Chico Buarque e Paulo Pontes, que buscaram no uso
eloquente da palavra o centro do fenômeno dramático que Gota D’Água deveria revelar.
A peça é marcada pela proposta do emprego de vários espaços cênicos
delimitados pela iluminação do espetáculo, apresentados pelos autores sob a denominação de
Set. O recurso da utilização dos sets permite uma maior agilidade na encenação, já que
descompromete o espetáculo com a elaboração de diversos cenários e com a troca dos
mesmos na realização das cenas. Outra possibilidade que se apresenta a partir dessa proposta
cenográfica é a realização de cenas concomitantes, no que se refere à questão temporal.
Assim, o espectador pode acompanhar as ações que se desenrolam num mesmo momento nos
diferentes locais em que se desenvolve a trama.
Como no capítulo anterior, para um melhor emprego da análise do discurso,
utilizaremos uma divisão cênica formal das etapas de subdivisão das ações da peça não
apresentada pelos autores, mas percebida na sequência temporal proposta para o
desenvolvimento do enredo e que será exposta a seguir:
PRIMEIRO ATO
Cena 1: A cena, desenvolvida simultaneamente em vários sets, é dedicada a
apresentação de dois dos principais conflitos da peça: a separação de Jasão e Joana e o
problema enfrentado pela maioria dos moradores do conjunto habitacional Vila do Meio-Dia
em função da falta de dinheiro para o pagamento das prestações dos imóveis. Em cena são
abordados dois níveis do abandono e da miséria: no drama pessoal dos protagonistas e no
problema social enfrentado por milhares de brasileiros da classe pobre na realidade do país
com o fracasso do milagre econômico ali representados pelos personagens coadjuvantes.
No set das vizinhas, as personagens Corina (nome que faz clara alusão ao coro
grego), Zaíra, Estela, Maria e Nenê lavam roupas e comentam o desespero de Joana causado
pela traição de Jasão, a consequente situação de abandono vivida pelos filhos do casal e o
problema da diferença de idade entre Jasão e Joana, muito mais velha que seu ex-
companheiro, como uma das causas da separação.
Já nas primeiras falas dos personagens podemos acompanhar a força e a
qualidade dos versos de apelo popular criados por Chico Buarque para a composição de
climas e retratos dramáticos que, conforme a já citada intensão dos autores, em Gota D’Água
caberia a palavra a função de realçar:
CORINA: Minha filha, só vendo / Tem resto de comida / Nas paredes fedendo / a bosta,
130
tem bebida / com talco, vaselina, / barata, escova, pente, / sem dente. E ali, menina, /
brincando calmamente / co’os cacos dos espelhos, estão os dois fedelhos... /
É ver sobra de feira, / ramo de arruda, espada/ de São Jorge, bandeira / do Flamengo,
rasgada / por cima da cadeira / E ali, se lambuzando, / não entendendo nada, / um pouco
se espantando / co’ o espanto dos vizinhos, / estão os dois anjinhos... /
É ver um terremoto / que só deixa aprumado / no lugar certo a foto / daquele descraçado /
posando pro futuro / e pra posteridade / E ali, num canto escuro, / na foto da verdade, /
brincando nos esgotos, / estão os dois garotos... / Os dois abortos...
No set do botequim, contracenam os personagens Galego, o dono do bar, Cacetão,

um gigolô, e outros personagens masculinos que irão entrando na cena. Comentam e brindam
a sorte e o talento de Jasão, alheios aos problemas de Joana e de seus filhos, numa postura
oposta ao elenco feminino do set das vizinhas:
Primeiro plano para o botequim

XULÉ: Tirar /os pés da lama, ele está certo, já tirou / É moço, tem que aproveitar a
ocasião / Se não, fica afundando aqui o resto da vida. / Quem nasce nesta vila não tem
mais saída, / tá condenado a só sair no rabecão ou no camburão...
Primeiro plano para as vizinhas

CORINA: Parte, Jasão, pro banquete / da meia-dúzia. Vai, come e bebe e vomita / e come
e bebe e esquece e cospe na marmita / dos que eram teus...
Primeiro plano para o botequim

CACETÃO: E os filhos? E a mulher, cacete!
AMORIM: Trepado nas ancas de mãe Joana ele ia / ser o que? Outro mestre Egeu? Aqui,
garanto: / qualquer um, para sair desta merda, vendia / a mãe, a mulher, pai, filho e
Espírito Santo.
No set da oficina de mestre Egeu, os comentários são sobre a falta de dinheiro

para o pagamento das prestações dos apartamentos. Mostra-se a injustiça social provocada
pelos juros e correções monetárias. Através dos dos personagens são observadas diversas
posturas: Boca Pequena, tem o dinheiro para o pagamento e, por isso, não se mostra solidário
ao problema enfrentado pelos seus vizinhos; Xulé, apesar dos inúmeros esforços não
consegue pagar; mestre Egeu sugere uma tomada de posição coletiva de que não se paguem
mais as prestações como forma legítima de protesto e negociação das dívidas dos mutuários
131
dos imóveis. O destaque desse fragmento da cena é sua identificação direta com a situação
financeira enfrentada naquele momento do regime militar em que a cruel política econômica
praticada favorecia à classe dominante e empobrecia, cada vez mais, a classe baixa brasileira:
XULÉ: Falhei de novo a prestação da casa... / Mas, pela minha contabilidade, / pagando
ou não, a gente sempre atrasa / Veja: o preço do cafofo era três / Três milhas já paguei,
quer que comprove? / Olha os recibos: cem contos por mês / E agora inda me faltam
pagar nove / Com nove fora, juros, dividendo, / mais correção, taxa e ziriguidum, / se eu
pago os nove que inda estou devendo, / vou acabar devendo oitenta e um... / Que
matemática filha-da-puta.
EGEU: Todo mundo está igual a você.
XULÉ: Não dá. É todo mês a mesma luta / Tem que falar pro homem resolver / baixar um
pouco essa mensalidade, / senão vou morar debaixo da ponte. / Não é fácil, mestre Egeu...
EGEU: É verdade
XULÉ: Alguém tem que falar com seu Creonte. / A gente vive nessa divisão. /Se subtrai,
se multiplica, soma, / no fim, ou come ou paga a prestação. / O que posso fazer, mestre
Egeu?...
EGEU: Coma
XULÉ: Como...
Ao final dos fragmentos cênicos, os personagens dos sets se unem para cantar e
dançar alegremente uma embolada que encerra a cena inicial da peça.
Cena 2: A cena se passa no set de Creonte. Por meio da rubrica dos autores é
indicado que no centro desse espaço deverá haver como adereço cênico obrigatório uma
imponente e muito trabalhada cadeira, numa alusão a um trono. Em cena estarão Jasão,
deitado no colo de sua noiva Alma, a filha de Creonte. A cena se inicia em clima romântico,
mas conforme caminham os diálogos fica evidente a intensão de Alma de persuadir seu noivo
para se esquecer e se afastar de Joana e dos filhos. Nesse jogo de sedução realizado por Alma,
o elemento persuasivo mais forte é sua proposta de um futuro repleto de bens materiais:
ALMA: [...] Viveu co’a desgraça, gostou, não está a fim / de melhorar. Essa mulher é
uma raiz / pregada nos seus pés...
JASÃO: Alma, não fala assim.
ALMA: Tá bom. Então diz que não gosta dela, sim? / E que gosta de mim...
JASÃO: Eu gosto de você.
132
ALMA: Sabe, hoje estive lá no nosso apartamento / Você precisa ver, já estão no
acabamento / Já colocaram todos os vidros fumê / nas esquadrias de alumínio. E a
fachada / do prédio ficou bem moderna, liberty, / colonial e clássica. Puseram lambri / de
madeira com mármore no hall de entrada / O elevador todo forrado de veludo / ficou uma
graça, apesar de esquentar um pouco / Mas entrando em casa é que você fica louco / co’o
espaço das peças, a claridade, tudo / O chão está brilhando de sinteco, amor / Você está
me ouvindo?...
JASÃO: Sei...
ALMA: Sala de jantar, / living e a nossa suíte dão vista pro mar / Dos outros quartos dá
pra ver o Redentor / Mas Jasão, você inda não sabe da maior / surpresa que papai me
aprontou. Adivinha / quando eu abri a porta, sabe o que é que tinha? / Tudo que é eletro-
doméstico: gravador / e aspirador, e enceradeira, e geladeira, / televisão a cores, ar
condicionado, / você precisa ver, tudo isso já comprado, / tudo isso já instalado pela casa
inteira...
De súbito Creonte entra em cena e pede para que Alma se retire, pois quer
conversar com Jasão. Nesse próximo diálogo o jogo de sedução iniciado por Alma será
continuado por Creonte, que prepara Jasão como a um herdeiro de seu poder, já que se
casando com Alma, esse futuramente irá ocupar o seu lugar. Nos diálogos transcorridos na
cena após informar que pagou propina aos meios de comunicação para que o samba de Jasão
se tornasse um sucesso, Creonte também informa o preço moral que seria inicialmente
cobrado de seu futuro genro pela proteção e pelos favores realizados: convencer mestre Egeu
a não prosseguir com o movimento em prol do não pagamento das prestações e renegociação
da dívida dos apartamentos.
Como personagem representante das ideias e práticas da política ditatorial,
Creonte expõe suas convicções e sua forma de agir: o enganar o povo através de propaganda,
o clientelismo e o paternalismo com os mais pobres, e ainda, o corromper como forma de se
atingir os objetivos.
Chico Buarque e Paulo Pontes realizarão na peça suas críticas mais severas à
sociedade brasileira do período através dessa relação entre Creonte, como personificação da
elite brasileira e Jasão, como a parcela da sociedade que aderindo ao poder militar e, dessa
forma, mantendo o regime da ditadura, traíram os interesses legítimos na nação. O sonho de
consumo da burgesia brasileira era assim satirizado e ficava evidenciado e exposto o preço
que havia sido pago pela alienação, conivência e adesão de grande parte de nossa classe
média alta para com o regime ditatorial.
133
No final da cena, novamente através do recurso do entrelaçamento dos sets em

flashs simultâneos com diálogos curtos, propositalmente se aumenta a intensidade do clima
dramático, como preparação para a primeira entrada de Joana. No set de Joana, em back-
ground as vizinhas começam a entoar uma ladainha sobre os sofrimentos da Medeia carioca.
No set de Creonte, Jasão será informado das pretensões de Creonte de expulsar Joana do
conjunto habitacional, já que ela é uma das moradoras em atraso com as prestações. No set da
oficina, mestre Egeu termina o conserto de um rádio e, por isso, ouve-se a voz de um locutor
anunciando a canção Gota D’Água. A orquestra inicia os primeiros acordes da melodia. No
set de Creonte, Jasão se retira de cena e o futuro sogro termina sua exposição. No set das
vizinhas, enquanto lavam ou passam roupas, o coro feminino começa a cantar o refrão de
Gota D’Água. Nesse momento se percebe Joana no fundo do palco, as vizinhas param de
cantar provocando um silêncio profundo na cena enquanto Joana caminha para o procênio.
Cena 3: Em cena, Joana a protagonista e, mais do que isso, em cena a grande

dama do teatro nacional, Bibi Ferreira.
[...] Bibi sugere ter reunido todas as suas reservas para oferecê-las nesse desempenho
tenso, uno, sem fissuras. Da máscara trágica à voz poderosa, Bibi vive sempre o climax,
sem desfalecimento. Uma identificação total à personagem, que explode com um vigor de
fera enjaulada. (MAGALDI, 1977)
Bibi é uma presença física de impressionante força, de uma vibração autenticamente

trágica, e que sabe valorizar não só o conteúdo como também a musicalidade dos versos
que lhe couberam, sem dúvida os mais belos de todos.(MICHALSKI, 03/01/1976)
Há que se considerar aqui que a criação de um grande personagem em relação à

carga dramática que esse representaria na peça estava condicionada a presença cênica de Bibi
Ferreira encarnando Joana e isso se constituia num fato importante previsto pelos autores para
a composição dramática da peça. Bibi Ferreira interpretou Joana com uma performance
consagradamente comovente que, por exemplo, mereceu na revista Veja, em sua edição de 14
de janeiro de 1976, logo após a estreia do espetáculo, a capa da revista e uma extensa
reportagem de 6 páginas. Nessa mesma reportagem, por meio das declarações de Paulo
Pontes, fica evidente a intensão dos autores da realização de tão denso personagem em função
dos talentos da atriz. Confirmando esse fato também vemos evidenciado o papel que Bibi
134
Ferreira desempenhara na realização de Gota D’Água através das declarações de Chico

Buarque no DVD Bastidores - 6º volume:
Ela [a peça] era muito atual. Falava de problemas gravíssimos daquele momento
que eram abafados pela versão oficial. Então as pessoas iam lá e tinha uma função
também catártica porque aquilo era violento. A Bibi Ferreira pegava aquele
negócio e cantava e dizia aquilo com um furor, era uma coisa assim muito forte.
Era um espetáculo da Bibi, né. Paulo Pontes, aliás, era casado com a Bibi. Tem
muito isso, ele fez pra ela. Fez pra ela brilhar e ela brilhava [...] A Bibi era dona
daquilo... (2005. Informação verbal).
A terceira cena é dedicada a um enorme discurso de Joana, um quase monólogo,

intercalado por algumas poucas e curtas expressões das vizinhas apenas na função
interlocutora. São exibidas ali toda a dor, a angústia e a revolta da mulher abandonada e
derrotada. Todos os componentes que desencadearão o trágico enredo da peça já estão
presentes nas palavras e na postura de Joana que, se antevendo vencida, anuncia sua vingança.
Despida de preceitos morais ou éticos, Joana se apresenta determinadamente livre para, como
vítima, reagir contra seus agressores. Além da violenta carga emocional, o destaque da cena
são os versos preparados para serem interpretados pela grande atriz, conforme
exemplificamos com alguns trechos apontados a seguir.
Sobre a relação com Jasão:

JOANA: Ninguém vai sambar na minha caveira / Vocês tão de prova: eu não sou mulher
/ pra macho chegar e usar como quer, / depois dizer tchau, deixando poeira / e meleira na
cama desmanchada / Mulher de malandro? Comigo, não / Não sou das que gozam co’a
submissão / Eu sou de arrancar a força guardada / cá dentro, toda a força do meu peito, /
pra fazer forte o homem que me ama / Assim, quando ele me levar pra cama, / eu sei que
quem me leva é um homem feito.
Sobre Alma e Creonte:
JOANA: [...] Ah, putinha, ah, lambisgóia, ah, Creonte / Vocês não levaram meu homem
fronte / a fronte, coxa a coxa, peito a peito / Vocês me roubaram Jasão co’o brilho / da
estrela que cega e perturba a vida / de quem vive na banda apodrecida / do mundo... Mas
tem volta, velho filho / da mãe! Assim é que não vai ficar / Tá me ouvindo? Velho filho
da puta! / Você também, Jasão, vê se me escuta / Eu descubro um jeito de me vingar...
135
Sobre os filhos:
JOANA: Que filhos? Filhos... / Eles também vão virar dois gatilhos / apontando para
mim. Quer apostar? (Entra percussão; ritmo frenético; as cinco vizinhas em coro
começam a entoar o refrão)
VIZINHAS: Comadre Joana / Recolhe essa dor
JOANA: (Falando com ritmo no fundo) / Ah, os falsos inocentes! / Ajudaram a traição /
São dois brotos das sementes / traiçoeiras de Jasão / E me encheram, e me incharam, / e
me abriram, me mamaram, / me torceram, me estragaram, / me partiram, me secaram, /
me deixaram pele e osso / Jasão não, a cada dia parecia estar mais moço, / enquanto eu
me consumia [...] Vão me murchar, me doer, / me esticar e me espremer, / me torturar,
me perder, / me curvar, me envelhecer / E quando o tempo chegar, / vão fazer como Jasão
/ A primeira que passar, / eles me deixam na mão
Sobre a vingança:
JOANA: Pra não ser trapo nem lixo, / nem sombra, objeto, nada, / eu prefiro ser um
bicho, / ser esta besta danada / Me arrasto, berro, me xingo, / me mordo, babo, me bato, /
me mato, mato e me vingo, / me vingo, me mato e mato
VIZINHAS: (Com força) Comadre Joana / Bota panos quentes
CORINA: Comadre, fala mais nada! (Breque na percussão)
JOANA: Me mato, mato e me vingo, / me vingo, me mato e mato
(Joana está caída no chão)
No final, Joana é tomada por uma crise nervosa e sai da cena carregada pelas
vizinhas enquanto Corina acompanha lhe dando um passe de umbanda.
Cena 4: No set da oficina de Egeu. Sem parar seu trabalho Egeu recebe a visita de
Jasão. Claramente percebemos que mestre Egeu é uma figura de valor paternal para Jasão que
mostra pelo velho amigo respeito, gratidão e admiração. Jasão tenta convencer Egeu a não
liderar o movimento contra o pagamento das prestações dos apartamentos do empreendimento
de Creonte. Da mesma forma, Egeu tenta alertar Jasão sobre a efemeridade de seu sucesso
musical. Durante os diálogos, as opiniões antagônicas dos personagens dão origem a uma
tensa discussão ideológica. Egeu se ofende com a postura pró-Creonte adotada por Jasão e
também lhe acusa pelo abandono dos filhos, que estão sendo sustentados pela caridade de
Egeu. Jasão, por sua vez, fica magoado com as acusações e com a teimosia do amigo em
aceitar seus argumentos e seus pontos de vista.
136
O primeiro plano da cena é deslocado para o set das vizinhas em que Joana, após
sua crise de nervos, é confortada pelas amigas e recebe de uma delas a notícia da presença de
Jasão na vila do Meio-Dia. Retorno ao set de mestre Egeu que procura convencer Jasão a
visitar os filhos. Flash no set do botequim, de onde se ouvem gargalhadas acompanhadas da
cena em mímica dos vizinhos se divertindo no bar. Retorno ao set de mestre Egeu ainda
tentando convencer Jasão a abandonar suas novas posturas. Jasão se mostra indeciso e
inseguro.
No encontro de Egeu e Jasão se evidencia, mais uma vez, na obra teatral de Chico
Buarque a linha de inspiração no Teatro Épico, nesse momento da peça, através do emprego
da Diégese, o recurso cênico narrativo, a descrição de um acontecimento que ocorreu fora de
cena. Também comumente empregado nas tragédias gregas para relatar acontecimentos de
difícil encenação, em Gota d’Água a diégese é empregada como referência a fatos reais e
ocorre, principalmente, nas falas de Egeu. O discurso de mestre Egeu se dedica a novamente
pautar a situação social enfrentada no final do chamado Milagre Econômico Brasileiro em que
o modelo político-econômico adotado pela ditadura militar é um fator opressivo na vida dos
mais pobres e, portanto, os argumentos narrados pelo personagem propõem uma atitude
reflexiva da plateia:
JASÃO: É você, não é, mestre? Que tá / mandando essa gente não pagar... / Te conheço...
EGEU: Conhece, pois é, / conhece todos neste lugar / Zazueira, Cazuza, Xulé, / Amorim
e Dé. Toda essa gente, / você mesmo, ainda tá lembrado? / Todos dando duro no batente /
a fim de ganhar um ordenado / mirradinho, contado, pingado... / Nisso aparece um cara
sabido / com um plano meio complicado / pra confundir o pobre fodido: / casa própria
pela bagatela / de dez milhões, certo? Dez milhões / aos poucos, parcela por parcela, /
umas cento e tantas prestações / Bem, o trouxa fica fascinado... / Passa a contar tostão por
tostão, / se vira pra tudo quanto é lado, / que ter casa própria é uma ambição / decente.
Então ele pega, sua, / deixa até de comer... Livra cem, / e, vamos dizer, dorme na rua, /
larga a cachaça e não vê mais nem / futebol. No fim do mês tá dando / pra juntar as cem
pratas sagradas / Muito bem. O tempo vai passando / e lá vêm as taxas, caralhadas / de
juros, correção monetária / e não sei mais lá quanto por cento... / Tudo aumenta, menos a
diária... / Um ano depois, quando o jumento / juntou cem contos pra prestação / vai ver
que, com todos os aumentos, / os cem cruzeirinhos já não dão: / a prestação subiu pra
trezentos... / Passam seis meses e vai além, / sobe pra quatrocentos e tanto... / Mas como,
se o cara ficou sem / comer pra sobrar cem? E no entanto / o jumento é teimoso, ele bate /
co’a cabeça pra ver se a titica / do salário aumenta, faz biscate, / come vidro, se aperta, se
137
estica, / se contorce, morde o pé, se esfola, / se mata, põe a mulher na vida, / rouba, dá a
bunda, pede esmola / e vai pagando a cota exigida... / Quando ele vê, conseguiu somar /
cinco milhões redondos, portanto / metade do total a pagar / Mas aí, pra seu tremendo
espanto, / descobre que então passa a dever / dezoito milhões e novecentos / O jumento
diz: não pode ser! / Já fiz metade dos pagamentos / Paguei cinco, devo cinco. Vê / aí, faz
as contas, vê se pode, / inventa outra lógica, você... / Pois pode, amigo, o cara se fode /
morrendo um bocadinho por mês... / Quem ia ficar pagando até / mil novecentos e oitenta
e seis / só pára no ano dois mil, isto é, / se parar. Enfim, o desgraçado, / depois de tanta
batalha inglória, / o corpo já cheio de pecado, / inda leva nota promissória / pro juízo
final...
Cena 5 e Cena 6: Desenvolvidas em flashes nos diversos sets da peça. As cenas

mostram às reações e comentários causados pela visita de Jasão à Vila do Meio-Dia e, no
conjunto, se dedicam a preparação da atmosfera dramática apropriada ao encontro entre Joana
e Jasão.
O primeiro flash na cena 5 se dá no set das vizinhas em que Joana está deitada
recebendo o conforto das amigas e é informada sobre a presença de Jasão na vila. No set de
mestre Egeu, este procura ainda convencer Jasão a visitar os filhos. Flash retorna ao set das
vizinhas que procuram dar a Joana esperanças sobre um possível reatar entre ela e Jasão.
A sexta cena si inicia com um Flash no set do botequim onde Jasão em função de
seu sucesso como artista é saudado com entusiasmo pelos amigos de bar. O destaque na cena
será a apresentação musical da canção Flor da Idade, em que os últimos versos fazem uma
clara alusão ao poema Quadrilha de Carlos Drummond de Andrade. Cantada pelo coro
masculino da peça a letra da música descreve com humor e alegria uma típica atitude da vida
suburbana carioca, como observamos a seguir no trecho da canção:
A gente faz hora, faz fila / Na Vila do Meio-Dia / — pra ver Maria / A gente almoça e só
se coça / E se roça e só se vicia / A porta dela não tem tramela / A janela é sem gelosia /
— nem desconfia / Ai, a primeira festa / A primeira fresta / O primeiro amor / Na hora
certa, a casa aberta / O pijama aberto, a braguilha / — a armadilha
Após a execução da canção, Estela entra no set do botequim para comprar um

pouco de alimento e deixando claro que a aquela compra foi feita para sustentar a família de
Joana, acusa Jasão pelo abandono dos filhos. Saindo Estela do botequim, os homens
continuam a se divertir e são convidados por Jasão para a festa de seu casamento com a filha
138
de Creonte. Flash no set das vizinhas que ainda animam Joana sobre a possível volta de Jasão.
Rapidamente os flashes continuam a se alternar nos sets do botequim a das vizinhas. No
último flash da cena vemos Egeu no set das vizinhas convencendo Joana a receber a visita de
Jasão.
O clima de tensão criado pela intensa e rápida mudança dos flashes ganha ainda
uma maior dramaticidade conforme Joana se encaminha para seu set onde finalmente se dará
o grande encontro entre os protagonistas de Gota D’Água. Joana segue cantando a canção
Bem-querer, apesar das mágoas e da ira que demonstrou nas cenas anteriores, a canção nos
revela uma mulher apaixonada e repleta de esperanças no retorno de seu amor:
Quando o meu bem-querer me vir / Estou certa que há de vir atrás / Há de me seguir por
todos / Todos, todos, todos os umbrais
E quando o seu bem-querer mentir / Que não vai haver adeus jamais / Há de responder
com juras / Juras, juras, juras imorais
E quando o meu bem-querer sentir / Que o amor é coisa tão fugaz / Há de me abraçar co’a
garra / A garra, a garra, a garra dos mortais
E quando o seu bem-querer pedir / Pra você ficar um pouco mais / Há que me afagar co’a
calma / A calma, a calma, a calma dos casais
E quando o meu bem-querer ouvir / O meu coração bater demais / Há de me rasgar co’a
fúria / A fúria, a fúria, a fúria assim dos animais
E quando o seu bem-querer dormir / Tome conta que ele sonhe em paz / Como alguém
que lhe apagasse a luz, / Vedasse a porta e abrisse o gás
Cena 7: Terminada a canção, Joana e Jasão encontram-se frente a frente. No

início Jasão procura acalmar Joana fingindo não perceber a aflição que essa vive desde a
separação. Embora declarando que ainda gosta de Joana e que não pretende abandoná-la,
Jasão tenta mostrar a sua ex-mulher que em função da diferença de idade entre eles essa
separação seria futuramente inevitável. Sempre amável e carinhoso Jasão mostra-se grato a
Joana pela vida que essa lhe proporcionou e sutilmente lhe aponta o término do romance.
Procura convencer Joana que ambos podem refazer suas vidas e lhe sugere uma
reaproximação com seu antigo marido alegando que aquele ainda está apaixonado por ela.
Joana, por sua vez, se mostra sempre a mesma mulher indignada e inconformada
pela traição e pelo abandono do lar cometidos por Jasão. Joana coloca em questão o suposto
amor de Jasão por Alma lhe acusando de ser ambicioso e aproveitador. A incompatibilidade
139
das intenções, o comportamento dissimulado de Jasão e a postura acusadora de Joana

transformam o encontro numa violenta briga do casal.
No encontro de Joana e Jasão, Chico Buarque e Paulo Pontes criam uma das mais
intensas e comoventes cenas do teatro brasileiro, tanto pela qualidade dos versos apresentados
como pela densidade da atmosfera proposta e, ainda, por todo potencial dramático que a
construção da cena oferece para a representação teatral: o perfil psicológico, a história de
vida, o romance e as grandes emoções decorrentes dessa relação entre os personagens se
apresentam condensadas nessas poucas ações e diálogos. O final da cena será transposto a
seguir para melhor observarmos as qualidades destacadas:
JASÃO: (Gritando) Deixa eu falar, pô... É que, se quisesse, você inda tinha muito pra
dar...
JOANA: Se tivesse o que dar, Jasão, você não ia perder a ocasião de me sugar até o
bagaço
JASÃO: Ai, meu saco, cacete, pô... Presta atenção ao que diz! Não me venha com
provocação
JOANA: Eu sei muito bem o que você é, e faço questão de dizer e repetir.
JASÃO: Ô, mulher, não fala assim, não admito, porra.
JOANA: O que?
JASÃO. Respeita a minha condição...
JOANA: Pois bem, você / vai escutar as contas que eu vou lhe fazer: / te conheci
moleque, frouxo, perna bamba, / barba rala, calça larga, bolso sem fundo / Não sabia nada
de mulher nem de samba / e tinha um puto dum medo de olhar pro mundo / As marcas do
homem, uma a uma, Jasão, / tu tirou todas de mim. O primeiro prato, / o primeiro
aplauso, a primeira inspiração, / a primeira gravata, o primeiro sapato / de duas cores,
lembra? O primeiro cigarro, / a primeira bebedeira, o primeiro filho, / o primeiro violão, o
primeiro sarro, / o primeiro refrão e o primeiro estribilho / Te dei cada sinal do teu
temperamento / Te dei matéria-prima para o teu tutano / E mesmo essa ambição que,
neste momento / se volta contra mim, eu te dei, por engano / Fui eu, Jasão, você não se
encontrou na rua / Você andava tonto quando eu te encontrei / Fabriquei energia que não
era tua / pra iluminar urna estrada que eu te apontei / E foi assim, enfim, que eu vi nascer
do nada / uma alma ansiosa, faminta, buliçosa, / uma alma de homem. Enquanto eu,
enciumada / dessa explosão, ao mesmo tempo, eu, vaidosa, / orgulhosa de ti, Jasão, era
feliz, / eu era feliz, Jasão, feliz e iludida, / porque o que eu não imaginava, quando fiz /
dos meus dez anos a mais uma sobre-vida / pra completar a vida que você não tinha, / é
que estava desperdiçando o meu alento, / estava vestindo um boneco de farinha / Assim
140
que bateu o primeiro pé-de-vento, / assim que despontou um segundo horizonte, / lá se foi
meu homem-orgulho, minha obra / completa, lá se foi pro acervo de Creonte... / Certo, o
que eu não tenho, Creonte tem de sobra / Prestígio, posição... Teu samba vai tocar em
tudo quanto é programa. Tenho certeza / que a gota d’água não vai parar de pingar / de
boca em boca... Em troca pela gentileza / vais engolir a filha, aquela mosca morta / como
engoliu meus dez anos. Esse é o teu preço, / dez anos. Até que apareça uma outra porta /
que te leve direto pro inferno. Conheço / a vida, rapaz. Só de ambição, sem amor, / tua
alma vai ficar torta, desgrenhada, / aleijada, pestilenta... Aproveitador! / Aproveitador!...
JASÃO: Chega, né. Fica calada...
JOANA: Digo e repito: aproveitador!...
JASÃO: Mulher, pára...
JOANA: Digo porque é verdade...
JASÃO: Não fala besteira...
JOANA: Seu aproveitador!...
JASÃO: Eu lhe quebro essa cara!
JOANA: O quê? Quebra não!...
JASÃO: Eu lhe quebro a cara inteira, / porra...
JOANA: Pra mim, Cacetão, que ao menos não nega. / tem muito mais valor...
JASÃO: Não diz isso de mim, / mulher...
JOANA: Não digo? Digo sim: gigolô!...
JASÃO: Chega!
JOANA: Gigolô!...
(Jasão dá um murro em Joana que cai)
JASÃO: Você é merda... Você é fim / de noite, é cu, é molambo, é coisa largada... /
Venho aqui, fico te ouvindo, porra, me humilho, / pra que? Já disse que de ti não quero
nada / Mas todo pai tem direito de ver seu filho...
(Joana, de um salto, levanta-se e coloca-se de guarda em frente à porta imaginária do
quarto dos seus filhos)
JOANA: Meus filhos! Eles não são filhos de Jasão! / Não têm pai, sobrenome, não têm
importância / Filhos do vento, filhos de masturbação / de pobre, da imprevidência e da
ignorância / São filhos dum meio-fio dum beco escuro / São filhos dum subúrbio imundo
do país / São filhos da miséria, filhos do monturo / que se acumulou no ventre duma
infeliz... / São filhos-da-puta mas não são filhos teus, / seu gigolô!...
(Jasão agarra Joana pela cabeça e bate contra a parede)
JASÃO: Sua puta, merda, pereba! / Agora você vai me ouvir, juro por Deus, / sarna,
coceira, cancro, solitária, ameba, / bosta, balaio, eu te deixei sabe por que? / Doença,
estupor, vaca chupada, castigo, / eu te deixei porque não gosto de você / Não gosto, porra,
141
e não quero viver contigo / Não tem idade nem ambição, mãe do cão, / só isso, não quero,
não gosto mais de ti
(Jasão solta Joana que cai; Jasão sai)
JOANA: Não vai, Jasão. Fica mais um pouco, Jasão / Não vai. Pelo amor de Deus, Jasão,
volta aqui, / Gigolô, quero dizer mais, não vai embora, / sacaninha, aproveitador, volta
Jasão! / Não, Jasão, por favor, Jasão, não vai agora /
(Falou isso chorosa; de repente, pára e retoma o controle)
Mas vou me vingar, isso não fica assim, não...
Cena 8: Após a intensa carga dramática da cena anterior, a música e a ironia

marcam o final do primeiro ato. O coro começa a cantar na coxia; aos poucos os vizinhos e as
vizinhas entram em cena e, cantando, apresentam coreograficamente uma cena em que através
da letra da canção, veremos os boatos e comentários dos moradores da Vila do Meio-Dia
sobre o casamento de Jasão com a filha de Creonte antecipando assim as questões que serão
tratadas no início do ato final.
SEGUNDO ATO
Cena 1: No set das vizinhas. Entra em cena Boca Pequena, um personagem do
coro masculino, e se dirige as vizinhas falando sobre a grande festa que será dada no
casamento de Jasão com Alma. Corina repreende Boca Pequena pelas intrigas que faz e as
vizinhas por darem atenção a esses boatos. Saem todos menos Corina que sozinha se
encaminha para o set de Joana. Nos diálogos de Corina e Joana os comentários são ainda
sobre a pompa e a riqueza que envolve a festa de casamento de Jasão. Joana fala sobre suas
intenções de vingança e faz sua comadre lhe prometer que ficaria com a guarda de seus filhos,
caso seja necessário. No final da cena, Joana comenta com a amiga sobre sua intenção de
realizar um ritual de magia negra.
Cena 2: Introduzido pelos sons da orquestra, o coro das vizinhas inicia uma
cerimônia nos moldes dos cultos populares afro-brasileiros, na peça intitulado Paó para
Djagum de Oxalá. Paralelamente, sobe um foco de luz no set de mestre Egeu que conversa
com a esposa enquanto o canto e a dança das vizinhas continuam ao fundo. Egeu se
compromete com Corina a cuidar e hospedar os filhos de Joana e Jasão. Apagado o foco do
set de mestre Egeu, crescem os sons e os ritmos da cerimônia, agora acrescido pelas presenças
de Corina e Joana que retornam para o palco.
142
O destaque na cena fica por conta das palavras de Joana que cumprem, mais uma
vez, a pretensão de Buarque e Pontes com a criação de uma dramaturgia que desse relevância
aos elementos da cultura popular da nação. Através das rezas e conjurações de Joana os
autores apresentam um traço importante na formação do povo brasileiro, o sincrestimo
cultural. Nas falas que conduzem o ritual vemos a fusão de elementos culturais diferentes
através da mistura de termos eruditos com termos populares e da invocação de ídolos do
candomblé, da umbanda, do cristianismo e, ironicamente, da mitologia grega, talvez para não
se perder de vista que Joana é Medeia, a princesa mítica trágica transposta para a realidade de
uma pobre mulher brasileira:
JOANA: O pai e a filha vão colher a tempestade / A ira dos centauros e de pomba-gira /
levará seus corpos a crepitar na pira / e suas almas a vagar na eternidade / Os dois vão
pagar o resgate dos meus ais / Para tanto invoco o testemunho de Deus, / a justiça de
Têmis e a bênção dos céus, / os cavalos de São Jorge e seus marechais, / Hécate, feiticeira
das encruzilhadas, / padroeira da magia, deusa-demônia, / falange de Ogum, sintagmas da
Macedônia, / suas duzentas e cinquenta e seis espadas, / mago negro das trevas, flecha
incendiária, / Lambrego, Canheta, Tinhoso, Nunca-visto, / fazei desta fiel serva de Jesus
Cristo / de todas as criaturas a mais sanguinária / Você, Salamandra, vai chegar sua vez /
Oxumaré de acordo com mãe Afrodite / vão preparar um filtro que lhe dá cistite, /
corrimento, sífilis, cancro e frigidez / Eu quero ver sua vida passada a limpo, / Creonte.
Conto co’a Virgem e o Padre Eterno, / todos os santos, anjos do céu e do inferno, / eu
conto com todos os orixás do Olimpo! /(Encerra-se a ventania e retorna a melodia do
Paó) Saravá!
Cena 3: Enquanto ainda cantam e dançam no final do ritual, a luz do set de

Creonte se acende. Em cena se encontram Alma e Jasão namorando. Como se a maldição de
Joana começasse a fazer efeito, subitamente Alma começa a se sentir mal. Durante os
diálogos ficará evidenciado o desagrado de Alma em relação a presença de Joana na Vila do
Meio-Dia. Na sequência Creonte entrará em cena e também demonstrará sua vontade de que
Joana não mais permaneça em seu conjunto habitacional, já que essa está sempre a maldizê-
lo.
Nos diálogos secundários da cena, mais uma vez, encontramos os autores
preocupados em oferecer ao espectador a possibilidade da realização de julgamentos sobre
algumas questões sociais pautadas na realidade brasileira. Nessa cena, esse fato ocorre por
meio das colocoções do personagem antagonista, Creonte. Como a voz do pensamento
143
ideológico da elite brasileira dos tempos da ditadura militar, identificamos as opiniões de

Creonte sobre o comportamento indolente dos brasileiros de origem popular. A escritura de
Gota D’Água, como autêntica obra de resistência, também procurava denunciar e combater
esse tradicional preconceito da elite contra as classes subalternas, na medida em que esse
preconceito era defendido pelo personagem símbolo da força do sistema opressor:
CREONTE: [...] Na segunda guerra, / Só russo, morreram vinte milhões / Americano,

pra ganhar mais terra, / foi dois séculos capando os culhões / de índio. Japonês gritava
“Viva / o lmperador”, entrava no avião / pra matar e morrer de fronte altiva / Na
Inglaterra, uma pobre criatura / de oito anos, há dois séculos atrás / já trabalhava na
manufatura / o dia inteiro, até não poder mais, / quatorze, quinze horas... Posso dar
quantos / exemplos você quiser. Foi assim / que os povos todos construíram tantos / bens,
indústria, estrada, progresso, enfim / Mas brasileiro não quer cooperar / com nada, é
anárquico, é negligente / E uma nação não pode prosperar / enquanto um povo fica
impaciente / só porque uma merda de trem atrasa
JASÃO: Impaciente pra chegar até / seu trabalho...
CREONTE: Não, pra voltar pra casa / Quer outro exemplo, hein?...
JASÃO: Eu não sei onde é / que o senhor quer chegar...
CREONTE: Eu chego, eu sei... / Vou lhe dizer o que é que é o brasileiro / alma de
marginal, fora-da-lei, / à beira-mar deitado, biscateiro, / malandro incurável, folgado paca
/ vê uma placa assim: “não cuspa no chão”, / brasileiro pega e cospe na placa / Isso é que
é brasileiro, seu Jasão...
Após externar suas opiniões, Creonte faz uma comparação entre o comportamento
popular e a postura de maus pagadores de seus mutuários da Vila do Meio-Dia e, entre eles,
focaliza suas atenções no comportamento de Joana, que além de ser estar em atraso com as
prestações de seu imóvel também fica lhe maldizendo entre os moradores da vila e, por tudo
isso, pretende despejá-la do conjunto habitacional. A luz se acende no set da oficina de
mestre Egeu onde se inicia uma conversa entre Egeu e Boca Pequena que lhe conta sobre as
falas que Joana vem realizando contra Creonte. Pelo jogo de luzes proposto a cena será
algumas vezes alternada entre os dois sets, possibilitando que a plateia acompanhe novamente
as ações que ocorrem num mesmo espaço temporal, porém em locais diferentes. No final da
cena Jasão tenta convencer Creonte a realizar melhorias no conjunto habitacional como forma
de combater as ideias libertárias de mestre Egeu à frente do movimento dos não-pagadores
das dívidas de juros abusivos. Nesse momento, mais uma vez, os autores se utilizam dos
144
discursos dos personagens para provocar reflexões que extrapolam o enredo e fazem
analogias com aspectos da realidade política implantados durante a ditadura militar, como
veremos nos trechos destacados:
JASÃO: Não fique pensando que o povo é nada, / carneiro, boiada, débil mental, / pra lhe
entregar tudo de mão beijada / Quer o que? Tirar doce de criança? / Não. Tem que
produzir uma esperança / de vez em quando pra a coisa acalmar / e poder começar tudo
de novo / Então, é como planta, o povo, / pra poder colher, tem que semear, / Chegou a
hora de regar um pouco / Ele já não lhe deu tanto? Em ações, / prédios, garagens, carros,
caminhões, / até usinas, negócios de louco... / Pois então? Precisa saber dosar os limites
exatos da energia / Porque sem amanhã, sem alegria, / um dia a pimenteira vai secar / Em
vez de defrontar Egeu no peito, baixe os lucros um pouco e vá com jeito, / bote um
telefone, arrume uns espaços / pras crianças poderem tomar sol / Construa um estádio de
futebol, / pinte o prédio, está caindo aos pedaços / Não fique esperando que o desgraçado
/ que chega morto em casa do trabalho, / morto, sim, vá ficar preocupado / em fazer
benfeitoria, caralho! / Com seus ganhos, o senhor é que tem / que separar uma parte e
fazer / melhorias. Não precisa também / ser o Palácio da Alvorada, ser / páreo pr’uma das
sete maravilhas / do mundo. Encha a fachada de pastilhas / que eles já acham bom. Ao
terminar, / reúna com todos, sem exceção / e diga: ninguém tem mais prestação / atrasada.
Vamos arredondar / as contas e começar a contar / só a partir de agora...
CREONTE: Enlouqueceu!
JASÃO: Ninguém...
CREONTE: Não dá...
JASÃO: Como não dá? Já deu! / Ninguém... Ninguém... precisa me pagar / os atrasos...
É bonificação / Mas... Mas... Atenção pro que eu vou falar... / Aí o senhor pode vociferar
/ pra ninguém mais atrasar prestação. / Está com receio de mestre Egeu? / Que já fez
política, se meteu / em greve no passado e tal? Isola! / Prestação em dia, prédio limpinho,
/ Egeu vai ficar falando sozinho / enquanto o povo está jogando bola! (Creonte faz um
ruído com a boca, debochando de Jasão)
[...] CREONTE: Pr’onde é que ia a ordem social / se eu fosse tratar burro a pão-de-ló? /
Quer trabalhar direito, tá legal / Agitação pra cima de mim, ó! / Liberalismo, Jasão,
acabou /
Pensa se eu largo os negócios e vou / ficar por aí fazendo política, / fazendo trama,
conchavo, aliança... / Ó, Jasão, você não é mais criança / pra confundir agitação com
crítica / construtiva... Egeus e Joanas? Eu, não! / Botou a cabeça pra fora? Pau! / Conheço
muito bem, sei o que são...
145
JASÃO: Legal... Quer ir no peito, tá legal...

CREONTE: Vou, seu Jasão, e vou pessoalmente / matar essas jararacas e mostrar /
o pau pra dar exemplo àquela gente... (Vai saindo)
Enquanto Jasão se retira e Creonte termina suas falas se inicia a próxima cena
com Egeu, trazendo pelas mãos duas crianças, se dirige ao set de Joana.
Cena 4, Cena 5 e Cena 6: Três cenas marcadas pela simultaneidade provocada

por cortes de luz que destacam flashes nos diversos sets do palco. No set de Joana essa se
encontra com os seus filhos levados por Egeu para o encontro. Egeu declara que precisa ter
uma conversa séria com Joana. Num outro set Boca Pequena se encontra com Nenê e faz
comentários sobre a vontade de Creonte de expulsar Joana do condomínio. Em outro set se
encontram Amorim, Xulé, Estela e Zaíra e comentam as mesmas notícias que foram
espalhadas por Boca Pequena. No set do botequim Cacetão e Galego também comentam o
mesmo assunto.
No set de Joana, Egeu lhe aconselha a parar de maldizer Creonte, como única
forma possível de evitar o seu despejo.
Terminada a cena, os flashes voltam a se repetir pelo palco onde ocorrem
fragmentos das conversas do coro dos vizinhos sempre narrando episódios ligados ao despejo
de Joana, numa atmosfera de bisbilhotice. Na sexta cena está pressuposta uma agilidade
crescente na troca de luzes entre os sets e nos comentários realizados que terminam com um
basta de mestre Egeu ordenando a todos o fim das intrigas e mexericos:
Na oficina
EGEU (Grita): Cala a boca! Todo mundo calado! / Fofoca é que eu não quero escutar
mais / E se você, seu Boca, é leva-e-traz, / vá dizer pra quem for interessado / que a
comadre tá quieta no seu lado / e é melhor deixar a comadre em paz
(Sai à rua gritando; todos dão um passo fora dos seus sets, como se estivessem ouvindo
Egeu) Atenção! Vou dizer uma vez mais: / saibam que o lugar de Joana é sagrado!
Todos os que estão em cena param petrificados porque surge, de repente, a figura de
Jasão que, calmamente, olhando pra chão, se aproxima do set de Joana; todos vão se
dispersando; apaga a luz dos sets; Jasão está no set de Joana
146
Da mesma maneira como havia sido empregado no final do primeiro ato, todo o
jogo cênico aumenta a tensão e cria um clima emocional intenso, apropriado ao novo encontro
de Joana e Jasão.
Cena 7: Jasão procura Joana com a proposta de que ela se mude da Vila do Meio-
Dia, já que por estar em atraso com as prestações de seu apartamento, o proprietário, Creonte,
tem direito de despejá-la. Oferece ajuda financeira para que Joana procure um imóvel melhor
desde que fora do condomínio. Joana se sente ultrajada com a proposta e nega os favores de
Jasão. Nesse novo encontro, em razão das diferenças de opiniões e das mágoas de Joana,
mais uma vez predomina o clima de polêmica.
Com grande habilidade, os autores transformam os diálogos de Joana e Jasão
numa discussão que transcende os limites de uma briga de casal e vai de encontro aos temas
sociais que Gota D’Água se propunha a denunciar e que Joana, uma mulher do povo,
humilhada e oprimida será a porta-voz, como vemos apresentado nos trechos abaixo:
a) Sobre a espoliação causada pela correção monetária na vida econômica dos

brasileiros mais pobres:
JASÃO: O dono do imóvel não quer.

JOANA: Otário, / Creonte é ladrão...
JASÃO: Ele é proprietário...
JOANA: É proprietário seu...
JASÃO: Está co’a lei...
JOANA: Vou sair e perder o que paguei?
JASÃO: Você está atrasada...
JOANA: Eu sei, Jasão Estou e nunca mais pago um tostão / O preço que constava na
escritura eu já paguei. [...] Quanto mais eu pagava, mais devia [...] Quando vi, tinha pago
o preço antigo / e já devia duas vezes mais / Que é isso? Não pago, / Não tem castigo / E
todo mundo aí já deu pra trás / e vem falar de despejo comigo, / despeja todo mundo, meu
rapaz / - tu quase sempre foste um bom amigo / Por isso eu digo, Jasão, / essa casa / é
minha, sim, e Creonte é ladrão
b) Sobre o comportamento de alienação apresentado pela classe média emergente

representada pelo personagem Jasão. Nesse caso, a comunicação e a crítica eram diretas, já
147
que essa camada social também representava o público que tradicionalmente freqüentava as
salas de espetáculo nos teatros brasileiros:
JASÃO: Essa é a verdade, / esse é o motivo da separação, / só quero sossego e

tranqüilidade
JOANA: Só que essa ansiedade que você diz / não é coisa minha, não, é do infeliz / do
teu povo, ele sim, que vive aos trancos, / pendurado na quina dos barrancos / Seu povo é
que é urgente, força cega, / coração aos pulos, ele carrega / um vulcão amarrado pelo
umbigo / Ele então não tem tempo, nem amigo, / nem futuro, que uma simples piada /
pode dar em risada ou punhalada / Como a mesma garrafa de cachaça acaba em carnaval
ou desgraça / É seu povo que vive de repente / porque não sabe o que vem pela frente /
Então ele costura a fantasia / e sai, fazendo fé na loteria, / se apinhando e se esgoelando
no estádio, / bebendo no gargalo, pondo o rádio, / sua própria tragédia, a todo volume, /
morrendo por amor e por ciúme, / matando por um maço de cigarros / e se atirando
debaixo de carro / Se você não aguenta essa barra, / tem mas é que se mandar, se agarra /
na barra do manto do poderoso / Creonte e fica lá em pleno gozo / de sossego, dinheiro e
posição co’aquela mulherzinha.
Como já citado anteriormente, os autores julgavam a pequena burguesia nacional

a grande responsável pela situação política do país, pois se sentindo incluída e favorecida pelo
sistema econômico imposto pela ditadura militar se alienava dos grandes problemas sociais e
das necessidades enfrentadas pelas classes menos favorecidas.
c) Sobre a necessidade do retorno da participação da classe artística brasileira,

aqui representada por Jasão, na criação de uma legítima manifestação cultural, fundamentada
no patrimônio popular:
JOANA: Muito bem, Jasão, você é poeta / É perigoso porque de repente / está dando às
palavras a intenção / que interessa a você...
[...] Mas, Jasão, já lhe digo o que vai acontecer: / tem u’a coisa que você vai perder, / é a
ligação que você tem com sua / gente, o cheiro dela, o cheiro da rua, / você pode dar
banquetes, Jasão, / mas samba é que você não / faz mais não, não faz e aí é que você se
atocha / Porque vai tentar e sai samba brocha, / samba escroto, essa é a minha maldição /
“Gota d’água”, nunca mais, seu Jasão / Samba, aqui, ó...
148
No final da cena, o confronto de palavras e ofensas se torna a ação dominante, não

havendo, portanto, nenhum acordo possível entre o antigo casal. Jasão se retira cabisbaixo e
os vizinhos vêem em amparo a Joana. Joana denuncia a todos a intenção de Jasão de
convencê-la a abandonar seu apartamento. Os vizinhos se unem solidariamente à causa de
Joana e, comandados por mestre Egeu, resolvem procurar Creonte para expor suas
reivindicações em favor da permanência de Joana na Vila do Meio-Dia e do final das
intermináveis prestações de seus imóveis.
Cena 8: Cena que marca a vitória de Creonte. Em cena, é exposto mais um retrato
simbólico da política brasileira dos tempos da ditadura militar. Chico Buarque e Paulo Pontes,
de forma bastante clara denunciam o comportamento adesista e colocam em evidência a
fragilidade das reivindicações e movimentos sociais quando parte da sociedade se rende à
capitulação.
No set de Creonte este junto com Jasão recebe a comitiva dos moradores da Vila
do Meio-Dia liderados por mestre Egeu. Extremamente hábil Creonte desmancha o
movimento na medida em que perdoa as dívidas em atraso e anuncia uma série de benfeitorias
que realizará no condomínio, conforme Jasão já havia lhe sugerido (Segundo ato: cena 3).
As ofertas colocam todos os vizinhos numa atitude favorável a Creonte e, assim
sendo, enfraquece os discursos e a mobilização comandada por mestre Egeu que mesmo sem
força reivindicatória tentará tratar das questões do final das prestações futuras e da
permanência de Joana na Vila. Espertamente, Creonte coloca um fim nas pretensões de Egeu,
pois se aproveita da presença do futuro genro na reunião para convidar a todos para a grande
festa da cerimônia do casamento de Alma e Jasão. Ainda como uma última arma de persuasão
o empresário oferece trabalho nos preparativos da festa para todas as mulheres presentes.
Creonte se retira sobre aplausos enquanto o coro de mulheres se espalha pelo palco e entoa
um canto que marca a passagem do tempo.
Cena 9: Mestre Egeu procura Joana e lhe coloca a par dos resultados da reunião
com Creonte. Decepcionados Joana e Egeu permanecem calados e cabisbaixos. Sobe a luz no
set das vizinhas, onde essas estão reunidas e no set do botequim, onde se encontra o coro
masculino. Várias vezes os diálogos serão alternados entre estes dois sets. Nos diálogos são
colocadas diversas desculpas e dissimulações para o posicionamento favorável de todos às
condições impostas por Creonte e o consequente abandono de Joana à sua própria sorte,
ficando assim exposto o comportamento individualista e oportunista da maioria. Apenas o
149
casal Corina e Egeu se mostra indignado com o rumo dos acontecimentos. No final da cena,
numa alusão irônica ao relativismo da moralidade e da ética, os autores escolhem justamente
o personagem que representa a marginalidade, o gigolô Cacetão, como o único ainda solidário
a Joana entre os vizinhos:
[...] garrafa na mão, todo sujo e roto, caminha trôpego, do botequim para o set de Joana
CACETÃO: (Cantando) Quem pode pode, quem não pode se sacode, quem não / se
sacode amarra um bode e everybody se fode / na Vila do Meio-Dia / Que porcaria /
(Chega em frente à casa de Joana) Ô, Joana... Joana... Princesa... Rainha... / Todos eles
têm vida pra cuidar... / Têm lar, mulher, filhos, copa e cozinha. / Por isso pensam que vão
te deixar só. / Mas não vão. Você tem toda a minha / solidariedade. Eu não tenho lar, /
nem filho, nem cozinha. Mas sozinha / é que você não fica. Vou contar: / pra ser gigolô é
preciso ter / caráter, ouviu? Você vai casar / comigo, Joana. Quero agradecer / a quem
acaba de te encurralar / pra mim, os sacanas. Você vai ser / minha. Vai ser minha filha,
meu lar, / minha cozinha, ser minha mulher / Rainha, sai na janela. Desponta. / estrela.
Faz dez anos que eu te espero... / Dez anos que eu bebo por tua conta... / Você sabe... Cê
sabe que eu te quero /
(Canta) Carlos amava Dora que amava Léa que amava Lia que / amava Paulo que amava
Juca que amava Dora que amava... / Carlos amava Dora que amava Rita que amava Dito /
que amava Rita que amava / Dito que amava Rita que amava... / Carlos amava Dora que
amava tanto que amava Pedro que / amava a filha que amava Carlos que amava Dora que
/ amava toda a quadrilha... / amava toda a quadrilha... / amava toda a quadrilha...
Cena 10: Uma estridente sirene de polícia encobre a canção de Cacetão. Sob o
comando de Creonte, policiais entram no palco, empurram Cacetão para fora de cena, forçam
a entrada e invadem o set de Joana. Creonte de forma coerciva informa a Joana que está sendo
despejada de seu apartamento. Joana apavorada tenta argumentar, mas é sempre ameaçada
com grande truculência pela ação da polícia.
A cena apresenta o auge da repressão e da injustiça tratadas no enredo de Gota
D’Água. De um lado a força do establishment, representada pela presença policial a serviço
do poder econômico do tirânico Creonte, um empresário cujo sucesso financeiro se baseia na
corrupção, na ilegalidade e na espoliação dos menos favorecidos. Do outro lado, toda a
fragilidade de uma mulher pobre e abandonada, cuja situação que permite seu despejo, do
ponto de vista legal, não é diferente dos outros moradores que tiveram as dívidas em atraso
perdoadas e que foram ainda recompensados com as benfeitorias prometidas por Creonte.
150
A única diferença em relação aos demais é que Joana não se calou diante do que
lhe foi imposto e, mais do que isso, com as armas que possuía, procurou denunciar as
injustiças e lutar na busca de seus direitos e interesses. Justificadamente fora de cena, o
silêncio e a passividade dos que não virão na defesa de Joana, pois na medida em que
cederam aos interesses do poderoso Creonte tornaram-se passivos e coniventes com a prática
repressiva, como no caso dos vizinhos e mais notadamente, no caso de Jasão, o grande
ausente da cena.
Nesse momento do enredo, Chico Buarque e Paulo Pontes desenham, talvez, a
mais simbólica cena de Gota D’Água, no sentido de sua representação metafórica sobre os
acontecimentos da realidade política do país: os interesses econômicos abusivos, o poder de
elite, os mecanismos de repressão, a violência policial, a legalidade ilegítima, a vida miserável
dos mais pobres, a negação dos direitos civis, a resistência e luta pela liberdade, enfim, o set
de Joana é transformado num microcosmo do regime militar.
No final da cena, Creonte, em atendimento às súplicas de Joana, lhe concede mais
um dia para que possa preparar melhor sua saída. Joana vê nessa concessão de Creonte a
última oportunidade para tramar a sua vingança.
Embora marcada pela violenta tensão provocada pelas ações opressivas, a cena
trás também as marcas do lirismo e da beleza poética, provocadas pelo canto final entoado por
Joana, a canção Basta um Dia.
JOANA: Um dia...
CREONTE: Nem devia levar / em consideração, porque tenho certeza / de estar fazendo
besteira quando te atendo... / Certeza que, sendo humano, saio perdendo / Agora, eu vou
lhe falar com toda a clareza: / se amanhã à noite você inda estiver / aqui, eu acabo de vez
co’essa novela / Não vai sobrar cama, nem porta, nem janela, / sabe? Eu quebro esta
merda. Eu quebro tudo, ouviu?
(Sai com a Polícia)
JOANA: Ouvi sim, Creonte, um dia. Um dia, preciso / mais do que isso? Por que? Pra
que? Quem te pariu / só precisou de um dia. O que se construiu / em séculos se destrói
num dia. O Juízo / Final vai caber inteirinho num só dia / Quando me deu um dia, você se
traiu, / Creonte, você não passa de um imbecil, / porque hoje me deu muito mais do que
devia
(A orquestra ataca; ela canta)
Pra mim / Basta um dia / Não mais que um dia / Um meio dia / Me dá / Só um dia / E eu
faço desatar / A minha fantasia / Só um / Belo dia / Pois se jura, se esconjura / Se ama e
151
se tortura / Se tritura, se atura e se cura / A dor / Na orgia / Da luz do dia / É só / O que eu

pedia / Um dia pra aplacar / Minha agonia / Toda a sangria / Todo o veneno / De um
pequeno dia
(Joana, cantando, chegou em frente ao set de Egeu; enquanto chama Corina, a orquestra
segue tocando) Corina. Corina... (Corina aparece) Faz um favor / pra mim, mulher. / Vai
chamar Jasão. Diz / que estou aliviada. Minha dor / está passando. Vai?...
CORINA: Vou. Estou feliz... (Sai; orquestra modula para Joana recomeçar o canto)
JOANA: Só um / Santo dia / Pois se beija, se maltrata / Se come e se mata / Se arremata,
se acata e se trata / A dor / Na orgia / Da luz do dia / É só / O que eu pedia / Um dia pra
Aplacar / Minha agonia / Toda a sangria / Todo o veneno / De um pequeno dia
Mais do que uma expressão de revolta ou vingança, o canto de Joana nos revela
um profundo sentimento de esperança, propondo que mesmo quando tudo se mostra
aparentemente perdido, ainda assim será possível uma atitude de resistência e de luta. Mais
um momento no teatro de Chico Buarque em que a mensagem transmitida se constitui numa
lição de liberdade, exposta de forma evidente.
Cena 11: Jasão vem ao set de Joana. Diferente do que ocorreu durante a peça, a
cena desse novo encontro terá diálogos amáveis, pois Joana dissimula estar conformada com
o despejo, com a separação e com o casamento de Jasão.
Durante a ação, Jasão se dirige ao quarto (fora de cena) visitar os filhos. Sozinha
Joana, aterrorizada, percebe que é através das crianças que tem a única forma possível para
executar sua vingança contra Jasão:
JOANA: (Para si) Você gosta / deles, né Jasão? E eles te admiram, / né, Jasão? Porque
eles nunca te viram / como eu te vejo. Deixou eles na bosta / mas gosta. Eles te dão a
sensação / que você se interessa por alguém... [...] Não fale mais nada, / não, Jasão, não
me deixe alucinada / Você sabe como eu te odeio, Jasão / Mas contra você todas as
vinganças / seriam vãs, seu corpo está fechado / Você só tem, pra ser apunhalado, / duas
metades de alma: essas crianças / É só assim que eu posso te ferir, / Jasão? É essa dor que
você não / suportaria? Que é isso, Jasão? Me aponta outro caminho...
Com o retorno de Jasão à cena, Joana tenta convencê-lo a ficar com os filhos
durante um curto período que ela precisaria para se estabelecer em outro lugar. Jasão não se
mostra favorável ao pedido da ex-mulher. Joana então sugere que, como forma de declaração
152
de paz, enviará seus filhos para a festa de casamento com um presente. Termina a cena num
abraço do antigo casal e, logo a seguir, Joana interpretando Gota D’Água:
(Os dois se abraçam; lentamente ele vai tirando o seu corpo do dela e sai; nasce a
orquestra, Joana canta)
Já lhe dei meu corpo, não me servia / Já estanquei meu sangue, quando fervia / Olha a
voz que me resta / Olha a veia que salta / Olha a gota que falta / Pro desfecho da festa /
Por favor / Deixa em paz meu coração / Que ele é um pote até aqui de mágoa / E qualquer
desatenção / - Faça não / Pode ser a gota d’água
Nesse momento do espetáculo a cena musical assume uma importância que vai
muito além daquelas relatadas nos estudos sobre as funções da música no teatro. Muito mais
do que ilustrar ou narrar um acontecimento, estruturar ou dar continuidade a fragmentos
cênicos, criar contrapontos ou atmosferas que fazem correspondência a uma situação
dramática, a canção Gota D’Água na interpretação de Joana ganha uma nova dimensão com a
capacidade de sintetizar todo sentimento que a escritura dramática pretendia apresentar como
conflito desencadeador da tragédia da Medeia carioca.
Os poucos versos da canção percorrem as fortes emoções vivenciadas por Joana
do decorrer da trama, na medida em que pontuam sua dedicação apaixonada na relação
amorosa, sua tentativa de vencer a amargura e a ira que a traição de Jasão lhe causou, seu
estado de derrota, sua gana de vingança e, finalmente, seu último pedido na ânsia de se evitar
o desfecho passional e trágico que se anuncia.
Cena 12: Por meio da performance musical a cena se dedica à marcação da

passagem do tempo. Nos diversos sets, os flashes musicais indicam a aproximação do
momento do casamento de Alma e Jasão: a noiva se vestindo, a preparação da mesa do
banquete, os homens no botequim aguardando o momento da festa etc. Ao final, a luz destaca
o set de Joana que, misturando carnes e ervas, prepara seu feitiço, lançando um sortilégio da
forma como, talvez, a bruxa também o faria.
Cena 13: Em cena Joana veste os filhos para a festa enquanto lhes ensina como
devem proceder com o presente para os noivos, na verdade, bolinhos de carne enfeitiçados
com um veneno mortal. Completando o plano de vingança Joana declara que, posteriormente,
os bolinhos envenenados também seriam comidos por ela e pelos filhos:
153
JOANA: [...] Meus filhos, vocês vão lá na solenidade, / digam à moça que a mamãe está
contente / tanto assim que lhe preparou este presente / pra que ela prove como prova de
amizade / Beijem seu pai, lhe desejem felicidade / co’a moça e voltem correndo, que eu e
vocês / também vamos comemorar, sós, só nós três, / vamos mastigar um naco de
eternidade
Corina vem para levar as crianças para a festa. Sozinha em cena, Joana, diferente
do que ocorreu com as premeditações da Medeia de Eurípedes, hesita na conclusão seu plano
de vingança:
JOANA: (Só vendo os filhos saindo) Não, eles não. Por que, meu Deus? Que atrocidade /
Eles não têm nada co’isso. Vou esconder / os dois com mestre Egeu e depois vou correr /
Conheço todos os covis desta cidade
Termina a cena com a coreografia do coro dos vizinhos interpretando a canção

Flor da Idade marcando, mais uma vez, a passagem do tempo.
Cena 14: Cena da festa do casamento. Entra Corina com os filhos de Joana e
Jasão que entregam o presente à noiva. Creonte percebe que algo poderia estar errado com os
bolinhos e não permite que Alma aceite o presente e ordena que as crianças sejam retiradas da
festa levando de volta o presente de Joana. Jasão se mostra magoado com a atitude grosseira
da expulsão de seus filhos, porém reage de maneira passiva e não interfere sobre a decisão de
Creonte.
Cenas Finais: No set de Joana, Corina chega de volta com as crianças e conta o
ocorrido na festa. Joana, atordoada com os fatos narrados, pega o pacote com os bolinhos e
pede para que Corina se retire. Sozinha e absolutamente derrotada Joana se dirige ao seu deus
e questiona o porquê de tantas injustiças:
JOANA: [...] É possível que o Pai quis proteger / Jasão, que larga os filhos nas esquinas /
e que se entrega ao canto das ondinas? / Quis defender Creonte, esse ladrão / de rosto
humano e cauda de escorpião? / É justo conservar esse homem vivo? E a filha, que
mantém Jasão cativo? / transformando em porcos os seus amigos? Xangô, meu Pai,
salvou meus inimigos / por que motivo? De que serve a vida / deles? Eu tenho que sair
154
ferida, / abandonada, doida, sem abrigo / Não, não pode fazer isso comigo / meu Ganga.
Não, não pode ser. Você / quer eles vivos para que? Por que? [...]
Aterrorizada Joana percebe na morte dos filhos e na sua própria morte a grande
forma de punição que ainda poderia impingir aos seus inimigos e a última e extrema atitude
de livre arbítrio que ainda era capaz de realizar:
JOANA: [...] (Grita) Não, Senhor... É isso? Afasta / de mim essa idéia, meu Pai... Mas
não, / meu Ganga, é pior... Pior, tem razão / Esse é o caminho que me aponta / Ai em
cima você toma conta / das crianças? ... (Grita) Não... /
(Com o grito as crianças aparecem)
Vêm, meus / filhos, vêm...
(Os filhos chegam perto; ela abraça os dois)
JOANA: [...] (Dá um bolinho e põe guaraná na boca dos filhos)
A Creonte, a filha, a Jasão e companhia / vou deixar esse presente de casamento / Eu
transfiro pra vocês a nossa agonia / porque, meu Pai, eu compreendi que o sofrimento / de
conviver com a tragédia todo dia / é pior que a morte por envenenamento
Joana come um bolo; agarra-se aos filhos; cai com eles no chão; a luz desce em seu set;
sobem, brilhantes, luz e orquestra da festa onde estão todos, com a maior alegria,
cantam “gota d’água”; vai subindo a intensidade até o clímax, quando se ouve um grito
lancinante... É Corina que grita, ao mesmo tempo Creonte bate palmas e a música pára.
Creonte está fazendo um discurso onde solenemente convida Jasão a sentar-se em

sua cadeira-trono. Assim que Jasão se senta, entram em cena Egeu e Corina trazendo os
corpos de Joana e de seus filhos que depositam em frente de Creonte e Jasão. Enquanto todo o
elenco canta Gota D’Água, ao fundo, ilumina-se a projeção de uma manchete de jornal
sensacionalista noticiando a tragédia.
Nesse desfecho da trama encontram-se grandes diferenças na comparação com a
tragédia de Eurípedes. Na trama original euripidiana, a filha de Creonte morre incinerada ao
colocar as vestes enfeitiçadas por Medeia. O rei Creonte, desesperado com o ocorrido,
procura socorrer sua filha e ao abraçá-la também morre em virtude da força do feitiço. Em
Eurípedes, Medeia, vitoriosa em sua vingança, foge de Corinto num carro alado presenteado
pelo seu avô Hélio, a divindade representativa do sol, numa situação deus ex machina, recurso
típico das tragédias gregas em que através de uma inesperada e providencial intervenção
divina o final previsível será alterado.
155
Em Gota D’Água, no entanto, o desfecho para Joana, Creonte e Alma será

exatamente inverso. Revestidos das regras de verossimilhança, os autores criam um final
possível ao realismo de nosso tempo e o dos mais prováveis à situação de injustiça social que
procuraram retratar. A projeção da notícia marcando o fundo da cena no canto final de Gota
D’Água surge, talvez, como um último reforço criado para salientar a mensagem didático-
política da tragédia encenada e sua relação com as tragédias cotidianas enfrentadas por grande
parte do povo brasileiro, naquele momento, domesticado, oprimido e empobrecido pelas
opressoras e fracassadas políticas da ditadura militar.
3.9 - Sucesso absoluto

O espetáculo iniciou sua primeira temporada em dezembro de 1975, no Teatro
Casa Grande no Rio de Janeiro. Conforme informações publicadas por Emília Silveira na
reportagem O Teatro é uma roleta, na página 33 do Jornal do Brasil em 3 de dezembro do
referido ano, para os padrões da época, o espetáculo era definido como uma superprodução de
altíssimo orçamento que contava com 37 artistas entre atores, bailarinos e músicos. Gota
D’Água estreou com a seguinte ficha técnica:
ELENCO
Bibi Ferreira: Joana

Oswaldo Loureiro: Creonte
Luiz Linhares: Egeu
Roberto Bomfim: Jasão
Bete Mendes: Alma
Sonia Oiticica: Corina
Carlos Leite: Cacetão
Isolda Cresta: Nenê
Norma Sueli: Estela
Selma Lopes: Zaíra
Maria Alves: Marta
Roberto Rônei: Boca Pequena
Isaac Bardavi: Amorim
Geraldo Rosas: Xulé
Angelito Melo: Galego
156
DIREÇÃO GERAL: Gianni Ratto

CENÁRIOS E FIGURINOS: Walter Bacci
DIREÇÃO MUSICAL: Dory Caymmi
COREOGRAFIA: Luciano Luciani
PRODUÇÃO EXECUTIVA: Casa Grande
A primeira montagem de Gota D’Água se constituiu em um importante e raro

acontecimento da cena teatral brasileira. Um espetáculo consagrado sob os vários ângulos
observados: crítica dramatúrgica, crítica da montagem teatral, desempenho artístico,
reconhecimento da imprensa, resultados de bilheteria e quantidade de público atingida.
A pesquisa de Adriano de Paula Rabelo (2008, p. 112) nos aponta que nos
primeiros 6 meses da temporada carioca de estreia, a peça foi assistida por quase 200 mil
pessoas, números muito expressivos e raras vezes atingidos por outras montagens do teatro
nacional. Escolhidos para receber o Prêmio Moliére, uma das mais importantes premiações do
teatro nacional, na categoria de Melhor Texto Teatral de 1975, Chico Buarque e Paulo Pontes
se recusaram a receber o prêmio, como forma de protesto contra a arbitrariedade da ditadura
militar, alegando que outros grandes textos do ano, como Rasga Coração de Oduvaldo
Vianna Filho ou Abajur Lilás de Plínio Marcos, não puderam competir ao prêmio, pois
tiveram suas execuções públicas proibidas pela censura.
O jornalismo cultural por meio da crítica especializada recebeu Gota D’Água
como uma obra maior em que os poucos comentários negativos se limitavam às questões
técnicas, como a concepção de cenários ou as marcações coreográficas. Da análise do
consagrado crítico teatral Yan Michalski, publicada no Caderno B do Jornal do Brasil em 2
de janeiro de 1976, destacamos os seguintes comentários:
[...] mesmo sendo a rigor uma adaptação Gota D’Água não deixa de ser uma obra
intensamente pessoal e original, cuja ambientação, caracterização dos personagens e
empostação geral do tom nada devem ao modelo temático no qual Chico e Paulo se
inspiraram.
[...] É necessário, aliás, apontar a admirável síntese que foi aqui obtida entre um
vocabulário eminantemente coloquial, no qual não faltam inclusive numerosos palavrões,
e a linguagem altamente nobre, não realista e estilizada que resultou da passagem desse
vocabulário pelo filtro de uma privilegiada sensibilidade poética. Nesse sentido, não
conheço em toda a dramaturgia nacional qualquer precedente de uma linguagem como
157
esta, que combine a musicalidade, a beleza e dignidade da poesia dramática clássica com
um clima verbal de indiscutível contemporaniedade.
Vários trechos de Gota D’Água são, aliás, absolutamente antológicos em termos de

beleza literária aliada a uma poderosa funcionalidade dramática. E, sem querer de jeito
algum menosprezar a contribuição de Paulo Pontes, é impossível deixar de detectar em
muitos desses trechos a inconfundível facilidade de Chico Buarque para criar pura
emoção a partir de uma aparente brincadeira com palavras – uma aparente brincadeira
que no fundo vem a ser um extremo rigor formal.
Com avaliações positivas similares, a crítica paulista também se dedicava em suas

análises às qualidades da montagem e da obra dramatúrgica. Sabato Magaldi, na matéria
publicada em 30 de janeiro de 1976 no Jornal da Tarde, destacava as virtudes do texto e sua
provocante capacidade de comunicação:
Outra virtude do texto está na espontaneidade e na beleza dos versos. Os autores

estabelecem as rimas com facilidade, superando, pela poesia, as limitações do realismo. E
há momentos de uma sondagem verdadeira no íntimo das criaturas. Nas cenas cruciais,
emana uma sabedoria de vida que enriquece de maneira excepcional o teor literário.
Chico Buarque e Paulo Pontes atestam haver atingido uma experiência humana das mais
densas e iluminadoras.
[...] Qual o segredo da excepcional comunicação de Gota d'água, numa platéia que se
assemelha a um suadouro? Provavelmente a façanha de terem os autores escrito "uma
tragédia da vida brasileira". A solidariedade com a oprimida Joana-, contra a opressão de
Creonte, símbolo do poder, e o fraco Jasão, que o serve. A introdução do mecanismo
social numa trama que, sem descurar o ímpeto do sentimento desencadeado, não se esgota
nele. O achado poético de tantos versos e de tantos diálogos. Essas virtudes sobrepujam
os defeitos e levam o público a explodir, no final, numa das mais calorosas ovações já
registradas nos palcos brasileiros.
De forma adequada à linha editorial de luta pela redemocratização do país

praticada pelo jornal Movimento, na edição 31 de 2 de fevereiro de 1976, a crítica de
Fernando Peixoto observava os aspectos político da montagem e da dramaturgia de Gota
D’Água para a busca de um teatro popular nacional e destacava a escritura de Chico Buarque
158
e Paulo Pontes como “o maior momento do teatro brasileiro” na categoria de texto dramático
versificado:
Gota d’água apanha o tema clássico para colocá-lo a serviço de uma reflexão mais ampla.
Assim o choque entre a ascensão social de Jasão e a violência cega e sofrida de Joana,
diante dos poderosos, Creonte e sua filha Alma, são sem dúvida alguns dos conflitos
básicos da peça. Mas esta não se resume nisto. Vai mais além. Mergulha com mais
decisão num tipo de estudo ainda embrionário e talvez limitado, mas vigoroso.
A tragédia maior é outra: é preciso encontrá-la na inter-relação dos personagens. No
momento em que o teatro brasileiro se debate em quase agonia, Gota d’água inunda o
palco com a postura crítica que procura revelar a realidade em suas contradições básicas,
elucidando-as assumindo um ponto de vista popular e nacional entregando ao teatro do
país seu maior momento como texto dramático em versos.
Mas diante do Gota d’água será necessário não nos limites a um reconhecimento, sem
dúvida justo, do trabalho literário e teatral rigoroso e sensível de dois autores possuidores
de extremo talento para a literatura e o teatro.
É preciso sobretudo recolocar em debate a realidade e seus laços, suas armadilhas, suas
nuances. O choque ideológico que o texto evidencia e a postura de discussão que
revitaliza, fazem de Gota d’água mais que um simples texto teatral de qualidade. Esta
tragédia nacional-popular é um depoimento político e um incentivo ao debate
democrático.
Na mesma edição de Movimento, na página anterior à crítica de Peixoto, sob o

título Subúrbio e Poesia, era apresentado um debate entre Fernando Peixoto, Paulo Pontes e
Chico Buarque que discutiam o tema da popularização do teatro no Brasil, a partir das
experiências e resultados da montagem de Gota D’Água.
Ainda do ponto de vista da pesquisa sobre o impacto de Gota D’Água no
jornalismo cultural da época, na edição 383 de Veja, de 7 de janeiro de 1976, encontramos a
crítica Carioca de Marinho de Azevedo que, junto a uma sinopse sobre a peça valorizava o
texto e destacava que os se os autores “tivessem se contentado em transplantar para o Brasil
de agora a Medeia de Eurípedes escrita em 431 a.C., o resultado seria apenas uma obra
engenhosa. Mas sua ‘Gota D’Água’ mostra-se bem mais do que isso.”
Gota D’Água se mostrava como um grande e prolongado êxito popular. Dado ao
forte impacto junto ao público, ainda seis meses após a estreia, o espetáculo continuava a
render matérias na área do jornalismo cultural, como vemos na reportagem de Maria Lucia
159
Rangel, Um público mais próximo de Jasão e da correção monetária, publicada no Jornal do

Brasil de 30 de junho de 1976, logo após a mudança da sala de espetáculos em que a peça era
encenada na capital carioca:
A receptividade espanta produtores, autores e intérpretes. Nem eles esperavam um

público tão numeroso e heterogêneo como o que lota todas as noites o Teatro Carlos
Gomes.
Às nove da noite a bilheteria ainda vende ingressos para alguns retardatários que não se
importam de assistir de pé à peça de Chico Buarque e Paulo Pontes. Público, de um modo
geral, bem diferente do público convencional de teatro da Zona Sul.
É uma gente acostumada ao burlesco, ao riso fácil, às piadas picantes da Praça Tiradentes.
São 1 mil 250 espectadores diários que, somados aos 60 mil que viram o espetáculo no
Tereza Raquel, levam a acreditar que em breve Gota D’Água ultrapasse os 200 mil
espectadores no Rio.
Como já apontado anteriormente nesse capítulo, cabe ainda o destaque da grande

matéria de 6 páginas e a capa da edição publicadas também na revista Veja de 14 de janeiro
de 1976, um fato muito pouco comum na linha editorial da revista, que naquele momento já
representava a maior tiragem entre os periódicos nacionais.
Além de uma apresentação enaltecedora sobre a história e o momento atual da
carreira artística de Bibi Ferreira, a reportagem comentava os processos de criação e produção
da peça, apresentava alguns trechos do texto, uma sinopse do espetáculo e ainda noticiava o
grande sucesso de público em que a peça se transformara, como destacado nos trechos a
seguir:
[...] Bibi Ferreira brilha no centro de um grande espetáculo de ríspida poesia e

amargurada revolta. Com apenas quinze dias de carreira “Gota D’Água” varreu o fim do
ano velho e o começo do novo com um vento de esperanças e promessas para o teatro
brasileiro.
[...] Entre suor, risos e lágrimas o público ocupa todas as noites os 600 lugares do forno
em que se transformou o teatro nessas noites quentes de verão e aplaude até a exaustão o
que acabou de ver.
160
Revista Veja - Capa da edição 384 – cópia extraída do acervo digital Veja
Ainda nessa mesma edição de Veja, em sua página dedicada à literatura, em que
tradicionalmente se publicava a lista dos 10 livros mais vendidos da semana, pela primeira
vez encontramos a publicação de Gota D’Água ocupando o sétimo lugar na lista dos mais
161
vendidos, na categoria “livros nacionais”. Lançado praticamente junto à estréia do espetáculo,

como o volume 28 da coleção Teatro Hoje, pela Editora Civilização Brasileira, o livro da
peça se tornou o Best-seller entre os títulos nacionais. Ainda no mesmo ano o livro também
era editado e distribuído para venda especial por catálogo ao clube de leitores do Círculo do
Livro, comercializado pela Editora Círculo do Livro do Grupo Abril.
Capa do livro na edição distribuída exclusivamente no sistema do “Círculo do livro”
Desde a segunda semana de janeiro o livro passaria a frequentar uma posição na

lista dos mais vendidos da semana, quase que por todo o ano de 1976. Em 29 de dezembro, na
edição 434 de Veja, na lista de “Os mais vendidos do ano”, vemos Gota D’Água como o
primeiro colocado entre as obras ficcionais. Um fato inédito no mercado editorial brasileiro
em se tratando da publicação de uma peça teatral.
162
O mesmo sucesso do espetáculo teatral e de sua publicação em livro também se

repetiria nos discos e nas rádios. Algumas canções da peça tiveram gravações em discos de
algumas das grandes estrelas da música popular brasileira de então, como no caso da canção
Basta um dia, a sétima faixa do long play O canto das três raças (1976), um dos discos de
maiores vendagens da carreira de Clara Nunes, com mais de 1 milhão e 200 mil cópias
vendidas, ou ainda, a canção-título da peça, faixa de abertura do disco Gotas D’Água (1975),
da cantora Simone, gravada com a participação do grande compositor e intérprete Milton
Nascimento, outro grande sucesso de vendas e execução nas emissoras de rádios do país.
Capas dos LPs com músicas de Gota D’Água:

O canto das três raças, Gotas D’Água, Chico Buarque & Maria Bethânia ao Vivo e Meus Caros Amigos
Ainda em 1975, antes do início da temporada teatral, algumas canções da peça já

eram veiculadas na voz de Chico Buarque e Maria Bethânia que realizavam um show
163
antológico na boate Canecão no Rio de Janeiro. No repertório do espetáculo estavam

incluídas as canções Gota D’Água, Flor da Idade e Bem Querer.
Em virtude do imenso sucesso, o show, gravado ao vivo em junho de 1975, dá
origem ao disco Chico Buarque & Maria Bethânia produzido pela gravadora Philips e se
torna outra grande vendagem da indústria fonográfica da época. Também pela Philips, em
1976, Chico Buarque lança o disco Meus caros amigos, outro sucesso de vendas, com a
participação da canção Basta um dia.
Completando ainda a intensa carreira da veiculação em discos das músicas de
Gota D’Água, outro momento especial, pela raridade do fato, foi a gravação de um long play
em 1977, produzido pela gravadora RCA Victor, especialmente dedicado ao registro dos
melhores trechos (monólogos) de Joana e as mais consagradas canções do espetáculo na
interpretação de Bibi Ferreira.
Capa do disco gravado por Bibi Ferreira em 1976 com o registro dos melhores momentos da peça
164
3.10 - A tragédia brasileira no Luta democrática: um programa

especial
Um último aspecto que individualiza de forma excepcional a montagem de Gota
D’Água, diz respeito ao programa preparado para o espetáculo. Realizado na mesma
concepção ideológica de valorização da linguagem popular e utilizado também como mais um
recurso para se evidenciar as relações entre a tragédia encenada e os dramas sociais da
realidade brasileira que a peça denunciava, o programa, no formato tablóide, reproduzia em
16 páginas, uma suposta edição do jornal Luta Democrática.
Fundado em 1954 por Tenório Cavalcanti, o folclórico deputado fluminense
cassado pelo regime militar e responsável direto pela orientação editorial do jornal, o Luta
Democrática se caracterizava como o veículo que Tenório se valia para fins de propaganda
política. Um jornal de apelo extremamente popular, na linha do jornalismo sensacionalista e,
nessa conotação, um dos mais tradicionais e lidos no Rio de Janeiro. Nos seus tempos áureos
de circulação, nos anos 60, havia chegado a ser a terceira maior tiragem entre os jornais
cariocas.
No irônico programa da peça as tradicionais informações sobre autoria, direção,
concepção e ficha técnica do espetáculo, dissimuladas no formato da linguagem noticiosa,
foram distribuidas por entre as páginas do tablóide, junto a anúncios publicitários, duas
reportagens do Jornal do Brasil sobre o problema habitacional do país, uma apresentação
crítica de Fernando Peixoto, letras das músicas da peça e, principalmente, junto às notícias de
manchetes apelativas extraídas de diversas edições do Luta democrática.
Em semelhança com a temática trágica da peça, as notícias selecionadas na
antologia das matérias tratavam sobre problemas sociais, crimes violentos, traição e vingança
e sempre escritas com o sarcasmo impiedoso do humor sensacionalista.
No expediente do programa encontramos como editor o jornalista Zuenir Ventura,
as artes ficaram ao cargo de Rafael Siqueira, Fichel David Chargel e Ziraldo e as fotos foram
um trabalho realizado por Alaor Barreto.
Comparado a outros modelos de programas teatrais, o programa de Gota D’Água
se contitui num produto cultural impar, de inspirada e inédita criação que, para melhor
ilustração da pesquisa, reproduzimos nas páginas a seguir:
165
Cópia da capa do programa original da primeira montagem da peça – 1975 – acervo Memorial Norma Suely
166
Programa de Gota D’Água: página 2

167

168

169

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179
Programa de Gota D’Água: contra-capa.
Obs. Todas as imagens do programa da peça apresentado foram extraídas do acervo do Memorial Norma Suely.
A página 10 do programa não consta nos arquivos do referido acervo.
180
CAPÍTULO IV – ÓPERA DO MALANDRO

O Resgate da Liberdade
181
Capa da revista Ópera do Malandro - edição carioca - 1978; Acervo digital Fundação Tom Jobim
182
ÓPERA DO MALANDRO: O Resgate da Liberdade
D
urante o período do sucesso gigantesco vivido nas primeiras
temporadas da montagem de Gota D’Água, a obra teatral de Chico
Buarque entrou numa fase de grande produtividade, com a criação de
duas novas peças: a fábula para teatro infantil Os Saltimbancos e a comédia musical Ópera do
Malandro, ambas, frutos de um processo de adaptação, concebidas num curto período, entre
1977 e 1978.
Não apenas a carreira no teatro como também a trajetória musical de Chico
encontravam-se num momento de intensa produção. Embora com o término da longa
temporada carioca do show que realizou com Maria Bethânia em 1975, na boate Canecão,
Chico tenha se afastado dos palcos durante nove anos, participando apenas esporadicamente
de eventos especiais de caráter político associados à redemocratização do país, como os shows
do Dia do Trabalho, sua criação musical nesta época foi marcante.
Situa-se nesse período, entre as escrituras de Gota D’Água e de Ópera do
Malandro, a realização de importantes composições para o cinema, como as canções O que
será (À Flor da terra), O que será (À Flor da pele) e O que será (Abertura) realizadas para o
filme de Bruno Barreto, Dona Flor e seus dois maridos, (1976) roteiro adaptado do romance
homônimo de Jorge Amado que se tornou durante três décadas o recordista de público entre
os filmes brasileiros, ou como as canções A noiva da Cidade, Quadrilha e Passaredo, feitas
em parceria com Francis Hime, para o filme A noiva da cidade (1976) de Alex Viani, ou
ainda como Feijoada Completa para a comédia Se segura, malandro de Hugo Carvana, em
1977.
Como um exemplo dos novos tempos de abertura política que o país começava a
viver, este período também marcaria na carreira de Buarque o início de uma nova relação com
a censura, com o retorno de suas canções à programação da poderosa empresa líder da
comunicação de massa no Brasil, a Rede Globo de Televisão, que desde o início dos anos 70,
por sua própria decisão política, censurava as canções e a participação de Chico em sua
programação.
A repressão imposta durante a ditadura militar, além das imposições da censura
oficial, havia provocado outros mecanismos censores, como a censura não oficial advinda do
poder econômico, que não prestigiando com verbas publicitárias os veículos de comunicação
que se excediam aos ditames do regime, criavam dificuldades econômicas para a
sobrevivência comercial desses veículos. Por essa razão, ou por temor às represálias ou
183
mesmo por simples adesão à política autoritária dos militares, o fato é que vários veículos de
comunicação instituíram a prática da autocensura. Nesse sentido, nas pesquisas de Carlos
Fico (2002, p.10) encontramos o seguinte esclarecimento:
A direção de um jornal que recebia a lista de temas que não poderiam ser abordados e os
transmitia à redação, acatando a censura, estava colaborando com ela? Certamente pode-
se falar em uma capitulação, e a alternativa seria a censura prévia ou o fechamento do
jornal. Esse tipo de acatamento, porém, não é a mesma coisa que colaboracionismo ou
apoio político, do gênero do praticado pela Folha da Tarde, nos anos 1970, ou pelo O
Globo durante todo o período. Tampouco é idêntico ao estabelecimento de um rol próprio
de temas proibidos, nos moldes da limitação empresarial, [...] circunstância em que,
talvez, se possa falar propriamente em “autocensura”. Esta prática não foi comum na
imprensa escrita, na qual prevaleceu o acatamento às proibições. Em menor escala, houve
a censura prévia e, de maneira diversificada, muito colaboracionismo ou apoio político
(corriqueiro em jornais do interior, por exemplo).
Os desmandos e abusos censórios eram aplicados mesmo sobre as empresas de

comunicação ditas colaboradoras ou apoiadoras do regime ditatorial. São historicamente
conhecidos os famosos casos da proibição, em 1975, da telenovela Roque Santeiro, de autoria
de Dias Gomes, impedida de ir ao ar pela Rede Globo às vésperas da estréia, com boa parte
dos capítulos gravados e já devidamente autorizada pela censura. Mais escandaloso abuso
censório ocorreu no caso da proibição da exibição, também na Rede Globo, do espetáculo
Romeu e Julieta da companhia de ballet russa, Teatro Bolshoi, assim divulgado na indignação
de Paulo Maia, no artigo Censura não é cultura, publicado na página 8 do Jornal do Brasil
em 29 de março de 1976:
O lastimável episódio da proibição da transmissão do balé Romeu e Julieta, dançado pelo

grupo do Teatro Bolshoi, de Moscou, para todo o Brasil, pela Rede Globo de televisão, só
serve para reafirmar um velho teorema: a arbitrariedade não tem limites no seu senso de
ridículo e se deixa expor com a mais espantosa facilidade. Poder-se-ia até dizer: O que é
bom para 111 países nem sempre é bom para o Brasil. Pelo menos; o que é útil para 111
países ditos civilizados não é cultura para os zelosos censores do Ministério da Justiça da
República Federativa do Brasil.
184
Na já citada análise de Carlos Fico, nos trechos destacados a seguir, é apresentado

um exemplo resumido de como eram realizados os processos censores na Rede Globo, nos
revelando uma provável prática que tenha sido aplicada para a não inclusão, durante seis anos,
da obra musical ou da presença de Chico Buarque nos programas da emissora, o que
obviamente prejudicava a carreira de um artista popular, afastado da programação da rede de
emissoras de TV detentora da maior e, naquele período, quase absoluta audiência do meio
televisivo no país:
O caso da Rede Globo serve para exemplificar a complexidade do problema no campo da

censura de diversões públicas. Dificilmente uma visão simplista, que entenda a emissora
apenas como uma colaboradora do regime conseguirá entender a censura no período.
Note-se, inicialmente, um aspecto que ajuda a melhor esclarecer a distinção entre censura
da imprensa e das diversões públicas que este artigo enfatiza: os telejornais da Globo não
estavam adstritos à DCDP [Divisão de Censura de Diversões Públicas]. Eles colaboravam
francamente com o regime ou apenas acatavam as proibições determinadas para toda a
imprensa. Mas as novelas, os programas de auditório, os shows musicais etc. eram
ciosamente acompanhados pela censura de diversões públicas. Ao contrário do que já foi
dito, esses programas foram extremamente prejudicados.
[...] Os programas transmitidos ao vivo também sofriam bastante com a censura. O
Fantástico, por exemplo, somente podia ser censurado previamente em parte, pois muitos
quadros do programa eram feitos ao vivo, gerando conflitos com a censora que se
instalava na emissora durante a transmissão. O apresentador Chacrinha era vítima de uma
modalidade de censura que poderíamos chamar de “concomitante”, mais do que “prévia”.
[...] Evidentemente, a presença de um censor num programa de auditório gerava
problemas. Chacrinha chegou a ser preso, em 1980, por desacatar uma censora.
Na verdade, havia uma constante negociação entre a direção da emissora e a DCDP.
Mesmo quando punida, a Globo mantinha uma postura cordial e de colaboração. Fazia o
que a DCDP determinava, pedindo, em contrapartida, maior liberalidade da censura.
Assim, compreendendo o processo de colaboracionismo entre a Rede Globo e a

política censória da ditadura militar, pode-se concluir que quando a canção Maninha foi
escolhida como parte integrante da trilha sonora da telenovela Espelho mágico e, desde então,
outras canções de Chico seriam frequentemente escaladas nas trilhas de telenovelas da
emissora, evidenciava-se uma maior tolerância do regime militar e de seus colaboradores as
185
obras de artistas como Chico Buarque, de grande representatividade popular, tidos como
fortemente engajados na luta democrática.
As relações de Chico Buarque com a televisão nesse período podem ser melhor
compreendidas acompanhando-se o trecho da entrevista do artista para o Coojornal, em julho
de 1977, um órgão alternativo editado por uma cooperativa de jornalistas gaúchos, distribuído
nacionalmente entre 1976 e 1983:
Há cinco anos ele não conseguia por na rua um disco inteiramente seu. E há quatro pelo
menos não aparecia na tevê. Mas o público continua cada vez mais fiel a Chico. Seu
especial feito pela TV Bandeirantes faz enorme sucesso e o disco Meus Caros Amigos já
vendeu 300 mil cópias.
Coojornal - Você faz parte do grupo de músicos e compositores projetados no início da
carreira pela TV, pelos festivais da Record de 65/66. Quase todos estão hoje afastados da
televisão e você há quase três quatro anos não aparecia nos vídeos. Agora você voltou
com programa especial feito pela Bandeirantes de São Paulo e que está passando em todo
país com uma acolhida muito boa. Como foi sua volta?
Chico Buarque - Não foi assim uma volta programada. Eles me fizeram um convite que
achei razoável. Eu já havia feito um programa em 73 com o Roberto de Oliveira, que
dirigiu este agora. Foi tudo muito livre, muito à vontade. Gravaram 17 horas de bate-
papo, de besteira para tirar uma hora e pouco de programa. Eu gostei muito, achei muito
bom.
Coojornal - Significa que você fez as pazes com a TV?
Chico Buarque - Nunca estive brigado com a televisão, nunca disse que não transava TV.
Não concordo com o monopólio, com o tipo de censura que a Globo andou fazendo, por
exemplo. O que houve foi isso: estive cortado da televisão, em parte pela censura oficial
em parte pela censura da Globo.
Coojornal - Mas agora, se a Globo convidar para um especial você topa?
Chico Buarque - Agora sou eu que não quero. Acho inadmissível uma censura, como a
Globo andou exercendo por aí, principalmente numa época em que a censura oficial era
braba.
A discografia de Chico Buarque nesse mesmo período, além dos já citados discos
Meus caros Amigos e Gota D’Água, apresenta os seguintes produtos fonográficos: o
compacto simples Milton & Chico (1977), o infantil Os saltimbancos (1977) e ainda, o long
play Chico Buarque (1978) em que encontramos já algumas canções da Ópera do Malandro
entre algumas antigas canções – Cálice, Tanto Mar e Apesar de Você, antes censuradas e
186
nesse momento, já liberadas para a execução pública. Um fato marcante, do ponto de vista da
análise das relações do artista com a situação política do período, como nos esclarece o
próprio Chico Buarque em entrevista a Geraldo Leite, na Rádio Eldorado, em 27 de setembro
de 1979:
Se a gente continuar dividindo o trabalho, você vai ter, desde Construção até Meus caros
amigos, toda uma criação condicionada ao país em que eu vivi. Tem referências a isso o
tempo todo. Existe alguma coisa de abafado, pode ser chamado de protesto... eu nem acho
que eu faça música de protesto... mas existem músicas aqui que se referem imediatamente
à realidade que eu estava vivendo, à realidade política do país.
Até o disco da samambaia [referência à capa do disco Chico Buarque de 1978], que já é
o disco que respira, o disco onde as músicas censuradas aparecem de novo. Não havia
mais a luta contra a censura. [...] Disco por disco, você vai ver isso. Fica bastante claro
que a partir de 78 minha música está respirando melhor.
A sensação de Chico Buarque de que sua arte “respirava melhor” refletia e

resumia bem o caminho dos fatos e acontecimentos políticos recentes que, em certa medida,
prenunciavam a redemocratização do país.
4.2 – Respirando aos poucos os ares da abertura política

O já referido assassinato de Vladimir Herzog nas dependências do DOI CODI -
Destacamento de Operações de Informações - Centro de Operações de Defesa Interna, em
São Paulo, em outubro de 1975, e logo em seguida, do operário Manuel Fiel Filho, em janeiro
de 1976, resultantes das ações criminosas dos militares de chamada “linha dura” foram,
provavelmente, algumas das últimas brutalidades realizadas pelos mecanismos repressivos do
período dos ditadores militares. Embora a divulgação desses fatos pela imprensa, ainda
controlada pelos censores, tenha sido parcial, o impacto negativo desses acontecimentos sobre
a opinião pública levaram o governo do general Ernesto Geisel, ainda em janeiro de 1976, a
afastar o general Eduardo d'Ávila Mello do comando do 2º Exército e substituí-lo pelo general
Dilermando Gomes Monteiro, empossado com a missão de pôr um fim às ações repressoras
de grande violência.
Também nesse período fica mais evidente o descontrole da linha dura militar
provocando na clandestinidade enfrentamentos contra as correntes libertárias, como no caso
187
dos membros da Igreja Católica ativistas da formação de movimentos populares de

resistência, que resultou no seqüestro de Dom Adriano Hipólito, bispo de Nova Iguaçu (RJ), e
no assassinato do Padre João Bosco Burnier, no Mato Grosso.
Dessa forma, a política de abertura do governo Geisel, contrastava entre as ações
em favor de maiores liberdades civis e as ações de ocultar os ataques repressivos praticados
pela extrema direita do seu governo. Em relação aos mecanismos censores os resultados eram
igualmente controvertidos:
Do início da distensão, durante o governo Geisel, até 1976, somente foram controlados
alguns aspectos mais gritantes da censura; a partir de 1976, data em que se afirma, o
governo Geisel controlou a linha dura, houve uma clara diminuição de suas atividades
sem que, não obstante, os seus instrumentos fossem eliminados: o ditador não abriu mão
deste instrumento ditatorial. Foi somente no final do governo Geisel e início do governo
Figueiredo que a liberdade de imprensa foi restaurada no Brasil. (SOARES, 1989, p.22)
A abertura política, como propôs Geisel no início de seu governo em 1974,

transcorria então num processo gradativo e seguro aos interesses do governo ditador, mas
bastante demorado e controverso.
Em 1976, temendo uma grande vitória dos candidatos da oposição, através de um
ato do Ministro da Justiça, Armando Ribeiro Falcão, a ditadura militar instituiu uma lei que
determinava que a propaganda eleitoral no rádio e na TV seria realizada apenas através de
uma breve exposição do retrato e do currículo dos candidatos, a Lei Falcão que impedia
qualquer manifestação ou discurso crítico ou ideológico dos candidatos contrários ao poder
dos ditadores.
Prevendo mais uma derrota nas urnas, como havia ocorrido nas eleições de 1974,
em que o partido da oposição, havia conquistado a maioria dos votos para o Senado, quase
que a metade dos votos para a Câmara dos Deputados e elegido a maioria dos prefeitos das
grandes cidades, estrategicamente, o governo impôs uma série de medidas de cunho
autoritário que garantiram a maioria do poder legislativo da nação à ARENA – Aliança
Renovadora Nacional, o partido governamental. Em abril de 1977, Geisel fecha o Congresso
Nacional durante duas semanas e decreta um pacote de alterações nas regras eleitorais, o
histórico Pacote de Abril. Assim, determinou-se um número máximo e mínimo de deputados
das bancadas estaduais, o que garantiu que os estados do norte e nordeste brasileiros, menos
populosos, mas com domínio eleitoral dos candidatos do partido do governo, fossem
188
beneficiados na proporção de representantes da câmara federal, em detrimento à

representação dos estados do sudeste e do sul do país, em que o MDB – Movimento
Democrático Brasileiro, reunindo pela imposição legal do bipartidarismo todas as correntes
políticas oposicionistas, já se tornara o pensamento ideológico e o voto dominante.
No mesmo pacote de medidas, foram criados os chamados senadores biônicos,
através da determinação de que um terço das vagas do senado seria ocupado por políticos não
eleitos pelo voto popular, mas sim, nomeados pelo próprio presidente da república.
Por outro lado, nos caminhos da abertura, em outubro de 1977, Geisel,
desarticulando ainda mais o projeto político das correntes militares da linha dura, exonera o
Ministro do Exército, o general Sylvio Frota, líder da facção militar oposta à liberação do
regime, pondo um fim às intenções desse general de suceder a Geisel na presidência da
república, que ficaria a cargo do general João Batista de Oliveira Figueiredo, que concluiu o
processo de abertura política do país.
Conforme nos apresentou Gláucio Ary Dillon Soares (1989, op.cit.), da mesma
forma como ocorria no campo eleitoral, a diminuição das atividades censórias adotada na
ditadura Geisel, não representavam, absolutamente, o fim da censura, mas apenas o início de
uma postura mais livre dos órgãos de controle e repressão, que só seria concluída ao final do
governo, em outubro de 1978, com a restauração do habeas-corpus como garantia
constitucional e a extinção tardia de todos os Atos Institucionais que sustentavam as maiores
arbitrariedades impostas pelo regime autoritário, mais especialmente, a extinção do AI-5.
A conquista da abertura política, mais do que uma vontade política de Geisel, era
fruto dos efeitos provocados pela crise econômica que cada vez mais empobrecia os
brasileiros e, por isso mesmo, acentuava-se o apoio popular às pressões exercidas, tanto pela
oposição política partidária como, principalmente, pelas organizações e personalidades
representativas dos estratos sociais: imprensa, artistas, intelectuais, estudantes, líderes
religiosos, sindicalistas etc. Comentando o importante papel dos movimentos sociais no
processo de abertura política, José Salvador Faro, destaca que:
a articulação da sociedade civil, contudo, não pode ser vista de forma linear. Há uma
clara distinção entre movimentos sociais de base, que indicam a emergência fragmentária
de classes populares ao longo da década de 70 e cujo eixo gira em torno das deformações
provocadas pelo crescimento econômico em contradição com o atrofiamento da vida
política representativa e movimentos sociais ilustrados, de características orgânicas mais
definidas e com ideário vinculado a questões institucionais de intensa penetração entre as
189
classes médias urbanas. [...] os movimentos sociais ilustrados, pela natureza de suas
reivindicações — a maioria das quais em contraposição direta à ordem autoritária —
ganham penetração entre os grupos mais politizados das camadas urbanas. Temas como
“direitos humanos”, “anistia”, “censura”, “eleições diretas” e “constituinte” no âmbito das
tímidas medidas de liberalização tomadas pelo governo, tenderam à proliferação à
galvanização de amplos setores da opinião pública, com um efeito de divulgação que
rompia o clima de medo institucionalizado pelo regime militar. (1992, p.24-25)
Na mesma análise histórica, FARO aponta ainda os papéis decisivos que

organizações como as CEBs – Comunidades Eclesiais de Base da Igreja Católica, a OAB –
Ordem dos Advogados do Brasil, e a ABI – Associação Brasileira de Imprensa
desempenharam para a proteção e reorganização da sociedade civil brasileira, o
encaminhamento de suas reivindicações e a conseqüente quebra do poder autoritário dos
militares.
Maio de 1978 marcaria mais um fato importante do enfrentamento da sociedade
organizada contra os impositivos ditatoriais: a primeira greve ilegal do sindicato dos
metalúrgicos de São Bernardo do Campo (SP), sob a liderança de Luís Inácio da Silva, o
depois eleito, presidente Lula. Esse movimento que contagiou toda a classe operária do ABC
paulista, deu início a uma onda grevista por todo o país fugindo do controle e das medidas
repressivas, tanto dos empresários como também do governo ditador.
Reforçando ainda mais a imagem negativa do regime ditatorial, a política
econômica praticada se mostrava cada vez mais ineficaz na solução de problemas de alta
complexidade como a inflação descontrolada, o desemprego, o arrocho salarial e a dívida
externa, criados no seio dos governos militares e agravados pelos reflexos da instabilidade
econômica internacional, já comentada no capítulo anterior:
No plano econômico, o governo Geisel elaborou o II Plano Nacional de Desenvolvimento

(PND), que previa a expansão das indústrias de bens de produção (máquinas,
equipamentos pesados, aço, cobre, energia elétrica etc.). Para que esse plano pudesse ser
colocado em prática, era necessário adquirir recursos externos. Entretanto, a conjuntura
econômica mundial não era favorável. Havia o impacto da elevação dos preços do
petróleo, pois cerca de 80% do produto consumido naquela época era importado, e quase
metade das receitas das exportações era utilizada para pagar a conta do petróleo. Com
isso, o governo ficava sem recursos para custear seus investimentos e precisa fazer novos
empréstimos, que aumentavam ainda mais a dívida externa. (COTRIM, 2005, p.564)
190
No plano internacional, a segunda metade dos anos 70 se inicia sob a marca de

grandes transformações libertárias. Na América do Sul, o país vizinho, Suriname conquista
sua independência, libertando-se do domínio holandês. Na Europa, com a morte do ditador
Francisco Franco em 1975, a Espanha vivia uma fase de intensas transformações estruturais,
num processo de transição entre o modelo retrógrado da ditadura Franquista e novo modelo,
democrático e liberal, da monarquia constitucional a cargo do rei Juan Carlos I.
Após quatorze anos terminava por completo a Guerra do Vietnã, com a ocupação
e vitória dos exércitos comunistas integrando dessa forma o norte e o sul do país, até então
divididos, pelos conflitos e interesses norte-americanos e soviéticos.
Mais intensamente, no continente africano se consagrava um período libertário de
conquista de autonomias políticas, com a independência de vários países, entre os quais,
algumas ex-colônias portuguesas como Moçambique, Cabo Verde e Angola, profundamente
ligadas ao Brasil, por laços históricos, culturais e sociais.
Morena de Angola que leva o chocalho amarrado na canela

Morena, bichinha danada,
minha camarada do MPLA [Movimento Popular de Libertação de Angola]
Trecho da canção Morena de Angola de Chico Buarque
4.3 – Sob o domínio da cultura de massa, do paternalismo e do

imperialismo
O traço cultural mais marcante no país no período em análise é a constatação do
domínio das formas de cultura de massa por todo o país, não apenas nos grandes centros
como se caracterizara anteriormente. Outro aspecto que marca o período é a presença maciça
dos produtos culturais norte-americanos que, a partir do crescimento gigantesco das
audiências do meio televisivo no final da década de 60 e no início dos anos 70, tornaram-se
cada vez mais comuns nas programações.
Como nos mostra Antonio Pedro Tota (2000), já nos tempos da Segunda Guerra
Mundial, o governo norte americano valia -se da, historicamente denominada, Política da Boa
Vizinhança, para desenvolver um processo de dominação fundamentado no imperialismo
ideológico-cultural e, nesse contexto, implantava o que se chamou o American way of life,
estratégia de propaganda ideológica baseada na difusão do modo de vida e dos bens de
consumo norte-americanos através, principalmente, dos meios de comunicação de massa.
191
A política norte-americana de imperialismo foi praticada, primeiramente pela

preocupação de uma conquista de alguns países latino-americanos pelos nazistas e,
posteriormente, nos tempos da Guerra Fria, a ameaça de conquista advinha do comunismo
soviético, como já comentado no primeiro capítulo desta análise.
Se a presença do traço imperialista norte-americano pode ser mais intensamente
constatada na história da cultura brasileira a partir da Segunda Guerra Mundial, essa fica
ainda mais evidenciada durante a ditadura militar, regime implantado com a total colaboração
do governo norte-americano. Nos tempos da ditadura os resultados do imperialismo serão
acentuados na proporção do crescimento das audiências do rádio, do cinema e, mais ainda, da
televisão. Com maior vigor esse traço imperialista perpetuava-se conforme ocorria o
desfalecimento da cultura tipicamente nacional provocado pelos desmandos da censura e
ações repressoras sobre a classe artística e a intelectualidade brasileiras.
Assim, nos meados dos anos 70, encontramos, na TV, no rádio, no cinema e até
mesmo nos jornais e revistas brasileiros uma presença mais marcante de produtos culturais
norte-americanos.
A pesquisa sobre a televisão brasileira realizada por Sandra Reimão (1997, p.48-
49) aponta que enquanto em 1970, apenas 11,7% da programação eram de produções de
origem estrangeira, em 1975 essa participação dos programas importados já ocupava 31,4%
da programação. Também são notáveis na pesquisa, o crescimento dos programas de
telejornalismo que em 1975 passaram a ocupar 18,5% da programação, números bastante
superiores aos 4,2% ocupados em 1970 e a permanência da teledramaturgia como o principal
gênero televisivo produzido no país. Frequentemente, logo após a exibição dos telejornais e
telenovelas nacionais, eram programados filmes do cinema norte-americano e, com maior
freqüência, o horário nobre televisivo era ocupado com a exibição de enlatados, denominação
genérica das dezenas de seriados da TV norte-americana, de diversos gêneros ficcionais.
No rádio e, consequentemente, na indústria fonográfica, cujos resultados comerciais
estavam bastantes sujeitos ao sucesso de execução de alguma faixa dos discos nas rádios e nos
programas de TV, o crescimento das músicas estrangeiras, principalmente as canções de língua
inglesa dos gêneros característicos da música jovem, também tornara -se eminente. Na segunda
metade dos anos 70, com o recém crescimento das emissoras de FM - Frequência Modulada
iniciou-se um processo de segmentação dos públicos em que essas emissoras procuravam
identificar-se com determinados estratos sociais, procurando atingir a linguagem e o gosto de um
público específico. Uma grande parte dessas emissoras buscou o mercado dos jovens e, portanto,
nas rádios e nos discos, a música brasileira dividia e perdia cada vez mais o seu espaço de
192
divulgação para os grandes hits internacionais da Disco Music, da Pop Music e do Rock and
roll.
No período mais duro do regime militar, o quadro da radiodifusão brasileira começa a se

alterar com o inicio das transmissões regulares e comerciais em frequência modulada. As
primeiras emissoras voltam-se à transmissão da chamada música ambiente, mas, ao longo
dos anos 70 ganham o público jovem, seguindo modelos norte-americanos de
programação. A partir da segunda metade da década, começa a ocorrer uma segmentação
proporcionada, em princípio, pela divisão do espectro em dois ramos com características
próprias de som e abrangência. Seguindo a tendência verificada após o final do rádio
espetáculo, as estações de amplitude concentram-se no jornalismo, nas coberturas
esportivas e na prestação de serviço à população. [...] Nas FMs predominam a música.
Inicia um processo de divisão do público que vai se consolidar nos anos 80. Nesta nova
realidade, o rádio reestrutura-se e, mesmo sem recuperar o faturamento de outras épocas,
reposiciona-se no mercado. (FERRARETTO, 2000. p.155)
Nas salas de cinema, embora os filmes nacionais tivessem uma grande

porcentagem de participação, os campeões de bilheteria continuavam sendo os filmes
hollywoodianos. Entre as produções norte-americanas, destacavam-se os filmes de ficção
científica, como Guerra nas Estrelas (1977) e Rollerball: os gladiadores do futuro (1977), os
dramas e comédias musicais para adolescentes como Os Embalos de Sábado à Noite (1977) e
Grease - Nos Tempos da Brilhantina (1978), e ainda, os filmes do gênero cinema catástrofe,
em que predominam as cenas de ação em abordagens melodramáticas enredadas em situações
de calamidade, como Terremoto (1974), Tubarão (1975), Aeroporto 77 (1977), que se
tornaram monumentais sucessos financeiros, o que impulsionou a era dos roteiros
cinematográficos infantilizados, segmentados ao mercado dos jovens.
A produção cultural brasileira transformava-se para adaptar-se aos novos tempos
em que as leis do mercado tinham, talvez, uma importância maior que as questões políticas ou
estéticas:
Com a consolidação de um mercado de bens culturais, também a noção de nacional se

transforma. Vimos que a consolidação da televisão no Brasil se associava à idéia de seu
desenvolvimento como veículo de integração nacional; vinculava-se, desta forma, a
proposta de construção da moderna sociedade ao crescimento e à unificação dos
mercados locais. A indústria cultural adquire, portanto, a possibilidade de equacionar uma
193
identidade nacional, mas reinterpretando-a em termos mercadológicos; a idéia de “nação

integrada” passa a representar a interligação dos consumidores potenciais espalhados pelo
território nacional. Nesse sentido se pode afirmar que o nacional se identifica ao mercado;
à correspondência que se fazia anteriormente, cultura nacional-popular, substitui-se uma
outra, cultura mercado-consumo. (ORTIZ, 1991)
Outro traço interessante na análise desse momento cultural do país é o

antagonismo das políticas culturais implantadas durante o governo Geisel, em relação aos
ditadores que o precederam. Da mesma forma que a ditadura militar tinha exercido um papel
protagonista no esmagamento da cultura nacional através da censura, da repressão e do
patrulhamento moral e ideológico de intelectuais e artistas, a política cultural do período do
general Geisel caracterizou-se pela implantação ou incremento de programas de incentivos
culturais, como tão bem nos aponta Marcelo Ridenti:
Paradoxal é que a nova ordem da ditadura – uma vez devidamente punidos com prisões,
mortes, torturas e exílio os que ousaram se insurgir abertamente contra ela – soube dar
lugar aos intelectuais e artistas de oposição, especialmente a partir do período da chamada
“abertura” do regime, promovida durante o governo do general Geisel (1974-1978). [...]
As grandes redes de TV, em especial a Globo, surgiam com programação em âmbito
nacional, estimuladas pela criação da Empresa Brasileira de Telecomunicações
(Embratel), do Ministério das Comunicações e de outros investimentos governamentais
em telecomunicações que buscavam a integração e segurança do território brasileiro.
Ganhavam vulto diversas instituições estatais de incremento à cultura, como a Empresa
Brasileira de Cinema (Embrafilme), o Instituto Nacional do Livro, o Serviço Nacional de
Teatro, a Fundação Nacional de Arte (Funarte) e o Conselho Federal de Cultura. À
sombra de apoios do Estado, floresceu também a iniciativa privada: criou-se uma
indústria cultural, não só televisiva, mas também fonográfica, editorial (de livros,
revistas, jornais, fascículos e outros produtos comercializáveis em bancas de jornal), de
agências de publicidade etc. (2012, p. 4)
Um exemplo que confirma as conclusões de Ridenti pode ser observado quando

da análise do cinema nacional realizado nesse período, em que uma grande quantidade de
filmes brasileiros foi produzida ou distribuída sob a tutela da estatal Embrafilme - Empresa
Brasileira de Filmes.
194
Além do já citado Dona Flor e seus dois maridos, encontram-se nesse rol, outros
filmes de destaque na história cinematográfica do país, como Xica da Silva (1976) de Cacá
Diegues, Lúcio Flávio, o Passageiro da Agonia (1977) de Hector Babenco, Tenda dos
Milagres (1977) de Nelson Pereira dos Santos, A Dama da Lotação (1978) de Neville de
Almeida, Lição de Amor (1978) de Eduardo Escorel, Doramundo (1978) de João Batista de
Andrade, juntos a algumas dezenas de outros filmes, a maioria, na linha popularesca de
comédias e de pornochanchadas. Em referência à Embrafilme e ao ano de 1976 para o cinema
nacional, a pesquisa de André Piero Gatti (2008, p.39) destaca que:
A partir daquele momento, considerado um ano excepcional, a Embrafilme passava a

integrar o rol das grandes distribuidoras no mercado brasileiro. Xica da Silva e Dona
Flor perfizeram, ao longo de suas carreiras comerciais, mais de 15 milhões de
espectadores, caracterizando-se como os primeiros blockbusters da história da
distribuidora. Os outros filmes também ajudaram a habilitá-la como o principal
instrumento de comercialização no período áureo do cinema brasileiro.
Se por um lado, a ditadura Geisel praticava uma política cultural de incentivos, de

forma contrária agia no cerceamento artístico e intelectual através dos mecanismos censores.
Os dados sobre censura a livros indicam uma atividade censória mais rígida a partir de 1975,
em que mais de 50% dos livros foi vetada, revelando um percentual muito maior do que nos
idos da ditadura Médici:
A censura a livros durante a ditadura militar, portanto, teve uma atuação mais forte não
nos chamados Anos de Chumbo (1968-1972), mas durante o governo Geisel (março de
1974 a março de 1979), e especialmente no final desse governo.
[...] A censura a livros por parte do Departamento de Censura de Diversões Públicas
aumentou quando a maioria dos jornais e revistas estava sendo liberada da presença da
censura prévia nas redações.
Pode-se dizer que a censura a livros durante a ditadura militar apresenta uma dinâmica
similar à de outros setores das diversões públicas. (REIMÃO. 2011, p.56)
Os dados da Divisão de Censura de Diversões Públicas indicam que também os

filmes e as peças de teatro foram mais vetadas durante a ditadura Geisel.
Apesar de alguns grandes sucessos pontuais como o que foi relatado no capítulo
sobre a montagem de Gota D’Água, o teatro brasileiro sobrevivia enfrentando os mesmos
195
velhos problemas dos abusos e interferências dos censores, que proibiam ou provocavam
cortes nos textos ou nas montagens que julgassem inconvenientes aos interesses morais,
estéticos ou ideológicos da ditadura.
Mais empobrecido ainda se encontrava o movimento teatral em função do exílio
de grandes nomes do teatro nacional, como Augusto Boal e José Celso Martinez Corrêa e das
mortes prematuras de dois de seus melhores representantes: Oduvaldo Vianna Filho e Paulo
Pontes.
Há algum tempo, grande parte dos atores e escritores da cena brasileira havia sido
absorvida pelo crescente mercado de dramaturgia televisiva, dificultando ainda mais a
situação dos nossos palcos, já bastante esvaziados em conseqüência do embate causado pelo
crescimento efervescente da indústria cultural do país e de seus resultados alienantes.
Contudo, como típico meio de formação cultural e de resistência,
começaram a surgir grupos teatrais alternativos, com atuação política na periferia, em

associações de bairro e comunidades eclesiais de base da Igreja católica, mas sem
compromisso com propostas estéticas de vanguarda. Foram experiências significativas
mas passageiras, que tenderam a minguar junto com os movimentos sociais do período. O
pleno desenvolvimento do capitalismo no Brasil tenderia a inviabilizar quaisquer
atividades grupais que pudessem embasar socialmente uma arte subversiva, numa era de
ocupação quase completa do espaço cultural pela lógica mercantil, dificultando a
produção e a invenção estéticas assentadas nas experiências de grupos. (RIDENTI, 2012. p.7)
4.4 - Os Saltimbancos, uma lição de liberdade

Era uma vez (E é ainda)
certo país (E é ainda)
Onde os animais
Eram tratados como bestas
(São ainda, são ainda)
Trecho da canção Bicharia de Chico Buarque
Em meio ao contexto sócio político de uma sociedade que se reorganizava no

caminho da democracia e do combate a um sistema governamental opressor, Chico Buarque
apresenta seu primeiro trabalho teatral para crianças. No processo de adaptação de Os
Saltimbancos Chico Buarque baseou seu trabalho na tradução do texto e, principalmente, na
versão das músicas de autoria de Sergio Bardotti (texto e letra das canções) e Luis Enriquez
196
(músicas). A peça foi concebida originalmente na língua italiana, uma adaptação teatral de
Bardotti e Enriquez para uma antiga fábula dos irmãos Grimm.
Jacob e Willian Grimm, dicionaristas, gramáticos e escritores alemães, nascidos
no final do século dezoito, notabilizaram-se na história da literatura mundial pela extensa obra
de pesquisa e registro de antigas lendas e contos do folclore europeu, a maior parte dedicada à
literatura infanto-juvenil, em que se destaca uma antologia de histórias alemãs intitulada
Hausmaerchen (Contos Caseiros) que inclui a fábula Die Bremen Stadtmusikanten (Os
Músicos da Cidade de Bremen) que conta a aventura de quatro animais domésticos que fogem
de uma vida de submissão aos seus senhores e, unidos, encontram a força que não tinham
enquanto separados para conquistar a liberdade de uma vida independente como músicos.
Provavelmente são essas lições de união e de luta contra o elemento opressor que
estimularam Chico Buarque para numa primeira vez, dedicar sua mensagem artística ao
público infantil. A história dos músicos de Bremen, na medida em que põe em discussão
aspectos da relação entre opressores versus oprimidos e aspectos da organização das forças
dos oprimidos em prol de sua libertação, apresenta elementos provocadores de reflexões e
mudanças na esfera política e social.
Por isso mesmo, apesar da abordagem e linguagem típicas dos textos infantis,
encontramos nessa fábula um pressuposto para a sua observação na linha do Teatro Épico.
Conceituando os pressupostos para a realização de uma obra no gênero do Teatro Épico, Iná
Camargo Costa (2005) nos esclarece que:
a tradição alemã dividiu as nossas experiências no mundo em três dimensões, às quais

correspondem três gêneros literários. A dimensão da interioridade, da subjetividade, que
corresponde ao gênero lírico. A dimensão pública, a dimensão da vida cotidiana, no
sentido rua, muita gente reunida, essa situação em que nós estamos, a esfera política, a
esfera dos negócios, a esfera das guerras, isso é a esfera do épico. E a terceira esfera, que
corresponde ao âmbito da vida privada; âmbito da vida privada quer dizer família, briga
de pai com filho, briga entre irmãos, amores, grandes paixões. Esta é a esfera do
dramático. Este é um dos pressupostos teóricos do teatro épico. (informação verbal)
Em sua formulação sobre os pressupostos gerais da estética brechtiana, Gerd A.

Bornheim também destaca o elemento social como a essência dramatúrgica do estilo épico:
“A problemática social é princípio, meio e fim de todo teatro de Brecht.” (BADER, 1987,
p.47).
197
Em conformidade com os conceitos de que a dramaturgia épica é centrada no

tratamento de temas da esfera social e ainda pelas análises aqui realizadas em capítulos
anteriores, evidencia-se, portanto, o Teatro Épico como o gênero em que a obra teatral
buarqueana se insere, se não completamente, como um engajamento estético do autor, no
mínimo espontaneamente, como uma influência notável em sua concepção dramatúrgica.
Esse percurso épico pode ser notado na poética teatral de Buarque, mesmo diante
da realização de um espetáculo infantil, um público que, a princípio, poderia ter afastado
Chico Buarque das mensagens políticas contra o poder da extrema-direita que caracterizavam
suas obras teatrais anteriores. No entanto, em Os Saltimbancos encontramos novamente a
preocupação do autor com a criação de um teatro, cujo foco central é a apresentação de um
enredo de caráter libertador com claras referências à realidade nacional.
Como já observado neste capítulo, em 1977, o nação brasileira vivia um momento
de rearticulação social contra os impositivos da política ditatorial e culturalmente o país
apresentava-se dominado pelo modelo imperialista da cultura de massa. Alguns trechos da
entrevista de Chico Buarque na Revista Versus, edição de 8 de setembro de 1977, podem
melhor ilustrar essa preocupação do autor como força motivadora da realização da peça:
O meu interesse em relação à arte para as crianças surgiu a partir de minha experiência
pessoal com os meus filhos. Notei que as crianças não têm o que ler, fora o que e lhes é
empurrado pela televisão, não existe absolutamente nada. Inclusive há uma grande
desconfiança por parte de todos os meios de produção em relação a coisas para criança.
[...] Estou vendo que as crianças começam desde cedo a assistir todas as novelas. Às 7
horas junta-se a família toda em torno da televisão, janta só diante da televisão, em suma,
ingerem a televisão.
[...] Aí apareceu o Bardotti com os Saltimbancos e eu me interessei em adaptar para o
Brasil, inclusive como uma opção para elas não cantarem só músicas da novela, que não
tem nada a ver com o mundo delas.
Ao invés de músicas de novelas, Chico propunha às crianças (e talvez a seus pais)

um novo canto, que falava da união das forças e talentos de todos, como o caminho possível
contra a opressão. Uma lição de luta e liberdade:
Uma gata, o que é que tem? / - As unhas. / E a galinha, o que é que tem? / - O bico. / Dito
assim, parece até ridículo / um bichinho se assanhar. / E o jumento, o que é que tem? / -
As patas. / E o cachorro, o que é que tem? / - Os dentes. / Ponha tudo junto e de repente /
198
vamos ver o que é que dá. / Junte um bico com dez unhas, / quatro patas, trinta dentes / e
o valente dos valentes / ainda vai te respeitar. / Esperteza, Paciência / Lealdade, Teimosia
/ E mais dia menos dia / A lei da selva vai mudar / Todos juntos somos fortes / Somos
flecha e somos arco / Todos nós no mesmo barco / Não há nada pra temer / - Ao meu lado
há um amigo / Que é preciso proteger / Todos juntos somos fortes / Não há nada pra
temer. (trecho da canção Todos Juntos)
O enredo desenvolvido com grande simplicidade, pontuado pelo encontro de

quatro animais, que decepcionados com a exploração e a ingratidão dos homens, que não
reconhecem suas virtudes, reagem contra a submissão e abandonam a casa de seus donos. O
encontro ocorre durante uma caminhada pela estrada que os levaria para a cidade em que
pretendiam viver de forma independente como músicos. No caminho, na busca por repouso,
os bichos encontram a Pousada do Bom Barão e descobrem que lá, à espreita, estavam os seus
donos, que os perseguiram após a fuga. Essa pousada se tornará o porto seguro na vida dos
saltimbancos, pois unindo seus esforços, conseguem expulsar de lá os seus antigos senhores.
Vencida a batalha, os bichos passam a viver ali livremente e percebem que foi a união de
forças que lhes garantiu a vitória e a tão sonhada nova vida.
Os Saltimbancos é essencialmente um teatro musical. Os diálogos são mínimos,
apenas o essencial para ocupar um pequeno espaço temporal entre as músicas, cabendo então
as dez canções da obra o desenvolvimento das ações fundamentais para o transcorrer da
fábula.
Desde as obras atribuídas a Esopo (século 6 a.C.), escritor da Grécia antiga cuja
existência é incerta mas que é tido como o fundador do gênero das fábulas na cultura
ocidental, passando por Fedro (século 1 d.C.), autor que no império romano recontou as
histórias atribuídas a Esopo, passando ainda por Jean de La Fontaine (século 15 d.C.), autor
francês considerado como o grande aperfeiçoador desse formato literário e chegando até os
nossos tempos, na mundialmente consagrada, A revolução dos Bichos do inglês George
Orwell, a humanização de animais, bem como a inserção desses como protagonistas da
narrativa constituem-se num dos recursos mais importantes e, tradicionalmente, o mais
marcante no gênero das fábulas. Esses personagens apresentam notadamente apenas um traço
característico da personalidade humana e atuam, portanto, simbolicamente como uma forma
metafórica simplificadora, o que possibilita que o caráter moral que a história pretende
transmitir seja didaticamente apreendido pelo público.
199
Os irmãos Grimm valem-se desse mesmo recurso na criação dos personagens

originais de Os músicos da cidade de Bremen: um burro, um cão, um gato e um galo, que no
decorrer da trama irão enfrentar um grupo de bandidos como situação geradora da crise e do
clímax desse enredo.
Em relação à obra original, a versão buarqueana apresenta a mudança de gênero
de dois personagens: uma gata e uma galinha, o que em certa medida atualiza e valoriza o
papel feminino na sociedade. Outra diferença marcante é a opção de Buarque para que seus
personagens, ao invés do embate com simples bandidos, enfrentem os seus próprios donos,
criando, desta forma, uma lúdica e metafórica luta de classes para compor o clímax da sua
encenação.
Chico Buarque, de forma aprimorada, não apenas humaniza seus bichos, mas
claramente nos aponta o papel de referência de cada um em relação à realidade social
brasileira: O Jumento, cansado de não ter seu trabalho reconhecido e valorizado pelo patrão,
representa um operário típico; O Cão, na versão de Chico, um policial, fiel e cumpridor dos
deveres impostos pelo dono, mas tão maltratado e desprezado quanto o jumento; A velha
Galinha, que iria ser sacrificada por não servir mais para a produção de ovos, nos revela a
situação de penúria vivida por grande parte dos aposentados da classe pobre; e, finalmente, a
Gata, uma cantora das ruas e das noites, que foi castigada por não reconhecer a autoridade de
seu senhor e por teimar em viver de forma livre e que, simbolicamente, constitui-se numa
representação da classe artística censurada.
As referências com os grupos sociais que os personagens representam podem ser
ilustradas quando acompanhamos os trechos destacados abaixo, extraídos das canções de
apresentação dos quatro animais:
O pão, a farinha, o feijão, carne / seca, / limão, mexerica, mamão, melancia, / a areia, o
cimento, o tijolo, a / pedreira, / quem é que carrega? Hi-ho. / Jumento não é, / jumento
não é, / o grande malandro da praça. / Trabalha, trabalha de graça. [trecho da canção O
Jumento]
Corre, cão de raça, / corre, cão de caça, / corre, cão chacal. / Sim, senhor. / Cão policial, /
sempre estou / às ordens, sim, senhor. / Bobby, Lulu, / Lulu, Bobby, / Snoopy, Rocky, /
Rex, Rintintin. / Lealdade eterna-na, / não fazer baderna-na, / entrar na caserna-na, / o
rabo entre as pernas-nas. [...] Fidelidade / à minha farda, / sempre na guarda / do seu
portão. / Fidelidade / à minha fome, / sempre mordomo e / cada vez mais cão. [trechos da
canção Um Dia de Cão]
200
A escassa produção / alarma o patrão. / As galinhas sérias / jamais tiram férias. / "Estás
velha, te perdôo, / tu ficas na granja / em forma de canja." / Ah!!! / É esse o meu troco /
por anos de choco. [trecho da canção A Galinha]
De manhã eu voltei pra casa, / fui barrada na portaria, / sem filé e sem almofada, / por
causa da cantoria. / Mas agora o meu dia-a-dia / é no meio da gataria / pela rua virando
lata / eu sou mais eu, mais gata, / numa louca serenata, / que de noite sai cantando assim:/
Nós, gatos, já nascemos pobres, / porém, já nascemos livres. / Senhor, senhora, senhorio, /
felino, não reconhecerás. [trecho da canção A História de uma Gata]
Embora os personagens revelem em suas canções uma vida de opressão e tristezas

o texto, no entanto, não valoriza nenhuma posição maniqueísta ou situação melodramática.
Além dos personagens da fábula, o texto de Chico Buarque inclui um coro de crianças que
acompanham toda a história e participam durante as apresentações musicais.
As intervenções do coro através do canto e da dança aumentam, ainda mais, o
clima de brincadeira infantil que envolve todo o enredo, atenuam os aspectos dramáticos que
a história de vida dos bichos poderia sugerir e desfazem a possibilidade de uma encenação
naturalista. Ao contrário, o enredo se desenvolve num tom narrativo em que predomina a
atmosfera da aventura, do bom humor e da comicidade. As palavras de Tatiana Belinki,
grande escritora e pesquisadora da literatura infantil brasileira, na apresentação da peça em
livro, tão bem resumem o espírito da peça:
Trata-se de uma encenação toda contada, cantada e "brincada", com músicas alegres e
"assobiáveis" de Enrique Martinez e letras — ah, as letras: - do texto magistral do nosso
Chico Buarque, em versos irresistivelmente engraçados, espirituosos e "sábios", que
funcionam até mesmo sem a música, pois possuem a sua musicalidade própria.
(BUARQUE, 2007)
A primeira montagem de Os Saltimbancos teve sua estréia no teatro Canecão no

Rio de Janeiro, em julho de 1977 e logo em seguida, no mês de outubro, estreava a montagem
paulistana do espetáculo. Nos anos seguintes a peça recebeu diversas outras montagens pelo
país e até hoje é um dos espetáculos infantis mais consagrados nos palcos brasileiros.
Ainda em 1977, as músicas da peça ultrapassaram os limites do público restrito
dos teatros e atingiram popularidade nacional a partir do lançamento do disco homônimo com
a participação de grandes artistas da música como Nara Leão, Miúcha e dos cantores Ruy e
201
Magro do quarteto MPB4. O grande sucesso da obra no teatro e no disco se refez também
como um produto literário. Desde então, a versão da peça em livro recebeu sucessivas e
renovadas edições.
O prolongado êxito das montagens teatrais e das vendas do disco e do livro
provocou a ida de Os saltimbancos para as telas dos cinemas. Em 1981 a peça e as músicas do
espetáculo são adaptadas para o roteiro cinematográfico, sob a direção de J.B. Tanko. O filme
foi encenado e produzido pela trupe de comediantes Renato Aragão, Dedé Santana, Mussum e
Zacarias, nacionalmente conhecidos como Os Trapalhões, um grande sucesso popular do
gênero humorístico tanto na TV como no cinema brasileiros. O filme contou com a
participação ativa de Chico Buarque que compôs canções inéditas para a versão
cinematográfica. O longa-metragem intitulado Os Saltimbancos Trapalhões atingiu a marca
de 5,2 milhões de espectadores e tornou-se uma das 15 maiores audiências na história do
cinema nacional.
Como havia ocorrido com Gota D’ Água, o espetáculo infantil de Buarque
também se tornaria um acontecimento histórico no teatro e na cultura nacional. A história e,
principalmente, as canções de Os Saltimbancos venceram o tempo e até hoje repercutem
através dos discos e dos livros da peça que passaram a ser frequentemente incorporados no
acervo das bibliotecas e discotecas das escolas de educação infantil do país. As lições de
liberdade transmitidas na peça ficariam enraizadas na formação das novas gerações de
brasileiros, talvez, muito além do que Chico poderia ter imaginado.
202
Produtos culturais que popularizaram a peça Os Saltimbancos: livro, partitura musical, cartaz da adaptação
cinematográfica e discos.
203
4.5 – A malandragem imperialista

Durante a temporada de Os Saltimbancos, Chico Buarque já estava às voltas com
a criação de sua nova peça, mais uma mensagem de crítica ao regime militar na medida em
que buscava mostrar a decadência e rearticulação do poder econômico burguês fundamentado
na ilegalidade, nas fraudes e nos artifícios criados para se atingir e manter o poder numa
sociedade: Ópera do Malandro, uma comédia musical adaptada das obras Ópera dos Três
Vinténs (Die Dreigroschenoper) de Bertold Brecht, com músicas de Kurt Weill, escrita em
1928 e Ópera do Mendigo (The Beggar’s Ópera), texto do autor inglês John Gay datado de
1728, a obra teatral em que Brecht se baseou na realização de sua ópera.
Em entrevista à revista Veja de 02 de agosto de 1978, concedida às vésperas da
estréia da Ópera do Malandro, Chico Buarque revelava algumas de suas intenções com a
montagem do espetáculo: a tentativa de criar-se uma nova linguagem para o gênero do teatro
musical brasileiro e a narrativa focada na apresentação da malandragem. Não o velho conceito
de malandragem, que no nível da tradição popular identifica a figura do malandro com a de
um homem do povo que não trabalha e que astutamente sobrevive abusando da confiança
alheia com aplicação de pequenos golpes, mas sim a malandragem transposta a um nível mais
alto: a malandragem de formação da elite, forjada e institucionalizada em um regime
capitalista autoritário. Para isso, denuncia os caminhos ilícitos que conduzem uma minoria ao
poder e de como mantém esse poder através das práticas ilegais, como a corrupção e a troca
de favores.
Como cenário temporal a peça desenrola-se no período conhecido como o Estado
Novo, a ditadura de Getúlio Vargas, no subúrbio da Lapa, Rio de Janeiro, então capital
brasileira. Além das questões ligadas aos abusos de um estado autoritário de influências
nazifascistas, do ponto de vista histórico, a ditadura Vargas permitia uma observação crítica
da modernização imposta pela entrada de capital estrangeiro no país e pelo americanismo
resultante desse processo. Conforme destaca o prof. Luiz Werneck Vianna na abertura do
livro Ópera do Malandro:
Nós, os brasileiros, desde há algum tempo temos cultivado paixão pelo moderno e uma
persistente adesão à ideologia do progresso. [...] Os efeitos bizarros da justaposição do
moderno ao tradicional, e sobretudo de uma forma singular de modernização que aparenta
ser produzida em nome do passado e para sua perpetuação.
A velocidade, a simultaneidade, a valorização de um ritmo de vida intenso, os novos
espaços urbanos — aqui, o americanismo tem sido também uma estética. Largas
204
avenidas, edifícios, automóveis, a idéia de limpeza associada ao moderno. Velhas cidades

coloniais de rara beleza demolidas sem remorso, como que para apagar a presença
constrangedora da memória social. A pirataria do capital imobiliário que destruiu a
arquitetura de nossas principais cidades contou com nosso compassivo silêncio, às vezes
até entusiasmados por sua substituição pelas novas ascéticas fachadas, tão desejadas em
segredo quanto a esperança fantasista do esbranquiçamento racial.
O getulismo, o PTB e o latifúndio, o chiclete, a Coca-Cola, o nylon e os cines Metro. Mas
para além da dimensão cultural, do mimetismo da moda, que também indicavam a falta
de raízes das elites, o americanismo consistiu numa adequada práxis que em meio século
transformou o país. Afirmou o predomínio da indústria sobre a agricultura, remarcou a
composição demográfica e trouxe o eixo de gravitação para os centros urbano-industriais.
Nas condições brasileiras, porém, sua inserção se produziu num contexto certamente
diferenciado da sua imposição original nos Estados Unidos. (BUARQUE, 1978, p. 5)
Para o desenvolvimento do enredo, Chico Buarque valeu-se novamente da

transposição histórica que já havia realizado em Calabar, o elogio da traição como um
caminho possível de se evidenciar uma situação da realidade brasileira, mas sem expor
claramente um retrato da atualidade, o que obviamente traria problemas para a liberação do
texto junto aos mecanismos censores, conforme sua declaração na entrevista antes referida:
Até o Brecht tomou suas cautelas e localizou sua ópera no início do século. O John Gay
ainda colocou no palco o ministro da Justiça de sua época, 1728. Mas hoje isso não é
possível. Fatalmente seriam identificados os policiais corruptos com os que todos
conhecem. Os problemas que surgiriam não deixaram a peça ser encenada. Com a
localização na Lapa, no Rio, a peça ganhou muito. Em compensação, conseguidos fazer
uma passagem no tempo que compara acontecimentos do Estado Novo. A peça fala do
Estado Novo começando a facilitar. Os pontos de contato entre as duas épocas são a crise
do autoritarismo. A gente vê de repente não só operários mas também médicos em greve
e os empresários pedindo abertura, dentro dessa unânime insatisfação com o regime.
(Revista Veja, 02 de agosto de 1978)
Ainda segundo outras declarações suas, em entrevista para Maria Amélia Mello
publicada na revista Isto é de 2 de agosto de 1978, Buarque não tinha conhecimento de Ópera
do Mendigo de John Gay, mas tinha um antigo projeto em parceria com Ruy Guerra de
realizar uma versão da peça de Bertold Brecht, texto com o qual estava bastante familiarizado,
205
quando Luís Antônio Martinez Corrêa lhe apresentou o texto de Gay, no qual Brecht havia se
inspirado para a criação da Ópera dos Três Vinténs.
A partir desse fato um grupo de artistas e intelectuais reuniu-se para uma série de
estudos que subsidiaram a escritura do texto e a montagem do espetáculo conforme a nota de
abertura na edição da peça em livro, datada de julho de 1978:
O trabalho partiu de uma análise dessas duas peças conduzida por Luís Antônio Martinez
Correa e que contou com a colaboração de Maurício Setie, Marieta Severo, Rita
Murtinho, Carlos Gregório e, posteriormente, Maurício Arraes. A equipe também
cooperou na realização do texto final através de leituras, críticas e sugestões. Nessa etapa
do trabalho, muito nos valeram os filmes “Ópera dos Três Vinténs”, de Pabst, e “Getúlio
Vargas”, de Ana Carolina, os estudos de Bernard Dort (“O Teatro e sua Realidade”), as
memórias de Madame Satã, bem como a amizade e o testemunho de Grande Otelo.
Contamos ainda com a orientação do prof. Manoel Maurício de Albuquerque para uma
melhor percepção dos diferentes momentos históricos em que se passam as três “óperas”.
E o prof. Luiz Werneck Vianna contribuiu com observações muito esclarecedoras.
Como resultado desse processo criativo, a escritura realizada manteve uma

estrutura próxima a obra de John Gay e o espírito crítico social de forte inspiração no teatro
brechtiano.
4.6 – O espírito de Brecht no teatro de Buarque

Com a criação da Ópera do Malandro, adaptada da obra de Brecht, ficou
definitivamente explícita na obra teatral buarqueana a realização de um teatro comprometido
com o gênero épico. Como já vimos, os traços do Teatro Épico era um fato recorrente, uma
tendência sempre presente na dramaturgia buarqueana desde Roda Viva, sua primeira obra
teatral. Na avaliação de Iná Camargo Costa, a montagem de Roda Viva marcaria na história
do teatro brasileiro o encerramento desse gênero teatral em sua forma essencial, pois os
produtores da peça:
deram o passo final na consolidação da derrota política sofrida pelos artistas de 1964:
introduziram na esfera da circulação capitalista – e de maneira mais produtiva do que já
fizera o Grupo Opinião, porque agora são empresários explorando dramaturgo, diretor,
elenco etc. – as conquistas brasileiras no campo da dramaturgia moderna. Ao mesmo
206
tempo que consolidou a vertente vanguardista, Roda Viva fechou a porta do moderno
teatro político no Brasil. Também entre nós o teatro épico se transformou em simples
artigo de consumo. (1996, p.187).
Mesmo admitindo-se que as montagens de Teatro Épico perdessem muito de sua

essência a partir da introdução dessas peças na esfera da simples circulação de bens culturais
comercializados no modelo capitalista, como ocorreu na cena brasileira desde o final dos anos
60, o fato é que as influências do gênero épico, nos modelos propostos por Brecht,
permaneceram como importante alternativa para aqueles que, como Chico Buarque,
pretendiam transmitir mensagens de transformação social através do discurso dramatúrgico,
dentro das possibilidades econômicas que se apresentavam no cenário cultural do país. Nesse
sentido, os seguintes comentários de Chico Buarque, no período de estreia da Ópera do
Malandro, evidenciam sua posição:
Eu já perdi a ilusão de levar o teatro ao povo. Teatro popular no Brasil é novela. Porque
não dá certo. Popular no Brasil é novela. Porque não há teatro popular que resista a um
sistema adverso, econômico e politicamente. [...] Sei que "Gota D' Água" não era um
teatro para o povo, mas era pelo povo, tenho certeza disso. Como fazer um teatro para o
povo se existem todos os obstáculos? Então, se a gente vive abaixo desse negócio, vamos
trabalhar dentro das condições existentes. Isso não nos impede de denunciar. E vamos
denunciar para a classe média mesmo, que pode pagar o preço do ingresso. Porque não é
natural tentarmos levar essa peça para os operários. É forçado, dentro do sistema em que
vivemos. (Revista Veja, 02 de agosto de 1978)
Conforme nos apresenta Patrice Pavis (1999, p.110), antes dos estudos de Brecht,
há muito encontramos os elementos do drama épico na história da dramaturgia, tratavam-se
sempre, porém, de aspectos técnicos ou formais, mas que não atingiam o âmbito global das
peças ou não destacavam o papel do teatro como transformador social. De forma inversa,
Brecht via na forma épica uma nova possibilidade de análise da sociedade.
Para Anatol Rosenfeld (2002), as teorias fundamentadas por Brecht que
aprofundaram o chamado Drama Épico (ou Teatro Épico ou Teatro Político) foram estudadas,
comentadas, revistas e reformuladas pelo teatrólogo alemão durante os quase trinta anos de
sua carreira e, portanto, um resumo sobre as mesmas torna-se uma tarefa bastante complicada.
No entanto, algumas das características mais determinantes podem ser apontadas.
207
Primeiramente, a temática em que a obra de Brecht se insere e que deve ser

compreendida foi provocada pelo contexto histórico da Alemanha do final da Primeira Guerra
Mundial. Uma época marcada por uma profunda crise política e social resultante da passagem
do derrotado modelo imperialista alemão para a recém criada República de Weimar e que terá
como principal conseqüência a ascensão do nazismo. Em contraste com o modelo autocrático
e conservador alemão, na Rússia, a revolução comunista instaurava pela primeira vez no
mundo um estado marxista, corrente ideológica do qual Brecht tornou-se progressivamente
um adepto. A falência do modelo capitalista, a guerra e a propagação do marxismo são então
os assuntos recorrentes em sua dramaturgia.
Em oposição ao gênero dramático e ao naturalismo, estilo e estética
predominantes no teatro ocidental desde o final do século 19, a proposta épica de Brecht
fundamentava-se na criação de uma cena anti-ilusionista e num discurso do alcance da
transformação política. Anatol Rosenfeld (2002) identifica duas razões principais da oposição
de Brecht ao teatro aristotélico: a concepção marxista e o desejo de realização de um teatro
que não apresente apenas relações individuais, mas principalmente os fatores sociais
determinantes das relações humanas. O ato teatral tratado como um “experimento
sociológico” com intuito didático de propagação ideológica.
Outro elemento importante na análise estética do teatro brechtiano é a atitude
cientificista, fundamento que Brecht incorporou como um instrumento que possibilitava a
construção de uma visão social crítica que pudesse incitar o engajamento dos espectadores.
Em suas análises, Gerd A. Bornheim destaca que:
Brecht nunca abandonou a idéia da função educadora da Ciência, a par de combater

qualquer recurso à irracionalidade, a começar pela religião. E o mais importante está no
seguinte: não basta que o teatro transmita seus conteúdos e faça sua pedagogia calcada no
estabelecimento científico da verdade; o que se busca não é apenas informar o público
sobre certos conteúdos racionais, pois, bem mais do que isso, é fundamental que o próprio
público encontre no teatro um lugar no qual ele aprenda a ver criticamente a sociedade. O
ideal está em fazer com que o espectador se torne, de certa forma, cientista, e que ele
aprenda a ver os outros e a sociedade assim como Galileu examinava os astros, à
distância, com seu telescópio.
A presença do cientificismo se desenvolve em Brecht através de duas fases marcantes. O
interessante a observar neste ponto está em que Brecht retoma a seu modo os dois tipos
básicos de explicação da realidade vigentes em nosso tempo. A primeira, codificada já
por Aristóteles, prende-se ao esquema de causa e efeito para a elucidação dos fenômenos
208
sociais e está fortemente presente nos textos de juventude de Brecht; e na segunda,

adentrando-se progressivamente no marxismo, ele assume aos poucos uma explicação de
tipo dialético, passando, assim, de uma abordagem nitidamente inferior das coisas
humanas e sociais para a complexidade madura da apreensão dialética do real. Em
qualquer dos dois casos, entretanto, o cientificismo se faz presente como uma espécie de
fundamento de todo teatro brechtiano; (BADER, 1987, p.51)
Ainda em oposição aos ditames da “peça bem-feita” na concepção do teatro

burguês, em 1928, nas notas de apresentação da Ópera dos Três Vinténs, Brecht apresentou
um esquema de proposição da forma épica do fazer teatral confrontando-a com a forma
tradicional do teatro dramático. O ambicioso, revolucionário e consagrado modelo brechtiano
privilegiava um teatro narrativo baseado na exposição de argumentos. Colocando o
espectador na condição de um observador da ação cênica, a sedução não se daria mais pela
emoção, mas sim pelo raciocínio e assim, o teatro épico provocaria atitudes lúcidas,
transformadoras e participativas como resultados da recepção do espetáculo.
No entanto, embora servindo a um objetivo didático e provocando um efeito de
distanciamento nos espectadores, o espetáculo teatral épico deveria manter as características
típicas do teatro como um meio de comunicação ligado ao entretenimento:
o teatro científico não precisa “emigrar do reino do agradável” e converter-se em mero

“órgão de publicidade”. Mesmo didático, deve continuar plenamente teatro e, como tal,
divertido, já porque “não falamos em nome da moral e sim em nome dos prejudicados”.
Mas os divertimentos de épocas diversas são naturalmente diversos, conforme o convívio
social dos homens. Para os filhos de uma época científica, eminentemente produtiva
como a nossa, não pode existir divertimento mais produtivo que tomar uma atitude crítica
em face das crônicas que narram as vicissitudes do convívio social.
Esse alegre efeito didático é suscitado por toda a estrutura épica da peça e principalmente
pelo “efeito de distanciamento” (Verfremdungseffekt = efeito de estranheza, alienação),
mercê do qual o espectador, começando a estranhar tantas coisas que pelo hábito se lhe
afiguram familiares e por isso naturais e imutáveis, se convence da necessidade da
intervenção transformadora. O que há muito tempo não muda, parece imutável. A peça
deve, portanto, caracterizar determinada situação na sua relatividade histórica, para
demonstrar a sua condição passageira. A nossa própria situação, época e sociedade devem
ser apresentadas como se estivessem distanciadas de nós pelo tempo histórico ou pelo
espaço geográfico. Desta forma o público reconhecerá que as próprias condições sociais
209
são apenas relativas e, como tais, fugazes e não “enviadas por Deus”. Isso é o início da
crítica, Para empreender é preciso compreender. (ROSENFELD, 2002, p.151)
Dentre os elementos mais característicos do teatro brechtiano, provavelmente, o

elemento de maior poder sedutor sobre a dramaturgia de Chico Buarque seja a intenção de se
fazer do discurso teatral um meio de reflexão sobre a realidade social do público e, a partir
dessa premissa, fazer da peça um veículo provocador de transformações na sociedade. Já a
ideologia marxista, conteúdo frequente em Brecht, no entanto, não será um conteúdo
facilmente percebido nos discursos teatrais de Buarque, muito mais comprometidos
ideologicamente com a propagação de ideias contrárias à ditadura militar brasileira do que
com a filosofia ou a implantação de um estado marxista.
Da mesma forma, os aspectos ligados à estética da concepção formal da cena
épica não se constituíam numa preocupação maior do autor, que sempre outorgava essa
responsabilidade à direção do espetáculo. Em entrevista dada ao jornalista Tarso de Castro no
jornal Folha de S. Paulo, de 11 de setembro de 1977, algumas declarações de Chico Buarque
destacadas a seguir nos apontam seu pouco interesse (ou pouca sensibilidade) pelos
formalismos da cena teatral:
Então eu tenho um outro lado que compensa um pouquinho, que é o lado mais ligado à
letra, às palavras mesmo, né? Que pode ser fazer letra de música, ou poder ser escrever
um negócio, ou escrever para teatro. Até mesmo teatro o que me interessa mesmo é a
parte literária dele.
[...] Eu prefiro ler. Eu entendo mais se eu ler do que seu for lá assistir. E eu tenho um
negócio que renega mais uma vez a minha tentativa de fazer Arquitetura: uma falha na
minha sensibilidade, eu não entendo nada do que é visual. Não sei se a peça está bem, se
o cenário está bonito se não está, entende? Essa coisa assim, se a montagem está assim ou
assada, foge à minha capacidade de percepção.
4.7 – Dos submundos londrinos para a Lapa Carioca

Ambientada nos subúrbios londrinos a Ópera do Mendigo foi criada como uma
sátira às grandes óperas italianas, gênero então em voga na Inglaterra setecentista, no recém
iniciado reinado de George II. A primeira encenação em 1728 no teatro Lincoln’s Inn Fields
de Londres não se constituía apenas em uma ópera-cômica, mas procurava realizar uma
210
paródia que, provavelmente, tinha como observação crítica as diversas encenações das óperas
apresentadas na capital inglesa naquela época.
O enredo nos conta a história de MacHeath, um bandido sedutor e chefe de uma
quadrilha de ladrões, envolvido num triângulo amoroso. MacHeath está casado em segredo
com Polly, filha de um explorador de mendigos, Peachum, e também com Lucy, filha de
Lockit, o chefe policial. A trama desenvolve-se com a descoberta de Peachum sobre o
casamento secreto de sua filha com MacHeath. Para separá-los o agenciador de mendigos
persuade o carcereiro e chefe de polícia Lockit, com quem mantinha negócios escusos, a
realizar uma emboscada para prender o indesejável genro e condená-lo à morte. Quando é
finalmente preso, MacHeath será libertado pela interferência de sua outra esposa, filha do
chefe da guarda policial, emergindo no conflito a situação de bigamia vivida pelo ladrão
sedutor com as filhas de seus algozes. Em fuga, MacHeath esconde-se entre os ladrões e
prostitutas de seu convívio marginal e uma nova emboscada tramada por Lockit e Peachum
lhe colocarão novamente na condição de prisioneiro condenado à morte.
No final do enredo rocambolesco, pouco antes da execução surgem mais quatro
mulheres de MacHeath que, no entanto, será salvo por um reprieve, um decreto concedido por
uma graça real, que suspendia a pena imposta aos prisioneiros, o que leva a história para um
final festivo, com MacHeath dançando com Polly, a esposa, entre todas, escolhida como
legítima.
Além da sátira ao gênero operístico e da modernidade dramatúrgica em relação à
estrutura textual e desenvolvimento das cenas, o enredo criado por John Gay apresentava uma
crítica a alguns políticos, personalidades e policiais ingleses denunciando a prática da
ilegalidade de uma parcela da elite londrina mantida por uma rede de corrupção, pela troca de
favores e conivência com atividades marginais como a prostituição, mendicância e
organizações criminosas.
O alvo seriam algumas figuras notórias da sociedade inglesa, representadas e
caricaturizadas pelos personagens centrais: Lockit, MacHeath e Peachum. Conforme nos
apresenta Caetano Waldrigues Galindo no posfácio da tradução brasileira, a peça de John Gay
tinha alvos personalizados como veremos nos trechos em destaque:
a) Sobre a representação do personagem Lockit, o chefe policial:
Jonathan Wild [1683-1725] era um criminoso extremamente bem-sucedido e, naquele

momento, muito conhecido do público londrino. [...] O que transformava Wild em figura
tremendamente sui generis e fazia dele uma das personalidades mais comentadas de toda
211
a Grã-Bretanha era sua curiosa atividade de dois gumes. Ele enriqueceu contratando e
organizando ladrões e assaltantes e, posteriormente, prendendo e entregando ex-
funcionários ou inimigos em momentos mais convenientes. Ele chegava mesmo a
organizar o roubo de uma casa e depois reclamar a recompensa oferecida por certos bens
perdidos. Mesmo os cartazes satíricos que se anunciavam como convites a sua execução,
anos mais tarde, se refeririam a ele pelo cínico apelido que ostentava de havia muito:
thieftaker general of Great Britain (apreendedor geral de ladrões da Grã-Bretanha.)
(GAY, 2007, p.118)
b) Sobre a representação do personagem MacHeath, o bandido sedutor:
Em 1724, ainda à sombra da grande catástrofe da companhia South Sea, a população

londrina vivia tempos mais amargos e menos tolerantes. E nesse quadro que Wild
consegue prender mais um homem que anteriormente trabalhara para ele, Jack Sheppard.
Sheppard acaba fugindo da prisão e tendo de ser recapturado pelos homens de Wild por
duas, três, quatro vezes (os relatos são conflitantes) acabando por ser julgado, condenado
e executado.
Durante todo esse processo, no entanto, Sheppard acabou se tornando um símbolo para
muitos dos trabalhadores e dos pobres londrinos. Ele era conhecido como um cavalheiro,
avesso ao uso da violência; era um homem bonito e, ao contrário de Wild, era ele próprio
um cockney, alguém que teve suas origens nas classes trabalhadoras londrinas. Sua
condenação acabou pesando bastante na imagem de Wild, o que facilitou bastante sua
prisão e condenação no ano seguinte. E bem verdade, no entanto, que a esta altura já era
ele o símbolo do homem comum lutando contra os poderosos... (GAY, 2007, p.119)
c) Sobre a representação do personagem Peachum, o agenciador de mendigos:
Por outro lado, a cômica posição de Peachum, movendo uma virtuosa cruzada contra os
facínoras enquanto silenciosamente lucrava rios de dinheiro com o que lhe provinha
dessas mesmas atividades não podia deixar de evocar as atividades muito mais que
polêmicas de sir Robert Walpole (1676-1745), tradicionalmente considerado o primeiro
primeiro-ministro britânico; alguém que, antes mesmo de chegar ao cargo que o torna
famoso, já havia sido expulso do parlamento sob alegações de corrupção. (GAY, 2007,
p.119)
Bertold Brecht realiza a Ópera dos Três Vinténs com grande fidelidade ao texto
original mantendo o enredo e os personagens bastante semelhantes à peça de Gay, em relação
ao status, perfil psicológico e nome de seus protagonistas, como também em relação à
212
ambientação, local e época em que ocorre a trama, o mesmo submundo da capital inglesa do
início do século 18.
Porém, diferentemente do ataque quase que pessoal a alguns aristocratas ingleses
realizado por John Gay na Ópera do Mendigo, em Brecht a história do bandido MacHeath, ali
também chamado pelo codinome de Mac Navalha, irá se desenvolver como uma crítica
comportamental. Se John Gay buscava apenas satirizar algumas personalidades e fatos ilegais
de uma sociedade marcada pelo nascimento do modelo capitalista, Bertold Brecht buscava
caricaturizar as relações humanas denunciando a decadência social advinda desse sistema.
Toda a história será tratada como um pano de fundo narrativo para uma apresentação irônica
de questões que evidenciam valores incorretos e desumanos praticados no modelo social
burguês e uma reflexão sobre a relatividade da moral e das leis como distorções éticas
provocadas por este modelo.
A proposição épica brechtiana de realizar um teatro anti-ilusionista é um dos
elementos mais marcantes nas cenas de Ópera dos Três Vinténs, em que a conduta dos
personagens se apresenta submetida à conquista financeira. A crueldade nos relacionamentos
gerada pela busca, a qualquer preço, do dinheiro será então revelada como uma condição
presente não apenas na cena teatral, mas principalmente como um retrato da realidade social
vivida na Berlim do período pré-nazista em que a peça estreou.
Os duzentos anos de avanços das técnicas de encenação e do desenvolvimento
dramatúrgico que separam o texto original de John Gay de seu produto adaptado por Brecht,
obviamente, resultaram em que o texto de Brecht fosse melhor resolvido em sua estruturação
orgânica se comparado ao original. A carpintaria teatral proposta para a Ópera dos Três
Vinténs é abundante nas intenções autorais e nas indicações de recursos cênicos tanto para a
montagem técnica e para a direção do espetáculo, como também para os trabalhos de
representação dos atores. A construção das cenas possibilita um encadeamento mais coerente
do enredo e as canções cumprem com sedutor brilhantismo os papéis de resumo narrativo e de
reforço das ideias apresentadas.
Em Ópera do Malandro, Chico Buarque buscou a difícil missão de reunir, de
alguma forma, os virtuosismos destes dois importantes clássicos teatrais. Nas declarações
sobre a concepção do espetáculo realizadas por Luís Antônio Martinez Corrêa, o diretor da
peça, evidencia-se a preocupação de extrair-se o melhor de Brecht e John Gay a partir da
adaptação da história para um cenário mais condizente com a realidade nacional:
213
Em termos de texto, nos baseamos mais no de John Gay. Já na hora, da construção das
cenas, seguimos Brecht mais de perto, separamos a ação dramática da ação musical, mas
a força do espetáculo está mesmo no texto. Aproveitamos os clichês da década de 40,
assimilamos o que há de mais consumido, mais kitsch. A crise, a falência, a decadência
estão presentes. É uma caricatura, um retrato da burguesia brasileira. Utilizamos a lente
de aumento, um exagero, uma ampliação para se ver melhor, encontrar outros detalhes da
foto. A palavra de ordem que dei aos atores não é representar, é demonstrar, colocar bem
claro essas regras falidas, o jogo do capitalismo, a corrupção e a ganância pelo dinheiro.
(Revista Isto É, 2 de agosto de 1978)
A transposição para a realidade nacional dá-se, primeiramente, com a

transferência do enredo para os anos 40, mais precisamente para os tempos finais do Estado
Novo, período em que o Brasil viveu sob a ditadura de Getúlio Vargas (1937-1945). A
ambientação da história ocorre em um local tradicionalmente associado à boemia e a
malandragem carioca, a Lapa, região central do Rio de Janeiro, a então capital do país. Uma
escolha, por certo, extremamente correta e estratégica de Buarque, quando se busca na
história brasileira um período que faça uma referência direta com a política praticada na
ditadura militar, pela grande semelhança entre os fatos destacados abaixo, trechos da síntese
realizada pela pesquisadora Dulce Pandolfi (1999, ps.9, 10,11) sobre o Estado Novo,
importante período da história brasileira:
Poucas fases da história do Brasil produziram um legado tão extenso e duradouro como o
Estado Novo. Em função das transformações ocorridas no país, o período tornou-se
referência obrigatória quando se trata de refletir sobre estruturas, atores e instituições
presentes no Brasil de hoje. Na realidade, durante o Estado Novo — o regime autoritário
implantado com o golpe de novembro de 1937 —, Getúlio Vargas consolidou propostas
em pauta desde outubro de 1930, quando, pelas armas, assumiu a presidência da
República. [...] Com a implantação do Estado Novo, Vargas cercou-se de poderes
excepcionais. As liberdades civis foram suspensas, o Parlamento dissolvido, os partidos
políticos extintos. O comunismo transformou-se no inimigo público número um do
regime, e a repressão policial instalou-se por toda parte. Mas, ao lado da violenta
repressão, o regime adotou uma série de medidas que iriam provocar modificações
substantivas no país. O Brasil, até então, basicamente agrário e exportador, foi-se
transformando numa nação urbana e industrial. Promotor da industrialização e interventor
nas diversas esferas da vida social, o Estado voltou-se para a consolidação de uma
indústria de base e passou a ser o agente fundamental da modernização econômica. O
214
investimento em atividades estratégicas, percebido como forma de garantir a soberania do

país, tornou-se questão de segurança nacional. Fiadoras do regime ditatorial, as Forças
Armadas se fortaleceram, pois, além de guardiãs da ordem interna, passaram a ser um dos
principais suportes do processo de industrialização. Com medidas centralizadoras, Vargas
procurou diminuir a autonomia dos estados, exercendo assim maior controle sobre as
tradicionais oligarquias regionais.
Buscando forjar um forte sentimento de identidade nacional, condição essencial para o
fortalecimento do Estado nacional, o regime investiu na cultura e na educação. A
preocupação com a construção de uma nova idéia de nacionalidade atraiu para o projeto
estado-novista um grupo significativo de intelectuais. [...] Através do Departamento de
Imprensa e Propaganda (DIP), que, além de exercer a censura sobre todos os meios de
comunicação, investia maciçamente na propaganda do regime, Getúlio Vargas conseguia
reforçar sua imagem de protetor da classe trabalhadora. No entanto, a partir de 1942 teve
início o processo de desarticulação do Estado Novo. Certamente o envolvimento do
Brasil na II Guerra Mundial, aliando-se por razões de ordem econômica aos Estados
Unidos e rompendo com a Alemanha nazista, contribuiu para o enfraquecimento do
regime. Como justificar a manutenção da ditadura, se soldados brasileiros lutavam na
Europa em prol da democracia? Em novembro de 1945, Getúlio foi deposto da
presidência da República. Extinto, o Estado Novo deixava uma forte herança histórica e
matéria-prima para pesquisa e reflexão nas décadas seguintes.
Assim, utilizando-se das semelhanças e, ao mesmo tempo, habilmente se

utilizando do distanciamento temporal entre a ditadura real e a ditadura passada, Chico
Buarque pode com maior liberdade frente aos órgãos censores tratar de questões delicadas
como o abuso do poder, o relativismo moral e a conivência entre homens do estado e crime
organizado. Questões que enfim buscavam na observação crítica do Estado Novo as raízes de
uma cultura política e social corrosiva e decadente que se perpetuara ao longo da história do
país e que se consagrara através dos governos militares.
Em 1978, frente aos sucessivos fracassos do regime militar em manter a ordem
econômica e esconder os crimes e desmandos impostos à nação, as forças democráticas do
país se reorganizavam e, por isso mesmo, Chico Buarque, provavelmente, tenha julgado que
fosse o momento adequado para realizar uma obra que contribuísse para uma revisão ética de
tradicionais práticas políticas espoliadoras do país: a corrupção, a troca de favores e a
submissão ao poder econômico internacional. Nesse sentido, o pano de fundo social e político
da história de John Gay, a didática narrativa de Brecht e os caminhos da sátira e da caricatura
215
musical percorridos por ambos em suas referidas óperas representassem, talvez, a razão da
escolha dessas duas obras para mais uma adaptação teatral buarqueana, forma de arte que
após os sucessos conquistados com Gota D’Água e Os Saltimbancos, não havia mais dúvida,
Chico Buarque tão bem sabia manejar.
Na transposição da história ambientada na boca-do-lixo londrina do início de
século 18 para a Lapa, antiga região do Rio de Janeiro que se desenvolveu no entorno da
Igreja Nossa Senhora do Carmo da Lapa do Desterro, área central da cidade
arquitetonicamente marcada por um aqueduto construído no século 18, os famosos Arcos da
Carioca, a Lapa é o cenário carioca mais simbólico na representação do submundo dos anos
finais do Estado Novo pelo aspecto histórico e pela forte presença da vida noturna animada
por meretrícios e inúmeros bares e cabarés. Nesse ambiente, Chico Buarque mantém o mesmo
enredo e os mesmos personagens protagonistas com suas características psicológicas mais
determinantes, porém cria para os mesmos novas condições. Assim, na versão brasileira,
MacHeath, o chefe dos ladrões, transforma-se em Max Overseas, um malandro contrabandista
e também chefe de uma quadrilha de marginais. Peachum, o explorador de mendigos, será um
próspero dono de bordéis da Lapa e agenciador de prostitutas, o senhor Duran, casado com
Vitória, a companheira com quem divide a administração dos “negócios”. A filha de Duran e
Vitória, com quem Max Overseas se casará em segredo, chama-se Teresinha de Jesus, antes
denominada Polly Peachum nas obras de Gay e de Brecht.
Lockit, o chefe policial corrupto e sua filha Lucy terão na versão buarqueana
condições semelhantes aos originais, com a pequena diferença que a filha do chefe de polícia
não é mais uma esposa e sim uma amante de Max que está grávida, caracterizando-se desta
outra forma a antiga condição de bigamia causadora de importante conflito nas histórias dos
textos adaptados. Em relação aos nomes destes personagens Chico Buarque apenas nos
1
propõe a tradução possível: Lucy será Lúcia enquanto o chefe de polícia Lockit continuará
mantendo em sua denominação brasileira a função de aprisionar com o sugestivo nome de
Chaves.
Conforme nos apresenta Gaetano Gracindo Galindo (GAY, 2007), John Gay
gracejava na criação dos nomes dos personagens fazendo alusões a lugares, adjetivos e ações
verbais. Com o mesmo espírito, Chico Buarque se utilizará de alguns nomes de personagens
explorando de forma satírica os seus significados.
__________________________________________________________________________________________
1 - No idioma inglês o termo Lock significa: na forma verbal: trancar; na forma de substantivo: cadeado, tranca,
fechadura.
216
Como caso mais emblemático, temos a denominação dos bandidos do covil de

Max Overseas com marcas famosas de empresas ou produtos multinacionais: Johnny Walker,
Philip Morris e General Eletric. Já as prostitutas terão incorporados nos nomes alguns
qualificativos jocosos, como por exemplo: Dóris Pelanca, Dorinha Tubão e Jussara Pé de
Anjo. Finalmente, talvez como uma homenagem aos autores dos clássicos adaptados, para
iniciar e encerrar o espetáculo cantando “O Malandro” e “O malandro nº 2”, versões de
Buarque para Die Moritat Von Mackie Messer, a mais consagrada e conhecida canção da
Ópera dos Três Vinténs de Kurt Weill e Bertolt Brecht, o personagem cantor recebeu o nome
de João Alegre, obvia tradução do nome de John Gay.
4.8 – A composição e o discurso nas cenas de Ópera do Malandro

Diferentemente da despreocupação formal com a escritura, como havia ocorrido
em Calabar, o elogio da traição e em Gota D’Água, Chico Buarque na realização da Ópera
do Malandro oferece uma descrição mais elaborada e tradicionalmente mais empregada em
textos dramatúrgicos, na apresentação do espaço cênico e do enredo.
A peça tem seu desenvolvimento organizado em 2 atos e 10 cenas. O primeiro ato
subdividido em 3 cenas e as outras 7 cenas incorporadas ao segundo ato. Além da subdivisão
dos atos em cenas, como nas obras originais adaptadas, Ópera do Malandro conta ainda em
sua estrutura com os seguintes capítulos: introdução e prólogo, como prévios do Ato 1 e um
segundo prólogo e um epílogo na composição do Ato 2.
Destacam-se como características marcantes os diálogos realizados com grande
habilidade na manipulação da palavra que oferecem aos atores os elementos essenciais para
uma caracterização irônica dos personagens e oferecem aos espectadores a possibilidade de
identificação do enredo apresentado com a realidade social a que estão submetidos. O ritmo
ágil e envolvente dos diálogos somados ao emprego da linguagem coloquial dão o tom
necessário para a comicidade.
Observada como comédia musical, um gênero dramatúrgico pouco frequente, a
peça ganha ainda um destaque maior, principalmente por suas virtudes musicais. O grande e
reconhecido talento de Buarque como músico e letrista consagrado evidencia-se sobremaneira
nas versões musicais e canções originais compostas para o espetáculo, o que confere a Ópera
do Malandro uma qualidade artística musical raramente encontrada nos palcos nacionais.
Segundo as observações críticas de Mariângela Alves Lima, (1979, p.20) em Ópera do
217
Malandro as canções “não são apenas rupturas críticas ou interlúdios com uma função
meramente teatral. Na verdade, elas circundam as cenas dramáticas aprofundando seu
significado”.
Para uma melhor observação da composição textual e de seus conteúdos
discursivos, abaixo apresentamos o desenvolvimento do enredo na ordem cênica em que esse
foi estruturado:
PRIMEIRO ATO
Introdução: Com as cortinas ainda fechadas, um foco de luz ilumina o Produtor,
um personagem que faz uma abertura formal da peça. Durante essa apresentação, introduz na
cena o “inédito autor” do espetáculo, João Alegre, que surge vestido como um típico
malandro carioca dos anos 40 e logo em seguida convida um dos personagens da história,
Vitória Fernandes Duran, apresentada como atriz da peça e como presidente da Morada da
Mãe Solteira, instituição de caridade que, segundo o Produtor, receberia os direitos autorais
do espetáculo dos quais João Alegre teria aberto mão.
Uma cena de Metateatro realizada dentro da concepção brechtiana, pois é marcada
por um enfoque anti-ilusionista em que as ações do Produtor “desmistificam” o espetáculo e
suas falas, sugestivamente, convidam o público a um ato de reflexão, como pode ser
percebido no trecho destacado abaixo:
PRODUTOR: [...] Acredito que é tempo de abrirmos os olhos para a realidade que nos
cerca, que nos toca tão de perto e que às vezes relutamos em reconhecer. E a nossa
companhia chegou à conclusão que é chegada a hora e a vez do autor nacional, esse
profissional sempre às voltas com intrincados problemas que o impedem de se comunicar
mais amiúde com seus conterrâneos e, não raro, de viver dignamente do ofício que um dia
resolveu abraçar.
Assim, logo nas primeiras frases do espetáculo, o texto já nos fala sobre o
reconhecimento da realidade e sobre a censura, tornando clara a intensão de Chico em
relacionar o espetáculo com os acontecimentos da vida real do país.
Prólogo: Ainda à frente da cortina fechada, sozinho na cena, João Alegre,

marcando o ritmo numa caixa de fósforos, inicia a canção de abertutura do espetáculo e aos
poucos é acompanhado pela entrada da orquestra. Como já citado nesse capítulo, a canção O
218
Malandro é uma versão de Chico Buarque para Die Moriat Von Mackie Messer, canção de
abertura da Ópera dos Três Vinténs, composta pelo compositor judeu-alemão Kurt Weill,
com letra de Berthold Brecht. Indo muito além das fronteiras do teatro a canção tornou-se um
sucesso popular e mundialmente conhecida por suas versões em diversos idiomas, mas
principalmente, pelas versões que recebeu em língua inglesa, Mack the Knife ou ainda Ballad
of Mack the Kniffe, imortalizadas ao longo do século 20 em gravações de discos de
importantes artistas, entre os quais Louis Armstrong (1956), Ella Fitzgerald (1960), Frank
Sinatra (1984) e Bobby Darin (1959) com quem a canção atingiu os primeiros lugares nas
paradas de sucesso norte-americanas.
Ao contrário da letra original alemã que apenas enaltece as façanhas criminosas
de MacHeath (Mac Navalha, nas traduções para o português), Chico Buarque narra o lado
irônico de uma reação em cadeia provocada por um pequeno golpe dado por um malandro em
um garçom – não pagar a conta de um copo de cachaça:
O MALANDRO
O malandro / Na dureza / Senta à mesa / Do café / Bebe um gole / De cachaça / Acha
graça / E dá no pé.
O garçom / No prejuízo / Sem sorriso / Sem freguês / De passagem / Pela caixa / Dá uma
baixa / No português.
O galego /Acha estranho / Que o seu ganho / Tá um horror / Pega o lápis / Soma os canos
/ Passa os danos / Pro distribuidor.
Mas o frete / Vê que ao todo / Há engodo / Nos papéis / E pra cima / Do alambique /Dá
um trambique / De cem mil réis.
O usineiro / Nessa luta / Grita puta / Que o pariu / Não é idiota / Trunca a nota / Lesa o
Banco / Do Brasil.
Nosso banco / Tá cotado / No mercado / Exterior / Então taxa /A cachaça / A um preço /
Assustador.
Mas os ianques / Com seus tanques / Têm bem mais o / Que fazer / E proíbem / Os
soldados / Aliados / De beber.
A cachaça / Tá parada / Rejeitada / No barril / O alambique / Tem chilique / Contra o
Banco / Do Brasil.
O usineiro / Faz barulho / Com orgulho / De produtor / Mas a sua / Raiva cega
Descarrega / No carregador.
Este chega / Pro galego / Nega arrego / Cobra mais / A cachaça / Tá de graça / Mas o
frete / Como é que faz?
219
O galego / Tá apertado / Pro seu lado / Não tá bom / Então deixa / Congelada / A mesada
/ Do garçom.
O garçom vê / Um malandro / Sai gritando / Pega ladrão / E o malandro / Autuado / É
julgado e condenado culpado / Pela situação.
Com as mesmas intenções de Brecht de denunciar a ganância humana provocada

pelo capitalismo, com grande genialidade, Chico Buarque transforma a letra da canção num
encadeamento de golpes distribuídos nos diversos níveis da cadeia de produção e distribuição
de um produto - a cachaça. Apontando uma sucessão de atitudes ilegais, típicas de uma
economia capitalista, até o final da narrativa, vemos que os proletários da história foram os
únicos, verdadeiramente, prejudicados. O garçom que ficou sem aumento de salário e o
malandro que foi enquadrado pela lei pelo delito cometido. Os demais personagens do
processo produtivo descrito, os empresários, o banco e o governo norte-americano,
repassaram seus prejuízos ao próximo sem maiores dificuldades ou complicações de ordem
legal.
Cena 1: Construida com grande habilidade no manejo da estrutura dramática, a

primeira cena da peça cumpre uma importante função para apresentação e desenvolvimento
do todo o enredo, na medida em que nos expõe uma breve história de vida dos protagonistas,
os problemas nas relações entre os personagens e faz emergir o grande conflito da trama, o
casamento de Max Overseas e Teresinha Duran.
A cena se desenvolve na casa de Duran, numa sala que é uma mistura de
escritório e bazar. Sozinho em cena Duran, o caftén, está num telefonema com Chaves, o
chefe da polícia. A conversa entre ambos esclarece sobre os negócios ilegais mantidos entre
os personagens: o inspetor Chaves consulta Duran sobre quais prostitutas recolhidas na ronda
policial da noite anterior deverão ser libertadas ou permanecer presas, oferece novas
prostitutas para Duran, negociam valores e negociam ainda o abatimento das dívidas que
Chaves tem com Duran.
Logo em seguida, a ligação telefônica será interrompida pela chegada de
Raimunda Dias, a prostituta de codinome Fichinha, que havia sido presa e, quando libertada,
procurou o agenciamento de Duran por indicação da própria polícia. Apesar da má aparência
de Fichinha, uma pobre retirante nordestina de apenas dezessete anos, Duran aceita agenciá-
la impondo-lhe suas condições de explorador.
220
Toda a situação retratada na história da retirante Fichinha, embora revestida de

comicidade, narra uma triste condição humana a que se sujeita uma parcela dos menos
favorecidos, impelidos à marginalidade e a condição de explorados pelas imposições de um
sistema econômico perverso, ali representados pelo agenciamento de Duran e pela ação
policial. O aspecto de denúncia dessa narrativa evidencia, já na primeira cena, a opção de
Buarque pelo estilo épico brechtiano na condução do enredo.
Fechado o negócio, Vitória, a esposa de Duran, é chamada para vestir
adequadamente a pobre moça e melhorar sua aparência física. Enquanto prepara a nova
agenciada Vitória conversa com Duran sobre a filha Teresinha. Nesses próximos diálogos
vemos o temor de Duran que sua filha envolva-se com alguém do mesmo rol social em que
vivem e a preocupação do casal de que a filha possa realizar um casamento com alguém da
alta sociedade:
DURAN: Teresinha é o nosso maior investimento, Vitória! Ninguém aqui criou essa
menina pra mulher de malandro não! O que a gente aplicou nela, é pra futura mulher de
ministro de Estado, pelo menos. E quando ela arrumar um ministro de estado, que o traga
pela porta da frente e me apresente a ele, entendido?
Mostra-se assim a hipocrisia do casal Duran, na medida em que negam a própria

condição moral, os negócios ilegais e a forma de vida criminosa que os mantém e, apesar
dessa conduta, os Duran sentem-se como parte integrante da elite social, fato determinado
exclusivamente pela boa situação financeira que possuem.
Terminada a transformação visual de Fichinha, enquanto essa se retira para iniciar
sua jornada de prostituição, entra em cena Genival (Geni). Personagem homossexual cuja
representação será afetada, escandalosa e caricata revelando dessa forma outra emblemática
figura ligada à prostituição e a marginalidade típicas da antiga Lapa boêmica: “a bicha-louca”,
uma denominação popular já em desuso, essa gíria preconceituosa era usada como uma
ofensa de caráter discriminatório aos homossexuais assumidos da época, condenados pelo
moralismo vigente ao repúdio e a marginalidade pela opção sexual adotada. A criação desse
personagem em muito se reporta à histórica figura de Madame Satã, nome como ficou
conhecido o transformista João Francisco dos Santos Sant´Anna, célebre figura do submundo
carioca, cujas memórias foram utilizadas na pesquisa realizada por Buarque na criação da
peça, conforme citado anteriormente nesse capítulo.
221
Geni, um dos elemento do bando de Max Overseas, vem procurar Vitória para lhe
vender cosméticos e perfumes contrabandeados. Nos diálogos referentes essa ação veremos o
desprezo extremo de Duran e Vitória por Max, o chefe dos bandidos. Geni comenta sobre os
exageros ocorridos na festa de despedida de solteiro de Max Overseas realizada na noite
anterior e que resultaram na depredação de um dos bordéis do casal, aumentando ainda mais a
ira de Duram por Max. Avançando nos comentários sobre a despedida de solteiro, o casal
Duran é surpreendido pela triste notícia que justamente sua filha Teresinha havia se casado as
escondidas com aquele a quem tanto detestavam.
Cena 2: A cena se passa no esconderijo de Max, ambientado num lugar ermo da

cidade. No cenário do covil predomina uma enorme quantidade de caixas e caixotes onde
estão guardados os artigos contrabandeados por Max e seu bando. O foco central da ação é o
casamento secreto de Max e Teresinha.
Nesse ambiente os bandidos do bando cuidam, de forma desorganizada, dos
preparativos do casamento quando são interrompidos pela chegada de Max e Teresinha que
será apresentada a todo bando, cujos personagens caracterizam-se como gangsters típicos de
filmes norte-americanos e cada um possui uma especialidade no tráfico de artigos
contrabandeados: General Eletric: eletrodomésticos; Philip Morris: cigarros, charutos e
cachimbos; Johny Walker: bebidas; Big Ben: relógios; e, Barrabás: o escafandrista que busca
no fundo do mar da baia da Guanabara, as caixas dos produtos contrabandeados.
Na sequência a cena é interrompida pela chegada de Geni, que em desespero
informa a todos do covil que “Tigrão” está chegando. Descobre-se então que “Tigrão” é o
apelido de Chaves, o chefe de polícia, que ao contrário do que imaginavam os bandidos não
veio para uma ação policial, mas sim como o convidado de Max que se encarregou de trazer
um Juiz de Casamento para a ceromônia. Os diálogos que transcorrem nessa ação servem para
evidenciar a antiga amizade que une Max e Chaves e evidenciam ainda as relações de
cumplicidade entre o contrabandista e o chefe de polícia. O lado corrupto do policial será
também valorizado na atitude de Chaves que através de uso de seu poder chantageia cada um
dos criminosos para que lhe presenteiem com algum artigo contrabandeado.
Terminada a cerimônia e o banquete de casamento a cena se encerra com Max e
Teresinha apresentando uma canção. Ao todo a cena será composta com três canções: O
Tango do Covil, exaltação a beleza feminina cantada pelos bandidos como boas-vindas para
Teresinha; Doze Anos, um samba de breque cantado e declamado no encontro de Max e
Chaves como saudosa forma de recordação da amizade dos tempos de infância; e
222
parafraseando o título da peça Die Kleinbürgerhochzeit (O Casamento do Pequeno Burguês),

escrita por Brecht em 1919, o mambo O Casamento dos Pequenos Burgueses, finalizando
alegre e ironicamente a segunda cena com uma crítica ao casamento, uma das principais
instituições da tradição e do modo de vida convencional da burguesia:
Ele faz o noivo correto / E ela faz que quase desmaia / Vão viver sob o mesmo teto /Até
que a casa caia / Até que a casa caia
Ele é o empregado discreto / Ela engoma o seu colarinho / Vão viver sob o mesmo teto
Até explodir o ninho / Até explodir o ninho
Ele faz o macho irrequieto / E ela faz crianças de monte / Vão viver sob o mesmo teto
Até secar a fonte / Até secar a fonte
Ele é o funcionário completo / E ela aprende a fazer suspiros / Vão viver sob o mesmo
teto / Até trocarem tiros / Até trocarem tiros
Ele tem um caso secreto / Ela diz que não sai dos trilhos / Vão viver sob o mesmo teto
Até casarem os filhos / Até casarem os filhos
Ele fala de cianureto / E ela sonha com formicida / Vão viver sob o mesmo teto /Até que
alguém decida /Até que alguém decida
Ele tem um velho projeto / Ela tem um monte de estrias / Vão viver sob o mesmo teto /
Até o fim dos dias / Até o fim dos dias
Ele as vezes cede um afeto / Ela só se despe no escuro / Vão viver sob o mesmo teto / Até
um breve futuro / Até um breve futuro
Ela esquenta a papa do neto / E ele quase que fez fortuna / Vão viver sob o mesmo teto
Até que a morte os una / Até que a morte os una
Em função do excepcional talento musical de Chico Buarque, como já era

previsto, as canções constituem-se nos pontos altos da cena relatada não apenas pela
adequação das letras ao enredo e aos personagens como também pela variedade dos gêneros
musicais e pelo virtuosismo das mesmas, integradas ao humor e às reflexões que a narrativa
procurava despertar.
Cena 3: Cena que marca o final do primeiro ato. Teresinha vai até a casa dos pais
onde terá um atrito com o casal Duran. No início da cena vemos Fernandes de Duran ao
telefone tentando encontrar o inspetor Chaves com a intenção de convencê-lo a eliminar Max
Overseas enquanto sua esposa Vitória caminha de um lado para o outro inconformada por
nunca ser convidada para os grandes eventos da alta sociedade. Chico Buarque vale-se do
223
inconformismo da personagem Vitória para, através de suas falas, apresentar de forma jocosa
um retrato crítico da elite nacional, formada por oportunistas e criminosos e marcada por um
passado condenável e por raízes incertas:
VITÓRIA - O que é que eles pensam que são? Aristocracia brasileira? Faz-me rir, ha ha
ha. Os Monteiro da Fonseca têm um pé na cozinha, já reparou nas fotografias? O tio dos
Castro Meio enriqueceu com a febre amarela. O pai dos Vasconcelos roubava cavalo em
Araraquara. Os Santo Espírito vieram corridos de Portugal.
Com chegada de Teresinha, sua mãe Vitória procura convencê-la a abandonar o

casamento e aderir ao projeto de Duran que pretendia denunciar os crimes de Max à polícia
como um primeiro passo de um plano que resultaria na morte de seu marido. Nesse momento,
novamente se sobrepõe na dramaturgia de Buarque a rara sensibilidade musical: a
apresentação da canção Teresinha, inspirada na antiga e popular cantiga de roda Teresinha de
Jesus, mais uma obra-prima da poesia buarqueana:
O primeiro me chegou / Como quem vem do florista: / Trouxe um bicho de pelúcia, /

Trouxe um broche de ametista. / Me contou suas viagens / E as vantagens que ele tinha. /
Me mostrou o seu relógio; / Me chamava de rainha. / Me encontrou tão desarmada, / Que
tocou meu coração, / Mas não me negava nada / E, assustada, eu disse "não".
O segundo me chegou / Como quem chega do bar: / Trouxe um litro de aguardente / Tão
amarga de tragar. / Indagou o meu passado / E cheirou minha comida. / Vasculhou minha
gaveta; / e chamava de perdida. / Me encontrou tão desarmada, / Que arranhou meu
coração, / Mas não me entregava nada / E, assustada, eu disse "não".
O terceiro me chegou / Como quem chega do nada: / Ele não me trouxe nada, / Também
nada perguntou. / Mal sei como ele se chama, / Mas entendo o que ele quer! / Se deitou
na minha cama / E me chama de mulher. / Foi chegando sorrateiro / E antes que eu
dissesse não, / Se instalou feito um posseiro / Dentro do meu coração.
Teresinha recusa a proposta dos pais e procura demonstrar que o plano não dará
certo já que Max e o inspetor Chaves são grandes e velhos amigos, tanto que Chaves foi
padrinho de seu casamento. Duran, ao saber da amizade que une Max e Chaves, resolve
alterar seus planos e chantagear Chaves com a ameaça de denunciar publicamente as relações
de corrupção entre o chefe da polícia e o bandido, aproveitando-se do desfile do Dia do
Trabalhador que ocorrerá dali a dois dias. Para isso Duran pretende utilizar-se das prostitutas
224
que chefia organizando a participação dessas no desfile do 1º de Maio portando cartazes com
as denúncias.
Teresinha retira-se sem dar maior atenção as ameaças do pai. Concomitantemente
entram em cena Dorinha, Shirley, Mimi e Doris, personagens que representam algumas das
prostitutas agenciadas por Duran. As prostitutas vem ao escritório de Duran para tratar dos
prejuízos sofridos no bordéu do patrão na festa de despedida de solteiro de Max. Duran
apresenta um contrato assinado pelas prostitutas mostrando-lhes que cabe a elas arcarem com
todos os prejuízos e, ardilmente, convence as mesmas da necessidade de organizarem um
sindicato, como forma de defesa dos problemas que enfrentam na prostituição. Obviamente,
com a organização do sindicato o casal Duran pretendia levar em frente seu plano de
chantagear Chaves e se utilizaria das prostitutas como massa de manobra:
DURAN - Sabe o que é que vocês precisam? É dum sindicato. Um veículo legal para as
suas reivindicações. Se as rei vindicações são justas, serão atendidas. Taí, gostei. Vou
organizar um sindicato pra vocês. [...] Por exemplo, vocês tiveram um probleminha
ontem à noite, envolvendo maus elementos e maus policiais, certo? É claro que o
incidente acarretou prejuízo a vocês todas, certo? Como poderia ter prejudicado outras
colegas suas, né? E então? Então é aí que fica caracterizado um problema de classe. E eu,
Fernandes Duran, estou solidário com a vossa classe. Vocês têm que levar esse problema
às autoridades competentes...
VITÓRIA - E por falar em autoridade, Duran, depois de amanhã é dia do trabalhador. Dia
de desfile, estádio repleto, chefe da nação e tudo. Quer melhor oportunidade para nossas
funcionárias saírem numa passeata ordeira, pacífica e legítima?
Realçando ainda mais os aspectos didáticos de se apresentar de forma

simplificada uma situação de manipulação social com o emprego da massa de manobra e,
como consequência, demonstrando o conceito de Violência Simbólica fundamentado por
Pierre Bourdieu (1992), em que, resumidamente, o discurso da autoridade dominante impõe-
se inconscientemente sobre seus dominados, Chico Buarque encerra a cena e o primeiro ato
da peça com a apresentação da canção Sempre em Frente, uma marcha militar cuja letra
revela de forma bastante explícita o ato de dominação representado na cena e valorizado na
indicação do autor de que a música deverá ser cantada primeiramente por Duran e Vitória e,
aos poucos, seguida pelas prostitutas:
225
Sempre em frente / Sempre em frente / Mãos-de-obra sem temor / Mãos ardentes / Em

corrente / Prum futuro de esplendor / Nós daremos nossas pernas / Nós daremos nossos
braços /Ao senhor dos nossos gestos /Ao senhor dos nossos passos / Somos a musculatura
/ Nervos, tripas e pulmão / A serviço / Da cabeça / Que conduz um corpo são / Sempre
em frente / Sempre em frente / Etc.
SEGUNDO ATO
2º Prólogo: Repetindo o mesmo formato em que a peça se iniciou, no prólogo do
segundo ato, à frente da cortina fechada, encontra-se João Alegre que batucando na caixinha
de fósforos apresenta o samba Homenagem ao Malandro acompanhado pela orquestra:
Eu fui fazer um samba em homenagem / À nata da malandragem / Que conheço de outros

carnavais / Eu fui à Lapa e perdi a viagem / Que aquela tal malandragem / Não existe
mais
Agora já não é normal / O que dá de malandro regular, profissional / Malandro com
aparato de malandro oficial / Malandro candidato a malandro federal / Malandro com
retrato na coluna social / Malandro com contrato, com gravata e capital / Que nunca se dá
mal
Mas o malandro pra valer / - não espalha / Aposentou a navalha / Tem mulher e filho e
tralha e tal
Dizem as más línguas que ele até trabalha / Mora lá longe e chacoalha / Num trem da
Central
Faz-se ainda mais notável nesse momento a habilidade de Chico Buarque no

emprego de canções como um recurso narrativo com a capacidade de reforçar e fixar as
mensagens que deveriam ser transmitidas na cena teatral, confome indicavam os preceitos de
Brecht. A letra de Homenagem ao Malandro, mais do que realçar os conteúdos de uma única
cena, tem o poder de sintetizar toda a essência do que Ópera do Malandro pretendia
transmitir.
A antiga e típica malandragem dos personagens populares, quase folclóricos,
advinda, confome nos apresenta Antonio Candido (1970), das tradições espanholas dos
romances picarescos ou dos romances malandros da novelística brasileira iniciados com
Memórias de um Sargento de Milícia de Antônio José de Almeida e consagrados com
Macunaíma de Mario de Andrade, não seria o fio condutor da Ópera do Malandro, como o
título do espetáculo poderia sugerir. Ao contrário, tratava-se da malandragem e da patifaria da
226
elite nacional, há muito impregnadas na organização social e política brasileira. Os pícaros ou

os malandros, homens do povo nascidos na humildade e portadores de uma esperteza forjada
na sobrevivência, não mais existiam, provavelmente extintos pelo poder opressor da
malandragem institucionalizada, como seria mostrado durante o segundo ato.
Cena 1: No esconderijo de Max Overseas. Em cena está reunido todo o bando.

Max está acertando os pagamentos com a quadrilha quando Teresinha entra em cena
apressadamente e lhe fala sobre a necessidade de que esse fuja por uns tempos do Rio de
Janeiro em função dos planos de Duran. No início dos diálogos Max apresenta-se resistente à
fuga, porém aos poucos fica convencido da necessidade de fugir diante dos argumentos de
Teresinha sobre os planos e os poderes de Duran para persuadir o inspetor Chaves a trair sua
amizade com Max. A partir dai surge em Max a preocupação de organizar o funcionamento
dos negócios no período em que estará ausente. Nesse momento da trama revela-se um novo
traço da personalidade de Teresinha que, apesar da desconfiança que desperta em todos por
ser uma mulher, conseguirá impor-se contra as atitudes machistas e tornar-se a nova líder do
covil.
Chico Buarque utiliza-se desses diálogos em que Teresinha inicia seu papel de
liderança para, finalmente, revelar um dos conteúdos fundamentais transmitidos em sua ópera:
a institucionalização do crime e da ilegalidade.
TERESINHA - Certo. Mas depois a gente precisa ter uma conversinha sobre o teu futuro.
Max, enquanto você continuar com esses negócios escusos, tá sujeito a viver fugindo da
justiça.
MAX - Ah, assim não. Eu não me casei contigo pra você se meter na minha vida
profissional. Eu vou continuar trabalhando no que sempre me orgulhei de trabalhar.
TERESINHA - Mas é claro, querido, é claro. Ninguém tá pedindo pra você mudar de
atividade. Só o que precisa é dar um nome legal à tua organização. Põe um “esse-a” ou
um «ele-tê-dê-a” atrás do nome e pronto, constituiu a firma. Firma de importações, por
exemplo. E tão digno quanto contrabando e não oferece perigo. Você passa a ser pessoa
jurídica, igualzinho ao papai. Pessoa jurídica não vai presa. Pessoa jurídica não apanha da
polícia... Acho até que é imortal, pessoa jurídica.
MAX - Teresinha, eu não quero que você fique nervosa por minha causa. E melhor eu
cair fora logo. Deixa eu falar com o pessoal.
227
TERESINHA - Sobre esse pessoal a gente também precisa conversar. Em primeiro lugar,
é um absurdo você dar participação nos lucros da nossa empresa a essa gente. Isso aí
tinha que ser assalariado.
Cena 2: A cena se passa em um bordel. Enquanto as prostitutas preparam os

cartazes para a passeata do Dia do Trabalho, uma delas, ao piano, apresenta a canção
Folhetim, um samba-canção que narra a ilusória e passageira relação amorosa entre uma
prostituta e seu cliente.
[...] E eu te farei as vontades. / Direi meias verdades / Sempre à meia luz. / E te farei,
vaidoso, supor / Que és o maior e que me possuis.
Mas na manhã seguinte / Não conte até vinte: / Te afasta de mim, / Pois já não vales nada,
/ És página virada, / Descartada do meu folhetim. (trecho da canção Folhetin)
Ao final da canção, entram Max e Geni, o que faz com que as prostitutas
procurem esconder os cartazes prontos, as tintas, os panos etc.
Apesar de saber que as mensagens dos cartazes poderiam lhe prejudicar, Max
demonstra não se incomodar com o ocorrido, como também não lhe preocupa o fato de não
ter fugido para fora da cidade, como era o recomendado. No entanto, ao invés da fuga, Max
preferiu apenas ficar escondido num bordel em companhia das prostitutas.
Um novo número musical marcará a divertida estadia de Max no bordel. Em ritmo
de foxtrote é apresentada a canção Ai se eles me pegam agora, cantada pelas prostitutas e
acompanhada de performance dançante de Max. Ao final do número, o bordel é invadido por
Vitória e Chaves acompanhados por policiais, que vieram para capturar Max que se entrega
calmamente. Antes de ser levado à prisão, Max é ainda surpreendido pela entrada de seus
campangas que carregam novos cartazes pois também irão participar da passeata. Max recebe
então a notícia de que a traição de seus antigos aliados ocorreu pelo fato de Teresinha tê-los
despedido e que, desde então, trabalham para Duran.
Max é retirado preso pelos policiais acompanhados por Vitória e Chaves. As
prostitutas e os bandidos comentam sobre traição e sobre a ingratidão nas relações entre
patrões e empregados. Como como fez Brecht em sua Ópera dos Três Vinténs, Chico Buarque
evidencia nesses diálogos uma crítica comportamental sobre os valores morais e éticos
subordinados ao poder econômico:
228
FICHINHA - [...] Mas, no fundo no fundo, patrão, feitor e domador de circo é tudo a
mesma coisa.
GENERAL - Tudo a mesma coisa. Duran, Max e o escambau, no fim eles acabam se
entendendo. E nós, ó!
JOHNNY - Feito a mulher do Max. Deu emprego e ajuda de custo prum monte de
pessoal, o tal do sangue novo. E pra gente aqui do sangue estragado, sabe o que ela disse?
BEN - Disse que a gente tava sem know-how.
JUSSARA - Te digo mais. Eu mesma, numa outra encarnação, no dia em que eu for
patrão, ah... Sai de baixo!
Termina a cena com as prostitutas e os bandidos apresentando o xaxado Se eu

fosse teu patrão. Canção cuja letra provoca um duplo sentido da mensagem na medida que
aproxima o desejo de dominação sexual da dominação existente nas relações entre patrão e
empregado, como no trecho destacado abaixo:
[...] Ai, eu te tratava / Como uma escrava / Aí, eu não te dava perdão / Te rasgava a
roupa, morena / Se eu fosse o teu patrão
Eu te encarcerava / Te acorrentava / Te atava ao pé do fogão / Não te dava sopa, morena /
Se eu fosse o teu patrão
Eu te encurralava / Te dominava / Te violava no chão / Te deixava rota, morena / Se eu
fosse o teu patrão
Quando tu quebrava / E tu desmontava / E tu não prestava mais não / Eu comprava outra,
morena / Se eu fosse o teu patrão
Cena 3: Passa-se na cadeia em que Max está encarcerado. Em cena, os antigos

companheiros Max e Chaves, agora na condição de prisioneiro e de policial, respectivamente.
Max tenta convencer Chaves a soltá-lo em nome da velha amizade e de melhores valores na
comissão que paga ao chefe da polícia pela cobertura nos negócios do contrabando. Chaves
procura mostrar a Max que já é uma grande prova de amizade deixá-lo vivo, pois Duran
ordenara a realização de uma execução sumária. Os diálogos são interrompidos pela
passagem, aos prantos, de um homem algemado e escoltado. Para surpresa de Max, trata-se
do juíz de seu casamento, também denunciado por Duran e que acabava de ser torturado num
interrogatório. Entra em cena o torturador e para maior surpresa de Max, esse é o seu antigo
capanga, Barrabás, que agora é o um investigador policial e nessa nova função, é conhecido
como Chagas.
229
Nesse início da terceira cena, a crítica de Buarque em relação ao estado autoritário

sobressai-se em diversos momentos e das formas mais irônicas: a corrupção e a arbitrariedade
com que foram decididas a prisão de Max e do juíz, a prática da tortura nos processos
interrogatórios, o relativismo da legalidade subordinada apenas aos desmandos dos poderosos,
a mudança do status do personagem Barrabás, de bandido para homem da lei e a consequente
alteração de seu nome para Chagas, numa alusão às feridas e machucados provocados pelos
torturadores.
A cena tem prosseguimento com a saída de Chaves e a posterior entrada de Lúcia,
a filha do chefe policial. Grávida de Max, a personagem invade a cadeia enfurecida com o
objetivo de cobrar de Max as justificativas pelo seu casamento com Teresinha. Max tenta
convencer Lúcia a libertá-lo e, para isso, mente dizendo que não se casou e que mal conhece
Teresinha. Nesse momento sua esposa rompe a cena e, ao invés dos diálogos concentrarem-se
na falta de caráter de Max, como era de se esperar, o que se vê é uma engraçada disputa das
duas mulheres, cada qual com seus melhores argumentos para convencer a outra de que é a
mais amada por Max. Como um resultado dessa disputa Teresinha e Lúcia apresentam a
canção O Meu Amor:
TERESINHA: O meu amor / Tem um jeito manso que é só seu / E que me deixa louca /
Quando me beija a boca / A minha pele toda fica arrepiada / E me beija com calma e
fundo / Até minh'alma se sentir beijada
LÚCIA: O meu amor / Tem um jeito manso que é só seu / Que rouba os meus sentidos /
Viola os meus ouvidos / Com tantos segredos / Lindos e indecentes / Depois brinca
comigo / Ri do meu umbigo / E me crava os dentes
AS DUAS: Eu sou sua menina, viu? / E ele é o meu rapaz / Meu corpo é testemunha / Do
bem que ele me faz (trecho da canção O Meu Amor)
Terminada a canção, as personagens atracam-se numa luta corporal e são

apartadas por Barrabás que retorna à cena. Barrabás consegue retirar Teresinha da cadeia
enquanto Max, finalmente, convence Lúcia a furtar do pai as chaves da cela para soltá-lo.
Cena 4: Duran e Vitória estão à janela de sua casa observando a multidão

presente no desfile de 1º de Maio, que será cenicamente marcado por efeitos sonoplásticos.
Duran comenta com Vitória que todo o grande grupo que organizou para sair em passeata está
apenas a espera de sua permissão para iniciarem a manifestação. O casal desdenha da situação
230
já que não pretendem autorizar a participação no evento que foi utilizado somente para
chantagear o chefe de polícia. Chaves entra em cena e comunica que não conseguiu prender
Max novamente. Diante de sua dificuldade em cumprir seu compromisso, o chefe de polícia
procura intimidar Duran, mas este mostra-se mais forte em seus argumentos quando
demonstra seu grande poder forjado na mobilização popular:
CHAVES: [...] Eu não posso permitir que uma minoria insignificante perturbe a ordem
pública dessa maneira! Os senhores façam o favor de conter essa manifestação
imediatamente!
DURAN: Mas quem sou eu, Chaves? A polícia é você!
CHAVES: Tu não quer solução pacífica? Tá bem. Eu prendo essas putas todas!
DURAN: Prende mesmo, é fácil. Isso aí é realmente uma minoria insignificante. É tudo
gente aprumada na vida, gente asseada, assalariada, umas proletárias de luxo. Mas se
você prestar atenção à janela, vai notar que vem ai outro tipo de gente. Quem vai
protestar na rua são os milhares de desempregados desta cidade, esses sim, com toleladas
de motivos. Sem falar nos subempregados, nos engraxates, nos lambe-botas, nos
vendedores de bugigangas. Vagabundo então, não pode ver aglomerado que vai logo se
enfiando no meio. E se tanta gente imunda e miserável vai pra rua, por que não hão de
sair os aleijados? Ah, esses não vão perder a chance de exibir seus tocos à luz do dia.
Junta os leprosos, os bêbados, os toxicômanos, e só ai a tua minoria já foi à merda. Mais
os tuberculosos, os maleitosos, os sifilíticos, os epiléticos, os débeis mentais, os menores
abandonados, os velhinhos desamparados, as bichas, os pretos e os curiosos, e se prepare
para prender noventa por cento da população do Rio de Janeiro.
Nos diálogos, Chico Buarque denunciava um triste retrato de toda uma população
de excluídos que transcendia ao contexto social do Estado Novo pelo quanto se assemelhava a
realidade social da miséria silenciosa e passiva vivida no período da ditadura militar e, como
já havia feito anteriormente em Os Saltimbancos, apresentava a união das forças populares
como a estratégia possível no caminho das lutas e reivindicações sociais da grande maioria
pobre da nação brasileira. Uma mensagem que, de forma subliminar, apoiava e reforçava os
movimentos sociais de redemocratização e as ações grevistas contrárias ao sistema, que
naquele momento retornavam à cena política e multiplicavam-se pelo país afrontando os
ditames ditatoriais.
Em diálogo subsequente um novo paralelo entre ficção e realidade nacional é
subliminarmente proposto através da exploração de fatos históricos relacionados à queda do
231
nazismo, obviamente comparados com um já vislumbrante final do estado militar e, nesse

sentido, uma previsão de Chico Buarque (infelizmente não realizada!) de que os criminosos
do regime ditatorial seriam finalmente punidos:
DURAN: Mas você é um casca-grossa mesmo. Continua fazendo uma confusão grosseira
entre a filosofia integralista e a delinquência de alguns sádicos nazistas. Olha Chaves,
outro dia houve um levante no gueto de Varsóvia. Logo outros guetos vão-se levantar e,
mais dia menos dia, todos os perseguidos nesta guerra vão exigir justiça. Os nazistas vão
pagar caro pelos seus crimes. Haverá tribunais populares em todos os cantos do mundo. E
o que é que te faz pensar que aqui no Brasil os criminosos vão ficar impunes? Hein?
como é que o Hitlerzinho da Lapa vai-se safar desta, hein? Calcule a indignação da
opinião pública quando forem denunciadas as atrocidades cometidas por um certo
inspetor Chaves, mais conhecido por Tigrão, o facínora...
Na sequência, com Chaves persuadido à realizar as exigências de Duran, entra em

cena Geni que acabará delatando a Chaves e ao casal Duran o local em que Max está
escondido. Durante essa participação de Geni, teremos na cena, um dos melhores momentos
musicais da peça: a canção Geni e o Zepelim, questionando o relativismo moral e o falso
prestígio social condicionados a interesses oportunistas. Cantada pela própria personagem, a
canção narra uma suposta, longa e fantástica saga de Geni, que salva toda uma cidade
entregando-se em sacrifício a uma noite de servidão sexual a um cruel e poderoso guerreiro
apaixonado. Nesta aventura, em relação à opinião pública, Geni passa de escória social à heroí
de maior reconhecimento e, novamente, retorna a condição de escória social, quando o
poderoso guerreiro abandona a cidade.
Cena 5: O cenário volta a ser a cadeia, em que Max encontra-se novamente preso
numa cela. Também em cena, Barrabás, como carcereiro. Max procura novamente comprar
sua liberdade através da corrupção. No momento em que Barrabás aceita a proposta de Max
entra em cena Teresinha. Max pede à esposa que providencie o valor acertado para a sua fuga
mas recebe dessa a informação de que não mais possui aquela quantia financeira. Ao
contrário, Max é informado por Teresinha que todas suas economias foram utilizadas na
legalização de seus negócios e que para isso, a esposa ainda tinha contraído uma grande
dívida junto aos bancos. Barrabás sai de cena, mas antes desfaz o compromisso de auxiliar na
fuga.
232
Teresinha parece não se importar com as preocupações de Max de que será

brevemente executado. Está eufórica e o tempo todo fala com entusiasmo dos novos rumos de
seus negócios enquanto faz Max assinar uma porção de documentos e contratos:
TERESINHA: Bom, não é pra te consolar, mas quem hoje te condena à morte tá
condenado pra depois de amanhã. Papai, inspetor Chaves, a Lapa, as falcatruas, todo esse
mundo tá morto e caído aos pedaços.
MAX: É, isso não me consola muito não. Tô com medo.
TERESINHA: Eles também tão com medo, Max. Precisava ver a cara da mamãe. Tá
ouvindo a multidão aí embaixo? Coitada da mãe, mas essa gente tá certa, tem mesmo que
desabafar. Ninguém agüenta mais esse clima, esse sufoco! Tá todo mundo precisando
duma coisa nova, mais aberta, mais limpa e arejada. Tá na cara que tem que mudar tudo e
já! Tem que abrir avenidas largas, tem que levantar muitos arranha-céus, tem que inventar
anúncios luminosos, e a MAXTERTEX faz parte do grande projeto. Você devia se
orgulhar, Max, porque nisso tudo tem um pedaço do teu nome e um pouquinho do teu
espírito [...] Sangue novo! A nova civilização! [...] E vai ter um lugar ao sol pra quem
quiser lutar e souber vencer na vida. É dai que vem o progresso, Max, do trabalho dessa
gente e da nossa imaginação. Daqui a uns anos, você vai ver só. Em cada sinal de trânsito,
em cada farol de carro, em cada nova sirene de fábrica vai ter um dedo de nossa firma.
[...] E vai demorar meio século pra essa gente se juntar de novo e levantar a voz. Porque a
multidão não vai estar abafada, nem encurralada, nem tiranizada, nem nada. Sabe o quê?
A multidão vai estar é seduzida. Você devia se orgulhar.
Nestes diálogos, Chico Buarque através da personagem Teresinha coloca na

narrativa a mais importante questão, talvez, que Ópera do Malandro abordaria como um
instrumento pedagógico típico do teatro brechtiano: a americanização do Brasil. Na medida
em que esta surge no enredo como uma continuidade dos negócios escusos de Max Overseas,
a partir daquele momento institucionalizados, representa a consagração da malandragem.
Implantado num momento histórico decisivo do país, o americanismo iria definir os destinos
da nação brasileira num processo cultural e político que teria futuramente como uma das
principais consequências o golpe de 31 de março de 1964 e a instauração da ditadura militar,
nos vinte anos seguintes.
No final da cena, Teresinha e Max despedem-se cantando Pedaço de Mim, uma
canção de rara beleza poética e musical, revelando o melhor do estilo artístico do grande
compositor Chico Buarque. Termina a canção, Teresinha retira-se enquanto a orquestra segue
233
tocando. Aos poucos, o som da orquestra é substituído pelas vozes e ruídos da multidão em
passeata.
Cena 6: Como um simples avanço temporal da cena anterior, a pequena cena é

marcada pela mudança de iluminação da cadeia em que agora se encontram, a poucos metros
da cela em que Max está preso, Duran e o inspetor Chaves armado com um revólver. Os
poucos diálogos nos mostram um impasse entre Duran, que exige a execução do genro, e
Chaves que, por sua vez, aguarda a desmobilização da passeata para cumprir a ordem de
Duran.
Cena 7 e Intermezzo: O grupo de manifestantes (quase todo o elenco da peça),

comandados por João Alegre, invade a cadeia interrompendo bruscamente as ações da cena
anterior. Vitória tentará intervir para provocar o final da passeata, mas é atropelada pelos
manifestantes. Sem sucesso, Duran tenta socorrer a esposa. Chaves atira para o alto.
Nesse momento, Chico Buarque volta à uma radical encenação anti-ilusionista
nos moldes do teatro épico: Vitória levanta-se, vai ao proscênio e pede a equipe técnica que
pare o espetáculo. Acendem-se as luzes da plateia e Vitória, o Produtor e João Alegre, o
suposto autor, começam a discutir sobre os rumos que tomou o espetáculo e sobre a
necessidade de voltarem ao Happy end programado. Sem nenhuma solução ou concordância,
logo a seguir, abandonam o palco.
Os outros atores em cena, não mais mantendo seus personagens, farão diálogos
típicos da classe teatral como a má situação financeira dos artistas teatrais ou a oportunidade
de estarem sendo assistidos por alguém da Rede Globo que poderia convidá-los para o elenco
de novelas. Comentários em que prevelecem a comicidade e a ironia, numa encenação que
marca um retorno à estética metateatral, já praticada na introdução do espetáculo.
Epílogo ditoso: Se no original de John Gay e na adaptação de Brecht, o que faz a

trama caminhar para um final feliz é uma interferência da realeza, inesperada e improvável,
numa quase manifestação de epifania, em Chico Buarque o que conduz a Ópera do Malandro
para seu final festivo parece muito mais terreno e provável, observando-se as mensagens
sobre a ganância capitalista que o enredo apresentava. Assim, João Alegre volta à cena
dirigindo um carro conversível dos anos 40, sugerindo-se dessa forma que o produtor e o
autor haviam entrado num acerto financeiro que, finalmente, havia garantido o acordo para a
realização de um final feliz do espetáculo. Como uma grande sátira às óperas e aos finais
234
felizes, Chico Buarque vale-se de um grandioso número musical com todo o elenco em que
são cantados trechos famosos de óperas importantes e consagradas como Rigoletto, Aída e La
Traviatta de Verdi, Carmen de Biset e Tannhauser de Wagner, cujas letras foram adaptadas
ao enredo da peça e que, mais do que simplismente apresentarem um final feliz para Max,
apresentam um cômico final feliz para todos os personagens.
Toda a felicidade cantada nos trechos das óperas será ironicamente proporcionada
pela completa adesão dos personagens ao modelo burguês capitalista norte-americano: através
da sociedade com uma empresa norte-americana Max e Teresinha recebem a concessão para a
comercialização do náilon, montam uma fábrica em São Paulo e exportam fio de náilon para o
Japão; decidem ainda ramificar os negócios e passam a ser parceiros de outras importantes
empresas internacionais como Shell, Coca-cola e RCA e, em seguida, fundam um banco em
Minas Gerais; os antigos bandidos, capangas de Max, serão trabalhadores honestos dos novos
empreendimentos; Max retoma a antiga amizade com Chaves e o contrata para novos serviços
de proteção policial; Barrabás também será contratado para o mesmo fim e se casa com Lúcia
ainda grávida e assume a paternidade do filho que esta está esperando; Vitória realiza seu
sonho de ver a filha casada numa cerimônia religiosa, com total consentimento de Max que
assume a prática religiosa e, por tudo isso, é aceito por Vitória como um genro querido. Duran
pede perdão a filha Teresinha e concilia-se com Max que lhe promete auxiliar na
administração de seus negócios impondo um padrão "moderno, cristão e ocidental"; por fim,
como um último deboche de Chico Buarque criado para dar um final feliz a todos os
personagens, as prostitutas abandonarão os antigos métodos de trabalho e cantam
emocionadas:
PUTAS: Vamos participar / Dessa evolução / Vamos todas entrar / Na linha de produção /
Vamos abandonar / O sexo artesanal / Vamos todas amar / Em escala industrial.
Mesmo diante da proposta de apresentar um exagerado, cômico e inverossímel

final feliz, Chico Buarque não se priva da exploração de um conteúdo crítico e, de certa
medida, histórico, mostrando que a total e feliz adesão ao imperialismo norte-americano, tinha
como razão de ser o antigo e retrógrado modelo latifundiário brasileiro:
TODOS: O sol nasceu / No mar de Copacabana / Pra quem viveu / Só de café e banana.
TODOS: Tem gilete, Kibon / Lanchonete, Neon / Petróleo / Cinemascope, sapólio / Ban-
lon / Shampoo, tevê / Cigarros longos e finos / Blindex fumê / Já tem Napalm e Kolinos /
235
Tem cassete e ray-ban / Camionete e sedan / Que sonho / Corcel, Brasília, plutônio /
Shazam.
TODOS: Que orgia / Que magia / Reina a paz / No meu país / Ai, meu Deus do céu / Me
sinto tão feliz.
Black-out; fecha a cortina; orquestra continua.
Epílogo do epílogo: Cortinas fechadas. Um foco acende-se no proscênio e João

Alegre retorna marcando o ritmo na caixa de fósforos. Orquestra, aos poucos, vai parando,
restando apenas a voz e a marcação rítmica de João Alegre, que apresenta O Malandro Nº 2,
uma segunda versão de Chico Buarque para a já citada canção Die Moriat Von Mackie
Messer, agora com uma letra que destaca a morte miserável do autêntico malandro brasileiro,
aqui como um símbolo da cultura nacional esmagada pelo American way of life. Seu cantar
solitário encerra-se como uma derradeira esperança do autor de que, apesar de morto, um
espírito de brasilidade, teimosamente, ainda resista:
O cadáver / Do indigente / É evidente / Que morreu / E no entanto / ele se move / Como

prova / O galileu. (trecho final da canção O Malandro Nº 2)
4.9 – Em cartaz, uma ópera popular

Apesar das dificuldades iniciais com o departamento de censura carioca que
inicialmente proibiu a realização do espetáculo, uma decisão posteriormente revogada pela
censura federal em Brasília, que apenas determinou alguns cortes, a peça estreou numa
quarta-feira da última semana de julho de 1978 no Teatro Ginástico no Rio de Janeiro, numa
das mais caras montagens teatrais da época, que entre atores, músicos e equipe técnica
envolvia aproximadamente 70 profissionais.
Segundo o programa do espetáculo, em sua primeira montagem Ópera do
Malandro contou com os seguintes artistas em sua ficha técnica:
ELENCO :
Duran / O Produtor: Ary Fontoura
Vitória / A Patronesse: Maria Alice Vergueiro
Teresinha: Marieta Severo
Max Overseas: Otávio Augusto
236
Chaves: Tony Ferreira

Lúcia: Elba Ramalho
Geni: Emiliano Queirós
Barrabás: Ivens Godinho
Johnny Walker: Vander de Castro
Phillip Morris: Paschoal Villamboim
Big Ben: Ivan de Almeida
General Eletric: Vicente Barcelos
Dóris Pelanca: Ilva Niño
Fichinha: Cidinha Milan
Dorinha Tubão: Elza de Andrade
Shirley Paquete: Neuza Borges
Jussara Pé de Anjo: Maria Alves
Mimi Bibelô: Cláudia Jiménez
João Alegre: Nadinho da Ilha
Juiz: Cleber Tomaz
Jarbas: Genival Calixto
Bonifácio: Vera Cruz
DIREÇÃO: Luís Antônio Martinez Corrêa

ASSISTENTE DE DIREÇÃO: João Carlos Motta
CENOGRAFIA E FIGURINOS: Maurício Sette
ASSISTÊNCIA DE FIGURINOS: Rita Murtinho
DIREÇÃO MUSICAL: John Neschling
ASSISTENTE DE DIREÇÃO MUSICAL: Paulo Sauer
ARRANJOS: John Neschling e Paulo Sauer
DIREÇÃO VOCAL INTERPRETATIVA: Glorinha Beutenmuller
DIREÇÃO CORPORAL: Fernando Pinto
ILUMINAÇÃO: Jorge Carvalho
PROGRAMA: Maurício Arraes
MÚSICOS: Paulo Sauer, Jorge Clark, Joca, Alfredo Gomes, Wagner Naegele, Jorge
Berto, Zé Nogueira, Gustavo e Márcio da Silva.
Desde sua estreia a peça recebeu por parte do jornalismo cultural uma especial
cobertura, poucas vezes observada para as montagens teatrais.
237
Na sexta-feira, 28 de julho de 1978, apenas dois dias após a primeira apresentação

do espetáculo, na coluna Serviço, em que se indicava ao público carioca sobre a agenda do
lazer e do entretenimento para o final de semana, o Jornal do Brasil dedicava quase que a
totalidade da página à crítica No compasso (e descompasso) do Malandro, em que Macksen
Luiz, entre comentários que apontavam diversas falhas técnicas do espetáculo, destacava
sobre a autoria:
O caminho que Chico Buarque escolheu para desenhar o painel desse Brasil em fricção,
prestes a redefinir posições, foi o da música, lembrando que Gay e Brecht também já o
tinham experimentado. Mas a grande originalidade desse Malandro é que Chico serviu-se
de sua indiscutível habilidade de manipular a palavra para desenvolver uma exposição
lúcida sobre como certos fatos ocorrem, jogando à platéia a consciência do processo
social que tem envolvido a sua vida. Nesse sentido, Ópera do Malandro não desmerece
as argutas teorias brechtianas sobre a função transformada do teatro.
O melhor exemplo do grande interesse despertado pela montagem veio das

matérias publicadas na revista Veja de 2 de agosto de 1978, também logo após a estreia.
Memórias de uma Nação, reportagem de Regina Echeverria e Joaquim Ferreira dos Santos,
que em suas quatro páginas detalhava os diversos aspectos que compunham um panorama
geral da produção, oferecia aos leitores uma sinopse da peça e ainda uma breve exposição da
carreira dramatúrgica de Chico Buarque. Na sequência, como um prosseguimento daquela
reportagem, Zuenir Ventura assinava Da Tragédia a Farsa, uma análise crítica da
modernização do país a partir do enredo de Ópera do Malandro. Em sua abordagem Zuenir
Ventura observava que a peça,
registra quase que documentalmente, ou pelo menos sem julgamento, os reflexos da

decadência de um sistema pré-capitalista, mas já excludente.
[...] A peça de Chico Buarque, além das qualidades intrínsecas de uma obra aberta e não-
dogmática, tem o mérito de retomar no plano literário e na hora certa uma tradição que
vem de Euclides da Cunha e vai até o modernismo [...] Ela recoloca em discussão o
impasse estrutural de um país em escala industrial que [...], no entanto, permanece
incapaz de resolver problemas elementares como os do pobre coitado da peça, o
simbólico João Alegre.
238
Na mesma edição de Veja, uma fotografia de Chico Buarque trajado como um

típico malandro carioca dos anos 40 seria escolhida como capa da edição que teria ainda uma
entrevista de Chico, sob o título: Como falar ao povo? Sem ilusões de mobilizar grandes
platéias, ele faz o que pode.
Revista Veja - capa da edição 517 de 2 de agosto de 1978

239
Na já citada entrevista, entre declarações sobre a dificuldade de realizar-se um

teatro popular no Brasil e sobre os altos custos financeiros para produzir-se um espetáculo do
porte de Ópera do Malandro, Buarque detalhava um pouco mais o caso de censura sofrido
durante a realização da peça, um exemplo, talvez, dos tempos de abertura política ou de mais
uma "malandragem" típica da política nacional:
A peça foi toda vetada aqui no Rio, mas um pouco por circunstância, porque assumiu um
censor novo. Na verdade, ele lavou as mãos. Em Brasília o texto foi bastante mutilado. Aí
nós recorremos e houve uma série de negociações. O que eu faço, normalmente, é
entregar o caso aos advogados da gravadora Phonogram. Desta vez aconteceu algo
inesperado. Através de amigos comuns, o Humberto Barreto disse que estava interessado
no texto e eu entreguei o texto a ele. E, no fim, a peça foi liberada com poucos cortes.
Agora, até onde funcionou a influência, o pistolão, ou o advogado que estava lá, eu não
sei nem quero saber.
Na semana seguinte, o outro importante semanário nacional, a revista Isto É,

edição de 9 de agosto de 1978, também daria destaque ao espetáculo com a publicação da
crítica de Ruy Castro, Só Deus sabe até onde Chico acertou, em que o jornalista, entre
comentários negativos sobre a cenografia e a direção do espetáculo, apresentava uma breve
apreciação histórica sobre a trajetória teatral de Chico Buarque e, especialmente, sobre a
dramaturgia de Ópera do Malandro, tecia os seguintes comentários:
Para os que apenas tiveram Chico Buarque como café da manhã, a peça é ótima e não tem
papo. Mas para os que já almoçaram e jantaram Brecht e tiveram John Gay como tira-
gosto, a adaptação de Chico da Ópera dos Três Vinténs, via Ópera do Mendigo, é tímida,
quase literal, embora outros achem que Chico se perde é quando deixa Brecht na praia e
tenta nadar sozinho. [...] Simples adaptação, up-to-dating das situações e localização dos
personagens? Parece. Mas os brechtianos ortodoxos não têm o que reclamar, porque essa
adaptação é competente no geral e até brilhante nos diálogos e canções. Os personagens
Duran (Ary Fontoura), Vitória (Maria Alice Vergueiro) e Max (Otávio Augusto)
conseguem compor todo aquele tiroteio de contradições que Brecht entendia como
didáticas.
De forma geral, a crítica especializada recebeu Ópera do Malandro como um

espetáculo que tinha vários problemas de encenação. Os comentários negativos mais citados
recaiam sempre sobre a direção, o ritmo e a cenografia do espetáculo. Opostamente, o
240
trabalho musical de Chico Buarque seria unanimemente elogiado. Sobre o fazer dramatúrgico
de Buarque, a inevitável comparação com o texto de Gay e, principalmente, com o texto de
Brecht, seria a tônica mais frequente das análises e, nesse sentido, boa parte da crítica
colocava-se francamente desfavorável ao texto de Chico Buarque.
Este aspecto será facilmente exemplificado, simplesmente diante dos títulos das
matérias extraídos da crítica teatral dos jornais paulistanos, na época de realização da
temporada do espetáculo no Teatro São Pedro, na capital paulista, conforme o exposto a
seguir:
Chico Buarque: Compositor, sim. Dramaturgo, não. (Clóvis Garcia, O Estado de S.
Paulo, 31 de outubro de 1979)
Chico Buarque frustra uma esperança. (Sábato Magaldi, Jornal da Tarde, 31 de outubro
de 1979)
Chico Buarque desafina, na Ópera do Malandro. (Jefferson del Rios, Folha de S. Paulo,
2 de novembro de 1979)
Alguns poucos, como Cláudio Pucci, no artigo Explode coração em outro lugar,
publicado na Folha de S. Paulo em 5 de novembro de 1979, apresentavam sua análise em
caminho contrário da maioria dos críticos teatrais:
A Ópera do malandro de Chico Buarque de Hollanda não é o horror de que a crítica,

poucas vezes tão unânime, está falando. [...] Essa "Ópera" já foi montada no Rio, ano
passado e, consta, foi um grande sucesso de público, apesar do narigão torcido da crítica,
"ah, os críticos, esses chatos".
[...] A peça, basicamente, quer mostrar, dentro do gênero comédia musical, do que é
capaz o nosso selvagem e malandro capitalismo que opera todos os acordos e jogadas
enquanto o povo, ó. [...] e o Chico "é o que é", sem ironia, um maravilhoso brincalhão de
olho vivo no mundo, que sabe como poucos equilibrar, bem dosados, espanto e
familiaridade diante da vida. E estamos falando de uma comédia musical, que convém ser
vista com menos circunspecção, mais irresponsavelmente.
Apesar de todos os comentários desfavoráveis da crítica especializada, Ópera do

Malandro cumpriria sua temporada como um dos maiores sucessos de bilheteria do período e
entraria da lista das "10 melhores encenações do ano", escolha dos críticos Luiz Carlos Maciel
e Jairo Arco e Flexa, publicada na página 72 da edição de Veja de 27 de dezembro de 1978.
241
Chico Buarque seria ainda agraciado como o "Melhor Autor Teatral de 1978" na entrega do
Prêmio Moliére, naquele momento, a mais importante premiação do teatro nacional.
Além do sucesso de público da montagem teatral, os outros produtos culturais
ligados a realização de Ópera do Malandro também cumpririam uma jornada comercial de
grande sucesso popular.
Publicada em livro, a peça atingiria o padrão de vendas dos Best-sellers do
período. O mesmo raro sucesso de vendagem de peças teatrais em livros, já ocorrido com a
publicação de Gota D`Água, seria repetido com esta última peça de Buarque. Encontramos o
livro Ópera do Malandro na lista das 10 obras de ficção mais vendidas no país desde a última
semana do mês de setembro de 1978 até a primeira semana de maio de 1979, na pesquisa
publicada semanalmente pela revista Veja, cuja fonte eram as vendas das principais livrarias
das capitais brasileiras das regiões sul, sudeste e nordeste. Totalizando-se assim a
permanência do livro entre os mais vendidos durante 32 semanas consecutivas.
A trilha musical da peça também se tornaria um êxito de vendas e execução nas
rádios através do lançamento de um Álbum Duplo no formato Long Play com o selo da
gravadora Polygram/Philips.
Lançado como mais um disco da carreira de Chico Buarque, as gravações foram,
no entanto, realizadas por diversos artistas de renome: Alcione, Elba Ramalho, Francis Hime,
João Nogueira, Gal Costa, Marieta Severo, Marlene, Moreira da Silva, Nara Leão, Zizi Possi
e os grupos musicais A Cor do Som, As Frenéticas e MPB-4. Para interpretar as versões de
Chico baseadas nos trechos das grandes óperas criadas para o "Epílogo Ditoso", o disco
contou com a participação dos cantores líricos Alexandre Trick, Diva Pierante, Glória
Queiróz e Paulo Fortes.
Anteriormente à estreia do espetáculo, à publicação do livro e ao lançamento do
disco da peça, ainda em 1978, algumas canções da peça já haviam sido gravadas no LP Chico
Buarque: Homenagem ao Malandro, na voz de Chico Buarque; Pedaço de Mim, com vocais
de Chico Buarque e Zizi Possi; e O Meu Amor, cantada, como no espetáculo, por Marieta
Severo e Elba Ramalho. De forma individual, várias canções de Ópera do Malandro seriam
incluídas nos repertórios de shows e discos de diversos outros artistas da MPB.
Em 1986 Ópera do Malandro seria transcodificada para a linguagem do cinema,
num roteiro adaptado por Chico Buarque, Orlando Senna e Ruy Guerra, que também assinaria
a direção do musical.
Para a adaptação cinematográfica, Chico Buarque comporia novas canções como
A volta do malandro, Las muchachas de Copacabana, Hino da repressão, Aquela mulher,
242
Sentimental, Desafio do malandro, O último blues, Palavra de mulher, Uma canção

desnaturada e Rio 42, que somadas a algumas canções da peça teatral dariam origem a um
novo disco de Chico Buarque, também denominado Ópera do Malandro.
Capa da primeira edição do livro Editora Círculo do Livro, 1978

243
Capa do álbum duplo com a trilha sonora de Ópera do Malandro – 1978
Capa do segundo disco de Ópera do Malandro, lançado na época da adaptação cinematográfica

244
Cartazes criados para o filme Ópera do Malandro - 1986

245
4.10 – Ópera em revista

Durante as temporadas carioca e paulistana da primeira montagem da peça, dois
produtos culturais realizados pela produção do espetáculo merecem destaque: as revistas
Ópera do Malandro.
Como um informativo de peças teatrais o emprego de revistas sempre foi bastante
incomum, pois geralmente são empregados os tradicionais programas do espetáculo.
Cumprindo a função de um material de divulgação seu uso também seria inédito já que a
publicidade teatral comumente ocorria e ocorre ainda hoje por meio de cartazes, folhetos,
luminosos e filipetas, além da veiculação de anúncios em mídia impressa e eletrônica. Porém
as revistas editadas para Ópera do Malandro iriam além de simples materiais informativos ou
promocionais e seriam veículos de sustenção das intenções culturais e ideológicas que
nortearam à concepção da montagem.
Tendo como público-alvo às plateias do espetáculo, as edições de Ópera do
Malandro, comercializadas exclusivamente nas salas de exibição, possuíam grande
semelhança aos tradicionais periódicos especializados vendidos em bancas, tanto pelo
formato, como pela qualidade editorial com que foram realizadas e, por isso mesmo, podem
ser entendidas como autênticos veículos de comunicação, na categoria de impressos
segmentados.
Nas 89 páginas da edição carioca e nas 67 páginas da edição paulistana, entre
anúncios publicitários, informações autorais, sinopses e ilustrações temáticas da Ópera do
Mendigo e da Ópera dos Três Vinténs, fotografias, sinopse, letra das canções e ficha técnica
do espetáculo encontravam-se diversas reportagens e artigos que esclareciam e amplificavam
as discussões propostas na obra dramatúrgica. Apresentamos abaixo a relação dos títulos e
respectivos autores das matérias que tinham um caráter essencialmente didático ou político,
presentes nas duas edições:
Editorial - texto de Chico Buarque

A Grã Bretanha da Ópera do Mendigo - de Manuel Maurício de Albuquerque
Ópera do Mendigo - crítica de Jonathan Swift de 1729
Um Pastoral de Newgate - notas críticas de Stephen Williams
A Alemanha da Ópera de Três Vinténs - de Manuel Maurício de Albuquerque
Cronologia da Vida e Obra de Brecht - de Martin Esslin
Ópera de Três Vinténs ou os Poderes do Teatro - análise de Bernard Dort
Brasil - análise sobre o Estado Novo de Manuel Maurício de Albuquerque
246
O Americanismo - artigo de Luiz Werneck Vianna

O compromisso de 37 - artigo de Ruy Mauro Marini
Traga seu Binóculo para assistir a Ópera - crítica de Carlos Albânio
Ópera do Malandro- sinopse cena a cena
Boca do Lixo - artigos de Percival de Souza e Orlando Criscuolo
Entrevista - ator Grande Otelo
Memórias de Madame Satã
Montagem ilustrativa com algumas páginas da Revista Ópera do Malandro
Assim, mais do que apresentar à plateia a obra teatral que iriam assistir (ou que
haviam assistido), através das revistas, cumpriam-se outras duas importantes funções.
Primeiramente, o aspecto educativo ligado à formação cultural. Na medida em que a peça
tornava-se um fato gerador e motivador de novos interesses, oferecia-se aos leitores um
247
conjunto de informações complementares com a real possibilidade da construção de

conhecimentos que enriqueciam o processo de recepção da obra teatral.
Paralelamente, alguns dos artigos tinham um caráter essencialmente político e
cumpriam, prioritariamente, uma função de propagação ideológica, como no exemplo
apresentado abaixo, um trecho extraído do artigo Traga seu Binóculo para assistir a Ópera da
autoria de Carlos Albânio:
Essa é a Ópera. Não possui heróis, nem heroínas. É a nossa casa vista a partir da lata de
lixo. Essa gente não nos ameaça, mas nos denuncia. Rasga a nossa fantasia. Subverte os
nossos conceitos cartesianamente arrumados. E derruba os estreitos limites de nossa
moral farisaica.
Enquanto houver um só ser humano oprimido, marginalizado, a obra libertadora não
estará completa. A libertação não é só uma questão de modelo político. É sobretudo, uma
questão de qualidade da vida humana - que cada pessoa para viver, em sua existência, a
sua própria essência. Traga o seu binóculo, pois a sua visão talvez já tenha sido encurtada
pela idéia de que, afinal, o malandro é um caso de polícia. E abra os ouvidos e ouça esta
Ópera, o canto de uma parcela do povo, a mais espoliada, que soa uma sirene de alarme
dentro da noite em que vivemos.
Desta forma, estes artigos provocavam uma leitura mais crítica e reflexiva do
espetáculo e, provavelmente, reforçavam as mensagens de libertação que Ópera do Malandro,
última peça teatral de Chico Buarque, procurava despertar.
248
Capa da revista Ópera do Malandro - edição paulistana - 1979; Acervo digital Fundação Tom Jobim
249
CONSIDERAÇÕES FINAIS
250
Chico Buarque na histórica Passeata dos 100 Mil – Rio de Janeiro – 1968.
In: http://www.comunistas.spruz.com/blog.htm?b=&tagged=golpe&cachecommand=bypass&pageindex=4
251
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A
escritura de Ópera do Malandro em 1978 encerra o ciclo de obras
teatrais de Chico Buarque (até o momento da conclusão desta tese, em
setembro de 2012). Como vimos, sua imersão artística como teatrólogo
resumiu-se à criação de apenas cinco peças teatrais, todas criadas durante o obscuro período
da ditadura militar, mais propriamente entre 1967 e 1978, a fase mais radical do regime em
relação aos excessos ditatoriais que mancharam a história do Brasil com violentos e
opressivos anos de imposições, crimes, mentiras e misérias cujos resultados desastrosos ainda
persistem fortemente enraizados na cultura política e social do país.
Chico Buarque abandona o discurso teatral como instrumento de sua manifestação
artística justamente no ano que marcaria oficialmente na história política do país o início do
processo de retomada da vida democrática. Na forma da lei a reconquista das liberdades e dos
direitos civis seria instituída através da Emenda Constitucional nº 11 de 17 de outubro de
1978 que revogou o Ato Institucional nº 5 (AI-5) e os demais atos institucionais que haviam
garantido durante mais de uma década a legalidade para os arbítrios, controles e abusos
ditatoriais.
Derrotado pelas próprias incompetências e pelas fortes pressões sociais que
exigiam a abertura política do país, o regime militar, em meio às crises provocadas por uma
profunda recessão econômica, arrastar-se-ia até 15 de março de 1985 quando finalmente o
último ditador do período, João Baptista de Oliveira Figueiredo, entregaria o desfacelado
poder político a um presidente civil, eleito num traumático, paternalista e democraticamente
pouco legítimo processo de eleição indireta.
A partir de então, o país reaprenderia aos poucos e a duras penas o retorno à vida
democrática como a legítima forma condutora dos destinos da nação.
Longe aqui de alguma pretensa conclusão sobre todas as motivações geradoras da
criação artística, o fato é que na obra buarqueana o teatro representou o meio de comunicação
que ofereceu ao artista a real possibilidade de criação e transmissão de mensagens com os
elementos mais característicos de sua poética voltada à conscientização e ao engajamento
social na luta por uma sociedade livre.
Num tempo em que a soma entre censura, repressão e adesismo resultou no
silêncio quase que absoluto das grandes mídias, o teatro de Chico Buarque destacou-se como
uma das mais importantes manifestações culturais realizadas em busca da liberdade do povo
brasileiro.
252
Dentro das potencialidades máximas oferecidas pelas salas de espetáculo, a

produção teatral buarqueana atingiu um público e uma repercussão poucas vezes alcançados
no teatro nacional. Envoltos pelo valor artístico indiscutível da palavra e da música de Chico
Buarque e denunciando metaforicamente a opressiva realidade política e social enfrentada
pelo povo brasileiro, os enredos e os discursos ideológicos das peças tinham um alto poder
comunicacional e um relevante alcance social, pois a plateia teatral era tradicionalmente
composta por líderes de opinião.
Esse alcance social multiplicava-se e atingia uma cobertura nacional através das
edições de suas peças em livros. Menos controlado que os outros meios de comunicação, o
livro garantiu ainda que mesmo as mensagens censuradas para exibição pública tivessem seus
processos de transmissão e recepção efetivados, como no caso de Calabar, o elogio da
traição. Em outra medida, fragmentos de suas mensagens teatrais atingiriam grande
popularidade através das canções das peças gravadas em discos, sucessos do rádio e da
indústria fonográfica que despertavam em uma parcela do grande público o interesse pelo
conhecimento da obra completa, aumentando assim a procura pelos livros das peças, sempre
presentes entre os mais vendidos do período, um fato incomum no mercado editorial
brasileiro.
A observação do papel histórico que a obra teatral buarqueana desempenhou em
tempos de extremada vigilância e cerceamento ideológico, artístico e midiático nos confirmou
a importância de uma revalorização do papel do teatro enquanto meio de comunicação social.
Pouco considerado nos estudos comunicacionais por não ser caracteristicamente um meio
massivo e tecnologicamente não habilitado para reprodutividade ou para simultaneidade de
transmissão, há que se considerar, no entanto, seu profundo valor como um meio de
transformação social, quando a qualidade da obra dramatúrgica encenada assim o permite,
como ocorreu com o teatro de Chico Buarque.
Há ainda que se admitir a versatilidade do texto teatral como fonte geradora de
outros importantes produtos culturais que, embora transpostos para outros meios ou
contextos, não perdem a sua essência. Ao contrário, quando o teatro é adaptado para outros
formatos midiáticos ou, ainda que na forma teatral, para outras realidades, será justamente na
força da teatralidade que esses novos produtos encontrarão seu valor maior.
Nesse sentido as adaptações realizadas por Chico Buarque prestam-se como
grandes exemplos. Enquanto obras dramatúrgicas nada ficam a dever em qualidade aos
originais em que foram inspiradas. Se interpretadas sob o ponto de vista da atuação social que
pode ser cumprida por um texto teatral, talvez tenham até maior relevância que os originais,
253
em virtude do importante papel que desempenharam no contexto histórico e político de suas

primeiras encenações.
Acreditamos que se confirma a hipótese levantada no início desta análise de que a
opção artística de Chico Buarque pela dramaturgia encontrava como uma das principais
razões o fato de ser o teatro um meio de comunicação de maior liberdade de expressão, pois
historicamente é menos controlado ou influenciado por decisões corporativas motivadas por
razões comerciais ou políticas, como ocorre com os veículos da comunicação de massa ou
com empresas da indústria fonográfica.
Por outro lado, a profunda e particular capacidade do espetáculo teatral de realizar
uma comunicação direta, autêntica, única em originalidade e prazer estético e, por tudo isso,
mais do que os outros meios, apto a provocar uma recepção reativa e resultados imediatos.
Foi no teatro que Chico Buarque, um ídolo nascido e consagrado no seio da
indústria cultural brasileira, encontrou o caminho possível para sua expressão, o mais
independente e o mais eficaz naquele momento em que suas inquietações como cidadão
brasileiro e sua sensibilidade como grande artista, mais do que nunca, voltaram-se à
realização de uma obra em nome da liberdade.
Vimos em Roda Viva uma primeira e, talvez, inocente manifestação contestatória
de Buarque na busca por maiores liberdades. Provocando um questionamento que,
provavelmente, implicava sobre sua própria condição de astro da indústria cultural, a ainda
frágil escritura dramatúrgica de estréia propunha-se a denunciar as imposições, a
artificialidade e o jogo sujo do mercado cultural na fabricação de ídolos. Um divisor na
carreira de Chico Buarque que desde então colocou-se cada vez mais longe da imagem
pública de bom moço e das canções de lírica nostalgia que o haviam projetado como grande
ídolo da MPB e que cada vez mais revelava-se como um artista socialmente engajado nas
lutas contra o regime opressor.
De forma ampla esse engajamento artístico viria à tona no período da escritura de
Calabar, o elogio da traição. Propondo um novo olhar sobre um importante momento da
história do Brasil colonial, a peça, não levada à cena em função da censura governamental,
apresentava um posicionamento radicalmente oposto às versões oficiais.
Corajosamente, em meio aos sangrentos Anos de Chumbo, a escritura em parceria
com Ruy Guerra colocava em cheque não apenas o passado histórico, mas principalmente a
atualidade vivida no país, pondo em dúvida o dito “patriotismo” que a propaganda ditatorial
tentava implantar como imagem conceitual do regime militar. Incitando a discussão sobre
quem seriam os verdadeiros traidores da nação, o enredo sobre a Guerra Brasílica associava-
254
se evidentemente às lutas armadas contra a ditadura, e a história de Calabar, o herói-traidor,

simbolicamente se reportava ao capitão Carlos Lamarca.
O amadurecimento político, dramatúrgico e estético viria em seguida através da
parceria com Paulo Pontes. Gota D’Água não apenas se constituía num resgate do valor da
palavra na cena nacional, como pretendiam os autores, mas com uma rara combinação da
poética dramática clássica com o coloquialismo verbal resultou em um espetáculo de
profunda beleza, sensibilidade e emoção, uma obra-prima do teatro brasileiro.
Apresentando um quadro social em que a submissão dos mais pobres é provocada
por uma elite forjada na espoliação do estado de pobreza, a tragédia de Joana, seguramente
um dos mais relevantes personagens do nosso teatro, denunciava a perversa realidade no
momento em que os artifícios do Milagre Econômico não mais conseguiam esconder as más
condições de vida de grande parte do povo brasileiro. Como rota de fuga da miséria, o
individualismo de Jasão na busca pela ascensão social, colocando seus interesses acima de
valores éticos, morais e humanitários e, mesmo assim, plenamente apoiado pelos vizinhos,
nos apontava para outra denúncia de Chico Buarque e Paulo Pontes: o comportamento
comodista e conivente da classe média brasileira, cuja capitulação consistia-se em uma das
maiores razões da manutenção de regime ditatorial.
Em meio às denúncias, Gota D’Água traria ainda na voz de Joana a negação
completa da miserável condição de vítima. A Medeia brasileira, simbólica representação da
dos excluídos, encontra suas últimas forças de luta num gesto libertário extremo, uma reação
contra todas as opressões que lhe foram impostas e que fatalmente resultaram na grande
tragédia. Um espantoso grito de alerta, dirigido, talvez, aos mandatários e beneficiados do
poder.
Quando a abertura democrática projetava-se inevitavelmente no cenário político
nacional, o teatro de Chico Buarque, agora com maior leveza e alegria, dedicar-se-ia a
transmitir mensagens didáticas, como uma contribuição para formação de uma nova
consciência para os novos tempos. Para o público infantil, as canções da fábula Os
Saltimbancos, que ensinavam às crianças a lição de que a união de forças contra o opressor
representa o melhor caminho de luta pela libertação.
Finalizando sua obra dramatúrgica, Chico Buarque faz uma reflexão crítica sobre
a formação da elite brasileira do século 20 e sobre o domínio, decadência e rearticulação do
modelo econômico excludente que a manteve viva na estrutura cultural e política do país. A
pedagógica revisão histórica sobre a institucionalização das fraudes, crimes e ilegalidades sob
255
a tutela do imperialismo é debochadamente apresentada no enredo de Ópera do Malandro, a

mais destacada obra do teatro brasileiro no gênero da comédia musical.
Nestes conteúdos é onde encontramos o fio condutor da poética que percorre todo
o teatro buarqueano e onde reconhecemos o valor maior de sua pequena e diversificada
dramaturgia que, impregnada por uma teatralidade épica libertadora e encantadoramente
impregnada pela excepcional genialidade poética e musical de Buarque, enquadra-se entre o
que de melhor se realizou na arte e na cultura brasileira nos tempos do militarismo. Uma
efetiva forma de comunicação contra as imposições do regime opressor que, repetindo-se ao
longo da ditadura militar, provocou atitudes de resistência e despertou uma consciência
libertária que, nós brasileiros, não podemos desaprender.
Santo André, setembro de 2012.
José Eduardo Paraíso Razuk

256
REFERÊNCIAS
ADORNO, Teodor W. A Indústria Cultural. In: COHN, Gabriel (org). Comunicação e Indústria
Cultural. São Paulo: T. A. Queiroz, 1987.
ANGEL, Paulo Roberto. In Memorian. Disponível em < http://oglobo.globo.com/>. Acesso em:

31/03/2008.
ANUÁRIO ESTATÍSTICO DO BRASIL1966 - Serviço de Estatística da Educação e Cultura. Rio de

Janeiro: IBGE, v. 27, 1966.
ARISTÓFANES. A Revolução das Mulheres e A Greve do Sexo. Trad. e Adap. Mário da Gama Kury.
São Paulo: Brasiliense, 1988.
ARISTÓTELES. Poética. Trad. de Eudoro de Souza. Porto Alegre: Globo, 1966.
AVERBUCK, Lígia (org.) Literatura em tempo de cultura de massa. São Paulo: Editora Nobel, 1984.
AZEVEDO, Carlos (coord.). Jornal Movimento: uma reportagem. Belo Horizonte: Editora Manifesto,
2011.
AZEVEDO, Marinho de. Carioca. In: Revista Veja, Edição 383 de 7 de janeiro de 1976.
BADER, Wolfgand. (org.) Brecht no Brasil: experiências e influências. Rio de Janeiro: Paz e Terra,
1987.
BALOGH, Anna Maria. Conjunções – disjunções – transmutações da literatura ao cinema e à TV .

São Paulo: Annablume: ECA-USP, 1996.
BERLO, David K. O Processo da Comunicação. Rio de Janeiro: fundo Cultural, 1960.
BENJAMIN, Walter. Discursos interrompidos I e II - A obra de arte na época de sua

reprodutibilidade técnica. Madrid: Taurus, 1973.
BERTHOLD, Margot. História Mundial do Teatro. São Paulo: Perspectiva, 2001.
BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola e PASQUINO Gianfranco. Dicionário de Política.

Brasília: UNB, 1994.
BORGES, Vavy Pacheco. Homenagem a Ruy Guerra – apresentação. 2010. Disponível em:
<www.cineceara2010.com.> Acesso em: 21/01/2011
BOSI, Alfredo. História Concisa da Literatura Brasileira. São Paulo: Cultrix, 1994.
______. Reflexões sobre a arte. São Paulo: Ática, 1991.
BOURDIEU, Pierre. O Poder Simbólico, Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1992.
BRANDÃO, Helena H. Nagamine. Introdução à análise do discurso. Campinas, SP: Editora da

Unicamp, 2009.
BRANDÃO, Junito de Souza. Teatro Grego: Tragédia e Comédia. Petrópolis: Vozes, 1984.
______. Mitologia Grega. Volume III. Petrópolis: Vozes, 1987.

257
BRECHT, Bertold. Ópera dos três vinténs. In: Teatro Completo, em 12 volumes. Vol. 3. Tradução:
Wolfgang Bader. Marcos Roma Santa. Wira Selanski. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1988.
BRON, J.A.C. Técnicas de Persuasão, Rio de Janeiro: Zahar.
BUARQUE, Chico; Ópera do Malandro. São Paulo: Circulo do Livro, 1978.
______. Tantas Palavras. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
______. Bastidores. DVD – série Retrospectiva da obra de Chico Buarque, 6º vol., 2005.
______. Os Saltimbancos. Rio de Janeiro: Ed. José Olympio, 2007.
______. GUERRA, Ruy. Calabar: o elogio da traição. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1974.
______. GUERRA, Ruy. Cala a boca Bárbara. Entrevista de Chico Buarque e Ruy Guerra editada
pelo DCE-PUC, Rio 1973.
______. PONTES, Paulo. Gota D’Água. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1975.
CANDIDO, Antonio; Literatura e Sociedade. Teoria e Crítica Literária. São Paulo: Ouro sobre o Azul
2010.
______. Dialética da Malandragem (caracterização das Memórias de um sargento de milícias) in:

Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, nº 8, São Paulo, USP, 1970, pp. 67-89.
______. ROSENFELD, Anatol; PRADO, Décio de Almeida & GOMES, Paulo Emilio Salles. A
Personagem de Ficção. São Paulo: Perspectiva, 2007.
CACCIAGLIA, Mario. Pequena História do Teatro Brasileiro. São Paulo: EDUSP, 1986.
CHICO BUARQUE - BASTIDORES. DVD. Direção: Roberto de Oliveira; Produção: André Arraes,
Jorge Saad Jafet e Jorge Machado; EMI Music Brasil Ltda. 2005
CITELLI, Adilson. Linguagem e persuasão. São Paulo: Ática, 2005.
COHN, Gabriel (org). Comunicação e Indústria Cultural. São Paulo: T. A. Queiroz, 1987.
COMPARATO, Doc. Da criação ao Roteiro. Rio de Janeiro: Roco, 1998.
______. Roteiro. Arte e Técnica de escrever para Cinema e Televisão. Rio de Janeiro: Nórdica, 1983.
COSTA, Cristina. Censura em Cena: Teatro e censura no Brasil. Arquivo Miroel Silveira. São Paulo:
EDUSP, FAPESP, Imprensa Oficial, 2006
COSTA, Iná Camargo. A hora do teatro épico no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996.
______. Brecht e o Teatro Épico. (palestra proferida em 03/05/2005).

Disponível em: < http://ciaateliedasartes.com.br/ARTIGOS/Dialogos%20com%20Brecht%20-
%20Ina%20Camargo%20Costa.pdf> Acesso em: 28/02/2012.
258
COTRIN, Gilberto. História Global. Brasil e Geral. São Paulo: Saraiva, 2005.
CRUZ, Mônica de Souza Alves da. O processo de censura à peça teatral Calabar. Instituto de
Filosofia e Ciências Sociais - Departamento de História. UFRJ, 2002.
DOMENACH, Jean-Marie. A Propaganda Política. EBooksBrasil.com./Ridendo Castigat Mores.

2001
ECO, Umberto. Obra Aberta, São Paulo: Perspectiva, 1976.
______. Apocalípticos e Integrados, São Paulo: Perspectiva, 2001.
EURÍPEDES. . Tradução Millor Fernandes. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2004.
FARO, J. S. Realidade, 1966-1968. Tempo da reportagem na imprensa brasileira.

In: www.jsfaro.net. Acesso: 26/05/2010.
______. A universidade fora de si: a Intercom e a organização dos estudos de comunicação no Brasil.
São Bernardo do Campo: UMESP, 1992
FAUSTO, Boris. História do Brasil. São Paulo: Edusp: 2004.
______. História Concisa do Brasil. São Paulo: Edusp, 2002.
FERRARETTO, Luiz Artur. Rádio: o veículo, a história e a técnica. Porto Alegre: Editora Sagra
Luzzatto, 2000.
FESTINGER, Leon. Teoria da Dissonância Cognitiva. Rio de Janeiro: Zahar, 1975.
FICO, Carlos. “Prezada censura”: cartas ao regime militar. Revista de História, Rio de Janeiro:
UFRJ. n. 5, pp. 251-286, set. 2002.
FORTUNA, Marlene. A obra de arte além de sua aparência. São Paulo: Annablume, 2002.
______. Performance da Oralidade Teatral. São Paulo: Annablume, 2000.
GARCIA, Nélson Jahr. O que é propaganda ideológica. São Paulo: Brasiliense, 1982.
______. Propaganda: ideologia e manipulação. EBooksBrasil.com./Ridendo Castigat Mores. 2001
GASPARI, Elio. A Ditadura Envergonhada, volume 1. Coleção As Ilusões Armadas, São Paulo:
Companhia da Letras, 2002.
______. A Ditadura Escancarada, volume 2. Coleção As Ilusões Armadas, São Paulo: Companhia da
Letras, 2002.
______. A Ditadura Derrotada, volume 3. Coleção O Sacerdote e o Feiticeiro, São Paulo: Companhia
da Letras, 2003.
______. A Ditadura Encurralada, volume 4. Coleção O Sacerdote e o Feiticeiro, São Paulo:

Companhia da Letras, 2004
GATTI, André Piero. Embrafilme e o cinema brasileiro. Coleção Cadernos de Pesquisa. São Paulo:
Centro Cultural São Paulo, 2008.
259
GAY, John. Ópera do mendigo. Tradução de Caetano Waldrigues Galindo. Curitiba: Ed. UFRP, 2007.
GOMBRICH, E.H. A História da Arte. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1981.
GREGOLIN, Maria do Rosário Valencise. Análise do Discurso: Lugar de Enfrentamentos Teóricos.

In: FERNANDES, Cleudemar Alves; SANTOS, João Bosco Cabral dos (Orgs). Teorias Lingüísticas:
problemáticas contemporâneas. Uberlândia, EDUFU, 2003.
GRIMM, Irmãos. Os músicos de Bremen. Tradução de Fernando Klabim. Coleção Clássicos

Universais. São Paulo: Global, 2008.
GUERRA, Ruy. Cineasta da Palavra. Entrevista com Ruy Guerra. Revista Comunicação & Educação,
São Paulo, (24): 60 a 78, maio-ago. 2002. Disponivel em: <http://revcom.portcom.intercom.org.br/
index.php/Comedu/article/viewFile/4530/4253> Acesso em: 22/01/2011.
HALLEWELL, Laurence. O livro no Brasil: sua história. São Paulo, EDUSP, 2005.
HESSEL, Lothar & RAEDERS, Georges. O Teatro Jesuítico no Brasil. Porto Alegre: UFRGS, 1972.
______. O teatro no Brasil, da Colônia à Regência. Porto Alegre: UFRGS, 1974.
______. O teatro no Brasil, sob D. Pedro II. Porto Alegre: UFRGS, 1979.
HOLANDA, Chico Buarque de & WERNECK, Humberto. Tantas Palavras - Todas as Letras &
Reportagem Biográfica de Humberto Werneck. São Paulo: Companhia das Letras. 1995.
HOLANDA, Heloisa Buarque de. Impressões de Viagem – CPC, Vanguardas e Desbunde:1960/1970.

Rio de Janeiro: Brasiliense, 1980.
HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. 21a ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1989.
HOMEM DE MELLO, Zuza Homem de. A Era dos Festivais: uma parábola, todos os cantos. São
Paulo: Editora 34, 2003.
______. Acordo evitou polêmica no mais famoso festival. Folha Online, 30/12/2003.
KATZ, Elihu. Panorama da Comunicação Coletiva. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura, 1964.
LE BOM, Gustave. As opiniões e as crenças. EBooksBrasil.com
LESKY, Albin. A Tragédia Grega. São Paulo: Perspectiva. 1976.
LIMA, Luiz Costa (Org.) – Teoria da Cultura de Massa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1990.
LIMA, Mariângela Alves Lima. Paixões e modo de produção. In: O Estado de S. Paulo. 31/10/1979.
MACIEL, Diógenes André Vieira. In: FERNANDES, Rinaldo de (org). Chico Buarque do Brasil. Rio
de Janeiro: Garamond: Fundação biblioteca Nacional, 2004.
MACKSEN, Luiz. Um teatro marcado por adaptações. In: Jornal do Brasil. Caderno B. 12/06/2004.
MAIA, Paulo. Censura não é cultura. In: Jornal do Brasil. 29/03/1976.
MAINGUENEAU, Dominique. Análise de textos de comunicação. Trad. Souza-e-Silva, Cecília P;

Rocha, Décio. São Paulo: Cortez Ed., 2001
260
MAGALDI, Sábato. Iniciação ao Teatro. São Paulo: Ática, 1986.
______. Panorama do Teatro Brasileiro. Rio de Janeiro: Ministério da Educação e Cultura / DAC /
FUNARTE / Serviço Nacional de Teatro. 1962.
______. Uma ovação para a tragédia brasileira. In: Jornal da Tarde. São Paulo, 30/01/1976.
______. O universal brasileiro. In: Jornal da Tarde. São Paulo, 27/05/1977.
______. A luta dos atores contra o texto de Chico. Quem venceu? In: O Estado de S. Paulo – Caderno
2. São Paulo, 16/05/1980
MARTINS, Lula Branco. Chico Buarque e a imagem do artista. Como se deu a construção de um
símbolo nacional. Jornal do Brasil. Caderno B. 12/06/2004.
MASTERMAN, Margaret. A Natureza dos Paradigmas. In: LAKATOS, Imre MUSGRAVE, Alan. La
crítica y el desarrollo del Conocimiento. Actas del Colóquio Internacional de Filosofia de la Ciência
celebrado em Londres em 1965. Ediciones Grijalbo, S. A.: Barcelona, Buenos Aires, México. 1975. -
pags. 159 – 201
MENESES, Adélia Bezerra de. Desenho Mágico: Poesia e Política em Chico Buarque. Cotia, SP:
Ateliê Editorial, 2002.
______. Literatura Comentada. São Paulo: Abril Cultural, 1980
MERTON, Robert K. Sociologia, Teoria e Estrutura, São Paulo, Mestre Jou, 1970.
MERTON, Robert K. & LAZARSFELD, Paul. Comunicação de Massa, Gosto Popular e a

Organização da Ação Social. In: LIMA, Luiz Costa (org). Teoria da Cultura de Massa, 4ed, Rio de
Janeiro, Paz e Terra, 1990, pp.101-127.
MICHALSKI, Yan. O palco amordaçado: 15 anos de censura teatral no Brasil. Rio de Janeiro:
Coleção Depoimentos, 1979.
______. O teatro sob pressão: uma frente de resistência. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985.
______. Traição confusamente discutida. In: Jornal do Brasil, Caderno B. Rio de Janeiro,
16/05/1980.
______. Um conscientizador. In: Jornal do Brasil, Caderno B. Rio de Janeiro. 28/12/1976.
______. Gota D’Água caída do céu. In: Jornal do Brasil, Caderno B. Rio de Janeiro. 02 01/1976 e
03 01/1976.
MOSTAÇO, Edélcio. Teatro e Política – Arena, Oficina, Opinião. São Paulo: Proposta, 1982.
MOURA, Gerson. Tio Sam chega ao Brasil: a penetração cultural americana / - 1. ed. - São Paulo:
Brasiliense, 1984. - (Coleção tudo é história; 91)
NAPOLITANO, Marcos. Seguindo a Canção. In: A Bossa em Balanço A MPB entre o Fórum e a
Feira. São Paulo. Annablume, 2001.
______. A MPB sob suspeita: a censura musical vista pela ótica dos serviços de vigilância política
(1968-1981). In: Revista Brasileira de História. vol.24 nº 47 São Paulo, 2004. Disponível em:
261
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-01882004000100005> Acesso em:

15/01/2011
NEPOMUCENO, Eric. Revista Crisis, Buenos Aires, 1973. Disponível em:

<http://www.chicobuarque.com.br/texto/artigos/mestre.asp?pg=artigo_crisis.htm> Acesso em:
16/07/2011.
OLIVEIRA-JOUÉ, Lisa. Entrevista com Chico Buarque de Hollanda sobre Gota D’Água. Disponível
em: <http://www.jobim.org/chico> Acesso em: 06/07/2011
ORLANDI, Eni Pucinelli. Análise de Discurso: princípios e fundamentos. Campinas, SP: Pontes,
2001.
ORTIZ, Renato. Sociedade e Cultura. In: SACHS, Ignacy, WILHEM Jorge, PINHEIRO, Paulo Sérgio
(orgs.) Brasil um século de transformações. São Paulo: Cia das Letras, 2001
______. A moderna tradição brasileira: cultura brasileira e indústria cultural. São Paulo:
Brasiliense, 1991
O’SULLIVAN, Tim, HARTLEY, John, SAUNDERS, Danny, MONTGOMERY, Martin, FISKE,

John. Conceitos-chave em Estudos de Comunicação e Cultura. Piracicaba. Editora UNIMEP.
PANDOLFI, Dulce (org). Repensando o Estado Novo. Rio de Janeiro: Ed. Fundação Getulio Vargas,
1999.
PALLOTTINI, Renata. Introdução à Dramaturgia. São Paulo: Ática, 1988.
______. Dramaturgia – Construção do Personagem. São Paulo: Ática, 1989.
PAREYSON, Luigi. Os problemas da estética. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
PAVIS, Patrice. Dicionário de Teatro. São Paulo: Perspectiva, 1999.
PEIXOTO, Fernando. Brecht: uma introdução ao Teatro Dialético. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981.
______. Teatro em movimento. São Paulo: Hucitec, 1989.
______. Teatro em Pedaços. São Paulo: Hucitec, 1989.
PFROMM NETTO, Samuel. Comunicação de Massa – natureza-modelo-imagens. São Paulo:

Pioneira, 1972.
PIGNARRE, Robert. História do Teatro. Portugal: Publicações Europa-América,1979.
PISCATOR, Erwin. Teatro Político. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1968.
PRADO, Décio de Almeida. Apresentação do Teatro Brasileiro Moderno. São Paulo: Martins Fontes,
1956.
PUNTONI, Pedro. 1630: Conquista Definitiva. In: História Viva - Temas Brasileiros (Brasil
holandês: 1624-. 1654). São Paulo: Duetto Editorial, n. 6, abr. 2007.
RABAÇA, C. & BARBOSA, G. Dicionário de Comunicação. São Paulo: Ática, 1987.

262
RABELO, Adriano de Paula. A melodia, a palavra, a dialética: o teatro de Chico Buarque. São Paulo:
Linear B; Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas da USP, 2008.
RANGEL, Maria Lucia. Um público mais próximo de Jasão e da correção monetária. In:
Jornal do Brasil. Caderno B. Rio de Janeiro. 30/ 06/1976.
RAZUK, Eduardo. Dramaturgia em transposição: um estudo sobre Senhora dos Afogados de Nelson
Rodrigues. Dissertação de mestrado. São Bernardo do Campo: Universidade Metodista de São Paulo,
2003.
REIMÃO, Sandra. Repressão e Resistência: Censura a livros na ditadura militar. São Paulo: EDUSP,
FAPESP, 2011.
_____. Livros e televisão: Correlações. Cotia, SP: Ateliê Editorial, 2004.
. (org.). Televisão na América Latina. São Bernardo do Campo: Universidade Metodista de São
Paulo, 2000.
_____. Em Instantes: notas sobre a programação na TV brasileira. São Paulo: Cabral, 1997.
REVISTA INTERVALO. Ano – 1966. Edições: 195 a 207. Período: 25/09/66 a 31/12/66
REVISTA MANCHETE. Ano – 1966. Edições: 753 a 767. Período: 24/09/66 a 31/12/66
REVISTA REALIDADE: Ano – 1966. Edições: 6 a 9. Período: set. a dez de 1966 e fev. 1972
REVISTA VEJA. Acervo digital. Período: 1970 a 1979
REVISTA VEJA. A lady se agita: as metáforas de Bibi Ferreira e do teatro brasileiro na tragédia
musical de Gota D’Água. Edição 384 de14 de janeiro de 1976
REZENDE, Luiz Lara. Notas para uma história da TV no Brasil. In: Mercado Global. N.109. Ano
XXVII. Setembro 2000.
RIDENTI, Marcelo. Em busca do povo brasileiro – artistas da revolução, do CPC à era da TV. Rio de
Janeiro: Record, 2000.
_____. Cultura e política nos anos 1970: o fim do ciclo das vanguardas no Brasil. Brasa –
Brasilian Studies Association. In:
<www.brasa.org/_sitemason/files/kxT4dO/Ridenti%20Marcelo.doc> Acesso em 25/01/2012
RILEY, Jonh & Matilde. A Comunicação de Massa e o Sistema Social. In: COHN, Gabriel.
Comunicação e Indústria Cultural. São Paulo: Ed. Nacional, 1971
RIOS, Jefferson del. Calabar ou a dúvida no meio do caminho. In: Folha de S. Paulo. São Paulo,
25/05/1980.
ROSENFELD, Anatol. Teatro Moderno. São Paulo: Perspectiva, 1977.
_____. O Teatro Épico. São Paulo: Perspectiva, 2002.
RÜDIGER, Francisco. Introdução à Teoria da Comunicação: problemas correntes e autores. São

Paulo: Edicon, 2004.
263
SABINO, Fernando. Chico ou o elogio à criação. In: Jornal do Brasil. Caderno B. Rio de Janeiro,
29/10/1973.
SANT’ANNA, Afonso Romano de. In: FERNANDES, Rinaldo de (org). Chico Buarque do Brasil.
Rio de Janeiro: Garamond: Fundação biblioteca Nacional, 2004.
SCHWARZ, Roberto. O Pai de Família e Outros Estudos. Rio de Janeiro, Paz & Terra, 2000. 2 ed.
SELLTIZ, Claire; WRIGHTSMAN, Lawrence Samuel e COOK, Stuart Wellford, Métodos de

pesquisa nas relações sociais. 2. ed. São Paulo: EPU, 1987. 2v.
SEVERINO, Antonio Joaquim. Metodologia do Trabalho Científico. São Paulo: Cortez, 1996.
SOARES, Glaucio Ary Dillon. Censura durante o regime autoritário. In: Revista Brasileira de
Ciências Sociais, vol. 4, n. 10, p. 21-43, jun. 1989.
SODRÉ, Nelson Werneck. Síntese da História da Cultura Brasileira. Rio de Janeiro, Civilização
Brasileira, 1970.
SOUZA, Tárik de. Onipresença musical. Obra abrangente, que nunca afrouxou o laço do apuro
estético. Jornal do Brasil. Caderno B. Rio de Janeiro, 12/06/2004.
SUASSUNA, Ariano. O Santo e a Porca e o Casamento Suspeitoso. Rio de Janeiro: Ed. José
Olympio, 1986.
TÁVOLA, Artur da. Comunicação é mito – televisão em leitura crítica. Rio de Janeiro: Nova
Fronteira, 1985
TOTA, Antonio Pedro. O imperialismo sedutor: a Americanização do Brasil na época da segunda

guerra. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
VASCONCELLOS, Luiz Paulo. Dicionário de Teatro. Porto alegre: L&PM, 1987.
VENTURA, Zuenir Carlos. 1968: O ano que não terminou. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1988.
ZAPPA, Regina. Para seguir minha jornada. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2011.
PESQUISAS ON-LINE
http://www.chicobuarque.com.br. Acesso em: 12/02/2010
http://www.cpdoc.fgv.br/nav_fatos_imagens/htm/fatos/Golpe64.htm. Acesso em: 22/07/2010
http://www.culturabrasil.pro.br/ditadura.htm. Acesso em: 01/11/2010
http://www.diariosdaditadura.com.br/. Acesso em: 20/07/2010
http://www.gedm.ifcs.ufrj.br/ Acesso em: 08/02/2010
http://especiais.globonews.globo.com/68/ Acesso em: 07/06/2010
http://www.jobim.org/acervo/acervodigital.html. Acesso em: 13/04/2010
264
ANEXOS
265
TABELAS-RESUMO
Criadas como elementos gráficos facilitadores de leitura e análise das pesquisas

realizadas nas revistas Intervalo, Manchete e Realidade, serão apresentadas a seguir as
tabelas-resumo em que se procura sintetizar os elementos mais importantes das reportagens
veiculadas. São eles:
a) O título das matérias;
b) Sinopse das reportagens;
c) Espaço gráfico das matérias; e
d) Fotos de Chico Buarque.
Para efeito da apresentação dos resumos abaixo, só foram contabilizadas
as fotos de uma reportagem, em que houvesse a presença de Chico Buarque, nesses
casos, se estabeleceu o seguinte critério de grandeza:
d.1) Fotos grandes: as fotos de meia-página até as fotos de página inteira
ou ainda as que ultrapassem a página, da revista em que estão inseridas;
d.2) Fotos médias: entre meia-página a um quarto de página da revista
em que estão inseridas;
d.3) Fotos pequenas: as que ocuparam um espaço menor que um quarto
da página da revista em que estão inseridas.
TABELA 1 – Resumo da amostragem das revistas pesquisadas
Período 25/09/66 a 31/12/66 Intervalo Manchete Realidade
Nº de edições publicadas no período 13 13 4
Nº de matérias c/ Chico Buarque publicadas no período 11 5 2
Nº de fotos c/ Chico Buarque publicadas no período 14 6 7
Total de páginas ocupadas nas reportagens de Chico 24 13 16

266
TABELA 2 - Resumo descritivo das matérias sobre Chico Buarque publicadas na

Revista Intervalo no período de 25/09/66 A 31/12/66
Ed. Título da Matéria Resumo dos Conteúdos Imagem de Espaço da

Chico matéria
195 AQUI AS MÚSICAS Apresentação das letras das músicas que serão Nenhuma 6 Páginas
DE VIVA E O apresentadas no II Festival da MPB. Chico
FESTIVAL Buarque aparece apenas como autor de A
BANDA.
197 DISPARADA E Informações sobre as músicas classificadas 1 Foto 2 Páginas
BANDA AS para a final do festival; Destaque de A Banda grande
FAVORITAS. Jair e como uma das favoritas do público.
Chico foram os
grandes do Festival
197 CHICO GALÃ Beleza de Chico Buarque. 1 Foto Nota
pequena
198 Bacana no festival foi Resultado do Festival; Conduta de Chico 1 Foto 2 Páginas
o coleguismo. CHICO Buarque. grande
QUERIA
DISPARADA EM
PRIMEIRO.
198 BANDA Informa que o disco com A Banda já está 1 Foto Nota
AGRADANDO sendo vendido; pequena
199 POR TRÁS DOS Enaltece as qualidades musicais de Chico, 3 fotos: 1 2 Páginas
OLHOS VERDES UM citando os elogios que esse recebeu de Tom pequena e 2
MONTE DE Jobim e Vinícius de Moraes; Valoriza os dotes grandes
TIMIDEZ pessoais, mostra características de seu
temperamento.
200 O DONO DA BANDA Chico Buarque assina contrato com a TV; 1 Foto Nota
pequena
200 Sem título: Sessão Carta de leitora solicitando à revista uma Capa 1 Foto Nota
Intervalo para e uma reportagem sobre Chico; A revista pequena
Conversa argumenta que já fez reportagem e que breve
ele será capa;
201 CHICO, O O grande sucesso de Chico Buarque. Alguns Foto de Capa e 3
HERDEIRO DE dados biográficos de Chico; Enaltece seu Capa e 2 páginas
NOEL. Este rapaz é talento e os olhos azuis; É apresentado como fotos
um estouro. herdeiro musical de Noel Rosa. Informações grandes
sobre pessoas importantes da família de
Chico.
204 CHICO É ÍDOLO. Homenagem dos políticos do Paraná e do 1 Foto 1 página
Arquiteto do Samba povo de Curitiba, recebido na cidade como um média
em Curitiba. grande ídolo.
207 PAPAI NOEL NÃO Matéria que pergunta aos ídolos como 1 Foto 3 páginas
ESQUECE OS pretendem passar o natal de 1966. pequena
ÍDOLOS
REVISTA INTERVALO: ANO – 1966. EDIÇÕES: 195 a 207. PERÍODO: 25/09/66 a 31/12/66
Total de edições do período: 14 / Total de edições do período com matérias sobre Chico Buarque: 8
Total de matérias sobre Chico Buarque publicadas no período: 11
267

Revista Manchete no período de 24/09/66 A 31/12/66

Chico matéria
757 CHICO BUARQUE O Apresenta Chico como um novo ídolo. 1 Foto 2 Páginas
NOVO POETA DO Informações biográficas, análise sobre sua grande
POVO música e suas inspirações. Entrevista com o
artista.
758 CHICO BUARQUE O Constata o grande sucesso da música A 1 Foto 2 Páginas
GENERAL DA BANDA e levanta opiniões sobre esse sucesso grande
BANDA (com fulminante, até então desconhecido na música
chamada na capa) brasileira.
759 SOU APENAS O PAI Entrevista com Sérgio Buarque de Holanda, 1 Foto 2 Página
DE CHICO notória personalidade nos meios intelectuais e pequena
acadêmicos brasileiros. Apresenta dados
biográficos de Chico Buarque.
763 PARA VER CHICO Reportagem comenta o “sucesso fulminante” 1 Foto 3 Páginas
PASSAR de Chico Buarque e dá informações sobre sua grande
presença em Curitiba.
Milhares de
curitibanos encheram
as ruas
764 A FRENTE AMPLA Chico Buarque, Roberto Carlos e Geraldo 2 Fotos:1 3 páginas
DA JOVEM Vandré se entrevistando. O assunto em pauta é foto grande
GUARDA a postura de cada um sobre a música popular e e 1 foto
a carreira. pequena
REVISTA MANCHETE ANO – 1966 EDIÇÕES: 753 a 767 PERÍODO: 24/09/66 A 31/12/66

Revista Realidade no período de setembro a dezembro de 1966

Chico matéria
8 A NOVA ESCOLA DO Grande reportagem de capa sobre os novos Foto de capa 8 páginas
SAMBA músicos da MPB com destaque para Chico e 1 Foto
Buarque, entre outros. grande
9 CHICO DÁ SAMBA Grande reportagem com entrevista. Aborda 5 fotos: 2 7 páginas
os principais aspectos da vida e da pequenas e
personalidade de Chico: biografia, a carreira, 3 grandes
o processo criativo etc.
REVISTA REALIDADE: ANO – 1966 EDIÇÕES: 6 a 9 PERÍODO: set. a dez de 1966

268
REVISTA INTERVALO
Matérias sobre Chico Buarque publicadas
no período de 25/09/66 A 31/12/66
Edição 195
269
Edição 197
270
Edição 198
271
Edição 199
272
Edição 200
273
Edição 201
274
275
Edição 204
Edição 207
276
Edição 208
Edição 209
277
REVISTA MANCHETE
no período de 24/09/66 A 31/12/66
Edição 757
278
Edição 758
279
Edição 759
280
281
Edição763
282
Edição 764
283
284
REVISTA REALIDADE
no período de setembro a dezembro de 1966
Edição: Novembro 1966

285
286
Edição: dezembro de 1966

287
288
289
290
CHICO BUARQUE – “GAROTO PROPAGANDA”
26-10-1966 autor: Nelson de Almeida. O cantor e compositor Chico Buarque posa com um boneco 'Mug'. Negativo 44985.
Fotograma snº. Formato 6x6 cm..jpg
291

Um Teatro em Nome Da Liberdade PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Um Teatro em Nome Da Liberdade PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Um Teatro em Nome Da Liberdade PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

JOSÉ EDUARDO PARAÍSO RAZUK

UM TEATRO EM NOME DA LIBERDADE

Tese de doutoramento apresentada para o

Orientador: Prof. Dr. José Salvador Faro

Universidade Metodista de São Paulo

Prof. Dr. José Salvador Faro

Prof. Dr. Laan Mendes De Barros

Programa: Pós-Graduação em Comunicação Social

Vai passar nessa avenida um samba popular

Num tempo página infeliz da nossa história,

Dormia a nossa pátria mãe tão distraída

Seus filhos erravam cegos pelo continente,

E um dia, afinal, tinham o direito a uma alegria fugaz

Vai passar, palmas pra ala dos barões famintos

Ai que vida boa, ô lerê,

CAPÍTULO I – NASCE UM ÍDOLO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

CAPÍTULO II – CALABAR: A LIBERDADE DE ESCOLHER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

III - GOTA D’ÁGUA: A EXTREMA LIBERDADE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

V – CONSIDERAÇÕES FINAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249

Os Saltimbancos: com músicas de Luiz Enriquez, o texto original italiano de

O tema da peça é um lugar-comum do repertório clássico: Plauto tomou-o dos gregos;

O mesmo caminho de adaptação temática que encontramos na trajetória de

Durante esta operação semiótica de transferência, o romance é transposto em diálogos

Patrice Pavis, conceituando o processo de adaptação nos apresenta três sentidos

No contexto da cultura midiática as questões resultantes do choque entre meios

Para Sábato Magaldi (1962, p.261) o teatro “sobrevive graças à sua

artística de finalidade transformadora e essencialmente ideológica e assim tem sido,

Esse caráter de instrumento crítico e manipulador da sociedade, presente desde os

A segunda razão decorre do intuito didático do seu teatro, da intenção de apresentar um

No livro A Propaganda Política, Jean-Marie Domenach também nos destaca a

diversos auditórios (exército, campesinato e outros), evidenciam os méritos e o futuro dos

Nélson Jahr Garcia (2001) em Propaganda: Ideologia e Manipulação, indo ao

sentimentos de terror e compaixão nos espectadores, causando-lhes sensações de alívio ou

de Amostragem Intencional, em que através de julgamento prévio se estabeleceu a

O desenvolvimento do projeto teve como um dos principais instrumentos de

em uma proposta em que o político e o simbólico se confrontam, essa nova forma de

Como referencial metodológico sobre o discurso, os preceitos definidos como

a) a língua tem sua ordem própria, mas só é relativamente autônoma (distinguindo-se da

Nas questões referentes à obra artística literária, procuramos o entendimento

Para compor um quadro de elementos de análise da peça teatral, recorremos a uma

Para a realização das análises entendemos que o termo adaptação é consagrado

Ainda sobre linguagem, consideramos que na obra teatral entra em questão a

operativa e colher estas normas e estas operações no ato de concretizar-se em obras, é um

A obra teatral desse grande artista da música brasileira e, posteriormente, autor de

Do ponto de vista de serem as obras em análise parte importante do teatro

Então, em nome da ‘liberdade’, de ‘Deus’ e pela ‘família’, veio o golpe de primeiro de

Julgamos, portanto, relevante a realização da pesquisa, justamente para que não

CAPÍTULO I – NASCE UM ÍDOLO

Detalhe da foto publicada na Revista Manchete - edição 763

Os festivais foram um acontecimento importantíssimo na vida

Após a derrota do Eixo (Alemanha – Itália – Japão) países como Inglaterra e

Em 1959, um fato de grande importância ocorrera na América Latina: a vitória da

Enquanto o governo norte-americano se preocupava em afastar as tendências

importantes na formação da opinião pública, estavam nas mãos de grandes empresários do

O governo Castello Branco foi imediatamente reconhecido pelas autoridades

A impopularidade do governo de Castello Branco foi surgindo de forma gradativa,

O primeiro nível é aquele que se estabelece no próprio plano institucional com o

Na área da cultura, já há alguns anos, o país vivia uma fase de grande

A concretização de uma ‘segunda revolução industrial’ consolidou um mercado de bens