Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Exercicios 3

Fazer download em docx, pdf ou txt
Fazer download em docx, pdf ou txt
Você está na página 1de 4

CURSO DE DIREITO

Direito Processual Penal


Exercícios

1. O Direito Processual Penal vai ser o conjunto de normas jurídicas que visam a
aplicação das penas aos arguidos pelos tribunais. Comente a afirmação.
2. Qual vai ser o âmbito do Direito Processual Penal?
3. O objecto do Direito Processual Penal vai ser em si a pessoa do arguido, uma
vez ser este o agente da infracção criminal. Comente a afirmação.
4. Os fins do Direito Processual Penal vão na verdade se confundir com os fins do
próprio Estado. Tome Posição em relação a afirmação.
5. A diferença principal entre o Direito Penal e o Direito Processual Penal, reside
no facto do primeiro ser subjectivo e o segundo ser objectivo. Comente a
afirmação.
6. Aponte 6 características do Direito Processual Penal, distintivas do Direito
Processual Civil.
7. Em relação a Natureza Jurídica, O Direito Processual Penal enquadra-se nos
ramos do Direito Público. Comente a afirmação.
8. Até que ponto a jurisprudência vai ser fonte do Direito Processual Penal?
9. Quais as regras a seguir na interpretação da norma processual penal?
10. Quais as regras a seguir na integração de lacunas no processual penal?

O Docente
–––––––––––––––––
Sezinho Muachana

CURSO DE DIREITO

1
Direito Processual Penal
Exercícios

1. Lin de nacionalidade Chinesa viajando de Inglaterra Com destino final para


Moçambique em voo Inglês, envolve-se em pleno voo numa tremenda discussão
com Paulo de nacionalidade moçambicana que também viaja no mesmo voo,
depois de várias trocas de palavrões, os mesmos iniciam com uma briga no voo
que continuou até que o voo aterrou em Moçambique, na verdade o chinês
aplicou uma das suas técnicas de luta ao Paulo e este foi tirado ainda com vida
do aeroporto para o Hospital Central de Maputo, e, depois de dois dias internado
Paulo vem a perder a vida no HCM e provou-se que a causa principal da morte
do mesmo foi na verdade a agressão que sofrera na aeronave. Na verdade, no
referido voo encontrava-se Sérgio de nacionalidade Moçambicana que cometeu
o crime de homicídio na Inglaterra, foi julgado e condenado a uma pena de
prisão maior de 20 anos, cumpriu a metade e fugiu da prisão por isso mesmo se
meteu no primeiro voo para Moçambique. Ao lado do Sérgio encontrava-se
também Celestino que havia cometido o crime de ofensas corporais contra
Bibiana de nacionalidade moçambicana na Inglaterra, o mesmo não foi julgado
e condenado pelo tal crime na Inglaterra. E o Celestino Malawiano, estava
acompanhado da sua esposa Ana também Malawiana que fugia da Inglaterra
porque esta foi encontrada com três malas de notas falsas da África do Sul
(rands).
a) De forma fundamentada, diga qual vai ser o âmbito espacial de
aplicação da lei processual penal para cada um dos intervenientes na
hipótese.
b) Ainda em função dos dados na hipótese, Faça menção ao âmbito
material da aplicação da lei processual penal Moçambicana.
c) Discuta a respeito da competência material e territorial do tribunal para
julgar todos os intervenientes na hipótese.
a) Discuta a respeito da competência material e territorial do Ministério
Público para exercer a acção penal em relação a todos os intervenientes
na hipótese.
b)

2
2. O Governador da Província de Nampula tem o hábito de sentar nos finais de
semana no bar pinta língua localizado no bairro da Memória. Num belo dia, o
Governador, enquanto bebia os seus copos como o habitual, aparece o senhor
Pancrácio que também tem o hábito de beber alguns copos no mesmo bar, como
os dois já se encontravam meio animados com o ambiente acompanhado do
álcool, eis que o governador se insurge e começa a proferir palavras injuriosas
contra o Pancrácio. Na verdade, Pancrácio foi queixar-se no dia seguinte nas
entidades competentes que de imediato provaram a ocorrência do facto e
acusaram definitivamente o governador pelo crime de injúria nos termos do CP,
mas o Presidente da República decidiu em não suspender o Governador para
efeitos de prosseguimento do processo, por isso, o mesmo não foi submetido ao
julgamento.
a) Discuta em torno do âmbito Pessoal da aplicação da lei processual penal
Moçambicana.
b) Faça menção ao âmbito material da aplicação da lei processual penal
Moçambicana.

O Docente
–––––––––––––––––
Sezinho Muachana

3. Zito e Carlos, são dois turistas brasileiros que se dedicam a prática de desportos
aquáticos. Em 2016 os dois decidem adquirir uma embarcação para
proporcionarem o seu desporto de infância. Depois de adquirida a referida
embarcação, os dois têm a brilhante ideia de ir praticar o seu desporto nas águas
cristalinas de Pemba. Pelo que, os dois embarcam para Pemba como haviam
combinado. Na verdade, quem dirigia a embarcação era o senhor Pedro de
nacionalidade Togolesa que foi contratado pelos senhores Zito e Carlos para o

3
efeito, mas este quando chega no porto de Pemba anuncia uma avaria que não
possibilitou que desembarcassem logo, facto que deixou o senhor Zito
extremamente aborrecido e começou a desferir vários golpes ao Pedro que não
resistiu e cessou de imediato a sua personalidade jurídica ainda dentro da
embarcação.

a) De forma fundamentada, diga qual vai ser o âmbito espacial de


aplicação da lei processual penal para cada um dos intervenientes na
hipótese.

4. Corre um processo contra o presidente da República de Moçambique acusado de


ter tirado a vida do seu rival com uma arma de tipo AKM. Eis que as entidades
competentes conseguem reunir todas as provas e conseguem reconduzir o
presidente da república ao tribunal judicial da província de Maputo, onde foi
julgado e condenado a uma pena de prisão maior de 16 anos.
5. Discuta os aspectos jurídicos relevantes na hipótese
6. Discuta os mesmos aspectos jurídicos relevantes contidos na hipótese
imaginando que o presidente foi na verdade acusado pela prática do crime de
corrupção e foi condenado pela prática do mesmo crime.

O Docente
–––––––––––––––––
Sezinho Muachana

Você também pode gostar