De acordo com o princípio da legalidade e com a própria finalidade do

Direito Penal, proteger os bens jurídicos mais relevantes e proteger o

indivíduo frente ao Estado. Tal caso nos dá a ilusão de que há um vício de
constitucionalidade, uma vez que, a discussão e a redação das normas é
competência do poder legislativo que representa o povo, ou seja, detém a
soberania popular. No entanto, deve-se entender que mesmo possuindo
complemento heterogêneo, tal norma não possui vício, pois, se tratando
de diversas substancias ilícitas, que necessitam de um conhecimento
aprofundado para serem corretamente configuradas, é explícito que a
ANVISA exerceria com maior rapidez e coerência essa tarefa, por meio
do Poder Executivo. Cabe ressaltar que o Poder Legislativo possui
controle sobre o rol das substancias e age de maneira compartilhada com
o executivo para que se tenha uma aplicação justa do direito penal. Não
há, portanto, inconstitucionalidade
B. Diante do exposto pode-se afirmar que o agente será absolvido e todos
os efeitos penais serão extintos, uma vez que, a substância não é tida
como ilícita. Mesmo após transito em julgado, o agente deve ser
absolvido pois, se o ordenamento entende que a substancia não causa
dependência ou prejudica a saúde cabe dizer que, antes também
não
causava. Admitindo-se desse modo, que o ordenamento assumiu
uma
posição mais branda. Portanto, a lei retroage em benefício do réu. E mais,
ocorre abolitio criminis uma vez que houve alteração na tipificação da
norma, alterando a lei tanto formal quanto materialmente.
C. No caso do complemento ser uma norma excepcional e o agente
cometer o delito, será julgado pela norma em vigência , de acordo com o
princípio “ tempus regtit actum”. Caso ocorra a autorrevogação dessa
norma , ocorrerá a ultratividade. Ou seja, mesmo revogada a
norma
alcança as infrações em seu período de vigência. Por mais que
haja
concepções que afirmem que é inconstitucional, tendo em vista que o atr.
2º do Código Penal expressa que a lei penal só retroage em benefício do
réu, nesse caso, pode ser aplicado a ultratividade com o intuito de garantir
os efeitos da norma excepcional, e a segurança jurídica, além da proteção
dos bens jurídicos
UNIVERSIDADE DA AMAZÔNIA - UNAMA
CURSO: DIREITO
PROFESSORA: Lícia Mara Oliveira1
DISCIPLINA: TEORIA DO CRIME 2º SEMESTRE/2022 - 2 NNB

ESTUDO DIRIGIDO 01

REFERÊNCIA: AULAS 1,2,3

1
Advogada. Mestre em Neurociências. Professora do Curso de Direito da Universidade da Amazônia –
UNAMA.

1
1 Qual das afirmações abaixo define corretamente o conceito do princípio
da reserva legal?

a) Não há crime sem lei que o defina; não há pena sem cominação legal.

b) A pena só pode ser imposta a quem, agindo com dolo ou culpa, e

merecendo juízo de reprovação, cometeu um fato típico e antijurídico.

c) A criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário

para a proteção de determinado bem jurídico.

d) Nenhuma pena passará da pessoa do condenado.

e) A pena deve estar proporcionada ou adequada à magnitude da lesão ao

bem jurídico representada pelo delito e a medida de segurança à
periculosidade criminal do agente.

2 O princípio da proporcionalidade:

a) proíbe a adequação típica por semelhança entre fatos.

b) determina que o poder punitivo estatal não pode aplicar sanções que atinjam
a dignidade da pessoa humana ou que lesionem a constituição físico-psíquica
dos condenados.

c) determina que a pena não pode ser superior ao grau de responsabilidade

pela prática do fato.

d) determina que ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado

de sentença penal condenatória.

e) determina que todos são iguais perante a lei penal.

3 Com relação ao princípio da anterioridade da lei, marque a alternativa

correta.

a) O direito penal intervém somente nos casos de maior gravidade, protegendo

uma parte dos interesses jurídicos.

b) Para que haja crime e seja imposta pena é preciso que o fato tenha sido
cometido depois de a lei entrar em vigor.

c) A lei posterior mais severa tem efeito "ex nunc".

2
d) Apesar de uma conduta se subsumir ao modelo legal, não será considerada
típica se for socialmente adequada ou reconhecida, isto é, se estiver de acordo
com a ordem social da vida historicamente condicionada.

e) O direito penal só deve ser aplicado quando a conduta defende um bem

jurídico, não sendo suficiente que seja imoral ou pecaminosa.

4 Com relação ao princípio do "ne bis in idem", é correto afirmar que:

a) a criminalização de uma conduta só será legitima se constituir meio

necessário para a proteção de determinado bem jurídico.

b) nenhuma pena passará da pessoa do condenado.

c) todos são iguais perante a lei penal.

d) ninguém pode ser punido duas vezes pelo mesmo fato.

e) ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença

penal condenatória.

5 Analise as afirmações sobre o princípio da insignificância:

I – O princípio da insignificância está ligado aos chamados “crimes de

bagatela”. II – Nas hipóteses de lesões mínimas, será reconhecida a
atipicidade dos fatos.
III – O princípio da insignificância recomenda que o direito penal apenas
intervenha nos casos de lesão jurídica grave.

a) Todas.

b) I e II.

c) I e III.

d) II e III.

e) Nenhuma.

6 É correto afirmar, no que diz respeito ao princípio da culpabilidade, que:

a) a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário

para a proteção de determinado bem jurídico.

b) não há crime sem lei que o defina; não há pena sem cominação legal.

3
c) a pena deve estar proporcionada ou adequada à magnitude da lesão, ao
bem jurídico representada pelo delito e a medida de segurança à
periculosidade criminal do agente.

d) determina que a pena não pode ser superior ao grau de responsabilidade

pela prática do fato.

e) a pena só pode ser imposta a quem, agindo com dolo ou culpa, e

merecendo juízo de reprovação, cometeu um fato típico e antijurídico.

7 O princípio da proibição da analogia "in malam partem":

a) determina que o poder punitivo estatal não pode aplicar sanções que atinjam
a dignidade da pessoa humana ou que lesionem a constituição físico-psíquica
dos condenados.

b) determina que ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado

de sentença penal condenatória.

c) proíbe a adequação típica por semelhança entre fatos.

d) determina que todos são iguais perante a lei penal.

e) determina que a pena não pode ser superior ao grau de responsabilidade

pela prática do fato.

8 Qual das alternativas traz o correto conceito do princípio da

irretroatividade da lei penal?

a) O direito penal só deve ser aplicado quando a conduta defende um bem

jurídico, não sendo suficiente que seja imoral ou pecaminosa.

b) O direito penal intervém somente nos casos de maior gravidade, protegendo

uma parte dos interesses jurídicos.

c) Apesar de uma conduta se subsumir ao modelo legal, não será considerada

típica se for socialmente adequada ou reconhecida, isto é, se estiver de acordo
com a ordem social da vida historicamente condicionada.

d) A lei posterior mais severa tem efeito "ex nunc".

e) Para que haja crime e seja imposta pena é preciso que o fato tenha sido
cometido depois de a lei entrar em vigor.

9 O princípio da igualdade determina que:

4
a) ninguém pode ser punido duas vezes pelo mesmo fato.

b) ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença

penal condenatória.

c) a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário

para a proteção de determinado bem jurídico.

d) todos são iguais perante a lei penal.

e) nenhuma pena passará da pessoa do condenado.

10 Analise as afirmações e marque a alternativa correta.

I – O princípio da fragmentariedade é consequência dos princípios da reserva

legal e da intervenção mínima.
II – O princípio da pessoalidade impede a punição por fato alheio.
III – O direito penal protege todos os bens jurídicos de violações, até os de
menor importância.

a) Todas as afirmações estão corretas.

b) Apenas as afirmações I e II estão corretas.

c) Apenas as afirmações II e III estão corretas.

d) Apenas as afirmações I e III estão corretas.

e) Nenhuma das afirmações está correta.

11 Qual das seguintes afirmações define corretamente o princípio da

intervenção mínima?

a) não há crime sem lei que o defina; não há pena sem cominação legal.

b) a pena só pode ser imposta a quem, agindo com dolo ou culpa, e

merecendo juízo de reprovação, cometeu um fato típico e antijurídico.

c) a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário

para a proteção de determinado bem jurídico.

d) nenhuma pena passará da pessoa do condenado.

5
e) a pena deve estar proporcionada ou adequada à magnitude da lesão ao bem
jurídico representada pelo delito e a medida de segurança à periculosidade
criminal do agente.

12 Com relação ao princípio da humanidade, é correto afirmar que:

a) proíbe a adequação típica por semelhança entre fatos.

b) determina que o poder punitivo estatal não pode aplicar sanções que atinjam
a dignidade da pessoa humana ou que lesionem a constituição físico-psíquica
dos condenados.

c) determina que a pena não pode ser superior ao grau de responsabilidade

pela prática do fato.

d) determina que ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado

de sentença penal condenatória.

e) determina que todos são iguais perante a lei penal.

13 Assinale a alternativa que mostra o conceito do princípio da

ofensividade.

a) Para que haja crime e seja imposta pena é preciso que o fato tenha sido
cometido depois de a lei entrar em vigor.

b) Apesar de uma conduta se subsumir ao modelo legal, não será considerada

típica se for socialmente adequada ou reconhecida, isto é, se estiver de acordo
com a ordem social da vida historicamente condicionada.

c) O direito penal intervém somente nos casos de maior gravidade, protegendo

uma parte dos interesses jurídicos.

d) O direito penal só deve ser aplicado quando a conduta ofende um bem

jurídico, não sendo suficiente que seja imoral ou pecaminosa.

e) A lei posterior mais severa tem efeito "ex nunc".

14 Analise as afirmações sobre o princípio da pessoalidade e marque a

alternativa correta:

I - Somente o autor da infração penal pode ser apenado.

II - A obrigação de reparar o dano pode ser estendida aos sucessores.
III – A decretação do perdimento de bens, nos termos da lei, não pode se
estender aos sucessores.

a) Todas.

6
b) Apenas a I e II.

c) Apenas a I e III.

d) Apenas a II e III.

e) Nenhuma.

15 O princípio da pessoalidade determina que:

a) a pena deve estar proporcionada ou adequada à magnitude da lesão e ao

bem jurídico representada pelo delito e a medida de segurança à
periculosidade criminal do agente.

b) nenhuma pena passará da pessoa do condenado.

c) não há crime sem lei que o defina; não há pena sem cominação legal.

d) a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário

para a proteção de determinado bem jurídico.

e) a pena só pode ser imposta a quem, agindo com dolo ou culpa, e

merecendo juízo de reprovação, cometeu um fato típico e antijurídico.

16 Marque a alternativa correta, no que tange ao princípio da presunção

da inocência.

a) Determina que o poder punitivo estatal não pode aplicar sanções que
atinjam a dignidade da pessoa humana ou que lesionem a constituição físico-
psíquica dos condenados.

b) Determina que todos são iguais perante a lei penal.

c) Determina que a pena não pode ser superior ao grau de responsabilidade

pela prática do fato.

d) Proíbe a adequação típica por semelhança entre fatos.

e) Determina que ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado

de sentença penal condenatória.

17 Sobre o princípio da fragmentariedade, é correto afirmar que:

a) O direito penal só deve ser aplicado quando a conduta defende um bem

jurídico, não sendo suficiente que seja imoral ou pecaminosa.
7
b) Apesar de uma conduta se subsumir ao modelo legal, não será considerada
típica se for socialmente adequada ou reconhecida, isto é, se estiver de acordo
com a ordem social da vida historicamente condicionada.

c) A lei posterior mais severa tem efeito "ex nunc".

d) Para que haja crime e seja imposta pena é preciso que o fato tenha sido
cometido depois de a lei entrar em vigor.

e) O direito penal intervém somente nos casos de maior gravidade, protegendo

uma parte dos interesses jurídicos.

18 Analise as afirmações sobre o princípio da intervenção mínima e

assinale a alternativa correta.

I – O princípio da intervenção mínima procura evitar a definição desnecessária

de crimes e a imposição de penas injustas, desumanas ou cruéis.
II - A criação de tipos delituosos deve obedecer à imprescindibilidade.
III – O Estado só deve intervir, por intermédio do direito penal, quando os
outros ramos do Direito não conseguirem prevenir a conduta ilícita.

a) Todas estão corretas.

b) Apenas a I e II estão corretas.

c) Apenas a II e III estão corretas.

d) Apenas a I e III estão corretas.

e) Nenhuma está correta.

19 O princípio da individualização da pena determina que:

a) não há crime sem lei que o defina; não há pena sem cominação legal.

b) a pena só pode ser imposta a quem, agindo com dolo ou culpa, e

merecendo juízo de reprovação, cometeu um fato típico e antijurídico.

c) a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário

para a proteção de determinado bem jurídico.

d) nenhuma pena passará da pessoa do condenado.

8
e) a pena deve estar proporcionada ou adequada à magnitude da lesão e ao
bem jurídico representada pelo delito e a medida de segurança à
periculosidade criminal do agente.

20 Com relação ao princípio da adequação social, é correto afirmar que:

a) para que haja crime e seja imposta pena é preciso que o fato tenha sido
cometido depois de a lei entrar em vigor.

b) o Direito Penal intervém somente nos casos de maior gravidade, protegendo

uma parte dos interesses jurídicos.

c) apesar de uma conduta se subsumir ao modelo legal, não será considerada

típica se for socialmente adequada ou reconhecida, isto é, se estiver de acordo
com a ordem social da vida historicamente condicionada.

d) a lei posterior mais severa tem efeito "ex nunc".

e) O direito penal só deve ser aplicado quando a conduta defende um bem

jurídico, não sendo suficiente que seja imoral ou pecaminosa.

RESPONDA CORRETAMENTE AS QUESTÕES ABAIXO:

1 Qual o Conceito de Direito Penal?

2 Conceitue Fonte Material e Formal de Direito.
3 Para a Doutrina Clássica, como estão divididas e quais são as Fontes
Formais de Direito?
4 Para a Doutrina Moderna, quais são as Fontes Formais Imediatas?
5 Para a Doutrina Moderna, quais são as Fontes Formais Mediatas?
6 Como a Doutrina Moderna classifica os Costumes?
7 Diferencie o Direito Penal em sentido Objetivo e Subjetivo.
8 Explique porque o Direito penal tem caráter subsidiário.
9 Em poucas linhas, explique a relação entre Direito Penal, Constituição
Federal e Estado Democrático.
10 No que diz respeito à Hierarquia das Normas, explique e exemplifique a
Pirâmide de Kelsen.
11 Em poucas linhas escreva sobre Punitivismo e Garantismo Penal.
12 Explique a Teoria do Garantismo Penal, apontando seu idealizador.
9
13 Explique os Princípios Basilares do Garantismo Penal.
14 Como caracterizar o princípio da Dignidade em Kant?
15 Caracterize os Sujeitos do crime.
16 Diferencie Objeto jurídico e Objeto Material.
17 O que é Persecucão Penal?
18 Caracterize Criminalização primária e Criminalização secundária.

SUGESTÃO DE ESTUDO
Refaça a leitura de seu material de estudo e liste os artigos que já foram
estudados. Após listagem, leia com calma os artigos e tente relacionar, mais
uma vez, com o conteúdo estudado.

No mais, sempre que encontrarem nas leituras o nome de filósofos que

contribuíram na evolução do direito penal, procurem informações adicionais
exemplificando seus dogmas.

Bons Estudos!!!!

10