DM JoseSantos 2012 MEM

IMPLEMENTAÇÃO
FERRAMENTA LEAN – TPM -

SERROTE MECÂNICO
ALTERNATIVO
José Manuel Mota Santos
Mestrado em Gestão Industrial

Departamento de Engenharia Mecânica
Instituto Superior de Engenharia do Porto
2012
Este relatório satisfaz, parcialmente, os requisitos que constam da Ficha de Disciplina de
Tese/Dissertação, do 2º ano, do Mestrado em Engenharia Mecânica
Candidato: José Manuel Mota Santos, Nº 1090075, 1090075@isep.ipp.pt

Orientação científica: Manuel Joaquim Pereira Lopes, mpl@isep.ipp.pt
Supervisão: Manuel Joaquim Pereira Lopes, mpl@isep.ipp.pt
Mestrado em Engenharia Mecânica

Departamento de Engenharia Mecânica
Instituto Superior de Engenharia do Porto
5 de Dezembro de 2012
Agradecimentos
A realização desta dissertação, pela sua enorme importância, não seria possível sem a
ajuda e o apoio de diversas pessoas, às quais, ficarei incessantemente agradecido e que
enumerarei em seguida:
Ao meu orientador e responsável da disciplina, Professor Doutor Manuel Joaquim Pereira

Lopes, pelo afeto, disponibilidade e colaboração demonstrada;
Ao Professor Doutor Francisco Silva, responsável pelo Laboratório de Oficinas Mecânicas

do ISEP, pela amabilidade e disponibilidade em ajudar em determinadas tomadas de
decisão ao longo do trabalho.
Aos técnicos do Laboratório de Oficinas Mecânicas do ISEP, Vítor Ribeiro e Victor

Moreira, pelo enorme contributo dado em diversas atividades práticas de melhoria no
projeto.
Ao colega, Bruno Moreira, pela entrega incansável e dedicação em apoiar-me durante todo
o percurso deste trabalho.
Gostaria de agradecer às pessoas, que não tendo colaboração direta, foram indispensáveis
para este momento, pois é graças a elas que sou quem sou. Agradeço com todo o meu
coração:
Aos meus Pais, Francisco Santos e Maria Conceição Mota e à minha irmã Sandra Santos
por todo o apoio concedido nesta árdua etapa.
Aos meus amigos e familiares, por toda a compreensão naqueles momentos que não foi
possível estar presente;
E um forte agradecimento muito especial, à minha princesa, Patrícia Torres, por todo o
auxílio, amor, dedicação e compreensão que me tem oferecido.
Um Muito Obrigado!
i
Resumo
Presentemente, com a economia cada vez mais globalizada e com a grande
competitividade do mercado, as empresas de produção procuram cada vez mais ajustar-se
às exigências dos clientes. Por esse motivo, o controlo do fluxo produtivo torna-se
imprescindível para a resolução de problemas e para a própria melhoria contínua do
processo.
O sistema “Lean Manufacturing”, é um conjunto de atividades que tem como meta o

aumento da capacidade de resposta às mudanças e à minimização dos desperdícios na
produção, constituindo-se num verdadeiro empreendimento de gestão inovadora. O TPM –
Total Productive Maintenance, é uma ferramenta de melhoria continua cada vez mais
utilizada nas empresas com o objetivo de melhorar a eficiência dos seus equipamentos e
atingir metas para a redução de desperdícios, incluindo a restauração e manutenção de
condições padrão de funcionamento.
O presente trabalho visa a implementação da ferramenta TPM num equipamento (Serrote

Mecânico Alternativo) instalado no Laboratório das Oficinas Mecânicas do Instituto
Superior de Engenharia do Porto. No contexto prático, este trabalho consistiu numa
primeira fase por implementar a ferramenta 5S´s no posto de trabalho do equipamento em
estudo. Durante esta implementação foi possível detetar algumas anomalias no
equipamento, tendo sido sujeitas a uma análise para encontrar as suas causas raiz.
Posteriormente foi implementada a ferramenta TPM, de modo, a criar melhores condições
de acesso e simplificação das atividades de inspeção, lubrificação e limpeza. Além disso,
foi executado e proposto algumas oportunidades de melhoria em alguns elementos, de
forma a reduzir tempos de operação e tempos de setup, contribuindo para o aumento da
eficiência do equipamento.
Palavras-Chave
Melhoria contínua, 5S, Lean Manufacturing, Eficácia, Desperdício, Formação, Qualidade,

Manutenção Produtiva Total.
iii
Abstract
At present, with the more and more globalized economy and with the great
competitiveness of the market, the manufacturing enterprises try to adapt gradually to the
demands of the clients. For this motive, the control of the productive flow becomes
essential for the resolution of problems and itself for the continuous improvement of the
process.
The “ Lean Manufacturing “ system, is a set of activities that takes as goal the increase of
the capacity to answer to the changes and to the minimization of the wastes in the
production, setting itself up as a true undertaking of innovative management. The TPM –
Total Productive Maintenance, is a tool of improvement that is progressively used in the
manufacturing enterprises with the objective of improving the efficiency of the
equipment’s and to reach goals for the reduction of wastes, including the restoration and
maintenance of the standard conditions of functioning.
This paper aims at the implementation of the tool TPM on an equipment (Mechanical
Alternative Handsaw) installed in the Mechanical Workshops laboratory of the Superior
Institute of Engineering of Oporto. In the practical context, this study began with
application of the 5S’s tool in the workplace of the equipment in study. During this
implementation was possible to detect some anomalies in the equipment, having been
subjected to an analysis to find the root causes. Afterwards the tool TPM was
implemented, in order, to create better access conditions and simplification of the
inspection activities, lubrication and cleansing. Moreover, it was executed and proposed
some opportunities for improvement in certain elements, so as to reduce operation times
and setup times, thus contributing to increase the efficiency of the equipment.
Keywords
Continuous Improvement, 5S, Lean Manufacturing, Efficiency, Waste, Training, Quality,

Total Productive Maintenance.
v
vi
Índice
AGRADECIMENTOS ...............................................................................................................................I
RESUMO .................................................................................................................................................III
ABSTRACT.............................................................................................................................................. V
ÍNDICE DE FIGURAS ........................................................................................................................... IX
ÍNDICE DE TABELAS ........................................................................................................................... XI
ACRÓNIMOS ...................................................................................................................................... XIII
1. INTRODUÇÃO ................................................................................................................................. 1
1.1. CONTEXTUALIZAÇÃO .................................................................................................................. 1

1.2. OBJETIVOS .................................................................................................................................. 2
1.3. ORGANIZAÇÃO DO RELATÓRIO ..................................................................................................... 2
2. FILOSOFIA LEAN THINKING ....................................................................................................... 3
2.1. HISTÓRIA .................................................................................................................................... 3

2.2. LEAN THINKING VS. MUDA ............................................................................................................. 5
2.3. PRINCÍPIOS DO LEAN THINKING ..................................................................................................... 7
2.4. TPM – TOTAL PRODUCTIVE MAINTENANCE ..................................................................................... 9
2.4.1. AVARIA .................................................................................................................................. 9
2.4.2. FALHA E DETERIORAÇÃO ....................................................................................................... 10
2.4.3. TIPOS DE MANUTENÇÃO......................................................................................................... 10
2.4.3.1. MANUTENÇÃO PREVENTIVA .................................................................................................. 10
2.4.3.2. MANUTENÇÃO CORRETIVA .................................................................................................... 11
2.4.3.3. CINCO NÍVEIS DE MANUTENÇÃO (AFNOR) ........................................................................... 11
2.4.4. OBJETIVOS DO TPM .............................................................................................................. 12
2.4.5. PERDAS QUE O TPM PERMITE ELIMINAR .................................................................................. 13
2.4.6. OS OITO PILARES DO TPM ..................................................................................................... 14
2.4.6.1. MELHORIAS INDIVIDUALIZADAS NAS MÁQUINAS .................................................................... 15
2.4.6.2. ESTRUTURAÇÃO DA MANUTENÇÃO AUTÓNOMA ..................................................................... 17
2.4.6.3. ESTRUTURAÇÃO DA MANUTENÇÃO PLANEADA ...................................................................... 26
2.4.6.4. FORMAÇÃO E TREINO ............................................................................................................ 29
2.4.6.5. CONTROLO INICIAL DO EQUIPAMENTO E PRODUTO ................................................................. 31
2.4.6.6. MANUTENÇÃO DA QUALIDADE .............................................................................................. 32
2.4.6.7. TPM NOS ESCRITÓRIOS ......................................................................................................... 34
2.4.6.8. HIGIENE, SEGURANÇA E CONTROLO AMBIENTAL ..................................................................... 35
2.4.7. AS 12 ETAPAS PARA A IMPLEMENTAÇÃO DO TPM ................................................................... 35
2.4.8. RESULTADOS ESPERADOS DO TPM......................................................................................... 37
vii
2.5. 5S´S .......................................................................................................................................... 38
2.6. SMED – SINGLE MINUTE EXCHANGE DIE ...................................................................................... 39
3. DESENVOLVIMENTO PRÁTICO ............................................................................................... 41
3.1. O SERROTE MECÂNICO ALTERNATIVO ........................................................................................ 41

3.1.1. CONSTRUÇÃO BÁSICA ........................................................................................................... 42
3.2. CARACTERIZAÇÃO DO ESTADO ATUAL ........................................................................................ 46
3.3. IMPLEMENTAÇÃO DA MANUTENÇÃO AUTÓNOMA ........................................................................ 49
3.3.1. LIMPEZA E INSPEÇÃO INICIAL ................................................................................................. 49
3.3.2. IDENTIFICAÇÃO DE FALHAS E ANOMALIAS .............................................................................. 51
3.3.3. LOCALIZAÇÃO DAS FONTES DE CONTAMINAÇÃO E LUGARES INACESSÍVEIS............................... 54
3.3.4. DEFINIÇÃO DOS PADRÕES DE LIMPEZA E INSPEÇÃO ................................................................. 59
3.3.5. PRATICAR A AUTO GESTÃO TOTAL ........................................................................................ 66
3.3.6. AUDITORIAS ......................................................................................................................... 74
3.4. FORMAÇÃO E TREINO ................................................................................................................. 75
4. CONCLUSÕES ............................................................................................................................... 76
REFERÊNCIAS DOCUMENTAIS ........................................................................................................ 78
ANEXOS.................................................................................................................................................. 81
ANEXO A. PLANO DE AÇÕES DO TPM ....................................................................................... 82
ANEXO B. INSTRUÇÃO DE TRABALHO ..................................................................................... 84
ANEXO C. INSTRUÇÃO DO EQUIPAMENTO ............................................................................. 87
ANEXO D. INSTRUÇÃO DE LIMPEZA ......................................................................................... 91
ANEXO E. PLANO ILL.................................................................................................................... 94
ANEXO F. REGISTO DE ANOMALIAS E OPORTUNIDADES DE MELHORIA ...................... 98
ANEXO G. ETIQUETAS VERMELHAS E AZUIS ....................................................................... 100
ANEXO H. REGISTO DA MANUTENÇÃO EFETUADA ............................................................ 102
ANEXO I. REGISTO PARA AUDITORIA................................................................................... 104
viii
Índice de Figuras
Figura 1 - Modelo simplificado para o TPS ....................................................................................4
Figura 2 - Os sete princípios Lean Thinking ...................................................................................8
Figura 3 - “Os Quatro Zeros” ....................................................................................................... 12
Figura 4 – Os Oito Pilares do TPM .............................................................................................. 14
Figura 5 – Etiquetas não-conformidade ........................................................................................ 21
Figura 6 - A repetição do ciclo CAPD de forma a atingir as condições ótimas .............................. 26
Figura 7 – Custos da manutenção planeada e de falhas de equipamentos em função do nível de
manutenção (qualidade de manutenção) utilizado ................................................................. 27
Figura 8 – Estrutura para a Manutenção ....................................................................................... 28
Figura 9 – Diagrama de Ishikawa ................................................................................................. 33
Figura 10 – Várias etapas de implementação da ferramenta 5S ..................................................... 39
Figura 11 - Etapas de implementação da ferramenta SMED ......................................................... 40
Figura 12 – Serrote Mecânico Alternativo .................................................................................... 42
Figura 13 – Bancada do serrote mecânico..................................................................................... 42
Figura 14 – Mecanismo motriz do serrote..................................................................................... 43
Figura 15 – Mordaças do serrote mecânico ................................................................................... 44
Figura 16 – Sistema de refrigeração do serrote mecânico .............................................................. 45
Figura 17 – Estado atual do equipamento ..................................................................................... 46
Figura 18 – Itens inúteis e outros desorganizados no posto de trabalho ......................................... 47
Figura 19 – Quadro de Apoio ao Posto de Trabalho...................................................................... 48
Figura 20 - Kit de Limpeza, Lubrificação e Ferramentas .............................................................. 48
Figura 21 – Definição e disposição de áreas para ferramentas e utensílios..................................... 49
Figura 22 – Estado inicial de limpeza do equipamento.................................................................. 50
Figura 23 – Etapas da limpeza inicial do equipamento .................................................................. 50
Figura 24 – Antes e depois - limpeza inicial e pintura ................................................................... 51
Figura 25 – Identificação de anomalias no equipamento ............................................................... 52
Figura 26 – Diagrama Causa e Efeito ........................................................................................... 53
Figura 27 – Falhas identificadas no equipamento.......................................................................... 53
Figura 28 – Correção de pequenas falhas no sistema..................................................................... 54
Figura 29 – Melhoria do escoamento do fluido de corte na bancada .............................................. 55
Figura 30 – Colocação de proteção em borracha ........................................................................... 56
Figura 31 – Colocação da rede aço inox sobre a bancada e depósito ............................................. 56
Figura 32 – Etapas de melhoria no processo de limpeza da bancada e do depósito fluido de corte . 56
Figura 33 – O antes e o depois da implementação da gestão visual ............................................... 58
ix
Figura 34 – Parte da Instrução do equipamento ............................................................................ 60
Figura 35 – Parte da Instrução de trabalho .................................................................................... 61
Figura 36 – Parte da Instrução de limpeza .................................................................................... 61
Figura 37 – Parte do Plano ILL (Inspeção, Limpeza e Lubrificação) ............................................. 62
Figura 38 – Registo e controlo da manutenção efetuada ................................................................ 63
Figura 39 – Registo de anomalias e oportunidades de melhoria encontradas no equipamento ........ 63
Figura 40 – Etiqueta Vermelha e Etiqueta Azul ............................................................................ 64
Figura 41 – Disposição de toda a informação necessária no quadro .............................................. 66
Figura 42 – Melhoria dos elementos de fixação no batente do material a cortar............................. 67
Figura 43 – Otimização do sistema de aperto/desaperto das mordaças .......................................... 68
Figura 44 - Melhoria dos elementos de fixação/substituição da serra ............................................ 68
Figura 45 – Exemplos de Aperto-rápido encontrados nas bicicletas .............................................. 69
Figura 46 – Aperto-rápido com manípulo ..................................................................................... 69
Figura 47 – Mordaças modificadas ............................................................................................... 69
Figura 48 – Pinos de apoio da lâmina ........................................................................................... 70
Figura 49 – Alteração da configuração da afinação da tensão da serra de corte ............................. 70
Figura 50 – Configuração do manípulo na posição aberta a) e na posição fechada b) .................... 71
Figura 51 – Porca de afinação da tensão da serra de corte ............................................................. 71
Figura 52 – Sistema otimizado vs. Sistema presente no equipamento............................................ 71
Figura 53 – Esquema de montagem/substituição da serra de corte ................................................ 72
Figura 54 – Estrutura do suporte do batente .................................................................................. 73
Figura 55 – Sistema atual vs. Sistema otimizado .......................................................................... 74
Figura 56 – Depósito para lubrificar o veio................................................................................... 74
Figura 57 – Parte do Registo para Auditoria ................................................................................. 75
x
Índice de Tabelas
Tabela 1 – Tipos de falhas e deterioração ..................................................................................... 10
Tabela 2 – As 6 Grandes Perdas do TPM ..................................................................................... 13
Tabela 3 – Procedimento passo-a-passo para a melhoria contínua ................................................. 17
Tabela 4 – As 7 etapas para aplicação da manutenção autónoma................................................... 19
Tabela 5 – Atividades da manutenção planeada ............................................................................ 29
Tabela 6 – Competências dos operadores e dos técnicos de manutenção ....................................... 30
Tabela 7 – Algumas particularidades do diagrama de Ishikawa ..................................................... 34
Tabela 8 – As 12 etapas para implementação do TPM .................................................................. 36
Tabela 9 – Resultados esperados do TPM..................................................................................... 38
Tabela 11 – Análise comparativa do tempo de intervenção no processo atual e anterior ................ 59
Tabela 12 – Análise comparativa dos tempos de intervenção segundo os diferentes processos ...... 73
xi
Acrónimos
AFNOR - Associação Francesa de Normalização (Association Française de

Normalisation)
CLT - Comunidade Lean Thinking
EPI - Equipamento de proteção individual
ILL – Inspeção, Lubrificação e Limpeza
JIS – Japan Institute of Standards
JIT – Just in Time
JIPM – Instituto Japonês de Manutenção Industrial (Japan Institute of Plant

Maintenance)
KIT – Embalagem que contém tudo o que é necessário para

determinada ação ou atividade.
MP - Manutenção preventiva
MPS - Manutenção preventiva sistemática
MCu - Manutenção Corretiva
MPC - Manutenção preventiva condicional
MM - Manutenção de melhoria
OEE - Rendimento global do equipamento (Overall Equipment Efficiency)
Poka-yoke - Termo japonês para dispositivos anti‐erro
SMED - Single Minute Exchange of Die
xiii
Stakeholder - Partes interessadas de uma organização
SSA - Segurança, Saúde e Ambiente
TPS - Application Programming Interface
TPM - Manutenção Produtiva Total (Total Productive Maintenance)
xiv
1. INTRODUÇÃO
O Lean Manufacturing é um conjunto de estratégias para identificar e eliminar

desperdícios nos processos, nos produtos e na empresa em geral, orientadas para o cliente.
O Lean melhora a eficiência pela redução dos tempos e recursos dos processos, permitindo
produzir os produtos ao ritmo da sua procura pelos clientes e, simultaneamente, reduzir o
inventário.
As empresas que adotaram o Lean nas suas áreas operacionais, melhoraram a qualidade
dos seus produtos, obtiveram uma elevada redução dos custos totais e, acima de tudo,
conseguiram responder eficazmente às solicitações e requisitos dos clientes e atingir uma
posição de liderança no mercado.
1.1. CONTEXTUALIZAÇÃO
Os grandes desafios postos atualmente às empresas passam pela redução dos prazos de
entrega e dos custos dos seus produtos, devido às crescentes exigências dos seus clientes e
à pressão da concorrência, cada vez mais global.
De uma forma reativa, as empresas procuram desenvolver estratégias para fazer face a
estes desafios, muitas vezes desordenada e pontualmente, não conseguindo responder
eficazmente ao mercado ou, se o conseguem, com custos insustentáveis a longo prazo.
1
Neste contexto, a adoção dos conceitos, cultura e práticas do Lean Manufacturing têm
mostrado ser, a médio e longo prazo, o modo mais eficaz para garantir a competitividade
das empresas.
1.2. OBJETIVOS
Este trabalho tem como principal objetivo a implementação da ferramenta TPM num
Serrote Mecânico Alternativo, instalado no Laboratório de Oficinas Mecânicas do Instituto
Superior de Engenharia do Porto.
1.3. ORGANIZAÇÃO DO RELATÓRIO

Enquadrando o tema deste trabalho e os seus objetivos, apresentam-se em seguida, os
restantes capítulos que constituem a estrutura do mesmo.
No Capítulo 2 é apresentado o estudo da arte relacionado com a filosofia Lean Thinking e

algumas das suas ferramentas, focalizando-se principalmente na ferramenta TPM, que
servirão de sustentação ao desenvolvimento e às fases de implementação em contexto
prático.
No capítulo 3, apresenta-se a caracterização do estado atual (inicial) do equipamento e do

posto de trabalho, assim como, o desenvolvimento e sustentação das várias etapas de
implementação das várias ferramentas utilizadas.
No último capítulo, o 4º, são reunidas as principais conclusões obtidas com o

desenvolvimento deste trabalho.
2
2. FILOSOFIA LEAN THINKING
Lean Thinking, ou pensamento magro, é uma filosofia de gestão que promove formas de
especificar valor para o cliente, melhora sequência de fluxos de processos, torna a
performance mais eficiente e elimina desperdícios na produção.
2.1. HISTÓRIA
As ideias Lean são aplicadas desde os tempos dos romanos, ao padronizarem os seus
instrumentos de guerra e processos construtivos como as estradas e os arcos, entre outros.
É dado Eli Whitney como o primeiro pensador Lean de forma mais sistemática, ao
desenvolver, em 1799, a ideia de peças intermutáveis para armas de guerra – mosquetes
(Poppendieck, 2006). Outros grandes pensadores surgiram posteriormente com ideias
Lean, como Frederick Taylor com a implementação da padronização e estudo dos tempos
de trabalho, e Henry Ford com as linhas de produção e criação de valor para o cliente.
Após a primeira guerra mundial, Ford transformou a sua produção industrial

automobilística artesanal em produção em massa. E é com base nesses conceitos que, após
a segunda guerra mundial, os japoneses criaram a sua própria indústria automobilística,
como o caso da Toyota.
3
Houve necessidade de uma adaptação ao mercado japonês, em que se exigia grande
variedade de produtos, qualidade assegurada, trabalho de acordo com a procura e custos
reduzidos. A solução passou por um sistema de produção em fluxo, tecnologias flexíveis,
processos à prova de erro, e organização por famílias de produtos para garantir variedade
na produção (Fontanini, 2004). Criou-se assim o sistema de gestão Toyota Production
System (TPS).
Taiichi Ohno, um dos criadores do TPS, definiu a base do sistema como a absoluta
eliminação do desperdício, suportada por dois pilares: Just in Time (JIT) e Automação. Na
Figura 1 apresenta-se o sistema TPS num esquema chamado “A casa do TPS”.
Fonte: (Adaptado, Ghinato 2000)

Figura 1 - Modelo simplificado para o TPS
Nos primeiros anos após a introdução do TPS, as questões focaram-se em descobrir se o

seu sucesso não seria devido à cultura japonesa, ou se não seria afeto apenas à Toyota.
Gerou-se alguma discussão em torno do sistema de negócio Lean. Será que o sistema só
seria exequível na indústria de produção, ou poderia ser aplicado a todos os departamentos
de uma organização, incluindo desenvolvimento do produto, gestão de cadeia de
fornecimentos, relações com clientes, e gestão geral?
Essas respostas foram dadas pelas investigações de Womack et al. (2007) no livro
publicado pela primeira vez em 1990 “The Machine That Changed The World”, no qual
introduziram o termo Lean Production. Esta filosofia poderia ser aplicada por qualquer
4
companhia, em qualquer parte do mundo, mas teria a sua máxima eficácia se empregada a
todos os elementos da empresa.
Womack e Jones (2003) foram também os criadores do termo Lean Thinking (uma
generalização do TPS), ao publicarem pela primeira vez o livro com o mesmo nome, em
1996, onde estabeleceram as bases da mentalidade proposta em cinco princípios, a partir
dos quais diversas ferramentas foram desenvolvidas.
Outros autores deram também as suas contribuições ao generalizar o TPS, encontrando-se

em todos eles uma linha comum. Como Fujimoto em 1999, Spear e Bowen em 1999, e
Koskela em 1992, que interpretaram os princípios da filosofia Lean de forma diferente.
2.2. LEAN THINKING VS. MUDA

Muda é uma expressão japonesa que significa desperdício, ou seja, atividade que consome
recursos e não acrescenta valor. Ao contrário deste, Lean promove a forma de fazer mais
por menos (material, pessoal, tempo e espaço), e ainda aproximando mais o produto dos
desejos do consumidor. Também torna o trabalho mais satisfatório ao fornecer feedback
imediato dos esforços de transformar desperdício em valor (Womack e Jones, 2003).
As formas de desperdício identificadas por Ohno, segundo as quais são responsáveis por
95% do total de custos dos ambientes non-lean, são:
• Sobreprodução – significa produzir antes do pedido do cliente, ou mais do que é

pedido. É altamente dispendioso pois impede um fluxo suave de materiais, empata
valor de mão-de-obra e de recursos que poderiam estar a ser usados em outras
atividades mais úteis, e cria necessidade de inventários (Peneirol, 2007). Da mesma
forma que o sistema Just in Time significa produzir apenas quando o cliente
solícita, a sobreprodução é referida como Just in Case, pois permite obtenção do
produto mesmo quando ocorrem imprevistos, ou seja, torna mais difícil a deteção
de problemas e defeitos da produção (McBride, 2003). A solução passa por aplicar
o JIT de modo a que esses problemas sejam revelados e resolvidos (planos de
manutenção de máquinas, melhor ação de formação das equipas de trabalho, planos
de atividades, entre outros).
5
• Espera – por material, equipamento, informação, ferramentas, etc. Ocorre quando
há períodos de inatividade num processo a jusante porque uma atividade a
montante ainda não está concluída, ou seja, sempre que o produto/serviço não está
a ser processado (Hicks, 2007). Este desperdício ocorre mais frequentemente
quando o fluxo de material é pobre, o ciclo de produção demasiado longo, ou as
distâncias longas entre centros de trabalho (McBride, 2003). Reduzir burocracia,
nivelar a carga de trabalho das equipas de produção e unir processos formando um
fluxo contínuo, de modo que cada passo ligue diretamente com o seguinte, pode
reduzir drasticamente o tempo de espera.
• Transporte – movimento e transporte desnecessário de materiais, tal como

trabalho em processamento sendo transportado entre operações. Apesar de não
agregar valor, esta atividade é necessária, devendo então ser minimizada através de
uma organização física do espaço que minimize as distâncias a percorrer (Corrêa e
Gianesi, 1993).
• Processamento inapropriado – operações extra, como trabalho por refazer,

reparar ou retocar, armazenamento, excesso de etapas de processamento, inspeção,
utilização de máquinas demasiado potentes para o objetivo proposto e consequente
tentativa de rentabilização máxima desta, criando excesso de inventário. Os
constituintes do produto devem ser feitos sem imperfeições, com design adequado e
ferramentas de manutenção, podendo usar-se dispositivos anti erro, ou Poka-yoke.
As máquinas devem ser menores e mais flexíveis, ajustadas à produção necessária.
O processamento pode ser melhorado através de uma análise eficaz dos passos de
todo o processo, eliminando os desnecessários (Reis, 2004).
• Excesso de inventário – todo o inventário que não foi encomendado pelo cliente,
incluindo matéria-prima, trabalho em processamento e produto final. Requer
espaço precioso de armazenamento, esconde defeitos de produção, atrasa
identificação de problemas e empata capital financeiro. Para evitar este desperdício,
deve-se padronizar o espaço e as atividades, implementar o JIT e manter o fluxo
contínuo.
• Excesso de movimento – de trabalhadores, de informação, de documentos. O

movimento excessivo dos trabalhadores está diretamente relacionado com o
6
planeamento do espaço e organização das ferramentas de trabalho. Pode ser
resolvido com análise e redefinição do espaço para o melhorar, com envolvimento
de quem nele trabalha.
• Defeitos – erros durante o processo, recorrendo ao retrabalho ou trabalhos a mais.

Os desperdícios por defeitos são de quatro formas: materiais consumidos; mão-de-
obra utilizada que não é recuperável; mão-de-obra novamente requisitada para
retocar, reparar, refazer e inspecionar; uso de recursos para responder a potenciais
reclamações dos clientes (Peneirol, 2007). É possível a redução dos defeitos através
de um processo contínuo de melhoria com envolvimento das equipas de trabalho,
dispositivos anti-erro e controlo esquematizado.
2.3. PRINCÍPIOS DO LEAN THINKING

Womack e Jones (2003) analisaram a metodologia do TPS, e compilaram cinco princípios
do Lean Thinking no livro com o mesmo nome, em 1998:
• Especificar Valor – este princípio é o primeiro passo para a aplicação de todos os

outros conceitos Lean. Definido pela perspetiva do cliente final, é significativo
quando expresso em termos de produto específico que vai ao encontro das suas
necessidades com determinado preço e num determinado tempo. Existem ideias
distorcidas de Valor causadas pelo poder das organizações e pela tecnologia
existente. E quando o mercado não responde bem ao produto, geralmente é ajustado
o preço, ao invés de se analisar e repensar os conceitos mal definidos do que
realmente é Valor para o cliente, uma vez que fornecer da melhor maneira o
produto errado é uma forma de desperdício;
• Identificar Cadeia de Valor – a corrente de valor é o conjunto de todas as

atividades específicas requeridas para produzir determinado produto (bens e/ou
serviços) através das duas tarefas críticas de gestão:
Resolução de problemas - passando pela conceção, projeto e empreitada;
Gestão de informação - desde a receção do pedido à entrega final do

produto;
• Fazer o Fluxo de valor acontecer sem interrupções;
7
• Deixar o cliente Puxar o valor do produto;
• Perseguir a Perfeição (produto à medida, tempo de entrega zero, nada em

aprovisionamento).
No entanto, os cinco princípios apresentam algumas lacunas, consideram apenas a cadeia

de valor do cliente, mas numa organização não há apenas uma mas várias cadeias de valor:
uma para cada Stakeholder, ou seja, existem várias partes interessadas ou interveniente,
que se refere a todos os envolvidos em um processo, por exemplo, clientes, colaboradores,
investidores, fornecedores, comunidade, etc. O bom desempenho de um projeto depende
da opinião e do trabalho de todos os interessados.
Para evitar que as organizações entrem em grandes agitações para reduzir desperdícios,
que muitas vezes se traduzem em despedimentos, esquecendo a sua missão e o seu
propósito de criar valor para as partes interessadas, a Comunidade Lean Thinking (CLT
2008), através dos seus esforços de investigação e desenvolvimento, propôs a revisão dos
princípios Lean Thinking, sugerindo a adoção de mais dois princípios – “Conhecer o
Stakeholder” e “Inovar Sempre” – que procuram colocar as organizações no caminho
certo, rumo à excelência e ao desempenho extraordinário (Pinto, 2008).
Fonte: (Adaptado, Pinto 2008)

Figura 2 - Os sete princípios Lean Thinking
8
2.4. TPM – TOTAL PRODUCTIVE MAINTENANCE
Nakajima (1988), define TPM como “a manutenção produtiva que envolve a participação
de todos” combinando as práticas de manutenção preventiva norte-americanas, com os
conceitos japoneses de controlo total da qualidade e envolvimento total dos colaboradores.
Suzuki (1994) refere que a designação TPM deve-se ao empenho de toda a organização,
para além dos departamentos diretamente ligados aos equipamentos e à produção, na
procura da eficiência. As sinergias desta interação resultam numa manutenção dos
equipamentos que otimiza a sua eficiência, eliminando as avarias e promovendo a
manutenção diária por parte do operador, explorando o facto de que quem trabalha com a
máquina é quem melhor a conhece, criando nele um sentimento de posse sobre a mesma.
Segundo Shirose (1992), a adoção do TPM permite à empresa atingir metas como zero
defeitos e zero avarias, cujo retorno significa maior produtividade e maior rentabilidade.
Para o JIPM (Japan Institute of Plant Maintenance), detentor da patente do TPM,

conforme refere McCarthy (2004), o TPM é caracterizado pelos seguintes princípios:
• Criar uma cultura corporativa que persiga constantemente a maximização da

eficiência do equipamento (OEE – Overall Equipment Efficency);
• Construir um sistema que previna qualquer tipo de perda, criando assim uma meta
de ações preventivas e preditivas, para atingir o “zero-acidente, zero defeito e zero-
falha”, em todo o ciclo de vida de um equipamento;
• Envolver todos os departamentos, manutenção, produção, desenvolvimento,

marketing e administração na implementação do TPM;
• Envolver todos os trabalhadores, desde a gestão de topo até aos últimos

operacionais;
• Atingir “perda-zero” com atividades autónomas e voluntárias de pequenos grupos.
2.4.1. AVARIA
O conceito de avaria é, correntemente, associado à paragem ou inoperacionalidade do
equipamento. Na ótica da manutenção, porém, esse conceito é mais lato pois envolve, não
9
só a inoperacionalidade do equipamento como, também, o seu mau funcionamento,
entendido como rendimento abaixo do normal, produção defeituosa, sintomas anormais,
etc. (Cabral, 2004).
Segundo Moubray (1991), avaria é a inaptidão de um bem para atingir um determinado

nível de desempenho.
Ferreira (1998) refere que avaria é uma alteração ou cessação da possibilidade de um bem
ou equipamento realizar uma função pré-determinada.
2.4.2. FALHA E DETERIORAÇÃO

Segundo Cabral (2004) a definição de falha, segundo o JIS (Japan Institute of Standards) é
a seguinte: “falha significa a perda da função definida do equipamento”. A Tabela 1
apresenta os dois tipos de falha e de deterioração de acordo com (Cabral, 2004).
Tabela 1 – Tipos de falhas e deterioração
Falhas Deterioração
Tipo 1 – Paragem de função – o Deterioração natural – sendo o equipamento
equipamento deixa de funcionar de forma utilizado de modo correto, a deterioração
repentina ou as peças produzidas tornam-se evolui fisicamente com o passar do tempo,
defeituosas. reduzindo a capacidade inicial do
equipamento.
Tipo 2 – Perda de função – o equipamento
está em funcionamento mas não na sua Deterioração acelerada – sucede ao uso
totalidade, possuindo falhas parciais. inadequado do homem.
Fonte: (Adaptado, Cabral 2004)
2.4.3. TIPOS DE MANUTENÇÃO
2.4.3.1. MANUTENÇÃO PREVENTIVA

Segundo Ferreira (1998) a função da manutenção preventiva é atuar de forma a reduzir ou
evitar a falha ou quebra no desempenho, obedecendo a um plano previamente elaborado,
baseado em intervalos definidos de tempo.
Manutenção preventiva é aquela que é realizada com o objetivo de evitar ocorrência de

avarias. Atua-se antes. É manutenção planeada (Cabral, 2004).
Para Cabral (2004) existem dois tipos de manutenção preventiva:
10
a) Preventiva Sistemática – assume que as falhas ocorrem segundo o padrão da
“curva da banheira”, portanto, os trabalhos são planeados com periodicidades tais
que os vários constituintes se mantêm a funcionar na parte inferior da curva: a
intervalos de tempo “t” substitui-se ou recondiciona-se o componente,
independentemente de ele aparentar estar em bom estado de funcionamento.
b) Preventiva Condicional – recorre a meios de vigilância sistemáticos para

determinar qual é a oportunidade certa para intervir em determinado componente
para evitar que o equipamento falhe. Se este funcionar bem não se mexe; intervém
quando houver indícios de mau funcionamento ou aproximação de avaria.
Para Ferreira (1998) a manutenção preventiva pressupõe a intervenção do serviço de

Manutenção num momento devidamente preparado e programado antes da data provável
do aparecimento de uma avaria.
2.4.3.2. MANUTENÇÃO CORRETIVA

Manutenção corretiva é a manutenção realizada depois da ocorrência de uma avaria com
cessação da aptidão do bem para desempenhar a função requerida, destinada a restaurar a
aptidão desse bem para realizar essa função (Cabral, 2004).
2.4.3.3. CINCO NÍVEIS DE MANUTENÇÃO (AFNOR)

Ferreira (1998) serve-se da AFNOR para dividir a manutenção em cinco níveis:
1º Nível – Afinações simples previstas pelo construtor sem desmontagem do equipamento

ou substituição de elementos acessíveis com toda a segurança. Manutenção realizada pelo
operador.
2º Nível – Reparações através de substituição de elementos standards previstos para este

efeito ou operações menores de manutenção preventiva (rondas). Manutenção realizada
por um técnico habilitado, em algumas situações, o operador.
3º Nível – Identificação e diagnóstico das avarias, reparação por substituição de

componentes funcionais, reparações mecânicas menores. Para este nível pretende-se um
técnico especializado no local ou uma equipa de manutenção.
11
4º Nível – Trabalhos importantes de manutenção curativa, corretiva ou preventiva. É
exigida uma equipa de manutenção.
5º Nível – Trabalhos de renovação, de construção ou reparações importantes numa oficina

central ou por subcontratação. Necessidade de uma equipa completa de manutenção
polivalente no local.
2.4.4. OBJETIVOS DO TPM

Os objetivos do TPM foram definidos pelo JIPM, Instituto Japonês de Manutenção
Industrial, considerando 5 dimensões:
• Criar uma organização que maximize a eficiência dos sistemas produtivos;
• Gerir o processo produtivo como uma organização que minimize as perdas, através
do estabelecimento de metas orientadas a “zero acidentes” e “zero defeitos”, ao
longo do ciclo de vida dos elementos produtivos;
• Envolver todos os departamentos na implantação do TPM, incluindo o

desenvolvimento de novos produtos, vendas e administração;
• Envolver todos os funcionários desde a gestão de topo até aos operadores.
• Orientar as ações visando atingir a meta de “zero perdas”, socorrendo-se das

atividades de pequenos grupos de trabalho (SUZUKI, 1994).
Fonte: (Adaptado, Silva 2009)

Figura 3 - “Os Quatro Zeros”
12
Seguindo a analogia do Iceberg, proposta por (Cabral, 2004), uma fábrica é composta por
uma parte visível, a parte produtiva, e uma parte invisível, a parte das perdas. Então o TPM
é a “técnica que permite transformar a parte invisível em visível, através da eliminação de
todas as perdas.”
2.4.5. PERDAS QUE O TPM PERMITE ELIMINAR

Embora existam, no total, dezasseis perdas, as que são conhecidas como as seis grandes
perdas, apresentam-se na Tabela 2, identificadas por Nakajima (1989), responsáveis pela
redução do rendimento operacional global dos equipamentos. Elas são o foco da atuação
do TPM.
Tabela 2 – As 6 Grandes Perdas do TPM
Pode ocorrer por paragem de função ocasionada de modo

1.Perda por paragem
repentino ou, por quebra de função quando o desgaste da máquina
acidental
começa a reduzir as condições originais do equipamento.
2. Perda por Esta perda surge sempre que há uma mudança de produto na linha
paragem durante a e o equipamento necessita de regulação e ajustes.
mudança de produto É o espaço temporal entre a paragem do produto que estava a ser
e afinações (setup) produzido e o início da produção do novo produto.
São paragens momentâneas resultantes de um problema qualquer
3. Perda por que não constitui quebras. São as interrupções devido aos
pequenas paragens e controlos existentes na máquina e que bloqueiam o seu
operação em vazio funcionamento. Com o rearranque o equipamento volta a funcionar
normalmente.
Esta perda refere-se à diferença entre velocidade nominal e real de
4. Perda por quebra funcionamento do equipamento. Pode ser ocasionada por
de velocidade problemas mecânicos, problemas relativos à qualidade ou a outros
fatores que obrigam a produzir com velocidade reduzida.
5. Perda por produto Compreende todas as operações relativas a retrabalho ou
defeituoso e eliminação de produtos defeituosos, gerados durante o processo de
retrabalho fabricação.
É a perda decorrente entre o início da produção e a estabilização
6. Perda no arranque do processo. Pode ser ocasionada pela instabilidade da própria
das máquinas operação, por ferramentas inadequadas, falta de manutenção,
(startup) problemas de domínio técnico do operador ou falta de matérias-
primas.
Fonte: (Adaptado, Nakajima 1989)
13
2.4.6. OS OITO PILARES DO TPM
A eliminação das grandes perdas deve ser alcançada através dos pilares do sistema TPM.
Aos cinco pilares iniciais, definidos por Nakajima (1989), foram adicionados pelo JIPM,
mais três pilares, resultantes do aumento das atividades nas empresas, na procura da
redução de desperdícios. A Figura 4 mostra os oito pilares do TPM.
Para implementação do TPM são necessários os seguintes oito pilares básicos:
• Melhorias individualizadas nas máquinas;
• Estruturação da manutenção autónoma;
• Estruturação da manutenção planeada;
• Formação e treino;
• Controlo inicial do equipamento e produto;
• Manutenção da qualidade;
• TPM nos escritórios;
• Higiene, segurança e controlo ambiental.

Figura 4 – Os Oito Pilares do TPM
14
2.4.6.1. MELHORIAS INDIVIDUALIZADAS NAS MÁQUINAS
A importância deste pilar é incluir todas as atividades que maximizam a eficácia global do
equipamento, processo e organizações através de uma rígida eliminação de perdas e
melhoria do desempenho.
Suzuki (1994) alerta para a importância de não confundir as atividades de melhoria

individualizadas com as atividades de melhoria contínua realizadas no decorrer das tarefas
de rotina. Essas atividades de melhoria são executadas por equipas de projeto
multidisciplinares compostas por engenheiros, pessoal da manutenção e operadores, que
devem suportar e apoiar as equipas junto da planta fabril com uma metodologia
cuidadosamente planeada e monitorizada. O êxito dos projetos de melhoria está
vigorosamente dependente das informações oriundas dos operadores pelo
acompanhamento diário que realizam no equipamento.
Suzuki (1994) refere que a preparação mental e física é essencial para as equipas antes de
começar qualquer projeto de melhoria continua. Estas devem preparar-se da seguinte
forma:
• Compreender na totalidade a filosofia de melhoria continua;
• Compreender na integra o significado de perdas e as razões da melhoria da eficácia

global;
• Estudar bem o processo produtivo, incluindo as principais bases teóricas;
• Recolher todas as informações sobre as falhas, problemas e perdas, e registá-las em

tempo oportuno;
• Esclarecer as condições básicas necessárias para assegurar o funcionamento

adequado do equipamento e definir claramente quais os fatores que contribuem
para a sua condição ótima.
• Compreender as técnicas necessárias para analisar e reduzir perdas e falhas;
• Observar o posto de trabalho mais de perto para descobrir o que realmente está a
acontecer.
15
Estes projetos de melhoria contínua passam por adotar uma aproximação macro ao
processo e identificar as falhas como um todo, em vez de colocar a atenção num só
equipamento. Têm por base a orientação para a “zero/falha”, identificando e estabelecendo
condições ótimas através de um plano de manutenção autónoma, para além de procurar a
simplificação dos equipamentos e aumento do nível de tecnologia da engenharia (Suzuki,
1994).
Suzuki (1994) defende ainda que, é mais fácil e mais concreto conduzir as atividades de
melhoria continua passo-a-passo, de forma a poder documentar visualmente o progresso
conforme vão avançando no tempo. Esta metodologia tem as seguintes vantagens:
• Toda a organização pode ver o que está a acontecer e interessarem-se ativamente

no programa de melhoria contínua;
• Os objetos de estudos são desenvolvidos separadamente por equipas, contudo,

todas procuram alcançar as metas propostas pela organização para maximizar os
resultados;
• O grupo de melhoria contínua pode facilmente monitorizar o progresso e controlar

o plano de ações;
• Realizar apresentações e auditorias no final de cada passo, facilita a consolidação

de ganhos e sustenta o entusiasmo na organização.
16
Tabela 3 – Procedimento passo-a-passo para a melhoria contínua
Passo Atividade Conteúdo da Atividade

-Selecionar objeto de melhoria
Eleger objeto de
0 -Formar equipas
melhoria
-Planear atividades
-Identificar os gargalos do processo
Perceber a
1 -Medir falhas, perdas e outros defeitos
situação atual
-Usar linhas de base para estabelecer metas
-Apresentar todas as anomalias
Expor e eliminar
2 -Restaurar deteriorações e corrigir pequenas falhas
anomalias
-Estabelecer as condições básicas do equipamento
-Estratificar e analisar as perdas
3 Analisar causas -Aplicar técnicas analíticas
-Aplicar tecnologia específica e criar protótipos
-Fazer esboços das propostas de melhoria e preparar desenhos
Planear
4 -Comparar custo-benefício das propostas e anexar orçamentos
melhoria
-Considerar efeitos prejudiciais e desvantagens
-Executar os planos de melhoria
Implementar
5 -Realizar testes de operação e aceitação formal
melhoria
-Atualizar a instrução de equipamento e de trabalho
-Avaliar os resultados ao longo do projeto
Verificar
6 -Verificar se as metas foram atingidas
resultados
-Caso não, começar novamente no passo 3 (analisar causas)
-Preparar padrões de controlo para sustentar os resultados
Consolidar
7 -Elaborar manuais e formular padrões de trabalho
ganhos
-Dar informações ao programa de manutenção preventiva.
Fonte: (Adaptado, Suzuki 1994)
2.4.6.2. ESTRUTURAÇÃO DA MANUTENÇÃO AUTÓNOMA

Segundo Cabral (2004) o pilar mais importante do TPM é a manutenção autónoma porque
permite aplicar os cuidados básicos de manutenção da máquina através do operador. Este
pilar procura envolver o operador na manutenção diária do seu equipamento, concedendo-
lhe um maior domínio sob o mesmo. Esse envolvimento, pode ser feito sem recurso a
ferramentas, realizando tarefas de limpeza e de inspeção do equipamento.
Se os operadores pudessem ser preparados para realizar essas tarefas básicas, dar-se-lhes-ia
a oportunidade para aumentar o seu nível de competência, tornando-os mais responsáveis
pelo funcionamento do equipamento, aumentando as suas perspetivas de emprego, e
libertando os técnicos de manutenção para trabalhar em tarefas mais complexas, incluindo
as equipas de TPM (Borris, 2006).
17
Williamson (2000) expressa que os técnicos da manutenção devem formar os operadores, a
escutar e a procurar as anomalias.
Venkatesh (2003) refere que as atividades de manutenção de menor valor acrescentado a

serem realizadas pelos operadores, os responsáveis pela manutenção podem atuar somente
nos trabalhos mais complexos, agregando mais valor à empresa.
Borris (2006) afirma que a utilização de técnicos de manutenção altamente qualificados e

engenheiros para realizar tarefas de manutenção muito simples, não é rentável e que será
vantajoso serem os operadores a realizá-las a um custo mais reduzido.
Para Suzuki (1994) um programa de manutenção autónoma tem como principais objetivos
precaver a deterioração do equipamento, através de inspeções diárias com uma operação
correta, execução de operações de restauro, encaminham o equipamento ao seu estado
ideal através de uma gestão adequada, estabelecer as condições básicas necessárias para
possuir o aparelho bem preservado e utilizar o equipamento como meio para ensinar novos
modos de pensar e trabalhar.
Shirose (1992) evidencia que um programa de manutenção autónoma divide-se em três

vertentes:
• Aproximar a produção e a manutenção na obtenção de um objetivo comum:

estabilizar as condições do equipamento e travar a deterioração acelerada.
• Auxiliar o operador a aprender mais acerca das funções do seu equipamento, quais
os problemas mais comuns e porque ocorrem, como prevenir tais problemas através
da sua deteção atempada e tratamento de condições anormais.
• Preparar os operadores para serem parceiros ativos do pessoal da manutenção e

engenharia, na melhoria da performance e fiabilidade do equipamento.
Cabral (2004) e mais alguns autores indicam os sete passos para a implementação da
manutenção autónoma, como poderemos observar na Tabela 4.
As primeiras três etapas têm como objetivo eliminar os elementos que causam a
deterioração acelerada, prevenir e reverter a deterioração e manter as condições básicas dos
18
equipamentos. Além disso, procura incutir nos operadores interesse e responsabilidade
pelos equipamentos.
Posteriormente, nas etapas 4 e 5, os líderes de grupo ensinam os procedimentos de

inspeção pretendendo reduzir o número de falhas e formam operadores que compreendam
e dominem os seus equipamentos. As restantes etapas – etapa 6 e etapa 7 – envolvem um
esforço de padronização dos sistemas e métodos utilizados nas atividades de manutenção
autónoma e de melhoria, de modo a criar uma organização e cultura robusta na qual os
operadores são autónomos.
Tabela 4 – As 7 etapas para aplicação da manutenção autónoma
Etapa Denominação Conteúdo da Atividade

Eliminando na totalidade as sujidades que se formam no
1ª Limpeza Inicial
equipamento.
Medidas de combate
Efetuar melhorias quanto à fonte de sujidades, prevenção
contra a fonte de
2ª contra derrames e locais de difícil limpeza e lubrificação e
sujidade e local de
reduzir o tempo gasto nesses procedimentos.
difícil acesso.
Efetuar normas de limpeza de forma a manter
Elaboração de
efetivamente o menor tempo para as operações de
3ª normas de limpeza e
limpeza, reaperto (é necessário indicar o tempo diário
lubrificação
requerido para tais operações).
Deteção e restauração de falhas do equipamento através da
4ª Inspeção-geral aplicação de técnicas de inspeção-geral conforme o
manual de inspeção.
5ª Inspeção autónoma Elaboração e execução da folha de inspeção.
Executar a padronização dos itens do controlo dos
diversos locais de trabalho e a sistematização total da sua
manutenção:
Organização e • Normas de inspeção de limpeza e de lubrificação.
6ª
ordem • Normas de fluxo de materiais no local de trabalho.
• Padronização do registo de dados.
• Normas de controlo de ferramentas, moldes e
dispositivos.
Desenvolver as diretrizes e as metas e executar
7ª Consolidação
regularmente o registo da atividade de melhoria.
Todas estas etapas mencionadas anteriormente reduzem consideravelmente a probabilidade

de ocorrer anomalias no processo produtivo: falhas e quebras nas máquinas, sucata e
retrabalho. Através da capacidade do operador da máquina em
19
descobrir/detetar rapidamente anomalias severas no processo e reagir rapidamente,
tomando ações, é que a efetividade do trabalho de manutenção autónoma pode ser
garantida a longo prazo de forma contínua. Desvios severos das condições básicas de
operação das máquinas e equipamentos, ou seja, que não podem ser solucionados pelo
próprio operador, devem ser registados e comunicados o mais rapidamente possível ao
pessoal técnico do departamento de manutenção (Coelho, 2009).
Em seguida, é descrita uma abordagem pormenorizada proposta por Suzuki (1994) dirigida
para a indústria de processo, incorporando sempre que justificável o contributo de outros
autores, como por exemplo Shirose (1992).
• Passo 1: Limpeza Inicial
Com o primeiro passo, pretende-se aumentar a fiabilidade do equipamento através de três

atividades:
Eliminação de toda a sujidade e pó existente nos equipamentos.
As atividades de limpeza obrigam o operador a entrar em contacto com todas as partes do

equipamento, aumentando-lhe o interesse e estima por ele. Com a prática, os operadores
entendem a importância de manter os equipamentos limpos, conhecendo quais os
problemas decorrentes da falta de limpeza. Esta consciencialização leva-os também a
procurar melhores métodos de os manter limpos.
Expor todas as anomalias.
As anomalias podem ser deficiências, desordens, pequenas irregularidades, defeitos ou

falhas, ou seja, qualquer condição que conduza a problemas. Os operadores devem
perceber o que é uma anomalia quando confrontados com ela e por isso, a formação de
novos operadores tem muita importância.
Para identificar tais problemas, existe uma metodologia de etiquetas de não conformidade
de cores diferentes. Para Imai (2000), estas são uma ferramenta importante de controlo
utilizada pelos operadores para detetar possíveis anomalias em máquinas, identificando os
pontos de maior grau de deterioração, locais de difícil acesso para limpeza ou lubrificação,
perda de tempo por setup ou ponto de risco de acidente e prevenindo a ocorrência de falhas
que poderão levar à paragem da máquina e, consequentemente, ao processo de produção.
20
No processo de limpeza inicial, os operadores são incentivados a identificar tantos
problemas no equipamento quanto possível. As etiquetas são classificadas em dois tipos:
etiquetas vermelhas (solucionadas pela manutenção) e etiquetas azuis (de responsabilidade
dos operadores):
Etiqueta Vermelha: refere-se a pequenas falhas que podem causar uma

paragem e compete à manutenção solucionar o problema;
Etiqueta Azul: falhas de fácil resolução relacionadas com o processo de

produção e matéria-prima, sendo da responsabilidade dos operadores e
chefes de produção;
Fonte: (Adaptado, Imai 2000)

Figura 5 – Etiquetas não-conformidade
Corrigir as pequenas falhas e estabelecer as condições básicas do

equipamento.
A correção das pequenas falhas é muito importante para o aumento da fiabilidade dos
equipamentos. As falhas mais importantes devem ser entregues ao departamento de
manutenção.
As falhas relacionadas com a lubrificação e com o aperto dos elementos de fixação são
comuns e podem ser muito prejudiciais. De facto, a má lubrificação é um dos principais
fatores para a degradação do equipamento e o desaperto origina vibrações e desgaste
21
acelerado, podendo gerar avarias graves. Estes tipos de problemas são originados pela
pouca formação dos operadores nestas áreas.
• Passo 2: Localizar as fontes de contaminação e lugares inacessíveis
Uma vez que o trabalho realizado no passo 1 é exigente, os operadores caminharão

naturalmente para soluções que lhes facilitem o trabalho, reduzindo o tempo de limpeza,
inspeção e lubrificação.
As equipas de operadores tornam a limpeza e inspeção mais fáceis, controlando as fontes

de sujidade e de contaminação detetadas durante a limpeza inicial (Shirose, 1992).
Prevenção das fugas e derrames
Suzuki (1994) enuncia os seguintes pontos-chave para controlar as fontes de

contaminação:
Determinar com exatidão a natureza da contaminação, como e onde é

gerada;
Recolher dados quantitativos sobre o volume de vazamentos, derrames e

outras contaminações (de forma a alertar o operador para a necessidade
da medida);
Encorajar os operadores a procurarem a origem da contaminação;
Em primeiro lugar, identificar a contaminação e, posteriormente,

empreender ações de melhoria sistemáticas, para a reduzir
progressivamente;
Empreender melhorias dirigidas por uma equipa de projeto, constituída

por gestores e pessoal técnico. A equipa é essencial em situações de
grandes contaminações, as quais os operadores não conseguem resolver;
Ter em consideração a utilização de novas técnicas e materiais para selar,

unir e proteger.
22
Melhorar acessibilidade para reduzir o tempo de trabalho
As condições ótimas só são conseguidas se a limpeza, inspeção e lubrificação forem fáceis,

para que qualquer pessoa as possa executar de forma rápida, correta e em segurança. A
obtenção das mesmas, depende da introdução das seguintes melhorias:
Redução dos tempos de limpeza;
Redução dos tempos de inspeção;
Identificação dos lugares onde é difícil lubrificar;
Simplificação das tarefas de lubrificação;
Simplificar sempre que possível os equipamentos de difícil operação e

afinação.
• Passo 3: Definição dos padrões de limpeza e inspeção
Este passo consolida os ganhos dos passos anteriores relativamente à manutenção das
condições básicas de funcionamento e de conservação no equipamento.
Na definição dos padrões de limpeza e inspeção, é fundamental conquistar o empenho dos

operadores. As orientações que são impostas têm grande resistência de aceitação, por isso,
é importante ouvir para compreender e responsabilizar os operadores com o trabalho.
• Passo 4: Realização da Inspeção Geral dos Equipamentos
Neste passo, os operadores são formados com as competências necessárias para trabalhar
no equipamento, dotando-os das ferramentas necessárias para executar pequenas
manutenções e com a capacidade de identificar as anomalias com elevada precisão. Esta
capacidade permite aos operadores detetar a deterioração no funcionamento do
equipamento antes de ocorrer a avaria ou o defeito, possibilitando uma intervenção
imediata e eficiente.
Para Suzuki (1994), a única forma de estabelecer um sistema TPM e obter resultados
excelentes, é através da formação dos operadores, dotando-os de conhecimentos sobre
todos os aspetos do equipamento, como o princípio de funcionamento e a construção, e
preparando-os para a execução de inspeções no mesmo.
23
A formação para a realização de inspeções gerais dota os operadores das competências
necessárias para dominar a tarefa e para conseguir retirar resultados tangíveis da inspeção.
• Passo 5: Realização da Inspeção-geral dos Processos
Suzuki (1994) refere que, para além da formação de operadores de equipamento

competentes, é fundamental que eles estejam familiarizados com o processo produtivo.
Eles devem conhecer intimamente o desempenho e funcionamento dos processos, para
evitar que no decorrer das suas atividades de manutenção autónoma, resultem efeitos
negativos no processo produtivo e consequentes defeitos de qualidade ou até acidentes
pessoais. É comum nas empresas, os operadores não entenderem o que se passa no
processo, limitando-se a ligar e desligar um interruptor, não tendo a sensibilidade para
identificar qualquer anomalia que possa estar a acontecer.
Esta situação acarreta muitas vezes, custos de reprocessamento, perdas de qualidade e

também é propícia a acidentes pessoais.
A implementação deste passo desenvolve operadores competentes no processo e permite

alcançar o objetivo das “zero falhas” ou “zero defeitos” através da correta operação e
ajustamento. Também permite eliminar os acidentes por existir um tratamento mais eficaz
e eficiente das anomalias, conduzindo a fábrica para perto do seu estado ideal.
• Passo 6: Sistematização da Manutenção Autónoma
Este passo acrescenta os retoques finais no sistema de manutenção autónoma. A

sistematização da manutenção autónoma leva os operadores a estabelecerem a ligação
entre o equipamento e a qualidade. Os operadores revelam as origens dos defeitos de
qualidade que são anotadas em diagramas de processo e de equipamentos, construindo de
forma gradual um sistema que permite detetar e retificar rapidamente, as anomalias que
afetam a qualidade.
• Passo 7: Praticar a Auto Gestão Total
A continuidade no trabalho conjunto, entre os operadores e os técnicos de manutenção,

refina o processo de inspeção e gera melhorias que aumentam a vida e eficiência dos
equipamentos. É previsível nesta fase, que os operadores já estejam completamente
24
integrados no processo de gestão dos equipamentos e que o objetivo das “zero paragens”
não planeadas comece a ser uma realidade.
• Auditorias
O fator mais importante no desenvolvimento e implementação de um programa de

manutenção autónoma é a condução de auditorias, para confirmar a cada passo os
resultados obtidos e apontar a direção para os trabalhos seguintes.
A realização de auditorias, mais do que oportunidade para verificar os progressos e dar

orientações, serve de indicador do quanto se deve aprofundar cada fase (Suzuki, 1994).
As auditorias podem ser realizadas a vários níveis, dependendo do objetivo a alcançar com
cada uma. Assim, as auditorias próprias podem ser utilizadas para monitorizar e avaliar os
progressos e as auditorias de secção para manter a realização das atividades através das
orientações e assistência.
• Ciclo CAPD
O Ciclo CAPD em TPM envolve os conceitos descritos abaixo e ilustrados na Figura 6

(Tajiri, et al., 1992).
C - “Check – examinar” - Examinar exaustivamente o estado atual, e descobrir

os problemas.
A - “Act – atuar” - Tomar contra-medidas para resolver os problemas.
P - “Plan – planear” - Evitar a recorrência de problemas, melhorando o

equipamento, desde que seja rentável. Se não resultar, desenvolver ajudas
visuais que facilitem a deteção dos problemas, e caso ainda não resulte, terão
que ser resolvidos através de intervenção humana. Definir procedimentos a
serem seguidos, listas de verificação, etc.
D - “Do – executar” - Executar e seguir os procedimentos para evitar a

recorrência do mesmo problema, e caso a tentativa anterior não tenha resultado,
voltar a examinar (C - Check). O ciclo CAPD deve ser repetido até se atingir a
meta inicialmente estabelecida.
25
Os operadores, ao fim de algum tempo, dominam a supervisão no programa de
manutenção autónoma, devido a repetirem o ciclo CAPD tantas vezes quantas necessárias,
até atingirem as zero falhas. A repetição do ciclo, centrada em atingir os zero defeitos num
equipamento, é ilustrada na figura seguinte. Este ciclo pode também ser usado com
eficácia, em departamentos em que se execute muito trabalho manual, departamentos de
qualidade, de logística, ou outros departamentos administrativos. Saber aplicar o ciclo
CAPD é bastante importante, porque ajuda a compreender a manutenção autónoma e a
conseguir definir os planos individuais de desenvolvimento do programa TPM, em cada
departamento, uma vez que todos os programas de TPM são baseados neste conceito.
Fonte: (Adaptado, Tajiri, et al. 1992)

Figura 6 - A repetição do ciclo CAPD de forma a atingir as condições ótimas
2.4.6.3. ESTRUTURAÇÃO DA MANUTENÇÃO PLANEADA

A manutenção planeada deve ser vista como uma importante função dentro da política
estratégica de uma organização na obtenção de resultados, de modo a que possa atingir
índices competitivos no mercado referentes à qualidade e produtividade. Esta deve ser
entendida como uma forma preventiva de evitar anomalias prematuras dos equipamentos
que interferem diretamente com o processo produtivo (Coelho, 2009).
Segundo Willmott & McCarthy (2001), a abordagem à manutenção planeada varia de

fábrica para fábrica e de indústria para indústria. Porém é fundamental existir uma
manutenção planeada orientada para a prevenção eficiente, conseguida com a contribuição
26
do operador. Estando o operador em harmonia com o seu equipamento, é possível evitar o
recurso a formas de manutenção intrusivas (requerem a desmontagem do equipamento)
que são normalmente mais dispendiosas do que benéficas.
Coelho (2009) refere ainda que apenas uma manutenção adequada e efetiva poderá fazer
com que determinado processo produtivo ou equipamento seja executado com sucesso.
Caso contrário, as organizações irão procurar outras soluções para as quebras de produção
em outros fatores, tais como, ferramentas, materiais e até operadores, elevando assim todo
o custo operacional do processo produtivo.
O gráfico da Figura 7 mostra os custos referentes à manutenção preventiva e às falhas dos

equipamentos em função do nível de manutenção utilizado numa organização. De uma
maneira geral, este gráfico mostra que o investimento em manutenção preventiva tende a
reduzir drasticamente os custos totais de manutenção decorrentes das falhas dos
equipamentos. Porém, podemos observar ainda que a partir de um certo "ponto ótimo", o
investimento no aumento da qualidade da manutenção preventiva (nível de manutenção)
não reduz mais significativamente o número de ocorrências de falhas em equipamentos, o
que provoca novamente um aumento nos custos totais de manutenção de uma organização.
O pilar da estruturação da manutenção planeada visa encontrar o ponto ótimo onde o custo
total da manutenção é mínimo.
Fonte: (Adaptado, Coelho 2009)

Figura 7 – Custos da manutenção planeada e de falhas de equipamentos em função do nível de
manutenção (qualidade de manutenção) utilizado
Um dos compromissos do departamento de manutenção, em conjunto com outros

departamentos responsáveis pela avaliação dos custos industriais, é determinar este "ponto
27
ótimo" para cada máquina ou equipamento envolvido no processo produtivo da empresa
(Coelho, 2009).
A estruturação da manutenção planeada apresenta uma abordagem segundo a descrita na

Figura 8. Os principais tipos de atividades são divididos em Manutenção Preventiva (MP),
Manutenção Corretiva (MCu) e Manutenção de Melhoria (MM). A manutenção preventiva
divide-se em Sistemática (MPS) se a execução das tarefas estiver dependente de uma
periodicidade definida, ou em Condicional (MPC) se a execução das tarefas depender da
condição do equipamento. Apesar da execução das atividades, as quebras inesperadas
acontecem e são normalmente, o reflexo da inadequação dos planos de manutenção. Um
planeamento de manutenção adequado pode contemplar as atividades de MCu, se existir
uma justificação económica ou operacional.

Figura 8 – Estrutura para a Manutenção
No TPM, a execução da manutenção planeada é repartida pelas atividades da manutenção

autónoma e da manutenção especializada. A manutenção autónoma, cujas principais
atividades já foram definidas anteriormente, é da responsabilidade do departamento de
produção. A manutenção especializada, realizada pelo departamento de manutenção,
divide-se em dois tipos de atividades: a melhoria dos equipamentos e melhoria das
competências e tecnologias de manutenção, Tabela 5.
28
Por fim, a estruturação da manutenção planeada envolve outros aspetos para além dos mais
facilmente conotados com a manutenção, como por exemplo, a gestão de stocks e de
encomendas ou o histórico do equipamento. O sistema deixa de ser um sistema de gestão
da manutenção, para ser um sistema de gestão da informação do equipamento
(Williamsson, 2000).
Tabela 5 – Atividades da manutenção planeada
Atividades de Manutenção Especializada

Melhoria das competências e
Melhoria do equipamento
tecnologias de manutenção
Competências especializadas
de manutenção Apoio da manutenção
Competências de reparação de autónoma
equipamento Manutenção planeada
Competências de inspeção e Manutenção corretiva
monitorização Prevenção de
Competências e técnicas de manutenção
diagnóstico Manutenção preditiva
Novas tecnologias de
manutenção
2.4.6.4. FORMAÇÃO E TREINO

A formação e treino são essenciais para o incremento das capacidades do operador e do
técnico de manutenção. O objetivo deste pilar é conferir aos operadores maior capacidade
autónoma de trabalho e prepará-los para as premissas do TPM.
Como a força de trabalho de uma empresa é um ativo muito valioso, todas as empresas
devem treinar os seus trabalhadores de forma sistemática.
Atualmente, a formação é contínua e parte integrante do desenvolvimento da carreira dos

trabalhadores. É necessário identificar o conhecimento específico, as competências e
capacidade de gestão, indispensáveis aos trabalhadores e em função delas definir um plano
de formação (Suzuki, 1994).
O TPM só funcionará com a formação adequada, devendo avaliar se esta é realmente

compreendida por parte dos recetores. Borris (2006) refere que é importante confirmar a
29
obtenção das competências por parte dos operadores que frequentaram a formação, e não
ficar simplesmente pela sua participação num curso.
O pilar da formação e treino está interligado com o pilar da manutenção autónoma,

Bufferne (2006) refere as competências que os operadores e os técnicos de manutenção
devem desenvolver (Tabela 6).
Tabela 6 – Competências dos operadores e dos técnicos de manutenção
Operadores Técnicos Manutenção

Tipos de
Sectores com máquinas Competências
Competências
Prenúncio de fracasso ou frutos de Acompanhar os operadores na
Detetar
falhas utilizando os 5 sentidos manutenção diária;
anomalias
(vibração, ruído, calor, desgaste, etc.);
Corrigir, logo que possível, a anomalia Determinar se o equipamento
Tomar as
ou solicitar a intervenção técnica, está em condições normais;
medidas
explicando claramente o que foi Reduzir o tempo de resposta;
necessárias
encontrado;
Avaliar a condição e qualidade de um Melhorar a fiabilidade e
Tomar
componente a partir de critérios pré- durabilidade dos equipamentos;
medidas
estabelecidos; Desenvolver novas técnicas de
básicas
diagnóstico;
Limpar, lubrificar e detetar eventuais Otimizar as suas atividades
Manter e
anomalias. Monitorizar e manter a contribuindo para a
monitorizar
condição do equipamento. rentabilidade da empresa.
Avaliação das Competências
Nível 1 Aprender a descrever as anomalias;
Conheça a estrutura do equipamento
Nível 2 ou do produto e saiba as causas das
anomalias;
Aprender a descobrir a relação entre
Nível 3 defeitos de qualidade e de órgãos
envolvidos;
Nível 4 Capaz de realizar intervenções simples;
Capacidade de detetar problemas no
Nível 5 trabalho e conduzir ações de melhoria.
Fonte: (Adaptado, Bufferne 2006)
Para Venkatesh (2003) não é suficiente que os trabalhadores saibam apenas o “Saber
Como” (Know-How) devendo saber também o “Saber Porquê” (Know-Why), porque só
dessa forma estarão preparados para identificar a raiz dos problemas.
30
Williamson (2000) refere que uma das componentes fundamentais da formação e treino é a
de explicar às pessoas a importância do TPM para os equipamentos e para a empresa.
2.4.6.5. CONTROLO INICIAL DO EQUIPAMENTO E PRODUTO

Na conceção de um equipamento, seja no desenvolvimento de um equipamento novo ou na
modificação de um equipamento existente, deve existir o envolvimento da operação e da
manutenção, visando facilitar a operacionalidade e manutabilidade do equipamento.
Suzuki (1994) apud Bufferne (2006) referem que o objetivo é alcançar, rápida e
economicamente, produtos fáceis de produzir e num equipamento que é fácil operar.
Para Willmott & McCarthy (2001) uma empresa detém uma vantagem comercial poderosa
quando consegue mobilizar o pilar do Controlo Inicial e utilizá-lo no seu máximo. Todos
os departamentos, trabalham como parceiros para melhorar o OEE através da eliminação
na origem, das muitas razões para a pouca manutabilidade, operabilidade e fiabilidade.
Para além dos recursos internos da empresa, o controlo inicial dos equipamentos também
abrange as empresas de engenharia e os fabricantes do equipamento que no decorrer do
projeto interagem em diversas áreas. Todas as atividades, desde o desenho inicial da peça
do equipamento até à sua instalação e teste de funcionamento podem ser encaradas como
um só projeto. O plano tem o seu início com o desenho do processo, desenho básico da
instalação e o desenho detalhado do equipamento, desdobrando-se posteriormente, de
forma a abranger a compra, fabricação, construção e teste de funcionamento. No
planeamento de um projeto destes, as equipas de projeto determinam os níveis técnicos
(funcionalidades e desempenho) da fábrica e dos equipamentos requeridos, juntamente
com os níveis de disponibilidade (fiabilidade, manutabilidade, etc.), e define os orçamentos
e prazos para os conseguir.
Para Bufferne (2006), o pilar do controlo inicial tem dois objetivos principais:
1. Disponibilizar instalações que atendam aos critérios de pilares:
• Aperfeiçoamento em cada caso: a produtividade, flexibilidade, capacidade,

disponibilidade, facilidade de manutenção, o consumo ideal;
31
• Manutenção autónoma: redução do risco de sujar, acessibilidade para inspeção e
limpeza, a definição clara de normalidade, visualização e redução do risco de
erro;
• Manutenção programada: confiabilidade, manutenção, definição precisa de

manutenção e prevenção, definição de peças de reposição.
2. Reduzir:
• O tempo de construção, o tempo de desenvolvimento e o tempo de

aperfeiçoamento;
• O custo do ciclo de vida.
2.4.6.6. MANUTENÇÃO DA QUALIDADE

A manutenção da qualidade consegue-se, pelo recurso a ferramentas da qualidade que
monitorizam as características do produto e pela eliminação sistemática das não
conformidades. Este pilar está ligado à satisfação do cliente que é conseguida através de
uma produção de qualidade e sem defeitos. Para Venkatesh (2003), permite conhecer quais
as partes dos equipamentos que influenciam uma produção de qualidade. De facto, na
manutenção da qualidade, a variabilidade na qualidade de um produto é controlada pelo
controlo da condição dos componentes do equipamento que o afetam, estes componentes
são chamados por Suzuki (1994) de “componentes da qualidade”. A qualidade pode ser
afetada pelo equipamento, pelos materiais, pelas pessoas e pelos métodos.
Suzuki (1994) refere que nas indústrias de processo, o efeito do equipamento nas
características da qualidade é muito importante, por isso, é fundamental clarificar as
relações entre qualidade do produto e as condições de processo necessárias à produção do
produto perfeito.
• Diagrama de Ishikawa
O diagrama de Ishikawa (também designado por diagrama de causa-efeito ou diagrama de

espinha de peixe) foi proposto pelo japonês Dr. Kaoru Ishikawa em 1943. A sua utilização
permite identificar as prováveis causas raiz de um problema específico. A aplicação desta
ferramenta pressupõe que o processo esteja descrito e o problema rigorosamente definido.
32
As ramificações do diagrama (Figura 9) que se obtém para cada causa, resultam da
tentativa de responder sistematicamente a pergunta Porquê.
a) Diagrama simples b) Ramificação complexa
Fonte: (Adaptado, Ishikawa 1976, 1985)
Figura 9 – Diagrama de Ishikawa
Trata-se de uma ferramenta extremamente útil para analisar processos e situações, e para
desenvolver um plano de recolha de dados. O diagrama de Ishikawa é a representação de
vários elementos (causas) de um sistema, que podem contribuir para um dado problema
(efeito).
Geralmente, recorre-se a este tipo de diagrama para identificar as possíveis causas de um

problema específico. O diagrama possibilita a organização de diversas informações sobre o
problema e a definição de possíveis causas. Deste modo, aumenta a probabilidade de
identificar as principais causas.
O diagrama constitui um método ou uma ferramenta que nos permite abordar problemas
quando se colocam as seguintes perguntas (Mizuno, 1988, Barbara et al., 2003):
É necessário identificar as causas principais de um problema?
Existem ideias e/ou opiniões sobre as causas do problema?
Convém realçar que a aplicação deste diagrama pressupõe que a Causa provável é toda
aquela que gera um determinado efeito e que o Problema é o efeito que constitui um
elemento mensurável.
33
Tabela 7 – Algumas particularidades do diagrama de Ishikawa
O uso do diagrama de causa-efeito torna possível a reunião de todas as ideias sobre um

dado problema para o seu estudo em diferentes pontos de vista.
Deve ter-se em atenção ao diagrama de causa-efeito porque apenas identifica as causas
possíveis.
O desenvolvimento e a utilização deste diagrama é mais rentável depois da descrição
do processo e da definição do problema. Nesta fase, as partes interessadas no problema
têm uma ideia concreta sobre os fatores a incluir no diagrama.
Este diagrama pode também ser utilizado para outros propósitos além da análise da
causa principal. O formato desta ferramenta ajusta-se bastante bem ao planeamento.
O diagrama de causa-efeito é um método gráfico que permite organizar grande
quantidade de informação relativamente a causas num espaço restrito. O uso do
diagrama ajuda as partes interessadas a passar de opiniões a teorias comprováveis.
Mas, o diagrama de causa-efeito não conduz à obtenção de uma resposta para uma
dada pergunta, como acontece com algumas ferramentas como o diagrama de Pareto,
histogramas e outras que podem ser utilizadas para a análise estatística dos dados.
(Fonte: Adaptado, Mata-Lima 2007)
O procedimento para a construção do diagrama de Ishikawa pode ser sintetizado nos

seguintes passos:
Identificar o problema: é algo que se pretende melhorar ou controlar e deverá ser

específico e concreto;
Registar a frase que resume o problema (efeito). Constituirá a cabeça do peixe.
As espinhas principais constituem os fatores de causas. Pode considerar-se os 6 M:

i) materiais; ii) métodos; iii) máquinas/meios; iv) mão de obras; V) medidas; vi)
meio ambiente;
Efetuar uma tempestade de ideias acerca das causas do problema;
Selecionar as causas mais prováveis.
2.4.6.7. TPM NOS ESCRITÓRIOS

Nos escritórios e noutros departamentos não diretamente ligados à parte mais operacional,
existem perdas relacionadas com assuntos burocráticos relativos à empresa. Estes
departamentos, desempenham um papel muito importante no apoio às atividades de
produção. A qualidade e prontidão da informação fornecida pelos escritórios têm um
grande impacto nas atividades de produção.
34
O TPM nos escritórios (ou nas atividades de suporte) deve ser acompanhado para melhorar
a produtividade e a eficiência nas funções administrativas, fortalecendo o funcionamento
dos departamentos e melhorando a cultura e organização dos mesmos.
Suzuki (1994) apud Bufferne (2006) referem-se a esses departamentos como fábricas de
informação, cujas principais funções são: recolher, processar e distribuir informação. Esta
deve ser facilmente acessível, útil, precisa, rápida e fácil de usar. Nestas “fábricas” a
informação é o produto, as máquinas são os procedimentos e o ambiente de trabalho é
composto por escritórios e equipamentos.
2.4.6.8. HIGIENE, SEGURANÇA E CONTROLO AMBIENTAL

As atividades do Pilar da Segurança, Saúde e Ambiente (SSA) procuram eliminar a 100%
os problemas de segurança e ambiente, ou seja, tem como objetivo os “zero acidentes”.
Contudo, é necessário o desenvolvimento de ações orientadas para a deteção e prevenção
dos mesmos, empenhando-se em criar locais de trabalho seguros e instalações fabris que
não afetem as áreas circundantes e os recursos naturais. As atividades do pilar SSA não são
desenvolvidas isoladamente mas sim integradas sistematicamente com as dos restantes
pilares (Silva, 2009).
O acidente acontece quando um estado de insegurança é combinado com comportamentos

de risco. Bufferne (2006) refere que a eliminação do imprevisível e do aleatório nas
atividades de produção e a padronização dos métodos de trabalho, permitem atingir os
“zero acidentes”.
2.4.7. AS 12 ETAPAS PARA A IMPLEMENTAÇÃO DO TPM

A metodologia de implementação desta filosofia foi desenvolvida por Nakajima (1989) e
divide-se em 12 etapas, distribuídas em 4 fases conforme está apresentado na Tabela 8.
35
Tabela 8 – As 12 etapas para implementação do TPM
Fases Nº Etapas
1 Declaração da gestão de topo para a implementação do TPM
2 Formação e campanha de divulgação para a introdução do TPM
Preparação 3 Estrutura de implementação do TPM
4 Definição de objetivos e metas
5 Elaboração de um plano diretor para a implementação do TPM.
Introdução 6 Início do programa do TPM
7 Melhoria individualizada do rendimento de cada máquina
8 Estruturação da manutenção autónoma
Estruturação da manutenção programada para o departamento de
Implementação 9
manutenção
10 Formação e treino
Estruturação do programa para o controlo inicial dos
11
equipamentos
Consolidação 12 Execução total do TPM
Fonte: (Adaptado, Nakajima 1989)
• 1ª Fase: Preparação, que corresponde à obtenção de um ambiente propício para o

início da implementação, onde se procura a consciencialização e o
comprometimento de toda a organização;
• 2ª Fase: Introdução, onde ocorre o lançamento do projeto. Nesta fase todas as

atividades devem servir como elemento motivador para toda a organização;
• 3ª Fase: Implementação, onde todas as atividades relacionadas com a melhoria da

eficiência global dos equipamentos e sistemas são colocadas em curso.
• 4ª Fase: Consolidação, onde a manutenção dos resultados obtidos durante a

implementação passa a ser o grande desafio, incluindo a candidatura ao prémio de
excelência do JIPM.
Para Willmot & McCarthy (2001) a fase de preparação é crítica para garantir que o
programa de TPM está adaptado às especificidades da área. Esta fase começa com o
anúncio da gestão de topo, dando todo o seu apoio à implementação do TPM na empresa, e
termina quando a execução de um plano mestre de desenvolvimento estiver formulado.
36
Depois de aprovado o plano, acontece o arranque do programa do TPM. O pontapé de
saída deve ter o desígnio de cultivar uma atmosfera que eleve a moral e inspire a
dedicação. Suzuki (1994) relata que no Japão, este arranque, é muitas vezes uma reunião
geral da empresa para a qual são convidadas empresas clientes, filiais e subcontratadas. A
Gestão de Topo confirma o seu comprometimento com a implementação do TPM e
informa acerca dos planos desenvolvidos e dos trabalhos produzidos durante a fase de
preparação.
Na fase de implementação desenvolvem-se os pilares do TPM. Bufferne (2006) refere que

os pilares das melhorias individualizadas, da manutenção autónoma, da manutenção
programada e da formação e treino permitem configurar o sistema para melhorar o
desempenho produtivo, enquanto os pilares da manutenção da qualidade, do controlo
inicial, TPM nos escritórios e da higiene, segurança e ambiente configuram o sistema para
as condições ideais.
Segundo Suzuki (1994), na fase de consolidação, as atividades TPM não devem parar
porque promovem a melhoria contínua e já estão interiorizadas na cultura da empresa. A
abordagem sistemática do TPM facilitará a consolidação.
Pinto (2002) refere que a metodologia de implementação deve ser ajustada, caso a caso, à
atividade, dimensão e cultura da empresa em que se pretenda implantar.
Para Willmott (2001) a implementação da filosofia do TPM é como um transplante de

coração: se não for compatível com o paciente será rejeitado. É imperioso tratar cada
recetor – empresa – como único e adaptar os princípios do TPM para atender às suas
necessidades específicas, sem corromper os princípios fundamentados e comprovados de
TPM.
2.4.8. RESULTADOS ESPERADOS DO TPM

Os benefícios não mensuráveis podem ser atribuídos à implementação do TPM, tais como,
uma maior interação da organização, melhoria do ambiente de trabalho, desenvolvimento
intelectual, motivação e autoconfiança dos empregados (Nakasato, 1994 e Palmeira, 2002).
Porém, é por meio de resultados mensuráveis que se observa, de forma mais efetiva, os
benefícios passíveis de serem obtidos com a implementação do TPM. Os benefícios
alcançados com a implementação do TPM são demonstrados através do aumento da
37
fiabilidade e disponibilidade dos equipamentos, da redução das variações de produção
decorrentes do desgaste e avarias nos equipamentos e pela diminuição da manutenção
curativa.
Coelho (2009) resume na Tabela 9, os principais resultados passíveis de serem alcançados,

com a correta implementação de um programa de TPM.
Tabela 9 – Resultados esperados do TPM
- Aumento do rendimento das máquinas;

Produtividade
- Redução das paragens não planeadas.
- Melhoria da capabilidade de processo (cp/cpk);
Qualidade - Diminuição do índice de rejeitados;
- Diminuição das reclamações do cliente.
- Redução dos custos industriais;
Custos - Menor consumo de peças de reposição nas máquinas e equipamentos;
- Redução do trabalho.
- Redução de stocks;
Logística
- Aumento da confiabilidade nos prazos de entrega.
- Redução do número de acidentes de trabalho;
Segurança - Diminuição de sujidade e desperdícios;
- Economia de material e energia.
- Aumento do número de sugestões de melhoria;
Motivação - Motivação para o trabalho em grupo;
- Criação de uma mentalidade de melhoria contínua.
Fonte: (Adaptado, Coelho 2009)
2.5. 5S´S
O chamado 5S’s é uma ferramenta muito utilizada no processo de implementação do Lean
Thinking. Surgiu no Japão, no momento em que se procuravam métodos para ajudar a
reconstruir o país depois da guerra.
Os objetivos principais desta ferramenta são: melhorar a qualidade dos produtos e/ou
serviços; melhorar o ambiente de trabalho e de atendimento ao cliente; melhorar a
qualidade de vida dos funcionários; educar para a simplicidade de atos e ações; maximizar
o aproveitamento dos recursos disponíveis; reduzir gastos e desperdícios; otimizar o
espaço físico; reduzir e prevenir acidentes; melhorar as relações humanas e aumentar a
autoestima dos funcionários. Observa-se que estes objetivos estão na sequência do conceito
de Lean Thinking.
38
É uma ferramenta que visa a organização e padronização do espaço. Corresponde a cinco
palavras japonesas iniciadas com som “s” (Womack e Jones, 2003);
• 1ºS - Seiri (senso de utilização) – Manter no espaço de trabalho apenas os materiais

e ferramentas necessárias para a tarefa a executar nesse espaço, diminuindo assim a
quantidade de obstáculos no posto de trabalho, ou seja, separar o útil do inútil,
eliminando o desnecessário.
• 2ºS - Seiton (senso de organização) – Facilitar a identificação e localização das

ferramentas e materiais necessários para a realização da tarefa, próximo do local de
trabalho, evitando movimentos desnecessários;
• 3ºS - Seiso (senso de limpeza) – Manter o local o mais limpo possível, com todos
os componentes nos respetivos locais;
• 4ºS - Seiketsu (senso de padronização) – Padronizar as práticas de trabalho e a

organização do espaço, conforme as regras anteriores;
• 5ºS - Shitsuke (senso de autodisciplina) – Tornar as quatro regras anteriores num

padrão, não permitindo o regresso aos velhos hábitos.
Fonte: (Adaptado, 4lean)

Figura 10 – Várias etapas de implementação da ferramenta 5S
2.6. SMED – SINGLE MINUTE EXCHANGE DIE

A metodologia de Shigeo Shingo (SMED – Single Minute Exchange of Die) foi publicada
pela primeira vez no ocidente em 1985, e é referência principal quando se trata de redução
dos tempos de setup de máquinas (Shingo, 1985).
39
Os estudos sistemáticos realizados por Shingo foram descritos no seu livro “SMED -
Revolution in Manufacturing” onde descreve algumas técnicas que auxiliam na
metodologia e oferece diversos exemplos de aplicações do SMED em empresas.
A redução do tempo de troca de ferramentas é de extrema importância no sucesso do

sistema de Produção Lean, segundo Shigeo Shingo. Consiste na quantidade de tempo
necessária para trocar uma referência desde a última peça produzida de um lote até à
primeira peça produzido no lote de produção seguinte.
A redução do tempo é importante porque melhora a eficácia de todo o equipamento,

contribui para implementar programas de produção nivelada, ajuda a reduzir o inventário
de produtos finais, dá suporte à metodologia “Fluxo de Produção”, contribui para a
eliminação das perdas e desperdícios, além de aumentar a capacidade da máquina e
melhorar a qualidade dos produtos (Novaski, Sugai, & McIntosh, 2007).
Fonte: (Adaptado, 4lean)

Figura 11 - Etapas de implementação da ferramenta SMED
40
3. DESENVOLVIMENTO
PRÁTICO
Neste capítulo será apresentada toda a componente prática das ferramentas de melhoria
contínua abordadas anteriormente. Inicialmente será exposto o equipamento em estudo,
assim como todos os elementos e funções que o constituem. Posteriormente, são descritas
as fases de implementação de cada ferramenta de forma a alcançar os objetivos
estabelecidos.
3.1. O SERROTE MECÂNICO ALTERNATIVO

O serrote mecânico alternativo é um equipamento usado na maioria das metalomecânicas.
Durante largos anos, a serra manual era a única maneira de conseguir cortar metal. Estes
equipamentos de acionamento mecânico para a operação de corte de metais têm sido
desenvolvidos de modo a tornar a tarefa de corte mais fácil, precisa e eficiente.
O operador deverá estar familiarizado com estes equipamentos, as lâminas usadas e as

operações efetuadas nos mesmos. Um tipo de serrote mecânico que se encontra
normalmente numa metalomecânica está representado na Figura 12.
41
Figura 12 – Serrote Mecânico Alternativo
3.1.1. CONSTRUÇÃO BÁSICA

Os serrotes mecânicos alternativos são projetados para fazer do corte de metal uma
operação mecânica. A matéria-prima é normalmente fixada entre as mordaças colocadas na
base do equipamento e é utilizado um motor elétrico para movimentar a lâmina e
consequentemente cortar a matéria-prima.
• Bancada
É o elemento que serve de base aos demais elementos. Pode variar em forma e tamanho,
normalmente construída em ferro fundido e com suportes para o apoio da cabeça que
contém o arco para a lâmina, maxila e o conjunto de potência. Tem, normalmente, uma
bandeja apropriada para a recolha do refrigerante e, no seu interior, um tanque grande,
dividido em secções, de forma a criar o fenómeno de decantação.
Figura 13 – Bancada do serrote mecânico
42
• Mecanismo Motriz
Este mecanismo é composto geralmente, por um motor que por meio de polias chanfradas
e as correspondentes correias em V, transmitem movimento para o eixo primário de uma
caixa de engrenagens de duas ou mais velocidades. À saída da caixa encontra-se um
sistema biela-manivela, que transmite o movimento de vaivém por meio da ligação do
arco, onde a lâmina está fixada, à biela.
Figura 14 – Mecanismo motriz do serrote
• Arco e Mecanismo de Avanço
O arco é um elemento essencial e característico, uma vez que serve tanto para dar o
movimento de corte na serra, arrastando-o sobre o seu movimento vaivém, de forma a dar
o movimento de avanço a descer contra a peça de trabalho, Figura 14. Deve ter dimensões
tais que não se deforme e que não coloque tensão na serra durante a operação de corte.
A velocidade é obtida a partir da caixa de velocidades, tratando-se de uma máquina de
movimento alternativo, acionado pelo mecanismo de biela-manivela e tendo uma
velocidade variável ao longo do seu percurso.
• Estrutura do Arco
É muito importante para a obtenção de um bom trabalho (corte reto e vertical) para evitar a
quebra e desgaste prematuro da serra, de forma a deslizar suavemente pelas guias, mas
perfeitamente guiado e livre.
As réguas de ajuste ajudam a compensar o desgaste inevitável. A disposição destas guias

varia de acordo com os fabricantes.
43
Uma questão muito importante é fazer com que a lâmina se movimente paralelamente ao
arco, por isso, é importante que as fixações da lâmina estejam perfeitamente alinhadas com
o arco. Isto é verificado com um manómetro ou com um comparador.
• Avanço
O avanço é muito importante porque deve obrigar a serra a penetrar na matéria-prima com
força suficiente para impedir o deslizamento e que cada dente corte a sua porção
correspondente.
O mecanismo de avanço pode ser dos seguintes tipos: um único peso (contrapeso), que
pode ser fixado num determinado ponto do arco, fuso roscado trapezoidal e avanço
hidráulico.
• Mordaças Ajustáveis
Em algumas máquinas pequenas ou médias, as mordaças podem ser rodadas, formando

ângulos diferentes com a serra para fazer cortes de esquadria ou enviesados.
Enquadra-se bem para perfis utilizados em construções metálicas. Tem a desvantagem de

que, nos cortes perpendiculares, devem ser verificados a cada vez que se muda e, também,
se não se tomam precauções especiais, pode rodar pouco a pouco e produzir cortes
desviados.
Figura 15 – Mordaças do serrote mecânico
44
• Sistema de Refrigeração
Uma vez que os dentes da serra são relativamente pequenos, estes podem ser obstruídos
com pequenas aparas, produzidas no corte, caso permaneçam aderidas à serra. Para evitar
isso, o refrigerante usado deve ser pouco espesso. A água é o refrigerante ideal, mas, por
causa da oxidação, é necessário adicionar substâncias que eliminem este problema. Em
linguagem de oficina, é muitas vezes chamado de fluido refrigerante verde, pois esta é a
cor que adquire na mistura.
Nas serras de maiores dimensões, e para o corte de aços, são utilizados com vantagem,
óleos de corte especiais que, para além de arrefecer tanto como o fluido de refrigeração
normal, têm maior capacidade de lubrificação.
A bancada de recolha de fluido de arrefecimento deve ter grelhas ou deflectores de

decantação para prevenir que o líquido arraste as limalhas. Como isto é quase inevitável,
antes de chegar o fluido à bomba, deve filtrar-se ou, pelo menos, utilizar um tanque com
duas ou três paredes, as quais favorecem a decantação, Figura 16. O jacto do fluido
refrigerante deve ser abundante, para cumprir a sua dupla finalidade de retirar o calor da
serra e da peça e afastar as limalhas.
Figura 16 – Sistema de refrigeração do serrote mecânico
45
3.2. CARACTERIZAÇÃO DO ESTADO ATUAL
De uma forma global, o posto de trabalho em análise encontra-se desorganizado, em mau
estado de limpeza, com índices de falta de manutenção e sem qualquer tipo de
procedimentos, como se pode verificar na Figura 17.
As potenciais causas deste panorama deve-se, em parte, ao método de trabalho utilizado,

sem qualquer tipo de padronização de tarefas e à falta de práticas de rotina para manter o
posto de trabalho limpo e arrumado, de modo, a reduzir e prevenir acidentes, reduzir gastos
e desperdícios. Outro fator poderá ser o desajustamento do plano de manutenção que
substancialmente afetará as condições iniciais de funcionamento do equipamento, bem
como a sua fiabilidade.
Figura 17 – Estado atual do equipamento
Seguindo a metodologia TPM o primeiro passo passou por utilizar a ferramenta 5S's, de
modo a compreender o estado em que se encontra o equipamento.
Os resultados desta ferramenta podem ser conseguidos em médio/longo prazo, devido a

algumas modificações no comportamento dos utilizadores e na procura de criar um
ambiente de trabalho agradável. É evidente que para atingir o sucesso é necessário que os
46
utilizadores estejam dispostos a fazer desta ferramenta uma cultura de trabalho e não uma
obrigação.
• 1ºS - Seiri (senso de utilização)
A primeira etapa desta ferramenta passou por remover tudo aquilo que era desnecessário
do posto de trabalho, deixando apenas as ferramentas necessárias para a operação. Na
Figura 18, podemos observar alguns materiais passíveis de serem eliminados (partes de
chapas em diferentes locais) e ferramentas fora do local adequado, pois trata-se de
instrumentos úteis para o equipamento (pincel e almotolia).
Figura 18 – Itens inúteis e outros desorganizados no posto de trabalho
• 2ºS - Seiton (senso de organização)
A segunda etapa passou por definir um local apropriado para guardar as ferramentas e
utensílios, de modo a facilitar o seu uso e a sua arrumação. A melhor solução passou por
colocar um quadro em madeira junto ao equipamento, Figura 19.
O objetivo desta etapa é eliminar desperdícios de vários tipos e aumentar a produtividade e

a qualidade, colocando ferramentas, dispositivos de fixação e ajudas visuais ao alcance da
vista e da mão das pessoas que executam as tarefas. A intenção é: “Disponibilidade
imediata dos meios”. Todas as ferramentas e utensílios necessários para desempenhar uma
tarefa devem estar no posto de trabalho. Seguindo este conceito, foram colocados no
quadro referido anteriormente vários “Kits”, para poder acondicionar de uma forma
organizada e cuidada todas ferramentas, utensílios de limpeza e lubrificação indispensáveis
para todas as atividades, Figura 20.
47
Figura 19 – Quadro de Apoio ao Posto de Trabalho
Figura 20 - Kit de Limpeza, Lubrificação e Ferramentas
Antes da elaboração destes “kits”, foi necessário realizar junto do equipamento um

levantamento de todas as ferramentas e utensílios indispensáveis para operar e executar as
tarefas de inspeção, limpeza e lubrificação. Depois, tornou-se essencial dividir todas as
ferramentas e utensílios por diferentes tarefas e arruma-las de uma forma organizada em
caixas transparentes e no quadro, de modo a facilitar a sua identificação. Por último,
recorreu-se à marcação dos locais definidos para os utensílios e ferramentas de apoio, com
o auxílio de uma fita amarela autocolante, de modo a facilitar a identificação do local.
48
Na Figura 21, podemos observar a definição e marcação das áreas para alocar ferramentas
e utensílios, tendo em conta a proximidade do equipamento, de forma a evitar desperdícios
de movimento, assim como, a configuração do equipamento para operar de forma
adequada.
Os próximos passos de implementação desta ferramenta serão desenvolvidos a seguir, num

dos vários pilares da ferramenta TPM, a manutenção autónoma.
Figura 21 – Definição e disposição de áreas para ferramentas e utensílios
3.3. IMPLEMENTAÇÃO DA MANUTENÇÃO AUTÓNOMA
3.3.1. LIMPEZA E INSPEÇÃO INICIAL

Concluída a implementação das duas primeiras etapas da ferramenta 5S’s, iniciou-se o
processo de limpeza ao equipamento e ao respetivo posto de trabalho, eliminando toda a
sujidade presente, Figura 22. Contudo, foi necessário desmontar os vários elementos do
próprio equipamento para conseguir realizar uma limpeza profunda e eficaz para atingir o
objetivo pretendido. Na Figura 23 podemos observar algumas dessas etapas.
49
Figura 22 – Estado inicial de limpeza do equipamento
Figura 23 – Etapas da limpeza inicial do equipamento
Resumidamente, esta limpeza baseou-se em retirar todas as limalhas que se encontravam

no equipamento com a ajuda de um aspirador, sugar todo o fluido de corte existente na
bancada e no depósito por estarem em mau estado e limpar com o auxílio de um óleo
mineral natural todos os elementos de forma a retirar as pequenas impurezas.
Após esta tarefa e o equipamento estar seco, este foi pintado, incluindo alguns elementos
móveis, por forma a melhorar a deteção de qualquer fuga que pudesse existir no sistema.
50
Na Figura 24 podemos visualizar o antes e o depois desta etapa.
Figura 24 – Antes e depois - limpeza inicial e pintura
Com estas duas tarefas foi possível detetar várias falhas no sistema que poderão colocar em
causa o bom funcionamento do equipamento e reduzir o seu tempo de vida útil.
3.3.2. IDENTIFICAÇÃO DE FALHAS E ANOMALIAS

Como já foi referido, ao longo do processo de limpeza foram identificadas várias falhas e
anomalias no equipamento. Para registar esta informação, foi necessário implementar a
metodologia das “etiquetas vermelhas”. Os problemas identificados são apresentados
abaixo:
1. Fuga de óleo na bomba do fluido de corte;
2. Folga excessiva, existente na correia de transmissão da bomba de fluido de corte;
3. Fuga de óleo no cilindro hidráulico;
4. Fuga de óleo na mangueira em ambas as extremidades;
5. Fuga de óleo na torneira do fluido de corte;
6. Fuga de óleo no depósito de óleo do cilindro hidráulico.
51
Figura 25 – Identificação de anomalias no equipamento
Todas estas anomalias foram alvo de análise para tentar perceber a raiz das suas causas,
com ajuda de uma ferramenta da qualidade denominada por diagrama de Ishikawa ou
também como Espinha de Peixe ou Causa e Efeito. Na prática, este diagrama é uma
ferramenta muito orientada para a resolução de problemas, dando especial ênfase às
possíveis causas dos mesmos, como apresentado na Figura 26. Esta permite também
visualizar as causas principais e secundárias de um problema, ampliar a visão das possíveis
causas de um problema, através da análise e identificação de soluções e para gerar
melhorias nos processos. A elaboração deste diagrama teve a colaboração dos técnicos do
laboratório das oficinas mecânicas, devido a terem conhecimento do histórico do
equipamento em relação ao modo de interação até à data e o tipo de manutenção a que tem
sido sujeito o equipamento, facilitando assim o processo de análise de descobrir e
compreender a origem dos problemas.
52
Figura 26 – Diagrama Causa e Efeito
Esta representação gráfica das possíveis causas de uma anomalia é um instrumento muito
importante para estudar os fatores que determinam os resultados que desejamos obter
(processo, desempenho, oportunidade), assim como as causas de problemas que devem ser
evitados (defeitos, falhas, viabilidade).
Todas as causas representadas no diagrama foram alvo de observação, criando condições e
padrões de trabalho de modo a solucionar a origem destas. Podemos observar este estudo
mais à frente neste trabalho. Como referido atrás, estas anomalias foram corrigidas de
imediato e só depois passíveis de análise na procura e identificação das fontes de origem
das causas dos problemas.
No geral, deve-se a pequenas fugas de óleo, devido à forte deterioração das juntas de
vedação e inexistência de reaperto dos elementos de fixação, Figura 27. Na Figura 28,
poderemos observar algumas dessas correções, de forma a aumentar a fiabilidade e a poder
estabelecer as condições básicas do equipamento.
Figura 27 – Falhas identificadas no equipamento
53
Figura 28 – Correção de pequenas falhas no sistema
3.3.3. LOCALIZAÇÃO DAS FONTES DE CONTAMINAÇÃO E LUGARES

INACESSÍVEIS
Terminadas as etapas anteriores, gera-se a oportunidade de realizar algumas melhorias, de

forma, a encontrar soluções para reduzir tempos de operação e facilitar as tarefas de
inspeção, lubrificação e limpeza. No entanto, surge a necessidade de elaborar um plano1 de
ações de modo a planear as atividades a desenvolver por forma a cumprir os prazos
estabelecidos. Em seguida são descritas todas as otimizações elaboradas nesta etapa:
• Criação de um ponto de escoamento na bancada de trabalho;
Esta oportunidade de melhoria surge de uma lacuna do próprio fabricante em ter apenas
dois pontos de escoamento muito próximos um do outro, ou por erro de nivelamento a
quando da instalação física do equipamento no local de trabalho. Dessa forma, entendeu-se
abrir um novo ponto de escoamento numa zona de grande acumulação de fluido de corte.
Além de facilitar a drenagem, permite também simplificar o processo de limpeza da
bancada e evitar a necessidade de adicionar por vezes fluido de corte ao respetivo depósito.
Na Figura 29, pode-se ver a situação anterior e a atual, com as respetivas fases de
implementação.
1
Anexo A - Plano de Ações na implementação do TPM
54
Figura 29 – Melhoria do escoamento do fluido de corte na bancada
• Otimização do processo de limpeza;
A otimização do processo de limpeza foi estudada minuciosamente e de forma bastante

cuidada, devido a ser um ponto bastante crítico pela natureza do processo em si. As
limalhas originadas pelo processo de corte são bastante prejudiciais ao equipamento, pois
quando em contacto com alguns elementos provocam um aumento de deterioração,
principalmente no teor de corrosão. Uma das etapas de melhoria neste processo foi colocar
uma proteção em borracha junto ao arco da serra para evitar que no movimento vaivém da
serra, as limalhas agregadas a ela não sejam projetadas para junto das engrenagens do
sistema biela manivela, aumentando assim a sua durabilidade e minimizando a necessidade
de realizar uma limpeza frequente, devido à dificuldade de acesso aos elementos em
questão, Figura 30. A outra etapa consistiu em colocar por toda a base da bancada e sobre
o depósito do fluido de corte uma rede de aço inox, capaz de filtrar todas as impurezas do
respetivo óleo e reter todas as limalhas geradas no corte, Figura 31. Além desta melhoria,
esta aplicação permite ainda otimizar o tempo e simplicidade de remoção das limalhas do
equipamento para os locais apropriados, como podemos observar na Figura 32.
55
Figura 30 – Colocação de proteção em borracha
Figura 31 – Colocação da rede aço inox sobre a bancada e depósito
Figura 32 – Etapas de melhoria no processo de limpeza da bancada e do depósito fluido de corte
Na Tabela 10, podemos observar que pelo processo atual foi possível otimizar o tempo de
operação em 50% do tempo inicialmente necessário para realizar esta atividade.
56
Tabela 10 - Análise comparativa dos tempos de limpeza da bancada entre os dois processos
Sequência de passos a realizar Tempo
Preparar ferramentas de limpeza (Aspirador, pincel e pano) 2 min.

Processo Anterior
Aspirar a bancada 3 min.

Remover e limpar todas as impurezas de óleo e pequenas
1 min.
limalhas
Limpar as ferramentas de limpeza 1 min.
Tempo Total 7 min.
Preparar ferramentas de limpeza (Aspirador, pincel e pano) 30 seg.
Remover e limpar os filtros da bancada 1 min.
Processo Atual
Remover e limpar todas as impurezas de óleo e pequenas

30 seg.
limalhas
Colocar os filtros nos respetivos locais 30 seg.
Limpar as ferramentas de limpeza 1 min.
Tempo Total 3 min. e 30 seg.
• Melhoria das condições de inspeção no interior da bancada;
Tendo em conta que se encontram vários elementos vitais no interior da bancada passíveis
de ser inspecionados periodicamente, de modo a manter as condições básicas para o
correto funcionamento do equipamento e, atendendo à grande complexidade em realizar as
tarefas de inspeção, desencadeou-se uma ação de melhoria para este grupo de
componentes.
A ação de melhoria prendeu-se com a substituição de uma das duas tampas de ferro
fundido por uma placa em policarbonato, de forma a criar gestão visual para o operador,
conseguindo assim, diminuir os tempos de inspeção e aumentar a rapidez de resposta na
ocorrência de anomalias. Sendo esta melhoria um grande progresso, mas ainda não o
satisfatório, sugeriu-se colocar um nivelador de óleo no depósito do fluído de corte, de
modo a melhorar a tarefa de inspeção do nível do fluído de corte. Além destes
aperfeiçoamentos, substituíram-se também os elementos de fixação por outros
componentes capazes de desempenhar a função de aperto/desaperto sem a necessidade do
uso de uma ferramenta, a qual reduziu significativamente os tempos de operação (Tabela
57
11). Na Figura 33, podemos observar o antes e o depois da implementação das melhorias
abordadas anteriormente.
Figura 33 – O antes e o depois da implementação da gestão visual
Na Tabela 11 é feita uma análise comparativa dos tempos de intervenção para realizar as
tarefas de inspeção pelo processo anterior e atual.
58
Tabela 11 – Análise comparativa do tempo de intervenção no processo atual e anterior
Uso
Ferramentas
Ter em posse as chaves de bocas, com a medida
correta para desapertar a tampa de ferro - 20 seg.
fundido e depósito.
Processo Anterior
Desapertar os 4 parafusos de ambas as tampas Sim 1min. 30 seg.

Inspecionar correias de transmissão, bomba de
Sim 30 seg.
óleo, depósito de óleo
Apertar parafusos da tampa Sim 2 min.
Guardar as respetivas chaves de bocas - 5 seg.
Desapertar ambos manípulos manualmente,
Não 10 seg.
Processo Atual
caso necessário
Inspecionar correias de transmissão, bomba de
Não 30 seg.
óleo, depósito de óleo
Apertar manípulos Não 10 seg.
Tempo Total 50 seg.
Concretizada a análise a ambos os processos, apura-se que pelo processo atual alcançou-se
uma percentagem na redução de tempo de operação relativamente ao processo anterior.
Além deste importante ganho, considera-se uma tarefa bastante mais prática, criando assim
no operador uma grande abertura para colaborar de forma eficaz nesta tarefa de inspeção.
3.3.4. DEFINIÇÃO DOS PADRÕES DE LIMPEZA E INSPEÇÃO

De forma a consolidar os ganhos das implementações de melhoria, elaboraram-se vários
procedimentos documentados de modo a padronizar as atividades a realizar. A inexistência
destes documentos padronizados geram uma elevada variabilidade dos produtos, custos
elevados, paragens por falta de operador “que sabe como se faz” e constantes
incumprimentos dos planos de produção. Através desta padronização, os produtos
conseguem ser produzidos com qualidade/características constantes (menor variabilidade),
devido a modos de proceder idênticos, independentemente de quem é o operador. Estes
aprendem mais fácil e corretamente novas tarefas, conseguindo substituir-se uns aos
outros, aumentando a eficácia da formação e treino e reduzindo os custos de formação de
novos operadores.
59
Os documentos acima enunciados referem-se à instrução de equipamento, instrução de
trabalho, instrução de limpeza, plano de inspeção, lubrificação e limpeza, assim como,
outros documentos imprescindíveis para que as atividades desenvolvidas e ações futuras,
possam ter um fluxo de informação organizado e disciplinado entre os operadores e a
manutenção, de modo a precaver qualquer tipo de falha. Posteriormente é apresentada uma
breve explicação do conteúdo destes documentos.
Instrução de Equipamento2 – Descrição da função de cada elemento constituinte do

serrote mecânico alternativo, com reforço visual para facilitar o seu reconhecimento e
localização.
Figura 34 – Parte da Instrução do equipamento
Instrução de Trabalho3 – Descrição, passo a passo, de todas as etapas necessárias a

realizar pelo operador na utilização do equipamento para a operação de corte.
2
Anexo B – Instrução do Equipamento
3
Anexo C – Instrução de Trabalho
60
Figura 35 – Parte da Instrução de trabalho
Instrução de Limpeza4 – Descrição do procedimento de limpeza para cada elemento do

equipamento, assim como, as ferramentas e os EPI´S a utilizar em cada um dele.
Figura 36 – Parte da Instrução de limpeza
4
Anexo D – Instrução de Limpeza
61
Plano ILL5 – Plano pelo qual o operador se deve orientar para realizar as instruções de
inspeção, limpeza e lubrificação do equipamento, de forma a manter as condições ideais de
trabalho do mesmo.
Figura 37 – Parte do Plano ILL (Inspeção, Limpeza e Lubrificação)
Além destes procedimentos foi também definido um padrão de trabalho entre os

operadores e a equipa de manutenção, de modo, a poder tratar e analisar as anomalias e
propostas de melhoria identificadas no equipamento. Para tal, foi elaborado um registo6
para mencionar toda esta informação e duas etiquetas7 idênticas de cores diferentes
(vermelha e azul), Figura 40. O objetivo destas etiquetas é para facilmente identificar
visualmente os problemas e além disso, criar uma dinâmica simples para que o operador
registe as anomalias identificadas e afete responsabilidades de correção. A etiqueta
vermelha é reservada à equipa de manutenção, devido a tratarem-se de anomalias em que o
operador não tem meios, como por exemplo ferramentas adequadas, e ainda não é capaz de
corrigir o problema. A etiqueta azul destina-se a pequenas falhas passíveis de serem
corrigidas pelo próprio operador em tempo oportuno. De forma a existir um histórico de
manutenção, foi criado também um registo8 para o operador anotar todas as intervenções
realizadas no equipamento, segundo a periocidade do plano ILL.
5
Anexo E – Plano ILL
6
Anexo F – Registo de anomalias e oportunidade de melhoria
7
Anexo G – Etiquetas Vermelhas e Azuis
8
Anexo F – Registo da manutenção efetuada
62
Figura 38 – Registo e controlo da manutenção efetuada
Figura 39 – Registo de anomalias e oportunidades de melhoria encontradas no equipamento
63
Figura 40 – Etiqueta Vermelha e Etiqueta Azul
De seguida é abordado o método de preenchimento de etiquetas, assim como, os

procedimentos a adotar perante a presença de uma nova anomalia e na conclusão de
alguma delas.
• Preenchimento das etiquetas
Os campos identificados nas etiquetas anteriormente ilustradas são preenchidos da seguinte

forma:
“Número” – número de ordem da etiqueta em questão;
“Secção” – Área na qual está inserido o posto de trabalho;
“Posto de trabalho” – nome do posto ao qual está afeta a não-conformidade identificada;
“Data de deteção” – Data do dia em que a não-conformidade foi encontrada;
“Detetado por:” – nome do operador que identificou a anomalia;
“Descrição da não-conformidade” – descrição detalhada de forma nítida e clara sobre a

anomalia identificada.
• Descrição pormenorizada do procedimento a adotar com as etiquetas TPM:
Fazer a ação TPM;
64
Detetar anomalia;
Preencher a etiqueta TPM;
Colocar essa mesma etiqueta no arquivo “anomalias pendentes” que se encontra no

quadro de apoio do equipamento;
Abrir ordem de trabalho de manutenção (só etiquetas vermelhas);
Registar o número da etiqueta na ordem de trabalho de manutenção (só etiquetas

vermelhas);
Preencher o registo e controlo de etiquetas e oportunidades de melhoria.
• Descrição pormenorizada do procedimento após a conclusão dos trabalhos:
Confirmar o trabalho na base de dados das ordens de trabalho da manutenção;
Registar como concluído no registo e controlo de etiquetas e oportunidades de

melhoria;
Retirar a etiqueta do quadro;
Arquivar a etiqueta TPM;
Independentemente de se tratar de uma ação TPM ou não, sempre que sejam detetadas
anomalias, este procedimento deve ser adotado.
Na Figura 41, podemos observar a disposição de toda a informação necessária no quadro

de apoio abordado anteriormente.
65
Figura 41 – Disposição de toda a informação necessária no quadro
3.3.5. PRATICAR A AUTO GESTÃO TOTAL

Após a implementação das melhorias relativamente à otimização de tempos e
simplificação das tarefas de limpeza e de manutenção, principalmente no que diz respeito à
inspeção e lubrificação, surge nesta fase o propósito de conceber e dar continuidade ao
processo das ações de melhoria principalmente no que diz respeito, à redução dos tempos
de setup. De seguida, são enumeradas as propostas de melhoria identificadas:
1. Otimização dos elementos de fixação da estrutura que suporta o batente do material

a cortar;
2. Otimização do sistema de aperto/desaperto das mordaças;
3. Otimização do sistema de fixação/substituição e afinação da serra de corte;
4. Melhoria da estrutura do suporte do batente.
66
Em seguida, será apresentado o desenvolvimento das várias fases de implementação de
todas as oportunidades de melhoria identificadas.
1. Otimização dos elementos de fixação da estrutura que suporta o batente do

material a cortar;
Uma das melhorias apresentadas foi a substituição dos elementos de fixação do batente do
material a cortar por manípulos mais práticos, capazes de fazer a função pretendida de
forma manual com maior segurança e eficácia, Figura 42. A razão desta melhoria deve-se
ao facto do sistema de aperto anterior ter dimensões não compatíveis com os furos
roscados, tanto no acoplamento do veio principal como do próprio suporte que contém o
batente. A solução passou por abrir uma nova rosca nos furos de forma a alterar o tipo de
rosca anterior, inglesa, para rosca métrica.
Figura 42 – Melhoria dos elementos de fixação no batente do material a cortar
2. Otimização do sistema de aperto/desaperto das mordaças
Outro aspeto alvo de melhoria consistiu em modificar o sistema de aperto/desaperto das

mordaças, tendo em mente o objetivo de reduzir o tempo de setup, visto ser o elemento que
na maioria dos casos, está sujeito a um grande número de mudanças durante o processo de
corte, Figura 43. A grande dificuldade deparou-se com as dimensões dos veios e pela
configuração da rosca, medida inglesa, o que complicou a pesquisa no mercado de
soluções compatíveis, fiáveis e eficazes. Perante este obstáculo, a solução encontrada foi
optar por uma chave de cabeça sextavada, com a vantagem de poder ficar alocada no
próprio veio onde irá desempenhar a sua função. Relativamente ao ganho de tempo da
operação em si este é insignificante, porém, pelo processo atual é possível eliminar os
desperdícios de movimento por parte do operador em poder aceder e guardar a chave.
67
Figura 43 – Otimização do sistema de aperto/desaperto das mordaças
3. Otimização do sistema de fixação/substituição e afinação da serra de corte
Em seguida, apresentou-se uma alternativa bastante exequível para otimizar o sistema de

substituição e afinação da serra. A solução passa por satisfazer o grande objetivo de reduzir
os tempos de operação de mudança de ferramenta. Conforme apresenta a Figura 44, o
processo atual é bastante moroso, sobretudo pela necessidade de utilizar uma ferramenta
para executar a intervenção. A solução projetada visa realizar as mesmas tarefas de modo
manual, com maior rapidez e sem a necessidade de uma ferramenta, conseguindo assim
eliminar os desperdícios de excesso de movimentos.
Figura 44 - Melhoria dos elementos de fixação/substituição da serra
A solução encontrada para o aperto/desaperto dos elementos de fixação da serra de corte,

foi inspirada no mecanismo de aperto visto nos dias de hoje nas bicicletas, denominado de
aperto-rápido com manípulo, Figura 45.
68
Figura 45 – Exemplos de Aperto-rápido encontrados nas bicicletas
• Sistema de aperto
Para implementar este novo mecanismo, tornou-se necessário efetuar algumas

modificações no sistema atual, o qual será descrito nos próximos passos:
Parafusos de aperto existentes irão ser substituídos por um sistema parafuso mais
manípulo. O parafuso terá um comprimento de rosca suficiente para que não haja
desperdício de tempo aquando do aperto/desaperto;
Figura 46 – Aperto-rápido com manípulo
As mordaças (ou apoios) da serra de corte terão que ser fabricadas novamente
devido ao facto de a rosca existente ser inglesa, algo já ultrapassado e de muito pouco
uso, passando para uma rosca métrica;
Figura 47 – Mordaças modificadas
69
Os pinos do guiamento das mordaças também terão que ser novos, pelo simples
facto dos pinos do sistema atual estarem cravados nas mordaças e apresentarem
deformações, próprias do uso acumulado ao longo do tempo.
Figura 48 – Pinos de apoio da lâmina
• Sistema de afinação da tensão da serra de corte
No caso do sistema de afinação da tensão da serra de corte, a solução adotada passou por
incorporar um elemento idêntico à ferramenta utilizada, Figura 49.a), chegando-se à
configuração apresentada na Figura 49.b).
Figura 49 – Alteração da configuração da afinação da tensão da serra de corte
Esta configuração é composta por 3 elementos:
Haste - serve de manípulo e contém duas posições. Na posição aberta, tem a função de
eliminar o uso da ferramenta mencionada anteriormente e, na posição fechada, de impedir
esta de embater na máquina quando o conjunto arco mais serra estiver no ponto mais
baixo, Figura 50.
70
a) b)
Figura 50 – Configuração do manípulo na posição aberta a) e na posição fechada b)
Porca - esta tem que ter um comprimento suficiente para se conseguir ligar o manípulo
através do processo de soldadura. Contudo, devido a esse mesmo comprimento, optou-se
por criar em ambas as extremidades da porca um formato cónico, para assim diminuir o
comprimento da rosca (reduzindo o tempo de aperto/desaperto), Figura 51.
Figura 51 – Porca de afinação da tensão da serra de corte
Parafuso - este irá ser cravado numa das mordaças e terá como função servir de tensor
para a serra de corte. As alterações a realizar serão a mudança de rosca inglesa para rosca
métrica e o comprimento da rosca (no sistema anterior este era elevado causando um
desperdício de tempo no aperto/desaperto), Figura 52.
Figura 52 – Sistema otimizado vs. Sistema presente no equipamento
71
Segue abaixo uma representação esquemática das várias etapas de montagem/substituição
da serra de corte.
Figura 53 – Esquema de montagem/substituição da serra de corte
Na Tabela 12, é feita uma análise comparativa dos tempos de substituição na serra de corte
pelo processo atual, e os tempos previstos para a solução de melhoria apresentada.
Observando os dados na mesma tabela, prevê-se com esta implementação de melhoria um
ganho de dois minutos e quinze segundos.
72
Tabela 12 – Análise comparativa dos tempos de intervenção segundo os diferentes processos
Ter em posse as chaves de bocas, com a medida correta para

20 seg.
o aperto/desaperto
Desapertar 1º e 2º parafuso de fixação da serra 50 seg.
Processo Anterior
Desapertar porca de afinação da tensão da serra 30 seg.

Substituir serra 30 seg.
Apertar 1º e 2º parafuso 50 seg.
Apertar porca de afinação da tensão da serra 30 seg.
Guardar as respetivas chaves 5 seg.
Desapertar 1º e 2º manípulo de fixação da serra 15 seg.
Desapertar porca de afinação da tensão da serra 10 seg.
Processo Atual
Substituir serra de corte 30 seg.

Apertar 1º e 2º manípulo de fixação da serra 15 seg.
Apertar porca de afinação da tensão da serra 10 seg.
4. Melhoria da estrutura do suporte do batente
Por último, foi apresentada uma oportunidade de melhoria para a estrutura do suporte do
batente, com o intuito de conservar o equipamento. Na Figura 54, podemos observar o
objetivo da implementação desta melhoria.
Figura 54 – Estrutura do suporte do batente
73
De seguida é descrita detalhadamente a melhoria que foi estudada:
Capaz de conservar o equipamento – Para este efeito observou-se que o batente

quando não está em uso estará apoiado na face lateral do equipamento, Figura
55.a). Como consequência deste procedimento o aspeto visual do equipamento
degrada-se ao longo do tempo. O elemento projetado irá ser capaz de eliminar a
consequência explicada anteriormente, Figura 55.b). Posteriormente, aproveitou-se
esta estrutura para criar um depósito, Figura 56.a), para conter um lubrificante de
modo a lubrificar automaticamente o respetivo veio quando este se mover, Figura
56.b).
Figura 55 – Sistema atual vs. Sistema otimizado
Figura 56 – Depósito para lubrificar o veio
3.3.6. AUDITORIAS
A melhor condição para avaliar e monitorizar as implementações do programa de
manutenção autónoma, é a realização de auditorias ao posto de trabalho periodicamente, de
forma a confirmar e orientar o estado de resultados obtidos, assim como, uma oportunidade
para definir novas metas e propor novas melhorias. Em relação ao trabalho desenvolvido,
74
foi também preparado um documento, de modo, a poder realizar uma auditoria9 em
períodos delineados.
Figura 57 – Parte do Registo para Auditoria
3.4. FORMAÇÃO E TREINO

Um aspeto bastante importante na implementação desta ferramenta é a formação dos
operadores. Estes devem receber uma formação técnica global e específica, bem como
formação comportamental, para serem capazes de dar uma resposta eficaz à sofisticação
dos meios, e às metodologias de trabalho, orientadas no sentido do esforço conjunto de
toda a equipa, orientadas para a melhoria contínua, e para a qualidade total, na busca
contínua das “zero falhas”, dos “zero defeitos” e dos “zero desperdícios”.
9
Anexo I – Registo para Auditoria
75
4. CONCLUSÕES
A aplicação dos princípios e ferramentas do Lean Thinking auxiliam na identificação e

eliminação das perdas geradas nos processos, garantindo uma maior produtividade,
melhoria na qualidade e disponibilidade dos produtos, revelação dos pontos fracos e
prioritários para mudanças, redução de custos e melhor ambiente de trabalho e satisfação
dos operadores.
Uma das grandes vantagens da ferramenta TPM é a melhoria do ambiente de trabalho. A

aplicação concertada desta ferramenta entre o processo de Organização e Limpeza mudou
a aparência do equipamento e a zona envolvente do serrote mecânico alternativo,
transformando-o num local que dá gosto trabalhar, devidamente limpo, arrumado,
organizado, contribuindo de forma substancial para a prossecução das “zero falhas”, para a
melhoria na qualidade – “zero defeito”, “zero desperdícios” e pela melhoria dos
indicadores de segurança – “zero acidentes”.
O TPM é também vantajoso para os operadores, uma vez que, através de formação em
TPM e em manutenção, beneficiam de um reforço das suas competências técnicas e
organizacionais.
76
A metodologia do TPM requer alguns “gastos”, nomeadamente financeiros para
possibilitar a implementação de algumas melhorias no equipamento, na zona envolvente,
ou ao nível de tempo, para que os operadores executem as operações de manutenção
autónoma, ou receberem formação. Estes “gastos” não são um prejuízo para a organização
mas sim um investimento que ao fim de algum tempo é recompensado, pelo que, o que
inicialmente aparenta ser uma desvantagem, no final traduz-se numa vantagem.
Na sequência do trabalho realizado e atendendo a que o TPM é uma ferramenta

pedagógica, sugiro alargar esta abordagem aos restantes equipamentos instalados nos
Laboratórios do Instituto Superior de Engenharia do Porto (ISEP).
77
Referências Documentais
Bufferne, Jean. Le guide de la TPM - Total Productive Maintenance. - Paris: Éditions
d'Órganisation, 2006. – ISBN10: 2708137239.
Borris, Steven.Total Productive Maintenance. McGraw-Hill, 2006. – ISBN10: 0071589260
Barbara, J.S., Brian, L.J. & Sholtes, P. (2003). The Team Handbook. Third Edition, Oriel
Inc.
Corrêa, Henrique; Gianesi, Irineu. 1993. Just in Time, MRPII e OPT – Um enfoque
estratégico. 2ª edição. Brasil: Atlas.
Cabral, José Paulo Saraiva, Organização e Gestão da Manutenção, 4ª Edição, Lidel.,
Lisboa, 2004
Ferreira, Luís Andrade, Uma Introdução à Manutenção, 1ª Edição, Publindustria, Porto,

1998
Fontanini, Patrícia. 2004. Mentalidade enxuta no fluxo de suprimentos da construção civil

– Aplicação de macro mapeamento na cadeia de fornecedores de esquadrias de alumínio.
Dissertação de mestrado, Universidade Estadual de Campinas, Brasil.
Ghinato, Paulo. 2000. Jidoka: Mais do que “Pilar da Qualidade”. [Internet] disponível em
http://www.leanway.com.br/jidoka.pdf [acedido a 04/06/2012]
Hicks, B. 2007. Lean Information management: Understanding and eliminating waste.
International Journal of Information Management. vol. 27, pag. 233-249.
Imai, Y. TPM: Gestão de Perdas para fortalecer a competitividade. 8º Curso Internacional
para formação de Instrutores TPM. São Paulo: JIPM/IM&C Internacional, 2000. 30p.
Ishikawa, K. (1976). Guide to Quality Control. Asian Productivity Organization, New
York.
Ishikawa, K. (1985). What is Total Quality Control?, Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs,
NJ.
Moubray, John, RCM II – Reliability Centred Maintenance, Butterworth Heinemenn,

Oxford, 1991
McCarthy, Dennis & Rich, Nick, Lean TPM a blueprint for change, 6ª ed. Amsterdam,
Elsevier Butterworth-Heinemann, 2004. ISBN10: 0750658576.
Mizuno, S. (1988). Management for Quality Improvement, Productivity Press, Cambridge,

MA.
78
Mata-Lima, H. (2007). Aplicação de Ferramentas da Gestão da Qualidade e Ambiente na
Resolução de Problemas. Apontamentos da Disciplina de Sustentabilidade e Impactes
Ambientais. Universidade da Madeira (Portugal).
Nakasato, K. Segundo Curso de Formação de Instrutores de TPM. XV Evento

Internacional de TPM. I.M.C Internacional Sistemas Educativos. 1994.
Nakajima, Seiichi. TPM development program implementing total productive

maintenance. Cambridge, Mass: Productivity P, 1989. ISBN10: 0915299372
Nakajima, S. Introduction to TPM; Total Productivity Maintenance, Productivity Press,

Cambridge, 1988
Nakajima, S. Introdução ao TPM – Total Productive Maintenance. São Paulo: IMC

Internacional Sistemas Educativos Ltda., 1989.
Novaski, O., Sugai, M., & McIntosh, R. I. (2007). Metodologia de Shigeo Shingo
(SMED): análise crítica e estudo de caso. Gestão de Produção, 323-335.
Peneirol, Nelson. 2007. Lean Construction em Portugal – Caso de estudo de
implementação do sistema de controlo da produção Last Planner, Dissertação de mestrado,
Instituto Superior Técnico, Portugal.
Palmeira, J. N.; TENÖRIO, F. G. Flexibilização organizacional: aplicação de um modelo
de produtividade total. Rio de Janeiro: FGV Eletronorte, 2002. ISBN 85-225-0402-4.
Poppendieck, Tom; Poppendieck, Mary. 2006. Implementing Lean Software Development:

From Concept to Cash.EUA: Addison-Wesley Professional
Pinto, Carlos Varela, Organização e Gestão da Manutenção. - Lisboa: Monitor – Projectos
e Edições, Lda, 2002. - 2ª Edição.
Pinto, A. K.; XAVIER, J. N. - Manutenção: função estratégica. Rio de Janeiro:

Qualitymark, 1998.
Reis, Tathiana. 2004. Aplicação da mentalidade enxuta no fluxo de negócios da construção

civil a partir do mapeamento do fluxo de valor: Estudos de caso. Dissertação de mestrado,
Universidade Estadual de Campinas, Brasil.
Shirose, Kunio. TPM for Operators. - Portland: Productivity Press, 1992. - ISBN:
1563270161.
Shingo, S. (1985). A revolution in manufacturing: The SMED System. Productivity Press.

Novaski, O., Sugai, M., & McIntosh, R. I. (2007). Metodologia de Shigeo Shingo
(SMED): análise crítica e estudo de caso. Gestão de Produção, 323-335.
Suzuki, T. TPM in process industries. Portland: Productivity Press Inc. 1994.
The productivity development team, OEE for operators; Shopfloor Series; 1999.
Tajiri, Masaji e Gotoh, Fumio. 1992. TPM Implementation - A Japanese Approach. [ed.]
Gail F. Naven. Nova Iorque : Mc Graw-Hill, Inc, 1992. ISBN 0-07-062834-3.
79
Viana, H. R. G. - PCM, Planejamento e controle de manutenção. Rio de Janeiro:
Qualitymark, 2002.
Womack, James; Jones, Daniel: 2003. Lean Thinking: Banish Waste and Create Wealth in
Your Corporation. 2ª ed. UK: Free Press Business.
Womack, James P.; Jones, Daniel T. & Roos, Daniel, 2007. The Machine That Changed
The World – How Lean Production Revolutionized the Global Car Wars. UK: Simon &
Schuster.
Willmott, Peter & McCarthy, Dennis. TPM - A Route to World Class Performance. -
Butterworth - Heinemann, 2001. ISBN: 0750644478
McBride, David. 2003. The 7 Manufacturing Wastes. [internet]. Disponível em

http://www.emsstrategies.com/dm090203article2.html [acedido a 06/06/2012]
Coelho, Amilton, TPM – Manutenção Produtiva Total, Grugeen – Grupo de Gestão
Eficiente de Energia, 18 de Fevereiro de 2009.
Disponível em: http://www.grugeen.eng.br/grugeen/TPM.pdf acesso em 7 Julho de 2012
Venkatesh, J. An Introduction to Total Productive Maintenance (TPM). The Plant

Maintenance resource Center, 2003. www.plant-maintenace.com/articles/tpm_intro.shtml
acesso em 2 de Julho de 2012.
Williamson, Robert M. The Basic Pillars of Total Productive Maintenance. Maintenance

Technology, 2000, http://www.mt-online.com/component/content/article/183-
october2000/611-the-basic-pillars-of-total-productive-maintenance.html?directory=90
acesso 4 de Julho de 2012
Silva, José Pedro Amorim Rodrigues. OEE – A FORMA DE MEDIR A EFICÁCIA DOS
EQUIPAMENTOS. Website da Lean em Portugal. - Setembro de 2009.
http://leanemportugal.webs.com/artigoswhitepapers.htm.acesso 19 Junho 2012
80
ANEXOS
Anexo A – Plano de Ações na implementação do TPM
Anexo B – Instrução de Trabalho
Anexo C – Instrução do Equipamento
Anexo D – Instrução de Limpeza
Anexo E – Plano ILL
Anexo F - Registo de anomalias e oportunidade de melhoria
Anexo G - Etiquetas Vermelhas e Azuis
Anexo H – Registo da manutenção efetuada
Anexo I – Registo para Auditoria
81
Anexo A. Plano de Ações do TPM
Plano de ações estabelecido no início da implementação da ferramenta TPM.
82
83
Anexo B. Instrução de Trabalho
Descrição, passo a passo, de todas as etapas necessárias a realizar pelo operador na
utilização do equipamento para a operação de corte.
84
85
86
Anexo C. Instrução do Equipamento
Descrição da função de cada elemento constituinte do serrote mecânico alternativo, com
reforço visual para facilitar o seu reconhecimento e localização.
87
88
89
90
Anexo D. Instrução de Limpeza
Descrição do procedimento de limpeza para cada elemento do equipamento, assim como,
as ferramentas e os EPI´S a utilizar em cada um dele.
91
92
93
Anexo E. Plano ILL
Plano pelo qual o operador se deve orientar para realizar as instruções de inspeção, limpeza
e lubrificação do equipamento, de forma a manter as condições ideais de trabalho do
mesmo.
94
95
96
97
Anexo F. Registo de anomalias e oportunidades de
melhoria
Registo mútuo entre os operadores da produção e manutenção, de modo a poder registar e
acompanhar o estado das não-conformidades e oportunidades de melhoria identificadas,
segundo as responsabilidades afetadas a cada área.
98
99
Anexo G. Etiquetas Vermelhas e Azuis
Estas etiquetas servem para os operadores registar as não-conformidades identificadas. As
etiquetas vermelhas referem-se a não-conformidades que não podem ser resolvidas pelos
próprios operadores. As etiquetas azuis são para registo de não-conformidades de simples
correção e que podem ser efetuadas pelo operador.
100
101
Anexo H. Registo da manutenção efetuada
Este documento serve para registar todas as manutenções efetuadas no equipamento,
segundo o planeamento definido no plano ILL.
102
103
Anexo I. Registo para Auditoria
Documento a ser utilizado por um auditor durante uma auditoria ao local de trabalho, com
o intuito de poder observar e avaliar os itens fundamentais. Além disso, poderá corrigir
desvios nos padrões definidos na implementação das ferramentas de melhoria e sugerir
oportunidades de melhoria depois de um pequeno diálogo com o operador.
104
105
106

DM JoseSantos 2012 MEM

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DM JoseSantos 2012 MEM

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DM JoseSantos 2012 MEM

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

IMPLEMENTAÇÃO

FERRAMENTA LEAN – TPM -

José Manuel Mota Santos

Mestrado em Gestão Industrial

Candidato: José Manuel Mota Santos, Nº 1090075, 1090075@isep.ipp.pt

Supervisão: Manuel Joaquim Pereira Lopes, mpl@isep.ipp.pt

Mestrado em Engenharia Mecânica

Ao meu orientador e responsável da disciplina, Professor Doutor Manuel Joaquim Pereira

Ao Professor Doutor Francisco Silva, responsável pelo Laboratório de Oficinas Mecânicas

Aos técnicos do Laboratório de Oficinas Mecânicas do ISEP, Vítor Ribeiro e Victor

O sistema “Lean Manufacturing”, é um conjunto de atividades que tem como meta o

O presente trabalho visa a implementação da ferramenta TPM num equipamento (Serrote

Melhoria contínua, 5S, Lean Manufacturing, Eficácia, Desperdício, Formação, Qualidade,

Continuous Improvement, 5S, Lean Manufacturing, Efficiency, Waste, Training, Quality,

ÍNDICE DE FIGURAS ........................................................................................................................... IX

ÍNDICE DE TABELAS ........................................................................................................................... XI

ACRÓNIMOS ...................................................................................................................................... XIII

1.1. CONTEXTUALIZAÇÃO .................................................................................................................. 1

2. FILOSOFIA LEAN THINKING ....................................................................................................... 3

2.1. HISTÓRIA .................................................................................................................................... 3

3. DESENVOLVIMENTO PRÁTICO ............................................................................................... 41

3.1. O SERROTE MECÂNICO ALTERNATIVO ........................................................................................ 41

REFERÊNCIAS DOCUMENTAIS ........................................................................................................ 78

ANEXO A. PLANO DE AÇÕES DO TPM ....................................................................................... 82

ANEXO B. INSTRUÇÃO DE TRABALHO ..................................................................................... 84

ANEXO C. INSTRUÇÃO DO EQUIPAMENTO ............................................................................. 87

ANEXO D. INSTRUÇÃO DE LIMPEZA ......................................................................................... 91

ANEXO E. PLANO ILL.................................................................................................................... 94

ANEXO F. REGISTO DE ANOMALIAS E OPORTUNIDADES DE MELHORIA ...................... 98

ANEXO G. ETIQUETAS VERMELHAS E AZUIS ....................................................................... 100

ANEXO H. REGISTO DA MANUTENÇÃO EFETUADA ............................................................ 102

ANEXO I. REGISTO PARA AUDITORIA................................................................................... 104

AFNOR - Associação Francesa de Normalização (Association Française de

CLT - Comunidade Lean Thinking

EPI - Equipamento de proteção individual

ILL – Inspeção, Lubrificação e Limpeza

JIS – Japan Institute of Standards

JIT – Just in Time

JIPM – Instituto Japonês de Manutenção Industrial (Japan Institute of Plant

KIT – Embalagem que contém tudo o que é necessário para

MPS - Manutenção preventiva sistemática

MCu - Manutenção Corretiva

MPC - Manutenção preventiva condicional

OEE - Rendimento global do equipamento (Overall Equipment Efficiency)

Poka-yoke - Termo japonês para dispositivos anti‐erro

SMED - Single Minute Exchange of Die

SSA - Segurança, Saúde e Ambiente

TPS - Application Programming Interface

TPM - Manutenção Produtiva Total (Total Productive Maintenance)

O Lean Manufacturing é um conjunto de estratégias para identificar e eliminar

1.3. ORGANIZAÇÃO DO RELATÓRIO

No Capítulo 2 é apresentado o estudo da arte relacionado com a filosofia Lean Thinking e

No capítulo 3, apresenta-se a caracterização do estado atual (inicial) do equipamento e do

No último capítulo, o 4º, são reunidas as principais conclusões obtidas com o

Após a primeira guerra mundial, Ford transformou a sua produção industrial

Fonte: (Adaptado, Ghinato 2000)

Nos primeiros anos após a introdução do TPS, as questões focaram-se em descobrir se o

Outros autores deram também as suas contribuições ao generalizar o TPS, encontrando-se

2.2. LEAN THINKING VS. MUDA