Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Modelo Recurso Transitar em Velocidade Superior A Maxima Permitida em Mais de 50 74710

Fazer download em docx, pdf ou txt
Fazer download em docx, pdf ou txt
Você está na página 1de 3

Requerimento para Recurso de Multa de Trânsito

ILUSTRÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA JARI. (Inserir nome do órgão)

Auto de infração n°:

Local e data.

Nome Completo, pessoa física devidamente registrada no CPF sob o nº, Registro CNH: , RG: , sendo habilitado pela
primeira vez em: , com sede à endereço: , vem perante vossa senhoria apresentar RECURSO em face do auto de
infração Nº pelos fatos e fundamentos a seguir aduzidos.

VEÍCULO

No que compete ao automotor de propriedade do recorrente, diz respeito a um: marca/modelo, Placa: , Ano/Modelo:
RENAVAM:. Proprietário:

INFRAÇÃO

Auto de Infração: Nº, Data/Hora: , Infração: Transitar em velocidade superior à máxima permitida em mais de 50%

ALEGAÇÃO

Insta ressaltar, nobre julgador, que a presunção de legitimidade juris tantum do acusador torna o
motorista culpado, até que se prove o contrário, prova em contrário esta que externar-se-á de forma
cristalina, pelos fatos que se seguirão.

Pois bem, a infração imposta à recorrente diz respeito ao fato de Transitar em velocidade superior à
máxima permitida em mais de 50%

Todavia, o recorrente, consciente de seus direitos e obrigações informam que o o radar fixo que consta no
auto de infração com verificação do inmetro em 15/07/2020, não está em conformidade com base
nos dados disponibizados pelo Inmetro.

Como podemos verificar nos documentos anexos e print abaixo; o equipamento em questão, tem como
vencimento de verificação a data de 21/02/2019 no sistema do Inmetro, com data da última verificação
em 22/02/2018, ou seja, quase 3 anos da última verificação e 2 anos da validade da última verificação.

1
Para fins de comparação, temos no sistema do Inmetro, radares na mesma via, com aferição em dia, ou
seja, os radares com validade vencidas, não podem autuar conforme art. 280 do CTB.

Art. 280. Ocorrendo infração prevista na legislação de trânsito, lavrar-se-á auto de infração, do qual
constará:

§ 2º A infração deverá ser comprovada por declaração da autoridade ou do agente da autoridade de


trânsito, por aparelho eletrônico ou por equipamento audiovisual, reações químicas ou qualquer outro meio
tecnologicamente disponível, previamente regulamentado pelo CONTRAN. RESOLUÇÃO Nº 165 DE 10 DE
SETEMBRO DE 2004 Regulamenta a utilização de sistemas automáticos não metrológicos de fiscalização,
nos termos do § 2º do artigo 280 do Código de Trânsito Brasileiro.

Art. 2º. O sistema automático não metrológico de fiscalização deve:

I – ter sua conformidade avaliada pelo Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e


Qualidade Industrial – Inmetro, ou entidade por ele acreditada; Deliberação CONTRAN nº 38 de
11/07/2003 que Dispõe sobre requisitos técnicos mínimos para a fiscalização da velocidade, de
avanço de sinal vermelho e da parada sobre a faixa de pedestres de veículos automotores,
reboques e semi-reboques, conforme o Código de Trânsito Brasileiro Art. 2º...
2
III - ser verificado pelo INMETRO ou entidade por ele delegada, obrigatoriamente com
periodicidade máxima de 12 (doze) meses e, eventualmente, conforme determina a legislação
metrológica em vigência.

Como vimos é necessário que os equipamentos eletrônicos estejam comprovadamente


certificados e aprovados por Portaria do INMETRO. Esses equipamentos estão sujeitos à
falibilidade do citado objeto eletrônico (item 8.1.4.7 da Portaria nº 115/98-INMETRO), seja por
dano, temperatura, severidade, interferência eletromagnética, umidade, intempérie ou falha
qualquer.

Dessa forma, a decisão imposta pelo agente da autoridade de trânsito deve ser cancelada, eis que
desprovida de fundamentos válidos. O § único do artigo 281, e seu inciso I, do CTB estabelece: “O auto de
infração será arquivado e seu registro julgado insubsistente: se, considerado inconsistente ou irregular”.

PEDIDO

Isto posto, resta patente e notório o vicio de finalidade e forma irregular de autuação que torna n
ulo de pleno direito o ato administrativo, assim, não resta dúvida da flagrante ilegalidade cometida
em desfavor do recorrente, razão pela qual recorre-se ao julgador visando o arquivamento da presente
infração.

Atenciosamente.

Nome completo

Você também pode gostar