TRAD Seed Cryopreservation of The Native Cacti Discocactus Zehntneri, Pilosocereus Gounellei and Stephanocereus Luetzelburgii From Bahia, Brazil
TRAD Seed Cryopreservation of The Native Cacti Discocactus Zehntneri, Pilosocereus Gounellei and Stephanocereus Luetzelburgii From Bahia, Brazil
TRAD Seed Cryopreservation of The Native Cacti Discocactus Zehntneri, Pilosocereus Gounellei and Stephanocereus Luetzelburgii From Bahia, Brazil
As espécies de cactos nativos da Bahia, Discocactus zehntneri, Pilosocereus gounellei e Stephanocereus luetzelburgii,
assim como outros membros da Família Cactaceae, têm sido dramaticamente afetadas pelo tráfico ilegal e pela destruição
e fragmentação de seus habitats.
Considerando os potenciais riscos de extinção de espécies ameaçadas, e as diversas aplicações destas espécies, algumas
ações de conservação ex situ de cactos são necessárias. Assim, este trabalho teve como objetivo avaliar a qualidade
fisiológica de sementes de D. zehntneri, P. gounellei e S. luetzelburgii armazenadas em nitrogênio líquido (-196°C) por 0, 7
e 30 dias. Para tanto, sementes das três espécies foram transferidas para
criotubos e depois imersos diretamente em nitrogênio líquido por 7 ou 30 dias. Após o período de armazenamento, as
sementes foram retiradas do tanque de nitrogênio, descongeladas por 1 h em temperatura ambiente e posteriormente
esterilizadas quimicamente. As sementes foram inoculadas em placas de Petri forradas com duas camadas de papel
germitest. A taxa de germinação das três espécies não foi reduzida pela exposição ao nitrogênio líquido, assim como D.
zehntneri que teve os melhores resultados de velocidade e taxa de germinação observados em sementes armazenadas
por 30 dias.
INTRODUÇÃO
As espécies nativas de cactos da Bahia, Discocactus zehntneri, extinção de espécies ameaçadas e até mesmo as diversas
Pilosocereus gounellei e Stephanocereus luetzelburgii, como seus aplicações destas espécies, algumas ações em ex situ
congêneres Cactaceae, têm sido dramaticamente afetadas pelo a conservação dos cactos é necessária.
tráfico ilegal e pela destruição e fragmentação de habitat Uma alternativa para a conservação prolongada dos recursos
(Hubstenberger et al., 1992; Rojas-Aréchiga e Vázquez- Yanes, genéticos vegetais é a criopreservação, que garante o armazenamento
2000; do material genético e sua integridade, necessitando de pouco
Rosas et al., 2001; Santos-Díaz et al., 2003; Dávila-Figueroa et al., espaço para instalação do banco de germoplasma com custo
2005; Zappi et al., 2011). Segundo Zappi et al. (2011), devido ao relativamente baixo (Santos, 2001; Almeida et al., 2002; Carvalho
possível risco de e Vidal, 2003; Engelmann, 2004; Molina et al.,
2006; Kaviani et al., 2009; Rocha et al., 2009; Engelmann, 2011; Zappi et Condições de cultura
al., 2011).
Após a inoculação, as unidades experimentais foram mantidas em germinador a 25 ±
Vários explantes podem ser utilizados na criopreservação, como -1
3°C sob luz fluorescente (60 ÿmol-2 s ) e fotoperíodo de
suspensões celulares, embriões, protoplastos, botões, calos e pólen 12 horas.
(Carvalho e Vidal, 2003; Sarasan, 2006; Silva et al., 2011; Srinivasan, 2012;
Zhou et al., 2012). ).
Contudo, a conservação de sementes é a conservação ex situ mais fácil, Variáveis, desenho experimental e análise estatística
mais comum e eficiente (Santos, 2001; Goldfarb et al., 2010; Pence, 2010) .
Diariamente, as avaliações foram feitas durante 26 dias sucessivos e as sementes
foram consideradas germinadas quando a radícula
As sementes preservam a variabilidade genética, são fáceis de coletar, medido em média tinha mais de dois milímetros. As variáveis analisadas seguem
não ocupam muito espaço (Li e Pritchard, 2009) e, ainda, são a unidade de Santana e Ranal (2000) e consistiram em: germinação (%G), tempo médio de
propagação natural da maioria das espécies de plantas superiores (Santos, germinação (TMG), índice de velocidade de germinação (IVG) e coeficiente de
2001). Além disso, segundo Silva et al. (2011), as sementes são as uniformidade de germinação (GUC).
Visando quebrar a dependência entre a média e a variância dos dados de germinação,
estruturas mais adequadas para a conservação por serem sistemas mais
expressos em porcentagens, eles foram transformados em arcocoseno.
organizados.
O delineamento experimental casualizado foi feito mediante seleção de quatro
A maioria das atividades de conservação ex situ da biodiversidade repetições, cada uma delas com 25 sementes. Os dados foram submetidos à análise
vegetal, como a criopreservação, concentra-se em espécies agrícolas de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade
(Engelmann, 2011; Pilatti et al., 2011). Espécies nativas, raras e ameaçadas utilizando o programa estatístico Sisvar 5.1 (Ferreira, 2008).
Frutos maduros de D. zehntneri, P. gounellei e S. luetzelburgii foram coletados de paucispinus e Micranthocereus flaviflorus (Veiga-Barbosa et al., 2010).
diferentes populações em maio e agosto de 2010 em duas localidades: Morro do Nossos resultados corroboram os de
Chapéu e Mucugê, ambas na Chapada Diamantina, Bahia. As sementes foram extraídas outros obtidos para Jatropha curcas (Euphorbiacea)
dos frutos, secas em papel filtro, processadas e posteriormente armazenadas em sacos
(Goldfarb et al., 2010; Silva et al., 2011) e Prunus avium (Rosaceae)
de papel em temperatura ambiente até a montagem do experimento (outubro de 2011).
(Chmielarz, 2009). Entretanto, para Ricinus communis (Almeida et al., 2002)
e Melocactus albicephalus (Veiga-Barbosa et al., 2010), o período de
armazenamento foi inversamente proporcional à germinação das sementes
congeladas.
Teor de umidade das sementes
Sementes de três espécies foram transferidas para frascos criogênicos (110 sementes
por frasco) e posteriormente mergulhadas diretamente em nitrogênio líquido (-196°C)
por 7 ou 30 dias, exceto o grupo controle, que foi inoculado imediatamente. D. zehntneri apresentou melhor germinação (20%) e índice de velocidade
Após o término de cada período de armazenamento, as sementes foram retiradas do de germinação (0,205) em sementes armazenadas por 30 dias (Tabela 1).
tanque de nitrogênio, descongeladas por 1 h em temperatura ambiente (24 a 25°C) e Resultados semelhantes foram obtidos para outras 15 espécies de diferentes
posteriormente esterilizadas quimicamente por 1 min em álcool absoluto por 15 min em famílias: Astragalus membranaceus, Hedysarum austro-kurilense, Oxytropis
solução de hipoclorito de sódio (2,5 % de cloro ativo) e finalmente lavado três vezes
chankaensis, O. kamtschatica, Oxytropis ochotensis, Oxytropis revoluta,
em água estéril. As sementes foram semeadas em placas de Petri forradas com duas
Oxytropis retusa, Sophora flavescens, Trifolium lupinaster (Kholina e
folhas de papel germitest e umedecidas com água destilada na proporção de 2,5 vezes
a massa do papel. Voronkova, 2012), Xyris
Machine Translated by Google
GSI
D. zehntneri 0,000b 0,010b 0,205a
P. gounlei S. 1.182a 1.137a 1.467a
Nenhum dano físico foi observado após o congelamento, como
luetzelburgii 0,000a 0,020a 0,020a
rachaduras ou estruturas quebradas na semente, ou desenvolvimento
anormal das plantas (Figura 1). Resultados semelhantes foram obtidos
GUC
para A. membranaceus, H. austro-kurilense, Hedysarum sachalinense O.
D. zehntneri 0,000a 0,000a 0,065a
chankaensis, O. kamtschatica, O. ochotensis, O. revoluta, O. retusa, S.
P. gounlei S. 0,382a 0,115a 0,087a
luetzelburgii 0,000a 0,000a 0,000a flavescens, T. lupinaster, Vicia amurensis (Kholina e Voronkova, 2012),
G (%), Germinação; TMG, tempo médio de germinação; IGS, D. zehntneri, P. gounellei, Melocactus concinnus, M. paucispinus, M.
índice de velocidade de germinação; e GUC, coeficiente de albicephalus, M. flaviflorus
uniformidade de germinação. Médias seguidas de mesma letra (Veiga-Barbosa et al., 2010), Rubus ursinus, R. leucodermis, R.
nas linhas não diferem significativamente pelo teste de Tukey (p>0,05).
eustephanos, R. multibracteatus, R. chamaemorus, R. parviflorus (Peacock
e Hummer, 1996) e outras 66 espécies de sementes tropicais ortodoxas
(Salomão , 2002). No entanto, estes resultados discordam dos obtidos
por Silva et al. (2011), em que a exposição prolongada ao nitrogênio
tennesseensis (Johnson et al., 2012), Melocactus albicephalus, M.
líquido resultou no desenvolvimento de cotilédones aderidos, atrofiados e
concinnus, Ms paucispinus (Veiga-Barbosa et al., 2010), Ricinus
não clorofílicos, em formações calosas na face adaxial dos cotilédones e
communis (Almeida et al., 2002) e Gossypium hirsutum (Gonzalez-Benito
na base do hipocótilo e em plantas constituídas apenas por hipocótilo .
et al., 2002) e Gossypium hirsutum (Gonzalez-Benito et al. , 1998; Rocha
et al., 2009). Este aumento na porcentagem de germinação pode ser
atribuído às mudanças de temperatura (Almeida et al., 2002; Rocha et al.,
2009) e à ruptura ou formação de uma rede de fissuras nas estruturas
que circundam o embrião (Salomão, 2002), o que pode têm causado a
quebra da dormência física em sementes submetidas a temperaturas Conclusão
ultrabaixas. No entanto, Rubus
A criopreservação não alterou a qualidade fisiológica das sementes e
spp. os tratamentos com nitrogênio líquido não superaram a eficiência do portanto pode ser um método adequado para conservação ex situ de
ácido sulfúrico em quebrar a dormência física das sementes (Peacock e sementes de P. gounellei. Porém, sugere-se a avaliação de um tempo de
Hummer, 1996). armazenamento maior.
Segundo Veiga-Barbosa et al. (2010), D. zehntneri
parece ter alguma dormência profunda. Assim, o baixo percentual de
germinação obtido neste estudo (Tabela 1) também corrobora essas AGRADECIMENTOS
observações. No entanto, o
baixa germinação semelhante obtida para S. luetzelburgii Gostaríamos de agradecer ao Programa de Pesquisa em Biodiversidade
(Tabela 1) requer mais investigação. (PPBio) pelos recursos disponibilizados para este trabalho. MNG Marchi
Embora protocolos para criopreservação de sementes de algumas foi apoiado com bolsa de estudos por
espécies enfatizem a necessidade de secagem do material vegetal a 'Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de
(Kaviani et al., 2009; Graiver et al., 2011) para D. Nível Superior' (CAPES).
Machine Translated by Google
Figura 1. Germinação de D. zehntneri (A), P. gounellei (B) e S. luetzelburgii (C) após criopreservação. (Feixe = 1 cm).
conservação. Tendências Plant Sci. 14(11):614-621. Santos-Díaz MS, Méndez-Ontiveros R, Arredondo-Gómez A, Santos-Díaz ML (2003).
Molina TF, Tillmann MAA, Dode LB, Viégas J (2006). Criopreservação de sementes de Organogênese in vitro de Pelecyphora aselliformis
cebola. Rev. Brás. de Sementes. 28(3):72-81. Erhenberg (Cactaceae). Célula In Vitro . Dev. Biol. Plantar. 39(5):480-484.
Pavão DN, Hummer KE (1996). Estudos de pré-germinação com nitrogênio líquido e Sarasan V (2006). Conservação in vitro de plantas ameaçadas – progresso na última
ácido sulfúrico em diversas espécies de Rubus . Hortciência década. Célula In Vitro . Dev. Biol. Planta 42(3): 206-214.
31(2): 238-239. Silva RC, Camillo J, Luis ZG, ScherwinskiÿPereira JE (2011).
Pence VC (2010). As possibilidades e desafios dos métodos in vitro Potencial germinativo e morfoanatomia foliar de mudas de pinhão manso provenientes
para conservação de plantas. Kew Touro. 65(4):539-547. de germoplasma criopreservado. Pesq. Agropec. Sutiãs. 46(8): 836-844.
Pilatti FK, Aguiar T, Simões T, Benson EE, Viana AM (2011). In vitro
e preservação criogênica da biodiversidade vegetal no Brasil. Célula In Vitro . SrinivasanS (2012). Técnicas para prevenir danos à criopreservação na agricultura –
Dev. Biol. Planta 47(1):82-98. uma revisão. Internacional J. Universo. Farmacêutico. Vida. Ciência. 2(1): 41-47.
Rocha MS, Rocha MS, Mata MERMC, Carvalho JMFC, Lopes KP (2009). Criopreservação Veiga-Barbosa L, González-Benito ME, Assis JGA, Pérez-García F (2010). Germinação
de algodão em caroço. R. Brás. Eng. Agrícola. e criopreservação de diversas espécies de cactos do Nordeste do Brasil. Semente
Ambiental. 13(3):312-318. Ciência. Tecnologia. 38(1):218-224.
Rojas-Aréchiga M, Vázquez-Yanes C (2000). Germinação de sementes de cacto: Zappi D, Taylor N, Ribeiro-Silva S, Machado M, Moraes EM, Calvente A, Cruz B, Correia
uma revisão. J. Ambiente Árido. 44(1):85-104. D, Larocca J, Assis JGA, Aona L, Menezes MOT, Meiado M, Marchi MN, Santos MR,
Rosas MM, Rosa MAM, Goldammer KM, Avila VMCV (2001). Bellintani M, Coelho P, Nahoum PI, Resende, S (2011). Plano de ação nacional para
Micropropagação de Turbinicarpus laui glass et promote, espécie endêmica e conservação das cactáceas. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade,
ameaçada de extinção. Célula In Vitro . Dev. Biol. Planta 37(3):400- ICMBio, Brasília, Brasil.
404.
Salomão AN (2002). Respostas das espécies de sementes tropicais ao nitrogênio líquido Zhou QN, Sun AH, Li Z, Hua YW, Jiang ZH, Huang TD, Daí XM, Huang HS (2012).
exposição. Braz. J. Fisiol Vegetal. 14(2):133-138. Criopreservação e regeneração vegetal de calos de anteras em Hevea por vitrificação.
Santana DG, Ranal MA (2000). Análise Análise Estatística sobre Germinação. R. Brás. Afr. J. Biotecnologia. 11(28):7212-7217.
Fisiol. Vegetal. 12 (edição especial): 205-237.
Santos IRI (2001). Criopreservação de germoplasma vegetal. Biotecnologia
Ciência & Desenvolvimento. 20:60-65.