Discussão:Zumba

acho ke este tipo de informaçao e muito pouca

Reposição de informação

Justifico a seguir, já que as informações que tinha acrescentado anteriormente tinham sido retiradas como sendo "spam". As informações que acrescentei estão referenciadas. Uma das referências é da própria marca, tal como acontece na Wikipédia em inglês, mas acrescento também uma referência independente que mostra que esta é marca registada, logo o site da empresa é confiável para as informações que adicionei. Rasec.2013 (discussão) 13h50min de 12 de agosto de 2016 (UTC)

Artigo sobre dança. Seu texto não explica qual relação entre dança e empresa pelo simples motivo de ser registrado pelo mesmo nome da dança? Qual a relação desta empresa com a dança? Quem inventou a dança ou a empresa? Escrever que é uma empresa, pura e simplesmente, configura spam. Ter fontes não relaciona que seja notório. O "R" Aliado _✉ 17h41min de 12 de agosto de 2016 (UTC)

Em sua PDU lhe disse para criar uma seção distinta, caso houvesse relação. Usar fonte primária para apenas dizer que é uma empresa licencianda, sem relacionar empresa e daça, configura imparcialidade e spam. Consultando a anglófona, criei uma seção com um texto que relacionando o criador da dança com a empresa, usando fontes de terceiros. O "R" Aliado _✉ 18h30min de 12 de agosto de 2016 (UTC)