Pteranodontoidea
Pteranodontoidea | |
---|---|
Esqueleto montado de uma fêmea Geosternbergia sternbergi | |
Reconstrução do Ferrodraco lentoni mostrando o material conhecido, barra de escala = 50 mm. | |
Classificação científica | |
Domínio: | Eukaryota |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Ordem: | †Pterosauria |
Subordem: | †Pterodactyloidea |
Clado: | †Ornithocheiroidea |
Clado: | †Pteranodontoidea Kellner, 1996 |
Subgrupos | |
Sinónimos | |
|
Pteranodontoidea (ou pteranodontóides[1], do grego que significa "asas desdentadas") é um clado extinto de pterossauros ornitoquiróides do início ao final do Cretáceo (estágios do início do Valanginiano ao final do Maastrichtiano) da Ásia, África, Europa, América do Norte e América do Sul.[2] Foi nomeado por Alexander Wilhelm Armin Kellner em 1996. Em 2003, Kellner definiu o clado como um táxon baseado em nós que consiste no último ancestral comum de Anhanguera, Pteranodon e todos os seus descendentes. O clado Ornithocheiroidea às vezes é considerado o sinônimo sênior de Pteranodontoidea, porém depende de sua definição.[3] Brian Andres (2008, 2010, 2014) em suas análises, converteu Ornithocheiroidea usando a definição de Kellner (2003) para evitar essa sinonímia.[4]
Apesar do significado do nome do grupo, nem todos os pteranodontóides eram desdentados, os gêneros anteriores, como os istiodactilídeos e os anhanguerídeos, tinham dentes que usavam para capturar presas, e várias conclusões levaram à ideia de que mais tarde evoluíram para os pteranodontídeos desdentados. Os pteranodontóides também foram o grupo mais diverso de pterossauros ao longo do período Cretáceo e, portanto, os voadores mais bem-sucedidos durante seu tempo.[5] No entanto, eles foram substituídos pelos pterossauros de Azhdarchidae, maiores no final do Cretáceo Superior, o que resultou em competições de recursos e terrenos, mas mesmo assim, os pteranodontóides ainda conseguiram prosperar com eles, e gêneros como Alcione, Barbaridactylus e Simurghia viveram até o evento de extinção Cretáceo-Paleogeno. Os pteranodontóides tinham uma dieta semelhante à dos pássaros voadores modernos, como o albatroz, que consistia principalmente de peixes. Alguns gêneros deste grupo, no entanto, alimentavam-se principalmente de carniça, o que pode ser visto nos gêneros anteriores, como Istiodactylus. Eles também eram conhecidos por suas envergaduras proporcionalmente grandes, a maior registrada de qualquer pteranodontóide atingiu 8,70 metros e pertence ao gênero Tropeognathus.[1]
História das descobertas
[editar | editar código-fonte]Vários restos fósseis foram encontrados na Formação Chalk da Inglaterra, um poço de giz conhecido por sua grande variedade de fósseis pertencentes a diferentes animais. O paleontólogo britânico James Scott Bowerbank nomeou e descreveu os espécimes encontrados como uma nova espécie de Pterodactylus, P. giganteus devido ao seu tamanho muito maior.[6] P. giganteus é hoje considerado pertencente ao gênero chamado Lonchodraco.[7] Em 1851, Bowerbank desenterrou mais espécimes no mesmo poço de giz que P. giganteus, e atribuiu esses espécimes a outra espécie recém-nomeada de Pterodactylus, conhecida como P. cuvieri, em homenagem ao naturalista e zoólogo alemão Georges Cuvier.[8] Mais tarde naquele ano, o paleontólogo britânico Sir Richard Owen também desenterrou vários espécimes fósseis na Formação Chalk, na qual ele os designou como Pterodactylus compressirostris durante sua descrição.[9] Owen mais tarde desenterrou muitos espécimes fósseis de um local de fósseis diferente chamado Cambridge Greensand, ele então atribuiu esses espécimes a uma nova espécie chamada Pterodactylus simus. Com a nomeação desta nova espécie, o paleontólogo britânico Harry Govier Seeley criou um novo gênero separado chamado Ornithocheirus (do grego antigo "ὄρνις", que significa "pássaro", e "χεῖρ", que significa "mão"), devido à noção da tempo, em que os pterossauros eram os ancestrais diretos dos pássaros. Em 1870, Seeley também reatribuiu Pterodactylus cuvieri a uma nova espécie chamada Ornithocheirus cuvieri.[10][11] Esta espécie é agora considerada pertencente ao gênero Cimoliopterus.[7] Em 1874, no entanto, as controvérsias entre a nomeação de espécies e gêneros desses pterossauros começaram, com os paleontólogos Harry Seeley e Richard Owen brigando por reatribuições de diferentes espécies, bem como gêneros. Owen, portanto, criou dois novos gêneros: Coloborhynchus (que significa "bico mutilado") e Criorhynchus (que significa "bico de carneiro"), em referência às suas cristas convexas "quilhadas" únicas no topo e na parte inferior do focinho. Owen então criou uma espécie-tipo para Coloborhynchus, C. clavirostris, e reduziu três espécies que foram atribuídas anteriormente a Ornithocheirus, e Criorhynchus consistia inteiramente de antigas espécies de Ornithocheirus.[12] Mais tarde, em 1881, no entanto, Seeley discordou das conclusões de Owen e, portanto, designou a espécie que chamou de Ornithocheirus simus como a espécie-tipo de Ornithocheirus.[13]
A nomeação das diferentes espécies de pterossauros, bem como do gênero Ornithocheirus na Inglaterra, resultou em novas pesquisas em outros lugares. Nos Estados Unidos, o paleontólogo americano Othniel Charles Marsh liderou uma expedição aos depósitos de Smoky Hill Chalk no oeste do Kansas em 1870.[14] Marsh desenterrou os primeiros espécimes de pterossauro da América do Norte (espécimes YPM 1160 e YPM 1161), que agora pertencem ao gênero Pteranodon, e consistiam em restos parciais de asas e um dente do peixe Xiphactinus, que Marsh acreditava pertencer ao pterossauro..[15] Em 1871, ele atribuiu esses espécimes a uma nova espécie chamada "Pterodactylus oweni" (que significa "dedo da asa de Owen"),[16] em homenagem a Sir Richard Owen, mas percebeu que o nome que havia escolhido já havia sido usado para uma diferentes espécies de pterossauros europeus descritas por Harry Seeley, então ele renomeou sua descoberta como Pterodactylus occidentalis (que significa "dedo da asa ocidental"), em referência ao local onde foi encontrado.[17] O paleontólogo americano Edward Drinker Cope também desenterrou vários restos do grande pterossauro norte-americano e, com base nesses restos, Cope nomeou duas novas espécies, Ornithochirus umbrosus e Ornithochirus harpyia, em uma tentativa de atribuí-los ao grande gênero europeu Ornithocheirus, mas ele havia perdido o 'e' ao descrevê-los. O artigo nomeando essas espécies pela nomenclatura de papel de Cope foi publicado em 1872, apenas cinco dias após a publicação do artigo de Marsh. Isso levou a uma disputa entre os dois paleontólogos, que brigaram sobre quais nomes tinham prioridade na literatura publicada, no que era obviamente a mesma espécie de pterossauro.[18]
Em 1876, Marsh descreveu o primeiro espécime de crânio de Pteranodon, que foi desenterrado pelo paleontólogo americano Samuel Wendell Williston no rio Smoky Hill, localizado no condado de Wallace (atual condado de Logan), no Kansas, EUA. Mais tarde naquele ano, outro espécime de crânio foi encontrado, embora desta vez um pouco menor em tamanho.[19] Logo, Marsh reconheceu uma grande diferença quando descreveu esses espécimes, eles não tinham dentes e tinham cristas ósseas em seus crânios. Ele então descreveu os espécimes encontrados como "distintos de todos os gêneros previamente conhecidos da ordem Pterosauria pela total ausência de dentes". Marsh então cunhou o nome Pteranodon (que significa "asa sem dente") e apontou que as características únicas identificadas justificavam um novo nome genérico. Marsh também reclassificou todas as espécies norte-americanas anteriormente nomeadas de Pterodactylus a Pteranodon, e considerou o crânio menor como pertencente ao Pteranodon occidentalis reatribuído com base em seu tamanho.[19][20] Espécimes de indivíduos menores foram posteriormente descobertos, e Marsh também nomeou várias espécies adicionais: Pteranodon comptus e Pteranodon nanus, com base nesses esqueletos fragmentários distintos e menores. Ele então criou outra espécie separada chamada Pteranodon gracilis, que agora é baseada em um osso da asa que ele confundiu anteriormente com um osso pélvico. Marsh logo percebeu seu erro e, portanto, reatribuiu aquele espécime que encontrou a um gênero separado que chamou de Nyctosaurus, e a espécie P. nanus logo foi reconhecida como um espécime de Nyctosaurus também, isso se deve às sinapomorfias observadas em ambos.[21][22] Mais tarde, em 1892, Samuel Williston tornou-se o primeiro cientista a avaliar criticamente todas as espécies de Pteranodon classificadas por Cope e Marsh. Ele concordou com a maioria das reatribuições e classificações de Marsh, mas várias exceções ainda foram feitas. Williston revisou sua conclusão anterior em 1903, na qual afirmou que havia apenas três espécies de Pteranodon, em vez de sete. Ele também considerou P. comptus e P. nanus como espécimes de Nyctosaurus, e dividiu as outras espécies em espécies pequenas (P. velox), médias (P. occidentalis) e grandes (P. ingens), com base principalmente no forma dos ossos do braço. Ele também seguiu sua primeira conclusão de que P. longiceps é sinônimo de P. velox ou P. occidentalis com base em seu tamanho.[23] No entanto, em 1994, Christopher Bennett concluiu que P. longiceps e outra espécie chamada P. sternbergi seriam as únicas espécies válidas de Pteranodon, enquanto as outras eram consideradas nomina dubia ou sinônimos.[18]
Uma descoberta peculiar foi feita em 1887 por Seeley na Ilha de Wight, uma ilha na costa sul da Inglaterra. Seeley pensou que esses restos fósseis pertenciam a uma criatura semelhante a um pássaro, que ele chamou de Ornithodesmus cluniculus.[24] Seeley também relatou outro espécime encontrado no mesmo local. Seeley nomeou a nova espécie O. latidens em 1901 com base nesta descoberta, o nome específico se traduz em "dente largo". Ele presumivelmente atribuiu esta nova espécie a Ornithodesmus devido a sinapomorfias entre seus sacros, mas sua conclusão não foi totalmente clara.[25][26] Em 1913, o paleontólogo inglês Reginald Walter Hooley revisou O. latidens em detalhes, com base em espécimes que havia encontrado, e colocou o gênero Ornithodesmus dentro de uma família recém-criada, Ornithodesmidae.[27][28] Mais tarde, em 1993, os paleontólogos britânicos Stafford C. Howse e Andrew C. Milner concluíram que o holótipo sacro e único espécime da espécie O. cluniculus não pertencia a um pterossauro, mas sim a um dinossauro terópode maniraptorano. Eles apontaram que nenhuma tentativa detalhada foi feita para comparar o sacro de O. cluniculus com os de pterossauros, e que a espécie O. latidens foi efetivamente tratada como espécie-tipo do gênero Ornithodesmus em sua conclusão. Agora, como uma espécie definida de pterossauro, "O." latidens assim exigiu um novo nome genérico.[26] Em 2001, Howse, Milner e David Martill, reatribuíram "O." latidens para um novo gênero chamado Istiodactylus, resultando em uma nova combinação conhecida como Istiodactylus latidens. O nome genérico Istiodactylus significa "dedo de vela", em referência às suas asas proporcionalmente grandes.[28]
Classificação
[editar | editar código-fonte]Originalmente definido por Alexander Kellner em 1996, Pteranodontoidea é às vezes considerado um sinônimo do clado Ornithocheiroidea de acordo com vários estudos. O nome Ornithocheiroidea foi originalmente definido como um táxon baseado em apomorfia por Christopher Bennett em 1994. No entanto, em 2003, Kellner redefiniu Ornithocheiroidea para representar o nodo de Anhanguera, Pteranodon, Quetzalcoatlus e Dsungaripterus, tornando Ornithocheiroidea um grupo mais inclusivo.[29] Mais tarde naquele ano, David Unwin sugeriu uma definição diferente, o nó que contém Pteranodon longiceps e Istiodactylus latidens, como resultado, ele considerou Pteranodontoidea um sinônimo júnior de Ornithocheiroidea.[3] Brian Andres (2008, 2010, 2014) em suas análises, converte Ornithocheiroidea usando a definição de Kellner (2003) para evitar essa sinonímia.[4] Em 2013, Andres & Timothy Myers apresentaram uma análise filogenética que colocou Pteranodontoidea dentro do grupo Pteranodontia, como táxon irmão da família Nyctosauridae.[30] No entanto, em 2019, Kellner e seus colegas revisitaram a classificação e concluíram que Pteranodontoidea, que era um táxon irmão de Tapejaroidea, seria o grupo mais inclusivo contendo Lanceodontia e Pteranodontia.[31]
|
Topologia 2: Kellner e colegas (2019).[31]
|
Paleobiologia
[editar | editar código-fonte]Locomoção
[editar | editar código-fonte]Os pteranodontóides, como outros pterossauros, são considerados voadores habilidosos, bem como adeptos de se mover no solo. Evidências de pegadas mostram que a maioria dos pterossauros não estendeu seus membros em grande medida, como nos répteis modernos, mas manteve os membros relativamente eretos ao caminhar, como os dinossauros. Embora nenhuma pegada pteranodontóide seja conhecida, é provável que eles também caminhassem eretos.[32] Entre os pterossauros, os pteranodontóides tinham proporções de membros incomumente desiguais, com os membros anteriores muito mais longos que os membros posteriores. Isso provavelmente exigiria que eles usassem modos únicos de locomoção quando estivessem no solo, em comparação com outros pterossauros. É possível que os pteranodontóides corressem (mas não andassem) bipedalmente, ou que usassem uma marcha saltitante.[32] O pesquisador de pterossauros Mike Habib notou que as proporções dos membros de pteranodontóides como Anhanguera são consistentes com o salto.[33]
Notas
- Este artigo foi inicialmente traduzido, total ou parcialmente, do artigo da Wikipédia em inglês cujo título é «Pteranodontoidea».
Referências
- ↑ a b Kellner, A. W. A.; Campos, D. A.; Sayão, J. M.; Saraiva, A. N. A. F.; Rodrigues, T.; Oliveira, G.; Cruz, L. A.; Costa, F. R.; Silva, H. P.; Ferreira, J. S. (2013). «The largest flying reptile from Gondwana: A new specimen of Tropeognathus cf. T. Mesembrinus Wellnhofer, 1987 (Pterodactyloidea, Anhangueridae) and other large pterosaurs from the Romualdo Formation, Lower Cretaceous, Brazil». Anais da Academia Brasileira de Ciências. 85 (1): 113–135. PMID 23538956. doi:10.1590/S0001-37652013000100009 Ver abstract em português
- ↑ Richard J. Butler; Stephen L. Brusatte; Brian B. Andres; Roger B. J. Benson (2012). «How do geological sampling biases affect studies of morphological evolution in deep time? A case study of the Pterosauria (Reptilia: Archosauria)». Evolution. 66 (1): 147–162. PMID 22220871. doi:10.1111/j.1558-5646.2011.01415.x Verifique o valor de
|name-list-format=amp
(ajuda) - ↑ a b Unwin, D. M., (2003): On the phylogeny and evolutionary history of pterosaurs. pp. 139-190. — in Buffetaut, E. & Mazin, J.-M., (eds.): Evolution and Palaeobiology of Pterosaurs. Geological Society of London, Special Publications 217, Londres, 1-347
- ↑ a b Andres, Brian Blake (2014). Systematics of the Pterosauria. [S.l.]: Yale University. 366 páginas Uma visualização que mostra o cladograma sem nomes de clados
- ↑ Federico L. Agnolin; David Varricchio (2012). «Systematic reinterpretation of Piksi barbarulna Varricchio, 2002 from the Two Medicine Formation (Upper Cretaceous) of Western USA (Montana) as a pterosaur rather than a bird» (PDF). Geodiversitas. 34 (4): 883–894. doi:10.5252/g2012n4a10 Verifique o valor de
|name-list-format=amp
(ajuda) - ↑ Bowerbank, J.S. (1846). «On a new species of pterodactyl found in the Upper Chalk of Kent (Pterodactylus giganteus)». Quarterly Journal of the Geological Society of London. 2 (1–2): 7–9. doi:10.1144/gsl.jgs.1846.002.01-02.05
- ↑ a b Rodrigues, T.; Kellner, A. (2013). «Taxonomic review of the Ornithocheirus complex (Pterosauria) from the Cretaceous of England». ZooKeys (308): 1–112. PMC 3689139. PMID 23794925. doi:10.3897/zookeys.308.5559
- ↑ Bowerbank, J.S. (1851). «On the pterodactyles of the Chalk Formation». Proceedings of the Zoological Society of London. 19: 14–20. doi:10.1111/j.1096-3642.1851.tb01125.x
- ↑ Owen, R. (1851). Monograph on the fossil Reptilia of the Cretaceous Formations. The Palaeontographical Society 5(11):1-118.
- ↑ Seeley, H.G., 1869, Index to the fossil remains of Aves, Ornithosauria, and Reptilia, from the Secondary System of Strata, arranged in the Woodwardian Museum of the University of Cambridge. St. John's College, Cambridge 8: 143. doi:10.1080/00222937008696143
- ↑ Seeley, H.G. (1870). The Ornithosauria: an Elementary Study of the Bones of Pterodactyles. Cambridge, 130 pp.
- ↑ Owen, R. 1874, Monograph on the fossil Reptilia of the Mesozoic Formations. Palaeontographical Society, London, 14 pp
- ↑ Seeley, H. G. (1881). «The Reptile Fauna of the Gosau Formation preserved in the Geological Museum of the University of Vienna». Quarterly Journal of the Geological Society. 37 (1): 620–706. doi:10.1144/GSL.JGS.1881.037.01-04.49
- ↑ Betts, C. W. 1871. The Yale College Expedition of 1870. Harper’s New Monthly Magazine, 43(257):663–671
- ↑ Marsh, O. C. 1871. Scientific expedition to the Rocky Mountains. American Journal of Science, ser. 3, 1(6):142–143.
- ↑ Marsh, O. C., 1871. "Note on a new and gigantic species of Pterodactyle."
American Journal of Science, ser. 3, 1(6):472 oceansofkansas
.com /Marsh71 .htm - ↑ Marsh, O. C. 1872. Discovery of additional remains of Pterosauria, with descriptions of two new species. American Journal of Science, Series 3, 3(16):241–248.
- ↑ a b Bennett, S.C. (1994). «Taxonomy and systematics of the Late Cretaceous pterosaur Pteranodon (Pterosauria, Pterodactyloida)». Occasional Papers of the Natural History Museum, University of Kansas. 169: 1–70
- ↑ a b Marsh, O.C. (1876a). «Notice of a new sub-order of Pterosauria». American Journal of Science. Series 3. 11 (65): 507–509. Bibcode:1876AmJS...11..507M. doi:10.2475/ajs.s3-11.66.507
- ↑ Bennett, S.C. (2000). "Inferring stratigraphic position of fossil vertebrates from the Niobrara Chalk of western Kansas." Current Research in Earth Sciences: Kansas Geological Survey Bulletin, 244(Part 1): 26 pp.
- ↑ Marsh, O.C. (1876b). «Principal characters of American pterodactyls». American Journal of Science. Series 3. 12 (72): 479–480. Bibcode:1876AmJS...12..479M. doi:10.2475/ajs.s3-12.72.479
- ↑ Witton, M. (2010). Pteranodon and beyond: The history of giant pterosaurs from 1870 onwards. Geological Society of London, Special Publications. 343. 313-323. doi:10.1144/SP343.19
- ↑ Williston, S. W. 1903. On the osteology of Nyctosaurus (Nyctodactylus), with notes on American pterosaurs. Field Mus. Publ. (Geological Ser.) 2(3):125–163, 2 figs., pls. XL-XLIV.
- ↑ Seeley, H. G. (1887). «On a sacrum apparently indicating a new type of bird, Ornithodesmus cluniculus Seeley from the Wealden of Brook». Quarterly Journal of the Geological Society of London. 43 (1–4): 206–211. doi:10.1144/GSL.JGS.1887.043.01-04.19
- ↑ Seeley, H. G. (2015) [1901]. Dragons of the Air: an Account of Extinct Flying Reptiles. New York: D. Appleton & Co. pp. 173–175. ISBN 978-1440084942
- ↑ a b Howse, S. C. B.; Milner, A. R. (1993). «Ornithodesmus – a maniraptoran theropod dinosaur from the Lower Cretaceous of the Isle of Wight, England». Palaeontology. 36: 425–437
- ↑ Hooley, R. W. (1913). «On the skeleton of Ornithodesmus latidens; an ornithosaur from the Wealden Shales of Atherfield (Isle of Wight)». Quarterly Journal of the Geological Society. 69 (1–4): 372–422. doi:10.1144/GSL.JGS.1913.069.01-04.23
- ↑ a b Howse, S. C. B.; Milner, A. R.; Martill, D. M. (2001). «Pterosaurs». In: Martill, D. M.; Naish, D. Dinosaurs of the Isle of Wight. Col: Guide 10; Field Guides to Fossils. London: The Palaeontological Association. pp. 324–335. ISBN 978-0-901702-72-2
- ↑ Kellner, A. W. A., (2003): Pterosaur phylogeny and comments on the evolutionary history of the group. pp. 105-137. — in Buffetaut, E. & Mazin, J.-M., (eds.): Evolution and Palaeobiology of Pterosaurs. Geological Society of London, Special Publications 217, London, 1-347
- ↑ a b Andres, B.; Myers, T. S. (2013). «Lone Star Pterosaurs». Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh. 103 (3–4): 383–398. doi:10.1017/S1755691013000303
- ↑ a b Kellner, Alexander W. A.; Weinschütz, Luiz C.; Holgado, Borja; Bantim, Renan A. M.; Sayão, Juliana M. (19 de agosto de 2019). «A new toothless pterosaur (Pterodactyloidea) from Southern Brazil with insights into the paleoecology of a Cretaceous desert». Anais da Academia Brasileira de Ciências (em inglês). 91 (suppl 2): e20190768. ISSN 0001-3765. PMID 31432888. doi:10.1590/0001-3765201920190768
- ↑ a b Witton, M.P.; Habib, M.B. (2010). «On the Size and Flight Diversity of Giant Pterosaurs, the Use of Birds as Pterosaur Analogues and Comments on Pterosaur Flightlessness». PLOS ONE. 5 (11): e13982. Bibcode:2010PLoSO...513982W. PMC 2981443. PMID 21085624. doi:10.1371/journal.pone.0013982
- ↑ Habib, M. (2011). "Dinosaur Revolution: Anhanguera." H2VP: Paleobiomechanics. Weblog entry, 20-SEP-2011. Acessado em 28-SEP-2011