№ 2/2016 ВЕСТНИК МГУП ИМЕНИ ИВАНА ФЕДОРОВА ISSN ON-LINE: 2409-6652

© Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова vestnik.mgup.ru

Секция 5. Исследования в естественных науках

УДК 82

БАРОН Б.В. КЁНЕ И ЕГО ГЕРАЛЬДИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ

Прокопьев Сергей Михайлович
доцент кафедры общественных наук, кандидат исторических наук
Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова
127550, Россия, г. Москва, ул. Прянишникова, д. 2А
s.histor@yandex.ru

Фахрутдинова Дарья
студентка института принтмедиа и информационных технологий
Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова
127550, Россия, г. Москва, ул. Прянишникова, д. 2А
dashafah@yandex.ru

Аннотация. Рассматривается личность Бориса Васильевича Кёне, его вклад в геральдическую реформу
России второй половины XIX в., деятельность барона фон Кёне по созданию государственных символов и
территориальных гербов Российской империи. Представленная информация может использоваться при
изучении российской геральдики, в частности, истории государственного герба России.

Ключевые слова: Борис (Бернгард) Васильевич Кёне, биография барона фон Кёне, геральдика, геральдические
реформы, герб Российской империи, государственная символика России, черный орел на золотом фоне, гербо-
ведение, история.

В настоящее время в связи с ростом интереса к Поэтому мы поставили цель исследовать личность
государственной символике России и к истории рос- Б.В. Кёне и определить его роль в геральдических
сийской геральдики становится актуальным изучение преобразованиях России того времени. Для этого мы
и определение исторического вклада конкретных ис- рассмотрели творческую биографию барона фон Кёне
торических деятелей в развитие этой сферы государ- в контексте создания им государственного герба и
ственной жизни. Одной из ключевых фигур в истории государственной символики России, а также его дея-
российской геральдики стал Борис (Бернгард) Васи- тельность по структуризации и унификации террито-
льевич Кёне (1817–1886). риальных гербов Российской империи.
Имя барона Б.В. фон Кёне (рис. 1) по-прежнему Имя Б.В. Кёне как нумизмата и гербоведа было
неизвестно широкой общественности, как до сих пор внесено во многие справочники конца XIX в. — в
не создано и полной, всесторонней биографии этого частности, в «Энциклопедический словарь» Ф.А.
деятеля. Даже в современной исследовательской ли- Брокгауза и И.А. Эфрона, а также в «Русский биогра-
тературе до сих пор отсутствует целостная и объек- фический словарь» [5, с. 80]. В наши дни без упоми-
тивная научная оценка его деятельности в области нания о нем не обходится ни одно исследование по
систематизации геральдических символов России во нумизматике и геральдике дореволюционной России.
второй половине XIX в. Его практическая деятельность оценивалась совре-
менниками и рассматривается сейчас весьма неодно-
значно. Так, Г.В. Вилинбахов пишет: «[Его] отличал
сухой формализм… Кёне возводил в абсолют гераль-
дические правила и считал, что всякий герб… необхо-
димо безжалостно корректировать, добиваясь точного
соответствия теоретическим канонам» [3, с. 65].
Разбираясь в особенностях личности барона фон
Кёне, следует привести краткие биографические дан-
ные о нем. Родился Бернгард Карл фон Кёне в Герма-
нии 16 июля 1817 г. [2]. В России его звали Борисом
Васильевичем. Учился в Берлинском и Лейпцигском
университетах, в последнем получил степень доктора
философии и филологии [2].
После окончания университетского курса он впер-
вые приехал в Петербург. Россия так понравилась
молодому человеку, что он сразу же пожелал посту-
Рис. 1. Портрет барона Б.В. фон Кёне пить на российскую службу.

– 47 –
№ 2/2016 ВЕСТНИК МГУП ИМЕНИ ИВАНА ФЕДОРОВА ISSN ON-LINE: 2409-6652
© Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова vestnik.mgup.ru

В марте 1845 г. Б.В. Кёне получил российское императорской фамилии, ввел черно-золото-белый
подданство [1], после чего поступил на службу по- национальный флаг, а также разработал порядок си-
мощником начальника Первого отделения Импера- стематизации и унификации территориальных гербов.
торского Эрмитажа. Здесь он занимался археологией, При создании Российского государственного герба
нумизматикой и гербоведением. необходимо было выразить основные идеи россий-
В 1846 г. благодаря своим хорошим организатор- ской государственности и отразить полный импера-
ским способностям Б.В. Кёне сумел создать в Петер- торский титул. За основу были взяты павловский герб
бурге Археологическо-нумизматическое общество, 1800 г. и большая государственная печать Ивана
которое позднее стало называться Императорским Грозного 1577 г., что подчеркивало неразрывность
Русским Археологическим обществом. исторической преемственности [6, с. 69]. При этом
Кёне отличался большой научной активностью и Кёне попытался объединить российскую и западноев-
стремлением пропагандировать себя и общество не ропейскую геральдическую традицию.
только в России, но и в Европе. Он состоял в пере- Кёне не тронул основу герба — двуглавого орла,
писке с иностранными учеными, его работы были который пришел еще от Ивана III, но ощутимо изме-
известны на семи языках. Он являлся действительным нил его стилистику. Орел стал как бы более хищным
и почетным членом около 30 иностранных обществ и и агрессивным. В то же время само изображение при-
академий [2]. Но в Петербургскую Академию его так обрело сугубо геральдический характер. Это был орел
и не приняли, так как многим современникам не нра- могущественной империи, ревностно оберегающий
вилась столь активная деятельность Б.В. Кёне. свое достоинство. Изображение орла бурно обсужда-
Давались и положительные отзывы о его работе. лось (рис. 2).
Так, Н.И. Веселовский писал о роли Б.В. Кёне в исто-
рии Русского Археологического общества: «Во вся-
ком случае, следует заметить, что наше Археологиче-
ское общество очень многим обязано Кёне. Он с пер-
вых же дней существования общества сделался одним
из самых усердных его сотрудников. Не много про-
шло заседаний, в которых мы не видели бы участия
Кёне, то сообщавшего свои исследования по разным
вопросам археологии, то изъяснявшего классические
древности и монеты, поступавшие в Императорский
Эрмитаж или находящиеся в частных собраниях, то
дававшего разные более или менее интересные замет-
ки…» [8, с. 45].
Крупной научной работой Б.В. Кёне стала книга
«Исследования об истории и древностях Херсонеса Та-
врического», изданная в Санкт Петербурге в 1848 г. [2]
В конце 1870-х гг. Б.В. Кёне сделал наиболее из-
вестное историческое открытие. Проведя сфрагисти-
ческий анализ и исследовав документальные материа-
лы, он определил историю покупки Екатериной II
коллекции картин берлинского коммерсанта И.Э.
Гоцковского в 1764 г. [8, с. 46]. Приобретение этой
коллекции считается началом истории музея Эрмита-
жа. Сегодня эта дата внесена во все путеводители и Рис. 2. Малый герб Российской империи 1857 г.
издания по Эрмитажу.
15 октября 1862 г. Б.В. Кёне принял баронский ти- Кёне также занимался определением числа и рас-
тул, пожалованный ему правительницей княжества положения титульных гербов, разработал систему
Рёйсс-Грейцского Каролиной-Амалией [2; 8]. украшений, ввел щитодержатели и развернул фигуру
Начало собственно геральдической деятельности Георгия Победоносца в правую сторону. Поворот
Б.В. Кёне относится к 1849 г., когда по просьбе мини- всадника, поражающего дракона, в правильную ге-
стра Императорского двора князя П.М. Болконского ральдическую сторону получил множество отрица-
он изложил свое мнение о слепках с печатей великих тельных отзывов. Вопрос о значении всадника на рус-
государей. Император Николай I поручил Б.В. Кёне ских геральдических символах до сих пор остается
исправить отклонения в них [1]. Это поручение со открытым.
временем вылилось в пересмотр всех принципов рос- В качестве щитодержателей Б.В. Кёне использовал
сийской геральдики. фигуры архангелов Михаила и Гавриила. Против это-
Б.В. Кёне участвовал в создании Гербового отде- го резко выступил митрополит Московский Филарет.
ления при Департаменте Герольдии Сената и в 1857 г. Он писал: «…не должно позволять и того, чтобы гос-
стал его управляющим [1]. За период службы он раз- ударственный герб держали архангелы или право-
работал план изучения государственной символики славные Святые мужи… который, однако, не есть
[5, с.100], создал три вида российского государствен- знамение Божественное или Святое» [7, стр. 129].
ного герба (Большой, Средний, Малый), гербы членов Также, по-видимому, пытаясь усилить религиоз-
ную семантику, Б.В. Кёне изобразил верхний конец

– 48 –
№ 2/2016 ВЕСТНИК МГУП ИМЕНИ ИВАНА ФЕДОРОВА ISSN ON-LINE: 2409-6652
© Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова vestnik.mgup.ru

копья Георгия Победоносца в виде креста. Основ- круг центрального изображения, которые объеди-
ным отличием нового герба от павловского было няли более 50 гербов и символизировали все терри-
добавление 15 щитков с земельными гербами, тории, перечисленные в полном титуле Императора
включая 9 больших и 6 малых, расположенных во- (рис. 3).

Рис. 3. Большой герб Российскойимперии 1857 г.

Самый нижний — это родовой герб императора, черный двоеглавый орел, коронованный двумя Импе-
состоящий из герба Романовых и герба герцогов раторскими коронами, над которыми третья такая ж, в
Голштинских. Его местонахождение внизу герба большем виде, корона с двумя развевающимися кон-
весьма символично. цами ленты ордена Святого Апостола Андрея Перво-
Хоругвь олицетворяет Божественное начало, и по- званного» [6, с. 62].
тому она поднята выше всех эмблем; центральная Использование черного и золотого цветов как в
часть символизирует государство, а нижний герб — оформлении щита, так и в оформлении государствен-
императорскую династию. Вместе они составляют ного флага, Кёне объяснял тем, что черный соответ-
осевую вертикаль всей композиции. Эта ось обозна- ствует цвету государственного орла, а золотой — цвет
чила три понятия: «Царь», «Россия» и «Бог». Слова московских царей. Это решение не было новшеством
«С нами Бог», помещенные Б.В. Кёне в верхнюю Б.В. Кёне. Черный орел на золотом фоне был введен
часть герба, стали государственным девизом Россий- еще Петром I. Относительно этого вопроса сохрани-
ской империи [6, с. 64]. лись следующие обстоятельные записки самого Б.В.
Приведем тогдашнее официальное описание Рос- Кёне: «Российские государственные цвета» и «О рас-
сийского государственного герба: «В золотом щите положении цветов Империи на флагах, знамёнах и

– 49 –
№ 2/2016 ВЕСТНИК МГУП ИМЕНИ ИВАНА ФЕДОРОВА ISSN ON-LINE: 2409-6652
© Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова vestnik.mgup.ru

прочее» [7, с. 127–128]. Впервые щит Российской им- Рисунки гербов принципиально не менялись. Од-
перии с черным двуглавым орлом на золотом поле нако Кёне уделял большое внимание деталям. В них
был утвержден в 1857 году [9, с. 343]. вносились мелкие изменения. Например, в соответ-
11 апреля 1857 г. император Александр II утвердил ствии с новым описанием голуби на гербе Торжка
Большой и Средний государственные гербы Россий- приобрели «червленые глаза и клювы», а изображе-
ской империи [1]. В 1857–1859 гг. все изображения ние корчевского зайца поменялось с «бело-
российского государственного герба на монетах, красноватого» на «бегущего серебряного с червлены-
предметах обмундирования и т.д. были унифицирова- ми глазами» [7, с. 132–133]. Правда, варианты уезд-
ны [6, с. 70]. ных гербов, разработанные Кёне, оставались неиз-
В конце XIX в. государственный герб стал вос- вестными на местах.
приниматься не только как исторический и политиче- Акты государственной власти 1870 и 1892 гг. под-
ский символ, но и как средство пропаганды, способ- твердили право городов иметь печать с городским
ствующее укреплению государственной идеологии и гербом, но без указания на его изображение [7, с.
монархической идеи. Несмотря на то, что в 1882 г. в 133]. В 1878 г. были утверждены новые варианты гу-
Большой государственный герб были внесены незна- бернских и областных гербов, которые «вошли в кра-
чительные изменения, его внешний вид оставался сочный гербовник — первый в российской литературе
таким, как его разработал Б.В. Кёне, вплоть до фев- самостоятельный и полноценный территориальный
ральской революции 1917 г. справочник» [5, с. 108].
После составления гербов для великих князей и Оценивая результаты и объем работы Б.В. Кёне по
других членов императорской фамилии, после скру- преобразованию русских территориальных гербов,
пулезной разработки государственных символов Б.В. В.И. Лавренов назвал их «реформой русской гераль-
Кёне приступил к геральдической реформе, затро- дики» [7, с. 126].
нувшей территориальные гербы империи. Как мы Также во второй половине XIX в., Б.В. Кёне
отмечали выше, он провел большую работу по их си- вместе с А.П. Барсуковым продолжал подготовку
стематизации и приведению к единой системе. томов официального «Общего гербовника дворян-
На первом этапе, в 1858 г., в составе «Полного со- ских родов» [5, с. 114]. Однако эти тома так и не
брания законов Российской империи» было издано были опубликованы и хранятся в рукописном виде
собрание рисунков территориальных и государствен- в архиве.
ных гербов [5, с. 106]. Затем Б.В. Кёне разработал Но, несмотря на успешность практической ге-
новые принципы и идеологические элементы, кото- ральдической деятельности, научная репутация
рые, с одной стороны, объединяли все гербы, а с дру- Кёне оказалась под вопросом. Летом 1858 г. в коро-
гой — четко разграничивали населенные пункты по левском минц-кабинете в Стокгольме Кёне обнару-
их значимости. В территориальных гербах появились жил древнерусскую монету [8, с. 46]. Он поспешил
узаконенные части, гербы приобрели единые гераль- отнести ее к эпохе правления князя Олега (882–
дические контуры. 912). Однако специалисты определили в найденной
В частности, Кёне разработал правила, в соответ- монете серебреник Ярослава Мудрого с изобра же-
ствии с которыми должны были украшаться гербы нием Георгия Победоносца. Со временем споры
губерний, областей, градоначальств, городов и поса- улеглись, но научная репутация Кёне была, по сути,
дов. Среди правил особенно следует отметить прин- испорчена.
ципы классификации геральдических корон, помеща- Примечательно, что в научных кругах того време-
емых над щитами, способы подачи венков вокруг щи- ни была известна «Археологическая ода» Е.Е. Лю-
тов, которые должны быть обвиты соответствующими ценка, в которой упоминается и Б.В. Кёне [4]:
лентами, а также способ обозначения губернской
принадлежности (в так еазываемой вольной части Но всех заметней в сонме том
щита). В этой связи представляет интерес записка Б.В. Был достославный муж в мундире…
Кёне «О коронах царских и императорских» [7, с. Известный муж в ученом мире.
128]. И неумелою рукой
Благодаря Кёне административные единицы импе- Исказил славный герб России,
рии получили собственные гербы. В центре гербов Завещанный нам стариной
столичных городов Санкт-Петербурга и Москвы были В наследие от Византии.
изображены перекрещенные скипетры. В окончатель- Ему сей кунштюк с руки сошел.
ном варианте московский герб был утвержден 16 мар- И вот в гербовник всероссийский
та 1883 г. Также было произведено разделение город- Внесен растрепанный орел,
ского губернского и областного губернского гербов. Орел монархии австрийской.
В 1862 г. были утверждены правила, согласно ко-
торым все уездные гербы приобрели новый вид [7, с. В начале царствования Александра III Б.В. Кёне
132]. На них, в вольной части щита, должен был изоб- впал в немилость. В июне 1883 г. барона отчислили из
ражаться герб губернии. Кроме того, уездные гербы состава Коронационной комиссии [8, с. 46]. В апреле
получали одинаковое украшение щитов. К примеру, 1885 г. он, получив отпуск, уехал за границу на лече-
на гербах тверской губернии оно состояло из сереб- ние, где и умер в феврале 1886 г.
ряной башенной короны о трех зубцах и соединенных Для формирования выводов мы опирались на ис-
Александровской лентой золотых колосьев. торико-биографический, нарративный и типологиче-

– 50 –
№ 2/2016 ВЕСТНИК МГУП ИМЕНИ ИВАНА ФЕДОРОВА ISSN ON-LINE: 2409-6652
© Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова vestnik.mgup.ru

ский методы исследования. В результате нам стало 2. Русский биографический словарь. Т. 8: Ибак —
ясно, что во второй половине XIX в. личность барона Ключарев. СПб.: Тип. Главного Управления Уде-
Б.В. Кёне была достаточно известной. О нем много лов, 1897. — С. 614–615.
говорили и писали. Он не боялся проявлять инициа- 3. Вилинбахов Г.В., Калашников Г.В., Шендрик А.Н.
тиву, вносить изменения в устоявшиеся системы, что- Государственные символы России: герб, флаг,
бы улучшить их и привести в порядок. гимн. — М.: Гамма-Пресс, 2014. С. 51–76.
Таким образом, инициатива, организаторские спо- 4. Стихотворения археологов Е.Е. Люценка и барона
собности и формализм барона Б.В. Кёне оказались В.Г. Тизенгаузена. — Симферополь: Б.и., 1910.
полезными для развития российской геральдики. Бла- 5. Наумов О.Н. Отечественная историография ге-
годаря его кропотливой работе была создана единая ральдики. Ч. 1. — М.: Тип. «Репро-полиграф»,
общегосударственная символика. В конце XIX в. герб 2003. — С. 79–119.
России стал «священным идеалом народным» и вос- 6. Пчелов Е.В. Российский государственный герб:
принимался не только как исторический и политиче- композиция, стилистика и семантика в историче-
ский символ, но и использовался для укрепления гос- ском контексте. — М.: РГГУ, 2005. — С. 60–77.
ударственной идеологии и монархической идеи. 7. Лавренов В.И. «Дело» о тверских гербах и Б.В.
Исторический российский герб оказался востребо- Кёне // Биография как вид исторического исследо-
ванным и в наши дни, когда в годы перемен он снова вания: сб. научных трудов / под ред. И.Г. Серегиной.
был выбран в качестве государственного символа — Тверь: ТГУ, 1993. — С. 122–134.
России. В нем сохранены общий вид и стилистика 8. Пчелов Е.В. Барон Б.В. Кёне: штрихи к портрету //
государственного герба, созданного бароном Б.В. Семинар по геральдике и вспомогательным исто-
Кёне, однако изменились цвет и некоторые детали. рическим дисциплинам: Бюллетени № 1–15. —
М.: РГГУ, 2005. — С. 43–46.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 9. Ульянов А.В. Русская символика. — М.: АСТ,
2010. — С. 339–384.
1. Отечественная история: энциклопедия. Т. 2: Д–К.
— М.: Большая Российская энциклопедия, 1996.
— С. 547–548.

BARON B.V. KOEHNE AND HISHERALDIC REFORM

Sergey Mihalovich Prokopiev
Moscow State University of Printing Arts
127550 Russia, Moscow, Pryanishnikova st., 2А

Daria Fakhrutdinova
Moscow State University of Printing Arts
127550 Russia, Moscow, Pryanishnikova st., 2А

Annotation. In this paper the person of baron B.V. Koehne is studied as a historical figure. His activity in the field of
formation of national and territorial emblems as well as his contribution to the Russian heraldic reform of the 19-th
century are examined there. The information written below may be used in the researches of the Russian state heraldry.

Keywords: Boris Vasilievich Koehne (Bernhard Karl von Koehne), biography of baron von Koehne, heraldry, heraldic
reforms, national emblem of Russia, study of arms, history.

– 51 –