Обсуждение Википедии:Заявки на статус администратора

Старые дискуссии в Архиве: 2007-2015, 2006, 2005, 2004.

Лишние вопросы кандидатам

Все чаще кандидатам приходится отвечать вот так: три ссылки на ответы из других блоков вопросов. Такое впечатление, что некоторые участники не читают страницу заявки, а просто копируют свой список вопросов с целью «отметиться». Получается что они ценят своё личное время куда дороже, чем время кандидатов и всех остальных участников, которые будут те же самые вопросы читать по нескольку раз. Нельзя ли это как-то исправить пожалуйста? ∴ Alex Smotrov 14:45, 29 июля 2007 (UTC)

• технически - нет нельзя--Saramag 14:27, 22 марта 2016 (UTC)
  • Этот вопрос был задан в 2007 году. Участник, задавший вопрос, давно получил флаг администратора, а с 2013 года находится в викиотпуске. -- Q-bit array 14:40, 22 марта 2016 (UTC)
    • Как это там называется? Некропост?   JJP |@  07:53, 15 июля 2022 (UTC)

Порядок выборов

Может пришла пора изменить подход к выборам? Не обсуждать отдельно каждого кандидата, а выбирать лучшего? (Уточняю: раз в два месяца начинается голосование за выдвинутые кандидатуры - в итоге вика за год получит тех же 6-ть админов за год, а остальные участники не будут "разобраны по косточкам?")--Saramag 14:30, 22 марта 2016 (UTC)

• Поскольку это предложение требует радикальных изменений в правиле ВП:ПВАБ, то оно должно обсуждаться на Википедия:Форум/Правила. — Adavyd 16:48, 22 марта 2016 (UTC)

  Почему радикальных? Я вот особо ничего радикального не вижу. А вот форум правил надо бы переформатировать. Владислав Мартыненко 21:18, 6 мая 2018 (UTC)

  Изменения предлагаются именно радикальные. И без шансов на успех. --DimaNižnik 16:16, 12 мая 2018 (UTC)

Статистика

Почему в Википедия:Заявки на статус администратора/Архив/2019 четыре заявки, а в Википедия:Заявки на статус администратора/Статистика - отображается только одна? --P.Fiŝo☺ 11:12, 9 апреля 2019 (UTC)

• Потому что 1) в статистике отображаются только успешные заявки, 2) страница статистики заполняется вручную добровольцами по мере желания и свободных временных ресурсов. Def2010 (обс.) 12:13, 9 апреля 2019 (UTC)

• Понял. --P.Fiŝo☺ 07:14, 10 апреля 2019 (UTC)
• Угу, и судя по табличке, у вас должно быть 77 админов, а их 81 (не считая ботов). Викизавр (обс.) 09:40, 11 апреля 2019 (UTC)

Как подписаться на обновление списка заявок?

Как подписаться на обновление списка заявок, которые отображаются на этой странице? — Mike Somerset (обс.) 07:31, 15 июля 2022 (UTC)

• По идее, можно в СН добавить страницу таблицы, куда кандидаты добавляют себя. Но если вам нужны именно оповещения, то я не знаю, самому интересно.   JJP |@  07:40, 15 июля 2022 (UTC)
• Возьмите в список наблюдения {{ЗСА/list}}. Тара-Амингу 07:43, 15 июля 2022 (UTC)
  • Значит я прав: оповещения получать не получится. По идее, можно создать бота, по типу того, который уведомления о выборах в АК рассылает (через юзербокс).   JJP |@  07:49, 15 июля 2022 (UTC)
• Ещё можно на ЛС поместить шаблон {{Заявки на статусы}}. Загребин Илья^{ОбсуждениеВклад} 04:41, 16 июля 2022 (UTC)

Скорректировать текст странички?

«Долг бюрократов — рассмотреть кандидата…» — предлагаю неоднозначное слово долг заменить на «обязанности». — Хедин (обс.) 12:55, 22 августа 2022 (UTC)

• Кстати да. Эта обязанность прописана в правилах. Поддерживаю   JJP |@  12:56, 22 августа 2022 (UTC)

Итог

Исправил. Vladimir Solovjev ^обс 15:29, 22 августа 2022 (UTC)

special:prefixindex

@MBH, вторую часть можно достать так {{special:prefixindex/Википедия:Заявки на статус администратора/|stripprefix = 1|hideredirects=1|from=Заявки_на_статус_администратора/Wind}}, но там архивы и прочее лишнее ~~‍~~ Jaguar K · 21:52, 21 февраля 2024 (UTC)

• @Jaguar K спасибо, думаю, лишним такой способ представления не будет. Но у него есть серьёзнейший недостаток: точка отсчёта второй страницы станет неверной сразу же, как появится ещё одна ЗСА до буквы W. MBH 09:54, 22 февраля 2024 (UTC)