Обсуждение участника:MerlIwBot

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Языки участников
de-N Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user has advanced knowledge of English.
ru-0 Этот участник не владеет русским языком (или понимает его с трудом).
Уровни владения языками

Проблема в работе бота / Problem with bot functioning

[править код]

Бот удаляет интервики на аналогичные статьи в статье Антитринитарии / The bot deletes from the article Антитринитарии interwiki to appropriate articles. --Melandr 11:16, 30 июня 2011 (UTC)[ответить]

Done. See [1]. Merlissimo 22:35, 30 июня 2011 (UTC)[ответить]
Thank you! --Melandr 09:31, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]

Православие is not Orthodoxy

[править код]

The bot insists on adding the interwiki, see, for example, [2]. This in turn seems to be caused by the improper wholesale changes in bg:Православие, also caused by bot, but I do not claim to be an expert there. However, in Russian, this is very definitely wrong; the article actually consists mostly of pointing the differences out. Ортодоксальным in almost any language can be Islam or Judaism; Православие in Russian - and, I think, Bulgarian - is closer to en:Eastern Orthodox Church; so "православный ислам" is impossible, while the "orthodox Islam" is quite alright. Викидим 07:26, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]

On the first change [3] the bot tried to split interwiki groups about the religion and the church. On some wikis this was reverted which mixed these groups totally.
I let my bot search for all connected articles. These groups are strongly connected components. I'll try to review this. Merlissimo 19:29, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]
Dear Merlissimo! Thank you for taking time for the analysis. However, by changing interwikis, the bot also changes the definitions. In this particular case the newly established interwiki is wrong; especially considering that the Russian and Bulgarian Православие not just mean the same thing; they are also spelled in the same way. Perhaps, the bot should avoid breaking connections between words that are (a) spelled the same way and tat the same time (b) already established? Викидим 20:03, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]
Same word does not mean same meaning. e.g. de:Gift and en:Gift is something completely different. Merlissimo 21:15, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]
Absolutely! This is precisely the reason why I expect the robot to avoid changing the interwikis if two conditions apply, i.e., when the interwiki already exists that links two items with the identical spelling. Of course, this interwiki can be a human mistake, but it is much more likely that the bot in this case is going to introduce a new problem where none have existed before. Викидим 08:08, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]
While we are looking into it, can you - please, please, please - put the russian Ортодоксия and Православие into the list of exceptions for your bot? Rolling the interwikis back is getting annoying. Викидим 20:55, 20 августа 2011 (UTC)[ответить]
Group 1
Group 2
Group 3
Group 4
Group 5
Group 6
Group 7
Group 8
Group 9
Group 10
Group 11
Group 12
Group 13
Group 14
Group Unkown

Бот два интервика удалил почем зря: вот этот eo:Bajoneta kunigo и этот uk:Байонет. --Andshel 05:29, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Раз существует статья Байонет, то бот объективно переместил интервики в соответствующую статью. --Melandr 06:27, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Jimbo Wales Statement und Vandalismus

[править код]

Guten Tag! Zum zweiten mal macht MerlIwBot eine falsche Interwiki zwischen ru:Википедия:Заявление Джимми Уэйлса об основах Википедии (<-> en:User:Jimbo Wales/Statement of principles) und de:Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/17. Sind sie wirklich verbunden :-)? — Adavyd 15:35, 23 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Auf der dewiki-Seite war fälschlicherweise leider ein Languagelink zur Englischen Seiten vorhanden, den ich nun in einen Interwiki-Link (inline) umgewandelt habe [4].
Das Log zeigt, dass der dewiki-Link auch auf anderen Wikis verbreitet wurde: tools:merliwbot/editinfo/uuid/8221c5e0-2d5f-11e1-b0af-001b24e0442e. Ich werde den mal entfernen. Merlissimo 00:08, 31 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Das Ignorieren der {{Nobots}}-Vorlage (z.B. hier) kann Deinen Bot die Flagge und/oder Freiheit kosten. --Obersachse 07:42, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Ups, danke für den Hinweis. In meinem Regex fehlte die Möglichkeit für großer Buchstabe am Anfang bei Nicht-jbowiki und Nicht-wiktionary-NS-0. Ansonsten beachtet mein Bot die nobots/bot-Vorlagen bei Ergänzungen und Änderungen, nicht jedoch bei IW-Entfernungen (damit Konflikte trotzdem teilweise final aufgelöst werden können). Merlissimo 00:00, 24 апреля 2012 (UTC)[ответить]

две статьи на одну интервики

[править код]

мб Штехцойг‎; 01:58 . . (+3)‎ . . ‎MerlIwBot (обсуждение | вклад)‎ (робот добавил: be-x-old:Штэхцойг удалил: de:Stech- und Rennzeug (strongly connected to ru:Реннцойг))

там вообще-то обе статьи (Штехцойг и Реннцойг) относятся к de:Stech- und Rennzeug (Idot 02:31, 25 апреля 2012 (UTC))[ответить]

Having one articles linking to two interwiki targets of the same language is not possible by mediawiki design. Only the renderer supports this because of a bug, but not the database.
The currect solution for your case is linking to static redirects. Therefore i changed de:Rennzeug and de:Stechzeug to static redirects by adding a magic word. Merlissimo 08:43, 25 апреля 2012 (UTC)[ответить]

I'm not chemistry master, but looks like this is incorrect link break between ru and en. -- AVBtalk 06:33, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]

MerlIwBot hat leider falsche Interwiki gemacht [5], da es in diesem Artikel nicht uber Film geht, sondern uber eine astronomische Erscheinung. Vielleicht korrektieren Sie seine Arbeit, und diese Information Ihnen hilft. --Grimnir11 12:52, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]

мб Ван (титул)‎ [непров.]; 01:08 . . (-11)‎ . . ‎MerlIwBot (обсуждение | вклад)‎ (робот удалил: zh:王 (strongly connected to ru:Король))

вообще-то 王 и есть Ван (хорошо бы если бы бот проверял начало статьи) просто в англовики вместо en:wang (title) имеется общая статья en:Chinese nobility (Idot 10:02, 8 августа 2012 (UTC)_[ответить]

Путинизм is not Putinism

[править код]

ru:Путинизмы in Russian is a popular expression by Putin, similar to en:Bushism. In most other languages Putinism is a political system; yet this usage is very rare in Russian (and in this sense is always used in singular). Attempts of the bot to make interwikis are at best misguided. After multiple rollbacks I hereby request to have an exception. Викидим 18:38, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Done. tools:merliwbot/editinfo/uuid/0b40dd80-f410-11e1-a9d9-0019b9dd4f70. Merlissimo 08:52, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]

cutter - это резак, а не каттер

[править код]

Правка от 05.09.12 в статьях резак и резак (техника)- не корректны. В русском языке используется слово резак, а не каттер. Каттер- слово малоупотребляемое. Уберите срогое соответствие статей. Weldis 16:33, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]

You do not understand russian. I understand. But why your robot consider, that cutter is каттер only, not резак? The ward каттер is not available in russian. Please, remade strong connection cutter and каттер.Weldis 03:09, 6 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Interwiki connection must be 1:1 connections by use case definition. So you cannot have two pages on this wiki having the same interwiki target.
резак is a disambigous page. In this case interwiki linking is based on pronunciation/transliteration. That's because in most cases a disambigous page is not about one subject.
Group 1
Group 2
Group 3
Group 4
ru:Резак (техника) has no disambig template. What is it about? Is it a list of different cutter types (like for knifes in Перечень видов ножей)? Merlissimo 13:51, 6 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Are you really sure it is possible to get Interwiki connection to be 1:1 connections by use case definition from language to another language? It seems to me your path is to make deep gap between germanium and slavonic languages. In your list there are no any connection between these two groups of languages. And what to do? Weldis 20:54, 7 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Imagine please what would be if every carrier of language make a robot like yours. Robots would make the wards by means of pronunciation In every language wiki part. Would appear many practically unused wards like каттер in Russian. Weldis 21:45, 7 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Furthermore, If to stay only strong connection, would be another result. It would disappear any language connections at all. Weldis 22:02, 7 сентября 2012 (UTC)[ответить]

I want to explain you my interest of your work. I took the article de:Liste der Messerarten for made the article Перечень видов ножей. I remove every type of knifes in Russian article. The stream of critics was strong. The reason is many of types of knifes in Russian called резак, not нож and vice versa. Consequently I had to place some cutting tools in Резак (техника), not in Перечень видов ножей.Furthermore because of there are no strong definitions knifes and cutters in Russian, the mistakes or inaccuracy of places may to lead to annoyance. Some members demand to delete the articles Перечень видов ножей and Резак (техника) from wiki.Weldis 22:36, 7 сентября 2012 (UTC)[ответить]

You have to distinguish between normal articles and disamigous pages. articles should be connected to articles in other languages describing the same content. disambigous pages should only link to other disambigous pages having a related spelling. You cannot connect disambigous pages because of their meaning because they normally list multiple meanings of one word. Merlissimo 23:11, 10 сентября 2012 (UTC)[ответить]
How is it possible to uniquely connect disambigs by spelling if ru:Каттер is transliteration for both en:Cutter and en:Kutter? infovarius 07:48, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]

You and your robot do not understand russian and ukrainian languages. You have no rights to place ru:Резак (Disambig) and uk:Різак (Disambig) into the same group. Furthermore you have no rights to separate between groups the meanings of wards of different languages. Weldis 00:59, 11 сентября 2012 (UTC)[ответить]

I do understand russian. But I don't understand what is wrong with the connection ru:Резак - uk:Різак? They both have a link to the plant Резак обыкновенный «Falcaria vulgaris Bernh.» --Obersachse 19:56, 11 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Ковчег

[править код]

Please note that Russian ковчег corresponds to English ark. English arche means something completely different. Лудольф 08:52, 13 сентября 2012 (UTC)[ответить]

[6] is a disambiguation page. Interwikis are not set because of the measing in this case. Merlissimo 10:41, 14 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день! Совершенно напрасно «робот удалил: en:Council of Ministers (Soviet Union) (strongly connected to ru:Совет народных комиссаров)» - как раз наоборот; хотя и Совет народных комиссаров тоже подходит. Возвратите? --Конвлас 09:44, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]

Интервики на норвежскую статью поставлена по ошибке. Норвежская статья посвящена технологической, а не психологической совместимости - это совсем другая тема. --Dmitri Lytov 13:26, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]

interwikies and tag nowiki

[править код]

Wrong addition, correct addition. -- AVBtalk 21:37, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Версия 03:19, 11 ноября 2012 (править) (отменить)MerlIwBot (обсуждение | вклад) м (робот удалил: zh:王 (strongly connected to ru:Король)) it is wrong!
in russian ru:Ван (титул) is used for particulularly for chinese and korean kings! so ru:Ван (титул) is STRONGLY connected to zh:王
while ru:Король mainly used for European kings (all other kings could be call either ru:Король or ru:Царь (Czar); korean kings sometimes could be called ru:Король too, as well as they could be called as ru:Император (Emperor); but chinese kings never called as ru:Король, but pre-Qin-kings could be called as could be called as ru:Император (Emperor) too) Idot 04:14, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

The robot replaces the interwiki en:Punctuation by the interwiki en:Japanese punctuation. This edit is wrong. Гамлиэль Фишкин 05:02, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

То что Вы добавляете в интервики к этой статье отношения не имеет. По крайней мере эти два интервика, которые я уже два раза удаляла относятся к статье Шиповник.--Иванова Татьяна 07:31, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

язык-диалект

[править код]
it:Lingua armena occidentale→it:Dialetto armeno occidentale . Грубая ошибка. Это язык причем обладающий литературой. Правка кроме того звучит крайне оскорбительно. Gaulish 06:37, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Неверно писать, что ваянг толко индонезийский. Его варианты имеются и в Брунее, и Малайзии. Правильнее написать, что ваянг - это вид традиционного театра малайского мира.(Victor Pogadaev 12:17, 9 декабря 2012 (UTC)).[ответить]

Бот ошибся?

[править код]

[7]. Непонятно на каком основании. ASDFS 12:50, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Вопрос

[править код]

Непонятно, почему были удалены интервики со статьи «Список персонажей Transformers: Armada». Что значит «strongly connected»? Статья вовсе не является тупым переводом (если, конечно, имелось в виду именно это). И зачем тогда вообще делать интервики? Их не найдёшь — плохо (обвинят в том, что это «авторское исследование»), а найдёшь — оказывается ещё хуже. Может, объясните всё же, в чём дело, чтобы на будущее было ясно?--Mirabella Star 21:10, 29 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Translation: I don’t understand why did the bot delete the interwiki from the article «Список персонажей Transformers: Armada». You wrote that they are «strongly connected to…» What does it mean? This article is anything but a dull translation (if you mean just this thing)! Answer me, please, and explain what did you mean. --Mirabella Star 21:28, 29 декабря 2012 (UTC) P.S. I had made a lot of correction of this note, because I was afraid of hurting you. Truly, I never wanted to offend anybody, but you've offended me.[ответить]

  • А то и означает. Робот в описании правки указал на статью Русской Википедии, в которой имеются те же самые интервики. Как видите, это более общая статья о сериале, чем список персонажей. Перейдя в эту статью, а из неё в английскую версию, я увидел там ссылку на менее общую статью en:List of Transformers: Armada characters, а там интервику на Вашу статью — и добавил в Вашу статью английскую интервику. Единственное, чего Вам не хватило — прочитать описание правки робота чуть внимательнее. :-) Гамлиэль Фишкин 05:05, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Терпение-терпимость-толерантность

[править код]

Не могли бы Вы запрограммировать бота так, чтобы он перестал делать en:Patience интервики Терпимость? Это неправильно, английское слово для терпимости - en:Tolerance. Уже устал откатывать. Заранее благодарный, Викидим 00:14, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Could you please stop the bot turning en:Patience into an interwiki for Терпимость? This is wrong, as терпимость in English is en:Tolerance, and en:Patience is Терпение. Got tired of rolling this back. Thank you in advance! Викидим 00:14, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

  • Когда интервик более десяти, нет никакого желания их просматривать на предмет опечаток. Или бот считает англовику неоспоримым авторитетом и заниматься надо только ею? Викидим 07:42, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Не знаю. Выше я привёл пример с Японской Википедией. Однако вполне могу представить, что в случае интервики-конфликтов роботы предпочитают ориентироваться именно на Английскую Википедию как на самую старую и самую большую. Гамлиэль Фишкин 08:10, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Фоника and Phonics

[править код]

Опять пришёл бот, и опять восстановил откаченную и неверную интервику. Я отбиваюсь уже ежедневно (ботов-то много). Доколе? Не может ли бот посмотреть в историю правок и не откатывать откат? Викидим 21:39, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Again comes the bot, and again the previously rolled back and clearly wrong interwiki is introduced. Will there be an end of it? Can't the bot check for previous rollbacks and defer to the human judgement? Фоника is a notion from poetry, nothing to do with "phonics". Викидим 21:39, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Проблема в работе бота / Problem with bot functioning

[править код]

Бот удаляет интервики на аналогичные статьи в статье Ленуар, Этьен / The bot deletes from the article Ленуар, Этьен interwiki to appropriate articles. -- Андрей Бондарь 08:58, 22 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Ich habe das Problem beseitigt. Проблема решена. --Obersachse 11:42, 22 февраля 2013 (UTC)[ответить]

В этой статье бот меняет интервики de:Liste der Fernstraßen in Russland на de:Liste der Autobahnen in Russland.Мне кажется это неправильно. Валко 11:57, 25 февраля 2013 (UTC)[ответить]

General insurance vs Open policy

[править код]

Кто-то однажды проставил ошибочные интервики, связав статью Генеральный полис c General insurance. Просьба удалить Генеральный полис из всех интервиков General insurance / There was added non-correct interwiks between Генеральный полис & General insurance. Would you like to correct this error and to delete Генеральный полис from all interwiks above? Many tanx! Андрей Веселков 17:02, 25 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Hi, please stop interwiki bot. Wikidata is functional already. — Ivan A. Krestinin 04:05, 16 марта 2013 (UTC)[ответить]

А чем не устроила бота интервика на английскую википедию? Есть же бот которые переносит интервики на викиданные. Или проблема в чём-то другом?--Eligatron 11:44, 10 мая 2013 (UTC)[ответить]

Блокировка

[править код]

Dein Bot wurde gesperrt, weil er lokal Interwikis verändert/hinzugefügt hat. Wenn Du mir den Sinn dieser Edits erklären kannst, kann ich mich für die Entsperrung einsetzen. --Obersachse 19:37, 7 августа 2013 (UTC)[ответить]