Uporabniški pogovor:Xyxyx
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|---|
DELO | O MENI | PROJEKTI | VITRINA | POGOVOR |
POZDRAVLJENI NA MOJI POGOVORNI STRANI! |
Veseli nas, da ste se odločili ter se pridružili vse večjemu mednarodnemu občestvu wikipedistov, sodelavcev Wikipedije. Predlagamo, da sprva pogledate krajši uvod, ki vam bo pomagal narediti prve korake pri urejanju ene največjih spletnih enciklopedij. Če potrebujete pomoč, si preberite Pomoč:Vsebina ali pa se obrnite na dejavne uporabnike, administratorje. Lahko pa svoja vprašanja postavite tudi Pod lipo (o Wikipediji) ali Oraklju (splošna vprašanja). Urejanje lahko preizkušate v peskovniku, prej pa si preberite še vadnico.
Začnete lahko tako, da si ustvarite svojo uporabniško stran in dodate svoje ime na sezname Wikipedistov. Svoje prispevke na pogovornih straneh (ne pa tudi v člankih!) samodejno podpišete z uporabo štirih tild (~~~~); s tem se bo dodal vaš podpis in datum.
English: You don't speak Slovene? Welcome, please visit the Embassy and also put {{user sl-0}} on your user and/or talk page.
Deutsch: Sprechen Sie kein Slowenisch? Dann besuchen Sie die Botschaft und fügen Sie {{user sl-0}} auf Ihre Benutzerseite und/oder Diskussionsseite hinzu.
Français: Vous ne parlez pas Slovène? Bienvenue, visitez l'Ambassade et ajoutez {{user sl-0}} sur votre page utilisateur.
Predloge
[uredi kodo]Kakšno predlogo rabiš? LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 18:21, 29. april 2011 (CEST)
Predlogo za rokomet, kot so za ostale šport npr. za nogomet ({infobox}) - da ti samo vstavljaš podatke, medtem ko so nadpomenke (polno ime, predsednik, dvorana) že samodejno napisane.
Potem za rokometne klube? LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 20:53, 29. april 2011 (CEST)
Ja, tako je za rokometne klube.
OK, tu jo imaš - {{Infopolje Rokometni klub}}. Zdaj lahko le copy-paste iz :en, pa je. Prevedeš samo prikazne podatke, ki so desno od enačajev v predlogi. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:04, 29. april 2011 (CEST)
Res hvala. LP Xyxyx 11:10, 30. april 2011 (CEST)
Slika
[uredi kodo]Pri nalaganju slik/datotek bi te rad opozoril, da upoštevaš pravila. Vsaka slika/datoteka tako mora imeti: opis (kaj slika predstavlja, s povezavo na članek), vir (vir mora biti natančno opredeljen in ne splošno) in licenco (licenca označuje pogoje uporabe dotičnega gradiva). --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 20:43, 29. april 2011 (CEST)
Za katero sliko točno gre. Ali je to Rzs_logo.jpg?
Velja za vse, drugače pa ja, za ta logo. Navedi vir. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 20:53, 29. april 2011 (CEST)
Ja, razumem- pač navedeš spletno stran s katere slika je.
Ja, pa upoštevaš tudi njihove avtorske pravice. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:04, 29. april 2011 (CEST)
Podpis
[uredi kodo] Prosim, da svoje komentarje na pogovornih straneh podpisujete. Za avtomatičen podpis s časovnim zapisom, na koncu vašega komentarja dodajte štiri tilde ~~~~. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:05, 29. april 2011 (CEST) |
Drugi klubi
[uredi kodo]Upam, da si boš vzel še kaj časa in naredil članke o drugih :sl rokometnih klubih ;). LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:26, 7. maj 2011 (CEST)
Ja, jaz bi naredil - sam, da ne bodo potem jezni. Najprej bom malo iredil tiste članke o klubih, ki so že ustvarjenji. LP Xyxyx 21:29, 7. maj 2011 (CEST)
- Kdo bi bil jezen? :) --xJaM 21:59, 7. maj 2011 (CEST)
- Ja, ne vem. Mogoče kkšni iz kluba. :) Xyxyx 08:36, 8. maj 2011 (CEST)
:en
[uredi kodo]Ja, v angleščino bo treba dati na :en. MMG najprej preveri, da ti ne bodo nato članek izbrisali zaradi (ne)pomembnosti. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 19:31, 8. maj 2011 (CEST)
- Hvala za odgovor, samo - kaj naj preverim? LP Xyxyx 19:40, 8. maj 2011 (CEST)
Skrbi me, če boš napisal članek o RK Grosuplje, ga bodo izbrisali. Celje in drugi še nekako bodo šli skozi (ker igrajo na mednarodni ravni). LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 19:42, 8. maj 2011 (CEST)
- Aha, razumem. Ja, no poizkusil bom, potem bomo pa videli. LP Xyxyx 19:43, 8. maj 2011 (CEST)
Krimovci
[uredi kodo]Članek o navijaški skupini sem brisal, ker po mojem ne zadostuje kriterijem pomembnosti, vira pa tudi nisi navedel nobenega. Glede na to, da jih omenja spletna stran kluba, je smiselno da so omenjeni kvečjemu v članku o klubu. Slike pa ne moreš pobrat kar od nekje in jo označit za pošteno uporabo, ker ni neponovljiva, zato sem brisal tudi to. — Yerpo Ha? 11:04, 21. junij 2011 (CEST)
- Ok. Pod katero katero dovoljenej pa bi moral dati sliko Krimovcev. Ali pod: Slika je z neke spletne strani. Potem pa zraven naveden spletno stran. Lp. Xyxyx 21:45, 21. junij 2011 (CEST)
- Ne, žal slike drugega avtorja ne moreš uporabit v Wikipediji, razen če jo da na voljo za prosto uporabo pod katero od ustreznih licenc. — Yerpo Ha? 21:53, 21. junij 2011 (CEST)
John Grisham
[uredi kodo]Par napotkov: v slovenski Wikipediji imamo malo samosvoj dogovor za biografske članke. Glej smernico WP:BIO za navodila, kako oblikovat biografije (predsvem uvodno vrstico). V članku o Grishamu, ki si ga ravno ustvaril, je ogromno (ampak res preveč) notranjih povezav do totalno nepomembnih besed. Povezani naj bi bili samo tisti pojmi, ki bodo verjetno zanimali bralca, pa še to samo prvič, ko se pojavijo v besedilu. Če me zanima ta pisatelj, me verjetno ne bo zanimalo, kaj je to "20", pa "oče" in "mati", "hiša", "pravica" itd. itd. Tudi nekatere relevantne povezave so narobe - Orkan Katrina ima recimo svoj članek, povezavi do orkana kot pojma in Katrine, ki je ime, pa sta za članek Grishamu popolnoma neuporabni. Oglej si tudi, kako mora biti kategoriziran članek, za primer lahko vzameš na primer članek o Michaelu Crichtonu. Tudi na splošno je koristno, če si ogledaš kakšen že urejen članek preden se lotiš pisanja. — Yerpo Ha? 12:06, 23. junij 2011 (CEST)
- Hvala za napotke, se bom potrudil in popravil napake. Lp. Xyxyx 13:02, 23. junij 2011 (CEST)
- Me pa zaniam, kako urediš povezavo npr. knjige Firma, ki je v Wikipediji znana kot podjetje. Ali zraven napišeš "Knjiga" - Firma (knjiga). Hvala za odogovor. Lp. Xyxyx 13:23, 23. junij 2011 (CEST)
- Temu se reče razločevanje in se dela z oklepaji, ja. Po dogovoru gre v oklepaj beseda, ki najbolje opiše temo - v primeru Firme, damo največkrat tja besedo "roman". Torej Firma (roman), da se lepo prikaže v članku napišeš
''[[Firma (roman)|Firma]]''
(dvojni apostrofi zato, ker pišemo naslove del poševno). — Yerpo Ha? 13:26, 23. junij 2011 (CEST)
- Temu se reče razločevanje in se dela z oklepaji, ja. Po dogovoru gre v oklepaj beseda, ki najbolje opiše temo - v primeru Firme, damo največkrat tja besedo "roman". Torej Firma (roman), da se lepo prikaže v članku napišeš
- Ali je bolje, da delam povezave za knjige na naslove v angleščini ali slovenščini? Xyxyx 13:32, 23. junij 2011 (CEST)
- Če je knjiga prevedena, potem v slovenščini, sicer na izvirnik. Kadar je knjiga prevedena, napišeš slovenski naslov in angleškega v oklepaju, povežeš pa samo slovenskega (oba pa naj bosta napisana poševno). — Yerpo Ha? 13:35, 23. junij 2011 (CEST)
- Zanima me zakaj noče v infopolju prikazati npr. rojstnega kraja, datuma... Sem šel pogledat na članek Michael Crichton, kjer v "bralnem pogledu" pravtako ne pokaže kraja rojstva, "urejevalniku članka" pa je napisan. Hvala za odgovor. Lp. Xyxyx 09:16, 24. junij 2011 (CEST)
- Bila je napaka v zapisu parametra predloge. Zdaj pri Crichtonu dela. — Yerpo Ha? 10:37, 24. junij 2011 (CEST)
Še to (sem šele zdaj opazil): navajat moraš zanesljive, nepristranske vire za podatke. Wikipedija ni zanesljiv vir (tudi angleška ne), uradna spletna stran pa ni nepristranski vir (lahko je kvečjemu za osnovne podatke). Če prevajaš iz angleške Wikipedije, navajaj iste vire kot so navedeni tam v članku. — Yerpo Ha? 10:59, 24. junij 2011 (CEST)
- Kaj pa napišeš pod vir, če je to neka knjiga. Naslov knjige? Xyxyx 14:38, 24. junij 2011 (CEST)
- Ja, in vse druge podatke o njej (avtor, leto, založba). Glej Wikipedija:Navajanje virov. Lahko si pomagaš tudi s predlogo {{navedi knjigo}}. Pa ni treba navajat Grishamovih knjig tam kjer piše da je ta in ta knjiga izšla tega in tega leta, če si to mislil. — Yerpo Ha? 14:51, 24. junij 2011 (CEST)
- Ne. Tako na splošno sprašujem. Xyxyx 20:49, 24. junij 2011 (CEST)
- Ja, in vse druge podatke o njej (avtor, leto, založba). Glej Wikipedija:Navajanje virov. Lahko si pomagaš tudi s predlogo {{navedi knjigo}}. Pa ni treba navajat Grishamovih knjig tam kjer piše da je ta in ta knjiga izšla tega in tega leta, če si to mislil. — Yerpo Ha? 14:51, 24. junij 2011 (CEST)
EVropski caruh človekovih pravic
[uredi kodo]hvala za popravek. ko ugotovim kako se popravi vire, bom ang.wikipedio izbrisala- sem namreč ugotovila, da tistih podatkov tako ali tako nisem uporabljala..kar se pa sloga tiče- ga bo pa kar kdo drug urejal- se bom potrudila za korektno vsebino, tistih tem, ki jih tukaj še ni objavljenih (delam na projektu in se večkrat potrebovala te vsebine, ki pa so le v drugih jezikih). wikipedia namreč nima ravno priročnih navodil za urejanje sloga in nimam ravno volje niti časa, da bi se ukvarjala še s tem :) tako da bom ostala le pri dobri vsebini člankov :) lp keci 11:50, 27. julij 2011 (CEST)
Kolumbijske pevke
[uredi kodo]Samo za info, "avtorjem" takih "člankov" kot je bil Juanes ponavadi ni v interesu pisanje enciklopedije, ampak delanje reklame za svojega najljubšega glasbenika ali igralca. Zato odprejo Google Translate in naštepajo avtomatske prevode iz angleščine v vse možne Wikipedije. Če pogledaš interwikije od Juanesa, je uporabnik Edwin Rendon ustvaril članke v večini jezikov. Takim ljudem je ponavadi tudi vseeno kaj se s člankom dogaja (ker človek pač ne more imet pregleda nad vsemi Wikipedijami) in seveda ne razumejo slovensko. Če naletiš na še kakšen tak zmazek, ga kar preglagaj za brisanje po hitrem postopku s predlogo {{bk}}. Razen seveda če se ti ga ljubi popravit, v vsakem primeru je pa pisanje obvestil "avtorju" nesmiselno. — Yerpo Ha? 09:57, 28. julij 2011 (CEST)
- Ok, hvala za nasvet. :) Xyxyx 10:00, 28. julij 2011 (CEST)
Aja, še to, predloge na pogovornih straneh (recimo {{welcome}}) je treba vključit s substitucijo da se ne spreminjajo obvestila če se kdo loti popravljat predlogo. — Yerpo Ha? 10:04, 28. julij 2011 (CEST)
- Se pravi, da napišem {{subst:welcome}}. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Xyxyx (pogovor • prispevki) 10:09, 28. julij 2011.
- To je vsa umetnost, ja. — Yerpo Ha? 10:26, 28. julij 2011 (CEST)
Ustvarjeni članki
[uredi kodo]V Predlogo:Uporabnik moški sem dodal povezavo "ustvarjeni članki", tako da zdaj ti ni treba več voditi evidence nanovo začetih člankov . --Janezdrilc 22:28, 3. avgust 2011 (CEST)
Ok. Hvala Xyxyx 10:30, 5. avgust 2011 (CEST)
Manjša urejanja
[uredi kodo]Ko delaš stvari, kot je bil npr. +{{zdravnik}}, označi kot manjše urejanje. --Andrejj 14:09, 23. avgust 2011 (CEST)
- Ok. Bom v prihodnje. Xyxyx 14:12, 23. avgust 2011 (CEST)
Zdravniki bi pravzaprav bili boljši kot preusmeritev na stroko - o tem je v bistvu govora! --Andrejj 22:44, 23. avgust 2011 (CEST)
Makro objektiv
[uredi kodo]Please translate the english text.
Link: [[1]]
Thank you,--Tamasflex 12:34, 13. oktober 2011 (CEST)
- Ok, but I have one question. Is reversed lens, lens which you put on your macro lens or on bellows and it expand the magnification. Xyxyx 20:38, 14. oktober 2011 (CEST)
Tanks for translating!
It showed three cases of macro photo. The lens is reversed the magnification of 1 / 1 or greater. Magnification between 0.1 - 0.9 lens is not inverted. Optical aberrations are smaller if it reverses the lens magnification than 1 / 1 . The pictures show the equations that can calculate macrofoto problems. The calculation always starts from the object height and the height of sensor or film. Calculating magnification ratio and can calculate the other distances. Macrofoto is an art and should be practiced. (I hope I made a good translation!) See calculations for positive lens:[[2]]--Tamasflex 13:14, 15. oktober 2011 (CEST)
- Ok, I translate the text. Thank you for adding pictures. Xyxyx 19:44, 16. oktober 2011 (CEST)
Grosuplje.info
[uredi kodo]Upoštevaj prosim pravila o pomembnosti. Obskuren lokalni portal žal ne zadostuje kriterijem niti približno (vsaj iz članka to ni razvidno), zato ne zasluži bit omenjen v enciklopediji. — Yerpo Ha? 11:54, 3. november 2011 (CET)
- Ok. se opravičujem. Xyxyx 11:55, 3. november 2011 (CET)
- Ni se treba, samo da razumeš. — Yerpo Ha? 11:57, 3. november 2011 (CET)
- Razumem, razumem. Xyxyx 11:59, 3. november 2011 (CET)
Podpis
[uredi kodo]Hej :)
A bi se dalo domeniti, da nekako razlikujeva svoja podpisa - jaz sem "Miha" že dlje. Pa brez zamere in veliko urejevalskih užitkov.
Hodiš na vlak? lp, --Miha 22:10, 13. februar 2012 (CET)
- Ni problem. sem že spremenil. ne, jaz hodim na avtobus (3G). Lp, xMyIxHyAx Pogovor 12:37, 14. februar 2012 (CET)
- Fino. Ah, a ni to tko ful slow motion? --Miha 12:35, 20. februar 2012 (CET)
- A misliš bus? Lp,xMyIxHyAx Pogovor 12:36, 20. februar 2012 (CET)
- Jup, sej ne da je vlak bistveno boljši, ampak ene 20 min pa vseeno prišparaš. No razen, če nimaš v centru šole... lp, --Miha 23:25, 20. februar 2012 (CET)
- A misliš bus? Lp,xMyIxHyAx Pogovor 12:36, 20. februar 2012 (CET)
- Fino. Ah, a ni to tko ful slow motion? --Miha 12:35, 20. februar 2012 (CET)
Sej v bistvu me itak v šolo zjutraj peljejo z avtom, k drgač sem res rabu več kot eno uro, da je bus prlezu do Ljubljane. Pol za nazaj pa ni več tok gužve. Lp, xMyIxHyAx Pogovor 08:37, 21. februar 2012 (CET)
Čiščenje za vandali
[uredi kodo]Živijo! Danes sem malo pregledovala ogorčenje na strani Miran Rudan in videla, da si se tudi ti ukvarjal z čiščenjem. Težava pri več zaporednih vandalizmih je, da razveljavitev enega prikliče drugega. To rešiš tako, da v zgodovini urejanj poiščeš zadnji nevadalizirani vnos (v tvojem primeru je to bilo Yerpovo urejanje). Klikneš na uredi stran. Na vrhu se ti v rdečem okvirju izpiše opozorilo Urejate staro redakcijo strani. Če jo boste shranili, bodo vse poznejše spremembe razveljavljene. Nato shraniš brez sprememb. Upam, da ti bo olajšalo delo. Lp, Petra
Rimska
prispevki
16:09, 8. april 2012 (CEST)
- Super. Hvala. Lp, --Xyxyx - Miha
18:02, 8. april 2012 (CEST)
Prazniki
[uredi kodo]Vir je tukaj: http://www.vlada.si/si/teme_in_projekti/varcevanje/prazniki/, sprememba je kot navedeno veljavna od 31.5.2012. Strani http://www.vlada.si/si/o_sloveniji/politicni_sistem/prazniki/ najbrž še niso uredili.--85.207.17.10 18:21, 9. junij 2012 (CEST)
- Hvala. Sem vrnil nazaj. Lp, --Xyxyx - Miha
18:28, 9. junij 2012 (CEST)
Spoštovani Xyxyx, žal ne poznam vseh redakcijskih pravil in sem le VIKI avtor za določeno področje. Zato le vprašanje. Pri Petru Markoviču sem sinoči dodal sliko iz Doline ter 4 linke do strani kleindenkmaeler.at. Prva je bila link do njegove biografije, ki ste jo pustili, ostale zunanje povezave do njegovih del, ki so precej drugačna od prikazane slike in na drguih geografskih lokacijah - pa ste žal izbrisali. Vendar je v teh zunanjih povezavah kar precej dodatnih informacij, ki jih žal v besedilu, ki je označeno kot štkrbina, ni. Jaz bi se veselil, če bi ti posebni linki ostali. Slikar je koroški Slovenec in v koroškem medkulturnem dialogu, so te informacije relevantne. lp uporabnik:Bojan2005 29.9.2012, 09:51 CEST
- Najprej bi te prosil, da me tikaš. :) Tri zunanje povezave sem pobrisal, ker so vse tri na "glavni" strani Petra Markoviča in se mi zdi, da je nepotrebno, da so med zunanjimi povezavami štirje linki. Lp, --Xyxyx - Miha
16:21, 29. september 2012 (CEST)
- pozdravljen.. ko bom velik in močan kot Krpan, zlasti pa ko bom imel ves čas sveta da prepotujem še enkat celo Koroško, bom sam poslikal tista posebna dela Markoviča, ki se pač razlikujejo od prikazane oltarne slike... do tedaj, se mi je pač zdelo najbolj pragmatično, da ustvarim direktni lik k strokovni zbirki... pač ne bo (četudi se mi je zdelo relevantno - na tej slovenski Vii je namreč toliko škrbin (Markovič je ena izmed njih), da pač posamezniki ne moremo popraviti vsega.. takrat so praktične pragmatične rešitve :-)) imava pač razne poglede... lp. uporabnik:Bojan2005 30.9.2012, 20:30 CEST
Kandidatura za administratorstvo
[uredi kodo]Živjo Miha, že dolgo opravljaš delo, povezano s spiskom zadnjih sprememb, novimi članki in vandalizmom, zato bi za admina SL:WP rad predlagal tudi tebe. Če se strinjaš s predlogom in boš izvoljen, ti bodo administratorska orodja olajšala delo. Lp, M♦Zaplotnik prispevki
11:34, 14. oktober 2012 (CEST)
- Hvala. Kandidaturo z veseljem sprejmem. Lp, --Xyxyx - Miha
19:15, 14. oktober 2012 (CEST)
Če pogledaš svojo uporabniško stran, boš opazil novo značko Čestitke za funkcijo, uporabljaj jo s pridom. — Yerpo Ha? 08:39, 27. oktober 2012 (CEST)
Wikipedija gre med ljudi
[uredi kodo]Pozdravljen. Kot si mogoče videl, smo na slovenski Wikipediji pridobili možnost koriščenja sredstev za katerega izmed naših projektov. Izglasovan je bil moj predlog, ki pa ga težko udejanim sam. Po statistiki vidim, da si eden izmed najbolj navdušenih urejevalcev. Verjamem, da si želiš, da bi nas bilo še več - in prav temu je namenjen projekt. Z njim bi pristopili k možnim urejevalcem, ki potrebujejo osebni pristop, in jih v treh srečanjih v bližnji knjižnici ali drugem mestu naučimo osnov urejanja Wikipedije. S sredstvi bomo lahko krili tvoje materialne stroške (kilometrino ipd.). Če bi v naslednjih nekaj mesecih torej imel okoli 15 ur časa, te prosim, da se mi oglasiš - upam, da se kmalu srečamo in pogovorimo, kako izvesti projekt "Wikipedija gre med ljudi" :) lp --ModriDirkac (pogovor) 17:00, 9. februar 2013 (CET)
Wikipedija gre med ljudi - srečanje
[uredi kodo]Vsem, ki ste se javili kot možni prostovoljci, se zahvaljujem za vašo pripravljenost. Kot najavljeno, želim, da se srečamo tudi osebno. Predlagani termin je torek, 12. marec 2013, ob 18. uri, v lokalu caffe Metropola, oz. Kiberpipa (skozi cafe v klet; lokacija: 46°03′22″N 14°30′15″E / 46.056049°N 14.504228°E ), ki nam omogoča vse tehnične možnosti za izvedbo srečanja. Na srečanju bomo:
- ponovno poenotili poglede, za kaj sploh gre pri projektu "Wikipedija gre med ljudi"
- pogledali, kaj bi moral narediti vsak posameznik in s čim lahko pomagam jaz
- pogledali, kakšen je okvirni program predstavitve in nato šolanja
- preizkusili vaše predavateljske sposobnosti
- razložili, kako predložiti obračun stroškov (potni stroški, ostali materialni stroški)
- mogoče vsi skupaj šli na kakšno okrepčilo ;)
Upam, da vam termin ustreza, sporočite če vam, ali pa če vam ne - če vas bo takih več, bomo poiskali nadomestni termin (mogoče predlagate takega, ki vam ustreza).
Na svidenje! --ModriDirkac (pogovor) 19:44, 4. marec 2013 (CET)
- Ker vas je kar nekaj manjkalo.. Ali bi bil četrtek, 21.3., ob 18. uri sprejemljiv nadomestni termin? Prosim, sporoči na mojo pogovorno stran... lp --ModriDirkac (pogovor) 17:08, 17. marec 2013 (CET)
Administrator na Wikiverzi
[uredi kodo]Prihajam z dobro novico. Ponovno so ti odobrili, kakor tudi Miranu in Matjažu, administratorstvo na Wikiverzi. Nekoliko potežkoč je bilo sicer tekom postopka - ne vem niti kako in zakaj, ampak sedaj se je uspešno razpletlo. Status velja zdaj za dobo enega leta, s pretekom 20. avgusta 2015. Čestitke in veliko uspeha pri delu. --Janezdrilc (pogovor) 17:04, 20. avgust 2014 (CEST)
Slika leta
[uredi kodo]Pozdravljen, opazil sem, da si v izbirnem krogu slike leta 2016 oddal glas samo za eno sliko. Če si morda spregledal navodila, te želim samo opomniti, da lahko razdeliš še štiri glasove, saj je v tem krogu glasovanja dovoljeno oddati glasove petim slikam. Lp! M★Zaplotnik edits 20:45, 27. november 2016 (CET)
- Hvala za opozorilo. :) Sem spregledal tole pravilo. --Xyxyx - Miha
08:47, 28. november 2016 (CET)
Tvoj status
[uredi kodo]Pozdravljen, Xyxyx, že kaki dve leti te ni opaziti na Wikipediji, zato te želim opozoriti na "zoprno" pravilo o nedejavnih administratorjih. Dogovorjeno je, da se administratorski status ob predhodnem opozorilu odvzame tistemu, ki dve leti ni urejal Wikipedije. Če torej želiš obdržati ta status, moraš v roku enega meseca z nekaj urejanji nakazati, da nameravaš ostati aktiven, sicer boš administratorska pooblastila izgubil. Odvzem bi bil seveda zgolj proceduralne narave in ni mišljen kot kazen, njegov namen je, da naj imajo administratorska pooblastila tisti wikipedisti, na katere se lahko drugi uporabniki efektivno obrnejo po pomoč. LP! MZaplotnik(sporočilo) 19:50, 7. januar 2020 (CET)
- Živjo, Metini stewardi ti bodo zdaj odvzeli administratorski status. Seveda pa lahko Wikipedijo še zmeraj prosto urejaš, tako da se veselim(o) kakšnih novih prispevkov. In hvala za vse delo, ki si ga opravil kot admin! MZaplotnik(sporočilo) 12:35, 15. februar 2020 (CET)