Балаян А.А., Томин Л.В. Политические эффекты государственных цифровых платформ и сервисов в автократиях // Публичная политика. 2023. Т. 7. № 1-2. стр. 108-117
Статья посвящена исследованию отдельных аспектов цифровизации управления в автократиях – прежде в... more Статья посвящена исследованию отдельных аспектов цифровизации управления в автократиях – прежде всего государственным платформам и цифровым сервисам. Анализ политических эффектов государственных платформ и сервисов проводится в более широком контексте исследования новых кибернетических элементов управления, которые дополняют/трансформируют традиционные для автократий дисциплинарные институты и электоральное «меню манипуляций».
Томин Л.В. Дискуссии о технологическом суверенитете: анализ концептуальных различий и стратегий обоснования // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2023. Т.19, № 1. С.22–35.
Статья посвящена исследованию концептуальных различий интерпретации понятия «технологический суве... more Статья посвящена исследованию концептуальных различий интерпретации понятия «технологический суверенитет». В последние годы многие государства провозглашают в качестве стратегического приоритета и одной из целей долгосрочного развития достижение технологического суверенитета. При этом в научной литературе по данной теме, при наличии публикаций обзорного характера и исследований конкретных кейсов, не хватает анализа концептуальных различий. В стратегических документах, концепциях государств и публичном дискурсе артикуляция понятия «суверенитет» в технологической сфере варьируется от варианта, по смыслу близкого к автаркии, до политики поддержания конкурентной среды и диверсификации зарубежных поставщиков критических технологий. В качестве методологической основы исследования нами была выбрана концепция проблематики, разработанная в рамках французской традиции исторической эпистемологии (Ж. Мартин, Л. Альтюссер, Д. Лекур). Ее инструментарий позволяет эксплицировать внутреннюю структуру и взаимосвязь понятий в рамках отдельных интерпретаций и логику публичных стратегий обоснования. На примере Европейского союза в статье дается анализ новой интерпретации суверенитета как агентности, кроме того, исследована ее связь с постулатами немецкого ордолиберализма. Кейсы Бразилии и Индии изучаются как две различные модели обоснования политики технологического суверенитета в контексте осмысления центр-периферийных отношений в мировой экономике и постколониализма.
Томин Л.В. Кибернетическая модель управления: субъективации индивидов в социотехнологической среде «умного города» // Публичная политика. 2021. Т. 5. № 2. стр. 17-28
Статья посвящена исследованию кибернетической модели управления, доминирующего модуса функциониро... more Статья посвящена исследованию кибернетической модели управления, доминирующего модуса функционирования власти в условиях цифровизации экономики и управления. Кроме того, на основе концепций Ж. Делеза и Ф. Гваттари сформулированы общие принципы рациональности управления и механизмы субъективации индивидов в социотехнологическом пространстве «умного города».
Томин Л.В., Балаян А.А. Политические эффекты цифровой трансформации городского управления (на примере г. Москвы) // Управленческое консультирование. 2021. № 11. стр. 21-32
Статья посвящена исследованию отдельных политических эффектов цифровизации городского управления ... more Статья посвящена исследованию отдельных политических эффектов цифровизации городского управления в Российской Федерации. На основе концепции «надзорного капитализма» и исследований цифровой трансформации государственного управления анализируются структура и логика функционирования модели «умного города» на примере г. Москвы. На материале уличных акций протеста рассматриваются политические эффекты использования властями города цифровой инфраструктуры, в частности, системы камер с технологией распознавания лиц. Изучение российской ситуации соотносится с последними решениями совета по правам человека Организации Объединенных Наций (ООН) и инициативами Европейского Союза по контролю над технологиями удаленного биометрического распознавания.
Surveillance city. Digital transformation of urban governance in autocratic regimes // 2021 IEEE Communication Strategies in Digital Society Seminar (ComSDS), St. Petersburg, Russia, 2021 p. 196-200
A new sociotechnical governance model «digital autocracy», has appeared and started to spread thr... more A new sociotechnical governance model «digital autocracy», has appeared and started to spread throughout the world in the recent years. Its appearance became possible by reason of structural transformation of neoliberalism: a formation of platform economy based on digital infrastructure and big data. The emergence of digital autocracies was not a result of the governing class’s initial plan to use the internet politically. This is a constellation of many factors that formed in the process of adaptation of political regimes in a number of countries to external and internal challenges. The article is devoted to studying the place and role of smart cities in the sociotechnical governance model of digital autocracies. The smart city functioning specifics in an institutional landscape of political regimes that use a digital infrastructure as a tool to control society have been analyzed on a number of examples. Separately, the article analyzes problems related to the use of data in urban governance: excessive data extraction and non-transparency of state information systems.
Томин Л.В. Политические сети в контексте неолиберальной правительности // Публичная политика. 2020. № 2. стр. 128-137
В статье анализируется генеалогия и контекст формирования понятия governance (управления) и теори... more В статье анализируется генеалогия и контекст формирования понятия governance (управления) и теории сетей публичной политики в контексте проникновения неолиберальной политической рациональности в теорию и практику государственного управления, а также научное описание социально-экономических и политических трансформаций 1980–2000-х гг.
Томин Л.В., Балаян А.А. Цифровая автократия. Институциональная специфика отношений государства и IT-компаний // Публичная политика. № 2. стр. 101-115, 2020
Статья посвящена исследованию генеалогии моделей цифровых автократий как исторической констелляци... more Статья посвящена исследованию генеалогии моделей цифровых автократий как исторической констелляции экономических, политических и технологических факторов. Они сформировались как ответ на ряд вызовов: адаптация к трансформирующейся неолиберальной экономической системе, сохранение социально-политической стабильности в условиях дальнейших рыночных реформ и реакция на ряд внешнеполитических конфликтов.
The transformation of the advertising industry in the age of «platform capitalism» // 2020 IEEE Communication Strategies in Digital Society Seminar (ComSDS), St. Petersburg, Russia, 2020 p. 133-136
In the period after the global financial crisis of 2008, a new economic model have emerged - «pla... more In the period after the global financial crisis of 2008, a new economic model have emerged - «platform capitalism». Platform companies attracted huge ammount of money, allowing for a while to solve the problem of investment and supporting the financial market. The basis of this economic model is network effects produced by the integrated digital infrastructure, which contribute to monopolization and the constant expansion of platform companies in new areas. The principle of functioning of this infrastructure is the constant collection and further monetization of data extracted from the interactions of individuals with each other or with one of the elements of a digital economy or governance structures. This paper is devoted to the analysis of the logic of the emergence of platform capitalism as an effect of structural contradictions of neoliberalism. The paper focuses on the transformation of the advertising market under the influence of platform companies, using the US example, to show the mechanism of digital disruption in print media business model. The development of digital infrastructure has allowed platform companies to collect and monetize data, deliver personalized ads to users throughout the internet. A structural shift has occurred-traditional media have ceased to be the main channels for transmitting advertising messages to certain social groups, advertising platforms are able to find them and deliver them ads on their own. In the framework of platform capitalism, many print media in order to survive try to transform themselves in accordance with the logic of the economic platform model.
Томин Л.В., Балаян А.А. Монополизация медиарынка как вызов демократической управляемости. Цифровая трансформация печатных СМИ и политики госрегулирования (на примере США) // Информационное общество. № 5. стр. 80-88, 2020
Статья посвящена трансформации американского рекламного рынка под воздействием логики капитализма... more Статья посвящена трансформации американского рекламного рынка под воздействием логики капитализма платформ, на примере «подрыва» бизнес-модели издателей печатной периодики. Развитие цифровой инфраструктуры позволяет платформенным компаниям собирать и монетизировать данные, доставлять пользователям персонализированную рекламу. Произошедший структурный сдвиг лишил печатные СМИ роли основных каналов доставки рекламных сообщений до определенных групп, рекламные платформы способны сделать это самостоятельно. В рамках капитализма платформ, печатные СМИ для того, чтобы остаться на рынке вынуждены трансформироваться в соответствии с логикой платформенной экономики.
Томин Л.В. Отношения государства и корпораций в эпоху «капитализма платформ» // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Том 15, № 4, 2019
Статья посвящена трансформации отношений государства и корпораций в условиях формирующейся цифров... more Статья посвящена трансформации отношений государства и корпораций в условиях формирующейся цифровой экономики. В последние годы политиками и экспертами активно обсуждается необходимость пересмотра международных и национальных правил, регулирующих деятельность транснациональных корпораций. Появление платформенных компаний в рамках цифровизации экономики создало юридические лакуны и политические трудности в налоговой политике большинства государств. Отсутствие согласованной политики не позволяет прекратить «налоговую конкуренцию» между странами, разрушающую основы системы налогообложения. В данных условиях преимущество получает наиболее мобильный капитал, «налоговая конкуренция», наличие многочисленных оффшоров и угрозы переноса производств создают для него действенные механизмы постоянного давления на правительства. В связи с этим существует необходимость разработки новых принципов регуляторной политики на международном и национальном уровнях. В статье рассмотрены условия и факторы, способствовавшие формированию платформенных компаний после финансового кризиса 2008 г. Отдельно обсуждаются идеологические концепции, сопутствующие развитию модели платформенной экономики, в частности «шеринговая экономика», продвигаемая платформенными компаниями как кооперативное пространство сотрудничества и совместного использования ресурсов. Кроме того, проанализированы негативные социально-экономические и политические эффекты, создаваемые моделью «капитализма платформ», в частности трансформация платформенными компаниями различных сфер (онлайн-торговля, службы такси, курьерская доставка). На конкретных примерах показано, как «капитализм платформ» усиливает присущие неолиберализму социально-экономические и политические негативные эффекты («корпоративное поглощение рынка», формирование технократической модели управления, прекаризация занятости, джентрификация городов). На основе изучения структурных противоречий платформенной экономики демонстрируются причины подъема новой волны массового протеста профсоюзов и социальных движений, объединенных антикорпоративной повесткой.
Томин Л.В., Балаян А.А. Права и свободы человека в контексте процесса цифровизации. Анализ негативных политических эффектов, возникающих при реализации проектов «умных городов» // Государство и граждане в электронной среде. c.144-154, 2019
Статья посвящена анализу основных подходов к цифровизации и реализации проектов «умных городов» в... more Статья посвящена анализу основных подходов к цифровизации и реализации проектов «умных городов» в контексте трансформации политико-административного режима управления демократических политических систем. Рассматривая особенности неолиберального подхода к управлению, авторы раскрывают специфику теоретической концептуализации и реализации на практики платформенной экономикой в контексте последствий для государства, крупного бизнеса и общества. На конкретных примерах исследуются причины, особенности формирования и внедрения проектов «умных городов», а также общественная реакция на подобные действия со стороны власти и общества в демократических политических системах.
Томин Л.В. Социально-экономические конфликты в рамках «капитализма платформ» // Конфликтология, 2019. № 3. стр. 33-43
Статья посвящена анализу структуры, особенностям функционирования и социально-экономическим и пол... more Статья посвящена анализу структуры, особенностям функционирования и социально-экономическим и политическим эффектам «капитализма платформ». Основой данной экономической модели являются сетевые эффекты, производимые интегрированной информационно-коммуникационной инфраструктурой, которые способствуют монополизации и постоянному расширению платформенных компаний в новые сферы. Принцип функционирования этой инфраструктуры — постоянный сбор и дальнейшей монетизации данных извлекаемых из взаимодействий индивидов между собой или с одним из элементов цифровизованной экономики или структур управления. Подобная инфраструктура формирует потенциальную угрозу усиления государственного и корпоративного контроля за гражданами. Помимо этого, деятельность платформенных компаний производит негативные эффекты на рынке труда, усиливая процесс прекаризации занятости. Интегрированная информационно-коммуникационная инфраструктура платформенных компаний формируют систему своеобразного «цифрового тейлоризма», который лишает сотрудника автономии и приватности на рабочем месте. Влияние цифровизации подчиненной технократической логике неолиберальной модели управления в демократических странах усиливает деполитизацию отношений гражданина и государства и еще дальше смешает соотношение сил между трудом и капиталом в пользу последнего. Масштабные протесты последних лет против компаний «капитализма платформ», продемонстрировали структурные противоречия данной модели и сформировали новые формы организации и действия низовых работников «цифровой экономики».
Томин Л.В. Операизм и Автономия: радикальный политический протест в Италии // В сборнике: Герценовские чтения 2013. Актуальные вопросы политического знания. Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, факультет социальных наук. 2014. С. 26-31.
Продолжая общий ход размышлений представителей Франкфуртской школы о доминировании «инструменталь... more Продолжая общий ход размышлений представителей Франкфуртской школы о доминировании «инструментального разума» и скором пришествии «административно управляемого мира» Г. Маркузе негативным образом оценивает роль прогресса технологий. В общем контексте, в котором он разворачивается, ему скорее принадлежит роль силы порабощающей отдельного человека и социум в целом. Описание современного капитализма, разработанное Франкфуртской школой, теоретикам операизма не казалось адекватным. Операисты считали, что гегельянский марксизм франкфуртцев с его особым акцентом на проблематике «отчуждения», верно, описывал доминировавший с первой четверти XX века фордистский (тейлористский) тип капитализма, который стремительно уходит в прошлое.
Томин Л.В. Интернет и социальные медиа как инструмент политической мобилизации. Дискуссии о трансформации ролитических организаций и антисистемных движений // Век информации. 2017. Т. 1. № 2.
В последние годы исследователи анализируют влияние интернета и социальных медиа на политический п... more В последние годы исследователи анализируют влияние интернета и социальных медиа на политический процесс, демократизацию и протестные движения в различных странах. «Арабская весна», протесты в странах Южной Европы, движение Occupy Wall Street, выступления в Турции заставили многих исследователей переосмыслить свои прошлые оценки и прогнозы.
Томин Л.В., Балаян А.А. Социально-политические эффекты цифровизации: к дискуссии о проектах «умных городов» // Публичная политика. 2019. № 1. С. 181-191., 2019
Статья посвящена анализу основных теоретических подходов к цифровизации и концепции «умных городо... more Статья посвящена анализу основных теоретических подходов к цифровизации и концепции «умных городов» в контексте трансформации управленческих практик в рамках демократических политических систем. Рассматривая специфику неолиберального подхода к управлению, авторы раскрывают специфику теоретической концептуализации и реализации на практике модели платформенной экономики и ее последствий для государства, крупного бизнеса и общества.
Томин Л.В., Балаян А.А. Цифровой паноптикум. Как автократии используют технологическую инфраструктуру? // Евразийская интеграция: экономика, право, политика». 2019. № 3 с. 77-83., 2019
Целью данной статьи является рассмотрение причин и последствий формирования в недемократических г... more Целью данной статьи является рассмотрение причин и последствий формирования в недемократических государствах цифровой инфраструктуры контроля и подавления общества. В качестве методов исследования были использованы сравнительное case-study в интерпретации А. Лейпхарта и кросс-темпоральное сравнение как анализ динамических изменений в конкретные промежутки времени. Нужно отметить, что сравнение здесь выступает и как особый взгляд на политический феномен (в данном случае использование цифровых технологий в автократиях). Рассмотрены теоретические основы появления современных автократий и причины увеличения государственного внимания к технологиям. На конкретных примерах рассматриваются использование цифровых технологий для контроля над обществом и укрепления политического режима автократий. Раскрываются как политические, так и социально-экономические аспекты функционирования современных авторитарных систем на примере КНР и Филиппин. В завершение текста рассматривается вероятность распространения подобных практик на Российскую Федерацию. На основании теоретического и практического анализа авторы приходят к следующим выводам: автократии используют цифровую технологическую инфраструктуру для формирования системы контроля над гражданами; технологическим лидером в формировании подобных систем контроля является Китайская Народная Республика, которая экспортирует другим автократиям элементы технологической инфраструктуры через связанные с государством корпорации; в Российской Федерации после целого ряда законодательных изменений в информационной сфере при поддержке КНР формируются элементы контроля над интернетом и подчиненной государству системы сбора больших данных.
Томин Л.В. Социальный протест в рамках капитализма платформ. Города и новый цикл накопления капитала // Город. Среда. Политика. 2018: cборник материалов научно-практической конференции ; Под ред. Л.А. Гайнутдиновой и М.В. Невзорова. СПб.: Из-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2019. , 2019
В статье анализируется воздействие новой экономической модели — «капитализма платформ» на структу... more В статье анализируется воздействие новой экономической модели — «капитализма платформ» на структуру, механизмы управления и социодинамику современных городов. Рассмотрены основные негативные эффекты неолиберальной модели городского управления, дополнительно усилившиеся после появления компаний платформенного типа. Кроме того, в статье обозначены проблемы, вокруг которых складываются социальные движения, выступающие против технократической, корпоративной модели городского управления, прекаризации труда и падения качества жизни.
Томин Л.В. Популизм и медиа. От телевидения к социальным сетям // Век информации. Т. 1. № 2. С. 333-334., 2018
В последние годы внимание исследователей привлечено к проблеме влияния социальных медиа на «волну... more В последние годы внимание исследователей привлечено к проблеме влияния социальных медиа на «волну популизма», изменившую традиционную расстановку сил и политическую повестку многих стран мира. Популистские партии и политики доказали, что способны использовать аффективный механизм социальных медиа для воздействия на массы недовольных современным положением вещей.
Теоретические основы возникновения и практика функционирования сетевых субъектов в общественно-политической и военной сфере /автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук , 2009
Переход человечества в эпоху постмодерна затрагивает самые глубинные основы общества, он предпола... more Переход человечества в эпоху постмодерна затрагивает самые глубинные основы общества, он предполагает фундаментальные сдвиги в структуре социума, сравнимые с тем, что происходило при переходе от традиционных обществ к модерну. Подходит к концу огромный этап развития человечества, который охватывает примерно два столетия, начало которому положили великие события Реформация, Эпоха Просвещения и Великая французская революции В сфере политики говорят о конце двухсотлетнего периода веры в воплощение социальных утопий, его началом считают 1789 год, когда произошла Великая французская революция, а концом разрушение Берлинской стены символизирующую «смерть коммунизма». Несомненно, уже начавшиеся изменения, затронут и самые разные составляющие политического процесса. Достаточно напомнить, что при переходе к модерну почти весь корпус институтов, структур, тесно связанных в традиционном обществе с религией радикально трансформируется или вообще исчезает. Нечто подобное происходит и сейчас, именно поэтому многие объекты исследования социальных наук снова стремительно меняются. Общества модерна стремились выстроить иерархически организованные политические, социальные, экономические институты, где все было подчинено логике рационализации, упорядочивания и оптимизации процессов. Многие ученые заметили, что при переходе от модерна к постмодерну этот шаблон начинает меняться, институты трансформируются, общественно-политическая активность структурируется вокруг иных организационных матриц. Речь идет не о частичном, а о кардинальном изменении самой политической онтологии современного мира складывается новый тип социума, для которого нет общепринятого названия. Пока есть лишь множество разнообразных вариантов «постмодерн», «постиндустриальное общество», «информационное общество», «общество риска». В данном исследовании, нам кажется, наиболее продуктивным исследовать ту общую организационную матрицу, на которой будет строиться социальная и политическая жизнь. По нашему мнению, ею станет сеть.
Томин Л.В. Аффективный диспозитив: идеология в средствах массовой информации и социальных медиа // Государство и граждане в электронной среде. № 2. cтр. 59-65., 2018
В статье анализируются механизмы функционирования идеологии, построенные на аффектации индивидов ... more В статье анализируются механизмы функционирования идеологии, построенные на аффектации индивидов и воздействии на их желание. Раскрыты экономические и политические противоречия структурными эффектами, которых становятся элементы для потенциальной популистской артикуляции. Особое внимание уделено роли средств массовой информации и социальных медиа в усилении новой «популистской волны».
Балаян А.А., Томин Л.В. Политические эффекты государственных цифровых платформ и сервисов в автократиях // Публичная политика. 2023. Т. 7. № 1-2. стр. 108-117
Статья посвящена исследованию отдельных аспектов цифровизации управления в автократиях – прежде в... more Статья посвящена исследованию отдельных аспектов цифровизации управления в автократиях – прежде всего государственным платформам и цифровым сервисам. Анализ политических эффектов государственных платформ и сервисов проводится в более широком контексте исследования новых кибернетических элементов управления, которые дополняют/трансформируют традиционные для автократий дисциплинарные институты и электоральное «меню манипуляций».
Томин Л.В. Дискуссии о технологическом суверенитете: анализ концептуальных различий и стратегий обоснования // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2023. Т.19, № 1. С.22–35.
Статья посвящена исследованию концептуальных различий интерпретации понятия «технологический суве... more Статья посвящена исследованию концептуальных различий интерпретации понятия «технологический суверенитет». В последние годы многие государства провозглашают в качестве стратегического приоритета и одной из целей долгосрочного развития достижение технологического суверенитета. При этом в научной литературе по данной теме, при наличии публикаций обзорного характера и исследований конкретных кейсов, не хватает анализа концептуальных различий. В стратегических документах, концепциях государств и публичном дискурсе артикуляция понятия «суверенитет» в технологической сфере варьируется от варианта, по смыслу близкого к автаркии, до политики поддержания конкурентной среды и диверсификации зарубежных поставщиков критических технологий. В качестве методологической основы исследования нами была выбрана концепция проблематики, разработанная в рамках французской традиции исторической эпистемологии (Ж. Мартин, Л. Альтюссер, Д. Лекур). Ее инструментарий позволяет эксплицировать внутреннюю структуру и взаимосвязь понятий в рамках отдельных интерпретаций и логику публичных стратегий обоснования. На примере Европейского союза в статье дается анализ новой интерпретации суверенитета как агентности, кроме того, исследована ее связь с постулатами немецкого ордолиберализма. Кейсы Бразилии и Индии изучаются как две различные модели обоснования политики технологического суверенитета в контексте осмысления центр-периферийных отношений в мировой экономике и постколониализма.
Томин Л.В. Кибернетическая модель управления: субъективации индивидов в социотехнологической среде «умного города» // Публичная политика. 2021. Т. 5. № 2. стр. 17-28
Статья посвящена исследованию кибернетической модели управления, доминирующего модуса функциониро... more Статья посвящена исследованию кибернетической модели управления, доминирующего модуса функционирования власти в условиях цифровизации экономики и управления. Кроме того, на основе концепций Ж. Делеза и Ф. Гваттари сформулированы общие принципы рациональности управления и механизмы субъективации индивидов в социотехнологическом пространстве «умного города».
Томин Л.В., Балаян А.А. Политические эффекты цифровой трансформации городского управления (на примере г. Москвы) // Управленческое консультирование. 2021. № 11. стр. 21-32
Статья посвящена исследованию отдельных политических эффектов цифровизации городского управления ... more Статья посвящена исследованию отдельных политических эффектов цифровизации городского управления в Российской Федерации. На основе концепции «надзорного капитализма» и исследований цифровой трансформации государственного управления анализируются структура и логика функционирования модели «умного города» на примере г. Москвы. На материале уличных акций протеста рассматриваются политические эффекты использования властями города цифровой инфраструктуры, в частности, системы камер с технологией распознавания лиц. Изучение российской ситуации соотносится с последними решениями совета по правам человека Организации Объединенных Наций (ООН) и инициативами Европейского Союза по контролю над технологиями удаленного биометрического распознавания.
Surveillance city. Digital transformation of urban governance in autocratic regimes // 2021 IEEE Communication Strategies in Digital Society Seminar (ComSDS), St. Petersburg, Russia, 2021 p. 196-200
A new sociotechnical governance model «digital autocracy», has appeared and started to spread thr... more A new sociotechnical governance model «digital autocracy», has appeared and started to spread throughout the world in the recent years. Its appearance became possible by reason of structural transformation of neoliberalism: a formation of platform economy based on digital infrastructure and big data. The emergence of digital autocracies was not a result of the governing class’s initial plan to use the internet politically. This is a constellation of many factors that formed in the process of adaptation of political regimes in a number of countries to external and internal challenges. The article is devoted to studying the place and role of smart cities in the sociotechnical governance model of digital autocracies. The smart city functioning specifics in an institutional landscape of political regimes that use a digital infrastructure as a tool to control society have been analyzed on a number of examples. Separately, the article analyzes problems related to the use of data in urban governance: excessive data extraction and non-transparency of state information systems.
Томин Л.В. Политические сети в контексте неолиберальной правительности // Публичная политика. 2020. № 2. стр. 128-137
В статье анализируется генеалогия и контекст формирования понятия governance (управления) и теори... more В статье анализируется генеалогия и контекст формирования понятия governance (управления) и теории сетей публичной политики в контексте проникновения неолиберальной политической рациональности в теорию и практику государственного управления, а также научное описание социально-экономических и политических трансформаций 1980–2000-х гг.
Томин Л.В., Балаян А.А. Цифровая автократия. Институциональная специфика отношений государства и IT-компаний // Публичная политика. № 2. стр. 101-115, 2020
Статья посвящена исследованию генеалогии моделей цифровых автократий как исторической констелляци... more Статья посвящена исследованию генеалогии моделей цифровых автократий как исторической констелляции экономических, политических и технологических факторов. Они сформировались как ответ на ряд вызовов: адаптация к трансформирующейся неолиберальной экономической системе, сохранение социально-политической стабильности в условиях дальнейших рыночных реформ и реакция на ряд внешнеполитических конфликтов.
The transformation of the advertising industry in the age of «platform capitalism» // 2020 IEEE Communication Strategies in Digital Society Seminar (ComSDS), St. Petersburg, Russia, 2020 p. 133-136
In the period after the global financial crisis of 2008, a new economic model have emerged - «pla... more In the period after the global financial crisis of 2008, a new economic model have emerged - «platform capitalism». Platform companies attracted huge ammount of money, allowing for a while to solve the problem of investment and supporting the financial market. The basis of this economic model is network effects produced by the integrated digital infrastructure, which contribute to monopolization and the constant expansion of platform companies in new areas. The principle of functioning of this infrastructure is the constant collection and further monetization of data extracted from the interactions of individuals with each other or with one of the elements of a digital economy or governance structures. This paper is devoted to the analysis of the logic of the emergence of platform capitalism as an effect of structural contradictions of neoliberalism. The paper focuses on the transformation of the advertising market under the influence of platform companies, using the US example, to show the mechanism of digital disruption in print media business model. The development of digital infrastructure has allowed platform companies to collect and monetize data, deliver personalized ads to users throughout the internet. A structural shift has occurred-traditional media have ceased to be the main channels for transmitting advertising messages to certain social groups, advertising platforms are able to find them and deliver them ads on their own. In the framework of platform capitalism, many print media in order to survive try to transform themselves in accordance with the logic of the economic platform model.
Томин Л.В., Балаян А.А. Монополизация медиарынка как вызов демократической управляемости. Цифровая трансформация печатных СМИ и политики госрегулирования (на примере США) // Информационное общество. № 5. стр. 80-88, 2020
Статья посвящена трансформации американского рекламного рынка под воздействием логики капитализма... more Статья посвящена трансформации американского рекламного рынка под воздействием логики капитализма платформ, на примере «подрыва» бизнес-модели издателей печатной периодики. Развитие цифровой инфраструктуры позволяет платформенным компаниям собирать и монетизировать данные, доставлять пользователям персонализированную рекламу. Произошедший структурный сдвиг лишил печатные СМИ роли основных каналов доставки рекламных сообщений до определенных групп, рекламные платформы способны сделать это самостоятельно. В рамках капитализма платформ, печатные СМИ для того, чтобы остаться на рынке вынуждены трансформироваться в соответствии с логикой платформенной экономики.
Томин Л.В. Отношения государства и корпораций в эпоху «капитализма платформ» // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Том 15, № 4, 2019
Статья посвящена трансформации отношений государства и корпораций в условиях формирующейся цифров... more Статья посвящена трансформации отношений государства и корпораций в условиях формирующейся цифровой экономики. В последние годы политиками и экспертами активно обсуждается необходимость пересмотра международных и национальных правил, регулирующих деятельность транснациональных корпораций. Появление платформенных компаний в рамках цифровизации экономики создало юридические лакуны и политические трудности в налоговой политике большинства государств. Отсутствие согласованной политики не позволяет прекратить «налоговую конкуренцию» между странами, разрушающую основы системы налогообложения. В данных условиях преимущество получает наиболее мобильный капитал, «налоговая конкуренция», наличие многочисленных оффшоров и угрозы переноса производств создают для него действенные механизмы постоянного давления на правительства. В связи с этим существует необходимость разработки новых принципов регуляторной политики на международном и национальном уровнях. В статье рассмотрены условия и факторы, способствовавшие формированию платформенных компаний после финансового кризиса 2008 г. Отдельно обсуждаются идеологические концепции, сопутствующие развитию модели платформенной экономики, в частности «шеринговая экономика», продвигаемая платформенными компаниями как кооперативное пространство сотрудничества и совместного использования ресурсов. Кроме того, проанализированы негативные социально-экономические и политические эффекты, создаваемые моделью «капитализма платформ», в частности трансформация платформенными компаниями различных сфер (онлайн-торговля, службы такси, курьерская доставка). На конкретных примерах показано, как «капитализм платформ» усиливает присущие неолиберализму социально-экономические и политические негативные эффекты («корпоративное поглощение рынка», формирование технократической модели управления, прекаризация занятости, джентрификация городов). На основе изучения структурных противоречий платформенной экономики демонстрируются причины подъема новой волны массового протеста профсоюзов и социальных движений, объединенных антикорпоративной повесткой.
Томин Л.В., Балаян А.А. Права и свободы человека в контексте процесса цифровизации. Анализ негативных политических эффектов, возникающих при реализации проектов «умных городов» // Государство и граждане в электронной среде. c.144-154, 2019
Статья посвящена анализу основных подходов к цифровизации и реализации проектов «умных городов» в... more Статья посвящена анализу основных подходов к цифровизации и реализации проектов «умных городов» в контексте трансформации политико-административного режима управления демократических политических систем. Рассматривая особенности неолиберального подхода к управлению, авторы раскрывают специфику теоретической концептуализации и реализации на практики платформенной экономикой в контексте последствий для государства, крупного бизнеса и общества. На конкретных примерах исследуются причины, особенности формирования и внедрения проектов «умных городов», а также общественная реакция на подобные действия со стороны власти и общества в демократических политических системах.
Томин Л.В. Социально-экономические конфликты в рамках «капитализма платформ» // Конфликтология, 2019. № 3. стр. 33-43
Статья посвящена анализу структуры, особенностям функционирования и социально-экономическим и пол... more Статья посвящена анализу структуры, особенностям функционирования и социально-экономическим и политическим эффектам «капитализма платформ». Основой данной экономической модели являются сетевые эффекты, производимые интегрированной информационно-коммуникационной инфраструктурой, которые способствуют монополизации и постоянному расширению платформенных компаний в новые сферы. Принцип функционирования этой инфраструктуры — постоянный сбор и дальнейшей монетизации данных извлекаемых из взаимодействий индивидов между собой или с одним из элементов цифровизованной экономики или структур управления. Подобная инфраструктура формирует потенциальную угрозу усиления государственного и корпоративного контроля за гражданами. Помимо этого, деятельность платформенных компаний производит негативные эффекты на рынке труда, усиливая процесс прекаризации занятости. Интегрированная информационно-коммуникационная инфраструктура платформенных компаний формируют систему своеобразного «цифрового тейлоризма», который лишает сотрудника автономии и приватности на рабочем месте. Влияние цифровизации подчиненной технократической логике неолиберальной модели управления в демократических странах усиливает деполитизацию отношений гражданина и государства и еще дальше смешает соотношение сил между трудом и капиталом в пользу последнего. Масштабные протесты последних лет против компаний «капитализма платформ», продемонстрировали структурные противоречия данной модели и сформировали новые формы организации и действия низовых работников «цифровой экономики».
Томин Л.В. Операизм и Автономия: радикальный политический протест в Италии // В сборнике: Герценовские чтения 2013. Актуальные вопросы политического знания. Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, факультет социальных наук. 2014. С. 26-31.
Продолжая общий ход размышлений представителей Франкфуртской школы о доминировании «инструменталь... more Продолжая общий ход размышлений представителей Франкфуртской школы о доминировании «инструментального разума» и скором пришествии «административно управляемого мира» Г. Маркузе негативным образом оценивает роль прогресса технологий. В общем контексте, в котором он разворачивается, ему скорее принадлежит роль силы порабощающей отдельного человека и социум в целом. Описание современного капитализма, разработанное Франкфуртской школой, теоретикам операизма не казалось адекватным. Операисты считали, что гегельянский марксизм франкфуртцев с его особым акцентом на проблематике «отчуждения», верно, описывал доминировавший с первой четверти XX века фордистский (тейлористский) тип капитализма, который стремительно уходит в прошлое.
Томин Л.В. Интернет и социальные медиа как инструмент политической мобилизации. Дискуссии о трансформации ролитических организаций и антисистемных движений // Век информации. 2017. Т. 1. № 2.
В последние годы исследователи анализируют влияние интернета и социальных медиа на политический п... more В последние годы исследователи анализируют влияние интернета и социальных медиа на политический процесс, демократизацию и протестные движения в различных странах. «Арабская весна», протесты в странах Южной Европы, движение Occupy Wall Street, выступления в Турции заставили многих исследователей переосмыслить свои прошлые оценки и прогнозы.
Томин Л.В., Балаян А.А. Социально-политические эффекты цифровизации: к дискуссии о проектах «умных городов» // Публичная политика. 2019. № 1. С. 181-191., 2019
Статья посвящена анализу основных теоретических подходов к цифровизации и концепции «умных городо... more Статья посвящена анализу основных теоретических подходов к цифровизации и концепции «умных городов» в контексте трансформации управленческих практик в рамках демократических политических систем. Рассматривая специфику неолиберального подхода к управлению, авторы раскрывают специфику теоретической концептуализации и реализации на практике модели платформенной экономики и ее последствий для государства, крупного бизнеса и общества.
Томин Л.В., Балаян А.А. Цифровой паноптикум. Как автократии используют технологическую инфраструктуру? // Евразийская интеграция: экономика, право, политика». 2019. № 3 с. 77-83., 2019
Целью данной статьи является рассмотрение причин и последствий формирования в недемократических г... more Целью данной статьи является рассмотрение причин и последствий формирования в недемократических государствах цифровой инфраструктуры контроля и подавления общества. В качестве методов исследования были использованы сравнительное case-study в интерпретации А. Лейпхарта и кросс-темпоральное сравнение как анализ динамических изменений в конкретные промежутки времени. Нужно отметить, что сравнение здесь выступает и как особый взгляд на политический феномен (в данном случае использование цифровых технологий в автократиях). Рассмотрены теоретические основы появления современных автократий и причины увеличения государственного внимания к технологиям. На конкретных примерах рассматриваются использование цифровых технологий для контроля над обществом и укрепления политического режима автократий. Раскрываются как политические, так и социально-экономические аспекты функционирования современных авторитарных систем на примере КНР и Филиппин. В завершение текста рассматривается вероятность распространения подобных практик на Российскую Федерацию. На основании теоретического и практического анализа авторы приходят к следующим выводам: автократии используют цифровую технологическую инфраструктуру для формирования системы контроля над гражданами; технологическим лидером в формировании подобных систем контроля является Китайская Народная Республика, которая экспортирует другим автократиям элементы технологической инфраструктуры через связанные с государством корпорации; в Российской Федерации после целого ряда законодательных изменений в информационной сфере при поддержке КНР формируются элементы контроля над интернетом и подчиненной государству системы сбора больших данных.
Томин Л.В. Социальный протест в рамках капитализма платформ. Города и новый цикл накопления капитала // Город. Среда. Политика. 2018: cборник материалов научно-практической конференции ; Под ред. Л.А. Гайнутдиновой и М.В. Невзорова. СПб.: Из-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2019. , 2019
В статье анализируется воздействие новой экономической модели — «капитализма платформ» на структу... more В статье анализируется воздействие новой экономической модели — «капитализма платформ» на структуру, механизмы управления и социодинамику современных городов. Рассмотрены основные негативные эффекты неолиберальной модели городского управления, дополнительно усилившиеся после появления компаний платформенного типа. Кроме того, в статье обозначены проблемы, вокруг которых складываются социальные движения, выступающие против технократической, корпоративной модели городского управления, прекаризации труда и падения качества жизни.
Томин Л.В. Популизм и медиа. От телевидения к социальным сетям // Век информации. Т. 1. № 2. С. 333-334., 2018
В последние годы внимание исследователей привлечено к проблеме влияния социальных медиа на «волну... more В последние годы внимание исследователей привлечено к проблеме влияния социальных медиа на «волну популизма», изменившую традиционную расстановку сил и политическую повестку многих стран мира. Популистские партии и политики доказали, что способны использовать аффективный механизм социальных медиа для воздействия на массы недовольных современным положением вещей.
Теоретические основы возникновения и практика функционирования сетевых субъектов в общественно-политической и военной сфере /автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук , 2009
Переход человечества в эпоху постмодерна затрагивает самые глубинные основы общества, он предпола... more Переход человечества в эпоху постмодерна затрагивает самые глубинные основы общества, он предполагает фундаментальные сдвиги в структуре социума, сравнимые с тем, что происходило при переходе от традиционных обществ к модерну. Подходит к концу огромный этап развития человечества, который охватывает примерно два столетия, начало которому положили великие события Реформация, Эпоха Просвещения и Великая французская революции В сфере политики говорят о конце двухсотлетнего периода веры в воплощение социальных утопий, его началом считают 1789 год, когда произошла Великая французская революция, а концом разрушение Берлинской стены символизирующую «смерть коммунизма». Несомненно, уже начавшиеся изменения, затронут и самые разные составляющие политического процесса. Достаточно напомнить, что при переходе к модерну почти весь корпус институтов, структур, тесно связанных в традиционном обществе с религией радикально трансформируется или вообще исчезает. Нечто подобное происходит и сейчас, именно поэтому многие объекты исследования социальных наук снова стремительно меняются. Общества модерна стремились выстроить иерархически организованные политические, социальные, экономические институты, где все было подчинено логике рационализации, упорядочивания и оптимизации процессов. Многие ученые заметили, что при переходе от модерна к постмодерну этот шаблон начинает меняться, институты трансформируются, общественно-политическая активность структурируется вокруг иных организационных матриц. Речь идет не о частичном, а о кардинальном изменении самой политической онтологии современного мира складывается новый тип социума, для которого нет общепринятого названия. Пока есть лишь множество разнообразных вариантов «постмодерн», «постиндустриальное общество», «информационное общество», «общество риска». В данном исследовании, нам кажется, наиболее продуктивным исследовать ту общую организационную матрицу, на которой будет строиться социальная и политическая жизнь. По нашему мнению, ею станет сеть.
Томин Л.В. Аффективный диспозитив: идеология в средствах массовой информации и социальных медиа // Государство и граждане в электронной среде. № 2. cтр. 59-65., 2018
В статье анализируются механизмы функционирования идеологии, построенные на аффектации индивидов ... more В статье анализируются механизмы функционирования идеологии, построенные на аффектации индивидов и воздействии на их желание. Раскрыты экономические и политические противоречия структурными эффектами, которых становятся элементы для потенциальной популистской артикуляции. Особое внимание уделено роли средств массовой информации и социальных медиа в усилении новой «популистской волны».
Политическая онтология цифровизации и государственная управляемость / Под ред. Л.В. Сморгунова. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2022. 351 с.
Монография раскрывает противоречивую природу политики цифровизации. В ней представлена оригинальн... more Монография раскрывает противоречивую природу политики цифровизации. В ней представлена оригинальная концепция технополитики как выявления трансформационных способностей техники и их влияния на политические феномены. В центре политической онтологии цифровизации лежит идея способности техники обеспечивать координацию взаимодействий в политике. Особое внимание уделяется центральным проблемам цифровизации в публичном управлении: рационально-смысловым системам, платформенной организации, соотношению рекурсивности и контингентности в управленческом взаимодействии, рефлексивному управлению, сетевым параметрам управляемости, гражданской науке. Представлена критическая оценка «капитализма платформ» и возможной цифровой автократии. Теоретические выводы базируются на широком эмпирическом материале различных стран — России, Европейского союза, Латинской Америки, Китая.
Современные политические конфликты. Постструктуралистский анализ. СПб: СПбГУП. 183 с., 2014
В монографии рассматривается новый тип акторов трансформирующих динамику современных политических... more В монографии рассматривается новый тип акторов трансформирующих динамику современных политических конфликтов. Теоретическая часть исследования основана на идеях Жиля Делеза и Феликса Гваттари, в своих работах предложивших новый метод междисциплинарного анализа конфликтов в различных сферах. В книге предпринята попытка проанализировать деятельность современных антисистемных движений, политический партий нового типа и массовых социальных движений в странах третьего мира.
Томин Л.В. Коллективное мышление Воображаемой партии. Рецензия на книгу Тиккун. Кибернетическая гипотеза // Публичная политика. 2022. Т. 6. № 2. стр. 123-134
Рецензия на книгу французского коллектива "Тиккун" - Кибернетическая гипотеза, в которой исследуе... more Рецензия на книгу французского коллектива "Тиккун" - Кибернетическая гипотеза, в которой исследуется трансформация модуса функционирования власти во второй половине XX века. Авторы на основе концепций Жиля Делеза, Мишеля Фуко и Ги Дебора предлагают оригинальный вариант контристории, где неолиберализм и «цифровая экономика» вписаны в общую логику перехода от либеральной модели управления к кибернетической.
Томин Л.В. Конец или новое начало? Профсоюзы США в поисках новой стратегии. Рецензия на книгу Стэнли Ароновитца «Смерть и жизнь американского рабочего класса. На пути к новому рабочему движению» // Публичная политика. 2018, Том 2, № 1, 2018
В чем исторические причины сегодняшнего упадка американских профсоюзов? Каким образом они должны ... more В чем исторические причины сегодняшнего упадка американских профсоюзов? Каким образом они должны измениться для того, чтобы вовлекать в борьбу наемных работников из сфер, сильно разросшихся за последние несколько десятилетий, например, работников сферы услуг или людей, работающих в секторах, затронутых компаниями-платформами, такими как Uber?
Томин Л.В. Трансверсальность: исследование процессов субъективации и динамики активистских групп // Политическая наука в меняющемся мире: новые практики и теоретический поиск: материалы Всероссийской конференции РАПН с международным участием, 01-02 декабря 2023 г.. М.: РУДН, МГИМО, 2023,
Согласно Ф. Гваттари субъективность носит гетерогенный характер и производится различными машинам... more Согласно Ф. Гваттари субъективность носит гетерогенный характер и производится различными машинами (экономической, технологической). Субъективность формируется на пересечении различных машин и планов, индивидуального и коллективного, человеческого и не-человеческого. Особенность современной информационной эпохи – возникновение нового инструментария формирования моделей субъективности в глобальном масштабе. Групповая трансверсальность нацелена на формирование поля креативности и горизонтального взаимодействия. Поддержание единства и активности группы без формирования отдельного управленческого аппарата и иерархии, и стабильного функционального разделения. Группы-субъекты сопроизводят коллективную\индивидуальные субъективности, формируют «коллективную сборку высказывания».
Томин Л.В. Ж. Делез и Ф. Гваттари: пролегомены к теории кибернетического управления // Политические вызовы и политический диалог в условиях глобальной турбулентности: Материалы Всероссийской конференции РАПН с международным участием. Москва, ИНИОН РАН, МГИМО МИД России, 2–3 декабря 2022 г.
Вначале 1990-х Ж. Делез выдвинул идею о том, что современные общества переживают эпохальную транс... more Вначале 1990-х Ж. Делез выдвинул идею о том, что современные общества переживают эпохальную трансформацию логики управления и практик функционирования власти. Происходит переход от «дисциплинарного общества» к «обществу контроля». Отличие капитализма от предыдущих общественно-экономических формаций основано на непосредственном моделировании и производстве определенных типов субъективности. Становление кибернетической модели управления («общества контроля») начинается с развития информационных технологий, на их основе формируется гибридная социотехнологическая система власти.
Балаян А.А., Томин Л.В. Права человека в контексте политически мотивированного использования цифровой инфраструктуры // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16–18 декабря 2021 года. Москва, 2021.
В последние годы изучение политических эффектов цифровизации государственного управления и публич... more В последние годы изучение политических эффектов цифровизации государственного управления и публичной политики становится все более актуальным. Эксперты и активисты настаивают на необходимости общественного контроля над технологиями, создающими потенциальную угрозу правам и свободам граждан. Например, системы «умного города» паноптизируют городское пространство, создавая инфраструктуру для авторитарных управленческих практик
Балаян А.А., Томин Л.В. «Цифровизация сверху» как стратегия стабилизации и воспроизводства автократий // Политическое представительство и публичная власть: трансформационные вызовы и перспективы: материалы Всероссийской научной конференции РАПН, г. Москва, МПГУ, 27-28 ноября 2020 г.. М.: МПГУ, 2020
Одним из эффектов политики правительств по контролю над перемещением населения в условиях пандеми... more Одним из эффектов политики правительств по контролю над перемещением населения в условиях пандемии короновируса явилось - осознание многими гражданами масштабов влияния и механизмов контроля повседневной жизни со стороны цифровой инфраструктуры. Одной из центральных тем исследований в ближайшие годы может стать – цифровизация государственного управления и экономики в автократиях, поскольку ряд уже имеющихся работ демонстрирует, что цифровизация дает автократическим режимам новые механизмы управления и социального контроля. В последние годы появляются исследования различных моделей цифровых автократий и их механизмов функционирования. Авторы для именования этих новых моделей используют различные названия: «цифровой авторитаризм», «сетевой авторитаризм».
Балаян А.А., Томин Л.В. Сетевые организации и сетевое взаимодействие в политических процессах. Современные дискуссии о методологии и актуальные проблемы практического применения // Россия в условиях новой политической реальности: стратегия и методы развития: материалы конференции РАПН, М.: 2016
В последние годы в российской политической науке один из наиболее обсуждаемых теоретических и пра... more В последние годы в российской политической науке один из наиболее обсуждаемых теоретических и практических вопросов – это политические сети. Исследователи, занимающиеся данной проблематикой, по-разному называют и очерчивают проблемное поле (сетевой анализ политики, сетевая политическая коммуникация, сетевая идентичность, сетевые организации). Настало время подвести промежуточный итог, прошедшей дискуссии и попытаться оценить продуктивность существующих подходов и обозначить возможные пути исследований в этом проблемном поле. В рамках основных подходов к исследованию сетей можно выделить: а) теорию социолога М. Кастельса о будущем обществе сетевых структур; б) акторно-сетевой анализ Б. Латура; в) исследования сетевых организаций Д. Аркиллы и Д. Ронфельда; г) концепцию ризомы Ж. Делеза и Ф. Гваттари и теорию «множества» А. Негри и М. Хардта; д) исследования о влиянии интернета и сетевых коммуникаций на экономику и политику Д. Рифкина; ж) концепцию «сетей доверия» Ч. Тилли.
Балаян А.А., Томин Л.В. Акторно-сетевая теория Б. Латура в контексте дискуссий о субъектах и структурах социально-политических коммуникаций // Время больших перемен: политика и политики: материалы Всероссийской научной конференции РАПН, г. Москва, РУДН, 24-25 ноября 2017 г. Изд-во: РУДН
Оригинальным вкладом в исследование сетей являются работы Бруно Латура. Он наряду с М. Каллоном и... more Оригинальным вкладом в исследование сетей являются работы Бруно Латура. Он наряду с М. Каллоном и Дж. Ло основал целую исследовательскую программу Science and Technology Studies. Ее основные темы: переосмысление базовых понятий (общество) и линий раздвоения (социальное/технологическое, макропроцессы/микропроцессы), обоснование взгляда на вещи как акторы. В рамках акторно-сетевой теории, под словом сеть понимает «…связанный ряд действий, каждый участник которых рассматривается как полноценный посредник. Хороший с точки зрения ACT отчет - это нарратив, или описание, или высказывание, в котором все акторы не сидят, сложа руки, а что-то делают. Каждая точка в таком тексте может стать точкой бифуркации, событием или источником нового перевода вместо того, чтобы переносить эффекты, не трансформируя их». Работы Б. Латура, можно отнести к ряду новых теорий, объединённых «плоской онтологией», основной акцент делается на самой связи между различными акторами (без разделения на социальные, природные, технологические). Так понимаемая сеть включает в себя по-разному устроенные типы акторов как иерархические структуры, так и гибридные и горизонтально-сетевые.
Балаян А.А., Томин Л.В. Технологии "общества контроля": цифровая инфраструктура на службе автократий // Траектории политического развития России: Института, проекты, акторы: материалы Всероссийской научной конференции РАПН, г. Москва, МПГУ, 6-7 декабря 2019 г.. М.: МПГУ, 2019
В последние годы в рамках исследования процессов цифровизации начинает обсуждаться новая важная д... more В последние годы в рамках исследования процессов цифровизации начинает обсуждаться новая важная для политической науки тема — цифровой авторитаризм. Автократии различного типа (однопартийные, популистские, электоральные) адаптируются к изменившейся технологической среде и используют цифровую инфраструктуру для формирования новых механизмов социального и политического контроля. Формирование интегрированной цифровой инфраструктуры, задачей, которой является извлечения данных, на сегодняшний момент отвечает интересам крупнейших IT-корпораций и государств. В сфере экономики это воплотилось в новой модели извлечения прибыли, которую Н. Срничек назвал «капитализмом платформ», а Ш. Зубофф «капитализмом наблюдения». Сегодня многие автократии поддерживают цифровизацию экономики и госуправления, поскольку в результате они получают помимо дополнительных механизмов социального и политического контроля — специфическую деполитизированную систему обратной связи с гражданами, частично компенсирующую отсутствие демократических институтов и процедур.
Томин Л.В. "Данные - новая нефть". Экономическая модель "капитализма платформ" // В сборнике: Медиа в современном мире. 58-е Петербургские чтения Сборник материалов Международного научного форума., 2019
В статье рассматриваются особенности формирования и функционирования новой экономической модели -... more В статье рассматриваются особенности формирования и функционирования новой экономической модели - «капитализма платформ». Анализируется ее ключевые характеристики: бизнес-стратегия, направленная на создание монополии и механизм извлечения данных из взаимодействий пользователей.
В ходе исследования было выделено четыре стратегии публичного обоснования политики технологическо... more В ходе исследования было выделено четыре стратегии публичного обоснования политики технологического суверенитета: экономическая, политическая, технократическая и цивилизационная. Методологически в рамках анализа конкретных примеров выделенные стратегии используются как веберовские идеальные типы. В эмпирически проанализированных кейсах мы имеем дело с гибридными примерами сочетания перечисленных стратегий. Мы рассмотрим логику функционирования выделенных стратегий и проанализируем их возможные сочетания с точки зрения формирования доверия к проводимой политике. Выбор публичной стратегии обоснования ограничен структурными факторами, кроме того, как было показано выше программа и инструментарий достижения технологического суверенитета основаны на доминирующих интеллектуальных традициях: ордолиберализм (Европейский Союз), девелопментализм (Бразилия).
Томин Л.В. Проблема прозрачности и нейтральности рекурсивных алгоритмических систем публичного управления // Демократия и управление. Вып. 3 (28). с. 13-15, 2021
Цифровая трансформация государственного управления, внедрение алгоритмических систем и цифровых п... more Цифровая трансформация государственного управления, внедрение алгоритмических систем и цифровых платформ актуализирует проблему доверия к новой социотехнической среде взаимодействия граждан и государства. В новом диспозитиве управления, традиционные формы доверия могут дополняться механизмами процедурной справедливости и прозрачности, где технические элементы, например, блокчейн, гарантируют соблюдение норм и правил. Проблема прозрачности и нейтральности алгоритмических систем публичного управления не является сугубо технической, ее решение зависит от характера политико-административного режима и модели экономики. Трансфер цифровых технологий и бизнес-моделей из коммерческого сектора в сферу государственного управления должен сопровождаться их корректировкой под новые функции. Поскольку модель «надзорного капитализма» построена на основе крайне агрессивно функционирующей цифровой инфраструктуры извлечения пользовательских данных для их дальнейшей монетизации.
Томин Л.В. Цифровые форматы участия граждан в государственном управлении (на примере австралийской платформы myGov) // Демократия и управление. Вып. 3-4 (24-25). с. 50-53, 2020
Австралийская государственная цифровая платформа myGov была создана в 2009 году, спустя одиннадца... more Австралийская государственная цифровая платформа myGov была создана в 2009 году, спустя одиннадцать лет, в текущем 2020 году правительством страны принято решение ее полностью переделать, поскольку всю историю существования ее сопровождала критика со стороны экспертов и обычных граждан. На данный момент новая платформа проходит период бета-тестирования, ее в дальнейшем планируется разместить на месте myGov. В связи с этим интересно проанализировать историю и архитектуру платформы myGov и управленческие решения австралийского Офиса цифровой трансформации (затем Агентство цифровой трансформации), для того чтобы выявить ошибки, приведшие к необходимости полного перезапуска государственной цифровой платформы.
Томин Л.В. Объяснительный потенциал «нового материализма» в контексте исследований онтологии цифровизации // Демократия и управления. № 1. (22) стр. 10-12, 2020
В последние годы появилось несколько теоретических концепций, претендующих на пересмотр существую... more В последние годы появилось несколько теоретических концепций, претендующих на пересмотр существующих проблемных полей и базовых концептуальных оппозиций. Это, прежде всего, спекулятивный реализм теория ассамбляжей и объектно-ориентированная онтология. Хотя авторы, относимые к данным направлениям, в отдельных вопросах не согласны друг с другом, но у них есть конституирующий другой то, от чего они отталкиваются и с чем ведут полемику. Для спекулятивного реализма, теория ассамбляжей и объектно-ориентированной онтологии важно вернуться к материальному, их не устраивает доминирование дискурсивно-ориентированных подходов. Концепции «нового материализма» претендуют на преодоление эпистемологического различие между естественными и социальными науками. Их объединяет «плоская онтология», в рамках которой не существует оппозиции «субъект - объект», а природное, социальное и технологическое находятся на одной плоскости, что позволяет преодолеть антропоцентризм, технологический детерминизм и ограничения традиционной социологии.
Томин Л.В. Кризис неолиберальной политико-административной модели управления // Публичная политика: Институты, цифровизация, развитие / Под ред. Л.В. Сморгунова. М.: Аспект Пресс, 2018. стр. 113-121.
Центральной темой монографии выступает публичная политика, ориентированная на развитие. Рассматри... more Центральной темой монографии выступает публичная политика, ориентированная на развитие. Рассматриваются типы политики развития, ее институты и механизмы, взаимодействие государства и граждан в политике развития. Выявляются особенности современной инвестиционной социальной политики развития и экономического роста, основанной на инклюзивных институтах. Современная публичная политика включает в себя ряд процессов и технологий, определяемых последними этапами информационной революции. В монографии рассматриваются центральные темы влияния этой революции на публичную политику: сетевая публичная политика, блокчейн и проблема выбора в публичной политике, процессы и технологии знаний в публичной политике, трансформация информационного пространства публичной политики.
Uploads
Papers by Leonid Tomin