2010/10/13. Explores the story of how China has recently changed, and the role of microcredit in ... more 2010/10/13. Explores the story of how China has recently changed, and the role of microcredit in providing opportunities for the poor. Associate Professor of Economics
2011/07/14. Instructs on how to use Poll Everywhere and describes the benefits of using it in a c... more 2011/07/14. Instructs on how to use Poll Everywhere and describes the benefits of using it in a classroom setting
Purpose This paper aims to discuss the consequences for responsible management education and lear... more Purpose This paper aims to discuss the consequences for responsible management education and learning (RMEL) as an enduring feature of the post-COVID-19 world: increased inequality and increased vulnerable individuals living in poverty. Because of this, responsible management education and learning (RMEL) must integrate poverty as a threshold concept on which students’ cognitive frame is built. Design/methodology/approach This paper advocates for poverty to be taught as a multidimensional threshold concept that encompasses a person’s freedoms and capabilities, in addition to their income (Sen, 1999). Further, this paper provides a framework for integration into all curricula grounded in RMEL’s unique domain of inquiry and study: the integration of ethics, responsibility and sustainability. Findings Threshold concepts transform student learning in durable, immutable ways. When poverty is taught as such, students develop more elaborate poverty cognitive frames that they can apply acro...
Peer-to-peer microfinance connects philanthropic citizens with poor entrepreneurs in the developi... more Peer-to-peer microfinance connects philanthropic citizens with poor entrepreneurs in the developing world, offering new ways to channel charitable contributions. Although the literature suggests that donors’ perceptions of effectiveness affect charitable giving, very little is known about what types of projects individuals perceive as more effective. Using data from Kiva.org, this article presents evidence on the relative popularity of competing development projects. We present estimates of the impact of publicly visible project characteristics on funding speed. Assuming that Kiva lenders are motivated by poverty alleviation, the results shed light on individual philanthropists’ perception of project effectiveness. Knowing this can help practitioners design fundraising strategies more effectively, especially for projects that are inherently less popular. Le microcrédit pair-à-pair (P2P) connecte les citoyens philanthropes aux entrepreneurs pauvres dans le monde en voie de développement, proposant ainsi des manières nouvelles pour acheminer les dons caritatifs. Bien que les publications suggèrent que les perceptions par les donateurs concernant l’efficacité ont un impact sur les dons caritatifs, on en sait fort peu pour ce qui a trait aux types de projets perçus par les individus comme plus efficaces. Cet article, se basant sur des données issues du site Kiva.org, expose des éléments indicateurs de la popularité relative de projets de développement concurrents. Nous présentons des estimations de l’impact sur la rapidité du financement des caractéristiques d’un projet ayant une visibilité publique. Si l’on tient pour acquis que les prêteurs de Kiva ont pour motivation de réduire la pauvreté, les résultats apportent un éclairage sur la perception par les philanthropes de l’efficacité d’un projet. Cette connaissance est susceptible d’aider les intervenants à concevoir des stratégies de collecte de fonds plus efficaces, notamment pour des projets qui sont par nature moins populaires. Die Peer-to-Peer (P2P)-Mikrofinanzierung verbindet philanthrophische Bürger und mittellose Unternehmer in Entwicklungsländern und bietet neue Wege zur Einbringung wohltätiger Beiträge. Zwar lässt die Literatur darauf schließen, dass gemeinnützige Spenden davon abhängen, wie die Spender ihre Effektivität einschätzen, doch ist nur sehr wenig darüber bekannt, welche Projektarten einzelne Personen als effektiver betrachten. Mithilfe von Kiva.org erfassten Daten erbringt der vorliegende Beitrag den Nachweis über die relative Beliebtheit konkurrierender Entwicklungsprojekte. Wir schätzen den Einfluss öffentlich sichtbarer Projektmerkmale auf die Geschwindigkeit bei der Mittelbeschaffung ein. In der Annahme, dass Kiva-Geldgeber von einer angestrebten Armutsverminderung motivert werden, gaben die Ergebnisse Aufschluss über die Wahrnehmung individueller Philantropisten hinsichtlich der Projekteffektivität. Diese Kenntnis kann den Praktizierenden helfen, Strategien zur Mittelbeschaffung effektiver zu gestalten, insbesondere für Projekte, die von sich aus schon weniger beliebt sind. Las microfinanzas de igual a igual (P2P) conecta a los ciudadanos filantrópicos con los emprendedores pobres en el mundo en vías de desarrollo, ofreciendo nuevas formas de canalizar las aportaciones caritativas. Aunque el material publicado sugiere que las percepciones de los donantes sobre la efectividad afectan a las donaciones caritativas, se sabe muy poco sobre qué tipo de proyectos perciben los individuos como más efectivos. Utilizando datos de Kiva.org., este documento presenta pruebas sobre la relativa popularidad de proyectos de desarrollo que compiten. Presentamos estimaciones del impacto de las características de los proyectos visibles públicamente sobre la velocidad de financiación. Asumiendo que los prestamistas de Kiva están motivados por aliviar la pobreza, los resultados esclarecen la percepción de los filántropos individuales sobre la efectividad de los proyectos. Conocer esto puede ayudar a los profesionales a diseñar estrategias de recaudación de fondos de manera más efectiva, especialmente para proyectos que son inherentemente menos populares. 在发达国家,点对点(P2P)小额贷款是连接善心人士和贫困企业主的桥梁,是传递慈善捐款的新方法。有资料表明,捐赠人如何看待善款的使用效果,会影响他们捐赠的积极性,但对于捐款人认为哪些项目更富成效,我们所知甚少。本文利用 Kive.org 的资料,提出了相互竞争的发展项目较受欢迎的证据。我们估计了公开可见项目的自身特点对筹款速度的影响。假设 Kiva 的放款人是为了扶助贫困,则扶贫结果可以解释慈善人士对项目成效的看法。了解这一点有助于从业者设计出效果更佳的筹款策略,尤其是那些天生就不太受欢迎的项目。 ピアツーピア(P2P)マイクロファイナンスは、偽善的な貢献という新しい方法を提供して、慈善的な市民を開発途上国における貧しい企業家に結び付ける。文献では、援助資金供与者の有効的な認知が偽善活動の提供を決定づけるが、個人がどのようなプロジェクトを最も効果的であると認識しているかについてはほとんど知られていない。本論ではKiva.org(キヴァ)のデータを用いて、競合する開発計画に相対的に人気の高い論拠を提示する。資金調達の速度において公的に可視できるプロジェクトの特性が与える影響を予測して提示する。キヴァの金融業者が貧困救済に動機づけられていると仮定すると、結果として個々の慈善家がプロジェクトの有効性を認知していることが解明できる。これを知るとそれほど人気がないプロジェクトにおいても、実践者がより効果的に資金集めをする戦略策定に役立つといえる。 التمويل الأصغر النظير للنظير (P2P) يربط بين المواطنين المحسنين وأصحاب الأعمال الفقراء في العالم النامي، يقدم وسائل جديدة لتوجيه التبرعات الخيرية. على الرغم من أن الأدب يشير إلى أن تصورات المانحين يؤثر على فعالية العطاء الخيري، القليل جدا هو المعروف عن أنواع المشاريع التي يعتبرها الأفراد أكثر فعالية. بإستخدام بيانات من(Kiva.org)، فإن هذا البحث يقدم دليلاً على شعبية المشاريع الإنمائية المتنافسة. نقدم تقديرات لتأثير خصائص المشروع الظاهرةعلناً على سرعة التمويل.على إفتراض أن المقترضين من كيفا (Kiva) لهم دوافع التخفيف من حدة الفقر، النتائج تسلط الضوء على تصور الفرد المحسن لفعالية المشروع. معرفة هذا يمكن أن يساعد الممارسين أن يصمموا إستراتيجيات لجمع التبرعات على نحو أكثر فعالية، خصوصاً للمشاريع التي هي بطبيعتها أقل شعبية.
Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=1652269 ... Individual Preferences over NG... more Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=1652269 ... Individual Preferences over NGO Projects: Evidence from Microlending on Kiva* ... By Pierre Ly (University of Puget Sound) ... Corresponding author: Pierre Ly University of Puget Sound 1500 N. Warner St. ...
VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 2012
Peer-to-peer microfinance connects philanthropic citizens with poor entrepreneurs in the developi... more Peer-to-peer microfinance connects philanthropic citizens with poor entrepreneurs in the developing world, offering new ways to channel charitable contributions. Although the literature suggests that donors’ perceptions of effectiveness affect charitable giving, very little is known about what types of projects individuals perceive as more effective. Using data from Kiva.org, this article presents evidence on the relative popularity of competing development projects. We present estimates of the impact of publicly visible project characteristics on funding speed. Assuming that Kiva lenders are motivated by poverty alleviation, the results shed light on individual philanthropists’ perception of project effectiveness. Knowing this can help practitioners design fundraising strategies more effectively, especially for projects that are inherently less popular. Le microcrédit pair-à-pair (P2P) connecte les citoyens philanthropes aux entrepreneurs pauvres dans le monde en voie de développement, proposant ainsi des manières nouvelles pour acheminer les dons caritatifs. Bien que les publications suggèrent que les perceptions par les donateurs concernant l’efficacité ont un impact sur les dons caritatifs, on en sait fort peu pour ce qui a trait aux types de projets perçus par les individus comme plus efficaces. Cet article, se basant sur des données issues du site Kiva.org, expose des éléments indicateurs de la popularité relative de projets de développement concurrents. Nous présentons des estimations de l’impact sur la rapidité du financement des caractéristiques d’un projet ayant une visibilité publique. Si l’on tient pour acquis que les prêteurs de Kiva ont pour motivation de réduire la pauvreté, les résultats apportent un éclairage sur la perception par les philanthropes de l’efficacité d’un projet. Cette connaissance est susceptible d’aider les intervenants à concevoir des stratégies de collecte de fonds plus efficaces, notamment pour des projets qui sont par nature moins populaires. Die Peer-to-Peer (P2P)-Mikrofinanzierung verbindet philanthrophische Bürger und mittellose Unternehmer in Entwicklungsländern und bietet neue Wege zur Einbringung wohltätiger Beiträge. Zwar lässt die Literatur darauf schließen, dass gemeinnützige Spenden davon abhängen, wie die Spender ihre Effektivität einschätzen, doch ist nur sehr wenig darüber bekannt, welche Projektarten einzelne Personen als effektiver betrachten. Mithilfe von Kiva.org erfassten Daten erbringt der vorliegende Beitrag den Nachweis über die relative Beliebtheit konkurrierender Entwicklungsprojekte. Wir schätzen den Einfluss öffentlich sichtbarer Projektmerkmale auf die Geschwindigkeit bei der Mittelbeschaffung ein. In der Annahme, dass Kiva-Geldgeber von einer angestrebten Armutsverminderung motivert werden, gaben die Ergebnisse Aufschluss über die Wahrnehmung individueller Philantropisten hinsichtlich der Projekteffektivität. Diese Kenntnis kann den Praktizierenden helfen, Strategien zur Mittelbeschaffung effektiver zu gestalten, insbesondere für Projekte, die von sich aus schon weniger beliebt sind. Las microfinanzas de igual a igual (P2P) conecta a los ciudadanos filantrópicos con los emprendedores pobres en el mundo en vías de desarrollo, ofreciendo nuevas formas de canalizar las aportaciones caritativas. Aunque el material publicado sugiere que las percepciones de los donantes sobre la efectividad afectan a las donaciones caritativas, se sabe muy poco sobre qué tipo de proyectos perciben los individuos como más efectivos. Utilizando datos de Kiva.org., este documento presenta pruebas sobre la relativa popularidad de proyectos de desarrollo que compiten. Presentamos estimaciones del impacto de las características de los proyectos visibles públicamente sobre la velocidad de financiación. Asumiendo que los prestamistas de Kiva están motivados por aliviar la pobreza, los resultados esclarecen la percepción de los filántropos individuales sobre la efectividad de los proyectos. Conocer esto puede ayudar a los profesionales a diseñar estrategias de recaudación de fondos de manera más efectiva, especialmente para proyectos que son inherentemente menos populares. 在发达国家,点对点(P2P)小额贷款是连接善心人士和贫困企业主的桥梁,是传递慈善捐款的新方法。有资料表明,捐赠人如何看待善款的使用效果,会影响他们捐赠的积极性,但对于捐款人认为哪些项目更富成效,我们所知甚少。本文利用 Kive.org 的资料,提出了相互竞争的发展项目较受欢迎的证据。我们估计了公开可见项目的自身特点对筹款速度的影响。假设 Kiva 的放款人是为了扶助贫困,则扶贫结果可以解释慈善人士对项目成效的看法。了解这一点有助于从业者设计出效果更佳的筹款策略,尤其是那些天生就不太受欢迎的项目。 ピアツーピア(P2P)マイクロファイナンスは、偽善的な貢献という新しい方法を提供して、慈善的な市民を開発途上国における貧しい企業家に結び付ける。文献では、援助資金供与者の有効的な認知が偽善活動の提供を決定づけるが、個人がどのようなプロジェクトを最も効果的であると認識しているかについてはほとんど知られていない。本論ではKiva.org(キヴァ)のデータを用いて、競合する開発計画に相対的に人気の高い論拠を提示する。資金調達の速度において公的に可視できるプロジェクトの特性が与える影響を予測して提示する。キヴァの金融業者が貧困救済に動機づけられていると仮定すると、結果として個々の慈善家がプロジェクトの有効性を認知していることが解明できる。これを知るとそれほど人気がないプロジェクトにおいても、実践者がより効果的に資金集めをする戦略策定に役立つといえる。 التمويل الأصغر النظير للنظير (P2P) يربط بين المواطنين المحسنين وأصحاب الأعمال الفقراء في العالم النامي، يقدم وسائل جديدة لتوجيه التبرعات الخيرية. على الرغم من أن الأدب يشير إلى أن تصورات ...
This paper investigates empirically the effect of competition between microfinance NGOs seeking s... more This paper investigates empirically the effect of competition between microfinance NGOs seeking subsidized capital from individual social investors. Although NGO behavior in competitive environments is often subject to controversy, there is little formal empirical evidence to illustrate theoretical findings and inform policy. Using data from Kiva, an online peer-to-peer (P2P) microfinance platform, we find that competition has a sizable negative impact on projects’ funding speed and that the effect is stronger between close substitutes. This is important because competition for subsidized capital implies organizational pressures similar to those faced when NGOs compete for donations.
A faculty learning community (FLC) comprised of six professors representing different disciplines... more A faculty learning community (FLC) comprised of six professors representing different disciplines came together to study, develop, and teach blended learning courses. As an FLC, the researchers sought to evaluate student perceptions of the blended learning courses, measured using the Community of Inquiry (CoI) survey, and how these differed across the courses taught. In addition to this objective, a secondary objective of how the experience of learning to design blended learning courses in an FLC differed across the faculty was also explored. This exploratory case study found evidence to suggest that student perceptions of a blended course, as measured by the CoI framework, can be used to determine differences in students' blended learning experiences. The results of the study also suggest that perceived differences in blended learning experiences varied by discipline, highlighting an important area for future research experiments. An additional research outcome was that an FLC may be a useful form of faculty development when correctly implemented. For example, participating faculty benefited from participation in an FLC when they received helpful advice on promising practices and encouragement when experiencing instructional or technical challenges.
2010/10/13. Explores the story of how China has recently changed, and the role of microcredit in ... more 2010/10/13. Explores the story of how China has recently changed, and the role of microcredit in providing opportunities for the poor. Associate Professor of Economics
2011/07/14. Instructs on how to use Poll Everywhere and describes the benefits of using it in a c... more 2011/07/14. Instructs on how to use Poll Everywhere and describes the benefits of using it in a classroom setting
Purpose This paper aims to discuss the consequences for responsible management education and lear... more Purpose This paper aims to discuss the consequences for responsible management education and learning (RMEL) as an enduring feature of the post-COVID-19 world: increased inequality and increased vulnerable individuals living in poverty. Because of this, responsible management education and learning (RMEL) must integrate poverty as a threshold concept on which students’ cognitive frame is built. Design/methodology/approach This paper advocates for poverty to be taught as a multidimensional threshold concept that encompasses a person’s freedoms and capabilities, in addition to their income (Sen, 1999). Further, this paper provides a framework for integration into all curricula grounded in RMEL’s unique domain of inquiry and study: the integration of ethics, responsibility and sustainability. Findings Threshold concepts transform student learning in durable, immutable ways. When poverty is taught as such, students develop more elaborate poverty cognitive frames that they can apply acro...
Peer-to-peer microfinance connects philanthropic citizens with poor entrepreneurs in the developi... more Peer-to-peer microfinance connects philanthropic citizens with poor entrepreneurs in the developing world, offering new ways to channel charitable contributions. Although the literature suggests that donors’ perceptions of effectiveness affect charitable giving, very little is known about what types of projects individuals perceive as more effective. Using data from Kiva.org, this article presents evidence on the relative popularity of competing development projects. We present estimates of the impact of publicly visible project characteristics on funding speed. Assuming that Kiva lenders are motivated by poverty alleviation, the results shed light on individual philanthropists’ perception of project effectiveness. Knowing this can help practitioners design fundraising strategies more effectively, especially for projects that are inherently less popular. Le microcrédit pair-à-pair (P2P) connecte les citoyens philanthropes aux entrepreneurs pauvres dans le monde en voie de développement, proposant ainsi des manières nouvelles pour acheminer les dons caritatifs. Bien que les publications suggèrent que les perceptions par les donateurs concernant l’efficacité ont un impact sur les dons caritatifs, on en sait fort peu pour ce qui a trait aux types de projets perçus par les individus comme plus efficaces. Cet article, se basant sur des données issues du site Kiva.org, expose des éléments indicateurs de la popularité relative de projets de développement concurrents. Nous présentons des estimations de l’impact sur la rapidité du financement des caractéristiques d’un projet ayant une visibilité publique. Si l’on tient pour acquis que les prêteurs de Kiva ont pour motivation de réduire la pauvreté, les résultats apportent un éclairage sur la perception par les philanthropes de l’efficacité d’un projet. Cette connaissance est susceptible d’aider les intervenants à concevoir des stratégies de collecte de fonds plus efficaces, notamment pour des projets qui sont par nature moins populaires. Die Peer-to-Peer (P2P)-Mikrofinanzierung verbindet philanthrophische Bürger und mittellose Unternehmer in Entwicklungsländern und bietet neue Wege zur Einbringung wohltätiger Beiträge. Zwar lässt die Literatur darauf schließen, dass gemeinnützige Spenden davon abhängen, wie die Spender ihre Effektivität einschätzen, doch ist nur sehr wenig darüber bekannt, welche Projektarten einzelne Personen als effektiver betrachten. Mithilfe von Kiva.org erfassten Daten erbringt der vorliegende Beitrag den Nachweis über die relative Beliebtheit konkurrierender Entwicklungsprojekte. Wir schätzen den Einfluss öffentlich sichtbarer Projektmerkmale auf die Geschwindigkeit bei der Mittelbeschaffung ein. In der Annahme, dass Kiva-Geldgeber von einer angestrebten Armutsverminderung motivert werden, gaben die Ergebnisse Aufschluss über die Wahrnehmung individueller Philantropisten hinsichtlich der Projekteffektivität. Diese Kenntnis kann den Praktizierenden helfen, Strategien zur Mittelbeschaffung effektiver zu gestalten, insbesondere für Projekte, die von sich aus schon weniger beliebt sind. Las microfinanzas de igual a igual (P2P) conecta a los ciudadanos filantrópicos con los emprendedores pobres en el mundo en vías de desarrollo, ofreciendo nuevas formas de canalizar las aportaciones caritativas. Aunque el material publicado sugiere que las percepciones de los donantes sobre la efectividad afectan a las donaciones caritativas, se sabe muy poco sobre qué tipo de proyectos perciben los individuos como más efectivos. Utilizando datos de Kiva.org., este documento presenta pruebas sobre la relativa popularidad de proyectos de desarrollo que compiten. Presentamos estimaciones del impacto de las características de los proyectos visibles públicamente sobre la velocidad de financiación. Asumiendo que los prestamistas de Kiva están motivados por aliviar la pobreza, los resultados esclarecen la percepción de los filántropos individuales sobre la efectividad de los proyectos. Conocer esto puede ayudar a los profesionales a diseñar estrategias de recaudación de fondos de manera más efectiva, especialmente para proyectos que son inherentemente menos populares. 在发达国家,点对点(P2P)小额贷款是连接善心人士和贫困企业主的桥梁,是传递慈善捐款的新方法。有资料表明,捐赠人如何看待善款的使用效果,会影响他们捐赠的积极性,但对于捐款人认为哪些项目更富成效,我们所知甚少。本文利用 Kive.org 的资料,提出了相互竞争的发展项目较受欢迎的证据。我们估计了公开可见项目的自身特点对筹款速度的影响。假设 Kiva 的放款人是为了扶助贫困,则扶贫结果可以解释慈善人士对项目成效的看法。了解这一点有助于从业者设计出效果更佳的筹款策略,尤其是那些天生就不太受欢迎的项目。 ピアツーピア(P2P)マイクロファイナンスは、偽善的な貢献という新しい方法を提供して、慈善的な市民を開発途上国における貧しい企業家に結び付ける。文献では、援助資金供与者の有効的な認知が偽善活動の提供を決定づけるが、個人がどのようなプロジェクトを最も効果的であると認識しているかについてはほとんど知られていない。本論ではKiva.org(キヴァ)のデータを用いて、競合する開発計画に相対的に人気の高い論拠を提示する。資金調達の速度において公的に可視できるプロジェクトの特性が与える影響を予測して提示する。キヴァの金融業者が貧困救済に動機づけられていると仮定すると、結果として個々の慈善家がプロジェクトの有効性を認知していることが解明できる。これを知るとそれほど人気がないプロジェクトにおいても、実践者がより効果的に資金集めをする戦略策定に役立つといえる。 التمويل الأصغر النظير للنظير (P2P) يربط بين المواطنين المحسنين وأصحاب الأعمال الفقراء في العالم النامي، يقدم وسائل جديدة لتوجيه التبرعات الخيرية. على الرغم من أن الأدب يشير إلى أن تصورات المانحين يؤثر على فعالية العطاء الخيري، القليل جدا هو المعروف عن أنواع المشاريع التي يعتبرها الأفراد أكثر فعالية. بإستخدام بيانات من(Kiva.org)، فإن هذا البحث يقدم دليلاً على شعبية المشاريع الإنمائية المتنافسة. نقدم تقديرات لتأثير خصائص المشروع الظاهرةعلناً على سرعة التمويل.على إفتراض أن المقترضين من كيفا (Kiva) لهم دوافع التخفيف من حدة الفقر، النتائج تسلط الضوء على تصور الفرد المحسن لفعالية المشروع. معرفة هذا يمكن أن يساعد الممارسين أن يصمموا إستراتيجيات لجمع التبرعات على نحو أكثر فعالية، خصوصاً للمشاريع التي هي بطبيعتها أقل شعبية.
Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=1652269 ... Individual Preferences over NG... more Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=1652269 ... Individual Preferences over NGO Projects: Evidence from Microlending on Kiva* ... By Pierre Ly (University of Puget Sound) ... Corresponding author: Pierre Ly University of Puget Sound 1500 N. Warner St. ...
VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 2012
Peer-to-peer microfinance connects philanthropic citizens with poor entrepreneurs in the developi... more Peer-to-peer microfinance connects philanthropic citizens with poor entrepreneurs in the developing world, offering new ways to channel charitable contributions. Although the literature suggests that donors’ perceptions of effectiveness affect charitable giving, very little is known about what types of projects individuals perceive as more effective. Using data from Kiva.org, this article presents evidence on the relative popularity of competing development projects. We present estimates of the impact of publicly visible project characteristics on funding speed. Assuming that Kiva lenders are motivated by poverty alleviation, the results shed light on individual philanthropists’ perception of project effectiveness. Knowing this can help practitioners design fundraising strategies more effectively, especially for projects that are inherently less popular. Le microcrédit pair-à-pair (P2P) connecte les citoyens philanthropes aux entrepreneurs pauvres dans le monde en voie de développement, proposant ainsi des manières nouvelles pour acheminer les dons caritatifs. Bien que les publications suggèrent que les perceptions par les donateurs concernant l’efficacité ont un impact sur les dons caritatifs, on en sait fort peu pour ce qui a trait aux types de projets perçus par les individus comme plus efficaces. Cet article, se basant sur des données issues du site Kiva.org, expose des éléments indicateurs de la popularité relative de projets de développement concurrents. Nous présentons des estimations de l’impact sur la rapidité du financement des caractéristiques d’un projet ayant une visibilité publique. Si l’on tient pour acquis que les prêteurs de Kiva ont pour motivation de réduire la pauvreté, les résultats apportent un éclairage sur la perception par les philanthropes de l’efficacité d’un projet. Cette connaissance est susceptible d’aider les intervenants à concevoir des stratégies de collecte de fonds plus efficaces, notamment pour des projets qui sont par nature moins populaires. Die Peer-to-Peer (P2P)-Mikrofinanzierung verbindet philanthrophische Bürger und mittellose Unternehmer in Entwicklungsländern und bietet neue Wege zur Einbringung wohltätiger Beiträge. Zwar lässt die Literatur darauf schließen, dass gemeinnützige Spenden davon abhängen, wie die Spender ihre Effektivität einschätzen, doch ist nur sehr wenig darüber bekannt, welche Projektarten einzelne Personen als effektiver betrachten. Mithilfe von Kiva.org erfassten Daten erbringt der vorliegende Beitrag den Nachweis über die relative Beliebtheit konkurrierender Entwicklungsprojekte. Wir schätzen den Einfluss öffentlich sichtbarer Projektmerkmale auf die Geschwindigkeit bei der Mittelbeschaffung ein. In der Annahme, dass Kiva-Geldgeber von einer angestrebten Armutsverminderung motivert werden, gaben die Ergebnisse Aufschluss über die Wahrnehmung individueller Philantropisten hinsichtlich der Projekteffektivität. Diese Kenntnis kann den Praktizierenden helfen, Strategien zur Mittelbeschaffung effektiver zu gestalten, insbesondere für Projekte, die von sich aus schon weniger beliebt sind. Las microfinanzas de igual a igual (P2P) conecta a los ciudadanos filantrópicos con los emprendedores pobres en el mundo en vías de desarrollo, ofreciendo nuevas formas de canalizar las aportaciones caritativas. Aunque el material publicado sugiere que las percepciones de los donantes sobre la efectividad afectan a las donaciones caritativas, se sabe muy poco sobre qué tipo de proyectos perciben los individuos como más efectivos. Utilizando datos de Kiva.org., este documento presenta pruebas sobre la relativa popularidad de proyectos de desarrollo que compiten. Presentamos estimaciones del impacto de las características de los proyectos visibles públicamente sobre la velocidad de financiación. Asumiendo que los prestamistas de Kiva están motivados por aliviar la pobreza, los resultados esclarecen la percepción de los filántropos individuales sobre la efectividad de los proyectos. Conocer esto puede ayudar a los profesionales a diseñar estrategias de recaudación de fondos de manera más efectiva, especialmente para proyectos que son inherentemente menos populares. 在发达国家,点对点(P2P)小额贷款是连接善心人士和贫困企业主的桥梁,是传递慈善捐款的新方法。有资料表明,捐赠人如何看待善款的使用效果,会影响他们捐赠的积极性,但对于捐款人认为哪些项目更富成效,我们所知甚少。本文利用 Kive.org 的资料,提出了相互竞争的发展项目较受欢迎的证据。我们估计了公开可见项目的自身特点对筹款速度的影响。假设 Kiva 的放款人是为了扶助贫困,则扶贫结果可以解释慈善人士对项目成效的看法。了解这一点有助于从业者设计出效果更佳的筹款策略,尤其是那些天生就不太受欢迎的项目。 ピアツーピア(P2P)マイクロファイナンスは、偽善的な貢献という新しい方法を提供して、慈善的な市民を開発途上国における貧しい企業家に結び付ける。文献では、援助資金供与者の有効的な認知が偽善活動の提供を決定づけるが、個人がどのようなプロジェクトを最も効果的であると認識しているかについてはほとんど知られていない。本論ではKiva.org(キヴァ)のデータを用いて、競合する開発計画に相対的に人気の高い論拠を提示する。資金調達の速度において公的に可視できるプロジェクトの特性が与える影響を予測して提示する。キヴァの金融業者が貧困救済に動機づけられていると仮定すると、結果として個々の慈善家がプロジェクトの有効性を認知していることが解明できる。これを知るとそれほど人気がないプロジェクトにおいても、実践者がより効果的に資金集めをする戦略策定に役立つといえる。 التمويل الأصغر النظير للنظير (P2P) يربط بين المواطنين المحسنين وأصحاب الأعمال الفقراء في العالم النامي، يقدم وسائل جديدة لتوجيه التبرعات الخيرية. على الرغم من أن الأدب يشير إلى أن تصورات ...
This paper investigates empirically the effect of competition between microfinance NGOs seeking s... more This paper investigates empirically the effect of competition between microfinance NGOs seeking subsidized capital from individual social investors. Although NGO behavior in competitive environments is often subject to controversy, there is little formal empirical evidence to illustrate theoretical findings and inform policy. Using data from Kiva, an online peer-to-peer (P2P) microfinance platform, we find that competition has a sizable negative impact on projects’ funding speed and that the effect is stronger between close substitutes. This is important because competition for subsidized capital implies organizational pressures similar to those faced when NGOs compete for donations.
A faculty learning community (FLC) comprised of six professors representing different disciplines... more A faculty learning community (FLC) comprised of six professors representing different disciplines came together to study, develop, and teach blended learning courses. As an FLC, the researchers sought to evaluate student perceptions of the blended learning courses, measured using the Community of Inquiry (CoI) survey, and how these differed across the courses taught. In addition to this objective, a secondary objective of how the experience of learning to design blended learning courses in an FLC differed across the faculty was also explored. This exploratory case study found evidence to suggest that student perceptions of a blended course, as measured by the CoI framework, can be used to determine differences in students' blended learning experiences. The results of the study also suggest that perceived differences in blended learning experiences varied by discipline, highlighting an important area for future research experiments. An additional research outcome was that an FLC may be a useful form of faculty development when correctly implemented. For example, participating faculty benefited from participation in an FLC when they received helpful advice on promising practices and encouragement when experiencing instructional or technical challenges.
Uploads
Papers by geri mason
Books by geri mason