Физичко насиље

Физичко насиље подразумева примену физичке силе на другу особу, односно жртву, која се најчешће огледа у ударању, шамарању, гребању, шутирању, чупању за косу, гурању, саплитању, притискању, дављењу, наношењем посекотина, задржавањем кретања. Физичко насиље подразумева постојање намере и жеље код лица које је нападач да друго лице повреди. Физичко насиље има за циљ да се успостави контрола над другим лицем, да се оно казни или да му се нанесе физичка повреда или бол. Физичко насиље се понаваља и учесталост напада и озбиљност повреде је при сваком следећем нападу већа.

Физичко насиље је незаконит чин наношења физичке повреде или нежељеног физичког контакта другој особи, или, у неким законским дефиницијама, претња или покушај да се то учини.^[1] То је кривично дело и деликт, и стога може довести до кривичног гоњења, грађанске одговорности или обоје. Поред тога, напад је кривично дело у којем неко лице намерно изазива страх од физичкe повреде или увредљивог контакта са другом особом.^[2]^[3] Напад може бити извршен са или без оружја и може се кретати од физичког насиља до претњи насиљем.^[4]^[5] Напад се често помиње као покушај да се изврши напад, што је намерна употреба физичке силе против друге особе. Намерно изазивање страха, стрепње или терора је још једна дефиниција напада која се може наћи у неколико правних система. У зависности од тежине прекршаја, напад може довести до новчане казне, затвора или чак смрти.^[6]^[7] Генерално, дефиниција обичајног права је иста са оном у кривичном и деликтном. праву

Традиционално, правни системи обичајног права имају одвојене дефиниције за претњу и напад. Када се посматра ова разлика, потоње се односи на стварни телесни контакт, док се пређашње односи на веродостојну претњу или покушај изазивања насиља.^[8]^[9] Неке јурисдикције су комбиновале ова два дела у један злочин под називом „претња и напад“, који је затим постао широко познат као „напад“.^[10]^[11] Резултат је да је у многим од ових јурисдикција напад попримио дефиницију која је више у складу са традиционалном дефиницијом насиља. Правни системи грађанског права и шкотског права никада нису разликовали претњу од злостављања. Правни системи генерално признају да напади могу бити веома различити по тежини.^[12]

Облици физичког насиља

Физичко насиље се може вршити на различите начине, али најчешће је то:

ударање
шамарање
гурање
шутирање
дављење
притискање
чупање за косу
штипање
гребање
уједање
саплитање
ломљење делова тела
наношење посекотина
наношење опекотина
онемогућавање кретања неког лица
задржавање неког лица
туча

Насилници

Насиље могу вршити одрасли, али и деца.

Не постоји одређен профил људи који се могу окарактерисати као насилницима. Ипак, и поред различитих личних својстава и социјалних позиција, добри познаваоци издвајају карактеристична понашања учинилаца насиља у интимном партнерском односу и породичном контексту као што су ниско самопоштовање, агресивност, несигурност, али веома често и зависност од алкохола или дрога. Насилник не прихвата одговорност за своје понашање, и кривицу сваљује на неки спољни фактор или на особу која је претрпела насиље. Насилник верује да је учињено насиље оправдано и готово увек понавља насиље. Они имају изражен став да имају право, снажан осећај да им припадају посебна права и привилегије. Сматрају да је само на њима да одлучују и да њихове одлуке не могу бити одбијене. Верују у традиоционалну поделу на "женске" и "мушке" послове у кући и у вези са децом. Они утврђују стандарде за то "шта је добро, а шта није".

Насилници не поштују ни своје партнерке, ни своју децу. Сматрају их мање вредним, односе се према њима супериорно и намећу им своју вољу.

Суштина проблема насилника је прекомерни доживљај да имају право да контролишу своје партнерке и децу. Бес и агресија су последица немогућности успостављања (задовољавајуће) контроле.

Насилници су манипулатори. Изједначавају кажњавање деце с дисциплиновањем и оправдавају физичко кажњавање васпитавањем.

Жртве физичког насиља

Жртва физичког насиља може бити било које лице, дете, жена или ређе мушкарац. Најчешће је жртва дете, које бива малтретирано у школи од стране својих вршњака, или у породичном окружењу од стране својих родитеља. Такође, веома често је и жена жртва физичког насиља.

Жене као жртве насиља

Све жене и девојке могу бити потенцијалне жртве насиља. Њих углавном одликује традиционално схватање поделе полних улога у породици или вези, да имају ниско самопоуздање и самопоштовање.

Насиље у браку или вези увек претпоставља злоупотребу моћи у односу који се базира на неједнакости.

Врсте насиља над женама које се најчешће дешавају:

тешко физичко насиље (пребијање, ударање песницом или предметима, шутирање, повреде лица, намерне опекотине, претње или употреба оружја)
лако физичко насиље (шамарање, гурање, гађање, штипање)
сексуално насиље (физичка присила на сексуални однос, страх од одбијања односа, присила на понижавајући и увредљиви сексуални однос)

Разлози због којих неретко жене трпе насиље су: страх, деца, осећање стида и кривице, недостатак самопоуздања, изолованост и исцрпљеност, економска зависност, недовољна информисаност о процедурама и правима и други разлози.

Деца као жртве насиља

Деца су такође веома често жртве физичког насиља. Деца жртве или сведоци насиља у породици, одрастајући у таквом окружењу преузимају модел насилног понашања и често због тога мушка деца касније постају насилници у сопственим породицама или везама.

Злостављање детета унутар породице (у свим појавним облицима: физичко, сексуално и емоционално), као и занемаривање, представља најтежи облик породичног насиља и насиља уопште, с обзиром на психофизичке особине жртава, емоционалну повезаност, однос поверења и зависности и родитељску обавезу подизања и васпитања деце. Дете само не може да се заштити у породици, јер је у њој изузетно рањиво, с обзиром да се налази у зависној позицији и да родитељи имају моћ над децом. Детету је потребна родитељска љубав, чије је задовољавање основна људска потреба.

Појава злостављања деце унутар породице је најизразитији пример кршења и угрожавања дечијих права. Она постоји када родитељ, користећи физичку снагу или надмоћнији положај, злонамерно поступа према детету, чиме угрожава његов живот, здравље, физички и емоционални развој. Зато можемо рећи да је ово облик „неродитељског“ односа према детету.

Злостављањем се повређује психофизички развој детета, наношењем телесних повреда или емоционалних и бихевиоралних последица (депресија, анксиозност). Овако нанета штета дететовом здрављу је вероватно доживотна.

Код злостављане деце могуће је уочити неке заједничке карактеристике. Понашање такве деце је често екстремно. Дете које је злостављано може претерано да плаче и вришти, али може да буде и врло тихо, да показује велики страх или да уопште не показује страх од ауторитета одраслих. Оно може да буде изузетно агресивно или потпуно повучено у себе. Злостављана деца су често тужна и потиштена. Често испољавају отворене облике самоуништавајућег понашања као што су покушаји самоубиства, претње и различити облици самоповређивања, али често испољавају и агресивно и деструктивно понашање код куће и у школи.^[13]

Физичко злостављање детета у породици подразумева физичка чињења родитеља или старатеља, којима се намерно, применом физичке силе, уз или без употребе других средстава, изазивају или могу изазвати физичке повреде или смрт детета.^[14]

Последице физичког насиља

Последице физичког насиља могу бити у виду лаке телесне повреде, тешке телесне повреде, али се може десити и да се последице не испоље. Последице се не могу лако прикрити, јер су обично у виду посекотина, модрица, прелома.

Знаци који треба да покажу да се ради о жртви која трпи физичко насиље јесу пре свега физичке повреде, али постоје и одређени индикатори у понашању као што су учестало повређивање које жртва оправдава несрећним случајем, несрећом у кући, честе посете лекару, депресија, одлагање посете лекару, размишљање о самоубиству.

Код деце последице злостављања су: слабо самопоштовање и поверење у себе и друге, смањена способност за успостављање контаката и проблеми са учењем, низак праг толеранције, наглашена агресивност, претерано коришћење примитивних одбрамбених механизама (као што су одбијање, пројекција, интроспекција), неуротске сметње, самоубилачко понашање, итд.

Експерти упозоравају да многи људи који су били злостављани у детињству настављају негативну традицију и злостављају децу.

Физичке повреде не смеју се посматрати посебно, већ да физичко насиље, најчешће имплицира и психолошко и сексуално злостављање.

Референце

^ „Assault and Battery Overview”. criminal.findlaw.com. criminal.findlaw. Приступљено 18. 9. 2016.
^ „Redirecting...”. heinonline.org. Приступљено 2023-03-18.
^ Garfield, Leslie Yalof (2009). „The Case for a Criminal Law Theory of Intentional Infliction of Emotional Distress”. Criminal Law Brief. 5: 33.
^ FELSON, RICHARD B.; STEADMAN, HENRY J. (фебруар 1983). „Situational Factors in Disputes Leading to Criminal Violence”. Criminology. 21 (1): 59—74. ISSN 0011-1384. doi:10.1111/j.1745-9125.1983.tb00251.x.
^ Meloy, J. Reid; Hoffmann, Jens (2021). International Handbook of Threat Assessment (на језику: енглески). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-094016-4.
^ Reitz, Kevin R. (фебруар 1993). „Sentencing Facts: Travesties of Real-Offense Sentencing”. Stanford Law Review. 45 (3): 523—573. ISSN 0038-9765. JSTOR 1229007. doi:10.2307/1229007.
^ Tyler, Tom R.; Weber, Renee (1982). „Support for the Death Penalty; Instrumental Response to Crime, or Symbolic Attitude?”. Law & Society Review. 17 (1): 21—45. ISSN 0023-9216. JSTOR 3053531. doi:10.2307/3053531.
^ Spohn, Cassia; Beichner, Dawn; Davis-Frenzel, Erika (мај 2001). „Prosecutorial Justifications for Sexual Assault Case Rejection: Guarding the "Gateway to Justice"”. Social Problems. 48 (2): 206—235. ISSN 0037-7791. doi:10.1525/sp.2001.48.2.206.
^ Romanenko, Ya.O.; Marin, M.A.; Riabko, A.K.; Kartseva, A.S.; Silkina, M.V.; Zeninskaya, N.A.; Shemyakin, I.G.; Dyatlov, I.A.; Firstova, V.V. (2021). „Toxin neutralizing activity of monoclonal antibodies against Bacillus anthracis lethal toxin”. Immunologiya. 42 (3): 232—242. ISSN 0206-4952. doi:10.33029/0206-4952-2021-42-3-232-242.
^ „14. Criminal Law (Ireland)”. Annotated Legal Documents on Islam in Europe Online. doi:10.1163/2666-075x_ldio_com_16irl14. Приступљено 2023-03-23.
^ Walby, Sylvia; Allen, Jonathan (2004). „Domestic Violence, Sexual Assault And Stalking: Findings from The British Crime Survey”. PsycEXTRA Dataset. doi:10.1037/e649462007-001. Приступљено 2023-03-23.
^ Britt, Chester L.; Buzawa, Eve S.; Buzawa, Carl G. (јул 1991). „Domestic Violence: The Criminal Justice Response.”. Contemporary Sociology. 20 (4): 597. ISSN 0094-3061. JSTOR 2071841. doi:10.2307/2071841.
^ Попадић, Драган (2009). Насиље у школама (Психологија). Србија: Институт за психологију. ISBN 978-86-86563-61-3.
^ Љубојев, Надежда. „Злостављање детета унутар породице” (PDF).

Литература

Baker, Dennis; William, Glanville (2012). „Chapter 9”. Textbook of Criminal Law. London, Sweet & Maxwell.
Bartlett, Katherine T.; Rhode, Deborah L.; Grossman, Joanna L. (2013). Gender and Law: Theory, Doctrine, Commentary (6th изд.). Aspen Publishers. ISBN 978-1454817659.
First, Michael B.; Bell, Carl C.; Cuthbert, Bruce; Krystal, John H.; Malison, Robert; Offord, David R.; Reiss, David; Shea, M. Tracie; Widger, Tom; Wisner, Katherine L. (2002). „Chapter 4. Personality Disorders and Relational Disorders: A Research Agenda for Addressing Crucial Gaps in DSM” (PDF). Ур.: Kupfer, David J.; First, Michael B.; Regier, Darrel A. A research agenda for DSM-V (Извештај). Washington, DC: American Psychiatric Association. стр. 123—201. ISBN 9780890422922. Архивирано из оригинала (PDF) 12. 03. 2016. г. Приступљено 10. 07. 2023.
Aguinaldo, Jeffrey (2000). Partner abuse in gay male relationships: challenging 'we are family' (Теза). Wilfrid Laurier University.
Daniels, Luke (2010), Pulling the Punches: Defeating Domestic Violence. Bogle-L'Ouverture Press. ISBN 978-0904521689.
Browne, Christene A. (2013). Two Women. Toronto, Ontario: Second Story Press. ISBN 9781927583210. Details.
Dutton, Donald G. (2006). Rethinking Domestic Violence. Vancouver, BC, Canada: UBC Press. ISBN 9781282741072.
Fisher, Patrick (1996). "Lessons learned in the heart need to be changed in the heart": the development and evaluation of a primary prevention intervention of men's violence against women (Теза). Wilfrid Laurier University. ISBN 9780612165823.
Gottzén, Lucas; Bjørnholt, Margunn; Boonzaier, Floretta, ур. (2020). Men, Masculinities and Intimate Partner Violence. Abingdon/New York: Routledge. ISBN 9781000217995.
Hamel, John; Nicholls, Tonia L. (2007). Family interventions in domestic violence a handbook of gender-inclusive theory and treatment. New York: Springer. ISBN 9780826102454.
Hampton, Robert L.; Gullotta, Thomas P. (2006). Interpersonal violence in the African American community: evidence-based prevention and treatment practices. New York: Springer. ISBN 9780387295985.
Hannah, Mo Therese; Goldstein, Barry (2010). Domestic Violence, Abuse, and Child Custody: Legal Strategies and Policy Issues. Kingston, New Jersey: Civic Research Institute. ISBN 9781887554848.
Hanson, Tenniel Melisa (2005). "No woman no cry": An examination of the use of feminist ideology in shelters for abused women when working with Caribbean-Canadian women (Теза). Wilfrid Laurier University. ISBN 9780494048733.
Helton, Peggy (2011). „Resources for battering intervention and prevention programs in Texas to mitigate risk factors which increase the likelihood of participant dropout”. An Applied Research Project Submitted to the Department of Political Science, Texas State University-San Marcos, in Partial Fulfillment for the Requirements for the Degree of Masters of Public Administration, Spring 2011. Applied Research Projects, Texas State University-San Marcos. paper 351. Архивирано из оригинала 16. 08. 2011. г. Приступљено 10. 07. 2023.
Jackson, Nicky Ali (2007). Encyclopedia of domestic violence. New York, New York: Routledge. ISBN 9780415969680.
Martin, Brittny A.; Cui, Ming; Ueno, Koji; Fincham, Frank D. (фебруар 2013). „Intimate partner violence in interracial and monoracial couples”. Family Relations. 62 (1): 202—211. PMC 3611980 . PMID 23554541. doi:10.1111/j.1741-3729.2012.00747.x.
McCue, Margi Laird (2008). Domestic violence: a reference handbook (2nd изд.). Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 9781851097791.
Moreno, Claudia (2013). Global and regional estimates of violence against women: prevalence and health effects of intimate partner violence and non-partner sexual violence (PDF). Geneva, Switzerland: World Health Organization. ISBN 9789241564625.
Pollard, Carrie (2004). Examining predictors of level of attendance in a group treatment program for men who abuse (Теза). Wilfrid Laurier University. ISBN 9780612922778.
Radford, Lorraine; Hester, Marianne (2006). Mothering through domestic violence. London, UK; Philadelphia, Pennsylvania: Jessica Kingsley Publishers. ISBN 9781280738234.
Richards, David L.; Haglund, Jillienne (2015). Violence Against Women and the Law. International Studies Intensives. Routledge. ISBN 978-1612051482.
Roberts, Albert R. (2007). Battered women and their families: intervention strategies and treatment programs (3rd изд.). New York: Springer. ISBN 9780826145925.
Wilcox, Paula (2006). Surviving domestic violence: gender, poverty and agency. Houndmills England New York: Palgrave Macmillan. ISBN 9781403941138.

Спољашње везе

[1] „Assault and Battery Overview”. criminal.findlaw.com. criminal.findlaw. Приступљено 18. 9. 2016.

[2] „Redirecting...”. heinonline.org. Приступљено 2023-03-18.

[3] Garfield, Leslie Yalof (2009). „The Case for a Criminal Law Theory of Intentional Infliction of Emotional Distress”. Criminal Law Brief. 5: 33.

[4] FELSON, RICHARD B.; STEADMAN, HENRY J. (фебруар 1983). „Situational Factors in Disputes Leading to Criminal Violence”. Criminology. 21 (1): 59—74. ISSN 0011-1384. doi:10.1111/j.1745-9125.1983.tb00251.x.

[5] Meloy, J. Reid; Hoffmann, Jens (2021). International Handbook of Threat Assessment (на језику: енглески). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-094016-4.

[6] Reitz, Kevin R. (фебруар 1993). „Sentencing Facts: Travesties of Real-Offense Sentencing”. Stanford Law Review. 45 (3): 523—573. ISSN 0038-9765. JSTOR 1229007. doi:10.2307/1229007.

[7] Tyler, Tom R.; Weber, Renee (1982). „Support for the Death Penalty; Instrumental Response to Crime, or Symbolic Attitude?”. Law & Society Review. 17 (1): 21—45. ISSN 0023-9216. JSTOR 3053531. doi:10.2307/3053531.

[8] Spohn, Cassia; Beichner, Dawn; Davis-Frenzel, Erika (мај 2001). „Prosecutorial Justifications for Sexual Assault Case Rejection: Guarding the "Gateway to Justice"”. Social Problems. 48 (2): 206—235. ISSN 0037-7791. doi:10.1525/sp.2001.48.2.206.

[9] Romanenko, Ya.O.; Marin, M.A.; Riabko, A.K.; Kartseva, A.S.; Silkina, M.V.; Zeninskaya, N.A.; Shemyakin, I.G.; Dyatlov, I.A.; Firstova, V.V. (2021). „Toxin neutralizing activity of monoclonal antibodies against Bacillus anthracis lethal toxin”. Immunologiya. 42 (3): 232—242. ISSN 0206-4952. doi:10.33029/0206-4952-2021-42-3-232-242.

[10] „14. Criminal Law (Ireland)”. Annotated Legal Documents on Islam in Europe Online. doi:10.1163/2666-075x_ldio_com_16irl14. Приступљено 2023-03-23.

[11] Walby, Sylvia; Allen, Jonathan (2004). „Domestic Violence, Sexual Assault And Stalking: Findings from The British Crime Survey”. PsycEXTRA Dataset. doi:10.1037/e649462007-001. Приступљено 2023-03-23.

[12] Britt, Chester L.; Buzawa, Eve S.; Buzawa, Carl G. (јул 1991). „Domestic Violence: The Criminal Justice Response.”. Contemporary Sociology. 20 (4): 597. ISSN 0094-3061. JSTOR 2071841. doi:10.2307/2071841.

[13] Попадић, Драган (2009). Насиље у школама (Психологија). Србија: Институт за психологију. ISBN 978-86-86563-61-3.

[14] Љубојев, Надежда. „Злостављање детета унутар породице” (PDF).

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]