アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
雑誌キラー (スコア:5, おもしろおかしい)
(まるで聖悠紀だ)
まつもと ゆきひろ /;|)
Re:雑誌キラー (スコア:2, すばらしい洞察)
欲しい情報がweb上で検索した結果の方が雑誌購読で得たものよりもタイムリー（必要な時に引くからね）な上に十分なのが雑誌を買わなくなる理由だと思う。
ruby関連だったらrubyマガジンの方が雑誌の連載よりも濃いとかね。
個人的に無くなって欲しくない雑誌はinterfaceとトラ技なのだけど
これはwebより濃いのだよ。
#書き方悪くてマイナスモデされそうなのでAC
#ウソです、○○なのでACのネタがまだあるのでACです
Re:雑誌キラー (スコア:3, すばらしい洞察)
例えば、先日私がHDDのモータを回そうとした時に本棚から引っぱり出した「トランジスタ技術2000年2月号 特集：実験で学ぶモータ制御回路の設計 [cqpub.co.jp]」では、本文全約180ページ中の82ページを特集に費やしています。これぐらいの分量があると、その分野のちょっとした入門ぐらいにはなります。
一方、てきとーに本棚から引っぱり出した「C MAGAZINE 2004年9月号 [cmagazine.jp]」の本文全体は150ページ弱で、「特集1 思考するコンピュータ」はそのうち34ページです。「特集2 Generic」が13ページ。この分量では、入門書の序章ぐらいでしょうか。
複数人で一つのテーマに関する特集を組むトラ技みたいな構成は、Webとの差別化に有効だと思います。連載中心では、バックナンバーを読むのが大変という点で、むしろWebの記事に劣ります。
＃季刊UNIX magazine [ascii.co.jp]は、目次を見る限りでは特集中心の作りに転換したっぽい…？
もっとも、トラ技とかはWeb上で商業的に展開する競合者がいないという点が、多くのコンピュータ関連雑誌との最大の違いかもしれません。