Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
CPUだったのですか (#2136947) | PS3 Media Server その2 | スラド
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PS3 Media Server その2」記事へのコメント

  • 自分のところでも同じ状況(音が出るが画面が出ない)になりましてどうしたものかと思案していたのですが、CPU変えるしかないのですね……。
    いずれファイルサーバを立てようと思っていたのですが、非力なAtomはやめといた方がよさげですね。

    # というか今ってほぼIntel一択なんですねぇ……

    • by beejay_aniki (45377) on 2012年04月16日 22時07分 (#2137054) 日記
      HauppaugeのHD-PVRというビデオキャプチャーユニットがハードエンコードで吐き出すファイルでの話です。
      CATVの番組を同じ設定でキャプチャーしても、番組によって画が出たり出なかったりするので、CPUの処理能力がギリギリなのかな?と思った次第です。
      (どちらのファイルもPCで観れば普通に再生できますし、音は画の具合に関係無く出てます)
      リアルタイムなトランスコードはCPUへの負荷が高い処理なのでAtomでは厳しいかもしれませんが、普通のファイルサーバーとしてなら全く問題無く使えると思います。
      --
      beejay_aniki
      親コメント
      • by Nekozuki Coward (37579) on 2012年04月17日 1時22分 (#2137113) 日記

        # (#2137021) の人への返答も兼ねてこっちに。

        PCのWMP11をDLNAサーバとして、PS3をDLNAクライアントとして使っているのですが、PS3経由だと同じフォーマットなのにちゃんと見れるものと音しか出ないものがあります。
        ただし音しか出ないものはPCのプレイヤー(MPC-HCを使っています)だと普通に見れます。
        構成は違いますが、現象としては同じ感じかなと。
        ただPS3で再生していてもCPUの負荷がそれほど高かったわけでもなく、確かにちょっと腑に落ちない点もありますね。

        ファイルサーバはDLNAサーバも兼ねる予定なのでAtomは避けようかなと思った次第です。
        まぁまだ構想があるってだけで詳細未定な感じですが……。

        親コメント
        • by beejay_aniki (45377) on 2012年04月17日 16時58分 (#2137568) 日記
          そう言う事ならAtomはやめた方がいいですね。
          私のプランはCore i3の2120T、2100T、Core i5の2500T、2390T等のTDP35~45WなCPUを考えています。
          ただ、IvyBridgeなCPUの発売が間近なので、Core i5の3570Tや3470Tを待って比較検討しようかと思っています。
          (Quick Sync Videoの機能を使って、トランスコードをハードで支援してくれる様なDLNAサーバーソフトがあればいいんですけど・・・)
          最近のAMDのCPUはPentium4の様に、カタログの数字は大きいけど、それが処理能力に結びついていない感じなんで、使ってみたいという気になれませんね。
          --
          beejay_aniki
          親コメント
          • by Nekozuki Coward (37579) on 2012年04月18日 0時34分 (#2137918) 日記

            Core i3 2100Tはアイドル時10W切るとかで、コストパフォーマンスはかなりよさげですよね。
            自分がサーバ組もうとするときにはなくなってそうな気もしますがw;

            自分は10年くらいずっとAMDのCPUばかり使っているのですが、ここ数年全然欲しいと思うものが出てきませんね……。
            せっかくATiを買収したのにそれもうまく使えてるように見えないですし……。
            華麗に復活する日を待ち望んでいます。

            親コメント
    • by Anonymous Coward

      フォーマット・・・というか、コンテナ内部の細かいverの問題かもしれないよ?
      自製のモノならその辺り対処している筈なので、あり得ないと思うけど。
      取りあえず見られればいいってのなら、劣化するの前提で、変換するのも手ではある。

      #ちなみにならないかもしれないが、MPC-HC(x64)で見れなくて、x86でならOKなんてのもあるのだ。
      #あと、最低限、サーバー側のwmpで見れないものは、PMSでは無理。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...