アカウント名:
パスワード:
＞保証期間内に製品不良が見つかった場合も、交換する場合の費用を上回らない限り修理で対応することが義務付けられる。元々そういう対応してたところは修理費を釣り上げて対応するだけじゃないの。修理費を安く抑える営業努力を放棄するだけで達成できそうだし。むしろ単純に修理要員を増員育成維持する道を選ぶ営利企業が幾つあるのだろうか。
法律で義務付けて育成させるのよそういうものは
どうしてかな？
詳しくないのですが、イギリス脱退後の EU というのは基本的に大陸法 [wikipedia.org]が中心なのでしょう。つまり、成文法 [wikipedia.org]重視、公法 [wikipedia.org]重視なわけで、日本が西洋といったときに馴染み深いと思われる英米法とは系統が違うわけです。馴染みが少ないからダメとかいうのなら、それはもう偏見でしょう。
成文法重視ということは細かいことまであらかじめ決めておくわけですし、公法重視ということは強行法規 [wikipedia.org]、つまり規制等が多いということで、当事者が揉めだしてから双方の主張を裁判で調べて判例形成され、具体化されていくのよりも、ずっと早い（先進的）と思います。規制が多い、硬直的だ等の批判が的外れとは思いませんが、一面的でもあるでしょう。
英米法というがイギリスとアメリカでも法律がだいぶ違いイギリスは法律にないことでも過去の判例をもとに判例を作ってしまうがアメリカの場合あくまでも過去の判例をもとにしつつも法律の範囲外のことには踏み込まない気がするし。
釣り上げるも何も、故障するところはいつも同じなんてわけはないから、故障箇所と修理費用の調査コストがすでに交換費用を上回りかねない。というか高額スマホでもなければ技能者の人件費を費やすほうが金かかる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
うーん (スコア:0)
＞保証期間内に製品不良が見つかった場合も、交換する場合の費用を上回らない限り修理で対応することが義務付けられる。
元々そういう対応してたところは修理費を釣り上げて対応するだけじゃないの。修理費を安く抑える営業努力を放棄するだけで達成できそうだし。
むしろ単純に修理要員を増員育成維持する道を選ぶ営利企業が幾つあるのだろうか。
Re: (スコア:0)
法律で義務付けて育成させるのよそういうものは
Re:うーん (スコア:2)
法律で義務付けて育成させるのよそういうものは
どうしてかな？
詳しくないのですが、イギリス脱退後の EU というのは基本的に大陸法 [wikipedia.org]が中心なのでしょう。つまり、成文法 [wikipedia.org]重視、公法 [wikipedia.org]重視なわけで、日本が西洋といったときに馴染み深いと思われる英米法とは系統が違うわけです。馴染みが少ないからダメとかいうのなら、それはもう偏見でしょう。
成文法重視ということは細かいことまであらかじめ決めておくわけですし、公法重視ということは強行法規 [wikipedia.org]、つまり規制等が多いということで、当事者が揉めだしてから双方の主張を裁判で調べて判例形成され、具体化されていくのよりも、ずっと早い（先進的）と思います。規制が多い、硬直的だ等の批判が的外れとは思いませんが、一面的でもあるでしょう。
Re: (スコア:0)
英米法というがイギリスとアメリカでも法律がだいぶ違いイギリスは法律にないことでも過去の判例をもとに判例を作ってしまうがアメリカの場合あくまでも過去の判例をもとにしつつも法律の範囲外のことには踏み込まない気がするし。
Re: (スコア:0)
釣り上げるも何も、故障するところはいつも同じなんてわけはないから、
故障箇所と修理費用の調査コストがすでに交換費用を上回りかねない。
というか高額スマホでもなければ技能者の人件費を費やすほうが金かかる。