アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
普通に三原則で。 (スコア:1)
第二条 ロボットは人間にあたえられた命令に服従しなければならない。ただし、あたえられた命令が、第一条に反する場合は、この限りでない。
第三条 ロボットは、前掲第一条および第二条に反するおそれのないかぎり、自己をまもらなければならない。
Re:普通に三原則で。(おふとぴ:-1) (スコア:0)
ホモ・サピエンスのDNAを持っていれば人間？
遺伝子操作された人も人間？
体はロボット、脳だけ人、も人間？
フランケンシュタインも人間？
火星人も人間？
受精後二週から脳死までのヒトDNAを持つ脳かな？ (スコア:1)
「ホモサピエンスのDNAを持つ生きた脳」が人間だと思います。
「脳」という制限をつけておかないと、切り落とされた腕や、培養で増え続けるガン細胞も人間ということになってしまう。
(まあES細胞とか判断が微妙なやつもありますが)
ここで「生きた」の定義も難しいですが、死んでも死亡届ださなくてよかったりとか、殺しても殺人罪にならないというあたりで考えればいいかな？ 一番ひろくとらえると、「受精後二週間～脳死判定まで」ということになるのかなと思います。
(ここ [www.tibs.jp]の「死生観の多様性」の項を参考にしました。)