アカウント名:
パスワード:
> こっちのシステムは保守契約あり、あっちはなし、という選択ができない
そりゃそうだろ。
一つのテーブルで飲み放題ありの人と無しの人が混在してたら飲み放題じゃない人が飲み放題で注文したもの飲んでないか店の人が見張るのなんてとっても大変じゃん。
システム＝テーブルでは？
1つのオフィスで、こっちのコピー機は保守契約して、こっちはいらない、って普通にできるよね？やるメリットがあるかどうかは、よくわからないけど。
まあ、パッチを使いまわしされるという可能性もあるけど、それならライセンス認証つきでパッチを供給すればよい気もするし。
投稿してから「テーブル」かぶりに気が付きました
この手の話でテクニカルタームが被ると、ボケ易くていいよね。
欧州のレストランで「アジア人はまとめて会計してくれ」って言われてるようなもんですかねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
保守ヤクザ (スコア:0)
しかも同じ会社内で複数システムがあった場合、システムごとに保守契約が選べないってのがね。
（こっちのシステムは保守契約あり、あっちはなし、という選択ができない）
Re:保守ヤクザ (スコア:2)
ですが、「名寄せします」と一方的な通告があって同一条件にしなければならなくなったような。あれ、何かと勘違いしてるかな。
fj.jokes出身:
Re:保守ヤクザ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> こっちのシステムは保守契約あり、あっちはなし、という選択ができない
そりゃそうだろ。
一つのテーブルで飲み放題ありの人と無しの人が混在してたら
飲み放題じゃない人が飲み放題で注文したもの飲んでないか
店の人が見張るのなんてとっても大変じゃん。
Re: (スコア:0)
システム＝テーブルでは？
1つのオフィスで、こっちのコピー機は保守契約して、こっちはいらない、って普通にできるよね？やるメリットがあるかどうかは、よくわからないけど。
まあ、パッチを使いまわしされるという可能性もあるけど、それならライセンス認証つきでパッチを供給すればよい気もするし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
投稿してから「テーブル」かぶりに気が付きました
注意しよう (スコア:0)
この手の話でテクニカルタームが被ると、ボケ易くていいよね。
Re: (スコア:0)
欧州のレストランで「アジア人はまとめて会計してくれ」って言われてるようなもんですかねぇ。