Jokim

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Jokim! Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas"). Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen! Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt Wikipedias grundprinciper Wikipedia är ett uppslagsverk Uttryck inte personliga åsikter, erfarenheter eller argument i artiklarna. Skriv bara om kända ämnen som uppmärksammats i oberoende och pålitliga källor. Det är också viktigt att ange dessa källor i artiklarna. Wikipedia tar inte ställning Artiklar ska inte förespråka ett perspektiv framför ett annat. Wikipedia har ett fritt innehåll Allt innehåll på svenskspråkiga Wikipedia finns tillgängligt under fria licenser. Wikipedia plagierar inte upphovsrättskyddat material. Wikipedia har en uppförandekod Att behandla andra med respekt och vara saklig i diskussioner är nyckeln till ett effektivt samarbete. Wikipedia har inga fasta regler Vid sidan av dessa grundprinciper – var djärv!

Tips för nybörjare Läs introduktionskursen! Det gör inget om det blir fel Tidigare versioner sparas alltid, och artiklarna går lätt att återställa. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan. Du kan även använda din personliga sandlåda. Berätta gärna lite om dig själv Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här! Respektera upphovsrätten! Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här! Skriv bara om relevanta ämnen En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här! Intressekonflikter Att skapa artiklar om sig själv eller någon närstående medför en svår balansgång. Ofta avråds helt från detta. Signera diskussionsinlägg Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida! Om du hittar skräp Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer. Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord. Don’t speak Swedish?

Riggwelter 21 januari 2008 kl. 14.33 (CET)

Tips

Ibland kan det finnas ett behov av att se hur ens ändringar kommer att påverka en artikel. Det finns ett enkelt sätt att se det på – tryck på knappen för förhandsgranskning. Då kan du se dina ändringar utan att spara dem i artikeln. Det är praktiskt om man är osäker på vilken effekt de kommer att ha. Lycka till!  Riggwelter 21 januari 2008 kl. 14.33 (CET) & --Rosp 13 februari 2008 kl. 17.39 (CET)

Hej

Du Jokim, undrar varför du tog bort allt som jag hade lagt till i form av resultat och tabelländringar i Bandy-VM 2008? (obs, jag var inte inloggad förut när jag gjorde ändringarna)

Jag hade ju bara lagt till resultat och ändrat i tabellerna i samma stil som innan (förutom dubbelnollorna i tabellerna och halvtidsresultaten i matcherna) och sedan hade du börjat om från början... varför???

Hade förstått din återställning om det hade varit så att jag hade gjort en massa ändringar av ditt upplägg.

Återställde till min sista och fortsatte idag att fylla i resultat.

Burner_nr1 29 januari 2008 kl. 11.02 (CET)

Världsmästerskapen i skidskytte 2008

Hej, jag undrar varför du ändrade tillbaka alla ändringar sedan i morse på den sidan? //Lelle1987 11 februari 2008 kl. 20.02 (CET)

Jag undrar också varför du ändrar tillbaka diskutera på Diskussion:Världsmästerskapen i skidskytte 2008 innan. Andreaze 11 februari 2008 kl. 20.46 (CET)

sim-vm 2009

Var har du "simhopp"-resultaten - om du nu ville ha med alla disciplinerna? Och varför inte använda samma tabellgrafik som vid tidigare VM-resultat? --Orvar 27 juli 2009 kl. 00.33 (CEST)

Skapade sidan idag så har inte hunnit lägga in de andra disciplinerna än. hjälp till om du vill. tyckte att grafiken som används på de förra var något rörig. --Jokim 27 juli 2009 kl. 00.51 (CEST)

Ok, ska se vad jag kan göra. Men... jag tycker att det är rörigare nu, åtminstone sett till alla färger - överdrivet pedagogiskt! --Orvar 27 juli 2009 kl. 01.01 (CEST)

En stjärna till dig!

	Diplomatstjärnan
	Du är bäst Mickejao (diskussion) 22 januari 2015 kl. 21.30 (CET)

EM friidrott 2014

Hej. Tittade in på din användarsida. Om du skriver Europamästerskapen i friidrott 2014 istället (alltså pluralis) så slipper det vara rödlänkat. Och så såg jag på den sidan att det står att artikeln behöver uppdateras, så eftersom du intresserar dig så kanske du kan göra det?  :-)Med vänlig hälsning --Christian47 (diskussion) 4 februari 2015 kl. 00.50 (CET)

Hej, yes. Jag kan kolla på detta. Tack! --Jokim (diskussion) 4 februari 2015 kl. 11.17 (CET)

Hej. Ja, det var ett antal felaktigheter och inkonsekvenser i tidsangivelser, som jag nu rättat till. Dessutom har jag korrat vissa ryska namn. Sedan lade jag till "EL" i förklaringarna. Jag antar det ska betyda "Europaårsbästa". Ha de' --Christian47 (diskussion) 5 februari 2015 kl. 00.28 (CET)

Världsmästerskapen i alpin skidsport 2015

Det är ju ganska frapperande att du inte kan ta hänsyn till uppmaningen i redigeringsläge att vänta med att skriva in resultat innan tävlingen är avgjord/slutförd. Det är inte meningen att gemene man som läser artiklarna ska behöva bli förvillade av att uppgifter ändras i tid och otid. Vänligen --Christian47 (diskussion) 6 februari 2015 kl. 01.41 (CET)

Det är ju ganska frapperande att du alltid hittar saker att påpeka också. Såg den där texten efteråt. Tror att skadan blev ganska lindrig. Eller vad tror du? Jokim (diskussion) 6 februari 2015 kl. 10.36 (CET)

Jag påpekar när det finns skäl att göra det. Om det nu står i redigeringsläge att man bör vänta att redigera tills något är slutfört), vilket står i många (idrotts)artiklar, så anser jag att det bör respekteras, och anledningen till det har jag nämnt. --Christian47 (diskussion) 7 februari 2015 kl. 01.40 (CET)

Hej Christian47, ser att du ändrar namn i resultatlistorna. Vad ska man utgå ifrån när man skriver namnen? Har du något tips? Vänlien --Jokim (diskussion) 8 februari 2015 kl. 15.43 (CET)

Ja, du kan i första hand utgå från engelska Wikipedia; där finns namnen rättstavade och i regel med alla diakritiska tecken på rätt plats. Om du tycker det finns skäl att dubbelkolla så går du in på resp. namns artikel på personens språktillhörighet. Med vänlig hälsning /--Christian47 (diskussion) 9 februari 2015 kl. 21.31 (CET)

Fast om någon är från ett land där man använder kyrilliska alfabetet (gäller folk från Serbien, Bulgarien, Makedonien, Montenegro, Vitryssland, Ryssland, Ukraina och några till), så tänk på att engelska och svenska har lite olika transkription. För ryska finns förtydliganden i ryska alfabetet. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 11 februari 2015 kl. 20.50 (CET)

Ja, jag skulle lagt till detta, men Paracel63 han före. ;-) Men jag vill tillägga att alla ovanstående länder utom Ryssland går mer och mer över till latinska alfabetet, så det finns kanske skäl att verkligen dubbelkolla personers namn. Många i t.ex Bulgarien och Serbien ersätter ju kyrilliska alfabetets vissa tecken med diakritika på vissa latinska bokstäver.--Christian47 (diskussion) 12 februari 2015 kl. 16.34 (CET)

Okey, tack för tipsen Christian47 och Paracel63. Jag skall göra mitt bästa men kommer säkert bli lite fel ändå. Bra jobbat ni som rättar upp! :).--Jokim (diskussion) 12 februari 2015 kl. 17.22 (CET)

Hej. Måste få lov att tacka dig för ditt uppoffrande och nitiska arbete med tabellredigeringarna över detta VM. Bra jobbat! Och väldigt nice att du tog till dig förslagen över att stava namnen korrekt. På att skapa tabeller är du en fena! Dock gömmer du ännu huvudet i sanden vad gäller det kyrilliska språket. Men alla lär vi oss efter hand, eller hur? Med vänlig hälsning/--Christian47 (diskussion) 16 februari 2015 kl. 23.25 (CET)

Stort tack för de orden Christian 47, jag ska försöka leta fram mina kyrilliska skills till nästa mästerskap :) ha det bra! Jokim (diskussion) 16 februari 2015 kl. 23.32 (CET)

Månadens uppdrag, februari 2015

En stjärna till dig som hjälper till att fixa många uppdrag.

Tack för dina bidrag i Månadens uppdrag, februari 2015.

Tillsammans utförde vi 98 uppdrag. Här är ett diplom för din medverkan, en hel hop av stjärnor! Deryni (diskussion) 1 mars 2015 kl. 10.58 (CET)

Månadens uppdrag, mars 2015

En stjärna till den som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för dina bidrag i Månadens uppdrag, mars 2015.

Tillsammans utförde vi 52 uppdrag. Här är ett diplom för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 april 2015 kl. 06.29 (CEST)

VM friidrott 2015

Hej. Kan du hjälpa mig. Kan du ta bort "Q" i kalendern för 100 m kvinnor. Inget förkval där! Bara heat. (Information i TV plus uppgifter på IAAF:s hemsida.) Jag fixar det inte utan att cellerna haltar. Tack för hjälpen. --Christian47 (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 05.56 (CEST)

Tjena Christian47! Nu har jag pillat lite och ändrat på damernas 100 meter. Ändrade även 20 km gång i kalendern som ju var i natt och inte i eftermiddag som kalendern signalerade. --Jokim (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 10.32 (CEST)

Bra, tack! :) --Christian47 (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 15.07 (CEST)

Wikilänkar

Har du bockat > Inställningar > Finesser > Utseende > Förgreningskoll - markerar länkar till förgreningssidor? Då markeras alla förgreningssidor när artikeln förhandsgranskas. Inställningar finns längst upp. Tänkte på [1] Maundwiki (diskussion) 3 september 2015 kl. 16.56 (CEST)

Tjena! Nej, jag har kört utan den bocken i. Men jag har bockat i den nu så jag ska försöka att undvika länkningar till förgreningssidor (när det inte behövs). Tack för tipset!Jokim (diskussion) 3 september 2015 kl. 18.47 (CEST)

Månadens uppdrag, oktober 2015

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, oktober 2015.

Tillsammans utförde vi 55 uppdrag. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 november 2015 kl. 08.41 (CET)

EM i simning 2015

Tack för din redigering. Men kan du hjälpa mig att bredda den första kolumnen så att man slipper få noten på en andra rad. Tack. Med vänlig hälsning --Christian47 (diskussion) 2 december 2015 kl. 18.03 (CET)

Hej Christian47 ! Det beror på infoboxen med rekordförklaringar som ligger högst upp, den trycker in tabellen. Den används på det sättet i många andra artiklar så därför valde jag att ta med den även i denna artikel. Men håller med på att det ser lite knas ut så jag lade dessa förklaringar längst ner i stället. Allt gott! Jokim (diskussion) 2 december 2015 kl. 22.35 (CET)

Hej! Jag ifrågasätter hänvisningarna och referenslistan du gjort; jag tycker det verkar lite överarbetat. För det första, måste man ha så många noter efter den första referensen? Sedan förstår jag inte riktigt hänvisningen av not 1 efter rubriken "Referenser". Nu ändrade jag den i alla fall till att kopplas direkt till rubriken istället för att den "hängde" under rubriken. Sedan så anser jag att det rent pedagogiskt hade varit bättre att koppla resp resultat efter varje gren direkt till den externa sidan, utan att man först måste gå ner till en referens och klicka sig vidare där, såsom exempelvis det är gjort under den alpina världscupen. Tack för ordet :) Hälsn. --Christian47 (diskussion) 3 december 2015 kl. 16.15 (CET)

Hej, hej! Ja, när det gäller siffror och uppgifter som står på olika ställen i artikeln är det absolut relevant att lägga samma källnot på flera ställen. Precis som jag har gjort. Om du tittar på Wikipedia:Källhänvisningar under delen upprepning av källnot står det att en upprepad källnot läggs lämpligen under rubriken Referenser i brödtext. Inte i rubriken som det blev efter din ändring. Gällande noterna för resultaten så är det inget som stör enligt mig, det funkade bra på exempelvis världsmästerskapen i friidrott tidigare i år. Men om du hellre ser ett annat upplägg kan du ändra efter att resultaten för dagens tävlingar är klara. Jokim (diskussion) 3 december 2015 kl. 17.37 (CET)

Ja, nu ser det i alla fall bättre ut när noten direkt till rubriken Referenser har tagits bort. Men jag hävdar fortfarande att det är överambitiöst att man t.ex. i infoboxen ska ha en not efter varje parameter. Och som jag sa, det vore väl mer pedagogiskt att lägga länk direkt istället för att gå ner till referenserna? Dessutom blir länknoten i större format; som dt nu är, är de väldigt pluttiga. Jag ska ändra efter kvällens resultatuppdateringar, så får du se vad jag menar och om du kanske tycker att det inte är så dumt... :) --Christian47 (diskussion) 3 december 2015 kl. 18.44 (CET)

Ja, jag förstod inte varför du la noten i rubriken på referenser. Men det är åtgärdat nu. Nej, jag håller inte med om att det är överambitiöst med källnoteringar, tvärtom så bör det användas mer tycker jag. Speciellt med siffror. Det stärker att siffran är korrekt så ändra inte det. Men som sagt flytta upp resultatreferenserna likt världscupen i alpint om du vill. Jokim (diskussion) 3 december 2015 kl. 18.59 (CET)

Som jag sa så la jag noten i referensrubriken därför att den hängde för sig själv tidigare under rubriken (och det var egentligen också mot min vilja). Visst är det bra med siffernoter, förutom i infoboxar o.dyl. – de är ju där i stort sett osynliga. --Christian47 (diskussion) 3 december 2015 kl. 20.19 (CET)

Världsmästerskapet i innebandy för damer 2015

Hej! Vill bara erinra om att du inte ska ange resultatsiffrorna med föregående och efterföljande tre apostrofer, för då blir tankstrecken magra. Fetstilen är förprogrammerad i mallen. :) --Christian47 (diskussion) 5 december 2015 kl. 06.03 (CET)

Där ser man, snyggt! Måste parametern heta halvtid istället för period för att det skall fungera på ett bra sätt också? Jokim (diskussion) 5 december 2015 kl. 20.28 (CET)

Ja, "period" fungerar inte (naturligtvis därför jag ändrade). --Christian47 (diskussion) 6 december 2015 kl. 19.01 (CET)

Världsmästerskapet i handboll för damer 2015

Det var åttondelsfinaler idag och inte kvartsfinaler som du skriver. --Christian47 (diskussion) 13 december 2015 kl. 22.42 (CET)

Viktigt att det står rätt i sammanfattningen! Varför ska du förresten hålla på och ändra på småsaker bara för att du anser en sak vara rätt? Övriga språkversioner av wikipedia förkortar spelaren Christianne Mwasesa till Mwasesa. Och de språkversioner som finns om henne heter Christianne Mwasesa. Jokim (diskussion) 13 december 2015 kl. 22.48 (CET)

Det är lika viktigt att man skriver rätt i sina kommentarer, för att undvika missförståelse och förvirring. "Hålla på och ändra..."? Som om jag inte gjorde annat. Och ändrar gör man just för att man anser det vara rätt, det gäller väl alla. Men jag ger mig i det här fallet – klart att det räcker med Mwasesa. --Christian47 (diskussion) 14 december 2015 kl. 00.07 (CET)

P.S. Och jag ändrar inget om jag inte har underlag för det. I detta fall ändrade jag för att det fullständiga namnet står i IHF:s PDF-dokument över matchstatistik. --Christian47 (diskussion) 14 december 2015 kl. 00.11 (CET)

Jag menade inte att du "inte gör annat". Du är duktig och gör mycket gott på wikipedia! Men jag upplever att du ibland ändrar småsaker för att du tycker att det skall vara på ett visst sätt. I fallet med Mwasesa så vet jag att namnet står så i IHF:s dokument men du borde tänka att det kanske finns en anledning till att personen som skrev det från början gjort detta på ett visst sätt. Så enligt mig skapar det irritationen när en fullt acceptabel utformning byts ut utan större anledning (hade varit en annan sak om det stått rena lögner). För övrigt håller jag inte riktigt med om att det i sammanfattningen är lika viktigt att skriva rätt, men visst skrev jag fel där. Och det var onödigt. Men jag är övertygad om att du själv förstod att jag visste att det var åttondelsfinaler det handlade om utifrån vika redigeringar jag gjorde på sidan. När du ändå måste påpeka detta för mig måste jag erkänna att jag känner mig lite irriterad. Det hade varit relevant om du sett att jag upprepade gånger skrivit felaktigheter i sammanfattningen. Det är inte så att jag har påpekat på din sida att du själv lade in handbollsspelaren Isabelle Gulldén på skytteligan över innebandy-vm eller att spelaren Lucia Kosturiaková på samma skytteliga inte alls kommer från Polen utan från Slovakien. Jokim (diskussion) 14 december 2015 kl. 18.10 (CET)

Visst kan jag själv slarva ibland, men att börja jämföra den enes och den andres misstag leder ingen vart. Och jag "tycker" inte att saker och ting ska vara på ett visst sätt; som jag skrev tidigare har jag ett objektivt underlag. Därmed är diskussionen avslutad. --Christian47 (diskussion) 15 december 2015 kl. 17.30 (CET)

Europamästerskapet i handboll för herrar 2016

Skitbra jobbat! ;) --Christian47 (diskussion) 20 januari 2016 kl. 22.41 (CET)

Tack för de orden Christian47, det värmer! Jokim (diskussion) 20 januari 2016 kl. 22.46 (CET)

Ryska namn (igen)

Hej Jokim,

Känner du att du hunnit leta fram de kyrilliska skills du nämner ovan och fått kläm på hur ryska namn som Алексей, Юрий eller Тихонов(а) skrivs enligt etablerad svensk transkription?

- Tournesol (diskussion) 26 februari 2016 kl. 10.10 (CET)

Nja, jag har inte blivit någon expert inom området men jag har än dock mer skills än förut. När jag transkriberar brukar jag utgå från hur de skrivs på engelska och sedan använda TT:s översättning. Jokim (diskussion) 26 februari 2016 kl. 10.59 (CET)

Vasaloppet 2016

Bra. Du har rätt, det är klubblag som ska skrivas. Kan du fylla i där det saknas. T.ex. Dahl tillhör Strindheim Il. Den där IP-snubben som mobilredigerar hela tiden kan vi nog lämna utan avseende. Du kan nog återställa hans åtminstone senaste redigering. --Christian47 (diskussion) 6 mars 2016 kl. 13.05 (CET)

Det är nog bara de svenska åkarna som kar "klubbar" enligt officiella resultaten. Och det är också bara det som är inlagt på tidigare år. Antingen är man "utländsk" eller svensk och har en klubb som jag har förstått det. Jokim (diskussion) 6 mars 2016 kl. 13.24 (CET)

Inomhusvärldsmästerskapen i friidrott 2016

Tjena. Jag har väsentligen utökat artikeln, men jag pallar inte att komplettera avsnittet om Kalender. Det handlar om att få in Försöksheaten (H) på rätt plats. Kan du fixa det? Q (= kval) har tydligen slopats. Tack. --Christian47 (diskussion) 16 mars 2016 kl. 02.29 (CET)

Ok, så du har endast lagt in semifinaler och finaler eller? Jag kan fixa till det övriga innan mästerskapet börjar. Jokim (diskussion) 16 mars 2016 kl. 21.18 (CET)

Ja, som du ser, semi och finaler är inlagda. Ja, det är bra om du fixar det till imorron kväll, vore väldigt tacksam. Jag hämtade mallen från franska wiki, vilken jag tyckte var den bästa, men som sagt tider för försöksheat saknas. Jag är inte helt vän med vissa parametrar i såna här mallar... :)--Christian47 (diskussion) 16 mars 2016 kl. 23.22 (CET)

Nu har jag lagt till försöksheaten jag hittade i program och resultat som du har länkat till. Som jag förstår det finns det inga kval till tävlingarna i längdhopp, stavhopp osv. Är du uppe i natt och fyller i resultaten? :) Jokim (diskussion) 17 mars 2016 kl. 21.38 (CET)

Tack för hjälpen! Och – yes, I will, men det blir väl lite segdraget, det är ju bara stavhopp i natt. :/ --Christian47 (diskussion) 18 mars 2016 kl. 01.37 (CET)

Otrolig stavhoppstävling, speciellt på spinnsidan! Fyra stycken över 4,80! :O --Christian47 (diskussion) 18 mars 2016 kl. 06.35 (CET)

Ok, kul. Hoppas att resen av mästerskapen levererar! Jokim (diskussion) 18 mars 2016 kl. 19.00 (CET)

Världsmästerskapet i ishockey för damer 2016

Hej. Jag förstår inte riktigt ditt tillägg i ingressen över att behöva förklara de olika divisionerna. Det framkommer ju i innehållsrutan att de lägre divisionerna visas längre ned och med matcher, datum osv. Dessutom, eftersom det är på så olika datum, är det ju så att vissa har spelats färdigt, medan vissa inte gjort – alltså ska det då stå "spelas" eller "spelades"? Nää – jag föreslår att du tar bort inlägget, verkar överkurs, ogenomtänkt och överambitiöst. --Christian47 (diskussion) 3 april 2016 kl. 05.16 (CEST)

Ja, om du kollar på de tidigare artiklarna om hockey vm för damer förstår du nog. De har ett sådant upplägg. Tycker det ska vara konsekvent! Jokim (diskussion) 3 april 2016 kl. 10.12 (CEST)

Jag tror en anledning att det ser ut så från början också är att det tidigt i artikeln skall framgå att VM inte bara är toppdivisionen. Utan att det består av många olika divisioner. Jokim (diskussion) 3 april 2016 kl. 10.14 (CEST)

Jättebra! Det finns till och med i riktlinjen: "Skriv ut det självklara". En missuppfattning om detta ledde till förbistringar i inter-wikin: [2], så ett förtydligande är helt och hållet på sin plats.--LittleGun (diskussion) 3 april 2016 kl. 11.11 (CEST)

Arenor vid olympiska sommarspelen 2016

Tjena. Skitsnyggt jobbat! Stod i tur på min agenda, men det här blev mycket bättre än vad jag skulle ha åstadkommit. Har dock gjort några småjusteringar. Keep fighting --Christian47 (diskussion) 6 augusti 2016 kl. 00.24 (CEST)

Tack så mkt för de orden Christian47! Jokim (diskussion) 6 augusti 2016 kl. 00.34 (CEST)

Världsmästerskapet i innebandy för herrar 2016

Självsvåldigt och petigt av dig att ta bort "fotbollssymbolerna". Denna bollsymbol kan uppfattas som vilken boll som helst numera; en fotboll har så många olika utseenden. Jag funderade själv på om man skulle kunna använda den i dessa sammanhang, och jag kom fram till att det väl inte skulle möta några hinder. Jag har återställt till mina uppgifter. Dessutom, vad betyder alla namn när det inte finns någon bollsymbol?? Hur kan den oinvigde förstå att det rör sig om målgörare? Vidare, om/när du gör uppdateringara/kompletteringar i dessa fall, så kan du åtminstone bemöda dig om att även ange målgörare! --Christian47 (diskussion) 4 december 2016 kl. 00.01 (CET)

Nej, jag kommer inte lägga ner tid på att lägga in målgörare. Men du är såklart välkommen att göra det. Symbolen länkar till artikeln Mål (fotboll) och hör därför inte hemma i en artikel om innebandy. Den används inte för att symbolisera mål i någon annan sport heller. Skriv istället som engelska wikipedia om du vill visa att det är målskyttar på ett tydligare sätt. Jokim (diskussion) 4 december 2016 kl. 00.06 (CET)

Tack för din välkomsthälsning! Som du nog har uppmärksammat så brukar jag för varje enskild händelse lägga in kompletta uppgifter! Och, vilket du tydligen inte förstod så var mitt inlägg kanske för att initiera hur man skulle kunna lägga in målsymboler för andra sporter än fotboll...?! --Christian47 (diskussion) 4 december 2016 kl. 11.59 (CET)

Världscupen i alpin skidåkning 2016/2017

Hej. Hur kan du skriva in resultat på den 28 december när det var den 27 december? Bättre uppmärksamhet, tack! Med vänlig hälsning --Christian47 (diskussion) 28 december 2016 kl. 08.42 (CET)

Standardsortering

Hej! Du har inlett standardsorteringen med ett mellanslag i flera artiklar. Texten måste emellertid börja direkt efter kolonet, annars blir sorteringen fel. Här kan man se alla artiklar som för närvarande innehåller detta fel. Robotar brukar emellanåt åtgärda detta. Svensson1 (diskussion) 22 februari 2017 kl. 18.06 (CET)

Grymt, tack så mycket för påpekandet! Skall åtgärda och tänka på detta i fortsättningen. Ha det bra! Jokim (diskussion) 22 februari 2017 kl. 19.13 (CET)

Poäng/resultat-tabeller, Allsvenskan 2017

Hej, såg att du för en liten stund sedan uppdaterade resultat och poängtabellerna för Allsvenskan 2017. Du är visst lite snabbare än mig, du kanske till och med egentligen är för snabb?
Jag tänkte på det att du ändrade "senast uppdaterad" till 23 april (idag dvs), men eftersom det spelas ytterligare två matcher med start om en cirka tjugo minuter så kan det blir förvirrat för andra om när det faktiskt uppdaterades om inte du skulle uppdatera efter de matcherna också. Då kanske någon, efter de två senare matcherna, tänker "det står att det är uppdaterat idag så jag behöver inte göra det", då kanske någonting missas?

För att undvika sådant brukar jag avvakta tills alla matcher på samma dag är spelade, om nu däremot tabellen inte är uppdaterad på ett tag och det spelas matcher senare på den dagen jag uppdaterar tabellen så brukar jag lägga till ett klockslag, då vet man också vilka matcher den dagen som inte blivit uppdaterade. ;) \\\D.S.Skåningen (diskussion) 23 april 2017 kl. 17.13 (CEST)

Tjena Skåningen! I 99% av fallen när jag uppdaterar efter att de första matcherna av flera samma dag är klara ser jag också till att uppdatera senare. Men jag håller med och köper din poäng. Lägger till klockslag i fortsättningen när jag gör sådana uppdateringar. Ha d gött! Jokim (diskussion) 24 april 2017 kl. 21.43 (CEST)

Månadens uppdrag, juli 2017

Stjärnor till dig som hjälpt till att fixa fem uppdrag eller fler.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, juli 2017.

Tillsammans utförde 8 skribenter 117 uppdrag, från 12 uppdragsgivare. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 augusti 2017 kl. 08.56 (CEST)

Tack...

...för ditt fantastiska arbete med Världsmästerskapen i friidrott 2017 och alla relaterade artiklar! Ma805 (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 13.47 (CEST)

Tack så jättemkt för de orden! Det värmer! Jokim (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 19.59 (CEST)

Landslagsmall till dam-rugbyn

Hej, du kanske redan har märkt det iofs, men jag väljer att meddela det ändå, jag har ordnat så det finns en mall för damlandslagen i rugby liksom med herrarna (funkar likadant givetvis). Så nu slipper man det omständiga sättet jag såg att du använde dig av, dvs. [[Englands damlandslag i rugby union|England]] {{flaggbild|ENG}} behöver man inte längre skriva, nu funkar det att skriva både {{druf|ENG}} och {{druf/2|ENG}}. Själv är jag inget fan av rugby, men hoppas att mallarna underlättar och kanske gör så du skapar fler artiklar om de tidigare damvm i rugby. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 24 augusti 2017 kl. 22.40 (CEST)

Underbart, tack så hemskt mycket! Hur gör man sådana mallar? Har stött på det problemet några gånger. Jokim (diskussion) 25 augusti 2017 kl. 20.48 (CEST)

Inga problem, kände att en sådan mall kan underlätta. Faktiskt så gör jag det på ett väldigt simpelt sätt (kanske "fusk"? eller fördel ;)) - jag använder mig av redan existerande mallar, för att skapa mall:druf & mall:druf/2 tog jag innehållet från mall:hruf & mall:hruf/2 och ändrade allt från hruf till druf (bortsett från raden där dokumentation kommer in, dam-dokumentation finns oftast i herrarnas dokumentationsmall i det fallet). "Länkningen" sker på mallarnas undersidor, i det här fallet mall:hruf/core & mall:hruf/core-h, samma sak där, jag tog informationen/koderna och ändrade här herr till dam för att skapa mall:druf/core & mall:druf/core-h.

Ska man skapa en mall för en annan sport, så gör man samma sätt, men då får man byta ut "mall-förkortningen" för sporten. Säg att jag använder mig av innehållet i mall:hff, för att skapa mall:Hvbf (herrvolleyboll). Då får man byta ut alla hff mot hvbf och innehållet från mall:hff/core för att skapa mall:Hvbf/core, här får man byta ut fotboll mot volleyboll. Skapar man helt nya mallar så får man skapa dokumentationsmallen för den sporten också, men det är bara att ta från en annan mall där med och ändra så funkar för den nya ;) Hoppas jag förklarade tillräckligt bra, jag är ingen expert på att förklara \\\D.S.Skåningen (diskussion) 25 augusti 2017 kl. 21.57 (CEST)

Delad seger i världscupslopp

Hej Jokim! Tack för dina eviga redigeringar av Världscupen i längdåkning 2017/2018 (och åren innan dess). Ovärderlig översikt.

Det har dock uppstått ett litet problem. Efter målgång vid sprinttävlingarna i Seefeld blev resultatet från tävlingen ändrat efter målfotogranskning, och Laurien van der Graaf och Sophie Caldwell delar nu på segern. Du ser det själv i FIS-dokumentet http://medias3.fis-ski.com/pdf/2018/CC/2225/2018CC2225RL.pdf. Har du någon bra idé på hur detta skulle gestaltas med tabellerna? Jag funderade på att slå ihop cellerna och lägga till en not, men det blir nog ganska rörigt och svårförståeligt. -Blåmes ^[d] 2 februari 2018 kl. 20.19 (CET)

Hej, tack så mycket och uppmärksamt av dig att resultatet ändrats. Hade själv missat detta. Ja, jag tror det blir rörigt om man börjar slå ihop celler också. Men jag har lagt in en lösning nu som brukar användas vid delade medaljer på olika mästerskap. Gå in o kolla vad du tycker. --Jokim (diskussion) 3 februari 2018 kl. 10.59 (CET)

Koreanskt grattis!

Pyeongchang! X – Korea	Deltagarpris + silverrosett!
Stort tack för din insats under förra veckans koreanska tävling! Här kommer ditt deltagarpris och din silverrosett. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 15 februari 2018 kl. 23.59 (CET)

Matchresultat SHL 17/18

Hej, ser att du lagt ner ett stort arbete på matchresultaten för SHL 17/18 men undrar om det inte vore snyggare att ha en resultattabell på huvudsidan och istället länka till matchresultaten för personer som vill ha mer information från en specifik match (som det är för säsong 16/17)? Vill inte bara ändra på det utan att höra din åsikt först eftersom du lagt ner ett sådant stort arbete på det.
Jaox (diskussion) 20 mars 2018 kl. 15.45 (CET)

Absolut, om du orkar göra en resultattabell så är du välkommen. Men länka gärna in till en ny artikel då med resultaten omgång för omgång. Precis som förra året. :) --Jokim (diskussion) 22 mars 2018 kl. 18.23 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.41 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.39 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.48 (CEST)

Välkommen till Veckans tävling

Hej, med dina redigeringar om Världsmästerskapet i fotboll för damer 2019 är du välkommen att vara med i Veckans tävling, som den här veckan handlar om just damfotboll. Hoppas du vill vara med! /Haxpett (diskussion) 10 juni 2019 kl. 21.07 (CEST)

Veckans tävling - Damfotboll

Vinnarrosett + deltagarpris: Australiensisk glädje i matchen mot Italien.

Stort grattis till första pris, och tack för dina bidrag i veckans tävling Damfotboll! Många nya artiklar om fotbollsspelare, med bra spridning över världen var ett vinnande koncept. Hoppas vi ses igen i någon annan tävling! /Haxpett (diskussion) 18 juni 2019 kl. 14.50 (CEST)

Vinnare av Ny och populär 9

Vinnarens rosett! mer än 1000 poäng!	Ny och populär 9
	Grattis till vinsten, och tack för ditt sinne att förutspå vad folk vill läsa om! ♥Ainali diskussionbidrag 1 juli 2019 kl. 13.21 (CEST)

Olympiskt grattis

Din rosett!		Till Tokyo I – Olympiskt
		Grattis och varmt tack för dina insatser i veckans tävling Till Tokyo I – Olympiskt! Din skrivarflit räckte hela vägen till en klar andraplats. Här kommer en välförtjänt silverrosett samt ditt deltagarpris – se på projektsidan vad du fått för något. --Paracel63 (diskussion) 19 oktober 2019 kl. 22.52 (CEST)

Bra jobbat!

Din rosett!	Referensutbyte IV
	Hej Jokim, stort tack för ditt bidrag i veckans tävling Referensutbyte IV. Det blev så en tydlig förbättrad artikel och du säkrade samtidig tredje platsen. Här kommer din väl förtjänta rosett. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 25 oktober 2019 kl. 10.14 (CEST)

Färgfel

Hej, i den här redigeringen blev något fel. Parametern färg2 har fått två värden vilken gör att sidan hamnar i åtgärdskategorin Kategori:Sidor som använder upprepade argument i mallanrop. Kan du rätta till så att färg2 endast ges ett värde. --Larske (diskussion) 25 oktober 2019 kl. 23.28 (CEST)

Larske: Tack för påpekelsen! Jag har åtgärdat det nu, hoppas jag! :) --Jokim (diskussion) 3 november 2019 kl. 21.09 (CET)

Månadens uppdrag, oktober 2019

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, oktober 2019.

Tillsammans utförde 8 skribenter 395 uppdrag, från 10 uppdragsgivare. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 november 2019 kl. 05.57 (CET)

Deryni: Tack! Men vad har jag gjort? :) --Jokim (diskussion) 3 november 2019 kl. 12.16 (CET)

Du var först i en Veckans tävling. Det gav poäng här. Deryni (diskussion) 3 november 2019 kl. 12.46 (CET)

Ok, tack igen!--Jokim (diskussion) 3 november 2019 kl. 21.04 (CET)

Asiatiskt tack!

Asien-vecka 2019	Deltagarpris!
Stort tack för din insats under veckotävlingen Asien-vecka 2019! Här kommer en asiatisk märkvärdighet som tack för insatsen. Märkvärdigheten är i år flaggor för högst belägna asiatiska länder. Din märkvärdighet som femtepristagare är flaggan för världens femte högsta asiatiska land, där Kangchenjunga ligger.
Sju deltagare åstadkom 15 nya artiklar, 6 också godkända som WAM-bidrag, 17 utökade artiklar och 22 robotstädningar, dvs insatser i totalt 54 artiklar. Tre bruna och tre lila rosetter erövrades och Wikipedia fick en påtaglig ökning av Asien-läsning. Deryni (diskussion) 11 november 2019 kl. 06.17 (CET)

Atlantiskt tack

Din rosett!		Till Tokyo II – Atlanten
		Varmt tack för dina insatser i veckans tävling Till Tokyo II – Atlanten! Här kommer rosett samt deltagarpris (se på projektsidan vad du fått för något). --Paracel63 (diskussion) 24 november 2019 kl. 17.43 (CET)

Månadens uppdrag, november 2019

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, november 2019.

Tillsammans utförde 14 skribenter 107 uppdrag, från 12 uppdragsgivare. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 december 2019 kl. 14.43 (CET)

We need your feedback!

Hej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 5 augusti 2021 kl. 19.15 (CEST)