Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Diskussion:Norstedts förlag

Senaste kommentaren: för 3 år sedan av Tostarpadius i ämnet Omorganisering

Omorganisering

redigera

Jag har omstrukturerat artiklarna i enlighet med exempelvis Bonnierförlagen, det vill säga med en artikel för varje förlag och en för koncernbildningen. Inga andra förlagsgrupper hanteras som Norstedts på Wikipedia. Förbätterlig (diskussion) 25 juli 2021 kl. 12.46 (CEST)Svara

Och var ligger koncernen om inte här? Tostarpadius (diskussion) 26 juli 2021 kl. 16.43 (CEST)Svara
Tostarpadius, den här artikeln handlar både om Norstedts förlag och hela koncernbildningen. I Norstedts Förlagsgrupp finns renodlad bolagsinformation, hämtad från den här artikeln.
Vill man inte dela upp artiklarna bör det inte heller finnas en egen artikel om det ingående Rabén & Sjögren, eftersom det inte är ett separat förlag i egentlig mening (t.ex. inte ens ett separat bolag). Om hanteringen av Norstedts är tänkt att vara norm, att man slår ihop förlagsgruppen med det namngivande förlaget, då måste ju alla andra artiklar hanteras därefter. Ändå finns det en artikel om R&S. Jag tycker det är fullt rimligt.
I fallet med Bonniers behandlar man bolagsstrukturen för sig och förlagen för sig. Det finns som sagt både en artikel om Bonnierförlagen och de ingående förlagen, inklusive Albert Bonniers förlag. I förlagsgrupper utöver Bonniers och Norstedts verkar de formella bolagsstrukturerna inte ha större betydelse än att de kanske nämns i artiklarna. Förbätterlig (diskussion) 28 juli 2021 kl. 14.38 (CEST)Svara
Jag har inget emot en uppdelning, men det framgick inte av Din redigering här eller av Ditt inlägg på BOÅ var koncernen låg. Sådant skall man inte behöva leta efter om det skall fungera smidigt. Tostarpadius (diskussion) 28 juli 2021 kl. 16.18 (CEST)Svara