Diskussion:Orkneyöarna

Antagen till läsvärd

Resultatet blev att artikeln blev läsvärd (nuvarande bra) 060415 enligt kriteriet:

• Varit nominerad i minst fyra veckor och
• fått minst fem utmärkt eller bra-röster och
• dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.

---

Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Orkneyöarna Nominerad av: twincinema 20 februari 2006 kl.18.05 (CET)

Motivering: Ganska heltäckande vad gällande en enskild region och en samling öar.

Stödjer för utmärkt

1. Pralin 23 februari 2006 kl.09.49 (CET)
2. Helena 28 februari 2006 kl.11.03 (CET)

Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt

1. Wiki05 22 februari 2006 kl.20.55 (CET)
2. Grillo 25 februari 2006 kl.00.05 (CET) (jag skulle dock gärna vilja se en källa, enwiki?)
3. Huggorm 23 mars 2006 kl.16.01 (CET)
4. Kdhenrik 1 april 2006 kl.12.30 (CEST)
5. Grön ✉ 13 april 2006 kl.13.06 (CEST) dock gärna med källor
6. Ursa Magnus 14 april 2006 kl.14.21 (CEST)

Stödjer inte

1. belairroad 24 mars 2006 kl 09.32 (CET): För långrandig i inledningen, med uppgifter som ex. borde komma längre ned. Heller inte språkligt anmärkningsvärd.

Diskussion:
Källan är den norska wikipedia. / twincinema 25 februari 2006 kl.10.14 (CET)

Förlorar status som utvald

Resultatet blev förlorar sin status enligt kriteriet:

• Varit avnominerad i minst två veckor och
• fått övervägande och minst fem röster på ta bort och
• dessa ta bort-röster har utgjort minst 2/3 av det totala antalet röster.
  /Ronny W 15 juni 2009 kl. 09.53 (CEST)

---

Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Orkneyöarna

• Avnominerad av Grillo 1 juni 2009 kl. 23.33 (CEST)
• Motivering: Inga källor förutom nowp, ej exceptionellt innehåll, rätt så kort faktiskt... Tidigare omröstning finns här.
• Riktlinjer för röstning.

Ta bort

1. Ace90 3 juni 2009 kl. 15.18 (CEST) Förlagan listar endast "litteratur" liksom många andra artiklar på norska wikipedia.
2. Herr X ^(D) 3 juni 2009 kl. 16.51 (CEST)
3. Grundin 7 juni 2009 kl. 16.10 (CEST)
4. Fredde 99 7 juni 2009 kl. 16.21 (CEST) Dåligt med källor. Rubriken Personer borde byta namn till ungefär Kända personer eller något liknande eller ta borts då där bara för närvarande finns en person.
5. -nothingman- 7 juni 2009 kl. 16.25 (CEST) Inte speciellt omfattande, utöver problemen med källor
6. Jopparn 10 juni 2009 kl. 13.06 (CEST) Per nominering.
7. Icea 14 juni 2009 kl. 23.37 (CEST) enligt nomineringsmotivering
8. Ankara 14 juni 2009 kl. 23.41 (CEST) Även med källor hade den varit för kort, relativt lite brödtext.

Behåll som bra

Diskussion