Användardiskussion:83.226.234.175

Jimmie åkesson

Jag rullade tillbaka dig eftersom du gör mpnga små redigeringar snabbt i följd, mönga är bra, men de blandas med hörsägen. (Om ex rubriksättningen av muslimartikeln). Lägg ej in det igen, tack. Adville (diskussion) 11 juli 2018 kl. 13.32 (CEST)

Rubriksättningen av "muslimartikeln" har ju Åkesson själv i en intervju hävdat att han har blivit felciterad. Att Åkesson själv anser sig ha blivit detta är väl relevant? Dessutom tycker jag att du bör rulla tillbaka litet försiktigare. Du har nu tre gånger raderat den information som jag lade in om Åkessons föräldrar. Att föräldrarna nämns är knappast konstigt. Så görs med de flesta andra politiker och offentliga personer. Det tycker jag att du borde ha haft i åtanke. 83.226.234.175 11 juli 2018 kl. 13.35 (CEST)

Har han? Var är källan? Som jag skrev ovan så blandar du bra och dåliga redigeringar. Dåligt skall bort. Det är bättre du bara gör bra redigeringar så slipper du det. Lögg även in källor, särskilt i kontroversiella artiklar. Mvh Adville (diskussion) 11 juli 2018 kl. 13.37 (CEST)

Jag kan leta upp källan. Nämnas kan även att det var i just den intervju som gjordes med Maud Olofsson. Men låt övriga ändringar vara. En i ditt tyckte felaktig redigering (vilket jag kan förstå) motiverar faktiskt inte en komplett tillbakarullning av precis allt. Informationen om föräldrarna står kvar medan jag letar upp källor. 83.226.234.175 11 juli 2018 kl. 13.39 (CEST)

Tack. Föräldrarnas namn är ej så kontroversiella. Nu ser det bättre ut. Mvh Adville (diskussion) 11 juli 2018 kl. 13.40 (CEST)

Vk

Så blev bra. Tack. Adville (diskussion) 18 augusti 2018 kl. 20.51 (CEST)

Tack själv! 83.226.234.175 18 augusti 2018 kl. 22.22 (CEST)

Registrera dig?

Du verkar kunna ge mycket här. Vi har haft en del diskussioner, men så är det i början när man lär sig hur det fungerar. Varför inte registrera ett användarnamn? Det finns flera fördelar för dig. Du får en bevakningslista så du kan se om det händer något med de artiklarna som du redigerat i. Du blir anonymare, inte öppet ip, samtidigt som du bygger upp ett rykte för ditt användarnamn så fler ser vem du är. (Wikipedia är en meritokrati, dvs du blir respekterad utifrån dina redigeringar och diskussioner) mvh Adville (diskussion) 19 augusti 2018 kl. 19.15 (CEST)

Tack för dina vänliga ord. Kanske att jag registrerar mig vid tillfälle. 83.226.234.175 21 augusti 2018 kl. 17.11 (CEST)

Adville (diskussion) 21 augusti 2018 kl. 17.14 (CEST)

Bär / frukt

Läs gärna artikeln bär. I botanisk mening är alla bär frukter. Wikipedias praxis i denna fråga är att båda redogöra för de korrekta botaniska begreppen OCH de familjära begreppen. Detta framgår tydligt av artikeln bär. Dessutom påminner jag om att om man får en redigering ogjord eller tillbakarullad så tar man upp saken på artikelns diskussionssida. Man ändrar inte artikeln en gång till, det är redigeringskrig och kan medföra blockering. Kitayama (diskussion) 21 augusti 2018 kl. 17.42 (CEST)

Ingrid Backlin

I våra biografier föregår ordet född en kvinnas flicknamn, d v s det namn hon hade omedelbart innan hon gifte sig. I fråga om Ingrid Backlin hade hon antagit sin mors namn som släktnamn. Därför blir det missvisande att använda en född-formulering. Vi väljer i stället att uttrycka oss med hjälp av adverbet ursprungligen. Ataraxim (diskussion) 9 september 2018 kl. 17.33 (CEST)