Diskussion:Öppna Moderater – Moderaternas hbt-förbund

Äldsta gayorganisation?

Jag ställer mig mycket tveksam till att Öppna moderater, fd gaymoderaterna, skulle vara Sveriges äldsta partianknutna gayorganisation. HBT-S blev redan 1988 formellt en partiförening, med rätt att motionera och nominera inom partiet. HBT-liberalerna är ett nätverk utan den rätten, men ett gammalt sådant, sedan 1980 har de funnits enligt egen uppgift. Öppna Moderater är också ett nätverk utan motions och nomineringsrätt, såvitt jag förstår av informationenhär, här och här, och uppger inte själva när nätverket startades. Det verkar otroligt att man skulle haft ett gaynätverk inom moderaterna före 1980, dessutom ett nätverk som HBT-föreningen inom socialdemokraterna inte skulle vetat om, med tanke på att man hävdar sig vara den äldsta partianknutna HBT-föreningen. Källa behövs, annars ska infon bort.--Godfellow 22 november 2008 kl. 11.54 (CET)

Organisationen registrerades 1988[1] men fanns långt innan dess. De brukade annonsera om sin verksamhet i Svenska Dagbladet under tidigt 1980-tal, minns jag bestämt. Vad är det som är så otroligt med det? Sedan blev Gaymoderaterna inte formellt en del av partiorganisationen förrän på 2010-talet, men det är en annan sak; om man tar en sådan organisationsformalitet i beaktande så antar jag att HBT-S är äldre i den meningen, d.v.s. att det tidigare fanns en organisation inom det socialdemokratiska partiet, men det är just bara formalia. En organisation kan finnas inom en politisk rörelse i vidare mening ändå, även om den är formellt organisatoriskt fristående från partiapparaten. HBT-S kände helt säkert till att Gaymoderaterna fanns redan på 1980-talet. Också en bilist (diskussion) 24 oktober 2016 kl. 17.29 (CEST)

Infogning

Ingen har argumenterat för detta, så jag är benägen att ta bort mallen! Fernbom2 9 mars 2010 kl. 21.46 (CET)

Har för mig att en infogningsmall finns på flera (alla?) av riksdagspartiernas HBT-organisationer/nätverk. Kanske finns det ett behov av diskussion kring alla dessa "i klump"? Tomas e 1 april 2010 kl. 15.05 (CEST)

Ser nu att Öppna Moderater är den enda som fortfarande har kvar mallen, så jag tar i konsekvensens namn bort den härifrån också. Tomas e 1 april 2010 kl. 15.07 (CEST)

Ifrågasatt uppgift

I artikeln anges att namnet "Öppna moderater - ett gaynätverk" valdes av föreningen för att visa att "nätverket arbetar för alla delar av hbtq-samhället och att organisationen är öppen för alla oavsett läggning eller identitet så länge man delar de moderata grundvärderingarna". Detta låter märkligt, både för att Q (queer) inte brukade inkluderas i förkortningen redan 2003, och för att det tydligt sägs vara ett gaynätverk. Gay förknippas i Sverige mest med homosexuella män, inte med hela hbtq-spektrat. Det går inte att finna någon källa till påståendet. Av nämnda orsaker anser jag påståendet ska raderas.

(Jag raderade först q i hbtq, just för att det var så uppenbart orimligt. Men återställde det, för att ge den som lagt in det möjlighet att vederlägga uppgiften istället.) Godfellow (diskussion) 28 december 2015 kl. 11.27 (CET)

Varför skulle man nu behöva skriva på det sätt det eventuellt skrevs då? Vi skriver väl för nutiden, inte för dåtiden? Det påstås väl inte att meningen är att se som ett citat från något policydokument? Hur man har valt att använda och definiera olika begrepp inom den här världen har varierat mycket och förändringarna har tidvis gått väldigt snabbt från det att ett begrepp har setts som nytt och inkluderande till gammalt och exkluderande. Ibland håller man kvar vid en del av ett gammalt organisationsnamn (här "gay") för att medlemmarna skall känna igen sig, samtidigt som det väl är helt klart att det är de första två orden som är det "egentliga" namnet på organisationen, alltså Öppna moderater. Jag ser ingen anledning att ifrågasätta formuleringen, även om den möjligen kan tyckas vara anakronistisk. Också en bilist (diskussion) 24 oktober 2016 kl. 17.14 (CEST)