Diskussion:Gigabyte
Antydan om medvetet vilseledande marknadsföring?
[redigera wikitext]Är meningen "Den mindre betydelsen används normalt bara i produktspecifikationer där det är viktigt att siffrorna är så höga som möjligt." verkligen objektiv? För mig låter det som om att man försöker antyda att tillverkarna gör det bara för att vilseleda köparen. Vad finns det för dokumentation som stöder det? Det är väl inte rimligt att anklaga någon för "lögn" när de använder orden på ett korrekt sätt. I datorbranchen används gigabyte oftast i betydelsen 1 000 000 000 byte när man pratar om hårddiskar och 1 073 741 824 byte när det är RAM-minne som avses. Mig veterligen så är Microsoft Windows den enda som inte följer denna de facto standard när de ska presentera storleken på en hårddisk. Detta missförstånd leder till att många känner sig lurade. /Risc 16 februari 2005 kl.15.38 (CET)
- Det du pratar om låter mycket konstigt. Att använda GiB istället för GB är snarare den standard man bör följa, då det är så datorer räknar. Tillverkare räknar i Gigabyte, medan datorer räknar i Gibibyte. Det är knappast en slump. Majoriteten av alla hårddiskköpare vet förmodligen ändå inte skillnaden mellan Gigabyte och Gibibyte. Det handlar inte om att förvirra, utan snarare att lura. Däremot så ljuger de inte, då Gigabyte är Gigabyte och Gibibyte är Gibibyte. --81.233.29.125 14 april 2006 kl. 23.54 (CEST) (Signatur tillagd i efterhand av Tommy Kronkvist.)
- När det gäller hårddiskar är antalet GB ändå bara ungefärligt. Två 100 GB hårddiskar från olika tillverkare kan skilja åtskilliga MB i storlek beroende på hur många block de är uppbyggda av. Kör man RAID är det väldigt viktigt att hålla koll på de där sista blocken. /ℇsquilo 5 september 2018 kl. 07.49 (CEST)