Diskussion:Sparvfinkar
Ärlor
[redigera wikitext]Att ärlorna ibland skulle räknas som underfamilj till sparvfinkarna måste väl ändå vara ett missförstånd? Var kommer den uppgiften ifrån? /Pontus 18 november 2005 kl.17.08 (CET)
- Jag fick antagligen uppgiften från tyska Wikipedia. I artikeln de:Sperlinge står i andra meningen "Sie sind möglicherweise eng mit den Stelzen (Motacillidae) verwandt, die manchmal als Unterfamilie zu den Passeridae gerechnet werden." ("De är möjligen nära besläktade med ärlorna (Motacillidae), som ibland räknas som underfamilj till Passeridae.") Jag tror inte att jag har sett det någon annanstans./Nicke 18 november 2005 kl.18.28 (CET)
- Det verkar faktiskt vara i enlighet med Sibley-Ahlquists taxonomi. Se t.ex. en:Sibley-Monroe checklist 17#Passeridae. /Pontus 19 november 2005 kl.16,26 (CET)
- Då bör vi väl skriva ut att det är enl S-A??/sanna 19 november 2005 kl.16,30 (CET)
Externa länkar ändrade
[redigera wikitext]Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 4 externa länkar på Sparvfinkar. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
- Korrigerade formatering/användning för http://web.archive.org/web/20050529235249/http%3A//www.pheromone.ekol.lu.se/familjelistan2.html
- Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150214152034/http://www.sofnet.org/tk/svenska-namn-pa-varldens-faglar/namnlistan-del-2-tattingar/ till http://www.sofnet.org/tk/svenska-namn-pa-varldens-faglar/namnlistan-del-2-tattingar/
- Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141226153027/http://www.sofnet.org/ till http://www.sofnet.org/
- Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121116055654/http://www.birds.cornell.edu/clementschecklist/Clements%20Checklist%206.6.xls till http://www.birds.cornell.edu/clementschecklist/Clements%20Checklist%206.6.xls
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
- Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
- Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
- Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 maj 2017 kl. 03.37 (CEST)