Diskussion:Ytbehandling
 |
Sidan Ytbehandling har tidigare varit föreslagen för radering. Resultat: snabbehåll Tostarpadius (diskussion) 29 april 2016 |
@Aspicior: Men här står det ju i ingressen att ytbehandling kan göras av estetiska skäl, då kan man väl inte säga att konstruktivt träskydd är bättre? Även om det skulle vara det som utvändigt skydd (men som sagt, POV-varning!) --Chandra Varena (diskussion) 26 april 2016 kl. 18.52 (CEST)
- Jag undrar om denna artikel alls borde finnas. Urvalet av de material som tas upp är inte motiverat och för att man ska få en allsidig artikel om "ytbehandling" krävs stora materialkunskaper och referenser åt en mängd håll. Ytbehandling av papper, av sten, av garn, av textilier osv. utöver de material som redan nämns. Och ytbehandling av alla de skäl som nämns i ingressen. Bättre tycker jag att man tar upp ytbehandlingsaspekten i artiklarna om respektive material, där de kan sättas in i ett sammanhang som innefattar materialets egenskaper och användning.--Chandra Varena (diskussion) 26 april 2016 kl. 20.14 (CEST)
- Ja, att det finns en uppsjö av saker som kan ytbehandlas komplicerar det hela faktiskt.--Aspicior (diskussion) 27 april 2016 kl. 16.15 (CEST)