Rezümé: A Szerb–Horvát–Szlovén Királyság több különböző területet foglalt magában. Az új állam te... more Rezümé: A Szerb–Horvát–Szlovén Királyság több különböző területet foglalt magában. Az új állam területei között korábban nagyon kevés kapcsolat volt. Az egyes régiók különböző társadalmi, gazdasági és kulturális fejlettségűek voltak. Az új királyság előtt hatalmas feladat állt: integrálni kellett a különböző régiókat és intézményrendszereket. Az 1920-as években bevezették a közös valutát, új adórendszert alakítottak ki, valamint megszervezték az állami bevételeket. Az északi részek sérelmezték, hogy több adót fizetnek, mint a déli területek. A szabad piacgazdaság keretei között a befektetések a fejlettebb területekre koncentrálódtak. Az ipar Szlovéniában, Horvátországban fejlődött leggyorsabban, a világgazdasági válság után a bankrendszer súlypontja Belgrádba helyeződött át. Az élelmiszeripar fejlődése a Vajdaságban és Horvátországban megtört, mivel elveszítette korábbi monarchiabeli piacait.
The Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes had to face a huge challenge: integrating the different... more The Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes had to face a huge challenge: integrating the different part s, regions and systems and organising them into a unified country. Among th e different areas of the new state, compared to each other, some were very poor while others somewhat more prosperous. The unification of instituti ons and systems was successful, but the socio-economic differences were not successfully reduced. Macedonia remained one of the most underdeveloped areas of Yugoslavia. Macedonia’s situation was determined mainly by the fact that th e region was annexed to Serbia after the Balkan Wars. The region constituted a r eal borderland, surrounded by countries with territorial claims and active pr opaganda. During the entire period between the wars, this region was not represented by local politicians in the parliament, and locals were hardly appointed for higher positions in the public administration in spite of the developmen t. The Kingdom of Yugoslavia failed to acqu...
Apstrakt: Uzimajući u obzir rezultate istoriografije, cilj je da se u ovoj studiji pokaže na koji... more Apstrakt: Uzimajući u obzir rezultate istoriografije, cilj je da se u ovoj studiji pokaže na koji način su društveno-političke promene uticale na istoriografiju, kako se formiralo istoriografsko gledište u socijalističkoj Jugoslaviji, to jest koje zadatke je nova komunistička vlast namenila istoriografiji, te koje su teme istoričari mogli inicirati i kakve su nove pristupe mogli primeniti usled unutrašnjih promena u vladajućoj partiji. U studiji se prikazuje kako je nacionalna problematika uticala na pred-stavljanje prošlosti, s posebnim osvrtom na ocenu Drugog svetskog rata, to jest na okolnosti menjanja interpretacije događaja iz tog vremena.
Ključne reči: istoriografija, nacionalni aspekt, Drugi svetski rat, jugos-lovenstvo, ratni gubici i žrtve
Rezümé: A Szerb–Horvát–Szlovén Királyság több különböző területet foglalt magában. Az új állam te... more Rezümé: A Szerb–Horvát–Szlovén Királyság több különböző területet foglalt magában. Az új állam területei között korábban nagyon kevés kapcsolat volt. Az egyes régiók különböző társadalmi, gazdasági és kulturális fejlettségűek voltak. Az új királyság előtt hatalmas feladat állt: integrálni kellett a különböző régiókat és intézményrendszereket. Az 1920-as években bevezették a közös valutát, új adórendszert alakítottak ki, valamint megszervezték az állami bevételeket. Az északi részek sérelmezték, hogy több adót fizetnek, mint a déli területek. A szabad piacgazdaság keretei között a befektetések a fejlettebb területekre koncentrálódtak. Az ipar Szlovéniában, Horvátországban fejlődött leggyorsabban, a világgazdasági válság után a bankrendszer súlypontja Belgrádba helyeződött át. Az élelmiszeripar fejlődése a Vajdaságban és Horvátországban megtört, mivel elveszítette korábbi monarchiabeli piacait.
The Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes had to face a huge challenge: integrating the different... more The Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes had to face a huge challenge: integrating the different part s, regions and systems and organising them into a unified country. Among th e different areas of the new state, compared to each other, some were very poor while others somewhat more prosperous. The unification of instituti ons and systems was successful, but the socio-economic differences were not successfully reduced. Macedonia remained one of the most underdeveloped areas of Yugoslavia. Macedonia’s situation was determined mainly by the fact that th e region was annexed to Serbia after the Balkan Wars. The region constituted a r eal borderland, surrounded by countries with territorial claims and active pr opaganda. During the entire period between the wars, this region was not represented by local politicians in the parliament, and locals were hardly appointed for higher positions in the public administration in spite of the developmen t. The Kingdom of Yugoslavia failed to acqu...
Apstrakt: Uzimajući u obzir rezultate istoriografije, cilj je da se u ovoj studiji pokaže na koji... more Apstrakt: Uzimajući u obzir rezultate istoriografije, cilj je da se u ovoj studiji pokaže na koji način su društveno-političke promene uticale na istoriografiju, kako se formiralo istoriografsko gledište u socijalističkoj Jugoslaviji, to jest koje zadatke je nova komunistička vlast namenila istoriografiji, te koje su teme istoričari mogli inicirati i kakve su nove pristupe mogli primeniti usled unutrašnjih promena u vladajućoj partiji. U studiji se prikazuje kako je nacionalna problematika uticala na pred-stavljanje prošlosti, s posebnim osvrtom na ocenu Drugog svetskog rata, to jest na okolnosti menjanja interpretacije događaja iz tog vremena.
Ključne reči: istoriografija, nacionalni aspekt, Drugi svetski rat, jugos-lovenstvo, ratni gubici i žrtve
TARTALOMJEGYZÉK
A karlócai békétől a iaşi-i békéig. Osztrák és orosz benyomulás a Balkánra………9
A ... more TARTALOMJEGYZÉK A karlócai békétől a iaşi-i békéig. Osztrák és orosz benyomulás a Balkánra………9 A iaşi-i békétől a drinápolyi békéig………………………………………………………………….42 A drinápolyi békétől a párizsi békéig. Oroszország visszaszorítása…………………..95 A párizsi békétől a berlini szerződésig. Küzdelem a függetlenségért………………155
Uploads
Papers by Laszlo Biro
Ključne reči: istoriografija, nacionalni aspekt, Drugi svetski rat, jugos-lovenstvo, ratni gubici i žrtve
Ključne reči: istoriografija, nacionalni aspekt, Drugi svetski rat, jugos-lovenstvo, ratni gubici i žrtve
A karlócai békétől a iaşi-i békéig. Osztrák és orosz benyomulás a Balkánra………9
A iaşi-i békétől a drinápolyi békéig………………………………………………………………….42
A drinápolyi békétől a párizsi békéig. Oroszország visszaszorítása…………………..95
A párizsi békétől a berlini szerződésig. Küzdelem a függetlenségért………………155