En France la compensation ecologique existe depuis la Loi de 1976 sur la protection de la nature.... more En France la compensation ecologique existe depuis la Loi de 1976 sur la protection de la nature. Depuis une dizaine d’annees son application connait un certain regain d’interet. De nombreuses questions restent cependant en suspens concernant son application. Les choix des systemes de mise en œuvre des mesures compensatoires et les effets que ces derniers ont sur l’objectif de non perte nette (NPN) de biodiversite ne sont pas resolus. Ainsi, il existe potentiellement un decalage entre l’objectif annonce pour la compensation et ses reels effets lors de sa mise en œuvre. Nous proposons ici de les qualifier. Dans cet article, nous decrivons tout d’abord les differents systemes de mise en œuvre de la compensation ecologique qui existent en France : la compensation a la demande a travers le cas d’etude de la Ligne a Grande Vitesse Sud Europe Atlantique (LGV SEA) et la compensation par l’offre a travers les Sites Naturels de Compensation (SNC) francais. L’article met ensuite en perspectives ces systemes, avec les principes de la compensation auxquels ils sont censes se referer. On compare a travers ces exemples le respect (ou le non-respect) des principes suivants : l’efficacite des mesures compensatoires (recuperation ecologique, suivi et controle, anticipation), la perennite des mesures compensatoires, l’equivalence ecologique et la proximite des sites de mesures compensatoires avec les lieux d’impacts. Nous montrons que la taille et le nombre de sites de mesures de compensation varient notamment d’un SNC a un autre cela a une incidence a la fois sur la recuperation des ecosystemes restaures - cela a ete demontre notamment pour les zones humides - et a la fois en terme de suivi et de controle de ces sites. De plus, la perennite des mesures compensatoires semble relative car elle a une duree limitee a trente ans dans le cas des SNC. En France, on observe dans leur application que la caracterisation du systeme de compensation par l’offre par rapport au systeme de compensation a la demande est beaucoup moins claire qu’aux Etats Unis. Il y a donc deux decalages : (i) l’un entre l’enonce des principes auxquels les differents systemes de compensation repondent et leur mise en œuvre sur le terrain et (ii) l’autre qui decoule du premier, entre l’objectif de NPN de biodiversite et les effets de l’application de la compensation. Nous mettons enfin en perspective ces systemes de compensation avec des exemples de demarches « territoriales » emergentes, lesquelles pourraient permettre de repondre a un certain nombre de principes requis pour atteindre la NPN.
Titre : La compensation ecologique : du principe de non perte nette de biodiversite a son operati... more Titre : La compensation ecologique : du principe de non perte nette de biodiversite a son operationnalisation – analyse de l’action collectiveMots cles : Compensation ecologique, action collective, effets spatio-temporels, Non perte nette de biodiversite.Resume : En France la compensation ecologique des impacts residuels sur la biodiversite a pour objectif l'atteinte de la non perte nette de biodiversite. Un cadre normatif enoncant une dizaine de principes permet theoriquement d'atteindre cet objectif.Nous etudions donc la mise en œuvre de la compensation ecologique a travers trois projets de LGV. Nous analysons le jeu d'acteur autour de cette mise en œuvre grâce aux theories de l'action collective, et notamment grâce au cadre analytique de la Traduction propose par M. Callon. Cette premiere analyse nous permet de comprendre en quoi la compensation est un objet socio-technique. Nous mettons en evidence que de nombreux acteurs aux interets divergents se mobilisent pou...
NewDistrict is a simulation game designed to improve awareness and foster learning on the impacts... more NewDistrict is a simulation game designed to improve awareness and foster learning on the impacts of peri-urbanization development on biodiversity. It simulates two layers of complexity: environmental processes (bee colonization, bird migration and water quality) which are simulated by a computer model and social interactions which are simulated through a stakeholder role-playing game involving a mayor, building contractor, farmer, forester and ecologist. Both layers interact and evolve throughout the simulation. As described in our contribution to ISAGA 2014 (Becu et al., 2014) the simulation game is asymmetric as, depending on the role they have in the simulation, the players will have different objectives and information as well as a different range of actions and perception of the game environment, This asymmetry is assumed to influence the participants’ learning experience. We have carried out 12 sessions with NewDistrict in France, with executives of construction companies mai...
This paper presents a novel way to conceptualize and implement roles in computer assisted partici... more This paper presents a novel way to conceptualize and implement roles in computer assisted participatory simulation. In distributed asymmetric simulation, attention is paid to how tasks, information and perception of the environment are distributed among the different roles of the simulation. The innovation lies in the fact that we use the concept of Habitus defined by Bourdieu to guide us when distributing features to roles. It implies to define for each role a specific simulation environment (visualization, access to information, possible actions) that fits his objective and forces the participant to follow particular action rationales towards the environment. This results in a type of participatory simulation that amplifies the effect of decentering (change of perspective) experienced by participants of a session. It encourages them to deal with plural perspectives and a diversity of representations of the same system. The concept was tested and implemented in an application calle...
En France la compensation ecologique existe depuis la Loi de 1976 sur la protection de la nature.... more En France la compensation ecologique existe depuis la Loi de 1976 sur la protection de la nature. Depuis une dizaine d’annees son application connait un certain regain d’interet. De nombreuses questions restent cependant en suspens concernant son application. Les choix des systemes de mise en œuvre des mesures compensatoires et les effets que ces derniers ont sur l’objectif de non perte nette (NPN) de biodiversite ne sont pas resolus. Ainsi, il existe potentiellement un decalage entre l’objectif annonce pour la compensation et ses reels effets lors de sa mise en œuvre. Nous proposons ici de les qualifier. Dans cet article, nous decrivons tout d’abord les differents systemes de mise en œuvre de la compensation ecologique qui existent en France : la compensation a la demande a travers le cas d’etude de la Ligne a Grande Vitesse Sud Europe Atlantique (LGV SEA) et la compensation par l’offre a travers les Sites Naturels de Compensation (SNC) francais. L’article met ensuite en perspectives ces systemes, avec les principes de la compensation auxquels ils sont censes se referer. On compare a travers ces exemples le respect (ou le non-respect) des principes suivants : l’efficacite des mesures compensatoires (recuperation ecologique, suivi et controle, anticipation), la perennite des mesures compensatoires, l’equivalence ecologique et la proximite des sites de mesures compensatoires avec les lieux d’impacts. Nous montrons que la taille et le nombre de sites de mesures de compensation varient notamment d’un SNC a un autre cela a une incidence a la fois sur la recuperation des ecosystemes restaures - cela a ete demontre notamment pour les zones humides - et a la fois en terme de suivi et de controle de ces sites. De plus, la perennite des mesures compensatoires semble relative car elle a une duree limitee a trente ans dans le cas des SNC. En France, on observe dans leur application que la caracterisation du systeme de compensation par l’offre par rapport au systeme de compensation a la demande est beaucoup moins claire qu’aux Etats Unis. Il y a donc deux decalages : (i) l’un entre l’enonce des principes auxquels les differents systemes de compensation repondent et leur mise en œuvre sur le terrain et (ii) l’autre qui decoule du premier, entre l’objectif de NPN de biodiversite et les effets de l’application de la compensation. Nous mettons enfin en perspective ces systemes de compensation avec des exemples de demarches « territoriales » emergentes, lesquelles pourraient permettre de repondre a un certain nombre de principes requis pour atteindre la NPN.
Titre : La compensation ecologique : du principe de non perte nette de biodiversite a son operati... more Titre : La compensation ecologique : du principe de non perte nette de biodiversite a son operationnalisation – analyse de l’action collectiveMots cles : Compensation ecologique, action collective, effets spatio-temporels, Non perte nette de biodiversite.Resume : En France la compensation ecologique des impacts residuels sur la biodiversite a pour objectif l'atteinte de la non perte nette de biodiversite. Un cadre normatif enoncant une dizaine de principes permet theoriquement d'atteindre cet objectif.Nous etudions donc la mise en œuvre de la compensation ecologique a travers trois projets de LGV. Nous analysons le jeu d'acteur autour de cette mise en œuvre grâce aux theories de l'action collective, et notamment grâce au cadre analytique de la Traduction propose par M. Callon. Cette premiere analyse nous permet de comprendre en quoi la compensation est un objet socio-technique. Nous mettons en evidence que de nombreux acteurs aux interets divergents se mobilisent pou...
NewDistrict is a simulation game designed to improve awareness and foster learning on the impacts... more NewDistrict is a simulation game designed to improve awareness and foster learning on the impacts of peri-urbanization development on biodiversity. It simulates two layers of complexity: environmental processes (bee colonization, bird migration and water quality) which are simulated by a computer model and social interactions which are simulated through a stakeholder role-playing game involving a mayor, building contractor, farmer, forester and ecologist. Both layers interact and evolve throughout the simulation. As described in our contribution to ISAGA 2014 (Becu et al., 2014) the simulation game is asymmetric as, depending on the role they have in the simulation, the players will have different objectives and information as well as a different range of actions and perception of the game environment, This asymmetry is assumed to influence the participants’ learning experience. We have carried out 12 sessions with NewDistrict in France, with executives of construction companies mai...
This paper presents a novel way to conceptualize and implement roles in computer assisted partici... more This paper presents a novel way to conceptualize and implement roles in computer assisted participatory simulation. In distributed asymmetric simulation, attention is paid to how tasks, information and perception of the environment are distributed among the different roles of the simulation. The innovation lies in the fact that we use the concept of Habitus defined by Bourdieu to guide us when distributing features to roles. It implies to define for each role a specific simulation environment (visualization, access to information, possible actions) that fits his objective and forces the participant to follow particular action rationales towards the environment. This results in a type of participatory simulation that amplifies the effect of decentering (change of perspective) experienced by participants of a session. It encourages them to deal with plural perspectives and a diversity of representations of the same system. The concept was tested and implemented in an application calle...
Uploads