A 4 anos del conflicto de Irak, las consecuencias internacionales del mismo son claramente percep... more A 4 anos del conflicto de Irak, las consecuencias internacionales del mismo son claramente perceptibles. Sin embargo los cambios reales y perdurables que se sucedieron a partir del conflicto no son tratados por los medios de comunicacion masivos y comienzan a ser reflexionados desde la academia. El presente paper busca acercar a la reflexion tres consecuencias directas de la invasion. La primera es establecer un detenimiento en el impetu democratizador, no solo de EE.UU. sino de las potencias occidentales quienes prefieren garantizar la estabilidad del sistema internacional por encima del establecimiento de democracias. La segunda consecuencia esta vinculada a la capacidad que tiene el poder civil para enajenar las relaciones civico-militares en una situacion como fue la posguerra y la estabilizacion en Irak. Contrario a las recomendaciones de los militares, la Autoridad Provisoria de la Coalicion realizo acciones que terminaron por empeorar la situacion de seguridad en Irak. Por ul...
Which are today's most significant elements that we could identify as decisive in the constru... more Which are today's most significant elements that we could identify as decisive in the construction of future scenarios, and which impact will they have in our lives in the coming years? This paper presents 3 possible international scenes -one multipolar, regionally closed and competitive; a second one also multipolar, but open and based on institutions and the last one, known as apolar-, their theoretical backgrounds and the attempts of stabilization and order generation. Only in historical perspective will we be able to know which of these elements had greater influence in the formation of the upcoming world. Nevertheless, we can ask ourselves how the international system can evolve, as this exercise implies looking at the past, understanding the present and wait for the events to wholy emerge.
El presente trabajo busca explicar las causas y consecuencias de la creciente incorporacion de nu... more El presente trabajo busca explicar las causas y consecuencias de la creciente incorporacion de nuevos sistemas de armas en el espacio regional. Para ello se analiza el impacto que tienen las incorporaciones materiales en las relaciones militares, a los efectos de poder ver situaciones de desbalance regional, errores de percepciones, y los potenciales limites a la cooperacion efectiva debido a la disparidad de sistemas, considerando tambien que pueden surgir situaciones donde las capacidades adquiridas sean efectivamente empleadas. A medida que se incorporan estos sistemas comienzan a provocarse alteraciones en las percepciones no solo de los estamentos militares sino tambien politicos de los Estados generandose la idea de desbalance o carrera armamentistica. La aparicion creciente de una brecha en las capacidades militares de los actores, puede desembocar en los problemas clasicos del dilema de seguridad como lo ha establecido Charles Glazer (2004) en su trabajo “When Are Arms Races...
Are we close to face what some researchers and politicians call a “war for water as a resource”? ... more Are we close to face what some researchers and politicians call a “war for water as a resource”? The ideas around this topic are divided. We think that external factors, such as climate change and unequal distribution of the resource, will create conditions and pressures that are pressing perceptions and will be eventually affecting political behavior that will lead to war. Others agree that there are changes in the political landscape. However, when we look at different resources, we have to consider that they present a different dynamic affecting in alternative form the political behavior of the actor related to specific resources. War is not a consequence of the resource necessity and access problem. Resource wars are related to external factors like opportunity and power asymmetries, among others. In the case of water, if we consider the scarcity problem, the technological change and the capacity to create institutional ways to regulate its use, we can avoid the worst consequenc...
espanol?Como reaccionan los estados perifericos a los cambios en la distribucion de poder? ?Que c... more espanol?Como reaccionan los estados perifericos a los cambios en la distribucion de poder? ?Que conducta en el campo de la seguridad es esperable cuando emerge una situacion de doble periferia? El presente trabajo busca responder estas preguntas combinando el realismo periferico con el realismo neoclasico a los efectos de poder cubrir los aspectos relacionados de la seguridad internacional, que la obra de Carlos Escude deja de lado como consecuencia de una evaluacion negativa que esa area de la politica internacional tuvo sobre la Republica Argentina. De esta forma al reorientar la obra teorica de Escude del campo de la politica exterior al de la seguridad podemos dar forma a una teoria mas solida, fortaleciendo aspectos que la misma no habia tratado, ampliando su vitalidad explicativa para los paises perifericos EnglishHow do the peripheral states react to changes when distribution of power occurs? What conduct in the security field is expected when a situation of double periphery ...
La pregunta del presente articulo es acerca del peso que tiene en el liderazgo politico de EE.UU.... more La pregunta del presente articulo es acerca del peso que tiene en el liderazgo politico de EE.UU. el desarrollo tecnologico militar, tanto en la decision de ir a la guerra y en la forma de combatir. Las FF.AA. norteamericanas tienen un despliegue territorial global, profundo y diverso que se organiza a traves de comandos de combate regionales y tres comandos globales siguiendo la premisa del control del “comando del espacio comun”. La “fe” en la tecnologia como capacidad que permite resolver un conflicto de manera decisiva ha dado forma a la discusion sobre el uso de la fuerza facilitando cierto estado perpetuidad de su despliegue militar y frecuencia de empleo. La aparicion de limites al momento de alcanzar dichos objetivos ha puesto en revision esta idea dejando al descubierto un necesario replanteo de reduccion de sus intervenciones militares alrededor del mundo a los efectos de conservar su posicion militar dominante.
Este trabajo indaga el rol de las intervenciones armadas en la construcción del orden internacion... more Este trabajo indaga el rol de las intervenciones armadas en la construcción del orden internacional, analizando el rol militar legitimado entre los Estados en aquellos escenarios de conflicto humanitario. En este sentido, intenta establecer un marco conceptual ligado a la temática y describir su relación con las nociones tradicionales que hacen a los regímenes internacionales, concluyendo que en el orden
La actual discusión acerca de la transición en la política internacional presenta dos aristas. La... more La actual discusión acerca de la transición en la política internacional presenta dos aristas. La primera indaga acerca del impacto que tiene para la gobernabilidad internacional la menor
capacidad hegemónica de EE.UU. como proveedor de bienes públicos, el cambio en la distribución de poder se traduce en la discusión del mundo “pos-americano” o el fin de la unipolaridad. La segunda se relaciona con la lógica de modificación del status quo, o quienes son poderes en ascenso o emergentes y si desafían o no el orden establecido. Dicho debate se desglosa en tres discusiones. La primera se relaciona con los llamados BRIC’s (Brasil – Rusia – India y China) y su ascenso como actores que dejan de ser contribuyentes del orden internacional y pasan a ser gestores del mismo en términos de si desafían o no el orden internacional. El segundo se vincula a las razones de su ascenso, mientras que el tercer set trabaja la cuestión de la gobernabilidad internacional en un marco la transición esto es que pasara con un orden internacional con poderes distintos a los occidentales. Turquía es un caso paradigmático en este período no solo por la incidencia que ejerce en su espacio sino también por su creciente rol en los asuntos de gobernabilidad internacional. Cabe preguntarse entonces si Turquía es un poder emergente y si lo es, porque no se le reconoce el mismo status que al resto de las potencias consideradas en ascenso.
A 4 anos del conflicto de Irak, las consecuencias internacionales del mismo son claramente percep... more A 4 anos del conflicto de Irak, las consecuencias internacionales del mismo son claramente perceptibles. Sin embargo los cambios reales y perdurables que se sucedieron a partir del conflicto no son tratados por los medios de comunicacion masivos y comienzan a ser reflexionados desde la academia. El presente paper busca acercar a la reflexion tres consecuencias directas de la invasion. La primera es establecer un detenimiento en el impetu democratizador, no solo de EE.UU. sino de las potencias occidentales quienes prefieren garantizar la estabilidad del sistema internacional por encima del establecimiento de democracias. La segunda consecuencia esta vinculada a la capacidad que tiene el poder civil para enajenar las relaciones civico-militares en una situacion como fue la posguerra y la estabilizacion en Irak. Contrario a las recomendaciones de los militares, la Autoridad Provisoria de la Coalicion realizo acciones que terminaron por empeorar la situacion de seguridad en Irak. Por ul...
Which are today's most significant elements that we could identify as decisive in the constru... more Which are today's most significant elements that we could identify as decisive in the construction of future scenarios, and which impact will they have in our lives in the coming years? This paper presents 3 possible international scenes -one multipolar, regionally closed and competitive; a second one also multipolar, but open and based on institutions and the last one, known as apolar-, their theoretical backgrounds and the attempts of stabilization and order generation. Only in historical perspective will we be able to know which of these elements had greater influence in the formation of the upcoming world. Nevertheless, we can ask ourselves how the international system can evolve, as this exercise implies looking at the past, understanding the present and wait for the events to wholy emerge.
El presente trabajo busca explicar las causas y consecuencias de la creciente incorporacion de nu... more El presente trabajo busca explicar las causas y consecuencias de la creciente incorporacion de nuevos sistemas de armas en el espacio regional. Para ello se analiza el impacto que tienen las incorporaciones materiales en las relaciones militares, a los efectos de poder ver situaciones de desbalance regional, errores de percepciones, y los potenciales limites a la cooperacion efectiva debido a la disparidad de sistemas, considerando tambien que pueden surgir situaciones donde las capacidades adquiridas sean efectivamente empleadas. A medida que se incorporan estos sistemas comienzan a provocarse alteraciones en las percepciones no solo de los estamentos militares sino tambien politicos de los Estados generandose la idea de desbalance o carrera armamentistica. La aparicion creciente de una brecha en las capacidades militares de los actores, puede desembocar en los problemas clasicos del dilema de seguridad como lo ha establecido Charles Glazer (2004) en su trabajo “When Are Arms Races...
Are we close to face what some researchers and politicians call a “war for water as a resource”? ... more Are we close to face what some researchers and politicians call a “war for water as a resource”? The ideas around this topic are divided. We think that external factors, such as climate change and unequal distribution of the resource, will create conditions and pressures that are pressing perceptions and will be eventually affecting political behavior that will lead to war. Others agree that there are changes in the political landscape. However, when we look at different resources, we have to consider that they present a different dynamic affecting in alternative form the political behavior of the actor related to specific resources. War is not a consequence of the resource necessity and access problem. Resource wars are related to external factors like opportunity and power asymmetries, among others. In the case of water, if we consider the scarcity problem, the technological change and the capacity to create institutional ways to regulate its use, we can avoid the worst consequenc...
espanol?Como reaccionan los estados perifericos a los cambios en la distribucion de poder? ?Que c... more espanol?Como reaccionan los estados perifericos a los cambios en la distribucion de poder? ?Que conducta en el campo de la seguridad es esperable cuando emerge una situacion de doble periferia? El presente trabajo busca responder estas preguntas combinando el realismo periferico con el realismo neoclasico a los efectos de poder cubrir los aspectos relacionados de la seguridad internacional, que la obra de Carlos Escude deja de lado como consecuencia de una evaluacion negativa que esa area de la politica internacional tuvo sobre la Republica Argentina. De esta forma al reorientar la obra teorica de Escude del campo de la politica exterior al de la seguridad podemos dar forma a una teoria mas solida, fortaleciendo aspectos que la misma no habia tratado, ampliando su vitalidad explicativa para los paises perifericos EnglishHow do the peripheral states react to changes when distribution of power occurs? What conduct in the security field is expected when a situation of double periphery ...
La pregunta del presente articulo es acerca del peso que tiene en el liderazgo politico de EE.UU.... more La pregunta del presente articulo es acerca del peso que tiene en el liderazgo politico de EE.UU. el desarrollo tecnologico militar, tanto en la decision de ir a la guerra y en la forma de combatir. Las FF.AA. norteamericanas tienen un despliegue territorial global, profundo y diverso que se organiza a traves de comandos de combate regionales y tres comandos globales siguiendo la premisa del control del “comando del espacio comun”. La “fe” en la tecnologia como capacidad que permite resolver un conflicto de manera decisiva ha dado forma a la discusion sobre el uso de la fuerza facilitando cierto estado perpetuidad de su despliegue militar y frecuencia de empleo. La aparicion de limites al momento de alcanzar dichos objetivos ha puesto en revision esta idea dejando al descubierto un necesario replanteo de reduccion de sus intervenciones militares alrededor del mundo a los efectos de conservar su posicion militar dominante.
Este trabajo indaga el rol de las intervenciones armadas en la construcción del orden internacion... more Este trabajo indaga el rol de las intervenciones armadas en la construcción del orden internacional, analizando el rol militar legitimado entre los Estados en aquellos escenarios de conflicto humanitario. En este sentido, intenta establecer un marco conceptual ligado a la temática y describir su relación con las nociones tradicionales que hacen a los regímenes internacionales, concluyendo que en el orden
La actual discusión acerca de la transición en la política internacional presenta dos aristas. La... more La actual discusión acerca de la transición en la política internacional presenta dos aristas. La primera indaga acerca del impacto que tiene para la gobernabilidad internacional la menor
capacidad hegemónica de EE.UU. como proveedor de bienes públicos, el cambio en la distribución de poder se traduce en la discusión del mundo “pos-americano” o el fin de la unipolaridad. La segunda se relaciona con la lógica de modificación del status quo, o quienes son poderes en ascenso o emergentes y si desafían o no el orden establecido. Dicho debate se desglosa en tres discusiones. La primera se relaciona con los llamados BRIC’s (Brasil – Rusia – India y China) y su ascenso como actores que dejan de ser contribuyentes del orden internacional y pasan a ser gestores del mismo en términos de si desafían o no el orden internacional. El segundo se vincula a las razones de su ascenso, mientras que el tercer set trabaja la cuestión de la gobernabilidad internacional en un marco la transición esto es que pasara con un orden internacional con poderes distintos a los occidentales. Turquía es un caso paradigmático en este período no solo por la incidencia que ejerce en su espacio sino también por su creciente rol en los asuntos de gobernabilidad internacional. Cabe preguntarse entonces si Turquía es un poder emergente y si lo es, porque no se le reconoce el mismo status que al resto de las potencias consideradas en ascenso.
Uploads
capacidad hegemónica de EE.UU. como proveedor de bienes públicos, el cambio en la distribución de poder se traduce en la discusión del mundo “pos-americano” o el fin de la unipolaridad. La segunda se relaciona con la lógica de modificación del status quo, o quienes son poderes en ascenso o emergentes y si desafían o no el orden establecido. Dicho debate se desglosa en tres discusiones. La primera se relaciona con los llamados BRIC’s (Brasil – Rusia – India y China) y su ascenso como actores que dejan de ser contribuyentes del orden internacional y pasan a ser gestores del mismo en términos de si desafían o no el orden internacional. El segundo se vincula a las razones de su ascenso, mientras que el tercer set trabaja la cuestión de la gobernabilidad internacional en un marco la transición esto es que pasara con un orden internacional con poderes distintos a los occidentales. Turquía es un caso paradigmático en este período no solo por la incidencia que ejerce en su espacio sino también por su creciente rol en los asuntos de gobernabilidad internacional. Cabe preguntarse entonces si Turquía es un poder emergente y si lo es, porque no se le reconoce el mismo status que al resto de las potencias consideradas en ascenso.
capacidad hegemónica de EE.UU. como proveedor de bienes públicos, el cambio en la distribución de poder se traduce en la discusión del mundo “pos-americano” o el fin de la unipolaridad. La segunda se relaciona con la lógica de modificación del status quo, o quienes son poderes en ascenso o emergentes y si desafían o no el orden establecido. Dicho debate se desglosa en tres discusiones. La primera se relaciona con los llamados BRIC’s (Brasil – Rusia – India y China) y su ascenso como actores que dejan de ser contribuyentes del orden internacional y pasan a ser gestores del mismo en términos de si desafían o no el orden internacional. El segundo se vincula a las razones de su ascenso, mientras que el tercer set trabaja la cuestión de la gobernabilidad internacional en un marco la transición esto es que pasara con un orden internacional con poderes distintos a los occidentales. Turquía es un caso paradigmático en este período no solo por la incidencia que ejerce en su espacio sino también por su creciente rol en los asuntos de gobernabilidad internacional. Cabe preguntarse entonces si Turquía es un poder emergente y si lo es, porque no se le reconoce el mismo status que al resto de las potencias consideradas en ascenso.