World Trade Organization Chairholder, Coordinator ot the Andean Center for International Studies, Coordinator of the Jean Monnet European Studies Module, appointed by the European Commission. Phone: 593 2 322 8085 ext. 1616 Address: UNIVERSIDAD ANDINA SIMÓN BOLÍVAR, Sede Ecuador
Toledo N22-80 (Plaza Brasilia) • Apartado Postal: 17-12-569 • Quito, Ecuador
Las protestas acontecidas en Ecuador en octubre de 2019 dejaron al descubierto problemas que se h... more Las protestas acontecidas en Ecuador en octubre de 2019 dejaron al descubierto problemas que se habían originado en la última década. Los actores gubernamentales, políticos, sociales, académicos, entre los más relevantes, actuaron de forma deliberada y mostraron al mundo diversas facetas ―conocidas y desconocidas― de nuestra sociedad. El artículo presenta diferentes perspectivas de este despertar ecuatoriano.
El Concepto y las relaciones multilaterales de Seguridad y Defensa en el contexto de la UNASUR, 2012
La experiencia europea en seguridad y defensa reviste interés para el análisis de los procesos de... more La experiencia europea en seguridad y defensa reviste interés para el análisis de los procesos de integración en América del Sur, a partir de la fundación de un nuevo esquema regional, que ha concebido en su estructura a un Consejo Sudamericano de Defensa CSD para definir objetivos y estrategias en la Unión de Naciones Sudamericanas UNASUR. En el regionalismo sudamericano, entendido como un “proceso consciente de diseño y aplicación de políticas comunes o coordinadas para reorganizar un espacio geográfico regional determinado”, que comprende esquemas de integración regional (UNASUR; CAN, MERCOSUR), políticos (ALBA) y económicos (Zona de integración profunda del Pacífico), no se había considerado hasta el momento una definición funcional en materia de seguridad y defensa y, mucho menos, el establecimiento de estrategias regionales o subregionales comunes entre sus países miembros. Si bien la experiencia europea se ha desarrollado en una época determinada y bajo condiciones geográficas y políticas diferentes a la sudamericana, consideramos que podría tomarse en cuenta como un marco de referencia, desde la perspectiva de su experiencia temporal, de evolución institucional y jurídica. Por esta razón, lejos de intentar una comparación que requiere parámetros especializados, el objetivo del trabajo es observar la experiencia europea de seguridad y defensa desde una perspectiva sudamericana orientada a analizar procesos de integración. En este contexto nos cuestionamos si es posible la integración sudamericana a partir de una política común de seguridad y defensa, algo que no se había planteado anteriormente y que tampoco habría sido posible en las condiciones geopolíticas de América del Sur durante el siglo XX. La experiencia europea es interesante para conocer el alcance político que en el marco de la integración puede obtener una Política Exterior y de Seguridad Común PESC.
Resumen: En este artículo se analiza el proceso de la Alianza del Pacífico desde dos perspectivas... more Resumen: En este artículo se analiza el proceso de la Alianza del Pacífico desde dos perspectivas fundamentadas en consideraciones propuestas por los trabajos referenciales y la información de documentos oficiales revisados por los autores. La primera se refiere a una ap que responde a un esquema de regionalismo abierto, vinculado a los principios que sirvieron de base para el establecimiento de procesos de integración regional de finales del siglo xx, que se sale de los esquemas de regionalismo planteados en la actualidad (poshegemónico, posliberal). La segunda, a la resignificación que esta estructura genera en la integración y en el regionalismo sudameri-cano actual, en la definición de su bloque y en el uso de métodos como la comparación para promocionar el anticipado éxito del proceso regional.
Abstract: This article analyses the construction process of the Pacific Alliance from two different perspectives based upon considerations suggested by the academic literature and the information of official documents consulted by the authors. The first perspective considers the pa as a form of open re-gionalism related to the concepts that served as the foundation to establish regional integration processes at the end of the xx century, which differs from the current structures of regionalism (post-hegemonic, post-liberal). The second one deals with the change of meaning generated by this concept in the integration process in general and in the current form of South American regio-nalism; in the definition of its own integration group; and the application of the methodology of comparative regionalism to promote the anticipated success of this regional process.
This article discusses how Ecuador’s participation in negotiations of Free Trade Agreements (FTA)... more This article discusses how Ecuador’s participation in negotiations of Free Trade Agreements (FTA) over the last decade has been shaped by two factors: the involvement of interest groups and other actors who have influenced policy-makers, and the entry into force of a new constitution establishing new principles for the national trade policy, which has a direct impact on trade negotiations. The article is divided into three parts. The first part provides a legal analysis of the terms and scope of the Ecuadorian Constitution of 20081 on trade agreements. The second part addresses the application of Constitutional Law in FTA-related matters by public authorities, specifically by the executive branch and the Constitutional Court. Finally, the third part reviews the role of civil society in shaping the content of FTAs and the negotiation process.
Comentario Internacional, revista del Centro Andino de Estudios Internacionales, Dec 2011
La comparación entre procesos de integración, como método de análisis utilizado para estudiar... more La comparación entre procesos de integración, como método de análisis utilizado para estudiar las similitudes, particularidades o diferencias, se utiliza con cierta frecuencia en el medio académico especializado que analiza el “nuevo regionalismo” en América Latina.
En primera instancia nos interesa conocer como antecedente, qué significa este proceso de la nueva integración Latinoamericana y por qué la Unión Europea no puede considerarse como un modelo de integración, sino básicamente como un referente de los procesos de integración, con sus propias especificidades.
Una revisión bibliográfica especializada nos ha permitido determinar diferentes propuestas de indicadores, que se utilizan para monitorear procesos de integración, sobre la base de criterios y parámetros fundamentados conceptualmente, cuya aplicación facilita el uso de la comparación para analizar diferentes aspectos de los entes de integración regional.
Sin embargo la dificultad de la comparación no radica en el establecimiento de indicadores que puedan medir elementos cuantitativos, como se ha anotado, sino en la determinación de aspectos cualitativos de los procesos de integración, en vista de que no todas las instituciones, experiencias sociales y de política pueden ser replicables en diferentes contextos, incluso si aparentemente ciertos procesos tuvieran características similares, por ello no sería correcto hablar de modelos de integración regional.
En este caso es necesario recalcar que los procesos están en permanente evolución, lo que los convierte en estructuras dinámicas sujetas a la in- fluencia de diferentes factores políticos, económicos, sociales, históricos, ambientales, que modelan su desarrollo permanente.
La visión de las diferentes propuestas para monitorear, que generan parámetros de comparación en los procesos de integración, permiten establecer la pertinencia de este método de análisis para detectar las especificidades de cada proceso.
Paper de Análisis. Friedrich Ebert Stiftung FES Ecuador-ILDIS, Sep 2013
El artículo analiza cómo la negociación de los acuerdos de comercio entre Ecuador y la Unión ... more El artículo analiza cómo la negociación de los acuerdos de comercio entre Ecuador y la Unión Europea se sujeta a lógicas diferentes, que se encuentran condicionadas no sólo a los intereses de cada una de las partes y a su estructura.
Our main concern is to conclude how South American regional integration blocks could develop rela... more Our main concern is to conclude how South American regional integration blocks could develop relations in a specific legal frame of association agreements and how this fourth generation treaties, developed by the European Union, deal with third countries or groups of countries. More specifically, we are interested in knowing how legally bound regulations formulated in the three different pillars of these Agreements can be for integration processes or member states.
España en la Unión Europea y el Estado de la Integración Latinoamericana, 2010
El artículo analiza los efectos que el pilar de comercio produce en la negociación de un Acuerdo ... more El artículo analiza los efectos que el pilar de comercio produce en la negociación de un Acuerdo de Asociación de cuarta generación entre la Unión Europea y la Comunidad Andina, así como en la relación entre bloques regionales y a nivel del
grupo andino.
Desde esta perspectiva se explica por qué la Comunidad Andina se divide como bloque para negociar el Acuerdo, bajo un formato “bilateral multi-partes” propuesto por la Unión Europea como una salida para continuar con una negociación en la región, así como la importancia que genera el pilar de comercio por sobre los otros dos pilares de diálogo político y cooperación.
Línea Sur Revista de Política Exterior vol. II No. 4, Apr 2013
En esencia, en el Mercosur se plantean varios problemas en torno a la efectividad de las instituc... more En esencia, en el Mercosur se plantean varios problemas en torno a la efectividad de las instituciones creadas en los procesos regionales, de la aplicación y cumplimiento de las normas de derecho, y la dinámica multidimensional de la integración,
que sobrepasa a los intercambios comerciales y plantea desafíos comunes a los ciudadanos que los integran.
Después de Santiago: Integración Regional y relaciones Unión Europea-América Latina, May 2013
Las relaciones birregionales han tenido una evolución particular en función de los vínculos que t... more Las relaciones birregionales han tenido una evolución particular en función de los vínculos que tanto la Unión Europea (UE) como las regiones en las Américas han demostrado interés. América del Sur, una región muy dinámica en la creación de procesos de integración regional (CAN, MERCOSUR) y de procesos regionales (UNASUR, ALBA, Alianza
del Pacífico), no ha logrado concretar una relación de bloque con la UE. La Unión de Naciones Suramericanas UNASUR, como estructura que busca la consolidación y convergencia
de las iniciativas regionales y de integración en América del Sur, sería en principio la organización llamada a establecer el marco de relaciones de bloque con la UE. El artículo analiza si la relación entre la UE y América del Sur a nivel de bloques regionales
es todavía posible y necesaria, cuál sería el contexto en el que se establecería y qué alcance podría tener.
El diálogo político es un mecanismo que ha implementado la Unión Europea en los acuerdos suscrit... more El diálogo político es un mecanismo que ha implementado la Unión Europea en los acuerdos suscritos con América Latina a nivel regional, subregional y bilateral, para profundizar el nivel de sus relaciones en el marco de la política exterior y tratar aspectos que no serían considerados en acuerdos específicos de carácter comercial o en los relativos a la cooperación.
Derecho Económico Internacional: Memorias de la Tercera Conferencia Internacional de Derecho Económico, Jan 1, 2006
Uno de los principales cuestionamientos que genera el giro dado en el proceso de integración euro... more Uno de los principales cuestionamientos que genera el giro dado en el proceso de integración europea es saber si la unión política estuvo prevista en un principio, desde la suscripción del Tratado de Roma, o el cambio se dio a través del tiempo y la superación de crisis, conforme a las necesidades generadas por el proceso de evolución de las Comunidades Europeas hasta la creación de la Unión Europea, y las de accesión de nuevos países miembros con diferentes requerimientos y condicionantes para su participación dentro de la estructura supranacional.
¿Cómo un proceso de integración, en principio netamente económico, pudo haberse transformado en una organización supranacional, fundada sobre la base de un Derecho Comunitario de contenido original, que supera sus bases de Derecho Económico y modifica el Derecho de la Integración, y cuyo objetivo es más bien el logro de una unión política más compleja?. ¿Esta unión política estuvo prevista desde un comienzo en los tratados constitutivos de las Comunidades Europeas?. ¿Todos los procesos de integración regional y subregional que se encuentran vigentes en la actualidad podrían tener una evolución similar al proceso europeo?
A través de la revisión de los dos principales tratados del proceso de integración europea podremos observar cuál fue el camino trazado desde un comienzo por sus padres fundadores y cómo a través de esta legislación de base, que es en principio la constitución del ente supranacional, se consolidó y transformó el proceso de uno netamente económico, para la creación de un mercado único europeo, a otro con finalidades de unión política que implique mayor poder de decisión y competencia para las instituciones comunitarias.
Convocatoria para participantes: Sexta escuela doctoral sobre regionalismo latinoamericano, europ... more Convocatoria para participantes: Sexta escuela doctoral sobre regionalismo latinoamericano, europeo y comparado, UASB/UNU-CRIS, Quito, 17-21 de julio, 2017
Call for participants: UASB/UNU-CRIS Sixth Doctoral School on Latin American, European and Compar... more Call for participants: UASB/UNU-CRIS Sixth Doctoral School on Latin American, European and Comparative Regionalism, Quito, July 17-21, 2017
The aim of the Doctoral School is to bring together a group of Ph.D. and other young researchers ... more The aim of the Doctoral School is to bring together a group of Ph.D. and other young researchers for a series of lectures by leading senior academics in the field of Latin American, European and Comparative Regionalism and to discuss their research projects in tutorial sessions. The Doctoral School will take place in Quito and will last for one week. The targeted public are (mainly) doctoral students from all social science sub-disciplines in various stages of their research projects dealing with Latin American Regionalism or Comparative Regionalism. The Doctoral School seeks to establish a new network of researchers dealing with regionalism, based at universities all over the Latin American continent and beyond. The Doctoral School is bi-lingual (English-Spanish).
This is a call for applications.
The aim of the Doctoral School is to bring together a group of P... more This is a call for applications. The aim of the Doctoral School is to bring together a group of Ph.D. and other young researchers for a series of lectures by leading senior academics in the field of Latin American, European and Comparative Regionalism and to discuss their research projects in tutorial sessions. The Doctoral School will take place in Quito and will last for one week. The targeted public are (mainly) doctoral students from all social science sub-disciplines in various stages of their research projects dealing with Latin American Regionalism or Comparative Regionalism. The Doctoral School seeks to establish a new network of researchers dealing with regionalism, based at universities all over the Latin American continent and beyond. The Doctoral School is bi-lingual (English-Spanish). Candidates should submit a motivation letter, a detailed curriculum vitae and an outline of their planned or ongoing research project as soon as possible, but in any case before 30 June 2016 to: Michel Levi (mlevi@uasb.edu.ec) and Lien Jaques (ljaques@cris.unu.edu).
Las protestas acontecidas en Ecuador en octubre de 2019 dejaron al descubierto problemas que se h... more Las protestas acontecidas en Ecuador en octubre de 2019 dejaron al descubierto problemas que se habían originado en la última década. Los actores gubernamentales, políticos, sociales, académicos, entre los más relevantes, actuaron de forma deliberada y mostraron al mundo diversas facetas ―conocidas y desconocidas― de nuestra sociedad. El artículo presenta diferentes perspectivas de este despertar ecuatoriano.
El Concepto y las relaciones multilaterales de Seguridad y Defensa en el contexto de la UNASUR, 2012
La experiencia europea en seguridad y defensa reviste interés para el análisis de los procesos de... more La experiencia europea en seguridad y defensa reviste interés para el análisis de los procesos de integración en América del Sur, a partir de la fundación de un nuevo esquema regional, que ha concebido en su estructura a un Consejo Sudamericano de Defensa CSD para definir objetivos y estrategias en la Unión de Naciones Sudamericanas UNASUR. En el regionalismo sudamericano, entendido como un “proceso consciente de diseño y aplicación de políticas comunes o coordinadas para reorganizar un espacio geográfico regional determinado”, que comprende esquemas de integración regional (UNASUR; CAN, MERCOSUR), políticos (ALBA) y económicos (Zona de integración profunda del Pacífico), no se había considerado hasta el momento una definición funcional en materia de seguridad y defensa y, mucho menos, el establecimiento de estrategias regionales o subregionales comunes entre sus países miembros. Si bien la experiencia europea se ha desarrollado en una época determinada y bajo condiciones geográficas y políticas diferentes a la sudamericana, consideramos que podría tomarse en cuenta como un marco de referencia, desde la perspectiva de su experiencia temporal, de evolución institucional y jurídica. Por esta razón, lejos de intentar una comparación que requiere parámetros especializados, el objetivo del trabajo es observar la experiencia europea de seguridad y defensa desde una perspectiva sudamericana orientada a analizar procesos de integración. En este contexto nos cuestionamos si es posible la integración sudamericana a partir de una política común de seguridad y defensa, algo que no se había planteado anteriormente y que tampoco habría sido posible en las condiciones geopolíticas de América del Sur durante el siglo XX. La experiencia europea es interesante para conocer el alcance político que en el marco de la integración puede obtener una Política Exterior y de Seguridad Común PESC.
Resumen: En este artículo se analiza el proceso de la Alianza del Pacífico desde dos perspectivas... more Resumen: En este artículo se analiza el proceso de la Alianza del Pacífico desde dos perspectivas fundamentadas en consideraciones propuestas por los trabajos referenciales y la información de documentos oficiales revisados por los autores. La primera se refiere a una ap que responde a un esquema de regionalismo abierto, vinculado a los principios que sirvieron de base para el establecimiento de procesos de integración regional de finales del siglo xx, que se sale de los esquemas de regionalismo planteados en la actualidad (poshegemónico, posliberal). La segunda, a la resignificación que esta estructura genera en la integración y en el regionalismo sudameri-cano actual, en la definición de su bloque y en el uso de métodos como la comparación para promocionar el anticipado éxito del proceso regional.
Abstract: This article analyses the construction process of the Pacific Alliance from two different perspectives based upon considerations suggested by the academic literature and the information of official documents consulted by the authors. The first perspective considers the pa as a form of open re-gionalism related to the concepts that served as the foundation to establish regional integration processes at the end of the xx century, which differs from the current structures of regionalism (post-hegemonic, post-liberal). The second one deals with the change of meaning generated by this concept in the integration process in general and in the current form of South American regio-nalism; in the definition of its own integration group; and the application of the methodology of comparative regionalism to promote the anticipated success of this regional process.
This article discusses how Ecuador’s participation in negotiations of Free Trade Agreements (FTA)... more This article discusses how Ecuador’s participation in negotiations of Free Trade Agreements (FTA) over the last decade has been shaped by two factors: the involvement of interest groups and other actors who have influenced policy-makers, and the entry into force of a new constitution establishing new principles for the national trade policy, which has a direct impact on trade negotiations. The article is divided into three parts. The first part provides a legal analysis of the terms and scope of the Ecuadorian Constitution of 20081 on trade agreements. The second part addresses the application of Constitutional Law in FTA-related matters by public authorities, specifically by the executive branch and the Constitutional Court. Finally, the third part reviews the role of civil society in shaping the content of FTAs and the negotiation process.
Comentario Internacional, revista del Centro Andino de Estudios Internacionales, Dec 2011
La comparación entre procesos de integración, como método de análisis utilizado para estudiar... more La comparación entre procesos de integración, como método de análisis utilizado para estudiar las similitudes, particularidades o diferencias, se utiliza con cierta frecuencia en el medio académico especializado que analiza el “nuevo regionalismo” en América Latina.
En primera instancia nos interesa conocer como antecedente, qué significa este proceso de la nueva integración Latinoamericana y por qué la Unión Europea no puede considerarse como un modelo de integración, sino básicamente como un referente de los procesos de integración, con sus propias especificidades.
Una revisión bibliográfica especializada nos ha permitido determinar diferentes propuestas de indicadores, que se utilizan para monitorear procesos de integración, sobre la base de criterios y parámetros fundamentados conceptualmente, cuya aplicación facilita el uso de la comparación para analizar diferentes aspectos de los entes de integración regional.
Sin embargo la dificultad de la comparación no radica en el establecimiento de indicadores que puedan medir elementos cuantitativos, como se ha anotado, sino en la determinación de aspectos cualitativos de los procesos de integración, en vista de que no todas las instituciones, experiencias sociales y de política pueden ser replicables en diferentes contextos, incluso si aparentemente ciertos procesos tuvieran características similares, por ello no sería correcto hablar de modelos de integración regional.
En este caso es necesario recalcar que los procesos están en permanente evolución, lo que los convierte en estructuras dinámicas sujetas a la in- fluencia de diferentes factores políticos, económicos, sociales, históricos, ambientales, que modelan su desarrollo permanente.
La visión de las diferentes propuestas para monitorear, que generan parámetros de comparación en los procesos de integración, permiten establecer la pertinencia de este método de análisis para detectar las especificidades de cada proceso.
Paper de Análisis. Friedrich Ebert Stiftung FES Ecuador-ILDIS, Sep 2013
El artículo analiza cómo la negociación de los acuerdos de comercio entre Ecuador y la Unión ... more El artículo analiza cómo la negociación de los acuerdos de comercio entre Ecuador y la Unión Europea se sujeta a lógicas diferentes, que se encuentran condicionadas no sólo a los intereses de cada una de las partes y a su estructura.
Our main concern is to conclude how South American regional integration blocks could develop rela... more Our main concern is to conclude how South American regional integration blocks could develop relations in a specific legal frame of association agreements and how this fourth generation treaties, developed by the European Union, deal with third countries or groups of countries. More specifically, we are interested in knowing how legally bound regulations formulated in the three different pillars of these Agreements can be for integration processes or member states.
España en la Unión Europea y el Estado de la Integración Latinoamericana, 2010
El artículo analiza los efectos que el pilar de comercio produce en la negociación de un Acuerdo ... more El artículo analiza los efectos que el pilar de comercio produce en la negociación de un Acuerdo de Asociación de cuarta generación entre la Unión Europea y la Comunidad Andina, así como en la relación entre bloques regionales y a nivel del
grupo andino.
Desde esta perspectiva se explica por qué la Comunidad Andina se divide como bloque para negociar el Acuerdo, bajo un formato “bilateral multi-partes” propuesto por la Unión Europea como una salida para continuar con una negociación en la región, así como la importancia que genera el pilar de comercio por sobre los otros dos pilares de diálogo político y cooperación.
Línea Sur Revista de Política Exterior vol. II No. 4, Apr 2013
En esencia, en el Mercosur se plantean varios problemas en torno a la efectividad de las instituc... more En esencia, en el Mercosur se plantean varios problemas en torno a la efectividad de las instituciones creadas en los procesos regionales, de la aplicación y cumplimiento de las normas de derecho, y la dinámica multidimensional de la integración,
que sobrepasa a los intercambios comerciales y plantea desafíos comunes a los ciudadanos que los integran.
Después de Santiago: Integración Regional y relaciones Unión Europea-América Latina, May 2013
Las relaciones birregionales han tenido una evolución particular en función de los vínculos que t... more Las relaciones birregionales han tenido una evolución particular en función de los vínculos que tanto la Unión Europea (UE) como las regiones en las Américas han demostrado interés. América del Sur, una región muy dinámica en la creación de procesos de integración regional (CAN, MERCOSUR) y de procesos regionales (UNASUR, ALBA, Alianza
del Pacífico), no ha logrado concretar una relación de bloque con la UE. La Unión de Naciones Suramericanas UNASUR, como estructura que busca la consolidación y convergencia
de las iniciativas regionales y de integración en América del Sur, sería en principio la organización llamada a establecer el marco de relaciones de bloque con la UE. El artículo analiza si la relación entre la UE y América del Sur a nivel de bloques regionales
es todavía posible y necesaria, cuál sería el contexto en el que se establecería y qué alcance podría tener.
El diálogo político es un mecanismo que ha implementado la Unión Europea en los acuerdos suscrit... more El diálogo político es un mecanismo que ha implementado la Unión Europea en los acuerdos suscritos con América Latina a nivel regional, subregional y bilateral, para profundizar el nivel de sus relaciones en el marco de la política exterior y tratar aspectos que no serían considerados en acuerdos específicos de carácter comercial o en los relativos a la cooperación.
Derecho Económico Internacional: Memorias de la Tercera Conferencia Internacional de Derecho Económico, Jan 1, 2006
Uno de los principales cuestionamientos que genera el giro dado en el proceso de integración euro... more Uno de los principales cuestionamientos que genera el giro dado en el proceso de integración europea es saber si la unión política estuvo prevista en un principio, desde la suscripción del Tratado de Roma, o el cambio se dio a través del tiempo y la superación de crisis, conforme a las necesidades generadas por el proceso de evolución de las Comunidades Europeas hasta la creación de la Unión Europea, y las de accesión de nuevos países miembros con diferentes requerimientos y condicionantes para su participación dentro de la estructura supranacional.
¿Cómo un proceso de integración, en principio netamente económico, pudo haberse transformado en una organización supranacional, fundada sobre la base de un Derecho Comunitario de contenido original, que supera sus bases de Derecho Económico y modifica el Derecho de la Integración, y cuyo objetivo es más bien el logro de una unión política más compleja?. ¿Esta unión política estuvo prevista desde un comienzo en los tratados constitutivos de las Comunidades Europeas?. ¿Todos los procesos de integración regional y subregional que se encuentran vigentes en la actualidad podrían tener una evolución similar al proceso europeo?
A través de la revisión de los dos principales tratados del proceso de integración europea podremos observar cuál fue el camino trazado desde un comienzo por sus padres fundadores y cómo a través de esta legislación de base, que es en principio la constitución del ente supranacional, se consolidó y transformó el proceso de uno netamente económico, para la creación de un mercado único europeo, a otro con finalidades de unión política que implique mayor poder de decisión y competencia para las instituciones comunitarias.
Convocatoria para participantes: Sexta escuela doctoral sobre regionalismo latinoamericano, europ... more Convocatoria para participantes: Sexta escuela doctoral sobre regionalismo latinoamericano, europeo y comparado, UASB/UNU-CRIS, Quito, 17-21 de julio, 2017
Call for participants: UASB/UNU-CRIS Sixth Doctoral School on Latin American, European and Compar... more Call for participants: UASB/UNU-CRIS Sixth Doctoral School on Latin American, European and Comparative Regionalism, Quito, July 17-21, 2017
The aim of the Doctoral School is to bring together a group of Ph.D. and other young researchers ... more The aim of the Doctoral School is to bring together a group of Ph.D. and other young researchers for a series of lectures by leading senior academics in the field of Latin American, European and Comparative Regionalism and to discuss their research projects in tutorial sessions. The Doctoral School will take place in Quito and will last for one week. The targeted public are (mainly) doctoral students from all social science sub-disciplines in various stages of their research projects dealing with Latin American Regionalism or Comparative Regionalism. The Doctoral School seeks to establish a new network of researchers dealing with regionalism, based at universities all over the Latin American continent and beyond. The Doctoral School is bi-lingual (English-Spanish).
This is a call for applications.
The aim of the Doctoral School is to bring together a group of P... more This is a call for applications. The aim of the Doctoral School is to bring together a group of Ph.D. and other young researchers for a series of lectures by leading senior academics in the field of Latin American, European and Comparative Regionalism and to discuss their research projects in tutorial sessions. The Doctoral School will take place in Quito and will last for one week. The targeted public are (mainly) doctoral students from all social science sub-disciplines in various stages of their research projects dealing with Latin American Regionalism or Comparative Regionalism. The Doctoral School seeks to establish a new network of researchers dealing with regionalism, based at universities all over the Latin American continent and beyond. The Doctoral School is bi-lingual (English-Spanish). Candidates should submit a motivation letter, a detailed curriculum vitae and an outline of their planned or ongoing research project as soon as possible, but in any case before 30 June 2016 to: Michel Levi (mlevi@uasb.edu.ec) and Lien Jaques (ljaques@cris.unu.edu).
Uploads
Papers by Michel Levi
En el regionalismo sudamericano, entendido como un “proceso consciente de diseño y aplicación de políticas comunes o coordinadas para reorganizar un espacio geográfico regional determinado”, que comprende esquemas de integración regional (UNASUR; CAN, MERCOSUR), políticos (ALBA) y económicos (Zona de integración profunda del Pacífico), no se había considerado hasta el momento una definición funcional en materia de seguridad y defensa y, mucho menos, el establecimiento de estrategias regionales o subregionales comunes entre sus países miembros.
Si bien la experiencia europea se ha desarrollado en una época determinada y bajo condiciones geográficas y políticas diferentes a la sudamericana, consideramos que podría tomarse en cuenta como un marco de referencia, desde la perspectiva de su experiencia temporal, de evolución institucional y jurídica.
Por esta razón, lejos de intentar una comparación que requiere parámetros especializados, el objetivo del trabajo es observar la experiencia europea de seguridad y defensa desde una perspectiva sudamericana orientada a analizar procesos de integración.
En este contexto nos cuestionamos si es posible la integración sudamericana a partir de una política común de seguridad y defensa, algo que no se había planteado anteriormente y que tampoco habría sido posible en las condiciones geopolíticas de América del Sur durante el siglo XX. La experiencia europea es interesante para conocer el alcance político que en el marco de la integración puede obtener una Política Exterior y de Seguridad Común PESC.
Abstract: This article analyses the construction process of the Pacific Alliance from two different perspectives based upon considerations suggested by the academic literature and the information of official documents consulted by the authors. The first perspective considers the pa as a form of open re-gionalism related to the concepts that served as the foundation to establish regional integration processes at the end of the xx century, which differs from the current structures of regionalism (post-hegemonic, post-liberal). The second one deals with the change of meaning generated by this concept in the integration process in general and in the current form of South American regio-nalism; in the definition of its own integration group; and the application of the methodology of comparative regionalism to promote the anticipated success of this regional process.
En primera instancia nos interesa conocer como antecedente, qué significa este proceso de la nueva integración Latinoamericana y por qué la Unión Europea no puede considerarse como un modelo de integración, sino básicamente como un referente de los procesos de integración, con sus propias especificidades.
Una revisión bibliográfica especializada nos ha permitido determinar diferentes propuestas de indicadores, que se utilizan para monitorear procesos de integración, sobre la base de criterios y parámetros fundamentados conceptualmente, cuya aplicación facilita el uso de la comparación para analizar diferentes aspectos de los entes de integración regional.
Sin embargo la dificultad de la comparación no radica en el establecimiento de indicadores que puedan medir elementos cuantitativos, como se ha anotado, sino en la determinación de aspectos cualitativos de los procesos de integración, en vista de que no todas las instituciones, experiencias sociales y de política pueden ser replicables en diferentes contextos, incluso si aparentemente ciertos procesos tuvieran características similares, por ello no sería correcto hablar de modelos de integración regional.
En este caso es necesario recalcar que los procesos están en permanente evolución, lo que los convierte en estructuras dinámicas sujetas a la in- fluencia de diferentes factores políticos, económicos, sociales, históricos, ambientales, que modelan su desarrollo permanente.
La visión de las diferentes propuestas para monitorear, que generan parámetros de comparación en los procesos de integración, permiten establecer la pertinencia de este método de análisis para detectar las especificidades de cada proceso.
grupo andino.
Desde esta perspectiva se explica por qué la Comunidad Andina se divide como bloque para negociar el Acuerdo, bajo un formato “bilateral multi-partes” propuesto por la Unión Europea como una salida para continuar con una negociación en la región, así como la importancia que genera el pilar de comercio por sobre los otros dos pilares de diálogo político y cooperación.
que sobrepasa a los intercambios comerciales y plantea desafíos comunes a los ciudadanos que los integran.
del Pacífico), no ha logrado concretar una relación de bloque con la UE. La Unión de Naciones Suramericanas UNASUR, como estructura que busca la consolidación y convergencia
de las iniciativas regionales y de integración en América del Sur, sería en principio la organización llamada a establecer el marco de relaciones de bloque con la UE. El artículo analiza si la relación entre la UE y América del Sur a nivel de bloques regionales
es todavía posible y necesaria, cuál sería el contexto en el que se establecería y qué alcance podría tener.
¿Cómo un proceso de integración, en principio netamente económico, pudo haberse transformado en una organización supranacional, fundada sobre la base de un Derecho Comunitario de contenido original, que supera sus bases de Derecho Económico y modifica el Derecho de la Integración, y cuyo objetivo es más bien el logro de una unión política más compleja?. ¿Esta unión política estuvo prevista desde un comienzo en los tratados constitutivos de las Comunidades Europeas?. ¿Todos los procesos de integración regional y subregional que se encuentran vigentes en la actualidad podrían tener una evolución similar al proceso europeo?
A través de la revisión de los dos principales tratados del proceso de integración europea podremos observar cuál fue el camino trazado desde un comienzo por sus padres fundadores y cómo a través de esta legislación de base, que es en principio la constitución del ente supranacional, se consolidó y transformó el proceso de uno netamente económico, para la creación de un mercado único europeo, a otro con finalidades de unión política que implique mayor poder de decisión y competencia para las instituciones comunitarias.
Doctoral School by Michel Levi
The Doctoral School will take place in Quito and will last for one week. The targeted public are (mainly) doctoral students from all social science sub-disciplines in various stages of their research projects dealing with Latin American Regionalism or Comparative Regionalism. The Doctoral School seeks to establish a new network of researchers dealing with regionalism, based at universities all over the Latin American continent and beyond.
The Doctoral School is bi-lingual (English-Spanish).
The aim of the Doctoral School is to bring together a group of Ph.D. and other young researchers for a series of lectures by leading senior academics in the field of Latin American, European and Comparative Regionalism and to discuss their research projects in tutorial sessions.
The Doctoral School will take place in Quito and will last for one week. The targeted public are (mainly) doctoral students from all social science sub-disciplines in various stages of their research projects dealing with Latin American Regionalism or Comparative Regionalism. The Doctoral School seeks to establish a new network of researchers dealing with regionalism, based at universities all over the Latin American continent and beyond.
The Doctoral School is bi-lingual (English-Spanish).
Candidates should submit a motivation letter, a detailed curriculum vitae and an outline of their planned or ongoing research project as soon as possible, but in any case before 30 June 2016 to: Michel Levi (mlevi@uasb.edu.ec) and Lien Jaques (ljaques@cris.unu.edu).
En el regionalismo sudamericano, entendido como un “proceso consciente de diseño y aplicación de políticas comunes o coordinadas para reorganizar un espacio geográfico regional determinado”, que comprende esquemas de integración regional (UNASUR; CAN, MERCOSUR), políticos (ALBA) y económicos (Zona de integración profunda del Pacífico), no se había considerado hasta el momento una definición funcional en materia de seguridad y defensa y, mucho menos, el establecimiento de estrategias regionales o subregionales comunes entre sus países miembros.
Si bien la experiencia europea se ha desarrollado en una época determinada y bajo condiciones geográficas y políticas diferentes a la sudamericana, consideramos que podría tomarse en cuenta como un marco de referencia, desde la perspectiva de su experiencia temporal, de evolución institucional y jurídica.
Por esta razón, lejos de intentar una comparación que requiere parámetros especializados, el objetivo del trabajo es observar la experiencia europea de seguridad y defensa desde una perspectiva sudamericana orientada a analizar procesos de integración.
En este contexto nos cuestionamos si es posible la integración sudamericana a partir de una política común de seguridad y defensa, algo que no se había planteado anteriormente y que tampoco habría sido posible en las condiciones geopolíticas de América del Sur durante el siglo XX. La experiencia europea es interesante para conocer el alcance político que en el marco de la integración puede obtener una Política Exterior y de Seguridad Común PESC.
Abstract: This article analyses the construction process of the Pacific Alliance from two different perspectives based upon considerations suggested by the academic literature and the information of official documents consulted by the authors. The first perspective considers the pa as a form of open re-gionalism related to the concepts that served as the foundation to establish regional integration processes at the end of the xx century, which differs from the current structures of regionalism (post-hegemonic, post-liberal). The second one deals with the change of meaning generated by this concept in the integration process in general and in the current form of South American regio-nalism; in the definition of its own integration group; and the application of the methodology of comparative regionalism to promote the anticipated success of this regional process.
En primera instancia nos interesa conocer como antecedente, qué significa este proceso de la nueva integración Latinoamericana y por qué la Unión Europea no puede considerarse como un modelo de integración, sino básicamente como un referente de los procesos de integración, con sus propias especificidades.
Una revisión bibliográfica especializada nos ha permitido determinar diferentes propuestas de indicadores, que se utilizan para monitorear procesos de integración, sobre la base de criterios y parámetros fundamentados conceptualmente, cuya aplicación facilita el uso de la comparación para analizar diferentes aspectos de los entes de integración regional.
Sin embargo la dificultad de la comparación no radica en el establecimiento de indicadores que puedan medir elementos cuantitativos, como se ha anotado, sino en la determinación de aspectos cualitativos de los procesos de integración, en vista de que no todas las instituciones, experiencias sociales y de política pueden ser replicables en diferentes contextos, incluso si aparentemente ciertos procesos tuvieran características similares, por ello no sería correcto hablar de modelos de integración regional.
En este caso es necesario recalcar que los procesos están en permanente evolución, lo que los convierte en estructuras dinámicas sujetas a la in- fluencia de diferentes factores políticos, económicos, sociales, históricos, ambientales, que modelan su desarrollo permanente.
La visión de las diferentes propuestas para monitorear, que generan parámetros de comparación en los procesos de integración, permiten establecer la pertinencia de este método de análisis para detectar las especificidades de cada proceso.
grupo andino.
Desde esta perspectiva se explica por qué la Comunidad Andina se divide como bloque para negociar el Acuerdo, bajo un formato “bilateral multi-partes” propuesto por la Unión Europea como una salida para continuar con una negociación en la región, así como la importancia que genera el pilar de comercio por sobre los otros dos pilares de diálogo político y cooperación.
que sobrepasa a los intercambios comerciales y plantea desafíos comunes a los ciudadanos que los integran.
del Pacífico), no ha logrado concretar una relación de bloque con la UE. La Unión de Naciones Suramericanas UNASUR, como estructura que busca la consolidación y convergencia
de las iniciativas regionales y de integración en América del Sur, sería en principio la organización llamada a establecer el marco de relaciones de bloque con la UE. El artículo analiza si la relación entre la UE y América del Sur a nivel de bloques regionales
es todavía posible y necesaria, cuál sería el contexto en el que se establecería y qué alcance podría tener.
¿Cómo un proceso de integración, en principio netamente económico, pudo haberse transformado en una organización supranacional, fundada sobre la base de un Derecho Comunitario de contenido original, que supera sus bases de Derecho Económico y modifica el Derecho de la Integración, y cuyo objetivo es más bien el logro de una unión política más compleja?. ¿Esta unión política estuvo prevista desde un comienzo en los tratados constitutivos de las Comunidades Europeas?. ¿Todos los procesos de integración regional y subregional que se encuentran vigentes en la actualidad podrían tener una evolución similar al proceso europeo?
A través de la revisión de los dos principales tratados del proceso de integración europea podremos observar cuál fue el camino trazado desde un comienzo por sus padres fundadores y cómo a través de esta legislación de base, que es en principio la constitución del ente supranacional, se consolidó y transformó el proceso de uno netamente económico, para la creación de un mercado único europeo, a otro con finalidades de unión política que implique mayor poder de decisión y competencia para las instituciones comunitarias.
The Doctoral School will take place in Quito and will last for one week. The targeted public are (mainly) doctoral students from all social science sub-disciplines in various stages of their research projects dealing with Latin American Regionalism or Comparative Regionalism. The Doctoral School seeks to establish a new network of researchers dealing with regionalism, based at universities all over the Latin American continent and beyond.
The Doctoral School is bi-lingual (English-Spanish).
The aim of the Doctoral School is to bring together a group of Ph.D. and other young researchers for a series of lectures by leading senior academics in the field of Latin American, European and Comparative Regionalism and to discuss their research projects in tutorial sessions.
The Doctoral School will take place in Quito and will last for one week. The targeted public are (mainly) doctoral students from all social science sub-disciplines in various stages of their research projects dealing with Latin American Regionalism or Comparative Regionalism. The Doctoral School seeks to establish a new network of researchers dealing with regionalism, based at universities all over the Latin American continent and beyond.
The Doctoral School is bi-lingual (English-Spanish).
Candidates should submit a motivation letter, a detailed curriculum vitae and an outline of their planned or ongoing research project as soon as possible, but in any case before 30 June 2016 to: Michel Levi (mlevi@uasb.edu.ec) and Lien Jaques (ljaques@cris.unu.edu).