Este trabajo trata sobre la situacion de las ninas que entran en contacto, como imputadas, victim... more Este trabajo trata sobre la situacion de las ninas que entran en contacto, como imputadas, victimas o testigos, con el sistema penal. Senala el deficit de un corpus iuris robusto de proteccion especifica de los derechos de las ninas, asi como las dificultades en la consolidacion y el fortalecimiento de practicas sensibles a sus caracteristicas, particularidades y vulnerabilidades desde una perspectiva de edad y genero.
El instituto procesal del “juicio abreviado” se ha transformado en una herramienta utilizada como... more El instituto procesal del “juicio abreviado” se ha transformado en una herramienta utilizada como regla absolutamente mayoritaria en la resolución de causas penales en América latina. El fuero penal juvenil no ha sido una excepción en esa dinámica. El “éxito” (entendido como amplia aceptación) del juicio abreviado no debería llamar la atención, pues constituye un modo rápido de finalización de los procesos penales que genera para el imputado una condena más leve que la que eventualmente podría corresponderle de celebrarse el juicio oral, al tiempo que descongestiona el sistema penal al evitar también el trámite recursivo en casi todos los casos. Sin embargo, los parámetros de eficacia en la resolución de casos, con aparentes ventajas para todos los sujetos interesados (jueces, fiscales, defensores e imputados), presenta frente al Derecho penal juvenil algunos problemas específicos que aún no han sido desarrollados en profundidad y que este trabajo pretende comenzar a abordar. Esos problemas pueden sintetizarse en uno: la paulatina disminución de la protección especial a la infancia entendida como un trato judicial diferenciado en relación con las normas del proceso penal de las personas adultas.
En el derecho penal juvenil argentino subsiste una pregunta que encuentra respuestas diversas en ... more En el derecho penal juvenil argentino subsiste una pregunta que encuentra respuestas diversas en la jurisprudencia de los tribunales penales inferiores. Se trata de saber cuál es la pena que corresponde aplicar en los casos en los que son declaradas penalmente responsables personas que tenían entre dieciséis y dieciocho años de edad no cumplidos al momento de cometer el ilícito motivador del reproche penal. A diferencia de otras discusiones penales donde las diferentes interpretaciones pueden tener lugar sin involucrar normas de jerarquía superior, en este caso, lo que está en juego es determinar si cuando la ley vigente ordena la aplicación de penas privativas de libertad para personas menores de dieciocho años de edad resulta compatible con las normas constitucionales relativas a la materia, entre ellas, el principio de culpabilidad y las exigencias derivadas del derecho internacional de los derechos humanos que el país ha incorporado a su derecho doméstico.
Este trabajo trata sobre la situacion de las ninas que entran en contacto, como imputadas, victim... more Este trabajo trata sobre la situacion de las ninas que entran en contacto, como imputadas, victimas o testigos, con el sistema penal. Senala el deficit de un corpus iuris robusto de proteccion especifica de los derechos de las ninas, asi como las dificultades en la consolidacion y el fortalecimiento de practicas sensibles a sus caracteristicas, particularidades y vulnerabilidades desde una perspectiva de edad y genero.
El instituto procesal del “juicio abreviado” se ha transformado en una herramienta utilizada como... more El instituto procesal del “juicio abreviado” se ha transformado en una herramienta utilizada como regla absolutamente mayoritaria en la resolución de causas penales en América latina. El fuero penal juvenil no ha sido una excepción en esa dinámica. El “éxito” (entendido como amplia aceptación) del juicio abreviado no debería llamar la atención, pues constituye un modo rápido de finalización de los procesos penales que genera para el imputado una condena más leve que la que eventualmente podría corresponderle de celebrarse el juicio oral, al tiempo que descongestiona el sistema penal al evitar también el trámite recursivo en casi todos los casos. Sin embargo, los parámetros de eficacia en la resolución de casos, con aparentes ventajas para todos los sujetos interesados (jueces, fiscales, defensores e imputados), presenta frente al Derecho penal juvenil algunos problemas específicos que aún no han sido desarrollados en profundidad y que este trabajo pretende comenzar a abordar. Esos problemas pueden sintetizarse en uno: la paulatina disminución de la protección especial a la infancia entendida como un trato judicial diferenciado en relación con las normas del proceso penal de las personas adultas.
En el derecho penal juvenil argentino subsiste una pregunta que encuentra respuestas diversas en ... more En el derecho penal juvenil argentino subsiste una pregunta que encuentra respuestas diversas en la jurisprudencia de los tribunales penales inferiores. Se trata de saber cuál es la pena que corresponde aplicar en los casos en los que son declaradas penalmente responsables personas que tenían entre dieciséis y dieciocho años de edad no cumplidos al momento de cometer el ilícito motivador del reproche penal. A diferencia de otras discusiones penales donde las diferentes interpretaciones pueden tener lugar sin involucrar normas de jerarquía superior, en este caso, lo que está en juego es determinar si cuando la ley vigente ordena la aplicación de penas privativas de libertad para personas menores de dieciocho años de edad resulta compatible con las normas constitucionales relativas a la materia, entre ellas, el principio de culpabilidad y las exigencias derivadas del derecho internacional de los derechos humanos que el país ha incorporado a su derecho doméstico.
Uploads
Papers by Martiniano Terragni
Sin embargo, los parámetros de eficacia en la resolución de casos, con aparentes ventajas para todos los sujetos interesados (jueces, fiscales, defensores e imputados), presenta frente al Derecho penal juvenil algunos problemas específicos que aún no han sido desarrollados en profundidad y que este trabajo pretende comenzar a abordar.
Esos problemas pueden sintetizarse en uno: la paulatina disminución de la protección especial a la infancia entendida como un trato judicial diferenciado en relación con las normas del proceso penal de las personas adultas.
Sin embargo, los parámetros de eficacia en la resolución de casos, con aparentes ventajas para todos los sujetos interesados (jueces, fiscales, defensores e imputados), presenta frente al Derecho penal juvenil algunos problemas específicos que aún no han sido desarrollados en profundidad y que este trabajo pretende comenzar a abordar.
Esos problemas pueden sintetizarse en uno: la paulatina disminución de la protección especial a la infancia entendida como un trato judicial diferenciado en relación con las normas del proceso penal de las personas adultas.