El presente artículo examina críticamente la línea jurisprudencial desarrollada en el último tiem... more El presente artículo examina críticamente la línea jurisprudencial desarrollada en el último tiempo por la Sala Civil de la Corte Suprema chilena en torno a la exclusión del crédito con garantía estatal para el financiamiento de estudios de educación superior del procedimiento concursal de liquidación. Luego de identificar las condiciones de aplicación del criterio de especialidad y los principios que informan a los procedimientos concursales, se explica por qué, contrariamente a lo que sostiene la Sala, los mecanismos contemplados en el título V de la Ley N.° 20.027 no son realmente especiales de cara al procedimiento concursal de liquidación regulado en la Ley N.° 20.720. En general, se sostiene que no toda regulación asociada a hipótesis generales o especiales de insolvencia forma parte del derecho concursal. En la medida que la regulación no se refiera a un procedimiento colectivo, con órganos que tiendan a aumentar la tasa de recuperación de los acreedores y/o salvaguardar el sistema de crédito y el orden público económico, la regulación no forma parte del derecho concursal. En este entendido, se concluye que los mecanismos contemplados por la Ley N.° 20.027 no forman parte del derecho concursal, pues todos ellos no son más que medios de tutela individual, aun cuando estén asociados a una hipótesis de insolvencia.N° 91, 2023diciembre-mayopp. 349-376
This article proposes a perspective on res judicata whereby it can be approached as an epistemic ... more This article proposes a perspective on res judicata whereby it can be approached as an epistemic barrier to the fact-finding process in subsequent civil proceedings. Being a well-recognized principle, it is enshrined as a strong and respected legal doctrine, recognized in every contemporary modern justice system, allowing courts to apply it confidently and commonly. Res judicata impedes the reiteration of litigation among the same parties on the same topic, and, in so doing, it will not allow further discussion on the issues adjudicated, notwithstanding the fact that new and better evidence might come to be available, and consequently result in a more accurate judgment. Thus, the private and public rationale for res judicata and its preclusive effects can be defined as a non-epistemic value of the public policy that diverts from the truth-seeking purpose of the judicial process toward finality and conclusiveness.
Este artículo presenta una primera aproximación hacia los estándares de revisión en el derecho de... more Este artículo presenta una primera aproximación hacia los estándares de revisión en el derecho del common law y su posibilidad de aplicación en el sistema procesal civil chileno, planteados como una medida o umbral de deferencia o respeto de las cortes de apelaciones respecto del contenido de las decisiones de los tribunales inferiores de cara a su posibilidad de revocación. En ese esfuerzo, se analiza la estructura, función y contenido de los estándares en el derecho de anglosajón, principalmente de Estados Unidos y se expresa la importancia que reconocer su existencia en el derecho procesal contemporáneo puede tener tanto para la conguración como para la operatividad de un sistema de justicia. Palabras clave: apelación, estándar de revisión, recursos, justicia civil.
Las mujeres trabajadoras sexuales son uno de los grupos socialmente más cuestionados y... more Las mujeres trabajadoras sexuales son uno de los grupos socialmente más cuestionados y afectos a un mayor grado de desconfianza. Dicho disvalor asociado a la actividad de la prostitución puede llevar a que sus declaraciones en el proceso penal sean valoradas de forma epistémicamente injusta. La construcción social del perfil de trabajadora sexual está rodeada de estereotipos y estigmatización que afectan la credibilidad de sus relatos, lo que puede ser particularmente problemático cuando dichas personas concurren como testigos o víctimas. Este trabajo se propone evidenciar dicha desconfianza como una derivación de la visión de la comunidad hacia el trabajo sexual, incluyendo diversas perspectivas de los feminismos jurídicos y argumentando que el disvalor epistémico de sus declaraciones es contrario a un ejercicio de valoración racional de la prueba.
Women who are sex workers are likely to be one of the groups of individuals most socially questioned and subjects of mistrust. This lack of social value related to prostitution could lead to epistemic injustice while assessing their testimony in criminal proceedings. The social construction of a “sex-worker profile” is commonly surrounded by stereotypes and stigma that can easily affect their credibility; something especially problematic when they participate in trials as victims and witnesses. This work aims to evince the aforementioned distrust as a ramification of the vision held by the community towards sex work, describing the contemporary notions and issues in its regard, including the perspectives of the feminist legal theory on prostitution, and pointing out that the mistrust involving their testimony trumps a rational assessment of the evidence.
This article shows how the principle of general inclusion in criminal evidence can collapse
due t... more This article shows how the principle of general inclusion in criminal evidence can collapse due to an excess of information. To achieve this goal, this article relies on the phenomenon of the massive handling of data available from evidence in digital support. This circumstance challenges the idea that the more information there is, the better the decision to be taken. We argue that the incorporation of a large amount of evidence can cause problems in its processing and reviewing, weakening the support of the accusatory hypothesis. It should be considered that the production of evidence in this way has a clear impact on the exercise of the right to defense of the accused. The massive production of digital evidence can cause a breach of the burden of proof by the prosecution, generating an excess of information.
En el presente artículo se plantea una problemática probatoria con perspectiva de género en
escen... more En el presente artículo se plantea una problemática probatoria con perspectiva de género en escenarios judiciales en que la imputada ha cometido la conducta típica del homicidio en contra de un sujeto agresor habitual en el contexto de violencia sexual, alegándose la causal de justificación de la legitima defensa. Se presenta, y proponen miradas, que integren una perspectiva de género en los diversos momentos de la actividad probatoria dentro del proceso penal, considerando las etapas de investigación, valoración, las medias cautelares y la aplicación de determinado estándar de prueba. Luego, se plantea la necesidad de presentar una construcción que incluya la teoría de género que eluda las trampas de comportamientos estereotipados de los operadores del sistema de justicia penal, tomando en cuenta las asimetrías estructurales entre víctimas y agresores.
In the current English dispute litigation framework, arbitration has become undoubtedly
the most ... more In the current English dispute litigation framework, arbitration has become undoubtedly the most utilised alternative to formal civil justice. Notwithstanding the well-recognised similarity between arbitration and litigation, some aspects of this analogy remain scantily discussed, particularly from the perspective of the final effects of the arbitral awards and how they could mirror civil courts´ finality and res judicata. The Arbitration Act 1996 does not expressly regulate the issue, laying the ground for the court to determine the applicability of preclusive effects to arbitral decisions. In this task, several doctrines have been examined, yet none of them have provided a conclusive response consistent with the overriding objective of civil justice and the broad relationship between both dispute resolution systems, particularly the assistance required from the court by arbitrators in the fulfilment of their assignment. This work attempts to critically assess the three main doctrines found in the English literature and legal authority, stating that the applicability of res judicata to arbitral awards should be based on the overriding objective stated in CPR 1.1 due to the public function of finality, rather than on purely arbitral grounds originating from a private agreement between the parties.
This article aims to use soccer, and especially the incorporation of video assistance in decision... more This article aims to use soccer, and especially the incorporation of video assistance in decision-making at play, as a tool to explain certain elements and institutions of the basic ideas of the theory of evidence in law. What is covered are the moments of the evidentiary activity, the proof 's object, the standards and evidentiary burdens as well as the initiative to request the verification of a factual situation. It aims to enhance the link between abstract contents of evidence legal theory and legal epistemology in the context of mass sports, in which their utilization seems to be relatable for those who initiate their studies of evidence from a theoretical perspective.
RESUMEN En el presente artículo se pretende utilizar el fútbol, y en especial la incor-poración de asistencia de video en la toma de decisiones en juego, como herramienta para explicar las ideas básicas de la teoría de la prueba en el derecho. Dentro de lo que se trata, se incluyen los momentos de la actividad probatoria, el objeto de prueba y los es-tándares y cargas probatorias, así como la legitimación y la iniciativa para la verificación de supuesto fáctico. Se presenta como una forma de relacionar contenidos teóricos del derecho probatorio y la epistemología jurídica en el contexto de deportes masivos, en que su utilización parece más cercana a quienes inician su estudio de la evidencia desde una perspectiva teórica. PALABRAS CLAVE Derecho procesal, derecho probatorio, prueba y deporte, tecno-logía. ABSTRACT
This article aims to describe the application of the standard of proof in arbitration and to ques... more This article aims to describe the application of the standard of proof in arbitration and to question whether the standard to be applied should be the same or lower than in ordinary civil justice as a result of the contractual origin of the dispute. The determination of the applicable standard takes into consideration the equality of arms and other guarantees of due process, along with the fact of the absence of the standard rule in the AA1996. The arbitrator shall establish these aspects at the beginning of the process, considering also the rules of burden of proof.
Revista Chilena de Derecho, [S.l.], v. 47, n. 1, p. 101-118, jun, 2020
RESUMEN: En el presente ar tículo se pretende trasladar la discusión sobre los momentos de la act... more RESUMEN: En el presente ar tículo se pretende trasladar la discusión sobre los momentos de la actividad probatoria, y los problemas que cada uno de ellos engendra, al derecho procesal de familia, específicamente al procedimiento reformado contenido en la Ley Nº 19.968. Dada su estructura y principios rectores, es posible reconocer claramente los momentos de inclusión, valoración y eventual aplicación de un estándar de prueba, pudiendo evidenciar en cada uno de ellos determinados problemas o peligros derivados de la actividad corrobora-tiva de las partes y el juez. Este trabajo pretende presentar y describir, sin fines exhaustivos, algunos de los mencionados problemas, haciéndose cargo de la insatisfactoria aplicación de la teoría de la prueba al proceso de familia a la luz del aumento de facultades entregadas a los tribunales de familia en época reciente. Palabras clave: Derecho Procesal Civil, Derecho Probatorio, Derecho de Familia, Derecho Procesal de familia. ABSTRACT: This article aims to draw attention to the discussion regarding the moments of evidentiary activity, and the problems that each one of those steps could engender, to family law process, specifically to the reformed proceedings enshrined in the Act Nº 19.968. In accordance with its structure and ruling principles, it is possible to acknowledge the moments of conformation, evaluation and the application of a standard of proof, evidencing the problems and risks attached to every stage of the corroborative activity performed by parties and adjudicators. This work expects to present and describe, with no exhaustive ambition, some of the aforementioned issues, taking charge of the unsatisfactory application of evidence law to family proceedings given the recent increase of powers entrusted to Family Courts.
Eficacia positiva de la cosa juzgada e iniciativa para su introducción al proceso. Rol del juez e... more Eficacia positiva de la cosa juzgada e iniciativa para su introducción al proceso. Rol del juez en la vinculación de procesos conexos entre las mismas partes. Comentario a la Sentencia de la Corte Suprema rol: 28600/2016, del 8 de noviembre de 2016 jesús ezurmenDia álvarez * 1. Introducción En el derecho procesal chileno existe una construcción normativa relativa-mente uniforme respecto a la cosa juzgada. De ordinario, es posible encontrar literatura que permite identificar sus elementos, sus límites subjetivos y objetivos, y por sobre todo, las formas de hacerla valer en distintas etapas y formas pro-cesales. Sin embargo, este reconocimiento ha sido erigido sobre el paradigma de la cosa juzgada típicamente entendida como la excepción de cosa juzgada, y más específicamente como el denominado efecto negativo o excluyente de la res judicata. Las raíces históricas de nuestro proceso civil, así como las normas que le sirvieron de guía o modelo 1 , tienen una marcada tendencia a consagrar y pro-teger-debidamente por cierto-, el efecto de cosa juzgada como impedimento a la repetición de procesos, y en consecuencia sentencias, respecto de la misma materia, en tanto se verifique la denominada triple identidad. Así, es posible encontrar en el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil (en adelante CPC) la identificación de la excepción de cosa juzgada y la consagración a nivel legal de la identidad de partes, de objeto y de causa de pedir. No obstante lo señalado, no existe en nuestra legislación procesal ninguna norma que trate formal y explícitamente la eficacia o efecto positivo-también * Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales Universidad de Chile.
LAS PARTES EN EL PROCESO IX JORNADAS NACIONALES DE DERECHO PROCESAL, 2024
El presente trabajo pretende visibilizar los conflictos de la justicia de familia desde la perspe... more El presente trabajo pretende visibilizar los conflictos de la justicia de familia desde la perspectiva de las partes. En ese intento, se plantea que la posición como integrantes del mismo grupo familiar irradia hacia la posición procesal que tienen los intervinientes ante los tribunales. En ese contexto, se utilizarán tres escenarios en los que el autor considera se hace manifiesta dicha característica: la representación y la capacidad de las partes en el proceso de familia; problemas en la etapa probatoria y los medios de prueba y permanencia del conflicto y posibilidad de renovación tras la dictación de la sentencia. Como resultado se pretende mostrar que los vínculos propios de la familia, como estructura social elemental, tienen un impacto significativo y especialmente diferenciador de los procesos de familia respecto a otras áreas del derecho privado en general.
Todos y todas tenemos familias. En todas existen dificultades,
de las cuales se derivan pesares. ... more Todos y todas tenemos familias. En todas existen dificultades, de las cuales se derivan pesares. Ante lo que cabe preguntarse desde la perspectiva del derecho si corresponde sobrellevar esos pesares o se debe buscar una reparación. Y en tal caso, cuáles serían los pesares tolerados dentro de una relación familiar; y cómo probamos que hemos sido afectados más allá de lo tolerable por nuestros vínculos familiares. En efecto, uno de los tópicos más interesantes en el amplio espectro del derecho civil se ha evidenciado en la coyuntura de dos de sus temas más relevantes: la responsabilidad civil y el derecho de familia. La idea de que de los vínculos más inmediatos y cercanos de la persona, como son sus relaciones afectivo-sexuales y filiativas puedan, eventualmente, dar origen a una obligación de reparación se ha situado como una de las discusiones contingentes del derecho privado, en la que no parece haber un escenario conteste. Más bien existen, al menos, dos corrientes que responden de manera divergente a la gran pregunta referida a la posibilidad de concebir que las relaciones de familia son potencialmente dañosas para los individuos
Principios de Justicia Civil. Bosch. Barcelona., 2022
Este capítulo trata sobre la íntima relación que existe en tre la arquitectura orgánica de un sis... more Este capítulo trata sobre la íntima relación que existe en tre la arquitectura orgánica de un sistema de justciia civil y la estructura funcional de los códigos procesales, en la que los recursos, las reglas de clausura y las facultades de los tribunales suelen estar en una relación de vasos comunicantes con el modelo de poder judicial de cada Estado.
El recurso de reposición. Editorial Libromar, 2014
En el desenvolvimiento del proceso, como método de solución de conflictos por excelencia, se debe... more En el desenvolvimiento del proceso, como método de solución de conflictos por excelencia, se deben sobrellevar diversos trámites y se producen una serie de incidencias a lo largo de la sustanciación del procedimiento que le dan materialidad y deben ser resueltas por el tribunal, para el avance natural del mismo. Estas resoluciones van desde la más simple, como los decretos, providencias o proveídos, que sólo tienen objeto de permitir su avance, sin decidir cuestión alguna promovida entre partes, hasta la sentencia definitiva, a través de la cual se resuelve el conflicto, poniendo fin a la instancia . Las resoluciones judiciales constituyen el acto jurídico procesal por antonomasia, aquel en que más vívidamente se manifiesta el ejercicio de la función jurisdiccional. Por ello el control de las resoluciones es un elemento imprescindible en el correcto desarrollo del proceso, y manifestación evidente de las garantías constitucionales propias del debido proceso e igualdad ante la ley, así como los principios formativos de todo procedimiento, tales como la bilateralidad de la audiencia y la buena fe procesal. Dentro de los mecanismos de control de los actos del tribunal aquel más propio de las resoluciones judiciales es el recurso, que a su vez se inserta dentro de un concepto mayor, como es el de impugnación; siendo el recurso de reposición el mecanismo de control horizontal de estas resoluciones más habitual en todos los sistemas jurídicos.
El presente artículo tiene por objetivo hacer una propuesta relativa a dos de los conceptos más i... more El presente artículo tiene por objetivo hacer una propuesta relativa a dos de los conceptos más importantes del proceso civil, del sistema de justifica en general e, incluso, del derecho procesal como rama de la ciencia jurídica: la cosa juzgada y la teoría de la prueba. En este intento, de seguro insuficiente, se pretende abordar desde una perspectiva inexplorada como se relacionan las reglas de clausura del proceso civil, cuya intención es dotar de estabilidad a las relaciones jurídicas que han sido objeto de adjudicación, con la intención epistémica de averiguación de la verdad en el proceso, señalando que la res judicata funcionara, dedde dicho prisma como una regla obstativa del conocimiento
Fundamentos Filosoficos del Derecho Procesal, 2021
Cualquier sistema de justicia relativamente sofisticado cuenta con reglas de clausura de la litig... more Cualquier sistema de justicia relativamente sofisticado cuenta con reglas de clausura de la litigación. Estas reglas funcionan con un doble objetivo: primero, poner término a una controversia judicial actual, clausurando el debate y solidificando mediante la decisión final aquello que el tribunal ha sentenciado; segundo, se presenta una finalidad futura, es decir, profiláctica hacia posibles futuros litigios sobre el mismo asunto que las reglas de cierre del sistema pretenden evitar mediante el establecimiento de mecanismos que, como sostiene Jordi Nieva, prohíben duplicación de juicios. Dicho de otra manera, la constelación de reglas de clausura, donde la res judicata es la más relevante, tiene una función dual, una actual y presente, y una futura pero eventual, ya que operará solo en el evento de que se pretenda someter nuevamente el mismo asunto a una decisión judicial. Es decir, se cierra una puerta detrás de las partes, pero también se cierra una delante.
Un estudio sobre el fundamento, función y operatividad de la res judicata en los sitemas de justi... more Un estudio sobre el fundamento, función y operatividad de la res judicata en los sitemas de justicia contemporáneos, en base a la experiencia chilena y española en el derecho continental; y al sistema de Inglaterra y Gales en el common law
El presente artículo examina críticamente la línea jurisprudencial desarrollada en el último tiem... more El presente artículo examina críticamente la línea jurisprudencial desarrollada en el último tiempo por la Sala Civil de la Corte Suprema chilena en torno a la exclusión del crédito con garantía estatal para el financiamiento de estudios de educación superior del procedimiento concursal de liquidación. Luego de identificar las condiciones de aplicación del criterio de especialidad y los principios que informan a los procedimientos concursales, se explica por qué, contrariamente a lo que sostiene la Sala, los mecanismos contemplados en el título V de la Ley N.° 20.027 no son realmente especiales de cara al procedimiento concursal de liquidación regulado en la Ley N.° 20.720. En general, se sostiene que no toda regulación asociada a hipótesis generales o especiales de insolvencia forma parte del derecho concursal. En la medida que la regulación no se refiera a un procedimiento colectivo, con órganos que tiendan a aumentar la tasa de recuperación de los acreedores y/o salvaguardar el sistema de crédito y el orden público económico, la regulación no forma parte del derecho concursal. En este entendido, se concluye que los mecanismos contemplados por la Ley N.° 20.027 no forman parte del derecho concursal, pues todos ellos no son más que medios de tutela individual, aun cuando estén asociados a una hipótesis de insolvencia.N° 91, 2023diciembre-mayopp. 349-376
This article proposes a perspective on res judicata whereby it can be approached as an epistemic ... more This article proposes a perspective on res judicata whereby it can be approached as an epistemic barrier to the fact-finding process in subsequent civil proceedings. Being a well-recognized principle, it is enshrined as a strong and respected legal doctrine, recognized in every contemporary modern justice system, allowing courts to apply it confidently and commonly. Res judicata impedes the reiteration of litigation among the same parties on the same topic, and, in so doing, it will not allow further discussion on the issues adjudicated, notwithstanding the fact that new and better evidence might come to be available, and consequently result in a more accurate judgment. Thus, the private and public rationale for res judicata and its preclusive effects can be defined as a non-epistemic value of the public policy that diverts from the truth-seeking purpose of the judicial process toward finality and conclusiveness.
Este artículo presenta una primera aproximación hacia los estándares de revisión en el derecho de... more Este artículo presenta una primera aproximación hacia los estándares de revisión en el derecho del common law y su posibilidad de aplicación en el sistema procesal civil chileno, planteados como una medida o umbral de deferencia o respeto de las cortes de apelaciones respecto del contenido de las decisiones de los tribunales inferiores de cara a su posibilidad de revocación. En ese esfuerzo, se analiza la estructura, función y contenido de los estándares en el derecho de anglosajón, principalmente de Estados Unidos y se expresa la importancia que reconocer su existencia en el derecho procesal contemporáneo puede tener tanto para la conguración como para la operatividad de un sistema de justicia. Palabras clave: apelación, estándar de revisión, recursos, justicia civil.
Las mujeres trabajadoras sexuales son uno de los grupos socialmente más cuestionados y... more Las mujeres trabajadoras sexuales son uno de los grupos socialmente más cuestionados y afectos a un mayor grado de desconfianza. Dicho disvalor asociado a la actividad de la prostitución puede llevar a que sus declaraciones en el proceso penal sean valoradas de forma epistémicamente injusta. La construcción social del perfil de trabajadora sexual está rodeada de estereotipos y estigmatización que afectan la credibilidad de sus relatos, lo que puede ser particularmente problemático cuando dichas personas concurren como testigos o víctimas. Este trabajo se propone evidenciar dicha desconfianza como una derivación de la visión de la comunidad hacia el trabajo sexual, incluyendo diversas perspectivas de los feminismos jurídicos y argumentando que el disvalor epistémico de sus declaraciones es contrario a un ejercicio de valoración racional de la prueba.
Women who are sex workers are likely to be one of the groups of individuals most socially questioned and subjects of mistrust. This lack of social value related to prostitution could lead to epistemic injustice while assessing their testimony in criminal proceedings. The social construction of a “sex-worker profile” is commonly surrounded by stereotypes and stigma that can easily affect their credibility; something especially problematic when they participate in trials as victims and witnesses. This work aims to evince the aforementioned distrust as a ramification of the vision held by the community towards sex work, describing the contemporary notions and issues in its regard, including the perspectives of the feminist legal theory on prostitution, and pointing out that the mistrust involving their testimony trumps a rational assessment of the evidence.
This article shows how the principle of general inclusion in criminal evidence can collapse
due t... more This article shows how the principle of general inclusion in criminal evidence can collapse due to an excess of information. To achieve this goal, this article relies on the phenomenon of the massive handling of data available from evidence in digital support. This circumstance challenges the idea that the more information there is, the better the decision to be taken. We argue that the incorporation of a large amount of evidence can cause problems in its processing and reviewing, weakening the support of the accusatory hypothesis. It should be considered that the production of evidence in this way has a clear impact on the exercise of the right to defense of the accused. The massive production of digital evidence can cause a breach of the burden of proof by the prosecution, generating an excess of information.
En el presente artículo se plantea una problemática probatoria con perspectiva de género en
escen... more En el presente artículo se plantea una problemática probatoria con perspectiva de género en escenarios judiciales en que la imputada ha cometido la conducta típica del homicidio en contra de un sujeto agresor habitual en el contexto de violencia sexual, alegándose la causal de justificación de la legitima defensa. Se presenta, y proponen miradas, que integren una perspectiva de género en los diversos momentos de la actividad probatoria dentro del proceso penal, considerando las etapas de investigación, valoración, las medias cautelares y la aplicación de determinado estándar de prueba. Luego, se plantea la necesidad de presentar una construcción que incluya la teoría de género que eluda las trampas de comportamientos estereotipados de los operadores del sistema de justicia penal, tomando en cuenta las asimetrías estructurales entre víctimas y agresores.
In the current English dispute litigation framework, arbitration has become undoubtedly
the most ... more In the current English dispute litigation framework, arbitration has become undoubtedly the most utilised alternative to formal civil justice. Notwithstanding the well-recognised similarity between arbitration and litigation, some aspects of this analogy remain scantily discussed, particularly from the perspective of the final effects of the arbitral awards and how they could mirror civil courts´ finality and res judicata. The Arbitration Act 1996 does not expressly regulate the issue, laying the ground for the court to determine the applicability of preclusive effects to arbitral decisions. In this task, several doctrines have been examined, yet none of them have provided a conclusive response consistent with the overriding objective of civil justice and the broad relationship between both dispute resolution systems, particularly the assistance required from the court by arbitrators in the fulfilment of their assignment. This work attempts to critically assess the three main doctrines found in the English literature and legal authority, stating that the applicability of res judicata to arbitral awards should be based on the overriding objective stated in CPR 1.1 due to the public function of finality, rather than on purely arbitral grounds originating from a private agreement between the parties.
This article aims to use soccer, and especially the incorporation of video assistance in decision... more This article aims to use soccer, and especially the incorporation of video assistance in decision-making at play, as a tool to explain certain elements and institutions of the basic ideas of the theory of evidence in law. What is covered are the moments of the evidentiary activity, the proof 's object, the standards and evidentiary burdens as well as the initiative to request the verification of a factual situation. It aims to enhance the link between abstract contents of evidence legal theory and legal epistemology in the context of mass sports, in which their utilization seems to be relatable for those who initiate their studies of evidence from a theoretical perspective.
RESUMEN En el presente artículo se pretende utilizar el fútbol, y en especial la incor-poración de asistencia de video en la toma de decisiones en juego, como herramienta para explicar las ideas básicas de la teoría de la prueba en el derecho. Dentro de lo que se trata, se incluyen los momentos de la actividad probatoria, el objeto de prueba y los es-tándares y cargas probatorias, así como la legitimación y la iniciativa para la verificación de supuesto fáctico. Se presenta como una forma de relacionar contenidos teóricos del derecho probatorio y la epistemología jurídica en el contexto de deportes masivos, en que su utilización parece más cercana a quienes inician su estudio de la evidencia desde una perspectiva teórica. PALABRAS CLAVE Derecho procesal, derecho probatorio, prueba y deporte, tecno-logía. ABSTRACT
This article aims to describe the application of the standard of proof in arbitration and to ques... more This article aims to describe the application of the standard of proof in arbitration and to question whether the standard to be applied should be the same or lower than in ordinary civil justice as a result of the contractual origin of the dispute. The determination of the applicable standard takes into consideration the equality of arms and other guarantees of due process, along with the fact of the absence of the standard rule in the AA1996. The arbitrator shall establish these aspects at the beginning of the process, considering also the rules of burden of proof.
Revista Chilena de Derecho, [S.l.], v. 47, n. 1, p. 101-118, jun, 2020
RESUMEN: En el presente ar tículo se pretende trasladar la discusión sobre los momentos de la act... more RESUMEN: En el presente ar tículo se pretende trasladar la discusión sobre los momentos de la actividad probatoria, y los problemas que cada uno de ellos engendra, al derecho procesal de familia, específicamente al procedimiento reformado contenido en la Ley Nº 19.968. Dada su estructura y principios rectores, es posible reconocer claramente los momentos de inclusión, valoración y eventual aplicación de un estándar de prueba, pudiendo evidenciar en cada uno de ellos determinados problemas o peligros derivados de la actividad corrobora-tiva de las partes y el juez. Este trabajo pretende presentar y describir, sin fines exhaustivos, algunos de los mencionados problemas, haciéndose cargo de la insatisfactoria aplicación de la teoría de la prueba al proceso de familia a la luz del aumento de facultades entregadas a los tribunales de familia en época reciente. Palabras clave: Derecho Procesal Civil, Derecho Probatorio, Derecho de Familia, Derecho Procesal de familia. ABSTRACT: This article aims to draw attention to the discussion regarding the moments of evidentiary activity, and the problems that each one of those steps could engender, to family law process, specifically to the reformed proceedings enshrined in the Act Nº 19.968. In accordance with its structure and ruling principles, it is possible to acknowledge the moments of conformation, evaluation and the application of a standard of proof, evidencing the problems and risks attached to every stage of the corroborative activity performed by parties and adjudicators. This work expects to present and describe, with no exhaustive ambition, some of the aforementioned issues, taking charge of the unsatisfactory application of evidence law to family proceedings given the recent increase of powers entrusted to Family Courts.
Eficacia positiva de la cosa juzgada e iniciativa para su introducción al proceso. Rol del juez e... more Eficacia positiva de la cosa juzgada e iniciativa para su introducción al proceso. Rol del juez en la vinculación de procesos conexos entre las mismas partes. Comentario a la Sentencia de la Corte Suprema rol: 28600/2016, del 8 de noviembre de 2016 jesús ezurmenDia álvarez * 1. Introducción En el derecho procesal chileno existe una construcción normativa relativa-mente uniforme respecto a la cosa juzgada. De ordinario, es posible encontrar literatura que permite identificar sus elementos, sus límites subjetivos y objetivos, y por sobre todo, las formas de hacerla valer en distintas etapas y formas pro-cesales. Sin embargo, este reconocimiento ha sido erigido sobre el paradigma de la cosa juzgada típicamente entendida como la excepción de cosa juzgada, y más específicamente como el denominado efecto negativo o excluyente de la res judicata. Las raíces históricas de nuestro proceso civil, así como las normas que le sirvieron de guía o modelo 1 , tienen una marcada tendencia a consagrar y pro-teger-debidamente por cierto-, el efecto de cosa juzgada como impedimento a la repetición de procesos, y en consecuencia sentencias, respecto de la misma materia, en tanto se verifique la denominada triple identidad. Así, es posible encontrar en el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil (en adelante CPC) la identificación de la excepción de cosa juzgada y la consagración a nivel legal de la identidad de partes, de objeto y de causa de pedir. No obstante lo señalado, no existe en nuestra legislación procesal ninguna norma que trate formal y explícitamente la eficacia o efecto positivo-también * Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales Universidad de Chile.
LAS PARTES EN EL PROCESO IX JORNADAS NACIONALES DE DERECHO PROCESAL, 2024
El presente trabajo pretende visibilizar los conflictos de la justicia de familia desde la perspe... more El presente trabajo pretende visibilizar los conflictos de la justicia de familia desde la perspectiva de las partes. En ese intento, se plantea que la posición como integrantes del mismo grupo familiar irradia hacia la posición procesal que tienen los intervinientes ante los tribunales. En ese contexto, se utilizarán tres escenarios en los que el autor considera se hace manifiesta dicha característica: la representación y la capacidad de las partes en el proceso de familia; problemas en la etapa probatoria y los medios de prueba y permanencia del conflicto y posibilidad de renovación tras la dictación de la sentencia. Como resultado se pretende mostrar que los vínculos propios de la familia, como estructura social elemental, tienen un impacto significativo y especialmente diferenciador de los procesos de familia respecto a otras áreas del derecho privado en general.
Todos y todas tenemos familias. En todas existen dificultades,
de las cuales se derivan pesares. ... more Todos y todas tenemos familias. En todas existen dificultades, de las cuales se derivan pesares. Ante lo que cabe preguntarse desde la perspectiva del derecho si corresponde sobrellevar esos pesares o se debe buscar una reparación. Y en tal caso, cuáles serían los pesares tolerados dentro de una relación familiar; y cómo probamos que hemos sido afectados más allá de lo tolerable por nuestros vínculos familiares. En efecto, uno de los tópicos más interesantes en el amplio espectro del derecho civil se ha evidenciado en la coyuntura de dos de sus temas más relevantes: la responsabilidad civil y el derecho de familia. La idea de que de los vínculos más inmediatos y cercanos de la persona, como son sus relaciones afectivo-sexuales y filiativas puedan, eventualmente, dar origen a una obligación de reparación se ha situado como una de las discusiones contingentes del derecho privado, en la que no parece haber un escenario conteste. Más bien existen, al menos, dos corrientes que responden de manera divergente a la gran pregunta referida a la posibilidad de concebir que las relaciones de familia son potencialmente dañosas para los individuos
Principios de Justicia Civil. Bosch. Barcelona., 2022
Este capítulo trata sobre la íntima relación que existe en tre la arquitectura orgánica de un sis... more Este capítulo trata sobre la íntima relación que existe en tre la arquitectura orgánica de un sistema de justciia civil y la estructura funcional de los códigos procesales, en la que los recursos, las reglas de clausura y las facultades de los tribunales suelen estar en una relación de vasos comunicantes con el modelo de poder judicial de cada Estado.
El recurso de reposición. Editorial Libromar, 2014
En el desenvolvimiento del proceso, como método de solución de conflictos por excelencia, se debe... more En el desenvolvimiento del proceso, como método de solución de conflictos por excelencia, se deben sobrellevar diversos trámites y se producen una serie de incidencias a lo largo de la sustanciación del procedimiento que le dan materialidad y deben ser resueltas por el tribunal, para el avance natural del mismo. Estas resoluciones van desde la más simple, como los decretos, providencias o proveídos, que sólo tienen objeto de permitir su avance, sin decidir cuestión alguna promovida entre partes, hasta la sentencia definitiva, a través de la cual se resuelve el conflicto, poniendo fin a la instancia . Las resoluciones judiciales constituyen el acto jurídico procesal por antonomasia, aquel en que más vívidamente se manifiesta el ejercicio de la función jurisdiccional. Por ello el control de las resoluciones es un elemento imprescindible en el correcto desarrollo del proceso, y manifestación evidente de las garantías constitucionales propias del debido proceso e igualdad ante la ley, así como los principios formativos de todo procedimiento, tales como la bilateralidad de la audiencia y la buena fe procesal. Dentro de los mecanismos de control de los actos del tribunal aquel más propio de las resoluciones judiciales es el recurso, que a su vez se inserta dentro de un concepto mayor, como es el de impugnación; siendo el recurso de reposición el mecanismo de control horizontal de estas resoluciones más habitual en todos los sistemas jurídicos.
El presente artículo tiene por objetivo hacer una propuesta relativa a dos de los conceptos más i... more El presente artículo tiene por objetivo hacer una propuesta relativa a dos de los conceptos más importantes del proceso civil, del sistema de justifica en general e, incluso, del derecho procesal como rama de la ciencia jurídica: la cosa juzgada y la teoría de la prueba. En este intento, de seguro insuficiente, se pretende abordar desde una perspectiva inexplorada como se relacionan las reglas de clausura del proceso civil, cuya intención es dotar de estabilidad a las relaciones jurídicas que han sido objeto de adjudicación, con la intención epistémica de averiguación de la verdad en el proceso, señalando que la res judicata funcionara, dedde dicho prisma como una regla obstativa del conocimiento
Fundamentos Filosoficos del Derecho Procesal, 2021
Cualquier sistema de justicia relativamente sofisticado cuenta con reglas de clausura de la litig... more Cualquier sistema de justicia relativamente sofisticado cuenta con reglas de clausura de la litigación. Estas reglas funcionan con un doble objetivo: primero, poner término a una controversia judicial actual, clausurando el debate y solidificando mediante la decisión final aquello que el tribunal ha sentenciado; segundo, se presenta una finalidad futura, es decir, profiláctica hacia posibles futuros litigios sobre el mismo asunto que las reglas de cierre del sistema pretenden evitar mediante el establecimiento de mecanismos que, como sostiene Jordi Nieva, prohíben duplicación de juicios. Dicho de otra manera, la constelación de reglas de clausura, donde la res judicata es la más relevante, tiene una función dual, una actual y presente, y una futura pero eventual, ya que operará solo en el evento de que se pretenda someter nuevamente el mismo asunto a una decisión judicial. Es decir, se cierra una puerta detrás de las partes, pero también se cierra una delante.
Un estudio sobre el fundamento, función y operatividad de la res judicata en los sitemas de justi... more Un estudio sobre el fundamento, función y operatividad de la res judicata en los sitemas de justicia contemporáneos, en base a la experiencia chilena y española en el derecho continental; y al sistema de Inglaterra y Gales en el common law
Uploads
Women who are sex workers are likely to be one of the groups of individuals most socially questioned and subjects of mistrust. This lack of social value related to prostitution could lead to epistemic injustice while assessing their testimony in criminal proceedings. The social construction of a “sex-worker profile” is commonly surrounded by stereotypes and stigma that can easily affect their credibility; something especially problematic when they participate in trials as victims and witnesses. This work aims to evince the aforementioned distrust as a ramification of the vision held by the community towards sex work, describing the contemporary notions and issues in its regard, including the perspectives of the feminist legal theory on prostitution, and pointing out that the mistrust involving their testimony trumps a rational assessment of the evidence.
due to an excess of information. To achieve this goal, this article relies on the phenomenon
of the massive handling of data available from evidence in digital support. This circumstance
challenges the idea that the more information there is, the better the decision to be taken. We
argue that the incorporation of a large amount of evidence can cause problems in its
processing and reviewing, weakening the support of the accusatory hypothesis. It should be
considered that the production of evidence in this way has a clear impact on the exercise of
the right to defense of the accused. The massive production of digital evidence can cause a
breach of the burden of proof by the prosecution, generating an excess of information.
escenarios judiciales en que la imputada ha cometido la conducta típica del homicidio en
contra de un sujeto agresor habitual en el contexto de violencia sexual, alegándose la causal
de justificación de la legitima defensa. Se presenta, y proponen miradas, que integren una
perspectiva de género en los diversos momentos de la actividad probatoria dentro del proceso
penal, considerando las etapas de investigación, valoración, las medias cautelares y la
aplicación de determinado estándar de prueba. Luego, se plantea la necesidad de presentar
una construcción que incluya la teoría de género que eluda las trampas de comportamientos
estereotipados de los operadores del sistema de justicia penal, tomando en cuenta las
asimetrías estructurales entre víctimas y agresores.
the most utilised alternative to formal civil justice. Notwithstanding the well-recognised
similarity between arbitration and litigation, some aspects of this analogy remain scantily discussed, particularly from the perspective of the final effects of the arbitral awards
and how they could mirror civil courts´ finality and res judicata. The Arbitration Act
1996 does not expressly regulate the issue, laying the ground for the court to determine
the applicability of preclusive effects to arbitral decisions. In this task, several doctrines
have been examined, yet none of them have provided a conclusive response consistent with the overriding objective of civil justice and the broad relationship between
both dispute resolution systems, particularly the assistance required from the court by
arbitrators in the fulfilment of their assignment. This work attempts to critically assess
the three main doctrines found in the English literature and legal authority, stating that
the applicability of res judicata to arbitral awards should be based on the overriding
objective stated in CPR 1.1 due to the public function of finality, rather than on purely
arbitral grounds originating from a private agreement between the parties.
RESUMEN En el presente artículo se pretende utilizar el fútbol, y en especial la incor-poración de asistencia de video en la toma de decisiones en juego, como herramienta para explicar las ideas básicas de la teoría de la prueba en el derecho. Dentro de lo que se trata, se incluyen los momentos de la actividad probatoria, el objeto de prueba y los es-tándares y cargas probatorias, así como la legitimación y la iniciativa para la verificación de supuesto fáctico. Se presenta como una forma de relacionar contenidos teóricos del derecho probatorio y la epistemología jurídica en el contexto de deportes masivos, en que su utilización parece más cercana a quienes inician su estudio de la evidencia desde una perspectiva teórica. PALABRAS CLAVE Derecho procesal, derecho probatorio, prueba y deporte, tecno-logía. ABSTRACT
de las cuales se derivan pesares. Ante lo que cabe preguntarse
desde la perspectiva del derecho si corresponde sobrellevar esos
pesares o se debe buscar una reparación. Y en tal caso, cuáles serían los pesares tolerados dentro de una relación familiar; y cómo
probamos que hemos sido afectados más allá de lo tolerable por
nuestros vínculos familiares. En efecto, uno de los tópicos más
interesantes en el amplio espectro del derecho civil se ha evidenciado en la coyuntura de dos de sus temas más relevantes: la responsabilidad civil y el derecho de familia. La idea de que de los
vínculos más inmediatos y cercanos de la persona, como son sus
relaciones afectivo-sexuales y filiativas puedan, eventualmente,
dar origen a una obligación de reparación se ha situado como
una de las discusiones contingentes del derecho privado, en la
que no parece haber un escenario conteste. Más bien existen, al
menos, dos corrientes que responden de manera divergente a la
gran pregunta referida a la posibilidad de concebir que las relaciones de familia son potencialmente dañosas para los individuos
Women who are sex workers are likely to be one of the groups of individuals most socially questioned and subjects of mistrust. This lack of social value related to prostitution could lead to epistemic injustice while assessing their testimony in criminal proceedings. The social construction of a “sex-worker profile” is commonly surrounded by stereotypes and stigma that can easily affect their credibility; something especially problematic when they participate in trials as victims and witnesses. This work aims to evince the aforementioned distrust as a ramification of the vision held by the community towards sex work, describing the contemporary notions and issues in its regard, including the perspectives of the feminist legal theory on prostitution, and pointing out that the mistrust involving their testimony trumps a rational assessment of the evidence.
due to an excess of information. To achieve this goal, this article relies on the phenomenon
of the massive handling of data available from evidence in digital support. This circumstance
challenges the idea that the more information there is, the better the decision to be taken. We
argue that the incorporation of a large amount of evidence can cause problems in its
processing and reviewing, weakening the support of the accusatory hypothesis. It should be
considered that the production of evidence in this way has a clear impact on the exercise of
the right to defense of the accused. The massive production of digital evidence can cause a
breach of the burden of proof by the prosecution, generating an excess of information.
escenarios judiciales en que la imputada ha cometido la conducta típica del homicidio en
contra de un sujeto agresor habitual en el contexto de violencia sexual, alegándose la causal
de justificación de la legitima defensa. Se presenta, y proponen miradas, que integren una
perspectiva de género en los diversos momentos de la actividad probatoria dentro del proceso
penal, considerando las etapas de investigación, valoración, las medias cautelares y la
aplicación de determinado estándar de prueba. Luego, se plantea la necesidad de presentar
una construcción que incluya la teoría de género que eluda las trampas de comportamientos
estereotipados de los operadores del sistema de justicia penal, tomando en cuenta las
asimetrías estructurales entre víctimas y agresores.
the most utilised alternative to formal civil justice. Notwithstanding the well-recognised
similarity between arbitration and litigation, some aspects of this analogy remain scantily discussed, particularly from the perspective of the final effects of the arbitral awards
and how they could mirror civil courts´ finality and res judicata. The Arbitration Act
1996 does not expressly regulate the issue, laying the ground for the court to determine
the applicability of preclusive effects to arbitral decisions. In this task, several doctrines
have been examined, yet none of them have provided a conclusive response consistent with the overriding objective of civil justice and the broad relationship between
both dispute resolution systems, particularly the assistance required from the court by
arbitrators in the fulfilment of their assignment. This work attempts to critically assess
the three main doctrines found in the English literature and legal authority, stating that
the applicability of res judicata to arbitral awards should be based on the overriding
objective stated in CPR 1.1 due to the public function of finality, rather than on purely
arbitral grounds originating from a private agreement between the parties.
RESUMEN En el presente artículo se pretende utilizar el fútbol, y en especial la incor-poración de asistencia de video en la toma de decisiones en juego, como herramienta para explicar las ideas básicas de la teoría de la prueba en el derecho. Dentro de lo que se trata, se incluyen los momentos de la actividad probatoria, el objeto de prueba y los es-tándares y cargas probatorias, así como la legitimación y la iniciativa para la verificación de supuesto fáctico. Se presenta como una forma de relacionar contenidos teóricos del derecho probatorio y la epistemología jurídica en el contexto de deportes masivos, en que su utilización parece más cercana a quienes inician su estudio de la evidencia desde una perspectiva teórica. PALABRAS CLAVE Derecho procesal, derecho probatorio, prueba y deporte, tecno-logía. ABSTRACT
de las cuales se derivan pesares. Ante lo que cabe preguntarse
desde la perspectiva del derecho si corresponde sobrellevar esos
pesares o se debe buscar una reparación. Y en tal caso, cuáles serían los pesares tolerados dentro de una relación familiar; y cómo
probamos que hemos sido afectados más allá de lo tolerable por
nuestros vínculos familiares. En efecto, uno de los tópicos más
interesantes en el amplio espectro del derecho civil se ha evidenciado en la coyuntura de dos de sus temas más relevantes: la responsabilidad civil y el derecho de familia. La idea de que de los
vínculos más inmediatos y cercanos de la persona, como son sus
relaciones afectivo-sexuales y filiativas puedan, eventualmente,
dar origen a una obligación de reparación se ha situado como
una de las discusiones contingentes del derecho privado, en la
que no parece haber un escenario conteste. Más bien existen, al
menos, dos corrientes que responden de manera divergente a la
gran pregunta referida a la posibilidad de concebir que las relaciones de familia son potencialmente dañosas para los individuos