Profesor de Derecho penal Universidad de Chile, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile, L.L.M en Derecho alemán con mención en Derecho penal, Universidad de Bonn, Alemania.
Relevancia de la determinación del bien jurídico protegido en los delitos económicos, 2024
Este artículo, en homenaje al profesor Miguel Soto P., constituye un diálogo con publicado por el... more Este artículo, en homenaje al profesor Miguel Soto P., constituye un diálogo con publicado por el homenajeado bajo el título "El bien jurídico protegido en los llamados delitos económicos... ¿una falsificación conceptual?". Se propone que cualquier investigación dogmática debe partir desde la parte especial del derecho penal, rechazando por inadecuadas e infecundas propuestas como la de Orden Público Económico como bien jurídico global para la categoría de los delitos económicos
Artículo publicado en el Libro Homenaje del Profesor Luis Rodríguez Collao, en el que se analiza ... more Artículo publicado en el Libro Homenaje del Profesor Luis Rodríguez Collao, en el que se analiza la noción de delitos contra el orden público bajo la Ley de Seguridad del Estado como estatuto especial de criminalización, identificando
En esta contribución se analiza la propuesta realizada por el Colegio de Abogados de Chile A.G. d... more En esta contribución se analiza la propuesta realizada por el Colegio de Abogados de Chile A.G. de promover la afiliación obligatoria como medio para realizar un control ético efectivo. Se revisa el estado actual del control ético en la profesión legal, la propuesta del gremio y la objeción que fue planteada a ella y, finalmente, una breve revisión del impacto que tendría la colegiatura obligatoria para los objetivos que legítimamente puede perseguir una asociación gremial obligatoria.
LA PERSONA JURÍDICA COMO UN NUEVO PARTÍCIPE EN EL DELITO ECONÓMICO, 2020
En esta contribución en homenaje al profesor Luis Ortíz se revisa críticamente su propuesta teóri... more En esta contribución en homenaje al profesor Luis Ortíz se revisa críticamente su propuesta teórica para la inclusión de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en nuestro sistema, formulada con anterioridad a la dictación de la Ley 20.393, bajo la estructura de la comisión por omisión. Aquí se propone reconstruir e integrar este sistema de imputación especial bajo la estructura de la intervención delictiva en un delito cometido por la persona natural
La búsqueda de la verdad como fin de un proceso penal acusatorio -- La vigencia de las garantías ... more La búsqueda de la verdad como fin de un proceso penal acusatorio -- La vigencia de las garantías del proceso durante la etapa de investigación y la preparación para el juicio oral -- ¿Prevé el sistema procesal penal medios para controlar adecuadamente la práctica investigativa del Ministerio Público? -- El juez de garantía como contralor del respeto de las garantías de una justa y racional investigación por parte del Ministerio Público
Este artículo entrega una revisión crítica del alcance y sentido de la regla de comportamiento qu... more Este artículo entrega una revisión crítica del alcance y sentido de la regla de comportamiento que prohíbe utilizar indebidamente los valores entregados por el titular en custodia o el producto de estos. Para dichos efectos, se revisarán los diversos sistemas de custodia de valores en el mercado de valores chileno, de modo de comprender en forma adecuada el ámbito regulativo extrapenal en el que la regla de comportamiento analizada incide y, especialmente, cómo se puede hacer un uso indebido de la custodia. Una vez delineados los aspectos centrales del sistema de custodia, se sostiene que el bien jurídico protegido por este delito es el patrimonio, el que se ve menoscabado en sus condiciones de seguridad por esta conducta, calificándolo por ello como un delito de peligro abstracto que afecta a un bien jurídico individual. Esto, en oposición al discurso tradicional que vincula todo delito en el ámbito del mercado de valores a bienes jurídicos colectivos, especialmente asociados a la ...
El objetivo es exponer críticamente las distintas aproximaciones que se han realizado sobre las d... more El objetivo es exponer críticamente las distintas aproximaciones que se han realizado sobre las denominadas acciones neutrales en la cultura jurídico-penal alemana, de modo a traer a la nuestra una discusión de parte general que, debido a la estructura de nuestra regulación penal vigente, es completamente pertinente. Por acciones neutrales se entienden generalmente comportamientos que aparentan ser inofensivos, pero cuya ejecución u omisión posibilita la realización de un delito, planteando la pregunta por las condiciones (objetivas o subjetivas) que deben verificarse para que a un sujeto le sea atribuido a título de complicidad el injusto co-metido por otro. El problema dogmático plan-teado por este grupo de casos ha llamado la atención tanto de la doctrina como de la juris-prudencia, la que ha elaborado un criterio mixto (objetivo-subjetivo) que se ha constituido en la opinión dominante. El carácter dominante de una teoría muchas veces no coincide con su corrección, este es precis...
El autor respalda aquí la realización de audiencias telemáticas o a distancia cuando no se requie... more El autor respalda aquí la realización de audiencias telemáticas o a distancia cuando no se requiere la intervención del imputado o de terceros intervinientes no profesionales-cuidando que la brecha digital no impida el acceso a la justicia de las personas-, pero aboga por la presencialidad en dos casos: las audiencias de control de detención y aquellas de juicio oral.
La punibilidad del uso indebido de valores en el derecho penal chileno, 2021
Este artículo entrega una revisión crítica del alcance y sentido la regla de comport... more Este artículo entrega una revisión crítica del alcance y sentido la regla de comportamiento que prohíbe utilizar indebidamente los valores entregados por el titular en custodia o el producto de estos. Para dichos efectos, se revisarán los diversos sis-temas de custodia de valores en el mercado de valores chileno, de modo de comprender en forma adecuada el ámbito regulativo extrapenal en el que la regla de comportamiento analizada incide y, especialmente, cómo se puede hacer un uso indebido de la custodia. Una vez delineados los aspectos centrales del sistema de custodia, se sostiene que el bien jurídico protegido por este delito es el patrimonio, el que se ve menoscabado en sus condiciones de seguridad por esta conducta, calificándolo por ello como un delito de peligro abstracto que afecta a un bien jurídico individual. Esto, en oposición al discurso tradicional que vincula todo delito en el ámbito del mercado de valores a bienes jurídicos colectivos, especialmente asociados a la integridad del mercado de valores y la confianza de los inversionistas en el funcionamiento de sus instituciones. Por último, se analiza cada elemento del tipo de modo de determinar en forma adecuada el alcance de lo prohibido.
El objetivo es exponer críticamente las distintas aproximaciones que se han realizado ... more El objetivo es exponer críticamente las distintas aproximaciones que se han realizado sobre las denominadas acciones neutrales en la cultura jurídico-penal alemana, de modo a traer a la nuestra una discusión de parte general que, debido a la estructura de nuestra regulación penal vigente, es completamente pertinente. Por acciones neutrales se entienden generalmente comportamientos que aparentan ser inofensivos, pero cuya ejecución u omisión posibilita la realización de un delito, planteando la pregunta por las condiciones (objetivas o subjetivas) que deben verificarse para que a un sujeto le sea atribuido a título de complicidad el injusto co-metido por otro. El problema dogmático planteado por este grupo de casos ha llamado la atención tanto de la doctrina como de la jurisprudencia, la que ha elaborado un criterio mixto (objetivo-subjetivo) que se ha constituido en la opinión dominante. El carácter dominante de una teoría muchas veces no coincide con su corrección, este es precisamente el caso. La respuesta correcta al problema se encuentra en la regulación legal de la complicidad y en los principios que rigen la participación
RESUMEN: El presente ar tículo pretende realizar un análisis crítico de la denominación de accion... more RESUMEN: El presente ar tículo pretende realizar un análisis crítico de la denominación de acciones de colaboración como neutrales y cómo ello ha afectado a su adecuado tratamiento a título de complicidad en la doctrina y jurisprudencia alemana. Se trata de comportamientos que aparentan ser inofensivos pero que posibilitan la realización de un delito a través de su ejecución u omisión, planteando la pregunta por las condiciones (objetivas o subjetivas) que deben verificarse en un comportamiento de carácter colaborativo para que a un sujeto le sea atribuido a título de complicidad el injusto cometido por otro. Luego de la exposición del pro-blema teórico que esta categoría pretende abarcar, se intentará a demostrar, en primer lugar, la incorrección de la denominación y, con ello, del punto de partida habitual para el tratamiento de este grupo de casos, esto es, analizar los supuestos bajo los cuales un comportamiento pierde su carácter neutral. En segundo lugar, se pretende demostrar que la identificación de este grupo de casos se corresponde con un problema dogmático real que debe ser abordado por el Derecho penal bajo el análisis de subsunción propio del esquema de la complicidad. Palabras clave: complicidad, acciones neutrales, comportamientos profesionales, límites de la participación punible. ABSTRACT: The present article aims to perform a critical analysis of the denomination of collaborative actions as neutral and how this has affected ist proper treatment as complicity in the German doctrine and jurisprudence. These are behaviors that appear to be harmless, but enable the realization of a crime through its execution or omission, raising the question about the conditions (objective or subjective) that must be verified in a collaborative behavior in order for a subject to be attributed as title of complicity the unjust committed by another. After exposing the theoretical problem that this category aims to cover, we will try to demonstrate, in first place, the incorrectness of the denomination and, with it, the habitual starting point for the treatment of this group of cases, this is to analyze the assumptions under which a behavior loses its neutral character. Secondly, it is intended to demonstrate that the identification of this group of cases corresponds to a real dogmatic problem that must be addressed by the criminal law under the subsumption analysis proper to the complicity scheme..
Comentario a la sentencia recaída en el recurso de nulidad deducido por el Ministerio Público y l... more Comentario a la sentencia recaída en el recurso de nulidad deducido por el Ministerio Público y la parte querellante en contra de la sentencia absolutoria en el denominado caso "Yarur" por el delito de apropiación indebida
El artículo desarrolla una propuesta alternativa de análisis a la tradicional pregunta por el val... more El artículo desarrolla una propuesta alternativa de análisis a la tradicional pregunta por el valor científico de la dogmática jurídica. Para ello se asume la pertinencia de la comprensión de los partícipes de dicha práctica como herramienta tanto para los efectos de realizar una descripción verosímil de su actividad, como de las pretensiones de validez implícitas en ellas. En este artículo la referencia se restringirá a la dogmática penal. Como toda comparación es dependiente tanto del parámetro elegido como del objeto sometido a evaluación, primero se realiza una breve revisión de la discusión que se ha desarrollado en torno a la racionalidad de la práctica científica, para luego realizar una delimitación del discurso que constituye a una teoría dogmática, la(s) pretensión(es) de validez que pueden ser reconocidas en él, proponiendo una demarcación de las condiciones mínimas que debe poseer una teoría dogmática para que sea calificable como tal. Evaluados los elementos relevantes para el análisis comparativo se vuelve sobre la pregunta inicial descartando las propuestas teóricas que condicionan la calificación de científica para el discurso dogmático a una modificación de su objeto y método, demostrando con ejemplos la idoneidad analógica del parámetro formulado por Lakatos para los programas de investigación científicos. Palabras clave: ciencia jurídico penal, dogmática jurídica, valor científico del discurso dogmático, racionalidad de la dogmática jurídico penal.
Relevancia de la determinación del bien jurídico protegido en los delitos económicos, 2024
Este artículo, en homenaje al profesor Miguel Soto P., constituye un diálogo con publicado por el... more Este artículo, en homenaje al profesor Miguel Soto P., constituye un diálogo con publicado por el homenajeado bajo el título "El bien jurídico protegido en los llamados delitos económicos... ¿una falsificación conceptual?". Se propone que cualquier investigación dogmática debe partir desde la parte especial del derecho penal, rechazando por inadecuadas e infecundas propuestas como la de Orden Público Económico como bien jurídico global para la categoría de los delitos económicos
Artículo publicado en el Libro Homenaje del Profesor Luis Rodríguez Collao, en el que se analiza ... more Artículo publicado en el Libro Homenaje del Profesor Luis Rodríguez Collao, en el que se analiza la noción de delitos contra el orden público bajo la Ley de Seguridad del Estado como estatuto especial de criminalización, identificando
En esta contribución se analiza la propuesta realizada por el Colegio de Abogados de Chile A.G. d... more En esta contribución se analiza la propuesta realizada por el Colegio de Abogados de Chile A.G. de promover la afiliación obligatoria como medio para realizar un control ético efectivo. Se revisa el estado actual del control ético en la profesión legal, la propuesta del gremio y la objeción que fue planteada a ella y, finalmente, una breve revisión del impacto que tendría la colegiatura obligatoria para los objetivos que legítimamente puede perseguir una asociación gremial obligatoria.
LA PERSONA JURÍDICA COMO UN NUEVO PARTÍCIPE EN EL DELITO ECONÓMICO, 2020
En esta contribución en homenaje al profesor Luis Ortíz se revisa críticamente su propuesta teóri... more En esta contribución en homenaje al profesor Luis Ortíz se revisa críticamente su propuesta teórica para la inclusión de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en nuestro sistema, formulada con anterioridad a la dictación de la Ley 20.393, bajo la estructura de la comisión por omisión. Aquí se propone reconstruir e integrar este sistema de imputación especial bajo la estructura de la intervención delictiva en un delito cometido por la persona natural
La búsqueda de la verdad como fin de un proceso penal acusatorio -- La vigencia de las garantías ... more La búsqueda de la verdad como fin de un proceso penal acusatorio -- La vigencia de las garantías del proceso durante la etapa de investigación y la preparación para el juicio oral -- ¿Prevé el sistema procesal penal medios para controlar adecuadamente la práctica investigativa del Ministerio Público? -- El juez de garantía como contralor del respeto de las garantías de una justa y racional investigación por parte del Ministerio Público
Este artículo entrega una revisión crítica del alcance y sentido de la regla de comportamiento qu... more Este artículo entrega una revisión crítica del alcance y sentido de la regla de comportamiento que prohíbe utilizar indebidamente los valores entregados por el titular en custodia o el producto de estos. Para dichos efectos, se revisarán los diversos sistemas de custodia de valores en el mercado de valores chileno, de modo de comprender en forma adecuada el ámbito regulativo extrapenal en el que la regla de comportamiento analizada incide y, especialmente, cómo se puede hacer un uso indebido de la custodia. Una vez delineados los aspectos centrales del sistema de custodia, se sostiene que el bien jurídico protegido por este delito es el patrimonio, el que se ve menoscabado en sus condiciones de seguridad por esta conducta, calificándolo por ello como un delito de peligro abstracto que afecta a un bien jurídico individual. Esto, en oposición al discurso tradicional que vincula todo delito en el ámbito del mercado de valores a bienes jurídicos colectivos, especialmente asociados a la ...
El objetivo es exponer críticamente las distintas aproximaciones que se han realizado sobre las d... more El objetivo es exponer críticamente las distintas aproximaciones que se han realizado sobre las denominadas acciones neutrales en la cultura jurídico-penal alemana, de modo a traer a la nuestra una discusión de parte general que, debido a la estructura de nuestra regulación penal vigente, es completamente pertinente. Por acciones neutrales se entienden generalmente comportamientos que aparentan ser inofensivos, pero cuya ejecución u omisión posibilita la realización de un delito, planteando la pregunta por las condiciones (objetivas o subjetivas) que deben verificarse para que a un sujeto le sea atribuido a título de complicidad el injusto co-metido por otro. El problema dogmático plan-teado por este grupo de casos ha llamado la atención tanto de la doctrina como de la juris-prudencia, la que ha elaborado un criterio mixto (objetivo-subjetivo) que se ha constituido en la opinión dominante. El carácter dominante de una teoría muchas veces no coincide con su corrección, este es precis...
El autor respalda aquí la realización de audiencias telemáticas o a distancia cuando no se requie... more El autor respalda aquí la realización de audiencias telemáticas o a distancia cuando no se requiere la intervención del imputado o de terceros intervinientes no profesionales-cuidando que la brecha digital no impida el acceso a la justicia de las personas-, pero aboga por la presencialidad en dos casos: las audiencias de control de detención y aquellas de juicio oral.
La punibilidad del uso indebido de valores en el derecho penal chileno, 2021
Este artículo entrega una revisión crítica del alcance y sentido la regla de comport... more Este artículo entrega una revisión crítica del alcance y sentido la regla de comportamiento que prohíbe utilizar indebidamente los valores entregados por el titular en custodia o el producto de estos. Para dichos efectos, se revisarán los diversos sis-temas de custodia de valores en el mercado de valores chileno, de modo de comprender en forma adecuada el ámbito regulativo extrapenal en el que la regla de comportamiento analizada incide y, especialmente, cómo se puede hacer un uso indebido de la custodia. Una vez delineados los aspectos centrales del sistema de custodia, se sostiene que el bien jurídico protegido por este delito es el patrimonio, el que se ve menoscabado en sus condiciones de seguridad por esta conducta, calificándolo por ello como un delito de peligro abstracto que afecta a un bien jurídico individual. Esto, en oposición al discurso tradicional que vincula todo delito en el ámbito del mercado de valores a bienes jurídicos colectivos, especialmente asociados a la integridad del mercado de valores y la confianza de los inversionistas en el funcionamiento de sus instituciones. Por último, se analiza cada elemento del tipo de modo de determinar en forma adecuada el alcance de lo prohibido.
El objetivo es exponer críticamente las distintas aproximaciones que se han realizado ... more El objetivo es exponer críticamente las distintas aproximaciones que se han realizado sobre las denominadas acciones neutrales en la cultura jurídico-penal alemana, de modo a traer a la nuestra una discusión de parte general que, debido a la estructura de nuestra regulación penal vigente, es completamente pertinente. Por acciones neutrales se entienden generalmente comportamientos que aparentan ser inofensivos, pero cuya ejecución u omisión posibilita la realización de un delito, planteando la pregunta por las condiciones (objetivas o subjetivas) que deben verificarse para que a un sujeto le sea atribuido a título de complicidad el injusto co-metido por otro. El problema dogmático planteado por este grupo de casos ha llamado la atención tanto de la doctrina como de la jurisprudencia, la que ha elaborado un criterio mixto (objetivo-subjetivo) que se ha constituido en la opinión dominante. El carácter dominante de una teoría muchas veces no coincide con su corrección, este es precisamente el caso. La respuesta correcta al problema se encuentra en la regulación legal de la complicidad y en los principios que rigen la participación
RESUMEN: El presente ar tículo pretende realizar un análisis crítico de la denominación de accion... more RESUMEN: El presente ar tículo pretende realizar un análisis crítico de la denominación de acciones de colaboración como neutrales y cómo ello ha afectado a su adecuado tratamiento a título de complicidad en la doctrina y jurisprudencia alemana. Se trata de comportamientos que aparentan ser inofensivos pero que posibilitan la realización de un delito a través de su ejecución u omisión, planteando la pregunta por las condiciones (objetivas o subjetivas) que deben verificarse en un comportamiento de carácter colaborativo para que a un sujeto le sea atribuido a título de complicidad el injusto cometido por otro. Luego de la exposición del pro-blema teórico que esta categoría pretende abarcar, se intentará a demostrar, en primer lugar, la incorrección de la denominación y, con ello, del punto de partida habitual para el tratamiento de este grupo de casos, esto es, analizar los supuestos bajo los cuales un comportamiento pierde su carácter neutral. En segundo lugar, se pretende demostrar que la identificación de este grupo de casos se corresponde con un problema dogmático real que debe ser abordado por el Derecho penal bajo el análisis de subsunción propio del esquema de la complicidad. Palabras clave: complicidad, acciones neutrales, comportamientos profesionales, límites de la participación punible. ABSTRACT: The present article aims to perform a critical analysis of the denomination of collaborative actions as neutral and how this has affected ist proper treatment as complicity in the German doctrine and jurisprudence. These are behaviors that appear to be harmless, but enable the realization of a crime through its execution or omission, raising the question about the conditions (objective or subjective) that must be verified in a collaborative behavior in order for a subject to be attributed as title of complicity the unjust committed by another. After exposing the theoretical problem that this category aims to cover, we will try to demonstrate, in first place, the incorrectness of the denomination and, with it, the habitual starting point for the treatment of this group of cases, this is to analyze the assumptions under which a behavior loses its neutral character. Secondly, it is intended to demonstrate that the identification of this group of cases corresponds to a real dogmatic problem that must be addressed by the criminal law under the subsumption analysis proper to the complicity scheme..
Comentario a la sentencia recaída en el recurso de nulidad deducido por el Ministerio Público y l... more Comentario a la sentencia recaída en el recurso de nulidad deducido por el Ministerio Público y la parte querellante en contra de la sentencia absolutoria en el denominado caso "Yarur" por el delito de apropiación indebida
El artículo desarrolla una propuesta alternativa de análisis a la tradicional pregunta por el val... more El artículo desarrolla una propuesta alternativa de análisis a la tradicional pregunta por el valor científico de la dogmática jurídica. Para ello se asume la pertinencia de la comprensión de los partícipes de dicha práctica como herramienta tanto para los efectos de realizar una descripción verosímil de su actividad, como de las pretensiones de validez implícitas en ellas. En este artículo la referencia se restringirá a la dogmática penal. Como toda comparación es dependiente tanto del parámetro elegido como del objeto sometido a evaluación, primero se realiza una breve revisión de la discusión que se ha desarrollado en torno a la racionalidad de la práctica científica, para luego realizar una delimitación del discurso que constituye a una teoría dogmática, la(s) pretensión(es) de validez que pueden ser reconocidas en él, proponiendo una demarcación de las condiciones mínimas que debe poseer una teoría dogmática para que sea calificable como tal. Evaluados los elementos relevantes para el análisis comparativo se vuelve sobre la pregunta inicial descartando las propuestas teóricas que condicionan la calificación de científica para el discurso dogmático a una modificación de su objeto y método, demostrando con ejemplos la idoneidad analógica del parámetro formulado por Lakatos para los programas de investigación científicos. Palabras clave: ciencia jurídico penal, dogmática jurídica, valor científico del discurso dogmático, racionalidad de la dogmática jurídico penal.
A partir de la comprensión del delito de negociación incompatible como un modo de ataque en contr... more A partir de la comprensión del delito de negociación incompatible como un modo de ataque en contra de intereses ulteriores definidos por las distintas hipótesis previstas en el Art. 240 del Código Penal chileno, este artículo propone una reconstrucción del fundamento penal de la criminalización de la intervención interesada de directores y gerentes de sociedades anónimas. Lo hace a partir de la garantía de imparcialidad en la toma de decisiones de la administración de capital, garantía asumida como presupuesto básico de la participación igualitaria de todo potencial inversor en sociedades de capital, y cuyo menoscabo afecta las condiciones de seguridad de la disposición patrimonial en dicho ámbito y, en tal medida, constituye un delito de peligro abstracto que protege al patrimonio como bien jurídico. A partir de ello, se analizan los presupuestos típicos del delito, el efecto de un eventual consentimiento hipotético sobre la operación y algunas particularidades de la imputación subjetiva.
¿Qué entendemos por tentativa inidónea impune?, 2016
Este artículo, publicado en el libro homenaje al profesor Alfredo Etcheberry, constituye una revi... more Este artículo, publicado en el libro homenaje al profesor Alfredo Etcheberry, constituye una revisión crítica de la visión dominante en la materia en Chile.
Uploads
Papers by Miguel Schurmann
potencial inversor en sociedades de capital, y cuyo menoscabo afecta las
condiciones de seguridad de la disposición patrimonial en dicho ámbito
y, en tal medida, constituye un delito de peligro abstracto que protege al
patrimonio como bien jurídico. A partir de ello, se analizan los presupuestos típicos del delito, el efecto de un eventual consentimiento hipotético sobre la operación y algunas particularidades de la imputación subjetiva.