Обговорення шаблону:Журнали Nature Portfolio

Вітаю. Я створив цей шаблон, а потім оновив, але чомусь оновлення не синхронізуються на інших сторінках. Пробував оновлювати кеш сторінок — не допомагало. Оновив вручну на всіх сторінках які містять цей шаблон, але на майбутнє було б добре виправити помилку (не знаю яку). Дякую.--DoctorNaturopath (обговорення) 15:23, 18 червня 2023 (UTC)

@DoctorNaturopath не схоже що сторінка з шаблоном була створена. Дуже прошу не робити вручну подібних масових ручних вставок шаблону — краще проконсультуватись з кимось в технічній кнайпі. --Mike.Khoroshun (обговорення) 16:48, 30 червня 2023 (UTC)

Так, я створив його з коду за моїм запитом у chatgpt, і вставив в код сторінки. Але потім я редагував його вже на сторінці шаблону, коли виявив що не синхронізується. Якось не інтуїтивно-зрозуміло. Але дякую, що зробили, мені ті 20 разів не просто далися — так я люблю консультуватись )) Буду вдячний також, якшо скинете лінк на сторінку створення шаблонів --DoctorNaturopath (обговорення) 20:05, 30 червня 2023 (UTC)

@Mike.Khoroshun --DoctorNaturopath (обговорення) 20:06, 30 червня 2023 (UTC)

@DoctorNaturopath використання ChatGPT — дуже слизька доріжка, особливо при редагуванні простору статей. Так, він може бути корисним, але тільки тоді коли ви на 100 % перевіряєте все, що він згенерував і ні в якому разі йому сліпо не довіряєте, копіюючи його відповіді. У Вікіпедії є такий тип вандалізму, називається «підлий» — він так називається тому що його важко виявити. Відповіді ChatGPT та інших чатботів зі штучним інтелектом небезпечні тим, що вони піддаються так званим галюцинаціям (en:Hallucination (artificial intelligence)) — коли відповідь чатбота повністю чи частково (можливо навіть на 1 %) є вигадкою. Є шанс, що додані таким чином фальшиві дані провисять місяці чи роки.

Стосовно створення шаблонів — він створюється як звичайна сторінка але перед назвою шаблону потрібно поставити Шаблон: --Mike.Khoroshun (обговорення) 10:02, 1 липня 2023 (UTC)

@Mike.Khoroshun так, я розумію це все, і хотів навіть написати гайд про те як правильно користуватись ChatGPT для створення статей, можливо, і Вам було б цікаво — в такому випадку я б додав тільки кілька своїх лайфхаків про те, як писати високоякісні наукові статті, якщо є експертиза в певній сфері. Галюцинацій і справді багато, і, на мою думку, навіть стало трохи більше після того листа OpenAI, можливо її якось "обмежили".

Вважаю, що хоч GPT-4 і галюцинує, але в правильних руках цей інструмнет дає 10х+ продуктивності, ефективності та публіцистичної якості в написанні статей. Більше того, багато разів помічав, що ГПТ-4 навіть виявляє неочивидні, для більшості наукової спільності, взаємозв'язви, які є правдивими і дійсно потенційно важливими. І це, на мою думку, захоплююче цікаво, і неймовірно корисно, як для локальної спільноти, так і для людства в цілому. --DoctorNaturopath (обговорення) 10:17, 1 липня 2023 (UTC)

@DoctorNaturopath гайд чи есе про ChatGPT звісно може створювати — але він обов'язково має не суперечити правилам Вікіпедії — неважливо, яким чином ви отримали текст, але якщо ви додаєте його до статті ви маєте супроводжувати його відповідним посиланням на джерело щоб люди, які захотіли перевірити певний факт змогли знайти точно звідки він узятий. --Mike.Khoroshun (обговорення) 10:23, 1 липня 2023 (UTC)

@Mike.Khoroshun Добре, тоді як буде натхнення, то створю, якщо створите раніше, то скажіть мені — я додам декілька лайфхаків, один з них як раз про те, як шукати якісні наукові джерела, перевіряючи текст з GPT. Правила Вікіпедії не читав, щоб не зменшувати запал творчості, бо правила і творчість — це несумісні нейронні ансамблі, в моєму випадку. Дякую за відповідь та допомогу, вдалого дня, хай щастить! --DoctorNaturopath (обговорення) 10:35, 1 липня 2023 (UTC)

Вітаю, @Mike.Khoroshun. Шаблон все-одно не синхронізується з іншими сторінками. Відредагував на сторінці шаблону, а на сторінках з шаблоном ніяких змін. Підскажете, що зробити, щоб синхронувалось? --DoctorNaturopath (обговорення) 11:11, 2 липня 2023 (UTC)

@DoctorNaturopath на тій сторінці не було цього шаблону, щоб вставити цей шаблон на сторінку потрібно додати {{Журнали Nature Portfolio}}. Тоді все буде синхронізуватись. Я замінив текст на сторінці, який дублює вміст шаблону на, власне, шаблон, тепер все ок. --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:30, 2 липня 2023 (UTC)

був би вдячний якби ви допомогли замінити доданий вами раніше текст в статтях (маю на увазі отакий ред. № 39387952) на цей шаблон {{Журнали Nature Portfolio}} (як я це зробив тут ред. № 39839137. --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:33, 2 липня 2023 (UTC)

Зрозумів. Дякую. Так, звісно, заміню на днях. --DoctorNaturopath (обговорення) 13:24, 2 липня 2023 (UTC)