En esta breve exposición, presento un esbozo general sobre las marcas modales consignadas en el A... more En esta breve exposición, presento un esbozo general sobre las marcas modales consignadas en el Arte de la lengua tzotzlem o tzinacanteca de 1723. Ello permite vislumbrar algunos puntos de contacto y divergencia que atañen a procesos tales como: 1) la diversificación del sufijo –uk de modalidad irrealis y del exhortativo ak’o; 2) el desarrollo recursos formales para la codificación del optativo a través de adverbios, verbos y auxiliares; 3) el desplazamiento del predicado ha’uk; y 4) el empleo de la forma negativa irregular manchuk que pasó de tener un sentido propiamente optativo a funcionar como un elemento a través del cual es posible expresar oraciones concesivas o condicionales.
El tema que aborda este trabajo corresponde al tratamiento que en el Arte de la lengua tzotzlem o... more El tema que aborda este trabajo corresponde al tratamiento que en el Arte de la lengua tzotzlem o tzinacanteca se le da a las marcas de plural que operan sobre sustantivos, principalmente en el caso de los sufijos -ab y -tak. El problema que plantean estos sufijos deviene de la inestabilidad que muestran en distintas variantes del tsotsil moderno. Así, en el caso de la variante zinacanteca, Haviland (1981: 307) comenta que –ab corresponde a un sufijo arcaico que sirve únicamente para indicar pluralidad colectiva en frases de tipo ritual, mientras que en otras variantes, como la de San Andrés (Cowan, 1978), la de Huixtán (Cowan: 1969) y la de Carranza (Sarles, 1966; Schumann: m.s.), –ab puede aparecer sólo o en compañía –tak. Por su parte, el sufijo –tak, al menos en zinacanteco moderno, también aparece en sustantivos que refieren a objetos, productos o herramientas, principalmente en préstamos tomados del español, lo que sugiere un interesante desplazamiento en cuanto al empleo de estos sufijos que, como veremos, ya desde los registros coloniales, daban muestras de cierta inestabilidad con respecto a su distribución.
Las lenguas del grupo chiapaneco-mangue actualmente están extintas. Sin embargo, existen diversos... more Las lenguas del grupo chiapaneco-mangue actualmente están extintas. Sin embargo, existen diversos materiales a partir de los cuales es posible elaborar la descripción general de uno de sus idiomas: el chiapaneco. En este artículo, hago un recuento de las fuentes y estudios disponibles sobre este grupo lingüístico, con la finalidad de establecer un estado de la cuestión que sirva como punto de partida para elaboración de trabajos posteriores.
En esta breve exposición, presento un esbozo general sobre las marcas modales consignadas en el A... more En esta breve exposición, presento un esbozo general sobre las marcas modales consignadas en el Arte de la lengua tzotzlem o tzinacanteca de 1723. Ello permite vislumbrar algunos puntos de contacto y divergencia que atañen a procesos tales como: 1) la diversificación del sufijo –uk de modalidad irrealis y del exhortativo ak’o; 2) el desarrollo recursos formales para la codificación del optativo a través de adverbios, verbos y auxiliares; 3) el desplazamiento del predicado ha’uk; y 4) el empleo de la forma negativa irregular manchuk que pasó de tener un sentido propiamente optativo a funcionar como un elemento a través del cual es posible expresar oraciones concesivas o condicionales.
El tema que aborda este trabajo corresponde al tratamiento que en el Arte de la lengua tzotzlem o... more El tema que aborda este trabajo corresponde al tratamiento que en el Arte de la lengua tzotzlem o tzinacanteca se le da a las marcas de plural que operan sobre sustantivos, principalmente en el caso de los sufijos -ab y -tak. El problema que plantean estos sufijos deviene de la inestabilidad que muestran en distintas variantes del tsotsil moderno. Así, en el caso de la variante zinacanteca, Haviland (1981: 307) comenta que –ab corresponde a un sufijo arcaico que sirve únicamente para indicar pluralidad colectiva en frases de tipo ritual, mientras que en otras variantes, como la de San Andrés (Cowan, 1978), la de Huixtán (Cowan: 1969) y la de Carranza (Sarles, 1966; Schumann: m.s.), –ab puede aparecer sólo o en compañía –tak. Por su parte, el sufijo –tak, al menos en zinacanteco moderno, también aparece en sustantivos que refieren a objetos, productos o herramientas, principalmente en préstamos tomados del español, lo que sugiere un interesante desplazamiento en cuanto al empleo de estos sufijos que, como veremos, ya desde los registros coloniales, daban muestras de cierta inestabilidad con respecto a su distribución.
Las lenguas del grupo chiapaneco-mangue actualmente están extintas. Sin embargo, existen diversos... more Las lenguas del grupo chiapaneco-mangue actualmente están extintas. Sin embargo, existen diversos materiales a partir de los cuales es posible elaborar la descripción general de uno de sus idiomas: el chiapaneco. En este artículo, hago un recuento de las fuentes y estudios disponibles sobre este grupo lingüístico, con la finalidad de establecer un estado de la cuestión que sirva como punto de partida para elaboración de trabajos posteriores.
Uploads