La variation est inherente au langage : cette variation de la langue, tout locuteur en fait l’exp... more La variation est inherente au langage : cette variation de la langue, tout locuteur en fait l’experience dans sa pratique quotidienne et peut la constater dans toute situation de communication, d’echange linguistique. Elle est percue par les locuteurs qui construisent, a partir des differences percues, des representations et des jugements linguistiques. L’on comprend des lors que l’etude de la variation occupe une place non negligeable dans le champ des disciplines s’interessant au langage et a son fonctionnement. Les travaux s’interessant a la variation tentent d’en expliquer les ressorts, de degager des regularites et, le cas echeant, d’en proposer une modelisation. Quelle que soit la dimension linguistique ou extralinguistique au centre de l’attention, l’etude de la variation comporte un certain nombre de risques et de pieges methodologiques. La presente communication propose une reflexion autour des notions liees a la variation et aux varietes linguistiques telles qu’elles sont ...
This paper tackles the issue of prosodic features (duration and f0) of speakers from Brussels and... more This paper tackles the issue of prosodic features (duration and f0) of speakers from Brussels and Liege based on perceptive categorization of the data. The aim is not to describe what is fully and exclusively French spoken in Belgium, but to identify the prosodic features perceived as regionally marked and associated with a Belgian way of speaking.
This paper compares the prosody of 6 varieties of French spoken in three different areas: France ... more This paper compares the prosody of 6 varieties of French spoken in three different areas: France (Paris and Lyon), Belgium (Tournai and Liège), and Switzerland (Geneva and Neuchâtel). The objective is to adress whether some regional varieties, namely those of Geneva and Tournai, are closer to standard French (ie the varieties spoken in France, represented here by Paris and Lyon) than others (Neuchâtel and Liège). The recordings of the same text read by 4 speakers representing each variety were semi-automatically ...
Tout travail de traduction pose de nombreuses questions methodologiques complexes (Ballard 2009, ... more Tout travail de traduction pose de nombreuses questions methodologiques complexes (Ballard 2009, Ost 2009). L’eloignement temporel des langues anciennes rend non seulement ces questions d’autant plus saillantes, mais laisse egalement penser que des reponses specifiques doivent y etre apportees. Cette communication vise a definir les specificites liees a la traduction des langues anciennes vers les langues modernes, a identifier les difficultes propres qui en decoulent et a proposer des pistes theoriques et methodologiques pour y repondre. Nous identifions deux niveaux de specificites dans la traduction de textes antiques. Le premier niveau est linguistique (lexical, syntaxique, grammatical, textuel). Les textes antiques sont rarement etablis de facon certaine (cf. la presence d’apparats critiques). Par ailleurs, a la difference des influences reciproques entre langues modernes, le latin, tout en demeurant l’une des ressources principales pour la creation de neologismes, n’evolue plu...
ISCA Tutorial and Research Workshop on Experimental Linguistics, 2011
Abstract This article addresses the perceptual identification of French regional accents by liste... more Abstract This article addresses the perceptual identification of French regional accents by listeners from the Paris region and Belgium. It is based on the geographical localisation of about thirty speakers from seven French-speaking areas: Vendee (West of France), ...
This paper compares the prosody of 6 varieties of French spoken in three different areas: France ... more This paper compares the prosody of 6 varieties of French spoken in three different areas: France (Paris and Lyon), Belgium (Tournai and Liège), and Switzerland (Geneva and Neuchâtel). The objective is to adress whether some regional varieties, namely those of Geneva and Tournai, are closer to standard French (i.e. the varieties spoken in France, represented here by Paris and Lyon) than others (Neuchâtel and Liège). The recordings of the same text read by 4 speakers representing each variety were semi-automatically processed in order to study accentuation, speech rate and rhythm, and 8 prosodic measures that can possibly discriminate the 6 varieties were compared. A top-down clustering supported evidence for the expected classification with regard to the “standard ” varieties, while a bottom-up clustering pointed out a more contrasted configuration. Index Terms: Prosody, regional French, standard French, Accentual Phrase, articulation rate, speech rate.
In the analysis of prosody, both its linguistic uses and its regional or social variation, speake... more In the analysis of prosody, both its linguistic uses and its regional or social variation, speaker-dependent prosodic variation is ubiquitous, in particular for pitch range. In large scale speech corpora such as Rhapsodie, the pitch range of individual speakers ranges from 8 to 24 semitones. This paper describes a novel approach to pitch contour normalization and applies it to the study of regional variation of intonation contours in French. The pitch range of a speaker is commonly characterized by two measures (or parameters) (cf. Patterson & Ladd 1999, Ladd 2009, Hirst 2011): the overall average pitch, sometimes called the "key" and often approximated by the median of the pitch values, and the "span", the interval between the upper and lower pitch targets in the speech sample. The normalization of observed pitch contours for such parameters will depend to a large extent on the pitch scale chosen to represent the input data. Various pitch scales have been propos...
La variation est inherente au langage : cette variation de la langue, tout locuteur en fait l’exp... more La variation est inherente au langage : cette variation de la langue, tout locuteur en fait l’experience dans sa pratique quotidienne et peut la constater dans toute situation de communication, d’echange linguistique. Elle est percue par les locuteurs qui construisent, a partir des differences percues, des representations et des jugements linguistiques. L’on comprend des lors que l’etude de la variation occupe une place non negligeable dans le champ des disciplines s’interessant au langage et a son fonctionnement. Les travaux s’interessant a la variation tentent d’en expliquer les ressorts, de degager des regularites et, le cas echeant, d’en proposer une modelisation. Quelle que soit la dimension linguistique ou extralinguistique au centre de l’attention, l’etude de la variation comporte un certain nombre de risques et de pieges methodologiques. La presente communication propose une reflexion autour des notions liees a la variation et aux varietes linguistiques telles qu’elles sont ...
This paper tackles the issue of prosodic features (duration and f0) of speakers from Brussels and... more This paper tackles the issue of prosodic features (duration and f0) of speakers from Brussels and Liege based on perceptive categorization of the data. The aim is not to describe what is fully and exclusively French spoken in Belgium, but to identify the prosodic features perceived as regionally marked and associated with a Belgian way of speaking.
This paper compares the prosody of 6 varieties of French spoken in three different areas: France ... more This paper compares the prosody of 6 varieties of French spoken in three different areas: France (Paris and Lyon), Belgium (Tournai and Liège), and Switzerland (Geneva and Neuchâtel). The objective is to adress whether some regional varieties, namely those of Geneva and Tournai, are closer to standard French (ie the varieties spoken in France, represented here by Paris and Lyon) than others (Neuchâtel and Liège). The recordings of the same text read by 4 speakers representing each variety were semi-automatically ...
Tout travail de traduction pose de nombreuses questions methodologiques complexes (Ballard 2009, ... more Tout travail de traduction pose de nombreuses questions methodologiques complexes (Ballard 2009, Ost 2009). L’eloignement temporel des langues anciennes rend non seulement ces questions d’autant plus saillantes, mais laisse egalement penser que des reponses specifiques doivent y etre apportees. Cette communication vise a definir les specificites liees a la traduction des langues anciennes vers les langues modernes, a identifier les difficultes propres qui en decoulent et a proposer des pistes theoriques et methodologiques pour y repondre. Nous identifions deux niveaux de specificites dans la traduction de textes antiques. Le premier niveau est linguistique (lexical, syntaxique, grammatical, textuel). Les textes antiques sont rarement etablis de facon certaine (cf. la presence d’apparats critiques). Par ailleurs, a la difference des influences reciproques entre langues modernes, le latin, tout en demeurant l’une des ressources principales pour la creation de neologismes, n’evolue plu...
ISCA Tutorial and Research Workshop on Experimental Linguistics, 2011
Abstract This article addresses the perceptual identification of French regional accents by liste... more Abstract This article addresses the perceptual identification of French regional accents by listeners from the Paris region and Belgium. It is based on the geographical localisation of about thirty speakers from seven French-speaking areas: Vendee (West of France), ...
This paper compares the prosody of 6 varieties of French spoken in three different areas: France ... more This paper compares the prosody of 6 varieties of French spoken in three different areas: France (Paris and Lyon), Belgium (Tournai and Liège), and Switzerland (Geneva and Neuchâtel). The objective is to adress whether some regional varieties, namely those of Geneva and Tournai, are closer to standard French (i.e. the varieties spoken in France, represented here by Paris and Lyon) than others (Neuchâtel and Liège). The recordings of the same text read by 4 speakers representing each variety were semi-automatically processed in order to study accentuation, speech rate and rhythm, and 8 prosodic measures that can possibly discriminate the 6 varieties were compared. A top-down clustering supported evidence for the expected classification with regard to the “standard ” varieties, while a bottom-up clustering pointed out a more contrasted configuration. Index Terms: Prosody, regional French, standard French, Accentual Phrase, articulation rate, speech rate.
In the analysis of prosody, both its linguistic uses and its regional or social variation, speake... more In the analysis of prosody, both its linguistic uses and its regional or social variation, speaker-dependent prosodic variation is ubiquitous, in particular for pitch range. In large scale speech corpora such as Rhapsodie, the pitch range of individual speakers ranges from 8 to 24 semitones. This paper describes a novel approach to pitch contour normalization and applies it to the study of regional variation of intonation contours in French. The pitch range of a speaker is commonly characterized by two measures (or parameters) (cf. Patterson & Ladd 1999, Ladd 2009, Hirst 2011): the overall average pitch, sometimes called the "key" and often approximated by the median of the pitch values, and the "span", the interval between the upper and lower pitch targets in the speech sample. The normalization of observed pitch contours for such parameters will depend to a large extent on the pitch scale chosen to represent the input data. Various pitch scales have been propos...
Every translation task raises a slew of complex methodological issues (Ballard 2009, Ost 2009). F... more Every translation task raises a slew of complex methodological issues (Ballard 2009, Ost 2009). For ancient languages, these questions are even more outstanding due to the time lag; this is why we consider their discrete exploration to be crucial. This paper thus aims to identify the specificities of translation from ancient languages into modern languages, to define the particular challenges arising and to suggest theoretical and methodological leads to tackle them. We assume the specificities of the ancient languages’ translation (ALT from hereon) on two levels. The first one is linguistic (lexical, syntactic, grammatical, textual). Ancient texts are rarely established with certainty (cf. critical apparatus). Moreover, unlike modern languages that have reciprocal influences, Latin – while remaining one of the main resources for neologisms – does not change due to foreign language and translation influences. Even if the contemporary production of Latin texts is unequivocally limited, multiple translations and retranslations have led to a broad intertextual set (Darbellay 2005), within which every new translation has to find its place. The second level is extralinguistic (pragmatic, sociolinguistic, cultural). Every translation recreates a communication situation (Pergnier 1993). In this sense, we propose to analyze the ALT process in light of sociolinguistic theories (Fishman 1965, Labov 1972, Blanchet 2000), in particular, communication ethnography and of Hymes’ SPEAKING model (1972). We intend to explore how the characteristics of the original communication situation and those of the situation recreated by the translation can be considered to determine a translation strategy (House 1997, 2006). The impact of the two ALT specificities will be evaluated by means of their correlation in order to illustrate how they influence each other respectively. Our analysis provides new theoretical and methodological considerations in ALT.
Tout travail de traduction pose de nombreuses questions méthodologiques complexes (Ballard 2009, ... more Tout travail de traduction pose de nombreuses questions méthodologiques complexes (Ballard 2009, Ost 2009). L’éloignement temporel des langues anciennes rend non seulement ces questions d’autant plus saillantes, mais laisse également penser que des réponses spécifiques doivent y être apportées. Cette communication vise à définir les spécificités liées à la traduction des langues anciennes vers les langues modernes, à identifier les difficultés propres qui en découlent et à proposer des pistes théoriques et méthodologiques pour y répondre. Nous identifions deux niveaux de spécificités dans la traduction de textes antiques. Le premier niveau est linguistique (lexical, syntaxique, grammatical, textuel). Les textes antiques sont rarement établis de façon certaine (cf. la présence d’apparats critiques). Par ailleurs, à la différence des influences réciproques entre langues modernes, le latin, tout en demeurant l’une des ressources principales pour la création de néologismes, n’évolue plus sous l’influence de langues étrangères et du jeu des traductions. Son caractère figé – la production contemporaine de textes latins étant plus que limitée – conduit à une multiplication des traductions, voire des re-traductions, et au développement d’un large réseau intertextuel (Darbellay 2005) dans lequel devra s’intégrer toute nouvelle traduction. Notre propos se concentrera sur le français en tant que langue cible. Des réponses aux difficultés posées par cette situation de traduction spécifique seront recherchées notamment à travers une comparaison des traductions vers d’autres langues cibles. Le second niveau est extralinguistique (pragmatique, sociolinguistique, culturel). Toute traduction recrée une situation de communication (Pergnier 1993). Dans cette mesure, nous proposons d’analyser les processus de traduction de textes antiques à la lumière des théories sociolinguistiques (Fishman 1965, Labov 1972, Blanchet 2000) et, en particulier, de l’ethnographie de la communication et du modèle SPEAKING de Hymes (1972). Nous analyserons en quoi les paramètres de la situation de communication originelle et ceux de la situation recréée par la traduction peuvent être mobilisés pour poser des choix de traduction (House 1997, 2006). Dans ce cadre théorique, nous questionnerons particulièrement la problématique du public cible : la distance entre les publics antiques et modernes est patente. La problématique des traductions à destination du grand public et singulièrement d’une éventuelle vulgarisation sera également abordée. Le poids des paramètres des deux niveaux de spécificités de la traduction de textes antiques sera évalué et leur articulation sera mise en évidence afin de montrer leur influence réciproque. Cette analyse posera les bases d’une réflexion théorique et méthodologique pour la traduction des textes antiques.
Le présent article étudie l’allongement de certaines voyelles en français de Belgique ainsi que s... more Le présent article étudie l’allongement de certaines voyelles en français de Belgique ainsi que son influence sur la perception de l’accent belge. À partir d’enregistrements effectués en Belgique, deux expériences perceptives ont été menées, auprès d’auditeurs belges et français : l’une a permis d’identifier de façon robuste des voyelles allongées perçues comme régionalement marquées par des experts ; l’autre, utilisant la modification/resynthèse de prosodie, a permis de tester l’impact de l’allongement vocalique dans la perception de l’accent belge chez des auditeurs naïfs. La première expérience a montré que la grande majorité des voyelles perçues comme allongées est en syllabe pénultième de mot ou appartient à des monosyllabes et que ces voyelles sont généralement nasales ou semi-fermées. La deuxième expérience suggère que, toutes choses égales par ailleurs, les échantillons de parole présentant des allongements vocaliques sont évalués avec un degré d’accent plus élevé que leurs contreparties sans allongement.
This paper addresses the relevancy of speech rhythm acoustic measures for the description of some... more This paper addresses the relevancy of speech rhythm acoustic measures for the description of some standard, regional and contact varieties of French. First, the limitations of conventional measures of speech rhythm, such as (%V, ΔC) [Ramus et al. 1999] and Pairwise Variability Index [Grabe & Low 2002], for the description of French regional variations is discussed. Then, alternative acoustic measures of speech rhythm, based on long-term characteristics associated with timing (regularity of accentual phrases) and tempo (articulation rate, speech rate) are introduced and discussed. A comparison with the conventional measures indicates that long-term measures conduct to a classification which is more consistent with the expected classification, either for the description of continuous similarities or categorical grouping.
In this paper we discuss the French prosodic system in the light of language contact. Similar dat... more In this paper we discuss the French prosodic system in the light of language contact. Similar data of three contact varieties are compared with two varieties spoken in monolingual contexts. The data are semi-automatically processed, and three prosodic features are analyzed: metrical weight of the realized APs, respect of AP-restructuring rules and realizations of sandhi phenomena. Rhythmic constraints and speech rate measurements are also considered. Our findings suggest that the prosodic systems of the contact varieties share several features with word prosodic systems.
This paper compares the prosody of 6 varieties of French spoken in three different areas: France ... more This paper compares the prosody of 6 varieties of French spoken in three different areas: France (Paris and Lyon), Belgium (Tournai and Liège), and Switzerland (Geneva and Neuchâtel). The objective is to adress whether some regional varieties, namely those of Geneva and Tournai, are closer to standard French (i.e. the varieties spoken in France, represented here by Paris and Lyon) than others (Neuchâtel and Liège). The recordings of the same text read by 4 speakers representing each variety were semi-automatically processed in order to study accentuation, speech rate and rhythm, and 8 prosodic measures that can possibly discriminate the 6 varieties were compared. A top-down clustering supported evidence for the expected classification with regard to the “standard” varieties, while a bottom-up clustering pointed out a more contrasted configuration.
Les accents régionaux sont une manifestation majeure de la variation dans la façon de parler. Des... more Les accents régionaux sont une manifestation majeure de la variation dans la façon de parler. Des études antérieures, cependant, ont mis en évidence la difficulté à discriminer finement différents accents. Le présent travail propose d’une part une analyse perceptive des accents régionaux de France, de Belgique et de Suisse, et d’autre part une étude de l’allongement vocalique en français de Belgique et de son influence sur la perception de l’accent belge.
Deux études perceptives ont été menées afin d’aboutir à une catégorisation des locuteurs sur une échelle perceptive prenant en compte à la fois le degré d’accent et le taux d’identification de l’origine géographique. La première expérience a été menée auprès de Belges et de Français sur des locuteurs belges, français et suisses. La seconde expérience a été menée auprès de Belges sur des locuteurs belges.
A partir de ces deux études, les locuteurs belges évalués avec le plus fort accent et les mieux identifiés ont été sélectionnés (6 hommes et 4 femmes). Nous nous basons sur ce sous-corpus de locuteurs belges marqués régionalement pour proposer une étude de l’allongement vocalique en français de Belgique fondée sur une approche à la fois perceptive et expérimentale.
Une troisième expérience perceptive a été menée auprès de quatre experts (2 belges et 2 français) afin d’identifier les allongements vocaliques perçus comme régionalement marqués dans la parole des 10 locuteurs belges sélectionnés. Les résultats de ce test nous ont permis d’identifier de manière robuste les voyelles frappées d’un allongement régionalement marqué chez nos locuteurs. Une comparaison de la durée de ces voyelles allongées avec la durée des voyelles « standards » correspondantes nous a permis de déterminer un seuil d’allongement a à partir duquel la voyelle serait perçue comme régionalement marquée.
Les accents régionaux sont une manifestation majeure de la variation dans la façon de parler [1, ... more Les accents régionaux sont une manifestation majeure de la variation dans la façon de parler [1, 2]. Des études antérieures [3, 4], cependant, ont mis en évidence la difficulté à discriminer finement différents accents. Le présent travail s’appuie sur ces études pour cerner divers facteurs susceptibles d’influencer la perception d’accents régionaux de France, de Belgique et de Suisse.
Un test perceptif a été mené auprès de 25 auditeurs français (de la région parisienne) et de 25 auditeurs belges francophones. Fondé sur des échantillons de parole de trois zones de France, trois zones de Belgique et une zone de Suisse romande, ce test comportait une tâche d’évaluation du degré d’accent et une tâche de catégorisation forcée.
Le corpus expérimental était constitué d’enregistrements collectés en Vendée, en Languedoc, en Alsace, en Suisse romande, dans l’est, le centre et l’ouest de la Belgique (respectivement à Liège, Gembloux et Tournai) [5, 6]. Dans chaque point d’enquête, 4 locuteurs ont été sélectionnés (un homme et une femme de 30–60 ans, un homme et une femme de plus de 60 ans). Pour chaque locuteur, nous avons retenu une phrase lue et un extrait de parole spontanée (chacun d’une dizaine de secondes).
Les accents ont, en moyenne, été jugés plutôt forts (3,0/5 pour les auditeurs français, 2,7/5 pour les auditeurs belges). Même si les accents de Belgique ont été jugés moins forts par les auditeurs belges que par les auditeurs français, globalement, la différence n’est pas significative entre les degrés d’accent attribués par ces deux groupes de sujets. En revanche, l’origine géographique des auditeurs a un effet significatif sur l’identification des accents. Le taux d’identification correcte est en moyenne de 36 % pour les auditeurs français, de 44 % pour les auditeurs belges. Les points d’enquête de Liège, Gembloux et Tournai (Belgique) sont souvent confondus entre eux, mais si on compte comme correcte n’importe laquelle de ces trois réponses, le taux d’identification comme belge est de 49 % pour les auditeurs français et de 77 % pour les auditeurs belges. Même si les réponses ne sont pas très précises, l’accent belge est donc remarquablement bien reconnu par les Belges. L’accent méridional reste cependant le mieux identifié.
Il n’y a pas ici d’effet significatif de l’âge des locuteurs ni du style de parole, mais le degré d’accent a un impact sur l’identification. Les résultats obtenus seront mis en relation avec les caractéristiques phonétiques des accents étudiés.
Références
[1] Calvet L.-J. (2005). La sociolinguistique, Paris, Presses Universitaire de France.
[2] Gadet F. (2007). La variation sociale en français, Paris, Ophrys.
[3] Woehrling C. & Boula de Mareüil P. (2006). « Identification d’accents régionaux en français : perception et analyse », Revue PArole, vol. 37, pp. 25–65.
[4] Woehrling C. (2009). Accents régionaux en français : perception, analyse et modélisation à partir de grands corpus, thèse de doctorat, Université Paris-Sud 11, Orsay.
[5] Durand, J., Laks, B., Lyche, C. (2002). « La phonologie du français contemporain : usages, variétés et structure ». in Pusch, C. D. & Raible, W. (Eds.), Romance corpus linguistics — Corpora and spoken language, Tübingen, Narr, pp. 93–106.
[6] Durand, J., Laks, B., Lyche, C. (2005). « Un corpus numérisé pour la phonologie du français », in Williams, G. (Ed.), La linguistique de corpus,, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, pp. 205–217.
Mots clés : perception, variation régionale, sociolinguistique
Domaines : sociophonétique, dialectologie perceptuelle
Type de présentation : communication orale
Notre étude vise à caractériser prosodiquement les accents régionaux de quatre variétés de frança... more Notre étude vise à caractériser prosodiquement les accents régionaux de quatre variétés de français en Belgique, en tenant compte du fait que ces « variétés » ne sont pas nécessairement homogènes ; en effet, chaque locuteur peut avoir un accent régional plus ou moins marqué. À cette fin, nous combinons une approche perceptive des accents régionaux et une analyse acoustique de la prosodie.
D’une part, une étude perceptive menée sur la parole lue de locuteurs masculins issus de 4 villes (Bruxelles, Gembloux, Tournai, Liège) a permis de caractériser le degré d’accent attribué à chaque locuteur pour distinguer les locuteurs ayant une pratique standardisée du français de ceux dont l’accent régional est marqué.
D’autre part, nous réalisons une analyse prosodique de notre corpus, qui se compose de 24 enregistrements (6 locuteurs * 4 villes, situation de lecture) [1]. Chaque enregistrement a été aligné phonétiquement (phones, syllabes et mots) et découpé en groupes intonatifs (suite de syllabes regroupées par un accent final [2]). Afin de rendre ces groupes intonatifs comparables, nous les catégorisons (i) selon leur configuration tonale (contour continuatif, conclusif, etc.) et (ii) selon leur structure morphosyntaxique (nombre de syllabes, caractère clitique ou plein des mots constituant le GI, position dans la phrase graphique, [3]).
Pour caractériser la variation prosodique entre les réalisations de GI, les valeurs suivantes sont calculées : durée relative des syllabes (afin de détecter les allongements marqués de la syllabe initiale, pénultième et / ou finale), hauteur mélodique relative des syllabes et mouvements mélodiques (contours) sur les syllabes finales. Nous comparons nos résultats à ceux des études existantes sur les variétés régionales du français ([4], [3], [5] et [6]).
En définitive, cette contribution permet de répondre à la question suivante : les paramètres prosodiques des échantillons considérés comme les plus marqués régionalement (test de perception) sont-ils mieux discriminés par l’analyse automatique (acoustique) ?
Domaines : sociophonétique, dialectologie perceptuelle, traitement automatique de la parole
Références
[1] Durand, J., B. Laks & C. Lyche (2002). La phonologie du français contemporain: usages, variétés et structure. In: C. Pusch & W. Raible (eds.) Romanistische Korpuslinguistik- Korpora und gesprochene Sprache/Romance Corpus Linguistics - Corpora and Spoken Language. Tübingen: Gunter Narr Verlag, pp. 93-106
[2] Mertens, P. (1993). Intonational grouping, boundaries and syntactic structure in French. Proc. ESCA Workshop on Prosody, September 27-29. Lund: Lund (S) Working Papers 41 (Lund Univ., Dept. of Linguistics), 156-159.
[3] Poiré, F. et Z. Kaminskaïa. (2004). Comparing intonation of two varieties of French using normalized F0 values. Proceedings INTERSPEECH-2004, ICSLP 8th International Conference on Spoken Language Processing, Jeju Island, Korea, 1305-1308.
[4] Hambye, P., & A.C. Simon. (2005). The production of social meaning through the association between varieties and styles: a small case study on vowel lengthening in Belgium. Canadian Journal of Linguistics, 49(3-4), 1001-1025
[5] Miller, J. (2007). Swiss French prosody: intonation, rate, and speaking style in the Vaud Canton (PhD. Thesis). University of Illinois, Urbana-Champaign.
[6] Woehrling, C., Boula de Mareüil, P., & Adda-Decker, M. (2008). Aspects prosodiques du français parlé en Alsace, Belgique et Suisse. Actes des 27e Journées d’Études sur la Parole (JEP’08), Avignon, 1586-1589.
The study of the variation of pronunciation contributes to the scientific comprehension of langua... more The study of the variation of pronunciation contributes to the scientific comprehension of language functioning and linguistic change. In this context, the socio-linguistic approach enables to understand the connections between linguistic and social factors in the effective use of speech for the purpose of expressiveness, differentiation or categorization. Previous research in the field of peripheral varieties of French brought progress in the comprehension of change forces in action and highlighted the relation of French speakers towards standard French. The project presented is in line with this framework and pursues a twofold objective. First, the project consists in a study of regional prosodic variation of French in Belgium on the basis of four varieties representative of distinct dialectal areas (Brussels, Gembloux, Liège and Tournai). Considering that in a formal situation some speakers make use of “standard Belgian French” the comparison between the varieties will be completed by a comparison with standard practice in order to give a precise picture of the present situation of French in Belgium. Second, the project aims at explaining which prosodic factors (duration, fundamental frequency, intensity, vocal quality) are responsible for the perception of accent. This dimension brings a fundamental character to the project as at present no model could predict which acoustic measures are relevant for explaining the differences perceived between varieties of French. In view of the above, the project aims at improving the comprehension of the link between acoustic phenomena and auditory perception of accents along with taking up the challenge of categorization of data for comparability purposes. As a result, it is expected to make progress in the modelling of French prosodic system and in the development of prosody analysis tools.
Uploads
Deux études perceptives ont été menées afin d’aboutir à une catégorisation des locuteurs sur une échelle perceptive prenant en compte à la fois le degré d’accent et le taux d’identification de l’origine géographique. La première expérience a été menée auprès de Belges et de Français sur des locuteurs belges, français et suisses. La seconde expérience a été menée auprès de Belges sur des locuteurs belges.
A partir de ces deux études, les locuteurs belges évalués avec le plus fort accent et les mieux identifiés ont été sélectionnés (6 hommes et 4 femmes). Nous nous basons sur ce sous-corpus de locuteurs belges marqués régionalement pour proposer une étude de l’allongement vocalique en français de Belgique fondée sur une approche à la fois perceptive et expérimentale.
Une troisième expérience perceptive a été menée auprès de quatre experts (2 belges et 2 français) afin d’identifier les allongements vocaliques perçus comme régionalement marqués dans la parole des 10 locuteurs belges sélectionnés. Les résultats de ce test nous ont permis d’identifier de manière robuste les voyelles frappées d’un allongement régionalement marqué chez nos locuteurs. Une comparaison de la durée de ces voyelles allongées avec la durée des voyelles « standards » correspondantes nous a permis de déterminer un seuil d’allongement a à partir duquel la voyelle serait perçue comme régionalement marquée.
Un test perceptif a été mené auprès de 25 auditeurs français (de la région parisienne) et de 25 auditeurs belges francophones. Fondé sur des échantillons de parole de trois zones de France, trois zones de Belgique et une zone de Suisse romande, ce test comportait une tâche d’évaluation du degré d’accent et une tâche de catégorisation forcée.
Le corpus expérimental était constitué d’enregistrements collectés en Vendée, en Languedoc, en Alsace, en Suisse romande, dans l’est, le centre et l’ouest de la Belgique (respectivement à Liège, Gembloux et Tournai) [5, 6]. Dans chaque point d’enquête, 4 locuteurs ont été sélectionnés (un homme et une femme de 30–60 ans, un homme et une femme de plus de 60 ans). Pour chaque locuteur, nous avons retenu une phrase lue et un extrait de parole spontanée (chacun d’une dizaine de secondes).
Les accents ont, en moyenne, été jugés plutôt forts (3,0/5 pour les auditeurs français, 2,7/5 pour les auditeurs belges). Même si les accents de Belgique ont été jugés moins forts par les auditeurs belges que par les auditeurs français, globalement, la différence n’est pas significative entre les degrés d’accent attribués par ces deux groupes de sujets. En revanche, l’origine géographique des auditeurs a un effet significatif sur l’identification des accents. Le taux d’identification correcte est en moyenne de 36 % pour les auditeurs français, de 44 % pour les auditeurs belges. Les points d’enquête de Liège, Gembloux et Tournai (Belgique) sont souvent confondus entre eux, mais si on compte comme correcte n’importe laquelle de ces trois réponses, le taux d’identification comme belge est de 49 % pour les auditeurs français et de 77 % pour les auditeurs belges. Même si les réponses ne sont pas très précises, l’accent belge est donc remarquablement bien reconnu par les Belges. L’accent méridional reste cependant le mieux identifié.
Il n’y a pas ici d’effet significatif de l’âge des locuteurs ni du style de parole, mais le degré d’accent a un impact sur l’identification. Les résultats obtenus seront mis en relation avec les caractéristiques phonétiques des accents étudiés.
Références
[1] Calvet L.-J. (2005). La sociolinguistique, Paris, Presses Universitaire de France.
[2] Gadet F. (2007). La variation sociale en français, Paris, Ophrys.
[3] Woehrling C. & Boula de Mareüil P. (2006). « Identification d’accents régionaux en français : perception et analyse », Revue PArole, vol. 37, pp. 25–65.
[4] Woehrling C. (2009). Accents régionaux en français : perception, analyse et modélisation à partir de grands corpus, thèse de doctorat, Université Paris-Sud 11, Orsay.
[5] Durand, J., Laks, B., Lyche, C. (2002). « La phonologie du français contemporain : usages, variétés et structure ». in Pusch, C. D. & Raible, W. (Eds.), Romance corpus linguistics — Corpora and spoken language, Tübingen, Narr, pp. 93–106.
[6] Durand, J., Laks, B., Lyche, C. (2005). « Un corpus numérisé pour la phonologie du français », in Williams, G. (Ed.), La linguistique de corpus,, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, pp. 205–217.
Mots clés : perception, variation régionale, sociolinguistique
Domaines : sociophonétique, dialectologie perceptuelle
Type de présentation : communication orale
D’une part, une étude perceptive menée sur la parole lue de locuteurs masculins issus de 4 villes (Bruxelles, Gembloux, Tournai, Liège) a permis de caractériser le degré d’accent attribué à chaque locuteur pour distinguer les locuteurs ayant une pratique standardisée du français de ceux dont l’accent régional est marqué.
D’autre part, nous réalisons une analyse prosodique de notre corpus, qui se compose de 24 enregistrements (6 locuteurs * 4 villes, situation de lecture) [1]. Chaque enregistrement a été aligné phonétiquement (phones, syllabes et mots) et découpé en groupes intonatifs (suite de syllabes regroupées par un accent final [2]). Afin de rendre ces groupes intonatifs comparables, nous les catégorisons (i) selon leur configuration tonale (contour continuatif, conclusif, etc.) et (ii) selon leur structure morphosyntaxique (nombre de syllabes, caractère clitique ou plein des mots constituant le GI, position dans la phrase graphique, [3]).
Pour caractériser la variation prosodique entre les réalisations de GI, les valeurs suivantes sont calculées : durée relative des syllabes (afin de détecter les allongements marqués de la syllabe initiale, pénultième et / ou finale), hauteur mélodique relative des syllabes et mouvements mélodiques (contours) sur les syllabes finales. Nous comparons nos résultats à ceux des études existantes sur les variétés régionales du français ([4], [3], [5] et [6]).
En définitive, cette contribution permet de répondre à la question suivante : les paramètres prosodiques des échantillons considérés comme les plus marqués régionalement (test de perception) sont-ils mieux discriminés par l’analyse automatique (acoustique) ?
Mots clés : perception ; degré d’accent ; variation régionale ; prosodie ; analyse automatique
Domaines : sociophonétique, dialectologie perceptuelle, traitement automatique de la parole
Références
[1] Durand, J., B. Laks & C. Lyche (2002). La phonologie du français contemporain: usages, variétés et structure. In: C. Pusch & W. Raible (eds.) Romanistische Korpuslinguistik- Korpora und gesprochene Sprache/Romance Corpus Linguistics - Corpora and Spoken Language. Tübingen: Gunter Narr Verlag, pp. 93-106
[2] Mertens, P. (1993). Intonational grouping, boundaries and syntactic structure in French. Proc. ESCA Workshop on Prosody, September 27-29. Lund: Lund (S) Working Papers 41 (Lund Univ., Dept. of Linguistics), 156-159.
[3] Poiré, F. et Z. Kaminskaïa. (2004). Comparing intonation of two varieties of French using normalized F0 values. Proceedings INTERSPEECH-2004, ICSLP 8th International Conference on Spoken Language Processing, Jeju Island, Korea, 1305-1308.
[4] Hambye, P., & A.C. Simon. (2005). The production of social meaning through the association between varieties and styles: a small case study on vowel lengthening in Belgium. Canadian Journal of Linguistics, 49(3-4), 1001-1025
[5] Miller, J. (2007). Swiss French prosody: intonation, rate, and speaking style in the Vaud Canton (PhD. Thesis). University of Illinois, Urbana-Champaign.
[6] Woehrling, C., Boula de Mareüil, P., & Adda-Decker, M. (2008). Aspects prosodiques du français parlé en Alsace, Belgique et Suisse. Actes des 27e Journées d’Études sur la Parole (JEP’08), Avignon, 1586-1589.