Anne Bielman est professeur d’histoire ancienne à l’Université de Lausanne (UNIL) depuis 2005. Elle a obtenu son doctorat à l’UNIL en 1994, avec une thèse portant sur le sauvetage des prisonniers dans l’Antiquité grecque. Elle a effectué des séjours scientifiques de longue durée à Rome, Paris et Oxford. Ses champs de recherches, fondés en grande partie sur les sources épigraphiques, concernent l’histoire sociale, notamment les activités publiques des femmes dans le monde grec hellénistique et dans la société romaine républicaine. De 2011 à 2014, elle a dirigé un projet soutenu par le Fonds national suisse pour la recherche scientifique (FNS) intitulé « Rôle et statut des reines lagides, de Cléopâtre I à Bérénice IV, d’après les sources grecques et égyptiennes » et, de 2016 à 2019, elle conduit un nouveau projet FNS, « Regards croisés sur les couples dans l’Antiquité gréco-romaine (IIIe s. av. n. è. – IIe s. ap.. n. è.) ». De 2007 à 2011, elle a été Doyenne de la Faculté des lettres-UNIL.
Power Couples. Transversal Perspectives, Routledge,, 2019
The study compares literary and documentary sources about two Ptolemaic couples: Ptolemy IV-Arsin... more The study compares literary and documentary sources about two Ptolemaic couples: Ptolemy IV-Arsinoe III and Ptolemy VIII-Cleopatra II, because some marital crises were associated with these reigns. The literary sources (Greek, Roman, and Byzantine) show Arsinoe III and Cleopatra II as passive figures facing depraved and incompetent kings. By contrast, the contemporary documents (inscriptions, papyri, reliefs) give an active role to Arsinoe III and Cleopatra II: from the battle of Raphia (217 BCE) until the civil war which opposed Ptolemy VIII and Cleopatra II in 132–124 BCE, the Ptolemaic sovereigns were used to show themselves as a couple and to make joint liberalities, proposing new standards for the official representation and activity of the queen. In these testimonies, there is not any mention of marital crises within the royal couples. Marital crises within the Ptolemaic couples were not excluded, but their importance and political consequences were certainly emphasized by the literary sources, maybe because the ancient authors preferred to direct the reader’s attention towards private problems in the royal family than towards political changes favourable to the queens.
Guelfucci M.-R. , Queyrel A. (eds.), Conseillers, ambassadeurs, experts. Regards sur l'Antiquité. Presses universitaires de Franche Comté (DHA-Supplément 17), 2017
Le parcours politique des reines lagides Cléopâtre I et Cléopâtre II, entre 180 et 115, correspon... more Le parcours politique des reines lagides Cléopâtre I et Cléopâtre II, entre 180 et 115, correspond à ce que l’on peut considérer comme une période d’invention du pouvoir politique féminin dans le monde grec hellénistique L'étude s'intéresse aux soutiens (conseillers, partisans, etc.) dont ont bénéficié ces deux femmes, des soutiens susceptibles d’expliquer le statut remarquable qu’elles ont obtenu. Deux cercles peuvent être envisagés : leur famille et leur réseau extra-familial. L'étude cherche également à déterminer dans quelle mesure le second cercle était tributaire du premier.
Cette partie d'une étude consacrée à des lits en bronze retrouvés à Avenches (Suisse) se focalise... more Cette partie d'une étude consacrée à des lits en bronze retrouvés à Avenches (Suisse) se focalise sur les lettres gravées sur les différentes pièces des pieds de ces lits ; elle montre comment et pourquoi on peut interpréter ces lettres comme des marques de montage, ce qui indique que ces lits (provenant peut-être de Délos?) étaient transportés en pièces détachées et remontés une fois arrivés à destination.
Femmes influentes dans le monde hellénsitique et à Rome. IIIe s. av. J.-C. - Ier s. ap. J.-C., A. Bielman, I. Cogitore, A. Kolb eds, Grenoble, ELLUG, 2016
The contribution focuses on Cleopatra I, daughter of the Seleucid king Antiochos III and wife of ... more The contribution focuses on Cleopatra I, daughter of the Seleucid king Antiochos III and wife of the Lagid king Ptolemy V, and on their daughter Cleopatra II. These two queens radically transformed the relationships between women and power in Ptolemaic Egypt. In 180 BC, Cleopatra I was put at the head of a joint rule including her under-aged son, Ptolemy VI. The official protocols and the divine epithet of the young boy confirmed the preeminency of Cleopatra I: she took over the royal authority between 180 and 177. Cleopatra II was part of six joint rules between 170 and 115, with her brothers Ptolemy VI and/or Ptolemy VIII; she ruled alone over Alexandria and some other Egyptian cities during the civil war, between 132 et 127. Her place in the protocols and in the dynastic cult, as well as the titles she wore on the temples reliefs show the evolution of her institutional position and underline her legitimating capacity. She took part in the management of the kingdom, together with her co-ruler(s), or alone during the civil war. Nonetheless, the political action of these queens was largely underestimated outside the Egyptian kingdom.
L’article confronte les sources documentaires (papyrus et ostraca) et les sources littéraires (no... more L’article confronte les sources documentaires (papyrus et ostraca) et les sources littéraires (notamment Diodore, Tite-Live, Trogue Pompée/Justin et Orose) relatives à la guerre civile qui bouleversa l’Egypte entre 132 et 124 av. J.-C. et au rôle de la reine Cléopâtre II dans ce conflit. Les premières attestent que Cléopâtre II a été reconnue comme unique souveraine à Alexandrie et dans quelques villes du sud du pays pendant plusieurs mois, à partir de 132 av. J.-C., et dessinent les contours et les limites de l’action politique de la reine. Les secondes présentent la reine selon des stéréotypes de genre, en la décrivant essentiellement comme une victime de comportements masculins dominateurs ou cherchant de l’aide auprès d’un homme. Cependant, quelques éléments de ces récits littéraires dérogent aux topoi attendus et concédent ainsi à Cléopâtre II, de manière discrète ou implicite, un rôle plus conforme aux informations livrées par les sources documentaires.
L'article questionne la relation entre désordre et transgression à travers des exemples de reines... more L'article questionne la relation entre désordre et transgression à travers des exemples de reines séleucides et lagides responsables d'actes considérés comme transgressifs dans le domaine politique. L'auteur part de l'idée que les sociétés hellénistiques voyaient comme tels aussi bien la prise de parole d'une femme en public et dans un cadre officiel (hors du champ religieux) que l'exercice du pouvoir royal par une femme seule ou associée à un enfant mineur. Les cas examinés montrent qu'un contexte de désordre politico-social était parfois à l'origine de l'acte transgressif et que la transgression générait fréquemment une situation d'ordre à court terme mais une situation de désordre à plus long terme. Enfin, les sources antiques émettent des considérations morales sur ces transgressions et ne s'intéressent guère à leurs motivations ou à leur impact dans le domaine politique.
James S. L., Dillon S. (eds.) A Companion to women in the Ancient World. Blackwell companions to the ancient world, Wiley and Blackwell, Malden (Mass.), Oxford, p. 238-248, 2012
Schroer S., Müller-Clemm J. (hrsg.), Images and Gender. Contributions to the Hermeneutics of Reading Art (Collection Orbis Biblicus et Orientalis 220), Academic Press Fribourg, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, p. 351-378 et pl. 26-29, 2006
F. Prost (dir.), L’Orient méditerranéen, de la mort d’Alexandre aux campagnes de Pompée : cités et royaumes à l’époque hellénistique. Actes du colloque international de la SOPHAU (Rennes, avril 2003), Rennes, p. 41-64, 2003
M.-Th. Le Dinahet (dir.), L’Orient méditerranéen de la mort d’Alexandre au Ier siècle avant notre ère. Anatolie, Chypre, Egypte, Syrie, Nantes, p. 176-196, 2003
Power Couples. Transversal Perspectives, Routledge,, 2019
The study compares literary and documentary sources about two Ptolemaic couples: Ptolemy IV-Arsin... more The study compares literary and documentary sources about two Ptolemaic couples: Ptolemy IV-Arsinoe III and Ptolemy VIII-Cleopatra II, because some marital crises were associated with these reigns. The literary sources (Greek, Roman, and Byzantine) show Arsinoe III and Cleopatra II as passive figures facing depraved and incompetent kings. By contrast, the contemporary documents (inscriptions, papyri, reliefs) give an active role to Arsinoe III and Cleopatra II: from the battle of Raphia (217 BCE) until the civil war which opposed Ptolemy VIII and Cleopatra II in 132–124 BCE, the Ptolemaic sovereigns were used to show themselves as a couple and to make joint liberalities, proposing new standards for the official representation and activity of the queen. In these testimonies, there is not any mention of marital crises within the royal couples. Marital crises within the Ptolemaic couples were not excluded, but their importance and political consequences were certainly emphasized by the literary sources, maybe because the ancient authors preferred to direct the reader’s attention towards private problems in the royal family than towards political changes favourable to the queens.
Guelfucci M.-R. , Queyrel A. (eds.), Conseillers, ambassadeurs, experts. Regards sur l'Antiquité. Presses universitaires de Franche Comté (DHA-Supplément 17), 2017
Le parcours politique des reines lagides Cléopâtre I et Cléopâtre II, entre 180 et 115, correspon... more Le parcours politique des reines lagides Cléopâtre I et Cléopâtre II, entre 180 et 115, correspond à ce que l’on peut considérer comme une période d’invention du pouvoir politique féminin dans le monde grec hellénistique L'étude s'intéresse aux soutiens (conseillers, partisans, etc.) dont ont bénéficié ces deux femmes, des soutiens susceptibles d’expliquer le statut remarquable qu’elles ont obtenu. Deux cercles peuvent être envisagés : leur famille et leur réseau extra-familial. L'étude cherche également à déterminer dans quelle mesure le second cercle était tributaire du premier.
Cette partie d'une étude consacrée à des lits en bronze retrouvés à Avenches (Suisse) se focalise... more Cette partie d'une étude consacrée à des lits en bronze retrouvés à Avenches (Suisse) se focalise sur les lettres gravées sur les différentes pièces des pieds de ces lits ; elle montre comment et pourquoi on peut interpréter ces lettres comme des marques de montage, ce qui indique que ces lits (provenant peut-être de Délos?) étaient transportés en pièces détachées et remontés une fois arrivés à destination.
Femmes influentes dans le monde hellénsitique et à Rome. IIIe s. av. J.-C. - Ier s. ap. J.-C., A. Bielman, I. Cogitore, A. Kolb eds, Grenoble, ELLUG, 2016
The contribution focuses on Cleopatra I, daughter of the Seleucid king Antiochos III and wife of ... more The contribution focuses on Cleopatra I, daughter of the Seleucid king Antiochos III and wife of the Lagid king Ptolemy V, and on their daughter Cleopatra II. These two queens radically transformed the relationships between women and power in Ptolemaic Egypt. In 180 BC, Cleopatra I was put at the head of a joint rule including her under-aged son, Ptolemy VI. The official protocols and the divine epithet of the young boy confirmed the preeminency of Cleopatra I: she took over the royal authority between 180 and 177. Cleopatra II was part of six joint rules between 170 and 115, with her brothers Ptolemy VI and/or Ptolemy VIII; she ruled alone over Alexandria and some other Egyptian cities during the civil war, between 132 et 127. Her place in the protocols and in the dynastic cult, as well as the titles she wore on the temples reliefs show the evolution of her institutional position and underline her legitimating capacity. She took part in the management of the kingdom, together with her co-ruler(s), or alone during the civil war. Nonetheless, the political action of these queens was largely underestimated outside the Egyptian kingdom.
L’article confronte les sources documentaires (papyrus et ostraca) et les sources littéraires (no... more L’article confronte les sources documentaires (papyrus et ostraca) et les sources littéraires (notamment Diodore, Tite-Live, Trogue Pompée/Justin et Orose) relatives à la guerre civile qui bouleversa l’Egypte entre 132 et 124 av. J.-C. et au rôle de la reine Cléopâtre II dans ce conflit. Les premières attestent que Cléopâtre II a été reconnue comme unique souveraine à Alexandrie et dans quelques villes du sud du pays pendant plusieurs mois, à partir de 132 av. J.-C., et dessinent les contours et les limites de l’action politique de la reine. Les secondes présentent la reine selon des stéréotypes de genre, en la décrivant essentiellement comme une victime de comportements masculins dominateurs ou cherchant de l’aide auprès d’un homme. Cependant, quelques éléments de ces récits littéraires dérogent aux topoi attendus et concédent ainsi à Cléopâtre II, de manière discrète ou implicite, un rôle plus conforme aux informations livrées par les sources documentaires.
L'article questionne la relation entre désordre et transgression à travers des exemples de reines... more L'article questionne la relation entre désordre et transgression à travers des exemples de reines séleucides et lagides responsables d'actes considérés comme transgressifs dans le domaine politique. L'auteur part de l'idée que les sociétés hellénistiques voyaient comme tels aussi bien la prise de parole d'une femme en public et dans un cadre officiel (hors du champ religieux) que l'exercice du pouvoir royal par une femme seule ou associée à un enfant mineur. Les cas examinés montrent qu'un contexte de désordre politico-social était parfois à l'origine de l'acte transgressif et que la transgression générait fréquemment une situation d'ordre à court terme mais une situation de désordre à plus long terme. Enfin, les sources antiques émettent des considérations morales sur ces transgressions et ne s'intéressent guère à leurs motivations ou à leur impact dans le domaine politique.
James S. L., Dillon S. (eds.) A Companion to women in the Ancient World. Blackwell companions to the ancient world, Wiley and Blackwell, Malden (Mass.), Oxford, p. 238-248, 2012
Schroer S., Müller-Clemm J. (hrsg.), Images and Gender. Contributions to the Hermeneutics of Reading Art (Collection Orbis Biblicus et Orientalis 220), Academic Press Fribourg, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, p. 351-378 et pl. 26-29, 2006
F. Prost (dir.), L’Orient méditerranéen, de la mort d’Alexandre aux campagnes de Pompée : cités et royaumes à l’époque hellénistique. Actes du colloque international de la SOPHAU (Rennes, avril 2003), Rennes, p. 41-64, 2003
M.-Th. Le Dinahet (dir.), L’Orient méditerranéen de la mort d’Alexandre au Ier siècle avant notre ère. Anatolie, Chypre, Egypte, Syrie, Nantes, p. 176-196, 2003
Power Couples. Transversal Perspectives, Routledge, Oxford/New York, 2019
Everyone can name a couple made up of famous, rich or powerful partners. Since the eighties they ... more Everyone can name a couple made up of famous, rich or powerful partners. Since the eighties they have been known as “power couples”. Yet while the term is recent, the concept is not. More than 2000 years ago, Greeks and Romans became aware of the media potential of couples and used it as an instrument to reinforce political power. The book brings together the reflections of ten specialists on Greek and Roman power couples from the 4th century BC to the 1st century AD. It is focused on the birth and the development of the “ruling couple” in the Hellenistic Greek kingdoms and in Rome between the end of the Republic and the beginning of the Empire. Through some emblematic examples, this book analyses the redistribution of public and private roles within these couples, examines the sentimental bonds or the relations of domination established between partners, and highlights some common points between ancient and contemporary power couples.
Femmes influentes dans le monde hellénistique et à Rome, ELLUG ed., 2016
Reines, impératrices, mères ou sœurs de dirigeants : entre l’Égypte de Cléopâtre et la Rome de Né... more Reines, impératrices, mères ou sœurs de dirigeants : entre l’Égypte de Cléopâtre et la Rome de Néron, elles ont toutes participé aux jeux politiques. Ce livre donne des clés pour comprendre le rôle des femmes influentes et la relation qu’elles entretenaient avec le pouvoir dans les mondes antiques.
Table-ronde, 9-10 novembre 2017, sur la thématique des couples antiques, en particulier des "powe... more Table-ronde, 9-10 novembre 2017, sur la thématique des couples antiques, en particulier des "power couples".
Le projet vise à examiner la notion de « couple adulte hétérosexuel entretenant une relation stab... more Le projet vise à examiner la notion de « couple adulte hétérosexuel entretenant une relation stable », dans l’Antiquité. Il croise les types de documents et les périodes dans une approche comparatiste, en insistant sur l’aspect relationnel de la dynamique des couples. Deux catégories de couples sont prises en considération: o A. Les couples dits « exceptionnels » (couples dont l’un des partenaires occupait une position durable à la tête d’un Etat) o B. Les couples dits « ordinaires » (couples dont les membres appartenaient aux classes moyennes et basses et aux élites civiques) Ces deux catégories de couples seront étudiées dans le monde grec hellénistique entre le IIIe s. av. J.-C. et le IIe s. ap. J.-C., sur la base de sources littéraires et épigraphiques. Le projet s’intéresse au « vécu » des couples antiques, aux liens affectifs ou à aux rapports de domination établis entre partenaires, à l’influence potentielle des couples exceptionnels sur les couples ordinaires, au partage des rôles publics et des tâches quotidiennes au sein des couples.
A three-year study of the dynamics of ordinary and exceptional couples in Hellenistic, Republican... more A three-year study of the dynamics of ordinary and exceptional couples in Hellenistic, Republican and Imperial documents, funded by the Swiss National Science Foundation.
Uploads
Papers by Anne Bielman Sanchez
By contrast, the contemporary documents (inscriptions, papyri, reliefs) give an active role to Arsinoe III and Cleopatra II: from the battle of Raphia (217 BCE) until the civil war which opposed Ptolemy VIII and Cleopatra II in 132–124 BCE, the Ptolemaic sovereigns were used to show themselves as a couple and to make joint liberalities, proposing new standards for the official representation and activity of the queen. In these testimonies, there is not any mention of marital crises within the royal couples.
Marital crises within the Ptolemaic couples were not excluded, but their importance and political consequences were certainly emphasized by the literary sources, maybe because the ancient authors preferred to direct the reader’s attention towards private problems in the royal family than towards political changes favourable to the queens.
By contrast, the contemporary documents (inscriptions, papyri, reliefs) give an active role to Arsinoe III and Cleopatra II: from the battle of Raphia (217 BCE) until the civil war which opposed Ptolemy VIII and Cleopatra II in 132–124 BCE, the Ptolemaic sovereigns were used to show themselves as a couple and to make joint liberalities, proposing new standards for the official representation and activity of the queen. In these testimonies, there is not any mention of marital crises within the royal couples.
Marital crises within the Ptolemaic couples were not excluded, but their importance and political consequences were certainly emphasized by the literary sources, maybe because the ancient authors preferred to direct the reader’s attention towards private problems in the royal family than towards political changes favourable to the queens.
The book brings together the reflections of ten specialists on Greek and Roman power couples from the 4th century BC to the 1st century AD. It is focused on the birth and the development of the “ruling couple” in the Hellenistic Greek kingdoms and in Rome between the end of the Republic and the beginning of the Empire. Through some emblematic examples, this book analyses the redistribution of public and private roles within these couples, examines the sentimental bonds or the relations of domination established between partners, and highlights some common points between ancient and contemporary power couples.
o A. Les couples dits « exceptionnels » (couples dont l’un des partenaires occupait une position durable à la tête d’un Etat)
o B. Les couples dits « ordinaires » (couples dont les membres appartenaient aux classes moyennes et basses et aux élites civiques)
Ces deux catégories de couples seront étudiées dans le monde grec hellénistique entre le IIIe s. av. J.-C. et le IIe s. ap. J.-C., sur la base de sources littéraires et épigraphiques.
Le projet s’intéresse au « vécu » des couples antiques, aux liens affectifs ou à aux rapports de domination établis entre partenaires, à l’influence potentielle des couples exceptionnels sur les couples ordinaires, au partage des rôles publics et des tâches quotidiennes au sein des couples.