Cette contribution présente la méthodologie et les principaux résultats d’une étude consacrée à l... more Cette contribution présente la méthodologie et les principaux résultats d’une étude consacrée à l’analyse du rythme et de l’intensité des phénomènes d’acculturation des céramiques fines en Gaule interne (160/150 av. J.-C. à 50 apr. J.-C.). Fondée sur un corpus de 130 ensembles, provenant de 21 sites d’habitat aggloméré localisés entre le centre ouest de la France, le Plateau suisse et le Luxembourg, cette recherche se caractérise par la mise en place d’approches systématiques tel le calcul d’un « indice de romanisation » (permettant de quantifier l’acculturation d’un ensemble de 1 à 100) et l’analyse des modalités du phénomène, reposant sur l’utilisation d’outils statistiques (sériation et analyse factorielle). L’examen diachronique et cartographique des résultats obtenus montrant de fortes disparités dans les processus d’acculturation des céramiques fines, des niveaux ont pu être définis, dont le principal intérêt est d’ouvrir la comparaison avec d’autres aspects de l’acculturation des Gaules (instrumentum culinaire, technique de construction…).
L’ambition de ce deuxième recueil est de rendre compte de recherches de fond menées sur le site d... more L’ambition de ce deuxième recueil est de rendre compte de recherches de fond menées sur le site de l’oppidum de Bibracte qui n’ont pas l’ampleur d’une monographie et qui, à l’inverse, trouveraient difficilement leur place dans des revues spécialisées, parce qu’elles s’appuient sur un important corpus de données dont on a souhaité la publication exhaustive. Au rang des études transversales, Sylvie Barrier fait le point des éléments de datation disponibles pour la dernière phase de fonctionnement de l’oppidum. Enfin, Gwenaël Hervé expose le potentiel de la technique de datation par archéomagnétisme pour la période de la fin de l’âge du Fer, à partir d’une recherche qui s’appuie en grande partie sur des mesures effectuées à Bibracte.
The concept of Romanisation can only be considered useful if it can be qualified and analysed at ... more The concept of Romanisation can only be considered useful if it can be qualified and analysed at different levels in order to compare the acculturation rates, frequency and form of the phenomenon among the regions concerned. But before an overview of Romanisation can be considered, its multiple aspects must be examined in a specific manner. The need to ‘break down in order to understand’ has lead to the development of specialised studies and themes on a regional scale. Among the French speaking areas, it is only recently that research concerning Gaulish and Roman periods has risked expanding the scope to a supra regional scale. Against this background, the purpose of my doctoral thesis is to examine the qualitative and quantitative aspects of acculturation among Gaulish fine wares (200 BCE – 50 CE). Based on a corpus of 130 assemblages from 21 urban sites from the western centre of France, Auvergne, to the Swiss plateau and Luxembourg, the study is characterised by new methodological techniques. The analysis of the rhythm and intensity of a phenomenon like acculturation of fine wares on a widespread geographic and chronological scale required the development of a comprehensive quantification method, here described as the Romanisation index. Developed from several earlier systems, the index calculation is based on the attribution of a value for the categories of pottery techniques, the types of wares (which in this system are linked to the form) and in function of their cultural group. The final result is presented in the form of a numeric value between 0 (absolutely no sign of Romanisation) and 100 (completely Romanised) that permits comparisons between the different levels obtained as well as making obvious spatial or diachronic phenomena. For example, the Romanisation index value for the assemblages studied at the site of Bibracte (Eastern central France) is 21 at the end of the second century BCE, while the value for the assemblages of Orleans (Western central France) falls between 3 and 6, but index values for both sites reach 50 by the end of the first century BCE. It is necessary to point out that this number is a relative and not absolute value. It constitutes the manner for permitting the comparison, integration and analysis of the data within a broad chronological and geographic scale, and does not allow a finer analysis than these parameters. In order to better understand the potential of this quantification method, some selected examples of the results are presented here. These show the diachronic evolution of the index values for three of the territories studied (Arvernians, Eduans and Helvetians) and the comparisons of the results between the before and after Conquest periods through the use of maps. If the Romanisation index allows a rapid and synergetic realisation of quantitative comparisons of acculturation between pottery assemblages, it is also necessary to examine the qualitative aspects of the phenomenon, in order to understand the transmission methods (commerce, imitations, travelling potters). These analyses, here termed as ‘modalities’, are frequently limited to proportional comparisons (importations, forms, etc.). While retaining this analysis method, in which its usefulness has been shown most effective when only two or three variables are taken into account, here we have opted for a method based on a computerized graphic system that appears to offer new perspectives on the obvious forms of acculturation, particularly for immense range of material in the corpus. The evolution of the forms’ categories has been studied through seriation and factor analysis. Both statistical methods used here show in two different ways similar phenomena with one part showing a ‘perfect’ chronological seriation showing a succession from the La Tène forms to the Mediterranean and a second part showing the partition between the periods LT D1/LT D2a and the Augustan and Tiberio-Claudian periods, indicating an important cultural transition during LT D2b, since the immediate post Conquest period. The advantage of using statistical methods, and particularly seriation graphs, clearly shows the evidence of from which moment the forms are chronologically characteristic, and the inverse; at which moment their presence becomes asynchronous for each period. This allows an immediate resolution of problems linked to the material’s life time usage, redeposit and residual presence within the assemblages, all of which a simple comparison of proportional relations between forms could not have distinguished. The final stage of the analysis of the phenomenon of Romanisation consisted of gathering the aggregate data in quantitative and qualitative ‘levels’ (modalities). Based on cluster analysis and the Romanisation index values, these levels were transformed into a model by associating the observed results with a historical interpretation. The cluster analysis revealed three principal categories, among which sub-categories could be established. These categories are associated with the Romanisation indexes (see above) that constitute the acculturation levels. Three levels could be established (A, B, C, from less to more Romanised), and these were further divided into two sub-levels (A1, A2, etc.). It goes without saying, that these levels, established from the data of the corpus, could well be brought to a more advanced state through the introduction of new data. After the levels were defined, an attempt at constructing a hypothetical model for the phenomena of acculturation was formulated in order to produce an analysis of the general history of the phenomenon. The totality of the assemblages are presented in classification tables that permit a concise presentation of the data in order to preserve groups of index values that reflect the corresponding proportions of each analytic criteria for each level. These elements will be the object of further commentary, with the intention of precisely qualifying each of the Romanisation levels and with special attention to the explanation of the principal factors. By establishing a definition of ‘levels’, new possibilities for comparisons are opened in other acculturation subjects, such as the cooking wares, small finds, numismatics or architecture, and by utilising the criteria specific to each of these domains to establish the basic modalities.
Néo-final-Bronze ancien / Bronze Final1/2a / Bronze Final IIIa / Hallstatt C2/D1 / La Tène D / An... more Néo-final-Bronze ancien / Bronze Final1/2a / Bronze Final IIIa / Hallstatt C2/D1 / La Tène D / Antiquité.
In : Du feu originel aux nouvelles cuissons, actes du colloque de l’IEHCA, Tours, 23-25 novembre ... more In : Du feu originel aux nouvelles cuissons, actes du colloque de l’IEHCA, Tours, 23-25 novembre 2010, sous la direction de Jean-Pierre Williot, Berne, Peter Lang, 2015, p. 55-72.
ARTeFACT : Festschrift für Sabine Rieckhoff zum 65 Geburtstag, Bonn, 2009
In : ARTeFACT : Festschrift für Sabine Rieckhoff zum 65 Geburtstag, Bonn, Dr. Rudolf Habelt GmbH,... more In : ARTeFACT : Festschrift für Sabine Rieckhoff zum 65 Geburtstag, Bonn, Dr. Rudolf Habelt GmbH, 2009, p. 499-512.
Résumé : Ce corpus documentaire interactif, appelé référentiel, accompagne gratuitement l’ouvrage... more Résumé : Ce corpus documentaire interactif, appelé référentiel, accompagne gratuitement l’ouvrage : Barrier 2014 : BARRIER (S.) — La romanisation en question. Vaisselle céramique et processus d’acculturation à la fin de l’âge du Fer en Gaule interne. Glux-en-Glenne: Bibracte, 2014, 318 p., 182 ill., 1 annexe. (Bibracte ; 25). Les répertoires constituant ce Référentiel intègrent des cartes interactives qui permettent d'atteindre les différentes sections de données. Les cartes en vignette en haut de page permettent le retour à la première page du répertoire en cours. Fruit d’une thèse de doctorat, cet ouvrage se propose de comparer les rythmes et les modalités de l’acculturation des populations de Gaule interne, de la première moitié du IIe s. av. J.-C. au début du Ier siècle de notre ère au moyen de l’étude de la céramique fine, dont le répertoire évolue très rapidement pendant la période. Basée sur les données d’une vingtaine de sites urbains (oppida, capitales de cité, vici) répartis en trois aires géographiques (Centre, Est et Centre-Ouest), cette étude propose une présentation céramologique classique, mais aussi des modes d’analyse nouveaux comme le calcul d’un indice de romanisation pour évaluer et comparer le degré d’acculturation des ensembles retenus. Différentes méthodes statistiques, comme des sériations graphiques ou des analyses factorielles des correspondances, sont par ailleurs employées pour mettre en évidence les aspects qualitatifs du phénomène d’acculturation et décomposer son processus en trois niveaux principaux. Illustrés par des tableaux synoptiques et par des cartes, les résultats des calculs d’indices de romanisation permettent d’identifier différents facteurs favorisant de manière évidente la romanisation de la vaisselle dite de table, comme la proximité de la Provincia, une localisation sur un axe majeur (Rhône/Saône, Loire) ou le dynamisme de grands centres d’échanges fréquentés par les mercatores romains (l’oppidum de Bibracte, notamment). Ces traitements statistiques permettent également de mettre en évidence des retards dans l’acculturation de certains peuples qui pourraient s’expliquer par leur hostilité envers Rome. Le phénomène est notamment illustré par les Helvètes, voisins de la Transalpina depuis 120 av. J.-C., dont la vaisselle fine est très peu romanisée avant l’intégration de ce peuple dans l’Empire, puis atteint rapidement après cet événement des niveaux particulièrement élevés. L’auteur propose enfin des réflexions sur la portée réelle des phénomènes observés en termes de romanisation de la vie quotidienne, une mutation technique et stylistique des récipients n’impliquant pas forcément l’adoption de nouvelles pratiques alimentaires.
Fruit d’une thèse de doctorat, cet ouvrage se propose de comparer les rythmes et les modalités de... more Fruit d’une thèse de doctorat, cet ouvrage se propose de comparer les rythmes et les modalités de l’acculturation des populations de Gaule interne, de la première moitié du iie s. av. J.-C. au début du ier siècle de notre ère au moyen de l’étude de la céramique fine, dont le répertoire évolue très rapidement pendant la période. Basée sur les données d’une vingtaine de sites urbains (oppida, capitales de cité, vici) répartis en trois aires géographiques (Centre, Est et Centre-Ouest), cette étude propose une présentation céramologique classique, mais aussi des modes d’analyse nouveaux comme le calcul d’un indice de romanisation pour évaluer et comparer le degré d’acculturation des ensembles retenus. Différentes méthodes statistiques, comme des sériations graphiques ou des analyses factorielles des correspondances, sont par ailleurs employées pour mettre en évidence les aspects qualitatifs du phénomène d’acculturation et décomposer son processus en trois niveaux principaux.
Illustrés par des tableaux synoptiques et par des cartes, les résultats des calculs d’indices de romanisation permettent d’identifier différents facteurs favorisant de manière évidente la romanisation de la vaisselle dite de table, comme la proximité de la Provincia, une localisation sur un axe majeur (Rhône/Saône, Loire) ou le dynamisme de grands centres d’échanges fréquentés par les mercatores romains (l’oppidum de Bibracte, notamment). Ces traitements statistiques permettent également de mettre en évidence des retards dans l’acculturation de certains peuples qui pourraient s’expliquer par leur hostilité envers Rome. Le phénomène est notamment illustré par les Helvètes, voisins de la Transalpina depuis 120 av. J.-C., dont la vaisselle fine est très peu romanisée avant l’intégration de ce peuple dans l’Empire, puis atteint rapidement après cet événement des niveaux particulièrement élevés.
L’auteur propose enfin des réflexions sur la portée réelle des phénomènes observés en termes de romanisation de la vie quotidienne, une mutation technique et stylistique des récipients n’impliquant pas forcément l’adoption de nouvelles pratiques alimentaires.
Cette contribution présente la méthodologie et les principaux résultats d’une étude consacrée à l... more Cette contribution présente la méthodologie et les principaux résultats d’une étude consacrée à l’analyse du rythme et de l’intensité des phénomènes d’acculturation des céramiques fines en Gaule interne (160/150 av. J.-C. à 50 apr. J.-C.). Fondée sur un corpus de 130 ensembles, provenant de 21 sites d’habitat aggloméré localisés entre le centre ouest de la France, le Plateau suisse et le Luxembourg, cette recherche se caractérise par la mise en place d’approches systématiques tel le calcul d’un « indice de romanisation » (permettant de quantifier l’acculturation d’un ensemble de 1 à 100) et l’analyse des modalités du phénomène, reposant sur l’utilisation d’outils statistiques (sériation et analyse factorielle). L’examen diachronique et cartographique des résultats obtenus montrant de fortes disparités dans les processus d’acculturation des céramiques fines, des niveaux ont pu être définis, dont le principal intérêt est d’ouvrir la comparaison avec d’autres aspects de l’acculturation des Gaules (instrumentum culinaire, technique de construction…).
L’ambition de ce deuxième recueil est de rendre compte de recherches de fond menées sur le site d... more L’ambition de ce deuxième recueil est de rendre compte de recherches de fond menées sur le site de l’oppidum de Bibracte qui n’ont pas l’ampleur d’une monographie et qui, à l’inverse, trouveraient difficilement leur place dans des revues spécialisées, parce qu’elles s’appuient sur un important corpus de données dont on a souhaité la publication exhaustive. Au rang des études transversales, Sylvie Barrier fait le point des éléments de datation disponibles pour la dernière phase de fonctionnement de l’oppidum. Enfin, Gwenaël Hervé expose le potentiel de la technique de datation par archéomagnétisme pour la période de la fin de l’âge du Fer, à partir d’une recherche qui s’appuie en grande partie sur des mesures effectuées à Bibracte.
The concept of Romanisation can only be considered useful if it can be qualified and analysed at ... more The concept of Romanisation can only be considered useful if it can be qualified and analysed at different levels in order to compare the acculturation rates, frequency and form of the phenomenon among the regions concerned. But before an overview of Romanisation can be considered, its multiple aspects must be examined in a specific manner. The need to ‘break down in order to understand’ has lead to the development of specialised studies and themes on a regional scale. Among the French speaking areas, it is only recently that research concerning Gaulish and Roman periods has risked expanding the scope to a supra regional scale. Against this background, the purpose of my doctoral thesis is to examine the qualitative and quantitative aspects of acculturation among Gaulish fine wares (200 BCE – 50 CE). Based on a corpus of 130 assemblages from 21 urban sites from the western centre of France, Auvergne, to the Swiss plateau and Luxembourg, the study is characterised by new methodological techniques. The analysis of the rhythm and intensity of a phenomenon like acculturation of fine wares on a widespread geographic and chronological scale required the development of a comprehensive quantification method, here described as the Romanisation index. Developed from several earlier systems, the index calculation is based on the attribution of a value for the categories of pottery techniques, the types of wares (which in this system are linked to the form) and in function of their cultural group. The final result is presented in the form of a numeric value between 0 (absolutely no sign of Romanisation) and 100 (completely Romanised) that permits comparisons between the different levels obtained as well as making obvious spatial or diachronic phenomena. For example, the Romanisation index value for the assemblages studied at the site of Bibracte (Eastern central France) is 21 at the end of the second century BCE, while the value for the assemblages of Orleans (Western central France) falls between 3 and 6, but index values for both sites reach 50 by the end of the first century BCE. It is necessary to point out that this number is a relative and not absolute value. It constitutes the manner for permitting the comparison, integration and analysis of the data within a broad chronological and geographic scale, and does not allow a finer analysis than these parameters. In order to better understand the potential of this quantification method, some selected examples of the results are presented here. These show the diachronic evolution of the index values for three of the territories studied (Arvernians, Eduans and Helvetians) and the comparisons of the results between the before and after Conquest periods through the use of maps. If the Romanisation index allows a rapid and synergetic realisation of quantitative comparisons of acculturation between pottery assemblages, it is also necessary to examine the qualitative aspects of the phenomenon, in order to understand the transmission methods (commerce, imitations, travelling potters). These analyses, here termed as ‘modalities’, are frequently limited to proportional comparisons (importations, forms, etc.). While retaining this analysis method, in which its usefulness has been shown most effective when only two or three variables are taken into account, here we have opted for a method based on a computerized graphic system that appears to offer new perspectives on the obvious forms of acculturation, particularly for immense range of material in the corpus. The evolution of the forms’ categories has been studied through seriation and factor analysis. Both statistical methods used here show in two different ways similar phenomena with one part showing a ‘perfect’ chronological seriation showing a succession from the La Tène forms to the Mediterranean and a second part showing the partition between the periods LT D1/LT D2a and the Augustan and Tiberio-Claudian periods, indicating an important cultural transition during LT D2b, since the immediate post Conquest period. The advantage of using statistical methods, and particularly seriation graphs, clearly shows the evidence of from which moment the forms are chronologically characteristic, and the inverse; at which moment their presence becomes asynchronous for each period. This allows an immediate resolution of problems linked to the material’s life time usage, redeposit and residual presence within the assemblages, all of which a simple comparison of proportional relations between forms could not have distinguished. The final stage of the analysis of the phenomenon of Romanisation consisted of gathering the aggregate data in quantitative and qualitative ‘levels’ (modalities). Based on cluster analysis and the Romanisation index values, these levels were transformed into a model by associating the observed results with a historical interpretation. The cluster analysis revealed three principal categories, among which sub-categories could be established. These categories are associated with the Romanisation indexes (see above) that constitute the acculturation levels. Three levels could be established (A, B, C, from less to more Romanised), and these were further divided into two sub-levels (A1, A2, etc.). It goes without saying, that these levels, established from the data of the corpus, could well be brought to a more advanced state through the introduction of new data. After the levels were defined, an attempt at constructing a hypothetical model for the phenomena of acculturation was formulated in order to produce an analysis of the general history of the phenomenon. The totality of the assemblages are presented in classification tables that permit a concise presentation of the data in order to preserve groups of index values that reflect the corresponding proportions of each analytic criteria for each level. These elements will be the object of further commentary, with the intention of precisely qualifying each of the Romanisation levels and with special attention to the explanation of the principal factors. By establishing a definition of ‘levels’, new possibilities for comparisons are opened in other acculturation subjects, such as the cooking wares, small finds, numismatics or architecture, and by utilising the criteria specific to each of these domains to establish the basic modalities.
Néo-final-Bronze ancien / Bronze Final1/2a / Bronze Final IIIa / Hallstatt C2/D1 / La Tène D / An... more Néo-final-Bronze ancien / Bronze Final1/2a / Bronze Final IIIa / Hallstatt C2/D1 / La Tène D / Antiquité.
In : Du feu originel aux nouvelles cuissons, actes du colloque de l’IEHCA, Tours, 23-25 novembre ... more In : Du feu originel aux nouvelles cuissons, actes du colloque de l’IEHCA, Tours, 23-25 novembre 2010, sous la direction de Jean-Pierre Williot, Berne, Peter Lang, 2015, p. 55-72.
ARTeFACT : Festschrift für Sabine Rieckhoff zum 65 Geburtstag, Bonn, 2009
In : ARTeFACT : Festschrift für Sabine Rieckhoff zum 65 Geburtstag, Bonn, Dr. Rudolf Habelt GmbH,... more In : ARTeFACT : Festschrift für Sabine Rieckhoff zum 65 Geburtstag, Bonn, Dr. Rudolf Habelt GmbH, 2009, p. 499-512.
Résumé : Ce corpus documentaire interactif, appelé référentiel, accompagne gratuitement l’ouvrage... more Résumé : Ce corpus documentaire interactif, appelé référentiel, accompagne gratuitement l’ouvrage : Barrier 2014 : BARRIER (S.) — La romanisation en question. Vaisselle céramique et processus d’acculturation à la fin de l’âge du Fer en Gaule interne. Glux-en-Glenne: Bibracte, 2014, 318 p., 182 ill., 1 annexe. (Bibracte ; 25). Les répertoires constituant ce Référentiel intègrent des cartes interactives qui permettent d'atteindre les différentes sections de données. Les cartes en vignette en haut de page permettent le retour à la première page du répertoire en cours. Fruit d’une thèse de doctorat, cet ouvrage se propose de comparer les rythmes et les modalités de l’acculturation des populations de Gaule interne, de la première moitié du IIe s. av. J.-C. au début du Ier siècle de notre ère au moyen de l’étude de la céramique fine, dont le répertoire évolue très rapidement pendant la période. Basée sur les données d’une vingtaine de sites urbains (oppida, capitales de cité, vici) répartis en trois aires géographiques (Centre, Est et Centre-Ouest), cette étude propose une présentation céramologique classique, mais aussi des modes d’analyse nouveaux comme le calcul d’un indice de romanisation pour évaluer et comparer le degré d’acculturation des ensembles retenus. Différentes méthodes statistiques, comme des sériations graphiques ou des analyses factorielles des correspondances, sont par ailleurs employées pour mettre en évidence les aspects qualitatifs du phénomène d’acculturation et décomposer son processus en trois niveaux principaux. Illustrés par des tableaux synoptiques et par des cartes, les résultats des calculs d’indices de romanisation permettent d’identifier différents facteurs favorisant de manière évidente la romanisation de la vaisselle dite de table, comme la proximité de la Provincia, une localisation sur un axe majeur (Rhône/Saône, Loire) ou le dynamisme de grands centres d’échanges fréquentés par les mercatores romains (l’oppidum de Bibracte, notamment). Ces traitements statistiques permettent également de mettre en évidence des retards dans l’acculturation de certains peuples qui pourraient s’expliquer par leur hostilité envers Rome. Le phénomène est notamment illustré par les Helvètes, voisins de la Transalpina depuis 120 av. J.-C., dont la vaisselle fine est très peu romanisée avant l’intégration de ce peuple dans l’Empire, puis atteint rapidement après cet événement des niveaux particulièrement élevés. L’auteur propose enfin des réflexions sur la portée réelle des phénomènes observés en termes de romanisation de la vie quotidienne, une mutation technique et stylistique des récipients n’impliquant pas forcément l’adoption de nouvelles pratiques alimentaires.
Fruit d’une thèse de doctorat, cet ouvrage se propose de comparer les rythmes et les modalités de... more Fruit d’une thèse de doctorat, cet ouvrage se propose de comparer les rythmes et les modalités de l’acculturation des populations de Gaule interne, de la première moitié du iie s. av. J.-C. au début du ier siècle de notre ère au moyen de l’étude de la céramique fine, dont le répertoire évolue très rapidement pendant la période. Basée sur les données d’une vingtaine de sites urbains (oppida, capitales de cité, vici) répartis en trois aires géographiques (Centre, Est et Centre-Ouest), cette étude propose une présentation céramologique classique, mais aussi des modes d’analyse nouveaux comme le calcul d’un indice de romanisation pour évaluer et comparer le degré d’acculturation des ensembles retenus. Différentes méthodes statistiques, comme des sériations graphiques ou des analyses factorielles des correspondances, sont par ailleurs employées pour mettre en évidence les aspects qualitatifs du phénomène d’acculturation et décomposer son processus en trois niveaux principaux.
Illustrés par des tableaux synoptiques et par des cartes, les résultats des calculs d’indices de romanisation permettent d’identifier différents facteurs favorisant de manière évidente la romanisation de la vaisselle dite de table, comme la proximité de la Provincia, une localisation sur un axe majeur (Rhône/Saône, Loire) ou le dynamisme de grands centres d’échanges fréquentés par les mercatores romains (l’oppidum de Bibracte, notamment). Ces traitements statistiques permettent également de mettre en évidence des retards dans l’acculturation de certains peuples qui pourraient s’expliquer par leur hostilité envers Rome. Le phénomène est notamment illustré par les Helvètes, voisins de la Transalpina depuis 120 av. J.-C., dont la vaisselle fine est très peu romanisée avant l’intégration de ce peuple dans l’Empire, puis atteint rapidement après cet événement des niveaux particulièrement élevés.
L’auteur propose enfin des réflexions sur la portée réelle des phénomènes observés en termes de romanisation de la vie quotidienne, une mutation technique et stylistique des récipients n’impliquant pas forcément l’adoption de nouvelles pratiques alimentaires.
Uploads
Papers by Barrier Sylvie
L’examen diachronique et cartographique des résultats obtenus montrant de fortes disparités dans les processus d’acculturation des céramiques fines, des niveaux ont pu être définis, dont le principal intérêt est d’ouvrir la comparaison avec d’autres aspects de l’acculturation des Gaules (instrumentum culinaire, technique de construction…).
The analysis of the rhythm and intensity of a phenomenon like acculturation of fine wares on a widespread geographic and chronological scale required the development of a comprehensive quantification method, here described as the Romanisation index. Developed from several earlier systems, the index calculation is based on the attribution of a value for the categories of pottery techniques, the types of wares (which in this system are linked to the form) and in function of their cultural group. The final result is presented in the form of a numeric value between 0 (absolutely no sign of Romanisation) and 100 (completely Romanised) that permits comparisons between the different levels obtained as well as making obvious spatial or diachronic phenomena. For example, the Romanisation index value for the assemblages studied at the site of Bibracte (Eastern central France) is 21 at the end of the second century BCE, while the value for the assemblages of Orleans (Western central France) falls between 3 and 6, but index values for both sites reach 50 by the end of the first century BCE. It is necessary to point out that this number is a relative and not absolute value. It constitutes the manner for permitting the comparison, integration and analysis of the data within a broad chronological and geographic scale, and does not allow a finer analysis than these parameters. In order to better understand the potential of this quantification method, some selected examples of the results are presented here. These show the diachronic evolution of the index values for three of the territories studied (Arvernians, Eduans and Helvetians) and the comparisons of the results between the before and after Conquest periods through the use of maps.
If the Romanisation index allows a rapid and synergetic realisation of quantitative comparisons of acculturation between pottery assemblages, it is also necessary to examine the qualitative aspects of the phenomenon, in order to understand the transmission methods (commerce, imitations, travelling potters). These analyses, here termed as ‘modalities’, are frequently limited to proportional comparisons (importations, forms, etc.). While retaining this analysis method, in which its usefulness has been shown most effective when only two or three variables are taken into account, here we have opted for a method based on a computerized graphic system that appears to offer new perspectives on the obvious forms of acculturation, particularly for immense range of material in the corpus. The evolution of the forms’ categories has been studied through seriation and factor analysis. Both statistical methods used here show in two different ways similar phenomena with one part showing a ‘perfect’ chronological seriation showing a succession from the La Tène forms to the Mediterranean and a second part showing the partition between the periods LT D1/LT D2a and the Augustan and Tiberio-Claudian periods, indicating an important cultural transition during LT D2b, since the immediate post Conquest period. The advantage of using statistical methods, and particularly seriation graphs, clearly shows the evidence of from which moment the forms are chronologically characteristic, and the inverse; at which moment their presence becomes asynchronous for each period. This allows an immediate resolution of problems linked to the material’s life time usage, redeposit and residual presence within the assemblages, all of which a simple comparison of proportional relations between forms could not have distinguished.
The final stage of the analysis of the phenomenon of Romanisation consisted of gathering the aggregate data in quantitative and qualitative ‘levels’ (modalities). Based on cluster analysis and the Romanisation index values, these levels were transformed into a model by associating the observed results with a historical interpretation.
The cluster analysis revealed three principal categories, among which sub-categories could be established. These categories are associated with the Romanisation indexes (see above) that constitute the acculturation levels. Three levels could be established (A, B, C, from less to more Romanised), and these were further divided into two sub-levels (A1, A2, etc.). It goes without saying, that these levels, established from the data of the corpus, could well be brought to a more advanced state through the introduction of new data. After the levels were defined, an attempt at constructing a hypothetical model for the phenomena of acculturation was formulated in order to produce an analysis of the general history of the phenomenon. The totality of the assemblages are presented in classification tables that permit a concise presentation of the data in order to preserve groups of index values that reflect the corresponding proportions of each analytic criteria for each level. These elements will be the object of further commentary, with the intention of precisely qualifying each of the Romanisation levels and with special attention to the explanation of the principal factors.
By establishing a definition of ‘levels’, new possibilities for comparisons are opened in other acculturation subjects, such as the cooking wares, small finds, numismatics or architecture, and by utilising the criteria specific to each of these domains to establish the basic modalities.
Books by Barrier Sylvie
Illustrés par des tableaux synoptiques et par des cartes, les résultats des calculs d’indices de romanisation permettent d’identifier différents facteurs favorisant de manière évidente la romanisation de la vaisselle dite de table, comme la proximité de la Provincia, une localisation sur un axe majeur (Rhône/Saône, Loire) ou le dynamisme de grands centres d’échanges fréquentés par les mercatores romains (l’oppidum de Bibracte, notamment). Ces traitements statistiques permettent également de mettre en évidence des retards dans l’acculturation de certains peuples qui pourraient s’expliquer par leur hostilité envers Rome. Le phénomène est notamment illustré par les Helvètes, voisins de la Transalpina depuis 120 av. J.-C., dont la vaisselle fine est très peu romanisée avant l’intégration de ce peuple dans l’Empire, puis atteint rapidement après cet événement des niveaux particulièrement élevés.
L’auteur propose enfin des réflexions sur la portée réelle des phénomènes observés en termes de romanisation de la vie quotidienne, une mutation technique et stylistique des récipients n’impliquant pas forcément l’adoption de nouvelles pratiques alimentaires.
L’examen diachronique et cartographique des résultats obtenus montrant de fortes disparités dans les processus d’acculturation des céramiques fines, des niveaux ont pu être définis, dont le principal intérêt est d’ouvrir la comparaison avec d’autres aspects de l’acculturation des Gaules (instrumentum culinaire, technique de construction…).
The analysis of the rhythm and intensity of a phenomenon like acculturation of fine wares on a widespread geographic and chronological scale required the development of a comprehensive quantification method, here described as the Romanisation index. Developed from several earlier systems, the index calculation is based on the attribution of a value for the categories of pottery techniques, the types of wares (which in this system are linked to the form) and in function of their cultural group. The final result is presented in the form of a numeric value between 0 (absolutely no sign of Romanisation) and 100 (completely Romanised) that permits comparisons between the different levels obtained as well as making obvious spatial or diachronic phenomena. For example, the Romanisation index value for the assemblages studied at the site of Bibracte (Eastern central France) is 21 at the end of the second century BCE, while the value for the assemblages of Orleans (Western central France) falls between 3 and 6, but index values for both sites reach 50 by the end of the first century BCE. It is necessary to point out that this number is a relative and not absolute value. It constitutes the manner for permitting the comparison, integration and analysis of the data within a broad chronological and geographic scale, and does not allow a finer analysis than these parameters. In order to better understand the potential of this quantification method, some selected examples of the results are presented here. These show the diachronic evolution of the index values for three of the territories studied (Arvernians, Eduans and Helvetians) and the comparisons of the results between the before and after Conquest periods through the use of maps.
If the Romanisation index allows a rapid and synergetic realisation of quantitative comparisons of acculturation between pottery assemblages, it is also necessary to examine the qualitative aspects of the phenomenon, in order to understand the transmission methods (commerce, imitations, travelling potters). These analyses, here termed as ‘modalities’, are frequently limited to proportional comparisons (importations, forms, etc.). While retaining this analysis method, in which its usefulness has been shown most effective when only two or three variables are taken into account, here we have opted for a method based on a computerized graphic system that appears to offer new perspectives on the obvious forms of acculturation, particularly for immense range of material in the corpus. The evolution of the forms’ categories has been studied through seriation and factor analysis. Both statistical methods used here show in two different ways similar phenomena with one part showing a ‘perfect’ chronological seriation showing a succession from the La Tène forms to the Mediterranean and a second part showing the partition between the periods LT D1/LT D2a and the Augustan and Tiberio-Claudian periods, indicating an important cultural transition during LT D2b, since the immediate post Conquest period. The advantage of using statistical methods, and particularly seriation graphs, clearly shows the evidence of from which moment the forms are chronologically characteristic, and the inverse; at which moment their presence becomes asynchronous for each period. This allows an immediate resolution of problems linked to the material’s life time usage, redeposit and residual presence within the assemblages, all of which a simple comparison of proportional relations between forms could not have distinguished.
The final stage of the analysis of the phenomenon of Romanisation consisted of gathering the aggregate data in quantitative and qualitative ‘levels’ (modalities). Based on cluster analysis and the Romanisation index values, these levels were transformed into a model by associating the observed results with a historical interpretation.
The cluster analysis revealed three principal categories, among which sub-categories could be established. These categories are associated with the Romanisation indexes (see above) that constitute the acculturation levels. Three levels could be established (A, B, C, from less to more Romanised), and these were further divided into two sub-levels (A1, A2, etc.). It goes without saying, that these levels, established from the data of the corpus, could well be brought to a more advanced state through the introduction of new data. After the levels were defined, an attempt at constructing a hypothetical model for the phenomena of acculturation was formulated in order to produce an analysis of the general history of the phenomenon. The totality of the assemblages are presented in classification tables that permit a concise presentation of the data in order to preserve groups of index values that reflect the corresponding proportions of each analytic criteria for each level. These elements will be the object of further commentary, with the intention of precisely qualifying each of the Romanisation levels and with special attention to the explanation of the principal factors.
By establishing a definition of ‘levels’, new possibilities for comparisons are opened in other acculturation subjects, such as the cooking wares, small finds, numismatics or architecture, and by utilising the criteria specific to each of these domains to establish the basic modalities.
Illustrés par des tableaux synoptiques et par des cartes, les résultats des calculs d’indices de romanisation permettent d’identifier différents facteurs favorisant de manière évidente la romanisation de la vaisselle dite de table, comme la proximité de la Provincia, une localisation sur un axe majeur (Rhône/Saône, Loire) ou le dynamisme de grands centres d’échanges fréquentés par les mercatores romains (l’oppidum de Bibracte, notamment). Ces traitements statistiques permettent également de mettre en évidence des retards dans l’acculturation de certains peuples qui pourraient s’expliquer par leur hostilité envers Rome. Le phénomène est notamment illustré par les Helvètes, voisins de la Transalpina depuis 120 av. J.-C., dont la vaisselle fine est très peu romanisée avant l’intégration de ce peuple dans l’Empire, puis atteint rapidement après cet événement des niveaux particulièrement élevés.
L’auteur propose enfin des réflexions sur la portée réelle des phénomènes observés en termes de romanisation de la vie quotidienne, une mutation technique et stylistique des récipients n’impliquant pas forcément l’adoption de nouvelles pratiques alimentaires.